Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
BEU Alm.del
Offentligt
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Victoria Velasquez (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
25. august 2023
J.nr. 2023-5139
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. juni 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
286 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria
Velasquez (EL).
Spørgsmål nr. 286:
”Hvad
agter ministeren at gøre, hvis ministeren bliver bekendt med, at der er kom-
muner, der ikke genåbner sager og hvor Ankestyrelsen ikke gør noget? Der henvi-
ses til Ankestyrelsens undersøgelse ”Sanktioner 2 –
Praksisundersøgelse om skær-
pet rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådig-
hed” fra april 2023?”
Svar:
Kommunerne har pligt til at genoptage en sag, hvis de har en konkret formodning
om, at reglerne ikke er blevet overholdt. Derfor har jeg i et brev opfordret alle
kommuner til at være opmærksomme på at overholde de gældende regler for sags-
behandlingen og til at følge op i forhold til egen praksis og følge de anbefalinger,
som fremgår af Ankestyrelsens praksisundersøgelse.
Ankestyrelsen har desuden en række værktøjer, som de kan igangsætte som opfølg-
ning på en praksisundersøgelse. Ankestyrelsen har i notat om Ankestyrelsens rolle
som tilsynsmyndighed og handlemuligheder over for kommunerne bl.a. oplyst føl-
gende om opfølgningen på resultaterne af praksisundersøgelsen om skærpet rådig-
hedssanktion fra april 2023 (uddrag af notatet):
”…Efter
retssikkerhedslovens § 79 a, stk. 1, skal kommunalbestyrelsen behandle
Ankestyrelsens undersøgelser af kommunens praksis på et møde.
Ankestyrelsen har en særlig beføjelse i stk. 3, i retssikkerhedslovens § 79 a. Det
fremgår af denne bestemmelse, at Ankestyrelsen kan beslutte, at kommunalbesty-
relsen skal orientere styrelsen om kommunalbestyrelsens behandling af undersø-
gelsen, herunder om, hvilke foranstaltninger kommunalbestyrelsen har besluttet at
iværksætte. Ankestyrelsen kan fastsætte en frist for denne orientering.
I forhold til praksisundersøgelsen om skærpet rådighedssanktion har Ankestyrelsen
gjort brug af denne særlige beføjelse i stk. 3, og bedt om at blive orienteret om
kommunalbestyrelsens behandling af undersøgelsen, herunder hvilke foranstaltnin-
ger undersøgelsens resultater har givet anledning til.