Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Victoria Velasquez (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2023-5139
25. august 2023
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. juni 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
282 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria
Velasquez (EL).
Spørgsmål nr. 282:
”Af Ankestyrelsens undersøgelse ”Sanktioner 2 –
Praksisundersøgelse om skærpet
rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed”
fra april 2023 fremgår det, at Ankestyrelsen kan ”genkende
de udfordringer, der vi-
ser sig i sagsgennemgangen, fra Ankestyrelsens klagesagsbehandling på området,
og vi formoder derfor, at de identificerede udfordringer også vil kunne gøre sig
gældende i andre end de undersøgte sager” (side 8). Hvad agter ministeren
at gøre
over for de kommuner, hvor det kan antages, at der på lige fod med de andre kom-
muner kan være sager, der bør genåbnes, men som ikke er blevet opdaget, da de
ikke har medvirket til stikprøven for undersøgelsen, og hvor kommunen ikke selv
lægger op til at genåbne sagerne?”
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at der ønskes et svar på, hvad jeg som minister vil
gøre overfor de kommuner, der ikke har deltaget i praksisundersøgelsen, og som
ikke lægger op til at genåbne deres sager på baggrund af undersøgelsen.
Kommunerne skal af egen drift genoptage en sag, hvis de har en konkret formod-
ning om, at reglerne ikke er blevet overholdt. Det er et generelt princip, der også
gælder de kommuner, der ikke har været med i praksisundersøgelsen. Det er min
klare forventning, at kommunerne overholder denne pligt.
Jeg har desuden i et brev indskærpet overfor alle landets kommuner, at de skal
være opmærksomme på at overholde de gældende regler for sagsbehandlingen, og
opfordret dem til at følge op i forhold til egen praksis og følge de anbefalinger, som
fremgår af Ankestyrelsens praksisundersøgelse. I langt de fleste tilfælde ændrer
kommunerne praksis på baggrund af en henvendelse eller udtalelse fra ministeriet.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på spørgsmål 281 (2022-23 (2. samling)).