Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Victoria Velásquez (EL)
Victoria.Velá[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr.
30. juni 2023
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 29. juni stillet følgende spørgsmål nr. 281
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria
Velásquez (EL).
Spørgsmål nr. 281:
”Af Ankestyrelsens undersøgelse ”Sanktioner 2 –
Praksisundersøgelse om skærpet
rådighedssanktion når borgeren udviser en manglende vilje til at stå til rådighed”
fra april 2023 fremgår det, at Ankestyrelsen kan ”genkende de
udfordringer, der vi-
ser sig i sagsgennemgangen, fra Ankestyrelsens klagesagsbehandling på området,
og vi formoder derfor, at de identificerede udfordringer også vil kunne gøre sig
gældende i andre end de undersøgte sager” (side 8). Hvad agter ministeren at
gøre
over for de kommuner, hvor det kan antages, at der er sager, der bør genåbnes, men
som ikke er blevet opdaget, da de ikke har medvirket til stikprøven for undersøgel-
sen, og hvor kommunen ikke lægger op til at genåbne alle sager, men kun de kon-
krete sager som Ankestyrelsen har genåbnet?”
Svar:
På grund af afvikling af sommerferie er det ikke muligt at besvare spørgsmålet in-
den for svarfristen. Spørgsmålet forventes endeligt besvaret i august 2023.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen