Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
25. januar 2023
Svar på Beskæftigelsesudvalgets spørgsmål nr. 13 (Alm. del) af
13. januar 2023 stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvorfor det antages, at den øgede arbejdstid medføre
ca. 2.700 færre offentlig ansatte opgjort i antal ”hoveder”, men det samlede antal
arbejdstime i det offentlige vil forblive det samme?
Svar
Det er i beregningen lagt til grund, at de offentlige udgifter ikke er påvirket af for-
slaget. Det betyder bl.a., at den offentlige beskæftigelse opgjort i arbejdstimer an-
tages at være uændret, hvorfor hele stigningen i det effektive arbejdsudbud vil ske
i den private sektor. Det færre antal offentligt ansatte opgjort i personer afspejler,
at den præsterede arbejdstid for de offentlig ansatte også stiger.
I det omfang de offentlige serviceudgifter eller overførselsindkomster øges i rela-
tion til forslaget, svækkes den umiddelbart skønnede virkning på den strukturelle
offentlige saldo. I bemærkningerne til det forslag om
Lov om konsekvenser ved afskaf-
felse af store bededag som helligdag,
der har været i høring, skønnes den umiddelbare
provenuvirkning på ca. 3,2 mia. kr. svækket til ca. 3,0 mia. kr. som følge af sti-
gende offentlige serviceudgifter til børnepasning og sygedagpenge.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K