Udenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)
URU Alm.del Bilag 191
Offentligt
2748293_0001.png
Åbent brev til medlemmerne af Folketingets Udenrigs- og Forsvarsudvalg
samt Udenrigspolitisk Nævn
Vi henvender os atter til jer, fordi vi mener, at den aktuelle situation mere end
nogensinde kalder på refleksion og mod til at træffe de rigtige beslutninger om at gå
fredens vej.
Rusland har ansvaret for den folkeretsstridige angrebskrig mod Ukraine mens USA/
NATO og dermed også den danske regering har ansvar for, hvordan de reagerer på
den.
Krigen i Ukraine eskalerer, og grænserne for hvilke våben, der anvendes, og
krigshandlingernes brutalitet udvides og øges fra dag til dag.
Der er en reel fare for, at denne eskalering fører til en atomkrig, som enten starter
ved en bevidst handling fra Ruslands side, hvis krigen trænger landet op i en krog,
eller som følge af fejl og misforståelser i kommunikationen mellem Rusland og NATO.
Statsminister Mette Frederiksen bekendtgjorde den 20. august på Flyvestation
Skrydstrup, at Danmark vil forære 19 F-16 kampfly til Ukraine. Holland og Norge har
meddelt, at også de vil donere et antal kampfly, mens USA og andre NATO-
medlemslande forventes snart at ville følge trop.
Beslutningen om at forære kampfly til Ukraine kommer ikke uventet.
USA og NATO har ganske vist tidligere erklæret, at kampfly ikke skulle blive en del af
deres donationer til Ukraine, men de har samtidig, i de halvandet år Ukraine krigen
foreløbigt har varet, støttet Ukraine med tiltagende slagkraftige våbentyper.
USA og NATO har herved gradvist flyttet grænserne for, hvad man kan gøre på
slagmarken, og den danske regeringens beslutning viser, at regeringen blindt følger
logikken om optrapning, i stedet for at arbejde for våbenhvile og forhandlinger.
Regeringen tilsidesætter derved hensynet til de mange ukrainere og russere, der
dræbes, lemlæstes og sendes på flugt på grund af fortsat krig.
Den tilsidesætter også hensynet til danskernes sikkerhed ved at se bort fra den
voksende fare for en atomkrig.
En atomkrig, der ikke bare vil ødelægge Ukraines, men også Europas og Ruslands
muligheder for en fri, demokratisk, sikker fremtid. Ja, en atomkrig vil true
menneskehedes eksistens.
Fredsministerium appellerer derfor på det kraftigste til Folketinget om ikke at
medvirke til yderligere optrapning.
Det kan ske ved, at Danmark stopper sin støtte til konfliktoptrapningen og i stedet
tager diplomatiske initiativer til, at der skabes rammer for våbenhvile og forhandling
via FN eller en anden neutral mægler.
URU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 191: Henvendelse af 7. september 2023 fra Fredsministerium om åbent brev om Ukraine
2748293_0002.png
Resten af verden bakker ikke op om fortsat krig. Indien og Kina foreslår våbenhvile,
og det samme gør andre store lande i Afrika og Sydamerika.
Fredsministerium opfordrer den danske regering til i EU, FN og NATO at arbejde for
våbenhvile nu, så forhandlinger og fredsproces kan komme i gang.
Dansk sikkerhedspolitik bør ses i et globalt perspektiv med fokus på humanitær
bistand til Det globale Syd og opfyldelsen af FN’s 17 verdensmål til imødegåelse af
klima- og migrationskrise og social uro.
Vi opfordrer regeringen til at genoverveje ’det nationale kompromis’ om sikkerhed.
Den planlagte oprustning er unødvendig og gavner ikke Danmarks sikkerhed.
NATO’s militære overlegenhed forhindrede ikke krigen i Ukraine.
Der er derfor heller ikke evidens for, at en yderligere oprustning vil øge Danmarks
territoriale sikkerhed.
Vi har derimod behov for nedtrapning af konflikten og på sigt en aftale
om fælles
europæisk sikkerhed omfattende
Rusland.
Danmark bør også droppe planerne om USA-baser i landet. Sådanne baser gavner
hverken Danmark eller fredens sag og er ganske overflødige i NATO-sammenhæng.
Venlig hilsen
Hasse
Schneidermann
Formand for bestyrelsen
www.fredsministerium.dk
Mobiltelefon: +45 2333 4460
Fredsministerium er et netværk af fredsgrupper, der siden 2012 har arbejdet sammen i ønsket
om at få oprettet et Fredsministerium i statsligt regi. Målet for Fredsministerium er at få skabt
en ambitiøs udenrigs- og sikkerhedspolitik med visioner, der kan være med til at udvikle et
fredeligt sikkerhedspolitisk alternativ til den militaristiske udenrigspolitik, som Danmark fører
og har ført i alt for mange år. Vi foreslår til en begyndelse, at Danmark tager angrebet ud af
forsvaret og etablerer en fredsaktivistisk udenrigspolitik, så Danmarks internationale indsats
lever op til vores underskrift af FN-pagten og at Danmark fører en selvstændig og virkelig
aktivistisk indsats på den internationale scene med fokus på ikkemilitære konfliktløsninger.