UPV, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 24: Valgklage fra Anna Kathrine Jensen

Udvalget til Prøvelse af Valgene 2022-23 (2. samling)
UPV Alm.del Bilag 24
Offentligt

Center for Borgerservice og Myndighed

Kultur- og Fritidsforvaltningen

Indenrigs - og Boligministeriet

Redegørelse vedr. valgklage fra Anna Katrine

Jensen

Valgsekretariatet i Københavns Kommune har den 1. november

2022 modtaget en klage fra en vælger over, at der var en

hund i afstemningslokalet på 1. Nord, Strandvejsskolen ved

folketingsvalget 2022.

Klager beskriver, at en vælger havde sin hund med i af-

stemningslokalet og i stemmeboksen, og at hunden, så vidt

klager kunne se, ikke var en førerhund. Vælger giver i sin

klage udtryk for, at det er

”mere

end dårlig stil at til-

lade en hund i stemmelokalet”. Klagen indeholder ikke op-

lysninger om, at hunden skulle have givet anledning til

konkrete gener eller forstyrrelse af afviklingen af valg-

handlingen på stedet.

I anledning af klagen har valgsekretariatet indhentet en

udtalelse fra valgsekretæren på Strandvejsskolen. Valgse-

kretæren oplyser, at hun af en valgstyrer gjort opmærksom

på, at en vælger havde spurgt, om det var tilladt at med-

bringe en hund på valgstedet. Valgsekretæren talte ikke

selv med vælgeren og overværede ikke episoden. Valgsekre-

tæren fik ikke opfattelsen af, at vælgeren havde fravalgt

at stemme på grund af hunde, men at det gjorde vælgeren

utryg.

Da valgsekretæren blev gjort opmærksom på vælgerens utryg-

hed, ringede hun til valgsekretariatet for at spørge, om

der er særlige retningslinjer for at medbringe hund (ud-

over førerhund). Valgsekretæren blev oplyst om, at hvis

det ikke forstyrrer valghandlingen, må man gerne medbringe

sin hund, medmindre der er helt særlige forhold omkring

9. november 2022

Sagsnummer

2022-0344010

Dokumentnummer

2022-0344010-4

Center for Borgerservice og

Myndighed

Jura og Huslejenævn

Nyropsgade 3

1602 København V

EAN-nummer

5798009782601

www.kk.dk

UPV, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 24: Valgklage fra Anna Kathrine Jensen

Jura og Huslejenævn

2/2

indretningen af valgstedet som f.eks. en særlig sart gulv-

belægning. Det vurderedes ikke som værende tilfældet på

Strandvejsskolen.

Valgsekretæren videregav oplysningen om, at man gerne må

tage sin hund med på valgstedet til valgstyrere og tilfor-

ordnede i salen og udenfor.

Generelt havde mange vælgere deres hund med på Strandvejs-

skolen. Valgsekretæren befandt sig i selve afstemningslo-

kalet langt det meste af dagen og observererede ingen ne-

gative episoder med hunde. Det var således generelt ikke

valgsekretærens indtryk, at tilstedeværelsen af en hund

gav nogle problemer i forhold til stemmeafgivelsen.

Der findes ikke konkrete regler om dyr på afstemningsste-

der. Det er imidlertid den lokale valgstyrelses ansvar at

sørge for ro og orden på afstemningsstedet. Det vil sige,

at såfremt tilstedeværelsen af et dyr måtte give anledning

til forstyrrelse af ro og orden eller hindre valgafviklin-

gen, herunder en vælgers adgang til at afgive sin stemme,

ville det være valgstyrelsens ansvar at gribe ind og for-

lange, at dyret blev fjernet eller nægtet adgang.

I Københavns Kommune er der tradition for, at det er til-

ladt at medbringe sin hund i snor på valgstederne, når de

fysiske forhold tillader det. Denne klage giver ikke umid-

delbart anledning til at ændre herpå Såfremt en borger øn-

sker at afgive sin stemme, uden at der er en hund i loka-

let, vil dette kunne lade sig gøre ved henvendelse til en

tilforordnet på stedet.

Med venlig hilsen

Dennis Krabbe Sørensen

Chefkonsulent, cand.jur.