UPV, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 21: Valgklage fra Frank R. Frank

Udvalget til Prøvelse af Valgene 2022-23 (2. samling)
UPV Alm.del Bilag 21
Offentligt

Indenrigs- og Boligministeriet

Stormgade 2-6

1470 København K

[email protected]

Att.: Mie Sofie Andersen

8. november 2022

Høringssvar på klage

–

IM Id nr.: 570069

Indenrigs- og Boligministeriet har ved mail af 8. november 2022 fremsendt klage fra

Frank R. Frank, og anmodet om Silkeborg Kommunes udtalelse i forhold til klagen.

Indledningsvis kan vi kun beklage, at vælgerne har haft den beskrevne oplevelse på af-

stemningsstedet i Kragelund. Det er ikke en behandling, som Silkeborg Kommune ønsker

at give nogen vælger, som møder frem for at afgive sin stemme.

Afstemningsstedet i Kragelund er et af de mindre af kommunens i alt 30 afstemningsste-

der. Der er ca. 950 stemmeberettigede vælgere knyttet til afstemningsstedet, og beman-

dingen består af 5 valgstyrer udpeget af de politiske partier i Silkeborg Byråd samt én ad-

ministrativ udpeget valgsekretær.

Silkeborg Byråd har besluttet at valgstyrerformanden

–

som udgangspunkt

–

er et med-

lem af byrådet. Valgstyrerformændene til de 30 afstemningssteder udpeges af gruppefor-

mændene, og det er ofte de samme igennem mange år. Hvis valgstyrerformanden har for-

fald, så udpeger partiet en ny valgstyrerformand til det konkrete valg.

Lars Faarup, som er nævnt i klagen, er udpeget af den socialdemokratiske byrådsgruppe

til at være valgstyrerformand i Kragelund. Et hverv som han i øvrigt har varetaget i

mange år, og som ikke tidligere har givet anledning til klager eller bemærkninger i af-

stemningsbogen.

Silkeborg Kommune har udarbejdet en vejledning for valgstyrer og tilforordnede. Når be-

mandingen på alle afstemningssteder er på plads, udsendes indkaldelsen til alle og der lin-

kes til vejledningen, som er offentlig tilgængelig på Silkeborg Kommunes hjemmeside:

https://silkeborg.dk/-/media/Politik-og-dialog/Valg/Folketingsvalg/Vejledning-for-valgsty-

rere-og-tilforordnede.pdf

Det forudsættes, at alle valgstyrer og tilforordnede har læst vejledningen. Hvis der opstår

tvivlsspørgsmål, så er valgsekretæren særlig kyndig i regler m.m., og valgsekretæren kan

Lejf Rattenborg Bøgedal

Valgsekretariatet

[email protected]

Silkeborg Kommune

Søvej 1, 8600 Silkeborg

Sagsnr.: EMN-2022-03311

Søvej 1 · 8600 Silkeborg

Tlf.: 89 70 10 00

www.silkeborg.dk

UPV, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 21: Valgklage fra Frank R. Frank

AcadreRecipientPublicIden-

tity

AcadreRecipientName

AcadreRecipientSubType

AcadreRecipientAddress

AcadreRecipientPostalCode

AcadreRecipientPostOffice-

Box

AcadreRecipientCity

AcadreRecipientPost-

tage kontakt til Valgsekretariatet i Silkeborg Kommune, hvis et problem ikke kan afklares

alCodeAndCity

AcadreRecipientAttention-

lokalt, herunder ved opslag i udleverede vejledninger.D

Name

AcadreRecipientId

AcadreRecipientAddress-

Det er helt korrekt, som oplyst af klager, at det af § 47 i lov om valg til Folketinget frem-

Name

AcadreRecipientPhonePri-

Valglisteføreren skal forlange, at vælgeren giver oplysning om sin fødselsdato.”

går, at ”

mary

AcadreRecipientPhoneSec-

ondary

Vi har i vejledningen, side 10, netop omtalt dette krav for at få lov til at stemme. Vi har

AcadreRecipientPhoneTer-

tiary

præciseret følgende:

AcadreRecipientEmailPri-

mary

AcadreRecipientEmailSec-

Vælgeren

skal

i alle tilfælde spørges om sin fødselsdato. Hvis vælgeren ikke vil

”Bemærk:

ondary

AcadreRecipientEmailList

sige fødselsdatoen højt, tilbydes vælgeren i stedet at skrive datoen på bagsiden af valg-

AcadreRecipientFaxNr-

kortet.”

Primary

AcadreRecipientFaxNrList

AcadreDocumentAmount-

Vi har ikke i den skriftlige vejledning anført andre muligheder for at oplyse fødselsdatoen,

Number

AcadreDocumentUnique-

men vi har anmodet valgsekretæren om i sin morgen peptalk til valgstyrer/tilforordnede

Number

AcadreDocumentNo

vælgere at gøre særligt opmærksom på, at vælger kan give oplysningerne om sin fødsels-

AcadreDokumentNummer

dato på anden måde end ved at udtale datoen højt, fx ved at fremvise sygesikringsbevis

AcadreSupplementUnique-

Number

eller andre id-dokumenter.

AcadreDocumentNodeId

AcadreCaseNodeId

Der er således ingen tvivl om, at valgstyrer i Kragelund er blevet instrueret i, at vælger

skal oplyse sin fødselsdato for at denne kan kontrolleres i forhold til oplysningerne i den

digitale valgliste, men også at oplysningen om fødselsdatoen kan gives på en anden måde

end verbalt.

På baggrund af klagen har vi endvidere haft kontakt til valgsekretæren på afstemningsste-

det i Kragelund, idet episoden med klager ikke fremgår af afstemningsbogen. Hun havde

desværre ikke selv direkte overværet episoden med klager, og da klager endvidere ikke

på afstemningsstedet havde givet udtryk for at have været utilfreds med behandlingen, så

blev der ikke indført noget i afstemningsbogen.

Vi kan derfor kun beklage, at klager i det konkrete tilfælde har oplevet en ukorrekt

–

efter det beskrevne meget uhensigtsmæssig

–

adfærd fra valgstyrerformandens side. Vi

tager endvidere afstand fra, hvis valgstyrerformanden skulle have slået ud efter og ramt

hånden på klagers datter. Det hører naturligvis ikke hjemme nogetsteds at slå ud efter

andre.

Vi vil naturligvis benytte klagen til igen at nævne for valgstyrerformanden, at det er helt

legalt hvis vælger ønsker at oplyse sin fødselsdato på anden vis end verbalt.

Venlig hilsen

Lejf Rattenborg Bøgedal

Specialkonsulent