Uddannelses- og Forskningsudvalget 2022-23 (2. samling)
UFU Alm.del Bilag 35
Offentligt
Hvad er ministerens og udvalgets holdning til følgende principielle spørgsmål?
1) Er det i orden og i overensstemmelse med universitetsloven, at et universitet fratager en studerende
specialeforsøg, mens den studerende har sygeorlov, er sygemeldt eller/og er helt udskrevet fra
uddannelsen?
Mig bekendt er det ikke tilladt for studerende at aflægge eksamen, når indskrivningen er inaktiv, hvad
enten det drejer sig om orlov, langvarig sygemelding eller udskrivning (herunder suspenderet indskrivning)
fra uddannelsen.
Se bl.a. (https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2012/213) Bekendtgørelse om adgang til
kandidatuddannelser ved universiteterne (kandidatadgangsbekendtgørelsen): Eksamensdeltagelse er IKKE
tilladt under ORLOV eller ved OPHØRT INDSKRIVNING, jf. paragraf 21 (Orlov) og paragraf 20 (Udskrivning)).
Hvordan kan det så på nogen måde accepteres og være i orden, at et universitet fratager specialeforsøg
under ikke-aktiv indskrivning på uddannelsen?
Vil ministeren og udvalget tage initiativ til at præcisere i universitetsloven, at en sådan praksis er ulovlig, og
at specialeforsøg frataget under disse forhold skal annulleres og gives tilbage til den studerende?
2) Er det i orden og i overensstemmelse med universitetsloven, at Uddannelses- og Forskningsstyrelsen ikke
selv overholder retningslinjerne i styrelsens hyrdebrev om nødvendig handicapkompenserende tilpasning,
og at styrelsen ikke retter op på fejlagtige afgørelser, baseret på utilstrækkelige og ukorrekte oplysninger?
Jf. bl.a. Uddannelses- og Forskningsstyrelsens tjekliste (https://uniavisen.dk/wp-
content/uploads/2021/05/hyrdebrevetmedlisteoverpunkternotat.pdf), side 1-2, punkt 3.b.i: "F.eks. vil
prøveforsøg ikke være brugt, hvis den manglende beståelse er afstedkommet af manglende tilpasninger."
Vil ministeren og udvalget tage initiativ til at ændre universitetsloven, således at det bliver muligt at
påklage styrelsens afgørelser til anden instans, og således at principperne i hyrdebrevet og tjeklisten
indskrives i universitetsloven?
3) Er det i orden og i overensstemmelse med universitetsloven, at et universitet under trusler om
udsmidning tvinger studerende med svære funktionsnedsættelser til at underskrive en specialekontrakt på
almindelige vilkår, hvorved universitetet både ignorerer tidligere fremsendt dokumentation for
funktionsnedsættelser og dispensationsansøgning mhp. handicapkompenserende tilpasning til specialet og
undlader at skrive noget som helst om nødvendig handicapkompenserende tilpasning i specialekontrakten?
Er det i orden og i overensstemmelse med universitetsloven, at en studerende resten af sit liv skal være
bundet op på denne tvangsfremkaldte underskrift på en standardspecialekontrakt og som konsekvens
heraf udelukkes fra specialevejledning og specialeforsøg?
Vil ministeren og udvalget tage initiativ til at ændre universitetsloven, således at tvangsunderskrevne
specialekontrakter uden nødvendig handicapkompenserende tilpasning indskrevet i specialekontrakten
inden dennes ikrafttræden kan og skal annulleres, navnlig hvis der er igangsat specialeforsøg på baggrund
af den tvangsunderskrevne specialekontrakt, og hvis der er registreret - og dermed frataget -
specialeforsøg, mens den studerendes indskrivning var inaktiv, dvs. mens den studerende havde orlov, var