Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
8. september 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
TRU alm. del
Spørgsmål 342
I svaret på spørgsmål 235 (TRU 2022-23) oplyser ministeren, at der i forbindelse med
udarbejdelsen af miljøkonsekvensvurderingen vedr. Lynetteholmen og den efterfølgende
behandling af anlægsloven, var fuld åbenhed om, at Lynetteholm vil have en vis bloke-
rende effekt, som blev vurderet til at have ”ingen” eller ”ubetydelig” betydning, samt at
dette blev godkendt af Folketinget som led i vedtagelsen af anlægsloven.
Vil ministeren oplyse, om der i forarbejdet til miljøkonsekvensvurderingen og/eller an-
lægsloven har været myndigheder eller andre, som har fremsat eller udtrykt betænkelig-
hed/bekymring/kritik eller andet ved, at man fraviger dels nulløsningen, som den blev
defineret ved anlægget af Øresundsbroen, dels fra Danmarks Havstrategi, der siger, at
”I relation til faste forbindelser er det almindelig praksis at fastsætte et krav om, at de
regionale hydrografiske påvirkninger skal være så tæt på 0 som overhovedet muligt. Der
skal iværksættes alle tænkelige afværgeforanstaltninger for at begrænse de hydrografi-
ske påvirkninger, særligt vedr. ind- og udstrømning til Østersøen.”?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gottlieb (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Rasmus Prehn
formand
1/1