Transportudvalget 2022-23 (2. samling)
TRU Alm.del Bilag 251
Offentligt
Teknik- og Miljøafdelingen
Trafik, Byg og Miljø
Rådhuset, Torvet 1
5800 Nyborg
Betjen dig selv på
www.nyborg.dk
14. juni 2023
Transportminister Thomas Danielsen
Sagsnr.:
S2014-2180
Sagsbehandler:
Per Jürgensen
Telefon:6333 7154
Email:
Send altid personfølsomme oplysnin-
ger via din digitale postkasse på bor-
ger.dk
Nyborg Kommunes bemærkning til Transportministeren grundet ministerens brev af 21.
juni 2023 til Transportudvalget
Transportministeren har ved brev af 21. juni 2023 til Transportudvalget, kommenteret Nyborg
Kommunes henvendelse af 25. maj 2023 og præsentation fra foretræde af 13. juni 2023 for
Transportudvalget.
Nyborg Kommune har modtaget kopi Transportministerens brev.
Kommunen finder behov for at besvare ministerens brev, idet kommunen og kommunens bor-
gere ikke er enige i ministerens konklusion.
Indledningsvis finder kommunen det er bemærkelsesværdigt, at der i ministerens brev, intet er
anført om trafikstøjens påvirkning af folkesundheden.
Alle er enige om at den konstant øgede trafikstøj, vil medvirker til en konstant stigende negativ
påvirkning af folkesundheden, på en konstant stigende øget befolkningsgruppe, som er udsat
for trafikstøjen.
På trods af fraværet i ministerens brev, håber kommunen og kommunens borgere, at ministe-
ren er enig i at trafikstøjen skal nedbringes, på grund af trafikstøjens negative påvirkning af
folkesundheden.
Den mest effektive måde at nedsætte trafikstøj, er støjskærme og nedsat hastighed. Dette vil
hjælpe på folkesundheden i Nyborg by.
Sund & Bælts overtagelse af motorvejsstrækningen gennem Nyborg by
Ministeren oplyser i brevet, at der tidligere har været drøftelser af muligheden for at motorvejs-
strækningen mellem Nyborg V og Nyborg Ø, svarende til ca. 6 km motorvejsstrækning, over-
drages fra Vejdirektoratet til Sund & Bælt.
Modellen vurderes til ikke at være hensigtsmæssig, idet A/S Storebælt både skulle betale for
værdien af motorvejen til Vejdirektoratet og for nye støjskærme. Argumentet er at ”Det
vil de
facto svare til at trække ekstra udbytte ud af selskabet, hvilket der p.t. ikke er konstateret et
økonomisk eller politisk grundlag for”.
Kommunen har følgende bemærkninger til vurderingen:
1. Vejdirektoratet blev ikke betalt for værdien af Amagermotorvejen (Lufthavnsmotorvej-
en), da Sund & Bælt overtog motorvejsstrækning, som en del af landstrækningen for
Øresundsforbindelsen. Hvad er baggrunden for at Vejdirektoratet skal have betaling for
motorvejsstrækningen ved Nyborg, men ikke for motorvejsstrækningen på Amager ?