Sundhedsudvalget
Til:
Dato:
Indenrigs- og sundhedsministeren
8. marts 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 204
Med henvisning til kronikken »Juraeksperter: Vi så gerne en mere nuanceret rådgiv-
ning om alkohol fra Sundhedsstyrelsen« på politiken.dk den 22. februar 2023, er det
korrekt, at Sundhedsstyrelsen i 2020 har fået Statens Institut for Folkesundhed til at
gennemgå den videnskabelige litteratur om alkoholrelaterede helbredskonsekvenser, og
at Statens Institut for Folkesundhed i den forbindelse har opsummeret følgende om den
videnskabelige kvalitet »Kvaliteten blev i overvejende grad vurderet til at være kritisk
lav og varierende fra kritisk lav til moderat kvalitet«? Og i forlængelse heraf om den
karakteristik også gælder for de udmeldinger, rapporter og anbefalinger fra Sundheds-
styrelsen, som primært bygger på Statens Institut for Folkesundheds litteraturgennem-
gang? https://politiken.dk/debat/kroniken/art9167692/Juraeksperter-Vi-s%C3%A5-gerne-
en-mere-nuanceret-r%C3%A5dgivning-om-alkohol-fra-Sundhedsstyrelsen
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Brown (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Rasmus Lund-Nielsen
formand
1/1