Sundhedsudvalget 2022-23 (2. samling)
SUU Alm.del Bilag 364
Offentligt
2749327_0001.png
Foretræde for Folketingets Sundheds-, Rets- og § 71-udvalget
Den 12. september 2023 kl. 14.00
Foretræde om borgernes manglende mulighed for
den udvidede domstolsprøvelse af ”materielle fejl”
Grundlovens § 71 stk. 6 og en systemfejl
Hans Henrik Juhl, CSR konsulent, J Consult
&
Niels Jørgen Langkilde, fhv. MF, formand Patientforeningen
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Handicapkonventionen kapitel 12 og 13
Kapitel 12: Lighed for loven
1. Deltagerstaterne bekræfter på ny, at personer med handicap har ret tiloveralt at
blive anerkendt som havende retsevne.
Kapitel 13: Adgang til retssystemet
1. Deltagerstaterne skal sikre, at personer med handicap har effektiv ad-
gang til retssystemet på lige fod med andre, herunder ved tilvejebringel-
se af procesretlig og alderssvarende tilpasning, for at lette deres mulig-
hed for effektivt at deltage direkte eller indirekte, herunder som vidner, ialle former
for retssager, herunder på de efterforskningsmæssige og an-dre forberedende stadier.
2. Med henblik på at sikre effektiv adgang til retssystemet for personer med handi-
cap skal deltagerstaterne fremme passende uddannelse af per-
soner, der arbejder inden for retssystemet, herunder politi- og fængsels-personale.
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Mange frihedsberøves administrativt
Justitsministeren oplyser i et svar fra den 2. marts 2023 (med
Domstolsstyrelsen som kilde) til Patientforeningen på henvendelsen fra den
16. december 2022:
”Retterne behandler jævnligt civile sager om prøvelse af administrativ
frihedsberøvelse i medfør af reglerne i retsplejelovens kapitel 43 a.
Domstolsstyrelsen har ikke mulighed for at trække statistik over sager om
administrativ frihedsberøvelse. På baggrund af de indkomne bidrag fra
retterne kan vi oplyse, at der i perioden fra 2017 til 2022 er behandlet ca. 667
sager om administrativ frihedsberøvelse ved retterne.”
Med frihedsberøvelser mener justitsministeren administrative
tvangsindlæggelser, da andet leds lovhjemmel (hospitalets anliggender)
prøves ved specialdomstolen Psykiatrisk Patientklagenævn og senere med
almindelig grundlovs § 63 procedure ved en given byret
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Grundlovens
§
71, stk. 6 anvendes ikke og
ophæves ved almindelig lov i flere sager
Grundlovens § 71 stk. 6 lyder således:
§ 71
Stk. 1. Den personlige frihed er ukrænkelig. Ingen dansk borger kan på grund af sin politiske eller
religiøse overbevisning eller sin afstamning underkastes nogen form for frihedsberøvelse.
Stk. 2. Frihedsberøvelse kan kun finde sted med hjemmel i loven.
….
Stk. 6. Uden for strafferetsplejen skal lovligheden af en frihedsberøvelse, der ikke er besluttet af en
dømmende myndighed, og som ikke har hjemmel i lovgivningen om udlændinge, på begæring af
den, der er berøvet sin frihed, eller den, der handler på hans vegne, forelægges de almindelige
domstole eller anden dømmende myndighed til prøvelse.
Nærmere regler herom fastsættes ved lov.
Stk. 7. Behandlingen af de i stk. 6 nævnte personer undergives et af Folketinget valgt tilsyn, hvortil
de pågældende skal have adgang til at rette henvendelse.
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Behandling efter kapitel 43a i
retsplejeloven
Specialkonsulent Hans-Henrik Juhl har fundet flere præcedensskabende sager (1925-
U19250277, 1937) hvor Grundlovens
legalitetsprincip
og frihedsberøvende myndigheds
lovhjemmel til frihedsberøvelsen blev tilladt intensiv domstolsprøvelse. Disse sager faldt ud
til fordel for borgerne jf. sagernes materielle fejl og manglende klare og utvetydige
lægefaglige lovhjemmel, værgemål mv.
Grundloven § 71 stk. 6 hjemlede udvidede domstolskontrol, er først indført i den seneste
danske grundlov af 1953, grundet Den anden Verdenskrigs uhyggelige hændelser og
politiske splittelse.
Retsplejelovens kapitel 43a, §470, stk1- se bemærkningerne senere – udelukker
bedømmelse af, hvad der sker
før
den administrative frihedsberøvelse
Grundlovens § 71, stk. 6 giver klar og utvetydig lovgrundlag for at prøve en
frihedsberøvelse. Det er det borgeren, vort medlem, ønsker
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Retsplejelovens undtagelsesfri instruks i § 470, stk. 1. kortslutter
borgerens grundlovssikrede rettigheder i grundlovens § 71, stk.6
U.2008.55
Ø.L.K. 7. september 2007 i kære 16. afd. nr. B.-1681-07
”A, der var blevet tvangsindlagt ved afgørelse truffet af overlægen, jf.
psykiatrilovens 9, stk. 2, hvilket blev indbragt for retten, ønskede
bevisførelse med henblik på prøvelse af egen læges handlinger forud for
indlæggelsen. Landsretten fandt, at en sådan prøvelse i en situation,
hvor tvangsindlæggelse efterfølgende var blevet besluttet, ligger uden
for det, som retten kan prøve i medfør af psykiatrilovens § 37, stk. 1, jf.
retsplejelovens § 470, stk1.”
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
2749327_0007.png
minretssag.dk er ikke mulig at anvende
Retssager anlægges ved at benytte
www.minretssag.dk
Retten i Aarhus henviste til det. Det er ikke muligt at benytte
www.minretssag.dk
til en § 71 stk. 6 retssag
Det er vildledning (magtfordrejningslæren) – ikke vejledning
Tydelig og for sagen relevant vejledning blev nægtet af personalet ved
Retten i Aarhus
Domsstolsstyrelsen er spurgt om manglerne i
www.minretssag.dk
den
16. juli 2023, men de har ikke svaret
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Proces om forløbet op til frihedsberøvelsen
Borgeren ønsker retssag om processen
forud
for den administrative frihedsberøvelse intensivt prøvet efter
Grundlovens
§
71, stk. 6 – Retten i Aarhus vil kun give procesmulighed for, hvad er sket efter den administrative
frihedsberøvelse, og det er noget helt andet.
Problemerne er bl.a. i én af sagerne:
1. Borgernes ønske om en sag er afvist af læge, Aarhus Kommune, Østjyllands Politi og Retten i Aarhus
2. Den læge, som underskriver hospitalets papirer, har ikke, som loven kræver, undersøgt patienten. Han erklærer
overfor praktiserende læge, at borgeren har udøvet ”personfarlig kriminalitet” uden gyldig dokumentation
3. Borgerens søster tillægges urigtigt en bekymringshenvendelse af bostøtten
4. Borgerens bostøtte påstår urigtigt flere personers bekymringshenvendelser
5. Båndet fra Afhøringen i Retten i Aarhus er på forunderlig vis forsvundet
Derfor er det processen op til frihedsberøvelsen, som skal være sagens fokus og emne. Det er Grundlovens
§
71
stk. 6
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Klage til EU for brud på retsstatsprincippet
Retten i Aarhus har ved kendelse den 23. august 2023 ophævet den ufravigelige
grundlovs § 71, stk. 6 med almindelig lov, og derfor stillet vores medlem en anden
retssag i udsigt md andre sagsparter, end den vores medlem oprindeligt begærede
Sagen er suspenderet ved Aarhus Byret
Vi må desværre klage til EU for Kongeriget Danmarks brud på retsstatsprincippet
Det er uværdigt og stridende med retsstatsprincipperne og bestemmelserne i
handicapkonventionen, at det skal være så svært for landets svageste at få
prøvet deres grundlovssikrede rettigheder
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
Hvad kan I gøre?
Høre Domstolsstyrelsen?
Høre justitsministeren om grundlovens § 71, stk. 6 er sat ud af kraft?
Er der et juridisk problem med retsplejelovens § 470, stk. 1?
Få www.minretssag.dk til at fungere også i sager vedrørende den
udvidede grundlovens § 71, stk. 6
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
2749327_0011.png
Tak – Er der spørgsmål?
I er altid velkommen til at rette henvendelse til:
Patientforeningen
Niels Jørgen Langkilde, fhv. MF
Formand
Patientforeningen
Rishøjvej 2, 2 – Nordfløjen
5672 Broby
Tlf.: 20 96 70 00
Hans-Henrik Juhl
CSR konsulent
Tlf.: + 45 51 27 41 52
Mail:
[email protected]
[email protected]
SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 364: Præsentation fra Patientforeningen og CSR Consults foretræde 12/9-23 om prøvelse af frihedsberøvelse efter psykiatriloven
2749327_0012.png