Sundhedsudvalget 2022-23 (2. samling)
SUU Alm.del Bilag 314
Offentligt
2734087_0001.png
Bente Dragø – Hasselvej 3 – 5591 Gelsted
Telefon 3023 6449 - Email
[email protected]
Sundhedsudvalget
Folketinget
Christiansborg
6. juli 2023
WHO - World Health Organisation
Jeg henvender mig til jer om et emne af den største vigtighed for vort land, vores borgere og vores
sundhed.
WHO påtager sig en stadig mere aktiv og dominerende og autoritær rolle i vores verden.
Ambitionerne er tårnhøje: ONE HEALTH, som hr. Tedros udtrykker det.
Der er to projekter, som har været under udvikling under WHO’s auspicier i flere år. Det ene er en
revision/genskrivning af
The International Health Regulations.
Som jeg har forstået det, vil disse
træde i kraft senere på året og være BINDENDE for alle lande, herunder Danmark, hvis vi ikke
melder fra – eller melder os ud.
Er nogen af jer bekendt med disse Regulations?
Der er bestemmelser heri, som vil træde i stedet
for det enkelte lands egne beslutninger om, hvordan en sundhedskrise – læs pandemi – skal
håndteres. Dermed afgiver Danmark sin SUVERÆNITET.
Er Sundhedsudvalgets medlemmer involveret i denne proces? Vil spørgsmålet blive lagt ud til
folkeafstemning?
Det andet projekt er
The Global Pandemic Treaty,
som vist på det seneste har fået et nyt navn,
som jeg ikke lige har ved hånden. Tanken – som den udtrykkes af hr. Tedros – er, at alle lande skal
skrive under på denne traktat og afgive suverænitet til WHO, der således som diktator kan
bestemme ALT hvad de enkelte lande skal gøre, når den næste pandemi kommer, herunder om vi
skal have tvangsvaccinering, nedlukning, masker, vaccinepas, massetestning, karantæne,
forsamlingsforbud og CENSUR (!) etc. Ja, som vi allerede har oplevet det, bare værre, fordi WHO
gerne vil drive verden, som Kina styrer sin befolkning.
Jeg gør opmærksom på, at det er bidragyderne til WHO, der bestemmer. De største bidragydere er
bl.a. Bill Gates og GAVI (sammenslutningen af vaccineproducenter). Hr. Tedros er udpeget af Kina.
Vi står altså overfor den kendsgerning, at nogle enorme kapitalinteresser har overtaget styringen af
WHO. En global elite, der på ingen måde repræsenterer folkets interesser. En elite uden
demokratisk fundament. Bill Gates og GAVI tjener milliarder på vacciner.
 SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 314: Henvendelse af 6/7-23 fra Bente Dragø, Gelsted om WHO
Udviklingen af disse to projekter er dybt bekymrende. Selv, hvis man antog, at denne organisation i
en krisesituation ville have de bedste hensigter og ønske at diktere globale tiltag, som er til
borgernes bedste, kommer man ikke udenom, at en topstyring fra dette monster af en organisation
ville få mange negative, utilsigtede effekter. Der er jo ikke to lande, der er ens. Der vil ske fejl, og
når de udrulles globalt, bliver det gigantiske fejl. Som en supertanker, der er næsten umulig at
stoppe eller navigere. At udstikke globale sundhedsdekreter – ikke anbefalinger – som en ”one-
size-fits-all” model ville føre til uhensigtsmæssige, dybt skadelige, nationale tiltag og give massive
problemer. Sagt lige ud: Det ville være det rene vanvid at prøve på at presse hele verden, alle 194
lande, ind i den samme skabelon. Korruption, spild og magtmisbrug, for slet ikke at tale om tab af
liv, blot for at nævne nogle få konsekvenser. Desuden er der utallige andre sundhedsproblemer i
verden (også i udviklingslandene), som fortjener langt flere ressourcer. Det gælder også nationalt i
Danmark.
Og så er der endda absolut ingen grund til at tro, at WHO ville regere til borgernes bedste, ingen
overhovedet. Vaccineproducenterne har allerede planlagt de kommende massevaccinationer og
bygger nye produktionsanlæg på livet løs (bl.a. i Canada). Så når / hvis der kommer en ny pandemi
(og både Bill Gates og Joe Biden har sagt for åben skærm, at den kommer snart), vil der uden tvivl
blive udrullet et tvangs- og rædselsregime, der får det kinesiske system til at blegne i
sammenligning, fordi det nu vil være globalt, alle underlagt samme restriktioner på samme tid. Vi
vil alle blive presset, ja måske tvunget, til at lade os fylde med injektioner i form af genterapi, der
intet har med vacciner at gøre. Præcis som det netop er sket med Covid-19. Og de, der nægter at
lade sig ”vaccinere”, vil være ude af stand til at tage del i samfundet på normal vis, uanset om de er
raske eller ej. Og de vil helt sikkert blive nægtet at rejse nogen steder hen.
I må alle være vidende om de store økonomiske, sociale, familiemæssige og
børneudviklingsmæssige konsekvenser for danske borgere under Covid-19 – på grund af
nedlukninger (også skoler), masker og propaganda om vaccinering, der har splittet mange venner
og familier ad. Den danske stat må også have sat sig i stor gæld for at betale regningen. Samtidig
blev det bestemt oppefra (måske også fra WHO?), at danske læger ikke måtte behandle deres
patienter, når de fik Covid smitte, men skulle bede dem lade sygdommen udvikle sig, til de var syge
nok til at komme på hospital. Der blev på én gang vendt op og ned på vores sundhedsvæsen og alle
hævdvundne behandlingsprincipper! Alle læger, der glade fortalte, at der var gode midler til
behandling af covid-smittede, blev bortcensureret. Det var en WHO-dikteret, politisk, global
agenda, som havde meget lidt at gøre med sundhed: Her må kun bruges vacciner! Hele dette
vanvid risikerer vi næste gang, blot tifold værre.
Spørgsmål: Er I, de enkelte medlemmer af Sundhedsudvalget, bekendt med denne kommende
traktat, som forventes færdig og vedtaget inden årets udgang? Hvad har I tænkt jer at gøre i den
anledning?
Spørgsmål: Hvem sidder og repræsenterer Danmark i WHO? Er der regelmæssig
kommunikation mellem Sundhedsudvalget og disse repræsentanter?
Der er et tredje projekt, som først er blevet offentliggjort for ret nylig. Der er planer om, at WHO i
samarbejde med EU vil udarbejde det, som kaldes:
The Global Digital Health Certificate,
et andet
 SUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 314: Henvendelse af 6/7-23 fra Bente Dragø, Gelsted om WHO
ord for vaccinepas. WHO er åbenbart blevet så begejstret for EU’s vaccinepas, som vi danskere
også blev påtvunget, at de nu vil gøre det til en global ting. Det er uhyrligt. Det krænker retten til
privatliv, som er nedfældet i EU’s fundats. Ingen bør kunne tvinges til at lade et overstatsligt organ
få adgang til personlige helbredsoplysninger, herunder vaccinering. Sådanne oplysninger må kun
gives til egen læge og tilknyttet sundhedspersonale, efter eget valg. Ikke til hr. Tedros og WHO.
Spørgsmål: Hvad er Sundhedsudvalgets og Regeringens holdning til dette projekt? Er man for
eller imod?
Vil I bare sidde passivt og ignorere borgernes rettigheder?
For mig – og for rigtig mange danskere – er sagen klar: Det er på høje tid, at Danmark træder ud
af WHO!
ONE HEALTH? – HEALTH kan betyde bade sundhed og helbred. Der er ingen tvivl om, at med WHO
ved roret vil der blive meget lidt Sundhed – men til gengæld massive helbredsproblemer,
økonomiske problemer, sociale og familiemæssige problemer som dem, vi allerede har oplevet de
sidste 3 år. Kort sagt ONE BAD HEALTH. Lad endelig WHO lægge forslag og vejledninger ud på
deres webside, men intet ud over det. Så slipper Danmark også for at betale til det milliard-
bureaukrati, som WHO er i gang med at udvikle.
Vi skal ikke have kinesiske tilstande, med social credit system. Danmark har fortjent bedre. Vi skal
bevare vores suverænitet, vores selvstændighed og frihed som borgere i dette land. Dette globale
vanvid må stoppes nu. Denne mastodont – WHO - må standses. Kan den ikke det, bør Danmark
udtræde nu, før det er for sent.
Venlig hilsen
Bente Dragø
B.A., translatør