Socialudvalget 2022-23 (2. samling)
SOU Alm.del Bilag 164
Offentligt
2721995_0001.png
UNGE OG OPIOIDER
En SSP-undersøgelse i de danske kommuner. 2023
1
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0002.png
Formål
SSP-Samrådet har i samarbejde med Sundhedsstyrelsen i april 2023, udarbejdet et spør-
geskema til brug for en særlig kortlægning i kommunerne med det formål, at få en pejle-
pind om det aktuelle misbrug af opioider såsom tramadol, dolol, oxycodon, fentanyl o.lign
blandt unge i Danmark.
Sundhedsstyrelsen har haft et behov for, at kortlægge misbruget af opioder i de danske
kommuner. Dette med henblik på, at levere et supplement til andre kilder som monitorerer
stofsituationen i Danmark – herunder den aktuelle situation omkring det mulige misbrug af
opioiderne såsom tramadol, dolol, oxycodon, fentanyl o.lign.
Dataindsamling
Dataindsamlingen foregik ved at SSP-samrådet sendte spørgeskemaet ud til SSP-kontak-
terne i alle 98 kommuner. Spørgeskemaet indeholdt spørgsmål om kommunens oplevelser
af at der aktuelt er tale om et misbrug i stigning, fald, status Q, hertil om de unges opfat-
telse af rus og farlighed og tilgængelighed, samt endelig noget om hvordan de unge er-
hverver sig opioiderne. Spørgeskemaet blev sendt den 16. marts. 2023, og med frist til be-
svarelse af spørgeskemaet den 27. marts 2023. Efter tidsfristens udløb, havde 45 kommu-
ner besvaret spørgeskemaet. På grund af lav grad af tilslutning blev der sendt en rykker til
de kommuner, som ikke havde besvaret spørgsmålet i første omgang. Dataindsamlingen
blev således udvidet til den 25. april 2023.
Deltagelse
I alt har 63 kommuner (64 %) helt eller delvist besvaret spørgeskemaet. Som fremgår som
note til figur 1, sendte Sundhedsstyrelsen efter ønske fra København Kommune den 31.
marts 2023, en skriftlig henvendelse om anmodning om medvirkningen i kortlægningen, og
som København Kommune herefter har givet et skriftlig svar på. Københavns svar fremgår
sidst i foreliggende rapport fra SSP-Samrådet.
Metodiske overvejelser og generaliserbarheden
Med denne kortlægning følger en vigtig påpegning om, at resultaterne fra spørgeskemaun-
dersøgelsen skal læses med forbehold. Det har været op til den enkelte SSP-konsulent i
den enkelte kommune, hvorvidt besvarelse af spørgeskemaet er blevet foretaget udeluk-
kende ud fra egne vurderinger af omfanget, eller om man har fortaget en forespørgsel og
indhentet viden om omfang fra kollegaer placeret i andre relevante instanser i kommunen
såsom rusmiddelcenteret, inden man har svaret på spørgeskemaet.
Samtidig medfører forskellige organiseringer i kommunerne, at der kan være stor variation
kommunerne i mellem i forhold til, hvor henvendelser vedrørende sager med unge og
opioider ender. Der er derfor et forbehold for, at individuelle besvarelser i rapporten
2
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0003.png
udelukkende kan være baseret på henvendelser, der er kommet i SSP-regi, og muligvis
ikke de henvendelser, der er endt hos rusmiddelcentre, sundhedsfremmeafdelinger eller
andre kommunale instanser.
Det er således en pointe her, at denne kortlægning ikke nødvendigvis er et fyldestgørende
billede af den nuværende situation omkring denne misbrugsproblematik. En mere fyldest-
gørende kortlægning af omfanget vil kræve længere responstid, pilot afprøvning af spørge-
skemaet og en mere dybdegående undersøgelse af omfanget hos flere instanser i kom-
munerne.
Det skal understreges, at det er et vigtigt element i SSP-samarbejdet, at arbejde ud fra
den bedst tilgængelige viden, hvorfor der altid arbejdes ud fra et forsigtighedsprincip ved
aktuelle, tematikker som f.eks. omfanget af misbruget af opioider.
Forsigtigheden går på en overvejelse om hvorvidt man ved at indsende besvarelser som
ikke er veldokumenterede, risikerer at fremskrive et omfang, som ikke stemmer overens
med virkeligheden. Derfor er flere kommuner vendt tilbage med bemærkninger om en be-
kymring for validiteten af den data, som følger i rapporten på baggrund af de vanskelige
forbehold i forbindelse med besvarelserne, som er nævnt ovenfor.
3
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0004.png
*
Figur 1. Antal inviterede kommuner og antal kommuner som har svaret på spørge-
skemaet.
35
63
Ikke svaret
Gennemført
I alt er der udsendt et spørgeskema til 98 kommuner i Danmark. I alt har 63 kommuner ud af de
98 kommuner (64 %) helt eller delvist besvaret spørgeskemaet. 35 af de 98 Danske kommuner
(36 %) har ikke besvaret spørgeskemaet
*
Københavns Kommune indgår her, men er ikke med i øvrige tabeller i vedlagte rapport
4
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0005.png
Figur 2. Antal inviterede kommuner og antal kommuner som har svaret på spørgeske-
maet. Illustreret på et Danmarkskort.
Leveret af Bing
© OpenStreetMap
Svaret
Ikke svaret
Kommunerne der har svaret på spørgeskemaet, er
*
fordelt ud over de 5 regioner. Store byer som Køben-
havn, Aarhus og Odense er også med i undersøgelsen.
*
Købenavns Kommune indgår her, men er ikke med i øvrige tabeller i vedlagte rapport.
5
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0006.png
Figur 3. Antal kommuner som har svaret på spørgeskemaet og melder om et stigende mis-
brug af opioiderne illustreret på et Danmarkskort.
Leveret af Bing
© OpenStreetMap
Melder ikke om en stigning
Ikke svaret
Stigning
*
I alt er der 15 kommuner ud af de 63 kommuner (24 %), som har svaret på spørgeskemaet, som melder
om en stigning af misbruget af opioider såsom tramadol, dolol, oxycodon, fentanyl o.lign. De meldte stig-
ninger ses både i store og små kommuner, og geografisk spredt i kommuner over hele landet.
*
Købenavns Kommune indgår her, men er ikke med i øvrige tabeller i vedlagte rapport.
6
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0007.png
Resultat af 62 kommuners besvarelse af spørgeskemaet
Figur 4. Afdelinger i kommunerne der har været involveret i kortlægningen. Procent
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
SSP
Rusmiddelcenter
Sundhedsafdeling
Andet
14,5%
24,2%
56,5%
91,9%
Kommunerne blev i kortlægningen spurgt om, hvilke afdelinger i kommunerne der har været involve-
ret i besvarelsen. Det har i besvarelsen været muligt, at sætte flere krydser.
I 92% af kommunerne der har besvaret spørgeskemaet har SSP bidrage i besvarelsen. I henholds-
vis 57% og 15 % af kommunerne har rusmiddelcentrerne og sundhedsafdelingerne været med i be-
svarelsen af spørgeskemaet. Hertil kommer enkelte andre i kommunen, såsom fx socialforvaltnin-
gen, skoler, klubber og ungdomsvejledningen (24%)
*
Købenavns Kommune har ikke svaret på spørgeskemaet, der henvises til bilag sidst i rapporten vedr. Kø-
benhavnv Kommune.
*
7
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0008.png
*
Figur 5. Antal henvendelser det seneste år vedrørende unge, der misbruger opioider.
Procent.
Ingen henven-
delser
Skoler
Unge
Forældre
Socialmed-
arbejdere
Politiet
Rusmiddel-
centre
Andet
66,7%
55,6%
63,5%
66,7%
66,7%
61,9%
76,2%
1-2
gange
14,3%
19,0%
22,2%
11,1%
14,3%
9,5%
9,5%
3-6
gange
7,9%
11,1%
6,3%
11,1%
4,8%
11,1%
3,2%
6-10
gange
1,6%
4,8%
0,0%
0,0%
0,0%
4,8%
1,6%
10-20
gange
1,6%
0,0%
0,0%
1,6%
4,8%
0,0%
1,6%
Mere end 20
gange
0,0%
3,2%
0,0%
1,6%
0,0%
1,6%
0,0%
Ved ikke
7,9%
6,3%
7,9%
7,9%
9,5%
11,1%
7,9%
Figur 5 viser antal gange det seneste år SSP har fået henvendelser vedrørende unge, der misbru-
ger opioider såsom tramadol, dolol, oxycodon, fentany o.lign. fra hhv.skoler, de unge selv, foræl-
dre, socialmedarbejdere, politi, rusmiddelcentre og andre.
I ca. 2/3 af de besvarende kommuner har de ikke fået nogen henvendelser fra hverken skoler, de
unge selv, forældre, socialmedarbejdere, politi, rusmiddelcentre eller andre. Når der er blevet taget
kontakt til SSP, er det er oftest de unge selv, der henvender sig. Kun meget få kommuner (under
10 %) melder om flere henvendelser end 6 fra skoler, de unge selv, forældre, socialmedarbejdere,
*
politi, rusmiddelcentre eller andre.*
*
Undersøgelsen giver ikke mulgihed for at se det præcise antal henvendelser i hver kommune.
8
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0009.png
Figur 6. Aldersfordelingen på børn og unge, som har henvendt sig vedr. brug
af opioider det seneste år. Procent.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0%
25,8%
48,4%
43,5%
33,9%
30,6%
Under 13 år
13-15 år
16-17 år
18-21 år
22 år og ældre ed ikke/Ikke relevant
V
Kommunerne blev i kortlægningen spurgt til, hvilken alder de unge, som henvendte sig det sene-
ste år vedrørende misbrug af opioider. Det har i besvarelsen været muligt, at sætte flere krydser.
Figur 6 viser at ingen af henvendelserne har omhandlet børn og unge under 13 år.
I de besvarende kommuner, har henvendelserne det seneste år overvejende drejet sig om unge
ml. 16-21 år. I alt har 26 % af de besvarende kommuner haft henvendelser, som drejede sig om
børn mellem 13-15 år.
Figur 7. Andelen af kommuner der har melder om et stigende, faldende eller stabilitet
misbrug af opioider. Procent.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
3,2%
30,6%
22,6%
43,5%
Faldende
Det samme som tidligere
år
Stigende
Ved ikke
Kommunerne blev i kortlægningen spurgt til, hvorvidt de har set et stigende, faldende eller stabili-
tet i misbrug af opioiderne inden for det seneste år (tramadol, dolol, oxycodon, fentanyl, og.lign).
Figur 7 viser, at 14 ud af de 62 bevarende kommuner (23%) oplever et stigende misbrug af opioi-
derne. Herudover melder 19 kommuner (31%) om en uændret status og 29 kommuner om enten
et fald eller de melder tilbage, at de ikke kan vurdere dette, dvs. de har svaret ”ved ikke”.
9
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0010.png
Figur 8. Andelen af kommunerne der melder om misbruget af opioiderne antages at være
erhvervet illegalt. Procent.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
17,7%
1,6%
1,6%
4,8%
32,3%
41,9%
Ja, i alle tilfælde Ja, i næsten alle Ja, i halvdelen af Ja, i en mindre
tilfælde
alle tilfælde
del af alle
tilfælde
Nej
Ved ikke
Kommunerne blev i kortlægningen spurgt til, hvorvidt de vurderer at opioiderne er erhvervet ille-
galt, dvs. uden receptudskrivning fra egen læge.
I alt vurderer henholdsvis 33% og 18% af de kommuner, der har besvaret spørgeskemaet, at opioi-
derne er erhvervet illegalt, da de svarer ”Ja, i alle tilfælde” eller ”Ja, i næsten alle tilfælde. Der er
42% af kommunerne, som svarer ”Ved ikke ”til dette spørgsmål.
10
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0011.png
Figur 9. Andelen af kommunerne der oplever misbrug af opioiderne står alene, eller
foregår som en del af et blandingsbrug. Procent.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
I alle tilfælde
I næsten alle
tilfælde
12,9%
29,0%
38,7%
9,7%
3,2%
6,5%
Ved ikke
I halvdelen af alle I en mindre del af Nej, det er sjældent
tilfælde
alle tilfælde
et tillægsmisbrug
Kommunerne blev i kortlægningen spurgt til, hvorvidt de vurdere at misbrug af opioiderne står
alene, eller foregår som en del af et blandingsbrug med andre rusmidler såsom blandt andet illegale
stoffer.
Det ses af figur 9, at henholdsvis 13% og 29% af kommunerne der besvarer spørgeskemaet oplever
af misbruget af opioider i henholdsvis ”I alle tilfælde” eller ”I næsten alle tilfælde” foregår som en
del af et blandingsbrug.
11
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0012.png
Figur 10. Anskaffelse af de illegale opioider. Procent.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Køber det på nettet
køber det af pushere Køber eller får det af
venner
9,7%
Andet
Ved ikke
37,1%
41,9%
45,2%
37,1%
Kommunerne blev i kortlægningen spurgt til, hvor kommunerne vurderer at de unge primært an-
skaffer sig opioider illegalt? Det har i besvarelsen været muligt, at sætte flere krydser.
I de kommuner der har svaret på spørgeskemaet meldes der om, at de unge, der skaffer opioi-
derne illegalt, enten køber det på nettet (37%), køber det af pushere (42%) eller køber dem selv
eller får dem af venner 45%).
12
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0013.png
Figur 11. Kvalitative beskrivelser af hvordan kommunen hører om hvilken måde
erhvervelsen af de illegale opioider foregår på.
6
1.Tager det fra forældre som har medicinsk
behov.
2. Typisk fra sælgere ofte tæt ved s-togs
stationer.
3. Der er butikker - kiosker og købmænd -
der sælger produkterne "under disken".
4. I de lokale kiosker
5. Typisk fra sælgere ofte tæt ved s-togs
stationer. Sociale medier som fx. snapchat,
wickr, telegram osv. Bliver det tilbudt i natte-
livet.
6. Gennem familie, forældre og bedstefor-
ældre, som har det liggende. Mange an-
skuer det for at være et stærkere pamol.
Kommunerne fik i kortlægningen mulighed for at svare på i et fritekstfelt hvordan de unge skaf-
fer sig de illegale opioider på.
Det fremgår blandt andet, at de unge kan finde pillerne der hjemme hos forældre, bedstefor-
ældre mm, samt fra pushere, kiosker som sælger produkterne ”under disken”, via sociale me-
dier eller får det tilbudt i nattelivet.
13
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0014.png
Figur 12. Andelen af kommunerne der har besvaret spørgeskemaet, og som har
undersøgt de unges misbrug af opioiderne, såsom tramadol, dolol, oxycodon,
fentanyl og. lign. i ”Ungeprofilundersøgelse” eller lignende. Procent
8,1%
25,8%
66,1%
Ja
Nej
Ved ikke
Kommunerne fik mulighed for at svare på om de har undersøgt de unges misbrug af opioi-
derne i deres kommunale prævalensundersøgelser – såsom i ungeprofilen eller i andre kort-
lægninger i kommunen.
Godt
¼
(26 %) af de kommuner der har svaret på spørgeskemaet svarer ”Ja” til at se på un-
dersøgelsesresultater, mens henholdsvis 61% og 8% svarer ”Nej” eller ”ved ikke”.
Figur 13. Kvalitative inputs bland 17 kommuner der kommenterer deres resultater af
undersøgelser over udviklingen i misbruget af opioider såsom tramadol, dolol, oxy-
codon, fentanyl og. Lign.
Svar er listet på side 15
17
14
I de 17 kommuner der giver kvalitative inputs til kommentarer fra undersøgelser over udviklin-
ger i misbruget af opioiderne, gives forskellige kommentarer, såsom at udbredelsen af sådanne
stoffer ligger generelt lavt, udviklingen er stabil, misbruget er ikke udbredt blandt børn og unge
etc.
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0015.png
Hvad fortæller Ungeprofilundersøgelsen
eller tilsvarende undersøgelse evt. om ud-
viklingen i brugen af opioiderne (Oxy-
codone, Dolol, Tramadol, Fentanyl o.
lign.)?
-
Skriv gerne:
1.
I grundskolen kan vi ikke registre det præcise
tal pga. cut off-grænsen. Ungdomsuddannel-
serne har 14 ud af 661 prøvet opioder.
2.
illegale rusmider - generelt
3.
Der er ikke sammenlignelige tal, da spørgs-
målet ikke var med i tidligere undersøgelse
4.
ikke en stigning
5.
Lokalt UP fortæller ikke om disse specifikt
men om herion og andre produkter. her ses
en stigning.
6.
Ungeprofilen fortæller at andelen af unge der
nogensinde har prøvet opioder ligger lavt. For
udskolingens vedkommende har 0,67% prø-
vet og for unge på ungdomsuddannelsernes
vedkommende har 1,62% nogensinde prøvet
heraf har 0,96% prøvet seneste år. Det er
først i seneste undersøgelse at vi har speci-
fikke tal for opioder, men andelen af unge der
har prøvet andre stoffer er samlet set ikke sti-
gende, hvorfor der heller ikke formodes at
være tale om nogen større udvikling ift netop
opioder
7.
Resultaterne fra grundskoleundersøgelsen vi-
ser at der er mindre en 3 besvarelser i ja-kate-
gorien og der spørges ikke specifikt til opioi-
der, men til "andre stoffer end hash".
8.
I Ungeprofilen 2022-2023 svarer 1,8 % (sva-
rende til 100 unge), at de har prøvet at tage
Morfin eller morfinlignende præparater (fx
Oxycondon og Fentanyl).
9.
undersøgelse i 8. og 9. klasser 2022 viser at
ingen har prøvet opioider
10.
For at respondenten kan bevare anonymite-
ten så er det ikke muligt at tilgå svaret
11.
knap 10 unge responderer at de har prøvet
(ca. 1000 respondenter)
12.
1,1% af unge i grundskolen har svaret ja til “
Har du nogensinde prøvet at tage andre stof-
fer end hash fx amfetamin, kokain, MDMA,
morfin eller lignende?” men dette dækker over
flere stoffer en disse opioider
13.
Brug af opioider er ikke udbredt blandt børn
og unge.
14.
Vi spørger kun til brugen af smertestillende
medicin i ungeprofilundersøgelsen, og der er
hovedpinepiller angivet som eksempel. Der
svarede 41 % ja, til at have brugt det inden for
to uger, og landsgennemsnittet var 42 %. Men
dette var i sidste års undersøgelse.
15.
Jf. de unges egne svar er det under 3 % af de
unge som har prøvet andre stoffer end hash.
Af de 3 procent har 36/37 % prøvet opioider
16.
politiet har trukket tal på antal anholdeser, og
der har de det seneste år haft 16 sagerm hvor
af en af dem var med over 3000 piller. til vi-
dere salg
17.
Svære Eksterne og Internaliserende problem-
stilliger
15
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0016.png
Figur 14. Kvalitative inputs fra de deltagende kommuner med forskellige ”fortællin-
ger” de hører om fra de unge om opioidernes farligheden, rusen, og måden de
unge bruger det på.
62
Svar er listet på side 17-19
Kommunerne har fået mulighed for at skrive i fritekst om forskellige ”fortællinger” de hører fra
de unge om hvordan de unge oplever farligheden af opioiderne på, hvordan rusen opleves,
og i hvilken sammenhæng stofferne misbruges på.
Om farlighed er meldingerne at de unge ikke oplever at det er farligt, ”da det jo er medicin”,
og de unge sammenligner opioiderne med lettere smertestillende medicin som panodil og an-
den håndkøbsmedicin, eller ”bare er piller”. Om rusen meldes der blandt andet om at de vir-
ker afslappende, og desuden rusforstærkende i et blandingsbrug. Hertil kommer meldinger
om, at prisen på pillerne er lave, og desuden nemme at få fat i. En enkelt kommune melder
blandt andet at de unge fik lyst til at prøve opioiderne efter medieomtalerne i foråret 2023.
16
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0017.png
Hvilke fortællinger hører I fra unge om
opioiderne (Oxycodeon, Dolol, Tramadol,
Fentanyl o. lign.) fx hvad fortæller de om
farligheden, måden at bruge det på, rusen
mv?
1.
Ingen fortællinger, udover det de unge hører i
medierne
2.
Vi hører det ikke omtalt.
3.
Vi hører om det som en interesse fordi der går hi-
storier om det. Det er ikke vores oplevelse at
særligt mange har erfaringer. Det vi hører flugter i
stor stil med beskrivelser på psychedelia.dk
4.
Ingen fortællinger om faglighed, men at det er
fantastisk
af socialsygeplejerskerne (BogU) Herlev, og
der efortælles herfra om vanskeligheder ift. den
akutte såvel som den mere tidskrævende del af
behandlingen af disse børn, som er med absti-
nens/afhængighedssymptomer ned til 12 år
(beskrevet). Pædiatri/børne- og unge psykiatri
eller rusmiddelcentrene som skal varetage op-
gaven? Hvor ligger ansvaret, spørger de?
Jeg vil foreslå, at I kontakter disse socialsygs-
plejersker (Herlev), som ser en del af regionens
unge, når akut syge af rusmidler.
I det omfang, at der ikke er tale om et regelret
forbrug/misbrug/afhængighed af opioider eller
benzodiazepiner, men at de unge/børnene
"blot" eksperimenterer, da er der tale om en
De unge sniffer stofferne eller tager dem som pil-
ler/ kapsler
yderst alvorlig og farlig adfærd, som vi naturlig-
vis underretter den kommunale familie-afdeling
ift. når vi bliver bekendt med børn/barns med
følelsen beskrives som at have løbet 10 km, taget
et varmt bad, sætter sig i sofaen med en kold
cola og gange det med 100
5.
ingen kommentar - det fylder ikke så meget for
vores arbejde pt.
6.
At de ikke husker hvad de foretager dig når de
har indtaget opioiderne.
7.
Inter at berette.
8.
Det er ikke noget der bliver snakket om, men vi
har tænkt, at det måske vil blive mere udbredt de
næste par år.
9.
Mange unge opfatter ikke opioider som farlige -
flere stjæler dem fra forældre eller bedsteforæl-
dre, der har fået dem på recept og de unge for-
tæller, at hvis deres bedsteforældre kan få det på
recept, kan det da ikke være så farligt.
10.
Der er en bred fortælling omkring en adfærd,
hvor de unge søger og eksperimenterer med
tabletter illegalt erhvervet. Tabletterne være sig
af benzeodiazepin/opioid genese, således ikke
isoloret opioider. De unge er ret ukritistiske ift.
indtaget, lader det til.
Flere unge (også yngre ned til 12 år) ses tillige
det. På årets første 2 måneder er allerede gjort
4 af disse underretninger.
11.
Vi har ikke hørt nogle fortælleringer herom
12.
Ingen fortællinger
13.
ingen
14.
De unge fortæller at misbruget starter i slutnin-
gen af teenageårene. Et decideret misbrug, og
misbrugsbehandling, kommer derfor senere
end SSP's primære målgruppe.
De få historier vi kender, handler om en hurtig
afhængighed, meget dyrt og hurtigt eskale-
rende forbrug.
15.
Vi høre ikke ret meget om det fra de unge.
16.
x
17.
De fortæller ikke noget
18.
De kender ikke til farligheden, De kende rikke til
den hurtige afhængighed.
Det er forskellige historier. De tager det og er
grænseløse, ukritiske, naive.
Rusen beskrives som at kroppen kommer helt
ned i gear og bliver mere afslappet, loose og li-
geglad. Tingene er mindre besværligt. tingene
17
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0018.png
flyder sammen. Mister hukommelsen. Det tager
lang tid at komme ud af rusen.
19.
det er nemt at skaffe på nettet, det er ikke så
dyrt og de siger det givet en god rus
20.
De fortæller, at det ikke er så farligt, da det jo
kommer fra lægen og kommer i ark.
Nogen fortæller, at de tager det fra forældres
medicinskab.
21.
Det er klart oplevelsen at det er unge, der i for-
vejen er risikovillige, som prøver opioder. Flere
af de unge, der på nuværende tidspunkt er ind-
skrevet hos Rusmiddelrådgivningen har fortalt,
at de har vennekredse, hvor opioder er blevet
lettere tilgængelig og i nogle tilfælde også billi-
gere.
22.
At da det er medicin er det jo ufarligt. At de bru-
ger det til at falde ned på
23.
Vi hører kun at prisen er lav.
Flere er dog blevet opmærksomme på at pro-
dukterne kan være fremstillet uden farmaceu-
tisk kontrol.
24.
Ungecenteret: Vi har mødt unge, der sammen-
ligner det med Panodil og anden smertestil-
lende håndkøbsmedicin. Rusen har en bred
funktion: dæmper angst, vægttab, smertestil-
lende (menstruation, slåskamp), seksuel præ-
stationsevne, mindsker sexlyst, billigt, lettilgæn-
geligt. Familie & Netværk: de unge har begræn-
set viden om farligheden, særligt ift. krydsreak-
tioner og blanding med alkohol. Vi hører, at det
er let tilgængeligt både på gaven, i folkeskolen,
på gymnasiet og på nettet.
25.
Typisk ro-skabende effekt.
Blandet med alkohol eller hash, typisk i festligt
lag, enkelte i forbindelse med deltagelse i un-
dervisning eller som præstationsfremmende/ro-
skabende redskab op til eksamener
26.
Har intet hørt fra de unge
27.
Ingen, det er iøvrigt underligt at der skal svares
på flere spørgsmål når vi ikke oplever at unge
her bruger opioiderne.
28.
De beskriver at det får dem til at slappe af og
glemme hverdagen. Vi har et indtryk af, at de
har andre problematikker også.
29.
ingen udtalelser
30.
at det bare er piller
31.
Ingen
32.
De unge er ikke altid bevidste om hvor af-
hængighedsskabende stoffet er samt hvor
stærk en virkning man kan opnå. Men videns
grundlaget er spinkelt da det ikke er mange
unge vi ser bruge produkterne.
33.
Unge oplever opioiderne, som et tillægsmisbrug
og ofte kombinerer det med mere kendte rus-
midler som hash. Farligheden har unge ikke de
største refleksioner omkring.
34.
Nogle unge har fortalt, at de så og hørte om
stofferne fra mediernes dækning af sagen fra
Greve misbrugscenter, hvorefter de unge selv
fik lyst til at prøve.
35.
Vi har ingen fortællinger fra unge i kommunen
36.
1. De sniffer det
2. Det har en beroligende effekt
3. Hurtig afhængighed
4. Voldsomme abstinenser
5. Utroligt nemt at skaffe
37.
Det er for at slappe af
38.
afslappende men rusforstærkende i blandings-
misbrug
39.
Vi oplever at de unge er meget risikovillige og
flere forholder sig ikke/kender ikke til farlighe-
den af stofferne.
Flere tager det fordi vennerne gør det og ser
det derfor ikke som farligere end eks. hash.
Nogle giver også udtryk for, at det er rart at
opioiderne 'lukker ned' for følelserne
40.
At det er nemt at få fat i.
At de ikke mener det er skadeligt da det er et
lægordinerede præparat.
At de bedre kan præstere.
41.
Det er medicin, mindre farligt end stoffer. Det er
jo bare en pille. Nemmere at skjule. Bare man
18
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0019.png
ikke tager for meget så er det ikke farligt.
Bruger det i nattelivet, sammen med alkohol,
derhjemme, til at slappe af på, få en pause,
glemme ting. Alene eller sammen med andre.
Opnå eufori, buzz, dejlig afslappet.
42.
De har selv henvendt sig til rusmiddelteamet
med henblik på at få substitutionsbehandling.
Afhængigheden kom bag på dem, og i løbet af
forbruget kom der et sideforbrug af hash.
43.
Vi ikke noget fra de unge..
44.
Ikke relevant
45.
Det anvendes til tider som feststof. De bliver i
behandlingen ofte overrasket over farligheden
og at vi sidestiller behandlingen med I/V heroin-
misbrug.
46.
Vores rusmiddelkonsulent har forhørt sig bredt i
rusmiddelcenteret, og der er det primært +25
årige der har udfordringer med opioiderne.
Flere af disse efter først at have fået dem læge-
ordineret.
Der er en fornemmelse af at det er som det ple-
jer, men at der kan være noget værre på vej.
47.
x
48.
Vi har ikke nogen fortællinger fra de unge, an-
det end de også har hørt om det i medierne.
Nogle få siger de kender nogen der har prøvet
det men kan ikke uddybe det
49.
Hører ikke noget, da vi ikke har haft henvendel-
ser vedrørende opioder.
Vi hører eller oplever ikke at de unge bruger
opioder i vores kommune.
50.
Vi hører ingen fortællinger fra unge om brug af
opioider.
51.
I SSP er det ikke noget vi hører om. Jeg har
forhørt mig i vores rusmiddelteam. De siger, at
de hører ikke om unge der anvender de nævnte
midler. Når de hører om disse opioider, er det
stort set altid nogen, som er i behandling af
smerte, det er altså stort set aldrig misbrug der
står alene. De mener ikke, at de har haft nogen
tilfælde af børn under 18 år, og de mener heller
ikke at de rigtigt har haft tilfælde af unge under
25 år. Når de oplever unge og brug af lignende
produkter, så vil det mere være ketamin og
benzodiazepiner. Men det er ikke mange til-
fælde.
52.
Vi hører ingen fortællinger
53.
Vi har adspurgt på vores folkeskoler og i
vores rusmiddelcenter og de kan ikke
genkende problematikken omkring opioi-
der.
54.
Den umiddelbare tilbagemelding i kom-
mune fra hhv. skoler, misbrugscenter
mv. er, at det ikke er noget der florerer
blandt de unge.
P.t. har vi kun haft en henvendelse til
misbrugscentret og det var fra bekym-
rede forældre.
Så der er ingen fortællinger at berette.
Det kræver nok mere respons tid og
samtidig kan jeg frygte, at ved at spørge
dem, skabes der interesse.
55.
Vi hører ikke om det fra de unge.
56.
x
57.
Vi har ikke hørt så mange fortællinger på
Rusmiddelcenteret, men det vi har hørt
har de ikke så meget viden omkring far-
ligheden i det
58.
Vi hører ingen fortællinger
59.
ingen
60.
Det er en måde at glemme hverdagens
problemer på, (traumer og svære ople-
velser i opvæksten) Specielt når hashen
ikke virker så godt mere, så supplerer de
med opioiderne.
61.
De unge kalder det ufarligt og bruger det
sammen eller i stedet for hash.
62.
Virker sløvende.
"Det er et receptpligtigt præparat - og
derfor burde det ikke være farligt"
19
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2721995_0020.png
Socialpolitik og Udvikling
Socialforvaltningen
Notat
Københavns Kommunes bidrag til Sundhedsstyrelsens
kortlægning af unges brug af opioider
Baggrund
Sundhedsstyrelsen har igangsat en kommunal kortlægning af opioid-
situationen blandt de unge i landets kommuner. Målet med kortlæg-
ningen er, at Sundhedsstyrelsen kan få et aktuelt billede af et eventuelt
misbrug af afhængighedsskabende opioider blandt unge, som det op-
leves blandt fagpersoner i kommunerne.
Sundhedsstyrelsen ønsker en samlet besvarelse fra kommunen,
enten
ved at udfylde fremsendt spørgeskema,
eller
ved at sende en samlet be-
svarelse fra kommunen, hvor følgende spørgsmål besvares:
1.
2.
3.
4.
5.
Hvad er det aktuelle omfang af unge, som I har kendskab til, der
bruger opioider i kommunen, herunder aldersfordeling?
Er det jeres oplevelse, at forbruget er faldende, stabilt eller sti-
gende blandt unge?
Er opioiderne typisk illegalt erhvervet?
Hvor får de unge opioiderne fra
nettet/pushere/venner/an-
det?
Er det jeres oplevelse, at brugen af opioider typiske er et tillægs-
misbrug
13-04-2023
Sagsnummer I F2
2023 - 6143
Dokumentnummer i F2
3032007
Sagsnummer i eDoc
2023-0144674
Sagsbehandler
Rasmus Just Christensen
Besvarelse
1. Hvad er det aktuelle omfang af unge, som I har kendskab til, der
bruger opioider i kommunen, herunder aldersfordeling?
Forvaltningen har inden for den seneste måned et specifikt kendskab til
36 unge, der bruger opioider. Der er tale om unge, som enten er i ano-
nym rådgivning (15) eller i behandling (21). Heraf var 11 unge under 18
år.
Forvaltningen vurderer dog, at der reelt er tale om, at ca. 50-55 af de
unge, som har modtaget rådgivning/behandling inden for seneste må-
ned, har haft et forbrug af opioider i den pågældende periode.
Vurderingen bygger på, at der er erfaring for, at unge kan være i rådgiv-
ning/behandling for andre stoffer uden at nævne, at de også tager
opioider.
Hverken SSP eller kommunens behandlingstilbud har kendskab til, hvor
stort omfanget er blandt unge, som ikke indgår i rusmiddelrådgiv-
ning/behandling.
Socialpolitik og Udvikling
Bernstorffsgade 17
1577 København V
20
SOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 164: Orientering om SSP-samrådets kortlægning af misbrug af opioider blandt børn og unge, fra indenrigs- og sundhedsministeren
2. Er det jeres oplevelse, at forbruget er faldende, stabilt eller sti-
gende blandt unge?
Forvaltningen oplever, at forbruget er stigende blandt unge og har væ-
ret det over noget tid. Præcist hvor stigende det er, er dog svært at vur-
dere.
3. Er opioiderne typisk illegalt erhvervet?
Opioiderne er næsten udelukkende erhvervet illegalt.
4. Hvor får de unge opioiderne fra
nettet/pushere/venner/an-
det?
De unge oplyser til forvaltningens behandlingstilbud (U-turn og Rus-
middelbehandling København), at de får opioiderne fra de pushere, de
typisk også køber andre stoffer hos, de køber på nettet, får fra venner el-
ler køber i kiosker.
5. Er det jeres oplevelse, at brugen af opioider typisk er et tillægs-
misbrug?
Der er tale om både/og. Nogle unge har i forvejen et forbrug af et andet
rusmiddel, typisk hash som suppleres med opioider. Her er det ofte
unge, der har det svært på mange forskellige måder og som generelt er
risikovillige.
Forvaltningen møder også unge, som ikke tager andre rusmidler, f.eks.
velfungerende unge på gymnasier eller lign., som er startet med at tage
det enten som smertestillende, eller fordi de har haft brug for at slappe
af/afstresning/angstdæmpende og har fået det anbefalet af f.eks. en
ven.
Desuden anvendes opioider i forbindelse med fester, hvor der også ind-
tages alkohol.
21