Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del Bilag 39
Offentligt
2652642_0001.png
Skatteministeriet
Udkast
J.nr. 2022-13570
Forslag
til
Lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
1
Kapitel 1
Formål
§ 1.
Loven gennemfører og supplerer bestemmelserne om et loft over ind-
tægter fra elproduktion for producenter med lave marginalomkostninger i
kapitel II, afdeling 2, i Rådets forordning 1854/2022/EU af 6. oktober 2022
om et nødindgreb for at imødegå høje energipriser (nødindgrebsforordnin-
gen), jf. bilag 1 til denne lov.
Kapitel 2
Betalingspligt
§ 2.
Betalingspligten efter denne lov påhviler producenter, som har ind-
tægter fra salg og levering af elektricitet, der i perioden fra og med den 1.
december 2022 til og med den 30. juni 2023 er produceret her i landet på
produktionsanlæg som defineret i artikel 2, nr. 28, i Europa-Parlamentets og
Rådets forordning 943/2019/EU af 5. juni 2019 om det indre marked for
elektricitet, der anvender følgende energikilder, jf. dog § 8:
1) vindkraft
2) solenergi (solvarme og solceller)
3) geotermisk energi
4) vandkraft uden reservoir
5) biomassebrændsel (fast eller gasformigt), undtagen biomethan
6) affald
7) atomkraft
8) brunkul
1
Som bilag 1 til loven er medtaget Rådets forordning nr. 1854 af 6. oktober 2022 om et
nødindgreb for at imødegå høje energipriser, EU-Tidende 2022, nr. L[I] 261, side 1. Ifølge
artikel 288 i EUF-Traktaten gælder en forordning umiddelbart i hver medlemsstat. Gengi-
velsen af visse af forordningens bestemmelser i loven er udelukkende begrundet i praktiske
hensyn og berører ikke forordningens umiddelbare gyldighed i Danmark.
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
9) råolieprodukter
10) tørv.
Stk. 2.
De betalingspligtige skal til statskassen indbetale 90 pct. af det
betalingsgrundlag, der efter § 3 opgøres for hver afregningsperiode efter §
9.
Kapitel 3
Betalingsgrundlag
§ 3.
Betalingsgrundlaget er summen af afregningsperiodens positive be-
regningsgrundlag opgjort efter stk. 2-3 og §§ 4-6.
Stk. 2.
Der opgøres for hver kalendermåned et beregningsgrundlag for
hvert produktionsanlæg omfattet af § 2, stk. 1. Beregningsgrundlaget er de
realiserede markedsindtægter, jf. § 4, for den elektricitet, der i kalendermå-
neden er produceret og leveret fra produktionsanlægget, fratrukket 180 euro
per MWh elektricitet. Fradraget efter 2. pkt. omregnes til danske kroner på
grundlag af den af Danmarks Nationalbank offentliggjorte gennemsnitlige
valutakurs for den pågældende kalendermåned. For produktionsanlæg, der
producerer elektricitet fra råolieprodukter og fast biomassebrændsel, fast-
sættes fradraget efter 2. pkt. efter reglerne i bilag 2. Klima-, energi- og for-
syningsministeren kan anmode om, at fradraget efter 4. pkt. bekræftes ved
en erklæring med høj grad af sikkerhed fra en godkendt revisor.
Stk. 3.
Produceres elektriciteten både fra energikilder omfattet af § 2, stk.
1, og fra andre energikilder, opgøres den elektricitet, der er produceret fra
energikilder omfattet af § 2, stk. 1, særskilt med henblik på opgørelsen af
beregningsgrundlaget efter stk. 2. Den del af produktionen, der er produce-
ret fra energikilder omfattet af § 2, stk. 1, opgøres ved måling. Kan den del
af produktionen, der er produceret fra energikilder omfattet af § 2, stk. 1,
ikke opgøres ved måling, foretages opgørelsen efter 1. pkt. på grundlag af
energiindholdet i de anvendte brændsler. Kan energiindholdet i brændslerne
ikke dokumenteres, anvendes det energiindhold i brændslerne, som er anført
i § 9, stk. 2 i lov om energiafgift af mineralolieprodukter m.v.
§ 4.
Ved opgørelsen af de realiserede markedsindtægter efter § 3, stk. 2,
medregnes de samlede bruttoindtægter eksklusive moms og beløb i form af
offentlig støtte, som den betalingspligtige har oppebåret ved salg og levering
af den elektricitet, der på produktionsanlægget i kalendermåneden er produ-
ceret fra energikilder omfattet af § 2, stk. 1. Er elektricitet solgt til en fysisk
eller juridisk person, der har en forbindelse til den betalingspligtige som
omhandlet i ligningslovens § 2, og er salget sket med henblik på videresalg
2
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
til en fysisk eller juridisk person, der ikke har en forbindelse til den beta-
lingspligtige som omhandlet i ligningslovens § 2, medregnes i stedet de
samlede bruttoindtægter eksklusive moms, eventuelle øvrige afgifter og be-
løb i form af offentlig støtte, som er oppebåret ved videresalget. 2. pkt. fin-
der tilsvarende anvendelse, når den betalingspligtige og virksomheden, der
har købt elektriciteten, indgår eller er associerede virksomheder, jf. årsregn-
skabslovens bilag 1, B, nr. 1 og 5, i samme koncern.
Stk. 2.
Det realiserede nettoresultat af prissikringsaftaler, som den beta-
lingspligtige har indgået med henblik på afdækning af prisrisici forbundet
med den elektricitet, der i kalendermåneden er produceret fra energikilder
omfattet af § 2, stk. 1, tillægges eller fradrages i de samlede bruttoindtægter
opgjort efter stk. 1. 1. pkt. finder tilsvarende anvendelse på prissikringsafta-
ler indgået af en fysisk eller juridisk person, der har en forbindelse til den
betalingspligtige som omhandlet i ligningslovens § 2, eller som indgår eller
er en associeret virksomhed, jf. årsregnskabslovens bilag 1, B, nr. 1 og 5, i
en koncern, hvori også den betalingspligtige indgår eller er en associeret
virksomhed.
Stk. 3.
Kan en prissikringsaftale ikke henføres til afdækning af prisrisici
forbundet med elektricitet produceret på et bestemt produktionsanlæg, skal
det realiserede nettoresultat efter stk. 2 fordeles forholdsmæssigt på produk-
tionen på alle de produktionsanlæg, hvis prisrisici aftalen skal afdække. Den
forholdsmæssige fordeling kan ske på grundlag af produktionen på de en-
kelte anlæg eller på grundlag af de samlede bruttoindtægter opgjort efter stk.
1 for de enkelte anlæg. Det valgte princip skal anvendes for alle opgørelser
af betalingsgrundlaget efter § 3.
§ 5.
Er den forventede produktion fra et produktionsanlæg omfattet af §
2, stk. 1, nr. 1 og 2, helt eller delvist omfattet af en aftale om levering til fast
pris af en fast mængde elektricitet ligeligt fordelt over aftaleperioden, kan
et realiseret nettotab, der efter reglerne i § 4 kan henføres til anlæggets pro-
duktion i en bestemt kalendermåned, helt eller delvist vælges fratrukket ved
opgørelsen af beregningsgrundlaget for samme anlæg i en anden kalender-
måned inden for afregningsperioden. Et realiseret nettotab efter 1. pkt. i den
første afregningsperiode, der af producenten ikke er fratrukket ved opgørel-
sen af betalingsgrundlaget for afregningsperioden, kan fratrækkes ved op-
gørelsen af beregningsgrundlaget for samme anlæg i en eller flere kalender-
måneder i den anden afregningsperiode. Fradrag efter 1. og 2. pkt. kan kun
foretages i en kalendermåned, når anlæggets forventede produktion i kalen-
dermåneden helt eller delvist er omfattet af den i 1. pkt. nævnte aftale.
3
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
§ 6.
Ved opgørelsen af de realiserede markedsindtægter efter § 3, stk. 2,
for kraftvarmeanlæg fratrækkes den del af månedens bruttoindtægter op-
gjort efter § 4, der anvendes til at reducere varmeprisen eller affaldstaksten.
Stk. 2.
Told- og skatteforvaltningen kan efter udløb af den anden afreg-
ningsperiode anmode om, at eventuelt fradrag efter stk. 1 bekræftes ved en
erklæring med høj grad af sikkerhed fra en godkendt revisor.
§ 7.
Ved opgørelsen af betalingsgrundlaget efter dette kapitel skal den
betalingspligtige anvende priser og vilkår for handelsmæssige eller økono-
miske transaktioner med fysiske eller juridiske personer, der har en forbin-
delse til den betalingspligtige som omhandlet i ligningslovens § 2, i over-
ensstemmelse med, hvad der kunne være opnået, hvis transaktionerne var
afsluttet mellem uafhængige parter. 1. pkt. finder tilsvarende anvendelse på
den betalingspligtiges transaktioner med fysiske eller juridiske personer, der
indgår i en koncern eller er en associeret virksomhed, jf. årsregnskabslovens
bilag 1, B, nr. 1 og 5, i en koncern, hvori den betalingspligtige indgår eller
er en associeret virksomhed.
Kapitel 4
Undtagelser
§ 8.
Undtaget fra betalingsforpligtelsen, jf. § 2, er indtægter ved salg og
levering af elektricitet, der er produceret på:
1) produktionsanlæg med en installeret effekt på op til 1 MW,
2) kraftvarmeanlæg, som ikke opgør de nødvendige omkostninger, der
kan indregnes i varmeprisen efter kapitel 4 i lov om varmeforsyning, på
grundlag af en regnskabsmæssig opdeling,
3) affaldsforbrændingsanlæg, som er omfattet af § 75, stk. 3, i lov om
elforsyning,
4) produktionsanlæg i spildevandsforsyningsselskaber, som er omfattet af
§ 1, stk. 4, i lov om betalingsregler for spildevandsforsyningsselskaber m.v.,
5) produktionsanlæg i almene vandforsyninger, som er omfattet af § 52
a, stk. 1, i lov om vandforsyning m.v.,
6) demonstrationsprojekter som defineret i artikel 2, nr. 24, i Europa-Par-
lamentets og Rådets forordning 943/2019/EU af 5. juni 2019 om det indre
marked for elektricitet,
7) hybridanlæg, der anvender biomassebrændsel, jf. § 2, stk. 1, nr. 5, og
som også kan anvende konventionelle energikilder, der ikke er omfattet af
§ 2, stk. 1, eller
4
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
8) produktionsanlæg, der er omfattet af støtteordninger i §§ 35 b, 39 og
41, § 43 f, stk. 1, § 43 g, stk. 1, og § 47, stk. 2, stk. 3, nr. 1, stk. 4-7, og stk.
9, nr. 1, i lov om fremme af vedvarende energi.
Kapitel 5
Angivelse og opkrævning af betaling
§ 9.
Producenter, der er betalingspligtige efter § 2, skal for hver afreg-
ningsperiode opgøre betalingen efter reglerne i kapitel 3.
§ 10.
Afregningsperioderne er fra og med den 1. december 2022 til og
med den 28. februar 2023 samt fra og med den 1. marts 2023 til og med den
30. juni 2023.
Stk. 2.
Producenter, der er betalingspligtige efter § 2, skal efter udløbet af
hver afregningsperiode til told- og skatteforvaltningen angive det beløb, der
skal betales til told- og skatteforvaltningen. Hvis producenten ikke har en
betaling at foretage efter reglerne i kapitel 3, skal dette også angives.
Stk. 3.
Angivelse efter stk. 2 skal foretages senest den 1. i den fjerde må-
ned efter afregningsperiodens udløb.
Stk. 4.
Har den betalingspligtige ikke rettidigt foretaget angivelse efter
stk. 2, kan told- og skatteforvaltningen pålægge daglige tvangsbøder.
Stk. 5.
Pålæg efter stk. 4 kan påklages til Landsskatteretten efter reglerne
i § 16.
Stk. 6.
Skatteministeren kan fastsætte nærmere regler for angivelsen.
§ 11.
Såfremt den sidste rettidige angivelses- og betalingsdag er en ban-
klukkedag, anses den førstkommende bankdag som sidste rettidige angi-
velses- og betalingsdag.
§ 12.
Krav på betaling stiftes og forfalder den første dag efter afregnings-
perioden, og betaling skal senest ske den 1. i den femte måned efter afreg-
ningsperiodens udløb.
Stk. 2.
Opkrævningslovens kapitel 5 finder anvendelse på ind- og udbeta-
linger efter denne lov, jf. dog stk. 3. Hvis det konstateres, at en producent
ikke har afgivet en både korrekt og rettidig angivelse, således at producenten
har betalt for lidt efter denne lov, afkræves producenten det skyldige beløb
til betaling med den betalingsfrist, der anvendes ved en rettidig angivelse,
jf. dog 4. pkt. Kan størrelsen af det efter 2. pkt. skyldige beløb eller den
afregningsperiode, som beløbet vedrører, ikke fastsættes på grundlag af pro-
ducentens regnskaber, kan told- og skatteforvaltningen fastsætte beløbet el-
ler den afregningsperiode, som beløbet vedrører, skønsmæssigt. Indtil den
5
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
dag, som skatteministeren i medfør af § 19, stk. 7, 1. pkt., i lov nr. 832 af
14. juni 2022 har fastsat som den dag, fra hvilken opkrævningslovens § 5
som affattet ved den nævnte lovs § 2, nr. 3, har virkning for andre krav og
situationer end de i den nævnte lovs § 19, stk. 6, nævnte, er betalingsfristen
for kravet efter 2. pkt. 14 dage fra afgørelsen om betaling, hvis det konsta-
teres, at angivelsen var urigtig. Opkrævningslovens § 8, stk. 1, nr. 2 og 4,
stk. 2 og 4, og § 12, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, 2. pkt., finder tilsvarende an-
vendelse, idet anvendelsen af § 8, stk. 2, dog vedrører renter, der påløber
efter udløbet af betalingsfristen i 2. pkt.
Stk. 3.
Skatteministeren kan fastsætte nærmere regler om, at ind- og ud-
betalinger for producenter, der er betalingspligtige efter § 2, men alene er
registret med et personnummer, således at opkrævningslovens kapitel 5 ikke
kan finde anvendelse for ind- og udbetalinger efter denne lov, skal ske via
et andet af told- og skatteforvaltningens systemer. Ved for sen indbetaling
forrentes kravet mod sådanne producenter, jf. 1.pkt. efter opkrævningslo-
vens § 7, stk. 1. Opkrævningslovens § 6, § 8, stk. 1, nr. 2 og 3, stk. 2 og 4,
og § 12, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, 2. pkt., finder tilsvarende anvendelse, idet
anvendelsen af § 8, stk. 2, dog vil vedrøre renter, der påløber efter udløbet
af betalingsfristen i stk. 2, 2. pkt.
Kapitel 6
Afgørelseskompetence, frister, genoptagelse, klageadgang m.v.
§ 13.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan træffe afgørelse om,
hvorvidt et produktionsanlæg er betalingspligtig efter § 2, herunder om et
produktionsanlæg er omfattet af § 8, samt om fastsættelse af forhøjet fradrag
for produktionsanlæg, der producerer elektricitet fra råolieprodukter og fast
biomassebrændsel, jf. § 3, stk. 2, 4. pkt. Klima-, energi- og forsyningsmini-
steren orienterer told- og skatteforvaltningen om de afgørelser, som klima-,
energi- og forsyningsministeren træffer efter denne bestemmelse.
§ 14.
Told- og skatteforvaltningen kan træffe afgørelser efter loven bort-
set fra afgørelser efter § 13.
§ 15.
Skatteforvaltningslovens regler i kapitel 6,7, 11 og 12 a-13 og regler
udstedt i medfør heraf, finder anvendelse med hensyn til told- og skattefor-
valtningens administration af denne lov. Hvis klima-, energi- og forsynings-
ministeren har truffet en afgørelse efter § 13, regnes fristerne i skatteforvalt-
ningslovens § 31 fra tidspunktet for denne afgørelse og ikke angivelsesfri-
stens udløb.
6
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Stk. 2.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan ikke træffe afgørelse
efter § 13 senere end 3 år efter angivelsesfristens udløb. Klima-, energi- og
forsyningsministeren kan dog træffe afgørelse i sager på producentens initi-
ativ, hvis producenten har indgivet anmodning herom senest 3 år efter angi-
velsesfristens udløb.
Stk. 3.
Uanset stk. 2 kan klima-, energi- og forsyningsministeren dog
træffe afgørelse efter anmodning fra producenten eller efter klima-, energi-
og forsyningsministerens bestemmelse, hvis
1) hidtidig praksis er endeligt underkendt ved en dom eller en afgørelse
fra Landsskatteretten eller ved en praksisændring offentliggjort af Skattemi-
nisteriet,
2) ændringen er en direkte følge af en ændring af betaling vedrørende den
betalingspligtige for samme eller en anden afregningsperiode,
3) producenten eller nogen på dennes vegne forsætligt eller groft uagt-
somt har bevirket, at afgørelsen er fastsat på et urigtigt eller ufuldstændigt
grundlag, eller at der ikke er sket en angivelse af betaling, eller
4) klima-, energi- og forsyningsministeren efter anmodning fra producen-
ten giver tilladelse til ændring af afgørelsen som følge af, at der foreligger
særlige omstændigheder.
Stk. 4.
En ændring af afgørelsen kan kun foretages efter stk. 3, hvis den
varsles af klima-, energi- og forsyningsministeren eller anmodningen fra
producenten fremsættes senest 6 måneder efter, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren eller producenten er kommet til kundskab om det forhold,
der begrunder fravigelsen af fristen i stk. 2. En ændring af en afgørelse, der
er varslet af klima-, energi- og forsyningsministeren, skal foretages senest 3
måneder efter den dag, hvor varsling er afsendt. Har det betydning for pro-
ducentens mulighed for at varetage sine interesser, at fristen på 6 måneder
forlænges, skal en anmodning om en rimelig fristforlængelse imødekom-
mes. Klima-, energi- og forsyningsministeren kan behandle en anmodning
om genoptagelse, der er modtaget efter fristen på 6 måneder, hvis særlige
omstændigheder taler derfor.
Stk. 5.
Klima-, energi- og forsyningsministeren og de myndigheder, til
hvem der delegeres kompetence efter denne lov, skal under ansvar efter §§
152, 152 a og 152 c-152 f i straffeloven iagttage ubetinget tavshed over for
uvedkommende med hensyn til oplysninger om en fysisk eller en juridisk
persons økonomiske, erhvervsmæssige eller privatlivet tilhørende forhold,
som de under varetagelsen af deres arbejde bliver bekendt med i forbindelse
med administrationen af denne lov. Forpligtelsen gælder tillige for sagkyn-
dige medhjælpere samt i øvrigt enhver, der som følge af et i henhold til aftale
med det offentlige påtaget arbejde kommer til kundskab om sådanne for-
hold. Er aftalen indgået med en virksomhed, gælder forpligtelsen alle, der
7
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
under deres arbejde i virksomheden får kundskab om forhold som de oven-
nævnte.
§ 16.
Afgørelser truffet af klima-, energi- og forsyningsministeren og
told- og skatteforvaltningen, jf. §§ 13 og 14, kan påklages til Landsskatte-
retten.
Stk. 2.
Skatteforvaltningslovens regler i kapitel 6, 13 a,13 b, 16, 18 og 19
og regler udstedt i medfør heraf, finder tilsvarende anvendelse ved behand-
lingen af klager.
Stk. 3.
Klima-, energi- og forsyningsministerens afgørelser efter § 13, kan
først indbringes, når told- og skatteforvaltningen har truffet afgørelse, jf. §
14. Hvis særlige grunde foreligger, kan Landsskatteretten eller Skatteanke-
forvaltningen dog beslutte, at en klage over klima-, energi- og forsynings-
ministerens afgørelse behandles særskilt. Landsskatterettens afgørelse efter
2. pkt. kan træffes af en retsformand.
Stk. 4.
Klagen skal være modtaget i Skatteankeforvaltningen senest 3 må-
neder efter modtagelsen af told- og skatteforvaltningens afgørelse efter § 14.
En klage, der alene vedrører klima-, energi- og forsyningsministerens afgø-
relse efter § 13, og som kan behandles, hvis betingelsen i stk. 3, 2. pkt. er
opfyldt, skal være modtaget i Skatteankeforvaltningen senest 3 måneder ef-
ter modtagelsen af klima-, energi- og forsyningsministerens afgørelse.
Stk. 5.
En klage har ikke opsættende virkning. Landsskatteretten eller
Skatteankeforvaltningen kan dog tillægge en klage efter stk. 1 opsættende
virkning, hvis særlige omstændigheder taler derfor. Landsskatterettens af-
gørelse kan træffes af en retsformand.
§ 17.
Reglerne i skatteforvaltningslovens kapitel 17-19 og regler udstedt
i medfør heraf finder tilsvarende anvendelse ved søgsmål til prøvelse af af-
gørelse efter loven eller regler, der er fastsat i medfør af loven.
Kapitel 7
Kontrol
§ 18.
Klima-, energi- og forsyningsministeren og told- og skatteforvalt-
ningen varetager opgaven som kontrolmyndighed.
§ 19.
Betalingspligtige producenter af elektricitet, der anvender energi-
kilder omfattet af § 2, stk. 1, har pligt til efter anmodning fra kontrolmyn-
digheden at indsende materiale, der kan have betydning for betalingskon-
trollen.
8
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Stk. 2.
Er materialet i tredjemands besiddelse, skal denne, selv om den
pågældende har tilbageholdsret herover, efter anmodning udlevere materia-
let til kontrolmyndigheden. Kontrolmyndigheden leverer materialet tilbage
til den pågældende tredjemand efter benyttelsen.
§ 20.
Kontrolmyndigheden har, hvis det skønnes nødvendigt, til enhver
tid mod behørig legitimation uden retskendelse adgang til lokaliteter, der
tilhører betalingspligtige producenter, jf. § 2, samt arbejdssteder uden for
producenternes lokaler, dog ikke arbejdssteder, der tjener til tredjemands
privatbolig eller fritidsbolig, for at gennemgå materiale, der kan have betyd-
ning for betalingskontrollen. I det omfang det nævnte materiale er registreret
elektronisk, omfatter kontrolmyndighedens adgang også en elektronisk ad-
gang hertil.
Stk. 2.
Driver producenten virksomhed fra en ejendom, som også anven-
des som bolig, kan kontrolmyndigheden gennemføre kontrol på ejendom-
men efter samme betingelser som i stk. 1.
Stk. 3.
Ved kontrollen efter stk. 1 og 2 skal ejeren af virksomheden og
dennes ansatte yde kontrolmyndigheden fornøden vejledning og hjælp.
Stk. 4.
Politiet yder om fornødent kontrolmyndigheden bistand til gen-
nemførelse af kontrollen efter stk. 1 og 2.
§ 21.
Erhvervsdrivende skal efter kontrolmyndighedens anmodning ind-
sende materiale, der har betydning for kontrol af navngivne betalingsplig-
tige producenter af elektricitet omfattet af § 2.
Stk. 2.
Kontrolmyndigheden har til enhver tid mod behørig legitimation
uden retskendelse adgang til hos en erhvervsdrivende at foretage gennem-
gang på stedet af materiale som nævnt i stk. 1. Ved gennemgangen kan kon-
trolmyndigheden sikre sig oplysninger som nævnt i 1. pkt.
Stk. 3.
Politiet yder om fornødent kontrolmyndigheden bistand til gen-
nemførelse af kontrollen efter stk. 1 og 2.
Stk. 4.
Materialet, jf. stk. 1, og indgrebet, jf. stk. 2, skal være nødvendigt
for betalingskontrollen.
Stk. 5.
Pengeinstitutter samt advokater og andre, der modtager midler til
forvaltning eller erhvervsmæssigt udlåner penge, skal på begæring give
told- og skatteforvaltningen enhver oplysning om deres økonomiske mel-
lemværende med navngivne producenter.
§ 22.
Efterkommes en anmodning om oplysninger efter § 19 eller § 21,
stk. 1 eller 5, ikke, kan kontrolmyndigheden give pålæg om, at oplysnin-
gerne skal indsendes inden en fastsat frist, og pålægge daglige tvangsbøder
fra fristens overskridelse, og indtil pålægget efterkommes.
9
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Stk. 2.
Pålæg efter stk. 1 kan påklages til Landsskatteretten efter reglerne
i § 16.
§ 23.
Klima-, energi- og forsyningsministeren og told- og skatteforvalt-
ningen kan udveksle oplysninger med hinanden, som er nødvendige for ud-
førelsen af opgaven med administration og kontrol af indtægtsloftet.
Kapitel 8
Straffebestemmelser
§ 24.
Med bøde straffes den, som forsætligt eller groft uagtsomt:
1) Afgiver urigtige eller vildledende oplysninger eller fortier oplysninger
til brug for betalingskontrollen.
2) Overtræder § 10, stk. 3.
Stk. 2.
I forskrifter, der udstedes i medfør af loven, kan der fastsættes straf
af bøde for den, der forsætligt eller groft uagtsomt overtræder bestemmelser
i forskrifterne.
Stk. 3.
Den, der begår en af de nævnte overtrædelser med forsæt til at
unddrage betaling til det offentlige, straffes med bøde eller fængsel indtil 1
år og 6 måneder, medmindre højere straf er forskyldt efter straffelovens §
289.
Stk. 4.
Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar
efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Kapitel 9
Ikrafttræden
§ 25.
Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Stk. 2.
Loven finder anvendelse på indtægter fra salg og levering af elek-
tricitet produceret fra og med den 1. december 2022 til og med den 30. juni
2023.
Kapitel 10
Ændringer i anden lovgivning
§ 26.
I opkrævningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 2711 af 20. december
2021, som ændret ved § 12 i lov nr. 2616 af 28. december 2021, § 1 i lov nr.
288 af 7. marts 2022 og § 2 i lov nr. 832 af 14. juni 2022, foretages følgende
ændring:
1.
I
§ 16
indsættes som
nr. 7:
10
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
»7) Betaling efter indtægtsloftsloven.«
§ 27.
I lov om fremme af vedvarende energi, jf. lovbekendtgørelse nr. 1791
af 2. september 2021, som ændret senest ved
§ 1 i lov nr. 804 af 7. juni 2022,
foretages følgende ændring:
1.
I
§ 51
indsættes som
stk. 6:
»Stk. 6.
Der beregnes ikke negative pristillæg efter stk. 5 af indtægter, der
er opkrævet efter indtægtsloftslovens § 2, stk. 2.«
Kapitel 11
Territorialbestemmelse
§ 28.
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
11
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Bilag 1
RÅDETS FORORDNING (EU) 2022/1854
af 6. oktober 2022
om et nødindgreb for at imødegå høje energipriser
RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktions-
måde, særlig artikel 122, stk. 1,
under henvisning til forslag fra Europa-Kommissionen, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)Der har været meget høje priser på elektricitetsmarkederne siden
september 2021. Som anført i den endelige vurdering fra EU's Agen-
tur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyndigheder (ACER),
oprettet ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
2019/942
(
1
),
af udformningen af Unionens engrosmarked for elek-
tricitet i april 2022 skyldes dette hovedsagelig den høje pris på den
gas, der anvendes som input til produktion af elektricitet. Ofte er det
nødvendigt med naturgasfyrede kraftværker for at dække efter-
spørgslen efter elektricitet, når den er på sit højeste niveau i løbet af
dagen, eller når den elektricitet, der produceres ved hjælp af andre
teknologier såsom atomkraft, vandkraft eller variable vedvarende
energikilder, ikke er tilstrækkelig til at imødekomme efterspørgslen.
Ruslands optrapning af sin angrebskrig mod Ukraine, som er en kon-
traherende part i energifællesskabstraktaten
(
2
),
siden februar 2022
har ført til et markant fald i gasforsyningen. Ruslands angrebskrig
mod Ukraine har også skabt usikkerhed om forsyningen af andre rå-
varer såsom stenkul og råolie, der anvendes i produktionsanlæg. Det
har medført betydelige yderligere stigninger og volatilitet i elpri-
serne.
(2)Den seneste tids betydeligt mindre gasleveringer og øgede afbrydel-
ser af gasforsyningen fra Rusland peger på en betydelig risiko for, at
de russiske gasforsyninger i den nærmeste fremtid vil blive fuld-
stændig indstillet. For at øge Unionens energiforsyningssikkerhed
vedtog Rådet forordning (EU) 2022/1369
(
3
),
der indeholder be-
stemmelser om en frivillig reduktion af efterspørgslen efter natur-
gas med mindst 15 % fra den 1. august 2022 til den 31. marts 2023,
og som giver Rådet mulighed for at erklære en EU-alarmsituation
med hensyn til gasforsyningssikkerheden, hvilket udløser en obliga-
torisk EU-omfattende reduktion af efterspørgslen efter gas.
(3)Sideløbende hermed har de usædvanligt høje temperaturer, der er
blevet målt hen over sommeren 2022, øget efterspørgslen efter elek-
tricitet til køling, hvilket har øget presset på elproduktionen, samti-
dig med at elproduktionen fra visse teknologier har ligget betydeligt
12
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
under de historiske niveauer på grund af tekniske og vejrafhængige
omstændigheder. Dette skyldes hovedsagelig en usædvanlig tørke,
som har ført til: i) en knaphed i elproduktionen på atomkraftværker
i flere medlemsstater som følge af manglen på tilgængeligt kølevand;
ii) lavere vandkraftproduktion og iii) lave vandstande i større floder,
hvilket har haft en negativ indvirkning på transporten af råvarer, der
anvendes som inputbrændsel til elproduktion. Denne situation uden
fortilfælde betyder, at den mængde elektricitet, der produceres på
naturgasfyrede kraftværker, konstant har været høj, hvilket har bi-
draget til ekstraordinært og unormalt høje engrospriser på elektri-
citet. På trods af den begrænsede produktionskapacitet i nogle med-
lemsstater har udvekslinger af elektricitet mellem medlemsstater
bidraget til at undgå problemer med forsyningssikkerheden og
mindske prisudsvingene på Unionens markeder og har dermed styr-
ket de enkelte medlemsstaters modstandsdygtighed over for pris-
chok.
(4)Den voldsomme prisstigning på engrosmarkederne for elektricitet
har ført til kraftige stigninger i detailpriserne på elektricitet, som
forventes at vare frem til næste opvarmningssæson og gradvist på-
virke de fleste forbrugerkontrakter. Den kraftige stigning i gaspri-
serne og den deraf følgende efterspørgsel efter alternative brænd-
stoffer har også medført en stigning i priserne på andre råvarer, som
f.eks. råolie og kul.
(5)Alle medlemsstater er blevet negativt påvirket af den aktuelle ener-
gikrise, om end i forskelligt omfang. Den kraftige stigning i energi-
priserne bidrager i væsentligt omfang til den generelle inflation i eu-
roområdet og bremser den økonomiske vækst i Unionen.
(6)Der er derfor behov for en hurtig og koordineret indsats på EU-plan.
Indførelsen af et nødindgreb vil gøre det muligt midlertidigt at af-
bøde risikoen for, at elpriserne og elomkostningerne for slutkun-
derne når endnu mindre holdbare niveauer, og at medlemsstaterne
træffer ukoordinerede nationale foranstaltninger, der kan bringe
forsyningssikkerheden på EU-plan i fare og pålægge erhvervslivet
og forbrugerne i EU en yderligere byrde. I en ånd af solidaritet mel-
lem medlemsstaterne er der behov for en koordineret indsats fra
medlemsstaternes side i vinteren 2022-23 for at afbøde virknin-
gerne af de høje energipriser og sikre, at den nuværende krise ikke
fører til varig skade for forbrugerne og økonomien, samtidig med at
de offentlige finansers holdbarhed opretholdes.
(7)De nuværende afbrydelser af gasforsyningen, den begrænsede til-
gængelighed for visse kraftværker og de deraf følgende indvirknin-
ger på gas- og elpriserne udgør en alvorlig forsyningsvanskelighed
med hensyn til gas- og elenergiprodukter som omhandlet i arti-
kel 122, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktions-
måde (TEUF). Der er en alvorlig risiko for, at situationen kan forvær-
res yderligere i vinteren 2022-23, hvis der forekommer flere afbry-
delser af gasforsyningen, og en kold vinter øger efterspørgslen efter
gas og elektricitet. En sådan forværring kan være med til at presse
13
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
priserne på gas og andre energiråvarer op og som konsekvens have
indvirkning på elpriserne.
(8)Afbrydelsen af energimarkedet fra en af de vigtigste markedsaktø-
rers side, hvilket kunstigt har reduceret gasforsyningen i forbindelse
med Ruslands angrebskrig mod Ukraine, og den hybride krig, der
derved gennemføres, har skabt en krisesituation, der kræver vedta-
gelse af en række presserende, midlertidige og ekstraordinære for-
anstaltninger af økonomisk art for at imødegå de uholdbare virknin-
ger for forbrugere og virksomheder. Hvis der ikke gribes hurtigt ind,
kan krisesituationen have alvorlige skadelige virkninger for inflati-
onen, markedsoperatørernes likviditet og økonomien som helhed.
(9)Der er behov for en fælles og velkoordineret indsats på EU-plan for
at håndtere den kraftige stigning i elpriserne og deres indvirkning
på husholdningerne og erhvervslivet. Ukoordinerede nationale for-
anstaltninger kan påvirke måden, det indre energimarked fungerer
på, bringe forsyningssikkerheden i fare og føre til yderligere pris-
stigninger i de medlemsstater, der er hårdest ramt af krisen. Det er
derfor afgørende at sikre integriteten af det indre marked for elek-
tricitet for at bevare og styrke den nødvendige solidaritet mellem
medlemsstaterne.
(10)Nogle medlemsstater kan være mere udsatte for virkningerne af en
afbrydelse af de russiske gasforsyninger og de deraf følgende pris-
stigninger, men ved at træffe passende foranstaltninger til reduk-
tion af efterspørgslen kan alle medlemsstater bidrage til at be-
grænse den økonomiske skade, som følger af en sådan afbrydelse.
En reduktion af efterspørgslen efter elektricitet på nationalt plan
kan have en positiv indvirkning på elpriserne i hele EU, da elmar-
kederne er koblet sammen, og besparelser i én medlemsstat såle-
des også kommer andre medlemsstater til gode.
(11)Ukoordinerede lofter over markedsindtægter fra elektricitet fra
producenter med lavere marginalomkostninger, som f.eks. vedva-
rende energi, atomkraft eller brunkul (inframarginale producen-
ter), kan føre til væsentlige forvridninger mellem producenter i
Unionen, da de konkurrerer i hele Unionen på et sammenkoblet el-
marked. En forpligtelse til et fælles EU-dækkende loft over mar-
kedsindtægter for inframarginale producenter bør gøre det muligt
at forhindre sådanne forvridninger. Desuden kan ikke alle med-
lemsstater støtte forbrugerne i samme omfang på grund af begræn-
sede finansielle ressourcer, mens nogle elproducenter fortsat har
betydelige ekstraordinære indtægter. Solidariteten mellem med-
lemsstaterne bør gennem det EU-dækkende loft over markedsind-
tægter generere indtægter for medlemsstaterne til at finansiere
foranstaltninger til støtte for elslutkunder, som f.eks. husholdnin-
ger, små og mellemstore virksomheder (SMV'er) og energiinten-
sive industrier, samtidig med at prissignalerne på markederne i
hele Unionen bevares, og den grænseoverskridende handel opret-
holdes.
14
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
(12)I betragtning af den ekstreme stigning i detailpriserne på gas og
elektricitet er statslige og offentlige indgreb for at beskytte forbru-
gere af særlig betydning. Gasforsyningsknaphedens indvirkning på
elpriserne samt mulighederne for at finansiere støtteforanstaltnin-
ger over statsbudgettet varierer imidlertid fra medlemsstat til
medlemsstat. Hvis kun nogle medlemsstater med tilstrækkelige
ressourcer kan beskytte kunder og leverandører, vil det føre til al-
vorlige forvridninger på det indre marked. En ensartet forpligtelse
til at lade ekstraordinære indtægter komme forbrugerne til gode
gør det muligt for alle medlemsstater at beskytte deres forbrugere.
Den positive effekt på energipriserne vil have en positiv indvirk-
ning på det sammenkoblede EU-energimarked og vil også bidrage
til at dæmpe inflationen. Derfor bør foranstaltninger vedtaget i en
medlemsstat på det indbyrdes forbundne EU-marked i en ånd af
solidaritet også have en positiv virkning i andre medlemsstater.
(13)I den aktuelle situation forekommer det hensigtsmæssigt at træffe
foranstaltninger på EU-plan ved at indføre et solidaritetsbidrag fra
EU-selskaber og faste driftssteder med aktiviteter i råolie-, natur-
gas-, kul- og raffinaderisektorerne for at afbøde de direkte økono-
miske virkninger af de stærkt stigende energipriser for offentlige
myndigheders budgetter, slutkunderne og virksomheder i hele
Unionen. Et sådant solidaritetsbidrag bør være ekstraordinært og
strengt midlertidigt.
(14)Solidaritetsbidraget er et passende middel til at håndtere ekstraor-
dinære overskud som følge af uforudsete omstændigheder. De på-
gældende overskud svarer ikke til nogen normal fortjeneste, som
EU-selskaber og faste driftssteder med aktiviteter i råolie-, natur-
gas-, kul- og raffinaderisektorerne ville have opnået eller kunne
have forventet at opnå under normale omstændigheder, hvis de
uforudsigelige begivenheder på energimarkederne ikke havde fun-
det sted. Derfor udgør indførelsen af solidaritetsbidraget en fælles
og koordineret foranstaltning, der i en ånd af solidaritet giver de
nationale myndigheder yderligere midler til at yde finansiel støtte
til husholdninger og virksomheder, der er hårdt ramt af de kraftigt
stigende energipriser, samtidig med at der sikres lige vilkår i hele
Unionen. Denne foranstaltning bør anvendes parallelt med de al-
mindelige selskabsskatter, som hver medlemsstat opkræver af de
pågældende virksomheder.
(15)For at sikre sammenhæng på tværs af energipolitiske områder bør
de foranstaltninger, der er fastsat i denne forordning, fungere som
en indbyrdes afhængig pakke, hvori de styrker hinanden. Alle med-
lemsstater bør være i stand til at støtte forbrugerne på en målrettet
måde ved hjælp af de ekstraordinære indtægter som følge af loftet
over markedsindtægter, ved at reducere efterspørgslen efter elek-
tricitet, hvilket bidrager til at sænke energipriserne, og ved hjælp
af midler fra et solidaritetsbidrag, der pålægges EU- selskaber og
faste driftssteder med aktiviteter i råolie-, naturgas-, kul- og raffi-
15
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
naderisektorerne. Samtidig bør en lavere efterspørgsel have en po-
sitiv virkning med hensyn til at mindske risiciene for forsynings-
sikkerheden, jf. målene i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
(EU) 2019/944
(
4
).
(16)Medlemsstaterne bør derfor bestræbe sig på at reducere det sam-
lede bruttoelforbrug hos alle forbrugere, også dem, der endnu ikke
har intelligente målersystemer eller anordninger, der gør det mu-
ligt for dem at overvåge deres forbrug på bestemte tidspunkter af
dagen.
(17)For at bevare brændstoflagre til elproduktion og specifikt fokusere
på timerne med den højeste pris på eller det største forbrug af elek-
tricitet, når gasfyret elproduktion har særlig indvirkning på margi-
nalprisen, bør hver medlemsstat reducere sit bruttoelforbrug i
identificerede spidsbelastningstimer.
(18)Med udgangspunkt i den typiske elforbrugsprofil i spidsbelastning-
stimer vil et bindende mål for reduktion af efterspørgslen på 5 % i
spidsbelastningstimer sikre, at medlemsstaterne specifikt retter
sig mod de forbrugere, der kan give fleksibilitet gennem tilbud om
reduktion af efterspørgslen på timebasis, herunder gennem uaf-
hængige aggregatorer. Derfor bør en aktiv reduktion af efter-
spørgslen efter elektricitet på mindst 5 % i udvalgte timer bidrage
til et lavere brændstofforbrug og en mere gnidningsløs fordeling af
efterspørgslen over flere timer, hvilket påvirker markedspriserne
pr. time.
(19)Medlemsstaterne bør have mulighed for at vælge de foranstaltnin-
ger, som målene for reduktion af efterspørgslen bedst kan nås med,
så de kan afspejle særlige nationale forhold. Når medlemsstaterne
udarbejder foranstaltninger til reduktion af efterspørgslen efter
elektricitet, bør de sikre, at foranstaltningerne udformes på en så-
dan måde, at de ikke underminerer Unionens elektrificeringsmål
som fastsat i Kommissionens meddelelse af 8. juli 2020 med titlen
»Styrkelse af en klimaneutral økonomi: En EU-strategi for integra-
tion af energisystemet«. Elektrificering er afgørende for at mindske
Unionens afhængighed af fossile brændstoffer og sikre Den Euro-
pæiske Unions langsigtede strategiske autonomi, da det vil be-
grænse omfanget af den nuværende energikrise og forebygge
fremtidige energikriser. Foranstaltninger til reduktion af bruttoel-
forbruget kan omfatte nationale oplysningskampagner, offentlig-
gørelse af målrettede oplysninger om den forventede situation i el-
systemet, reguleringsmæssige foranstaltninger, der begrænser ik-
kevæsentligt energiforbrug, og målrettede incitamenter til at redu-
cere elforbruget.
(20)Når medlemsstaterne udvælger hensigtsmæssige foranstaltninger
til reduktion af efterspørgslen i spidsbelastningstimer, bør de
navnlig overveje markedsbaserede foranstaltninger såsom auktio-
ner eller udbudsordninger, hvorved de kan tilskynde til en reduk-
tion af forbruget på en økonomisk effektiv måde. For at sikre effek-
tivitet og en hurtig gennemførelse kan medlemsstaterne benytte
16
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
eksisterende initiativer og udvide eksisterende ordninger for at
skabe et fleksibelt elforbrug. De foranstaltninger, der træffes på na-
tionalt plan, kan også omfatte finansielle incitamenter eller kom-
pensation til de berørte markedsdeltagere, hvis der opnås en
mærkbar reduktion af efterspørgslen ud over det forventede nor-
male forbrug.
(21)For at bistå og vejlede de medlemsstater, der leverer den nødven-
dige reduktion af efterspørgslen som fastsat i denne forordning,
bør Kommissionen lette udvekslingen af bedste praksis mellem
medlemsstaterne.
(22)I betragtning af den ekstraordinære og pludselige kraftige stigning
i elpriserne og den overhængende risiko for yderligere stigninger
er medlemsstaterne nødt til omgående at træffe de fornødne for-
anstaltninger for at opnå reduktioner i bruttoelforbruget og såle-
des muliggøre hurtige prisfald og minimere anvendelsen af fossile
brændstoffer.
(23)På day-ahead-engrosmarkedet reguleres de billigste kraftværker
først, men den pris, alle markedsdeltagere opnår, fastsættes af det
sidste kraftværk, der er behov for at dække efterspørgslen, som er
det kraftværk, der har de højeste marginalomkostninger, når mar-
kedet er i ligevægt. Den seneste tids kraftige prisstigning på gas og
stenkul har resulteret i en ekstraordinær og varig stigning i de pri-
ser, som gas- og kulfyrede kraftværker byder på day-ahead-en-
grosmarkedet. Dette har igen ført til usædvanligt høje priser på
day-ahead-markedet i hele Unionen, eftersom det ofte er disse
kraftværker med de højeste marginalomkostninger, der er behov
for at imødekomme efterspørgslen efter elektricitet.
(24)I betragtning af den rolle, som prisen på day-ahead-markedet spil-
ler som reference for prisen på andre engrosmarkeder for elektri-
citet, og det forhold, at alle markedsdeltagere opnår ligevægtspri-
sen, har teknologier med betydeligt lavere marginalomkostninger
siden Ruslands militære aggression mod Ukraine i februar 2022
konsekvent givet høje indtægter, der ligger et godt stykke over det
ved investeringsbeslutningen forventede niveau.
(25)I en situation, hvor forbrugerne er udsat for ekstremt høje priser,
som også skader Unionens økonomi, er det nødvendigt midlerti-
digt at begrænse de ekstraordinære markedsindtægter for produ-
center med lavere marginalomkostninger ved hjælp af loftet over-
markedsindtægter fra salg af elektricitet i Unionen.
(26)For at undgå omgåelse af anvendelsen af loftet over markedsind-
tægter bør medlemsstaterne indføre effektive foranstaltninger til
at sikre, at loftet over markedsindtægter anvendes effektivt i situ-
ationer, hvor producenterne indgår i en koncern.
(27)Det niveau, som loftet over markedsindtægter fastsættes på, bør
ikke bringe de producenter, som det finder anvendelse på, herun-
der producenter af vedvarende energi, i fare for ikke at få dækket
17
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
deres investerings- og driftsomkostninger og bør opretholde og til-
skynde til fremtidige investeringer i den kapacitet, der er nødven-
dig for et dekarboniseret og pålideligt elsystem. Loftet over mar-
kedsindtægter, der er et ensartet loft i hele Unionen, er bedst egnet
til at bevare et velfungerende indre marked for elektricitet, da det
opretholder den prisbaserede konkurrence mellem elektricitets-
producenter baseret på forskellige teknologier, navnlig for vedva-
rende energikilder.
(28)Selv om lejlighedsvise og kortvarige prisstigninger kan betragtes
som en normal tendens på et elmarked og kan være nyttige for
nogle investorer til at genvinde deres produktionsinvestering, ad-
skiller den ekstreme og vedvarende prisstigning siden februar
2022 sig markant fra en normal markedssituation med lejligheds-
vise spidslastpriser. Loftet over markedsindtægter bør derfor ikke
ligge under markedsdeltagernes rimelige forventninger til det gen-
nemsnitlige niveau for elpriserne i de timer, hvor efterspørgslen
efter elektricitet var på sit højeste før Ruslands angrebskrig mod
Ukraine. Før februar 2022 lå de gennemsnitlige spidslastpriser på
engrosmarkedet for elektricitet betydeligt under 180 EUR pr. MWh
i hele EU og forventedes konsekvent at ligge under det niveau i de
seneste årtier trods forskelle i elpriserne mellem regionerne i Uni-
onen. Eftersom markedsdeltagernes oprindelige investeringsbe-
slutning blev truffet på grundlag af en forventning om, at priserne
i gennemsnit ville være lavere end dette niveau i spidsbelastning-
stimer, er loftet over markedsindtægter på 180 EUR pr. MWh et ni-
veau, der ligger et godt stykke over de oprindelige markedsfor-
ventninger. Når der efterlades en margen på den pris, som investo-
rerne med rimelighed kunne have forventet, er det nødvendigt at
sikre, at loftet over markedsindtægter ikke modvirker den oprin-
delige vurdering af investeringernes rentabilitet.
(29)Desuden er loftet over markedsindtægter på 180 EUR pr. MWh
konsekvent højere, inklusive en rimelig margen, end de nuværende
normaliserede energiomkostninger (LCOE) for relevante produk-
tionsteknologier, hvilket gør det muligt for de producenter, som
det finder anvendelse på, at dække deres investeringer og drifts-
omkostninger. I betragtning af at loftet over markedsindtægter ef-
terlader en betydelig margen mellem den rimelige LCOE og loftet
over markedsindtægter, kan det derfor ikke forventes at hæmme
investeringen i ny inframarginal kapacitet.
(30)Loftet over markedsindtægter bør lægges over markedsindtægter
frem for samlede produktionsindtægter (herunder eventuelle an-
dre indtægter fra feed-in-præmier) for at undgå, at et projekts op-
rindelige forventede rentabilitet påvirkes i væsentlig grad. Uanset
under hvilken kontraktform handelen med elektricitet finder sted,
bør loftet over markedsindtægter kun gælde for realiserede mar-
kedsindtægter. Dette er nødvendigt for at undgå at skade produ-
center, som rent faktisk ikke drager fordel af de nuværende høje
elpriser, fordi de har sikret deres indtægter mod udsving på en-
18
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
grosmarkedet for elektricitet. I det omfang eksisterende eller frem-
tidige kontraktlige forpligtelser, f.eks. VE-elkøbsaftaler og andre
typer elkøbsaftaler eller risikoafdækning gennem forwardkontrak-
ter, fører til markedsindtægter fra elproduktion op til loftet over
markedsindtægter, bør sådanne indtægter forblive uberørt ved
denne forordning. Foranstaltningen vedrørende indførelse af loftet
over markedsindtægter bør derfor ikke afholde markedsdelta-
gerne fra at indgå sådanne kontraktlige forpligtelser.
(31)Selv om det kan være mere effektivt at anvende loftet over mar-
kedsindtægter på det tidspunkt, hvor transaktionerne afvikles, er
det måske ikke altid muligt, f.eks. på grund af forskelle i den måde,
hvorpå engrosmarkederne for elektricitet er organiseret i med-
lemsstaterne og på tværs af forskellige tidsrammer. For at tage
hensyn til særlige nationale forhold og lette anvendelsen af loftet
over markedsindtægter på nationalt plan bør medlemsstaterne
kunne beslutte, om de vil anvende loftet, enten når udvekslingen af
elektricitet afvikles eller senere. Medlemsstaterne bør også fortsat
frit kunne beslutte at forfinansiere støtteforanstaltninger for el-
slutkunder og opkræve markedsindtægterne på et senere tids-
punkt. Kommissionen bør give medlemsstaterne vejledning i gen-
nemførelsen af denne foranstaltning.
(32)Loftet over markedsindtægter bør gælde for teknologier med mar-
ginalomkostninger, der er lavere end loftet over markedsindtæg-
ter, f.eks. vind- eller solenergi, atomkraft eller brunkul.
(33)Loftet over markedsindtægter bør ikke gælde for teknologier med
høje marginalomkostninger i forbindelse med prisen på det input-
brændsel, der er nødvendigt for at producere elektricitet, som
f.eks. gas- og stenkulfyrede kraftværker, da deres driftsomkostnin-
ger ville ligge betydeligt over loftet over markedsindtægter, og an-
vendelsen heraf ville bringe deres økonomiske levedygtighed i
fare. For at bevare incitamenterne til et samlet fald i gasforbruget
bør loftet over markedsindtægter heller ikke gælde for teknologier,
der konkurrerer direkte med gasfyrede kraftværker om at tilbyde
fleksibilitet til elsystemet, og som byder på elmarkedet ud fra deres
offeromkostninger, som f.eks. fleksibelt elforbrug og lagring af
elektricitet.
(34)Loftet over markedsindtægter bør ikke gælde for teknologier, der
anvender brændsel, der er alternativer til naturgas, som f.eks. bio-
methan, for ikke at bringe omdannelsen af eksisterende gasfyrede
kraftværker, der er i overensstemmelse med REPowerEU-målene,
jf. navnlig Kommissionens meddelelse af 18. maj 2022 om REPo-
werEU-plan (»REPowerEU-planen«), i fare.
(35)For at bevare incitamenterne til at udvikle innovative teknologier
bør loftet over markedsindtægter ikke gælde for demonstrations-
projekter.
19
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
(36)I nogle medlemsstater er der allerede fastsat et loft for visse pro-
ducenters indtægter ved hjælp af statslige og offentlige foranstalt-
ninger, som f.eks. feed-in-tariffer og tovejsdifferencekontrakter.
Disse producenter drager ikke fordel af øgede indtægter som følge
af den seneste tids stigning i elpriserne. Derfor bør eksisterende
producenter, der er omfattet af denne type statslig foranstaltning,
som ikke blev vedtaget som reaktion på den aktuelle energikrise,
ikke være omfattet af anvendelsen af loftet over markedsindtæg-
ter. På samme måde bør loftet over markedsindtægter ikke gælde
for producenter, hvis markedsindtægter er underlagt andre regu-
leringsmæssige foranstaltninger truffet af offentlige myndigheder,
hvorefter indtægterne overføres direkte til forbrugerne.
(37)For at sikre en effektiv håndhævelse af loftet over markedsindtæg-
ter bør producenter, mellemmænd og relevante markedsdeltagere
levere de nødvendige data til medlemsstaternes kompetente myn-
digheder og, hvor det er relevant, til systemoperatørerne og de ud-
pegede elektricitetsmarkedsoperatører. I betragtning af det store
antal individuelle transaktioner, for hvilke medlemsstaternes kom-
petente myndigheder skal sikre håndhævelsen af loftet over mar-
kedsindtægter, bør de pågældende myndigheder have mulighed
for at anvende rimelige skøn til beregning af loftet over markeds-
indtægter.
(38)For at håndtere situationer, hvor anvendelsen af loftet over mar-
kedsindtægter kan påvirke markedsdeltagernes incitamenter til at
levere balanceringsenergi eller belastningsomfordeling og mod-
køb, bør medlemsstaterne kunne beslutte ikke at anvende loftet
over markedsindtægter fra salget af elektricitet på balancerings-
energimarkedet og fra den økonomiske kompensation for belast-
ningsomfordeling og modkøb.
(39)For at tage højde for forsyningssikkerhedsproblemer bør med-
lemsstaterne have mulighed for at fastsætte loftet over markeds-
indtægter på en måde, der giver elproducenterne mulighed for at
tilbageholde 10 % af de ekstraordinære indtægter over loftet over
markedsindtægter.
(40)Da produktionsmikset og omkostningsstrukturen for produktions-
anlæg er meget forskellige fra medlemsstat til medlemsstat, bør
medlemsstaterne have mulighed for at opretholde eller indføre na-
tionale kriseforanstaltninger på særlige betingelser.
(41)Navnlig bør medlemsstaterne fortsat have mulighed for yderligere
at begrænse indtægterne for de producenter, der er omfattet af lof-
tet over markedsindtægter, og for at fastsætte et specifikt loft over
markedsindtægter fra salg af elektricitet, der produceres fra sten-
kul, hvis pris kan være betydeligt lavere end prisen på marginale
teknologier i nogle medlemsstater. For at sikre retssikkerheden
bør medlemsstaterne også have mulighed for at opretholde eller
20
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
indføre nationale kriseforanstaltninger, som begrænser markeds-
indtægterne for andre producenter end dem, der er omfattet af det
EU-dækkende loft over markedsindtægter.
(42)For at sikre forsyningssikkerheden bør medlemsstaterne kunne
fastsætte et højere loft over markedsindtægter for producenter,
der ellers ville være underlagt det EU-dækkende loft over mar-
kedsindtægter, når deres investerings- og driftsomkostninger er
højere end det EU-dækkende loft over markedsindtægter.
(43)De øgede handelsstrømme på tværs af budområder som følge af
store kriserelaterede prisforskelle mellem sådanne områder har
ført til en markant stigning i flaskehalsindtægterne i nogle med-
lemsstater. Flaskehalsindtægter bør fortsat tildeles med henblik på
at opfylde de prioriterede mål, der er fastsat i artikel 19, stk. 2, i
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/943
(
5
).
Medlemsstaterne bør dog undtagelsesvis i behørigt begrundede til-
fælde og under deres regulerende myndigheders kontrol have mu-
lighed for at fordele de resterende ekstraordinære indtægter di-
rekte til elslutkunderne i stedet for udelukkende at anvende dem
til de formål, der er omhandlet i artikel 19, stk. 3, i nævnte forord-
ning.
(44)Eftersom ikke alle medlemsstater kan støtte deres slutkunder i
samme omfang ved hjælp af loftet over markedsindtægter på
grund af omstændigheder, der vedrører deres afhængighed af im-
port af elektricitet fra andre lande, er det nødvendigt, at medlems-
stater med nettoimport af elektricitet svarende til eller over 100 %
har adgang til aftaler om at dele ekstraordinære indtægter med den
vigtigste eksportmedlemsstat i en ånd af solidaritet. Der tilskyndes
navnlig også til sådanne solidaritetsaftaler for at tage hensyn til
ubalancerede handelsforbindelser.
(45)Handelspraksis og de lovgivningsmæssige rammer i elsektoren ad-
skiller sig markant fra sektoren for fossile brændstoffer. Da loftet
over markedsindtægter har til formål at efterligne det markedsre-
sultat, som producenterne kunne have forventet, hvis de globale
forsyningskæder havde fungeret normalt uden gasforsyningsaf-
brydelser siden februar 2022, er det nødvendigt, at foranstaltnin-
gen vedrørende elproducenter finder anvendelse på indtægter fra
elproduktion. Da det midlertidige solidaritetsbidrag er rettet mod
rentabiliteten for EU-selskaber og faste driftssteder med aktivite-
ter i råolie-, naturgas-, kul- og raffinaderisektorerne, og hvis ind-
tægter er steget betydeligt i forhold til tidligere år, er det nødven-
digt, at det finder anvendelse på deres overskud.
(46)Medlemsstaterne bør sørge for, at de ekstraordinære indtægter fra
anvendelsen af loftet over markedsindtægter på elområdet går til
elslutkunderne for at afbøde virkningerne af usædvanligt høje el-
priser. De ekstraordinære indtægter bør målrettes mod kunder,
herunder både husholdninger og virksomheder, der er særlig hårdt
ramt af høje elpriser. Uden de foreslåede foranstaltninger er der
risiko for, at kun mere velstående medlemsstater har ressourcer til
21
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
at beskytte sine forbrugere, hvilket kan føre til alvorlige forvridnin-
ger af det indre marked.
(47)Indtægterne fra loftet bør hjælpe medlemsstaterne med at finan-
siere foranstaltninger såsom indkomstoverførsler, rabatter på reg-
ninger, kompensation til leverandører for at levere til priser, der er
lavere end omkostningerne, samt investeringer, der vil føre til en
strukturel reduktion af forbruget, navnlig af elektricitet produceret
fra fossile brændstofkilder. Når der ydes støtte til andre kunder
end husholdninger, bør disse andre kunder arbejde hen imod inve-
steringer i dekarboniseringsteknologier, herunder vedvarende
energi, f.eks. gennem elkøbsaftaler eller direkte investeringer i
produktion af vedvarende energi, eller hen imod investeringer i
energieffektivitet.
(48)Offentlige indgreb i fastsættelsen af prisen for levering af elektrici-
tet udgør i princippet en markedsforvridende foranstaltning. Et så-
dant indgreb kan derfor kun gennemføres som en offentlig service-
forpligtelse og bør være underlagt særlige betingelser. I øjeblikket
er det i henhold til direktiv (EU) 2019/944 muligt at regulere pri-
ser for husholdninger og mikrovirksomheder, og det er også mu-
ligt, herunder til et niveau, der er lavere end omkostningerne, for
energifattige og sårbare kunder. I lyset af den nuværende ekstra-
ordinære stigning i elpriserne bør den værktøjskasse med tilgæn-
gelige foranstaltninger, som medlemsstaterne har til rådighed for
at støtte forbrugerne, dog forlænges midlertidigt ved at give mulig-
hed for at udvide de regulerede priser til at omfatte SMV'er og ved
at tillade regulerede priser, der er lavere end omkostningerne. En
sådan forlængelse kan finansieres ved hjælp af loftet over mar-
kedsindtægter.
(49)Det er vigtigt, at leverandører ikke forskelsbehandles eller pålæg-
ges urimelige omkostninger som følge af regulerede detailpriser,
der er lavere end omkostningerne. Leverandørerne bør derfor
kompenseres rimeligt for de omkostninger, de pådrager sig i for-
bindelse med levering til regulerede priser, uden at dette berører
anvendelsen af statsstøttereglerne. De omkostninger, der er for-
bundet med regulerede priser, der er lavere end omkostningerne,
bør finansieres ved hjælp af loftet over markedsindtægter. For at
undgå, at sådanne foranstaltninger øger efterspørgslen efter elek-
tricitet, samtidig med at de stadig opfylder forbrugernes energibe-
hov, bør regulerede priser, der er lavere end omkostningerne, kun
dække en begrænset mængde forbrug. Ordninger vedrørende for-
syningspligtige leverandører og medlemsstaternes valg af forsy-
ningspligtig leverandør bør ikke berøres af denne forordning.
(50)EU-selskaber og faste driftssteder, der genererer mindst 75 % af
deres omsætning med aktiviteter i råolie-, naturgas-, kul- og raffi-
naderisektorerne, har uden i væsentlig grad at ændre deres om-
kostningsstruktur eller øge deres investeringer oplevet en stigning
i deres overskud på grund af de pludselige og uforudsigelige om-
22
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
stændigheder i forbindelse med Ruslands angrebskrig mod Ukra-
ine, reduceret energiforsyning og stigende efterspørgsel som følge
af rekordhøje temperaturer.
(51)Det midlertidige solidaritetsbidrag bør fungere som en omforde-
lingsforanstaltning til sikring af, at de pågældende virksomheder,
som har opnået ekstraordinære overskud som følge af de uventede
omstændigheder, bidrager forholdsmæssigt til at afhjælpe energi-
krisen på det indre marked.
(52)Grundlaget for beregningen af det midlertidige solidaritetsbidrag
er det skattepligtige overskud i de selskaber og faste driftssteder,
der er skattemæssigt hjemmehørende i Unionen, i råolie-, natur-
gas-, kul- og raffinaderisektorerne som fastsat i bilaterale aftaler
eller medlemsstaternes nationale skattelove for det regnskabsår,
der begynder den 1. januar 2022 eller derefter og/eller den 1. ja-
nuar 2023 og i hele deres respektive varighed. Medlemsstater, der
kun beskatter udloddet selskabsoverskud, bør anvende det midler-
tidige solidaritetsbidrag på det beregnede overskud uanset udlod-
ningen. Regnskabsåret fastsættes under henvisning til reglerne i
medlemsstaternes nationale ret.
(53)Kun overskud i 2022 og/eller 2023, som overstiger en stigning på
20 % i det gennemsnitlige skattepligtige overskud i de fire regn-
skabsår, der begynder den 1. januar 2018 eller derefter, bør være
omfattet af solidaritetsbidraget.
(54)Med denne tilgang kan det sikres, at en del af fortjenstmargenen,
som ikke skyldes den uforudsigelige udvikling på energimarke-
derne efter Ruslands angrebskrig mod Ukraine, kan anvendes af de
berørte EU-selskaber og faste driftssteder til fremtidige investerin-
ger eller til at sikre deres finansielle stabilitet under den aktuelle
energikrise, herunder også for så vidt angår den energiintensive
industri. Med denne tilgang til fastlæggelse af beregningsgrundla-
get kan det sikres, at solidaritetsbidraget i forskellige medlemssta-
ter er forholdsmæssigt. Samtidig bør fastsættelsen af en mini-
mumssats sikre, at solidaritetsbidraget er både retfærdigt og for-
holdsmæssigt. Medlemsstaterne bør fortsat frit kunne anvende en
sats, der er højere end 33 % for så vidt angår deres solidaritetsbi-
drag. Dette bør gøre det muligt for medlemsstaterne at fastsætte
den foretrukne sats, som de finder acceptabel og passende efter de-
res nationale retssystemer.
(55)Medlemsstaterne bør træffe de nødvendige foranstaltninger til at
sikre fuld anvendelse af det solidaritetsbidrag, der er fastsat ved
denne forordning, og bør sørge for de nødvendige tilpasninger i na-
tional ret, navnlig for at sikre rettidig opkrævning af solidaritetsbi-
draget, herunder på grundlag af nettoindtægter, hvori solidaritets-
bidraget kan modregnes, tage højde for, om solidaritetsbidraget er
fradragsberettiget, eller tage hensyn til behandlingen af tab i tidli-
gere regnskabsår, til en konsekvent behandling af afkortede regn-
skabsår for virksomheder, der er stiftet i 2022 og/eller 2023, eller
23
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
til omstrukturering eller fusion af virksomheder med henblik på
beregning af solidaritetsbidraget.
(56)Solidaritetsbidraget bør anvendes til i) finansielle støtteforanstalt-
ninger for energislutkunder, og navnlig sårbare husholdninger, for
at afbøde virkningerne af de høje energipriser, ii) finansielle støt-
teforanstaltninger, der skal bidrage til at reducere energiforbruget,
iii) finansielle støtteforanstaltninger til støtte for virksomheder i
energiintensive industrier og iv) finansielle støtteforanstaltninger
til videreudvikling af Unionens energiuafhængighed. Medlemssta-
terne bør også kunne afsætte en del af midlerne fra det midlerti-
dige solidaritetsbidrag til fælles finansiering. De pågældende for-
anstaltninger forudsætter betydelig fleksibilitet for at tage højde
for medlemsstaternes budgetprocesser.
(57)Anvendelsen af overskud til disse formål afspejler solidaritetsbi-
dragets ekstraordinære og midlertidige karakter som en foran-
staltning, der skal mindske og afbøde de skadelige virkninger af
energikrisen for husholdninger og virksomheder i hele Unionen
med det formål at beskytte det indre marked og forebygge risikoen
for yderligere fragmentering. De kraftigt stigende energipriser på-
virker alle medlemsstater. På grund af forskelle i energimikset på-
virkes medlemsstaterne imidlertid ikke på samme måde, og de har
ikke alle det samme finanspolitiske råderum til at træffe de nød-
vendige foranstaltninger til at beskytte sårbare husholdninger og
virksomheder. Uden en EU-foranstaltning såsom et solidaritetsbi-
drag er der stor risiko for forstyrrelser på og yderligere fragmen-
tering af det indre marked, hvilket vil være til skade for alle med-
lemsstater, da energimarkederne og værdikæderne er integrerede.
Bekæmpelse af energifattigdom og håndtering af energikrisens so-
ciale konsekvenser, navnlig for at beskytte arbejdstagere i udsatte
industrier, er også et spørgsmål om solidaritet mellem medlems-
staterne. For at maksimere virkningen bør indtægterne fra solida-
ritetsbidraget anvendes på en koordineret måde og/eller via EU-
finansieringsinstrumenter i en ånd af solidaritet.
(58)Medlemsstaterne bør navnlig målrette finansielle støtteforanstalt-
ninger mod de mest sårbare husholdninger og virksomheder, som
er hårdest ramt af de kraftigt stigende energipriser. Det vil bevare
prisincitamentet til at reducere energiefterspørgslen og spare
energi. Desuden vil en målretning mod de mest sårbare og likvidi-
tetspressede husholdninger have en positiv indvirkning på det
samlede forbrug ved at forhindre overdreven fortrængning af ud-
gifter til andre produkter end energi i betragtning af den høje for-
brugstilbøjelighed i denne gruppe af husholdninger. Desuden bør
indtægterne fra solidaritetsbidraget anvendes til at fremme en re-
duktion af energiforbruget. I denne henseende bør sådanne ind-
tægter anvendes til f.eks. auktioner eller udbudsordninger til re-
duktion af efterspørgslen, sænkelse af energislutkunders omkost-
ninger i forbindelse med energikøb for bestemte energiforbrugs-
mængder eller fremme af energislutkunders
både sårbare hus-
holdningers og virksomheders
investeringer i vedvarende
24
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
energi, energieffektivitet eller andre dekarboniseringsteknologier.
Indtægterne fra solidaritetsbidraget bør også anvendes til finansiel
støtte til virksomheder i energiintensive industrier og i regioner,
der er afhængige af disse industrier. Omkostningerne i energiin-
tensive industrier, f.eks. gødningsindustrien, er skyhøje som følge
af den kraftige udvikling i energipriserne. Finansielle støtteforan-
staltninger skal gøres betingede af investeringer i vedvarende
energi, energieffektivitet eller andre dekarboniseringsteknologier.
Ydermere bør foranstaltninger, der bidrager til at gøre Unionen
mere uafhængig på energiområdet, støttes med investeringer i
overensstemmelse med de mål, der er fastsat i Kommissionens
meddelelse af 8. marts 2022 om REPowerEU: En fælles europæisk
indsats for mere sikker og bæredygtig energi til overkommelige
priser (»den fælles europæisk REPowerEU-indsats«) og i REPowe-
rEU-planen, navnlig for projekter, der har et grænseoverskridende
aspekt.
(59)Medlemsstaterne kan også beslutte at afsætte en del af indtæg-
terne fra solidaritetsbidraget til den fælles finansiering af foran-
staltninger, der har til formål at mindske de skadelige virkninger af
energikrisen, herunder støtte til beskyttelse af beskæftigelsen og
omskoling og opkvalificering af arbejdsstyrken, eller til at fremme
investeringer i energieffektivitet og vedvarende energi, herunder
gennem grænseoverskridende projekter. Det fælles finansierings-
aspekt dækker både projektbaseret deling af omkostninger mellem
medlemsstater og medlemsstaternes frivillige kanalisering af mid-
ler via et EU-instrument til EU-budgettet i en ånd af solidaritet.
(60)Regelmæssig og effektiv overvågning og rapportering til Kommis-
sionen er afgørende for vurderingen af medlemsstaternes frem-
skridt med hensyn til at nå målene for reduktion af efterspørgslen,
gennemførelsen af loftet over markedsindtægter, anvendelsen af
ekstraordinære indtægter og brugen af regulerede priser.
(61)Medlemsstaterne bør rapportere til Kommissionen om anvendel-
sen af solidaritetsbidraget på deres respektive områder samt om
eventuelle ændringer, de foretager i deres nationale retlige ram-
mer med henblik herpå, herunder supplerende lovgivning, der kan
være nødvendig for at sikre en konsekvent national gennemførelse
af solidaritetsbidraget.
(62)Medlemsstaterne bør også rapportere om anvendelsen af indtæg-
terne fra solidaritetsbidraget. Dette skal navnlig sikre, at medlems-
staterne anvender indtægterne i overensstemmelse med denne
forordning.
(63)Medlemsstaterne bør anvende det solidaritetsbidrag, der er fastsat
ved denne forordning, på deres respektive områder, medmindre
de har vedtaget tilsvarende nationale foranstaltninger. Formålet
med den nationale foranstaltning bør anses for at svare til det over-
ordnede mål for det solidaritetsbidrag, der er fastsat ved denne for-
ordning, når det består i at bidrage til rimelige energipriser. En na-
tional foranstaltning bør anses for at være underlagt tilsvarende
25
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
regler som solidaritetsbidraget, hvis den omfatter aktiviteter inden
for råolie-, naturgas-, kul- og raffinaderisektorerne, fastlægger et
grundlag, fastsætter en sats og sikrer, at indtægterne fra den nati-
onale foranstaltning anvendes til formål svarende til formålene
med solidaritetsbidraget.
(64)Solidaritetsbidraget og Unionens retlige ramme for det bør have
midlertidig karakter for at imødegå den ekstraordinære nødsitua-
tion, der er opstået i Unionen med hensyn til de kraftigt stigende
energipriser. Solidaritetsbidraget bør finde anvendelse på ekstra-
ordinære overskud, der genereres i 2022 og/eller 2023, for at imø-
degå og afbøde de skadelige virkninger af den aktuelle energikrise
for husholdninger og virksomheder. Anvendelsen af solidaritetsbi-
draget for hele regnskabsåret bør gøre det muligt i den relevante
periode at anvende ekstraordinære overskud i offentlighedens in-
teresse til at afbøde konsekvenserne af energikrisen, samtidig med
at de berørte virksomheder får en passende del af fortjenesten.
(65)Solidaritetsbidraget bør kun finde anvendelse for regnskabsåret
2022 og/eller 2023. Senest den 15. oktober 2023 og senest den
15. oktober 2024, når de nationale myndigheder har overblik over
opkrævningen af solidaritetsbidraget, bør Kommissionen evaluere
situationen og forelægge Rådet en rapport.
(66)Skulle en medlemsstat have vanskeligheder med anvendelsen af
denne forordning og navnlig med det midlertidige solidaritetsbi-
drag, bør den, hvor det er relevant, høre Europa-Kommissionen i
overensstemmelse med artikel 4 i traktaten om Den Europæiske
Union (TEU).
(67)På grund af deres strukturelle sociale og økonomiske situation
samt deres fysiske karakteristika kan regionerne i den yderste pe-
riferi som omhandlet i artikel 349 i TEUF ikke tilsluttes Unionens
elmarkeder. De bør derfor ikke forpligtes til at anvende bestem-
melserne om reduktion af bruttoelforbrug i spidsbelastingsti-
merne og loftet over markedsindtægter. Derudover bør medlems-
staterne have mulighed for at udelukke anvendelsen af disse be-
stemmelser på elektricitet, der produceres i små isolerede syste-
mer eller små forbundne systemer som defineret i direktiv (EU)
2019/944. Cypern og Malta anvender på grund af deres særlige ka-
rakteristika ikke gældende EU-ret vedrørende energimarkedet
fuldt ud. Cypern er fuldstændig isoleret fra de transeuropæiske
energimarkeder, mens Malta kun har begrænset tilslutning til dem.
Eftersom en differentieret tilgang for disse medlemsstater kun har
begrænset virkning for det indre energimarked, bør Cypern og
Malta på frivillig basis kunne anvende bestemmelserne om reduk-
tion af deres bruttoelforbrug i spidsbelastingstimerne og loftet
over markedsindtægter. Derudover bør Cypern, hvis det beslutter
at anvende bestemmelserne om loftet over markedsindtægter, og
for at sikre landets elsystems stabilitet, ikke være forpligtet til at
anvende loftet over markedsindtægter på elektricitet produceret
fra råolieprodukter.
26
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
(68)De underliggende gasprisers volatilitet skaber vanskeligheder for
de energiselskaber, der er aktive på terminsmarkederne for elek-
tricitet, navnlig med hensyn til adgangen til passende sikkerhed.
Kommissionen er i samarbejde med Den Europæiske Værdipapir-
og Markedstilsynsmyndighed og Den Europæiske Banktilsynsmyn-
dighed i færd med at vurdere spørgsmål vedrørende egnethed af
sikkerhed og marginer og mulige måder at begrænse overdreven
daglig volatilitet på.
(69)Der er desuden sammenhæng mellem de foranstaltninger, der er
fastsat i denne forordning, og Kommissionens supplerende og
igangværende arbejde vedrørende markedsudformningen på læn-
gere sigt som bebudet i dens meddelelse af 18. maj 2022 om ind-
greb på energimarkedet på kort sigt og forbedringer af elmarke-
dets udformning på længere sigt, der blev offentliggjort sammen
med REPowerEU-planen.
(70)I betragtning af energikrisens omfang, dens sociale, økonomiske og
finansielle konsekvenser og behovet for at handle så hurtigt som
muligt bør denne forordning hurtigst muligt træde i kraft dagen ef-
ter offentliggørelsen i
Den Europæiske Unions Tidende.
(71)I betragtning af den ekstraordinære karakter af de foranstaltnin-
ger, der er fastsat i denne forordning, og behovet for navnlig at an-
vende dem i vinteren 2022-23, bør denne forordning finde anven-
delse indtil den 31. december 2023.
(72)Målene for denne forordning, nemlig at indføre et nødindgreb for
at afbøde virkningerne af høje energipriser, kan ikke i tilstrækkelig
grad opfyldes af medlemsstaterne, men kan på grund af handlin-
gens omfang eller virkninger bedre nås på EU-plan; Unionen kan
derfor vedtage foranstaltninger i overensstemmelse med nærheds-
princippet, jf. artikel 5 i TEU. I overensstemmelse med proportio-
nalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går denne forordning ikke vi-
dere, end hvad der er nødvendigt for at nå disse mål
VEDTAGET DENNE FORORDNING:
KAPITEL I
Genstand og definitioner
Artikel 1
Genstand og anvendelsesområde
Ved denne forordning indføres der et nødindgreb for at afbøde virknin-
gerne af høje energipriser ved hjælp af ekstraordinære, målrettede og
tidsbegrænsede foranstaltninger. Disse foranstaltninger har til formål
at reducere elforbruget, indføre et loft over de markedsindtægter, som
visse producenter modtager fra produktionen af elektricitet, og omfor-
dele dem til elslutkunderne på en målrettet måde, give medlemssta-
27
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
terne mulighed for at anvende foranstaltninger i form af offentlige ind-
greb i prisfastsættelsen for elektricitetsforsyning til husholdninger og
SMV'er og fastsætte regler for et obligatorisk midlertidigt solidaritets-
bidrag fra EU-selskaber og faste driftssteder, der har aktiviteter inden
for råolie-, naturgas-, kul- og raffinaderisektorerne, for at disse kan bi-
drage til overkommelige energipriser for husholdninger og virksomhe-
der.
Artikel 2
Definitioner
Ved anvendelsen af denne forordning finder de definitioner, der er fast-
sat i artikel 2 i forordning (EU) 2019/943 og i artikel 2 i direktiv (EU)
2019/944, anvendelse. Desuden forstås ved:
1)»små og mellemstore virksomheder« eller »SMV'er«: virksomheder
som defineret i artikel 2 i bilaget til Kommissionens henstilling
2003/361/EF
(
6
)
2)»bruttoelforbrug«: den samlede elektricitetsforsyning til elforbrug-
ende aktiviteter på en medlemsstats område
3)»referenceperiode«: perioden fra den 1. november til den 31. marts i
de fem på hinanden følgende år forud for datoen for denne forord-
nings ikrafttræden, begyndende med perioden fra den 1. november
2017 til den 31. marts 2018
4)»spidsbelastningstimer«: de enkelte timer på dagen, hvor engrospri-
serne for day-ahead-elektricitet ifølge transmissionssystemoperatø-
rernes og, hvor det er relevant, udpegede elektricitetsmarkedsopera-
tørers prognoser forventes at være de højeste, bruttoelforbruget for-
ventes at være det højeste, eller bruttoforbruget af elektricitet pro-
duceret fra andre kilder end vedvarende energikilder, jf. artikel 2,
nr. 1), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/2001
(
7
),
forventes at være det højeste
5)»markedsindtægter«: realiserede indtægter, som en producent mod-
tager til gengæld for salg og levering af elektricitet i Unionen, uanset
i hvilken kontraktform en sådan udveksling finder sted, herunder
energiforsyningsaftaler og andre former for risikoafdækning mod
prisudsving på engrosmarkedet for elektricitet, og med undtagelse af
enhver form for støtte ydet af medlemsstater
6)»afregning«: en betaling, der foretages og modtages mellem modpar-
ter mod levering og modtagelse af elektricitet, hvor det er relevant,
til opfyldelse af modparternes respektive forpligtelser i henhold til
en eller flere clearingtransaktioner
7)»kompetent myndighed«: en myndighed som defineret i artikel 2,
nr. 11), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
2019/941
(
8
)
8)»mellemmænd«: enheder på engrosmarkederne for elektricitet i
medlemsstater, der består af en ø, som ikke er forbundet med andre
28
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
medlemsstater, med enhedsbaseret budafgivelse, hvor den regule-
rende myndighed har givet disse enheder tilladelse til at deltage på
markedet på producentens vegne, med undtagelse af enheder, der
overfører ekstraordinære indtægter direkte til elslutkunderne
9)»ekstraordinære indtægter«: en positiv forskel mellem producenter-
nes markedsindtægter pr. MWh elektricitet og loftet over markeds-
indtægter på 180 EUR pr. MWh elektricitet, jf. artikel 6, stk. 1
10)»affald«: ethvert stof eller enhver genstand, som indehaveren skiller
sig af med eller agter eller er forpligtet til at skille sig af med, som
defineret i artikel 3, nr. 1), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2008/98/EF
(
9
)
11)»nettoimportafhængighed«: for perioden fra den 1. januar 2021 til
den 31. december 2021 forskellen mellem den samlede import af
elektricitet og den samlede eksport af elektricitet som en procentdel
af den samlede bruttoproduktion af elektricitet i en medlemsstat
12)»regnskabsår«: et skatteår, et kalenderår eller enhver anden pas-
sende skatteperiode som defineret i national lovgivning
13) »energislutkunde«: en kunde, der køber energi til eget forbrug
14) »elslutkunde«: en kunde, der køber elektricitet til eget forbrug
15)»EU-selskab«: et selskab etableret i en medlemsstat, som i henhold
til denne medlemsstats skattelovgivning anses for at være skatte-
mæssigt hjemmehørende i den pågældende medlemsstat, og som i
henhold til dobbeltbeskatningsaftaler indgået med tredjelande ikke
anses for at være skattemæssigt hjemmehørende uden for Unionen
16)»fast driftssted«: et fast forretningssted beliggende i en medlems-
stat, hvorigennem aktiviteterne i et selskab etableret i en anden stat
udføres helt eller delvis, for så vidt dette forretningssteds overskud
er skattepligtigt i den medlemsstat, hvor det er beliggende
17)»EU-selskaber og faste driftssteder med aktiviteter inden for råolie-
, naturgas-, kul- og raffinaderisektorerne«: EU-selskaber eller faste
driftssteder, som genererer mindst 75 % af deres omsætning fra
økonomiske aktiviteter inden for råstofudvinding, minedrift, raffi-
nering af råolie eller fremstilling af koksovnsprodukter som om-
handlet i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF)
nr. 1893/2006
(
10
)
18)»ekstraordinært overskud«: skattepligtigt overskud som fastsat i
henhold til nationale skatteregler i regnskabsåret 2022 og/eller
regnskabsåret 2023 og i hele deres varighed, fra aktiviteter, der ud-
øves i EU-selskaber og faste driftssteder med aktiviteter inden for
råolie-, naturgas-, kul- og raffinaderisektorerne, som ligger over en
stigning på 20 % i det gennemsnitlige skattepligtige overskud i de
fire regnskabsår, der begyndte den 1. januar 2018 eller derefter
19)»solidaritetsbidrag«: en midlertidig foranstaltning, der har til for-
mål at håndtere ekstraordinære overskud fra EU-selskabers og fa-
29
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
ste driftssteders aktiviteter inden for råolie-, naturgas-, kul- og raf-
finaderisektorerne for at afbøde den ekstraordinære prisudvikling
på energimarkederne for medlemsstater, forbrugere og virksomhe-
der
20)»ekstraordinære flaskehalsindtægter«: de resterende indtægter,
der forbliver uudnyttede efter tildelingen af flaskehalsindtægter i
overensstemmelse med de prioriterede formål, der er fastsat i arti-
kel 19, stk. 2, i forordning (EU) 2019/943
21)»vedtaget tilsvarende national foranstaltning«: en lovgivningsmæs-
sig, reguleringsmæssig eller administrativ foranstaltning, der er
vedtaget og offentliggjort af en medlemsstat senest den 31. decem-
ber 2022, og som bidrager til rimelige energipriser.
KAPITEL II
Foranstaltninger vedrørende elektricitetsmarkedet
Afdeling 1
Reduktion af efterspørgslen
Artikel 3
Reduktion af bruttoelforbrug
1. Medlemsstaterne bestræber sig på at gennemføre foranstaltninger
til at reducere deres samlede månedlige bruttoelforbrug med 10 % i
forhold til det gennemsnitlige bruttoelforbrug i de tilsvarende måneder
af referenceperioden.
2. Når medlemsstaterne beregner reduktionen i bruttoelforbruget,
kan de tage hensyn til det øgede bruttoelforbrug som følge af opfyldelse
af målene for reduktion af efterspørgslen efter gas og den generelle
elektrificeringsindsats med henblik på at udfase fossile brændstoffer.
Artikel 4
Reduktion af bruttoelforbruget i spidsbelastningstimerne
1. Hver medlemsstat identificerer spidsbelastningstimer svarende til i
alt mindst 10 % af alle timer i perioden mellem den 1. december 2022
og den 31. marts 2023.
2. Hver medlemsstat reducerer sit bruttoelforbrug i de identificerede
spidsbelastningstimer. Der skal i de identificerede spidsbelastningsti-
mer opnås en reduktion på mindst 5 % i gennemsnit pr. time. Redukti-
onsmålet beregnes som forskellen mellem det faktiske bruttoelforbrug
i de identificerede spidsbelastningstimer og det bruttoelforbrug, som
transmissionssystemoperatørerne prognosticerer i samarbejde med
den regulerende myndighed, hvis det er relevant, uden at der ved prog-
nosen tages hensyn til virkningen af de foranstaltninger, der er truffet
30
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
for at nå det mål, der er fastsat i denne artikel. Transmissionssystem-
operatørernes prognoser kan omfatte historiske data fra referencepe-
rioden.
3. Medlemsstaterne kan beslutte at sigte mod en anden procentdel af
spidsbelastningstimer end den, der er fastsat i stk. 1, så længe mindst
3 % af spidsbelastningstimerne er dækket, og så længe den sparede
energi i disse spidsbelastningstimer mindst svarer til den, der ville
være blevet sparet med de parametre, der er fastsat i stk. 1 og 2.
Artikel 5
Foranstaltninger til reduktion af efterspørgslen
Medlemsstaterne har frihed til at vælge passende foranstaltninger til
reduktion af bruttoelforbruget med henblik på at opfylde målene i arti-
kel 3 og 4, herunder forlængelse af allerede indførte nationale foran-
staltninger. Foranstaltningerne skal være klart definerede, gennemsig-
tige, forholdsmæssige, målrettede, ikkediskriminerende og kontroller-
bare, og skal navnlig opfylde alle følgende betingelser:
a)når der udbetales økonomisk kompensation ud over markedsindtæg-
terne, skal kompensationsbeløbet fastsættes gennem en åben ud-
budsprocedure
b)kun omfatte økonomisk kompensation, når en sådan kompensation
betales for en mængde elektricitet, der ikke forbruges sammenlignet
med det forventede forbrug i den pågældende time uden det åbne ud-
bud
c)ikke uretmæssigt forvride konkurrencen eller hindre et velfunge-
rende indre marked for elektricitet
d)ikke unødigt begrænses til bestemte kunder eller kundegrupper, her-
under uafhængige aggregatorer, i overensstemmelse med artikel 17
i direktiv (EU) 2019/944 og
e)ikke unødigt hindre omstillingen fra fossile brændselsteknologier til
teknologier, der anvender elektricitet.
Afdeling 2
Loft over markedsindtægter og fordeling af ekstraordinære ind-
tægter og ekstraordinære flaskehalsindtægter til elslutkunderne
Artikel 6
Obligatorisk loft over markedsindtægter
1. Producenternes markedsindtægter fra produktion af elektricitet fra
de kilder, der er omhandlet i artikel 7, stk. 1, må ikke overstige 180 EUR
pr. MWh produceret elektricitet.
2. Medlemsstaterne sikrer, at loftet over markedsindtægter dækker
alle markedsindtægter for producenter og, hvis det er relevant, mellem-
31
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
mænd, der deltager på engrosmarkederne for elektricitet på producen-
ters vegne, uanset inden for hvilken markedstidsramme transaktionen
finder sted, og uanset om elektriciteten handles bilateralt eller på et
centralt marked.
3. Medlemsstaterne træffer effektive foranstaltninger for at forhindre,
at producenternes forpligtelser i henhold til stk. 2, omgås. De skal navn-
lig sikre, at loftet over markedsindtægter anvendes effektivt i tilfælde,
hvor producenterne kontrolleres eller delvis ejes af andre virksomhe-
der, navnlig når de er en del af en vertikalt integreret virksomhed.
4. Medlemsstaterne afgør, om loftet over markedsindtægter fra ener-
gitransaktioner skal anvendes ved transaktionens afregning eller der-
efter.
5. Kommissionen giver medlemsstaterne vejledning i gennemførelsen
af denne artikel.
Artikel 7
Anvendelse af loftet over markedsindtægter på elektricitetspro-
ducenter
1. Det loft over markedsindtægter, der er fastsat i artikel 6, finder an-
vendelse på markedsindtægter fra salg af elektricitet, der produceres
fra følgende kilder:
a)
c)
d)
f)
g)
h)
i)
j)
Vindkraft
geotermisk energi
vandkraft uden reservoir
Affald
Atomkraft
Brunkul
Råolieprodukter
tørv.
b) solenergi (solvarme og solceller)
e) biomassebrændsel (fast eller gasformigt), undtagen biomethan
2. Det loft over markedsindtægter, der er fastsat i artikel 6, stk. 1, fin-
der ikke anvendelse på demonstrationsprojekter eller på producenter,
hvis indtægter pr. MWh produceret elektricitet allerede er begrænset
som følge af statslige eller offentlige foranstaltninger, der ikke er ved-
taget i henhold til artikel 8.
3. Medlemsstaterne kan, navnlig i tilfælde, hvor anvendelsen af det loft
over markedsindtægter, der er fastsat i artikel 6, stk. 1, medfører en be-
tydelig administrativ byrde, beslutte, at loftet over markedsindtægter
ikke finder anvendelse på producenter, der producerer elektricitet på
produktionsanlæg med en installeret effekt på op til 1 MW. Medlems-
32
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
staterne kan, navnlig i tilfælde, hvor anvendelsen af det loft over mar-
kedsindtægter, som er fastsat i artikel 6, stk. 1, indebærer en risiko for
at øge CO
2
-emissionerne og mindske produktionen af vedvarende
energi, beslutte, at loftet over markedsindtægter ikke finder anven-
delse på elektricitet produceret i hybridanlæg, som også anvender kon-
ventionelle energikilder.
4. Medlemsstaterne kan beslutte, at loftet over markedsindtægter ikke
finder anvendelse på indtægterne fra salg af elektricitet på balance-
ringsenergimarkedet og fra kompensation for belastningsomfordeling
og modkøb.
5. Medlemsstaterne kan beslutte, at loftet over markedsindtægter kun
finder anvendelse på 90 % af de markedsindtægter, som overstiger det
loft over markedsindtægter, der er fastsat i artikel 6, stk. 1.
6. Producenter, mellemmænd og relevante markedsdeltagere samt sy-
stemoperatører, hvis det er relevant, skal give medlemsstaternes kom-
petente myndigheder og, hvor det er relevant, systemoperatørerne og
udpegede elektricitetsmarkedsoperatører alle data, der er nødvendige
for anvendelsen af artikel 6, herunder om den producerede elektricitet
og de dermed forbundne markedsindtægter, uanset inden for hvilken
markedstidsramme transaktionen finder sted, og uanset om denne
elektricitet handles bilateralt, inden for samme virksomhed eller på et
centralt marked.
Artikel 8
Nationale kriseforanstaltninger
1. Medlemsstaterne kan:
a)opretholde eller indføre foranstaltninger, der yderligere begrænser
markedsindtægterne hos producenter, der producerer elektricitet fra
de kilder, der er anført i artikel 7, stk. 1, herunder muligheden for at
differentiere mellem teknologier, samt markedsindtægterne hos an-
dre markedsdeltagere, herunder dem, der er aktive inden for handel
med elektricitet
b)fastsætte et højere loft over markedsindtægter for producenter, der
producerer elektricitet fra de kilder, der er anført i artikel 7, stk. 1,
forudsat at deres investeringer og driftsomkostninger overstiger det
maksimum, der er fastsat i artikel 6, stk. 1
c)opretholde eller indføre nationale foranstaltninger for at begrænse
markedsindtægterne for producenter, der producerer elektricitet fra
kilder, der ikke er omhandlet i artikel 7, stk. 1
d)fastsætte et specifikt loft over markedsindtægter fra salg af elektrici-
tet, der produceres fra stenkul
e)lade de vandkraftværker, der ikke er nævnt i artikel 7, stk. 1, litra d),
være omfattet af et loft over markedsindtægter eller opretholde eller
indføre sådanne foranstaltninger, der yderligere begrænser deres
33
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
markedsindtægter, herunder muligheden for at differentiere mellem
teknologier.
2. For foranstaltningerne i stk. 1 gælder i overensstemmelse med
denne forordning, at de:
a) skal være forholdsmæssige og ikkediskriminerende
b) ikke må skade investeringssignalerne
c) skal sikre, at investeringerne og driftsomkostningerne er dækket
d)ikke må forvride engrosmarkederne for elektricitet og navnlig ikke
påvirke rangfølgelisten og prisdannelsen på engrosmarkedet
e) skal være forenelige med EU-retten.
Artikel 9
Fordeling af ekstraordinære flaskehalsindtægter som følge af til-
deling af overførselskapacitet
1. Uanset EU-reglerne om flaskehalsindtægter kan medlemsstaterne
anvende de ekstraordinære flaskehalsindtægter som følge af tildelin-
gen af overførselskapacitet til at finansiere foranstaltninger til støtte for
elslutkunder i overensstemmelse med artikel 10.
2. Anvendelsen af de ekstraordinære flaskehalsindtægter i overens-
stemmelse med stk. 1 skal godkendes af den regulerende myndighed i
den pågældende medlemsstat.
3. Medlemsstaterne underretter Kommissionen om anvendelsen af de
ekstraordinære flaskehalsindtægter i overensstemmelse med stk. 1 se-
nest en måned fra datoen for vedtagelsen af den relevante nationale
foranstaltning.
Artikel 10
Fordeling af de ekstraordinære indtægter
1. Medlemsstaterne sikrer, at alle ekstraordinære indtægter fra loftet
over markedsindtægter anvendes til målrettet at finansiere foranstalt-
ninger til støtte for elslutkunder, der afbøder virkningen af de høje el-
priser for disse kunder.
2. De foranstaltninger, der er omhandlet i stk. 1, skal være klart defi-
nerede, gennemsigtige, forholdsmæssige, ikkediskriminerende og kon-
trollerbare og må ikke modvirke den forpligtelse til at reducere brutto-
elforbruget, der er fastsat i artikel 3 og 4.
3. Hvis de indtægter, der opnås direkte fra gennemførelsen af loftet
over markedsindtægter på medlemsstaternes område, og de indtægter,
der opnås indirekte fra grænseoverskridende aftaler, er utilstrækkelige
til på passende vis at støtte elslutkunderne, har medlemsstaterne mu-
lighed for at anvende andre passende midler som f.eks. budgetmidler
til samme formål og på samme betingelser.
4. De i stk. 1 omhandlede foranstaltninger kan for eksempel omfatte:
34
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
a)økonomisk kompensation til elslutkunder for at reducere deres elfor-
brug, herunder gennem auktioner eller udbudsprocedurer til reduk-
tion af efterspørgslen
b)direkte overførsler til elslutkunderne, herunder gennem forholds-
mæssige nedsættelser af nettarifferne
c)kompensation til leverandører, der leverer elektricitet til kunder til
priser, der er lavere end omkostningerne, som følge af et statsligt eller
offentligt indgreb i prisfastsættelsen i henhold til artikel 13
d)sænkning af elslutkundernes omkostninger til køb af elektricitet, her-
under for en begrænset mængde af den elektricitet, de forbruger
e)fremme af elslutkunders investeringer i dekarboniseringsteknolo-
gier, vedvarende energi og energieffektivitet.
Artikel 11
Aftaler mellem medlemsstaterne
1. I situationer, hvor en medlemsstats nettoimportafhængighed er lig
med eller højere end 100 %, indgås der senest den 1. december 2022
en aftale mellem den importerende medlemsstat og den vigtigste ek-
sportmedlemsstat om en passende fordeling af de ekstraordinære ind-
tægter. Alle medlemsstater kan i en ånd af solidaritet indgå sådanne af-
taler, som også kan dække indtægter fra nationale kriseforanstaltnin-
ger i henhold til artikel 8, herunder aktiviteter inden for handel med
elektricitet.
2. Kommissionen bistår medlemsstaterne under hele forhandlings-
processen samt tilskynder til og letter udvekslingen af bedste praksis
mellem medlemsstaterne.
Afdeling 3
Foranstaltninger for detailhandel
Artikel 12
Midlertidig udvidelse af offentlige indgreb i prisfastsættelsen for
elektricitet til også at omfatte SMV'er
Uanset EU-reglerne om offentlige indgreb i prisfastsættelse kan med-
lemsstaterne anvende offentlige indgreb i prisfastsættelsen for elektri-
citetslevering til SMV'er. Sådanne offentlige indgreb skal:
a)tage hensyn til støttemodtagerens årlige forbrug i de seneste fem år
og fastholde et incitament til at reducere efterspørgslen
b)opfylde de betingelser, der er fastsat i artikel 5, stk. 4 og 7, i direktiv
(EU) 2019/944
c)opfylde de betingelser, der er fastsat i denne forordnings artikel 13,
hvis det er relevant.
35
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Artikel 13
Midlertidig mulighed for at fastsætte elpriser, der er lavere end
omkostningerne
Uanset EU-reglerne om offentlige indgreb i prisfastsættelse kan med-
lemsstaterne, når de anvender offentlige indgreb i prisfastsættelse for
elektricitetslevering i henhold til artikel 5, stk. 6, i direktiv (EU)
2019/944 eller til denne forordnings artikel 12, undtagelsesvis og mid-
lertidigt fastsætte en pris for elektricitetslevering, som er lavere end
omkostningerne, forudsat at alle følgende betingelser er opfyldt:
a)foranstaltningen omfatter en begrænset del af forbruget og fasthol-
der et incitament til at reducere efterspørgslen
b) der er ingen forskelsbehandling mellem leverandører
c)leverandørerne kompenseres for at levere til priser, der er lavere end
omkostningerne og
d)alle leverandører har mulighed for at afgive tilbud til den pris for
elektricitetslevering, der er lavere end omkostningerne på samme
grundlag.
KAPITEL III
Foranstaltning vedrørende råolie-, naturgas-, kul- og raffinaderi-
sektorerne
Artikel 14
Støtte til energislutkunder gennem et midlertidigt solidaritetsbi-
drag
1. Ekstraordinære overskud fra EU-selskaber og faste driftssteder
med aktiviteter i råolie-, naturgas-, kul- og raffinaderisektorerne vil
være omfattet af et obligatorisk midlertidigt solidaritetsbidrag, med-
mindre medlemsstaterne har vedtaget tilsvarende nationale foranstalt-
ninger.
2. Medlemsstaterne sikrer, at vedtagne tilsvarende nationale foran-
staltninger har samme mål og er genstand for lignende regler som det
midlertidige solidaritetsbidrag i henhold til denne forordning og gene-
rerer sammenlignelige eller højere indtægter i forhold til de anslåede
indtægter fra solidaritetsbidraget.
3. Medlemsstaterne vedtager og offentliggør foranstaltninger til gen-
nemførelse af det obligatoriske midlertidige solidaritetsbidrag, der er
omhandlet i stk. 1, senest den 31. december 2022.
Artikel 15
Beregningsgrundlag for det midlertidige solidaritetsbidrag
36
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det midlertidige solidaritetsbidrag for EU-selskaber og faste driftsste-
der med aktiviteter inden for råolie-, naturgas-, kul- og raffinaderisek-
torerne, herunder dem, der udelukkende skattemæssigt indgår i en
konsolideret koncern, beregnes på grundlag af det skattepligtige over-
skud, som fastsat i henhold til nationale skatteregler, i regnskabsåret
2022 og/eller i regnskabsåret 2023 og i hele deres varighed, som ligger
ud over en stigning på 20 % i det gennemsnitlige skattepligtige over-
skud, som fastsat i henhold til nationale skatteregler, i de fire regn-
skabsår, der begyndte den 1. januar 2018 eller derefter. Hvis det gen-
nemsnitlige skattepligtige overskud i disse fire regnskabsår er negativt,
er det gennemsnitlige skattepligtige overskud nul ved beregningen af
det midlertidige solidaritetsbidrag.
Artikel 16
Beregningssats for det midlertidige solidaritetsbidrag
1. Den sats, der anvendes til beregning af det midlertidige solidaritets-
bidrag, skal være mindst 33 % af det beregningsgrundlag, der er om-
handlet i artikel 15.
2. Det midlertidige solidaritetsbidrag finder anvendelse ud over de al-
mindelige skatter og afgifter i henhold til en medlemsstats nationale
ret.
Artikel 17
Anvendelse af indtægter fra det midlertidige solidaritetsbidrag
1. Medlemsstaterne anvender indtægterne fra det midlertidige solida-
ritetsbidrag med tilstrækkelig rettidig virkning til et eller flere af føl-
gende formål:
a)finansielle støtteforanstaltninger til energislutkunder, navnlig sår-
bare husholdninger, for at afbøde virkningerne af de høje energipri-
ser på en målrettet måde
b)finansielle støtteforanstaltninger, der skal bidrage til at reducere
energiforbruget, f.eks. gennem auktioner eller udbudsprocedurer til
reduktion af efterspørgslen, sænke energislutkunders omkostninger
til energikøb for bestemte forbrugsmængder og fremme energislut-
kunders investeringer i vedvarende energi, strukturelle investerin-
ger i energieffektivitet eller andre dekarboniseringsteknologier
c)finansielle støtteforanstaltninger for virksomheder i energitunge in-
dustrier, forudsat at støtten betinges af investeringer i vedvarende
energi, energieffektivitet eller andre dekarboniseringsteknologier
d)finansielle støtteforanstaltninger til udvikling af energiuafhængighe-
den, navnlig investeringer, der er i overensstemmelse med målene i
REPowerEU-planen og i den fælles europæiske REPowerEU-indsats,
såsom projekter med en grænseoverskridende dimension
e)i en ånd af solidaritet kan medlemsstaterne afsætte en del af indtæg-
terne fra det midlertidige solidaritetsbidrag til den fælles finansiering
37
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
af foranstaltninger, der skal mindske de skadelige virkninger af ener-
gikrisen, herunder støtte til beskyttelse af beskæftigelsen og omsko-
ling og opkvalificering af arbejdsstyrken, eller til at fremme investe-
ringer i energieffektivitet og vedvarende energi, herunder i grænse-
overskridende projekter og i EU-finansieringsmekanismen for vedva-
rende energi som fastsat i artikel 33 i Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EU) 2018/1999
(
11
).
2. Foranstaltningerne i stk. 1 skal være klart definerede, gennemsig-
tige, forholdsmæssige, ikkediskriminerende og kontrollerbare.
Artikel 18
Solidaritetsbidragets midlertidige karakter
Solidaritetsbidraget, som anvendes af medlemsstaterne i overensstem-
melse med denne forordning, er af midlertidig karakter. Det finder kun
anvendelse på ekstraordinære overskud, der genereres i de regn-
skabsår, der er omhandlet i artikel 15.
KAPITEL IV
Afsluttende bestemmelser
Artikel 19
Overvågning og håndhævelse
1. Den kompetente myndighed i hver medlemsstat overvåger gennem-
førelsen på sit område af de foranstaltninger, der er omhandlet i arti-
kel 3-7, 10, 12 og 13.
2. Snarest muligt efter denne forordnings ikrafttræden og senest den
1. december 2022 aflægger medlemsstaterne rapport til Kommissio-
nen om de planlagte foranstaltninger til reduktion af efterspørgslen,
der kræves i henhold til artikel 5 og om de aftaler mellem medlemssta-
terne, der er indgået i henhold til artikel 11.
3. Senest den 31. januar 2023 og på ny senest den 30. april 2023 aflæg-
ger medlemsstaterne rapport til Kommissionen om:
a)den opnåede reduktion af efterspørgslen i henhold til artikel 3 og 4
og de foranstaltninger, der er truffet for at opnå reduktionen i hen-
hold til artikel 5
b) de ekstraordinære indtægter i henhold til artikel 6
c)foranstaltningerne til fordeling af de ekstraordinære indtægter, og
deres anvendelse til at afbøde virkningen af de høje elpriser for el-
slutkunderne i henhold til artikel 10
d)eventuelle offentlige indgreb i prisfastsættelsen for elektricitetsleve-
ring som omhandlet i artikel 12 og 13.
4. Medlemsstaterne aflægger rapport til Kommissionen om:
38
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
a)indførelsen af det midlertidige solidaritetsbidrag i henhold til arti-
kel 14, herunder i hvilke(t) regnskabsår, de vil anvende det, senest
den 31. december 2022
b)eventuelle senere ændringer af den nationale retlige ramme senest
en måned efter datoen for offentliggørelsen i deres respektive natio-
nale officielle tidender
c)anvendelsen af indtægterne i henhold til artikel 17 senest en måned
efter datoen, hvor de har opkrævet indtægterne i overensstemmelse
med national ret
d)de vedtagne tilsvarende nationale foranstaltninger som omhandlet i
artikel 14 senest den 31. december 2022; medlemsstaterne forelæg-
ger også en vurdering af de indtægter, der genereres ved disse ved-
tagne tilsvarende nationale foranstaltninger, og af anvendelsen af
disse indtægter senest en måned efter datoen, hvor de har opkrævet
indtægterne i overensstemmelse med national ret.
Artikel 20
Evaluering
1. Senest den 30. april 2023 foretager Kommissionen en evaluering af
kapitel II i lyset af elprisen og Unionens generelle elforsyningssituation
og forelægger Rådet en rapport om de vigtigste resultater af denne eva-
luering. På grundlag af denne rapport kan Kommissionen navnlig, hvis
det er begrundet i de økonomiske omstændigheder eller elmarkedets
funktion i Unionen og i de enkelte medlemsstater, foreslå at forlænge
denne forordnings anvendelsesperiode, ændre loftet over markedsind-
tægter i artikel 6, stk. 1, og kilderne til elproduktion som omhandlet i
artikel 7, stk. 1, som den finder anvendelse på, eller på anden måde æn-
dre kapitel II.
2. Senest den 15. oktober 2023 og på ny senest den 15. oktober 2024
foretager Kommissionen en evaluering af kapitel III i lyset af den gene-
relle situation i sektoren for fossile brændstoffer og de ekstraordinære
overskud, der er genereret, og forelægger Rådet en rapport om de vig-
tigste resultater af denne evaluering.
Artikel 21
Undtagelser
1. Artikel 4-7 finder ikke anvendelse på regioner i den yderste periferi
som omhandlet i artikel 349 i TEUF, der ikke kan sammenkobles med
Unionens elmarked.
2. Medlemsstaterne kan beslutte ikke at anvende artikel 4-7 på elek-
tricitet, der produceres i små isolerede systemer eller små forbundne
systemer.
3. Artikel 4-7 er ikke obligatoriske for Cypern og Malta. Hvis Cypern
beslutter at anvende artikel 4-7, finder artikel 6, stk. 1, ikke anvendelse
på elektricitet produceret fra råolieprodukter.
39
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0040.png
UDKAST
Artikel 22
Ikrafttræden og anvendelse
1. Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i
Den
Europæiske Unions Tidende.
2. Uden at det berører forpligtelsen til at sikre fordelingen af de eks-
traordinære indtægter i overensstemmelse med artikel 10 og til at an-
vende indtægterne fra det midlertidige solidaritetsbidrag i overens-
stemmelse med artikel 17, og uden at det berører den i artikel 20, stk. 2,
omhandlede rapporteringsforpligtelse, finder denne forordning anven-
delse indtil den 31. december 2023, jf. dog følgende:
a)Artikel 4 finder anvendelse fra den 1. december 2022 til den
31. marts 2023
b) Artikel 5 og 10 finder anvendelse fra den 1. december 2022
c)Artikel 6, 7, og 8 finder anvendelse fra den 1. december 2022 til den
30. juni 2023
d) Artikel 20, stk. 2, finder anvendelse indtil den 15. oktober 2024.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart
i medlemsstaterne i overensstemmelse med traktaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den 6. oktober 2022.
På Rådets vegne
M. BEK
Formand
(
1
)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/942 af 5. juni 2019 om opret-
telse af Den Europæiske Unions Agentur for Samarbejde mellem Energireguleringsmyn-
digheder (EUT
L 158 af 14.6.2019, s. 22).
(
2
) EUT L 198 af 20.7.2006, s. 18.
(
3
)
Rådets forordning (EU) 2022/1369 af 5. august 2022 om koordinerede foranstaltnin-
ger til reduktion af efterspørgslen efter gas (EUT
L 206 af 8.8.2022, s. 1).
(
4
)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2019/944 af 5. juni 2019 om fælles reg-
ler for det indre marked for elektricitet og om ændring af direktiv 2012/27/EU (EUT
L 158
af 14.6.2019, s. 125).
(
5
)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/943 af 5. juni 2019 om det indre
marked for elektricitet (EUT
L 158 af 14.6.2019, s. 54).
(
6
)
Kommissionens henstilling 2003/361/EF af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirk-
somheder, små og mellemstore virksomheder (EUT
L 124 af 20.5.2003, s. 36).
(
7
)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/2001 af 11. december 2018 om
fremme af anvendelsen af energi fra vedvarende energikilder (EUT
L 328 af 21.12.2018,
s. 82).
(
8
)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/941 af 5. juni 2019 om risiko-
beredskab i elsektoren og om ophævelse af direktiv 2005/89/EF (EUT
L 158 af 14.6.2019,
s. 1).
(
9
)
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98/EF af 19. november 2008 om affald
og om ophævelse af visse direktiver (EUT
L 312 af 22.11.2008, s. 3).
(
10
)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1893/2006 af 20. december 2006
om oprettelse af den statistiske nomenklatur for økonomiske aktiviteter NACE rev. 2 og
om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 3037/90 og visse EF-forordninger om be-
stemte statistiske områder (EUT
L 393 af 30.12.2006, s. 1).
40
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
(
11
)
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2018/1999 af 11. december 2018 om
forvaltning af energiunionen og klimaindsatsen, om ændring af Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EF) nr. 663/2009 og (EF) nr. 715/2009, Europa-Parlamentets og Rå-
dets direktiv 94/22/EF, 98/70/EF, 2009/31/EF, 2009/73/EF, 2010/31/EU, 2012/27/EU
og 2013/30/EU, Rådets direktiv 2009/119/EF og (EU) 2015/652 og om ophævelse af Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 525/2013 (EUT
L 328 af 21.12.2018,
s. 1).
41
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0042.png
UDKAST
Bilag 2
Fradrag for produktionsanlæg, der producerer elektricitet
fra råolieprodukter og faste biomassebrændsler
Det forhøjede fradrag efter § 3, stk. 2, 4. pkt., beregnes i euro/MWh som:
(B+×C+T) / + D + F/FLH + U
Hvor:
B er brændselsprisen i euro/MWh, der er fastsat på aftaletidspunktet for
den periode, der afregnes for. B beregnes som middelværdi over hver ka-
lendermåned. Hvis brændslet er indkøbt i en anden enhed end
euro/MWh, skal der foretages en omregning til euro/MWh under anven-
delse af Danmarks Nationalbanks offentliggjorte gennemsnitlige valuta-
kurs for den dato, hvor aftalen om indkøb af brændslet er indgået samt en
brændværdi. Brændværdien kan dokumenteres med repræsentative må-
linger eller ved at benytte standardværdier fra Energistyrelsens årlige, of-
fentliggjorte Energistatistik.
er CO
2
-indholdet i det anvendte brændsel i kg/MWh.
fastlægges til
266 kg/MWh
2
for gasolie, 281
3
kg/MWh for fuelolie og 0 for biomasse.
C er CO
2
-kvoteprisen i euro/ton. Ved beregning af C anvendes dagspri-
sen, der fremgår som End of Day Index på den offentlige handelsplat-
form European Energy Exchange AG, for hver dag i kalendermåneden og
opgøres som middelværdi over hver kalendermåned.
T er transportomkostningen for brændsel i euro/MWh. T fastlægges til
1,1
4
euro/MWh.
er elvirkningsgraden.
fastlægges til 26 pct. for anlæg, hvis hoved-
brændsel i 2021 var olie og 35 pct. for anlæg, hvis hovedbrændsel i 2021
var biomasse.
D er de variable driftsomkostninger i euro/MWh. D fastlægges til 4
euro/MWh.
F er faste omkostninger i euro/MW/år (investeringer og faste driftsom-
kostninger). F fastlægges til 60.000 for anlæg, hvis hovedbrændsel i 2021
var olie og 120.000 for anlæg, hvis hovedbrændsel i 2021 var biomasse.
FLH er det årlige antal fuldlast-driftstimer. FLH fastlægges til 500 for
olie og 5000 for biomasse.
U fastlægges til 100 euro/MWh.
2
3
Svarende til 74 kg/GJ.
Svarende til 78 kg/GJ.
4
2,3 kr./GJ, jf. Energistyrelsens samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger.
42
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Et midlertidigt indtægtsloft for visse elektricitetsproducenter
2.1.1. Gældende ret
2.1.2. Nødindgrebsforordningen
2.1.2.1. Undtagelser til nødindgrebsforordningen
2.1.3. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.1.3.1. Betalingspligt
2.1.3.2. Betalings- og beregningsgrundlag
2.1.3.3. Forhøjet indtægtsloft
2.1.3.4. Koncernforhold
2.1.3.5. Prissikringsaftaler m.v.
2.1.3.6. Undtagelser til nødindgrebsforordningen
2.1.3.6.1. Produktionsanlæg med en installeret effekt under 1 MW
2.1.3.6.2. Kraftvarmeanlæg
2.1.3.6.3. Affaldsforbrændingsanlæg
2.1.3.6.4. Produktionsanlæg i almene vandforsyninger og spildevandsforsy-
ningsselskaber
2.1.3.6.5. Demonstrationsprojekter
2.1.3.6.6. Hybridanlæg
2.1.3.6.7. Støtteordninger for VE-producenter med fast afregningspris
2.1.3.7. Administration af indtægtsloftet
43
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
2.1.3.8. Udveksling af oplysninger
2.1.3.8.1. Gældende ret
2.1.3.8.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.2. Konsekvensændring af lov om fremme af vedvarende energi
2.2.1. Gældende ret
2.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser og den fore-
slåede ordning
3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det of-
fentlige
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
6. Klimamæssige konsekvenser
7. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
8. Forholdet til EU-retten
9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
10. Sammenfattende skema
44
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
1. Indledning
Rådets forordning (EU) nr. 2022/1854 af 6. oktober 2022 om et nødindgreb
for at imødegå høje energipriser (herefter nødindgrebsforordningen) fast-
sætter en række midlertidige foranstaltninger, som medlemsstaterne skal
gennemføre for at afbøde virkningerne af de aktuelle høje energipriser og
sikre, at den nuværende krise ikke fører til varig skade for forbrugerne og
økonomien, samtidig med at de offentlige finansers holdbarhed opretholdes.
Foranstaltningerne efter nødindgrebsforordningen vedrører navnlig tre ho-
vedelementer i form af reduktioner af elforbruget, et obligatorisk midlerti-
digt loft over indtægterne for visse elektricitetsproducenter og et obligato-
risk midlertidigt solidaritetsbidrag fra selskaber i råolie-, naturgas-, kul- og
raffinaderisektorerne.
Dette lovforslag har til formål at supplere og gennemføre nødindgrebsfor-
ordningens bestemmelser i artikel 6-8 om et obligatorisk midlertidigt loft
over indtægterne for visse elektricitetsproducenter. Det bemærkes, at for-
ordninger har direkte virkning i medlemsstaterne, hvilket betyder, at forord-
ninger som udgangspunkt ikke skal gennemføres i national ret, og at der
som udgangspunkt hverken kan eller må være anden national lovgivning,
der regulerer forhold, som en forordning regulerer. Nødindgrebsforordnin-
gens bestemmelser om indtægtsloftet giver dog et betydeligt råderum for
medlemsstaterne i relation til fastsættelse af udfyldende eller supplerende
national lovgivning, og en effektiv gennemførelse af indtægtsloftet kan kun
sikres, hvis nødindgrebsforordningens regler herom suppleres og gennem-
føres i dansk ret.
2. Lovforslagets hovedpunkt
2.1. Et midlertidigt indtægtsloft for visse elektricitetsproducenter
2.1.1. Gældende ret
Der består ikke i dag et obligatorisk indtægtsloft for visse elektricitetspro-
ducenter.
2.1.2. Nødindgrebsforordningen
Efter nødindgrebsforordningens artikel 6, stk. 1, må producenternes indtæg-
ter fra produktion af elektricitet fra de kilder, der er omhandlet i nødind-
grebsforordningens artikel 7, stk. 1, ikke overstige 180 euro per MWh pro-
duceret elektricitet (indtægtsloftet).
Indtægtsloftet finder anvendelse fra den 1. december 2022 til den 30. juni
2023, jf. nødindgrebsforordningens artikel 22, stk. 2, litra c.
45
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Af nødindgrebsforordningens præambelbetragtning 28 fremgår om bag-
grunden for indtægtsloftet bl.a., at selv om lejlighedsvise og kortvarige pris-
stigninger kan betragtes som en normal tendens på et elmarked og kan være
nyttige for nogle investorer til at genvinde deres produktionsinvestering, ad-
skiller den ekstreme og vedvarende prisstigning siden februar 2022 sig mar-
kant fra en normal markedssituation med lejlighedsvise spidslastpriser. Der-
for bør indtægtsloftet ikke ligge under markedsdeltagernes rimelige forvent-
ninger til det gennemsnitlige niveau for elpriserne i de timer, hvor efter-
spørgslen efter elektricitet var på sit højeste før Ruslands invasion af Ukra-
ine.
Før februar 2022 lå de gennemsnitlige spidslastpriser på engrosmarkedet for
elektricitet betydeligt under 180 euro per MWh i hele EU og forventedes
konsekvent at ligge under det niveau i de seneste årtier trods forskelle i el-
priserne mellem regionerne i Unionen. Eftersom markedsdeltagernes oprin-
delige investeringsbeslutning blev truffet på grundlag af en forventning om,
at priserne i gennemsnit ville være lavere end dette niveau i spidsbelastning-
stimer, er indtægtsloftet fastsat på et niveau, der ligger et godt stykke over
de oprindelige markedsforventninger. Når der efterlades en margin på den
pris, som investorerne med rimelighed kunne have forventet, er det nødven-
digt at sikre, at indtægtsloftet ikke modvirker den oprindelige vurdering af
investeringernes rentabilitet.
Efter nødindgrebsforordningens artikel 8, stk. 1, litra b, kan medlemssta-
terne dog fastsætte et forhøjet indtægtsloft, hvis producenternes investerin-
ger og driftsomkostninger overstiger 180 euro per MWh produceret elektri-
citet.
Af præambelbetragtning 42 fremgår, at det forhøjede indtægtsloft skal sikre
forsyningssikkerheden for producenter, der har højere investerings- og
driftsomkostninger end indtægtsloftet.
Indtægtsloftet i artikel 6, stk. 1, finder ifølge artikel 7, stk. 1, anvendelse på
indtægter fra salg af elektricitet, der produceres fra følgende kilder: vind-
kraft, solenergi (solvarme og solceller), geotermisk energi, vandkraft uden
reservoir, biomassebrændsel (fast eller gasformigt), undtagen biomethan,
affald, atomkraft, brunkul, råolieprodukter og tørv.
Af præambelbetragtning 25 fremgår, at i en situation, hvor forbrugerne er
udsat for ekstremt høje priser, som også skader Unionens økonomi, er det
46
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
nødvendigt midlertidigt at begrænse de ekstraordinære indtægter for produ-
center med lavere marginalomkostninger ved hjælp af indtægtsloftet over
indtægter fra salg af elektricitet i Unionen.
Ifølge forordningens artikel 6, stk. 2, skal medlemsstaterne sikre, at ind-
tægtsloftet dækker alle indtægter for producenter og, hvis det er relevant,
mellemmænd, der deltager på engrosmarkederne for elektricitet på produ-
centers vegne, uanset inden for hvilken markedstidsramme transaktionen
finder sted, og uanset om elektriciteten handles bilateralt eller på et centralt
marked.
Medlemsstaterne skal desuden træffe effektive foranstaltninger for at for-
hindre, at producenternes forpligtelser efter artikel 6, stk. 2, omgås. De skal
navnlig sikre, at indtægtsloftet anvendes effektivt i tilfælde, hvor producen-
terne kontrolleres eller delvis ejes af andre virksomheder, navnlig når de er
en del af en vertikalt integreret virksomhed, jf. artikel 6, stk. 3.
Det følger af nødindgrebsforordningens artikel 21, stk. 1, at indtægtsloftet
ikke finder anvendelse på regioner i den yderste periferi, og det følger end-
videre af artikel 21, stk. 2, at medlemsstaterne kan beslutte, at indtægtsloftet
ikke skal finde anvendelse på elektricitet, der produceres i små isolerede
systemer eller små forbundne systemer. Bestemmelserne vurderes ikke at
være relevante for Danmark.
Senest den 31. januar 2023 og på ny senest den 30. april 2023 skal med-
lemsstaterne aflægge rapport til Kommissionen om de ekstraordinære ind-
tægter i henhold til artikel 6, jf. artikel 19, stk. 3, litra b.
2.1.2.1. Undtagelser til nødindgrebsforordningen
Efter nødindgrebsforordningens artikel 7, stk. 2, finder indtægtsloftet ikke
anvendelse på demonstrationsprojekter eller på producenter, hvis indtægter
per MWh produceret elektricitet allerede er begrænset som følge af statslige
eller offentlige foranstaltninger, der ikke er vedtaget i henhold til artikel 8.
Af nødindgrebsforordningens artikel 2 fremgår, at ved anvendelse af forord-
ningen finder de definitioner, der er fastsat i artikel 2 i Europa-Parlamentets
og Rådets Forordning (EU) 2019/943 af 5. juni 2019 om det indre marked
for elektricitet (elmarkedsforordningen), anvendelse.
Det følger af elmarkedsforordningen, at demonstrationsprojekter defineres
som et projekt, der fremviser en teknologi, som er den første af sin art i
47
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Unionen, og som udgør en væsentlig nyskabelse, der rækker langt ud over
det bedste eksisterende tekniske niveau.
Det fremgår af præambelbetragtning 36 i nødindgrebsforordningen, at loftet
ikke bør gælde for producenter, hvis markedsindtægter er underlagt regule-
ringsmæssige foranstaltninger truffet af offentlige myndigheder, hvorefter
indtægterne overføres direkte til forbrugerne.
Medlemsstaterne kan desuden, navnlig i tilfælde, hvor indtægtsloftet med-
fører en betydelig administrativ byrde, beslutte, at indtægtsloftet ikke finder
anvendelse på producenter, der producerer elektricitet på produktionsanlæg
med en installeret effekt på op til 1 MW.
Produktionsanlæg defineres i elmarkedsforordningens artikel 2, nr. 28, som
”et anlæg, der omdanner primær energi til elektrisk energi, og som består af
et eller flere produktionsmoduler, der er tilsluttet et net”.
Medlemsstaterne kan desuden, navnlig i tilfælde, hvor indtægtsloftet inde-
bærer en risiko for at øge CO
2
-emissionerne og mindske produktionen af
vedvarende energi, beslutte, at indtægtsloftet ikke finder anvendelse på
elektricitet produceret i hybridanlæg, som også anvender konventionelle
energikilder, jf. artikel 7, stk. 3.
Medlemsstaterne kan endvidere beslutte, at indtægtsloftet ikke finder an-
vendelse på indtægterne fra salg af elektricitet på balancemarkedet og fra
kompensation for belastningsomfordeling og modkøb, jf. artikel 7, stk. 4.
Medlemsstaterne kan herudover beslutte, at indtægtsloftet kun finder anven-
delse på 90 procent af de indtægter, der overstiger indtægtsloftet, jf. artikel
7, stk. 5. Af præambelbetragtning 39 fremgår herom, at for at tage højde for
forsyningssikkerhedsproblemer bør medlemsstaterne have mulighed for at
fastsætte loftet over indtægter på en måde, der giver elproducenterne mulig-
hed for at tilbageholde 10 procent de ekstraordinære indtægter over loftet
over indtægter.
2.1.3. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.1.3.1. Betalingspligt
Det foreslås i lovforslagets § 2, at betalingspligten efter loven påhviler pro-
ducenter, som har indtægter fra salg og levering af elektricitet, der i perioden
fra og med den 1. december 2022 til og med den 30. juni 2023 er produceret
på produktionsanlæg i Danmark, der producerer elektricitet ved anvendelse
48
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
af energikilderne vindkraft, solenergi (solvarme og solceller), geotermisk
energi, vandkraft uden reservoir, biomassebrændsel (fast eller gasformigt)
undtagen biomethan, affald, atomkraft, brunkul, råolieprodukter og tørv.
Opregningen svarer til nødindgrebsforordningens opregning af de produkti-
onsanlæg, der omfattes af indtægtsloftet.
Betalingspligtige vil både kunne være fysiske og juridiske personer, idet det
er de producenter, der har indtægter fra salg og levering af elektricitet, der
er betalingspligtige efter forslaget.
De betalingspligtige skal til statskassen indbetale 90 pct. af det betalings-
grundlag, der opgøres for hver afregningsperiode, jf. om betalingsgrundla-
get umiddelbart nedenfor i punkt 2.1.3.2. Det foreslås således, at indtægts-
loftet alene skal finde anvendelse på 90 procent af de indtægter, der oversti-
ger indtægtsloftet, jf. nødindgrebsforordningens artikel 7, stk. 5.
Forslaget om, at indtægtsloftet alene skal finde anvendelse på 90 procent af
indtægterne over 180 euro per MWh, vurderes at være væsentligt af hensyn
til at sikre bud i markederne, herunder særligt balancemarkedet, hvor der
foretages handler de sidste 45 minutter inden driftsøjeblikket. Forslaget har
således til hensigt at bidrage til forsyningssikkerheden.
2.1.3.2. Betalings- og beregningsgrundlag
Ifølge lovforslagets § 3, stk. 1 og 2, skal der for hver kalendermåned opgøres
et beregningsgrundlag for hvert produktionsanlæg, og betalingsgrundlaget
er summen af afregningsperiodens positive beregningsgrundlag. Det inde-
bærer, at der vil skulle anvendes en månedsbaseret beregningsmetode, der
tager udgangspunkt i den faktiske produktion og i de faktiske indtægter på
månedsbasis, og at prisudsving inden for en kalendermåned vil kunne ud-
lignes.
Det følger endvidere af den foreslåede bestemmelse, at der vil skulle opgø-
res et beregningsgrundlag for hvert enkelt produktionsanlæg, der er omfattet
af forslaget til § 2, stk. 1, og det betyder, at der ikke vil være mulighed for
at udligne prisforskelle mellem elektricitet, der er produceret på forskellige
produktionsanlæg. Ved et produktionsanlæg forstås ifølge elmarkedsforord-
ningens artikel 2, nr. 28, et anlæg, der omdanner primær energi til elektrisk
energi, og som består af et eller flere produktionsmoduler, der er tilsluttet et
net.
49
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Beregningsgrundlaget er de realiserede indtægter, der er oppebåret ved salg
og levering af den elektricitet, der på produktionsanlægget i kalendermåne-
den er produceret fra energikilder omfattet af § 2, stk. 1, jf. § 4, fratrukket
180 euro per MWh produceret elektricitet. De realiserede indtægter opgøres
som de samlede bruttoindtægter eksklusive moms og beløb i form af offent-
lig støtte.
Det foreslås at anvende en månedsbaseret beregningsmetode, der tager ud-
gangspunkt i den faktiske produktion og indtægt på månedsbasis. Forslaget
skal ses i sammenhæng med, at branchen har oplyst, at producenter ofte af-
regnes på månedsbasis.
Det er vurderingen, at en opgørelse af de faktiske indtægter på f.eks. dags-
eller timebasis vil indebære betydelige administrative omkostninger for pro-
ducenterne og stille meget mere detaljerede krav til handelsselskabernes op-
gørelser, end hvad der følger af afregningerne i dag.
For at sikre forsyningssikkerheden er det vigtigt, at producenter fortsat har
incitament til at deltage på alle markeder, herunder også de sidste markeder
(intraday- og balancemarkedet), hvor der handles op mod driftsøjeblikket.
Dette kræver dog, at priserne på disse markeder kan overstige priserne på
spotmarkedet. Ved at opgøre realiserede indtægter på månedsbasis vil pro-
ducenterne have mulighed for at udligne eventuelle høje indtægter fra tids-
punkter med høje intraday- og balancepriser med de perioder, hvor deres
indtægter er lavere. Den foreslåede opgørelsesmetode vurderes derfor at
ville mindske forstyrrelsen i markedsincitamenterne.
Den foreslåede opgørelsesmetode vurderes endvidere at indebære, at de re-
levante oplysninger vil være tilgængelige for producenterne, så de selv kan
opgøre deres eventuelle realiserede indtægter over indtægtsloftet ved en an-
givelse, som det vil være muligt for myndighederne at føre kontrol med.
2.1.3.3. Forhøjet indtægtsloft
For produktionsanlæg, der producerer elektricitet fra råolieprodukter og fa-
ste biomassebrændsler, foreslås der et forhøjet indtægtsloft. Efter forslaget
vil indtægtsloftet for disse producenters vedkommende således skulle fast-
sættes efter de særlige regler i lovforslagets bilag 2. Forslaget herom er ba-
seret på nødindgrebsforordningens artikel 8, stk. 1, nr. 5, om muligheden for
at fastsætte et forhøjet indtægtsloft for visse producenter.
50
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
I tilfælde, hvor producentens investeringer og driftsomkostninger er højere
end indtægtsloftet, er der risiko for, at producenten ikke vil byde ind på el-
markedet, hvilket kan have konsekvenser for forsyningssikkerheden. Der-
udover er der risiko for at bringe producenternes økonomiske levedygtighed
i fare. Det er Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurdering, at pro-
ducenter, der producerer elektricitet fra henholdsvis olie og fra fast biomas-
sebrændsel, vil have eller vil være i betydelig risiko for at have investeringer
og driftsomkostninger, der overstiger indtægtsloftet på 180 euro per MWh.
Fast biomassebrændsel omfatter eksempelvis træpiller, træflis og halm. Der
bør derfor fastsættes et højere, dynamisk indtægtsloft for disse kilder, jf.
lovforslagets § 3, stk. 2, 4. pkt.
Vurderingen, der er baseret på et øjebliksbillede i et marked, der er præget
af fluktuerende brændsels- og kvotepriser, tager udgangspunkt i en række
nøgletal baseret på Energistyrelsens og Energinets offentliggjorte teknolo-
gikatalog, Energistyrelsens samfundsøkonomiske beregningsforudsætnin-
ger samt offentliggjorte priser.
Et dynamisk forhøjet indtægtsloft vil i modsætning til et fast forhøjet ind-
tægtsloft kunne sikre, at indtægtsloftet ikke fastsættes for højt, og at de heraf
omfattede producenter dermed utilsigtet undtages fra indtægtsloftet. Hvis
der modsat fastsættes et fast loft, vil det være nødvendigt ud fra et forsigtig-
hedsprincip at fastsætte det faste loft til et højt niveau for at tage hensyn til
brændselsprisernes volatilitet og for at sikre, at producenter får deres inve-
steringer og driftsomkostninger dækket i tilfælde af stigende brændselspri-
ser. Samtidig vil et dynamisk indtægtsloft sikre, at indtægtsloftet ikke fast-
sættes for lavt, hvilket vil medføre en risiko for forsyningssikkerheden og
for at bringe producenternes økonomiske levedygtighed i fare, hvis brænd-
selspriserne stiger mere end forventet.
Producenter, der producerer elektricitet fra henholdsvis råolieprodukter og
fast biomassebrændsel, vil være omfattet af et højere indtægtsloft. Loftet vil
dog ikke kunne blive mindre end 180 euro per MWh.
Ved beregningen af brændselsprisen benyttes den pris, der fastsættes på af-
taletidspunktet for den periode, der afregnes for. CO
2
–kvoteprisen aflæses
på en offentligt tilgængelig handelsplatform, European Energy Exchange
AG. CO
2
–kvoteprisen, der indgår i beregningsmetoden, skal være kvotepri-
sen i euro per ton for den måned, der afregnes for. Ved beregningen anven-
des dagsprisen, der fremgår af handelsplatformen som End of Day Index,
51
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
for hver dag i kalendermåneden. Brændsels- og CO
2
–kvoteprisen beregnes
som middelværdi over hver kalendermåned.
Brændselsprisen skal være den faktiske pris i euro per MWh for det konkret
anvendte brændsel. Det vil sige, at hvis det anvendte brændsel er indkøbt på
forskellige tidspunkter, vil den vægtede gennemsnitspris skulle beregnes.
Hvis brændslet er indkøbt i en anden enhed end euro per MWh, f.eks. kr.
per ton, foretages en omregning til euro per MWh under anvendelse af va-
lutakursen for den dato, brændslet er indkøbt samt en brændværdi. Brænd-
værdien kan dokumenteres med repræsentative målinger eller ved at benytte
standardværdier fra Energistyrelsens årlige, offentliggjorte Energistatistik.
Den foreslåede beregningsmetode anvender en række nøgletal, der er base-
ret på Energistyrelsens og Energinets offentliggjorte teknologikatalog,
Energistyrelsens samfundsøkonomiske beregningsforudsætninger samt of-
fentliggjorte priser. Beregningsmetoden indeholder et fast tillæg, der øger
indtægtsloftet med henblik på at bevare incitamentet til at levere elektricitet
på markedet og dermed sikre forsyningssikkerheden. Det foreslåede tillæg
er fastsat til et niveau, der har til formål at tage hensyn til, at der kan være
afvigelser mellem de faktiske priser og de i beregningsmetoden anvendte
nøgletal. Endvidere er det foreslåede tillæg fastsat på baggrund af en vurde-
ring af, hvad de omfattede producenter med rimelighed kunne have forven-
tet og har dermed til formål at understøtte, at det alene er de ekstraordinære
indtægter, der omfattes af det højere loft over indtægter.
2.1.3.4. Koncernforhold m.v.
For producenter, der er en del af en koncern, foreslås det, at indtægtsloftet
skal omfatte de realiserede indtægter ved salg ud af koncernen. Indtægten
ved salg ud af koncernen omfatter også koncernselskabernes eventuelle ge-
vinst eller tab på prissikringsaftaler med koncerneksterne parter, når disse
kontrakter er indgået med henblik på risikoafdækning af elproduktionen.
Det foreslås således, at det er koncernens samlede, reelle indtægt på må-
nedsbasis fra produktionen, der omfattes af indtægtsloftet, idet de realise-
rede indtægter skal kunne henføres til produktionsanlægget i Danmark.
Når indtægtsloftet efter forslaget vil skulle omfatte de realiserede indtægter
ved salg ud af koncernen, vurderes det, at risikoen for at omgå indtægtsloftet
ved at afsætte elektricitet til en lav pris internt i koncernforbundne virksom-
heder og efterfølgende afsætte det med overnormale profitter på markedet
minimeres.
52
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Derudover foreslås det, at hvis elektriciteten er solgt til en fysisk eller juri-
disk person, der har en forbindelse til den betalingspligtige som omhandlet
i ligningslovens § 2 eller er et associeret selskab i en koncern, hvori produ-
centen indgår eller er et associeret selskab, og salget er sket med henblik på
videresalg til en fysisk eller juridisk person uden for denne kreds, vil der
ved opgørelsen af indtægterne skulle medregnes de samlede bruttoindtægter
eksklusive moms, eventuelle øvrige afgifter og beløb i form af offentlig
støtte, som er oppebåret ved videresalget.
Det indgår endvidere i forslaget, at den betalingspligtige ved opgørelsen af
betalingsgrundlaget skal anvende priser og vilkår for handelsmæssige eller
økonomiske transaktioner med interesseforbundne fysiske eller juridiske
personer i overensstemmelse med, hvad der kunne være opnået, hvis trans-
aktionerne var afsluttet mellem uafhængige parter. Sådanne transaktioner
vil således skulle være på såkaldte armslængdevilkår.
Dette skal bidrage til at sikre en korrekt opgørelse af betalingsgrundlaget, så
priser og vilkår ved deres indbyrdes transaktioner ikke påvirkes af interes-
sefællesskabet. Dette vurderes ligeledes at bidrage til, at risikoen for omgå-
else af indtægtsloftet minimeres.
For en nærmere beskrivelse af den omhandlede kreds af personer og selska-
ber, der efter forslaget skal anses for interesseforbundne, henvises til de spe-
cielle bemærkninger til forslagets §§ 4 og 7.
2.1.3.5. Prissikringsaftaler m.v.
Der kan sondres mellem handel på de finansielle markeder og handel på de
fysiske markeder, dvs. engrosmarkedet for elektricitet, som består af day
ahead-markedet, intraday-markedet og balancemarkedet. Ved opgørelse af
indtægter for elproduktion i medfør af nødindgrebsforordningen vil indtæg-
ter fra alle markeder kunne indgå i prisfastsættelsen.
På de finansielle markeder kan der fra måneder eller år før driftsdøgnet og
frem til dagen før driftsdøgnet handles på et finansielt marked for elektrici-
tet. Både forbrugere og producenter bruger de finansielle markeder til at af-
dække deres prisrisiko for at undgå at være fuldt eksponerede over for ud-
sving i spotprisen for elektricitet. På de finansielle markeder handles der
ikke med fysisk energi, men kun med finansielle produkter, der knytter sig
til den fremtidige spotpris for produceret elektricitet. Producenter kan både
handle selv eller via et handelsselskab.
53
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Der handles med forskellige typer finansielle produkter, herunder særligt
futures og forwards. En future er en kontrakt på at købe eller sælge en be-
stemt vare i fremtiden, der handles via et clearinghus. En forwardkontrakt
er en bilateral aftale mellem køber og sælger om på et givent tidspunkt i
fremtiden at købe eller sælge en given mængde elektricitet for en fastsat
elpris.
Der kan også anvendes andre bilaterale aftaler til prissikring. Dette sker bl.a.
gennem såkaldte Power Purchase Agreements (PPA’er), som kan indebære
køb og salg af en bestemt mængde elektricitet, herunder eventuelt til en fast
pris.
For at handle på de fysiske markeder skal producenter i henhold til lov om
elforsyning (herefter elforsyningsloven) enten selv agere balanceansvarlig
aktør (Balance Responsible Party – BRP) eller uddelegere balanceansvaret
til en ekstern balanceansvarlig aktør, som handler på deres vegne, hvilket
mange producenter gør. Ofte vil producenter, der uddelegerer balanceansva-
ret til en ekstern aktør, uddelegere det til et handelsselskab, der også foreta-
ger de finansielle handler på vegne af producenten. Nogle enkelte større pro-
ducenter indgår imidlertid selv finansielle aftaler på forward-markedet via
Nasdaq, der er en finansiel børs, eller direkte med en tredjepart uden om
BRP’en.
Producenter, som ikke selv handler på engrosmarkedet for elektricitet, får
ofte en månedlig opgørelse fra deres handelsselskaber, hvor producentens
indtægter fra engrosmarkederne er opgjort på månedsbasis. I det omfang
producenten har handlet på de finansielle markeder, vil dette følge af opgø-
relser fra handelsselskabet, hvis handelsselskaberne har stået for handlerne.
Ellers vil disse opgørelser følge af producentens separate aftaler herom.
Det følger af nødindgrebsforordningen artikel 2, nr. 5, at der ved indtægter
forstås ”realiserede indtægter, som en producent modtager til gengæld for
salg og levering af elektricitet i Unionen, uanset i hvilken kontraktform en
sådan udveksling finder sted, herunder energiforsyningsaftaler og andre for-
mer for risikoafdækning mod prisudsving på engrosmarkedet for elektrici-
tet, og med undtagelse af enhver form for støtte ydet af medlemsstater”.
Det fremgår af præambelbetragtning 30, at indtægtsloftet bør lægges over
indtægter frem for samlede produktionsindtægter for at undgå, at et projekts
oprindelige forventede rentabilitet påvirkes i væsentlig grad. Uanset under
54
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
hvilken kontraktform handlen med elektricitet finder sted, bør indtægtsloftet
derfor kun gælde for realiserede indtægter. Dette er nødvendigt for at undgå
at skade producenter, som rent faktisk ikke drager fordel af de nuværende
høje elpriser, fordi de har sikret deres indtægter mod udsving på engrosmar-
kedet for elektricitet.
Det foreslås på den baggrund, at der ved opgørelsen af indtægterne tages
hensyn til indgåede prissikringsaftaler på den måde, at det realiserede net-
toresultat af prissikringsaftaler, som den betalingspligtige har indgået med
henblik på afdækning af prisrisici forbundet med den elektricitet, der i ka-
lendermåneden er produceret fra energikilder omfattet af betalingspligten,
tillægges eller fradrages i de opgjorte indtægter.
Elproducenter indgår ofte leverings- og prissikringsaftaler i form af såkaldte
baseloadkontrakter, der forpligter dem til at levere en fast mængde elektri-
citet ligeligt fordelt over en periode til en forbruger eller en elhandler. Årlige
baseloadkontrakter er et af standardprodukterne på elmarkedet og ofte efter-
spurgt af store forbrugere, fordi de garanterer en bestemt mængde elektrici-
tet til en fast pris. Samtidig har producenterne en interesse i at indgå kon-
trakter med en fast pris, da det garanterer dem en fast indtægt over året.
For producenter, der f.eks. har indgået årlige baseloadkontrakter, der dæk-
ker den forventede produktion, eller en væsentlig del heraf, fra produktions-
anlæg med store sæsonbetonede udsving i produktionsomfanget, kan der
gøre sig særlige forhold gældende, som det vurderes nødvendigt at tage
højde for ved udformningen af indtægtsloftet for disse producenter.
Særligt for solcelleanlæg er der generelt stor forskel på produktionen i vin-
ter- og sommerhalvåret. Hvis producenten for et sådant anlæg har indgået
en baseloadkontrakt, der dækker den forventede årsproduktion eller en væ-
sentlig del heraf, vil producenten om sommeren, hvor produktionen er høj,
oftest kunne producere og levere den aftalte mængde elektricitet. Når der
produceres mere end den aftalte mængde, vil denne kunne afsættes til spot-
prisen. Det modsatte vil ofte være tilfældet om vinteren, hvor solcelleanlæg-
gene ikke vil kunne producere den aftalte mængde. Producenten vil derfor
for at overholde sin kontraktmæssige forpligtelse til at levere en bestemt
mængde være nødt til at købe elektricitet på spotmarkedet eller dække kon-
traktspartens tab ved et sådant køb på spotmarkedet.
55
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Med de nuværende priser vil producenterne derfor kunne være nødt til at
anvende et eventuelt overskud fra sommermånederne til at dække et even-
tuelt underskud fra vintermånederne.
Også for vindenergiproducenter kan vejrforhold medføre væsentlige ud-
sving i produktionsomfanget, således at en baseloadkontrakt isoleret set kan
medføre tab i visse perioder og gevinst i andre.
Den foreslåede ordning, hvorefter beregningsgrundlaget opgøres på må-
nedsbasis, kan for de nævnte producenter efter omstændighederne medføre
en risiko for, at sådanne gevinster og tab, der udelukkende skyldes sæson-
udsving eller vejrforhold, ikke kan udlignes hen over den periode, som base-
loadkontrakten dækker. Det vil kunne være tilfældet, hvis indtægtsloftet er
overskredet i de måneder, hvor baseloadkontrakten har indebåret gevinster,
der isoleret set skyldes sæson- eller vejrbestemte udsving i produktionsom-
fanget.
Der foreslås derfor en særlig ordning for anlæg, der producerer elektricitet
fra vindkraft eller solenergi (solvarme og solceller), hvorefter et realiseret
nettotab fra en baseloadkontrakt, der kan henføres til produktionen i en be-
stemt kalendermåned, helt eller delvist skal kunne vælges fratrukket ved op-
gørelsen af beregningsgrundlaget for samme anlæg i en anden kalendermå-
ned inden for afregningsperioden. Endvidere foreslås det, at nettotab på
baseloadkontrakterne, der ikke er fratrukket ved opgørelsen af betalings-
grundlaget i den første afregningsperiode, skal kunne fremføres til fradrag i
en kalendermåned i den anden afregningsperiode. Det vil skulle være en
betingelse, at baseloadkontrakten også dækker produktionen på anlægget i
den kalendermåned, hvor nettotabet fratrækkes.
Det bemærkes endeligt, at da indgåelse af prissikringsaftaler i en energikon-
cern kan være udskilt til et særskilt koncernselskab eller en anden nært for-
bundet part, indgår det i forslaget, at der vil skulle tages hensyn til gevinst
og tab på prissikringsaftaler indgået af enten producenten, en fysisk eller
juridisk person, der har en forbindelse til den betalingspligtige som omhand-
let i ligningslovens § 2 eller er et associeret selskab i forhold til et selskab i
en koncern, hvori producenten enten indgår eller er et associeret selskab.
Dette svarer til den ordning, der gælder, når den producerede elektricitet
sælges inden for den omhandlede kreds med henblik på videresalg, jf. oven-
for i pkt. 2.1.3.5.
56
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
For en nærmere beskrivelse af den omhandlede kreds af personer og selska-
ber, der efter forslaget skal anses for interesseforbundne, henvises til de spe-
cielle bemærkninger til forslagets §§ 4 og 7.
2.1.3.6. Undtagelser til nødindgrebsforordningen
2.1.3.6.1. Produktionsanlæg med en installeret effekt under 1 MW
Det foreslås i lovforslagets § 8, nr. 1, at indtægtsloftet ikke skal finde an-
vendelse på indtægter fra elektricitet produceret på produktionsanlæg med
en installeret effekt på op til 1 MW.
Det følger af nødindgrebsforordningens artikel 7, stk. 3, 1. pkt., at medlems-
staterne navnlig i tilfælde, hvor indtægtsloftet medfører en betydelig admi-
nistrativ byrde, kan beslutte, at loftet over indtægter ikke finder anvendelse
på producenter, der producerer elektricitet på produktionsanlæg med en in-
stalleret effekt på op til 1 MW.
Det er vurderingen, at der er grundlag for at undtage produktionsanlæg med
installeret kapacitet på op til 1 MW, f.eks. husstandsmøller og -solceller da
medtagelse af sådanne produktionsanlæg medfører en administrativ byrde.
Det er Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurdering, at en undta-
gelse af disse produktionsanlæg vil nedbringe antallet af omfattede anlæg
fra ca. 121.500 til ca. 1.000 anlæg, hvilket alt andet lige vil øge administrer-
barheden for staten og for producenterne. Undtagelsen indebærer, at den
omfattede produktion reduceres med ca. 6 pct. af den samlede produktion
for perioden.
2.1.3.6.2. Kraftvarmeanlæg
Det foreslås i lovforslagets § 8, nr. 2, at undtage kraftvarmeanlæg, som ikke
opgør de nødvendige omkostninger, der kan indregnes i varmeprisen efter
kapitel 4 i lov om varmeforsyning (herefter varmeforsyningsloven), på
grundlag af en regnskabsmæssig opdeling.
Forslaget er en udmøntning af undtagelsen i nødindgrebsforordningens ar-
tikel 7, stk. 2, hvorefter indtægtsloftet ikke finder anvendelse på producen-
ter, hvis indtægter per MWh allerede er begrænset som følge af statslige
eller offentlige foranstaltninger, der ikke er vedtaget i henhold til artikel 8.
Kraftvarmeanlæg, der leverer energi til bygningers opvarmning og forsy-
ning med varmt vand (herefter fjernvarme), og som har en varmekapacitet
på 0,25 MW eller derover, eller en eleffekt på over 25, er omfattet af var-
57
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
meforsyningslovens kapitel 4 om priser for varme. Udgangspunktet for pris-
reguleringen følger af varmeforsyningslovens § 20, stk. 1. Prisreguleringen
indebærer, at varmepriserne reguleres efter princippet om nødvendige om-
kostninger. De regulerede varmeforsyningsvirksomheder, herunder kraft-
varmeanlæg, kan i varmeprisen indregne nødvendige udgifter til bl.a.
energi, andre driftsomkostninger og administration.
For kraftvarmeanlæg, der anvender biomassebrændsler, giver varmeforsy-
ningslovens regler mulighed for at indregne et overskud i prisen for varme
efter § 20 b. Centrale kraftvarmeanlæg, der er ombygget fra fossile brænds-
ler til biomasse, kan ligeledes indregne et overskud i form af afgiftsfordelen
ved anvendelse af biomasse i forhold til fossile brændsler – også kaldet net-
toafgiftsfordelen, jf. § 20, stk. 15.
Indtægter og udgifter i varmeforsyningsvirksomheder skal balancere, så
virksomhederne hviler i sig selv over årene. Kraftvarmeanlæg, der leverer
fjernvarme, kan enten være ejet af varmeforbrugerne (amba), kommunalt
ejet eller kommercielt ejet.
Et kraftvarmeanlægs indtægter fra elektricitet kan bruges til at sænke var-
meprisen fra kraftvarmeanlægget. I de tilfælde, hvor kraftvarmeanlægget
ligger i et andet selskab end varmeforsyningsvirksomheden, er der i de fleste
tilfælde indgået en privatretlig kontrakt mellem de to parter om prisen for
varme. En sådan kontrakt indeholder typisk en fordeling af omkostningerne
på kraftvarmeanlægget, hvorved varmeprisen direkte eller indirekte påvir-
kes af indtægten fra elektricitet. I de tilfælde, hvor en kraftvarmeproducent
og varmeforsyningsvirksomhed er i samme selskab, anvendes hele over-
skuddet efter dækning af udgifter som oftest til reduktion af varmeprisen.
Hvis dette ikke skal gøre sig gældende, følger det af Forsyningstilsynets
praksis, at der skal være en regnskabsmæssig adskillelse mellem levering af
elektricitet og levering af varme.
Forsyningstilsynet fører tilsyn med varmepriserne og afgør i den forbin-
delse, hvilke udgifter og omkostninger, herunder overskud, der må anses for
nødvendige, og som derfor kan indregnes i priserne. Derudover må prisen
ikke være urimelig, jf. varmeforsyningslovens § 21, stk. 4.
Det følger af Forsyningstilsynets praksis, at den samlede varmepris inklusiv
et overskud efter § 20 b og nettoafgiftsfordel efter § 20, stk. 15, ikke må
overstige den såkaldte substitutionspris. Substitutionsprisprincippet er ikke
fastsat ved lov, men er udviklet og fastslået i administrativ praksis ud fra
begrebet nødvendige omkostninger, jf. varmeforsyningslovens § 20, stk. 1.
58
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Substitutionsprisen udgør varmeaftagerens pris ved at fremskaffe en tilsva-
rende varmemængde enten ved egenproduktion eller ved køb fra en anden
leverandør.
Kraftvarmeanlæg, der ikke leverer fjernvarme (f.eks. industrielle kraftvar-
meanlæg, der anvender varmeproduktionen til procesvarme), er ikke omfat-
tet af statslige eller offentlige foranstaltninger, der begrænser produktions-
anlæggets indtægter per MWh produceret elektricitet.
Disse kraftvarmeanlægs indtægter undtages derfor ikke af indtægtsloftet ef-
ter lovforslagets § 8, nr. 2.
2.1.3.6.3. Affaldsforbrændingsanlæg
Det foreslås i § 8, nr. 3, at undtage affaldsforbrændingsanlæg, der er omfat-
tet af elforsyningslovens § 75, stk. 3.
Forslaget er en udmøntning af undtagelsen i nødindgrebsforordningens ar-
tikel 7, stk. 2, hvorefter indtægtsloftet ikke finder anvendelse på producen-
ter, hvis indtægter per MWh produceret elektricitet allerede er begrænset
som følge af statslige eller offentlige foranstaltninger, der ikke er vedtaget i
henhold til artikel 8.
Affaldsforbrændingsanlæg er underlagt et hvile i sig selv-princip efter el-
forsyningslovens § 75, stk. 3, hvor indtægterne fra elektricitet fratrækkes
produktionsanlæggets samlede omkostninger, hvorefter de resterende om-
kostninger til kraftvarmeproduktionen fordeles mellem varmeforbrugerne
og forbrugernes affaldstakster.
Indtægterne fra elektricitet fra affaldsforbrændingsanlæg kommer således
alene forbrugerne til gode, og dette sker direkte som følge af en statslig re-
gulering. Affaldsforbrændingsanlæg kan også medforbrænde biomasse.
2.1.3.6.4. Produktionsanlæg i almene vandforsyninger og spildevandsforsy-
ningsselskaber
Det foreslås i § 8, nr. 4, at undtage produktionsanlæg i spildevandsforsy-
ningsselskaber, som er omfattet af § 1, stk. 4, i lov om betalingsregler for
spildevandsforsyningsselskaber m.v. (herefter spildevandsbetalingsloven).
Det foreslås endvidere i § 8, nr. 5, at undtage produktionsanlæg i almene
vandforsyninger, som er omfattet af § 52 a, stk. 1, i lov om vandforsyning
m.v. (herefter vandforsyningsloven).
59
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Forslagene i § 8, nr. 4 og5, er en udmøntning af undtagelsen i nødindgrebs-
forordningens artikel 7, stk. 2, hvorefter indtægtsloftet ikke finder anven-
delse på producenter, hvis indtægter per MWh allerede er begrænset som
følge af statslige eller offentlige foranstaltninger, der ikke er vedtaget i hen-
hold til artikel 8.
Almene vandforsyninger og spildevandsforsyningsselskaber kan producere
elektricitet, f.eks. på solcelleanlæg eller ved anvendelse af gasformigt bio-
massebrændsel.
Størrelsen på bidrag og takster i almene vandforsyninger og spildevandsfor-
syningsselskaber skal fastsættes i overensstemmelse med hvile i sig selv-
princippet, der hovedsageligt er fastlagt i vandforsyningslovens § 52 a, stk.
1, og spildevandsbetalingslovens § 1, stk. 4.
Efter vandforsyningslovens og spildevandsbetalingslovens hvile i sig selv-
princip kan der hos de tilsluttede forbrugere kun opkræves bidrag og takster
til dækning af de nødvendige udgifter, der direkte er relateret til de almin-
delige forsyningsaktiviteter i den almene vandforsyning eller spildevands-
forsyningsselskabet, eller som følger af særlige hjemler i vandforsyningslo-
ven og spildevandsbetalingsloven vedrørende vandselskabernes indregning
af udgifter og indtægter i prisen (dvs. i taksten eller bidraget).
Hvile i sig selv-princippet indeholder desuden et krav til vandselskaberne
om, at der over en årrække skal være balance mellem indtægter og udgifter.
Kravet om balance omfatter indtægter og udgifter, der er relateret til det på-
gældende vandselskabs almindelige forsyningsaktivitet, samt indtægter og
udgifter, der skal indregnes i henhold til de ovenfor nævnte særlige hjemler.
2.1.3.6.5. Demonstrationsprojekter
Det foreslås i lovforslagets § 8, nr. 6, at undtage demonstrationsprojekter.
Som anført ovenfor finder nødindgrebsforordningen ifølge artikel 7, stk. 2,
ikke anvendelse på demonstrationsprojekter. Det fremgår endvidere af for-
ordningens præambelbetragtning 35, at dette skal sikre, at incitamenterne til
at udvikle innovative teknologier bevares. Nødindgrebsforordningen henvi-
ser til elmarkedsforordningens artikel 2, nr. 24, for så vidt angår definitionen
af demonstrationsprojekter. Heraf følger, at et demonstrationsprojekt er et
projekt, der fremviser en teknologi, som er den første af sin art i Unionen,
og som udgør en væsentlig nyskabelse, der rækker langt ud over det bedste
eksisterende tekniske niveau.
60
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Elmarkedsforordningens definition af demonstrationsprojekter sætter efter
ordlyden snævre grænser for, hvornår der er tale om et demonstrationspro-
jekt. Ved vurderingen af, om et produktionsanlæg er et demonstrationspro-
jekt, vil der efter en konkret vurdering kunne lægges vægt på en række for-
skellige elementer ved fortolkning af bestemmelsen, herunder vindforhold,
geologiske forhold, modningsgraden af teknologien, der demonstreres, mil-
jøet hvori projektet demonstreres, projektets formål, ordlyden af præambel-
betragtning nummer 35 i forordningen og technology readiness level ( Eu-
ropa-Kommissionen har den 21. december 2017 udgivet rapporten ”Tech-
nology readiness level, Guidance principles for renewable energy technolo-
gies - TRL”). Der vil altså skulle afvejes en flerhed af hensyn ved fortolk-
ning af bestemmelsen, men udgangspunktet er, at der er tale om en snæver
definitionsbestemmelse.
I lov om fremme af vedvarende energi (herefter VE-loven) nævnes der for-
søgsmøller flere steder, eksempelvis i §§ 35 c og 35 d. Hav- og landforsøgs-
vindmøller vil under nærmere forudsætninger kunne anses som demonstra-
tionsprojekter som defineret i denne lov, men det, at de i anden lovgivning
omtales som forsøgsvindmøller, vil ikke i sig selv gøre, at de vil kunne be-
tragtes som demonstrationsprojekter.
Undtagelsen vil også kunne omfatte demonstrationsprojekter knyttet til an-
dre kilder omfattet af forordningens artikel 7, stk. 1, end vindmøller, f.eks.
nettilsluttede demonstrationsanlæg til produktion af elektricitet fra solcelle-
anlæg, biomasse eller bølgekraft.
Det bemærkes endvidere, at der vil kunne være demonstrationsprojekter,
som ikke får offentlig støtte. Undtagelse fra indtægtsloftet omfatter alle de-
monstrationsprojekter, der opfylder definitionen i elmarkedsforordningen,
uafhængigt af om de modtager offentlig støtte eller ej.
Energistyrelsen har dog ikke kendskab til sådanne demonstrationsprojekter,
som kan leve op til kriterierne for at udgøre et demonstrationsprojekt uden
samtidig at være omfattet af VE-lovens bestemmelser om forsøgsvindmøller
i medfør af §§ 35 c og 35 d.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet har vurderet, at demonstrations-
projekter i hvert fald omfatter de vindmøller, der er opstillet på de nationale
testcentre for store vindmøller ved Høvsøre i Lemvig Kommune og Østerild
i Thisted Kommune. Der er ved vurderingen bl.a. lagt vægt på, at de nævnte
vindmøller fremviser teknologi, der ikke tidligere er blevet afprøvet i den
størrelse under de forhold i form af vindforhold, geologiske forhold m.v.,
61
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
der findes på de nationale testcentre og på den baggrund udgør en væsentlig
nyskabelse, der ikke tidligere har været afprøvet.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet har desuden lagt vægt på, at de
nationale testcentre har karakter af en test-, demonstrations- og udviklings-
plads, hvor nye teknologier m.v. afprøves under realistiske forhold og i fuld-
skala. Endvidere har ministeriet lagt vægt på, at vindmøller på de nationale
testcentre er præget af høje udviklingsomkostninger, og at dele af vindmøl-
lerne ofte justeres, ligesom der eksperimenteres med udskiftning og afprøv-
ning af dele af vindmøllerne herunder vinger.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet har endvidere vurderet, at andre
kilder end vindmøller, der er omfattet af forordningens artikel 7, stk. 1, f.eks.
solceller, nettilsluttede demonstrationsanlæg til produktion af el fra bio-
masse eller bølgekraft, eller andre typer af lignende projekter vil kunne om-
fattes af definitionen af demonstrationsprojekter for indeværende og dermed
undtages for indtægtsloftet, såfremt de falder ind under den snævre defini-
tion af demonstrationsprojekter.
2.1.3.6.6. Hybridanlæg
Det foreslås i lovforslagets § 8, nr. 7, at undtage hybridanlæg, der anvender
biomassebrændsel, jf. § 2, stk. 1, nr. 5, og som også kan anvende konventi-
onelle energikilder, der ikke er omfattet af § 2, stk. 1.
Forslaget i § 8, nr. 7, er en udmøntning af undtagelsen i nødindgrebsforord-
ningens artikel 7, stk. 3, 2. pkt., hvorefter medlemsstaterne navnlig i til-
fælde, hvor anvendelsen af indtægtsloftet indebærer en risiko for at øge
CO
2
-emissionerne og mindske produktionen af vedvarende energi, kan be-
slutte, at indtægtsloftet ikke finder anvendelse på elektricitet produceret i
hybridanlæg, som også anvender konventionelle energikilder.
Der er ingen definition af hybridanlæg i nødindgrebsforordningen og heller
ikke i elmarkedsdirektivet og elmarkedsforordningen.
Det er vurderingen, at såfremt hybridanlæg, der både kan anvende vedva-
rende energikilder, jf. § 2, stk. 1, og konventionelle energikilder, der ikke er
omfattet af § 2, stk. 1, bliver omfattet af indtægtsloftet, er der risiko for, at
sådanne anlæg i højere grad eller alene vil anvende sådanne konventionelle
energikilder til produktion af elektricitet.
Det vil indebære en risiko for forøgelse af producenternes CO
2
-emissioner
og vil samtidig kunne risikere at øge efterspørgslen på gas og stenkul, der
62
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
ikke omfattes af § 2, stk. 1, hvilket kan medføre yderligere prisstigninger på
gas og stenkul og dermed også øge priserne på elektricitet i elmarkedet.
Omfattes sådanne hybridanlæg af indtægtsloftet, er der endvidere risiko for,
at produktionen af vedvarende energi bliver mindsket, da hybridanlæg i
dette tilfælde vil have økonomisk incitament til at anvende konventionelle
energikilder, der ikke er omfattet af indtægtsloftet.
Derfor foreslås det, at indtægtsloftet, jf. lovforslagets § 8, nr. 7, ikke skal
finde anvendelse på indtægter fra elektricitet produceret i hybridanlæg, der
anvender biomassebrændsel (fast eller gasformigt), undtagen biomethan, og
som også kan anvende konventionelle energikilder, der ikke er omfattet af
§ 2, stk. 1.
2.1.3.6.7. Støtteordninger for VE-producenter med fast afregningspris
Det foreslås i lovforslagets § 8, nr. 8, at undtage producenter, der producerer
elektricitet på produktionsanlæg, der er omfattet af støtteordninger i §§ 35
b, 39 og 41, § 43 f, stk. 1, § 43 g, stk. 1, og § 47, stk. 2, stk. 3, nr. 1, stk. 4-
7 og stk. 9, nr. 1, i lov om fremme af vedvarende energi.
Forslaget i § 8, nr. 8, er en udmøntning af undtagelsen i nødindgrebsforord-
ningens artikel 7, stk. 2, hvorefter indtægtsloftet ikke finder anvendelse på
producenter, hvis indtægter per MWh allerede er begrænset som følge af
statslige eller offentlige foranstaltninger, der ikke er vedtaget i henhold til
artikel 8.
De eksisterende støtteordninger for VE-producenter i Danmark, som har
hjemmel i VE-lovens §§ 35 b, 39 og 41, § 43 f, stk. 1, § 43 g, stk. 1, og §
47, stk. 2, stk. 3, nr. 1, stk. 4-7 og stk. 9, nr. 1, er indrettet således, at VE-
producenter omfattet af ordningerne modtager støtte i form af en fast afreg-
ningspris. Dette indebærer, at producenter omfattet af disse ordninger mod-
tager støtte bestående af et pristillæg, der fastsættes således, at dette og den
efter VE-lovens § 51, stk. 2, nr. 1, fastsatte markedspris tilsammen udgør en
fast afregningspris. Betaling for elektricitet produceret på de omfattede pro-
duktionsanlæg i 1 time kan ikke overstige den faste afregningspris. Hvis
markedsprisen i 1 time overstiger den faste afregningspris, modregnes det
overstigende beløb ved førstkommende udbetalinger af markedspris og pris-
tillæg.
63
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det er vurderingen, at støtteordningerne med fast afregningspris således
medfører en begrænsning af støttemodtagernes indtægter per MWh produ-
ceret elektricitet i forordningens forstand, idet støttemodtagerne ikke er be-
rettiget til højere indtægter end den faste afregningspris.
På den baggrund er det Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurde-
ring, at producenterne på støtteordninger med fast afregningspris ikke er
omfattet af indtægtsloftet, jf. lovforslagets § 2.
Det er vurderingen, at der herudover ikke er eksisterende støtteordninger for
VE-producenter i Danmark, der medfører en begrænsning af producenternes
indtægter per MWh produceret elektricitet i lovforslagets eller forordnin-
gens forstand.
De øvrige eksisterende støtteordninger for VE-producenter i Danmark er
indrettet således, at støttemodtagerne oppebærer de fulde indtægter under
ordningerne. Støttemodtagerne vil derfor ikke skulle indbetale indtægter til
staten efter disse ordninger, men drager den fulde fordel af prisstigningerne
på elmarkedet. Støtteordningerne medfører derfor ikke en begrænsning af
støttemodtagernes indtægter, hvorfor producenterne på disse ordninger hel-
ler ikke skal undtages fra indtægtsloftet.
Med lovforslagets § 8, nr. 8, foreslås det, at indtægtsloftet i § 2, ikke skal
finde anvendelse på producenter, der er omfattet af en ordning med fast af-
regningspris efter VE-lovens §§ 35 b, 39 og 41, § 43 f, stk. 1, § 43 g, stk. 1,
og § 47, stk. 2, stk. 3, nr. 1, stk. 4-7 og stk. 9, nr. 1.
Undtagelsen vurderes som sagt ikke at være relevant i forhold til øvrige ek-
sisterende støtteordninger i Danmark. Der foreslås derfor ikke indført regler
herom.
Derimod vurderes der at være behov for en konsekvensændring i VE-loven
for så vidt angår VE-producenter omfattet af støtteordningerne i VE-lovens
§ 37, således at det sikres, at der ikke beregnes negative pristillæg i medfør
af VE-lovens § 51, stk. 5, i det omfang der er sket betaling af indtægter i
henhold til denne lov.
2.1.3.7. Administration af indtægtsloftet
Lovforslaget indeholder i §§ 13-23 bestemmelser vedrørende administration
af indtægtsloftet.
64
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Der foreslås en delt administration mellem Klima-, Energi- og Forsynings-
ministeriet og Skatteforvaltningen. Det foreslås således, at klima-, energi-
og forsyningsministeren på grund af sine særlige faglige kompetencer kan
kontrollere, om produktionsanlæg er omfattet af indtægtsloftet, jf. lovforsla-
gets § 2, og om det forhøjede indtægtsloft, jf. § 3, stk. 2, 4. pkt., finder an-
vendelse, eller om et anlæg er omfattet af en af undtagelserne, jf. den fore-
slåede § 8. Det kan f.eks. være en vurdering af, om et produktionsanlæg
udgør et demonstrationsprojekt, jf. § 8, nr. 6, eller om et produktionsanlæg
udgør et hybridanlæg, jf. § 8, nr. 7. Det forventes, at klima-, energi- og for-
syningsministeren vil delegere sin kompetence til Energistyrelsen.
Det vil derimod være Skatteforvaltningen, der skal varetage administration
af ordningen og føre kontrol med, at producenterne opgør og angiver de
korrekte indtægter over indtægtsloftet.
Det foreslås derfor, at processen for angivelse, opkrævning og kontrol over-
ordnet følger den proces, der generelt anvendes for afgifter på Skattemini-
steriets område. Det er dog en afvigelse fra den almindelige proces, at virk-
somhederne ikke skal registreres forudgående, og at virksomhedernes angi-
velse sker via en digital blanket, som manuelt indtastes i Skatteforvaltnings
systemer, da det inden for de snævre tidsmæssige rammer for indtægtsloftets
ikrafttræden ikke er muligt at udvikle et it-system eller foretage en tilretning
af allerede eksisterende it-systemer.
I stedet stiller Skatteforvaltningen en digital blanket til rådighed på skat.dk,
hvor producenterne selv skal angive oplysninger om bl.a. produktionsanlæg,
der vurderes omfattet, og indtægter omfattet af indtægtsloftet, med henblik
på at der sker angivelse og opkrævning af betaling i Skatteforvaltningens
system.
Det foreslås, at producenterne selv angiver deres indtægter over indtægts-
loftet med efterfølgende kontrol, og at de realiserede indtægter opgøres på
månedsbasis.
Det følger af forslaget, at angivelsespligten alene gælder for producenter,
der producerer elektricitet fra produktionsanlæg omfattet af den foreslåede
§ 2. Dette indebærer, at der også vil gælde en angivelsespligt for producen-
ter, som har produktion omfattet af loven, men som ikke har oppebåret ind-
tægter, som overstiger indtægtsloftet. Derimod vil der ikke være en angivel-
sespligt for producenter for produktion fra produktionsanlæg, der er undta-
get fra indtægtsloftet.
65
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Efter modtagelse af blanketten vil Skatteforvaltningen skulle indtaste oplys-
ningerne fra blanketten manuelt til opkrævning via Skattekontoen, hvor
virksomhederne vil kunne se kravet og foretage indbetaling. Såfremt virk-
somhederne ikke betaler, vil der efter Skatteforvaltningens almindelige
praksis herfor skulle sendes en rykker (hvis tilsvaret og anden gæld på Skat-
tekontoen overstiger 5.000 kr.), ligesom der vil kunne ske tilskrivning af
rente, inden kravet i sidste ende vil kunne sendes til Gældsstyrelsen, som
inddriver gæld på vegne af det offentlige. Rykkerproces, renteberegning og
oversendelse til inddrivelse vil blive fuldautomatiseret. I tilfælde af at op-
krævningen ikke kan tilskrives en virksomhed, men vedrører en person, vil
oplysningerne fra blanketten blive indtastet manuelt i SAP38. Rykkerpro-
ces, renteberegning og oversendelse til inddrivelse vil i dette tilfælde være
manuelt.
Skatteforvaltningen og Energistyrelsen vil herefter have til opgave at kon-
trollere, om indtægter, der er omfattet af indtægtsloftet angives og afregnes
korrekt.
Skatteforvaltningens kontrol vil kunne give anledning til en regulering af
producentens angivelse, hvor der enten vil skulle sendes en ekstra regning
til producenten, hvis det konstateres, at producenten har angivet for lidt, el-
ler tilbagebetales et beløb til producenten, hvis der er angivet for meget.
I forslaget lægges der op til, at Skatteforvaltningen træffer afgørelse om det
beløb, som producenterne skal betale – hvilket vil kunne ske i forlængelse
af en kontrol – mens klima-, energi- og forsyningsministeren kan træffe af-
gørelse om, hvorvidt en producents produktionsanlæg er omfattet af ind-
tægtsloftet.
Skatteforvaltningen vil kunne udtage en producents angivelse til kontrol og
træffe afgørelse om ændring af opgørelse af betaling på indtægterne, og
klima-, energi- og forsyningsministeren vil kunne træffe afgørelse om, hvor-
vidt en producents produktionsanlæg er omfattet af indtægtsloftet. I det om-
fang klima-, energi- og forsyningsministeren træffer afgørelse om, at et pro-
duktionsanlæg er omfattet af indtægtsloftet, vil Skatteforvaltningen følge op
med kontrol af, at der sker efterfølgende angivelse. I det omfang der ikke
sker korrekt angivelse, kan Skatteforvaltningen træffe afgørelse om opgø-
relse af betalingen på indtægterne.
66
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Producenterne skal have mulighed for at klage over de afgørelser, som Skat-
teforvaltningen og klima-, energi- og forsyningsministeren træffer. Det fo-
reslås, at afgørelser truffet af klima-, energi- og forsyningsministeren, om
hvorvidt producenter er omfattet af indtægtsloftet, samt afgørelser truffet af
Skatteforvaltningen, om hvorvidt virksomheden har angivet tilsvaret kor-
rekt, begge kan påklages til Landsskatteretten.
Af hensyn til at smidiggøre klageprocessen foreslås det, at klima-, energi-
og forsyningsministerens afgørelse om, hvorvidt produktionsanlæg er om-
fattet af ordningen, først vil kunne påklages, når Skatteforvaltningen også
har truffet afgørelse om opgørelse af tilsvaret. På denne måde vil begge af-
gørelser kunne påklages til Landsskatteretten, som vil vurdere sagen samlet.
Hvis særlige grunde foreligger, kan en klage over klima-, energi- og forsy-
ningsministerens afgørelse dog behandles særskilt, jf. nærmere i bemærk-
ningerne til den foreslåede § 16, stk. 4.
Herudover foreslås det, at øvrige regler i medfør af skatteforvaltningsloven
og skattekontrolloven finder anvendelse for Skatteforvaltningens admini-
stration af ordningen. Da administrationen af ordningen ikke er administra-
tion af lovgivning om skatter, jf. skatteforvaltningslovens § 1, og admini-
strationen dermed ikke omfattes af reglerne i skatteforvaltningsloven, er det
nødvendigt at lade en række af reglerne i skatteforvaltningsloven m.v. finde
tilsvarende anvendelse på administrationen af ordningen. Det foreslås
blandt andet, at virksomhederne skal have mulighed for genoptagelse af an-
sættelsen, og ligeledes foreslås det, at blandt andet reglerne om tvangsbøder
og håndhævelse skal finde tilsvarende anvendelse. Herudover indeholder
forslaget bestemmelser fra skatteforvaltningsloven, som vil gælde for både
Skatteforvaltningen og klima-, energi- og forsyningsministeren, da en fælles
administration forudsætter, at der f.eks. gælder samme frister for klage, gen-
optagelse og indbringelse af afgørelser for domstolene. Endelig foreslås det,
at reglerne for klage og klagebehandling i skatteforvaltningsloven ligeledes
finder tilsvarende anvendelse.
2.1.3.8. Udveksling af oplysninger
2.1.3.8.1. Gældende ret
Almindelige regler om videregivelse af oplysninger mellem forvaltnings-
myndigheder findes i forvaltningslovens kapitel 8, der gælder for al virk-
somhed, der udøves inden for den offentlige forvaltning, jf. lovens § 2, stk.
3.
67
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det følger af skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, at skattemyndighederne
under ansvar efter straffelovens §§ 152, 152 a og 152 c -152 f har ubetinget
tavshedspligt over for uvedkommende med hensyn til oplysninger om en
fysisk eller en juridisk persons økonomiske, erhvervsmæssige eller privatli-
vet tilhørende forhold, som de under varetagelsen af deres arbejde bliver
bekendt med.
Det er forudsat i bemærkningerne til skatteforvaltningslovens § 17, jf. Fol-
ketingstidende 2004-05 (2. samling), L 110, som fremsat den 24. februar
2005 side 4248, at oplysninger omfattet af tavshedspligten kan videregives
til andre forvaltningsmyndigheder efter de almindelige regler herom i for-
valtningsloven, hvis der er saglig grund til at videregive oplysningerne, og
det er relevant for den modtagende myndighed. For så vidt angår (elektro-
nisk behandlede) personoplysninger skal reglerne i persondataloven (nu da-
tabeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven) følges.
Forvaltningslovens § 28, stk. 2, indeholder regler om videregivelse af op-
lysninger fra en forvaltningsmyndighed til en anden forvaltningsmyndig-
hed. Bestemmelsen omhandler oplysninger af fortrolig karakter, som ikke
er personoplysninger, f.eks. oplysninger om juridiske personer. Efter be-
stemmelsen må fortrolige oplysninger kun videregives til en anden forvalt-
ningsmyndighed, hvis mindst en af betingelserne i stk. 2 er opfyldt. Oplys-
ningerne kan bl.a. videregives til en anden forvaltningsmyndighed, hvis det
følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov, at oplysningen skal
videregives (nr. 2), eller hvis det må antages, at oplysningen vil være af væ-
sentlig betydning for myndighedens virksomhed eller for en afgørelse, myn-
digheden skal træffe (nr. 3). Sidstnævnte har den konsekvens, at den afgi-
vende myndighed skal påse, at der er et sagligt behov for, at oplysningen
udleveres.
Hvis der er tale om videregivelse af personoplysninger til en anden forvalt-
ningsmyndighed, der helt eller delvist foretages ved hjælp af automatisk
(elektronisk) databehandling, gælder databeskyttelsesforordningen og data-
beskyttelsesloven. Videregivelsen reguleres således af databeskyttelsesreg-
lerne og ikke af forvaltningslovens § 28, stk. 2.
Ved personoplysninger forstås enhver form for information om en identifi-
ceret eller identificerbar fysisk person.
Behandling af almindelige personoplysninger er efter databeskyttelsesfor-
ordningen lovlig, hvis behandlingen opfylder mindst én af betingelserne i
68
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
artikel 6, stk. 1, litra a-f. En behandling vil eksempelvis være lovlig efter
forordningens artikel 6, stk. 1, litra e, hvis behandlingen er nødvendig for at
overholde en retlig forpligtelse, som påhviler den dataansvarlige, jf. litra c,
eller af hensyn til udførelse af en opgave i samfundets interesse, eller som
henhører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige har
fået pålagt, jf. litra e.
Det følger af forvaltningslovens § 31, at i det omfang en forvaltningsmyn-
dighed er berettiget til at videregive en oplysning, skal myndigheden på be-
gæring af en anden forvaltningsmyndighed videregive oplysningen, hvis
den er af betydning for myndighedens virksomhed eller for en afgørelse,
som myndigheden skal træffe. Bestemmelsen finder tilsvarende anvendelse
i forhold til videregivelse af personoplysninger, som en forvaltningsmyn-
dighed efter bl.a. databeskyttelsesforordningens artikel 6 ville være beretti-
get at videregive, til en anden forvaltningsmyndighed, således at myndighe-
den er forpligtet til at videregive oplysningerne, når betingelserne i forvalt-
ningslovens § 31 er opfyldt.
2.1.3.8.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
For at kunne administrere indtægtsloftet er det afgørende, at Klima-, Energi-
og Forsyningsministeriet og Skatteforvaltningen har adgang til de oplysnin-
ger, som er nødvendige for, at de pågældende myndigheder kan udføre deres
opgaver. Det skal omvendt sikres, at myndighederne ikke har adgang til op-
lysninger i større omfang, end opgaverne kræver.
Det er vurderingen, at der er hjemmel i forvaltningslovens § 28, stk. 2, nr.
3, til at udveksle fortrolige oplysninger om juridiske personer mellem
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet og Skatteforvaltningen, som er af
væsentlig betydning for udførelsen af opgaven med administration og kon-
trol af indtægtsloftet. For så vidt angår personoplysninger er der hjemmel i
databeskyttelsesforordningens artikel 6, litra e, til at udveksle oplysnin-
gerne.
Med henblik på at sikre et klart retsgrundlag herfor foreslås det dog, at ad-
gangen til at udveksle oplysninger mellem klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren og Skatteforvaltningen lovfæstes, så det tydeligt fremgår af loven,
at de pågældende myndigheder kan udveksle oplysninger med hinanden,
som er nødvendige for udførelsen af opgaven med administration og kontrol
af indtægtsloftet. Baggrunden herfor er hensynet til at skabe klarhed for
myndighederne om, hvornår der må ske udveksling af oplysninger.
69
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det er forventningen, at hovedparten af de producenter, der er omfattet af
indtægtsloftet, vil være juridiske personer. Der vil dog være tale om behand-
ling af personoplysninger i navnlig de tilfælde, hvor der behandles oplys-
ninger om enkeltmandsejede virksomheder, der er ejet af fysiske personer.
I det omfang der vil ske behandling af personoplysninger, vil der være tale
om såkaldte ”almindelige” personoplysninger omfattet af databeskyttelses-
forordningens artikel 6.
Behandlingen, herunder videregivelsen, af oplysninger fra henholdsvis
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet og Skatteforvaltningen, vurderes
at kunne ske inden for rammerne af databeskyttelsesforordningens artikel 6,
stk. 1, litra e, om opgaver, som henhører under offentlig myndighedsudø-
velse, som den dataansvarlige har fået pålagt.
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet bliver dataansvarlig for den efter-
følgende behandling af de personoplysninger, som er modtaget fra Skatte-
forvaltningen. Tilsvarende bliver Skatteforvaltningen dataansvarlig for de
personoplysninger, som Skatteforvaltningen modtager fra Klima-, Energi-
og Forsyningsministeriet.
Al behandling af personoplysninger i medfør af loven skal ske i overens-
stemmelse med databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven,
herunder i overensstemmelse med principperne for databehandling i data-
beskyttelsesforordningens artikel 5, reglerne om oplysningspligt i artikel 13
og 14 og reglerne om behandlingssikkerhed i artikel 32.
Forslaget vurderes i øvrigt at kunne vedtages inden for rammerne af databe-
skyttelsesforordningen.
2.2. Konsekvensændring af lov om fremme af vedvarende energi
2.2.1. Gældende ret
De eksisterende støtteordninger for producenter i Danmark, der anvender
vedvarende energikilder, jf. VE-lovens § 2, stk. 2, undtagen ordninger med
en fast afregningspris, er indrettet således, at støttemodtagerne oppebærer
de fulde indtægter under ordningernes løbetid. Dette gælder uanset, om den
konkrete støttemodel er indrettet som et fast pristillæg, et glidende pristillæg
eller som en modificeret differencekontrakt. Producenter, som er omfattet
af disse støtteordninger, vil derfor som udgangspunkt være omfattet af ind-
tægtsloftet i nødindgrebsforordningen, da støtteordningerne ikke begrænser
producenternes indtægter per MWh produceret elektricitet, jf. nødindgrebs-
forordningens artikel 7, stk. 2.
70
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Dog kan retten til fremtidig støtte bortfalde for producenter med pristillæg
efter VE-lovens § 37, såfremt den aktuelle markedspris overstiger det sam-
lede beløb for pristillæg og markedspris, som er fastlagt for den enkelte støt-
teordning. I denne situation beregnes i henhold til VE-lovens § 51, stk. 5, et
negativt pristillæg. Eventuelle negative pristillæg opkræves ikke, men mod-
regnes i kommende positive pristillæg. Der er ingen tidsbegrænsning i den
periode for hvilken, der kan beregnes negative pristillæg.
2.2.2. Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets overvejelser og den fore-
slåede ordning
Det er Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets vurdering, at det som følge
af loftet over indtægter i nødindgrebsforordningen er nødvendigt at ændre i
VE-lovens § 51 for at sikre, at der ikke vil blive beregnet negative pristillæg
efter VE-lovens § 51, stk. 5, for indtægter, som bliver opkrævet hos støtte-
modtagerne efter indtægtsloftsloven.
Med lovforslaget foreslås det, at indtægter, der opkræves fra støttemodta-
gere efter bestemmelserne i indtægtsloftsloven, undtages fra modregnings-
adgangen i VE-lovens § 51, stk. 5.
3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
3.1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
Indtægtsloftet omfatter ca. 8 mia. kWh efter korrektion for bestemmelser i
EU-forordningen og prissikringskontrakter, hvilket under usikkerhed skøn-
nes at medføre et umiddelbart provenu på ca. 1,8 mia. kr., jf. tabel 1. Vur-
deringen er foretaget med udgangspunkt i forwardpriser per den 19. decem-
ber 2022. Den faktiske udvikling i elpriserne vil være afgørende for prove-
nuets størrelse. Det er forudsat, at indtægtsloftet omfatter 90 pct. af produ-
centernes gennemsnitlige indtægt over måneden.
Grundet tilbageløb vil dette umiddelbare provenu reduceres. Det skyldes, at
der vil være færre indtægter fra afledte skatter og afgifter generelt på de
ekstraordinære indtægter ved salg af elektricitet. Der skønnes med betydelig
usikkerhed en gennemsnitlig tilbageløbssats på 60 pct., da grundlaget pri-
mært omfatter færre indtægter gennem selskabsskatten samt statsligt ejede
selskaber.
Hertil kommer adfærdseffekter, der reducerer provenuet. Dette skønnes pri-
mært at ske ved, at producenter indgår finansielle aftaler, der medfører en
realiseret pris under loftet. For koncernforbundne virksomheder (nationalt)
71
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0072.png
UDKAST
vil det være de realiserede indtægter ud af koncernen, der lægges til grund
for indtægtsloftet, hvilket begrænser muligheder for kunstigt lave priser.
Selv om producenter fortsat vil modtage 10 pct. af indtægten over loftet, vil
der være en stor fortjeneste ved at tilrettelægge kontrakter m.v., der mini-
merer betalingsforpligtelsen. På denne baggrund er det lagt til grund, at ad-
færdseffekten er 50 pct. Dette er dog behæftet med betydelig usikkerhed.
Efter adfærd og tilbageløb skønnes dette at reducere provenuet med 80 pct.,
men det kan ikke afvises, at der ikke realiseres et provenu. Den konkrete
implementering er ikke kendt for producenterne fra periodens begyndelse.
Det gør det vanskeligere for de enkelte producenter at indgå kontrakter, der
minimerer betalingsforpligtigelsen. Dette vil trække i retning af et højere
provenu. Effekten heraf er dog meget usikker.
Det skønnes derfor med betydelig usikkerhed, at indtægtsloftet vil medføre
et provenu efter tilbageløb og adfærd på 0,4 mia. kr., jf. tabel 1. Der er tale
om en ny form for beskatningsgrundlag med en meget høj skattesats på 90
pct., hvor der har været begrænset tid til at udvikle en implementerbar me-
tode. Der er ikke et erfaringsgrundlag, der direkte kan anvendes til vurdering
af de afledte effekter af den foreslåede model. Desuden er der usikkerhed
om opgørelsen af det omfattede grundlag, og der er meget stor usikkerhed
om de fremtidige elpriser. De samlede provenukonsekvenser af implemen-
teringen af indtægtsloftet kan dermed kun opgøres med en meget stor usik-
kerhed.
Ved faktiske elpriser, der svarer til +/- 50 pct. i forhold til gennemsnitsprisen
for oktober og november 2022, skønnes det med betydelig usikkerhed, at
indtægtsloftet vil medføre et provenu på 0-1,3 mia. kr.
Tabel 1. Provenumæssige konsekvenser ved implementering af indtægtsloft
Faktiske
priser
50 pct. over gen-
nemsnitspris for
oktober og no-
vember 2022
50 pct. under gen-
nemsnitspris for
oktober og novem-
ber 2022
Mia. kr. 2023-niveau
Umiddelbart provenu
Provenu efter tilbageløb
Provenu efter adfærd og til-
bageløb
1,8
0,7
0,4
6,7
2,7
1,3
0
0
0
Anm.: Ved beskatning på 90 pct. af realiseret pris over indtægtsloft (månedsgennemsnit). De faktiske priser er
opgjort med udgangspunkt i forwardpriser per den 19. december 2022. Skønnet er forbundet med betydelig
usikkerhed som følge af usikkerhed om udviklingen i el-, olie- og gaspriserne samt den forventede adfærd,
herunder omfanget af producenter, der indgår finansielle aftaler, som medfører en realiseret pris under
indtægtsloftet. Grundet det ekstraordinært usikre skøn kan det ikke afvises, at provenuet kan blive større,
nul eller negativt.
72
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
3.2 Implementeringsmæssige konsekvenser for det offentlige
Lovforslaget vurderes isoleret set at medføre implementeringsmæssige kon-
sekvenser for Skatteforvaltningen på 0,1 mio. kr. i 2022, 3,1 mio. kr. i 2023,
4,0 mio. kr. i 2024 og 2,0 mio. kr. i 2025. Udgifterne vedrører bl.a. kontrol
og vejledning.
Lovforslaget vurderes overordnet at have visse negative implementerings-
konsekvenser for Energistyrelsen, idet klima-, energi- og forsyningsmini-
sterens beføjelser i henhold til lovforslaget forventes at blive delegeret til
Energistyrelsen. Styrelsen skal således i samarbejde med Skatteforvaltnin-
gen varetage opgaven med administration og kontrol af indtægtsloftet.
Implementeringskonsekvenserne er forbundet med udarbejdelse af nye ad-
ministrative processer for bl.a. den energifaglige vejledning af producenter
om indtægtsloftet, herunder f.eks. undtagelsesmulighederne i forhold til de
enkelte producenters anlægsportefølje. Herudover skal der udarbejdes nye
administrative processer for kontrollen af f.eks. hvilke produktionsanlæg,
der kan være omfattet af indtægtsloftet m.v. De præcise konsekvenser af
disse processer er afhængige af den konkrete kontrolmodel, som er under
afklaring. Det er i forslaget forudsat, at klima-, energi- og forsyningsmini-
sterens kontrol vil være baseret på stikprøvekontroller. Antallet af stikprø-
vekontroller vil forventeligt afhænge af, hvor mange producenter, der und-
lader at foretage angivelse, eller selv vurderer, at et produktionsanlæg er
omfattet af en undtagelse i lovforslaget. Det er således ikke på nuværende
tidspunkt muligt at vurdere omfanget og hermed de præcise implemente-
ringskonsekvenser ved kontrollen.
Lovforslaget vurderes at medføre implementeringsmæssige konsekvenser
for Energistyrelsen på 2,6 mio. kr. i 2023, 0,1 mio. kr. i 2024 og 0,1 mio. kr.
i 2025. Udgifterne vedrører bl.a. administrations- og kontrolopgaver, bl.a.
vurdering af omfattede produktionsanlæg samt vejledning og kontrol af an-
vendelse af undtagelsesmuligheder.
Der forventes dog i forbindelse med det ovennævnte ikke at ske udvikling
eller ændring af eksisterende it-understøttelse i Energistyrelsen.
For at kunne administrere indtægtsloftet er det videre vurderet nødvendigt,
at Energistyrelsen og Skatteforvaltningen har adgang til oplysninger, som
er nødvendige for, at myndighederne kan udføre deres opgaver i henhold til
lovforslaget.
73
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det er vurderet, at der er hjemmel i forvaltningslovens § 28, stk. 2, nr. 3, til
at udveksle fortrolige oplysninger om juridiske personer mellem de nævnte
myndigheder, som er af væsentlig betydning for udførelsen af opgaven med
administration og kontrol af indtægtsloftet. For så vidt angår personoplys-
ninger er der hjemmel i databeskyttelsesforordningens artikel 6, litra e, til at
udveksle oplysningerne.
Der vurderes ikke at være implementeringsmæssige konsekvenser for regi-
oner og kommuner.
Ved udarbejdelsen af lovforslaget har de syv principper for digitaliserings-
klar lovgivning været overvejet. Lovforslaget vurderes at følge de syv prin-
cipperne for digitaliseringsklar lovgivning.
Det vurderes, at princip 1 om enkle og klare regler er delvist iagttaget. Lov-
forslaget retter sig primært mod elproducenter og myndigheder, og det vur-
deres, at disse aktører på baggrund af lovteksten kan løse de arbejdsopgaver,
der tilkommer dem efter lovforslaget. Det fremgår f.eks. af lovforslaget
hvilke indtægter, der er omfattet af betalingspligten, hvilke kilder til pro-
duktion af elektricitet, der er omfattet af indtægtsloftet, hvilke produktions-
anlæg, der er undtaget, og hvilken periode, der er relevant.
Princip 2 om digital kommunikation vurderes ligeledes delvist at være iagt-
taget. Skatteforvaltningen stiller en digital blanket til rådighed på skat.dk,
hvor producenterne skal foretage en angivelse. Betalingspligtige virksom-
heder vil ved angivelsen blive oplyst, at betaling skal ske via deres Skatte-
konto. Ved behov for opkrævning af personer vil disse modtage en opkræv-
ningsskrivelse med henblik på betaling via SAP38.
For så vidt angår princip 3 om muliggørelse af automatisk sagsbehandling,
vurderes dette at være i hvert fald delvist iagttaget, da administrationen af
betalingsordningen i et vist omfang kan ske digitalt, idet de omfattede pro-
ducenter som anført skal angive deres indtægter over indtægtsloftet via en
digital blanket. Angivelsen indtastes dog manuelt i Skatteforvaltningens sy-
stemer, da det inden for de snævre tidsmæssige rammer som fastsat i nødin-
dgrebsforordningen ikke har været muligt at udvikle et it-system eller fore-
tage en tilretning af allerede eksisterende it-systemer. Den videre proces for
bl.a. opkrævning af betaling foretages i Skatteforvaltningens eksisterende
systemer.
74
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det vurderes, at princip 4 om ensartede begreber og genbrug af data vurde-
res iagttaget, da lovforslaget gør brug af begreber, der allerede er veldefine-
rede i elmarkedsforordningen og elmarkedsdirektivet, hvortil der henvises.
Det fremgår endvidere af nødindgrebsforordningens artikel 2, at de begrebs-
definitioner, der er fastsat i elmarkedsforordningens artikel 2 og elmarkeds-
direktivets artikel 2, finder anvendelse. I det omfang, samme begreber an-
vendes i dette lovforslag, skal disse begreber således forstås på samme
måde.
Det vurderes, at princip 5 om tryg og sikker datahåndtering er efterlevet.
Der henvises til pkt. 2.1.6 om udveksling af oplysninger mellem Klima-,
Energi- og Forsyningsministeriet og Skatteforvaltningen for at administrere
indtægtsloftet, der vedrører, hvem der er dataansvarlig og forholdet til data-
beskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven.
For så vidt angår princip 6 om anvendelse af offentlig infrastruktur vil alle-
rede eksisterende infrastruktur så vidt muligt blive anvendt. Opkrævning af
betaling fra virksomheder vil ske via skattekontoen, som virksomhederne
kender fra andre ind- og udbetalinger inden for skatte- og afgiftsområdet.
Her anvendes MitID til at logge på skattekontoen. Eventuel opkrævning af
betaling fra personer vil ske via SAP38, som i dag håndterer andre person-
krav f.eks. motorafgifter.
Endelig vurderes princip 7 om forebyggelse af snyd og fejl efterlevet, da
lovforslaget tager højde for en efterfølgende kontrol.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget medfører administrative konsekvenser for erhvervslivet, da
den foreslåede ordning, hvor producenterne selv skal opgøre og angive de-
res indtægter, forventes at medføre midlertidige administrative omkostnin-
ger for de omfattede virksomheder.
Erhvervsstyrelsens Område for Bedre Regulering (OBR) vurderer samlet
set, at de kvartalsvise administrative omkostninger udgør 2-23 mio. kr., inkl.
kontrol. Omkostningerne forventes at være størst for koncerner eller produ-
center, der selv handler på finansielle markeder med forskellige og overlap-
pende prissikringsaftaler.
75
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
5. Administrative konsekvenser for borgerne
Forslaget har administrative konsekvenser for borgerne i det omfang, at en
borger er en betalingspligtig producent, der fremstiller elektricitet, hvis ind-
tægter fra produktionen af elektricitet overstiger indtægtsloftet på 180 euro
per MWh. En producent skal forstås som en fysisk eller juridisk person, der
fremstiller elektricitet, som defineret i elmarkedsdirektivets artikel 2, nr. 38.
6. Klimamæssige konsekvenser
Lovforslaget vurderes ikke at medføre klimamæssige konsekvenser.
7. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget vurderes ikke at medføre miljø- og naturmæssige konsekven-
ser.
8. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget gennemfører og supplerer bestemmelserne om begrænsning af
ekstraordinære indtægter for producenter med lave marginalomkostninger
ved hjælp af et loft over sådanne indtægter fra salg af elektricitet i kapitel II
i Rådets forordning (EU) nr. 2022/1854 af 6. oktober 2022 om et nødindgreb
for at imødegå høje energipriser. Forordningen trådte i kraft den 8. oktober
2022 og gælder umiddelbart i Danmark fra denne dato. Indtægtsloftet har
virkning fra og med den 1. december 2022.
Nødindgrebsforordningens bestemmelser om indtægtsloftet indeholder dog
et betydeligt råderum for medlemsstaterne i relation til fastsættelse af udfyl-
dende eller supplerende national lovgivning, herunder ved at opretholde el-
ler indføre tilsvarende nationale foranstaltninger.
Det er vurderingen, at lovforslaget udelukkende gengiver og supplerer for-
ordningens regler, i det omfang det er nødvendigt for at gennemføre ind-
tægtsloftet i dansk ret på en hensigtsmæssig måde.
9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 27. januar 2023 til den 24.
februar 2023 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisati-
oner m.v.:
Aalborg Universitet, Aarhus Universitet, Advokatsamfundet, ADB (Asso-
ciation Dansk Biobrændsel), Affald Plus, Akademikerne, Aluminium Dan-
mark, Ankenævnet på Energiområdet, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd,
Arbejdstilsynet, ARI (Affalds- og ressourceindustrien under DI), Asfaltin-
dustrien, Better Energy, Biobrændselsforeningen, Biogas Danmark, Blik-
76
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
og Rørarbejderforbundet, Borger- og retssikkerhedschefen i Skatteforvalt-
ningen, Brancheforeningen Dansk Luftfart, Brancheforeningen for Decen-
tral Kraftvarme, Brancheforeningen for Flaskegenbrug, Brancheforeningen
for Husstandsvindmøller, Brancheforeningen for Skov, Have og Park-For-
retninger, Brancheforeningen for Små- og Mellemstore Vindmøller, Brint-
branchen, Bryggeriforeningen, Business Danmark, Bygge-, Anlægs- og
Trækartellet (BAT-kartellet), Center for Electric Power and Energy (DTU),
CEPOS, Cevea, CO-industri, Concito, DAKOFA, Danmarks Almene Boli-
ger (BL), Danmarks Fiskeriforening, Danmarks Frie Autocampere, Dan-
marks Jordbrugsforskning, Danmarks Jægerforbund, Danmarks Naturfred-
ningsforening, Danmarks Skibskredit, Danmarks Vindmølleforening, Dan-
marks Tekniske Universitet (DTU), Dansk Affaldsforening, Dansk Arbejds-
giverforening (DA), Dansk Biotek, Dansk Byggeri, Danske Bygningscen-
ter, Dansk Center for Lys, Dansk Ejendomsmæglerforening, Dansk Er-
hverv, Dansk Fjernvarme, Dansk Gartneri, Dansk Gasteknisk Center, Dansk
Industri, Dansk Landbrugsrådgivning, Dansk Maskinhandlerforening,
Dansk Metal, Dansk Methanolforening, Dansk Miljøteknologi, Dansk Off-
shore, Dansk Ornitologisk Forening, Dansk Producentansvarssystem,
Dansk Retursystem A/S, Dansk Skovforening, Dansk Solcelleforening,
Dansk Standard, Dansk Told- og Skatteforbund, Dansk Transport og Logi-
stik (DLTL), Dansk Varefakta Nævn, Danske Advokater, Danske Annon-
cører og Markedsførere, Danske Arkitektvirksomheder, Danske Energifor-
brugere (DENFO), Danske Halmleverandører, Danske Maritime, Danske
Mediedistributører, Danske Regioner, Danske Tegl, Danske Udlejere, Dan-
ske Vandværker DANVA, DANVAK, Datatilsynet, Dataetisk Råd, Decen-
tral Energi, Det Økologiske Råd, DI Energi, DI Transport, DKCPC, Digita-
liseringsstyrelsen, Drivkraft Danmark, Eksportrådet, EmballageIndustrien,
Energi Danmark, Energinet, Energistyrelsen, Erhvervsstyrelsen – Område
for Bedre Regulering (OBR), Fagligt Fælles Forbund (3F), FDO, FH - Fag-
bevægelsens Hovedorganisation, Finans Danmark, Finansforbundet, Fon-
den Kraka, Forbrugerrådet Tænk, Forenede Danske El-bilister (FDEL), For-
eningen af Danske Skatteankenævn, Foreningen af fabrikanter og importø-
rer af elektriske belysningsarmaturer (FABA), Foreningen af fabrikanter og
importører af elektriske husholdningsapparater (FEHA), Foreningen af Råd-
givende Ingeniører (FRI), Foreningen Biogasbranchen, Foreningen for Plat-
formsøkonomi i Danmark (FPD), Forsikring & Pension, Forsikringsmæg-
lerforeningen, Forsyningstilsynet, Frie Funktionærer, FSE, FSR - danske re-
visorer, GAFSAM, GRAKOM, Greenpeace Danmark, Green Power Den-
mark, Havarikommissionen for Offshore Olie- og Gasaktiviteter, HK-Kom-
munal, HK-Privat, HORESTA, Ingeniørforeningen i Danmark (IDA), Insti-
tut for produktudvikling (IPU), Intelligent Energi, IT-Branchen, Justitia,
77
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0078.png
UDKAST
KL, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Kraka, Kræftens Bekæmpelse,
Landbrug & Fødevarer, Landsbyggefonden, Landsforeningen af Solcelle-
ejere, Landsforeningen for Bæredygtigt Landbrug, Landsforeningen Naboer
til Kæmpevindmøller, Landsforeningen Polio-, Trafik- og Ulykkesskadede,
Landsskatteretten, Lederne Søfart, Ledernes Hovedorganisation, Lokale
Pengeinstitutter, Mellemfolkeligt Samvirke, Miljøstyrelsen, Nasdaq OMX
Copenhagen A/S, Nationalbanken, Nationalt Center for Miljø og Energi,
Naturstyrelsen, Noah, Nordisk Folkecenter for Vedvarende Energi, Nærbu-
tikkernes Landsforening, Nævnenes Hus, Oxfam IBIS, Rejsearbejdere.dk,
Rejsearrangører i Danmark, Ren Energi Oplysning (REO), Regstrup Natur
og miljøforening, Rådet for Bæredygtig Trafik, Rådet for grøn omstilling,
SEGES, Serviceforbundet, Sikkerhedsstyrelsen, SKAD - Autoskade- og
Køretøjsopbyggerbranchen i Danmark, Skatteankeforvaltningen, SMVdan-
mark, SRF Skattefaglig Forening, Statens ByggeforskningsInstitut, Synergi,
Søfartsstyrelsen, Teknologisk Institut, Varmepumpefabrikantforeningen,
Vedvarende Energi, Verdens Skove, VELTEK, Vin og Spiritus Organisati-
onen i Danmark, VisitDenmark, WWF, Ældre Sagen, Økonomistyrelsen,
Økologisk Landsforening, 92-Gruppen.
10. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindreudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«)
Økonomiske
konsekvenser
for stat, kom-
muner og regi-
oner
Negative konsekvenser/merudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis
nej, anfør »Ingen«)
Det skønnes med betydelig usikker- Ingen.
hed, at indtægtsloftet vil medføre et
provenu efter tilbageløb og adfærd
på 0,4 mia. kr.
Implemente-
Ingen.
ringskonse-
kvenser for
stat, kommuner
og regioner
Lovforslaget vurderes isoleret set at
medføre implementeringsmæssige
konsekvenser for Skatteforvaltnin-
gen på 0,1 mio. kr. i 2022, 3,1 mio.
kr. i 2023, 4,0 mio. kr. i 2024 og 2,0
mio. kr. i 2025. Udgifterne vedrører
bl.a. kontrol og vejledning.
78
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0079.png
UDKAST
Lovforslaget vurderes at medføre
implementeringsmæssige konse-
kvenser for Energistyrelsen på 2,6
mio. kr. i 2023, 0,1 mio. kr. i 2024
og 0,1 mio. kr. i 2025. Udgifterne
vedrører bl.a. administrations- og
kontrolopgaver.
Der vurderes ikke at være imple-
menteringsmæssige konsekvenser
for regioner og kommuner.
Lovforslaget vurderes at følge de
syv principperne for digitalise-
ringsklar lovgivning.
Økonomiske
konsekvenser
for erhvervsli-
vet
Ingen.
De administrative omkostninger
vurderes at udgøre 2-23 mio. kr. i
kvartalet.
Administrative Ingen.
konsekvenser
for erhvervsli-
vet
Den foreslåede ordning, hvor pro-
ducenterne selv skal opgøre og an-
give deres indtægter forventes at
medføre midlertidige administra-
tive omkostninger for de omfattede
virksomheder.
Lovforslaget har administrative
konsekvenser for borgerne i det
omfang, en borger er en betalings-
pligtig producent, der fremstiller
elektricitet, hvis indtægter fra pro-
duktionen overstiger indtægtsloftet
på 180 euro per MWh.
Ingen.
Administrative Ingen.
konsekvenser
for borgerne
Klimamæssige
konsekvenser
Miljø- og na-
turmæssige
konsekvenser
Ingen.
Ingen.
Ingen.
79
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0080.png
UDKAST
Forholdet til
EU-retten
Lovforslaget gennemfører og supplerer bestemmelserne om begrænsning
af ekstraordinære indtægter for producenter med lave marginalomkostnin-
ger ved hjælp af et loft over sådanne indtægter fra salg af elektricitet i ka-
pitel II i Rådets forordning (EU) nr. 2022/1854 af 6. oktober 2022 om et
nødindgreb for at imødegå høje energipriser. Forordningen trådte i kraft
den 8. oktober 2022 og gælder umiddelbart i Danmark fra denne dato. Ind-
tægtsloftet har virkning fra og med den 1. december 2022.
Nødindgrebsforordningens bestemmelser om indtægtsloftet indeholder
dog et betydeligt råderum for medlemsstaterne i relation til fastsættelse af
udfyldende eller supplerende national lovgivning, herunder ved at opret-
holde eller indføre tilsvarende nationale foranstaltninger.
Det er vurderingen, at lovforslaget udelukkende gengiver og supplerer for-
ordningens regler, i det omfang det er nødvendigt for at gennemføre ind-
tægtsloftet i dansk ret på en hensigtsmæssig måde.
Er i strid med
de principper
for implemen-
tering af er-
hvervsrettet
EU-regulering/
Går videre end
minimumskrav
i EU-regule-
ring (sæt X)
Ja
Nej
X
80
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Der findes ikke gældende regler på området.
Det foreslås, at loven gennemfører og supplerer bestemmelserne om et loft
over indtægter fra elproduktion for producenter med lave marginalomkost-
ninger i kapitel II, afdeling 2, i Rådets forordning nr. 2022/1854 af 6. okto-
ber 2022 om et nødindgreb for at imødegå høje energipriser, jf. bilag 1 til
denne lov.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med, at det vurderes
nødvendigt ved lov at fastsætte regler, der supplerer forordningen for at
sikre en korrekt og effektiv gennemførelse af indtægtsloftet i Danmark. Her-
til kommer, at nødindgrebsforordningen i vid udstrækning lader det være op
til medlemsstaterne selv at indrette indtægtsloftet og bestemme, hvilke af
nødindgrebsforordningens mulige undtagelser og særregler der skal finde
anvendelse i national ret.
Nødindgrebsforordningen forudsætter således, at medlemsstaterne fastsæt-
ter nærmere regler, der gennemfører forordningens mere overordnede regu-
lering, selv om forordningen gælder i den form, som den er vedtaget. 
Til § 2
Det foreslås i
stk. 1,
at betalingspligten efter denne lov påhviler producenter,
som har indtægter fra salg og levering af elektricitet, der i perioden fra og
med den 1. december 2022 til og med den 30. juni 2023 er produceret her i
landet på produktionsanlæg som defineret i artikel 2, nr. 28, i Europa-Parla-
mentets og Rådets forordning 943/2019/EU af 5. juni 2019 om det indre
marked for elektricitet, der anvender følgende energikilder, jf. dog § 8: 1)
vindkraft, 2) solenergi (solvarme og solceller), 3) geotermisk energi, 4)
vandkraft uden reservoir, 5) biomassebrændsel (fast eller gasformigt) und-
tagen biomethan, 6) affald, 7) atomkraft, 8) brunkul, 9) råolieprodukter og
10) tørv.
Forslaget indebærer, at den betalingspligtige vil skulle være den virksom-
hed, der oppebærer indtægterne fra den elektricitet, der produceres på et
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
produktionsanlæg. Drives virksomheden f.eks. af et interessentskab, vil in-
teressentskabet og ikke de enkelte interessenter således skulle anses for be-
talingspligtig efter loven.
Der henvises i den foreslåede bestemmelse til, at produktionsanlæg vil
skulle forstås i overensstemmelse med definitionen i elmarkedsforordnin-
gens artikel 2, nr. 28. Af denne bestemmelse følger, at der ved et produkti-
onsanlæg forstås et anlæg, der omdanner primær energi til elektrisk energi,
og som består af et eller flere produktionsmoduler, der er tilsluttet et net.
Det følger af endvidere af forslaget, at det kun er producenter, der har ind-
tægter fra salg og levering af elektricitet produceret i perioden fra og med 1.
december 2022 til og med 30. juni 2023, der er betalingspligtige efter loven.
Dette er i overensstemmelse med nødindgrebsforordningens artikel 22, stk.
2, litra c, hvoraf det fremgår, at indtægtsloftet i forordningens artikel 6 fin-
der anvendelse fra og med den 1. december 2022 til og med den 30. juni
2023.
Det følger herudover af den foreslåede bestemmelse, at betalingspligten kun
påhviler producenter, der har indtægter fra salg og levering af elektricitet,
der i den nævnte periode er produceret på produktionsanlæg beliggende i
Danmark, der anvender energikilder omfattet af den udtrykkelige opregning
i bestemmelsen, og som ikke er undtaget efter forslaget til bestemmelsen i
§ 8.
Det bemærkes, at de energikilder, der opregnes i den foreslåede bestem-
melse, gengiver opregningen i nødindgrebsforordningens artikel 7, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 2,
at de betalingspligtige til statskassen skal indbetale 90
pct. af det betalingsgrundlag, der efter § 3 opgøres for hver afregningsperi-
ode efter § 9.
Det foreslås med denne bestemmelse at begrænse opkrævningen til 90 pct.
af de indtægter, som overstiger det indtægtsloft, der er fastsat i nødindgrebs-
forordningens artikel 6, stk. 1. Medlemsstaternes mulighed for at fastsætte
denne begrænsning fremgår af nødindgrebsforordningens artikel 7, stk. 5.
Beløb, som den betalingspligtige indbetaler efter loven, skal anses for en
driftsomkostning, der vil kunne fradrages ved opgørelsen af den skatteplig-
tige indkomst. Det provenu, staten oppebærer, skal anvendes i overensstem-
melse med nødindgrebsforordningens artikel 10.
82
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Til § 3
Det foreslås i
stk. 1,
at betalingsgrundlaget er summen af afregningsperio-
dens positive beregningsgrundlag opgjort efter stk. 2 og 3 og §§ 4-6.
Forslaget indebærer, at den betalingspligtige vil skulle opgøre et samlet be-
talingsgrundlag for hele afregningsperioden, og at dette betalingsgrundlag
vil skulle opgøres som summen af de positive beregningsgrundlag, der for
hvert enkelt produktionsanlæg er opgjort efter de foreslåede bestemmelser i
§ 3, stk. 2 og 3, og §§ 4-6.
Det foreslås, at der opgøres et beregningsgrundlag for hver kalendermåned,
jf. umiddelbart nedenfor om forslaget til § 3, stk. 2. Når det i den foreslåede
bestemmelse foreslås, at betalingsgrundlaget vil være afregningsperiodens
positive beregningsgrundlag, vil det således indebære, at negative bereg-
ningsgrundlag ikke vil kunne modregnes i afregningsperiodens positive be-
regningsgrundlag.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med forslaget til § 10,
hvorefter afregningsperioderne foreslås at være fra og med den 1. december
2022 til og med den 31. januar 2023 og fra og med den 1. februar til og med
den 30. juni 2023.
Forslaget til
§ 3, stk. 2 og 3,
indeholder regler om opgørelse af beregnings-
grundlaget, herunder et særskilt beregningsgrundlag (indtægtsloft) for pro-
duktion af elektricitet fra råolieprodukter og biomassebrændsel og regler for
tilfælde, hvor elektriciteten også produceres fra kilder, der ikke er omfattet
af nødindgrebsforordningens indtægtsloft.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at der for hver kalendermåned skal opgøres et
beregningsgrundlag for hvert produktionsanlæg omfattet af § 2, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at der vil skulle anvendes en må-
nedsbaseret beregningsmetode, der tager udgangspunkt i den faktiske pro-
duktion og de faktiske indtægter på månedsbasis. Forslaget herom vil inde-
bære, at prisudsving inden for en kalendermåned vil kunne udlignes.
Derudover følger det af den foreslåede bestemmelse, at der vil skulle opgø-
res et beregningsgrundlag for hvert enkelt produktionsanlæg, der er omfattet
af forslaget til § 2, stk. 1. Der vil således ikke skulle være mulighed for at
udligne prisforskelle mellem den elektricitet, der er produceret på forskel-
lige produktionsanlæg.
83
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2, 2. pkt.,
at beregningsgrundlaget er de realiserede mar-
kedsindtægter, jf. forslagets § 4, for den elektricitet produceret fra energi-
kilder omfattet af forslagets § 2, stk. 1, der i kalendermåneden er produceret
og leveret fra produktionsanlægget, fratrukket 180 euro per MWh elektrici-
tet.
Forslaget gengiver indtægtsloftet på 180 euro per MWh produceret elektri-
citet i forordningens artikel 6, stk. 1.
Af forslaget følger, at det vil være de realiserede markedsindtægter, der er-
hverves ved salg af den elektricitet, der i kalendermåneden er produceret og
leveret fra produktionsanlægget, der vil skulle medregnes ved opgørelsen af
beregningsgrundlaget. Det vil således ikke skulle være afgørende, om der
f.eks. er fremsendt en afregning vedrørende salget af elektriciteten, eller om
indtægterne faktisk er oppebåret af den betalingspligtige i den pågældende
kalendermåned. Det er således afgørende, om der er erhvervet ret til indtæg-
ten i overensstemmelse med det almindelige skatteretlige retserhvervelses-
princip.
Det foreslås i
stk. 2, 3. pkt.,
at fradraget efter 2. pkt. skal omregnes til danske
kroner på grundlag af den af Danmarks Nationalbank offentliggjorte gen-
nemsnitlige valutakurs for den pågældende kalendermåned.
Det vil følge af forslaget, at det beløb på 180 euro, der efter forslaget til stk.
2, 2. pkt., vil skulle fradrages ved opgørelsen af beregningsgrundlaget, altid
vil skulle omregnes til danske kroner på grundlag af den af Danmarks Nati-
onalbank offentliggjorte gennemsnitlige valutakurs for den pågældende ka-
lendermåned.
Forslaget er begrundet i hensynet til at have en ens og let administrerbar
regel for kursomregningen fra euro, idet angivelsen og betalingen vil skulle
ske i danske kroner.
Det foreslås i
stk. 2, 4. pkt.,
at for produktionsanlæg, der producerer elektri-
citet fra råolieprodukter og fast biomassebrændsel, fastsættes fradraget efter
2. pkt. efter reglerne i lovforslagets bilag 2.
I bestemmelsen foreslås det at udnytte den mulighed, der følger af nødind-
grebsforordningens artikel 8, stk. 1, litra b, hvorefter medlemsstaterne har
mulighed for at fastsætte et højere loft over markedsindtægter for producen-
ter, der producerer elektricitet fra de kilder, der er anført i artikel 7, stk. 1,
84
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0085.png
UDKAST
forudsat at deres investeringer og driftsomkostninger overstiger det maksi-
mum, der er fastsat i artikel 6, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at producenter, der producerer
elektricitet fra henholdsvis råolieprodukter og fast biomassebrændsel, vil
skulle udregne det forhøjede fradrag ved brug af beregningsmetoden, der
fremgår af bilag 2. Fradraget kan dog ikke blive mindre end 180 euro per
MWh. Det følger heraf, at producenten i beregningsmetoden vil skulle ind-
sætte brændselsprisen og CO
2
–kvoteprisen for det pågældende anlæg.
Ved beregningen af brændselsprisen for olie og fast biomasse benyttes den
pris, der fastsættes på aftaletidspunktet for den periode, der afregnes for.
CO
2
–kvoteprisen aflæses på en offentlig tilgængelig handelsplatform, Eu-
ropean Energy Exchange AG. CO
2
–kvoteprisen, der indgår i beregningsme-
toden, skal være kvoteprisen i euro per ton for den måned, der afregnes for.
Ved beregning af CO
2
–kvoteprisen anvendes dagsprisen, der fremgår af
handelsplatformen som End of Day Index, for hver dag i kalendermåneden.
Brændselsprisen og CO
2
–kvoteprisen beregnes som middelværdi over hver
kalendermåned.
CO
2
–kvoteprisen tilgås per dags dato via følgende link:
https://www.eex.com/en/market-data/environmentals/spot
Brændselsprisen skal være den faktiske pris i euro per MWh for det konkrete
anvendte brændsel. Det vil sige, at hvis det anvendte brændsel er indkøbt på
forskellige tidspunkter, vil den vægtede gennemsnitspris skulle beregnes.
Hvis brændslet er indkøbt i en anden enhed end euro per MWh, f.eks. kroner
per ton, foretages en omregning til euro per MWh under anvendelse af den
af Danmarks Nationalbank offentliggjorte gennemsnitlige valutakurs for
den dato, hvor aftalen om indkøb af brændslet er indgået samt en brænd-
værdi. Brændværdien kan dokumenteres med repræsentative målinger eller
ved at benytte standardværdier fra Energistyrelsens årlige, offentliggjorte
Energistatistik.
I medfør af den foreslåede § 19 vil producenten være underlagt en pligt til
efter anmodning fra kontrolmyndigheden at indsende materiale, der kan
have betydning for betalingskontrollen. Ved anvendelse af det højere fra-
drag vil dokumentation for beregningen i medfør af bilag 2, herunder særligt
dokumentation for beregning af brændselsprisen og CO
2
–kvoteprisen, være
relevant for betalingskontrollen. Der henvises til lovforslagets § 19.
85
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2, 5. pkt.,
at klima-, energi- og forsyningsministeren kan
anmode om, at fradraget efter 4. pkt. bekræftes ved en erklæring med høj
grad af sikkerhed fra en godkendt revisor.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at producenter med produktions-
anlæg, der producerer elektricitet fra råolieprodukter og faste biomasse-
brændsler, skal kunne fremlægge en erklæring med høj grad af sikkerhed,
som bekræfter, at fastsættelsen af fradraget er sket korrekt i henhold til be-
regningsmetoden angivet i lovforslagets bilag 2. Erklæringen skal herunder
anvendes til at dokumentere brændselsprisen opgjort i euro per MWh hver
kalendermåned. Erklæringen skal kun indsendes, hvis klima-, energi- og
forsyningsministeren i forbindelse med sin kontrol, anmoder om dette.
Erklæringen vil skulle være en såkaldt erklæring med sikkerhed, jf. revisor-
lovens § 1, stk. 2, og den vil skulle afgives af en godkendt revisor, jf. revi-
sorlovens kapitel 2.
Revisorer, der er godkendt efter regler, der gennemfører Europa-Parlamen-
tets og Rådets direktiv om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoli-
derede regnskaber, og som er etableret i et andet EU-land, i et EØS-land
eller i et andet land, som EU har indgået aftale med, vil også kunne afgive
erklæringer efter forslaget, såfremt de er anmeldt til Erhvervsstyrelsen efter
revisorlovens § 11. Erhvervsstyrelsen fører et offentligt register over de re-
visorer, der er anmeldt efter revisorlovens § 11, jf. bestemmelsens stk. 3.
Erklæringen skal efter forslaget afgives med høj grad af sikkerhed, og den
skal udformes i overensstemmelse med de krav til erklæringer med sikker-
hed, der følger af revisorlovgivningen, jf. herved §§ 16-18 i bekendtgørelse
nr. 1468 af 12. december 2017 om godkendte revisorers erklæringer.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at produceres elektriciteten både fra energikilder
omfattet af § 2, stk. 1, og fra andre energikilder, opgøres den elektricitet, der
er produceret fra energikilder omfattet af § 2, stk. 1, særskilt med henblik
på opgørelsen af beregningsgrundlaget efter stk. 2.
Bestemmelsen finder anvendelse i tilfælde, hvor der anvendes forskellige
brændsler i samme anlæg, men hvor anlægget ikke kan anses for at være et
hybridanlæg. Dette kan f.eks. være tilfældet, hvis der både anvendes olie og
stenkul i samme anlæg.
86
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3, 2. pkt.,
at den del af produktionen, der er produceret fra
energikilder omfattet af § 2, stk. 1, skal opgøres ved måling.
Baggrunden for dette er, at såfremt man ved måling kan opgøre omfanget af
den elektricitet, som er produceret på grundlag af de enkelte typer energi-
kilder eller brændsler, så vil måling være den mest retvisende og admini-
strativt enkle løsning.
Det foreslås i
stk. 3, 3. pkt.,
at kan den del af produktionen, der er produceret
fra energikilder omfattet af § 2, stk.1, ikke opgøres ved måling, skal opgø-
relsen efter 1. pkt. foretages på grundlag af energiindholdet i de anvendte
brændsler.
Det foreslås i
stk. 3, 4. pkt.,
at kan energiindholdet i brændslerne ikke doku-
menteres, skal energiindholdet som anført i § 9, stk. 2, i lov om energiafgift
af mineralolieprodukter m.v. (herefter mineralolieafgiftsloven), anvendes.
Denne opgørelsesmetode følger principperne for fordelingen af brændsler
til henholdsvis betalingsfri elproduktion- og betalingspligtig varmeproduk-
tion i medfør af energiafgiftslovene, herunder f.eks. mineralolieafgiftsloven,
når der sker samproduktion af el og varme. Det følger af disse love, at for-
delingen kan ske på grundlag af måling, og at hvis dette ikke er muligt, vil
opgørelsen skulle ske på grundlag af opgørelser, som er baseret på brænds-
lernes energiindhold. Det følger af bl.a. mineralolieafgiftsloven, at kraftvar-
meproducenten kan anvende energiindholdet for det konkrete parti brændsel
ved fordeling mellem varme og elproduktionen, hvis der ikke har været må-
ling af, hvor meget elektricitet der er produceret på de enkelte typer brænd-
sel. Det anvendte energiindhold vil i givet fald skulle kunne dokumenteres
af producenten.
Baggrunden for, at producenterne gives mulighed for at kunne dokumentere
det konkrete energiindhold, er, at energiindholdet i en given type brændsel
kan variere alt efter kvaliteten af det enkelte brændsel. Dette kan for eksem-
pel afhænge af kvaliteten af det konkrete parti biomasse, hvor forskellige
faktorer har betydning for energiindholdet.
Såfremt en virksomhed foretager opgørelse af energiindholdet i brændsler
efter faktisk brændværdi, skal virksomheden kunne konstatere eller verifi-
cere brændværdien og på forlangende fremvise dokumentation herfor over
for Skatteforvaltningen, hvis Skatteforvaltningen måtte anmode om doku-
mentation herfor, jf. forslagets § 19 om pligt til at indsende materiale til
kontrolmyndigheden.
87
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Til § 4
Den i
§ 4
foreslåede bestemmelse indeholder regler, der tilsigter at udmønte
kravet i nødindgrebsforordningens artikel 2, nr. 5, hvorefter indtægtsloftet
opgøres med udgangspunkt i producentens realiserede markedsindtægter.
Den foreslåede bestemmelse skal endvidere udmønte punkt 30 i forordnin-
gens præambel, hvoraf det fremgår, at markedsindtægterne skal forstås som
de realiserede markedsindtægter, således at der tages hensyn til f.eks. ind-
gåede fastpris- og prissikringsaftaler, som indebærer, at producenten rent
faktisk ikke drager fordel af de nuværende høje elpriser.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at ved opgørelsen af de realiserede markedsind-
tægter efter lovforslagets § 3, stk. 2, skal medregnes de samlede bruttoind-
tægter eksklusive moms, eventuelle øvrige afgifter og beløb i form af of-
fentlig støtte, som den betalingspligtige har oppebåret ved salg og levering
af den elektricitet, der på produktionsanlægget i kalendermåneden er produ-
ceret fra energikilder omfattet af § 2, stk. 1.
De realiserede markedsindtægter vil efter forslaget skulle opgøres eksklu-
sive moms. Moms pålagt ved salget vil skulle indbetales til statskassen af
sælgeren, og den udgør således ikke en realiseret indtægt for virksomheden.
De realiserede markedsindtægter vil endvidere skulle opgøres eksklusive
eventuel offentlig støtte, hvilket følger af nødindgrebsforordningens artikel
2, nr. 5.
Det følger endvidere af forslaget, at de realiserede markedsindtægter opgø-
res som de bruttoindtægter, der opnås ved salget af den producerede elektri-
citet. Til bruttoindtægterne vil skulle medregnes samtlige beløb, som der er
erhvervet ret til ved salget af kalendermånedens produktion, jf. det almin-
delige skatteretlige retserhvervelsesprincip. Det vil kun være de udtrykke-
ligt nævnte beløb i form af moms og eventuel offentlig støtte, der vil kunne
fradrages.
Det bemærkes, at hovedparten af producenterne har et handelsselskab, som
forestår salg af elproduktionen på producentens vegne. Ved handelsselska-
bets afregning til producenten vil der typisk indgå en række udgiftsposter,
blandt andet tariffer, producentgebyrer og administrationsbidrag. Efter for-
slaget vil de betalingspligtige producenter ikke kunne fratrække sådanne ud-
giftsposter ved opgørelsen af de realiserede markedsindtægter.
88
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det bemærkes endvidere, at producenter kan oppebære indtægter i forbin-
delse med nedregulering eller ved at stille reservekapacitet til rådighed. Pro-
ducenternes indtægter herfra er imidlertid ikke fra produktion, salg og leve-
ring af elektricitet og falder derfor uden for nødindgrebsforordningens an-
vendelsesområde og indgår ikke i de realiserede markedsindtægter.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at er elektricitet solgt til en fysisk eller juridisk
person, der har en forbindelse til den betalingspligtige som omhandlet i lig-
ningslovens § 2, og er salget sket med henblik på videresalg til en fysisk
eller juridisk person, der ikke har en forbindelse til den betalingspligtige
som omhandlet i ligningslovens § 2, medregnes i stedet de samlede brutto-
indtægter eksklusive moms, eventuelle øvrige afgifter og beløb i form af
offentlig støtte, som er oppebåret ved videresalget.
Den foreslåede bestemmelse vedrører tilfælde, hvor en mellemmand, der er
interesseforbundet med producenten, køber og videresælger elektriciteten til
en fysisk eller juridisk person, der ikke indgår i interessefællesskabet. Be-
stemmelsen vedrører også tilfælde, hvor der indgår flere interesseforbundne
mellemmænd i en sådan handelskæde.
I relation til sådanne mellemhandelstilfælde, som f.eks. kan omfatte en eller
flere handler mellem koncernforbundne selskaber, vil den foreslåede be-
stemmelse indebære, at der ved opgørelsen af de realiserede markedsind-
tægter ikke vil skulle ske medregning af producentens egne bruttoindtægter
ved salget til den interesseforbundne part, men i stedet af de bruttoindtægter,
der opnås ved (første) salg ud af kredsen af interesseforbundne parter.
Den foreslåede bestemmelse indebærer således, at det vil skulle være de
bruttoindtægter, som den interesseforbundne kreds oppebærer ved salg af
elektriciteten til uafhængige parter, der skal indgå ved opgørelsen af de re-
aliserede markedsindtægter. Dette vil kunne medvirke til at hindre omgåelse
af indtægtsloftet ved sådanne salg inden for et interessefællesskab, idet pri-
ser og vilkår for samhandel inden for dette interessefællesskab vil kunne
være påvirket af interessefællesskabet.
Den foreslåede bestemmelse henviser til ligningslovens § 2 med henblik på
at fastlægge kredsen af de interesseforbundne parter. Det indebærer, at det
vil dreje det sig om betalingspligtige,
1. hvorover fysiske eller juridiske personer udøver en bestemmende indfly-
delse,
2. der udøver en bestemmende indflydelse over juridiske personer,
89
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
3. der er koncernforbundet med en juridisk person,
4. der har et fast driftssted beliggende i udlandet,
5. der er en udenlandsk fysisk eller juridisk person med et fast driftssted i
Danmark, eller
6. der er en udenlandsk fysisk eller juridisk person med kulbrintetilknyttet
virksomhed omfattet af kulbrinteskattelovens § 21, stk. 1 eller 4.
Ifølge ligningslovens § 2, stk. 2, forstås ved bestemmende indflydelse ejer-
skab eller rådighed over stemmerettigheder, således at der direkte eller in-
direkte ejes mere end 50 pct. af aktiekapitalen eller rådes over mere end 50
pct. af stemmerne. Ved bedømmelsen af, om den betalingspligtige anses for
at have bestemmende indflydelse over en juridisk person, eller om der ud-
øves en bestemmende indflydelse over den betalingspligtige af en juridisk
eller fysisk person, medregnes aktier og stemmerettigheder, som indehaves
af koncernforbundne selskaber, af personlige aktionærer og deres nærtstå-
ende eller af en fond eller trust stiftet af moderselskabet selv eller af de
nævnte koncernforbundne selskaber, nærtstående m.v. eller af fonde eller
truster stiftet af disse. Tilsvarende medregnes ejerandele og stemmerettighe-
der, som indehaves af andre selskabsdeltagere, med hvem selskabsdeltage-
ren har en aftale om udøvelse af fælles bestemmende indflydelse. Tilsva-
rende medregnes ejerandele og stemmerettigheder, som indehaves af en per-
son omfattet af kildeskattelovens § 1 eller et dødsbo omfattet af dødsboskat-
telovens § 1, stk. 2, i fællesskab med nærtstående eller i fællesskab med en
fond eller trust stiftet af den skattepligtige eller dennes nærtstående eller
fonde eller truster stiftet af disse.
Endvidere fremgår det af ligningslovens § 2, stk. 3, at ved koncernforbundne
juridiske personer forstås juridiske personer, hvor samme kreds af selskabs-
deltagere har bestemmende indflydelse, eller hvor der er fælles ledelse.
Bestemmelsen vil efter forslaget skulle finde anvendelse, når salget af elek-
tricitet sker med henblik på videresalg ud af interessefællesskabet, uanset
om den interesseforbundne mellemhandler (koncernselskab m.v.) har hjem-
sted her i landet eller i udlandet. Det vil sige, at producentens markedsind-
tægt også ved salg til f.eks. et udenlandsk koncernselskab vil skulle være
det bruttobeløb, som modtages som vederlag f.eks. ved videresalget ud af
koncernen. Det vil ikke ændre på, at det efter de foreslåede bestemmelser
vil være producenten og ikke det købende koncernselskab, der er betalings-
pligtig efter loven.
90
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Bestemmelsen skal efter forslaget kun finde anvendelse, når salget sker med
henblik på videresalg til en ikke-interesseforbundet part. Sælger producen-
ten elektricitet til en interesseforbundet part med henblik på vedkommendes
eget forbrug, vil det således være producentens bruttoindtægter ved salget
opgjort efter forslaget til stk. 1, 1. pkt., der vil skulle medregnes ved opgø-
relsen af de realiserede markedsindtægter. Dette gælder også ved videresalg
til et andet koncernselskab med henblik på vedkommendes eget forbrug.
I sidstnævnte tilfælde vil producenten ved opgørelsen af bruttoindtægterne
dog skulle anvende en eventuel højere videresalgspris som grundlag for op-
gørelsen af bruttoindtægterne, hvis der ikke foreligger en tilstrækkelig for-
retningsmæssig begrundelse for, at elektriciteten ikke er solgt direkte til det
koncernselskab, der skal forbruge den. Dette vil være en følge af den i § 7
foreslåede bestemmelse om anvendelse af armslængdepriser og -vilkår.
Det foreslås i
3. pkt., at
2. pkt. skal finde tilsvarende anvendelse, når den
betalingspligtige og virksomheden, der har købt elektriciteten, indgår eller
er associerede virksomheder, jf. pkt. B, nr. 1 og 5, i bilag 1 til årsregnskabs-
loven, i samme koncern.
Af årsregnskabslovens bilag 1, B, nr. 1 og 5, fremgår, at der ved en associ-
eret virksomhed forstås en virksomhed, som ikke er en dattervirksomhed,
men i hvilken en anden virksomhed og dennes dattervirksomheder besidder
kapitalinteresser og udøver en betydelig indflydelse på virksomhedens
driftsmæssige og finansielle ledelse. En virksomhed formodes at udøve be-
tydelig indflydelse, hvis virksomheden og dens dattervirksomheder tilsam-
men besidder 20 pct. eller mere af stemmerettighederne.
Den foreslåede bestemmelse vil f.eks. skulle finde anvendelse, hvis den be-
talingspligtige (producentvirksomheden) er en associeret virksomhed i en
koncern, fordi koncernens moderselskab og dennes datterselskaber tilsam-
men besidder 20 pct. eller mere af stemmerettighederne i producentvirksom-
heden, og elektriciteten er videresolgt til et af koncernens selskaber med
henblik på videresalg til en fysisk eller juridisk person, der hverken indgår i
koncernen, er en associeret virksomhed i koncernen eller har en forbindelse
til den betalingspligtige som omhandlet i ligningslovens § 2.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at det realiserede nettoresultat af prissikrings-
aftaler, som den betalingspligtige har indgået med henblik på afdækning af
prisrisici forbundet med den elektricitet, der i kalendermåneden er produ-
ceret fra energikilder omfattet af § 2, stk. 1, skal tillægges eller fradrages
de samlede bruttoindtægter opgjort efter stk. 1.
91
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det følger af nødindgrebsforordningens artikel 2, nr. 5, og punkt 30 i for-
ordningens præambel, at der ved opgørelsen af indtægterne indgår energi-
forsyningsaftaler og andre former for risikoafdækning mod prisudsving på
engrosmarkedet for elektricitet. Den foreslåede bestemmelse tager højde
herfor, idet den indebærer, at er der indgået fastprisaftaler eller andre lig-
nende prissikringsaftaler, vil det skulle være producentens bruttoindtægter
opgjort efter tillæg eller fradrag af nettoresultatet af disse aftaler, som skal
indgå ved opgørelsen af de realiserede markedsindtægter.
Prissikringsaftaler kan både være aftaler i form af fastprisaftaler indgået
med bestemte forbrugere og finansielle kontrakter som forwards, futures,
swaps, optioner og lignende. Der henvises herved også til gennemgangen i
pkt. 2.1.3.5. i de almindelige bemærkninger, hvor der redegøres for elmar-
kedet, herunder typiske kontraktformer anvendt ved handel med elektricitet.
Det vil efter forslaget kun være nettoresultatet af de prissikringsaftaler, der
er indgået med henblik på afdækning af prisrisici forbundet med den i ka-
lendermåneden producerede elektricitet, der vil skulle tillægges eller fradra-
ges de samlede bruttoindtægter. Gevinst eller tab på prissikringsaftaler skal
henføres til markedsindtægterne fra produktionen for den periode, som pris-
sikringsaftalerne vedrører. Den betalingspligtige vil have bevisbyrden for,
at f.eks. finansielle kontrakter har til formål at prissikre produktionen, og
den betalingspligtige vil derfor også på forlangende skulle kunne redegøre
herfor og i nødvendigt omfang fremvise dokumentation herfor, hvis Skatte-
forvaltningen måtte anmode herom, jf. forslagets § 19 om pligt til at ind-
sende materiale til kontrolmyndigheden.
Det foreslås i
stk. 2, 2. pkt.,
at 1. pkt. finder tilsvarende anvendelse på pris-
sikringsaftaler indgået af en fysisk eller juridisk person, der har en forbin-
delse til den betalingspligtige som omhandlet i ligningslovens § 2, eller som
indgår eller er en associeret virksomhed, jf. pkt. B, nr. 1 og 5, i bilag 1 til
årsregnskabsloven, i en koncern, hvori også den betalingspligtige indgår el-
ler er en associeret virksomhed.
Forslaget indebærer, at resultatet af prissikringsaftaler, der f.eks. er indgået
af et andet koncernselskab, vil kunne indgå ved opgørelsen af beregnings-
grundlaget efter de foreslåede bestemmelser. Herved tages f.eks. hensyn til,
at hedgingfunktionen i større energikoncerner ofte foretages i et særskilt
koncernselskab.
92
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Om afgrænsningen af den kreds af parter, der er omfattet af ligningslovens
§ 2, og om afgrænsningen af begrebet associeret virksomhed henvises i øv-
rigt til bemærkningerne til stk. 1.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at kan en prissikringsaftale ikke henføres til
afdækning af prisrisici forbundet med elektricitet produceret på et bestemt
produktionsanlæg, vil det realiserede nettoresultat efter stk. 2 skulle fordeles
forholdsmæssigt på produktionen på alle de produktionsanlæg, hvis prisri-
sici aftalen skal afdække.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at nettoresultatet af prissikringsaf-
taler, der vedrører produktionen på et bestemt produktionsanlæg, også vil
skulle indgå ved opgørelsen af de realiserede markedsindtægter ved salget
af produktionen fra det pågældende anlæg, jf. forslaget til § 3, stk. 2. Det vil
skulle gælde både tabsgivende og gevinstgivende prissikringsaftaler.
Medregner den betalingspligtige nettoresultatet af en prissikringsaftale ved
opgørelsen af de realiserede markedsindtægter fra et bestemt produktions-
anlæg, vil den betalingspligtige på forlangende skulle kunne redegøre herfor
og i nødvendigt omfang fremvise dokumentation herfor, hvis Skatteforvalt-
ningen måtte anmode herom, jf. forslagets § 19 om pligt til at indsende ma-
teriale til kontrolmyndigheden.
En prissikringsaftale indgået af en producent med flere produktionsanlæg
vil ofte ikke vedrøre produktionen på et bestemt anlæg. Hvor det gør sig
gældende, følger det af den foreslåede bestemmelse, at nettoresultatet af af-
talen vil skulle fordeles forholdsmæssigt på produktionen på alle de produk-
tionsanlæg, hvis prisrisici aftalen skal afdække.
Det foreslås i
stk. 3, 2. pkt.,
at den forholdsmæssige fordeling kan ske på
grundlag af produktionen på de enkelte anlæg eller på grundlag af de sam-
lede bruttoindtægter opgjort efter stk. 1 for de enkelte anlæg.
Forslaget om den forholdsmæssige fordeling af nettoresultatet fra prissik-
ringsaftaler, der ikke kan henføres til produktionen på et bestemt produkti-
onsanlæg, indebærer, at nettoresultatet vil kunne vælges fordelt i forhold til
elproduktionen på de enkelte produktionsanlæg i den pågældende måned,
hvis prisrisici aftalen skal afdække, eller på grundlag af hvert enkelt af disse
anlægs realiserede markedsindtægter i den pågældende måned opgjort efter
forslaget til stk. 1.
93
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Den betalingspligtige vil efter forslaget frit kunne vælge hvilken af disse to
metoder, der anvendes ved fordelingen. Fordelingen vil skulle foretages
mellem alle de nævnte produktionsanlæg, dvs. at fordelingen også skal fo-
retages i forhold til anlæg med et forhøjet indtægtsloft efter forslaget til § 3,
stk. 2, 3. pkt., og anlæg, der er undtaget fra indtægtsloftet efter forslaget til
§ 8.
Det foreslås i
stk. 3, 3. pkt.,
at det valgte princip for fordeling af prissikrings-
aftaler skal anvendes for alle opgørelser af betalingsgrundlaget efter § 3.
Fordelingsmetoden vil efter forslaget skulle vælges i forbindelse med opgø-
relsen og angivelsen af betalingsgrundlaget for den første afregningsperi-
ode, og den valgte metode vil herefter skulle anvendes for de efterfølgende
afregningsperioder.
Forslaget skal ses i lyset af, at den forholdsmæssige fordeling skal løse et
praktisk problem, når resultatet af prissikringsaftalerne ikke kan henføres til
konkrete anlæg. Det er ikke hensigten, at der skal være mulighed for at æn-
dre princip for de enkelte afregningsperioder for at opnå et lavere afgifts-
grundlag. Derfor vil det opgørelsesprincip, der vælges for den første afreg-
ningsperiode, efter forslaget skulle være bindende for den efterfølgende af-
regningsperioder.
Den betalingspligtige skal kunne dokumentere hvilken fordelingsmetode,
der er valgt anvendt for den første afregningsperiode, og at denne metode
herefter også er anvendt i den efterfølgende afregningsperioder. Hvis Skat-
teforvaltningen måtte anmode herom, vil denne dokumentation skulle ind-
sendes til Skatteforvaltningen, jf. forslagets § 19.
Til § 5
Det foreslås i
§ 5, 1. pkt.,
at er den forventede produktion fra et produkti-
onsanlæg omfattet af § 2, stk. 1, nr. 1 og 2, helt eller delvist omfattet af en
aftale om levering til fast pris af en fast mængde elektricitet ligeligt fordelt
over aftaleperioden, kan et realiseret nettotab, der efter reglerne i § 4 kan
henføres til anlæggets produktion i en bestemt kalendermåned, helt eller del-
vist vælges fratrukket ved opgørelsen af beregningsgrundlaget for samme
anlæg i en anden kalendermåned inden for afregningsperioden.
Den foreslåede bestemmelse vedrører leverings- og prissikringsaftaler i
form af såkaldte baseloadkontrakter, hvorefter en producent er forpligtet til
94
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
at levere en fast mængde elektricitet ligeligt fordelt over en periode til en
forbruger eller en elhandler. Den vedrører kun tilfælde, hvor en sådan base-
loadkontrakt omfatter produktionsanlæg omfattet af forslaget til § 2, stk. 1,
nr. 1 og 2, dvs. produktionsanlæg, der producerer elektricitet ved anvendelse
af vindkraft eller solenergi (solvarme og solceller).
Forslaget vil indebære, at et realiseret nettotab fra en baseloadkontrakt, der
kan henføres til produktionen på det pågældende anlæg i en bestemt kalen-
dermåned, helt eller delvist skal kunne vælges fratrukket ved opgørelsen af
beregningsgrundlaget for samme anlæg i en anden kalendermåned inden for
afregningsperioden. Den betalingspligtige vil således kunne vælge at fra-
drage det realiserede tab på kontrakten i en anden kalendermåned inden for
afregningsperioden end den kalendermåned, som tabet faktisk er vedrører.
Det bemærkes, at i tilfælde, hvor en baseloadkontrakt omfatter den forven-
tede produktion fra flere produktionsanlæg, vil kalendermånedens realise-
rede nettoresultat på kontrakten efter reglerne i forslaget til § 4, stk. 3, skulle
fordeles forholdsmæssigt på produktionen på alle de produktionsanlæg, af-
talen omfatter.
Det foreslås i
§ 5, 2. pkt.,
at et realiseret nettotab efter 1. pkt. i den første
afregningsperiode, der af producenten ikke er fratrukket ved opgørelsen af
betalingsgrundlaget for afregningsperioden, kan fratrækkes ved opgørelsen
af beregningsgrundlaget for samme anlæg i en eller flere kalendermåneder
i den anden afregningsperiode.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at den betalingspligtige skal
kunne undlade at fratrække et tab på en baseloadkontrakt konstateret i en af
de 3 kalendermåneder i den første afregningsperiode og i stedet fremføre
dette tab til fradrag ved opgørelsen af beregningsgrundlaget i en eller flere
kalendermåneder i den anden afregningsperiode. Den betalingspligtige vil
frit kunne vælge, i hvilke(n) kalendermåned(er) i den anden afregningsperi-
ode det fremførte tab fradrages.
Det foreslås i
§ 5, 3. pkt.,
at fradrag efter 1. og 2. pkt. kun kan foretages i en
kalendermåned, når anlæggets forventede produktion i kalendermåneden
helt eller delvist er omfattet af den i 1. pkt. nævnte aftale.
Både i relation til overførsel af tab på en baseloadkontrakt til en anden ka-
lendermåned i afregningsperioden og i relation til fremførsel af tab fra første
afregningsperiode til en eller flere kalendermåneder i den anden afregnings-
95
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
periode, vil det efter forslaget skulle være en betingelse, at baseloadkontrak-
ten også dækker produktionen på anlægget i den kalendermåned, hvor net-
totabet fratrækkes.
Omfatter en baseloadkontrakt f.eks. kun den forventede produktion på et
solcelleanlæg i 2022, mens der er indgået en ny kontrakt for 2023, skal et
eventuelt tab på kontrakten i december 2022 således hverken kunne vælges
fradraget ved opgørelsen af beregningsgrundlaget i januar 2023 eller over-
føres til fradrag i beregningsgrundlaget i en af kalendermånederne i den an-
den afregningsperiode.
Om baggrunden for denne særlige ordning for baseloadkontrakter omfat-
tende den forventede produktion fra anlæg, der producerer elektricitet ved
anvendelse af vindkraft eller solenergi, henvises i øvrigt til de almindelige
bemærkninger pkt. 2.1.3.5.
Til § 6
Det foreslås i
§ 6, stk. 1,
at ved opgørelsen af de realiserede indtægter efter
§ 3, stk. 2, for kraftvarmeanlæg, fratrækkes den del af månedens bruttoind-
tægter opgjort efter § 4, der anvendes til at reducere varmeprisen eller af-
faldstaksten.
Kraftvarmeanlæg kan efter varmeforsyningslovens § 20, stk. 1, i priserne
for levering til det indenlandske marked af opvarmet vand, damp eller gas,
bortset fra naturgas, kun indregne de i bestemmelsen opregnede nødvendige
udgifter. Herudover kan biomassebaserede kraftvarmeanlæg, som leverer
opvarmet vand m.v. til et kollektivt varmeforsyningsanlæg, indkalkulere et
overskud i prisen for de i varmeforsyningslovens § 20, stk. 1, nævnte ydelser
efter varmeforsyningslovens § 20 b. Endelig kan centrale kraftvarmeanlæg
indregne afgiftsfordelen ved anvendelse af biomasse i forhold til fossile
brændsler i prisen for levering af opvarmet vand eller damp til et kollektivt
varmeforsyningsanlæg, når en række omstændigheder er opfyldt, jf. varme-
forsyningslovens § 20, stk. 15. Disse muligheder for at indregne et overskud
i prisen for levering af opvarmet vand m.v. gælder således alene for de
nævnte kraftvarmeanlæg og deres levering til et kollektivt varmeforsynings-
anlæg. Det kollektive varmeforsyningsanlægs levering af opvarmet vand
m.v. til forbrugerne kan efter varmeforsyningslovens § 20, stk. 1, alene ind-
regne de i bestemmelsen opregnede nødvendige udgifter. Varmeforsynings-
lovens prisbestemmelser indebærer, at levering af opvarmet vand m.v. som
udgangspunkt skal holdes regnskabsmæssigt adskilt fra eventuelle andre
ydelser, som en virksomhed leverer, således at der kan ske en kontrol af, om
96
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
prisfastsættelsen for det opvarmede vand m.v. er sket i overensstemmelse
med prisbestemmelserne.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at de kraftvarmeanlæg, der over-
fører en andel af de realiserede indtægter fra salg og levering af elektricitet
til varmesiden og dermed varmeforbrugerne, vil kunne fratrække denne an-
del af indtægterne ved opgørelsen af de realiserede markedsindtægter, der
indgår i beregningsgrundlaget efter forslaget til § 4, stk. 2. Ved opgørelsen
af de realiserede markedsindtægter fratrækkes desuden den del af månedens
bruttoindtægter, der anvendes til at reducere affaldstaksten. Hvis Skattefor-
valtningen måtte anmode herom, vil dokumentation for overførslen skulle
indsendes til Skatteforvaltningen, jf. forslagets § 19.
Den foreslåede bestemmelse tager hensyn til, at der efter nødindgrebsfor-
ordningen ved opgørelsen af indtægtsloftet ikke skal medregnes indtægter,
der direkte overføres til forbrugerne, idet producenterne i sådanne tilfælde
ikke drager fordel af de høje elpriser. Der henvises herved til forordningens
artikel 7, stk. 2, sammenholdt med punkt 36 i præamblen.
Det bemærkes, at Forsyningstilsynet har en langvarig praksis for, at levering
af opvarmet vand m.v. ikke skal holdes regnskabsmæssigt adskilt fra leve-
ring af elektricitet, hvis indtægterne fra elektricitet anvendes til at nedsætte
varmeprisen. Det følger af den i § 8, nr. 2, foreslåede bestemmelse, at ind-
tægterne fra produktion af elektricitet fra sådanne kraftvarmeanlæg foreslås
helt undtaget fra de ved lovforslaget foreslåede bestemmelser.
Det foreslås i
§ 6, stk. 2,
at Skatteforvaltningen efter udløb af den anden
afregningsperiode kan anmode om, at eventuelt fradrag efter stk. 1 bekræf-
tes ved en erklæring med høj grad af sikkerhed fra en godkendt revisor.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at kraftvarmeanlæg skal kunne
fremlægge en revisorerklæring, der omfatter lovens samlede anvendelses-
periode, og som bekræfter, at eventuelt fradrag efter stk. 1 svarer til mar-
kedsindtægter anvendt til at reducere forbrugernes pris. Opgørelse af brut-
toindtægter skal ske per kalendermåned og opdeles i de to afregningsperio-
der som angivet i § 10. Revisorerklæringen skal kun indsendes, hvis Skatte-
forvaltningen anmoder om det.
Erklæringen vil skulle være en såkaldt erklæring med sikkerhed, jf. revisor-
lovens § 1, stk. 2, og den vil skulle afgives af en godkendt revisor, jf. revi-
sorlovens kapitel 2.
97
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Revisorer, der er godkendt efter regler, der gennemfører Europa-Parlamen-
tets og Rådets direktiv om lovpligtig revision af årsregnskaber og konsoli-
derede regnskaber, og som er etableret i et andet EU-land, i et EØS-land
eller i et andet land, som EU har indgået aftale med, vil også kunne afgive
erklæringer efter forslaget, såfremt de er anmeldt til Erhvervsstyrelsen efter
revisorlovens § 11. Erhvervsstyrelsen fører et offentligt register over de re-
visorer, der er anmeldt efter revisorlovens § 11, jf. bestemmelsens stk. 3.
Erklæringen skal efter forslaget afgives med høj grad af sikkerhed, og den
skal udformes i overensstemmelse med de krav til erklæringer med sikker-
hed, der følger af revisorlovgivningen, jf. herved §§ 16-18 i bekendtgørelse
nr. 1468 af 12. december 2017 om godkendte revisorers erklæringer.
Til § 7
Det foreslås i
§ 7, 1. pkt.,
at ved opgørelsen af betalingsgrundlaget efter dette
kapitel skal den betalingspligtige anvende priser og vilkår for handelsmæs-
sige eller økonomiske transaktioner med fysiske eller juridiske personer, der
har en forbindelse til den betalingspligtige som omhandlet i ligningslovens
§ 2, i overensstemmelse med, hvad der kunne være opnået, hvis transaktio-
nerne var afsluttet mellem uafhængige parter.
Forslaget indebærer, at betalingspligtige, der har samhandel eller andre øko-
nomiske transaktioner med interesseforbundne parter, vil skulle opgøre be-
talingsgrundlaget, som det ville have været, hvis samhandlen m.v. var sket
på markedsvilkår med uafhængige parter (armslængdeprincippet). Priser og
vilkår, der er udslag af interessefællesskabet, kan således ikke anvendes til
at nedbringe betalingsgrundlaget.
Den foreslåede bestemmelse svarer grundlæggende til bestemmelsen i lig-
ningslovens § 2, der har til formål at sikre, at armlængdeprincippet finder
anvendelse ved samhandel mellem interesseforbundne parter ved opgørel-
sen af den skatte- eller udlodningspligtige indkomst.
Forslaget henviser derfor også til bestemmelsen i ligningslovens § 2 med
henblik på at fastlægge kredsen af de interesseforbundne parter. Det inde-
bærer, at det vil dreje det sig om betalingspligtige,
1. hvorover fysiske eller juridiske personer udøver en bestemmende indfly-
delse,
98
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
2. der udøver en bestemmende indflydelse over juridiske personer,
3. der er koncernforbundet med en juridisk person,
4. der har et fast driftssted beliggende i udlandet,
5. der er en udenlandsk fysisk eller juridisk person med et fast driftssted i
Danmark, eller
6. der er en udenlandsk fysisk eller juridisk person med kulbrintetilknyttet
virksomhed omfattet af kulbrinteskattelovens § 21, stk. 1 eller 4.
Ifølge ligningslovens § 2, stk. 2, forstås ved bestemmende indflydelse ejer-
skab eller rådighed over stemmerettigheder, således at der direkte eller in-
direkte ejes mere end 50 pct. af aktiekapitalen eller rådes over mere end 50
pct. af stemmerne. Ved bedømmelsen af, om den betalingspligtige anses for
at have bestemmende indflydelse over en juridisk person, eller om der ud-
øves en bestemmende indflydelse over den betalingspligtige af en juridisk
eller fysisk person, medregnes aktier og stemmerettigheder, som indehaves
af koncernforbundne selskaber, af personlige aktionærer og deres nærtstå-
ende eller af en fond eller trust stiftet af moderselskabet selv eller af de
nævnte koncernforbundne selskaber, nærtstående m.v. eller af fonde eller
truster stiftet af disse. Tilsvarende medregnes ejerandele og stemmerettighe-
der, som indehaves af andre selskabsdeltagere, med hvem selskabsdeltage-
ren har en aftale om udøvelse af fælles bestemmende indflydelse. Tilsva-
rende medregnes ejerandele og stemmerettigheder, som indehaves af en per-
son omfattet af kildeskattelovens § 1 eller et dødsbo omfattet af dødsboskat-
telovens § 1, stk. 2, i fællesskab med nærtstående eller i fællesskab med en
fond eller trust stiftet af den skattepligtige eller dennes nærtstående eller
fonde eller truster stiftet af disse.
Endvidere fremgår det af ligningslovens § 2, stk. 3, at ved koncernforbundne
juridiske personer forstås juridiske personer, hvor samme kreds af selskabs-
deltagere har bestemmende indflydelse, eller hvor der er fælles ledelse.
Forslaget omfatter alle handelsmæssige og økonomiske transaktioner mel-
lem parterne, hvis transaktionerne har betydning for opgørelsen af betalings-
grundlaget.
Forslaget vurderes i samspil med forslaget til § 5, stk. 1, 2. pkt., om opgø-
relse af beregningsgrundlaget ved mellemhandel inden for interessefælles-
skaber, at kunne bidrage til at minimere risikoen for omgåelse af indtægts-
loftet.
99
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det bemærkes, at det følger af nødindgrebsforordningens artikel 6, stk. 3, at
medlemsstaterne skal træffe effektive foranstaltninger for at forhindre, at
producenternes forpligtelser omgås. De skal navnlig sikre, at loftet over
markedsindtægter anvendes effektivt i tilfælde, hvor producenterne kontrol-
leres eller delvis ejes af andre virksomheder, navnlig når de er en del af en
vertikalt integreret virksomhed. Det foreslåede krav om anvendelse af arms-
længdeprincippet vil således bl.a. kunne medvirke til at hindre, at indtægter
ved hjælp af aftaler indgået mellem parter, der tilhører kredsen omfattet af
ligningslovens § 2, kunstigt søges placeret uden for den periode, hvor ind-
tægtsloftet gælder.
Det foreslås i
§ 7, 2. pkt.,
at 1. pkt. finder tilsvarende anvendelse på den
betalingspligtiges transaktioner med fysiske eller juridiske personer, der
indgår i en koncern eller er en associeret virksomhed, jf. årsregnskabslovens
bilag 1, B, nr. 1 og 5, i en koncern, hvori den betalingspligtige indgår eller
er en associeret virksomhed.
Af årsregnskabslovens bilag 1, B, nr. 1 og 5, fremgår, at der ved en associ-
eret virksomhed forstås en virksomhed, som ikke er en dattervirksomhed,
men i hvilken en anden virksomhed og dennes dattervirksomheder besidder
kapitalinteresser og udøver en betydelig indflydelse på virksomhedens
driftsmæssige og finansielle ledelse. En virksomhed formodes at udøve be-
tydelig indflydelse, hvis virksomheden og dens dattervirksomheder tilsam-
men besidder 20 pct. eller mere af stemmerettighederne.
Den foreslåede bestemmelse vil således indebære, at armslængdeprincippet
vil skulle finde anvendelse på aftaler indgået mellem f.eks. den betalings-
pligtige (producentvirksomheden) og en anden virksomhed, hvis producent-
virksomheden er en associeret virksomhed i en koncern, fordi koncernens
moderselskab og dennes datterselskaber tilsammen besidder 20 pct. eller
mere af stemmerettighederne i producentvirksomheden, og medkontrahen-
ten er et andet af koncernens selskaber.
Til § 8
Det foreslås i
§ 8,
at undtaget fra betalingspligten er indtægter ved salg og
levering af elektricitet, der er produceret på produktionsanlæg opregnet i
nr. 1-8.
100
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det indebærer, at producenter hverken vil skulle anses for betalingspligtige
efter § 2 for indtægterne ved salg af elektricitet fra produktionsanlæg om-
fattet af § 8, nr. 1-8, eller for at være forpligtede til at angive disse indtæg-
ter til Skatteforvaltningen efter § 10.
Det foreslås i
§ 8, nr. 1,
at undtage indtægter ved salg og levering af elek-
tricitet, der er produceret på produktionsanlæg med en installeret effekt på
op til 1 MW.
Det følger af forordningens artikel 7, stk. 3, 1. pkt., at medlemsstaterne
navnlig i tilfælde, hvor anvendelsen af indtægtsloftet medfører en betydelig
administrativ byrde, kan beslutte, at indtægtsloftet ikke finder anvendelse
på producenter, der producerer elektricitet på produktionsanlæg med en in-
stalleret effekt på op til 1 MW.
Medlemsstater kan således undtage produktionsanlæg med en installeret ka-
pacitet på op til 1 MW, f.eks. husstandsvindmøller og -solceller, hvis det
medfører en administrativ byrde.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at angivelses- og betalingspligten
ikke vil finde anvendelse på producenters indtægter fra elektricitet, der hid-
rører fra produktionsanlæg, der har en installeret effekt på op til 1 MW. Pro-
duktionsanlæg med en installeret effekt på under 1 MW såvel som produk-
tionsanlæg med en installeret effekt på præcis 1 MW foreslås omfattet af
bestemmelsen.
Hvis en producent ejer flere produktionsanlæg, der hver især har en instal-
leret effekt på op til 1 MW, vil hvert produktionsanlæg være undtaget fra
betalingsforpligtelsen. Produktionsanlæg skal således bedømmes hver for
sig.
Består et produktionsanlæg med en samlet installeret effekt på over 1 MW
af flere moduler, der hver især har en installeret effekt på 1 MW eller der-
under, og hvor de enkelte moduler ejes af forskellige producenter, vil ind-
tægterne fra produktionsanlægget, herunder fra de enkelte moduler, ikke
være undtaget fra betalingsforpligtelsen efter bestemmelsen.
Det foreslås i
§ 8, nr. 2,
at undtage indtægter fra salg og levering af elektri-
citet, der produceret på kraftvarmeanlæg, som ikke opgør de nødvendige
omkostninger, der kan indregnes i varmeprisen efter varmeforsyningslo-
vens kapitel 4, på grundlag af en regnskabsmæssig opdeling.
Bestemmelsen er en udmøntning af nødindgrebsforordningens artikel 7, stk.
2, hvoraf følger, at indtægtsloftet ikke finder anvendelse på producenter,
101
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
hvis indtægter per MWh produceret elektricitet allerede er begrænset som
følge af statslige eller offentlige foranstaltninger, der ikke er vedtaget i hen-
hold til artikel 8.
Et kraftvarmeanlæg, der leverer elektricitet og opvarmet vand eller damp
omfattet af varmeforsyningslovens kapitel 4, kan bruge indtægter fra elpro-
duktion til at sænke varmeprisen fra kraftvarmeanlægget. Hvis levering af
elektricitet og levering af varme ikke er regnskabsmæssigt adskilt, vil hele
markedsindtægten blive direkte eller indirekte overført til varmeforbru-
gerne, herunder kollektive varmeforsyningsselskaber, der økonomisk hviler
i sig selv.
Forsyningstilsynet har en langvarig praksis for, at levering af opvarmet vand
m.v. ikke skal holdes regnskabsmæssigt adskilt fra levering af elektricitet,
hvis indtægterne fra elektriciteten anvendes til at nedsætte varmeprisen.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at indtægter fra elproduktion på
kraftvarmeanlæg bliver undtaget fra betalingsforpligtelsen, når kraftvarme-
anlægget ikke har en regnskabsmæssig adskillelse mellem el- og varmesi-
den.
Der henvises herudover til den foreslåede § 6 i forhold til opgørelse af ind-
tægter fra kraftvarmeanlæg, som ikke er omfattet af § 8.
Det foreslås i
§ 8, nr. 3,
at undtage indtægter ved salg og levering af elek-
tricitet, der er produceret på affaldsforbrændingsanlæg, som er omfattet af
elforsyningslovens § 75, stk. 3.
Affaldsforbrændingsanlæg, der er omfattet af elforsyningslovens § 75, stk.
3, skal økonomisk hvile i sig selv, og leveringen af varme skal herudover
overholde varmeforsyningslovens § 20, stk. 1. Indtægterne fratrækkes an-
læggets samlede omkostninger, hvorefter de resterende omkostninger til
kraftvarmeproduktionen fordeles mellem varmeforbrugerne i kraft af et kol-
lektivt varmeforsyningsselskab og forbrugernes affaldstakster. Det kollek-
tive varmeforsyningsselskab skal økonomisk hvile i sig selv. Affaldsfor-
brændingsanlæg, der er omfattet af elforsyningslovens § 75, stk. 3, er derfor
undtaget fra betalingspligten.
Det følger af elforsyningslovens § 75, stk. 3, at virksomheder, som produ-
cerer elektricitet med tilladelse efter elforsyningslovens § 12 a, ikke er om-
fattet af hvile i sig selv-princippet efter § 75, stk. 3. Det drejer sig om elpro-
duktion ved afbrænding af affald på anlæg på centrale kraftværkspladser og
102
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
ved forbrænding af kød- og benmel og lignende produkter, dog ikke elektri-
citet produceret på anlæg, som producerer elektricitet udelukkende ved for-
brænding af affald. Disse anlæg betragtes som et kraftvarmeanlæg og vil
således i udgangspunktet være omfattet af § 6 i denne lov. De kan dog også
være omfattet af en de andre undtagelser i § 8.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at indtægter fra affaldsforbræn-
dingsanlæg omfattet af elforsyningslovens § 75, stk. 3, ikke omfattes af be-
talingspligten i § 2.
Det foreslås i
§ 8, nr. 4,
at undtage indtægter ved salg og levering af elektri-
citet, der er produceret på produktionsanlæg i spildevandsforsyningsselska-
ber, som er omfattet af spildevandsbetalingslovens § 1, stk. 4.
Spildevandsforsyningsselskaber kan i taksterne for spildevandshåndtering
alene indregne udgifter, der er nødvendige til udførelse, drift og vedligehol-
delse af spildevandsanlæg og andre anlæg til brug for selskabets håndtering
af spildevand samt anlæg, som er kontraktligt tilknyttet spildevandsforsy-
ningsselskabet, jf. § 1, stk. 4, i lov om betalingsregler for spildevandsforsy-
ningsselskaber m.v. eller i øvrigt er specifikt hjemlet. Et eventuelt overskud
fra produktionen af elektricitet vil derfor ikke kunne realiseres til andre for-
mål end videreførelse til dem, der leder spildevand til spildevandsforsy-
ningsselskabers anlæg, eller som er kontraktligt tilknyttet spildevandsforsy-
ningsselskabet, f.eks. i form af reducerede takster. Det vurderes derfor, at
spildevandsforsyningsselskaber, der producerer elektricitet f.eks. ved an-
vendelse af gasformigt biomassebrændsel, er undtaget fra betalingspligten,
jf. § 2.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at indtægter fra produktionen af
elektricitet i et spildevandsforsyningsselskab ikke omfattes af betalingsplig-
ten.
Det foreslås i
§ 8, nr. 5,
at undtage indtægter ved salg og levering af elek-
tricitet, der er produceret på produktionsanlæg i almene vandforsyninger,
som er omfattet af vandforsyningslovens § 52 a, stk. 1.
Almene vandforsyninger kan i taksterne alene indregne udgifter, der er nød-
vendige til indvinding og distribution af vand eller i øvrigt er specifikt hjem-
let, jf. vandforsyningslovens § 52 a, stk. 1. Et eventuelt overskud fra pro-
duktionen af elektricitet vil derfor ikke kunne realiseres til andre formål end
videreførelse til de tilknyttede vandforbrugere, f.eks. i form af reducerede
takster. Det vurderes derfor, at almene vandforsyninger, der producerer
103
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
elektricitet f.eks. ved anvendelse af solcelleanlæg, er undtaget fra betalings-
pligten.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at indtægter fra elproduktion i en
almen vandforsyning ikke omfattes af betalingspligten.
Det foreslås i
§ 8, nr. 6,
at undtage indtægter ved salg og levering af elektri-
citet, der er produceret på demonstrationsprojekter som defineret i artikel 2,
nr. 24, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 2019/943 af 5.
juni 2019 om det indre marked for elektricitet.
Det fremgår af artikel 7, stk. 2, i nødindgrebsforordningen, at indtægtsloftet,
ikke finder anvendelse på demonstrationsprojekter. Det fremgår endvidere
af nødindgrebsforordningens artikel 2, stk. 1, at ved anvendelsen af nødin-
dgrebsforordningen finder de definitioner, der er fastsat i artikel 2 i Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 2019/943 af 5. juni 2019 om det
indre marked for elektricitet (elmarkedsforordningen), anvendelse.
Et demonstrationsprojekt er i elmarkedsforordningens artikel 2, nr. 24, de-
fineret som et projekt, der fremviser en teknologi, som er den første af sin
art i Unionen, og som udgør en væsentlig nyskabelse, der rækker langt ud
over det bedste eksisterende tekniske niveau.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at elproduktion, som i udgangs-
punktet er omfattet af betalingspligten, jf. § 2, stk. 1, ikke er omfattet, hvis
der er tale om demonstrationsprojekter.
Som anført under de almindelige bemærkninger, pkt. 2.1.3.6.5., er definiti-
onen af demonstrationsprojekter snæver og en fortolkning af bestemmelsen
skal foretages i det lys.
I vurderingen af, om et projekt er et demonstrationsprojekt, vil der skulle
indgå en flerhed af hensyn. Disse hensyn vil eksempelvis kunne være mod-
ningsgraden af teknologien, der demonstreres, miljøet hvori projektet de-
monstreres, herunder vind- og geologiske forhold, projektets beliggenhed i
forhold til afprøvning af specifikke elementer på projektet, testforløb, hvor
længe projektet har været opsat eller i drift, holdbarheden af projektet, ef-
fekten af projektet, belastningen som projektet udsættes for, og hvor stres-
sende det er for projektet, terrænets ruhed, herunder turbulens m.v., opstil-
lingsmetode, hvorvidt projektet er prækommercielt, hvor meget der udskif-
tes og afprøves og forventes udskiftet og afprøvet på demonstrationsprojek-
tet, ligesom selve projektets formål også kan indgå. Er det eksempelvis en
vindmølle, der kun er opstillet i kort tid, og hvor der forekommer hyppige
104
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
udskiftninger af dele af vindmøllen i vindmøllens levetid, og hvor der har
været høje udviklingsomkostninger, kan dette tale i retning af, at der er tale
om et demonstrationsprojekt.
Modsat vil det kunne tale imod at anse et produktionsanlæg som et demon-
strationsprojekt, hvis projektet har været i gang i en længere periode, hvor
der ikke hyppigt er foretaget større eksperimenter med hele eller dele af pro-
jektet, hvor der ikke har været tale om uforholdsmæssigt høje udviklings-
omkostninger, hvor projektet bygger på en moden teknologi, og hvor der
ikke er beskrevet særlige demonstrationsformål i beskrivelsen af projektet.
Endvidere vil der i vurderingen også indgå andre elementer, f.eks. hvilket
Technology Readiness Level (TRL) vindmøllen befinder sig på. Europa-
Kommissionen har den 21. december 2017 udgivet rapporten ”Technology
readiness level, Guidance principles for renewable energy technologies”.
TRL-niveauet kan indgå som en del af den samlede vurdering af, om et pro-
jekt er et demonstrationsprojekt eller ej. Det vurderes i den forbindelse, at
såfremt en vindmølle befinder sig på TRL 9, vil den ikke kunne anses som
et demonstrationsprojekt. TRL-niveau 9 er det niveau, hvor en teknologi er
vurderet som afprøvet og markedsmoden. Hvorvidt projekter på lavere
TRL-niveauer kan anses som demonstrationsprojekter vil bero på en hel-
hedsvurdering af projekterne.
På samme måde er det forhold, at en vindmølle har eller har haft et gyldigt
prototypecertifikat, ikke en indikator for, at der er tale om et demonstrati-
onsprojekt. Der vil skulle foretages en konkret vurdering af, hvorvidt den
enkelte vindmølle lever op til definitionen af et demonstrationsprojekt.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. medføre, at elproduktion på vindmøl-
ler på land, der opstilles på de nationale testcentre for store vindmøller i
Høvsøre i Lemvig Kommune og Østerild i Thisted Kommune, ikke vil
skulle anses for omfattet af betalingspligten.
Det foreslås i § 8,
nr. 7,
at undtage indtægter ved salg af elektricitet, der er
produceret på hybridanlæg, der anvender biomassebrændsel (fast eller gas-
formigt), undtagen biomethan, og som også kan anvende konventionelle
energikilder, der ikke er omfattet af § 2, stk. 1, fra betalingspligten.
Det følger af nødindgrebsforordningens artikel 7, stk. 3, 2. pkt., at medlems-
staterne, navnlig i tilfælde, hvor anvendelsen af indtægtsloftet indebærer en
risiko for at øge CO
2
-emissionerne og mindske produktionen af vedvarende
105
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
energi, kan beslutte, at loftet over indtægter ikke finder anvendelse på elek-
tricitet produceret i hybridanlæg, som også anvender konventionelle energi-
kilder.
Medlemsstater kan således undtage hybridanlæg, dvs. produktionsanlæg,
som kan anvende både grønne og fossile brændsler, dvs. gas eller stenkul,
hvis der er risiko for, at loftet fører til højere CO
2
-udledning eller til mind-
sket VE-produktion. Rationalet er, at hybridanlæg kan have tilskyndelse til
at skifte fra grønne brændsler, som ikke er undtaget fra indtægtsloftet til
fossile brændsler, som er undtaget.
Forslaget er således begrundet i et hensyn til at forhindre, at produktionen
af vedvarende energi mindskes, at CO
2
-emissioner ved elproduktion øges
samt, at forhindre yderligere prisstigninger på gas og stenkul og dermed på
elektricitet.
Med hybridanlæg i lovforslaget forstås produktionsanlæg, der kan basere
sin produktion på biomassebrændsel (fast eller gasformigt), undtagen bio-
methan, og som også kan basere sin produktion på konventionelle energi-
kilder. Hybridanlægget skal være indrettet således, at det både er lovligt
samt teknisk og praktisk muligt for hybridanlægget at omlægge sin produk-
tion til konventionelle energikilder. Hybridanlægget skal eksempelvis være
indrettet med en funktionsdygtig brændselsleverance, herunder eventuelt
funktionsdygtigt lager til opbevaring af konventionelle energikilder på an-
lægget, samt have den nødvendige tilladelse til at kunne anvende konventi-
onelle energikilder i sin produktion.
Som hybridanlæg anses derimod ikke produktionsanlæg, der alene kan an-
vende konventionelle energikilder som opstartsmiddel af sin produktion,
men som baserer sin produktion på energikilder omfattet af § 2, jf. nødind-
grebsforordningens artikel 7, stk. 1.
Med konventionelle energikilder forstås energikilder, der ikke er omfattet
af definitionen af vedvarende energikilder i VE-lovens § 2, stk. 2. Efter be-
stemmelsen forstås ved vedvarende energikilder ”vedvarende ikkefossile
kilder i form af vindkraft, solenergi, geotermisk energi, omgivelsesenergi,
tidevands- og bølgeenergi og andre former for havenergi, vandkraft, bio-
masse, lossepladsgas, gas fra spildevandsanlæg og biogas.” Et hybridanlæg
vil således eksempelvis kunne være et produktionsanlæg, der kan anvende
biomassebrændsel (fast eller gasformigt), undtagen biomethan, og som også
kan anvende stenkul. Produktionsanlæg, der både kan anvende olie og sten-
kul, anses ikke som hybridanlæg.
106
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
De enkelte hybridanlæg afgrænses i overensstemmelse med definitionen af
et produktionsanlæg i elmarkedsforordningens artikel 2, nr. 28.
Det foreslås i
§ 8, nr. 8,
at undtage indtægter ved salg af elektricitet, der er
produceret på et produktionsanlæg, der er omfattet af støtteordninger med
fast afregningspris i VE-lovens §§ 35 b, 39 og 41, § 43 f, stk. 1, § 43 g, stk.
1, og § 47, stk. 2, stk. 3, nr. 1, stk. 4-7 og stk. 9, nr. 1.
Støtteordningerne efter VE-lovens §§ 35 b, 39 og 41, § 43 f, stk. 1, § 43 g,
stk. 1, og § 47, stk. 2, stk. 3, nr. 1, stk. 4-7 og stk. 9, nr. 1, er indrettet således,
at producenterne omfattet af ordningerne modtager støtte i form af en fast
afregningspris. Dette indebærer, at producenterne på disse ordninger mod-
tager støtte bestående af et pristillæg, der fastsættes således, at dette og den
efter VE-lovens § 51, stk. 2, nr. 1, fastsatte markedspris tilsammen udgør en
fast afregningspris.
Betaling for elektricitet produceret på de omfattede anlæg i 1 time kan ikke
overstige den faste afregningspris. Hvis markedsprisen i 1 time overstiger
den faste afregningspris, modregnes det overstigende beløb ved førstkom-
mende udbetalinger af markedspris og pristillæg.
Det følger heraf, at støtteordninger med fast afregningspris medfører en be-
grænsning af de omfattede producenters indtægter i nødindgrebsforordnin-
gens forstand.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at sikre, at støttemodtagere på
disse ordninger ikke bliver omfattet af indtægtsloftet, og at lovforslaget så-
ledes er i overensstemmelse med nødindgrebsforordningens artikel 7, stk. 2.
Såfremt en producent alene er omfattet af en af disse støtteordninger i en del
af perioden fra og med den 1. december 2022 til og med den 30. juni 2023,
vil bestemmelsen alene finde anvendelse for den periode, hvor producenten
er tilknyttet støtteordningen.
Til § 9
Det foreslås i
§ 9,
at producenter, der er betalingspligtige efter § 2, for hver
afregningsperiode skal opgøre betalingen efter reglerne i kapitel 3.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at en producent har pligt til at for-
holde sig konkret til, om et eller eventuelt flere af dennes produktionsanlæg
er omfattet af indtægtsloftet, og om producenten derfor er betalingspligtig
efter § 2. Hvis et eller flere af producentens produktionsanlæg vurderes at
107
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
være omfattet af indtægtsloftet, skal der for hvert af disse opgøres de ind-
tægter, der ligger ud over indtægtsloftet.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er desuden at præcisere, at uan-
set, at producenten skal afregne betaling for perioderne 1. december 2022
til og med 28. februar 2023 og 1. marts til og med 30. juni 2023, vil produ-
centerne skulle opgøre deres indtægter i medfør af reglerne i kapitel 3 om
betalingsgrundlaget, hvorefter afregningsperiodens positive beregnings-
grundlag opgøres på månedsbasis og summeres, jf. § 5, stk. 1-3, og § 6.
Producenten skal opgøre og foretage en angivelse af de realiserede indtægter
ud over indtægtsloftet på 180 euro per MWh produceret elektricitet ved an-
vendelse af en blanket, som fremgår af Skatteforvaltningens hjemmeside
(skat.dk).
Hvis producenten vurderer, at producenten ikke har produktionsanlæg, der
er omfattet af indtægtsloftet, skal producenten ikke foretage en angivelse.
Hvis producenten derimod vurderer, at et produktionsanlæg er omfattet af
indtægtsloftet, men at producenten ikke har indtægter, der overstiger dette,
skal producenten angive ikke at have indtægter over indtægtsloftet.
Til § 10
Det foreslås i
stk. 1,
at afregningsperioderne er fra og med den 1. december
2022 til og med den 28. februar 2023 samt fra og med den 1. marts 2023 til
og med den 30. juni 2023.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at de af lovforslaget omfattede pro-
ducenter vil skulle opgøre og angive betalingen for hver af de to perioder.
Det følger af den foreslåede § 9, at producenterne vil skulle opgøre deres
indtægter på månedsbasis for hver måned i afregningsperioden i medfør af
reglerne i kapitel 3 om betalingsgrundlaget hvorefter afregningsperiodens
positive beregningsgrundlag opgøres på månedsbasis og summeres, jf. § 5,
stk. 1-3, og § 6.
Baggrunden for, at der skal ske opgørelse og angivelse for to perioder, og
ikke for hver måned, er ønsket om at mindske administrative byrder for så-
vel virksomheder som myndigheder. Hertil kommer, at det alene i begrænset
omfang har været muligt at nyudvikle en særskilt IT-understøttelse af ind-
tægtsloftet.
108
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Desuden vil det medføre, at der alene vil være én samlet fordring, som op-
rettes for hver periode og ikke flere separate fordringer for hver kalender-
måned.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at producenter, der er betalingspligtige efter § 2,
efter udløbet af hver afregningsperiode til Skatteforvaltningen skal angive
det beløb, der skal betales til Skatteforvaltningen.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at betalingspligtige producenter af
elektricitet efter udløbet af hver afregningsperiode vil skulle angive betalin-
gen til Skatteforvaltningen.
Den første afregningsperiode vil angå betaling, der vedrører perioden fra og
med den 1. december 2022 til og med den 28. februar 2023.
Den anden afregningsperiode vil angå betaling, der vedrører perioden fra og
med den 1. marts 2023 til og med den 30. juni 2023.
Der henvises i øvrigt til de specielle bemærkninger til lovforslagets § 2.
Det foreslås i
stk. 2, 2. pkt.,
at hvis producenten ikke har en betaling at fore-
tage efter reglerne i kapitel 3, skal dette også angives.
Den foreslåede bestemmelse har til formål at tydeliggøre, at en producent
har pligt til at foretage en angivelse også i de situationer, hvor vedkom-
mende ikke har realiserede indtægter over indtægtsloftet. Tydeliggørelsen
skal navnlig ses i sammenhæng med, at en producent kan straffes, hvis ved-
kommende ikke foretager en angivelse heraf.
Det foreslås i
stk. 3,
at angivelse efter stk. 2 skal foretages senest den 1. i
den fjerde måned efter afregningsperiodens udløb.
Det betyder, at det beløb, der vil skulle betales for den første periode fra og
med den 1. december 2022 til og med den 28. februar 2023, vil skulle angi-
ves senest den 1. juni 2023, jf. den foreslåede § 10, stk. 3. Dette beløb vil
forfalde til betaling den 1. marts 2023 og vil principielt skulle betales senest
den 1. juli 2023, jf. § 12, stk. 1. Da den 1. juli 2023 imidlertid er en lørdag,
er den sidste rettidige betalingsfrist dog mandag den 3. juli 2023, jf. § 11.
Der henvises i øvrigt til de specielle bemærkninger til § 12 om opkrævning
af betaling.
109
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det betyder endvidere, at det beløb, der vil skulle betales for den anden pe-
riode fra og med den 1. marts 2023 til og med den 30. juni 2023, vil skulle
angives senest den 1. oktober 2023. Da den 1. oktober 2023 er en søndag,
vil den sidste rettidige angivelsesfrist dog være mandag den 2. oktober 2023,
jf. § 11. Beløbet vil forfalde til betaling den 1. juli 2023 og vil skulle betales
senest den 1. november 2023.
Det foreslås i
stk. 4,
at har den betalingspligtige ikke rettidigt foretaget kor-
rekt angivelse efter stk. 2, kan Skatteforvaltningen pålægge daglige tvangs-
bøder.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Skatteforvaltningen vil kunne
pålægge daglige tvangsbøder med henblik på at fremtvinge korrekt angi-
velse, jf. den foreslåede bestemmelse i § 10, stk. 2. Dette vil kunne være
tilfældet, hvis angivelse slet ikke er foretaget, eller hvis der er foretaget en
angivelse, der ikke opfylder kravene for angivelse og derfor ikke er korrekt.
Hvis den betalingspligtige ikke foretager rettidig eller korrekt angivelse, vil
Skatteforvaltningen kunne sende en rykker med varsling om pålæg af dag-
lige tvangsbøder og heri anføre, at hvis korrekt angivelse ikke foretages in-
den en fastsat frist, vil der blive pålagt daglige tvangsbøder for hver dag,
fristen overskrides.
Den foreslåede bestemmelse om daglige tvangsbøder vil skulle administre-
res efter den praksis, der gælder for daglige tvangsbøder på Skatteforvalt-
ningens område. De daglige tvangsbøder vil således kunne gives for hver
kalenderdag, det vil sige syv dage om ugen. Ved fastsættelsen af tvangsbø-
den vil der skulle tages hensyn til den oplysningspligtiges økonomiske for-
måen, således at pressionen har effekt. Tvangsbøden vil skulle udgøre
mindst 1.000 kr. dagligt og vil kunne forhøjes med skriftligt varsel, hvis den
fastsatte tvangsbøde ikke har givet resultat.
Ikke betalte tvangsbøder vil bortfalde, når den betalingspligtige efterlever
pålægget, mens betalte tvangsbøder ikke vil blive tilbagebetalt.
Det foreslås i
stk. 5,
at pålæg efter stk. 4 kan påklages til Landsskatteretten
efter reglerne i § 16. Herved vil pålæg efter stk. 5 kunne påklages til Lands-
skatteretten efter de samme regler, som i øvrigt gælder for klager til Lands-
skatteretten i medfør af loven.
110
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
stk. 6,
at skatteministeren vil kunne fastsætte nærmere regler
for angivelsen.
Det er hensigten at fastsætte regler om, at angivelsen vil skulle ske elektro-
nisk efter Skatteforvaltningens nærmere anvisning eller foretages på en sær-
lig blanket, der vil kunne rekvireres hos Skatteforvaltningen.
Derudover er det hensigten at fastsætte regler om det nærmere indhold af
angivelsen. Det er således hensigten at fastsætte nærmere regler om, at an-
givelsen skal indeholde oplysning om producentens navn, adresse, cvr-num-
mer, de beregnede realiserede indtægter, det beregnede indtægtsloft, beta-
lingsgrundlaget og den beregnede betaling.
Til § 11
Det foreslås i
§ 11,
at såfremt den sidste rettidige angivelses- og betalings-
dag er en banklukkedag, anses den førstkommende bankdag som sidste ret-
tidige angivelses- og betalingsdato.
Det foreslås, at fristen således forlænges til førstkommende bankdag, hvis
sidste rettidige angivelses- og betalingsdag falder på en banklukkedag, så
lovteksten svarer til lovgivningen om at respektere banklukkedage, jf. bl.a.
den gældende regel i opkrævningslovens § 2, stk. 3.
Det foreslås, at sidste rettidige betalingsfrist forlænges således, at hvis sidste
rettidige betalingsdag falder på en banklukkedag, forlænges fristen til den
førstkommende bankdag.
Forslaget vil med de nuværende banklukkedage have den konsekvens, at
sidste rettidige betalingsdag for afregningsperioden fra og med den 1. de-
cember 2022 til og med 28. februar 2023 er mandag den 3. juli 2023 frem
for lørdag den 1. juli 2023. For afregningsperioden fra og med den 1. marts
2023 til og med den 30. juni 2023 vil forslaget have den konsekvens, at
angivelsesfristen vil være mandag den 2. oktober 2023 frem for søndag den
1. oktober 2023.
Til § 12
Bestemmelsen i
§ 12
omhandler stiftelsesdato, forfaldsdato og sidste retti-
dige betalingsdato.
111
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1,
at krav på betaling stiftes og forfalder den første dag
efter afregningsperioden, og at betaling skal ske senest den 1. i den femte
måned efter afregningsperiodens udløb.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at kravet på betaling både stiftes
og forfalder til betaling den første dag efter afregningsperioden, uanset hvil-
ken af de to afregningsperioder der er tale om, jf. § 10, stk. 1. For den første
afregningsperiode vil kravet således blive stiftet og forfalde den 1. marts
2023, mens kravet for den anden afregningsperiode vil blive stiftet og for-
falde den 1. juli 2023.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere indebære, at den 1. i den femte
måned efter afregningsperiodens udløb vil være den sidste rettidige beta-
lingsdag, uanset hvilken af de to afregningsperioder der er tale om, jf. § 10,
stk. 1. For den første afregningsperiode vil kravet således have den 1. juli
2023 som sidste rettidige betalingsdag, mens kravet for den anden afreg-
ningsperiode vil have den 1. november 2023 som sidste rettidige betalings-
dag.
Den foreslåede bestemmelse i § 12, stk. 1, skal ses i sammenhæng med, at
angivelsen vil skulle ske elektronisk efter Skatteforvaltningens nærmere an-
visning eller foretages på en særlig blanket, der vil kunne rekvireres hos
Skatteforvaltningen, jf. bemærkningerne ovenfor til § 10, stk. 2. Det vil af
denne grund kunne forekomme, at angivelsen skal registreres manuelt af
Skatteforvaltningen i Skatteforvaltningens system, hvorved tidspunktet for
registreringen ikke kendes på forhånd. Angivelsen anses for modtaget, når
den er kommet frem til Skatteforvaltningen. Det er således ikke afgørende
for, om en angivelse er modtaget rettidigt, hvornår Skatteforvaltningen har
registreret den i Skatteforvaltningens systemer.
Krav, der skal indbetales til skattekontoen, skal således registreres på skat-
tekontoen, når der er sket angivelse heraf, eller når kravet med sikkerhed
kan opgøres, jf. opkrævningslovens § 16 a, stk. 3. Hvis der til skattekontoen
indbetales et beløb til dækning af krav, der ikke er blevet registreret på skat-
tekontoen, vil beløbet blive tilbagebetalt i medfør af § 16 c, stk. 6, medmin-
dre kreditsaldoen på skattekontoen efter denne indbetaling holder sig under
den beløbsgrænse på højst 200.000 kr., som en virksomhed kan fastsætte, jf.
opkrævningslovens § 16 c, stk. 5. Den foreslåede bestemmelse med en be-
talingsfrist, der ligger en hel måned efter angivelsesfristen, der ifølge den
foreslåede bestemmelse i § 10, stk. 3, skal være den 1. i den fjerde måned
112
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
efter afregningsperiodens udløb, har til formål at sikre, at Skatteforvaltnin-
gen efter modtagelsen af angivelsen vil kunne nå at registrere kravet på skat-
tekontoen, jf. opkrævningslovens § 16 a, stk. 3, inden kravet skal betales.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at opkrævningslovens kapitel 5 finder anven-
delse på ind- og udbetalinger efter loven, jf. dog stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse i § 12, stk. 3, indeholder en bemyndigelse for
skatteministeren til at fastsætte regler om, at ind- og udbetalinger i forhold
til producenter, der alene har et personnummer og derfor ikke kan betale
eller modtage betaling via skattekontoen, skal ske på anden vis, dvs. til et
andet af Skatteforvaltningens opkrævningssystemer.
Opkrævningslovens kapitel 5 indeholder bestemmelser om skattekontoen,
som virksomheder skal anvende til indbetaling af moms, A-skat, arbejds-
markedsbidrag, punktafgifter m.v. og selskabsskatter, hvis der er tale om
selskaber m.v., der omfattes af selskabsskatteloven.
Den foreslåede bestemmelse indebærer således, at betalingen skal indbeta-
les til skattekontoen, ligesom reglerne om skattekontoen i øvrigt vil finde
anvendelse på betalingen. Også en udbetaling af for meget indbetalt betaling
vil skulle ske til skattekontoen. Det betyder bl.a., at ind- og udbetalinger af
skatter og betalinger m.v. omfattet af opkrævningslovens § 16 modregnes
automatisk efter et saldoprincip, og at meddelelse om modregning fremgår
af skattekontoen, jf. § 16 a, stk. 1.
I opkrævningslovens § 16 a, stk. 2, er det bestemt, at hvis den samlede sum
af registrerede forfaldne krav på virksomhedens konto overstiger den sam-
lede sum af registrerede og forfaldne tilgodehavender til virksomheden, ud-
gør forskellen (debetsaldoen) det samlede beløb, som virksomheden skylder
Skatteforvaltningen. Er den samlede sum af registrerede og forfaldne krav
på indbetalinger fra virksomheden derimod mindre end de registrerede og
forfaldne krav på udbetalinger til virksomheden, udgør forskellen (kredit-
saldoen) virksomhedens samlede tilgodehavende hos Skatteforvaltningen.
Af opkrævningslovens § 16 a, stk. 3, fremgår, at krav på ind- og udbetalin-
ger registreres på skattekontoen fra det tidspunkt, hvor der er sket angivelse
heraf, eller hvor kravene med sikkerhed kan opgøres.
Når angivelse efter den foreslåede bestemmelse i § 10, stk. 2, er sket, vil
betalingen derfor blive registreret på skattekontoen som et skyldigt beløb.
113
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
I opkrævningslovens § 16 a, stk. 4, bestemmes, at krav på indbetalinger fra
virksomheder påvirker (debiteres) saldoopgørelsen efter stk. 2 fra den sene-
ste rettidige betalingsdag for beløbet, mens det i opkrævningslovens § 16 a,
stk. 5, er bestemt, at indbetalinger fra virksomheder til opfyldelse af krav
efter stk. 4 påvirker (krediteres) saldoopgørelsen efter stk. 2 fra indbeta-
lingsdagen uanset betalingsmetoden. På sidste rettidige betalingsdag for be-
talingen, jf. herom lovforslagets § 12, stk. 1 og 2, vil betalingen derfor blive
debiteret saldoen.
I opkrævningslovens § 16 a, stk. 5, er det bestemt, at tilgodehavender til
virksomheder omfattet af kapitel 5 påvirker (krediteres) saldoopgørelsen ef-
ter stk. 2 fra det tidspunkt, hvor beløbet kan opgøres efter § 12, mens det i §
16 a, stk. 7, bestemmes, at udbetalinger til virksomheder til opfyldelse af
krav efter stk. 6 påvirker (debiteres) saldoopgørelsen efter stk. 2 på det tids-
punkt, hvor der sker udbetaling til virksomheden.
Af opkrævningslovens § 16 a, stk. 8, fremgår, at hvor virksomheders indbe-
taling helt eller delvis anvendes til betaling af en debetsaldo, der er sammen-
sat af flere krav, går betalingen til dækning af det ældst forfaldne krav først.
På skattekontoen anvendes således et FIFO-princip (first in, first out), og det
er derfor ikke muligt at øremærke sin betaling til dækning af et bestemt krav.
Af opkrævningslovens § 16 b, stk. 1, fremgår, at beløb indbetales til skatte-
kontoen uden angivelse af, hvad betalingen skal dække, jf. dog stk. 2. Reg-
len skal ses i sammenhæng med den manglende mulighed for øremærkning
af betalinger til skattekontoen.
Det er i opkrævningslovens § 16 c, stk. 1, bestemt, at en debetsaldo forrentes
med den rente, der er fastsat i § 7, stk. 1, jf. stk. 2. Renten beregnes dagligt
og tilskrives månedligt. Renten er ikke fradragsberettiget. En debetsaldo på
200 kr. eller derunder forrentes ikke efter registreringen af virksomhedens
ophør.
På skattekontoen beregnes som følge af den månedlige tilskrivning af de
dagligt påløbne renter således renters rente, idet renterne beregnes af sal-
doen på skattekontoen.
I opkrævningslovens § 7, stk. 1, 1. pkt., bestemmes, at hvis et beløb ikke
betales rettidigt, eller er der ydet henstand med betalingen, skal der betales
en månedlig rente som fastsat efter stk. 2 med tillæg af 0,7 procentpoint
114
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
regnet fra den seneste rettidige betalingsdag for beløbet, og frem til beløbet
betales. I stk. 2 bestemmes, at renten fastsættes for kalenderåret. Renten of-
fentliggøres senest den 15. december forud for det år, hvor den skal have
virkning. Renten for 1 år beregnes på grundlag af et simpelt gennemsnit af
den af Danmarks Nationalbank opgjorte kassekreditrente for ikkefinansielle
selskaber i månederne juli, august og september i det foregående kalenderår.
Den af Nationalbanken opgjorte månedlige kassekreditrente for ikkefinan-
sielle selskaber opgøres i henhold til Den Europæiske Centralbanks forord-
ning (EF) nr. 63/2002 af 20. december 2001 vedrørende statistik over de
monetære finansielle institutioners rentesatser på indlån fra og udlån til hus-
holdninger og ikkefinansielle selskaber (ECB/2001/18). Den af National-
banken opgjorte månedlige kassekreditrente for ikkefinansielle selskaber
opgøres som et vægtet gennemsnit af den effektive rentesats for den udestå-
ende lånemasse opgjort med to decimaler, og det simple gennemsnit, jf. 3.
pkt., nedrundes til nærmeste hele procentsats, og den beregnede rente divi-
deres med 24 og afrundes nedad til én decimal.
Af SKM2022.608.SKTST fremgår, at renten efter opkrævningslovens § 7,
stk. 2, for 2023 udgør 0,0 pct. Renten efter § 7, stk. 1, udgør derfor 0,7 pct.
per måned eller 8,4 pct. per år.
I opkrævningslovens § 16 c, stk. 4, bestemmes, at hvis en debetsaldo for en
virksomhed overstiger 5.000 kr., skal hele beløbet indbetales straks, og
Skatteforvaltningen udsender et rykkerbrev herom til virksomheden. Skat-
teforvaltningen udsender ikke rykkerbreve om en debetsaldo på 5.000 kr.
eller derunder. Rykkerbrev udsendes dog til ophørte virksomheder, også
hvor debetsaldoen er større end 200 kr. og mindre end 5.000 kr. Betales
beløbet ikke inden den frist, der er fastsat i rykkerbrevet, kan beløbet over-
gives til inddrivelse. Et beløb, der overgives til inddrivelse, vil fremgå af
skattekontoen. Der pålægges gebyr efter § 6 ved udsendelse af rykkerbrev.
I opkrævningslovens § 16 c, stk. 5, bestemmes, at en kreditsaldo udbetales
til virksomhedens Nemkonto, medmindre virksomheden har ønsket en be-
løbsgrænse for udbetaling af en kreditsaldo. En beløbsgrænse for udbetaling
af en kreditsaldo kan højst udgøre 200.000 kr. Udbetaling af en kreditsaldo
kan ikke ske, før der kan udbetales mindst 200 kr., men virksomheder kan
desuagtet anmode om at få ethvert beløb uanset størrelse udbetalt. Udbeta-
ling af en kreditsaldo kan ikke ske, hvis virksomheden mangler at indsende
angivelser for afsluttede perioder eller at give Skatteforvaltningen oplysnin-
ger efter skattekontrollovens § 2, jf. § 12, stk. 4. En kreditsaldo på 200 kr.
115
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
eller derunder tilhørende en ophørt virksomhed bortfalder 3 år efter registre-
ringen af virksomhedens ophør. Denne frist kan ikke afbrydes eller suspen-
deres.
I opkrævningslovens § 16 c, stk. 6, bestemmes, at udbetaling af en kredit-
saldo afventer skatte- og betalingskrav, hvis kravet har sidste rettidige beta-
lingsfrist inden for 5 hverdage fra kreditsaldoens opståen. Opstår kreditsal-
doen, som følge af at virksomhedens tilsvar for en afregningsperiode er ne-
gativt, udbetales kreditsaldoen dog senest efter fristen i § 12, stk. 2.
Hvis en virksomhed gennem indbetaling til skattekontoen skaber en kredit-
saldo, vil beløbet således – medmindre det holder sig inden for en af virk-
somheden fastsat beløbsgrænse, jf. ovenfor – blive tilbagebetalt, hvis der
ikke inden 5 hverdage fra kreditsaldoens opståen skal betales et på skatte-
kontoen registreret krav.
Det foreslås i
stk. 2, 2. pkt.,
at hvis det konstateres, at en producent ikke har
afgivet en både korrekt og rettidig angivelse, således at producenten har be-
talt for lidt efter denne lov, afkræves producenten det skyldige beløb til be-
taling med den betalingsfrist, der anvendes ved en rettidig angivelse, jf. dog
4. pkt.
Den foreslåede bestemmelse svarer til opkrævningslovens § 5, stk. 1, der
blev nyaffattet ved § 2, nr. 3, i lov nr. 832 af 14. juni 2022, jf. Folketingsti-
dende 2021-22, A, L 196 som fremsat, side 14 ff. Ved lovændringen blev
den tidligere 14-dages betalingsfrist i opkrævningslovens § 5, stk. 1, ophæ-
vet for at skabe hjemmel til at beregne renter tilbage i tid, således at virk-
somheder, der ikke indsender en både korrekt og rettidig angivelse, ikke skal
opnå en rentemæssig fordel i forhold til virksomheder, der angiver korrekt
og rettidigt, men blot ikke kan betale til tiden.
Afgrænsningen gennem henvisningen til den foreslåede bestemmelse i § 12,
stk. 2, 4. pkt., skyldes, at opkrævningslovens § 5, stk. 1, med sin nyaffattede
ordlyd fra og med ikrafttrædelsesdagen den 15. juni 2022 indtil videre an-
vendes på bl.a. forsinkede angivelser, hvorimod den endnu ikke anvendes i
situationer, hvor angivelsen er indholdsmæssigt forkert, idet den indeholder
et for lavt beløb, således at det manglende beløb skal efteropkræves. Det
følger af § 19, stk. 7, 1. pkt., i lov nr. 832 af 14. juni 2022, at skatteministeren
fastsætter, fra og med hvilken dag opkrævningslovens § 5 som affattet ved
den nævnte lovs § 2, nr. 3, har virkning for andre krav og situationer end de
i § 19, stk. 6, nævnte. Stk. 6 omhandler bl.a. situationer, hvor angivelsen er
116
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
forsinket, hvorimod situationen med en indholdsmæssigt forkert angivelse
omfattes af stk. 7. Af stk. 7, 3. pkt., fremgår, at indtil opkrævningslovens §
5 som affattet ved den nævnte lovs § 2, nr. 3, har virkning, jf. 1. og 2. pkt.,
gælder, hvad der bestemmes i opkrævningslovens § 5, jf. lovbekendtgørelse
nr. 2711 af 20. december 2021. Dette indebærer, at indtil den dag, som skat-
teministeren fastsætter i medfør af § 19, stk. 7, 1. pkt., i lov nr. 832 af 14.
juni 2022, anvendes opkrævningslovens § 5, stk. 1, som den var affattet før
ikrafttrædelsen den 15. juni 2022, på krav på efterbetaling, der skyldes en
indholdsmæssigt forkert angivelse. Indtil denne dag vil der ved en efteran-
givelse af betaling skulle gælde en betalingsfrist på 14 dage regnet fra efter-
angivelsen. Er virksomhedens angivelse af det beløb, der skal betales ved-
rørende indtægtsloftet, indgivet for sent, vil derimod den betalingsfrist, der
skal anvendes ved en rettidig angivelse af beløbet, skulle anvendes og der-
med være afgørende for renteberegningen på skattekontoen.
Det foreslås i
stk. 2, 3. pkt.,
at kan størrelsen af det efter det foreslåede 2.
pkt. skyldige beløb eller den afregningsperiode, som beløbet vedrører, ikke
fastsættes på grundlag af virksomhedens regnskaber, skal Skatteforvaltnin-
gen kunne fastsætte beløbet eller den afregningsperiode, som beløbet ved-
rører, skønsmæssigt.
Den foreslåede bestemmelse svarer til opkrævningslovens § 5, stk. 2, 1. pkt.,
og betalingsfristen for skønsmæssigt fastsatte beløb vil være den samme
som for de beløb, der efter de foreslåede bestemmelser i § 12, stk. 2, 2. og
4. pkt., kan fastsættes præcist.
Det foreslås i
stk. 2, 4. pkt.,
at indtil den dag, som skatteministeren i medfør
af § 19, stk. 7, 1. pkt., i lov nr. 832 af 14. juni 2022 har fastsat som den dag,
fra hvilken opkrævningslovens § 5 som affattet ved den nævnte lovs § 2, nr.
3, har virkning for andre krav og situationer end de i den nævnte lovs § 19,
stk. 6, nævnte, skal betalingsfristen for kravet efter 2. pkt. være 14 dage fra
afgørelsen om betaling, hvis det konstateres, at angivelsen var urigtig.
Denne betalingsfrist vil også gælde for krav, der efter den foreslåede be-
stemmelse i § 12, stk. 2, 3. pkt., er fastsat skønsmæssigt, efter at det er kon-
stateret, at angivelsen var urigtig, dvs. indeholdt et forkert beløb.
Da betalingen foreslås at skulle indbetales til skattekontoen, vil betalingen
blive omfattet af den systemunderstøttelse, der også anvendes på øvrige ind-
betalinger til skattekontoen. Ved § 2, nr. 3, i lov nr. 832 af 14. juni 2022
blev opkrævningslovens § 5, jf. lovbekendtgørelse nr. 2711 af 20. december
117
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
2021, som nævnt ovenfor nyaffattet, og i den forbindelse udgik betalings-
fristen på 14 dage for at skabe hjemmel til at kunne beregne renter tilbage i
tid af krav på efterbetaling. For situationer med efterangivelser, der skyldes,
at en tidligere angivelse var urigtig, skal skatteministeren dog fastsætte tids-
punktet for, hvornår opkrævningslovens § 5 skal finde anvendelse med den
nyaffattede ordlyd, jf. § 19, stk. 7, 1. pkt., i lov nr. 832 af 14. juni 2022.
Indtil opkrævningslovens § 5 med den nyaffattede ordlyd får virkning, jf. §
19, stk. 7, 1. og 2. pkt., i lov nr. 832 af 14. juni 2022, gælder ifølge 3. pkt.,
hvad der bestemmes i opkrævningslovens § 5, jf. lovbekendtgørelse nr.
2711 af 20. december 2021, dvs. at den tidligere ordlyd med 14-dages fristen
stadig vil skulle anvendes. Den foreslåede regel skal derfor sikre, at også
krav på efterbetaling af betaling vedrørende indtægtsloftet skal omfattes af
den renteregel, der gælder for efterbetalingskrav på moms, A-skat m.v. ind-
til den dag, som skatteministeren i medfør af § 19, stk. 7, 1. pkt., fastsætter
som anvendelsesdag for opkrævningslovens § 5 med den nyaffattede ordlyd
med hensyn til efterbetalingskrav, der skyldes urigtige angivelser.
Det foreslås i
stk. 2, 5. pkt.,
at opkrævningslovens § 8, stk. 1, nr. 2 og 4, stk.
2 og 4, og § 12, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, 2. pkt., skal finde tilsvarende an-
vendelse, idet anvendelsen af § 8, stk. 2, dog skal vedrøre renter, der påløber
efter udløbet af betalingsfristen i 2. pkt.
Opkrævningslovens § 8, stk. 1, giver Skatteforvaltningen mulighed for, når
det på grund af særlige omstændigheder findes rimeligt, at meddele frita-
gelse for betaling af bl.a. rykkergebyrer efter § 6 og renter efter § 16 c, stk.
1 og 2. En debetsaldo på skattekontoen forrentes efter § 16 c, stk. 1, mens
toldkrav forrentes efter § 16 c, stk. 2. Da der foreslås hjemmel til at opkræve
rykkergebyr efter § 6, jf. § 16 c, stk. 4, 6. pkt., og opkræve renter via skat-
tekontoen, jf. § 16 c, stk. 1, bør der tilsvarende kunne meddeles fritagelse
for betaling af rykkergebyrer og skattekontorenter, der relaterer sig til beta-
ling vedrørende indtægtsloftet.
Bestemmelsen i § 8, stk. 1, skal ifølge forarbejderne anvendes restriktivt.
Fritagelse kan ske i situationer, hvor der er tale om pludseligt opståede hæn-
delser, som virksomheden ikke har haft indflydelse på og ikke har kunnet
forudse, eksempelvis pludseligt opstået sygdom. Herudover er det en betin-
gelse, at fristoverskridelsen er kortvarig. Nærmere regler herom er fastsat i
§ 4 i bekendtgørelse nr. 731 af 21. juni 2013 om opkrævning af skatter og
afgifter m.v.
118
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Efter opkrævningslovens § 8, stk. 2, kan Skatteforvaltningen, når det på
grund af særlige omstændigheder findes rimeligt, meddele fritagelse for be-
taling af renter af krav efter § 5. Bestemmelsen blev indsat ved § 2, nr. 4, i
lov nr. 832 af 14. juni 2022 og skal ifølge Folketingstidende 2021-22, A, L
196 som fremsat, side 75, give Skatteforvaltningen adgang til at meddele
fritagelse for betaling af renter af krav opkrævet efter opkrævningslovens §
5, når det efter en konkret vurdering af årsagen til fejlen, og fejlens art skøn-
nes urimeligt at fastholde forrentningen. Det vil bero på en konkret vurde-
ring, hvorvidt der foreligger sådanne særlige omstændigheder, der kan be-
grunde en fritagelse. Ved lov nr. 832 af 14. juni 2022 blev opkrævningslo-
vens § 5 nyaffattet gennem bl.a. en fjernelse af betalingsfristen på 14 dage
for at skabe hjemmel til i efterbetalingssituationer at beregne renter fra ud-
løbet af den betalingsfrist, der skulle være anvendt ved en både rettidig og
korrekt angivelse eller indberetning. Når skatteministeren i medfør af § 19,
stk. 7, 1. pkt., i lov nr. 832 af 14. juni 2022 har fastsat, fra og med hvilken
dag opkrævningslovens § 5 som affattet ved den nævnte lovs § 2, nr. 3, har
virkning for andre krav og situationer end de i den nævnte lovs § 19, stk. 6,
nævnte, vil der ved efterangivelser, der skyldes, at virksomheden har indgi-
vet en indholdsmæssigt forkert angivelse, blive beregnet renter af efterbeta-
lingskravet fra udløbet af den betalingsfrist, der skal anvendes ved en retti-
dig angivelse. Det findes derfor rimeligt, at den rentebetalingsfritagelse,
som muliggøres med opkrævningslovens § 8, stk. 2, også skal gælde for
renter af efterbetalingskrav, der relaterer sig til betalinger vedrørende ind-
tægtsloftet, i de tilfælde, hvor disse renter måtte være beregnet med virkning
tilbage i tid fra udløbet af den betalingsfrist, der skulle være anvendt ved en
både rettidig og korrekt angivelse af betaling vedrørende indtægtsloftet.
Bestemmelsen i opkrævningslovens § 8, stk. 4, fastslår, at der ved opgørel-
sen af den skattepligtige indkomst ikke medregnes gevinst, der opstår, ved
at der meddeles fritagelse i medfør af stk. 2 og 3. Det foreslås, at en sådan
skattefritagelse tilsvarende skal gælde, hvis der meddeles fritagelse for be-
taling af renter, jf. opkrævningslovens § 8, stk. 2, med hensyn til renter, der
påløber efter udløbet af betalingsfristen i den foreslåede bestemmelse i § 12,
stk. 2, 2. pkt., jf. ovenfor.
Bestemmelsen i opkrævningslovens § 12, stk. 1, 2. pkt., fastslår, at når virk-
somheden ved en fejl har indbetalt for meget, eller når en godtgørelse eller
lignende, som skal modregnes i virksomhedens tilsvar, overstiger tilsvaret,
udbetales beløbet til virksomheden. I stk. 2, 2. pkt., bestemmes, at såfremt
119
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
tilbagebetalingen skyldes en fejl i indbetalingen, tilbagebetales beløbet se-
nest 3 uger efter, at virksomheden har gjort Skatteforvaltningen opmærksom
på fejlen, eller Skatteforvaltningen har konstateret fejlen.
Hvis en virksomhed ved en fejl har indbetalt for meget i betaling, vil det for
meget indbetalte beløb således skulle tilbagebetales inden for en frist på 3
uger regnet fra den dag, hvor virksomheden enten har gjort Skatteforvalt-
ningen opmærksom på fejlen, eller hvor Skatteforvaltningen selv har kon-
stateret fejlen.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at skatteministeren skal kunne fastsætte nærmere
regler om, at ind- og udbetalinger for producenter, der er betalingspligtige
efter § 2, men alene er registret med et personnummer, således at opkræv-
ningslovens kapitel 5 ikke kan finde anvendelse for ind- og udbetalinger
efter denne lov, skal ske via et andet af Skatteforvaltningens systemer.
Det foreslås i
stk. 3, 2. pkt.,
at ved for sen indbetaling vil kravet mod sådanne
producenter, jf. 1. pkt., skulle forrentes efter opkrævningslovens § 7, stk. 1.
Ifølge opkrævningslovens § 7, stk. 1, gælder, at hvis et beløb ikke betales
rettidigt, eller der er ydet henstand med betalingen, skal der betales en må-
nedlig rente som fastsat efter stk. 2 med tillæg af 0,7 procentpoint regnet fra
den seneste rettidige betalingsdag for beløbet, og frem til beløbet betales.
Renten beregnes dagligt. Renten kan ikke fratrækkes ved opgørelsen af den
skattepligtige indkomst.
Opkrævningslovens kapitel 5 indeholder bestemmelser om skattekontoen,
som virksomheder skal anvende til indbetaling af moms, A-skat, arbejds-
markedsbidrag, punktafgiftsbetalinger m.v. og selskabsskatter, hvis der er
tale om selskaber m.v., der omfattes af selskabsskatteloven.
Det foreslåede § 12, stk. 2, 1. pkt., indebærer således, at betalingen skal ske
til skattekontoen, ligesom reglerne om skattekontoen i øvrigt vil finde an-
vendelse på betalingen. Også en udbetaling af et for meget indbetalt beløb
vil skulle ske via skattekontoen. Det betyder bl.a., at ind- og udbetalinger af
skatter og betalinger m.v. omfattet af opkrævningslovens § 16 modregnes
automatisk efter et saldoprincip, og at meddelelse om modregning fremgår
af skattekontoen, jf. opkrævningsloven § 16 a, stk. 1.
120
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Indbetaling via skattekontoen vil ikke kunne systemunderstøttes for produ-
center, der er betalingspligtige efter § 2, men alene er registreret med et per-
sonnummer, idet de ikke har et cvr-nummer.
Bestemmelsen har til formål, at skatteministeren skal kunne fastsætte nær-
mere bestemmelser om, at ind- og udbetalinger i forhold til personer, der
udelukkende er registreret med et personnummer, således at opkrævnings-
lovens kapitel 5 ikke kan finde anvendelse for ind- og udbetalinger efter den
foreslåede lov, og har indtægter, jf. § 7, for den elektricitet, der er produceret
fra energikilder omfattet af § 2, der i kalendermåneden er produceret, solgt
og leveret fra produktionsanlægget, fratrukket 180 euro per MWh elektrici-
tet, skal ske til et andet af Skatteforvaltningens systemer. Det er umiddelbart
forventningen, at de producenter, der omfattes af loven, alle er registreret
med et cvr-nummer, men hvis det skulle vise sig, at en eller flere producen-
ter alene har et personnummer, vil betalingen ikke kunne ske til skattekon-
toen, og det skal da kunne bestemmes, at betalingen – og eventuelt tilbage-
betaling – skal ske via et andet af Skatteforvaltningens systemer, f.eks.
SAP38.
De betalingsfrister, der anføres i de foreslåede bestemmelser i § 12, stk. 1
og 2, vil fortsat skulle finde anvendelse for producenter, der udelukkende
har et personnummer.
Det foreslås i
stk. 3, 3. pkt.,
at opkrævningslovens § 6, § 8, stk. 1, nr. 2 og 3,
stk. 2 og 4, og § 12, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, 2. pkt., vil skulle finde tilsva-
rende anvendelse, idet anvendelsen af § 8, stk. 2, dog vil skulle vedrøre ren-
ter, der påløber efter udløbet af betalingsfristen i den foreslåede bestem-
melse i § 12, stk. 2, 2. pkt.
Opkrævningslovens § 6 bestemmer, at der skal betales et gebyr på 65 kr. for
erindringsskrivelser vedrørende betaling efter opkrævningsloven. Hvis det
bliver aktuelt at fastsætte regler om, at ind- og udbetalinger vedrørende pro-
ducenter, der alene har et personnummer, skal ske via et andet af Skattefor-
valtningens systemer, vil der også skulle kunne opkræves gebyrer, hvis det
bliver nødvendigt at rykke producenten for betaling.
Opkrævningslovens § 8, stk. 1, giver Skatteforvaltningen mulighed for, når
det på grund af særlige omstændigheder findes rimeligt at meddele fritagelse
for betaling af bl.a. rykkergebyrer efter § 6 og renter efter § 7. Da der fore-
slås hjemmel til at opkræve rykkergebyr efter § 6 og anvende rentebestem-
melsen i opkrævningslovens § 7, stk. 1, jf. ovenfor, bør der tilsvarende
121
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
kunne meddeles fritagelse for betaling af rykkergebyrer og renter, der rela-
terer sig til sådanne producenters betaling vedrørende indtægtsloftet, jf. her-
ved opkrævningslovens § 8, stk. 1, nr. 2 og 3.
Bestemmelsen i § 8, stk. 1, skal ifølge forarbejderne anvendes restriktivt.
Fritagelse kan ske i situationer, hvor der er tale om pludseligt opståede hæn-
delser, som virksomheden ikke har haft indflydelse på og ikke har kunnet
forudse, eksempelvis pludseligt opstået sygdom. Herudover er det en betin-
gelse, at fristoverskridelsen er kortvarig. Nærmere regler herom er fastsat i
§ 4 i bekendtgørelse nr. 731 af 21. juni 2013 om opkrævning af skatter og
afgifter m.v.
Efter opkrævningslovens § 8, stk. 2, kan Skatteforvaltningen, når det på
grund af særlige omstændigheder findes rimeligt, meddele fritagelse for be-
taling af renter af krav efter § 5. Bestemmelsen blev indsat ved § 2, nr. 4, i
lov nr. 832 af 14. juni 2022 og skal ifølge Folketingstidende 2021-22, A, L
196 som fremsat, side 75, give Skatteforvaltningen adgang til at meddele
fritagelse for betaling af renter af krav opkrævet efter opkrævningslovens §
5, når det efter en konkret vurdering af årsagen til fejlen og fejlens art skøn-
nes urimeligt at fastholde forrentningen. Det vil bero på en konkret vurde-
ring, hvorvidt der foreligger sådanne særlige omstændigheder, der kan be-
grunde en fritagelse. Ved lov nr. 832 af 14. juni 2022 blev opkrævningslo-
vens § 5 nyaffattet gennem bl.a. en fjernelse af betalingsfristen på 14 dage
for at skabe hjemmel til i efterbetalingssituationer at beregne renter fra ud-
løbet af den betalingsfrist, der skulle være anvendt ved en både rettidig og
korrekt angivelse eller indberetning. Når skatteministeren i medfør af § 19,
stk. 7, 1. pkt., i lov nr. 832 af 14. juni 2022 har fastsat, fra og med hvilken
dag opkrævningslovens § 5 som affattet ved den nævnte lovs § 2, nr. 3, har
virkning for andre krav og situationer end de i den nævnte lovs § 19, stk. 6,
nævnte, vil der ved efterangivelser, der skyldes, at virksomheden har indgi-
vet en indholdsmæssigt forkert angivelse, blive beregnet renter af efterbeta-
lingskravet fra udløbet af den betalingsfrist, der skal anvendes ved en retti-
dig angivelse. Det findes derfor rimeligt, at den rentebetalingsfritagelse,
som muliggøres med opkrævningslovens § 8, stk. 2, også skal gælde for
renter af efterbetalingskrav, der relaterer sig til betalinger vedrørende ind-
tægtsloftet, i de tilfælde, hvor disse renter måtte være beregnet med virkning
tilbage i tid fra udløbet af den betalingsfrist, der skulle være anvendt ved en
både rettidig og korrekt angivelse af betaling vedrørende indtægtsloftet.
Bestemmelsen i opkrævningslovens § 8, stk. 4, fastslår, at der ved opgørel-
sen af den skattepligtige indkomst ikke medregnes gevinst, der opstår, ved
122
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
at der meddeles fritagelse i medfør af stk. 2 og 3. Det foreslås, at en sådan
skattefritagelse tilsvarende skal gælde, hvis der meddeles fritagelse for be-
taling af renter, jf. opkrævningslovens § 8, stk. 2, med hensyn til renter, der
påløber efter udløbet af betalingsfristen i den foreslåede bestemmelse i § 12,
stk. 2, 2. pkt., jf. ovenfor.
Bestemmelsen i opkrævningslovens § 12, stk. 1, 2. pkt., fastslår, at når virk-
somheden ved en fejl har indbetalt for meget, eller når en godtgørelse eller
lignende, som skal modregnes i virksomhedens tilsvar, overstiger tilsvaret,
udbetales beløbet til virksomheden. I stk. 2, 2. pkt., bestemmes, at såfremt
tilbagebetalingen skyldes en fejl i indbetalingen, tilbagebetales beløbet se-
nest 3 uger efter, at virksomheden har gjort Skatteforvaltningen opmærksom
på fejlen, eller Skatteforvaltningen har konstateret fejlen.
Hvis en virksomhed ved en fejl har indbetalt for meget i betaling, vil det for
meget indbetalte beløb således skulle tilbagebetales inden for en frist på 3
uger regnet fra den dag, hvor virksomheden enten har gjort Skatteforvalt-
ningen opmærksom på fejlen, eller hvor Skatteforvaltningen selv har kon-
stateret fejlen.
Til § 13
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at klima-, energi- og forsyningsministeren kan
træffe afgørelse om, hvorvidt et produktionsanlæg er betalingspligtigt efter
§ 2, herunder om et produktionsanlæg er omfattet af § 8, samt om fastsæt-
telse af forhøjet fradrag for produktionsanlæg, der producerer elektricitet fra
råolieprodukter og fast biomassebrændsel, jf. § 3, stk. 2, 4. pkt.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan foretage en kvalificeret vurdering af, om et produkti-
onsanlæg falder inden for indtægtsloftet og i den forbindelse også, om et
produktionsanlæg er omfattet af forslagets § 8.
Det kan være i forbindelse med en kontrol af, om en producent har yderli-
gere produktionsanlæg end de af producenten angivne, eller hvis producen-
ten ikke har foretaget angivelser af produktionsanlæg, som efter Energisty-
relsens oplysninger kan være omfattet.
Bl.a. kan Energistyrelsens stamdataregister anvendes i forbindelse med
f.eks. en stikprøveprøvekontrol til at fastslå, om et produktionsanlæg er om-
123
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
fattet af betalingspligten eller omfattes af undtagelsen om en installeret ef-
fekt på op til 1 MW, jf. undtagelsesbestemmelserne i forslagets § 8. Energi-
styrelsens stamdataregister indeholder således oplysninger om elproduce-
rende anlæg, installeret effekt, anlægsadresse m.v.
Det vurderes, at klima-, energi- og forsyningsministeren ligeledes har de
energifaglige forudsætninger for at kunne opgøre det forhøjede fradrag for
produktionsanlæg, der producerer elektricitet fra råolieprodukter og fast
biomassebrændsel, jf. § 3, stk. 2, 4. pkt. Det følger af denne bestemmelse,
at der kan opgøres et forhøjet fradrag for denne type anlæg i medfør af form-
len, som følger af bilag 2. Det kan f.eks. blive aktuelt i forbindelse med, at
klima-, energi- og forsyningsministeren i en kontrol træffer afgørelse om, at
et anlæg er omfattet af loven. Såfremt anlægget er omfattet af det forhøjede
fradrag, vil klima-, energi- og forsyningsministeren tillige kunne træffe af-
gørelse om fastsættelse af dette.
Bestemmelsen vil tillige kunne finde anvendelse i tilfælde af, at Skattefor-
valtningen har udtaget en producent til kontrol, som anvender det forhøjede
loft. I givet fald vil Skatteforvaltningen kunne anmode klima-, energi- og
forsyningsministeren om at træffe afgørelse om det forhøjede loft i den kon-
krete sag til brug for Skatteforvaltningens videre kontrol med producentens
angivelse.
Det er i forslaget forudsat, at klima-, energi- og forsyningsministerens kon-
trol vil være baseret på stikprøvekontroller. Dette svarer til, at Skatteforvalt-
ningens kontrolsystem ligeledes er baseret på stikprøvekontroller, og at der
ikke vurderes at være grundlag for en mere intensiv kontrol med den del af
ordningen, som ikke administreres af Skatteforvaltningen.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at klima-, energi og forsyningsministeren orien-
terer Skatteforvaltningen om de afgørelser, som klima-, energi- og forsy-
ningsministeren træffer efter denne bestemmelse.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er, at Skatteforvaltningen skal
have kendskab til produktionsanlæg, som efter klima-, energi- og forsy-
ningsministerens afgørelse er omfattet af indtægtsloftet. De produktionsan-
læg, som klima-, energi- og forsyningsministeren træffer afgørelse om, er
produktionsanlæg, hvor der ikke er foretaget en angivelse til Skatteforvalt-
ningen, og som Skatteforvaltningen derfor ikke har kendskab til. Uden en
orientering fra klima-, energi- og forsyningsministeren vil Skatteforvaltnin-
gen således ikke kunne kontrollere disse.
124
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
For at have mulighed for i princippet at lade alle relevante produktionsanlæg
omfatte af kontrollen, er der således behov for, at klima-, energi- og forsy-
ningsministeren orienterer Skatteforvaltningen om sine trufne afgørelser.
Dermed vil Skatteforvaltningen kunne kontrollere, om disse producenter -
efter at klima-, energi- og forsyningsministeren har truffet afgørelse - efter-
følgende angiver det korrekte beløb til Skatteforvaltningen.
Til § 14
Det foreslås i
§ 14,
at Skatteforvaltningen kan træffe afgørelser efter loven
bortset fra afgørelser efter § 13.
Skatteforvaltningen foreslås at kunne træffe afgørelse om opgørelse af be-
talingen af indtægter, fordi Skatteforvaltningen er vant til at træffe afgørelse
i lignende sager i forbindelse med opgørelse af skatter og afgifter.
Det foreslås derfor, at Skatteforvaltningen får ansvaret for at føre kontrol
med producenternes angivelse af indtægter og stå for opkrævning af beta-
linger i medfør af loven. Der vil i vidt omfang være tale om en administra-
tion, som minder om Skatteforvaltningens administration af moms- og af-
giftsområdet, hvor Skatteforvaltningen fører en stikprøvekontrol af virk-
somhedernes overholdelse af reglerne.
Dette indebærer, at efter producenten har foretaget sin angivelse, kan pro-
ducenten eventuelt på et senere tidspunkt blive udtaget til kontrol, hvor
Skatteforvaltningen foretager en undersøgelse af, om det indberettede og
indbetalte beløb er korrekt, idet Skatteforvaltningen kan træffe afgørelse om
en anden fastsættelse, hvis kontrollen giver anledning hertil.
I det omfang klima-, energi- og forsyningsministeren i en kontrol har truffet
afgørelse om, at en producent er omfattet af indtægtsloftet, vil Skatteforvalt-
ningen altid følge op på denne kontrol og sikre, at der sker en fastsættelse,
jf. § 15, hvis producenten ikke selv foretager en angivelse. Skatteforvaltnin-
gen vil endvidere i disse situationer kunne træffe afgørelse om opgørelse af
betaling af indtægter.
Det følger herudover af forslaget, at Skatteforvaltningen ikke kan træffe af-
gørelse om fastsættelse af forhøjet fradrag for produktionsanlæg, der produ-
cerer elektricitet fra råolieprodukter og fast biomassebrændsel, jf. det fore-
slåede § 3, stk. 2, 4. pkt. Det følger af § 13, at det i stedet vil være klima-,
125
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
energi- og forsyningsministeren, som kan træffe afgørelse herom, jf. nær-
mere herom i bemærkningerne til denne bestemmelse. I det omfang Skatte-
forvaltningen i forbindelse med en kontrol vil få brug for at kunne opgøre
det forhøjede loft, vil Skatteforvaltningen kunne anmode klima-, energi- og
forsyningsministeren om at træffe afgørelse herom i den konkrete sag.
Til § 15
Det foreslås med
stk. 1, 1. pkt.,
at skatteforvaltningslovens regler i kapitel
6,7, 11 og 12 a-13 og regler udstedt i medfør heraf, finder anvendelse med
hensyn til Skatteforvaltningens administration af denne lov.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at skatteforvaltningslovens ka-
pitler om kompetence og tavshedspligt, sagsfremstilling og agterskrivelse
samt frister m.v. vedrørende fastsættelse af betaling vil finde anvendelse for
Skatteforvaltningens administration af denne lov.
Forslaget vil endvidere indebære, at krav afledt af fastsættelse af betaling
efter skatteforvaltningsloven §§ 31 og 32 forældes efter reglerne i forældel-
sesloven. Frister m.v. vedrørende fastsættelse af betaling og godtgørelse af
betaling, herunder ordinær og ekstraordinær fastsættelse, vil ligeledes finde
anvendelse.
Det følger modsætningsvist heraf, at skatteforvaltningsloven ikke vil finde
anvendelse på Klima-, Energi- og Forsyningsministeriets administration ef-
ter denne lov. Her finder forvaltningsloven anvendelse, hvis der ikke er fast-
sat særlige bestemmelser i lovforslaget.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at hvis klima-, energi- og forsyningsministeren
har truffet en afgørelse efter § 13, regnes fristerne i skatteforvaltningslovens
§ 31 fra tidspunktet for denne afgørelse og ikke angivelsesfristens udløb.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at sikre, at Skatteforvaltningen
ikke er afskåret fra at træffe afgørelse eller foretage genoptagelse i de til-
fælde, hvor klima-, energi- og forsyningsministeren i forbindelse med en
kontrol senere end 3 år efter angivelsesfristens udløb træffer afgørelse om,
at et produktionsanlæg er omfattet af betalingspligten. Angivelsesfristens
udløb er således den frist, som gælder i medfør af skatteforvaltningslovens
§ 31.
126
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Forslaget indebærer, at Skatteforvaltningen kan træffe afgørelse om ansæt-
telse af betaling i sager, hvor klima-, energi- og forsyningsministeren har
truffet afgørelse i op til 3 år efter klima-, energi- og forsyningsministerens
afgørelse. Skatteforvaltningen kan i den forbindelse træffe afgørelse om an-
sættelse for hele den periode, som klima-, energi- og forsyningsministerens
afgørelse dækker over, og således også i visse tilfælde træffe afgørelse i sa-
ger, som rækker mere end 3 år tilbage.
I
stk. 2, 1. pkt.,
foreslås det, at klima-, energi- og forsyningsministeren ikke
kan træffe afgørelse efter lovens § 13 senere end 3 år efter angivelsesfristens
udløb.
Det foreslås herudover i
stk. 2, 2. pkt.,
at klima-, energi- og forsyningsmini-
steren dog kan træffe afgørelse i sager på producentens initiativ, hvis pro-
ducenten har indgivet anmodning herom senest 3 år efter angivelsesfristens
udløb. Dette svarer til de genoptagelsesfrister, som gælder for Skatteforvalt-
ningen i medfør af skatteforvaltningslovens § 31.
Da der således er tale om en delt administration, hvor klima-, energi- og
forsyningsministeren kan træffe afgørelse om det forhøjede fradrag, jf. bilag
2, og om produktionsanlæg er omfattet af indtægtsloftet, og hvor Skattefor-
valtningen træffer afgørelse om, hvorvidt producenternes angivelse af ind-
tægter er korrekte, er det nødvendigt, at der gælder de samme frister for de
to myndigheders administration af loven.
Det foreslås i
stk. 3,
at klima-, energi- og forsyningsministeren dog uanset
stk. 2 kan træffe afgørelse efter anmodning fra producenten eller efter klima-
, energi- og forsyningsministerens bestemmelse, hvis 1) hidtidig praksis er
endeligt underkendt ved en dom eller en afgørelse fra Landsskatteretten eller
ved en praksisændring offentliggjort af Skatteministeriet, 2) ændringen er
en direkte følge af en ændring af betaling vedrørende den betalingspligtige
for samme eller en anden afregningsperiode, 3) producenten eller nogen på
dennes vegne forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket, at afgørelsen er
fastsat på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag, eller at der ikke er sket en
angivelse af betaling, eller 4) klima-, energi- og forsyningsministeren efter
anmodning fra producenten giver tilladelse til ændring af afgørelsen som
følge af, at der foreligger særlige omstændigheder.
Bestemmelsen svarer til skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, om mulighe-
derne for ekstraordinær genoptagelse, hvor den betalingspligtige eller
127
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
klima-, energi- og forsyningsministeren er uden skyld i, at angivelsen eller
afgørelsen er forkert.
Fristerne sætter tiden for klima-, energi- og forsyningsministerens bemyn-
digelse til at træffe afgørelse, og derfor skal der også ske en velbegrundet
anvendelse af disse, der skal være konkret begrundet.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at en ændring af afgørelsen kun kan foretages
efter stk. 3, hvis den varsles af klima-, energi- og forsyningsministeren, eller
anmodningen fra producenten fremsættes senest 6 måneder efter, at klima-,
energi- og forsyningsministeren eller producenten er kommet til kundskab
om det forhold, der begrunder fravigelsen af fristen i stk. 2. Det foreslås i
stk. 4, 2. pkt.,
en ændring af en afgørelse, der er varslet af klima-, energi- og
forsyningsministeren, skal foretages senest 3 måneder efter den dag, hvor
varsling er afsendt. Det foreslås i
stk. 4, 3.pkt.,
at har det betydning for pro-
ducentens mulighed for at varetage sine interesser, at fristen på 6 måneder
forlænges, skal en anmodning om en rimelig fristforlængelse imødekom-
mes. Det foreslås i stk. 4, 4. pkt., at klima-, energi- og forsyningsministeren
kan behandle en anmodning om genoptagelse, der er modtaget efter fristen
på 6 måneder, hvis særlige omstændigheder taler derfor.
Bestemmelsen svarer til skatteforvaltningslovens § 32, stk. 2, om mulighe-
derne for ekstraordinær genoptagelse af afgiftstilsvar.
De foreslåede bestemmelser i stk. 3 og 4 er med til at sikre, at der for klima-
, energi- og forsyningsministeren og Skatteforvaltningen gælder de samme
betingelser og frister for at foretage ekstraordinær genoptagelse. Med de fo-
reslåede bestemmelser vil der således gælde de samme betingelser og frister
for ekstraordinær genoptagelse efter lovforslagets §§ 13 og 14.
Det foreslås i
stk. 5,1. pkt.,
at klima-, energi- og forsyningsministeren og de
myndigheder, til hvem der delegeres kompetence efter denne lov, skal under
ansvar efter §§ 152, 152 a og 152 c-152 f i straffeloven iagttage ubetinget
tavshed over for uvedkommende med hensyn til oplysninger om en fysisk
eller en juridisk persons økonomiske, erhvervsmæssige eller privatlivet til-
hørende forhold, som de under varetagelsen af deres arbejde bliver bekendt
med i forbindelse med administrationen af denne lov. Det foreslås i
stk. 5,
2. pkt.,
at forpligtelsen gælder tillige for sagkyndige medhjælpere samt i øv-
rigt enhver, der som følge af et i henhold til aftale med det offentlige påtaget
arbejde kommer til kundskab om sådanne forhold. Det foreslås i
stk. 5,
3.pkt.,
at er aftalen indgået med en virksomhed, gælder forpligtelsen alle,
128
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
der under deres arbejde i virksomheden får kundskab om forhold som de
ovennævnte.
Forslaget svarer til den tavshedspligt, som gælder for Skatteforvaltningen,
jf. skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1.
Formålet med bestemmelsen er at sikre, at klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren er underlagt samme regler om tavshedspligt, som gælder for Skat-
teforvaltningen i forbindelse med administrationen af indtægtsloftet. Det er
forudsat i forslaget, at der i forbindelse med administrationen af ordningen
vil kunne ske udveksling af oplysninger mellem de to myndigheder, jf. for-
slagets § 23.
Det følger ligeledes af den delte afgørelseskompetence i medfør af forsla-
gets §§ 13 og 14, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil kunne have
oplysninger, som vil være omfattet af Skatteforvaltningens tavshedspligt,
men som klima-, energi- og forsyningsministeren vil kunne være forpligtet
til at udlevere i medfør af de almindelige forvaltningsretlige regler, hvilket
ikke vurderes hensigtsmæssigt. Det foreslås derfor, at klima-, energi- og for-
syningsministeren underlægges samme regler om tavshedspligt, som gælder
for Skatteforvaltningen i forbindelse med administrationen af denne lov.
Til § 16
Det foreslås i
stk. 1,
at afgørelser truffet af klima-, energi- og forsyningsmi-
nisteren og Skatteforvaltningen, jf. §§ 13 og 14, kan påklages til Landsskat-
teretten.
Formålet med bestemmelsen er, at producenterne skal have mulighed for at
klage over de afgørelser, som Skatteforvaltningen og klima-, energi- og for-
syningsministeren træffer. Af hensyn til at smidiggøre klageprocessen fore-
slås det endvidere, at begge afgørelser skal kunne påklages til den samme
klagemyndighed.
Forslaget om, at Landsskatteretten skal kunne behandle klager over afgørel-
ser truffet af klima-, energi- og forsyningsministeren og Skatteforvaltnin-
gen, skal ses i sammenhæng med, at Landsskatteretten i forvejen behandler
klager over afgørelser truffet af Skatteforvaltningen eller Skatterådet.
129
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at skatteforvaltningslovens regler i kapitel 6, 13 a,13 b,
16, 18 og 19 og regler udstedt i medfør heraf, skal finde tilsvarende anven-
delse ved behandlingen af klager.
Skatteforvaltningslovens kapitel 6 indeholder regler om de forskellige skat-
temyndigheders kompetencer i forhold til hinanden, habilitet og tavsheds-
pligt. Forslaget indebærer blandt andet, at de særlige regler om tavshedspligt
ikke alene vil gælde for Skatteforvaltningen, jf. forslagets § 15, men også
vil gælde for behandling af klager, jf. forslagets § 16.
Skatteforvaltningslovens kapitel 13 a og 13 b indeholder regler om klager
over afgørelser truffet af Skatteforvaltningen eller Skatterådet og over afgø-
relser, som er truffet af andre myndigheder, og som efter anden lovgivning
er henlagt til afgørelse i Landsskatteretten. Skatteforvaltningslovens kapitel
13 a indeholder bl.a. bestemmelser om, hvem der kan anses for klageberet-
tiget, klagefrister samt krav til indholdet af en klage. Kapitel 13 b indeholder
herudover regler om de sager, som kan behandles af Skatteankeforvaltnin-
gen. Skatteforvaltningslovens kapitel 16 vedrører klager, hvor Landsskatte-
retten træffer afgørelse og indeholder tilsvarende særlige bestemmelser for
Landsskatterettens behandling af klager. Det betyder bl.a., at der ved klage
vil skulle betales et gebyr på et grundbeløb på 900 kr. (2010-niveau). Grund-
beløbet reguleres efter personskattelovens § 20. Det betyder bl.a. også, at en
klage vil skulle være skriftlig og begrundet og vedlagt den eller de afgørel-
ser, der klages over.
I forbindelse med opkrævning af klagegebyr vil en klage til Landsskatteret-
ten over klima-, energi- og forsyningsministerens og Skatteforvaltningens
afgørelse vedrørende samme forhold anses for én samlet klage, som der
alene skal betales ét gebyr for, uanset at klagen både vedrører klima-, energi-
og forsyningsministerens og Skatteforvaltningens afgørelser.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at klima-, energi- og forsyningsministerens af-
gørelser efter § 13 først kan indbringes, når Skatteforvaltningen har truffet
afgørelse, jf. § 14. Det foreslås i
stk. 3, 2. pkt.,
at hvis særlige grunde fore-
ligger, kan Landsskatteretten eller Skatteankeforvaltningen dog beslutte, at
en klage over klima-, energi- og forsyningsministerens afgørelse behandles
særskilt. Det foreslås i
stk. 3, 3.pkt.,
at Landsskatterettens afgørelse efter 2.
pkt. kan træffes af en retsformand.
Den foreslåede bestemmelse betyder, at klager over klima-, energi- og for-
syningsministerens afgørelse efter lovens § 13, stk. 1, som udgangspunkt
130
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
først vil kunne indbringes for Landsskatteretten, når Skatteforvaltningen har
truffet sin afgørelse i sagen.
En afgørelse om, hvorvidt et produktionsanlæg falder inden for indtægtslof-
tet, kan således siges at være præjudiciel i forhold til en afgørelse om stør-
relsen af en eventuel betaling.
Hvis producenten ikke selv foretager en angivelse efter klima-, energi- og
forsyningsministerens afgørelse om, at et produktionsanlæg er omfattet, vil
dette således indebære, at Skatteforvaltningen vil skulle initiere en kontrol
over for virksomheden med henblik på at sikre, at virksomheden foretager
den lovpligtige angivelse. Såfremt virksomheden ikke foretager angivelse,
vil Skatteforvaltningen kunne træffe en skønsmæssig afgørelse om den be-
taling, som producenten skal betale til staten, jf. forslagets § 14, jf. § 12, stk.
2. Dette vil kunne ske på grundlag af oplysninger indhentet fra virksomhe-
den selv i medfør af forslagets §§ 19 og 20 eller på grundlag af oplysninger
indhentet fra andre virksomheder eller myndigheder jf. forslagets §§ 21 og
23.
Når Skatteforvaltningens afgørelse foreligger, og producenten således er
blevet bekendt med den betaling, som producenten skal betale, vil produ-
centen kunne klage over begge afgørelser.
Bestemmelsen vil eksempelvis kunne finde anvendelse i en situation, hvor
klima-, energi- og forsyningsministerens træffer afgørelse om, at et anlæg
er omfattet af indtægtsloftet, og producenten herpå angiver og betaler i over-
ensstemmelse hermed, og Skatteforvaltningen i en efterfølgende kontrol
træffer afgørelse om fastsættelse af en højere betaling end angivet af produ-
centen. I dette tilfælde vil producenten kunne klage over begge afgørelser i
3 måneder fra modtagelsen af Skatteforvaltningens afgørelse.
Dog vil der i særlige situationer være mulighed for, at producenter vil kunne
klage over klima-, energi- og forsyningsministerens afgørelse, uden at der
også har været truffet afgørelse af Skatteforvaltningen. Dette kan f.eks. være
i tilfælde af, at klima-, energi- og forsyningsministeren i en kontrol har truf-
fet afgørelse om, at et anlæg er omfattet af indtægtsloftet, og hvor produ-
centen efterfølgende angiver og afregner betaling, uanset at producenten er
uenig i klima-, energi- og forsyningsministerens afgørelse. I det tilfælde vil
Skatteforvaltningen ikke træffe en afgørelse, men producenten vil fortsat
have en interesse i at få prøvet klima-, energi- og forsyningsministerens af-
gørelse ved Landsskatteretten. Det vil i givet fald være Landsskatteretten
131
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
eller Skatteankeforvaltningen, som træffer beslutning om, hvorvidt der vil
kunne klages særskilt over klima-, energi- og forsyningsministerens afgø-
relse. Landsskatterettens afgørelse kan træffes af en retsformand.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at klagen skal være modtaget i Skatteankefor-
valtningen senest 3 måneder efter modtagelsen af Skatteforvaltningens af-
gørelse efter § 14.
Det foreslås i
stk. 4, 2. pkt.,
at en klage der alene vedrører klima-, energi- og
forsyningsministerens afgørelse efter § 13, og som kan behandles, hvis be-
tingelsen i stk. 3, 2. pkt. er opfyldt, skal være modtaget i Skatteankeforvalt-
ningen senest 3 måneder efter modtagelsen af klima-, energi- og forsynings-
ministerens afgørelse. Forslaget vil kunne finde anvendelse i de særlige til-
fælde, hvor producenten vil kunne klage særskilt over klima-, energi- og
forsyningsministerens afgørelse, jf. stk. 3, og hvor der således ikke vil fore-
ligge nogen afgørelse fra Skatteforvaltningen, som klagefristen kan udmåles
fra.
De foreslåede klagefrister følger fristerne i skatteforvaltningslovens § 35 a,
stk. 3. Det følger af forslaget til § 16, stk. 2, at skatteforvaltningslovens § 35
a, foreslås at finde anvendelse for klager til Landsskatteretten. Forslaget til
stk. 4 præciserer dog disse frister henset til, at der vil være tale om to afgø-
relser fra henholdsvis klima-, energi- og forsyningsministeren og Skattefor-
valtningen. Forslaget til stk. 4, 2. pkt., præciserer klagefristen for de særlige
situationer, hvor der vil kunne klages særskilt over klima-, energi- og forsy-
ningsministerens afgørelser.
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at en klage ikke har opsættende virkning. Det
foreslås i
stk. 5, 2. pkt.,
at Landsskatteretten eller Skatteankeforvaltningen
dog kan tillægge en klage efter stk. 1 opsættende virkning, hvis særlige om-
stændigheder taler derfor. Landsskatterettens afgørelse kan træffes af en
retsformand.
Det er i overensstemmelse med det almindelige udgangspunkt for klage.
Imidlertid kan en klage tillægges opsættende virkning, hvis der måtte fore-
ligge særlige omstændigheder.
Til § 17
132
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
§ 17,
at reglerne i skatteforvaltningslovens kapitel 17-19 og
regler udstedt i medfør heraf, finder tilsvarende anvendelse ved søgsmål til
prøvelse af afgørelse efter loven eller regler, der er fastsat i medfør af loven.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at det er reglerne i skatteforvalt-
ningsloven, som gælder for, hvornår en sag kan indbringes for domstolene,
hvoraf følger, at en administrativ afgørelse som hovedregel ikke kan ind-
bringes for domstolene senere end 3 måneder efter, at afgørelsen er truffet.
Henvisningen til skatteforvaltningslovens kapitel 17-19 indebærer, at reg-
lerne om henstand og omkostningsgodtgørelse ligeledes vil finde anven-
delse ved søgsmål.
Til § 18
Det foreslås i
§ 18,
at klima-, energi- og forsyningsministeren og Skattefor-
valtningen varetager opgaven som kontrolmyndighed.
Bestemmelsen vil medføre, at kontrollen med overholdelse af reglerne om
indtægtsloftet varetages af klima-, energi- og forsyningsministeren og Skat-
teforvaltningen. Kontrollen vil kunne varetages af de to myndigheder i fæl-
lesskab, f.eks. ved fælles udgående kontroller, jf. den foreslåede bestem-
melse i § 20, eller af de to kontrolmyndigheder hver for sig.
Baggrunden for, at begge myndigheder foreslås at være kontrolmyndighed,
er, at begge myndigheder har afgørelseskompetence vedrørende indtægts-
loftet, jf. de foreslåede bestemmelser i § 13 (afgørelser, der træffes af klima-
, energi- og forsyningsministeren om betalingspligten) og § 14 (afgørelser,
der træffes af Skatteforvaltningen, om betalingens størrelse), og at materi-
ale, der indhentes som led i kontrollen, jf. de foreslåede bestemmelser i §§
19 og 21, vil kunne have betydning for disse afgørelser.
Materiale, der indhentes som led i kontrollen, vil efter omstændighederne
kunne have betydning for afgørelser, der træffes i henhold til både §§ 13 og
14. Det vil derfor kunne være relevant, at kontrolmateriale, som den ene
kontrolmyndighed har indhentet, oversendes til den anden kontrolmyndig-
hed, jf. den foreslåede bestemmelse i § 23. I denne situation vil det derfor
ikke være nødvendigt, at den anden kontrolmyndighed selv påbegynder en
kontrol med henblik på at komme i besiddelse af det pågældende materiale.
Herved mindskes byrden, der er forbundet med en kontrol, for både de om-
fattede virksomheder og myndighederne.
133
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Den nærmere arbejdsdeling angående kontrollen og tilrettelæggelsen heraf
vil blive fastlagt nærmere i en samarbejdsaftale mellem Energistyrelsen og
Skatteforvaltningen.
Til § 19
Bestemmelsen i § 19 omhandler pligt til efter anmodning fra kontrolmyn-
digheden at indsende materiale til brug for kontrollen af betalingen vedrø-
rende indtægtsloftet.
Det foreslås i
§ 19, stk. 1,
at producenter af elektricitet, der anvender ener-
gikilder omfattet af § 2, stk. 1, har pligt til efter anmodning fra kontrolmyn-
digheden at indsende materiale, der kan have betydning for betalingskon-
trollen. Det følger af § 18, at både klima-, energi- og forsyningsministeren
og Skatteforvaltningen er kontrolmyndighed, hvorfor begge myndigheder
kan anvende denne hjemmel til at få indsendt materiale til brug for sin kon-
trolvirksomhed.
Efter bestemmelsen vil enhver producent, jf. § 2, have pligt til efter anmod-
ning fra kontrolmyndigheden at indsende materiale, der kan have betydning
for betalingskontrollen. Hvis der foreligger formodning for, at en producent
er betalingspligtig, men ikke har angivet, har producenten ligeledes pligt til
at efterkomme klima-, energi- og forsyningsministrens anmodning om ind-
sendelse af materiale.
Indsendelsespligten omfatter alt materiale, der kan have betydning for kon-
trollen af betalingen efter denne lov. Det kan f.eks. være regnskabsmateriale
omfattet af bogføringslovens § 3, men også andet materiale vil kunne være
omfattet, hvis det kan have betydning for kontrollen.
En anmodning om indsendelse af materiale vil skulle konkretiseres. Kon-
trolmyndigheden vil skulle gøre sig det klart, hvad formålet med materiale-
indkaldelsen er, og der vil skulle være en konkret formodning for, at det
materiale, der begæres udleveret, har betydning for kontrollen. Kontrolmyn-
digheden må redegøre for, at der mangler relevante oplysninger, og at kon-
trolmyndigheden forventer at finde disse oplysninger i de ønskede doku-
menter. Et krav om konkret formodning er med til at sikre, at producenterne
ikke bliver bedt om at udlevere irrelevant materiale, men at kontrolmyndig-
heden alene anmoder om oplysninger, der er relevante og nødvendige for
sagsbehandlingen.
134
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
§ 19, stk. 2, 1. pkt.,
at er materialet i tredjemands besiddelse,
skal denne, selv om den pågældende har tilbageholdsret herover, efter an-
modning udlevere materialet til kontrolmyndigheden.
Endvidere foreslås det i
stk. 2, 2. pkt.,
at kontrolmyndigheden leverer mate-
rialet tilbage til den pågældende tredjemand efter benyttelsen.
Ved tilbageholdsret forstås en ret for besidderen af en andens ting til at holde
denne tilbage, indtil en ydelse til den pågældende erlægges.
Hvis materialet beror hos tredjemand, f.eks. revisor, der har tilbageholdsret
i materialet, vil denne efter anmodning fra kontrolmyndigheden skulle ud-
levere materialet til kontrolmyndigheden, der vil skulle sørge for at levere
materialet tilbage efter endt benyttelse. Kontrolmyndigheden vil alene
kunne beholde materialet, så længe det er nødvendigt for behandlingen af
sagen. Tredjemand vil ikke under påberåbelse af en tilbageholdsret kunne
nægte at udlevere det materiale, som tilhører den registreringspligtige, men
beror hos tredjemand med henblik på udfærdigelse af regnskaber m.v. Tred-
jemand vil heller ikke kunne påberåbe sig sin tavshedspligt i forhold til kli-
entens materiale, da materialet alene tilhører klienten, som har oplysnings-
pligten.
Det vil kun være producentens regnskabsmateriale, som tredjemand vil være
forpligtet til at udlevere, ikke egne arbejdspapirer, notater m.v.
Til § 20
Bestemmelsen i § 20 omhandler kontrolmyndighedens adgang til udgående
kontrol hos de betalingspligtige producenter af elektricitet og fastsætter
nogle retningslinjer herfor.
Det foreslås i
§ 20, stk. 1, 1. pkt.,
at kontrolmyndigheden, hvis det skønnes
nødvendigt, til enhver tid mod behørig legitimation uden retskendelse har
adgang til lokaliteter, der tilhører betalingspligtige producenter af elektrici-
tet, jf. § 2, samt arbejdssteder uden for producenternes lokaler, dog ikke ar-
bejdssteder, der tjener til tredjemands privatbolig eller fritidsbolig, for at
gennemgå materiale, der kan have betydning for betalingskontrollen.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at kontrolmyndigheden til enhver
tid vil have adgang til producenternes lokaliteter samt arbejdssteder uden
135
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
for producenternes lokaler for at gennemgå materiale, der kan have betyd-
ning for betalingskontrollen. Hvis administrationen af producentens virk-
somhed foregår fra privatboligen, og materialet opbevares der, vil kontrol-
myndigheden også have adgang til den del af boligen, hvorfra administrati-
onen foregår og materialet opbevares, jf. den foreslåede bestemmelse i § 20,
stk. 2.
Kontrolbesøget vil kunne foretages som led i kontrolmyndighedens kontrol
af de producenter, der har foretaget angivelse. Hvis der foreligger formod-
ning for, at en producent er betalingspligtig, men ikke har angivet, har kon-
trolmyndigheden ligeledes adgang til at foretage kontrolbesøg.
Hvis et kontrolbesøg skønnes nødvendigt, vil det skulle tilstræbes, at kon-
trolbesøget ikke hindrer producenten i at udføre sin daglige virksomhed.
Desuden vil det skulle tilstræbes, at kontrolbesøget foretages efter forudgå-
ende aftale med producenten og i samarbejde med denne. Uanmeldte kon-
trolbesøg bør således kun foretages, hvis det skønnes, at formålet med kon-
trollen vil kunne forspildes ved en forudgående varsling.
I normalsituationen vil kontrollen være varslet og blive foretaget efter aftale
mellem producenten og kontrolmyndigheden, hvilket også vil gøre det let-
tere for producenten at finde det rigtige materiale frem. Denne aftale vil også
omfatte, om kontrollen vil skulle ske ved indsendelse af materiale eller ved
besøg hos producenten.
Kontrolmyndigheden vil skulle fremvise behørig legitimation i forbindelse
med et kontrolbesøg. Af legitimationen vil skulle fremgå, hvem den pågæl-
dende er, samt at denne repræsenterer kontrolmyndigheden. Kontrolbesøget
vil kunne foretages uden retskendelse.
Hvad der forstås ved materiale, der kan have betydning for kontrollen ved-
rørende indtægtsloftet, er nærmere beskrevet i de specielle bemærkninger til
§ 19.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at i det omfang, det nævnte materiale er regi-
streret elektronisk, omfatter kontrolmyndighedens adgang også en elektro-
nisk adgang hertil.
Kravet om adgang kan opfyldes ved, at producenten giver online-adgang til
det elektroniske materiale, således at offentlige myndigheder til enhver tid
her i landet via f.eks. en computer med adgang til internettet kan få adgang
136
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
til materialet. Det er i så fald uden betydning, om den server, materialet op-
bevares på, fysisk er placeret her i landet eller i udlandet. Det samme gælder,
hvis producenten anvender en cloud-løsning, hvor serverens fysiske place-
ring ikke er kendt.
Kontrolmyndighedens adgang til elektronisk opbevaret materiale omfatter
ikke dataspejling. Ved dataspejling tages der en fuldstændig kopi af alle
data, der findes på f.eks. en harddisk, herunder slettede filer. Kontrolmyn-
digheden kunne herved få adgang til at medtage en række oplysninger, som
ikke er relevante for kontrollen, herunder følsomme personoplysninger,
hvilket både kan være i strid med den foreslåede bestemmelse og databe-
skyttelsesforordningen.
Kontrolmyndigheden vil kunne benytte såkaldt dataanalyse ved kontrollen.
Ved dataanalyse foretages en analyse af indholdet af en virksomheds data-
medier i virksomhedens lokaler. Dataanalyse vil kunne foregå på virksom-
hedens datamedier eller på IT-udstyr, som kontrolmyndigheden medbrin-
ger, og kun elektroniske dokumenter, der er relevante for kontrolsagen,
medtages fra virksomheden. Hvis der ved dataanalysen findes relevante do-
kumenter til kontrolsagen, vil disse blive markeret. Udpegning af relevante
dokumenter kan også ske efter virksomhedens anvisning. Der er således
udelukkende tale om en elektronisk gennemgang af indholdet af virksom-
hedens datamedier, og kun relevante dokumenter vil blive kopieret og for-
lade virksomheden. Virksomheden vil modtage en elektronisk kopi af det
kopierede og en elektronisk dokumentliste, inden kontrollen afsluttes. Virk-
somheden eller dennes repræsentanter har under hele forløbet mulighed for
at kommentere og drøfte relevansen af de udvalgte dokumenter. Brug af
specielle it-værktøjer sikrer, at der ikke kan ske utilsigtede ændringer på
virksomhedens datamedier, f.eks. sletning af dokumenter, og giver samtidig
virksomheden en garanti for, at autenticiteten af dokumenterne bevares, da
det ikke efterfølgende vil være muligt at ændre dokumenternes indhold, me-
tadata m.v. It-værktøjerne sikrer i den sammenhæng virksomheden, at det
materiale, der indgår i kontrolmyndighedens kontrolsag, er en eksakt kopi
af det originale dokument, og at der ikke kan ske menneskelige fejl ved
håndteringen af materialet.
Kontrolmyndigheden vil ikke under en kontrol kunne koble sit eget it-udstyr
til virksomhedens udstyr, hvis virksomheden ikke giver tilladelse hertil.
Kontrolmyndigheden må i så fald nøjes med at få adgang via virksomhedens
systemer og enten få materialet udskrevet på papir eller få en elektronisk
kopi, f.eks. på et krypteret USB-stik. Kontrolmyndigheden vil ikke uden
137
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
virksomhedens samtykke kunne medtage originalt fysisk materiale. Der vil
i givet fald være tale om beslaglæggelse, der skal ske efter retsplejelovens
regler og fordrer politiets og rettens mellemkomst.
Der vil kunne være personoplysninger i det materiale, som er relevant for
kontrollen, og som kontrolmyndigheden derfor har krav på at få adgang til.
Indsamling af personoplysninger om f.eks. ansatte af relevans for kontrollen
vil kunne indsamles, såfremt de opfylder databeskyttelsesforordningens reg-
ler, men den ansatte vil ifølge databeskyttelsesforordningens artikel 14
skulle underrettes af kontrolmyndigheden om indsamlingen (registreringen)
af oplysningerne.
Det foreslås i
§ 20, stk. 2,
at driver producenten virksomhed fra en ejendom,
som også anvendes som bolig, kan kontrolmyndigheden gennemføre kon-
trol på ejendommen efter samme betingelser som i stk. 1.
Der er alene tale om, at der vil kunne foretages kontrol i en privatbolig i
tilfælde, hvor virksomheden drives eller administreres fra boligen. Kontrol-
len vil alene kunne udføres i den del af boligen, hvorfra virksomheden dri-
ves eller administreres, og kontrolmyndigheden vil under kontrol i privat-
boligen ikke kunne gennemgå dokumenter, der intet har at gøre med virk-
somheden.
Det foreslås i
§ 20, stk. 3,
at ved kontrollen efter stk. 1 og 2 skal ejeren af
virksomheden og dennes ansatte yde kontrolmyndigheden fornøden vejled-
ning og hjælp.
Som udgangspunkt vil alle ansatte have en pligt til at yde kontrolmyndighe-
den vejledning og hjælp ved kontrollen. Normalt er der ikke mistanke om,
at der er foregået noget som er strafbart, når kontrolmyndigheden foretager
kontrol. Hvis der under et kontrolbesøg i virksomheden opstår en konkret
mistanke om, at virksomheden har begået en strafbar lovovertrædelse, må
kontrolmyndigheden afstå fra at benytte en oplysningspligt over for den
mistænkte. Dette følger af bl.a. af retssikkerhedslovens § 10, stk. 1, der in-
deholder et forbud mod selvinkriminering.
Det foreslås i
§ 20, stk. 4,
at politiet om fornødent yder kontrolmyndigheden
bistand til gennemførelse af kontrollen efter stk. 1 og 2.
Politiets bistand efter bestemmelsen vil begrænse sig til overvindelse af fy-
siske hindringer for gennemførelsen af kontrollen, f.eks. skaffe adgang til et
138
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
aflåst rum. Selve kontrollen vil skulle gennemføres af medarbejdere hos
kontrolmyndigheden. Politiets bistand vil skulle ske efter reglerne i lov om
politiets virksomhed. Hvis der på tidspunktet for politiets bistand ved kon-
trolmyndighedens kontrolbesøg er – eller i forbindelse hermed opstår – kon-
kret mistanke om et strafbart forhold, vil politiets bistand til gennemførelsen
af kontrollen skulle ske i overensstemmelse med retsplejelovens regler, når
bistanden har karakter af efterforskning.
Til § 21
Bestemmelsen i § 21 angår kontrolmyndighedens adgang til at foretage
krydsrevision.
Det foreslås i
§ 21, stk. 1,
at erhvervsdrivende skal efter kontrolmyndighe-
dens anmodning indsende materiale, der har betydning for kontrol af navn-
givne betalingspligtige producenter af elektricitet, jf. § 2.
Bestemmelsen indebærer, at kontrolmyndigheden hos enhver erhvervsdri-
vende vil kunne anmode om materiale, der angår kontrollen af navngivne
betalingspligtige producenter af elektricitet, jf. § 2. At der skal være tale om
navngivne betalingspligtige producenter af elektricitet betyder, at de pågæl-
dende producenter vil skulle være identificerede, for at bestemmelsen vil
kunne finde anvendelse. Kontrolmyndigheden vil således ikke med bestem-
melsen kunne anmode om materiale, der angår ikke identificererede fysiske
eller juridiske personer.
Hvad angår, hvilket materiale, der kan være tale om, og hvilke krav, der
stilles i forbindelse med kontrollen, henvises til de specielle bemærkninger
til lovforslagets § 19.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at kontrolmyndigheden til enhver tid mod behø-
rig legitimation uden retskendelse har adgang til hos en erhvervsdrivende at
foretage gennemgang på stedet af materiale som nævnt i stk. 1.
Det foreslås i
stk. 2, 2. pkt.,
at ved gennemgangen kan kontrolmyndigheden
sikre sig oplysninger som nævnt i 1. pkt.
Bestemmelsen vil give mulighed for, at kontrolmyndigheden kan foretage
udgående kontrol hos erhvervsdrivende, når det er forhold hos betalings-
pligtige producenter af elektricitet, jf. § 2, der kontrolleres.
139
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Ved udtrykket på stedet forstås den ejendom og i de lokaler, hvorpå eller
hvori virksomheden drives, herunder lokaler, hvori materiale opbevares.
Hvad angår hvilket materiale, der kan være tale om, og hvilke krav, der stil-
les i forbindelse med kontrollen, henvises i øvrigt til de specielle bemærk-
ninger til lovforslagets §§ 19 og 20.
Det foreslås i
stk. 3,
at politiet om fornødent yder kontrolmyndigheden bi-
stand til gennemførelse af kontrollen efter stk. 1 og 2.
Politiets bistand efter bestemmelsen, begrænser sig til overvindelse af fysi-
ske hindringer for gennemførelsen af kontrollen, f.eks. skaffe adgang til et
aflåst rum. Selve kontrollen vil skulle gennemføres af medarbejdere fra kon-
trolmyndigheden. Politiets bistand sker efter reglerne i lov om politiets virk-
somhed. Hvis der på tidspunktet for politiets bistand ved kontrolmyndighe-
dens kontrolbesøg er – eller i forbindelse hermed opstår – konkret mistanke
om et strafbart forhold, herunder i sager som kan behandles administrativt,
vil politiets bistand til gennemførelsen af kontrollen skulle ske i overens-
stemmelse med retsplejelovens regler, når bistanden har karakter af efter-
forskning.
Det foreslås i
stk. 4,
at materialet, jf. stk. 1, og indgrebet, jf. stk. 2, skal være
nødvendigt for betalingskontrollen.
Det vil være en betingelse for oplysningspligten, at oplysningerne af kon-
trolmyndigheden skønnes at være nødvendige for kontrollen af betalingen
vedrørende indtægtsloftet. Det betyder, at samme resultat ikke må kunne
opnås med et mindre vidtgående indgreb, at indgrebet er egnet til at opnå
det ønskede formål, og at indgrebet står i rimeligt forhold til de mål, der
forfølges.
Bestemmelsen om udgående kontrol vil kunne finde anvendelse i de til-
fælde, hvor kontrolmyndigheden vurderer, at det ikke er hensigtsmæssigt at
anvende den foreslåede bestemmelse i stk. 1 om indsendelse af oplysninger.
En udgående kontrol af andres betalingsmæssige forhold er meget indgri-
bende over for den erhvervsdrivende, der udsættes for kontrollen, og bør
derfor kun foretages, når kontrolmyndigheden vurderer, at oplysningerne
ikke vil kunne tilvejebringes på anden måde, eller den oplysningspligtige
selv foretrækker en dialog med kontrolmyndigheden på stedet om hvilke
oplysninger, der er nødvendige.
140
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
stk. 5,
at pengeinstitutter samt advokater og andre, der modta-
ger midler til forvaltning eller erhvervsmæssigt udlåner penge, på begæring
skal give Skatteforvaltningen enhver oplysning om deres økonomiske mel-
lemværende med navngivne producenter.
Bestemmelsen har til formål, at pengeinstitutter og andre liberale erhverv
m.v. har pligt til at udlevere oplysninger til Skatteforvaltningen om deres
økonomiske mellemværender med de berørte producenter til brug for Skat-
teforvaltningens kontrol med producenter omfattet af loven.
Til § 22
Det foreslås i
§ 22, stk. 1,
at efterkommes en anmodning om oplysninger
efter § 19 eller § 21, stk. 1 eller 5, ikke, kan kontrolmyndigheden give pålæg
om, at oplysningerne skal indsendes inden en fastsat frist, og pålægge dag-
lige tvangsbøder fra fristens overskridelse, og indtil pålægget efterkommes.
Et pålæg efter den foreslåede bestemmelse vil skulle indeholde en henvis-
ning til den relevante lovbestemmelse, og det vil skulle være specificeret,
hvilke oplysninger, der ønskes udleveret. Pålægget vil skulle gives skriftligt,
og det vil skulle fremgå heraf, at såfremt pålægget ikke efterleves inden for
den fastsatte frist, vil der kunne pålægges daglige tvangsbøder fra en given
dato, indtil pålægget efterkommes.
Den foreslåede bestemmelse om daglige tvangsbøder vil skulle administre-
res efter den praksis, der gælder for daglige tvangsbøder på Skatteforvalt-
ningens område. De daglige tvangsbøder vil således kunne gives for hver
kalenderdag, det vil sige syv dage om ugen. Ved fastsættelsen af tvangsbø-
den vil der skulle tages hensyn til den oplysningspligtiges økonomiske for-
måen, således at pressionen har effekt. Tvangsbøden vil skulle udgøre
mindst 1.000 kr. dagligt og vil kunne forhøjes med skriftligt varsel, hvis den
fastsatte tvangsbøde ikke har givet resultat.
Tvangsbøderne vil kunne inddrives ved lønindeholdelse eller udpantning ef-
ter henholdsvis §§ 10 og 11 i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige.
Ikkebetalte tvangsbøder vil bortfalde, når den skattepligtige efterlever på-
lægget, mens betalte tvangsbøder ikke vil blive tilbagebetalt.
Det foreslås i
§ 22, stk. 2,
at pålæg efter stk. 1 kan påklages til Landsskatte-
retten efter reglerne i § 16. Herved vil pålæg efter stk. 1 kunne påklages til
141
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Landsskatteretten, uanset hvilken kontrolmyndighed, jf. 18, der har givet
pålægget.
Til § 23
Det foreslås i
§ 23,
at klima-, energi- og forsyningsministeren og Skatte-
forvaltningen kan udveksle oplysninger med hinanden, som er nødvendige
for udførelsen af opgaven med administration og kontrol af indtægtsloftet.
Forvaltningslovens § 28, stk. 2, indeholder regler om videregivelse af op-
lysninger fra en forvaltningsmyndighed til en anden forvaltningsmyndig-
hed. Bestemmelsen omhandler oplysninger af fortrolig karakter, som ikke
er personoplysninger, f.eks. oplysninger om juridiske personer. Efter be-
stemmelsen må fortrolige oplysninger kun videregives til en anden forvalt-
ningsmyndighed, hvis mindst en af betingelserne i stk. 2 er opfyldt. Oplys-
ningerne kan bl.a. videregives til en anden forvaltningsmyndighed, hvis det
følger af lov eller bestemmelser fastsat i henhold til lov, at oplysningen skal
videregives (nr. 2), eller hvis det må antages, at oplysningen vil være af væ-
sentlig betydning for myndighedens virksomhed eller for en afgørelse, myn-
digheden skal træffe (nr. 3).
Behandling, herunder videregivelse, af almindelige personoplysninger er ef-
ter gældende ret lovlig, hvis behandlingen opfylder mindst én af betingel-
serne i databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, litra a-f. En behand-
ling vil eksempelvis være lovlig efter forordningens artikel 6, stk. 1, litra e,
hvis behandlingen er nødvendig for at overholde en retlig forpligtelse, som
påhviler den dataansvarlige, jf. litra c, eller af hensyn til udførelse af en op-
gave i samfundets interesse, eller som henhører under offentlig myndigheds-
udøvelse, som den dataansvarlige har fået pålagt, jf. litra e.
Det er vurderingen, at der efter gældende regler er hjemmel til, at Klima-,
Energi- og Forsyningsministeren og Skatteforvaltningen kan udveksle op-
lysninger med hinanden, som er af væsentlig betydning for, at myndighe-
derne kan udføre deres opgaver i forhold til administration og kontrol af
indtægtsloftet, eller de afgørelser myndighederne skal træffe.
Med henblik på at sikre et klart retsgrundlag herfor foreslås det dog, at ad-
gangen til at udveksle oplysninger mellem Klima-, Energi- og Forsynings-
ministeriet og Skatteforvaltningen lovfæstes, så det tydeligt fremgår af lo-
142
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
ven, at de pågældende myndigheder kan udveksle oplysninger med hinan-
den som er nødvendige for udførelsen af opgaven med administration og
kontrol af indtægtsloftet.
Det følger derfor af den foreslåede § 23, at Klima-, Energi- og Forsynings-
ministeriet og Skatteforvaltningen kan udveksle de oplysninger med hinan-
den, som er nødvendige for udførelsen af opgaven med administration og
kontrol af indtægtsloftet.
Efter den foreslåede ordning skal Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
kunne videregive oplysninger, som er nødvendige for, at Skatteforvaltnin-
gen kan administrere indtægtsloftet. Dette kan f.eks. være oplysninger om
antallet af virksomheder, som vurderes omfattet af ordningen, og oplysnin-
ger vedrørende de enkelte produktionsanlæg, herunder anlæggets produce-
rede mængder elektricitet.
Skatteforvaltningen skal tilsvarende kunne videregive oplysninger, som er
nødvendige for, at Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet kan admini-
strere indtægtsloftet. Dette kan f.eks. være oplysninger om hvilke producen-
ter, der har foretaget angivelse til Skatteforvaltningen, herunder om hvilke
anlæg, producenterne i angivelsen har anført, er omfattet af ordningen, med
henblik på, at Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet kan kontrollere, om
de oplysninger, som virksomhederne har angivet, er korrekte.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.3.8. i lovforslagets almindelige bemærknin-
ger om udveksling af oplysninger.
Til § 24
Straffelovens 5. kapitel, der omfatter §§ 25-27, omhandler strafansvar for
juridiske personer.
Det fremgår af straffelovens § 25, at en juridisk person kan straffes med
bøde, når det er bestemt ved eller i medfør af lov. Straffelovens § 26 angiver,
at strafansvaret udstrækkes til at omfatte enhver juridisk person, medmindre
andet er bestemt, (stk. 1) og desuden enkeltmandsvirksomheder, som under
hensyn til deres størrelse og organisation kan sidestilles med de virksomhe-
der, der er organiseret i selskabsform (stk. 2).
Det fremgår af straffelovens § 27, at strafansvar for en juridisk person for-
udsætter, at der inden for dens virksomhed er begået en overtrædelse, der
143
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
kan tilregnes en eller flere til den juridiske person knyttede personer eller
den juridiske person som sådan.
Praksis for valg af ansvarssubjekt er beskrevet i Rigsadvokatmeddelelsen,
afsnittet om Juridiske personer – Strafansvar for juridiske personer, tidligere
RM5/1999. Heraf fremgår bl.a., at når en virksomhed er organiseret som en
juridisk person eller kan sidestilles hermed, jf. § 26, stk. 2, er det som ud-
gangspunkt virksomheden, som er ansvarssubjektet ved overtrædelser be-
gået i virksomheden.
En juridisk person kan kun straffes med bøde, og der kan ikke fastsættes
forvandlingsstraf.
Det fremgår af straffelovens § 289, stk. 1, at med fængsel indtil 8 år straffes
den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding gør sig
skyldig i overtrædelse af særligt grov karakter af skatte-, told-, afgifts- eller
tilskudslovgivningen. Bestemmelsen finder kun anvendelse, hvis der i den
nævnte lovgivning er henvist til bestemmelsen, jf. § 289, stk. 2.
Overtrædelser, der begås forsætligt eller groft uagtsomt, af bestemmelser i
skattelovgivningen straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder.
Dette følger bl.a. af skattekontrollovens § 82, kildeskattelovens § 74, moms-
lovens § 81 og lønsumsafgiftslovens § 18.
En fysisk person kan efter praksis straffes med fængsel, når vedkommende
har haft forsæt til at unddrage skat, moms eller lønsumsafgift for over
250.000 kr.
Som anført ovenfor er strafferammen for overtrædelse af de nævnte love
fængsel indtil 1 år og 6 måneder. Dette gælder dog kun, hvis forholdet ikke
omfattes af straffelovens § 289, der bl.a. angår skatte- og betalingssvig af
særlig grov karakter. En overtrædelse om unddragelse af skat eller betaling
anses efter fast praksis for at være omfattet af straffelovens § 289, hvis den
pågældende har haft forsæt til at unddrage over 500.000 kr. I disse tilfælde
straffes med fængsel indtil 8 år.
I tillæg til fængselsstraffen – uanset om forholdet omfattes af straffelovens
§ 289 eller ej – gives efter fast praksis en bøde svarende til unddragelsens
størrelse. Denne bøde betegnes som en tillægsbøde. Hvis der er tale om for-
søg, jf. straffelovens § 21, stk. 1, udgør tillægsbøden et beløb, der svarer til
halvdelen af det beløb, man har forsøgt at unddrage.
144
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Sager om unddragelse af skat, moms eller lønsumsafgift, der ikke kan af-
sluttes med fængsel, kan alene afsluttes med bøde. Dette omfatter for det
første alle overtrædelser, der er begået ved grov uagtsomhed. Derudover
omfatter det alle overtrædelser, der er begået med forsæt til unddragelse,
hvis strafsubjektet er en juridisk person, eller hvis strafsubjektet er en fysisk
person, og unddragelsen ikke overstiger 250.000 kr. I disse bødesager be-
tegnes bøden som en normalbøde.
Normalbøden udmåles til to gange det unddragne beløb, når der er forsæt til
unddragelse, og en gang det unddragne beløb ved grov uagtsomhed. Af den
del af unddragelsen, der ikke overstiger 60.000 kr., beregnes normalbøden
kun som en gang det unddragne beløb, når der er forsæt til unddragelse, og
som halvdelen af det unddragne beløb ved grov uagtsomhed. Denne grænse
på 60.000 kr. benævnes progressionsgrænsen.
Det foreslås i
§ 24, stk. 1, nr. 1 og 2,
at med bøde straffes den, som forsætligt
eller groft uagtsomt afgiver urigtige eller vildledende oplysninger eller for-
tier oplysninger til brug for betalingskontrollen (nr. 1) eller overtræder § 10,
stk. 3 (nr. 2).
Afgivelse af urigtige eller vildledende oplysninger, jf. § 24, stk. 1, nr. 1, vil
f.eks. kunne ske i forbindelse med afgivelse af oplysninger i medfør af den
foreslåede bestemmelse i § 22. Straf efter den foreslåede bestemmelse i §
24, stk. 1, nr. 1, vil imidlertid ikke forudsætte, at de urigtige eller vildledende
oplysninger er afgivet i denne forbindelse. Urigtige eller vildledende oplys-
ninger, der har betydning for betalingskontrollen, og som er afgivet f.eks.
før angivelsen, er således også omfattet af bestemmelsen. Det strafbare for-
hold vil i de nævnte tilfælde være realiseret, når oplysningerne er kommet
frem til Skatteforvaltningen.
Fortielse af oplysninger, jf. § 24, stk. 1, nr. 1, vil f.eks. kunne ske, hvis der
er afgivet ufuldstændige oplysninger i medfør af den foreslåede bestem-
melse i § 10, stk. 3, hvor nogle felter er tomme, mens andre er udfyldte.
Også i dette tilfælde vil det strafbare forhold være realiseret, når oplysnin-
gerne er kommet frem til Skatteforvaltningen.
Fortielse af oplysninger vil også kunne ske, hvis den pågældende virksom-
hed helt har undladt at foretage angivelse. I dette tilfælde vil forholdet også
være omfattet af den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, nr. 2, jf. 10, stk.
3, og forholdet vil være realiseret, når fristen for angivelse af overskredet.
145
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Med lovforslaget er det forudsat, at sanktionspraksis ved overtrædelse af §
24, stk. 1, nr. 1, hvor der er tale om unddragelse af betaling, vil skulle svare
til sanktionspraksis ved overtrædelse af bestemmelser i lovgivningen om
skat, arbejdsmarkedsbidrag, moms eller lønsumsafgift. Den forudsatte sank-
tionspraksis er beskrevet nærmere nedenfor ved beskrivelsen af § 24, stk. 3.
I den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, nr. 2, henvises til § 10, stk. 3,
der angår pligten til at angive rettidigt.
Med lovforslaget er det forudsat, at overtrædelse af denne bestemmelse som
udgangspunkt straffes med en bøde af ordensmæssig karakter på 1.500 kr.
Det skyldes, at bestemmelsen isoleret set har karakter af en ordensforskrift.
Efter omstændighederne vil en overtrædelse af bestemmelsen imidlertid
kunne ske som led i, at der unddrages betaling. Hvis dette er tilfældet, vil
overtrædelsen være omfattet af den sanktionspraksis, der er beskrevet nær-
mere nedenfor, uanset om overtrædelsen er sket med forsæt til at unddrage
betaling eller groft uagtsomt.
Det foreslås i
§ 24, stk. 2,
at i forskrifter, der udstedes i medfør af loven, kan
der fastsættes straf af bøde for den, der forsætligt eller groft uagtsomt over-
træder bestemmelser i forskrifterne.
Det foreslås i lovforslagets § 10, stk. 6, at skatteministeren kan fastsætte
nærmere regler for angivelsen af betaling vedrørende indtægtsloftet. Den
foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, vil medføre, at der i denne forbindelse
vil kunne fastsættes straf af bøde for den, der forsætligt eller groft uagtsomt
overtræder disse regler.
Med lovforslaget er det forudsat, at overtrædelse af disse bestemmelser som
udgangspunkt straffes med en bøde af ordensmæssig karakter på 1.500 kr.
Det skyldes, at bestemmelserne isoleret set har karakter af ordensforskrifter.
Efter omstændighederne vil en overtrædelse af bestemmelserne i bekendt-
gørelsen imidlertid kunne ske som led i, at der unddrages betaling. Hvis
dette er tilfældet, vil være omfattet af den sanktionspraksis, der er beskrevet
nærmere nedenfor, uanset om overtrædelsen er sket med forsæt til at und-
drage betaling eller groft uagtsomt.
146
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås i
§ 24, stk. 3,
at den, der begår en af de nævnte overtrædelser
med forsæt til at unddrage betaling til det offentlige, straffes med bøde eller
fængsel indtil 1 år og 6 måneder, medmindre højere straf er forskyldt efter
straffelovens § 289.
Med lovforslaget er det forudsat, at den sanktionspraksis, der finder anven-
delse ved overtrædelser, der er sket som led i unddragelse af betaling, af §
24, stk. 1, eller § 24, stk. 3, vil skulle svare til den sanktionspraksis, der i
dag finder anvendelse ved overtrædelser, der er sket som led i unddragelse
af betaling, af bestemmelser i lovgivningen om skat, moms eller lønsums-
afgift, jf. ovenfor.
Ved overtrædelser omfattet af § 24, stk. 3, jf. stk. 1 eller 2, hvor strafsubjek-
tet er en fysisk person, der har forsæt til unddragelse af betaling, er det så-
ledes forudsat, at der straffes med fængsel indtil 1 år og 6 måneder, hvis
unddragelsen overstiger 250.000 kr. Hvis unddragelsen overstiger 500.000
kr., vil der kunne straffes med fængsel indtil 8 år, jf. straffelovens § 289.
Det er forudsat, at der i tillæg til fængselsstraffen gives en bøde, der svarer
til størrelsen af det unddragne beløb.
Sager om unddragelse af betaling, der ikke kan afsluttes med fængsel, vil
alene kunne afsluttes med bøde. Dette vil for det første omfatte overtrædel-
ser, der er begået ved grov uagtsomhed. Derudover vil det omfatte overtræ-
delser, der er begået med forsæt til unddragelse, hvis strafsubjektet er en
juridisk person, eller hvis strafsubjektet er en fysisk person, og unddragelsen
ikke overstiger 250.000 kr.
Det er forudsat, at bøden udmåles til to gange det unddragne beløb, når der
er forsæt til unddragelse, og en gang det unddragne beløb ved grov uagt-
somhed. Af den del af unddragelsen, der ikke overstiger 60.000 kr., bereg-
nes bøden kun som en gang det unddragne beløb, når der er forsæt til und-
dragelse, og som halvdelen af det unddragne beløb ved grov uagtsomhed.
Fastsættelsen af straffen vil fortsat bero på domstolenes konkrete vurdering
i det enkelte tilfælde af samtlige omstændigheder i sagen, og det angivne
strafniveau vil kunne fraviges i op- og nedadgående retning, hvis der i den
konkrete sag foreligger skærpende eller formildende omstændigheder, jf.
herved de almindelige regler om straffens fastsættelse i straffelovens kapitel
10.
147
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Til § 25
Det foreslås i
stk. 1,
at loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i
Lovtidende.
Det foreslås i
stk. 2,
at loven finder anvendelse på indtægter fra salg og le-
vering af elektricitet produceret fra og med den 1. december 2022 til og med
den 30. juni 2023.
Det følger af artikel 22, stk. 2, litra c, i forordning om et nødindgreb for at
imødegå høje energipriser, at artikel 6-8 om et loft over producenternes ind-
tægter finder anvendelse fra og med den 1. december 2022 til og med den
30. juni 2023.
Til § 26
Det fremgår af opkrævningslovens § 16, der er den første bestemmelse i
opkrævningslovens kapitel 5, at nedenstående ind- og udbetalinger fra og til
virksomheder, selskaber, fonde og foreninger, offentlige myndigheder, in-
stitutioner m.v. indgår i en samlet saldoopgørelse (skattekontoen) efter reg-
lerne i dette kapitel:
1) Skatter og afgifter omfattet af denne lovs § 1, stk. 1 og 2.
2) Betalinger efter selskabsskatteloven, fondsbeskatningsloven, aktiespare-
kontoloven, kulbrinteskatteloven, toldloven, lov om fremskyndet tilbagebe-
taling af visse afgifter, lov om afgift af skadesforsikringer, tinglysningsaf-
giftsloven og lov om afgift af bidraget til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
og af arbejdsulykkeserstatninger m.v.
3) Gebyr og tilskud vedrørende dæk, jf. miljøbeskyttelseslovens §§ 53 og
53 a.
4) Betaling vedrørende batterier og akkumulatorer og udtjente batterier og
akkumulatorer, jf. miljøbeskyttelseslovens § 9 u, stk. 2.
5) Miljøbidrag, jf. § 3 i lov om miljøbidrag og godtgørelse i forbindelse med
ophugning og skrotning af biler.
6) Bøder, gebyrer og renter vedrørende de ovennævnte love og betalinger.
148
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
UDKAST
Det foreslås, at der i opkrævningslovens
§ 16
foretages den ændring, at der
efter nr. 6 i et nyt nummer –
nr. 7
– indsættes » 7) Betaling efter indtægts-
loftsloven.«
Dermed vil det fremgå af opkrævningslovens § 16, at også den i dette lov-
forslag foreslåede betaling vedrørende indtægtsloftet vil være omfattet af de
ind- og udbetalinger, der skal ske via skattekontoen.
Den foreslåede ændring skal ses i sammenhæng med det foreslåede § 12,
stk. 2, 1. pkt., hvor det foreslås, at opkrævningslovens kapitel 5 skal finde
anvendelse på ind- og udbetalinger efter loven.
Til § 27
VE-lovens § 51, stk. 5, medfører, at der beregnes negative pristillæg, som
modregnes i støttemodtageres fremtidige støtteudbetalinger i den del af mar-
kedsprisen, som overstiger det samlede beløb for pristillæg og den bereg-
nede markedspris.
Med den foreslåede
§ 27
vil der ikke blive beregnet negative pristillæg efter
VE-lovens § 51, stk. 5, for de indtægter, der opkræves efter den foreslåede
§ 2, stk. 2.
Formålet med den foreslåede § 27 er at sikre, at der ikke vil blive beregnet
negative pristillæg for indtægter, som er blevet opkrævet hos støttemodta-
gerne efter indtægtsloftsloven. Der vil fortsat ske beregning af negative pris-
tillæg efter VE-lovens § 51, stk. 5, for den del af markedsprisen, der over-
stiger det samlede beløb for pristillæg og markedspris, og som ikke er blevet
opkrævet under indtægtsloftet.
Til § 28
Det foreslås, at loven ikke skal gælde for Færøerne og Grønland.
Forordningen om et nødindgreb for at imødegå høje energipriser finder ikke
anvendelse for Færøerne og Grønland, der ikke er medlem af EU. Hvis be-
stemmelserne svarende til denne forordning skal gennemføres for Færøerne
og Grønland, vil det skulle ske ved lov.
149
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 39: Lovudkast til forslag til lov om et loft over indtægter fra elproduktion (indtægtsloftsloven)
2652642_0150.png
UDKAST
Bilag 3
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende formulering
Lovforslaget
§ 26
I opkrævningsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 2711 af 20. decem-
ber 2021, som ændret ved § 12 i lov
nr. 2616 af 28. december 2021, § 1
i lov nr. 288 af 7. marts 2022 og § 2
i lov nr. 832 af 14. juni 2022, fore-
tages følgende ændring:
§ 16.
Nedenstående ind- og udbeta-
linger fra og virksomheder, selska-
ber, fonde og foreninger, offentlige
myndigheder, institutioner m.v.
indgår i en samlet saldoopgørelse
(skattekontoen) efter reglerne i
dette kapitel:
1) -6) ---
1.
I
§ 16
indsættes som
nr. 7:
»7) Betaling efter indtægtsloftslo-
ven.«
§ 27
I lov om fremme af vedvarende
energi, jf. lovbekendtgørelse nr.
1791 af 2. september 2021, som
ændret senest ved § 1 i lov nr. 804
af 7. juni 2022, foretages følgende
ændring:
1.
I
§ 51
indsættes som
stk.
6:
»Stk.
6.
Der beregnes ikke negative
pristillæg efter stk. 5 af indtægter,
der er opkrævet efter § 3, stk. 2, i
indtægtsloftsloven.«
§ 51.
---
Stk. 2-5. ---
150