Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del Bilag 38
Offentligt
2652409_0001.png
UDKAST
Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del - Bilag 38
Offentligt
Skatteministeriet
Udkast
J.nr. 2022-5505
Forslag
til
Lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrol-
loven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af
momsloven
1
)
(Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskri-
dende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsord-
ning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse
af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis
momsfradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsums-
afgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbin-
delse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af
regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
Skatteministeriet
§1
I momsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1021 af 26. september 2019,
som ændret bl.a. ved § 4 i lov nr. 1295 af 5. december 2019, § 1 i lov nr.
1310 af 6. december 2019, § 1 i lov nr. 810 af 9. juni 2020, § 5 i lov nr.
1240 af 11. juni 2021 og § 2 i lov nr. 2616 af 28. december 2021 og senest
ved § 1 i lov nr. 904 af 21. juni 2022, foretages følgende ændringer:
1.
I
fodnote 1
til lovens titel ændres », Rådets afgørelse 2020/1109/EU af
20. juli 2020 om ændring af direktiv (EU) 2017/2455 og (EU) 2019/1995,
for så vidt angår datoerne for gennemførelse og anvendelse som reaktion
på covid-19-pandemien, EU-Tidende 2020, nr. L 244, side 3« til:
», Rådets direktiv (EU) 2020/284 af 18. februar 2020 om ændring af direk-
tiv 2006/112/EF for så vidt angår indførelse af visse krav til betalingstjene-
steudbydere, EU-Tidende 2020, nr. L 62, side 7, Rådets afgørelse
2020/1109/EU af 20. juli 2020 om ændring af direktiv (EU) 2017/2455 og
1)
Loven gennemfører Rådets Direktiv (EU) 2020/284 af 18. februar 2020 om ændring af
direktiv 2006/112/EF for så vidt angår indførelse af visse krav til betalingstjenesteudby-
dere, EU-Tidende 2020, nr. L 62, side 7-12.
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
(EU) 2019/1995, for så vidt angår datoerne for gennemførelse og anven-
delse som reaktion på covid-19-pandemien, EU-Tidende 2020, nr. L 244,
side 3«.
2.
I
§ 28, stk. 1,
indsættes som
2. pkt.:
»1. pkt. finder tilsvarende anvendelse for varer, hvoraf der skal betales af-
gift ved udtagning efter § 5, stk. 6, når udtagningen sker til privat brug for
virksomhedens indehaver eller dennes personale.«
3.
I
§ 28, stk. 2,
indsættes som
2. pkt.:
»1. pkt. finder tilsvarende anvendelse for ydelser, hvoraf der skal betales
afgift ved udtagning efter § 5, stk. 3 og 6, når udtagningen sker til privat
brug for virksomhedens indehaver eller dennes personale.«
4.
I
§ 34 b, stk. 2,
ændres »leveringstidspunktet« til: »det tidspunkt, hvor
betingelserne for fritagelsen ophørte med at finde anvendelse«.
5.
I
§ 35 a, stk. 2,
ændres »indførselstidspunktet« til: »det tidspunkt, hvor
betingelserne for fritagelsen ophørte med at finde anvendelse«.
6.
Efter § 38 indsættes:
Ȥ 38 a.
Momsregistrerede virksomheder skal én gang årligt og efter told-
og skatteforvaltningens anvisning i forbindelse med en momsangivelse op-
lyse, om virksomheden har momsfrie aktiviteter omfattet af § 13, stk. 1,
der medfører, at der skal opgøres delvis fradragsret efter § 38, stk. 1.
Stk. 2.
Ved oplysning om delvis fradragsret, jf. stk. 1, skal virksomheden
angive størrelsen af den foreløbige fradragsprocent og slutdatoen i det
regnskabsår, hvis omsætning den delvise fradragsprocent er beregnet på
baggrund af.«
7.
I
§ 46, stk. 1, nr. 10,
ændres »her i landet, eller« til: »her i landet,«.
8.
I
§ 46, stk. 1, nr. 11,
ændres »gasforsyning.« til: » gasforsyning, eller«.
9.
I
§ 46, stk. 1,
indsættes som
nr. 12:
»12) aftageren er en afgiftspligtig person her i landet, der køber ydelser
nævnt i § 21 c, stk. 4, fra en virksomhed her i landet, når det primære formål
med købet af disse ydelser er videresalg, og aftagerens eget forbrug af ydel-
serne er ubetydeligt.«
10.
I
§ 74, stk. 1,
indsættes efter 1. pkt. som nyt punktum:
2
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
»Materialet nævnt i 1. pkt. omfatter også materiale nævnt i § 80 c.«
11.
I
§ 74, stk. 1, 3. pkt.,
der bliver 4. pkt., ændres »2. pkt.« til: »3. pkt.«
12.
Overskriften
til kapitel 20 affattes således:
»Kapitel 20
Særligt for betalingstjenesteudbydere«
13.
I kapitel 20 indsættes:
Ȥ 79.
Ved anvendelse af reglerne i kapitel 20 forstås ved:
1) Betalingstjenesteudbyder: Enhver af de kategorier af betalingstje-
nesteudbydere, som er anført i artikel 1, stk. 1, litra a-d, i Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366, eller en fysisk el-
ler juridisk person, der er omfattet af en undtagelse i henhold til ar-
tikel 32 i nævnte direktiv.
2) Betalingstjeneste: Enhver af de forretningsaktiviteter, som er anført
i punkt 3-6 i bilag I til direktiv (EU) 2015/2366.
3) Betaling: En betalingstransaktion som defineret i nævnte direktivs
artikel 4, nr. 5, eller en pengeoverførsel som defineret i nævnte di-
rektivs artikel 4, nr. 22, med forbehold af de undtagelser, der er
omhandlet i artikel 3 i direktiv (EU) 2015/2366.
4) Betaler: En betaler som defineret i artikel 4, nr. 8, i direktiv (EU)
2015/2366.
5) Betalingsmodtager: En betalingsmodtager som defineret i artikel 4,
nr. 9, i direktiv (EU) 2015/2366.
6) Hjemland: Et hjemland som defineret i artikel 4, nr. 1, i direktiv
(EU) 2015/2366.
7) Værtsland: Et værtsland som defineret i artikel 4, nr. 2, i direktiv
(EU) 2015/2366.
8) Betalingskonto: En betalingskonto som defineret i artikel 4, nr. 12,
i direktiv (EU) 2015/2366.
9) IBAN: IBAN som defineret i artikel 2, nr. 15, i Europa-Parlamen-
tets og Rådets forordning (EU) nr. 260/2012.
10) BIC: BIC som defineret i artikel 2, nr. 16, i forordning (EU) nr.
260/2012.
§ 80.
Betalingstjenesteudbydere skal føre et register over betalingsmodta-
gere og betalinger i forbindelse med de betalingstjenester, som de udbyder,
for hvert kalenderkvartal.
Stk. 2.
Kravet i stk. 1 finder anvendelse på betalingstjenester, når følgende
betingelser er opfyldt, jf. dog stk. 3:
1) Der udbydes grænseoverskridende betalinger. En betaling anses for at
være en grænseoverskridende betaling, når betaleren befinder sig i et EU-
land, og betalingsmodtageren befinder sig i et andet EU-land, på et tredje-
landsområde eller i et tredjeland, jf. § 80 a.
3
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2) En betalingstjenesteudbyder i løbet af et kalenderkvartal udbyder beta-
lingstjenester svarende til mere end 25 grænseoverskridende betalinger til
den samme betalingsmodtager. Antallet af de grænseoverskridende beta-
linger beregnes ud fra de betalingstjenester, der udbydes af betalingstjene-
steudbydere pr. EU-land og pr. identifikator, jf. § 80 a, stk. 2. Hvis en be-
talingstjenesteudbyder har oplysninger om, at en betalingsmodtager har
flere identifikatorer, foretages beregningen pr. betalingsmodtager.
Stk. 3.
Kravet i stk. 1 finder ikke anvendelse på betalingstjenester, der ud-
bydes af en betalers betalingstjenesteudbydere, hvis det fremgår af beta-
lingstjenesteudbyderens BIC eller enhver anden forretningsidentifikations-
kode, som utvetydigt identificerer betalingstjenesteudbyderen og det sted,
hvor vedkommende befinder sig, at mindst én af betalingsmodtagerens be-
talingstjenesteudbydere befinder sig i et EU-land. Betalerens betalingstje-
nesteudbydere skal ikke desto mindre medtage disse betalingstjenester i
den beregning, der er omhandlet i stk. 2, nr. 2.
Stk. 4.
Hvis kravet i stk. 1 finder anvendelse, jf. stk. 2 og 3, skal oplysnin-
gerne i registret:
1) Opbevares af betalingstjenesteudbyderen i et elektronisk format i en pe-
riode på 3 kalenderår fra udgangen af kalenderåret for betalingsdatoen.
2) Gøres tilgængelig for told- og skatteforvaltningen senest ved udgangen
af den måned, der følger det kalenderkvartal, som oplysningerne vedrører,
ved hjælp af en elektronisk standardformular i overensstemmelse med arti-
kel 24 b i forordning (EU) nr. 904/2010, hvis Danmark er hjemland eller
værtsland for betalingstjenesteudbyderen.
Stk. 5.
Skatteministeren kan fastsætte regler om, hvilke oplysninger regi-
stret efter stk. 1 skal indeholde.
§ 80 a.
I § 80, stk. 2, nr. 1, anses betaleren for at befinde sig i det EU-land,
der svarer til:
1) IBAN-nummeret på betalerens betalingskonto eller enhver anden identi-
fikator, som utvetydigt identificerer betaleren og angiver det sted, hvor
vedkommende befinder sig, eller i mangel af sådanne identifikatorer,
2) BIC-koden eller enhver anden forretningsidentifikationskode, der utve-
tydigt identificerer betalingstjenesteudbyderen, der handler på vegne af be-
taleren, og angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig.
Stk. 2.
I § 80, stk. 2, nr. 1, anses betalingsmodtageren for at befinde sig i
det EU-land, på det tredjelandsområde eller i det tredjeland, der svarer til:
1) IBAN-nummeret på betalingsmodtagerens betalingskonto eller enhver
anden identifikator, som utvetydigt identificerer betalingsmodtageren og
angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig, eller i mangel af så-
danne identifikatorer,
4
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2) BIC-koden eller enhver anden forretningsidentifikationskode, der utve-
tydigt identificerer betalingstjenesteudbyderen, der handler på vegne af be-
talingsmodtageren, og angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig.
§ 80 b.
Har en betalingstjenesteudbyder forsøgt indberetning efter § 80, stk.
4, nr. 2, og har told- og skatteforvaltningen meddelt den indberetningsplig-
tige betalingstjenesteudbyder, at indberetningen ønskes genindberettet som
følge af fejl el.lign., skal den indberetningspligtige betalingstjenesteudbyder
foretage genindberetning inden en frist, som meddeles af told- og skattefor-
valtningen.
§ 80 c.
Betalingstjenesteudbydere skal opbevare grundlaget for de oplys-
ninger, der skal føres i registret, herunder oplysninger til brug for afgørel-
sen af, om en oplysning skal føres i registret. Grundlaget for de oplysnin-
ger, der skal føres i registret, herunder oplysninger til brug for afgørelsen
af, om en oplysning skal føres i registret, skal opbevares i 3 kalenderår fra
udgangen af kalenderåret for betalingsdatoen.
§ 80 d.
Hvis kravene, jf. § 80, stk. 1 eller 4, eller regler fastsat i medfør af §
80, stk. 5, ikke overholdes, kan told- og skatteforvaltningen give påbud om
overholdelse af kravene inden en fastsat frist og betaling af daglige bøder
fra overskridelse af fristen, og indtil påbuddet efterkommes.«
14.
I
§ 81, stk. 1, nr. 2,
indsættes efter »§ 38, stk. 3, 3. pkt.,«: »§ 38 a, stk.
1 og 2,«.
15.
I
§ 81, stk. 1, nr. 2,
ændres »eller § 78, stk. 1,« til: »§ 78, stk. 1, eller §
80, stk. 1 eller 4,«.
§2
I chokoladeafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1446 af 21. juni
2021, som ændret senest ved § 5 i lov nr. 832 af 14. juni 2022, foretages
følgende ændring:
1.
§ 29, stk. 2,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
kan told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem kon-
krete påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
5
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 3.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 2 og 3 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
§3
I skattekontrolloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 283 af 2. marts 2022,
som ændret ved § 3 i lov nr. 2612 af 28. december 2022, § 3 i lov nr. 902 af
21. juni 2022 og § 3 i lov nr. 905 af 21. juni 2022, foretages følgende æn-
dringer:
1.
I
§ 2, stk. 1,
ændres »stk. 2« til: »§ 83 A«.
2.
§ 2, stk. 2,
ophæves.
Stk. 3 og 4 bliver herefter stk. 2 og 3.
3.
I
§ 6, stk. 1, nr. 3,
ændres »§ 10, stk. 1-3« til: »§ 12, stk. 1«.
4.
§ 82, stk. 2,
ophæves.
Stk. 3 bliver herefter stk. 2.
5.
Efter § 83 indsættes:
6
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ȥ 83 A.
En skattepligtig er ikke ansvarlig, jf. §§ 82 eller 83, for oplys-
ninger, der er eller burde være indberettet efter skatteindberetningsloven af
tredjemand, som er uafhængig af den skattepligtige, hvis
1. oplysningerne skal anvendes i den skattepligtiges årsopgørelse, jf.
§ 8, og den skattepligtige ved modtagelse af årsopgørelsen ikke af
told- og skatteforvaltningen gøres særskilt opmærksom på sin op-
lysningspligt, hvad angår de pågældende oplysninger, jf. § 2, stk. 1,
eller
2.
oplysningerne skal låses i den skattepligtiges årsopgørelse eller op-
lysningsskema, jf. § 15.«
§4
I affalds- og råstofafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 503 af 20.
april 2020, som ændret ved § 4 i lov nr. 168 af 29. februar 2020, foretages
følgende ændring:
1.
§ 24, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan
told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem konkrete
påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 1.
3.
Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
7
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 1 og 2 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§5
I lov om afgift af hermetisk forseglede nikkel-cadmium-akkumula-
torer (lukkede nikkel-cadmium-batterier), jf. lovbekendtgørelse nr. 820 af
30. maj 2022, foretages følgende ændring:
1.
§ 24, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan
told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem konkrete
påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 1 og 2 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
8
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§6
I lov om afgift af bekæmpelsesmidler, jf. lovbekendtgørelse nr. 595
af 29. april 2020, som ændret ved § 3 i lov nr. 168 af 29. februar 2020 og §
4 i lov nr. 2616 af 28. december 2021, foretages følgende ændring:
1.
§ 31, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan
told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem konkrete
påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 1 og 2 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter til stk. 4.
§7
9
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I lov om afgift af cfc og visse industrielle drivhusgasser, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 448 af 17. april 2020, som ændret senest ved § 5 i lov nr.
2616 af 28. december 2021, foretages følgende ændring:
1.
I
§ 15
indsættes som
stk. 2-4:
»Stk.
2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
kan told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem kon-
krete påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 3.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 2 og 3 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
§8
I emballageafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 600 af 5. maj
2020, som ændret senest ved § 4 i lov nr. 288 af 7. marts 2022, foretages
følgende ændring:
1.
§ 20, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
10
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan
told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem konkrete
påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 1 og 2 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§9
I lov om forskellige forbrugsafgifter, jf. lovbekendtgørelse nr. 1445
af. 21. juni 2021, som ændret bl.a. ved § 1 i lov nr. 2616 af 28. december
2021 og senest § 7 i lov nr. 832 af 14. juni 2022, foretages følgende ændrin-
ger:
1.
I
§ 14 a, stk. 5,
affattes således:
»Stk. 5.
Virksomheder, der kun modtager afgiftspligtige varer omfattet af §
3 og 11 fra udlandet, kan vælge at anmelde sig som registreret varemodtager
hos told- og skatteforvaltningen, jf. § 16 a.«
11
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2.
I
§ 18 a
indsættes før stk. 1 som nye stykker:
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter § 13, § 13 a, stk.
1, eller § 13 b, stk. 1, kan told- og skatteforvaltningen udstede en notifika-
tion, der gennem konkrete påbud pålægger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler. Notifikationen gives til virksomheden og
den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. No-
tifikationen gives for en tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter.
Notifikationen kan gives for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag
herfor. Oplysninger om notifikationen registreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter § 13, § 13
a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, skal virksomheden betale afgift af varerne senest
14 dage efter påkrav, hvis følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, skal virksom-
heden uanset stk. 1 og 2 betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 1 bliver herefter stk. 4.
3.
§ 18 a, stk. 1, 1. pkt.,
der bliver stk. 4, 1. pkt., ophæves.
4.
I
§ 21
indsættes som
stk. 2-4:
»Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
kan told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem kon-
krete påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
12
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 3.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 2 og 3 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
§ 10
I lov om afgift af konsum-is, jf. lovbekendtgørelse nr. 1148 af 2.
juni 2021, som ændret ved § 13 i lov nr. 1240 af 11. juni 2021 og § 8 i lov
nr. 2616 af 28. december 2021, foretages følgende ændring:
1.
I
§ 6
indsættes som
stk. 2-4:
»Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
kan told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem kon-
krete påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
13
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Stk. 3.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 2 og 3 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
§ 11
I lov om afgift af kvælstof indeholdt i gødninger m.m., jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 784 af 24. maj 2022, som ændret ved § 15 i lov nr. 1240 af
11. juni 2021, foretages følgende ændring:
1.
§ 26, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan
told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem konkrete
påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69, jf. dog stk. 4.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
14
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 1 og 2 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, jf. dog stk. 4.«
Stk. 2-4 bliver herefter stk. 4-6.
§ 12
I lov om afgift af lønsum m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 2729 af 21.
december 2021, som ændret ved § 11 i lov nr. 832 af 14. juni 2022, foretages
følgende ændringer:
1.
I
§ 1, stk. 2, nr. 10,
udgår »og«.
2.
I
§ 1, stk. 2, nr. 11,
ændres »år« til »år, og«.
3.
§ 1, stk. 2,
indsættes som
nr. 12:
»12)
finansielle ydelser i forbindelse med energivirksomheders indefrys-
ning for høje energiregninger efter lov om en indefrysningsordning for høje
energiregninger.«
§ 13
I lov om afgift af visse klorerede opløsningsmidler, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 786 af 24. maj 2022, foretages følgende ændring:
1.
§ 23, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan
told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem konkrete
påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
15
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende virk-
somhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told- og
skatteforvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke har
overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 1 og 2 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§ 14
I pvc-afgiftsloven, lov nr. 2061 af 21. december 2020, som ændret
ved § 18 i lov nr. 1240 af 11. juni 2021 og § 11 i lov nr. 2616 af 28. december
2022, foretages følgende ændring:
1.
§ 19, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan
told- og skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem konkrete
påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives for en
16
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag herfor. Oplysninger
om notifikationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skatte-
kontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov,
skal virksomheden betale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltningen har konstateret, at den pågældende
virksomhed tidligere har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være
betalt efter denne lov.
2. Den pågældende virksomhed har modtaget en notifikation fra told-
og skatteforvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt ikke
har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal virksomheden uanset stk. 1 og 2 be-
tale afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§ 15
I spiritusafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 504 af 21. april 2020,
som ændret ved § 2 i lov nr. 1240 af 11. juni 2021, § 6 i lov nr. 288 af 7.
marts 2022 og § 14 i lov nr. 832 af 14. juni 2022, foretages følgende æn-
dringer:
1.
I
§ 31, stk. 5, 1. pkt.,
indsættes efter »§ 7, stk. 4, 2. pkt.,«: »eller § 8, stk.
5, 2. pkt.,«.
2.
I
§ 31, stk. 6, 1.
og
2. pkt.,
indsættes efter »§ 7, stk. 4, 2. pkt.,«: »§ 8, stk.
5, 2. pkt.,«.
§ 16
17
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I tobaksafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1447 af 21. juni 2021,
som ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 1240 af 11. juni 2021 og senest ved § 7 i
lov nr. 288 af 7. marts 2022, foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 25, stk. 5, 1. pkt.,
indsættes efter »§ 10, stk. 1, 2. pkt.,«: »eller § 10 a,
stk. 5, 2. pkt.,«.
2.
I
§ 25, stk. 6, 1.
og
2. pkt.,
indsættes efter »§ 10, stk. 1, 2. pkt.,«: »§ 10 a,
stk. 5, 2. pkt.,«.
§ 17
I øl- og vinafgiftsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1451 af 8. oktober
2020, som ændret ved § 24 i lov nr. 1728 af 27. december 2018, § 4 i lov nr.
1240 af 11. juni 2021 og § 8 i lov nr. 288 af 7. marts 2022, foretages følgende
ændringer:
1.
I
§ 25, stk. 5, 1. pkt.,
indsættes efter »§ 6, stk. 1, 2. pkt.,«: »eller § 6 a, stk.
5, 2. pkt.,«.
2.
I
§ 25, stk. 6, 1.
og
2. pkt.,
indsættes efter »§ 6, stk. 1, 2. pkt.,«: »§ 6 a,
stk. 5, 2. pkt.,«.
§ 18
Lov nr. 1434 af 17. december 2019 om ændring af momsloven
(Værnsregel mod misbrug af særordningen for rejsebureauer) ophæves.
§ 19
I lov nr. 203 af 13. februar 2021 om ændring af registreringsafgifts-
loven, brændstofforbrugsafgiftsloven, ligningsloven og forskellige andre
love (Ændring af registreringsafgiften af person- og varebiler og motorcyk-
ler, ophævelse af tillæg og fradrag for energieffektivitet, forhøjelse af
brændstofforbrugsafgiften og vægtafgiften og omlægning af brændstoffor-
brugsafgiften til CO
2
-baseret afgift, justering af beskatning af fri bil og for-
højet deleøkonomisk bundfradrag for privat udlejning af nul- og lavemissi-
onsbiler, forlængelse af ordning med lav afgift på el til erhvervsmæssig op-
ladning af eldrevne køretøjer m.v.), som ændret ved § 7 i lov nr. 2193 af 30.
november 2021, foretages følgende ændringer:
18
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
1.
I
§ 9, stk. 11,
indsættes som
2.-4. pkt.:
»Der kan ikke ske forlængelse af en leasingaftale, jf. registreringsafgiftslo-
vens § 3 b, stk. 7, hvor afgiftsperioden senest er påbegyndt den 17. december
2020. 1. pkt., gælder ikke for reguleringer, jf. registreringsafgiftslovens § 3
b, stk. 9, der er foretaget fra og med den 1. juni 2021. Told- og skattefor-
valtningen kan dog efter ansøgning tillade, at regulering efter registrerings-
afgiftslovens § 3 b, stk. 9, sker på baggrund af de regler og de satser, der var
gældende den 17. december 2020.«
Social-, Bolig- og Ældreministeriet
§ 20
I lov om opkrævning af underholdsbidrag, jf. lovbekendtgørelse nr.
769 af 7. august 2019, foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 1, stk. 1,
ændres »tjener til fyldestgørelse af en i dansk lov hjemlet
underholdsforpligtelse« til: »er fastsat efter lovgivningen for Danmark, Fæ-
røerne eller Grønland«.
2.
§ 2
affattes således:
Ȥ 2.
Udbetaling Danmark opkræver krav på underholdsbidrag, jf. § 1, i
følgende situationer:
1) Bidraget er omfattet af § 1, stk. 1.
2) Bidraget er omfattet af konvention af 23. marts 1962 mellem Danmark,
Finland, Island, Norge og Sverige om inddrivelse af underholdsbidrag, og
Udbetaling Danmark har helt eller delvist udbetalt bidraget forskudsvist ef-
ter § 11, stk. 3, i lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebi-
drag.
Stk. 2.
Restanceinddrivelsesmyndigheden opkræver krav på underholdsbi-
drag, når bidraget er omfattet af § 1, stk. 2, uden at være omfattet af stk. 1,
nr. 2.
Stk. 3.
Afgørelse om indsigelser mod eksistensen af krav på underholdsbi-
drag, der er omfattet af stk. 1, nr. 2, eller stk. 2, træffes efter § 23 a, stk. 3.«
3.
I
§ 23 a, stk. 3,
ændres »§ 2, 2. pkt.,« til: »§ 2, stk. 3,«.
4.
I
§ 23 b, nr. 2,
ændres »§ 2, 2. pkt.,« til: »§ 2, stk. 2,«.
19
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
5.
I
§ 23 c, stk. 1, 1. pkt.,
ændres »Indsigelser efter § 2, 2. pkt., anmodninger«
til: »Anmodninger«.
6.
Efter § 23 c indsættes:
Ȥ
23 d.
Indsigelser efter § 2, stk. 3, skal indgives til den myndighed, der
opkræver underholdsbidraget.«
§ 21
Stk. 1.
Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende, jf.
dog stk. 2-5.
Stk. 2.
§ 1, nr. 1, 10-13 og 15, træder i kraft den 1. januar 2024.
Stk. 3.
§ 1, nr. 2, 3 og 7-9, § 2, § 3, nr. 3, og §§ 4-11 og §§ 13-17 træder
i kraft den 1. juli 2023.
Stk. 4.
Skatteministeren fastsætter tidspunktet for ikrafttrædelsen af § 1,
nr. 6 og 14, og § 3, nr. 1, 2, 4 og 5.
Stk. 5.
§ 20 træder i kraft den 30. juni 2023.
Stk. 6.
§ 1, nr. 4 og 5, har virkning for erhvervelser eller indførsler, der
er foretaget fra og med den 1. januar 2021, og som er blevet momsfritaget i
henhold til momslovens § 34 b, stk. 1, eller § 35 a, stk. 1.
Stk. 7.
Den 30. juni 2023 overdrager restanceinddrivelsesmyndigheden
til opkrævning hos Udbetaling Danmark krav på underholdsbidrag omfattet
af § 2, stk. 1, nr. 2, i lov om opkrævning af underholdsbidrag, som affattet
ved denne lovs § 20, nr. 2, som var under opkrævning hos restanceinddri-
velsesmyndigheden fra og med den 1. oktober 2022, og som restanceinddri-
velsesmyndigheden den 30. juni 2023 fortsat har under opkrævning Udbe-
taling Danmark indtræder ved denne overdragelse i retten til at modtage be-
taling på grundlag af opkrævning, som restanceinddrivelsesmyndigheden
har foretaget før den 30. juni 2023.
Stk. 8.
§ 12 har virkning for aktiviteter vedrørende finansielle ydelser i
forbindelse med energivirksomheders indefrysning for høje energiregninger
efter lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger, der ydes fra
den 1. november 2022.
§ 22
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
20
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
21
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Indberetning af visse betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænse-
overskridende momssvig
2.1.1. Gældende ret
2.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.2. Indførelse af omvendt betalingspligt for moms på teleydelser
2.2.1. Gældende ret
2.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.3. Indførelse af notifikationsordning og ændring af hæftelsesbestemmelser
2.3.1. Gældende ret
2.3.1.1.Registrering i KINFO
2.3.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.3.2.1. Notifikationsordningen
2.3.2.2. Registrering i KINFO
2.3.2.3. Solidarisk hæftelse
2.3.2.3.1. Solidarisk hæftelse i visse tilfælde
2.4. Justering af skattekontrollovens regler om ansvarsfrihed
2.4.1. Gældende ret
2.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.5. Tydeliggørelse af praksis om udmåling af skærpede ordensbøder i en
række harmoniserede punktafgiftslove
2.5.1. Gældende ret
2.5.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.6. Oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret
2.6.1. Gældende ret
2.6.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.7 Justering af visse regler for momsgrundlaget ved udtagning
2.7.1. Gældende ret
2.7.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.8. Forlængelse af leasingaftaler indgået senest den 17. december 2020
2.8.1. Gældende ret
2.8.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2.9. Ændringer af reguleringer omfattet af overgangsbestemmelsen i § 9,
stk. 11, i lov nr. 203 af 13. februar 2021
2.9.1. Gældende ret
2.9.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.10. Tilpasning af en momsfritagelse til visse EU-institutioner i forbindelse
med covid-19
2.10.1. Gældende ret
2.10.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.11. Fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrø-
rende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energi-
regninger
2.11.1. Gældende ret
2.11.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
2.12. Opkrævning af nordiske bidragskrav
2.12.1. Gældende ret
2.12.2. Social-, Bolig- og Ældreministeriets overvejelser og den foreslåede
ordning
3. Forholdet til databeskyttelsesforordningen
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det of-
fentlige
4.1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
4.1.1. Indberetning af visse betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænse-
overskridende momssvig
4.1.2. Oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret
4.1.3. Øvrige elementer i lovforslaget
4.2. Implementeringsmæssige konsekvenser for det offentlige
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
5.1. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
5.1.1. Indberetning af visse betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænse-
overskridende momssvig
5.1.2. Oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret
5.1.3. Øvrige elementer i lovforslaget
5.2. Administrative konsekvenser erhvervslivet m.v.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
7. Klimamæssige konsekvenser
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
9. Forholdet til EU-retten
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
11. Sammenfattende skema
23
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
1. Indledning
E-handel er i kraftig vækst, og der er brug for redskaber til at kunne kontrol-
lere virksomheder i andre EU-lande, der sælger varer og ydelser til danske
forbrugere. Regeringen ønsker derfor at styrke indsatsen mod momssvig på
området for grænseoverskridende e-handel. Med lovforslaget foreslås det at
gennemføre vedtagne EU-regler, som øger mulighederne for at bekæmpe
grænseoverskridende momssvig i forbindelse med e-handel gennem indbe-
retning af visse betalingsoplysninger fra betalingstjenesteudbydere. Svigag-
tige virksomheder kan udnytte e-handelsreglerne og opnå urimelige mar-
kedsfordele ved at omgå deres forpligtelse til at betale moms i bestemmel-
sesstedslandet, da Skatteforvaltningen ikke råder over tilstrækkelige redska-
ber til at opdage og kontrollere disse virksomheder, da de befinder i et andet
EU-land, på et tredjelandsområde eller i et tredjeland, og forbrugerne ikke
har nogen regnskabsforpligtelser i forhold til indberetning af moms. Det er
derfor et vigtigt skridt i bekæmpelsen af grænseoverskridende momssvig at
indføre passende redskaber til at opdage og kontrollere svigagtige virksom-
heder ved hjælp af betalingsoplysninger fra betalingstjenesteudbydere på
tværs af EU, som gøres tilgængelige for skattemyndighederne via et centralt
register i EU.
Lovforslaget indeholder herudover flere elementer, som har til formål at
styrke Skatteforvaltningens håndhævelsesmuligheder, herunder bekæmpe
afgiftsunddragelse og momssvig.
For at minimere risikoen for momskarruselsvig med teleydelser foreslås det
at indføre omvendt betalingspligt for moms af teleydelser, når disse ydelser
købes og sælges af videreforhandlere af sådanne ydelser. Den omvendte be-
talingspligt betyder, at når en virksomhed sælger teleydelser til en videre-
forhandler af ydelserne, overgår ansvaret for indbetaling af salgsmomsen til
den købende videreforhandler. Da det herefter er samme virksomhed
vi-
dereforhandleren
som både skal indbetale salgsmoms og samtidig har fra-
drag for denne som købsmoms, sikres staten mod f.eks. karruselsvig, hvor
en virksomhed kan undlade at indbetale salgsmoms samtidig med, at en an-
den virksomhed får fradragsret for denne som købsmoms.
For at sikre mere rimelige hæftelsesregler på afgiftsområdet foreslås en æn-
dring af det nuværende objektive ansvar, som findes i nogle punktafgifts-
love. De objektive kriterier har været kritiseret, fordi det påfører virksom-
heder en hæftelsesrisiko, der i realiteten ikke kan afværges, uanset hvor på-
passelige virksomhederne er i forbindelse med indgåelsen af en handel. Her-
udover har praksis udviklet sig på en måde, der ikke er i overensstemmelse
24
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
med reglernes ordlyd. Derfor foreslås det at ændre hæftelsesreglerne og ind-
føre en notifikationsordning, så virksomhedernes retssikkerhed styrkes, og
lovgivningen bliver mere gennemskuelig.
Endvidere foreslås en justering af skattekontrollovens regler om skatteplig-
tiges ansvar i tilfælde, hvor oplysninger til brug for årsopgørelsen eller op-
lysningsskemaet indberettes af tredjeparter. Justeringen sker bl.a. som følge
af Højesterets dom af 26. juni 2020, der har skabt tvivl om retstilstanden på
området. Forslaget har til formål at skabe en klar retstilstand, der bl.a. tager
hensyn til, at skatteansættelsen i dag i vidt omfang sker på baggrund af tred-
jepartsoplysninger, som den skattepligtige ikke kan anses som ansvarlig for,
samtidig med at den skattepligtige ikke friholdes for ansvar i enhver situa-
tion, der involverer oplysninger fra tredjeparter.
Lovforslaget indeholder desuden et forslag om, at alle momsregistrerede
virksomheder én gang årligt i forbindelse med en momsangivelse skal af-
give oplysninger i relation til eventuelle aktiviteter omfattet af momslovens
§ 13, stk. 1, og om delvis momsfradragsret. Formålet er dels at øge virksom-
hedernes opmærksomhed på reglerne om delvis fradragsret dels et ønske om
at mindske antallet af ubevidste fejl, så der i højere grad foretages korrekt
momsangivelse. Forslaget indebærer samtidig, at Skatteforvaltningens
kendskab til momsregistrerede virksomheder med delvis fradragsret øges.
Det øgede kendskab forbedrer Skatteforvaltningens muligheder for at gen-
nemføre en mere effektiv og målrettet vejlednings- og kontrolindsats i for-
hold til de momsregistrerede virksomheder, der er omfattet af reglerne om
delvis fradragsret for moms.
Derudover foreslås det at tydeliggøre den gældende praksis om udmåling af
skærpede bøder for spiritusafgiftsloven, tobaksafgiftsloven og øl- og vinaf-
giftsloven, som er EU-harmoniserede punktafgifter. Formålet med tydelig-
gørelsen er at gøre det klart, at der skal udmåles skærpede ordensbøder for
manglende registrering ved indførsel af varer, der er overgået til forbrug i et
andet EU-land.
Lovforslaget indeholder i øvrigt en justering af reglerne for momsgrundla-
get, når der skal betales moms ved udtagning af varer og ydelser og en til-
pasning af en momsfritagelse til visse EU-institutioner i forbindelse med
covid-19, således at der sikres fuld overensstemmelse med EU-retten.
25
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Herudover indeholder lovforslaget en ophævelse af en lov, som indeholder
en værnsregel for rejsebureauer, som ikke er trådt i kraft, og en mindre præ-
cisering af reglen om mulighed for at blive registreret som varemodtager
efter lov om forskellige forbrugsafgifter (herefter forbrugsafgiftsloven).
Endvidere foreslås det at ændre en overgangsbestemmelse i lov nr. 203 af
13. februar 2021 af hensyn til administrationen af leasingområdet i forhold
til visse leasingkøretøjers kontraktforlængelse og værditabsberegninger.
Derudover foreslås det med lovforslaget, at energivirksomheder ikke skal
betale lønsumsafgift af virksomhedernes aktiviteter, der vedrører finansielle
ydelser i forbindelse med indefrysning for høje energiregninger ydet efter
lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger
Videre indeholder lovforslaget en enkelt redaktionel ændring som følge af
den nye bogføringslov.
Endelig foreslås det, at kompetencen til at opkræve visse nordiske bidrags-
krav, dvs. krav på underholdsbidrag, der er omfattet af artikel 1, 5 og 6 i den
nordiske inddrivelseskonvention, overføres fra restanceinddrivelsesmyn-
digheden til Udbetaling Danmark for at forenkle opkrævningen af disse bi-
dragskrav.
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Indberetning af visse betalingsoplysninger til bekæmpelse af græn-
seoverskridende momssvig
2.1.1. Gældende ret
Der findes ikke regler i dansk ret, som pålægger betalingstjenesteudbydere
en regelmæssig og fast forpligtelse til at føre et register over grænseover-
skridende betalinger og indberette disse betalingsoplysninger til Skattefor-
valtningen med henblik på bekæmpelse af momssvig forbundet med græn-
seoverskridende e-handel.
I henhold til momslovens § 75, stk. 5, kan Skatteforvaltningen dog i kon-
krete tilfælde anmode om Skatterådets tilladelse til at pålægge udbydere af
betalingstjenester at levere oplysninger om betalinger til brug for kontrol af
bl.a. varer, der sælges ved fjernsalg, hvis det har væsentlig betydning for
kontrol af afgiftsgrundlaget.
Der gælder en række krav til brugen af momslovens § 75, stk. 5. Udleverin-
gen af oplysningerne vil alene kunne ske under forudsætning af, at udleve-
26
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
ringen har væsentlig betydning for Skatteforvaltningens kontrol af afgifts-
grundlaget, og der skal indhentes en forudgående tilladelse fra Skatterådet.
Indgrebet skal ligeledes være proportionelt, hvilket dels betyder, at det skal
stå i rimeligt forhold til formålet om at sikre en korrekt momsbetaling, dels
at mindre indgribende foranstaltninger, hvorefter samme formål ville kunne
opnås, ikke er tilstrækkelige. Såfremt Skatteforvaltningen har mulighed for
at indhente de samme oplysninger gennem andre kontrolforanstaltninger,
der er hjemlet i momsloven, må disse som udgangspunkt anses for mindre
indgribende foranstaltninger, som dermed går forud.
De i stk. 5 omhandlede oplysninger skal i øvrigt anonymiseres, hvis de ved-
rører købere af de omfattede varer og ydelser, jf. momslovens § 75, stk. 6.
Der findes herudover en række kontrolforanstaltninger i de gældende skatte-
og afgiftslove, herunder skattekontrollovens kapitel 6 om kontrolbeføjelser
over for tredjemand, men disse regler indeholder heller ikke en regelmæssig
og fast forpligtelse for betalingstjenesteudbydere til at føre et register over
grænseoverskridende betalinger og indberette disse betalingsoplysninger til
Skatteforvaltningen med henblik på bekæmpelse af momssvig forbundet
med grænseoverskridende e-handel.
2.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Den 18. februar 2020 vedtog EU Rådets direktiv (EU) 2020/284 om ændring
af direktiv 2006/112/EF for så vidt angår indførelse af visse krav til beta-
lingstjenesteudbydere (herefter PSP-direktivet) og Rådets forordning (EU)
2020/283 af 18. februar 2020 om ændring af forordning (EU) nr. 904/2010
for så vidt angår foranstaltninger til styrkelse af det administrative samar-
bejde med henblik på bekæmpelse af momssvig (herefter forordning (EU)
2020/283). Der henvises desuden til Kommissionens gennemførelsesforord-
ning (EU) 2022/1504 af 6. april 2022 om nærmere regler for anvendelsen af
Rådets forordning (EU) nr. 904/2010 for så vidt angår oprettelse et centralt
elektronisk system med betalingsoplysninger (CESOP) til bekæmpelse af
grænseoverskridende momssvig (herefter Kommissionens gennemførelses-
forordning (EU) 2022/1504) og Kommissionens retningslinjer benævnt
”Guidelines for the reporting of payment data from payment service provi-
ders and transmission to the Central Electronic System of Payment informa-
tion (CESOP)”.
Formålet med de nye EU-regler er at styrke bekæmpelsen af momssvig for-
bundet med grænseoverskridende e-handel. Ved grænseoverskridende e-
handel forstås leveringer, hvorefter momsen skal betales i én medlemsstat,
27
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
men leverandøren er etableret i en anden medlemsstat, på et tredjelandsom-
råde eller i et tredjeland.
PSP-direktivet indebærer, at betalingstjenesteudbydere (dvs. tredjeparter så-
som banker, som på vegne af en betalingsmodtager, f.eks. en onlinebutik,
faciliterer betaling fra en forbruger eller en virksomhed) forpligtes til at føre
et tilstrækkeligt detaljeret register over visse betalingsoplysninger og indbe-
rette disse betalingsoplysninger til skattemyndighederne i EU.
PSP-direktivet hænger sammen med den samtidigt vedtagne forordning
(EU) 2020/283, som indeholder ændringer til Rådets forordning (EU) nr.
904/2010 af 7. oktober 2010 om administrativt samarbejde og bekæmpelse
af svig vedrørende merværdiafgift (herefter forordning (EU) nr. 904/2010).
Forordningsændringerne indebærer bl.a., at EU-landene pålægges at ind-
samle de indberettede betalingsoplysninger fra registrene og fremsende be-
talingsoplysningerne til et nyt, centralt elektronisk system (herefter
CESOP). CESOP vil på baggrund af betalingsoplysninger fra EU-landene
være i stand til at udarbejde risikovurderinger, som de nationale skattemyn-
digheder kan anvende henblik på at identificere og bekæmpe momssvig for-
bundet med grænseoverskridende e-handel.
Forordninger er umiddelbart gældende i hver enkelt EU-land, og ændrin-
gerne til forordning (EU) nr. 904/2010 i medfør af forordning (EU)
2020/283 vil derfor også være umiddelbart gældende i Danmark fra den 1.
januar 2024. Lovforslaget har således til formål at implementere PSP-direk-
tivet i dansk ret pr. 1. januar 2024.
I overensstemmelse med PSP-direktivet foreslås det at indføre visse regi-
strerings- og indberetningspligter for betalingstjenesteudbydere i momslo-
ven med virkning fra den 1. januar 2024. Det foreslås, at betalingstjeneste-
udbydere, som er etableret eller udbyder betalingstjenester i Danmark, fra
og med dette tidspunkt forpligtes til at føre tilstrækkeligt detaljerede registre
over visse grænseoverskridende betalinger og indberette disse oplysninger
til Skatteforvaltningen. De enkelte ændringer har til formål at bekæmpe
momssvig forbundet med grænseoverskridende e-handel.
Det foreslås, at PSP-direktivet gennemføres ved, at momslovens kapitel 20
om klageadgang nyaffattes til at omhandle generelle forpligtelser for beta-
lingstjenesteudbydere. Kapitlet vil bestå af en række nye paragraffer, hen-
holdsvis §§ 79, 80, 80 a, 80 b, 80 c og 80 d.
28
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Bestemmelsen i § 79 vil indeholde PSP-direktivets definitionsafsnit, som vil
finde anvendelse i relation til anvendelsen af reglerne i momslovens kapitel
20. PSP-direktivet henviser i vidt omfang til de definitioner, som anvendes
i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/2366 af 25. november
2015 om betalingstjenester i det indre marked, om ændring af direktiv
2002/65/EF, 2009/110/EF og 2013/36/EU og forordning (EU) nr.
1093/2010 og om ophævelse af direktiv 2007/64/EF (herefter direktiv (EU)
2015/2366), hvor begreber såsom betalingstjenesteudbyder, betalingstjene-
ste, betaling m.v. bl.a. defineres.
Bestemmelsen i § 80 vil indeholde en forpligtelse for betalingstjenesteud-
bydere til at føre et tilstrækkeligt detaljeret register over visse betalingsop-
lysninger. Dette vil indebære, at betalingstjenesteudbydere (dvs. tredjepar-
ter som f.eks. banker, som på vegne af en betalingsmodtager, f.eks. en online
butik, faciliterer betaling fra en forbruger eller en virksomhed) pålægges at
føre et tilstrækkeligt detaljeret register over visse betalingsoplysninger.
Kravet om at føre et register foreslås begrænset til tilfælde, hvor en beta-
lingstjenesteudbyder i løbet af et kalenderkvartal udbyder betalingstjenester
svarende til mere end 25 grænseoverskridende betalinger til den samme be-
talingsmodtager. På den måde sikres, at betalingstjenesteudbydernes for-
pligtelse til at opbevare og videregive oplysninger er forholdsmæssig og be-
grænset til, hvad der er nødvendigt for at bekæmpe grænseoverskridende
momssvig.
Af hensyn til proportionalitet og begrænsning af datamængde foreslås her-
udover i § 80, at kravet om at føre register begrænses til at gælde betalings-
modtagerens betalingstjenesteudbydere, medmindre der er tale om en over-
førsel til et tredjelandsområde eller et tredjeland.
Det foreslås desuden i § 80, at betalingstjenesteudbyderne skal opbevare re-
gistrene i elektronisk format i en periode på 3 kalenderår fra udgangen af
kalenderåret for betalingsdatoen, hvis registerpligten for betalingstjeneste-
udbyderen finder anvendelse.
Det foreslås endvidere i § 80, at betalingstjenesteudbyderne skal indberette
de registrerede betalingsoplysninger i registrene til Skatteforvaltningen. I
tilknytning hertil bemærkes, at Skatteforvaltningen i medfør af ændringerne
til forordning (EU) nr. 904/2010, jf. artikel 1 i forordning (EU) 2020/283,
vil være forpligtet til at indsamle og fremsende betalingsoplysningerne fra
betalingstjenesteudbyderne til CESOP, jf. bl.a. artikel 24 b. Oplysningerne
29
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
vil bl.a. kunne anvendes i forbindelse med bekæmpelse af momssvig i de
tilfælde, hvor virksomheder i EU via fjernsalg sælger varer til forbrugere i
et andet EU-land end det EU-land, hvor virksomheden er hjemmehørende,
uden at betale moms i forbrugerens EU-land.
Det foreslås endelig i § 80, at skatteministeren bemyndiges til at fastsætte
regler om, hvilke nærmere oplysninger registrene vil skulle indeholde. Det
er hensigten, at bemyndigelsen vil skulle bruges til at opfylde Danmarks
EU-retlige forpligtigelser i relation til at gennemføre, hvilke oplysninger re-
gistret skal indeholde. Ved at bemyndige skatteministeren til at fastsætte
disse oplysninger vil reglerne hurtigt og effektivt kunne tilpasses eventuelle
kommende ændringer i EU-reglerne, herunder den hastige udvikling på om-
rådet.
Det foreslås, at kapitel 20 i øvrigt vil skulle indeholde bestemmelsen § 80 a.
Den foreslåede § 80 a vil skulle indeholde regler, som fastlægger, hvilket
EU-land en betaler eller en betalingsmodtager anses for at befinde sig i, her-
under rangordnede kriterier bestående af et sæt såkaldte identifikatorer.
Disse regler har betydning for en betalingstjenesteudbyders vurdering af,
om betalingstjenesteudbydernes registrerings- og indberetningspligter i
henhold til den foreslåede § 80 måtte finde anvendelse.
Det foreslås, at kapitel 20 herudover vil skulle indeholde bestemmelserne
§§ 80 b, 80 c og 80 d om henholdsvis genindberetning, opbevaring af grund-
laget for registeroplysningerne og daglige bøder. Regler herom fremgår ikke
af PSP-direktivet, men det er en del af Skatteforvaltningens myndighedsop-
gave og ansvar over for EU at sikre, at de indberettede oplysninger er valide
og indsamlet i overensstemmelse med PSP-direktivet og forordning (EU)
nr. 904/2010 er korrekte. De foreslåede bestemmelser i §§ 80 b, 80 c og 80
d og de eksisterende kontrolbestemmelser i momslovens kapitel 19 vil sam-
let set kunne understøtte dette.
Desuden foreslås det, at der indsættes henvisninger til de foreslåede bestem-
melser i § 80, stk. 1 og 4 i den gældende straffebestemmelse i momslovens
§ 81, stk. 1, nr. 2. Dette vil medføre, at betalingstjenesteudbydere vil kunne
ifalde strafansvar, hvis kravet om at føre register, jf. den foreslåede bestem-
melse i § 80, stk. 1, eller kravene om opbevaring og tilgængelighed, jf. § 80,
stk. 4, overtrædes forsætligt eller groft uagtsomt. Det bødeniveau, der for-
udsættes anvendt ved overtrædelserne, er beskrevet i bemærkningerne til
lovforslagets § 1, nr. 15.
30
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2.2. Indførelse af omvendt betalingspligt for moms på teleydelser
2.2.1. Gældende ret
I momsloven er der fastsat regler for, hvem der har pligt til at afregne moms
af en given transaktion. Momslovens hovedregel er, at det er leverandøren
af en vare eller ydelse (den sælgende virksomhed), der er ansvarlig for, at
der bliver afregnet og betalt moms af enhver momspligtig transaktion. Der
findes dog flere undtagelser til hovedreglen, hvor det er aftageren af en vare
eller ydelse (den købende virksomhed), som er betalingspligtig for momsen.
Hermed bliver det den samme virksomhed, der skal indbetale salgsmomsen
og fradrage købsmomsen, hvormed momsen går i nul. I disse situationer
taler man om såkaldt omvendt betalingspligt for moms.
De fleste regler i momsloven om omvendt betalingspligt vedrører grænse-
overskridende transaktioner inden for EU, dvs. situationer, hvor den kø-
bende og den sælgende virksomhed er hjemmehørende i forskellige lande
inden for EU. Årsagen til, at der i sådanne tilfælde er omvendt betalings-
pligt, er for at undgå, at den sælgende virksomhed skal momsregistreres i
alle de lande, hvortil den sælger, for at kunne indbetale salgsmomsen.
Med omvendt betalingspligt sælger virksomheden momsfrit, og køber skal
i stedet afregne salgsmomsen direkte til sit eget lands skattemyndigheder
gennem sin nationale momsregistrering. Køber vil med denne regel både
skulle afregne salgsmomsen og tage fradrag for denne som købsmoms. Den
omvendte betalingspligt sikrer således mod den grænseoverskridende svig
med deraf afledt tab for statskassen, der ellers kan opstå ved, at sælger ikke
indbetaler momsen, men køber tager fradrag for momsen som købsmoms.
Det er konstateret, at specielt for visse varer og ydelser flyttes svigen såle-
des, at der i handelskæden indsættes et yderligere nationalt mellemled. Sal-
get fra den første nationale virksomhed, der har købt varen eller ydelsen med
omvendt betalingspligt, sælger den videre til en mellemhandlervirksomhed.
I dette led skal den nationale sælger afregne moms, jf. de normale moms-
regler. Hermed opkræver sælger moms hos køber, og køber har fradragsret
for denne som købsmoms. Svigen kan opstå ved, at sælger dernæst ikke ind-
betaler salgsmomsen, som sælger burde, mens køber (mellemhandleren) ta-
ger fradrag for købsmomsen. Mellemhandleren kan derefter sælge va-
ren/ydelsen videre
f.eks. momsfrit til en virksomhed i et andet EU-land.
Der kan både være mange led og mange EU-lande involveret i en sådan
svig, som derfor kan være vanskelig at opdage for skattemyndighederne.
31
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Som følge heraf findes der i momsloven også regler om omvendt betalings-
pligt for ren indenlandsk handel med visse varer og ydelser, bl.a. CO
2
-kvo-
ter, gas og elektricitet, mobiltelefoner m.v., som erfaringsmæssigt har været
genstand for svig.
Momslovens regler om omvendt betalingspligt finder normalt kun anven-
delse på salg til momspligtige personer, dvs. virksomheder, hvor det efter-
følgende er muligt at gennemføre en momskontrol. Private købere uden
momsregistrering er således ikke omfattet af reglerne.
2.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Lovforslaget har til formål at forebygge og mindske statens risiko for tab
ved svig med teleydelser som bl.a. VOIP (Voice over Internet Protocol) og
ECS (Electronic Communications Services), hvor svindlere søger at udnytte
momssystemets regler ved at kombinere indenlandske transaktioner, der på-
lægges moms efter normale regler, med EU-transaktioner, der er fritaget for
moms på grund af reglen om omvendt betalingspligt. Svig med teleydelser
er mulig, fordi der ved grænseoverskridende transaktioner mellem momsre-
gistrerede virksomheder inden for EU ikke betales moms til sælgerens land.
Reglerne om, at der ved EU-transaktioner ikke betales moms i sælgerens
land, er som nævnt ovenfor i pkt. 2.2.1 i de almindelige bemærkninger til
lovforslaget fastsat for at lette den almindelige handel mellem momsregi-
strerede virksomheder inden for EU. Reglerne skal sikre, at momsindtæg-
terne tilfalder den EU-medlemsstat, hvor det endelige forbrug finder sted,
uden at det er nødvendigt for udenlandske virksomheder, som sælger varer
til momsregistrerede virksomheder i andre EU-lande, at lade sig momsregi-
strere i disse lande. En ulempe ved disse regler er imidlertid, at de bevirker
et brud i momskæden, når der handles på tværs af grænserne i EU. Det er
dette brud i momskæden, der kan udnyttes ved svig med f.eks. teleydelser.
Skatteministeriet har modtaget oplysninger om konstateret svig med tele-
ydelser i andre EU-lande, herunder Danmarks nabolande Tyskland og Sve-
rige. Tyskland har allerede indført national omvendt betalingspligt for tele-
ydelser som værn mod denne svig. På denne baggrund vurderer Skattemini-
steriet, at der kan være risiko for, at svigen flyttes til Danmark, hvorfor det
skønnes hensigtsmæssigt, at der her i landet indføres en tilsvarende værns-
regel med omvendt betalingspligt.
Den foreslåede regel om omvendt betalingspligt vil betyde, at det ikke læn-
gere vil være sælgeren af teleydelsen, der skal afregne den indenlandske
32
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
moms, idet momsafregningsforpligtelsen overføres til den indenlandske er-
hverver af ydelsen.
Det foreslås, at momslovens regler om omvendt betalingspligt udvides til
også at omfatte teleydelser med undtagelse af salg fra momsregistrerede
virksomheder, hvis afsætning udelukkende eller overvejende sker til private
forbrugere. På den måde bliver omvendt betalingspligt hovedreglen for han-
del med teleydelser, både når der er tale om handel internt i Danmark og
handel over grænserne i EU.
Ved omvendt betalingspligt flyttes pligten til at afregne salgsmoms fra den
sælgende til den købende virksomhed, således at køberen overtager sælge-
rens forpligtelse til at opgøre og indbetale salgsmoms. På den måde beskyt-
tes staten mod finansielle tab, som skyldes manglende afregning hos en virk-
somhed, der forsvinder (en såkaldt »missing trader«), når virksomheder i
kædens efterfølgende led har taget fradrag for købsmomsen.
Den foreslåede regel betyder, at køberen både skal angive salgsmoms og
tage fradrag for købsmoms på samme tid i momsregnskabet. Derved samles
pligten til at angive salgsmoms og retten til at fradrage købsmoms hos én og
samme virksomhed, hvorved muligheden for momskarruselsvig elimineres.
Da den salgsmoms, der skal betales, og den købsmoms, der kan fradrages,
udgør det samme beløb, udligner de to beløb hinanden.
De nærmere regler om angivelse og indberetning af moms for indenlandske
handler med omvendt betalingspligt fremgår af momsbekendtgørelsen, jf.
bekendtgørelse nr. 2246 af 30. november 2021.
2.3 Indførelse af notifikationsordning og ændring af hæftelsesbestem-
melser
2.3.1. Gældende ret
Efter affalds- og råstofafgiftslovens § 24, stk. 1, § 24, stk. 1, i lov om afgift
af hermetisk forseglede nikkel-cadmium-akkumulatorer (lukkede nikkel-
cadmium-batterier) (herefter batteriafgiftsloven), § 31, stk. 1, i lov om afgift
af bekæmpelsesmidler (herefter bekæmpelsesmiddelafgiftsloven), chokola-
deafgiftslovens § 29, stk. 2, emballageafgiftslovens § 20, stk. 1, forbrugsaf-
giftslovens § 18 a, stk. 1, 1. pkt., § 26, stk. 1, i lov om afgift af kvælstof
indeholdt i gødninger m.m. (herefter kvælstofafgiftsloven), § 23, stk. 1, i lov
om afgift af visse klorerede opløsningsmidler (herefter opløsningsmiddelaf-
giftsloven), og pvc-afgiftslovens § 19 skal den, der overdrager, erhverver,
33
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle
være betalt efter den pågældende lov, betale afgift af varerne.
Efter § 15, stk. 1, i lov om afgift af cfc og visse industrielle drivhusgasser
(herefter cfc-afgiftsloven), forbrugsafgiftslovens § 21, stk. 1, og § 6 i lov
om afgift af konsum-is (herefter isafgiftsloven), hæfter den personkreds, der
er nævnt i opkrævningslovens § 10, de i lovene nærmere angivne varemod-
tagere og den, der er i besiddelse af varen, for betaling af afgift efter bestem-
melserne i den respektive lov.
I SKM2019.170.LSR af 21. december 2018 lagde Landsskatteretten til
grund, at bestemmelsen om objektivt ansvar i chokoladeafgiftslovens § 29,
stk. 2, efter bestemmelsens forarbejder og et svar på et spørgsmål fra Folke-
tingets Skatteudvalg er indført for at modvirke svigagtig adfærd. Det var
Landsskatterettens opfattelse, at det ville være en skærpende administrativ
praksis at anvende bestemmelsen på en situation, hvor forhandleren som
følge af leverandørens konkurs pålægges at hæfte for manglende betaling.
Landsskatteretten udtalte, at uanset at bestemmelsen efter sin ordlyd ville
kunne anvendes også på den nævnte situation, ville en sådan anvendelse af
bestemmelsen ikke kunne ske uden forudgående varsel fra myndighedernes
side.
I flere efterfølgende afgørelser fandt Landsskatteretten, at Skatteforvaltnin-
gen havde oplyst, at det kun er i de unddragelsessager, hvor det ikke er mu-
ligt at identificere leverandøren af de afgiftspligtige varer, at der efter cho-
koladeafgiftslovens § 29, stk. 2, rejses afgiftskrav over for køberen.
Af forbrugsafgiftslovens § 18, stk. 1, 1. pkt., fremgår, at såfremt varer over-
drages, erhverves eller anvendes af en registreret oplagshaver på en sådan
måde, at der ikke er betalt den afgift, som skulle have været betalt efter for-
brugsafgiftslovens § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, afkræves det skyl-
dige beløb til betaling senest 14 dage efter påkrav.
Ligeledes fremgår det af forbrugsafgiftslovens § 18 a, stk. 1, 1. pkt., at en-
hver virksomhed, der overdrager, erhverver, tilegner sig, opbevarer eller an-
vender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt efter
forbrugsafgiftslovens § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, afkræves det
skyldige beløb til betaling senest 14 dage efter påkrav.
Af kvælstofafgiftslovens § 26, stk. 1, fremgår, at den, der overdrager, er-
hverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle have været betalt efter loven, skal betale afgift af varerne, jf. dog
34
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
stk. 2. Det fremgår videre af kvælstofafgiftslovens § 26, stk. 2, at virksom-
heder, der er registreret som oplagshaver efter denne lov, ikke skal svare
afgift af varer, der er leveret uberigtiget til en virksomhed registreret efter
lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om næringsstofreducerende
tiltag, når virksomheden 1) har modtaget dokumentation for registrerings-
forholdet, inden afgiftsfri leverancer finder sted første gang, jf. § 7, stk. 3,
2) ikke senere har fået meddelelse om ophør af registreringsforholdet, jf. §
25, og 3) har overholdt forskrifter fastsat i henhold til § 7, stk. 4.
2.3.1.1.Registrering i KINFO
I dag kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation efter momslovens §
46, stk. 10 og 11, der gennem konkrete påbud pålægger en virksomhed at
udvise større agtpågivenhed ved fremtidige handler, når Skatteforvaltningen
vurderer, at virksomheden har deltaget i en momskarrusel.
Notifikationen gives til virksomheden og den personkreds, som er nævnt i
opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1.
I opkrævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1, er bestemt, at en virksomhed, som
betingelse for at kunne blive registreret for moms m.v., kan blive pålagt at
stille sikkerhed, hvis en fysisk eller juridisk person, som er ejer af eller del-
tager i ledelsen af virksomheden, er eller inden for de seneste 5 år har været
ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hensyn til
skatter og afgifter m.v., der opkræves efter opkrævningsloven, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Oplysninger om notifikationen registreres i Skatteforvaltningens kontrolin-
formationsregister (KINFO), der er hjemlet i skattekontrollovens § 69.
Skattekontrollovens § 69, stk. 1, kræver, at der er påført eller forsøgt at på-
føre det offentlige et samlet tab på mindst 100.000 kr. Dette krav om at have
påført eller forsøgt at påføre det offentlige et tab, fraviges ved registrering
af en notifikation. Der er således tale om en undtagelse til det sædvanlige
registreringsgrundlag.
En notifikation efter momslovens bestemmelser gives for en tidsbegrænset
periode på 5 år og bortfalder derefter. Notifikationen kan gives for en ny
periode på 5 år, hvis der er grundlag for det.
35
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Betingelsen i skattekontrollovens § 69, stk. 1, om, at den pågældende har
påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet tab af skatter, arbejds-
markedsbidrag, told eller afgifter på mindst 100.000 kr., kan i praksis for-
mentlig aldrig være opfyldt ved notifikationer efter momsloven. Det skyl-
des, at notifikationerne sædvanligvis ikke indeholder en konstatering af, at
den notificerede har påført eller forsøgt at påføre det offentlige tab af en
given størrelse, men blot en konstatering af, at et andet led i momskarrusel-
len har påført statskassen tab. Et sådant andet tab kan ved notifikationer ikke
henføres direkte til den notificerede, og dermed vil betingelsen om tab for
denne ikke være opfyldt.
Anmeldelsen til Datatilsynet er blevet ændret, så det fremgår, at notifikati-
oner kan registreres, og at betingelsen om betydeligt tab ikke skal være op-
fyldt.
Registrering på grundlag af en notifikation kan finde sted, uanset om afgø-
relsen om notifikation er endelig eller påklaget.
Meddelelse, fornyelse og eventuelt tilbagekaldelse af en notifikation regi-
streres i KINFO, således at Skatteforvaltningen kan følge de pågældende
virksomheder og deres personkreds. Det vil sige, at selv om en virksomhed
eller personkredsen bag virksomheden afmelder den notificerede virksom-
hed fra registrering eller blot registrerer en eller flere nye virksomheder, vil
de stadig være omfattet af notifikationen. Registreringen i KINFO vil følge
de almindelige regler for registeret om bl.a. underretning, sletning m.v.
Bestemmelsen i skattekontrolloven om KINFO bygger bl.a. på en forudsæt-
ning om, at Skatteforvaltningen ved oprettelsen og førelsen af registret skal
iagttage de almindelige regler i persondataloven, medmindre der fastsættes
særlige regler herom. KINFO er i overensstemmelse med persondataloven
anmeldt til Datatilsynet. Kriterierne for registrering af notifikationer er be-
skrevet såvel i anmeldelsen som i Skatteforvaltningens Den juridiske vej-
ledning 2022-2, afsnit A.C.2.1.3.3.2.3.
Formålet med skattekontrollovens § 69 om registret er at skabe et modspil
til selskabstømmere, konkursryttere, udbydere af uholdbare skattearrange-
menter m.fl. Registrering i KINFO skal kun foretages, hvis formålet er at
imødegå overtrædelser af lovgivningen om skatter og afgifter. Skatteforvalt-
ningen kan med registret blive varskoet om identiteten af personer og sel-
skaber, der repræsenterer en betydelig risiko for unddragelse af skatter og
lignende ydelser til det offentlige. Skatteforvaltningen har således bedre mu-
36
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
lighed for at tilrettelægge behandlingen af sager, hvori sådanne personer el-
ler selskaber er involverede, og opdage tilfælde, hvor lovgivningen er over-
trådt eller forsøgt overtrådt.
Ved udformningen af bestemmelsen er der foretaget en afvejning mellem
på den ene side virkningen af at blive registreret i et register som KINFO og
på den anden side Skatteforvaltningens behov for registret, herunder at det
indeholder aktuelle oplysninger. En registrering vil indebære, at den pågæl-
dende kan blive fulgt nøjere af Skatteforvaltningen, men den pågældende
bliver ikke
som følge af registreringen
frataget nogen rettigheder.
2.3.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Den seneste praksis for hæftelsesbestemmelserne på punktafgiftsområdet
har indskrænket anvendelsen af solidarisk hæftelse til alene at omfatte sager,
hvor der er begået svig, og hvor det ikke er muligt at identificere leverandø-
ren af de afgiftspligtige varer. Der vurderes at være et behov for at fastholde
den solidariske hæftelse i videre omfang, end den nuværende praksis tilla-
der, da det for at sikre provenu og mindske incitament til svig bør være mu-
ligt at anvende solidarisk hæftelse. Erhvervslivet har kritiseret, at godtro-
ende virksomheder kunne komme til at hæfte for en anden virksomheds
manglende afgiftsbetaling.
Skatteministeriet vurderer, at Skatteforvaltningen vil kunne føre en effektiv
kontrol med punktafgiftsområdet, samtidig med at en virksomhed ikke ufor-
varende kan komme til at hæfte, hvis der indføres en notifikationsordning,
der minder om den, der findes i momslovens § 46, stk. 10 og 11. Som en del
af notifikationsordningen vurderes der dog også at være et behov for, at
virksomheder, der har handlet forsætligt eller groft uagtsomt, kan pålægges
at hæfte i tilfælde, hvor virksomheden ikke har modtaget en notifikation.
Dette minder om, at Skatteforvaltningen på momsområdet kan nægte en fak-
turamodtager fradrag, hvis det på grundlag af objektive forhold kan godtgø-
res, at modtageren vidste eller burde have vidst, at transaktionen var led i
momssvig, jf. Skatteforvaltningens Den juridiske vejledning, version 2022-
2, afsnit D.A.11.1.4.2. Ved vurderingen heraf har Skatteministeriet lagt
vægt på, at Skatteforvaltningen fortsat vil have behov for at kunne rette af-
giftskrav mod virksomheder, der forsætligt eller groft uagtsomt medvirker
til afgiftsomgåelse ved at handle med varer, der ikke er betalt afgift af.
2.3.2.1. Notifikationsordningen
Det foreslås at indføre en ordning, hvorefter Skatteforvaltningen kan ud-
stede en notifikation til en virksomhed, hvis Skatteforvaltningen vurderer,
at virksomheden simpelt uagtsomt eller i god tro har overdraget, erhvervet,
37
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt den afgift, som
skulle være betalt. Notifikationen pålægger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved fremtidige handler og vil indeholde en række konkrete
krav til virksomhedens undersøgelser af handelspartnere for at blive op-
mærksom på usædvanlige forhold ved handlen eller andre involverede virk-
somheder. Den agtpågivenhed, der påbydes i notifikationen, burde være for-
hold, som en virksomhed af sig selv ville undersøge nærmere i henhold til
almindelig god forretningsskik.
Notifikationen skal også gøre virksomheden opmærksom på afgiftsunddra-
gelse, således at den ikke, efter notifikationen er givet, blot ved at undlade
at udvise almindelig agtpågivenhed kan holde sig uvidende og dermed på-
beråbe sig god tro eller simpel uagtsomhed i sin handel med afgiftspligtige
varer. Gennem notifikationen og de konkrete påbud får virksomheden at
vide, hvad den skal gøre for at undgå at deltage i handel med varer, der ikke
er betalt afgift af.
En notifikation kan indeholde påbud, som virksomheden aktivt skal udføre,
såsom fysisk varekontrol og registrering af vareidentitet. Er virksomheden
eksempelvis ikke selv registreret eller autoriseret for punktafgift, men mod-
tager et parti varer fra udlandet, som er bestilt ved en dansk handelspartner,
er der en risiko for, at der ikke er betalt afgift af varerne. Virksomheden kan
også blive pålagt at være opmærksom på usædvanlige fakturerings-, beta-
lings- og vareflow (eksempelvis tredjepartsbetalinger, hvor betaling sker til
en anden end sælger, utraditionelle handelskanaler, usædvanligt store vare-
partier m.v.) samt varer, der handles til priser, der afviger fra markedsprisen,
og hvor der ikke er sammenhæng mellem varens pris, kvalitet og mængde
(f.eks. handles til en pris, der er lavere end laveste markedspris). Påbuddene
vil afhænge af en vurdering af virksomhedens konkrete forhold.
Ét påbud vil dog altid være obligatorisk, idet der er en underretningspligt
for den notificerede virksomhed. Med andre ord skal en virksomhed, som
har modtaget en notifikation, underrette Skatteforvaltningen, såfremt den
støder på de usædvanlige handelsforhold nævnt i notifikationen. Dette gæl-
der, uanset om virksomheden vælger at indgå i handlen eller ej. Såfremt
virksomheden støder på de usædvanlige handelsforhold nævnt i notifikatio-
nen, skal den som udgangspunkt afholde sig fra at indgå handlen. Ignorerer
virksomheden forsætligt eller groft uagtsomt de usædvanlige handelsfor-
hold og dermed påbuddene i notifikationen ved at indgå handlen, kan den
risikere at skulle betale afgift af varerne 14 dage efter påkrav. Det vil sige,
at virksomheden kan komme til at hæfte solidarisk for afgiften.
38
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Skulle det forekomme, at en notificeret virksomhed trods det, at virksomhe-
den udviser den agtpågivenhed, som den er blevet pålagt, alligevel har over-
draget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt af-
gift af, vil virksomheden ikke blive mødt med et krav om solidarisk hæf-
telse. Notifikationens påbud kan i så fald udvides og skærpes, som følge af
at virksomheden
trods sin agtpågivenhed
har deltaget i en handel med
varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle være betalt efter den
pågældende lov.
Uanset om der er meddelt en notifikation, og uanset om der er rejst et even-
tuelt krav om solidarisk hæftelse, udelukker det ikke de allerede eksiste-
rende muligheder for at rette et strafansvar for afgiftsunddragelse, såfremt
den fornødne tilregnelse er til stede og kan bevises.
En notifikation meddeles virksomheden skriftligt og gives for en tidsbe-
grænset periode på 5 år. Notifikationen bortfalder herefter, medmindre Skat-
teforvaltningen inden periodens udløb har fornyet notifikationen. Notifika-
tionen kan fornyes, hvis Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden
har ignoreret påbuddet om agtpågivenhed og fortsat overdrager, erhverver,
tilegner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af. Notifikati-
onen kan inden for perioden på anmodning fra den notificerede virksomhed
revurderes af Skatteforvaltningen og eventuelt ophæves eller tilbagekaldes.
Afgørelsen om udstedelse af en notifikation og dermed vurderingen af, at
virksomheden har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, kan i henhold til skatteforvaltningslovens almindelige
klageregler påklages til Landsskatteretten. En klage vil ikke have opsæt-
tende virkning.
Formålet med notifikationen er altså for det første at gøre en virksomhed,
der eventuelt har handlet i god tro eller simpelt uagtsomt, opmærksom på,
at den har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, der ikke er
betalt afgift af, således at den ikke uforvarende kommer i en lignende situa-
tion igen. For det andet skal notifikationen gøre virksomheden opmærksom
på risikoen for solidarisk hæftelse ved ikke at udvise den fornødne agtpågi-
venhed, som er indeholdt i notifikationen. Endvidere vil en virksomhed, der
har modtaget en notifikation, vanskeligt kunne påberåbe sig god tro eller
simpel uagtsomhed, hvis den efterfølgende har overdraget, erhvervet, tileg-
net sig eller anvendt varer, der ikke er betalt afgift af. Notifikationen vil
således føre til en skærpelse af virksomhedens agtpågivenhed om de for-
hold, som påbuddene vedrører.
2.3.2.2.Registrering i KINFO
39
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Registreringen af notifikationer, der er udstedt efter de pågældende afgifts-
love, vil, ligesom notifikationer, der er udstedt efter momsloven, skulle ske,
uden at det kan godtgøres, at den notificerede virksomhed eller personkred-
sen bag denne har udvist forsæt eller grov uagtsomhed.
Der skal ikke stilles krav om forsæt eller grov uagtsomhed i forhold til, at
der er konstateret et påført tab, for at en notifikation kan registreres, og der
er således tale om en undtagelse til det øvrige registreringsgrundlag i
KINFO.
Notifikationen gives for en tidsbegrænset periode på 5 år og bortfalder her-
efter. Notifikationen kan gives for en ny periode på 5 år, såfremt der er
grundlag herfor.
Det er vurderingen, at en registrering af notifikationer i forhold til person-
dataforordningens bestemmelser er såvel proportional som nødvendig for at
bekæmpe afgiftsunddragelse.
Som nævnt under pkt. 2.3.1.1 ovenfor kan betingelsen i skattekontrollovens
§ 69, stk. 1, om, at den pågældende har påført eller forsøgt at påføre det
offentlige et samlet tab af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told eller afgifter
på mindst 100.000 kr., i praksis formentlig aldrig være opfyldt ved notifika-
tioner. Notifikationer vil således sædvanligvis ikke indeholde en konstate-
ring af, at den pågældende har påført eller forsøgt at påføre det offentlige
tab af en given størrelse, men formentlig kun en konstatering af, at et andet
led i handelskæden har påført statskassen tab. Et sådant andet tab kan ved
notifikationer ikke henføres direkte til den notificerede, og dermed vil be-
tingelsen om tab for denne ikke være opfyldt, hvilket dog ikke ændrer ved,
at notifikationen kan optages i KINFO.
Anmeldelsen til Datatilsynet er tidligere blevet præciseret, så det fremgår,
at notifikationer kan registreres, og at betingelsen om betydeligt tab ikke
skal være opfyldt.
Registrering på grundlag af en notifikation kan finde sted, uanset om afgø-
relsen om notifikation er endelig, eller om den er påklaget.
2.3.2.3. Solidarisk hæftelse
Som nævnt ovenfor risikerer en virksomhed at hæfte solidarisk med den
virksomhed, der skulle have betalt afgiften, hvis virksomheden ignorerer
usædvanlige handelsforhold og alligevel handler med den virksomhed, der
skulle have betalt afgiften. Alle virksomheder, der har overdraget, erhver-
vet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
40
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
skulle være betalt, og som har modtaget en notifikation, risikerer at hæfte
solidarisk for den manglende afgiftsbetaling, hvis påbuddene i notifikatio-
nen ikke er overholdt.
Solidarisk hæftelse for en anden virksomheds afgiftsafregning skal sikre, at
en virksomhed, særligt når den har modtaget en notifikation, ikke blot igno-
rerer usædvanlige handelsforhold.
Ved adgangen til administrativt at pålægge en virksomhed en solidarisk
hæftelse sker Skatteforvaltningens opkrævning også administrativt. Dermed
undgår Skatteforvaltningen og virksomheden, at sagen i første omgang skal
føres som et erstatningssøgsmål ved domstolene.
Skulle det forekomme, at en notificeret virksomhed udviser den agtpågiven-
hed, som den er blevet pålagt, men alligevel uforvarende (det vil sige, at den
er i god tro eller handler simpelt uagtsomt) kommer til at overdrage, er-
hverve, tilegne sig eller anvende varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, vil
virksomheden ikke skulle hæfte solidarisk. Omstændighederne kan derimod
medføre, at notifikationens påbud udvides og skærpes.
Ved den solidariske hæftelse bør kravet på afgiftsbetaling i første omgang
rettes mod den afgiftspligtige virksomhed, som burde have betalt afgiften.
Det kan f.eks. være en varemodtager, der modtager varer uden afgift fra et
andet land og sælger varerne videre. Der skal imidlertid ikke gennemføres
udtømmende inddrivelse af kravet over for den afgiftspligtige, før kravet
kan rettes mod en virksomhed, der hæfter solidarisk. Det lægges dog til
grund, at såfremt den afgiftspligtige kan identificeres og stadig eksisterer,
skal kravet være forfaldent, sidste rettidige indbetalingsdato skal være for-
løbet, uden at betalingen af afgifter er modtaget, der skal være afgivet på-
krav om betaling, og der skal være forløbet en rimelig tid (det vil sige 14
dage i henhold til de foreslåede bestemmelser), før beløbet kan afkræves en
solidarisk hæftende virksomhed.
2.3.2.3.1. Solidarisk hæftelse uden notifikation
Som det er nævnt ovenfor, vurderes der at være et behov for, at virksomhe-
der, der har handlet forsætligt eller groft uagtsomt, kan pålægges at hæfte
solidarisk for afgift, der skulle være betalt efter den relevante afgiftslov,
også selv om virksomheden ikke har modtaget en notifikation.
Det foreslås derfor, at hvis en virksomhed forsætligt eller groft uagtsomt har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere, selv om den
ikke har modtaget en notifikation fra Skatteforvaltningen at skulle betale
41
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav. Det vil sige, at virksomheden
hæfter for afgiften.
Ved vurderingen af, om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der bl.a. lægges vægt på følgende forhold, som det forudsæt-
tes, at agtpågivende virksomheder normalt vil være opmærksomme på:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret for handel med de pågældende afgiftsplig-
tige varer eller har en relevant bevilling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret for den pågældende
afgift.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Har en virksomhed ikke undersøgt de pågældende forhold, kan virksomhe-
den ikke anses for at have handlet hændeligt eller simpelt uagtsomt. Tilsva-
rende gør sig gældende, hvis en virksomhed har undersøgt forholdene, og
undersøgelsen har gjort virksomheden opmærksom på uregelmæssigheder
ved handlen eller den, der sælger, overdrager eller modtager varerne, men
at dette ikke standser virksomheden fra at indgå i handlen.
Foruden de pågældende forhold beror vurderingen af forsætlighed og grov
uagtsomhed på Skatteforvaltningens almindelige principper for disse vurde-
ringer, der også finder sted, når Skatteforvaltningen anvender skatteforvalt-
ningslovens regler om fristgennembrud, og når Skatteforvaltningen udsteder
administrative bøder.
2.4. Justering af skattekontrollovens regler om ansvarsfrihed
2.4.1. Gældende ret
Det fremgår af skattekontrollovens § 2, stk. 1, 1. pkt., at enhver, der er skat-
tepligtig til Danmark, som udgangspunkt skal oplyse Skatteforvaltningen
om sin indkomst hvert år, hvad enten den er positiv eller negativ, og give
oplysninger om sin ejerbolig.
Det fremgår dog af skattekontrollovens § 2, stk. 2, at en skattepligtig ikke
skal give oplysninger til Skatteforvaltningen, hvis oplysningerne er eller
burde være indberettet efter skatteindberetningsloven af tredjemand, som er
42
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
uafhængig af den skattepligtige, og oplysningerne skal anvendes i årsopgø-
relsen, jf. § 8, eller låses i oplysningsskemaet, jf. § 15.
Skatteindberetningsloven indeholder indberetningspligter for tredjemænd,
dvs. for andre end den, der indberettes om. Det kan f.eks. være en pligt for
en arbejdsgiver til at indberette om sine ansattes lønninger eller for en bank
til at indberette om sine kunders renter. Konkret indeholder skatteindberet-
ningsloven indberetningspligter for navnlig arbejds- og hvervgivere m.v.
(kapitel 1), finansielle virksomheder m.v. (kapitel 2), fonde og foreninger
m.v. (kapitel 3), selskaber m.v. (kapitel 4), fagforeninger og arbejdsløsheds-
kasser (kapitel 5) og offentlige myndigheder (kapitel 6).
Reglerne i skattekontrollovens § 8 angår skattepligtige, som modtager en
årsopgørelse i stedet for et oplysningsskema. Efter § 8, stk. 1, kan skattemi-
nisteren fastsætte regler om, hvilke skattepligtige der modtager en årsopgø-
relse i stedet for et oplysningsskema. Denne bemyndigelse er udnyttet ved
bekendtgørelse nr. 1302 af 14. november 2018 om fysiske personers mod-
tagelse af en årsopgørelse i stedet for et oplysningsskema med senere æn-
dring.
Oplysninger, der indberettes efter skatteindberetningsloven, kan også være
anvendt i årsopgørelsens eller oplysningsskemaets låste felter efter skatte-
kontrollovens § 15. Efter § 15, stk. 1, kan skatteministeren fastsætte regler
om, at nærmere angivne skattepligtige ikke kan ændre oplysninger om visse
indkomster og fradrag, som indberetningspligtige efter skatteindberetnings-
loven har indberettet til Skatteforvaltningen. Denne bemyndigelse er udnyt-
tet ved bekendtgørelse nr. 1300 af 14. november 2018 om begrænsning i
adgangen for visse skattepligtige til at ændre oplysninger om indkomster og
fradrag i oplysningsskemaet og årsopgørelsen.
Skattekontrollovens § 2, stk. 2, medfører, at den skattepligtige ikke kan på-
lægges straf i medfør af straffebestemmelserne i skattekontrollovens §§ 82
og 83, for så vidt angår oplysningerne fra den uafhængige tredjemand.
Skattekontrollovens § 82 angår aktiv skattesvig og hjemler straf til den, der
afgiver urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til Skattefor-
valtningens brug for afgørelse af skattepligt eller skatteansættelse, jf. stk. 1.
Skattekontrollovens § 83 angår passiv skattesvig og hjemler straf til den, der
ikke underretter Skatteforvaltningen om, at en skatteansættelse eller en
skønsmæssig ansættelse er for lav eller ikke afgiver de til skatteansættelsen
pligtige oplysninger inden oplysningsfristernes udløb.
43
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Straffen for at overtræde §§ 82 eller 83 er bøde, hvis handlingen begås groft
uagtsomt, eller bøde eller fængsel, hvis oplysningerne afgives med fortsæt
til at unddrage det offentlige skat, jf. § 82, stk. 1 og 3, og § 83, stk. 4 og 5.
Det fremgår af lovbemærkningerne til skattekontrollovens § 2, stk. 2, at ind-
beretninger, der ikke anvendes direkte i årsopgørelsen, men som den skat-
tepligtige kan anvende ved opfyldelsen af sin oplysningspligt, ikke fritager
den skattepligtige for ansvar for at korrigere, jf. Folketingstidende 2017-18,
A, L 13 som fremsat, side 86. Endvidere fremgår det i denne forbindelse, at
oplysninger fra indberetningspligtige vil kunne være af en sådan karakter,
at de ikke er egnede til at blive anvendt i årsopgørelsen. Som eksempel næv-
nes, at renter af lån med flere debitorer ikke indberettes med hæftelsesandel,
og at renter af sådanne lån med flere end to debitorer derfor ikke fortrykkes.
Det fremgår endvidere af lovbemærkningerne til bestemmelsen, at den ind-
holdsmæssigt svarer til § 1 A, stk. 2 og 3, i den tidligere gældende skatte-
kontrollov (lovbekendtgørelse nr. 1264 af 31. oktober 2013), jf. Folketings-
tidende 2017-18, A, L 13 som fremsat, side 85.
Det fremgik af § 1 A, stk. 2, at i det omfang urigtige oplysninger, der hid-
rørte fra tredjemandsindberetninger, i låste felter førte til en for lav skatte-
ansættelse, fandt de dagældende straffebestemmelser i § 13 (aktiv skatte-
svig) og § 16 (passiv skattesvig) ikke anvendelse. Det fremgik endvidere af
§ 1 A, stk. 3, at § 16 derudover ikke fandt anvendelse, hvis en for lav skat-
teansættelse skyldtes en urigtig oplysning fra en indberetningspligtig.
Inden § 1 A blev indført i 2012, var det fast praksis, at der ikke blev rejst en
straffesag, hvis differencen vedrørte beløb, der automatisk og landsdæk-
kende indberettedes til skattemyndighederne, jf. cirkulære nr. 164 af 29. ok-
tober 1999 om administrative bødefastsættelser ved overtrædelse af skatte-
kontrollovens §§ 13, 13 B, 13 C, 15, 16 og 18, litra A og H.
I Højesterets dom af 26. juni 2020 (offentliggjort i SKM2020.311.HR) tog
Højesteret stilling til, om § 1 A, stk. 3, fandt anvendelse i en straffesag, hvor
der i tiltaltes skatteansættelse for indkomståret 2014 havde manglet en skat-
tepligtig aktiegevinst på ca. 2.5 mio. kr. Den manglende aktiegevinst skyld-
tes dels, at der fra en indberetningspligtig tredjemand var indberettet en urig-
tig oplysning om en aktiebeholdning, dels, at skattemyndighedernes system
pga. en indberetning om en shorthandel
ikke automatisk kunne beregne
skatten.
44
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I sagen havde skattemyndighederne i årsopgørelsen for det pågældende ind-
komstår anført, at skattemyndighederne manglede oplysninger fra den skat-
tepligtige angående den skattepligtiges værdipapirer. Derudover havde skat-
temyndighederne anført, at den skattepligtige havde pligt til at rette anførte
gevinster/tab, hvis de ikke var korrekte.
Højesterets flertal fandt, at den skattepligtige var ansvarsfri, fordi tredje-
mand havde indberettet urigtigt, og fordi den manglende automatiske bereg-
ning af skatten kunne sidestilles med en urigtig tredjemandsindberetning.
Dette begrundede flertallet med, at der i medfør § 1
A, stk. 3, var ”ansvars-
frihed med hensyn til enhver urigtig oplysning fra en indberetningspligtig
efter skattekontrolloven, der fører til en for lav skatteansættelse”. Den skat-
tepligtige var således ansvarsfri, selv om skattemyndighederne havde brug
for yderligere oplysninger fra den skattepligtige og havde gjort den skatte-
pligtige opmærksom herpå, og selv om den skattepligtige ikke gav disse op-
lysninger til skattemyndighederne.
Foruden betydningen for spørgsmålet om straf i medfør af skattekontrollo-
vens §§ 82 og 83 kan skattekontrollovens § 2, stk. 2, læses sådan, at den kan
have betydning for, hvorvidt den skattepligtiges skatteansættelse kan gen-
optages ekstraordinært i medfør af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr.
5. Det hænger sammen med, at skattekontrollovens § 2, stk. 2, er formuleret
som en undtagelse til den skattepligtiges oplysningspligt og ikke blot som
undtagelse til den skattepligtiges straffeansvar ligesom bestemmelserne i §
1 A, stk. 2 og 3, i den tidligere gældende skattekontrollov.
Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, at uanset fristerne
for ordinær ansættelse i medfør af § 26 kan en ansættelse af indkomst- eller
ejendomsværdiskat foretages eller ændres efter Skatteforvaltningens be-
stemmelse, hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt
eller groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en
ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag.
2.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Som det fremgår af lovbemærkningerne til skattekontrollovens § 2, stk. 2,
jf. pkt. 2.4.1 ovenfor, viderefører bestemmelsen den tidligere gældende skat-
tekontrollovs § 1 A, stk. 2 og 3, der var formuleret som undtagelser til den
skattepligtiges straffeansvar, og som kodificerede en tilsvarende tidligere
45
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
praksis om ikke at rejse en straffesag, hvis den pågældende difference ved-
rørte beløb, der automatisk og landsdækkende indberettedes til skattemyn-
dighederne.
Ved indførelsen af skattekontrollovens § 2, stk. 2, har det derimod ikke væ-
ret forudsat, at bestemmelsen skulle have betydning for vurderingen af, om
der kunne ske ekstraordinær ansættelse i medfør af skatteforvaltningslovens
§ 27, stk. 1, nr. 5.
Det er på denne baggrund Skatteministeriets vurdering, at en regel om an-
svarsfrihed i skattekontrolloven igen bør formuleres som en undtagelse til
den skattepligtiges straffeansvar. Det vil herved fremgå klart, at en sådan
bestemmelse ikke finder anvendelse ved vurderingen af, om der kan ske
ekstraordinær ansættelse i medfør af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1,
nr. 5.
Skatteforvaltningen kan have behov for, at den skattepligtige giver oplys-
ninger, der angår indberetninger, der omfattet af en tredjemands indberet-
ningspligt, og som skal anvendes i årsopgørelsen. I denne situation, hvor
Skatteforvaltningen anmoder den skattepligtige om disse oplysninger, fordi
de er nødvendige for at kunne foretage en korrekt skatteansættelse, er der
ikke grundlag for at hævde, at Skatteforvaltningen har påtaget sig risikoen
for, at skatteansættelsen er korrekt. Det er derfor Skatteministeriets vurde-
ring, at en bestemmelse om ansvarsfrihed ikke skal finde anvendelse i denne
situation.
Henset til Højesterets dom af 26. juni 2020 og lovbemærkningerne til skat-
tekontrollovens § 2, stk. 2, er det ikke klart, hvorvidt en sådan retstilstand er
gældende i dag.
På den ene side fremgår det således af lovbemærkningerne til skattekontrol-
lovens § 2, stk. 2, jf. pkt. 2.4.1 ovenfor, at den indholdsmæssigt svarer til
den tidligere gældende skattekontrollovs § 1 A, stk. 2 og 3, der i medfør af
Højesterets dom medførte ansvarsfrihed med hensyn til enhver urigtig op-
lysning fra tredjemand. Dette gjaldt, selvom skattemyndighederne anmo-
dede den skattepligtige om oplysninger, der angik indberetningerne fra tred-
jemand, og som skattemyndighederne skulle bruge for at kunne foretage en
korrekt skatteansættelse, jf. pkt. 2.4.1 ovenfor.
46
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
På den anden side fremgår det af lovbemærkningerne til skattekontrollovens
§ 2, stk. 2, jf. pkt. 2.4.1 ovenfor, at ansvarsfriheden ikke angår indberetnin-
ger, der ikke anvendes direkte i årsopgørelsen, men som den skattepligtige
kan anvende ved opfyldelsen af sin oplysningspligt. Det er således forudsat,
at den skattepligtige er ansvarlig, hvad angår visse oplysninger, der indbe-
rettes af tredjemand.
Af denne årsag bør det fremgå direkte af en bestemmelse om ansvarsfrihed
i skattekontrolloven, at ansvarsfriheden
hvis der er tale om oplysninger,
der er eller burde været indberettet af tredjemand og skal anvendes i årsop-
gørelsen, jf. § 8
er betinget af, at Skatteforvaltningen ikke har gjort den
skattepligtige særskilt opmærksom på dennes oplysningspligt, hvad angår
de pågældende oplysninger, jf. § 2.
Derudover vil ansvarsfriheden skulle gælde i ethvert tilfælde, hvor indbe-
retningerne fra tredjemand er låst, jf. § 15.
Det foreslås at ophæve skattekontrollovens § 2, stk. 2, og erstatte den med
en bestemmelse om ansvarsfrihed i skattekontrollovens kapitel om straffe-
bestemmelser.
Med bestemmelsen om ansvarsfrihed foreslås det, at en skattepligtig ikke er
ansvarlig, jf. §§ 82 eller 83, for oplysninger, der er eller burde være indbe-
rettet efter skatteindberetningsloven af tredjemand, som er uafhængig af den
skattepligtige, hvis 1) oplysningerne skal anvendes i den skattepligtiges års-
opgørelse, jf. skattekontrollovens § 8, og den skattepligtige ved modtagelse
af årsopgørelsen ikke af Skatteforvaltningen gøres særskilt opmærksom på
sin oplysningspligt, hvad angår de pågældende oplysninger, jf. § 2, stk. 1,
eller 2) oplysningerne skal låses i den skattepligtiges årsopgørelse eller op-
lysningsskema, jf. § 15.
Ændringen vil medføre, at skattekontrollovens regler om ansvarsfrihed
alene vil angå muligheden for at straffe skattepligtige i medfør af straffebe-
stemmelserne i §§ 82 og 83. Dermed tydeliggøres det samtidig, at skatte-
kontrollovens regler om ansvarsfrihed ikke vil kunne finde anvendelse ved
vurderingen af, om der kan ske ekstraordinær ansættelse i medfør af skatte-
forvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5.
Vurderingen af, om der kan ske ekstraordinær genoptagelse i medfør af skat-
teforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, hvor der i årsopgørelsen har indgået
47
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
indberetninger fra tredjemand, vil i alle tilfælde bero på en konkret vurde-
ring af, om den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt eller
groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en ansæt-
telse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag.
2.5. Tydeliggørelse af praksis om udmåling af skærpede ordensbøder i
en række harmoniserede punktafgiftslove
2.5.1. Gældende ret
Manglende overholdelse af regler i afgiftslovgivningen, herunder registre-
ringsregler, regnskabsregler, afregningsregler m.v., straffes med bøde. Dette
gælder bl.a. overtrædelser af spiritusafgiftsloven, tobaksafgiftsloven og øl-
og vinafgiftsloven, jf. spiritusafgiftslovens § 31, stk. 1, tobaksafgiftslovens
§ 25, stk. 1, og øl- og vinafgiftslovens § 25, stk. 1.
I 2002 indførtes regler om skærpede bøder i de førnævnte love, jf. lov nr.
1059 af 17. december 2002. Disse regler findes i spiritusafgiftslovens § 31,
stk. 5-7, tobaksafgiftslovens § 25, stk. 5-7, og øl- og vinafgiftslovens § 25,
stk. 5-7.
Reglerne om skærpede bøder skulle dæmme op for svig i detailhandlen og
blev indført i forlængelse af, at skattemyndighederne havde konstateret, at
omkring en femtedel af de kontrollerede virksomheder inden for dagligva-
rebranchen ikke kunne redegøre for, om der var betalt afgift af de varer, der
var omfattet af colalovgivningen, jf. Folketingstidende 2002-03, tillæg A,
side 1317.
Konkret blev der ved lov nr. 1059 af 17. december 2002 indsat en hjemmel
til at udmåle en skærpet bøde i bl.a. tobaksafgiftsloven, spiritusafgiftsloven
og øl- og vinafgiftsloven i tilfælde, hvor den pågældende virksomhed grun-
det manglende overholdelse af regnskabsregler ikke kunne dokumentere, at
der var betalt afgift af bestemte varer, f.eks. som følge af manglende faktura
eller anden form for fyldestgørende dokumentation i regnskabet.
Ved lov nr. 408 af 8. maj 2006 blev manglende overholdelse af indførsels-
regler i form af anmeldelse til Skatteforvaltningen og sikkerhedsstillelse
forud for varetransporten tillige omfattet af hjemlen til at udmåle en skærpet
bøde.
Folketinget har tilkendegivet, at bødeniveauet ved overtrædelser, der er om-
fattet af bestemmelserne om skærpede bøder, skal udgøre 10.000 kr. i før-
stegangstilfælde, 20.000 kr. i andengangstilfælde, 30.000 kr. i tredjegangs-
tilfælde osv., jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 26 som fremsat. Ved flere
48
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
overtrædelser omfattet af bestemmelserne gælder princippet om absolut ku-
mulation. Det betyder, at bøder for flere overtrædelser sammenlægges fuldt
ud.
Afgifterne på spiritus, tobak, øl og vin er EU-harmoniseret og omfattet af
EU-regulering vedrørende varernes bevægelse på tværs af EU. Det betyder,
at varerne også er pålagt punktafgift i de øvrige EU-lande. Da reglerne om
udmåling af skærpede bøder blev indført, var varernes bevægelse på tværs
af EU reguleret i Rådets direktiv 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den
generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsæt-
ning heraf samt om kontrol hermed (herefter direktiv 92/12/EØF). Reglerne
om de formaliteter, som ikkeregistrerede virksomheder skulle opfylde forud
for erhvervsmæssig indførsel af varer, var på daværende tidspunkt ens i den
danske lovgivning, uanset om der var tale om beskattede eller ubeskattede
varer.
Senere hen er direktiv 92/12/EØF blevet omarbejdet, og reglerne om varer-
nes bevægelse på tværs af EU findes nu i Rådets direktiv 2008/118/EF af
16. december 2008 om den generelle ordning for punktafgifter og om op-
hævelse af direktiv 92/12/EØF (herefter direktiv 2008/118/EF).
Afgiften skal først betales, når varerne overgår til forbrug, jf. artikel 7 i di-
rektiv 2008/118/EF. Derfor er reglerne indrettet på en sådan måde, at va-
rerne som udgangspunkt kan transporteres på tværs af landegrænser inden
for EU, uden afgiften er betalt, hvorved der er tale om ubeskattede varer på
det tidspunkt, de importeres.
Når varerne er overgået til forbrug, og afgiften er betalt, er der tale om be-
skattede varer. Disse varer kan også transporteres på tværs af EU. Varerne
omtales som beskattede, da afgiften er
eller burde være
betalt i det land,
som varerne afsendes fra. Hvis varer, som er overgået til forbrug i Tyskland,
sendes til Danmark, anses de således for beskattede, selv om der endnu ikke
er betalt afgift i Danmark.
Som følge af gennemførelsen af det omarbejdede cirkulationsdirektiv
2008/118/EF, i dansk ret skelnes der i spiritusafgiftsloven, tobaksafgiftslo-
ven og øl- og vinafgiftsloven mellem beskattede og ubeskattede varer, og
reglerne om registrering og anmeldelse af varetransporter for de to varetyper
er forskellige.
I de almindelige bødebestemmelser i spiritusafgiftslovens § 31, stk. 1, nr. 2,
tobaksafgiftslovens § 25, stk. 1, nr. 2, og øl- og vinafgiftslovens § 25, stk.
49
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
1, nr. 2, henvises både til reglerne om ubeskattede varer og reglerne om be-
skattede varer. Det fremgår af henvisningen i spiritusafgiftslovens § 31, stk.
1, nr. 2, til § 7, stk. 4, 2. pkt., (ubeskattede varer) og § 8, stk. 4, (beskattede
varer), af henvisningen i tobaksafgiftslovens § 25, stk. 1, nr. 2, til § 10, stk.
1, 2. pkt., (ubeskattede varer) og § 10 a, stk. 4, (beskattede varer) og af hen-
visningen i øl- og vinafgiftslovens § 25, stk. 1, nr. 2, til § 6, stk. 1, 2. pkt.,
(ubeskattede varer) og § 6 a, stk. 4, (beskattede varer).
I reglerne om skærpede bøder henvises imidlertid kun til reglerne om ube-
skattede varer, jf. spiritusafgiftslovens § 31, stk. 5, jf. § 7, stk. 4, 2. pkt.,
tobaksafgiftslovens § 25, stk. 5, jf. § 10, stk. 1, 2. pkt., øl- og vinafgiftslo-
vens § 25, stk. 5, jf.§ 6, stk. 1, 2. pkt.
I praksis udmåles der også i de sager, der angår ubeskattede varer, en skær-
pet bøde.
Det bemærkes, at direktiv 2008/118/EF er blevet omarbejdet i 2020 ved Rå-
dets direktiv (EU) 2020/262 af 16. december 2020. Reglerne i det omarbej-
dede direktiv trådte i kraft den 13. februar 2023. I den forbindelse er reglerne
om bevægelse af beskattede varer på tværs af EU blevet ændret. Ændrin-
gerne består i, at virksomheder, der afsender eller modtager beskattede va-
rer, fremover skal registreres, hvilket har betydet, at der er indsat fire nye
registreringsbestemmelser i spiritusafgiftsloven, tobaksafgiftsloven og øl-
og vinafgiftsloven. Gennemførelsen af direktivet er sket ved § 2-4 i lov nr.
1240 af 11. juni 2021, hvori spiritusafgiftslovens § 8, tobaksafgiftslovens §
10 a og øl- og vinafgiftslovens § 6 a er ændret, samtidig med at henvisnin-
gerne i de respektive loves strafbestemmelser er blevet konsekvensændret
som følge af de kommende regler.
2.5.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Der foreligger en klar hjemmel til at straffe med bøde for manglende opfyl-
delse af reglerne forud for erhvervsmæssig indførsel af beskattede varer.
Dette følger af spiritusafgiftslovens § 31, stk. 1, nr. 2, tobaksafgiftslovens §
25, stk. 1, nr. 2, og øl- og vinafgiftslovens § 25, stk. 1, nr. 2, jf. også pkt.
2.5.1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.
Derudover følger det af domstolenes praksis, at der ved indførsel af beskat-
tede varer, uden at indførelsesregler er overholdt, udmåles en bøde på niveau
med de skærpede bøder i spiritusafgiftslovens § 31, stk. 5-7, tobaksafgifts-
lovens § 25, stk. 5-7, og øl- og vinafgiftslovens § 25, stk. 5-7, jf. også pkt.
2.5.1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.
50
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Da man i sin tid indførte bestemmelserne om skærpede bøder, var de forma-
liteter, som ikke registrerede virksomheder skulle opfylde forud for er-
hvervsmæssig indførsel af varer, ens i den danske lovgivning, uanset om der
var tale om beskattede eller ubeskattede varer. Dette blev ændret i forbin-
delse med gennemførelsen af det omarbejdede cirkulationsdirektiv
2008/118/EF, hvor man opdelte reglerne for virksomheder, der modtog eller
importerede beskattede og ubeskattede varer.
Som det fremgår ovenfor i pkt. 2.5.1 i de almindelige bemærkninger til lov-
forslaget,
betyder begrebet ”beskattede varer” ikke, at varerne er beskattet i
Danmark, men blot at varerne er overgået til forbrug i et andet EU-land,
hvor afgiften af varerne dermed er eller burde være blevet betalt. Varerne
anses derfor ved transporten fra det andet EU-land til Danmark for at være
beskattede, selv om afgiften ikke er betalt i Danmark. Risikoen for, at den
danske stat unddrages punktafgifter, må således anses for at være den
samme, uanset om der er tale om beskattede eller ubeskattede varer.
Det foreslås derfor, at der i spiritusafgiftslovens § 31, stk. 5 og 6, tobaksaf-
giftslovens § 25, stk. 5 og 6, og øl- og vinafgiftslovens § 25, stk. 5 og 6,
også henvises til reglerne om registrering som midlertidigt autoriseret mod-
tager ved transport med beskattede varer, således at bestemmelsen fremover
vil indeholde en henvisning til såvel reglerne for ubeskattede som beskat-
tede varer. Det foreslåede vil være en kodificering af den gældende retstil-
stand, hvorefter manglende registrering/anmeldelse af varetransport ved
indførsel af beskattede varer straffes med bøde på niveau med de skærpede
ordensbøder.
Med ændringen er det således forudsat, at bødeniveauet også ved overtræ-
delse af reglerne om registrering som midlertidigt autoriseret modtager ved
transport med beskattede varer skal udgøre 10.000 kr. i førstegangstilfælde,
20.000 kr. i andengangstilfælde, 30.000 kr. i tredjegangstilfælde osv., såle-
des svarende til det bødeniveau, der er beskrevet i Folketingstidende 2016-
17, A, L 26 som fremsat jf. pkt. 2.5.1 i de almindelige bemærkninger til
lovforslaget. Ved flere overtrædelser omfattet af bestemmelserne vil prin-
cippet om absolut kumulation således også gælde. Den forudsatte sanktions-
praksis vil således svare til den sanktionspraksis, der gælder for skærpede
bøder i dag.
Det vil være de nye registreringsbestemmelser i spiritusafgiftsloven, tobaks-
afgiftsloven og øl- og vinafgiftsloven, der henvises til. De nye registrerings-
bestemmelser i spiritusafgiftsloven, tobaksafgiftsloven og øl- og vinafgifts-
loven træder i kraft den 13. februar 2023, jf. § 22, stk. 3, i lov nr. 1240 af
51
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
11. juni 2021, som følge af det omarbejdede cirkulationsdirektiv, jf. pkt.
2.5.1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.
2.6. Oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret
2.6.1. Gældende ret
En virksomheds momstilsvar består af momsen af dens momspligtige leve-
rancer af varer og ydelser (salgsmoms) fratrukket moms på indkøb (købs-
moms), der anvendes til de momspligtige leverancer. Moms på indkøb, der
anvendes til momsfrie aktiviteter, kan som udgangspunkt ikke fratrækkes.
Virksomheder med både momspligtig omsætning og momsfri omsætning
efter momslovens § 13, stk. 1, som indkøber varer eller ydelser, der anven-
des til både momspligtige og momsfrie formål, har derfor som hovedregel
kun delvis fradragsret for momsen på disse indkøb. Eksempler på indkøb,
der ofte anvendes til blandet brug (såkaldte fællesomkostninger), er kontor-
møbler, it-systemer, elektricitet, husleje og advokatbistand m.v.
Momsregistrerede virksomheder med momsfri omsætning omfattet af lo-
vens § 13 skal derfor anvende en delvis fradragsretsprocent for eventuelle
fællesomkostninger i forbindelse med opgørelsen af det momstilsvar, der
skal angives til Skatteforvaltningen. Momslovens § 38 indeholder regler for
opgørelsen af den delvise fradragsret.
2.6.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Virksomheders eventuelle delvise fradragsret er væsentlig for, at virksom-
heden kan beregne og angive et korrekt momstilsvar. Virksomhederne skal
efter gældende regler kun afgive oplysninger i relation til den delvise fra-
dragsret i forbindelse med egentlig kontrol.
Skatteforvaltningen har imidlertid på baggrund af et projekt, hvor man har
set på ubevidste fejl, vurderet, at mange virksomheder ubevidst opgør den
delvise fradragsret forkert på grund af manglende opmærksomhed eller
manglende forståelse af reglerne. I nogle tilfælde vurderes det også, at der
bevidst opgøres en forkert fradragsret.
Det er derfor uhensigtsmæssigt i relation til Skatteforvaltningens kontrol-
indsats, at virksomhederne i dag ikke skal afgive oplysninger om, hvorvidt
virksomheden, hvis den har momsfrie aktiviteter efter momslovens § 13,
stk. 1, er omfattet af reglerne om delvis momsfradragsret, herunder hvilken
fradragsretsprocent den anvender. Oplysninger herom vil kunne effektivi-
52
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
sere og målrette Skatteforvaltningens vejlednings- og kontrolindsats, da op-
gørelsen af delvis fradragsret udgør en risiko for ubevidste eller bevidste
fejl.
Det foreslås på den baggrund, at der i en ny § 38 a indsættes en bestemmelse
om, at alle momsregistrerede virksomheder én gang årligt i forbindelse med
en momsangivelse skal oplyse, om de har momsfrie aktiviteter omfattet af
lovens § 13, stk. 1, der medfører, at der skal opgøres delvis fradragsret efter
lovens § 38, stk. 1, og hvis dette er tilfældet, angive størrelsen af den fore-
løbige delvise fradragsretsprocent og det regnskabsår, som fradragsretspro-
centen er opgjort på baggrund af. Det vil fremgå af Skatteforvaltningens it-
system TastSelv, der anvendes ved momsangivelser, hvornår og hvordan
oplysningerne skal afgives.
Reglerne om bitransaktioner (transaktioner som knytter sig til en anden
transaktion, hvor momsen afhænger af den momsmæssige vurdering af ho-
vedtransaktionen) i lovens § 38, stk. 1, gør, at det ikke er alle aktiviteter
omfattet af § 13, stk. 1, der medfører, at der skal opgøres en delvis fradrags-
ret. Tilsvarende vil det kunne tænkes, at en virksomhed med aktiviteter om-
fattet af § 13 af en beskeden størrelse i visse tilfælde kan have en delvis
fradragsprocent på 100 pct., da der oprundes til nærmeste hele tal, hvis der
ved beregningen af fradragsprocenten fremkommer decimaler, jf. momsbe-
kendtgørelsens § 17.
Det foreslås kun at kræve oplysningerne én gang årligt i forbindelse med en
momsangivelse og ikke ved hver momsangivelse, da det dels vurderes at
være tilstrækkeligt til at sikre, at virksomhedernes opmærksomhed på regel-
sættet øges, dels at Skatteforvaltningen ikke har behov for denne oplysning
mere end én gang årligt.
Den foreslåede oplysningspligt vil indebære, at alle momsregistrerede virk-
somheder vil skulle oplyse, om de har momsfrie aktiviteter omfattet af
momslovens § 13, stk. 1, der giver anledning til, at der skal opgøres en delvis
fradragsret for fællesomkostninger. Har virksomheden det, vil den også
blive bedt om at oplyse størrelsen af den foreløbige fradragsprocent og op-
lyse, hvilket regnskabsår fradragsprocenten er beregnet på baggrund af.
Virksomhederne vil gennem hjælpetekster blive vejledt om, at der ved del-
vis fradragsret er tale om fradrag for udgifter, der er fælles for den moms-
53
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
pligtige og den momsfrie aktivitet, og at den opgøres som den sats, der be-
regnes som den momspligtige omsætnings andel af den samlede omsætning
i det senest afsluttede regnskabsår eller året før.
Herudover foreslås det, at det ligesom ved overtrædelser af øvrige bestem-
melser i momsloven skal være muligt at straffe overtrædelser af § 38 a med
bøde.
2.7. Justering af visse regler for momsgrundlaget ved udtagning
2.7.1. Gældende ret
En momspligtig persons levering af varer og ydelser mod vederlag er som
hovedregel momspligtig. Momsgrundlaget ved disse leveringer er som ud-
gangspunkt vederlaget.
Der er dog i henhold til momslovens §§ 5-7 en række tilfælde, hvor der ikke
sker en egentlig levering af en vare eller en ydelse, men som alligevel side-
stilles med en sådan. Dette gælder f.eks. ved udtagning af varer og ydelser
fra en momspligtig virksomhed til privat brug for virksomhedens indehaver
eller for dennes personale eller til vederlagsfri overdragelse eller til formål,
som ikke vedrører den momspligtige virksomheds levering af varer og ydel-
ser.
Formålet med udtagningsreglerne er at sikre ligestilling mellem forbrugere
og andre personer, som har tilknytning til en momspligtig virksomhed. Per-
soner med tilknytning til en momspligtig virksomhed bør ikke kunne opnå
en fordel ved, at virksomheden kan opnå et momsfradrag ved indkøbet af
varen eller ydelsen og herefter udtage sådanne varer eller ydelser uden
moms. Idet der ikke er et egentlig vederlag ved udtagning, må momsgrund-
laget i disse tilfælde derfor fastsættes på anden vis.
Momslovens § 28 indeholder regler for opgørelse af momsgrundlaget ved
udtagning. På baggrund af en dom fra EU-Domstolen blev § 28 nyaffattet
ved § 4, nr. 14, i lov nr. 1295 af 5. december 2019 med henblik på at bringe
dansk ret i overensstemmelse med EU-retten. Den nye § 28 trådte i kraft den
1. juli 2021, jf. bekendtgørelse nr. 364 af 9. marts 2021.
I henhold til § 28, stk. 1, er hovedreglen for momsgrundlaget for udtagning
af varer købsprisen for varerne eller for tilsvarende varer eller i mangel af
en købspris kostprisen på det tidspunkt, når udtagningen finder sted i hen-
hold til § 5, stk. 1 og 2.
54
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I henhold til § 28, stk. 2, er hovedreglen for momsgrundlaget for udtagning
af ydelser, herunder anvendelse af en vare, hvoraf der skal betales afgift ved
udtagning, de udgifter, som den momspligtige person har haft i forbindelse
med leveringen af ydelsen, når udtagningen finder sted i henhold til § 5, stk.
2, 4 og 5.
Både i § 28, stk. 1 og 2, henvises dog til stk. 3, hvor det fastsættes, at moms-
grundlaget i nogle tilfælde er normalværdien. I stk. 3, 1. pkt., fastsættes at
normalværdien skal anvendes ved udtagning af varer og ydelser, som en
virksomhed anvender ved byggeri m.v., når der skal betales udtagnings-
moms i henhold til momslovens §§ 6 og 7, som indeholder særlige regler
for, hvornår der er tale om udtagning, der sidestilles med levering mod ve-
derlag i relation til byggeri m.v. til egen momspligtig virksomhed. I stk. 3,
2. pkt., fastsættes, at normalværdien tillige skal anvendes, når udtagningen
sker til andre formål end privat brug for virksomhedens indehaver eller den-
nes personale i tilfælde, hvor der skal betales moms efter § 5, stk. 3, vedrø-
rende udtagning af immaterielle goder og § 5, stk. 6, vedrørende udtagning
af varer og ydelser i forbindelse med byggeri m.v., til formål, der ikke ved-
rører egen momspligtig virksomhed.
2.7.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det primære formål med momslovens § 5, stk. 3 og 6, sammenholdt med §
28, stk. 3, er at sikre, at momsgrundlaget ved udtagning af immaterielle go-
der og udtagning af varer og ydelser i forbindelse med byggeri m.v., når
udtagningen sker til andre formål end til privat brug for virksomhedens in-
dehaver eller personale, er normalværdien. Herudover forfølger momslo-
vens § 5, stk. 3 og 6, det formål at sikre udtagningsbeskatning, når udtag-
ningen af ydelser sker til momsfri formål efter momslovens § 13.
Uanset at der ikke er tvivl om, at der skal betales udtagningsmoms ved ud-
tagning af immaterielle goder og udtagning af varer og ydelser i forbindelse
med byggeri m.v., jf. lovens § 5, indeholder den gældende § 28 ikke speci-
fikke regler for momsgrundlaget for udtagning af immaterielle goder efter §
5, stk. 3, og for udtagning af varer og ydelser i forbindelse med byggeri m.v.
efter § 5, stk. 6, når udtagningen sker til brug for virksomhedens indehaver
eller dennes personale. Udtagning af disse varer og ydelser vil dog også
kunne udtagningsbeskattes efter momslovens § 5, stk. 1, 2 og 5.
For imidlertid at tydeliggøre momsgrundlaget efter momslovens § 5, stk. 3
og 6, når udtagningen sker til privat brug for virksomhedens indehaver eller
dennes personale, forslås det indsat som 2. pkt. i § 28, stk. 1, at 1. pkt. finder
tilsvarende anvendelse for varer, hvoraf der skal betales afgift ved udtagning
55
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
efter § 5, stk. 6, når udtagningen sker til privat brug for virksomhedens in-
dehaver eller dennes personale. Ligeledes foreslås indsat som 2. pkt. i § 28,
stk. 2, at 1. pkt. tilsvarende finder anvendelse for ydelser, hvoraf der skal
betales afgift ved udtagning efter § 5, stk. 3, og § 5, stk. 6, når udtagningen
sker til privat brug for virksomhedens indehaver eller dennes personale.
Herefter vil der, som tilfældet også var før 1. juli 2021, være fastsat et spe-
cifikt momsgrundlag i § 28 ved udtagning af immaterielle goder efter moms-
lovens § 5, stk. 3, og ved udtagning af varer og ydelser efter momslovens §
5, stk. 6, i forbindelse med byggeri m.v., når udtagningen sker til brug for
virksomhedens indehaver eller dennes personale.
2.8. Forlængelse af leasingaftaler indgået senest den 17. december 2020
2.8.1. Gældende ret
Det følger af registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 1, at Skatteforvaltningen
efter ansøgning kan meddele tilladelse til, at registreringsafgiften af leasing-
køretøjer, der registreres med henblik på tidsbegrænset anvendelse her i lan-
det, betales efter § 3 b, stk. 2 og 3, når køretøjet tilhører en virksomhed, og
når køretøjet i en tidsbegrænset periode i henhold til en skriftlig aftale leases
til en fysisk eller juridisk person, der er bosiddende her i landet. Ansøgnin-
gen skal indgives af leasingvirksomheden.
Af registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 2, fremgår, at registreringspligten og
derved afgiftspligten indtræder den dato, hvor køretøjet tages i anvendelse
her i landet af en herboende. Afgiften opkræves forud for hele den kontrakt-
fastsatte leasingperiodes varighed. Skatteforvaltningen kan tillade, at der be-
tales forholdsmæssig registreringsafgift for en længere periode end leasing-
perioden, dog maksimalt yderligere 1 måned.
Såfremt en leasingperiode forlænges udover den oprindeligt kontraktfast-
satte leasingperiode, følger det af registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 7, at
Skatteforvaltningen kan tillade, at afgiften for den periode, som forlængel-
sen vedrører, ligeledes betales efter § 3 b stk. 2 og 3, hvis ansøgning herom
indgives senest 14 dage inden leasingperiodens udløb. Der skal på ansøg-
ningstidspunktet foreligge en skriftlig aftale mellem leasingtageren og lea-
singvirksomheden.
Med lov nr. 203 af 13. februar 2021 blev registreringsafgiften ændret såle-
des, at registreringsafgiften for nye personbiler udgør 25 pct. af de første
65.000 kr. (2021-niveau) af den afgiftspligtige værdi, 85 pct. af den del af
den afgiftspligtige værdi, som overstiger 65.000 kr. (2021-niveau) og 150
56
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
pct. af den del af den afgiftspligtige værdi, som overstiger 202.200 kr.
(2021-niveau).
Før lov nr. 203 af 13. februar 2021 udgjorde registreringsafgiften for nye
personbiler 85 pct. af den afgiftspligtige værdi op til 202.200 kr. (2021-ni-
veau) og 150 pct. af den del af den afgiftspligtige værdi, som oversteg ska-
laknækket på 202.200 kr. (2021-niveau).
Afgiften for brugte køretøjer beregnes på samme måde som for nye køretø-
jer, jf. registreringsafgiftsloven § 4, stk. 6. Beløb i § 4 stk. 1, 2 og 5, § 5 b,
stk. 2-4, og § 5 c, stk. 2, nedsættes dog med samme procentdel, som køretø-
jets værdi inklusive afgift er ændret, sammenholdt med et tilsvarende køre-
tøj, der er afgiftsberigtiget som nyt.
Det følger af overgangsbestemmelsen i § 9, stk. 11, i lov nr. 203 af 13. fe-
bruar 2021, at for køretøjer, for hvilke der senest den 17. december 2020
betales forholdsmæssig registreringsafgift, herunder blandt andet leasingkø-
retøjer, har reglerne og satserne i § 1, § 2, nr. 12, og § 3, nr. 8, i lov nr. 203
af 13. februar 2021, først virkning fra og med den første afgiftsperiode, som
påbegyndes den 18. december 2020 eller senere. En sådan ny afgiftsperiode
indtræder eksempelvis ved forlængelser af leasingaftaler.
Overgangsbestemmelsens retsvirkning er, at hvis en leasingaftale, der er på-
begyndt senest den 17. december 2020, forlænges, vil afgiften for den for-
længede periode skulle beregnes efter de regler og satser, der blev indført
med lov nr. 203 af 13. februar 2021.
2.8.2 Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Lov nr. 203 af 13. februar 2021 gennemfører den politiske aftale om grøn
omstilling af vejtransporten, som blev indgået den 4. december 2020 af den
daværende regering (Socialdemokratiet), Radikale Venstre, Socialistisk
Folkeparti og Enhedslisten.
Ændring af køretøjsafgifterne med lov nr. 203 af 13. februar 2021 medførte,
at der skulle foretages omfattende ændringer af Køretøjsregistreret med hen-
blik på korrekt beregning af køretøjers afgiftspligtige værdi.
Formålet med overgangsbestemmelsen i § 9, stk. 11 i lov nr. 203 af 13. fe-
bruar 2021 var at sikre, at forlængelse af leasingaftaler fra og med den 18.
december 2020 for så vidt angår den forlængede periode skulle ske efter de
regler og satser, der følger af lov nr. 203 af 13. februar 2021.
57
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det har imidlertid efter ikrafttrædelse af lov nr. 203 af 13. februar 2021 vist
sig, at der i Køretøjsregistret ikke kan ske samtidig håndtering af afgiftsbe-
regning efter de regler og satser, der gjaldt før og efter ikrafttrædelse af lov
nr. 203 af 13. februar 2021.
Det betyder, at en leasingaftale, der er indgået efter de regler og satser, der
var gældende inden vedtagelse af lov nr. 203 af 13. februar 2021, og som
forlænges med den følge, at der skal svares afgift efter regler og satser heri,
ikke systemunderstøttes af Køretøjsregisteret, fordi afgiftsberegningen skal
ske efter både de regler og satser, der var gældende før ikrafttrædelse af lov
nr. 203 af 13. februar 2021, og de regler og satser, der følger heraf. I stedet
benytter Køretøjsregisteret udelukkende de regler og satser der gjaldt før lov
nr. 203 af 13. februar 2021, selvom forlængelsen foretages fra og med 18.
december 2020, og skulle have været afgiftsmæssigt beregnet efter de regler
og satser der følger af lov nr. 203 af 13. februar 2021. Afgiftsberegning ved
forlængelse af en leasingaftale, der er indgået før den 18. december 2020,
må derfor foretages manuelt af Skatteforvaltningen for at blive korrekt.
Køretøjsregisteret kan således systemmæssigt ikke beregne korrekt registre-
ringsafgift, hvis afgiftssatserne ikke er de samme ved leasingaftalens begyn-
delser som på tidspunktet for leasingaftalens forlængelse. Hvis dette skulle
muliggøres, ville det kræve udvikling af en ny beregningsmotor i Køretøjs-
registeret, som kan fungere sideløbende med den eksisterende beregnings-
motor. Det vil kræve betydelige omkostninger for Skatteforvaltningen at
indrette Køretøjsregisteret til at kunne håndtere forskellige afgiftssatser. Ud-
over at være en omkostningsfuld og tidskrævende opgave vil en sådan op-
datering af Køretøjsregistret tage lang tid og skabe usikkerhed om afgifts-
beregningen i en længere periode.
For at skabe klarhed og sikre, at lovgivningen er i overensstemmelse med
administrationen af området, foreslås det, at det ikke skal være muligt at
forlænge leasingaftaler, der er indgået til og med den 17. december 2020.
Forslaget indebærer, at der i stedet for en forlængelse af en allerede eksiste-
rende leasingaftale, der er påbegyndt senest den 17. december 2020, vil
skulle indgås en ny leasingaftale, hvis aftaleparterne vil fortsætte leasing-
forholdet. Den nye afgiftsberegning, som foretages efterfølgende i forbin-
delse med den nye leasingaftale, vil herefter skulle ske efter de regler og
satser, som følger af lov nr. 203 af 13. februar 2021.
Den foreslåede ændring vil ikke have betydning for leasingaftaler, der alle-
rede er forlænget inden den foreslåede ændrings ikrafttrædelse.
58
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2.9. Ændringer af reguleringer omfattet af § 9, stk. 11, i lov nr. 203 af
13. februar 2021
2.9.1. Gældende ret
Det følger af registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 1, at Skatteforvaltningen
efter ansøgning kan meddele tilladelse til, at registreringsafgiften af leasing-
køretøjer, der registreres med henblik på tidsbegrænset anvendelse her i lan-
det, betales efter § 3 b, stk. 2 og 3, når køretøjet tilhører en virksomhed, og
når køretøjet i en tidsbegrænset periode i henhold til en skriftlig aftale leases
til en fysisk eller juridisk person, der er bosiddende her i landet. Ansøgnin-
gen skal indgives af leasingvirksomheden.
Af registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 9, fremgår det, at på det tidspunkt,
hvor leasingaftalen afbrydes, eller hvor køretøjet udgår af leasingordningen,
jf. § 1, stk. 3, 5. og 6. pkt., fastsætter Skatteforvaltningen efter ansøgning
køretøjets aktuelle afgiftspligtige værdi efter § 10, og hvis den betalte afgift
efter § 3 b, stk. 2, overstiger den beregnede afgift efter 1. pkt., tilbagebetales
differencen. Hvis den betalte afgift efter stk. 2, er mindre end den beregnede
afgift efter 1. pkt., opkræves differencen. Ansøgning herom skal indgives til
Skatteforvaltningen senest 7 dage efter, at leasingaftalen afbrydes eller se-
nest 7 dage efter, at køretøjet udgår af ordningen.
Registreringsafgiftslovens § 10 fastsætter, at den afgiftspligtige værdi af et
brugt køretøj fastsættes til køretøjets almindelige pris indbefattet merværdi-
afgift, men uden afgift efter loven. Den almindelige pris fastsættes efter salg
til bruger her i landet i den stand, hvori køretøjet skal registreres. Herefter
følger det af §§ 4-5 c, hvad der konkret skal svares i afgift, når køretøjets
afgiftspligtige værdi er fastsat jf. registreringsafgiftslovens § 10.
Med lov nr. 203 af 13. februar 2021 blev reglerne i registreringsafgiftsloven,
som fastsætter de forskellige køretøjers afgiftssatser, ændret.
Det fremgår af § 9, stk. 2, i lov nr. 203 af 13. februar 2021, at § 1, § 2, nr. 1,
2 og 10-13, § 3, nr. 1 og 6-9, og §§ 4-7 træder i kraft den 1. juni 2021. § 1
udmøntede ændringerne til registreringsafgiftslovens satser.
Samtidig fremgår det af § 9, stk. 4, i lov nr. 203 af 13. februar 2021, at § 1,
§ 2, nr. 12, og § 3, nr. 8, har virkning fra og med den 18. december 2020, jf.
dog stk. 9-11.
Af § 9, stk. 11, fremgår, at for køretøjer, for hvilke der senest den 17. de-
cember 2020 betales forholdsmæssig registreringsafgift efter en af ordnin-
gerne i registreringsafgiftslovens §§ 3 a-3 c, har de nye afgiftsregler i § 1, §
59
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2, nr. 12, og § 3, nr. 8, i lov nr. 203 af 13. februar 2021 først virkning fra og
med den første afgiftsperiode, som påbegyndes den 18. december 2020 eller
senere.
Retsvirkningen af lov nr. 203 af 13. februar 2021 er, at for køretøjer, for
hvilke der senest den 17. december 2020 betales forholdsmæssig registre-
ringsafgift efter registreringsafgiftslovens § 3 b, og som udgår af leasingaf-
taler fra og med den 18. december 2020, og hvor der efterfølgende anmodes
om regulering efter registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 9 (også betegnet
værditabsberegning), vil værditabsberegningen ske efter de regler, der var
gældende før den 18. december 2020 i registreringsafgiftslovens §§ 4-5 e,
og ikke efter de nye regler i registreringsafgiftslovens §§ 4-5 c.
På den måde kan leasingaftaler afsluttes, og der kan ske værditabsberegning
på de afgiftsvilkår, som var gældende på tidspunktet for indgåelse af lea-
singaftalen, således at eventuelle afgiftsstigninger ikke fik virkning for disse
køretøjer.
2.9.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Ved lov nr. 203 af 13. februar 2021 blev der vedtaget væsentlige ændringer
af registreringsafgiftsloven. Det har medført, at der har været behov for at
foretage omfattende ændringer af Køretøjsregisteret.
Det omfatter bl.a. ændringer vedrørende værditabsberegning for køretøjer,
for hvilke der er indgået leasingaftaler senest den 17. december 2020, og
hvor leasingaftalen er bragt til ophør efter denne dato, men hvor afgiftsbe-
regningen ved værditabsberegning skal ske efter de regler, der var gældende
til og med den 17. december 2020. Køretøjsregisteret blev opdateret med de
i lov nr. 203 af 13. februar 2021 vedtagne regler og satser 1. juni 2021. I
perioden 17. december 2020 til og med 31. maj 2021 blev værditabsbereg-
ninger beregnet korrekt.
Efter indarbejdelse af de nye afgiftssatser i Køretøjsregisteret har der vist
sig problemer med at foretage værditabsberegninger, hvilket skyldes, at der
ikke i Køretøjsregisteret kan foretages værditabsberegninger efter de regler
og satser, der var gældende indtil den 18. december 2020.
Det skyldes, at Køretøjsregisteret ikke er opbygget til at kunne foretage vær-
ditabsberegninger korrekt for køretøjer, hvis regler og afgiftssatser har æn-
dret sig fra tidspunktet for leasingaftalens begyndelse til tidspunktet for vær-
ditabsberegningen.
60
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Hvis Køretøjsregisteret skulle kunne håndtere begge regelsæt samtidig, ville
det kræve indbygning af en ny beregningsmotor i Køretøjsregisteret, som
kunne fungere sideløbende med den eksisterende beregningsmotor, hvilket
systemteknisk ikke er muligt for Køretøjsregisteret uden omfattende sy-
stemændringer.
Skatteforvaltningen skal kunne systemunderstøtte den eksisterende lovgiv-
ning med henblik på gennem Køretøjsregistret at sikre korrekte værditabs-
beregninger.
Det foreslås derfor at ændre § 9, stk. 11, i lov nr. 203 af 13. februar 2021,
således at § 9, stk. 11, 1 pkt., ikke gælder for værditabsberegninger efter
registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 9. Konsekvensen heraf er, at værditabs-
beregninger for leasingaftaler, hvor afgiftsperioden er påbegyndt senest den
17. december 2020, og hvor der anmodes om værditabsberegning den 1. juni
2021 eller senere, vil ske efter de regler og satser, der følger af lov nr. 203
af 13. februar 2021. Ændringen gælder dog ikke for værditabsberegninger,
der er foretaget fra og med den 18. december 2020 til og med den 31. maj
2021, da værditabsberegninger i denne periode er beregnet korrekt som be-
skrevet ovenfor.
Det vil afhænge af det konkrete leasingkøretøj, om det vil være en fordel for
et leasingselskab at få foretaget værditabsberegning efter reglerne og sat-
serne i lov nr. 203 af 13. februar 2021, da disse blandt andet indebærer en
ændring af beregningen af tillæg og fradrag for køretøjers udledning i den
samlede registreringsafgift.
Da det efter omstændighederne vil kunne være ufordelagtigt at foretage en
værditabsberegning efter reglerne og satserne i lov nr. 203 af 13. februar
2021, foreslås det samtidig, at Skatteforvaltningen efter ansøgning kan til-
lade, at værditabsberegningen sker på baggrund af de regler og satser, der
var gældende den 17. december 2020. En behandling af sådanne ansøgnin-
ger vil skulle ske manuelt uden om Køretøjsregisteret.
Et leasingselskab vil således kunne anmode Skatteforvaltningen om tilla-
delse til at få foretaget værditabsberegning efter registreringsafgiftslovens §
3 b, stk. 9, på baggrund af de regler og satser, der var gældende den 17.
december 2020, hvis anmodning herom er indgivet den 1. juni 2021 eller
senere. Værditabsberegninger fra og med 18 december 2020 og til og med
31. maj 2021, er således ikke omfattet af ændringen, da disse er beregnet
korrekt i Køretøjsregisteret.
61
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2.10. Tilpasning af en momsfritagelse til visse EU-institutioner i forbin-
delse med covid-19
2.10.1. Gældende ret
I henhold til momslovens § 34 b, stk. 1, og § 35 a, stk. 1, blev der i henhold
til ændrede EU-regler på momsområdet, jf. § 2 i lov nr. 2616 af 28. decem-
ber 2021, som gennemførte Rådets direktiv 2021/1159/EU af 13. juli 2021,
indført en momsfritagelse, når EU-Kommissionen eller et agentur eller or-
gan, der er oprettet i henhold til EU-retten, får leveret eller indfører varer og
ydelser, som skal bruges som reaktion på behov i relation til covid-19-pan-
demien.
Hensigten med momsfritagelsen var at sikre den optimale udnyttelse af
givne budgetter, som de omhandlede EU-institutioner har fået tildelt til op-
gaver i relation til håndtering af covid-19-pandemien, når de indkøber varer
til donation af de pågældende varer og ydelser til EU-lande, og det blev
fastsat, at de ikke straks eller på et senere tidspunkt må anvendes til videre-
salg.
I forlængelse heraf blev det i § 34 b, stk. 2, og § 35 a, stk. 2, fastsat, at
såfremt betingelserne for momsfritagelsen ikke længere gælder, f.eks. hvis
varerne videresælges, skal EU-Kommissionen eller det relevante agentur el-
ler organ underrette det EU-land, hvor momsfritagelsen blev anvendt, med
henblik på betaling af moms på de betingelser, der var gældende på hen-
holdsvis erhvervelses- eller indførselstidspunktet.
Momsfritagelsen fik i overensstemmelse med EU-reglerne virkning fra og
med den 1. januar 2021.
Skatteministeriet er ikke bekendt med tilfælde, hvor EU-Kommissionen el-
ler et relevant agentur eller organ har underrettet Skatteforvaltningen om, at
betingelserne for en sådan momsfritagelse ikke længere er til stede, og at
der derfor skal betales moms.
2.10.1. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
EU-Kommissionen har i en henvendelse til den danske regering modtaget
4. november 2022 givet udtryk for, at Rådets direktiv 2021/1159/EU på et
enkelt punkt ikke synes gennemført korrekt, idet moms for varer og ydelser,
der ikke længere opfylder betingelserne for momsfritagelsen efter direktiv-
reglerne, skal pålægges moms på de betingelser, der var gældende på det
tidspunkt, hvor momsfritagelsen ophørte med at finde anvendelse, og ikke
som anført i momsloven på leverings- eller indførselstidspunktet.
62
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Skatteministeriet anerkender, at der kan være tilfælde, hvor momsbetalingen
kan være forskellig alt efter, om momsberegningen sker på erhvervelses-
eller indførselstidspunktet eller på det senere tidspunkt, hvor betingelserne
for momsfritagelsen ophørte med at finde anvendelse.
For eksempel kan der være situationer, hvor en vare erhverves med moms-
fritagelse og lægges på lager, men af den ene eller anden grund ikke bliver
doneret, men i stedet videresolgt. Ved videresalget ophører den erhvervede
vare med at være omfattet af momsfritagelsen, og EU-Kommissionen eller
det relevante agentur eller organ skal betale moms af varen. Hvis der for
eksempel er tale om vacciner, hvis holdbarhed er ved at udløbe, så vil vær-
dien af vaccinen givetvis være højere på erhvervelsestidspunktet end på det
senere videresalgstidspunkt, hvor holdbarheden for vaccinen er ved at ud-
løbe.
Købs- og salgspris danner som udgangspunkt basis for beregning af moms,
og disse priser afhænger naturligt af varens værdi. I ovennævnte eksempel
vil der derfor skulle betales mindre moms, når momsen skal beregnes efter
de betingelser, der gælder ved videresalget, end hvis den skal beregnes efter
de betingelser, der var gældende ved erhvervelsen.
Det foreslås, at momslovens § 34 b, stk. 2 og § 35 a, stk. 2, ændres således,
at såfremt betingelserne for en momsfritagelse givet efter de respektive pa-
ragraffers stk. 1 bortfalder, skal der betales moms efter de betingelser, der
var gældende på det tidspunkt, hvor betingelserne for fritagelsen ophørte
med at finde anvendelse.
Det foreslås endvidere, at de foreslåede ændringer får virkning for varer og
ydelser erhvervet eller indført med momsfritagelse i henhold til § 34 b, stk.
1, eller § 35 a, stk. 1 fra og med den 1. januar 2022.
Forslaget vurderes at sikre, at Rådets direktiv 2021/1159/EU bliver gennem-
ført korrekt i dansk ret.
2.11. Fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter
vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for
høje energiregninger
2.11.1. Gældende ret
Efter lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger kan hus-
stande og virksomheder anmode energivirksomheder om at få indefrosset
63
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
en del af betalingen af deres energiregning, når prisen på el, gas og fjern-
varme overstiger et loft. Efter lovens § 2, stk. 1, nr. 10, defineres indefrys-
ning som en udskydelse af betaling for den del af energiregningen, der over-
stiger prisloftet.
Indefrysning kan ske op til 12 måneder, hvorefter kunderne senest skal på-
begynde afvikling af det indefrosne beløb samt påløbne renter 12 måneder
efter udløbet af indefrysningsperioden. Afviklingen af indefrysningen kan
ske over en 4-årig periode, eller den fulde indefrysning kan afvikles straks.
Indefrysningsperioden for el og gas er fra den 1. november 2022 til den 31.
oktober 2023, mens indefrysningsperioden for fjernvarme er fra den 1. ja-
nuar 2023 til den 31. december 2023.
Efter lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger kan en ener-
givirksomhed opkræve et gebyr af en husstand eller virksomhed, der anven-
der indefrysningsordningen. Gebyret må kun opkræves til dækning af ener-
givirksomhedens administrationsomkostninger forbundet med ordningen.
Det kan f.eks. være håndtering af henvendelser fra kunder, indsamling af
data, opgørelser af indefrosne beløb m.v.
For at energivirksomheder kan tilbyde midlertidigt at indfryse og udskyde
opkrævningen af en andel af energiregningen, kan energivirksomhederne
låne det indefrosne beløb af staten til dækning af indefrysningen efter lov
om likviditetslån m.v. i forbindelse med indefrysningsordning for høje ener-
giregninger og til energiintensive virksomheder m.v. Beløbet tilbagebetales
til staten i takt med, at energivirksomhedernes kunder afdrager det inde-
frosne beløb inkl. påløbne renter.
Efter momslovens §§ 1 og 4 betales der moms af erhvervsmæssig levering
af varer og ydelser med leveringssted i Danmark. Der skal imidlertid ikke
betales moms af finansielle aktiviteter vedrørende långivning og formidling
af lån, jf. lovens § 13, stk. 1, nr. 11, litra a.
EU-Domstolen fandt i sag C-281/91,
Muys’en de Winter’s Buow-en
Aan-
nemingsbedrijf BV, at en leverandør af goder eller tjenesteydelser, der giver
en kunde henstand med betaling af prisen mod erlæggelse af rente, må anses
for at yde et momsfritaget lån i momssystemdirektivets forstand. Det er så-
ledes vurderingen, at energivirksomheders indefrysning til kunder udgør en
momsfri finansiel aktivitet efter momsloven § 13, stk. 1, nr. 11, litra a, da
der efter indefrysningsordningen påløber renter på det indefrosne beløb.
64
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det indebærer, at energivirksomheders indefrysning inkl. påløbne renter
samt gebyrer, som virksomhederne kan opkræve til dækning af administra-
tionsomkostninger forbundet med ordningen, udgør en momsfri finansiel
aktivitet efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 11, litra a.
Efter § 1, stk. 1, 1. pkt., i lov om af afgift af lønsum m.v. (herefter lønsums-
afgiftsloven) betales en afgift til statskassen af virksomheder, der mod ve-
derlag leverer varer og ydelser, der er fritaget for afgift efter momslovens §
13, stk. 1, nr. 11. Det indebærer, at energivirksomheder er afgiftspligtige af
aktiviteter, der vedrører den indefrysning, der ydes i forbindelse med inde-
frysningsordningen for høje energiregninger.
Afgiften udgør 4,12 pct. af afgiftsgrundlaget, idet det antages, at den finan-
sielle virksomhed ikke udgør hovedaktiviteten hos energivirksomhederne.
Efter lønsumsafgiftslovens § 4, stk. 1, 1. pkt., udgør afgiftsgrundlaget virk-
somhedens lønsum med tillæg af overskud eller med fradrag af underskud i
indkomståret. For energivirksomheder, der har ydet indefrysning efter lov
om en indefrysningsordning for høje energiregninger, antages afgiftsgrund-
laget alene at udgøre de lønudgifter, der er medgået til at administrere inde-
frysningsordningen, da det med ordningen sikres, at gebyret, som virksom-
hederne kan opkræve til dækning af administrationsomkostningerne forbun-
det med ordningen, ikke genererer et overskud.
Det bemærkes, at da det antages, at den finansielle virksomhed ikke udgør
hovedaktiviteten hos energivirksomhederne, vil virksomhedernes omsæt-
ning fra den finansielle virksomhed, herunder renter og gebyrer, ikke skulle
indgå ved beregning af virksomhedernes delvise fradragsret efter momslo-
vens § 38, stk. 1, jf. momssystemdirektivets artikel 174, stk. 2, litra c. Se
nærmere herom i den juridiske vejledning afsnit D.A.11.4.2.2.5.1. Aktivite-
ten berører således ikke energivirksomhedernes momsfradragsret.
2.11.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Efter lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger har hus-
stande og virksomheder retskrav på indefrysning af den del af den samlede
energiregning, der overstiger et prisloft. Det indebærer, at energivirksomhe-
derne ved lov pålægges at yde indefrysning efter anmodning fra husstande
og virksomheder for den del af vederlaget, der overstiger prisloftet.
Efter lov om likviditetslån m.v. i forbindelse med indefrysningsordning for
høje energiregninger og til energiintensive virksomheder m.v. har energi-
virksomhederne, der er omfattet af lov om en indefrysningsordning for høje
65
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
energiregninger, retskrav på statslige likviditetslån til dækning af den inde-
frysning, som energivirksomhederne har ydet i medfør af lov om en inde-
frysningsordning for høje energiregninger.
Med indefrysningsordningen garanterer staten for energivirksomhedernes
indefrosne beløb til kunderne, såfremt kunderne ikke kan betale det inde-
frosne beløb tilbage til energivirksomhederne. De statslige lån og garanti
skal sikre, at energivirksomhederne ikke får et tab eller likviditetsproblemer
som følge af, at energivirksomhederne af staten pålægges at indefryse en
andel af kundernes energiregninger efter anmodning fra kunderne.
Det indebærer, at energivirksomheders indfrysning ydes for statens risiko
med henblik på at undgå, at indefrysningsordningen bebyrder energivirk-
somhederne økonomisk. Hertil kommer, at energivirksomheder kan få ad-
ministrationsomkostninger forbundet med indefrysningsordningen dækket i
form af gebyropkrævning hos virksomhedernes kunder. Efter ordningen
skal gebyret modsvare omkostningerne for administrationen af ordningen.
Ordningen skal dermed sikre, at energivirksomhederne ikke opnår en øko-
nomisk gevinst ved gebyropkrævning.
Det må formodes, at energivirksomhederne vil overvælte en økonomisk
byrde som følge af afgiftspligten vedrørende aktiviteterne med indefrys-
ningsordningen på deres kunder. Dette har ikke været tilsigtet, og det er der-
for vurderingen, at energivirksomhederne ikke bør betale lønsumsafgift
vedrørende de omhandlede aktiviteter.
Det foreslås derfor, at energivirksomheder ikke skal betale lønsumsafgift af
virksomhedens aktiviteter, der vedrører finansielle ydelser i forbindelse med
indefrysning for høje energiregninger ydet efter lov om en indefrysnings-
ordning for høje energiregninger.
Det foreslås, at energivirksomheders fritagelse for betaling af lønsumsafgift
skal have virkning for aktiviteter vedrørende finansielle ydelser leveret i for-
bindelse med indefrysningen efter lov om en indefrysningsordning for høje
energiregninger. Da energivirksomhedernes kunder kan afvikle indefrysnin-
gen over en 4-årig periode med et års afdragsfrihed efter udløbet af inde-
frysningsperioden, vil det indebære, at fritagelsen for betaling af lønsums-
afgift vil gælde for aktiviteter vedrørende indefrysning ydet til el- og gas-
regninger fra den 1. november 2022 til den 31. oktober 2028, mens fritagel-
sen for betaling af lønsumsafgift vil gælde for aktiviteter vedrørende inde-
frysning ydet til fjernvarmregninger fra den 1. januar 2023 til den 31. de-
cember 2028. Efter forslaget vil fritagelsen for betaling af lønsumsafgift så-
ledes skulle gælde med tilbagevirkende kraft.
66
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det bemærkes, at hvis energivirksomheder, der har ydet indefrysning efter
lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger, har indregnet løn-
sumsafgift vedrørende aktiviteter forbundet med indefrysningen i det gebyr,
som energivirksomheder kan opkræve hos kunderne til dækning af admini-
strationsomkostninger, vil energivirksomhederne skulle nedsætte gebyret,
således at gebyret svarer til de faktiske omkostninger, som virksomhederne
har som følge af ordningen.
Det bemærkes endvidere, at eventuelle momspligtige udgifter, der kan hen-
føres direkte til energivirksomhedens aktiviteter vedrørende indefrysning
efter lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger (f.eks. tilret-
ning af IT-systemer og rådgivningsudgifter m.v.) ikke vil være fradragsbe-
rettigede, jf. momslovens 37 modsætningsvist.
2.12. Opkrævning af nordiske bidragskrav
2.12.1. Gældende ret
Lov om opkrævning af underholdsbidrag (herefter bidragsopkrævningslo-
ven), regulerer opkrævning af krav på underholdsbidrag (børne- og ægte-
fællebidrag). Opkrævning af bidragskrav omfatter for det første opgørelse
af bidragskravet, udsendelse af opkrævning til bidragsbetaleren med opfor-
dring til at betale bidragsgælden, stillingtagen til anmodning om henstand
og afdragsvis betaling og kontrol af, om betaling sker. Opkrævning omfatter
for det andet afgørelse af indsigelser mod eksistensen og størrelsen af det
bidragskrav, der opkræves, herunder om hvorvidt kravet er bortfaldet helt
eller delvist ved betaling, forældelse m.v.
Betaler skyldneren (bidragsbetaleren) ikke det skyldige bidrag under op-
krævningen, eller indgås der ikke en afdragsordning, fremsendes sagen til
inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden efter lov om inddrivelse
af gæld til det offentlige (herefter gældsinddrivelsesloven). Loven omfatter
også private bidragskrav, jf. § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 188 af 9. marts
2020 om inddrivelse af gæld til det offentlige.
Efter bidragsopkrævningslovens § 1, stk. 1, finder reglerne i loven anven-
delse på opkrævning af underholdsbidrag til barn, ægtefælle eller en uden
for ægteskab besvangret kvinde, såfremt bidraget tjener til fyldestgørelse af
en i dansk lov hjemlet underholdsforpligtelse. Bestemmelsen omfatter føl-
gende bidrag:
Børnebidrag efter lov om børns forsørgelse (herefter børnebidragsloven).
67
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ægtefællebidrag efter separation/skilsmisse efter lov om ægteskabets ind-
gåelse og opløsning.
Ægtefællebidrag før separation/skilsmisse efter lov om ægtefællers øko-
nomiske forhold(ægtefælleloven).
Bestemmelsen omfatter også tilsvarende bidrag efter lovgivningen for Fæ-
røerne og Grønland om børne- og ægtefællebidrag.
Både afgørelser og aftaler, herunder domme og retsforlig, om børne- og æg-
tefællebidrag kan efter bestemmelsen danne grundlag for opkrævning.
Efter bestemmelsens stk. 2 finder lovens regler endvidere anvendelse på op-
krævning af bidrag til fyldestgørelse af en underholdsforpligtelse i henhold
til udenlandsk lov i det omfang, det fastsættes ved overenskomst med frem-
med stat eller bestemmes af social- og boligministeren. Bestemmelsen i stk.
2 indebærer, at der kan ske opkrævning i Danmark på grundlag af afgørelser
og aftaler, der er omfattet af følgende konventioner:
Haagerkonventionen af 15. april 1958 om anerkendelse og fuldbyrdelse af
afgørelser vedrørende underholdspligt over for børn, jf. bekendtgørelse nr.
26 af 1. april 1966, Lovtidende C, (Haagerkonventionen af 1958).
Konvention af 23. marts 1962 mellem Danmark, Finland, Island, Norge
og Sverige om inddrivelse af underholdsbidrag, jf. bekendtgørelse nr. 21 af
29. juli 1963, Lovtidende C, som ændret ved overenskomst af 25. februar
2000
mellem
Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige om ændringer i
konventionen
af
23.
marts
1962
om
inddrivelse
af
underholdsbidrag, jf. bekendtgørelse nr. 13 af 4. april 2002, Lovtidende C,
(herefter den nordiske inddrivelseskonvention).
Haagerkonventionen af 2. oktober 1973 om anerkendelse og fuldbyrdelse
af afgørelser om underholdspligt, jf. bekendtgørelse nr. 15 af 22. februar
1988, Lovtidende C, (Haagerkonventionen af 1973).
Efter disse konventioner kan afgørelser om underholdsbidrag, der er omfat-
tet af konventionssamarbejdet, fuldbyrdes (dvs. inddrives) i Danmark på
lige fod med danske bidragsafgørelser.
Det følger således af artikel 1 i den nordiske inddrivelseskonvention, at rets-
kraftig dom, administrativ beslutning eller en af offentlig myndighed god-
kendt aftale, hvorefter nogen i en af de kontraherende stater er forpligtet til
at betale underholdsbidrag til ægtefælle, tidligere ægtefælle, barn, stedbarn
68
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
eller barnets mor, umiddelbart skal anerkendes i de andre kontraherende sta-
ter. Videre følger det af bestemmelsen, at retskraftig dom, administrativ be-
slutning, af offentlig myndighed godkendt aftale eller anden skriftlig aftale,
hvorefter nogen i en af de kontraherende stater er forpligtet til at betale så-
dant bidrag, og som kan fuldbyrdes i denne stat, på begæring skal fuldbyrdes
umiddelbart i en anden kontraherende stat. Det samme gælder en endnu ikke
retskraftig dom og en af retten afsagt kendelse eller beslutning, som kan
fuldbyrdes efter reglerne om retskraftige domme.
Efter konventionens artikel 5 omfatter bestemmelserne om underholdsbi-
drag også bidrag til udgifter ved barselfærd samt udgifter ved et barns yder-
ligere uddannelse eller ved dets dåb, konfirmation, sygdom og begravelse
eller i anden særlig anledning, og efter artikel 6 kan erstatning for sagsom-
kostninger, som er pålagt skyldneren (dvs. bidragsbetaleren) i anledning af
afgørelsen om bidragspligt, inddrives efter reglerne i konventionen.
Bidragsopkrævningslovens § 1, stk. 2, omfatter således også opkrævning af
sagsomkostninger, som bidragsbetaleren er pålagt at betale i forbindelse
med en afgørelse om børne- og ægtefællebidrag.
Bidragsopkrævningslovens § 2 fordeler kompetencen til at opkræve bidrag
efter lovens § 1 mellem Udbetaling Danmark og restanceinddrivelsesmyn-
digheden således:
- Udbetaling Danmark opkræver efter anmodning krav på bidrag, der er om-
fattet af lovens § 1, stk. 1, dvs. bidrag der er baseret på danske bidragsafgø-
relser (lovens § 2, 1. pkt.).
- Restanceinddrivelsesmyndigheden opkræver krav på bidrag, der er omfat-
tet af lovens § 1, stk. 2, dvs. bidrag der er baseret på udenlandske bidrags-
afgørelser, der er omfattet af ovennævnte konventioner (lovens § 2, 2. pkt.).
Ved udenlandske bidragskrav omfatter opkrævning også afgørelse af indsi-
gelser mod eksistensen af kravet, dvs. om betingelserne i ovennævnte kon-
ventioner for fuldbyrdelse i Danmark er opfyldt, og om kravet er opgjort
korrekt. Afgørelse om indsigelser mod eksistensen af udenlandske bidrags-
krav træffes efter bidragsopkrævningslovens § 2, 2. pkt., og § 23 a, stk. 3,
efter Familieretshuslovens § 6, stk. 1, jf. § 26, at opkrævningssager, der er
mindre enkle, dvs. sager hvor der skal træffes en afgørelse, behandles af
Familieretshuset, der foretager oplysning af sagen og træffer afgørelse i sa-
gen. Efter lovens § 27, stk. 2, nr. 1 og 3, skal Familieretshuset dog indbringe
sagen for familieretten til afgørelse, hvis sagen indeholder komplicerede
69
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
faktiske eller juridiske problemstillinger, eller den vil skulle behandles sam-
men med en anden sag, der er indbragt for familieretten til afgørelse.
Dette indebærer, at restanceinddrivelsesmyndighedens opkrævningsopgave
ved udenlandske bidragskrav alene omfatter udsendelse af opkrævning til
bidragsbetaleren med opfordring til at betale bidragsgælden, herunder ind-
gåelse af aftale om afvikling af gælden, samt kontrol af om betaling sker. I
forbindelse med denne opkrævning får bidragsbetaleren mulighed for at
fremsætte indsigelser mod eksistensen af kravet. Fremsættes en sådan ind-
sigelse, skal restanceinddrivelsesmyndigheden fremsende sagen til Familie-
retshuset.
Det følger af bidragsopkrævningslovens § 23 a, stk. 1, at Udbetaling Dan-
marks afgørelser efter loven kan påklages til Ankestyrelsen. Denne klage-
adgang omfatter Udbetaling Danmarks afgørelser om opkrævningen af dan-
ske bidragskrav. Det drejer sig for det første navnlig om afgørelser vedrø-
rende henstand og afdragsvis betaling. For det andet drejer det sig om afgø-
relser om indsigelser mod eksistensen og størrelsen af kravet, herunder om
hvorvidt kravet er bortfaldet helt eller delvist ved betaling, forældelse m.v.
For det tredje drejer det sig om klager over Udbetaling Danmarks behand-
ling af disse opkrævningssager.
Efter lovens § 23 a, stk. 4, kan Familieretshusets afgørelser indbringes for
familieretten efter bestemmelserne i Familieretshuslovens kapitel 12. Det
fremgår bl.a. af disse bestemmelser, at anmodning om, at en afgørelse truffet
af Familieretshuset indbringes for familieretten, som udgangspunkt skal
indgives til Familieretshuset inden 4 uger efter, at parten har fået meddelelse
om afgørelsen.
Bekendtgørelse nr. 298 af 20. marts 2019 om opkrævning af underholdsbi-
drag indeholder nærmere regler om behandlingen af opkrævningssager, der
er omfattet af bidragsopkrævningsloven. Det følger af bekendtgørelsens §
2, at den som udgangspunkt finder anvendelse, enten når bidragsmodtageren
bor eller opholder sig i Danmark, eller når bidragsbetaleren bor eller ophol-
der sig i Danmark, har aktiver i Danmark, som vil kunne være genstand for
udpantning, eller fra en arbejdsgiver i Danmark modtager løn m.v., som vil
kunne være genstand for lønindeholdelse.
Bidragsafgørelser m.v. fra Finland og Sverige kan også fuldbyrdes i Dan-
mark efter de bestemmelser i Rådets forordning (EF) nr. 4/2009 om kompe-
tence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser og samarbejde
vedrørende underholdspligt (underholdspligtforordningen), der gælder her i
landet, jf. § 1 i lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske
70
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
retsafgørelser m.v. på det civil- og handelsretlige område. Det drejer sig bl.a.
om bestemmelserne i kapitel VI om fuldbyrdelse af bidragsafgørelser fra
andre EU-medlemsstater. Behandlingen af sådanne sager er reguleret i be-
kendtgørelse nr. 297 af 20. marts 2019 om anvendelse af underholdspligt-
forordningen (herefter underholdspligtforordningsbekendtgørelsen).
Reglerne i underholdspligtforordningen om fuldbyrdelse af bidragsafgørel-
ser findes i forordningens kapitel IV, der er inddelt i to afdelinger.
Afdeling 1 omfatter fuldbyrdelse af afgørelser, hvor sagen er anlagt fra og
med den 18. juni 2011. Efter underholdspligtforordningsbekendtgørelsens §
2 indgives anmodning om fuldbyrdelse af en bidragsafgørelse efter forord-
ningens kapitel IV, afdeling 1, til Familieretshuset eller restanceinddrivel-
sesmyndigheden. Er anmodningen indgivet til Familieretshuset, videresen-
der Familieretshuset anmodningen til restanceinddrivelsesmyndigheden.
Restanceinddrivelsesmyndigheden opkræver bidragskravet og fuldbyrder
afgørelsen efter gældsinddrivelsesloven. Hvis bidragsbetaleren under op-
krævningen eller fuldbyrdelsen fremsætter indsigelser om fordringen, fore-
lægger restanceinddrivelsesmyndigheden sagen for Familieretshuset.
Afdeling 2 omfatter fuldbyrdelse af afgørelser, der er truffet inden den 18.
juni 2011, eller som er truffet fra og med den 18. juni 2011, men hvor afgø-
relsen udspringer af en sag, der er anlagt inden den 18. juni 2011. Efter un-
derholdspligtforordningsbekendtgørelsens §§ 3 og 4 indgives anmodning
om eksigibilitet og fuldbyrdelse af en bidragsafgørelse efter forordningens
kapitel IV, afdeling 2, til Familieretshuset. Når de nødvendige dokumenter
foreligger, erklærer Familieretshuset afgørelsen for eksigibel. Har Familie-
retshuset ikke inden for de i forordningen fastsatte frister modtaget en an-
modning om at få afgørelsen indbragt for familieretten, videresender Fami-
lieretshuset anmodningen om fuldbyrdelse til restanceinddrivelsesmyndig-
heden. Restanceinddrivelsesmyndigheden opkræver bidragskravet og fuld-
byrder afgørelsen efter gældsinddrivelsesloven. Hvis bidragsbetaleren un-
der opkrævning af fordringen på grundlag af en afgørelse, der er erklæret
for eksigibel, eller under fuldbyrdelse af en sådan afgørelse fremsætter ind-
sigelser om fordringen eller bestrider afgørelsen om eksigibilitet, forelægger
restanceinddrivelsesmyndigheden sagen for Familieretshuset med henblik
på, at der træffes afgørelse om indsigelserne.
Det følger af underholdspligtforordningsbekendtgørelsens § 6, at afgørelser
i sager efter §§ 2-4 træffes efter bestemmelserne i Familieretshuslovens ka-
71
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
pitel 2 og 8-10 af enten Familieretshuset eller familieretten. Efter bekendt-
gørelsens § 7 kan Familieretshusets afgørelser indbringes for familieretten
efter bestemmelserne i Familieretshuslovens kapitel 12.
Efter § 11, stk. 1 og 2, i lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af
børnebidrag (herefter børnetilskudsloven), kan et bidrag til et barns under-
hold, der er fastsat efter børnebidragsloven, efter ansøgning udbetales af
Udbetaling Danmark til bidragsmodtageren, når det ikke betales på forfalds-
dagen. Efter bestemmelsens stk. 3 kan det ved overenskomst med andre sta-
ter bestemmes, at et udenlandsk bidragsdokument, der i vedkommende land
danner grundlag for retslig inddrivelse af et bidrag, kan sidestilles med et
dansk bidragsdokument ved forskudsvis udbetaling af bidrag. Danmark har
indgået en overenskomst efter stk. 3 med Finland, Island, Norge og Sverige.
Efter lovens § 12, jf. § 5, er forskudsvis udbetaling af børnebidrag bl.a. som
udgangspunkt betinget af, at barnet faktisk opholder sig her i landet, og at
bidragsmodtageren har fast bopæl her i landet.
Efter lovens § 14 kan bidrag kræves udbetalt forskudsvis med det fastsatte
beløb, dog højst med normalbidraget, der udgør 1.500 kr. om måneden i
2023. Overstiger bidraget normalbidraget, kan det overskydende beløb sø-
ges opkrævet efter bidragsopkrævningsloven og derefter inddrevet efter
gældsinddrivelsesloven. Efter lovens § 15 kan særlige bidrag (fødselsbidrag,
dåbsbidrag, konfirmationsbidrag, begravelsesbidrag m.v.) efter børnebi-
dragsloven tilsvarende udbetales forskudsvis af Udbetaling Danmark.
Endelig følger det af lovens § 18, stk. 1, at når et bidrag udbetales forskuds-
vis, indtræder Udbetaling Danmark i retten til at indkræve bidraget. Udbe-
taling Danmarks ret hertil forældes efter forældelsesloven, dog er forældel-
sesfristen 10 år. Bestemmelsen giver Udbetaling Danmark ret til at indtræde
i bidragsmodtagerens krav mod bidragsbetaleren i det omfang, Udbetaling
Danmark efter børnetilskudsloven har udbetalt bidrag forskudsvis, herunder
i retten til at søge bidraget inddrevet efter gældsinddrivelsesloven. Det føl-
ger således af børnetilskudslovens § 18, stk. 1, at når et børnebidrag er blevet
forskudsvist udbetalt, tilkommer bidragsbetalerens betalinger af bidraget
Udbetaling Danmark.
Når et krav på børnebidrag, der bygger på en afgørelse m.v. fra et af de andre
nordiske lande, udbetales forskudsvist af Udbetaling Danmark, indebærer
opkrævningsreglerne i bidragsopkrævningsloven og underholdspligtforord-
ningsbekendtgørelsen, at Udbetaling Danmark skal overdrage sagen til re-
stanceinddrivelsesmyndigheden til opkrævning efter bidragsopkrævnings-
loven og eventuel inddrivelse efter gældsinddrivelsesloven.
72
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
2.12.2. Social-, Bolig- og Ældreministeriets overvejelser og den
foreslåede ordning
Det var til og med den 30. september 2022 Udbetaling Danmarks praksis at
opkræve nordiske krav på børnebidrag hos bidragsmodtageren, når Udbeta-
ling Danmark på grundlag af en nordisk bidragsafgørelse havde udbetalt bi-
draget forskudsvist og dermed var indtrådt i retten til den del af bidraget,
der udgjorde normalbidraget. Denne opkrævning omfattede både den del af
bidraget, som Udbetaling Danmark gennem den forskudsvise udbetaling var
indtrådt i retten til, og den del af bidraget, der fortsat tilkom bidragsmodta-
geren. Der henvises til, at det følger af børnetilskudslovens § 18, stk. 1, at
når et bidrag udbetales forskudsvis, indtræder Udbetaling Danmark i retten
til at indkræve bidraget.
Henset hertil lagde restanceinddrivelsesmyndigheden ved modtagelsen af
nordiske bidragskrav til inddrivelse fra Udbetaling Danmark til grund, at der
var foretaget opkrævning, og restanceinddrivelsesmyndigheden påbegyndte
derfor inddrivelse af bidragskravet uden først at foretage opkrævning.
I forbindelse med Udbetaling Danmarks tilslutning til Gældsstyrelsens nye
inddrivelsessystem PSRM opstod der tvivl om, hvorvidt Udbetaling Dan-
marks opkrævning af disse nordiske bidragskrav var i overensstemmelse
med lovgivningen. Det blev herefter fastslået, at det følger af bidragsop-
krævningsloven, at nordiske bidragskrav skal opkræves af restanceinddri-
velsesmyndigheden, også selv om Udbetaling Danmark har foretaget for-
skudsvis udbetaling af bidraget. På den baggrund ophørte Udbetaling Dan-
mark pr. 1. oktober 2022 med at opkræve nordiske bidragskrav, og opkræv-
ningen foretages nu alene af restanceinddrivelsesmyndigheden.
For nordiske bidragskrav, der er blevet opkrævet af Udbetaling Danmark,
og som Udbetaling Danmark har overdraget til inddrivelse, er det vurderin-
gen, at det forhold, at restanceinddrivelsesmyndigheden ikke inden inddri-
velsen havde foretaget opkrævning, samlet set ikke medfører, at inddrivel-
sen er ugyldig. Dette skyldes navnlig, at der ikke var blevet tilsidesat væ-
sentlige retssikkerhedsgarantier, herunder i forhold til bidragsbetalers indsi-
gelsesret, og at Udbetaling Danmarks behandling af sagerne har stillet såvel
bidragsbetaler som bidragsmodtager på samme måde, som hvis restanceind-
drivelsesmyndigheden havde behandlet sagerne som forudsat i bidragsop-
krævningsloven.
73
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det bemærkes dog, at Udbetaling Danmark efter § 30 i lov om Udbetaling
Danmark i de omhandlede sager har opkrævet et rykkergebyr hos bidrags-
betalerne. Disse gebyrer er opkrævet med urette og vil derfor blive tilbage-
betalt.
På den baggrund bør kompetencen til at opkræve nordiske krav på børnebi-
drag, der er omfattet af den nordiske inddrivelseskonvention, og som Udbe-
taling Danmark har udbetalt forskudsvist, overføres fra restanceinddrivel-
sesmyndigheden til Udbetaling Danmark. Det er således uhensigtsmæssigt,
at flere myndigheder er involveret i sager om opkrævning af disse krav. Der
bør derfor etableres en enstrenget ordning for disse krav. Denne ordning bør
også omfatte situationer, hvor børnebidraget overstiger normalbidraget, og
hvor der efter dansk ret ikke er grundlag for at udbetale hele bidraget for-
skudsvist.
En sådan overførsel af opkrævningskompetencen til Udbetaling Danmark
vil medføre en klar adskillelse af opkrævning og inddrivelse af de omhand-
lede krav. Dette vil bidrage til, at det fremstår tydeligere for parterne, dvs.
bidragsbetaleren og bidragsmodtageren, hvilken myndighed der forestår
henholdsvis opkrævning og inddrivelse. Derudover vil adskillelsen af op-
krævning og inddrivelse være i overensstemmelse med den opgaveforde-
ling, der sædvanligvis gælder for andre krav, der opkræves og inddrives af
det offentlige, idet opkrævning foretages af én myndighed, mens inddrivelse
foretages af anden myndighed, dvs. restanceinddrivelsesmyndigheden. Her-
udover vil en overførsel af opkrævningskompetencen medføre, at opkræv-
ningen af de omhandlede bidragskrav i praksis bliver mindre administrativ
byrdefuld for myndighederne.
Overførslen af opkrævningskompetencen omfatter ikke krav på børnebi-
drag, når bidraget ikke helt eller delvist er udbetalt forskudsvist efter børne-
tilskudsloven, samt krav på uddannelsesbidrag, ægtefællebidrag og erstat-
ning for sagsomkostninger, som er pålagt bidragsbetaleren i anledning af
bidragsafgørelsen. Dette bør også gælde, selvom sådanne bidrag er fastsat
ved den samme afgørelse, som et bidrag, der helt eller delvist er udbetalt
forskudsvist, og som derfor er omfattet af forslaget.
Overførelse af kompetencen til at opkræve de omhandlede bidragskrav bør
dog ikke omfatte kompetencen til at træffe afgørelse om indsigelser mod
eksistensen og størrelsen af disse krav, og denne kompetence bør derfor fort-
sat tilkomme Familieretshuset og familieretten. Derimod bør Udbetaling
Danmark i relation til de omhandlede krav skulle træffe afgørelse om de
74
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
øvrige elementer af opkrævningen, herunder om henstand og afdragsvis be-
taling. Disse afgørelser vil efter den gældende bestemmelse i bidragsop-
krævningslovens § 23 a, stk. 1, kunne påklages til Ankestyrelsen, der også
vil kunne behandle klager over Udbetaling Danmarks behandling af op-
krævningen.
Denne kompetenceoverførelse foreslås gennemført ved, at bidragsopkræv-
ningslovens § 2 ændres sådan, at Udbetaling Danmark opkræver danske bi-
dragskrav og krav på børnebidrag, der er omfattet af den nordiske inddrivel-
seskonvention, og som Udbetaling Danmark har helt eller delvist udbetalt
bidraget forskudsvist efter børnetilskudsloven, at restanceinddrivelsesmyn-
digheden opkræver alle andre udenlandske bidragskrav, og at afgørelse om
indsigelser mod eksistensen af alle udenlandske bidragskrav altid træffes af
Familieretshuset og familieretten. For en nærmere beskrivelse af forslaget
henvises til lovforslagets § 19, nr. 2, og bemærkningerne hertil.
Som følge af forslaget foreslås det, at bidragsopkrævningslovens §§ 23 a-
23 c ændres, og at der i loven som § 23 d indsættes en ny bestemmelse,
hvorefter indsigelser efter den foreslåede bestemmelse i § 2, stk. 3, i bidrags-
opkrævningsloven, jf. lovforslagets § 19, nr. 2, skal indgives til den myn-
dighed, der opkræver underholdsbidraget, dvs. enten Udbetaling Danmark
eller restanceinddrivelsesmyndigheden. Der henvises til lovforslagets § 19,
nr. 3-6.
Det bemærkes, at der ikke vil være behov for at ændre bestemmelsen i bi-
dragsopkrævningslovens § 23 a, stk. 1, om Ankestyrelsens kompetence til
at behandle klager over Udbetaling Danmarks opkrævningsafgørelser, her-
under klager over Udbetaling Danmarks sagsbehandling.
Videre bemærkes, at der vil blive foretaget tilsvarende ændringer af under-
holdspligtforordningsbekendtgørelsen. Dette vil betyde, at opkrævnings-
kompetencen vil være den samme, uanset hvilket instrument der anvendes
som grundlag for inddrivelse af et nordisk bidragskrav.
3. Forholdet til databeskyttelsesforordningen
Vedrørende forslaget om indberetning af visse betalingsoplysninger til be-
kæmpelse af grænseoverskridende momssvig bemærkes, at Europa-Parla-
mentets og Rådets forordning 2016/679/EU af 27. april 2016 om beskyt-
telse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysnin-
ger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om ophævelse af di-
rektiv 95/46/EF (databeskyttelsesforordningen) finder anvendelse på be-
handling af personoplysninger. Databeskyttelsesforordningen suppleres af
databeskyttelsesloven.
75
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I forordningens artikel 5 er der fastsat en række grundlæggende principper,
der gælder for alle behandlinger af personoplysninger, som omfattes af
forordningen. Bestemmelsen fastsætter, at personoplysninger skal behand-
les lovligt, rimeligt og på en gennemsigtig måde i forhold til den registre-
rede (»lovlighed, rimelighed og gennemsigtighed«), ligesom personoplys-
ninger skal indsamles til udtrykkeligt angivne og legitime formål og ikke
må viderebehandles på en måde, der er uforenelig med disse formål (»for-
målsbegrænsning«).
Personoplysninger skal også være tilstrækkelige, relevante og begrænset
til, hvad der er nødvendigt i forhold til de formål, hvortil de behandles
(»dataminimering«). Derudover gælder, at personoplysninger skal være
korrekte og om nødvendigt ajourførte, og der skal tages ethvert rimeligt
skridt for at sikre, at personoplysninger, der er urigtige i forhold til de for-
mål, hvortil de behandles, straks slettes eller berigtiges (»rigtighed«). Det
fastlægges tillige i artikel 5, at personoplysninger skal opbevares på en så-
dan måde, at det ikke er muligt at identificere de registrerede i et længere
tidsrum end det, der er nødvendigt af hensyn til de formål, hvortil de på-
gældende personoplysninger behandles (»opbevaringsbegrænsning«).
I databeskyttelsesforordningens artikel 6 fastsættes de generelle betingel-
ser for, hvornår behandling af oplysninger må finde sted. Af bestemmelsen
følger, at behandling kun er lovlig, hvis mindst en af betingelserne i artikel
6, stk. 1, litra a-f er opfyldt, herunder hvis behandlingen er nødvendig for
at overholde en retlig forpligtelse, som påhviler den dataansvarlige, jf. arti-
kel 6, stk. 1, litra c, eller som er nødvendig af hensyn til udførelse af en op-
gave i samfundets interesse, eller som henhører under offentlig myndig-
hedsudøvelse, som den dataansvarlige har fået pålagt, jf. artikel 6, stk. 1,
litra e.
Derudover følger det af artikel 6, stk. 3, at grundlaget for behandlingen
som omhandlet i artikel 6, stk. 1, litra c og e, skal fremgå af EU-retten eller
den nationale lovgivning i en medlemsstat, som den dataansvarlige er un-
derlagt.
Formålet med behandlingen skal ligeledes bestemmes i retsgrundlaget el-
ler, hvis der er tale om behandling i henhold til artikel 6, stk. 1, litra e,
være nødvendig for at udføre en opgave af almen interesse, eller som hen-
hører under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige har
fået pålagt.
76
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0077.png
UDKAST
Efter databeskyttelsesforordningens artikel 14, stk. 1, vil den dataansvar-
lige som udgangspunkt også skulle give den registrerede en række nær-
mere definerede oplysninger, herunder oplysninger om, hvem der er data-
ansvarlig, formålet med behandlingen, som personoplysningerne skal bru-
ges til, samt retsgrundlaget for behandlingen og om evt. modtagere af op-
lysningerne m.v., når personoplysningerne ikke er indsamlet hos den regi-
strerede selv.
Oplysningspligten efter artikel 14 vil kunne undlades, hvis den registrerede
allerede er bekendt med oplysningerne, eller hvis det viser sig at være
umuligt, vil kræve en uforholdsmæssig stor indsats eller hvis underretnin-
gen sandsynligvis vil gøre det umuligt eller i alvorlig grad vil hindre opfyl-
delse af formålene med behandlingen. I sådanne tilfælde træffer den data-
ansvarlige passende foranstaltninger for at beskytte den registreredes ret-
tigheder og frihedsrettigheder samt legitime interesser, herunder ved at
gøre oplysningerne offentligt tilgængelige.
I den i pkt. 2.1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget beskrevne
ordning foreslås det, at betalingstjenesteudbydere vil skulle indberette visse
betalingsoplysninger til Skatteforvaltningen, jf. navnlig de i lovforslagets §
1, nr. 9, foreslåede § 80, stk. 4, nr. 2, og 5, i momsloven.
De indberettede betalingsoplysninger vil i henhold til ændringerne til for-
ordning (EU) nr. 904/2010 i medfør af forordning (EU) 2020/283 skulle
indsamles og behandles af Skatteforvaltningen med henblik på fremsendelse
til CESOP. Skatteforvaltningen vil i denne sammenhæng være den dataan-
svarlige for oplysningerne. Der henvises i den forbindelse til artikel 7 i
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/1504, der i lighed
med PSP-direktivet og de foreslåede regler finder anvendelse fra 1. januar
2024.
Hos Skatteforvaltningen vil de indberettede oplysninger blive brugt til kon-
trolformål. Betalingsoplysningerne vil bl.a. kunne anvendes i forbindelse
med bekæmpelse af momssvig i de tilfælde, hvor virksomheder i EU via
fjernsalg sælger varer til forbrugere i et andet EU-land end det EU-land,
hvor virksomheden er hjemhørende, uden at betale moms i forbrugerens
EU-land. Skatteforvaltningen vil kunne lagre de indsamlede betalingsoplys-
ninger fra betalingstjenesteudbyderne i et nationalt elektronisk system og vil
ud over momsansættelse også kunne anvende oplysningerne til ansættelse
77
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
af andre skatter, told og afgifter som fastsat i forordning (EU) nr. 904/2010,
jf. artikel 24 b, stk. 2, og artikel 55.
Behandlingen af oplysningerne vil således have sit retlige grundlag i data-
beskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 1, litra e, om offentlig myndigheds-
udøvelse, der er pålagt den dataansvarlige. De indberettede oplysninger vil
give en bedre forudsætning for Skatteforvaltningens kontrol og dermed
Skatteforvaltningens myndighedsudøvelse. I relation til modtagelse og be-
handling af oplysningerne vil den retlige forpligtelse følge af artikel 24 b og
artikel 55 i forordning (EU) nr. 904/2010. Databeskyttelsesforordningens
artikel 6, stk. 1, er således også opfyldt i forhold til Skatteforvaltningens
databehandling.
Der vil være hjemmel til betalingstjenesteudbydernes indberetning af beta-
lingsoplysninger til Skatteforvaltningen i den foreslåede § 80, stk. 4, nr. 2.
Undtagelsesbestemmelsen i artikel 14, stk. 5, litra c, finder derfor anven-
delse, idet det er udtrykkelig fastsat i national ret, som Skatteforvaltningen
er underlagt, og der er fastsat passende foranstaltninger til beskyttelse af den
registreredes legitime interesser.
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
4.1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
4.1.1. Indberetning af visse betalingsoplysninger til b ekæmpelse
af grænseoverskridende momssvig
Det vurderes, at provenuvirkningen af PSP-direktivets gennemførelse i
dansk lovgivning isoleret set vil være begrænset. Det vurderes samtidig, at
PSP-direktivets gennemførelse i Danmark såvel som i de øvrige EU-lande
(og de parallelle ændringer i forordning (EU) nr. 904/2010) samlet set vil
forbedre kontrolmulighederne for skattemyndigheder i de forskellige EU-
lande i forhold til grænseoverskridende momssvig, herunder for skattefor-
valtningen i Danmark. Dette kan føre til en øget regelefterlevelse, som for-
ventes at kunne medføre et vist merprovenu. Der er ikke grundlag for at
skønne nærmere over størrelsen af denne virkning.
4.1.2. Oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret
Forslaget vedrørende oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfra-
dragsret vurderes at medføre en nedgang i antal fejl i forbindelse med an-
vendelse af delvis fradragsret og dermed mere korrekte momsangivelser. Da
hverken antal eller indhold af ukorrekte angivelser, der skyldes forkert an-
78
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
vendte fradragsprocenter, kendes, kan et skøn over den økonomiske konse-
kvens af forslaget ikke beregnes. Det bemærkes, at forkert anvendte fra-
dragsprocenter kan føre til såvel for høje som for lave fradrag. Forslaget
forventes dog at kunne medføre et vist merprovenu, der kan henføres til, at
forslaget understøtter en bedre regelefterlevelse.
4.1.3. Øvrige elementer i lovforslaget
De øvrige elementer i forslaget skønnes ikke at have nævneværdige økono-
miske konsekvenser for det offentlige.
[De økonomiske konsekvenser af forslaget om overførelse af opkrævnings-
kompetencen vedrørende nordiske bidragskrav er under afklaring.]
4.2. Implementeringsmæssige konsekvenser for det offentlige
Lovforslaget vurderes isoleret set at medføre implementeringsmæssige kon-
sekvenser for Skatteforvaltningen på 3,7 mio. kr. i 2022, 25,9 mio. kr. i
2023, 21,8 mio. kr. i 2024, 19,0 mio. kr. i 2025, 18,4 mio. kr. i 2026, 17,6
mio. kr. i 2027, 17,2 mio. kr. i 2028, 16,5 mio. kr. i 2029, 14,7 mio. kr. i
2030, 14,6 i 2031 og 12,1 mio. kr. varigt. Udgifterne vedrører primært sy-
stemtilpasninger i Udviklings- og Forenklingsstyrelsen samt kontrol, vej-
ledning og registrering i Skattestyrelsen.
Dertil vurderes lovforslaget isoleret set at medføre opgavebortfald for Skat-
teforvaltningen på -1,8 mio. kr. i 2023, -21,4 mio. kr. i 2024, -2,1 mio. kr. i
2025 og -0,2 mio. kr. i 2026. Opgavebortfaldet vedrører en fremtidig mer-
belastning i Skatteforvaltningen i forhold til en situation, hvor der ikke fo-
retages de foreslåede justeringer i lovgivningen.
Skatteforvaltningen gennemfører i øjeblikket en række store, komplekse it-
udviklingsprojekter som særligt frem mod udgangen af 2024 lægger beslag
på Skatteforvaltningens it-udviklingskapacitet. It-understøttelsen skal der-
for prioriteres sammen med andre højt prioriterede it-udviklingsopgaver i
Skatteforvaltningen. De administrative udgifter til it-understøttelse vil
skulle prioriteres inden for Skatteministeriets rammer og it-udviklingskapa-
citet. Disse rammer forventes fastsat i forbindelse med en forventet kom-
mende flerårsaftale for skattevæsenet.
Lovforslaget vurderes ikke at medføre implementeringsmæssige konse-
kvenser for kommuner og regioner.
79
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
[Implementeringskonsekvenser for forslaget om overførelse af opkræv-
ningskompetencen vedrørende nordiske bidragskrav er under afklaring.]
De syv principper for digitaliseringsklar lovgivning vurderes at være fulgt.
Der er først og fremmest tale om enkle og klare regler, der vil kunne system-
understøttes.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
5.1. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
5.1.1. Indberetning af visse betalingsoplysninger til bekæmpelse
af grænseoverskridende momssvig
PSP-direktivets gennemførelse i Danmark og de øvrige EU-lande forventes
at mindske grænseoverskridende momssvig som følge af de forbedrede kon-
trolmuligheder, og dermed forbedres konkurrencevilkårene for de regelrette
virksomheder. De forbedrede kontrolmuligheder er som nævnt ovenfor i
pkt. 4.1.1 ikke en konsekvens af nærværende lovforslag isoleret set, men er
en følge af implementeringen af PSP-direktivet i dansk og øvrige EU-landes
lovgivning samlet set (herunder de parallelle ændringer i forordning (EU)
nr. 904/2010).
5.1.2. Oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret
Forslaget om oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret
skønnes at øge opmærksomheden på reglerne om beregning af delvis moms-
fradragsret, hvorfor forslaget vurderes at medføre flere korrekte momsangi-
velser. En mere korrekt momsangivelse kan have enten positive eller nega-
tive økonomiske konsekvenser for de pågældende virksomheder.
5.1.3. Øvrige elementer i lovforslaget
De øvrige forslag vurderes ikke at medføre økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet m.v.
5.2. Administrative konsekvenser erhvervslivet m.v.
[Skal konsolideres hos OBR]
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget medfører ingen nævneværdige administrative konsekvenser
for borgerne.
7. Klimamæssige konsekvenser
Lovforslaget medfører ingen klimamæssige konsekvenser.
80
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget medfører ingen miljø- og naturmæssige konsekvenser.
9. Forholdet til EU-retten
Forslaget om indberetning af visse betalingsoplysninger til bekæmpelse af
grænseoverskridende momssvig implementerer et nyt EU-direktiv på
momsområdet (Rådets direktiv (EU) 2020/284 af 18. februar 2020 om æn-
dring af direktiv 2006/112/EF for så vidt angår indførelse af visse krav til
betalingstjenesteudbydere), der træder i kraft den 1. januar 2024.
Forslaget om indførelse af omvendt betalingspligt for teleydelser har hjem-
mel i artikel 199 a, stk. 1, litra g, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. no-
vember 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (herefter momssystem-
direktivet).
Forslaget vedrørende momsgrundlaget for udtagning vurderes at være i
overensstemmelse med artikel 74 og 75 i momssystemdirektivet.
Forslaget om oplysningspligt i forbindelse med delvis momsfradragsret vur-
deres ligeledes at være i overensstemmelse med EU-retten.
Forslaget om tilpasning af en momsfritagelse til visse EU-institutioner i for-
bindelse med covid-19 sikrer, at de danske momsregler bringes i overens-
stemmelse med de tilsvarende regler i EU´s momssystemdirektiv.
Forslaget om fritagelse for lønsumsafgift af aktiviteter vedrørende indefrys-
ning i forbindelse med indefrysningsordningen for høje energiregninger er
begrundet i, at det ikke har været tilsigtet, at energivirksomhederne skulle
pålægges denne økonomiske byrde, som de må formodes at ville overvælte
på deres kunder. Hvis energivirksomheder, der har ydet indefrysning efter
lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger, har indregnet løn-
sumsafgift vedrørende aktiviteterne forbundet med indefrysningen i det ge-
byr, som energivirksomheder kan opkræve hos kunderne til dækning af ad-
ministrationsomkostninger, vil energivirksomhederne skulle nedsætte geby-
ret, således at gebyret svarer til de faktiske omkostninger, som virksomhe-
derne har som følge af ordningen. Energivirksomheder vil således ikke opnå
en økonomisk gevinst som følge af afgiftsfritagelsen. På denne baggrund
vurderes forslaget ikke at indebære statsstøtte.
81
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Øvrige dele af lovforslaget har ingen EU-retlige aspekter, bortset fra den
foreslåede ændring af underholdspligtforordningsbekendtgørelsen, jf. pkt.
2.11.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 26. januar 2023 til den 23.
februar 2023 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisati-
oner m.v.:
Advokatrådet, Advokatsamfundet, Affald Plus, Akademikerne, Aluminium
Danmark, Ankestyrelsen, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, ARI (Affalds-
og ressourceindustrien under DI), Associationen Dansk Biobrændsel
(ADB), ATP, Bager- og Konditormestre i Danmark, Biobrændselsforenin-
gen, Blik- og Rørarbejderforbundet, Borger- og retssikkerhedschefen i Skat-
teforvaltningen, Brancheforeningen for Decentral Kraftvarme, Branchefor-
eningen for Flaskegenbrug, Brancheforeningen for Husstandsvindmøller,
Brancheforeningen for Skov, Have og Park-Forretninger, Business Dan-
mark, Carta, CEPOS, Cevea, DAKOFA, Danmarks Frie Autocampere, Dan-
marks Motor Union, Danmarks Rejsebureau Forening, Danmarks Vindmøl-
leforening Dansk Affaldsforening, Danmarks Rejsebureau Forening, Dansk
Arbejdsgiverforening, Dansk Bilbrancheråd, Dansk Bilforhandler Union,
Dansk Dagligvareleverandørforening, Dansk Erhverv, Dansk Erhverv Digi-
tal Handel, Dansk Fjernvarme, Dansk Gartneri, Dansk Gasteknisk Center,
Dansk IT, Dansk Metal, Dansk Retursystem A/S, Dansk Skovforening,
Dansk Solcelleforening, Dansk Told- og Skatteforbund, Danske Advokater,
Danske Energiforbrugere (DENFO), Danske Familieadvokater, Danske
Halmleverandører, Danske Maskinstationer og Entreprenører, DANVA,
Datatilsynet, De Danske Bilimportører, De Samvirkende Købmænd, Den
Danske Bilbranche, Departement for Børn, Unge og Familier og Sundhed
(Grønland), DI, DI Transport, Digitaliseringsstyrelsen, Drivkraft Danmark,
EmballageIndustrien, Energi Danmark, Energinet.dk, Energistyrelsen,
Energitilsynet, ERFAgruppen-Bilsyn, Erhvervsstyrelsen
Område for
Bedre Regulering (OBR), Familieretshuset, FDM, Finans Danmark, Finans
og Leasing, Finansforbundet, Finanstilsynet, Foreningen af Advokater og
Advokatfuldmægtige, Foreningen Biogasbranchen, Foreningen Danske
Kraftvarmeværker, Foreningen Danske Revisorer, Forsikring & Pension,
FSR - danske revisorer, Green Power Denmark (også kaldt Dansk E-mobi-
litet), HOFOR, Justitia, KL, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Kraka,
Københavns Universitet (Det Juridiske Fakultet), Landbrug & Fødevarer,
Landsforeningen for Bæredygtigt Landbrug, Landsskatteretten, Lokale Pen-
geinstitutter, Miljøstyrelsen, Motorcykel Forhandler Foreningen, Motorcy-
kel Importør Foreningen, Motorhistorisk Samråd, Nationalbanken, Nordisk
82
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0083.png
UDKAST
Folkecenter for Vedvarende Energi, Nærbutikkernes Landsforening, Plast-
industrien, Rejsearbejdere.dk, Rejsearrangører i Danmark, Retspolitisk For-
ening, Retssikkerhedsfonden, Rigsombudsmanden i Grønland, Skatteanke-
forvaltningen, SMVdanmark, Socialministeriet (Færøerne), SRF Skattefag-
lig Forening, Statsadvokaten for Særlig Kriminalitet, Syddansk Universitet
(Juridisk Institut), Teleindustrien, Udbetaling Danmark, Vedvarende
Energi, VELTEK, Vindmølleindustrien og Økologisk Landsforening, Aal-
borg Universitet (Juridisk Institut), Aarhus Universitet (Juridisk Institut).
11. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindreudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«)
Økonomiske
konsekvenser
for stat, kom-
muner og regi-
oner
Lovforslaget skønnes samlet set at
medføre et mindre merprovenu, der
dog ikke kan kvantificeres. [De øko-
nomiske konsekvenser af forslaget
om overførelse af opkrævningskom-
petencen vedrørende nordiske bi-
dragskrav er under afklaring.]
Lovforslaget vurderes isoleret set at
medføre opgavebortfald for Skatte-
forvaltningen på -1,8 mio. kr. i 2023,
-21,4 mio. kr. i 2024, -2,1 mio. kr. i
2025 og -0,2 mio. kr. i 2026.
[Implementeringskonsekvenser for
forslaget om overførelse af opkræv-
ningskompetencen vedrørende nor-
diske bidragskrav er under afkla-
ring.]
Negative konsekvenser/merudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis
nej, anfør »Ingen«)
Ingen. [De økonomiske konsekven-
ser af forslaget om overførelse af
opkrævningskompetencen vedrø-
rende nordiske bidragskrav er un-
der afklaring.]
Implemente-
ringskonse-
kvenser for
stat, kommuner
og regioner
Lovforslaget vurderes isoleret set at
medføre implementeringsmæssige
konsekvenser for Skatteforvaltnin-
gen på 3,7 mio. kr. i 2022, 25,9 mio.
kr. i 2023, 21,8 mio. kr. i 2024, 19,0
mio. kr. i 2025, 18,4 mio. kr. i 2026,
17,6 mio. kr. i 2027, 17,2 mio. kr. i
2028, 16,5 mio. kr. i 2029, 14,7
mio. kr. i 2030, 14,6 i 2031 og 12,1
mio. kr. varigt.
[Implementeringskonsekvenser for
forslaget om overførelse af opkræv-
ningskompetencen vedrørende nor-
diske bidragskrav er under afkla-
ring.]
Ingen nævneværdige.
Økonomiske
konsekvenser
Ingen nævneværdige.
83
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0084.png
UDKAST
for erhvervsli-
vet
Administrative Ingen
konsekvenser
for erhvervsli-
vet
Administrative Ingen.
konsekvenser
for borgerne
Klimamæssige
konsekvenser
Miljø- og na-
turmæssige
konsekvenser
Forholdet til
EU-retten
Ingen.
Ingen nævneværdige.
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Forslaget om indberetning af visse betalingsoplysninger til bekæmpelse
af grænseoverskridende momssvig implementerer et nyt EU-direktiv på
momsområdet, der skal træde i kraft senest den 1. januar 2024.
Forslaget om omvendt betalingspligt for teleydelser har hjemmel i artikel
199a, stk. 1, litra g, i momssystemdirektivet, og forslaget vedrørende
momsgrundlaget for udtagning vurderes at være i overensstemmelse med
artikel 74 og 75 i momssystemdirektivet. Forslaget om oplysningspligt i
forbindelse med delvis momsfradragsret vurderes ligeledes at være i over-
ensstemmelse med EU-retten.
Forslaget om tilpasning af en momsfritagelse til visse EU-institutioner i
forbindelse med covid-19 sikrer, at de danske momsregler bringes i over-
ensstemmelse med de tilsvarende regler i EU´s momssystemdirektiv.
Forslaget om fritagelse for lønsumsafgift af aktiviteter vedrørende inde-
frysning i forbindelse med indefrysningsordningen for høje energiregnin-
ger er begrundet i, at det ikke har været tilsigtet, at energivirksomhederne
skulle pålægges denne økonomiske byrde, som de må formodes at ville
overvælte på deres kunder. Hvis energivirksomheder, der har ydet inde-
frysning efter lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger,
har indregnet lønsumsafgift vedrørende aktiviteterne forbundet med inde-
84
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0085.png
UDKAST
frysningen i det gebyr, som energivirksomheder kan opkræve hos kun-
derne til dækning af administrationsomkostninger, vil energivirksomhe-
derne skulle nedsætte gebyret, således at gebyret svarer til de faktiske om-
kostninger, som virksomhederne har som følge af ordningen. Energivirk-
somheder vil således ikke opnå en økonomisk gevinst som følge af afgifts-
fritagelsen. På denne baggrund vurderes forslaget ikke at indebære stats-
støtte.
Er i strid med
de principper
for implemen-
tering af er-
hvervsrettet
EU-regulering/
Går videre end
minimumskrav
i EU-regule-
ring (sæt X)
Ja
Nej
X
85
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1
Fodnote 1 til momsloven indeholder henvisninger til de EU-retsakter, som
er implementeret i dansk ret gennem momsloven.
Det foreslås, at
noten
ændres, således at noten udvides med en henvisning
til følgende EU-retsakt: »Rådets direktiv (EU) 2020/284 af 18. februar 2020
om ændring af direktiv 2006/112/EF for så vidt angår indførelse af visse
krav til betalingstjenesteudbydere«.
Med ovenstående direktiv
også kaldet PSP-direktivet
indføres visse nye
krav til betalingstjenesteudbydere, der skal træde i kraft den 1. januar 2024.
Disse nye krav implementeres i dansk ret med dette lovforslag, hvorfor det
foreslås, at fodnote 1 til momsloven udvides med en henvisning til dette
direktiv.
Forslaget betyder, at det formelle krav om en notehenvisning til det rele-
vante direktiv overholdes. Der henvises til pkt. 2.1 i de almindelige bemærk-
ninger til lovforslaget.
Til nr. 2
Efter momslovens § 28, stk. 1, er momsgrundlaget for varer, hvoraf der skal
betales afgift ved udtagning efter § 5, stk. 1 eller 2, købsprisen for varerne
eller for tilsvarende varer eller i mangel af en købspris kostprisen på det
tidspunkt, hvor udtagningen finder sted.
Det foreslås, at der i momslovens
§ 28, stk. 1,
indsættes et
2. pkt.,
der affattes
således: »1. pkt. finder tilsvarende anvendelse for varer, hvoraf der skal be-
tales afgift ved udtagning efter § 5, stk. 6, når udtagningen sker til privat
brug for virksomhedens indehaver eller dennes personale.«
Baggrunden for forslaget er, at den gældende § 28 i momsloven ikke inde-
holder en specifik regel for fastsættelse af momsgrundlaget ved udtagning
af varer efter momslovens § 5, stk. 6, når udtagningen sker til brug for virk-
somhedens indehaver eller dennes personale. Momslovens § 5, stk. 6, om-
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
handler udtagning af varer og ydelser i forbindelse med byggeri m.v. til for-
mål, som ikke vedrører den registreringspligtige virksomheds leverancer, jf.
pkt. 2.7.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.
Virkningen vil være, at momsgrundlaget ved udtagning af varer efter moms-
lovens § 5, stk. 6, skal være købsprisen for varerne eller for tilsvarende varer
eller i mangel af en købspris kostprisen på det tidspunkt, hvor udtagningen
finder sted, når udtagningen sker til privat brug for virksomhedens indeha-
ver eller dennes personale.
Til nr. 3
Efter momslovens § 28, stk. 2 er momsgrundlaget for ydelser, herunder an-
vendelse af varer, hvoraf der skal betales afgift ved udtagning efter § 5, stk.
2, 4 og 5, de udgifter, som den momspligtige person har haft i forbindelse
med leveringen af ydelsen.
Det foreslås, at der i momslovens § 28, stk. 2, indsættes et
2. pkt.,
der affattes
således: »1. pkt. finder tilsvarende anvendelse for ydelser, hvoraf der skal
betales afgift ved udtagning efter § 5, stk. 3 og 6, når udtagningen sker til
privat brug for virksomhedens indehaver eller dennes personale.«
Baggrunden for forslaget er, at den gældende § 28 i momsloven ikke inde-
holder en specifik regel for momsgrundlaget ved udtagning af ydelser efter
momslovens § 5, stk. 3 og 6, når udtagningen sker til brug for virksomhe-
dens indehaver eller dennes personale. Momslovens § 5, stk. 3, omhandler
udtagning af immaterielle goder, og momslovens § 5, stk. 6, omhandler ud-
tagning af varer og ydelser i forbindelse med byggeri m.v. til formål, som
ikke vedrører den registreringspligtige virksomheds leverancer, jf. pkt. 2.7.2
i de almindelige bemærkninger til lovforslaget.
Virkningen vil være, at momsgrundlaget ved udtagning af ydelser efter
momslovens § 5, stk. 3 og 6, skal være de udgifter, som den momspligtige
person har haft i forbindelse med leveringen af ydelsen.
Til nr. 4 og 5
Efter momslovens § 34 b, stk. 1, og § 35 a, stk. 1, kan EU-Kommissionen
eller et agentur eller organ, der er oprettet i henhold til EU-retten, få moms-
fritagelse for erhvervelse og indførsel af varer og ydelser, som de skal bruge
til donationer som reaktion på behov i relation til covid-19-pandemien. Det
er endvidere anført i § 34 b, stk. 2, og § 35 a, stk. 2, at fritagelsen ikke
gælder, hvis de indkøbte varer straks eller på et senere tidspunkt anvendes
87
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
til videresalg fra EU-Kommissionen eller et agentur eller organ, hvortil de
er oprettet i henhold til EU-retten.
I forlængelse heraf er det fastsat, at såfremt betingelserne for momsfritagel-
sen ikke længere gælder, f.eks. hvis varerne videresælges, skal EU-Kom-
missionen eller det relevante agentur eller organ underrette det EU-land,
hvor momsfritagelsen blev anvendt, med henblik på betaling af moms på de
betingelser, der var gældende på erhvervelses- eller indførselstidspunktet.
EU-Kommissionen har i en henvendelse til Danmark givet udtryk for, at
såfremt betingelserne for en momsfritagelse ikke længere er tilstede, skal
der i henhold til EU-retten, jf. momssystemdirektivets artikel 143, stk. 3, og
artikel 151, stk. 3, opkræves moms på de betingelser, der var gældende på
det tidspunkt, hvor betingelserne for momsfritagelsen ophørte med at finde
anvendelse, og ikke som fastsat i momslovens § 34 b, stk. 2, og § 35 a, stk.
2, på tidspunktet for erhvervelsen eller indførslen.
Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 4, at ændre »leveringstidspunktet« til
»det tidspunkt, hvor betingelserne for fritagelsen ophørte med at finde an-
vendelse« i momslovens
§ 34 b, stk. 2,
og i lovforslagets § 1, nr. 5, foreslås
det at ændre »indførselstidspunktet« til: »det tidspunkt, hvor betingelserne
for fritagelsen ophørte med at finde anvendelse« i momslovens
§ 35 a, stk.
2.
Det foreslåede betyder, at såfremt betingelserne for en momsfritagelse givet
efter de respektive paragraffers stk. 1, bortfalder, skal der betales moms på
de betingelser, der var gældende på det tidspunkt, hvor betingelserne for
fritagelsen ophørte med at finde anvendelse.
Forslaget vurderes nødvendigt for at sikre en korrekt gennemførelse af
momssystemdirektivets artikel 143, stk. 3, og artikel 151, stk. 3.
Det foreslåede vil betyde, at der i nogle situationer skal betales et andet
momsbeløb end efter gældende regler, som oftest vil være lavere. Såfremt
betingelserne for en momsfritagelse givet efter § 34 b, stk. 1, eller § 35 a,
stk. 1, ikke længere er opfyldt, skal der betales moms på de betingelser, der
var gældende på det tidspunkt, hvor betingelserne for fritagelsen ophørte
med at finde anvendelse i stedet for på de betingelser, der var gældende på
erhvervelses- eller indførselstidspunktet. Dette kan i nogle situationer med-
føre en lavere betaling af moms.
Skatteministeriet er ikke bekendt med tilfælde, hvor EU-Kommissionen el-
ler et relevant agentur eller organ har underrettet Skatteforvaltningen om, at
88
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
betingelserne for en sådan momsfritagelse ikke længere er til stede, og at
der derfor skal betales moms.
Den praktiske virkning af forslaget skønnes på ovenstående baggrund meget
begrænset.
Til nr. 6
Momsregistrerede virksomheder, der både har momspligtige og momsfrie
aktiviteter, har alene delvis fradragsret for omkostninger, der vedrører såvel
momspligtige som momsfritagne aktiviteter, jf. momslovens § 38, stk. 1.
En momsregistreret virksomhed med momsfrie aktiviteter skal således an-
vende en delvis fradragsretsprocent i forbindelse med beregningen af det
momstilsvar, der skal angives til Skatteforvaltningen efter hver af virksom-
hedens afgiftsperioder.
Ved momstilsvar forstås forskellen mellem virksomhedens salgsmoms og
fradragsberettiget købsmoms. Reglerne om, hvordan momstilsvaret skal op-
gøres, fremgår af momslovens § 56.
Momslovens § 38 indeholder de nærmere regler om opgørelse af den delvise
fradragsret.
Efter kontrolbestemmelserne i momslovens kapitel 19 har Skatteforvaltnin-
gen bl.a. adgang til at gennemføre kontrol hos virksomhederne, herunder
adgang til at gennemgå virksomhedernes regnskabsmateriale m.v. Skatte-
forvaltningen har således mulighed for at kontrollere, om en anvendt delvis
fradragsretsprocent er opgjort korrekt og i øvrigt er anvendt korrekt i for-
bindelse med beregningen af virksomhedens momstilsvar.
De gældende regler i momsloven indeholder dog ikke en bestemmelse om,
at virksomhederne regelmæssigt skal afgive oplysninger til Skatteforvalt-
ningen om den anvendte delvise fradragsretsprocent.
Det foreslås, at der indsættes en ny bestemmelse som momslovens
§ 38 a,
stk. 1,
hvorefter momsregistrerede virksomheder én gang årligt, og efter
told- og skatteforvaltningens anvisning i forbindelse med en momsangi-
velse, skal oplyse, om virksomheden har momsfrie aktiviteter omfattet af
lovens § 13, stk. 1, der medfører, at der skal opgøres delvis fradragsret ef-
ter § 38, stk. 1.
89
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Som
§ 38 a, stk. 2,
foreslås, at hvis virksomheden har sådanne momsfrie
aktiviteter, skal den angive størrelsen af den foreløbige delvise fradrags-
retsprocent og det regnskabsår, som denne fradragsretsprocent er beregnet
på baggrund af.
Reglerne om bitransaktioner i lovens § 38, stk. 1, gør, at det ikke er alle
aktiviteter omfattet af § 13, stk. 1, der medfører, at der skal opgøres en delvis
fradragsret. Tilsvarende vil det kunne tænkes, at en virksomhed med aktivi-
teter omfattet af § 13 af en beskeden størrelse i visse tilfælde vil have en
fradragsprocent på 100 pct., da der oprundes til nærmeste hele tal, hvis der
ved beregningen af en delvis fradragsprocent fremkommer decimaler, jf. §
17 i momsbekendtgørelsen, bekendtgørelse nr. 2246 af 30. november 2021.
Det vurderes, at forslaget vil øge virksomhedernes opmærksomhed på re-
gelsættet vedrørende såvel opgørelse som anvendelse af delvis fradragsret.
Samtidig vurderes det, at forslaget vil give Skatteforvaltningen bedre mu-
ligheder for at foretage en risikobaseret vejlednings- og kontrolindsats.
Det foreslåede forventes at indebære, at virksomhedernes øgede opmærk-
somhed på reglerne om delvis fradragsret vil medføre, at antallet af ubevid-
ste fejl mindskes. Forslaget indebærer samtidig, at Skatteforvaltningens
kendskab til antallet af og hvilke virksomheder, der er omfattet af reglerne
om delvis fradragsret, øges. Det vurderes, at Skatteforvaltningen på bag-
grund af disse oplysninger vil kunne effektivisere og målrette vejlednings-
og kontrolindsatsen.
Til nr. 7 og 8
Det foreslås i lovforslagets § 1, nr. 7, at ændre »her i landet, eller« til: »her
i landet,« i momslovens
§ 46, stk. 1, nr. 10,
og i lovforslagets § 1, nr. 8,
foreslås det at ændre »gasforsyning.« til: » gasforsyning, eller« i momslo-
vens
§ 46, stk. 1, nr. 11.
Det foreslåede betyder således, at § 46, stk. 1, nr. 10, fremover ikke vil ende
med et ”eller”, men i stedet et komma, mens momslovens § 46, stk. 1, nr.
11, fremover ikke vil skulle ende med et punktum, men i stedet et ”eller”.
De foreslåede ændringer er konsekvensændringer som følge af den foreslå-
ede ændring i lovforslagets § 1, nr. 9. De foreslåede ændringer i nr. 7 og 8
medfører således ikke ændringer i den gældende retstilstand.
Til nr. 9
90
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Teleydelser betragtes i momsmæssig henseende som en ydelse, og leve-
ringsstedet for leveringer mellem virksomheder (B2B-handel), og dermed
stedet hvor ydelsen skal momses, er fastsat i momslovens § 16, stk. 1. Efter
denne bestemmelse skal der betales moms i det land, hvor den købende virk-
somhed er etableret, og hvortil ydelserne leveres. I henhold til momslovens
§ 21 c, stk. 1, skal der betales moms i forbrugerens land, hvis ydelsen sælges
til en ikke-momspligtig person. Hovedreglen er derfor i alle tilfælde, at
momsen af teleydelser skal betales i “forbrugslandet”.
I § 21 c, stk. 4, er desuden en liste over, hvilke ydelser der især skal anses
som teleydelser. Listen, der svarer til en liste i de bagvedliggende EU-regler,
er ikke udtømmende. Det er anført, at især følgende ydelser anses som tele-
ydelser:
1. Faste og mobile telefonydelser, herunder transmission og kobling af tale,
data og video, herunder telefoniydelser med en billeddannelseskomponent.
2. Telefonydelser via internettet, herunder internettelefoni.
3. Voicemail, ventende opkald, viderestilling af opkald, opkaldsidentifika-
tion, trevejsopkald og andre opkaldsstyringstjenester.
4. Personsøgningstjenester.
5. Audioteksttjenester.
6. Fax, telegraf og telex.
7. Adgang til internettet, herunder World Wide Web.
8. Private nettilslutninger med telekommunikationsforbindelser, der udeluk-
kende er til brug for kunden.
Hovedreglen i momslovens § 46, stk. 1, er, at det er sælgeren af en vare eller
ydelse, der er ansvarlig for at afregne og indbetale momsen til staten. Der
findes dog adskillige undtagelser til hovedreglen, hvor det er køberen af en
vare eller en ydelse, som er gjort betalingspligtig for momsen. Når en køber
er forpligtet til at indbetale momsen til staten, i stedet for som normalt en
sælger, kaldes det omvendt betalingspligt. Ved omvendt betalingspligt ind-
betaler køberen salgsmomsen på vegne af sælger, samtidig med at køber
fradrager momsen som købsmoms. Momsen udlignes således.
I momsloven er der i § 46, stk. 1, nr. 3, som hovedregel omvendt betalings-
pligt, når aftageren er en momspligtig person, til hvem ydelser leveres i hen-
hold til § 16, stk. 1, når ydelserne leveres af en momspligtig person, der ikke
er etableret her i landet (omvendt betalingspligt ved grænseoverskridende
handler). Desuden er der i henhold til § 46, stk. 1, nr. 8-10, omvendt beta-
lingspligt, når momspligtige personer her i landet køber mobiltelefoner, in-
91
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
tegrerede kredsløbsanordninger og spillekonsoller, tablet-pc’er
eller bær-
bare computere fra andre momspligtige personer her i landet (indenlandsk
omvendt betalingspligt).
Det foreslås, at der i momslovens
§ 46, stk. 1,
indsættes et nyt
nr. 12,
hvoraf
det fremgår, at aftageren vil være en afgiftspligtig person her i landet, der
køber ydelser nævnt i § 21 c, stk. 4, fra en virksomhed her i landet, når det
primære formål med købet af disse ydelser er videresalg, og aftagerens eget
forbrug af ydelserne er ubetydeligt.
Det foreslåede vil medføre, at der som hovedregel vil være omvendt beta-
lingspligt for mellemhandlere af teleydelser.
Forslaget betyder, at momslovens bestemmelser om omvendt indenlandsk
betalingspligt udvides til også at omfatte køb af teleydelser, således at der
både er omvendt betalingspligt ved den grænseoverskridende handel efter §
46, stk. 1, nr. 3, og den indenlandske handel mellem virksomheder her i
landet. Den foreslåede bestemmelse vil finde anvendelse på momspligtige
personers handel med hinanden, men det foreslås, at bestemmelsen kun gæl-
der for videreforhandlere og ikke for salg fra virksomheder, hvis afsætning
udelukkende eller overvejende sker til private forbrugere. Som viderefor-
handlere anses virksomheder, hvis primære aktivitet knytter sig til handel
med teleydelser, og hvis eget forbrug af disse ydelser udgør et ubetydeligt
omfang, dvs. som udgangspunkt 5 pct. eller derunder. Ved primær aktivitet
forstås, at mere end halvdelen af de erhvervede teleydelser videresælges til
andre momspligtige personer.
Forslagets virkning vil være, at der med indførelse af indenlandsk omvendt
betalingspligt for teleydelser skabes en værnsregel mod svig med teleydel-
ser her i landet.
Til nr. 10
Bestemmelsen i momslovens § 74, stk. 1, omhandler Skatteforvaltningens
adgang til at foretage eftersyn i lokaler, der benyttes af virksomhederne, og
til at efterse virksomhedernes varebeholdninger, forretningsbøger, øvrige
regnskabsmateriale samt korrespondance m.v.
Det følger desuden af § 74, stk. 4, at materialet nævnt i stk. 1 efter anmod-
ning skal udleveres eller indsendes til Skatteforvaltningen.
92
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det foreslås, at der i momslovens
§ 74, stk. 1,
efter 1. pkt. indsættes et nyt
punktum, så materialet nævnt i bestemmelsens 1. pkt. også omfatter materi-
ale nævnt i § 80 c.
Bestemmelsen i § 80 c omhandler betalingstjenesteudbyderes pligt til at op-
bevare grundlaget for de oplysninger, der skal føres i registret, herunder op-
lysninger til brug for afgørelsen af, om en oplysning skal føres i registret.
Grundlaget for de oplysninger, der skal føres i registret, herunder oplysnin-
ger til brug for afgørelsen af, om en oplysning skal føres i registret, vil efter
bestemmelsen skulle opbevares i 3 kalenderår fra udgangen af kalenderåret
for betalingsdatoen.
Den foreslåede ændring indebærer, at Skatteforvaltningen vil få adgang til
at foretage gennemgang af grundlaget for de oplysninger, der skal føres i
registret, herunder oplysninger til brug for afgørelsen af, om en oplysning
skal føres i registret.
Derudover indebærer ændringen, at grundlaget for de oplysninger, der skal
føres i registret, herunder oplysninger til brug for afgørelsen af, om en op-
lysning skal føres i registret, efter anmodning vil skulle udleveres eller ind-
sendes til Skatteforvaltningen, jf. momslovens § 74, stk. 1.
Til nr. 11
Det foreslås, at henvisningen til 2. pkt. i momslovens
§ 74, stk. 1, 3. pkt.,
der bliver 4. pkt., ændres til en henvisning til 3. pkt.
Der er alene tale om en konsekvensændring som følge af, at der foreslås
indsat et nyt punktum i momslovens § 74, stk. 1, jf. lovforslagets § 1, nr. 10.
Bestemmelsens materielle indhold er således ikke ændret.
Til nr. 12
Der findes ikke særlige regler i momsloven, som pålægger betalingstjene-
steudbydere en regelmæssig og fast forpligtelse til at føre et register over
visse grænseoverskridende betalinger og indberette disse betalingsoplys-
ninger til Skatteforvaltningen med henblik på bekæmpelse af momssvig
forbundet med grænseoverskridende e-handel.
Det foreslås at implementere PSP-direktivet, herunder indføre visse krav
til betalingstjenesteudbydere, i dansk ret gennem ændringer i momsloven.
93
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det foreslås, at
overskriften
til kapitel 20 affattes således: »Kapitel 20 Ge-
nerelle forpligtelser for betalingstjenesteudbydere«.
Det foreslåede vil betyde, at momslovens kapitel 20 med overskriften
”Klageadgang”
vil få en ny overskrift.
Med det foreslåede vil kapitel 20 skulle omhandle særlige forpligtelser for
betalingstjenesteudbydere, herunder pligt til at føre et register over beta-
lingsmodtagere og betalinger i forbindelse med de betalingstjenester, som
de udbyder, for hvert kalenderkvartal, jf. de i lovforslagets § 1, nr. 13, fo-
reslåede §§ 79, 80, 80 a, 80 b, 80 c og 80 d i momsloven.
Til nr. 13
Der findes ikke regler i dansk ret, som pålægger betalingstjenesteudbydere
en regelmæssig og fast forpligtelse til at føre et register over visse grænse-
overskridende betalinger og indberette disse betalingsoplysninger til Skat-
teforvaltningen med henblik på bekæmpelse af momssvig forbundet med
grænseoverskridende e-handel.
I henhold til momslovens § 75, stk. 5, kan Skatteforvaltningen dog i kon-
krete tilfælde anmode Skatterådet om tilladelse til at pålægge udbydere af
betalingstjenester at levere oplysninger om betalinger til brug for kontrol
af bl.a. varer, der sælges ved fjernsalg, hvis det har væsentlig betydning for
kontrol af afgiftsgrundlaget.
PSP-direktivet og forordning (EU) 2020/283 blev vedtaget i EU den 18.
februar 2020, som begge skal gælde fra den 1. januar 2024.
Disse nye EU-regler har til formål at bekæmpe momssvig forbundet med
grænseoverskridende e-handel. Reglerne indeholder redskaber til at op-
dage og kontrollere svigagtige virksomheder ved hjælp af betalingsoplys-
ninger fra betalingstjenesteudbyderne på tværs af EU, som gøres tilgænge-
lige for skattemyndighederne i EU. Reglerne vil bl.a. kunne bruges til at
opdage svigagtige virksomheder, som udnytter e-handelsmulighederne til
at opnå urimelige markedsfordele ved at omgå deres forpligtelser vedrø-
rende moms, f.eks. princippet om beskatning på bestemmelsesstedet.
Det foreslås at implementere PSP-direktivet, herunder indføre visse krav
til betalingstjenesteudbydere, i dansk ret gennem ændringer i momsloven.
Mere konkret foreslås det, at der i momslovens kapitel 20 indsættes §§ 79,
80, 80 a, 80 b, 80 c og 80 d.
94
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ad § 79
Det foreslås, at der i momslovens § 79 indsættes en række definitioner til
kapitel 20 for at skabe klarhed over de begreber, der er væsentlige for for-
ståelsen og anvendelsen af reglerne i det foreslåede kapitel.
Det foreslås i
stk. 1,
at der ved anvendelsen af reglerne i kapitel 20 vil
skulle anvendes de i nr. 1-10 foreslåede definitioner af begreberne.
Det foreslåede vil medføre, at definitionerne af de begreber, som er nævnt
i de foreslåede nr. 1-10, alene vil skulle gælde ved anvendelsen af reglerne
i det foreslåede kapitel 20.
I
nr. 1
foreslås det, at der ved »betalingstjenesteudbyder« vil skulle forstås
enhver af de kategorier af betalingstjenesteudbydere, som er anført i artikel
1, stk. 1, litra a-d, i direktiv (EU) 2015/2366), eller en fysisk eller juridisk
person, der er omfattet af en undtagelse i henhold til artikel 32 i nævnte di-
rektiv.
I artikel 1, stk. 1, litra a, defineres en betalingstjenesteudbyder som kredit-
institutter som defineret i artikel 4, stk. 1, nr. 1, i Europa-Parlamentets og
Rådets forordning (EU) nr. 575/2013, herunder filialer heraf som defineret
i den i nævnte forordnings artikel 4, stk. 1, nr. 17, når sådanne filialer er
beliggende i Unionen, hvad enten disse filialers hovedkontorer er belig-
gende i Unionen eller, i overensstemmelse med artikel 47 i direktiv
2013/36/EU og national ret, uden for Unionen.
I artikel 1, stk. 1, litra b, defineres en betalingstjenesteudbyder som e-pen-
geinstitutter som defineret i artikel 2, nr. 1, i direktiv 2009/110/EF, herun-
der, i overensstemmelse med artikel 8 i nævnte direktiv og med national
ret, filialer heraf, hvis sådanne filialer er beliggende i Unionen, og deres
hovedkontor er beliggende uden for Unionen, i det omfang de betalingstje-
nester, som udbydes af disse filialer, har forbindelse til udstedelse af elek-
troniske penge.
I artikel 1, stk. 1, litra c, defineres en betalingstjenesteudbyder som postgi-
rokontorer, der ifølge national ret har ret til at udbyde betalingstjenester.
I artikel 1, stk. 1, litra d, defineres en betalingstjenesteudbyder som beta-
lingsinstitutter.
95
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Artikel 32 i direktiv (EU) 2015/2366 er implementeret i dansk ret gennem
§ 52 i lov om betalinger, hvorefter Finanstilsynet kan give virksomheder
tilladelse til at udstede elektroniske penge og udbyde visse betalingstjene-
ster. Betalingstjenesteudbydere vil i relation til det foreslåede kapitel 20
således også omfatte virksomheder med tilladelse i henhold til § 52 i lov
om betalinger.
Forslaget betyder, at begrebet »betalingstjenesteudbyder« i relation til det
foreslåede kapitel 20 vil skulle forstås i overensstemmelse med de EU-ret-
lige definitioner, som er anført i artikel 1, stk. 1, litra a-d, i nævnte direk-
tiv, herunder omfatte enhver af de nævnte kategorier af betalingstjeneste-
udbydere, og omfatter tillige virksomheder med tilladelse i henhold til § 52
i lov betalinger. Forslaget vil desuden implementere den del af PSP-direk-
tivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a, nr. 1, i momssystemdirektivet, i
dansk ret.
I
nr. 2
foreslås det, at der ved »betalingstjeneste« vil skulle forstås enhver
af de forretningsaktiviteter, som er anført i punkt 3-6 i bilag I til direktiv
(EU) 2015/2366.
I dette bilags punkt 3 defineres en betalingstjeneste som gennemførelse af
betalingstransaktioner, herunder overførsler af midler til en betalingskonto
hos brugerens betalingstjenesteudbyder eller hos en anden betalingstjene-
steudbyder, ved gennemførelse af direkte debiteringer, herunder direkte
engangsdebiteringer, ved gennemførelse af betalingstransaktioner via et
betalingskort eller en lignende anordning eller ved gennemførelse af kre-
ditoverførsler, herunder stående ordrer.
I dette bilags punkt 4 defineres en betalingstjeneste som gennemførelse af
betalingstransaktioner, når midlerne er dækket af en betalingstjenestebru-
gers kreditlinje, ved gennemførelse af direkte debiteringer, herunder di-
rekte engangsdebiteringer, ved gennemførelse af betalingstransaktioner via
et betalingskort eller en lignende anordning eller ved gennemførelse af
kreditoverførsler, herunder stående ordrer.
I dette bilags punkt 5 defineres betalingstjeneste som udstedelse af beta-
lingsinstrumenter og/eller indløsning af betalingstransaktioner. I dette bi-
lags punkt 6 defineres betalingstjeneste som pengeoverførselsvirksomhed.
96
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Forslaget betyder, at begrebet »betalingstjeneste« i relation til det foreslå-
ede kapitel 20 vil skulle forstås i overensstemmelse med de EU-retlige de-
finitioner, som er anført i punkt 3-6 i bilag I til nævnte direktiv, herunder
omfatte enhver af de forretningsaktiviteter, som er anført heri. Forslaget vil
desuden implementere den del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter
artikel 243 a, nr. 2, i momssystemdirektivet, i dansk ret.
I
nr. 3
foreslås, at der ved »betaling« vil skulle forstås en betalingstransak-
tion som defineret i artikel 4, nr. 5, i direktiv (EU) 2015/2366, eller en pen-
geoverførsel som defineret i nævnte direktivs artikel 4, nr. 22), med forbe-
hold af de undtagelser, der er omhandlet i nævnte direktivs artikel 3.
I artikel 4, nr. 5, defineres en betalingstransaktion som en handling, der
initieres af en betaler eller på dennes vegne eller af en betalingsmodtager
med henblik på at indbetale, overføre eller hæve midler uden hensyn til
eventuelle underliggende forpligtelser mellem betaleren og betalingsmod-
tageren.
I artikel 4, nr. 22, defineres en pengeoverførsel som en betalingstjeneste,
hvor der modtages midler fra en betaler, uden at der oprettes en betalings-
konto i betalerens eller betalingsmodtagerens navn, alene med det formål
at overføre et tilsvarende beløb til en betalingsmodtager eller en anden be-
talingstjenesteudbyder på betalingsmodtagerens vegne, og/eller hvor så-
danne midler modtages på betalingsmodtagerens vegne og stilles til rådig-
hed for denne.
Artikel 3 indeholder en række undtagelser, herunder specifikke betalings-
transaktioner og tjenester, som direktiv (EU) 2015/2366 ikke finder anven-
delse på.
Forslaget betyder, at begrebet »betaling« i relation til det foreslåede kapitel
20 vil skulle forstås i overensstemmelse med de EU-retlige definitioner i
artikel 4, nr. 5 og 22, i nævnte direktiv. Forslaget vil desuden implemen-
tere den del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a, nr. 3, i
momssystemdirektivet, i dansk ret.
I
nr. 4
foreslås, at der ved »betaler« vil skulle forstås en betaler som defi-
neret i artikel 4, nr. 8, i direktiv (EU) 2015/2366.
I artikel 4, nr. 8, defineres en betaler som en fysisk eller juridisk person,
der er indehaver af en betalingskonto og tillader en betalingsordre fra
97
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
denne betalingskonto, eller, hvis der ikke er nogen betalingskonto, en fy-
sisk eller juridisk person, der udsteder en betalingsordre.
Forslaget betyder, at begrebet »betaler« i relation det foreslåede kapitel 20
vil skulle forstås i overensstemmelse med den EU-retlige definition i arti-
kel 4, nr. 8, i nævnte direktiv, herunder omfatte enhver af de personer, som
er anført i den nævnte artikel. Forslaget vil desuden implementere den del
af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a, nr. 4, i momssy-
stemdirektivet, i dansk ret.
I
nr. 5
foreslås det, at der ved »betalingsmodtager« vil skulle forstås en be-
talingsmodtager som defineret i artikel 4, nr. 9, i direktiv (EU) 2015/2366.
I artikel 4, nr. 9, defineres betalingsmodtager som en fysisk eller juridisk
person, som er den tiltænkte modtager af de midler, der indgår i en beta-
lingstransaktion.
Forslaget betyder, at begrebet »betalingsmodtager« i relation til det fore-
slåede kapitel 20 vil skulle forstås i overensstemmelse med den EU-retlige
definition i artikel 4, nr. 9, i nævnte direktiv, herunder omfatte enhver af
de personer, som er anført i den nævnte artikel. Forslaget vil desuden im-
plementere den del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a,
nr. 5, i momssystemdirektivet, i dansk ret.
I
nr. 6
foreslås det, at der ved »hjemland« vil skulle forstås et hjemland
som defineret i artikel 4, nr. 1, i direktiv (EU) 2015/2366.
I artikel 4, nr. 1, defineres hjemland som den medlemsstat, hvor betalings-
tjenesteudbyderens vedtægtsmæssige hjemsted er beliggende, eller hvis
betalingstjenesteudbyderen ifølge national ret ikke har noget vedtægts-
mæssigt hjemsted, den medlemsstat, hvor dens hovedkontor er beliggende.
Forslaget betyder, at begrebet »hjemland« i relation til det foreslåede kapi-
tel 20 vil skulle forstås i overensstemmelse med den EU-retlige definition i
artikel 4, nr. 1, i nævnte direktiv. Forslaget vil desuden implementere den
del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a, nr. 6, i moms-
systemdirektivet, i dansk ret.
I
nr. 7
foreslås det, at der ved »værtsland« vil skulle forstås et værtsland
som defineret i artikel 4, nr. 2, i direktiv (EU) 2015/2366.
98
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I artikel 4, nr. 2, defineres værtsland som en anden medlemsstat end hjem-
landet, hvor betalingstjenesteudbyderen har en agent eller en filial eller ud-
byder betalingstjenester.
Forslaget betyder, at begrebet » værtsland« i relation til det foreslåede ka-
pitel 20 vil skulle forstås i overensstemmelse med den EU-retlige defini-
tion i artikel 4, nr. 2, i nævnte direktiv. Forslaget vil desuden implementere
den del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a, nr. 7, i
momssystemdirektivet, i dansk ret.
I
nr. 8
foreslås det, at der ved »betalingskonto« vil skulle forstås en beta-
lingskonto som defineret i artikel 4, nr. 12, i direktiv (EU) 2015/2366.
I artikel 4, nr. 12, defineres betalingskonto som en konto oprettet i en eller
flere betalingstjenestebrugeres navn med henblik på at gennemføre beta-
lingstransaktioner.
Forslaget betyder, at begrebet »betalingskonto« i relation til det foreslåede
nyaffattede kapitel 20 vil skulle forstås i overensstemmelse med den EU-
retlige definition i artikel 4, nr. 12, i nævnte direktiv. Forslaget vil desuden
implementere den del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243
a, nr. 8, i momssystemdirektivet, i dansk ret.
I
nr. 9
foreslås det, at der ved »IBAN« vil skulle forstås IBAN som define-
ret i artikel 2, nr. 15, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr.
260/2012 (EU) nr. 260/2012 af 14. marts 2012 om tekniske og forretnings-
mæssige krav til kreditoverførsler og direkte debiteringer i euro og om æn-
dring af forordning (EF) nr. 924/2009.
I artikel 2, nr. 15, defineres IBAN (i forordningen kaldet IBAN-nummer)
som et internationalt nummer til identifikation af en betalingskonto, som
utvetydigt identificerer en individuel betalingskonto i en medlemsstat, og
hvis bestanddele er fastsat af Den Internationale Standardiseringsorganisa-
tion (ISO).
Forslaget betyder, at begrebet »IBAN« i relation til det foreslåede kapitel
20 vil skulle forstås i overensstemmelse med den EU-retlige definition i
artikel 2, nr. 15, i nævnte forordning. Forslaget vil desuden implementere
den del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a, nr. 9, i
momssystemdirektivet, i dansk ret.
99
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I
nr. 10
foreslås det, at der ved »BIC« vil skulle forstås BIC som defineret
i artikel 2, nr. 16, i forordning (EU) nr. 260/2012 (EU) nr. 260/2012 af 14.
marts 2012 om tekniske og forretningsmæssige krav til kreditoverførsler
og direkte debiteringer i euro og om ændring af forordning (EF) nr.
924/2009.
I artikel 2, nr. 16, defineres BIC (i forordningen kaldet BIC-kode) som en
forretningsidentifikationskode, som utvetydigt identificerer en udbyder af
betalingstjenester, og hvis bestanddele er fastsat af ISO.
Forslaget betyder, at begrebet »BIC« i relation til det foreslåede kapitel 20
vil skulle forstås i overensstemmelse med den EU-retlige definition i arti-
kel 2, nr. 16, i nævnte forordning. Forslaget vil desuden implementere den
del af PSP-direktivets artikel 1, der indsætter artikel 243 a, nr. 10, i moms-
systemdirektivet, i dansk ret.
Ad § 80
I
§ 80
foreslås det at indføre en pligt for betalingstjenesteudbydere til at
føre et register og regler om opbevaring og tilgængeliggørelse (indberet-
ning) af oplysningerne i registret til Skatteforvaltningen med henblik på
kontrol. Der henvises overordnet til de foreslåede definitioner i § 79, nr. 1-
10, som vil skulle fastlægge den nærmere betydning af en række centrale
begreber ved anvendelsen af reglerne i det foreslåede kapitel 20, herunder
den foreslåede § 80.
I
stk. 1
foreslås det, at betalingstjenesteudbydere vil skulle føre et register
over betalingsmodtagere og betalinger i forbindelse med de betalingstjene-
ster, som de udbyder, for hvert kalenderkvartal.
Det foreslåede betyder, at betalingstjenesteudbydere vil skulle føre et til-
strækkeligt detaljeret register over betalingsmodtagere og betalinger i for-
bindelse med de betalingstjenester, som de udbyder, for hvert kalender-
kvartal, dvs. fire registreringsperioder pr. år, som vil skulle være således:
1. periode: januar
marts
2. periode: april
juni
3. periode: juli
september
4. periode: oktober
december
100
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det forekommer, at flere betalingstjenesteudbydere er involveret i en en-
kelt betaling fra en betaler til en betalingsmodtager. Denne enkelte beta-
ling kan medføre flere overførsler af midler mellem forskellige betalings-
tjenesteudbydere. Som udgangspunkt har alle betalingstjenesteudbydere,
der er involveret i en bestemt betaling, registrerings- og indberetningsplig-
ter, medmindre en specifik undtagelse finder anvendelse, jf. eksempelvis
de foreslåede stk. 2 og 3 i § 80. Registrene vil skulle indeholde oplysnin-
ger om betalinger fra den oprindelige betaler til den endelige betalings-
modtager og ikke om mellemliggende overførsler af midler mellem beta-
lingstjenesteudbyderne.
Der henvises desuden til det foreslåede stk. 5 i § 80, som vil indeholde en
bemyndigelse til skatteministeren til at fastsætte regler om, hvilke oplys-
ninger registret efter stk. 1 skal indeholde.
Den foreslåede pligt til at føre et register for betalingstjenesteudbydere
skal i øvrigt ses i sammenhæng med det foreslåede stk. 4 i § 80, hvorefter
registrene vil skulle gøres tilgængelige for Skatteforvaltningen gennem en
indberetning fire gange årligt (indberetningspligt). Skatteforvaltningen vil i
medfør af ændringer til forordning (EU) nr. 904/2010, jf. forordning (EU)
2020/283, være forpligtet til at indsamle betalingstjenesteudbydernes op-
lysninger og udveksle disse med de øvrige EU-lande via et nyt centralt
elektronisk system (CESOP), som udvikles og drives af EU-Kommissio-
nen.
Virkningen af det foreslåede er, at betalingstjenesteudbydere vil skulle føre
et tilstrækkeligt detaljeret register over betalingsmodtagere og betalinger i
forbindelse med de betalingstjenester, som de udbyder, for hvert kalender-
kvartal. Indholdet af registrene vil gøre det muligt for Skatteforvaltningen
(og øvrige skattemyndigheder i EU) at udføre kontrol af de leveringer af
varer og ydelser, som anses for at finde sted i et EU-land i overensstem-
melse med bestemmelserne om stedet for momspligtige transaktioner med
henblik på at bekæmpe grænseoverskridende momssvig.
På tværs af EU indføres en fælles og systematisk indsamling af betalings-
oplysninger, som vil forbedre Skatteforvaltningens redskaber til at opdage
og kontrollere virksomheder, som befinder sig i et andet EU-land, på et
tredjelandsområde eller i et tredjeland og sælger varer og ydelser til danske
(endelige) forbrugere.
101
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I
stk. 2
foreslås det, at kravet, om at betalingstjenesteudbydere vil skulle
føre et tilstrækkeligt detaljeret register over betalingsmodtagere og betalin-
ger i forbindelse med de betalingstjenester, som de udbyder, jf. det foreslå-
ede stk. 1, vil skulle finde anvendelse på betalingstjenester, hvis de i stk. 2,
nr. 1 og 2, foreslåede betingelser er opfyldt, jf. dog det foreslåede stk. 3.
I stk. 2, nr. 1,
1. pkt.,
foreslås det, at kravet i det foreslåede stk. 1 for det
første vil skulle finde anvendelse, hvis der udbydes grænseoverskridende
betalinger (betingelse nr. 1).
Det foreslåede betyder, at kravet om at føre et tilstrækkeligt detaljeret regi-
ster over betalingsmodtagere og betalinger i henhold til det foreslåede stk.
1 vil være begrænset til specifikke tilfælde.
Pligten til at føre et register i henhold til det foreslåede stk. 1 vil således
for det første være begrænset til at vedrøre de tilfælde, hvor der udbydes
grænseoverskridende betalinger. Der henvises til den foreslåede nærmere
definition af, hvad der forstås ved en grænseoverskridende betaling i stk. 2,
nr. 1, 2. pkt. Det bemærkes, at denne betingelse vil udgøre den første be-
tingelse ud af to kumulative betingelser.
Virkningen af det foreslåede er, at registrerings- og indberetningspligter
for betalingstjenesteudbydere i henhold til de foreslåede stk. 1 og 4 vil
være begrænset til betalingstjenester, der udbydes vedrørende grænseover-
skridende betalinger.
Baggrunden for den foreslåede begrænsning af registrerings- og indberet-
ningspligter for betalingstjenesteudbydere er, at de nye EU-regler, herun-
der PSP-direktivet, har til formål at bekæmpe momssvig forbundet med
grænseoverskridende e-handel. Som følge af det grænseoverskridende ele-
ment i denne type af handler vil Skatteforvaltningens redskaber til at op-
dage og kontrollere denne type momssvig blive forbedret med den fælles
og systematiske indsamling af betalingsoplysninger på tværs af EU.
Der henvises i øvrigt til det foreslåede stk. 2, nr. 2, 1. pkt., som vil inde-
holde den anden betingelse, og det foreslåede stk. 3, som vil indeholde
yderligere begrænsninger af betalingstjenesteudbydernes registrerings- og
indberetningspligter.
102
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I stk. 2, nr. 1,
2. pkt.,
foreslås det, at en betaling anses for at være en græn-
seoverskridende betaling, når betaleren befinder sig i et EU-land, og beta-
lingsmodtageren befinder sig i et andet EU-land, på et tredjelandsområde
eller i et tredjeland, jf. den foreslåede § 80 a.
Det foreslåede betyder, at der fastsættes en nærmere definition af, hvad der
vil skulle forstås som en grænseoverskridende betaling i medfør af bestem-
melsen i det foreslåede stk. 2, nr. 1.
I medfør af det foreslåede vil der foreligge en grænseoverskridende beta-
ling, når betaleren befinder sig i et EU-land, og betalingsmodtageren befin-
der sig i et andet EU-land, på et tredjelandsområde eller i et tredjeland, jf.
den foreslåede § 80 a.
Bestemmelsen vil indeholde en henvisning til den foreslåede § 80 a, som
vil indeholde regler, som med henblik på anvendelsen af det foreslåede i
stk. 2, nr. 1, 2. pkt., nærmere fastlægger og definerer, hvilket sted »betale-
ren« og »betalingsmodtageren« anses for at befinde sig.
Med det foreslåede vil der blive skabt klarhed over, hvad der vil skulle for-
stås som en grænseoverskridende betaling, og dermed som udgangspunkt
omfattet af registrerings- og indberetningspligter for betalingstjenesteud-
bydere.
I stk. 2, nr. 2,
1. pkt.,
foreslås det, at kravet i det foreslåede stk. 1 for det
andet vil skulle finde anvendelse, hvis en betalingstjenesteudbyder i løbet
af et kalenderkvartal udbyder betalingstjenester svarende til mere end 25
grænseoverskridende betalinger til den samme betalingsmodtager (betin-
gelse nr. 2).
Det foreslåede betyder, at kravet om at føre et tilstrækkeligt detaljeret regi-
ster over betalingsmodtagere og betalinger i henhold til det foreslåede stk.
1 vil være begrænset til specifikke tilfælde.
Pligten til at føre et register i henhold til det foreslåede stk. 1 vil således
for det andet skulle finde anvendelse, hvis en betalingstjenesteudbyder i
løbet af et kalenderkvartal udbyder betalingstjenester svarende til mere end
25 grænseoverskridende betalinger til den samme betalingsmodtager. Det
bemærkes, at denne betingelse vil udgøre den anden betingelse ud af to ku-
mulative betingelser.
103
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Virkningen af det foreslåede er, at registrerings- og indberetningspligter
for betalingstjenesteudbydere vil skulle finde anvendelse, hvis en beta-
lingstjenesteudbyder i løbet af kalenderkvartal udbyder betalingstjenester
svarende til mere end 25 grænseoverskridende betalinger til samme beta-
lingsmodtager. Pligterne vil således ikke skulle finde anvendelse, hvis be-
talingstærsklen på 25 grænseoverskridende betalinger til samme betalings-
modtager ikke nås.
Baggrunden for den foreslåede tærskel på de 25 grænseoverskridende be-
talinger til samme betalingsmodtager er, at det er nødvendigt i henhold til
Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679 af 27. april
2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af
personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og om op-
hævelse af direktiv 95/46/EF (generel forordning om databeskyttelse) at
sikre, at betalingstjenesteudbydernes forpligtelser til at opbevare og regi-
strere oplysninger om grænseoverskridende betalinger er forholdsmæssige
og begrænset til, hvad der er nødvendigt, for at skattemyndighederne kan
bekæmpe momssvig.
Det er hensigten, at betalingstjenesteudbydere derfor kun vil blive pålagt
registrerings- og indberetningspligter i relation til de grænseoverskridende
betalinger, som formentlig er et tegn på økonomisk virksomhed.
Der henvises i øvrigt til det foreslåede stk. 2, nr. 1, 1. pkt., som vil inde-
holde den første betingelse, og det foreslåede stk. 3, som vil indeholde
yderligere begrænsninger af betalingstjenesteudbydernes registrerings- og
indberetningspligter.
I stk. 2, nr. 2,
2. pkt.,
foreslås det, at antallet af de grænseoverskridende be-
talinger beregnes ud fra de betalingstjenester, der udbydes af betalingstje-
nesteudbydere pr. EU-land og pr. identifikator, jf. § 80 a, stk. 2.
Det foreslåede betyder, at der vil blive fastsat regler om beregningen af
tærsklen på de 25 grænseoverskridende betalinger til samme betalings-
modtager, jf. det foreslåede stk. 2, nr. 2, 1. pkt.
I medfør af det foreslåede vil beregningen af antallet af grænseoverskri-
dende betalinger skulle foretages ud fra hver enkelt af de grænseoverskri-
dende betalingstjenester, der udbydes af betalingstjenesteudbydere pr. EU-
land og pr. identifikator, jf. det foreslåede § 80 a, stk. 2.
104
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I medfør af henvisningen til § 80 a, stk. 2, vil udtrykket identifikator skulle
forstås som de identifikatorer, der er indeholdt i det foreslåede § 80 a, stk.
2, som indeholder et sæt identifikatorer til brug for fastlæggelsen af, hvor
en betalingsmodtager befinder sig.
Med det foreslåede vil der blive skabt klarhed over, hvordan betalingstje-
nesteudbydere skal beregne tærsklen på 25 grænseoverskridende betalin-
ger til samme betalingsmodtager, jf. det foreslåede stk. 2, nr. 2, 1. pkt.
I stk. 2, nr. 2,
3. pkt.,
foreslås det, at hvis en betalingstjenesteudbyder har
oplysninger om, at en betalingsmodtager har flere identifikatorer, vil be-
regningen skulle foretages pr. betalingsmodtager.
I medfør af det foreslåede vil beregningen af antallet af grænseoverskri-
dende betalinger skulle foretages pr. betalingsmodtager, hvis en betalings-
tjenesteudbyder har oplysninger om, at en betalingsmodtager har flere
identifikatorer, jf. i den forbindelse det foreslåede § 80 a, stk. 2, som inde-
holder en række identifikatorer til brug for fastlæggelsen af, hvor en beta-
lingsmodtager befinder sig.
Det foreslåede vil udgøre en modifikation til den foreslåede almindelige
regel, hvorefter antallet vil skulle beregnes ud fra de betalingstjenester, der
udbydes af betalingstjenesteudbydere pr. EU-land og pr. identifikator, jf.
det foreslåede stk. 2, nr. 2., 2. pkt.
Virkningen af det foreslåede er, at der vil blive fastsat særlige regler for
beregningen af tærsklen på 25 grænseoverskridende transaktioner, jf. det
foreslåede stk. 2, nr. 2, 1. og 2. pkt., hvis en betalingstjenesteudbyder har
oplysninger om, at en betalingsmodtager har flere identifikatorer. Med det
foreslåede vil der blive skabt klarhed over, hvilke indikatorer (hvis flere
indikatorer), der er afgørende for beregningen af den nævnte tærskel.
Med det foreslåede stk. 2, nr. 1 og 2, vil der således være to kumulative
betingelser for, at betalingstjenesteudbydere vil skulle føre et tilstrækkeligt
detaljeret register over betalingsmodtagere og betalinger i forbindelse med
de betalinger, som de udbyder, jf. det foreslåede stk. 1, jf. dog stk.
3.
I
stk. 3
foreslås det at indsætte en yderligere begrænsning af betalingstjene-
steudbydernes register- og indberetningspligter, jf. det foreslåede stk. 1 og
4.
105
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I stk. 3,
1. pkt.,
foreslås det, at kravet i det foreslåede stk. 1 ikke finder an-
vendelse på betalingstjenester, der udbydes af en betalers betalingstjene-
steudbydere vedrørende enhver betaling, hvis det fremgår af betalingstje-
nesteudbyderens BIC eller enhver anden forretningsidentifikationskode,
som utvetydigt identificerer betalingstjenesteudbyderen og det sted, hvor
vedkommende befinder sig, at mindst én af betalingsmodtagerens beta-
lingstjenesteudbydere befinder sig i et EU-land.
Det foreslåede betyder, at pligten til at føre et register i henhold til det fo-
reslåede stk. 1 vil være begrænset til specifikke tilfælde, og at kravet ikke
finder anvendelse på enhver betalingstjeneste.
Pligten til at føre et register vil således ikke finde anvendelse på betalings-
tjenester, der udbydes af en betalers betalingstjenesteudbydere, hvis det
fremgår af betalingstjenesteudbyderens BIC eller en enhver anden forret-
ningsidentifikationskode, som utvetydigt identificerer betalingstjenesteud-
byderen og det sted, hvor vedkommende befinder sig, at mindst én af beta-
lingsmodtagerens betalingstjenesteudbydere befinder sig et i et EU-land.
I medfør af det foreslåede vil en betalingstjenesteudbyder blive anset for at
befinde sig i et EU-land, hvis vedkommendes forretningsidentifikations-
kode (BIC) eller enhver anden forretningsidentifikationsnummer, som
utvetydigt identificerer betalingstjenesteudbyderen og det sted, hvor ved-
kommende befinder sig, viser, at mindst én af betalingsmodtagerens beta-
lingstjenesteudbydere befinder sig et EU-land.
Virkningen af det foreslåede er, at pligten til at føre et register ikke vil
blive udløst, hvis en betalers betalingstjenesteudbydere kan fastslå, at det
fremgår af betalingstjenesteudbyderens BIC eller en enhver anden forret-
ningsidentifikationskode, som utvetydigt identificerer betalingstjenesteud-
byderen og det sted, hvor vedkommende befinder sig, at mindst én af beta-
lingsmodtagerens betalingstjenesteudbydere befinder sig et i et EU-land.
Det vil således være betalingsmodtagerens betalingstjenesteudbydere, der
vil skulle iagttage pligten til at føre et register, når både betalerens og beta-
lingsmodtagerens betalingstjenesteudbydere befinder sig i et EU-land.
Når betalingsmodtagerens betalingstjenesteudbydere ikke befinder sig i et
EU-land, vil det dog fortsat være betalerens betalingstjenesteudbydere, der
106
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
er genstand for pligten til at føre et register. Baggrunden herfor er, at plig-
ten til at føre et register ikke finder anvendelse på betalingstjenesteudby-
dere, der falder uden for anvendelsesområdet for direktiv (EU) 2015/2366
om betalingstjenester i det indre marked.
Det foreslåede sikrer, at betalingstjenesteudbydernes forpligtelse til at op-
bevare og videregive oplysninger er forholdsmæssig og begrænset til, hvad
der er nødvendigt for at bekæmpe grænseoverskridende momssvig.
I stk. 3,
2. pkt.,
foreslås det, at betalerens betalingstjenesteudbydere ikke
desto mindre skal medtage disse betalingstjenester i den beregning, der er
omhandlet i stk. 2.
Det foreslåede betyder, at betalingstjenesteudbydere i relation til beregnin-
gen af antallet af grænseoverskridende betalinger i henhold til det foreslå-
ede stk. 2, nr. 2, vil skulle medtage alle betalingstjenester, som opfylder
betingelserne i det foreslåede stk. 2, nr. 1, herunder betalingstjenester som
er omfattet af undtagelsen i det foreslåede stk. 3, 1. pkt. Sidstnævnte beta-
lingstjenester vil således fortsat skulle indgå i vurderingen af, om betingel-
sen i henhold til det foreslåede stk. 2, nr. 2, er opfyldt eller ej, herunder
indgå i den nævnte beregning.
Virkningen af det foreslåede er, at der vil blive fastsat en særregel om den
beregning, der er omhandlet i det foreslåede stk. 2. Reglen vil gælde i sup-
plement til de foreslåede øvrige regler om den beregning, der er omhandlet
i det foreslåede stk. 2, jf. det foreslåede i stk. 2, nr. 2, 2. pkt.
Det foreslåede vil ikke indebære en ændring af, at en betalingstjenesteud-
byder særskilt og uafhængigt af beregningen af antallet af grænseoverskri-
dende betalinger i henhold til det foreslåede stk. 2, nr. 2, vil skulle tage
stilling til, om en given betalingstjeneste i sidste ende vil være omfattet af
register- og indberetningspligterne i henhold til de foreslåede stk. 1 og 4,
jf. det foreslåede stk. 3.
I
stk. 4
foreslås det at indsætte nærmere regler om opbevaring og tilgænge-
liggørelse (indberetning) af oplysningerne i registret til Skatteforvaltnin-
gen, hvis kravet om at føre et tilstrækkeligt detaljeret register over beta-
lingsmodtagere og betalinger i henhold til det foreslåede stk. 1 finder an-
vendelse.
107
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I stk. 4,
nr. 1,
foreslås det, at hvis kravet til betalingstjenesteudbydere i det
foreslåede stk. 1 finder anvendelse, skal registret opbevares af betalingstje-
nesteudbyderen i et elektronisk format i en periode på 3 kalenderår fra ud-
gangen af kalenderåret for betalingsdatoen.
Det foreslåede betyder, at registret vil skulle opbevares i et elektronisk for-
mat i en periode på 3 kalenderår fra udgangen af kalenderåret for beta-
lingsdatoen.
Virkningen af det foreslåede er, at der vil blive fastsat tekniske og tids-
mæssige krav til betalingstjenesteudbydernes opbevaring af registrene. Det
bemærkes i tilknytning hertil, at EU-Kommissionen er bemyndiget til at
vedtage gennemførelsesretsakter, som vil kunne indeholde visse yderligere
tekniske krav på dette område i medfør af forordningsændringerne til (EU)
nr. 904/2010, jf. artikel 24 e i forordning (EU) 2020/283. Der henvises i
den forbindelse til EU-Kommissionens gennemførelsesforordning (EU)
2022/1504.
Baggrunden for det foreslåede er, at det henset til den betydelige mængde
oplysninger og følsomheden ved disse med hensyn til beskyttelse af per-
sonoplysninger er vurderet nødvendigt og rimeligt, at betalingstjenesteud-
byderne fører registre om grænseoverskridende betalinger i en periode på 3
kalenderår for at bistå skattemyndighederne i EU med at bekæmpe grænse-
overskridende momssvig. Den foreslåede periode vurderes at give tilstræk-
kelig tid til at udføre kontrollen effektivt og efterforske mistanke om
momssvig eller opdage momssvig.
I stk. 4,
nr. 2,
foreslås det, at hvis kravet til betalingstjenesteudbydere i det
foreslåede stk. 1 finder anvendelse, skal registret gøres tilgængeligt for
Skatteforvaltningen senest ved udgangen af den måned, der følger det ka-
lenderkvartal, som oplysningerne vedrører, ved hjælp af en elektronisk
standardformular i overensstemmelse med artikel 24 b i forordning
(EU) nr. 904/2010, hvis Danmark er hjemland eller værtsland for beta-
lingstjenesteudbyderen.
Det foreslåede betyder, at betalingstjenesteudbydere vil blive pålagt en for-
pligtelse til at indberette visse betalingsoplysninger til Skatteforvaltningen
inden for en fastsat frist. I medfør af det foreslåede vil betalingstjenesteud-
bydere således skulle gøre registret tilgængeligt for Skatteforvaltningen se-
nest ved udgangen af den måned, der følger det kalenderkvartal, som op-
108
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
lysningerne vedrører, ved hjælp af en elektronisk standardformular i over-
ensstemmelse med artikel 24 b i forordning (EU) nr. 904/2010. Den fore-
slåede indberetningspligt vil indeholde en specifik frist, og det vil følge af
bestemmelsen, at tilgængeliggørelse af registre og indberetning af beta-
lingsoplysninger vil skulle ske ved hjælp af en elektronisk standardformu-
lar.
De relevante registreringsperioder og frister for betalingstjenesteudbyder-
nes tilgængeliggørelse af registre og indberetning af betalingsoplysninger
vil skulle være følgende, jf. det foreslåede i § 80, stk. 4, nr. 1 og 2:
1. periode (januar
marts): senest 30. april
2. periode (april
juni): senest 31. juli
3. periode (juli
september): senest 31. oktober
4. periode (oktober
december): senest 31. januar
I kraft af den indsatte henvisning til artikel 24 b i forordning (EU) nr.
904/2010 i tilknytning til ordene »i overensstemmelse med«, som ordret
fremgår af den bagvedliggende direktivregel i PSP-direktivet (artikel 243
b, stk. 4, litra b, vil artikel 24 b i øvrigt skulle udgøre den overordnede
ramme for betalingstjenesteudbydernes tilgængeliggørelse af registre i
medfør af den foreslåede bestemmelse. Det betyder bl.a., at processen ved-
rørende tilgængeliggørelse af registre og Skatteforvaltningens indsamling
af de indberettede betalingsoplysninger vil skulle ske på baggrund af den
elektroniske standardformular, som vedtages af EU-Kommissionen ved
hjælp af en gennemførelsesretsakt, jf. artikel 24 e i forordning (EU) nr.
904/2010. Der henvises i den forbindelse til artikel 4 og bilaget til EU-
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2022/1504. På denne
måde sikres interoperabilitet mellem indberetningen af betalingsoplysnin-
ger på nationalt niveau og databehandlingen af oplysningerne i CESOP på
centralt plan i EU.
Det er vurderingen, at den foreslåede frist og indberetningsmetode ved
hjælp af en elektronisk standardformular er i overensstemmelse med de
dele af artikel 24 b i forordning (EU) nr. 904/2010, som er relevante for
betalingstjenesteudbydernes indberetning af betalingsoplysninger til Skat-
teforvaltningen. Der henvises i øvrigt til det foreslåede stk. 5 om, hvilke
oplysninger registret efter det foreslåede stk. 1 skal indeholde, som vil
flugte med felterne i den elektroniske standardformular, da det er disse op-
lysninger, som vil skulle indberettes.
109
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det bemærkes, at de nævnte regler i forordning (EU) nr. 904/2010, herun-
der artikel 24 b, i sig selv er umiddelbart gældende i Danmark fra den 1.
januar 2024, men reglerne i forordningen retter sig alene mod medlemssta-
terne i EU. Det materielle indhold af forordningens artikel 24 b, som har
betydning for betalingstjenesteudbydere, får dog også en virkning for beta-
lingstjenesteudbydere i kraft af henvisningen hertil i PSP-direktivets arti-
kel 243 b, stk. 4, litra b, og implementeringen heraf i dansk ret, jf. det fore-
slåede, idet betalingstjenesteudbydernes tilgængeliggørelse af registre og
indberetning af betalingsoplysninger vil skulle ske i overensstemmelse
med forordningens artikel 24 b.
Det foreslåede betyder desuden, at betalingstjenesteudbydernes tilgænge-
liggørelse af registre og indberetning af betalingsoplysninger vil være be-
tinget af, at Danmark er hjemland eller værtsland for betalingstjenesteud-
byderen. Der henvises til de foreslåede definitioner af »hjemland« og
»værtsland« i § 79, nr. 6 og 7, som vil skulle finde anvendelse.
Betalingstjenesteudbydere vil efter omstændighederne kunne være omfat-
tet af register- og indberetningspligter i flere EU-lande, hvis de udbyder
betalingstjenester i andre medlemsstater end hjemlandet. Betalingstjeneste-
udbydere vil således i henhold til den relevante bestemmelse i PSP-direkti-
vet (som implementeres i alle EU-landene) være forpligtet til at gøre regi-
strene tilgængelige for betalingstjenesteudbyderens hjemland eller for
værtslandene, når betalingstjenesteudbyderne udbyder betalingstjenester i
andre EU-lande end hjemlandet, jf. artikel 243 b, stk. 4, litra a. For en be-
talingstjenesteudbyder vil det være relevant at foretage en afgrænsning af,
hvor hvilke betalingstjenester udbydes og gennemføres henne og sammen-
holde disse oplysninger med de foreslåede definitioner af »hjemland« og
»værtsland« og i § 79, nr. 6 og 7.
Virkningen af det foreslåede i stk. 4, nr. 2, er, at betalingstjenesteudbydere
vil blive pålagt en indberetningspligt, som indebærer, at betalingstjeneste-
udbydere vil skulle gøre de tilstrækkeligt detaljerede registre over beta-
lingsmodtagere og betalinger, som betalingstjenesteudbydere vil skulle
føre i henhold det foreslåede stk. 1, tilgængelige for Skatteforvaltningen.
Betalingsoplysningerne i registrene vil skulle indberettes til Skatteforvalt-
ningen inden for en fastsat frist og ved hjælp af en elektronisk standardfor-
mular, hvis Danmark er hjemland eller værtsland for betalingstjenesteud-
byderen.
110
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Når betalingstjenesteudbyderne har gjort registrene tilgængelige, vil Skat-
teforvaltningen i medfør af ændringerne til forordning (EU) nr. 904/2010
skulle indsamle de indberettede betalingsoplysninger. Indsamlingen fra be-
talingstjenesteudbyderne vil skulle ske senest ved udgangen af den måned,
der følger det kalenderkvartal, som oplysningerne vedrører, og ved hjælp
af en elektronisk standardformular, jf. forordningens artikel 24 b, stk. 1.
Efter indsamlingen af betalingsoplysningerne vil Skatteforvaltningen
skulle fremsende de indsamlede oplysninger fra betalingstjenesteudby-
derne til CESOP senest den tiende dag i den anden måned efter det kalen-
derkvartal, som oplysningerne vedrører, jf. forordningens artikel 24 b, stk.
3.
Betalingsoplysningerne vil bl.a. kunne anvendes i forbindelse med bekæm-
pelse af momssvig i de tilfælde, hvor virksomheder i EU via fjernsalg sæl-
ger varer til forbrugere i et andet EU-land end det EU-land, hvor virksom-
heden er hjemhørende, uden at betale moms i forbrugerens EU-land.
Skatteforvaltningen vil i øvrigt kunne lagre de indsamlede betalingsoplys-
ninger fra betalingstjenesteudbyderne i et nationalt elektronisk system og
vil ud over fastslå momsbetalingen også kunne anvende oplysningerne til
ansættelse af andre skatter, told og afgifter som fastsat i forordning (EU)
nr. 904/2010, jf. artikel 24 b, stk. 2, og artikel 55.
Det bemærkes endelig, at de foreslåede register- og indberetningspligter
for betalingstjenesteudbydere i stk. 4, jf. stk. 1, i øvrigt vil have den virk-
ning, at anvendelsen af den eksisterende kontrolforanstaltning i momslo-
vens § 75, stk. 5, vil blive indskrænket, da der med de foreslåede regler vil
gælde en regelmæssig og fast forpligtelse for betalingstjenesteudbydere til
at føre et register over visse grænseoverskridende betalinger, indberette
disse betalingsoplysninger samt stille dem til rådighed for Skatteforvalt-
ningen med henblik på bekæmpelse af momssvig forbundet med grænse-
overskridende e-handel. Dette vil udgøre en kontrolforanstaltning, som må
anses for at udgøre en mindre indgribende foranstaltning end den eksiste-
rende som følge af den foreslåede tærskel, og da en systematisk og it-un-
derstøttet indberetning af oplysninger vurderes at medføre færre løbende
administrative byrder for betalingstjenesteudbyderne. Den foreslåede for-
anstaltning vil dermed i visse tilfælde gå forud for anvendelsen af § 75,
stk. 5, jf. pkt. 2.1 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget om kra-
vene til brugen af denne kontrolforanstaltning. Tilsvarende vil eventuelle
ansøgninger om tilladelse til Skatterådet om at få udleveret oplysninger i
medfør af § 75, stk. 5, skulle vurderes i lyset af, at der fremadrettet og med
111
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
virkning fra den 1. januar 2024 vil være nye regler på området, som over-
ordnet giver adgang til de oplysninger, som er omhandlet i 75, stk. 5.
Det foreslåede i § 80, stk. 1-4, ovenfor vil implementere den del af PSP-di-
rektivets artikel 1, der indsætter artikel 243 b i momssystemdirektivet, i
dansk ret.
I
stk. 5
foreslås det, at skatteministeren kan fastsætte regler om, hvilke op-
lysninger registret efter det foreslåede stk. 1 skal indeholde.
Det foreslåede betyder, at skatteministeren bemyndiges til at fastsætte reg-
ler om, hvilke oplysninger registret efter det foreslåede stk. 1 vil skulle in-
deholde.
Det er hensigten med den foreslåede bemyndigelse, at bestemmelsen vil
skulle bruges til opfylde Danmarks EU-retlige forpligtigelser i relation til
at implementere, hvilke oplysninger registret efter det foreslåede stk. 1
skal indeholde. På nuværende tidspunkt er dette reguleret i PSP-direktivets
artikel 1, jf. artikel 243 d.
I artikel 1, jf. artikel 243 d, fastsættes, at de registre, som betalingstjeneste-
udbydere vil skulle føre, skal indeholde følgende oplysninger:
a) BIC-koden eller enhver forretningsidentifikationskode, som utvety-
digt identificerer betalingstjenesteudbyderen,
b) betalingsmodtagerens navn eller virksomhedsnavn, som det frem-
går af betalingstjenesteudbyderens register,
c) betalingsmodtagerens momsnummer eller andet nationalt skatte-
nummer, hvis det foreligger,
d) IBAN-nummeret eller, hvis IBAN-nummeret ikke foreligger, en-
hver anden identifikator, som utvetydigt identificerer betalings-
modtageren og angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig,
e) BIC-koden eller enhver forretningsidentifikationskode, som utvety-
digt identificerer betalingstjenesteudbyderen, der handler på vegne
af betalingsmodtageren, og angiver det sted, hvor vedkommende
112
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
befinder sig, hvis betalingsmodtageren modtager midler uden at
have en betalingskonto,
f) betalingsmodtagerens adresse som den fremgår af betalingstjene-
steudbyderens register, hvis den foreligger,
g) nærmere oplysninger om enhver grænseoverskridende betaling,
som er omhandlet i det foreslåede § 80, stk. 1 og 2,
h) og nærmere oplysninger om enhver tilbagebetaling, der er identifi-
ceret som havende forbindelse med de grænseoverskridende beta-
linger, som er omhandlet litra g.
De oplysninger, som er omhandlet i litra g og h ovenfor, skal indeholde
nærmere angivelse af:
a) dato og tidspunkt for betalingen eller tilbagebetalingen,
b) beløb og valuta for betalingen eller tilbagebetalingen,
c) oplysninger om EU-oprindelseslandet for den betaling, som er
modtaget af betalingsmodtageren eller på dennes vegne, oplysnin-
ger om EU-bestemmelseslandet for tilbagebetalingen, alt efter hvad
der er relevant, og de oplysninger, som anvendes til at bestemme
betalingens eller tilbagebetalingens oprindelses- eller bestemmel-
sessted i overensstemmelse med den foreslåede § 80 a,
d) enhver reference, som utvetydigt identificerer betalingen,
e) og oplysninger om betalingen er initieret i den forretningsdrivendes
fysiske lokaler, hvis det er relevant.
Virkningen af det foreslåede er, at skatteministeren bemyndiges til at fast-
sætte regler i bekendtgørelse om, hvilke oplysninger registret i henhold til
det foreslåede stk. 1 vil skulle indeholde, og herigennem opfylde Dan-
marks EU-retlige forpligtelser på dette område.
Det foreslåede i § 80, stk. 5, vil implementere den del af PSP-direktivets
artikel 1, der indsætter artikel 243 d i momssystemdirektivet, i dansk ret.
113
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ad § 80 a
I
§ 80 a
foreslås det at indsætte regler, som fastlægger og definerer, hvilket
sted »betaleren« og »betalingsmodtageren« anses for at befinde sig i rela-
tion til anvendelsen af det foreslåede § 80, stk. 2, nr. 1, herunder rangord-
nede kriterier bestående af et sæt såkaldte identifikatorer. Disse regler vil
kunne få betydning for en betalingstjenesteudbyders vurdering af, om regi-
ster- og indberetningspligter i henhold til den foreslåede § 80 måtte finde
anvendelse. Der henvises overordnet til de foreslåede definitioner i § 79,
nr. 1-10, som vil skulle fastlægge den nærmere betydning af en række cen-
traler begreber ved anvendelsen af reglerne i det foreslåede kapitel 20, her-
under den foreslåede § 80 a.
I § 80 a,
stk. 1,
foreslås det, at i § 80, stk. 2, nr. 1, anses betaleren for at be-
finde sig i det EU-land, der svarer til det i § 80 a, stk. 1, nr. 1 og 2, anførte.
Virkningen af det foreslåede er, at der vil blive fastsat regler, som fastlæg-
ger, hvilket EU-land betaleren anses for at befinde sig i, når der skal fore-
tages en vurdering heraf i henhold til det foreslåede § 80, stk. 2, nr. 1.
I § 80 a, stk. 1,
nr. 1
og
2,
foreslås det, at betaleren anses for at befinde sig
i det EU-land, der svarer til IBAN-nummeret på betalerens betalingskonto
eller enhver anden identifikator, som utvetydigt identificerer betaleren og
angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig, eller i mangel af så-
danne identifikatorer, BIC-koden eller enhver anden forretningsidentifika-
tionskode, der utvetydigt identificerer betalingstjenesteudbyderen, der
handler på vegne af betaleren, og angiver det sted, hvor vedkommende be-
finder sig.
Virkningen af det foreslåede er, at der vil blive fastsat rangordnede krite-
rier bestående af et sæt identifikatorer, som fastlægger, hvor betaleren be-
finder sig i relation til anvendelsen af det foreslåede § 80, stk. 2, nr. 1.
I medfør af det foreslåede vil betaleren som udgangspunkt befinde sig i det
EU-land, der svarer til IBAN-nummeret på betalerens bankkonto eller en-
hver anden identifikator, som utvetydigt identificerer betaleren og angiver
det sted, hvor vedkommende befinder sig. I mangel af sådanne identifika-
torer vil en betaler befinde sig i det EU-land, der svarer til BIC-koden eller
enhver anden forretningsidentifikationskode, der utvetydigt identificerer
betalingstjenesteudbyderen, der handler på vegne af betaleren, og angiver
det sted, hvor vedkommende befinder sig.
114
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det foreslåede i § 80 a, stk. 1, vil implementere den del af PSP-direktivets
artikel 1, der indsætter artikel 243 c, stk. 1, i momssystemdirektivet, i
dansk ret. Det foreslåede ændrer ikke ved momssystemdirektivets regler i
afsnit V om stedet for momspligtige transaktioner, der er implementeret i
momslovens kapitel 4.
I § 80 a,
stk. 2,
foreslås det, at i § 80, stk. 2, nr. 1, anses betalingsmodtage-
ren for at befinde sig i det EU-land, på det tredjelandsområde eller i det
tredjeland, der svarer til det i § 80 a, stk. 2, nr. 1 og 2, anførte.
Virkningen af det foreslåede er, at der vil blive fastsat regler, som fastlæg-
ger, hvilket EU-land, tredjelandsområde eller tredjeland betalingsmodtage-
ren anses for at befinde sig i, når der skal foretages en vurdering heraf i
henhold til det foreslåede § 80, stk. 2, nr. 1.
I § 80 a, stk. 2,
nr. 1
og
2,
foreslås det, at betalingsmodtageren anses for at
befinde sig i det EU-land, på det tredjelandsområde eller i det tredjeland,
der svarer til IBAN-nummeret på betalingsmodtagerens betalingskonto el-
ler enhver anden identifikator, som utvetydigt identificerer betalingsmod-
tageren og angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig, eller i man-
gel af sådanne identifikatorer, BIC-koden eller enhver anden forretnings-
identifikationskode, der utvetydigt identificerer betalingstjenesteudbyde-
ren, der handler på vegne af betalingsmodtageren, og angiver det sted,
hvor vedkommende befinder sig.
Virkningen af det foreslåede er, at der vil blive fastsat rangordnede krite-
rier bestående af et sæt identifikatorer, som fastlægger, hvor betalingsmod-
tageren befinder sig i relation til anvendelsen af det foreslåede § 80, stk. 2,
nr. 1.
I medfør af det foreslåede vil en betalingsmodtager som udgangspunkt be-
finde sig i det EU-land, på det tredjelandsområde eller i det tredjeland, der
svarer til IBAN-nummeret på betalingsmodtagerens betalingskonto eller
enhver anden identifikator, som utvetydigt identificerer betalingsmodtage-
ren og angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig. I mangel af så-
danne identifikatorer vil en betalingsmodtager befinde sig i det EU-land,
på det tredjelandsområde eller i det tredjeland, der svarer til BIC-koden el-
ler enhver anden forretningsidentifikationskode, der utvetydigt identifice-
rer betalingstjenesteudbyderen, der handler på vegne af betalingsmodtage-
ren, og angiver det sted, hvor vedkommende befinder sig.
115
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det foreslåede i § 80 a, stk. 2, vil implementere den del af PSP-direktivets
artikel 1, der indsætter artikel 243 c, stk. 2, i momssystemdirektivet, i
dansk ret.
Ad § 80 b
Bestemmelsen i § 80 b omhandler genindberetning.
Det foreslås i
§ 80 b,
at Skatteforvaltningen kan pålægge en indberetnings-
pligtig betalingstjenesteudbyder at foretage genindberetning inden en frist,
som meddeles af Skatteforvaltningen, hvis en indberetningspligtig beta-
lingstjenesteudbyder har forsøgt indberetning efter det foreslåede § 80, stk.
4, nr. 2, og Skatteforvaltningen har meddelt den indberetningspligtige, at
indberetningen ønskes genindberettet som følge af fejl el.lign.
Indberetningerne er undertiden fejlbehæftede og for at kunne sikre, at Skat-
teforvaltningen får de korrekte oplysninger indberettet, indeholder forslaget
en bestemmelse om, at den indberetningspligtige vil have pligt til at genind-
berette data som følge af fejl eller lignende inden en frist, som Skattefor-
valtningen meddeler.
Forslaget indebærer, at indberetningspligtige omfattet af § 80, som har for-
søgt indberetning, og hvor Skatteforvaltningen har meddelt den indberet-
ningspligtige, at indberetningen ønskes genindberettet som følge af fejl
el.lign., vil kunne pålægge den indberetningspligtige at foretage genindbe-
retning inden en frist, som meddeles af Skatteforvaltningen.
Ad § 80 c
Bestemmelsen i § 80 c omhandler betalingstjenesteudbyderes pligt til at op-
bevare grundlaget for de oplysninger, der skal føres i registret, herunder op-
lysninger til brug for afgørelsen af, om en oplysning skal føres i registret og
betalingstjenesteudbyderens pligt til efter anmodning at indsende det mate-
riale, der udgør grundlaget for de oplysninger, der skal føres i registret, her-
under oplysninger til brug for afgørelsen af, om en oplysning skal føres i
registret.
Det foreslås i
§ 80 c,
at betalingstjenesteudbydere vil skulle opbevare grund-
laget for de oplysninger, der skal indberettes, herunder oplysninger til brug
for afgørelsen af om en oplysning er indberetningspligtig. Grundlaget for de
oplysninger, der skal føres i registret, herunder oplysninger til brug for af-
gørelsen af, om en oplysning skal føres i registret, vil efter forslaget skulle
opbevares i 3 kalenderår fra udgangen af kalenderåret for betalingsdatoen.
116
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Grundlaget for de oplysninger, der skal indberettes, udgøres af de enkelte
registreringer, betalingstjenesteudbyderen foretager, ligesom de registrerin-
ger, der har dannet grundlag for afgørelsen af, om der er indberetningspligt,
også vil være omfattet.
Bestemmelsen indebærer, at betalingstjenesteudbydere vil skulle opbevare
grundlaget for de oplysninger, der skal indberettes, herunder oplysninger til
brug for afgørelsen af om en oplysning er indberetningspligtig. Pligten til at
opbevare oplysninger til brug for afgørelsen, af om en oplysning er indbe-
retningspligtig, omfatter også materiale, som har været anvendt til at fastslå,
om en oplysning er indberetningspligtig, uanset at virksomheden ikke har
ment, at oplysningen var indberetningspligtig.
Ad § 80 d
Det foreslås i
§ 80 d,
at hvis kravene, jf. § 80, stk. 1 eller 4, eller regler
fastsat i medfør af § 80, stk. 5, ikke overholdes, kan Skatteforvaltningen
give påbud om overholdelse af kravene inden en fastsat frist og betaling af
daglige bøder fra overskridelse af fristen, og indtil påbuddet efterkommes.
Påbuddet vil kunne gives til betalingstjenesteudbyderen, hvis Skattefor-
valtningen konstaterer, at betalingstjenesteudbyderen ikke fører et register
over betalingsmodtagere, jf. det foreslåede i § 80, stk. 1, at der ikke er sket
opfyldelse af kravene for opbevaring og tilgængelighed (indberetning), jf.
det foreslåede i § 80 stk. 4, nr. 1 og 2, eller at registret ikke indeholder de
oplysninger, der er fastsat regler om efter det foreslåede § 80, stk. 5.
Skatteforvaltningen vil kunne konstatere dette, hvis registret ikke gøres til-
gængeligt for Skatteforvaltningen i overensstemmelse med de foreslåede
krav, der følger af § 80, stk. 1 eller 4, eller er fastsat i medfør af § 80, stk.
5. Tilsvarende vil Skatteforvaltningen kunne konstatere, at påbuddet efter-
kommes, hvis registret i overensstemmelse med kravene gøres tilgængeligt
for Skatteforvaltningen.
Skatteforvaltningens brug af de daglige bøder er betinget af, at der først er
givet et påbud til den pågældende betalingstjenesteudbyder, og at påbuddet
ikke er efterkommet inden den i påbuddet anførte frist. De daglige bøder
vil således ikke kunne gives allerede fra den dag, Skatteforvaltningen kon-
staterer, at kravene ikke er overholdt.
Det er forudsat, at niveauet for daglige bøder efter den foreslåede bestem-
melse gradueres efter den årlige nettoomsætning hos betalingstjenesteudby-
deren (herefter virksomheden). Det forudsatte bødeniveau fremgår neden-
for.
117
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0118.png
UDKAST
De mindste
virksomheder
Små virk-
somheder
Mellem-
store virk-
somheder
> 50 mio.
kr. ≤ 100
mio. kr.
10.500 kr.
Store virk-
somheder
A
> 100 mio.
kr. ≤ 1
mia. kr.
14.000 kr.
Store virk-
somheder
B
> 1 mia.
kr. ≤ 10
mia. kr.
28.000 kr.
Meget
store virk-
somheder
> 10 mia.
kr.
Nettoomsætning
≥ 0 kr. ≤
5
mio. kr.
> 5 mio.
kr.
≤ 50
mio. kr.
7.000 kr.
Daglig bøde
Mindst 1.000
kr.
56.000 kr.
Det er nettoomsætningen, der fremgår af virksomhedens seneste godkendte
årsregnskab, der anvendes, hvis et sådant foreligger.
For virksomheder med en årlig nettoomsætning på op til 5 mio. kr. vil den
daglige bøde skulle fastsættes til mindst 1.000 kr. dagligt, men i øvrigt fast-
sættes efter et skøn, hvor der tages hensyn til virksomhedens økonomiske
formåen, således at den daglige bøde har effekt.
Hvis der er tale om en virksomhed, for hvilken der ikke forligger et årsregn-
skab, fastsættes den daglige bøde også til mindst 1.000 kr. dagligt, og også
her vil den daglige bøde skulle fastsættes således, at den daglige bøde har
effekt. Dette kan f.eks. være tilfældet, hvis virksomheden ikke har opfyldt
sin pligt til at udarbejde årsregnskab.
De ovenfor beskrevne bødeniveauer vil efter omstændighederne kunne fra-
viges i op- og nedadgående retning. Det vil f.eks. kunne fraviges i nedadgå-
ende retning, hvis Skatteforvaltningen skønner, at en mindre daglige bøde
vil medføre, at kravene opfyldes. En fravigelse i opadgående retning vil
f.eks. kunne ske, hvis tidligere udstedte daglige bøder ikke har givet resultat.
Der vil kunne gives påbud om betaling af en bøde dagligt efter de forudsatte
niveauer, når Skatteforvaltningen konstaterer manglende opfyldelse af et el-
ler flere af de foreslåede krav, jf. § 80, stk. 1 eller 4, eller regler fastsat i
medfør af § 80, stk. 5.
Hvis Skatteforvaltningen i samme forbindelse konstaterer flere krav, der
ikke er opfyldt, vil påbuddet omfatte alle disse krav. I dette tilfælde vil den
daglige bødes størrelse ikke blive større, fordi påbuddet omfatter mere end
ét krav, og Skatteforvaltningen vil stoppe med at give daglige bøder, når
samtlige af de af påbuddet omfattede krav er opfyldt.
Konstaterer Skatteforvaltningen ved en senere lejlighed, at en virksomhed,
der allerede er pålagt at betale en bøde dagligt, ikke har overholdt et eller
flere krav, vil Skatteforvaltningen kunne give påbud om at betale endnu en
118
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
bøde dagligt efter de forudsatte niveauer. Virksomheden vil således kunne
være pålagt at betale flere daglige bøder dagligt i denne situation.
Skatteforvaltningen vil dog ikke kunne påbyde virksomheden at betale flere
daglige bøder dagligt, hvis manglende opfyldelse af kravene, som er kon-
stateret af Skatteforvaltningen ved flere forskellige lejligheder, er forårsaget
af det samme system- eller it-mæssige forhold hos den indberetningspligtige
eller den underleverandør, som foretager indberetningerne for den indberet-
ningspligtige. I denne situation vil der således alene kunne påbydes én bøde
dagligt, indtil der er rettet op på det system- eller it-mæssige forhold, som
forårsagede den manglende opfyldelse.
Det vil være op til den indberetningspligtige at godtgøre, at manglende op-
fyldelse af kravene, som er konstateret af Skatteforvaltningen ved flere for-
skellige lejligheder, er forårsaget af det samme system- eller it-mæssige for-
hold.
Når Skatteforvaltningen påbyder en daglig bøde efter de foreslåede ni-
veauer, vil Skatteforvaltningen skulle følge de procedurer, der også gælder
for daglige bøder på Skatteforvaltningens område i dag. Denne praksis er
bl.a. beskrevet i Den juridiske vejledning, afsnit A.A.13.16.2, A.B.1.3.10,
A.C.2.1.4.2 og A.C.2.3.4.
De daglige bøder vil således blive givet for hver kalenderdag, dvs. syv dage
om ugen, indtil påbuddet efterkommes, og de vil kunne forhøjes med skrift-
ligt varsel, hvis den fastsatte bødestørrelse ikke har givet resultat.
Når den pågældende efterkommer påbuddet, vil der ikke ske tilbagebetaling
af de daglige bøder, som den pågældende har betalt. Ikke betalte daglige
bøder vil bortfalde. Det skyldes, at daglige bøder er et pressionsmiddel og
ikke en straf.
De daglige bøder vil kunne inddrives ved lønindeholdelse eller udpantning
efter henholdsvis §§ 10 og 11 i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige.
I situationer omfattet af den foreslåede bestemmelse i 80 b om genindberet-
ning
dvs. hvor en betalingstjenesteudbyder omfattet § 80 har forsøgt at
foretage indberetning
vil Skatteforvaltningens brug af tvangsbøder til gen-
nemtvingelse af indberetningen være betinget af, at Skatteforvaltningen har
meddelt betalingstjenesteudbyderen, at indberetningen ønskes genindberet-
tet inden en fastsat frist, og at betalingstjenesteudbyderen ikke har genind-
berettet ved fristens udløb. Et pålæg om tvangsbøder vil kunne meddeles på
det samme tidspunkt, som fristen for genindberetning meddeles, og fristen,
119
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
hvorfra tvangsbøderne vil kunne pålægges, vil kunne være sammenfaldende
med fristen for genindberetning.
I situationer, der ikke er omfattet af den foreslåede bestemmelse i 80 b om
genindberetning, vil Skatteforvaltningen kunne give pålæg om indberetning
inden en fastsat frist, så snart Skatteforvaltningen konstaterer, at indberet-
ningspligten ikke er overholdt.
Den foreslåede bestemmelse i § 80 b og det forudsatte bødeniveau vil
medføre, at Skatteforvaltningen får et effektivt pressionsmiddel over for
virksomheder, der ikke opfylder de foreslåede krav, jf. § 80, stk. 1 eller 4,
eller regler fastsat i medfør af § 80, stk. 5, uanset virksomhedens økonomi-
ske størrelse.
Til nr. 14
Momslovens § 81, stk. 1, nr. 2, hjemler strafansvar i form af bøde for for-
sætlig eller grov uagtsom overtrædelse af en række pligter, som virksomhe-
derne er pålagt at overholde. De angivne bestemmelser omfatter f.eks. plig-
ten til at lade sig registrere for moms, jf. momslovens § 47, stk. 1, og pligten
til efter udløbet af hver momsperiode at angive et momstilsvar, jf. momslo-
vens § 57, stk. 1.
Skønnes en overtrædelse af momslovens § 81, stk. 1, nr. 2, ikke at ville
medføre højere straf end bøde, kan Skatteforvaltningen tilkendegive overfor
den pågældende, at sagen kan afgøres uden retslig forfølgning, såfremt den
pågældende erkender sig skyldig i overtrædelsen og erklærer sig rede til in-
den for en nærmere angivet frist, der efter ansøgning kan forlænges, at betale
en bøde, der er angivet i tilkendegivelsen, jf. momslovens § 81, stk. 7, jf.
opkrævningslovens § 18, stk. 1, nr. 1. Det betyder, at Skatteforvaltningen
kan afslutte en straffesag om overtrædelse af momslovens § 81, stk. 1, nr. 2,
med et administrativt bødeforelæg, såfremt de nævnte betingelser er opfyldt.
Det foreslås, at der i momslovens
§ 81, stk. 1, nr. 2,
indsættes en henvisning
til § 38 a, stk. 1 og 2. Dette vil medføre, at det vil være muligt at straffe den
virksomhed, der forsætligt eller groft uagtsomt ikke overholder oplysnings-
pligten i den foreslåede bestemmelse i § 38 a, med bøde.
Den foreslåede ændring skal ses i sammenhæng med, at det i lovforslagets
§ 1, nr. 6, foreslås at indsætte en ny bestemmelse i momsloven som § 38 a
om afgivelse af oplysninger om delvis fradragsret.
120
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Gerningsindholdet vil være realiseret, når en virksomhed ikke afgiver op-
lysningerne, eller når der afgives urigtige oplysninger om den foreløbige
fradragsprocent eller hvilket regnskabsår, fradragsprocenten er opgjort på
baggrund af.
Overtrædelse af oplysningspligten i § 38 a vil have karakter af en mindre
ordensforseelse, og det er på den baggrund forudsat, at overtrædelsen sank-
tioneres med en ordensbøde på 1.500 kr., uanset om overtrædelsen begås
forsætligt eller groft uagtsomt.
Skattestyrelsen vil have kompetence til at afgøre sager vedrørende overtræ-
delse af den foreslåede § 38 a med administrativt bødeforelæg, såfremt den
pågældende erkender sig skyldig i overtrædelsen og erklærer sig rede til in-
den for en nærmere angivet frist at betale en bøde, der er angivet i bødefo-
relægget, jf. momslovens § 81, stk. 7, jf. opkrævningslovens § 18, stk. 1, nr.
1. Hvis den pågældende ikke erkender sig skyldig i overtrædelsen, vil sagen
skulle afgøres ved domstolene.
Uanset det ovenfor anførte vil fastsættelse af straffen fortsat bero på dom-
stolenes konkrete vurdering i det enkelte tilfælde af samtlige omstændighe-
der i sagen. Det angivne strafniveau vil således kunne fraviges i op- og ned-
adgående retning, hvis der i den konkrete sag foreligger skærpende eller for-
mildende omstændigheder, jf. de almindelige regler om straffens fastsæt-
telse i straffelovens kapitel 10.
Der henvises desuden til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 6.
Til nr. 15
Momslovens § 81, stk. 1, nr. 2, hjemler strafansvar i form af bøde for for-
sætlig eller grov uagtsom overtrædelse af en række pligter, som virksomhe-
derne er pålagt at overholde. De angivne bestemmelser omfatter f.eks. plig-
ten til at lade sig registrere for moms, jf. momslovens § 47, stk. 1, og pligten
til efter udløbet af hver momsperiode at angive et momstilsvar, jf. momslo-
vens § 57, stk. 1.
Skønnes en overtrædelse af momslovens § 81, stk. 1, nr. 2, ikke at ville
medføre højere straf end bøde, kan Skatteforvaltningen tilkendegive overfor
den pågældende, at sagen kan afgøres uden retslig forfølgning, såfremt den
pågældende erkender sig skyldig i overtrædelsen og erklærer sig rede til in-
den for en nærmere angivet frist, der efter ansøgning kan forlænges, at betale
en bøde, der er angivet i tilkendegivelsen, jf. momslovens § 81, stk. 7, jf.
opkrævningslovens § 18, stk. 1, nr. 1. Det betyder, at Skatteforvaltningen
121
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0122.png
UDKAST
kan afslutte en straffesag om overtrædelse af momslovens § 81, stk. 1, nr. 2,
med et administrativt bødeforelæg, såfremt de nævnte betingelser er opfyldt.
Det foreslås, at der i § 81, stk. 1, nr. 2, indsættes en henvisning til § 80,
stk. 1 og 4. Dette vil medføre, at det vil være muligt at straffe den beta-
lingstjenesteudbyder, der forsætligt eller groft uagtsomt ikke overholder
kravene i de foreslåede bestemmelser i § 80, stk. 1 eller 4, med bøde. Dette
vurderes nødvendigt for at kunne sikre en effektiv efterlevelse af disse
krav.
Den foreslåede ændring skal ses i sammenhæng med, at det i medfør af lov-
forslagets § 1, nr. 13, foreslås at indsætte nye bestemmelser i momsloven
som § 80, stk. 1 og 4, om krav til betalingstjenesteudbydere om førelse af
register over oplysninger om betalingsmodtagere og betalinger, samt krav
om opbevaring og tilgængelighed af disse oplysninger.
Gerningsindholdet for overtrædelse af § 80, stk. 1, vil være realiseret, når
en betalingstjenesteudbyder ikke overholder pligten til at føre et register.
Gerningsindholdet for overtrædelse af § 80, stk. 4, vil være realiseret, når
de i bestemmelsen beskrevne krav om opbevaring og tilgængelighed ikke
overholdes.
Overtrædelserne vil have karakter af ordensforseelser, og det er på den bag-
grund forudsat, at overtrædelserne vil blive sanktioneret med en ordensbøde
efter de nedenfor beskrevne bødeniveauer, uanset om overtrædelsen begås
forsætligt eller groft uagtsomt, hvor der tages hensyn til den enkelte virk-
somheds økonomiske størrelse.
Små virksom-
heder
Mellemstore
virksomheder
Store virksom-
heder A
Store virksom-
heder B
Meget store
virksomheder
Nettoomsæt-
ning
≤ 50 mio. kr.
> 50 mio. kr.
≤ 100 mio. kr.
> 100 mio. kr.
≤ 1 mia. kr.
> 1 mia. kr. ≤
10 mia. kr.
> 10 mia. kr.
Bødeniveau
50.000 kr.
75.000 kr.
100.000 kr.
200.000 kr.
400.000 kr.
De forudsatte bødeniveauer svarer til dem, der forudsættes anvendt ved mel-
lemmænds overtrædelser af indberetningspligten i medfør af direktiv om
automatisk udveksling af oplysninger på beskatningsområdet (DAC6), jf.
Folketingstidende 2019-20, A, L 49 som fremsat.
122
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det skyldes for det første, at indberetningspligten for mellemmænd i medfør
DAC6 bl.a. har til formål at imødegå aggressiv skatteplanlægning, mens de
foreslåede regler i § 80, stk. 1 og 4, bl.a. har til formål at bekæmpe grænse-
overskridende momssvig i forbindelse med e-handel. Hensynene bag de to
regelsæt vil således i vidt omfang kunne sidestilles.
For det andet skyldes det, at begge regelsæt angår pligter for professionelle
aktører, hvorved det, man må kunne forvente af de pågældende aktører hvad
angår opfyldelse af de respektive pligter, tillige vil kunne sidestilles.
Skatteforvaltningen vil have kompetence til at afgøre sager, om overtræ-
delse af de foreslåede bestemmelser i § 80, stk. 1 og 4, med bødeforelæg,
såfremt den pågældende erkender sig skyldig i overtrædelsen og erklærer
sig rede til inden for en nærmere angivet frist at betale en bøde, der er angi-
vet i bødeforelægget, jf. momslovens § 81, stk. 7, jf. opkrævningslovens §
18, stk. 1, nr. 1. Hvis den pågældende ikke erkender sig skyldig i overtræ-
delsen, vil sagen skulle fremsendes til politiet med henblik på afgørelse ved
domstolene.
Uanset det ovenfor anførte vil fastsættelse af straffen fortsat bero på dom-
stolenes konkrete vurdering i det enkelte tilfælde af samtlige omstændighe-
der i sagen. Det angivne strafniveau vil således kunne fraviges i op- og ned-
adgående retning, hvis der i den konkrete sag foreligger skærpende eller for-
mildende omstændigheder, jf. de almindelige regler om straffens fastsæt-
telse i straffelovens kapitel 10.
Der henvises desuden til bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 12 og 13.
Til § 2
Til nr. 1
Det fremgår af chokoladeafgiftslovens § 29, stk. 2, at den, der overdrager,
erhverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af varerne senest
14 dage efter påkrav.
Det foreslås, at chokoladeafgiftslovens § 29,
stk. 2,
ophæves, og at der i
stedet indsættes nye bestemmelser som stk. 2-4.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
123
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 2, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 2, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 2, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 2, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
124
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 2, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 2, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 2, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 2, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 3, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 29, stk.
3, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 3, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 29, stk. 3, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 3, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 3, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 29, stk. 2, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
125
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 3, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 29, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 3, nr. 2, vil medføre, at stk. 3 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 3, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 3, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 29,
stk. 4,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 2 og 3 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 29, stk. 4, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
126
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 3
Til nr. 1
Det fremgår af skattekontrollovens § 2, stk. 1, 1. pkt., at enhver, der er
skattepligtig til Danmark, som udgangspunkt skal oplyse Skatteforvaltnin-
gen om sin indkomst hvert år, hvad enten den er positiv eller negativ, og
give oplysninger om sin ejerbolig, jf. dog stk. 2.
Det fremgår af skattekontrollovens § 2, stk. 2, at en skattepligtig ikke skal
give oplysninger til Skatteforvaltningen, hvis oplysningerne er eller burde
være indberettet efter skatteindberetningsloven af tredjemand, som er uaf-
hængig af den skattepligtige, og oplysningerne skal anvendes i årsopgørel-
sen, jf. § 8, eller låses i oplysningsskemaet, jf. § 15.
Det følger af den foreslåede ændring af
§ 2, stk. 1,
at henvisningen til »stk.
2« ændres til: »§ 83 A«.
Den foreslåede ændring skyldes, at § 2, stk. 2, foreslås ophævet og erstattet
med en bestemmelse om ansvarsfrihed i § 83 A, jf. lovforslaget § 3, nr. 2 og
5.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til nr. 2
Det fremgår af skattekontrollovens § 2, stk. 1, 1. pkt., at enhver, der er
skattepligtig til Danmark, som udgangspunkt skal oplyse Skatteforvaltnin-
gen om sin indkomst hvert år, hvad enten den er positiv eller negativ, og
give oplysninger om sin ejerbolig.
127
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det fremgår dog af skattekontrollovens § 2, stk. 2, at en skattepligtig ikke
skal give oplysninger til Skatteforvaltningen, hvis oplysningerne er eller
burde være indberettet efter skatteindberetningsloven af tredjemand, som er
uafhængig af den skattepligtige, og oplysningerne skal anvendes i årsopgø-
relsen, jf. § 8, eller låses i oplysningsskemaet, jf. § 15.
Skattekontrollovens § 2, stk. 2, medfører, at den skattepligtige ikke kan på-
lægges straf i medfør af straffebestemmelserne i skattekontrollovens §§ 82
og 83, for så vidt angår oplysningerne fra den uafhængige tredjemand.
Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, at uanset fristerne
for ordinær ansættelse i medfør af § 26 kan en ansættelse af indkomst- eller
ejendomsværdiskat foretages eller ændres efter Skatteforvaltningens be-
stemmelse, hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt
eller groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en
ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag.
Det foreslås, at skattekontrollovens
§ 2, stk. 2,
ophæves.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at det foreslås at indsætte en bestem-
melse om ansvarsfrihed i § 83 A, jf. lovforslagets § 3, nr. 5.
Forslaget vil sammen med lovforslagets § 3, nr. 5, medføre, at skattekon-
trollovens regler om ansvarsfrihed alene vil angå muligheden for at straffe
skattepligtige i medfør af straffebestemmelserne i §§ 82 og 83. Dermed ty-
deliggøres det samtidig, at skattekontrollovens regler om ansvarsfrihed ikke
vil kunne finde anvendelse ved vurderingen af, om der kan ske ekstraordi-
nær ansættelse i medfør af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5.
Vurderingen af, om der kan ske ekstraordinær genoptagelse i medfør af skat-
teforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, hvor der i årsopgørelsen har indgået
indberetninger fra tredjemand, vil i alle tilfælde bero på en konkret vurde-
ring af, om den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt eller
groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en ansæt-
telse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til nr. 3
128
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det fremgår af skattekontrollovens § 6, stk. 1, nr. 3, at skatteministeren efter
indstilling fra Skatterådet fastsætter regler om opbevaring af det skattemæs-
sige årsregnskab og af regnskabsmateriale, som har betydning for opgørel-
sen af den erhvervsdrivendes skattepligtige indkomst, medmindre regn-
skabsmaterialet er omfattet af bogføringslovens § 10, stk. 1-3.
Det følger af den foreslåede ændring af skattekontrollovens § 6, nr. 3, at
henvisningen til bogføringslovens § 10, stk. 1-3, ændres til bogføringslo-
vens § 12, stk. 1. Det skyldes, at den tidligere bogføringslovs § 10, stk. 1,
nu er videreført i § 12, stk. 1, i den nye bogføringslov, jf. lov nr. 700 af 24.
maj 2022, og at den tidligere bogføringslovs § 10, stk. 2 og 3, ikke er vide-
reført i den nye bogføringslov.
Efter den nye bogføringslovs § 12, stk. 1, skal virksomheder på betryggende
vis opbevare regnskabsmateriale i 5 år fra udgangen af det regnskabsår, ma-
terialet vedrører.
Der er tale om en redaktionel ændring.
Til nr. 4
Det fremgår af skattekontrollovens § 82, stk. 2, at den skattepligtige kun kan
drages til ansvar for de oplysninger, som den skattepligtige selv skal afgive,
kan korrigere i oplysningsskemaet eller har haft indflydelse på ved indbe-
retningen, forinden oplysningen indgår i oplysningsskemaet.
Skattekontrollovens § 82, stk. 2, har ikke nogen selvstændig betydning, idet
skattekontrollovens § 2, stk. 2, isoleret set medfører, at den skattepligtige
højst kan drages til ansvar for de oplysninger, som den skattepligtige selv
skal afgive, kan korrigere i oplysningsskemaet eller har haft indflydelse på
ved indberetningen, forinden oplysningen indgår i oplysningsskemaet.
Det foreslås, at
§ 82, stk. 2,
ophæves.
Baggrunden for ændringen er, at det med lovforslagets § 3, nr. 2 og 4, fore-
slås at erstatte den gældende bestemmelse om ansvarsfrihed i skattekontrol-
lovens § 2, stk. 2, med en bestemmelse om ansvarsfrihed i § 83 A, der vil
fremgå af kapitlet om straffebestemmelser, og som vil finde anvendelse for
både §§ 82 og 83. Det anses derfor ikke for nødvendigt eller hensigtsmæs-
sigt også at have en selvstændig bestemmelse, der angår ansvarsfrihed, i §
82, stk. 2.
129
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til nr. 5
Det fremgår af skattekontrollovens § 2, stk. 1, 1. pkt., at enhver, der er
skattepligtig til Danmark, som udgangspunkt skal oplyse Skatteforvaltnin-
gen om sin indkomst hvert år, hvad enten den er positiv eller negativ, og
give oplysninger om sin ejerbolig.
Det fremgår dog af skattekontrollovens § 2, stk. 2, at en skattepligtig ikke
skal give oplysninger til Skatteforvaltningen, hvis oplysningerne er eller
burde være indberettet efter skatteindberetningsloven af tredjemand, som er
uafhængig af den skattepligtige, og oplysningerne skal anvendes i årsopgø-
relsen, jf. § 8, eller låses i oplysningsskemaet, jf. § 15.
Skatteindberetningsloven indeholder indberetningspligter for tredjemænd,
dvs. for andre end den, der indberettes om. Konkret indeholder skatteindbe-
retningsloven indberetningspligter for navnlig arbejds- og hvervgivere m.v.
(kapitel 1), finansielle virksomheder m.v. (kapitel 2), fonde og foreninger
m.v. (kapitel 3), selskaber m.v. (kapitel 4), fagforeninger og arbejdsløsheds-
kasser (kapitel 5) og offentlige myndigheder (kapitel 6).
Reglerne i skattekontrollovens § 8 angår skattepligtige, som modtager en
årsopgørelse i stedet for et oplysningsskema. Efter § 8, stk. 1, kan skattemi-
nisteren fastsætte regler om, hvilke skattepligtige der modtager en årsopgø-
relse i stedet for et oplysningsskema. Denne bemyndigelse er udnyttet ved
bekendtgørelse nr. 1302 af 14. november 2018 om fysiske personers mod-
tagelse af en årsopgørelse i stedet for et oplysningsskema med senere æn-
dring.
Oplysninger, der indberettes efter skatteindberetningsloven, kan også være
anvendt i årsopgørelsens eller oplysningsskemaets låste felter efter skatte-
kontrollovens § 15. Efter § 15, stk. 1, kan skatteministeren fastsætte regler
om, at nærmere angivne skattepligtige ikke kan ændre oplysninger om visse
indkomster og fradrag, som indberetningspligtige efter skatteindberetnings-
loven har indberettet til Skatteforvaltningen. Denne bemyndigelse er udnyt-
tet ved bekendtgørelse nr. 1300 af 14. november 2018 om begrænsning i
adgangen for visse skattepligtige til at ændre oplysninger om indkomster og
fradrag i oplysningsskemaet og årsopgørelsen.
130
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Skattekontrollovens § 2, stk. 2, medfører, at den skattepligtige ikke kan på-
lægges straf i medfør af straffebestemmelserne i skattekontrollovens §§ 82
og 83, for så vidt angår oplysningerne fra den uafhængige tredjemand.
Skattekontrollovens § 82 angår aktiv skattesvig og hjemler straf til den, der
afgiver urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til Skattefor-
valtningens brug for afgørelse af skattepligt eller skatteansættelse, jf. stk. 1.
Skattekontrollovens § 83 angår passiv skattesvig og hjemler straf til den, der
ikke underretter Skatteforvaltningen om, at en skatteansættelse eller en
skønsmæssig ansættelse er for lav, eller ikke afgiver de til skatteansættelsen
pligtige oplysninger inden oplysningsfristernes udløb.
Straffen for at overtræde §§ 82 eller 83 er bøde, hvis handlingen begås groft
uagtsomt, eller bøde eller fængsel, hvis oplysningerne afgives med fortsæt
til at unddrage det offentlige skat, jf. § 82, stk. 1 og 3, og § 83, stk. 4 og 5.
Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, at uanset fristerne
for ordinær ansættelse i medfør af § 26 kan en ansættelse af indkomst- eller
ejendomsværdiskat foretages eller ændres efter Skatteforvaltningens be-
stemmelse, hvis den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt
eller groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en
ansættelse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag.
Det foreslås at indsætte en bestemmelse i skattekontrolloven om ansvarsfri-
hed som
§ 83 A.
Bestemmelsen vil erstatte den eksisterende bestemmelse
om ansvarsfrihed i skattekontrollovens § 2, stk. 2, der foreslås ophævet, jf.
lovforslagets § 3, nr. 2.
Med bestemmelsen om ansvarsfrihed foreslås det, at en skattepligtig ikke er
ansvarlig, jf. §§ 82 eller 83, for oplysninger, der er eller burde være indbe-
rettet efter skatteindberetningsloven af tredjemand, som er uafhængig af den
skattepligtige, hvis 1) oplysningerne skal anvendes i den skattepligtiges års-
opgørelse, jf. § 8, og den skattepligtige ved modtagelse af årsopgørelsen
ikke af Skatteforvaltningen gøres særskilt opmærksom på sin oplysnings-
pligt, hvad angår de pågældende oplysninger, jf. § 2, stk. 1, eller 2) oplys-
ningerne skal låses i den skattepligtiges årsopgørelse eller oplysningsskema,
jf. § 15.
131
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ændringen vil medføre, at skattekontrollovens regler om ansvarsfrihed
alene vil angå muligheden for at straffe skattepligtige i medfør af straffebe-
stemmelserne i §§ 82 og 83. Dermed tydeliggøres det samtidig, at skatte-
kontrollovens regler om ansvarsfrihed ikke vil kunne finde anvendelse ved
vurderingen af, om der kan ske ekstraordinær ansættelse i medfør af skatte-
forvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5.
Vurderingen af, om der kan ske ekstraordinær genoptagelse i medfør af skat-
teforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, hvor der i årsopgørelsen har indgået
indberetninger fra tredjemand, vil i alle tilfælde bero på en konkret vurde-
ring af, om den skattepligtige eller nogen på dennes vegne forsætligt eller
groft uagtsomt har bevirket, at skattemyndighederne har foretaget en ansæt-
telse på et urigtigt eller ufuldstændigt grundlag.
Hvad angår § 83 A,
nr. 1,
vil ansvarsfriheden finde anvendelse, hvis oplys-
ningerne fra den uafhængige tredjemand skal anvendes i den skattepligtiges
årsopgørelse, jf. § 8, og Skatteforvaltningen ved modtagelsen af årsopgørel-
sen ikke har gjort den skattepligtige særskilt opmærksom på dennes oplys-
ningspligt, hvad angår de pågældende oplysninger, jf. § 2, stk. 1.
Skatteforvaltningen vil alene kunne gøre den skattepligtige særskilt op-
mærksom på dennes oplysningspligt med den virkning, at § 83 A, nr. 1, ikke
finder anvendelse, hvis den skattepligtiges opfyldelse af oplysningspligten
anses for nødvendig for at kunne beregne den pågældende indkomst, som
indberetningen angår.
Dette vil f.eks. kunne være tilfældet, hvis der er tale om indberetninger om
lån med flere debitorer, hvor Skatteforvaltningen ikke kender til det indbyr-
des hæftelsesforhold, eller hvis der er tale om indberetninger om visse vær-
dipapirer, hvor det er nødvendigt, at de indberettede oplysninger suppleres
med borgerens oplysninger om gevinst eller tab, for at Skatteforvaltningen
kan foretage den korrekte skattemæssige behandling.
Det vil også kunne være tilfældet i den situation, hvor Skatteforvaltningens
systemer ikke kan beregne indkomsten trods modtagelse af korrekte tredje-
partsoplysninger, og oplysninger fra den skattepligtige derfor er nødvendige
for at kunne foretage den korrekte skattemæssige behandling.
Sidstnævnte situation kan f.eks. opstå, hvis en bank har indberettet købs- og
salgssummer af aktier, og Skatteforvaltningen uanset dette mangler oplys-
ninger fra den skattepligtige for at kunne beregne den skattepligtiges gevinst
132
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
på aktier korrekt. En sådan situation kan f.eks. opstå i forbindelse med short-
handler, hvor aktier sælges, før de er købt, eller hvor beregningen ikke un-
derstøttes af Skatteforvaltningens værdipapirsystem, som derfor ikke kan
beregne gevinsten eller tabet. Her vil det derfor være nødvendigt at få yder-
ligere oplysninger fra den skattepligtige om shorthandlerne.
Skatteforvaltningen vil kunne gøre den skattepligtige særskilt opmærksom
på dennes oplysningspligt med den virkning, at § 83 A, nr. 1, ikke finder
anvendelse, uanset om oplysningerne fra tredjemand mangler eller er kor-
rekte, forkerte eller mangelfulde. Det afgørende vil være, at oplysningerne
fra den skattepligtige er nødvendige for at kunne beregne den skattepligtige
indkomst, jf. også ovenfor.
Hvis en indberetning fra tredjemand i denne situation viser sig at være for-
kert, og den skattepligtige lægger indberetningerne til grund for sin i øvrigt
korrekte opfyldelse af sin oplysningspligt, vil der dog som udgangspunkt
skulle udvises tilbageholdenhed med at gøre et straffeansvar gældende mod
den skattepligtige, da det sædvanligvis må formodes, at den skattepligtige
ikke har handlet forsætligt eller groft uagtsomt i denne situation. Tilsva-
rende vil gælde, hvis den indberetningspligtige i den nævnte situation, hvor
oplysninger fra den skattepligtige er nødvendige, ikke opfylder sin pligt til
at indberette til Skatteforvaltningen, og den skattepligtige derfor ikke har et
grundlag at oplyse på.
Hvad angår § 83 A,
nr. 2,
vil ansvarsfriheden finde anvendelse i alle tilfælde,
hvor oplysningerne fra tredjemand skal låses i den skattepligtiges årsopgø-
relse eller oplysningsskema, jf. § 15.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.4 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 4
Til nr. 1
Det fremgår af affalds- og råstofafgiftslovens § 24, stk. 1, at den, der over-
drager, erhverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt
afgift, som skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af varerne.
Det foreslås at affalds- og råstofafgiftslovens § 24,
stk. 1,
ophæves, og at der
i stedet indsættes nye bestemmelser som stk. 1-3.
133
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
134
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 5. pkt.,
at at oplysninger om notifi-
kationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollo-
vens § 69.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 24, stk.
2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 24, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
135
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 24, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 24, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 3,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 1 og 2 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
136
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 5
Til nr. 1
Det fremgår af batteriafgiftslovens § 24, stk. 1, at den, der overdrager, er-
hverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af varerne.
Det foreslås, at batteriafgiftslovens § 24, stk. 1, ophæves, og der i stedet
indsættes nye bestemmelser som stk. 1-3. Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
137
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
138
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 1, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 24, stk.
2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 24, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 24, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 24, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
139
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 24,
stk. 3,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 1 og 2 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 24, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
140
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 6
Til nr. 1
Det fremgår af bekæmpelsesmiddelafgiftslovens § 31, stk. 1, at den, der
overdrager, erhverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er
betalt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af va-
rerne.
Det foreslås, at bekæmpelsesmiddelafgiftslovens § 31, stk. 1, ophæves, og
at der i stedet indsættes nye bestemmelser som stk. 1-3. Stk. 2 bliver herefter
stk. 4.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
141
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 1, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 1, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
142
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 31, stk.
2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 31, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 31, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 31, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
143
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 31,
stk. 3.,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 1 og 2 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 7
Til nr. 1
144
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det fremgår af cfc-afgiftslovens § 15 at foruden den personkreds, der er
omhandlet i § 10 i lov om opkrævning af skatter og afgifter m.v., hæfter de
i cfc-afgiftslovens § 3 d nævnte registrerede varemodtagere og den, der er i
besiddelse af varen, for betaling af afgift efter bestemmelserne i denne lov.
Det foreslås, at der i cfc-afgiftslovens § 15 indsættes nye bestemmelser som
stk. 2-4.
Det følger af den foreslåede § 15,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af den foreslåede § 15,
stk. 2, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 2, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
145
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af den foreslåede § 15,
stk. 2, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 2, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af den foreslåede § 15,
stk. 2, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 2, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af den foreslåede § 15,
stk. 2, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 2, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 15,
stk. 3, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 15, stk.
3, nr.1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 3, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 15, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
146
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 15,
stk. 3, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 3, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 15, stk. 2, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 15,
stk. 3, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 15, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 3, nr. 2, vil medføre, at stk. 3 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 15,
stk. 3, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 3, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 15,
stk. 4,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 2 og 3 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 15, stk. 4, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
147
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 8
Til nr. 1
Det fremgår af emballageafgiftslovens § 20, stk. 1, at den, der overdrager,
erhverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af varerne.
Det foreslås, at emballageafgiftslovens § 20, stk. 1, ophæves, og at der i
stedet indsættes nye bestemmelser som stk. 1-3. Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
148
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 1, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
149
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 1, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 20, stk.
2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 20, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 20, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
150
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 20, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 20,
stk. 3,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 1 og 2 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 20, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
151
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 9
Til nr. 1
Virksomheder, der fremstiller eller fra udlandet modtager afgiftspligtige va-
rer, skal registreres som oplagshaver hos Skatteforvaltningen, jf. forbrugs-
afgiftslovens § 14 a, stk. 1, 1. pkt.
Efter § 14 a, stk. 5, kan Skatteforvaltningen dog tillade, at afgiftsberigtigel-
sen af de i §§ 3 og 11 nævnte varer, der modtages fra udlandet i erhvervs-
mæssigt øjemed, afregnes efter reglerne i § 16 a, stk. 1-7.
Varer omfattet af lovens § 3 er glødelamper m.v. samt elektriske sikringer,
og varer omfattet af lovens § 11 er kaffe, kaffeekstrakter, kaffeerstatninger
m.v.
I forbrugsafgiftslovens § 16 a, stk. 1-7, findes reglerne om modtagelse af
varer fra udlandet, herunder registrerede varemodtagere.
Hensigten med reglen i forbrugsafgiftslovens § 14 a, stk. 5, er, at virksom-
heder, som ikke fremstiller varer omfattet §§ 3 eller 11, men som alene mod-
tager varer fra udlandet i erhvervsmæssigt øjemed, kan registreres som va-
remodtagere efter § 16 a, stk. 3.
I henhold til ordlyden af § 14 a, stk. 5, kan virksomheder først få lov til at
afregne afgift som varemodtager (efter reglerne i § 16 a, stk. 1-7), hvis de
har fået tilladelse fra Skatteforvaltningen.
152
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
I praksis er der dog ikke tale om en egentlig tilladelse, men blot at virksom-
hederne anmelder sig til registrering som varemodtager.
Det følger af den foreslåede affattelse af forbrugsafgiftslovens
§ 14 a, stk.
5,
at virksomheder, der kun modtager afgiftspligtige varer omfattet af §§ 3
og 11 fra udlandet, vil kunne vælge at anmelde sig som registreret varemod-
tager hos Skatteforvaltningen, jf. § 16 a.
Det foreslåede vil medføre, at virksomheder, der ikke fremstiller afgiftsplig-
tige varer omfattet af § 3 (glødelamper m.v. samt elektriske sikringer) og
varer omfattet af § 11 (kaffe, kaffeekstrakter, kaffeerstatninger m.v.), men
blot modtager disse i erhvervsmæssigt øjemed fra udlandet, vil kunne an-
melde sig som registreret varemodtager hos Skatteforvaltningen uden at
skulle indhente en tilladelse hos Skatteforvaltningen.
Anmeldelse til registrering sker hos Erhvervsstyrelsen via virk.dk.
Da virksomhederne heller ikke efter gældende ret skal indhente en tilladelse
for at kunne anmelde sig som registreret varemodtager, er det foreslåede en
præcisering af bestemmelsen, og ændrer ikke i den materielt gældende rets-
tilstand.
Til nr. 2
Det fremgår af forbrugsafgiftslovens § 18 a, stk. 1, 1.pkt., at den, der over-
drager, erhverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt
afgift, som skulle være betalt efter § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, i
denne lov, skal betale afgift af varerne.
Det foreslås, at der i forbrugerafgiftslovens § 18 a indsættes nye bestemmel-
ser som stk. 1-3. § 18 a, stk. 1 bliver herefter stk. 4.
Det følger af den foreslåede § 18 a,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk.
1, i denne lov, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation, der gennem
konkrete påbud pålægger virksomheden at udvise større agtpågivenhed ved
sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis
Skatteforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet,
tilegnet sig eller anvendt varer omfattet af § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b,
stk. 1, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle være betalt, kan Skat-
teforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhedens agtpågivenhed er i
153
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
den forbindelse uden betydning, idet et af formålene med at udstede en no-
tifikation blandt andet er at gøre virksomheden opmærksom på, at den har
handlet med afgiftsunddragne varer, og derved bringe den ud af sin eventu-
elle gode tro eller simple uagtsomhed. De konkrete påbud kan eksempelvis
bestå i, at virksomheden skal foretage undersøgelser af handelspartnere og
være opmærksom på usædvanlige handelsmønstre, hvilket burde være for-
hold, som en virksomhed af sig selv ville undersøge nærmere i henhold til
almindelig god forretningsskik.
Det følger af den foreslåede § 18 a,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 1, 2. pkt., vil medføre, at både
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævnings-
lovens § 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer
af eller deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste
5 år har været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der
med hensyn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller
personskatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den
anden virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksom-
heden, har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af
konkurs eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance
på mere end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af den foreslåede § 18 a,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifika-
tionen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer omfattet af § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b,
stk. 1, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 18 a,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skatte-
forvaltningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
154
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af den foreslåede § 18 a,
stk. 1, 5. pkt.,
at oplysninger om notifi-
kationen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollo-
vens § 69.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplys-
ninger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skat-
tekontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skat-
teforvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juri-
diske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 18 a,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer omfattet af § 13, § 13
a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være
betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 18 a, stk. 2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 18 a, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 18 a,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer
omfattet af § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, hvor der ikke er blevet
betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 18 a, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 18 a,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 18 a, stk. 1.
155
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer omfattet af § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b,
stk. 1, der ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 18 a,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis
en virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer
omfattet af § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, der ikke er betalt afgift
af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis virksomheden tidli-
gere har fået en notifikation med konkrete påbud fra Skatteforvaltningen, så
hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af den manglende afgift,
hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt. En virksomhed, der har
modtaget en notifikation, vil dog vanskeligt kunne påberåbe sig god tro eller
simpel uagtsomhed, hvis den efterfølgende har overdraget, erhvervet, tileg-
net sig eller anvendt varer omfattet af § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk.
1, der ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt, da notifikationen netop
pålægger virksomheden at udvise yderligere agtpågivenhed gennem kon-
krete påbud ved handler med afgiftspligtige varer.
Det følger af det foreslåede § 18 a,
stk. 3,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer omfattet af § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, hvoraf der ikke er
betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden uanset stk. 1 og 2
risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 18 a, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
156
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til nr. 3
Det fremgår af forbrugsafgiftslovens § 18 a, stk. 1, 1. pkt., der bliver stk. 4,
1. pkt., at enhver virksomhed, der overdrager, erhverver, tilegner sig, opbe-
varer eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være
betalt efter § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, afkræves det skyldige
beløb til betaling senest 14 dage efter påkrav.
Det følger af det foreslåede, at forbrugsafgiftslovens
§ 18 a, stk. 1, 1. pkt.,
der bliver stk. 4, 1. pkt., vil blive ophævet.
Baggrunden herfor er, at forbrugsafgiftsloves § 18, stk. 1, 1. pkt., der bliver
stk. 4, 1. pkt., vil blive erstattet af den foreslåede notifikations- og hæftel-
sesordning, som er foreslået i lovforslagets § 9, nr. 2.
Den foreslåede ophævelse af § 18 a, stk. 1, 1. pkt., der bliver stk. 4, 1. pkt.,
vil medføre, at virksomheder fremover vil være omfattet af den foreslåede
notifikations- og hæftelsesordning i § 18 a, stk. 1-3, jf. lovforslagets § 9, nr.
2. Til nr. 4
Det fremgår af forbrugsafgiftslovens § 21, at foruden den personkreds, der
er omhandlet i § 10 i lov om opkrævning af skatter og afgifter m.v., hæfter
de i § 16 a, stk. 3, nævnte varemodtagere og den, der er i besiddelse af varen,
for betaling af afgift efter bestemmelserne i denne lov.
157
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det foreslås, at der i forbrugsafgiftslovens § 21 indsættes nye bestemmelser
som stk. 2-4.
Det følger af det foreslåede af § 21,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af den foreslåede § 21,
stk. 2, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 2, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af den foreslåede § 21,
stk. 2, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
158
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 2, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af den foreslåede § 21,
stk. 2, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 2, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af den foreslåede § 21,
stk. 2, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 2, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 21,
stk. 3, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 21, stk.
3, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 3, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 21, stk. 3, nr. 1-
3, er opfyldt.
159
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 21,
stk. 3, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 3, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 21, stk. 2, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 21,
stk. 3, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 21, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 3, nr. 2, vil medføre, at stk. 3 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 21,
stk. 3, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 3, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 21,
stk. 4,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 2 og 3 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 21, stk. 4, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
160
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 10
Det fremgår af isafgiftslovens § 6 at foruden den personkreds, der er om-
handlet i § 10 i lov om opkrævning af skatter og afgifter m.v., hæfter de i §
1, stk. 5, nævnte varemodtagere og den, der er i besiddelse af varen, for
betaling af afgift efter bestemmelserne i denne lov.
Det foreslås, at der i isafgiftslovens § 6 indsættes nye bestemmelser som stk.
2-4.
Det følger af den foreslåede af § 6,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
161
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af den foreslåede § 6,
stk. 2, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 2, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af den foreslåede § 6,
stk. 2, 3. pkt.,
at notifikationen gives for en
tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 2, 3. pkt., vil medføre, at notifikatio-
nen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgørelse
om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede en ny
notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstateres, at
virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, tilegner sig
eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af den foreslåede § 6,
stk. 2, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
162
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 2, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 6,
stk. 2, 5. pkt.,
at oplysninger om notifikati-
onen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 2, 5. pkt., vil medføre, at oplysninger
om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skattekon-
trollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skattefor-
valtningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridiske
personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet tab på
mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og afgifter.
Det følger af det foreslåede § 6,
stk. 3, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 6, stk. 3,
nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 3, 1. pkt., vil medføre, at en virksom-
hed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der skulle
være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 6, stk. 3, nr. 1-3, er
opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 6,
stk. 3, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 3, nr. 1, vil medføre, at det ligesom i
det foreslåede § 6, stk. 2, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvaltningen
at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller
anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i den for-
bindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 6,
stk. 3, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 6, stk. 2.
163
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 3, nr. 2, vil medføre, at stk. 3 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 6,
stk. 3, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 3, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 6,
stk. 4,
at hvis en virksomhed forsætligt eller
groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden
uanset stk. 2 og 3 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 4, vil medføre, at en virksomhed kan
komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som skulle
være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifikation. Be-
stemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet forsæt-
ligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
164
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 11
Til nr. 1
Det fremgår af kvælstofafgiftslovens § 26, stk. 1, at den, der overdrager,
erhverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af varerne.
Det foreslås, at kvælstofafgiftslovens § 26, stk. 1, ophæves, og at der i stedet
indsættes nye bestemmelser som stk. 1-3. Stk. 2-4 bliver herefter stk. 4-6.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
165
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 1,
2. pkt.,
vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 1, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
166
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 26, stk.
2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 26, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 26, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 26, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
167
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 26,
stk. 3,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 1 og 2 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 26, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 12
Til nr. 1
Det fremgår af lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt., at der skal betales
en afgift til statskassen af virksomheder, der mod vederlag leverer varer og
168
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
ydelser, der er fritaget for afgift efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 1, nr. 3,
nr. 5 og 6, nr. 10-12, nr. 15 og 16 og nr. 19, jf. dog stk. 2 og 3.
Efter lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 2, nr. 10, omfatter afgiftspligten efter
stk. 1, 1. pkt., ikke virksomhedens aktiviteter vedrørende almen voksenud-
dannelse omfattet af lov om almen voksenuddannelse.
Som følge af den foreslåede ændring i denne lovs § 1, nr. 3, foreslås det, at
»og« udgår i lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 2, nr. 10.
Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af den foreslåede ændring i
denne lovs § 1, nr. 3.
Til nr. 2
Det fremgår af lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt., at der skal betales
en afgift til statskassen af virksomheder, der mod vederlag leverer varer og
ydelser, der er fritaget for afgift efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 1, nr. 3,
nr. 5 og 6, nr. 10-12, nr. 15 og 16 og nr. 19, jf. dog stk. 2 og 3.
Efter lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 2, nr. 11, omfatter afgiftspligten efter
stk. 1, 1. pkt., ikke virksomhedens aktiviteter vedrørende bl.a. uddannelser
omfattet af lov om forberedende grunduddannelse og afsøgningsforløb om-
fattet af lov om kommunal indsats for unge under 25 år.
Som følge af den foreslåede ændring i denne lovs § 1, nr. 3, foreslås det, at
»år« ændres til »år, og« i lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 2, nr. 11.
Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af den foreslåede ændring i
denne lovs § 1, nr. 3.
Til nr. 3
Det fremgår af lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt., at der skal betales
en afgift til statskassen af virksomheder, der mod vederlag leverer varer og
ydelser, der er fritaget for afgift efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 11, som
vedrører finansielle aktiviteter.
Finansielle aktiviteter omfatter bl.a. långivning, jf. momslovens § 13, stk. 1,
nr. 11, litra a.
EU-Domstolens fandt i sag C-281/91,
Muys’en de Winter’s Buow-en
Aan-
nemingsbedrijf BV, at en leverandør af goder eller tjenesteydelser, der giver
en kunde henstand med betaling af prisen mod erlæggelse af rente, må anses
for at yde et momsfritaget lån i momssystemdirektivets forstand.
169
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det er således vurderingen, at energivirksomheders indefrysning til kunder
i forbindelse med indefrysningsordningen for høje energiregninger udgør en
momsfri finansiel aktivitet efter momsloven § 13, stk. 1, nr. 11, litra a, da
der efter indefrysningsordningen påløber renter på det indefrosne beløb.
Det indebærer, at energivirksomheders indefrysning inkl. påløbne renter
samt gebyrer, som virksomhederne kan opkræve til dækning af administra-
tionsomkostninger forbundet med ordningen, udgør en momsfri finansiel
aktivitet efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 11, litra a.
Energivirksomhederne er dermed lønsumsafgiftspligtige af aktiviteter ved-
rørende den indefrysning, der ydes i forbindelse med indefrysningsordnin-
gen for høje energiregninger, jf. lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt.
Det må formodes, at energivirksomhederne vil overvælte en økonomisk
byrde som følge af afgiftspligten vedrørende aktiviteterne med indefrys-
ningsordningen på deres kunder. Dette har ikke været tilsigtet, og det er der-
for vurderingen, at energivirksomhederne ikke bør betale lønsumsafgift
vedrørende de omhandlede aktiviteter.
Det følger derfor af den foreslåede ændring af lønsumsafgiftslovens
§ 1, stk.
2, nr. 12,
at energivirksomheder ikke skal betale lønsumsafgift af virksom-
hedens aktiviteter, der vedrører finansielle ydelser i forbindelse med inde-
frysning for høje energiregninger ydet efter lov om en indefrysningsordning
for høje energiregninger.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.11. i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til § 13
Til nr. 1
Det fremgår af opløsningsmiddelafgiftslovens § 23, stk. 1, at den, der over-
drager, erhverver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt
afgift, som skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af varerne.
Det foreslås, at opløsningsmiddelafgiftslovens § 23, stk. 1, ophæves, og at
der i stedet indsættes nye bestemmelser som stk. 1-3. Stk. 2 bliver herefter
stk. 4.
170
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 1, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
171
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 1, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 23, stk.
2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 23, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
172
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 23, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 23, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 23,
stk. 3,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 1 og 2 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 23, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
173
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 14
Til nr. 1
Det fremgår af pvc-afgiftslovens § 19, stk. 1, at den, der overdrager, erhver-
ver, tilegner sig eller anvender varer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter denne lov, skal betale afgift af varerne.
Det foreslås, at pvc-afgiftslovens § 19, stk. 1, ophæves, og at der i stedet
indsættes nye bestemmelser som stk. 1-3. Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 1, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt efter denne lov, kan Skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem konkrete påbud pålægger virksomhe-
den at udvise større agtpågivenhed ved sine handler.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 1, 1. pkt., vil medføre, at hvis Skat-
teforvaltningen konstaterer, at en virksomhed har overdraget, erhvervet, til-
egnet sig eller anvendt varer, som der ikke er betalt den afgift af, som skulle
være betalt, kan Skatteforvaltningen udstede en notifikation. Virksomhe-
dens agtpågivenhed er i den forbindelse uden betydning, idet et af formålene
med at udstede en notifikation blandt andet er at gøre virksomheden op-
mærksom på, at den har handlet med afgiftsunddragne varer, og derved
174
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
bringe den ud af sin eventuelle gode tro eller simple uagtsomhed. De kon-
krete påbud kan eksempelvis bestå i, at virksomheden skal foretage under-
søgelser af handelspartnere og være opmærksom på usædvanlige handels-
mønstre, hvilket burde være forhold, som en virksomhed af sig selv ville
undersøge nærmere i henhold til almindelig god forretningsskik.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 1, 2. pkt.,
at notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 1, 2. pkt., vil medføre, at både virk-
somheden og den personkreds, som er nævnt i opkrævningslovens § 11, stk.
2, nr. 1, kan blive tildelt en notifikation. Personkredsen i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1, omfatter fysiske eller juridiske person, som er ejer af eller
deltager i ledelsen af virksomheden, der er eller inden for de seneste 5 år har
været ejer af eller deltaget i ledelsen af en anden virksomhed, der med hen-
syn til skatter og afgifter m.v., der opkræves efter denne lov, eller person-
skatter og bidrag, herunder restskat, der hidrører fra driften af den anden
virksomhed, efter at personen fik den nævnte tilknytning til virksomheden,
har påført staten et samlet tab på mere end 50.000 kr. som følge af konkurs
eller anden insolvens eller opbygget en usikret og ubetalt restance på mere
end 50.000 kr. til Skatteforvaltningen.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 1, 3. pkt.,
at notifikationen gives for
en tidsbegrænset periode på 5 år og herefter bortfalder.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 1, 3. pkt., vil medføre, at notifikati-
onen gælder i 5 år, og at Skatteforvaltningen derfor ikke skal træffe afgø-
relse om gyldighedsperioden, men alene om der er grundlag for at udstede
en ny notifikation, hvilket eksempelvis vil være tilfældet, hvis det konstate-
res, at virksomheden trods notifikationen fortsat overdrager, erhverver, til-
egner sig eller anvender varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle
være betalt.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 1, 4. pkt.,
at notifikationen kan gives
for en ny periode på 5 år, såfremt der er grundlag for det.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 1, 4. pkt., vil medføre, at Skattefor-
valtningen kan udstede en ny notifikation, hvor påbuddene udvides eller
skærpes, inden for 5 år fra den første notifikation, hvis det konstateres, at
påbuddene i den første notifikation ikke har været tilstrækkelige til at sikre,
at virksomheden undlader at erhverve, overdrage, tilegne sig eller anvende
varer, som der ikke er betalt afgift af, der skulle være betalt.
175
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 1, 5. pkt.,
at oplysninger om notifika-
tionen registreres i kontrolinformationsregisteret efter skattekontrollovens §
69.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 1, 5. pkt., vil medføre, at oplysnin-
ger om notifikationen registreres i det register, der er oprettet efter skatte-
kontrollovens § 69, stk. 1. Efter skattekontrollovens § 69, stk. 1, har Skatte-
forvaltningen oprettet et kontrolinformationsregister over fysiske og juridi-
ske personer, der har påført eller forsøgt at påføre det offentlige et samlet
tab på mindst 100.000 kr. i form af skatter, arbejdsmarkedsbidrag, told og
afgifter.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis en virksomhed har
overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt, kan virksomheden risikere at skulle betale
afgift af varerne senest 14 dage efter påkrav, hvis betingelserne i § 19, stk.
2, nr. 1-3, er opfyldt.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 2, 1. pkt., vil medføre, at en virk-
somhed kan komme til at hæfte solidarisk for betalingen af den afgift, der
skulle være betalt, hvis de tre betingelser, der er nævnt i § 19, stk. 2, nr. 1-
3, er opfyldt.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 2, nr. 1,
at den første betingelse for
solidarisk hæftelse er, at Skatteforvaltningen har konstateret, at den pågæl-
dende virksomhed har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt varer,
hvor der ikke er blevet betalt afgift, som skulle være betalt.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 2, nr. 1, vil medføre, at det ligesom
i det foreslåede § 19, stk. 1, 1. pkt., alene er nødvendigt for Skatteforvalt-
ningen at konstatere, at virksomheden har erhvervet, overdraget, tilegnet sig
eller anvendt de pågældende varer, og at virksomhedens agtpågivenhed i
den forbindelse er uden betydning.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 2, nr. 2,
at den anden betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed har modtaget en noti-
fikation fra Skatteforvaltningen efter det foreslåede § 19, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 2, nr. 2, vil medføre, at stk. 2 ikke
finder anvendelse for virksomheder, der ikke tidligere har modtaget en no-
tifikation fra Skatteforvaltningen. Det vil sige, at det ikke er første gang, at
176
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Skatteforvaltningen konstaterer, at virksomheden erhverver, overdrager, til-
egner sig eller anvender varer, der ikke er betalt afgift af, som skulle være
betalt.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 2, nr. 3,
at den tredje betingelse for
solidarisk hæftelse er, at den pågældende virksomhed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har overholdt påbuddene i en gældende notifikation.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 2, nr. 3, vil medføre, at selv hvis en
virksomhed har erhvervet, overdraget, tilegnet sig eller anvendt varer, der
ikke er betalt afgift af, som skulle være betalt efter denne lov, og selv hvis
virksomheden tidligere har fået en notifikation med konkrete påbud fra
Skatteforvaltningen, så hæfter virksomheden kun solidarisk for betaling af
den manglende afgift, hvis den har handlet forsætligt eller groft uagtsomt.
Det følger af det foreslåede § 19,
stk. 3,
at hvis en virksomhed forsætligt
eller groft uagtsomt har overdraget, erhvervet, tilegnet sig eller anvendt va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift, som skulle være betalt, kan virksomhe-
den uanset stk. 1 og 2 risikere at skulle betale afgift af varerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 19, stk. 3, vil medføre, at en virksomhed
kan komme til at hæfte solidarisk for afgift, der ikke er betalt, men som
skulle være betalt, selv hvis virksomheden ikke har modtaget en notifika-
tion. Bestemmelsen kan dog kun anvendes, hvis virksomheden har handlet
forsætligt eller groft uagtsomt.
Ved vurderingen, af om en virksomhed har handlet forsætligt eller groft
uagtsomt, bør der blandt andet lægges vægt på følgende forhold:
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren har et aktivt cvr-num-
mer.
Om sælgeren, overdrageren eller modtageren er registreret eller
midlertidigt registreret efter denne lov eller har en relevant bevil-
ling.
Om sælgerens, overdragerens eller modtagerens adresse understøt-
ter, at lokalerne er egnede til handel med afgiftspligtige varer.
Om varerne modtages direkte fra udlandet, når virksomheden ikke
selv er registreret eller midlertidigt registreret efter denne lov.
Om der er sammenfald mellem modtageren af betalingen og udste-
deren af fakturaen.
Punkterne er ikke en udtømmende liste, og vurderingen af forsætlighed og
grov uagtsomhed bør også inddrage Skatteforvaltningens almindelige prin-
cipper for disse vurderinger, der også finder sted, når Skatteforvaltningen
177
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
anvender skatteforvaltningslovens regler om fristgennembrud, og når Skat-
teforvaltningen udsteder administrative bøder.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 15
Til nr. 1 og 2
Spiritusafgiftslovens strafbestemmelser fremgår af § 31. § 31, stk. 1, nr. 1-
5, indeholder en række overtrædelser, som straffes med bøde, hvis de begås
forsætligt eller groft uagtsomt. § 31, stk. 1, nr. 2, omhandler overtrædelser
af § 1, stk. 2 eller 3, § 3, stk. 3, § 7, stk. 2, stk. 3, 3. pkt., stk. 4, 2. pkt., eller
stk. 5, 2. og 3. pkt., § 8, stk. 4, stk. 5, 2. pkt., eller stk. 6, § 20, stk. 1 eller 4-
10, § 21, stk. 2, § 27, stk. 2, 3, 4 eller 5, § 27 a, § 36, stk. 1, eller § 37.
§ 31, stk. 1, nr. 2, medfører bl.a., at der kan straffes med bøde for overtræ-
delser af registreringsreglerne for autoriserede oplagshavere (§ 7, stk. 2),
midlertidigt registrerede varemodtagere (§ 7, stk. 4, 2. pkt.) og registrerede
vareafsendere (§ 7, stk. 5, 2. og 3. pkt.). Herudover kan den, der her til landet
leverer eller oplægger varer eller får leveret varer, der efter § 8, stk. 1, nr. 1,
transporteres fra et andet EU-land eller transporteres til et bestemmelsessted
her i landet via et eller flere andre EU-lande, og inden vareafsendelsen und-
lader at anmelde varetransporten til Skatteforvaltningen, undlader at stille
sikkerhed for betaling af afgift af varer, der er afgiftspligtige her i landet hos
Skatteforvaltningen eller undlader at anvende den forenklede administrative
procedure for varetransporten, straffes med bøde (§ 8, stk. 4).
Spiritusafgiftslovens § 31, stk. 5, giver hjemmel til udmåling af en skærpet
bøde ved manglende registrering for varemodtagelse (§ 7, stk. 4, 2. pkt.) og
ved manglende overholdelse af regnskabsreglerne (§ 20, stk. 1 eller 4-9). §
31, stk. 6, giver hjemmel til absolut kumulation af bødestraffene for flere
overtrædelser af § 31, stk. 5, og de øvrige love med skærpede ordens bøder,
som bl.a. tobaksafgiftsloven og øl- og vinafgiftsloven. Henvisningerne i §
31, stk. 5, angiver, hvilke dele af loven der er omfattet af den skærpede bø-
destraf, og der skal være tilsvarende henvisninger i § 31, stk. 6, som fast-
lægger princippet om absolut kumulation af de overtrædelser, der er nævnt
i § 31, stk. 5, både i forhold til spiritusafgiftsloven og de øvrige love med
skærpede ordensbøder, som bl.a. tobaksafgiftsloven og øl- og vinafgiftslo-
ven.
178
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Med lov nr. 1240 af 11. juni 2021 blev det omarbejdede cirkulationsdirektiv
implementeret i dansk ret. I forbindelse med de implementerede regler æn-
dres bl.a. reglerne om transport af beskattede varer på tværs af EU’s græn-
ser.
Fra og med den 13. februar 2023 skal virksomheder og personer, der vil
transportere disse varer, som udgangspunkt skulle registreres. Virksomhe-
der, der modtager varerne, skal registreres i henhold til den kommende § 8,
stk. 4, i spiritusafgiftsloven, mens virksomheder, der kun lejlighedsvist
modtager varer skal registreres i henhold til den kommende § 8, stk. 5, i
spiritusafgiftsloven.
Samtidig ændres spiritusafgiftslovens § 31, stk. 1, nr. 2, således at de nye
registreringstyper omfattes af bestemmelsen. Det drejer sig om autoriseret
modtager i det nye stk. 4, midlertidig autoriseret modtager i det nye stk. 5,
autoriseret afsender i det nye stk. 6 og midlertidigt autoriseret afsender i det
nye stk. 7, som ligeledes omfattes af strafbestemmelsen. Der blev ikke ved
denne lejlighed ændret i spiritusafgiftslovens § 31, stk. 5 og 6.
Det foreslås, at der i
§ 31, stk. 5, 1. pkt.,
og
stk. 6, 1.
og 2.
pkt.,
efter henvis-
ningen til § 7, stk. 4, 2. pkt., indsættes en henvisning til § 8, stk. 5, 2. pkt.
Det foreslåede vil medføre, at der bliver indsat en henvisning til bestemmel-
sen om kravene for tilladelse til at udøve aktivitet som midlertidigt autori-
seret modtager her i landet i spiritusafgiftslovens bestemmelse om udmåling
af skærpede bøder. Det foreslåede betyder, at hvis en virksomhed eller per-
son ikke har 1) registreret sig som midlertidigt autoriseret modtager hos
Skatteforvaltningen, 2) anmeldt varetransporten til Skatteforvaltningen og
3) indbetalt afgiften af varer, der er afgiftspligtige her i landet, inden afsen-
delse af varerne begynder fra et andet EU-land, vil der kunne udmåles en
skærpet bøde. Det foreslåede er en kodificering af gældende praksis, hvor-
efter der ved manglende anmeldelse ved indførsel af beskattede varer ud-
måles en skærpet bøde.
Med ændringen er det således forudsat, at bødeniveauet også ved overtræ-
delse af reglerne om registrering som midlertidigt autoriseret modtager ved
transport med beskattede varer skal udgøre 10.000 kr. i førstegangstilfælde,
20.000 kr. i andengangstilfælde, 30.000 kr. i tredjegangstilfælde osv., såle-
des svarende til det bødeniveau, der er beskrevet i Folketingstidende 2016-
17, A, L 26 som fremsat, jf. pkt. 2.5.1 i de almindelige bemærkninger til
lovforslaget. Ved flere overtrædelser omfattet af bestemmelserne vil prin-
cippet om absolut kumulation således også gælde.
179
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 16
Til nr. 1 og 2
Tobaksafgiftslovens strafbestemmelser fremgår af § 25. § 25, stk. 1, nr. 1-
5, indeholder en række overtrædelser, som straffes med bøde, hvis de begås
forsætligt eller groft uagtsomt. § 25, stk. 1, nr. 2, omhandler overtrædelser
af § 2, § 3, § 4, § 7, stk. 1, § 9, stk. 2 eller stk. 5, 3. pkt., § 10, stk. 1, 2. pkt.,
stk. 2, 2. pkt., eller stk. 3, 2. og 3. pkt., § 10 a, stk. 4, stk. 5, 2. pkt., eller stk.
6, § 11, stk. 1 eller 2, § 18, stk. 1-5 eller 7-10, § 21, stk. 2, 3 eller 4, § 29,
stk. 3, 2. pkt., eller § 30, stk. 1.
§ 25, stk. 1, nr. 2, medfører bl.a., at der kan straffes med bøde for overtræ-
delser af registreringsreglerne for autoriserede oplagshavere (§ 9, stk. 2),
midlertidigt registrerede varemodtagere (§ 10, stk. 1, 2. pkt.), registrerede
varemodtagere (§ 10, stk. 2, 2. pkt.) og registrerede vareafsendere (§ 10, stk.
3, 2. og 3. pkt.). Herudover kan den, der her til landet leverer eller oplægger
varer eller får leveret varer, efter § 10 a, stk. 1, nr. 1, transporteres fra et
andet EU-land eller transporteres til et bestemmelsessted her i landet via et
eller flere andre EU-lande, og inden vareafsendelsen undlader at anmelde
varetransporten til Skatteforvaltningen, undlader at stille sikkerhed for be-
taling af afgift af varer, der er afgiftspligtige her i landet hos Skatteforvalt-
ningen eller undlader at anvende den forenklede administrative procedure
for varetransporten, straffes med bøde (§ 10 a, stk. 4).
Tobaksafgiftslovens § 25, stk. 5, giver hjemmel til udmåling af en skærpet
bøde ved manglende registrering for varemodtagelse (§ 10, stk. 1, 2. pkt.)
og ved manglende overholdelse af regnskabsreglerne (§ 18, stk. 1-3 og 7-
9). § 25, stk. 6, giver hjemmel til absolut kumulation af bødestraffene for
flere overtrædelser af § 25, stk. 5, og de øvrige love med skærpede ordens
bøder, som bl.a. spiritusafgiftsloven og øl- og vinafgiftsloven Henvisnin-
gerne i § 25, stk. 5, angiver, hvilke dele af loven der er omfattet af den skær-
pede bødestraf, og der skal være tilsvarende henvisninger i § 25, stk. 6, som
fastlægger princippet om absolut kumulation af de overtrædelser, der er
nævnt i § 25, stk. 5, både i forhold til tobaksafgiftsloven og de øvrige love
med skærpede ordensbøder, som bl.a. spiritusafgiftsloven og øl- og vinaf-
giftsloven.
180
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Med lov nr. 1240 af 11. juni 2021 blev det omarbejdede cirkulationsdirektiv
implementeret i dansk ret. I forbindelse med de implementerede regler æn-
dres bl.a. reglerne om transport af beskattede varer på tværs af EU’s græn-
ser.
Fra og med den 13. februar 2023 skal virksomheder og personer, der vil
transportere disse varer, som udgangspunkt skulle registreres. Virksomhe-
der, der modtager varerne, skal registreres i henhold til den kommende § 10
a, stk. 4, i tobaksafgiftsloven, mens virksomheder, der kun lejlighedsvist
modtager varer skal registreres i henhold til den kommende § 10 a, stk. 5, i
tobaksafgiftsloven.
Samtidig ændres tobaksafgiftslovens § 25, stk. 1, nr. 2, således at de nye
registreringstyper omfattes af bestemmelsen. Det drejer sig om autoriseret
modtager i det nye stk. 4, midlertidig autoriseret modtager i det nye stk. 5,
autoriseret afsender i det nye stk. 6 og midlertidigt autoriseret afsender i det
nye stk. 7, som ligeledes omfattes af strafbestemmelsen. Der blev ikke ved
denne lejlighed ændret i tobaksafgiftslovens § 25, stk. 5 og 6.
Det foreslås, at deri
§ 25, stk. 5, 1. pkt.,
og
stk. 6, 1.
og 2.
pkt.,
indsættes en
henvisning til § 10 a, stk. 5, 2. pkt.
Det foreslåede vil medføre, at der bliver indsat en henvisning til bestemmel-
sen om kravene for tilladelse til at udøve aktivitet som midlertidigt autori-
seret modtager her i landet i spiritusafgiftslovens bestemmelse om udmåling
af skærpede bøder. Det foreslåede betyder, at hvis en virksomhed eller per-
son ikke har 1) registreret sig som midlertidigt autoriseret modtager hos
Skatteforvaltningen, 2) anmeldt varetransporten til Skatteforvaltningen og
3) indbetalt afgiften af varer, der er afgiftspligtige her i landet, inden afsen-
delse af varerne begynder fra et andet EU-land, vil der kunne udmåles en
skærpet bøde. Det foreslåede er en kodificering af gældende praksis, hvor-
efter der ved manglende anmeldelse ved indførsel af beskattede varer ud-
måles en skærpet bøde.
Med ændringen er det således forudsat, at bødeniveauet også ved overtræ-
delse af reglerne om registrering som midlertidigt autoriseret modtager ved
transport med beskattede varer skal udgøre 10.000 kr. i førstegangstilfælde,
20.000 kr. i andengangstilfælde, 30.000 kr. i tredjegangstilfælde osv., såle-
des svarende til det bødeniveau, der er beskrevet i Folketingstidende 2016-
17, A, L 26 som fremsat, jf. pkt. 2.5.1 i de almindelige bemærkninger til
lovforslaget. Ved flere overtrædelser omfattet af bestemmelserne vil prin-
cippet om absolut kumulation således også gælde.
181
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 17
Til nr. 1 og 2
Øl- og vinafgiftslovens strafbestemmelser fremgår af § 25. § 25, stk. 1, nr.
1-5 indeholder en række overtrædelser, som straffes med bøde, hvis de be-
gås forsætligt eller groft uagtsomt. § 35, stk. 1, nr. 2, omhandler overtrædel-
ser af § 5, stk. 2 eller 5, § 6, stk. 1, 2. pkt., stk. 2, 2. pkt., eller stk. 5, 2. og
3. pkt., § 6 a, stk. 4, stk. 5, 2. pkt., eller stk. 6, § 9, stk. 1 eller 2, § 14, stk. 1-
7, § 22, stk. 2-4, § 32, stk. 1, eller § 33.
§ 25, stk. 1, nr. 2, medfører bl.a., at der kan straffes med bøde for overtræ-
delser af registreringsreglerne for autoriserede oplagshavere (§ 5, stk. 2),
midlertidigt registrerede varemodtagere (§ 6, stk. 1, 2. pkt.), registrerede va-
remodtagere (§ 6, stk. 2, 2. pkt.) og registrerede vareafsendere (§ 6, stk. 5,
2. og 3. pkt.). Herudover kan den, der her til landet leverer eller oplægger
varer eller får leveret varer, der efter § 6 a, stk. 1, nr. 1, transporteres fra et
andet EU-land eller transporteres til et bestemmelsessted her i landet via et
eller flere andre EU-lande, og inden vareafsendelsen undlader at anmelde
varetransporten til Skatteforvaltningen, undlader at stille sikkerhed for be-
taling af afgift af varer, der er afgiftspligtige her i landet hos Skatteforvalt-
ningen eller undlader at anvende den forenklede administrative procedure
for varetransporten (§ 6 a, stk. 4), straffes med bøde.
Øl- og vinafgiftslovens § 25, stk. 5, giver hjemmel til udmåling af en skær-
pet bøde ved manglende registrering for varemodtagelse (§ 6, stk. 1, 2. pkt.)
og ved manglende overholdelse af regnskabsreglerne (§ 14, stk. 1-7). § 25,
stk. 6, giver hjemmel til absolut kumulation af bødestraffene for flere over-
trædelser af § 25, stk. 5, og de øvrige love med skærpede ordens bøder, som
bl.a. spiritusafgiftsloven og tobaksafgiftsloven Henvisningerne i § 25, stk.
5, angiver, hvilke dele af loven der er omfattet af den skærpede bødestraf,
og der skal være tilsvarende henvisninger i § 25, stk. 6, som fastlægger prin-
cippet om absolut kumulation af de overtrædelser, der er nævnt i § 25, stk.
5, både i forhold til øl- og vinafgiftsloven og de øvrige love med skærpede
ordensbøder, som bl.a. spiritusafgiftsloven og tobaksafgiftsloven.
182
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Med lov nr. 1240 af 11. juni 2021 blev det omarbejdede cirkulationsdirektiv
implementeret i dansk ret. I forbindelse med de implementerede regler æn-
dres bl.a. reglerne om transport af beskattede varer på tværs af EU’s græn-
ser.
Fra og med den 13. februar 2023 skal virksomheder og personer, der vil
transportere disse varer, som udgangspunkt skulle registreres. Virksomhe-
der, der modtager varerne, skal registreres i henhold til den kommende § 6
a, stk. 4, i øl- og vinafgiftsloven, mens virksomheder, der kun lejlighedsvist
modtager varer skal registreres i henhold til den kommende § 6 a, stk. 5, i
øl- og vinafgiftsloven.
Samtidig ændres øl- og vinafgiftslovens § 25, stk. 1, nr. 2, således at det de
nye registreringstyper omfattes af bestemmelsen. Det drejer sig om autori-
seret modtager i det nye stk. 4, midlertidig autoriseret modtager i det nye
stk. 5, autoriseret afsender i det nye stk. 6 og midlertidigt autoriseret afsen-
der i det nye stk. 7, som ligeledes omfattes af strafbestemmelsen. Der blev
ikke ved denne lejlighed ændret i tobaksafgiftslovens § 25, stk. 5 og 6.
Det foreslås, at der i
§ 25, stk. 5, 1. pkt.,
og
stk. 6, 1.
og 2.
pkt.,
efter henvis-
ningen til § 6, stk. 1, 2. pkt., indsættes en henvisning til § 6 a, stk. 5, 2. pkt.
Det foreslåede vil medføre, at der bliver indsat en henvisning til bestemmel-
sen om kravene for tilladelse til at udøve aktivitet som midlertidigt autori-
seret modtager her i landet i spiritusafgiftslovens bestemmelse om udmåling
af skærpede bøder. Det foreslåede betyder, at hvis en virksomhed eller per-
son ikke har 1) registreret sig som midlertidigt autoriseret modtager hos
Skatteforvaltningen, 2) anmeldt varetransporten til Skatteforvaltningen og
3) indbetalt afgiften af varer, der er afgiftspligtige her i landet, inden afsen-
delse af varerne begynder fra et andet EU-land, vil der kunne udmåles en
skærpet bøde. Det foreslåede er en kodificering af gældende praksis, hvor-
efter der ved manglende anmeldelse ved indførsel af beskattede varer ud-
måles en skærpet bøde.
Med ændringen er det således forudsat, at bødeniveauet også ved overtræ-
delse af reglerne om registrering som midlertidigt autoriseret modtager ved
transport med beskattede varer skal udgøre 10.000 kr. i førstegangstilfælde,
20.000 kr. i andengangstilfælde, 30.000 kr. i tredjegangstilfælde osv., såle-
des svarende til det bødeniveau, der er beskrevet i Folketingstidende 2016-
17, A, L 26 som fremsat, jf. pkt. 2.5.1 i de almindelige bemærkninger til
lovforslaget. Ved flere overtrædelser omfattet af bestemmelserne vil prin-
cippet om absolut kumulation således også gælde.
183
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.5 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-
get.
Til § 18
Ved lov nr. 1434 af 17. december 2019 blev der som momslovens § 67 c,
stk. 2 og 3, indsat en værnsregel for virksomheder, der anvender særordnin-
gen for rejsebureauer. I særordningen betales der moms af fortjenesten i ste-
det for af salgsprisen.
Værnsreglen blev foreslået for og vedtaget af Folketinget på baggrund af, at
Skatteforvaltningen havde konstateret, at nogle rejsebureauer reducerer de-
res momsbetaling ved at indrette sig med selskabskonstruktioner. Dette sker
ved, at rejsebureauet stifter et datterselskab og lader dette købe flybilletter
fra flyselskabet for herefter at videresælge flybilletterne kunstigt dyrt til rej-
sebureauet. Dette medfører, at rejsebureauets omkostninger forøges (som
følge af en højere billetpris), og at deres fortjeneste og dermed også deres
momsbetaling reduceres. Det overskud, der skabes i datterselskabet som
følge af salget af de kunstigt dyre flybilletter, føres tilbage til rejsebureauet
som udbytte.
Værnsreglen ville medføre, at omkostninger til persontransport, der kommer
den rejsende direkte til gode, skal indregnes ved beregning af rejsebureauets
fortjenstmargen med den salgspris, som det sidste led i transaktionsrække-
følgen før interessefællesskabet (altså datterselskabet) har indkøbt billetten
til. Hensigten med reglen var, at den skulle bidrage til at hindre, at rejsebu-
reauer kunstigt kan mindske deres fortjenstmargen og dermed deres moms-
betaling og derigennem også imødegå konkurrenceforvridning som følge af
nogle rejsebureauers misbrug af særordningen.
Da værnsreglen afviger fra de fælles EU-regler for særordningen for rejse-
bureauer i momssystemdirektivet, kan reglen ikke sættes i kraft uden en for-
mel EU-godkendelse af en undtagelse fra momsdirektivets regler. I henhold
til momssystemdirektivets artikel 395, stk. 1, kan Rådet med enstemmighed
på forslag af EU-Kommissionen give en medlemsstat tilladelse til for en
nærmere bestemt periode at anvende en særregel, hvis denne regel vurderes
at være en forenkling af momsopkrævningen, eller den vil forhindre visse
former for momsunddragelse eller -misbrug.
Loven indeholder derfor en bemyndigelse til skatteministeren til at fastsætte
tidspunktet for lovens ikrafttrædelse, og der blev sendt en anmodning om
184
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
undtagelse til EU-Kommissionen med henblik på, at denne kunne fremsætte
et forslag, der specifikt gav Danmark mulighed for at indføre den pågæl-
dende regel under henvisning til, at den skulle hindre misbrug. EU-Kom-
missionen støttede imidlertid ikke, at Danmark indførte den pågældende
værnsregel og afviste at fremsætte forslag til Rådet om en undtagelse til
Danmark. EU-Kommissionen har i foråret 2022 bebudet, at den i løbet af
2023 vil fremsætte et forslag med nye regler for særordningen for rejsebu-
reauer. Skatteministeriet har derfor trukket anmodningen om en undtagelse
tilbage og samtidig anført over for EU-Kommissionen, at det kommende
forslag om nye regler for ordningen for rejsebureauer bør løse den uhen-
sigtsmæssighed, som blev påpeget i anmodningen.
Da det ikke er muligt at opnå den ønskede tilladelse til at fravige EU’s fælles
momsregler, foreslås det at ophæve lov nr. 1434 af 17. december 2019 om
ændring af momsloven (Værnsregel mod misbrug af særordningen for rej-
sebureauer).
Da værnsreglen ikke er sat i kraft, medfører den foreslåede ophævelse ikke
ændring af gældende ret.
Til § 19
Det fremgår af § 9, stk. 2, i lov nr. 203 af 13. februar 2021, at § 1, § 2, nr. 1,
2 og 10-13, § 3, nr. 1 og 6-9, og §§ 4-7 træder i kraft den 1. juni 2021. § 1 i
lov nr. 203 af 13. februar 2021 vedrører bl.a. ændringer til registreringsaf-
giftslovens bestemmelser for satser og skalaknæk af registreringsafgift, som
er reguleret i §§ 4-5 c.
Samtidig fremgår det af § 9, stk. 4, i lov nr. 203 af 13. februar 2021, at § 1,
§ 2, nr. 12, og § 3, nr. 8, har virkning fra og med den 18. december 2020, jf.
dog stk. 9-11.
Det fremgår af § 9, stk. 11, i lov nr. 203 af 13. februar 2021, at for køretøjer,
for hvilke der senest den 17. december 2020 betales forholdsmæssig regi-
streringsafgift efter en af ordningerne i registreringsafgiftslovens §§ 3 a-3 c,
har § 1, § 2, nr. 12, og § 3, nr. 8, i lov nr. 203 af 13. februar 2021 først
virkning fra og med den første afgiftsperiode, som påbegyndes den 18. de-
cember 2020 eller senere.
Overgangsbestemmelsen i § 9, stk. 11, i lov nr. 203 indebærer således, hvis
en leasingaftale er indgået senest den 17. december 2020, har regler og sat-
ser i lov nr. 203 først virkning fra det tidspunkt, hvor en forlængelse af lea-
singaftalen er gældende fra. Hvis en leasingaftale forlænges med virkning
185
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
fra den 18. december 2020, vil afgiften for alene den forlængede periode
skulle beregnes efter de regler og satser, der blev indført med lov nr. 203 af
13. februar 2021.
Det følger af registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 1, at Skatteforvaltningen
efter ansøgning kan meddele tilladelse til, at afgiften af registreringspligtige
leasingkøretøjer, der registreres med henblik på tidsbegrænset anvendelse
her i landet, betales efter stk. 2 og 3, når køretøjet tilhører en virksomhed,
og når køretøjet i en tidsbegrænset periode i henhold til en skriftlig aftale
leases til en fysisk eller juridisk person, der er bosiddende her i landet. An-
søgningen skal indgives af leasingvirksomheden.
Af registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 2, fremgår, at registreringspligten og
derved afgiftspligten indtræder den dato, hvor køretøjet tages i anvendelse
her i landet af en herboende. Afgiften opkræves forud for hele den kontrakt-
fastsatte leasingperiodes varighed. Skatteforvaltningen kan tillade, at der be-
tales forholdsmæssig registreringsafgift for en længere periode end leasing-
perioden, dog maksimalt yderligere 1 måned.
Afgiftsbetaling, som tillades efter § 3 b, stk. 1, beregnes forholdsmæssigt i
forhold til køretøjets alder og aftalebestemte leasingperiode, jf. § 3 b, stk. 2
og 3. Hvor meget der konkret skal betales i afgift jf. § 3 b, stk. 2 og 3, af-
hænger af de satser for registreringsafgift, som gælder for de forskellige kø-
retøjstyper, jf. §§ 4-5 c, da der efter § 3 b, stk. 2 og 3, kun skal betales en
forholdsmæssig del af den samlede afgift som beregnet efter §§ 4-5 c.
Af § 3 b, stk. 7, 1 pkt., fremgår, at hvis den i stk. 1 kontraktaftalte leasing-
periode forlænges, kan Skatteforvaltningen tillade, at afgiften for den tids-
begrænsede periode betales efter stk. 2 og 3, hvis ansøgning herom indgives,
senest 14 dage inden leasingperioden udløber. Ifølge bestemmelsens 2. pkt.
skal der på ansøgningstidspunktet foreligge en skriftlig aftale mellem lea-
singtageren og leasingvirksomheden. Af 3. pkt. fremgår at aftalen skal in-
deholde oplysninger om den præcise tidsperiode, som leasingperioden og
afgiftsperioden forlænges med. Af 4. pkt. fremgår at forlængelsen af afgifts-
perioden maksimalt kan overstige forlængelsen af leasingperioden med 1
måned.
§ 3 b, stk. 9, vedrører, at der kan anmodes om en værditabsberegning, når et
leasingkøretøj udgår af leasingaftalen. På det tidspunkt, hvor en leasingaf-
tale afbrydes, eller hvor køretøjet udgår af ordningen, jf. § 1, stk. 3, 5. og 6.
pkt., fastsætter Skatteforvaltningen efter ansøgning, eller en registreret selv-
angiver, jf. § 3 b, stk. 14, køretøjets aktuelle afgiftspligtige værdi efter § 10.
186
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Som følge af § 9, stk. 11, i lov nr. 203 af 13. februar 2021 skal der fra og
med den 18. december 2020 fortsat svares afgift efter reglerne, som var gæl-
dende før den 18. december 2020, indtil det konkrete køretøj indgår i en ny
afgiftsperiode efter reglerne i registreringsafgiftslovens §§ 3 a-3 c. Udgår
køretøjet derimod af ordningen, vil der skulle foretages en værditabsbereg-
ning på baggrund af de regler, der var gældende inden lov nr. 203 af 13.
februar trådte i kraft, da der for de omhandlede køretøjer ikke starter en ny
afgiftsperiode.
Det har efter implementering af de nye bilafgifter i Køretøjsregistret vist sig,
at Køretøjsregistret ikke systemmæssigt kan foretage korrekt afgiftsbereg-
ning, hvis afgiftsberegningen skal ske efter både de regler, der var gældende
før ikrafttrædelse af lov nr. 203 af 13. februar 2021, og de regler, der følger
heraf.
Køretøjsregistret kan således ikke systemmæssigt håndtere forlængelser af
leasingaftaler, der er påbegyndt senest 17. december 2020, og som forlæn-
ges fra og med 18. december 2020, samt værditabsberegninger for leasing-
aftaler, der er påbegyndt senest den 17. december 2020. Dog er værditabs-
beregninger, der er foretaget i perioden fra den 18. december 2020 til og
med den 31. maj 2021, beregnet korrekt.
For uddybende om dette henvises til pkt. 2.8 og pkt. 2.9. i de almindelige
bemærkninger til lovforslaget.
Det foreslås derfor, at der i
§ 9, stk. 11,
i lov nr. 203 af 13. februar 2021,
indsættes som
2. pkt.,
at der ikke kan ske forlængelse af en leasingaftale, jf.
registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 7, hvor afgiftsperioden senest er påbe-
gyndt den 17. december 2020.
Den foreslåede ændring vil medføre, at Skatteforvaltningen efter § 3 b, stk.
7, ikke vil tillade, at en leasingaftale, der er indgået efter det afgiftsgrundlag,
der var gældende til og med den 17. december 2020, forlænges efter stk. 2
og 3. Efter udløbet af aftalen, kan leasingparterne derimod indgå en ny af-
tale, hvor den forholdsmæssige afgift vil blive beregnet efter det gældende
afgiftsgrundlag.
I det tilfælde, hvor der alligevel sker forlængelse af en leasingaftale, der er
indgået inden den 18. december 2020, og hvor dette sker efter den foreslåede
bestemmelses ikrafttræden, vil dette medføre, at der i stedet skal svares fuld
registreringsafgift af det pågældende køretøj, jf. registreringsafgiftslovens §
1, ved fortsat brug af køretøjet på færdselslovens område. Det skyldes, at
187
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
køretøjet vil blive omfattet af de almindelige regler om fuld afgiftsbetaling
i registreringsafgiftsloven, medmindre der oprettes en helt ny leasingaftale
på køretøjet, hvor den forholdsmæssige afgift beregnes på de gældende reg-
ler og satser.
Hvis der er foretaget en forlængelse af leasingaftalen inden den foreslåede
bestemmelse er trådt i kraft, vil der derimod ikke kunne pålægges fuld regi-
streringsafgift på disse køretøjer.
Det foreslås derudover, at der i
§ 9, stk. 11,
i lov nr. 203 af 13. februar 2021,
indsættes et
3. pkt.,
hvoraf fremgår, at § 9, stk. 11, 1. pkt., ikke gælder for
reguleringer, jf. registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 9, der er foretaget fra
og med den 1. juni 2021.
Ifølge det foreslåede 3. pkt. vil § 9, stk. 11, 1. pkt., i lov nr. 203 af 13. februar
2021 ikke gælde for værditabsberegninger, jf. registreringsafgiftslovens § 3
b stk. 9, som er foretaget fra og med den 1. juni 2021.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at værditabsberegninger, som fo-
retages efter registreringsafgiftslovens § 3 b, stk. 9, som følge af at et køretøj
der er tilknyttet en leasingaftale, der er påbegyndt senest den 17. december
2020, og som udgår af leasingaftalen fra og med den 1. juni 2021, vil skulle
afgiftsberigtiges med brug af de regler og satser, som gælder efter ikrafttræ-
delse af lov nr. 203 af 13. februar 2021.
De køretøjer, som har fået foretaget værditabsberegning fra og med den 18.
december 2020 til og med den 31. maj 2021, er således foretaget korrekt,
fordi de nye satser i lov nr. 203 af 13. februar 2021 først blev implementeret
i Køretøjsregisteret 1. juni 2021.
Det vil afhænge af det konkrete leasingforhold, om det vil være en fordel
eller en ulempe for et leasingselskab at få foretaget værditabsberegning efter
lov nr. 203 af 13. februar 2021, da disse blandt andet indebærer en ændring
af beregningen af tillæg og fradrag for køretøjers udledning i den samlede
registreringsafgift.
Det foreslås derfor, at der i § 9,
stk. 11,
i lov nr. 203 af 13. februar 2021 som
4. pkt.
indsættes en bestemmelse, hvoraf fremgår, at Skatteforvaltningen ef-
ter ansøgning kan tillade, at regulering efter registreringsafgiftslovens § 3 b,
stk. 9, sker på baggrund af de regler og de satser, der var gældende den 17.
december 2020.
188
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Ifølge det foreslåede 4. pkt. kan Skatteforvaltningen således efter ansøgning
fra leasingselskabet tillade, at værditabsberegning efter registreringsafgifts-
lovens § 3 b, stk. 9, sker på baggrund af de regler og satser, der var gældende
den 17. december 2020.
Den foreslåede bestemmelse skyldes, at det fremgår af § 9, stk. 11, i lov nr.
203 af 13. februar 2021, at for køretøjer, for hvilke der senest den 17. de-
cember 2020 betales forholdsmæssig registreringsafgift, finder regler og
satser i lov nr. 203 af 13. februar 2021 først anvendelse den 18. december
eller senere, ved en ny afgiftsperiodes indtræden. Bestemmelsen medfører,
at leasingaftaler m.v., hvor der betales forholdsmæssig registreringsafgift,
kan gennemføres og afsluttes på de afgiftsmæssige vilkår, der var gældende
på det tidspunkt, hvor leasingperioden begyndte. Det gælder også gennem-
førelse af en værditabsberegning ved leasingperiodens almindelige udløb.
Den 17. december 2020 er dermed det seneste tidspunkt, hvor der for disse
køretøjer kunne være en berettiget forventning om, at der kunne foretages
værditabsberegninger efter dagældende regler.
Det bemærkes, at registreringsafgiftslovens satsbestemmelser årligt regule-
res efter personskattelovens § 20. Det betyder, at hvis leasingselskabet an-
moder om en værditabsberegning efter de regler og satser, der var gældende
før 18. december 2020, vil det ske med udgangspunkt i de afgiftsniveauer,
der var gældende den 17. december 2020.
Den foreslåede ændring i dette lovforslags § 19 foreslås at træde i kraft da-
gen efter bekendtgørelsen i Lovtidende, jf. lovforslagets § 21, stk. 1. For
yderligere om ændringen henvises til pkt. 2.8 og 2.9 i de almindelige be-
mærkninger til lovforslaget.
Til § 20
Til nr. 1
Efter bidragsopkrævningslovens § 1, stk. 1, finder reglerne i loven anven-
delse på opkrævning af underholdsbidrag til barn, ægtefælle eller en uden
for ægteskab besvangret kvinde, såfremt bidraget tjener til fyldestgørelse af
en i dansk lov hjemlet underholdsforpligtelse. For en nærmere beskrivelse
af gældende ret henvises til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.1.
Det foreslås, at i
§ 1, stk. 1,
i bidragsopkrævningsloven ændres »tjener til
fyldestgørelse af en i dansk lov hjemlet underholdsforpligtelse« til »er fast-
sat efter lovgivningen for Danmark, Færøerne eller Grønland«.
189
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Med forslaget tydeliggøres det, at bestemmelsen og dermed bidragsopkræv-
ningsloven også skal finde anvendelse for underholdsbidrag (børne- og æg-
tefællebidrag), der er fastsat efter lovgivningen for Færøerne eller Grønland.
Baggrunden for forslaget er, at Færøerne har overtaget sagsområdet person-
, familie- og arveret, der bl.a. omfatter lovgivning om børne- og ægtefælle-
bidrag, og at der ikke bør kunne opstå tvivl om, at færøske børne- og ægte-
fællebidrag kan opkræves og inddrives i Danmark på lige fod med danske
og grønlandske.
Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.
Til nr. 2
Efter bidragsopkrævningslovens § 1, stk. 1, finder reglerne i loven anven-
delse på opkrævning af underholdsbidrag til barn, ægtefælle eller en uden
for ægteskab besvangret kvinde, såfremt bidraget tjener til fyldestgørelse af
en i dansk lov hjemlet underholdsforpligtelse. Efter bestemmelsens stk. 2
finder lovens regler endvidere anvendelse på opkrævning af bidrag til fyl-
destgørelse af en underholdsforpligtelse i henhold til udenlandsk lov i det
omfang, det fastsættes ved overenskomst med fremmed stat eller bestemmes
af social- og boligministeren.
Efter lovens § 2, 1. pkt., opkræver Udbetaling Danmark efter anmodning
krav på underholdsbidrag. Restanceinddrivelsesmyndigheden opkræver dog
efter bestemmelsens 2. pkt. krav på underholdsbidrag, der er omfattet af lo-
vens § 1, stk. 2, mens afgørelse om indsigelser mod eksistensen af sådanne
krav træffes efter lovens § 23 a, stk. 3.
For en nærmere beskrivelse af gældende ret henvises til de almindelige be-
mærkninger, pkt. 2.12.1.
Det foreslås, at bidragsopkrævningslovens
§ 2, stk. 1,
ændres sådan, at Ud-
betaling Danmark efter bestemmelsens
stk. 1
opkræver krav på underholds-
bidrag, jf. § 1, i følgende situationer:
1) Bidraget er omfattet af § 1, stk. 1.
2) Bidraget er omfattet af konvention af 23. marts 1962 mellem Danmark,
Finland, Island, Norge og Sverige om inddrivelse af underholdsbidrag, og
Udbetaling Danmark har helt eller delvist udbetalt bidraget forskudsvist ef-
ter § 11, stk. 3, i lov om børnetilskud og forskudsvis udbetaling af børnebi-
drag.
190
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Videre foreslås det, at der som bidragsopkrævningslovens
§ 2, stk. 2,
ind-
sættes en bestemmelse, hvoraf det følger, at restanceinddrivelsesmyndighe-
den opkræver krav på underholdsbidrag, når bidraget er omfattet af § 1, stk.
2, uden at være omfattet af stk. 1, nr. 2, og at der i bestemmelsen i § 2 som
stk. 3
indsættes en bestemmelse, hvoraf det fremgår, at afgørelse om indsi-
gelser mod eksistensen af krav på underholdsbidrag, der er omfattet af stk.
1, nr. 2, eller stk. 2, træffes efter § 23 a, stk. 3.
Forslaget vil betyde, at kompetencen til at opkræve nordiske bidragskrav,
der er omfattet af den nordiske inddrivelseskonvention, og som Udbetaling
Danmark har helt eller delvist udbetalt bidraget forskudsvist efter § 11, stk.
3, i børnetilskudsloven, vil blive overført fra restanceinddrivelsesmyndig-
heden til Udbetaling Danmark. På grund af henvisningen til lovens § 1 vil
dette dog kun omfatte sager, der er omfattet af loven, og således ikke an-
modninger om inddrivelse efter underholdspligtforordningen.
Forslaget vil således ikke omfatte krav på børnebidrag, når bidraget ikke
helt eller delvist er udbetalt forskudsvist efter børnetilskudsloven, navnlig
fordi bidragsmodtager ikke bor i Danmark. Endvidere vil forslaget ikke om-
fatte krav på uddannelsesbidrag, ægtefællebidrag og erstatning for sagsom-
kostninger, som er pålagt bidragsbetaleren i anledning af bidragsafgørelsen.
Dette gælder også, selvom sådanne bidrag er fastsat ved den samme afgø-
relse, som et bidrag, der helt eller delvist er udbetalt forskudsvist, og som
derfor vil være omfattet af forslaget.
Udbetaling Danmark vil efter forslaget fortsat skulle opkræve danske bi-
dragskrav, og restanceinddrivelsesmyndigheden vil fortsat skulle opkræve-
udenlandske bidragskrav, når kravet ikke er omfattet af den nordiske inddri-
velseskonvention, og når kravet er omfattet af den nordiske inddrivelses-
konvention, men kravet ikke vedrører et børnebidrag, der helt eller delvist
er blevet udbetalt forskudsvist. Endvidere vil afgørelse om indsigelser mod
eksistensen af alle udenlandske bidragskrav fortsat skulle træffes af enten
Familieretshuset eller familieretten.
Forslaget vil dog betyde, at Udbetaling Danmark vil skulle træffe afgørelse
om de øvrige elementer af en opkrævning, der vil være omfattet af forslaget,
herunder om henstand og afdragsvis betaling. Disse afgørelser vil efter den
gældende bestemmelse i bidragsopkrævningslovens § 23 a, stk. 1, kunne
påklages til Ankestyrelsen, der også vil kunne behandle klager over Udbe-
taling Danmarks behandling af opkrævningen.
Det bemærkes, at der samtidigt vil blive foretaget tilsvarende ændringer af
underholdspligtforordningsbekendtgørelsen.
191
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Begrundelsen for forslaget er, at det er uhensigtsmæssigt, at flere myndig-
heder er involveret i sager om opkrævning af de omhandlede bidragskrav,
når bidragene udbetales forskudsvist. Der bør derfor etableres en enstrenget
ordning for disse sager.
Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.
Til nr. 3
Efter bidragsopkrævningslovens § 1, stk. 2, finder lovens regler anvendelse
på opkrævning af bidrag til fyldestgørelse af en underholdsforpligtelse i
henhold til udenlandsk lov i det omfang, det fastsættes ved overenskomst
med fremmed stat eller bestemmes af social- og boligministeren. Efter lo-
vens § 2, 2. pkt., opkræver restanceinddrivelsesmyndigheden krav på under-
holdsbidrag, der er omfattet af lovens § 1, stk. 2, mens afgørelse om indsi-
gelser mod eksistensen af sådanne krav træffes efter lovens § 23 a, stk. 3.
Det følger af denne bestemmelse, at bl.a. afgørelse efter lovens § 2, 2. pkt.,
træffes efter bestemmelserne i Familieretshuslovens kapitel 2 og 8-10 af en-
ten Familieretshuset eller familieretten. For en nærmere beskrivelse af gæl-
dende ret henvises til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.1.
Det foreslås, at i
§ 23 a, stk. 3,
i bidragsopkrævningsloven ændres »§ 2, 2.
pkt.,« til »§ 2, stk. 3,«.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at bidragsopkrævningslovens § 2 ved
lovforslagets § 20, nr. 2, foreslås nyaffattet med henblik på, at kompetencen
til at opkræve visse nordiske krav på børnebidrag overføres fra restanceind-
drivelsesmyndigheden til Udbetaling Danmark, og at restanceinddrivelses-
myndigheden fortsat vil skulle opkræve de øvrige bidragskrav. Som led i
denne nyaffattelse foreslås det, at den gældende bestemmelse i lovens § 2,
2. pkt., om afgørelse om indsigelser mod eksistensen af udenlandske bi-
dragskrav, der fremsættes under opkrævningen, videreføres som lovens § 2,
stk. 3, uden indholdsmæssige ændringer. Det vil således fortsat være Fami-
lieretshuset eller familieretten, der træffer afgørelse om indsigelser mod ek-
sistensen af udenlandske bidragskrav, uanset om opkrævningen foretages af
Udbetaling Danmark eller restanceinddrivelsesmyndigheden.
Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.
Til nr. 4
Efter bidragsopkrævningslovens § 1, stk. 2, finder lovens regler anvendelse
på opkrævning af bidrag til fyldestgørelse af en underholdsforpligtelse i
henhold til udenlandsk lov i det omfang, det fastsættes ved overenskomst
192
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
med fremmed stat eller bestemmes af social- og boligministeren. Efter lo-
vens § 2, 2. pkt., opkræver restanceinddrivelsesmyndigheden krav på under-
holdsbidrag, der er omfattet af lovens § 1, stk. 2. Social- og boligministeren
kan efter lovens § 23 b, nr. 2, i samråd med skatteministeren fastsætte regler
om restanceinddrivelsesmyndighedens behandling af sager efter lovens § 2,
2. pkt., herunder om den administrative behandling af sager om henstand
med eller afdragsvis betaling af bidragsgæld. For en nærmere beskrivelse af
gældende ret henvises til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.1.
Det foreslås, at i
§ 23 b, nr. 2,
i bidragsopkrævningsloven ændres »§ 2, 2.
pkt.,« til »§ 2, stk. 2,«.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at bidragsopkrævningslovens § 2 ved
lovforslagets § 20, nr. 2, foreslås nyaffattet, og at den gældende bestem-
melse i lovens § 2, 2. pkt., om restanceinddrivelsesmyndighedens opkræv-
ning af udenlandske bidragskrav foreslås videreført som lovens § 2, stk. 2,
dog således at bestemmelsen ikke længere vil omfatte visse nordiske krav
på børnebidrag.
Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.
Til nr. 5 og 6
Efter bidragsopkrævningslovens § finder lovens regler anvendelse på op-
krævning af bidrag til fyldestgørelse af en underholdsforpligtelse i henhold
til udenlandsk lov i det omfang, det fastsættes ved overenskomst med frem-
med stat eller bestemmes af social- og boligministeren. Efter lovens § 2, 2.
pkt., opkræver restanceinddrivelsesmyndigheden krav på underholdsbidrag,
der er omfattet af lovens § 1, stk. 2, mens afgørelse om indsigelser mod
eksistensen af sådanne krav træffes efter § 23 a, stk. 3.
Efter lovens § 20 kan reglerne i lovens § 19 om betaling af eller sikkerhed
for krav på børnebidrag bringes til anvendelse over for en mand eller kvinde,
der er part i en sag om faderskab og medmoderskab.
Det følger af lovens § 23 a, stk. 3, at afgørelse efter lovens § 2, 2. pkt., og §
20 efter bestemmelserne i Familieretshuslovens kapitel 2 og 8-10 træffes af
enten Familieretshuset eller familieretten.
Efter lovens § 23 c, stk. 1, 1. pkt., skal indsigelser efter lovens § 2, 2. pkt.,
anmodninger efter lovens § 20 og anmodninger om indbringelse af en afgø-
relse for familieretten som udgangspunkt indgives til Familieretshuset ved
anvendelse af den digitale løsning, som Familieretshuset stiller til rådighed
193
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
(digital selvbetjening). Det følger af lovens § 23 c, stk. 1, 2. pkt., at henven-
delser, der ikke indgives ved digital selvbetjening, afvises af Familieretshu-
set, jf. dog bestemmelsens stk. 2 og 3.
For en nærmere beskrivelse af gældende ret henvises til de almindelige be-
mærkninger, pkt. 2.12.1.
For det første foreslås det, at i
§ 23 c, stk. 1, 1. pkt.,
i bidragsopkrævnings-
loven ændres ”Indsigelser efter § 2, 2. pkt., anmodninger” til ”Anmodnin-
ger”.
Forslaget vil betyde, at bidragsopkrævningslovens § 23 c ikke længere vil
omfatte indsigelse mod eksistensen af udenlandske bidragskrav efter lovens
§ 2, 2. pkt., der ved lovforslagets § 20, nr. 2, foreslås videreført som lovens
§ 2, stk. 3. Sådanne indsigelser vil således ikke længere skulle indgives til
Familieretshuset.
For det andet foreslås det, at der i bidragsopkrævningsloven som
§ 23 d
ind-
sættes en bestemmelse, hvorefter indsigelser efter § 2, stk. 3, skal indgives
til den myndighed, der opkræver underholdsbidraget.
Forslaget vil betyde, at indsigelser mod eksistensen af udenlandske bidrags-
krav vil skulle indgives til den myndighed, der opkræver bidraget, dvs. enten
Udbetaling Danmark eller restanceinddrivelsesmyndigheden, jf. den ved
lovforslagets § 20, nr. 2, foreslåede nyaffattelse af bidragsopkrævningslo-
vens § 2.
Begrundelsen for forslagene er, at en indsigelse mod eksistensen af et uden-
landsk bidragskrav ikke bør indgives til den myndighed, der skal behandle
indsigelsen (Familieretshuset), men til den myndighed, der opkræver bidra-
get, sådan at denne myndighed kan indsende indsigelsen med sagens akter
til Familieretshuset.
Herudover skal forslagene ses i sammenhæng med, at bidragsopkrævnings-
lovens § 2 ved lovforslagets § 20, nr. 2, foreslås nyaffattet med henblik på,
at kompetencen til at opkræve visse nordiske krav på børnebidrag overføres
fra restanceinddrivelsesmyndigheden til Udbetaling Danmark, og at restan-
ceinddrivelsesmyndigheden fortsat vil skulle opkræve de øvrige bidrags-
krav. Som led i denne nyaffattelse foreslås det, at den gældende bestem-
melse i lovens § 2, 2. pkt., om afgørelse om indsigelser mod eksistensen af
udenlandske bidragskrav, der fremsættes under opkrævningen, videreføres
som lovens § 2, stk. 3, uden indholdsmæssige ændringer. Det vil således
fortsat være Familieretshuset eller familieretten, der træffer afgørelse om
194
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
indsigelser mod eksistensen af udenlandske bidragskrav, og disse sager vil
fortsat altid indledningsvist skulle behandles af Familieretshuset. Dette vil
gælde, uanset om opkrævningen foretages af Udbetaling Danmark eller re-
stanceinddrivelsesmyndigheden.
Der henvises i øvrigt til de almindelige bemærkninger, pkt. 2.12.
Til § 21
Det foreslås i
stk. 1,
at loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i
Lovtidende, jf. dog stk. 2-4.
Det betyder, at lovens § 1, nr. 4 og 5, om tilpasning af en momsfritagelse til
visse EU-institutioner i forbindelse med covid-19 og § 18 om ophævelse af
lov nr. 1434 af 17. december 2019 om ændring af momsloven (Værnsregel
mod misbrug af særordningen for rejsebureauer) træder i kraft dagen efter
bekendtgørelsen i Lovtidende.
Det betyder herudover, at lovens § 19 allerede vil træde i kraft og have virk-
ning fra dagen efter bekendtgørelsen af loven. Dette skyldes, at det findes
administrativt hensigtsmæssigt, at loven træder i kraft hurtigst muligt henset
til de systemtekniske udfordringer som beskrives i pkt. 2.8 og 2.9 i de al-
mindelige bemærkninger til lovforslaget.
Det foreslås i
stk. 2,
at lovens § 1, nr. 1, 10-13 og 15, træder i kraft den 1.
januar 2024.
Lovens § 1, nr. 1, 10-13 og 15, omhandler indberetning af visse betalings-
oplysninger. Det foreslåede ikrafttrædelsestidspunkt skyldes, at det bagved-
liggende PSP-direktiv træder i kraft denne dag.
Det foreslås i
stk. 3,
at lovens § 1, nr. 2, 3 og 7-9, § 2, § 3, nr. 3, og §§ 4-11
og §§ 13-17 træder i kraft den 1. juli 2023.
Lovens § 1, nr. 2, 3 og 7-9, der omhandler en mindre justering af visse regler
for momsgrundlaget ved udtagning og indførelse af omvendt betalingspligt
for moms på teleydelser, vil således træde i kraft den 1. juli 2023.
Lovens § 2 og §§ 4-11, §§ 13 og 14, der omhandler ændring af hæftelses-
reglerne og indførelse af notifikationsordning i affalds- og råstofafgiftslo-
ven, batteriafgiftsloven, bekæmpelsesmiddelafgiftsloven, cfc-afgiftsloven,
chokoladeafgiftsloven, emballageafgiftsloven, forbrugsafgiftsloven, isaf-
giftsloven, kvælstofafgiftsloven, opløsningsmiddelafgiftsloven og pvc-af-
giftsloven, vil således træde i kraft den 1. juli 2023.
195
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
Lovens § 3, nr. 3, der angår en redaktionel ændring af skattekontrollovens §
6, stk. 1, nr. 3, vil således træde i kraft den 1. juli 2023.
Lovens §§ 15-17 om tydeliggørelse af praksis om skærpede ordensbøder vil
således træde i kraft den 1. juli 2023.
Det foreslås i
stk. 4,
at skatteministeren fastsætter ikrafttrædelsestidspunktet
for § 1, nr. 6 og 14, og § 3, nr. 1, 2, 4 og 5.
Bemyndigelsen til, at skatteministeren kan fastsætte ikrafttrædelsestids-
punktet for § 1, nr. 6 og 14, om oplysningspligt i forbindelse med delvis
momsfradragsret, er nødvendig for at sikre, at bestemmelserne træder i kraft,
når Skatteforvaltningen er klar med den systemmæssige understøttelse af
initiativet.
Formålet med, at skatteministeren fastsætter tidspunktet for ikrafttrædelsen
af § 3, nr. 1, 2, 4 og 5, er at sikre, at bestemmelserne træder i kraft på et
tidspunkt, hvor Skatteforvaltningen er i stand til på en klar måde at gøre den
skattepligtige særskilt opmærksom på sin oplysningspligt i forbindelse med,
at denne modtager sin årsopgørelse med den virkning, at bestemmelsen om
ansvarsfrihed ikke finder anvendelse.
Meddelelser eller lignende herom, der knyttes til årsopgørelsen, og som
opfylder kravet om klarhed, forudsætter systemtilpasninger, som det på
nuværende tidspunkt ikke er muligt at sige, hvornår vil kunne gennemfø-
res.
Det foreslås i
stk. 5,
at lovens § 20 træder i kraft den 30. juni 2023. Denne
ikrafttrædelsesbestemmelse vil betyde, at de ved lovforslagets § 20 foreslå-
ede ændringer af bidragsopkrævningsloven vil træde i kraft den 30. juni
2023.
Videre vil den foreslåede ikrafttrædelsesbestemmelse i stk. 5 betyde, at de
ved lovforslagets § 20 foreslåede ændringer af kompetencen til at opkræve
nordiske bidragskrav også vil finde anvendelse i situationer, hvor Udbeta-
ling Danmark ved ikrafttrædelsen har en anmodning om forskudsvis udbe-
taling af børnebidrag på grundlag af et nordisk bidragskrav under behand-
ling, og i situationer, hvor restanceinddrivelsesmyndigheden ved ikrafttræ-
delsen har et nordisk bidragskrav under opkrævning.
Dette vil betyde, at Udbetaling Danmark i de førstnævnte situationer ved
den forskudsvise udbetaling efter ikrafttrædelsen vil skulle opkræve bi-
dragskravene efter bidragsopkrævningsloven i stedet for at sende kravene
196
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
til restanceinddrivelsesmyndigheden til opkrævning. Udbetaling Danmark
vil dog fortsat skulle sende disse krav til restanceinddrivelsesmyndigheden
til inddrivelse, hvis bidragsbetaleren ikke betaler det skyldige bidrag under
opkrævningen.
I forhold til de sidstnævnte situationer vil den foreslåede ikrafttrædelsesbe-
stemmelse betyde, at Udbetaling Danmark endvidere vil skulle opkræve de
nordiske bidragskrav, som restanceinddrivelsesmyndigheden har under op-
krævning på ikrafttrædelsestidspunktet. Der henvises til den ved lovforsla-
gets § 21, stk. 7, foreslåede overgangsbestemmelse, hvorefter restanceind-
drivelsesmyndigheden ved ikrafttrædelsen af lovforslagets § 120 vil skulle
overdrage de nordiske bidragskrav, som restanceinddrivelsesmyndigheden
har under opkrævning, til Udbetaling Danmark. Efter ikrafttrædelsen vil re-
stanceinddrivelsesmyndigheden således ikke længere kunne opkræve nor-
diske bidragskrav, heller ikke selv om restanceinddrivelsesmyndigheden har
påbegyndt opkrævningen før ikrafttrædelsen. De opkrævningssager, der ef-
ter forslaget overdrages til Udbetaling Danmark, vil blive omfattet af den
eksisterende klageadgang i bidragsopkrævningslovens § 23 a, stk. 1.
I relation til sager om indsigelse mod eksistensen af nordiske bidragskrav,
som ved ikrafttrædelsen af lovens § 19 er under behandling, vil den foreslå-
ede ikrafttrædelsesbestemmelse betyde, at Familieretshuset vil skulle orien-
tere Udbetaling Danmark om afgørelsen om indsigelsen, selv om Familie-
retshuset har modtaget sagen fra restanceinddrivelsesmyndigheden efter bi-
dragsopkrævningslovens § 2, 2. pkt.
Det foreslås i
stk. 6,
at § 1, nr. 4 og 5, har virkning for erhvervelser eller
indførsler, der er foretaget fra og med den 1. januar 2021, og som er blevet
momsfritaget i henhold til momslovens § 34 b, stk. 1, og § 35 a, stk. 1.
Formålet med virkningsbestemmelsen er at sikre, at der for alle erhvervelser
og indførsler, som EU-Kommissionen eller et agentur eller organ, oprettet i
henhold til EU-retten, har fået momsfritagelse for efter de særlige bestem-
melser herom, som var gældende fra den 1. januar 2021, vil skulle betales
moms på de betingelser, der var gældende på tidspunktet, hvor betingelserne
for momsfritagelsen ikke længere var til stede.
I
stk. 7
foreslås det, at restanceinddrivelsesmyndigheden den 30. juni 2023
overdrager til opkrævning hos Udbetaling Danmark krav på underholdsbi-
drag omfattet af § 2, stk. 1, nr. 2, i lov om opkrævning af underholdsbidrag,
som affattet ved denne lovs § 20, nr. 2, som var under opkrævning hos re-
stanceinddrivelsesmyndigheden fra og med den 1. oktober 2022, og som
197
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
restanceinddrivelsesmyndigheden den 30. juni 2023 fortsat har under op-
krævning. Videre foreslås det, at Udbetaling Danmark ved denne overdra-
gelse indtræder i retten til at modtage betaling på grundlag af opkrævning,
som restanceinddrivelsesmyndigheden har foretaget før lovens ikrafttræden.
Forslaget vil betyde, at restanceinddrivelsesmyndigheden ved den ved lov-
forslagets § 21, stk. 5, foreslåede ikrafttrædelse den 30. juni 2023 af de ved
lovforslagets § 20 foreslåede ændringer af bidragsopkrævningsloven vil
skulle overdrage opkrævning af nordiske krav på børnebidrag, der er omfat-
tet af § 2, stk. 1, nr. 2, i bidragsopkrævningsloven, jf. lovforslagets § 20, nr.
2, til opkrævning hos Udbetaling Danmark, når Udbetaling Danmark fra og
med den 1. oktober 2022 havde overdraget kravet til opkrævning hos restan-
ceinddrivelsesmyndigheden, og restanceinddrivelsesmyndigheden den 30.
juni 2023 fortsat har kravet under opkrævning. Forslaget vil videre betyde,
at Udbetaling Danmark ved denne overdragelse vil indtræde i retten til at
modtage betaling på grundlag af opkrævning, som restanceinddrivelses-
myndigheden har foretaget før lovens ikrafttræden. Der henvises til be-
mærkningerne til den foreslåede ikrafttrædelsesbestemmelse i § 21, stk. 5.
Endelig vil forslaget bl.a. betyde, at Udbetaling Danmark efter gældsinddri-
velseslovens § 2, stk. 2, vil skulle behandle sager om indsigelser om eksi-
stensen og størrelsen af de omhandlede krav, der fremsættes under inddri-
velsen af kravene hos restanceinddrivelsesmyndigheden. Det vil dog følge
af den foreslåede bestemmelse i bidragsopkrævningslovens § 2, stk. 3, jf.
lovforslagets § 20, nr. 2, at afgørelse om indsigelser mod eksistensen m.v.
af disse krav træffes af Familieretshuset eller familieretten.
Det foreslås i
stk. 8,
at lovens § 12 har virkning for aktiviteter vedrørende
finansielle ydelser i forbindelse med energivirksomheders indefrysning for
høje energiregninger efter lov om en indefrysningsordning for høje energi-
regninger, der ydes fra den 1. november 2022.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at energivirksomheder, der efter an-
modning fra kunderne yder indefrysning efter lov om en indefrysningsord-
ning for høje energiregninger, ikke skal betale lønsumsafgift af virksomhe-
dens aktiviteter vedrørende finansielle ydelser ydet i forbindelse med inde-
frysning.
Efter lov om en indefrysningsordning for høje energiregninger er indefrys-
ningsperioden for el og gas fra den 1. november 2022 til den 31. oktober
2023, mens indefrysningsperioden for fjernvarme er fra den 1. januar 2023
til den 31. december 2023. Kunderne skal senest påbegynde afvikling af det
198
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
UDKAST
indefrosne beløb samt påløbne renter 12 måneder efter udløbet af indefrys-
ningsperioden. Afviklingen af indefrysningen kan ske over en 4-årig peri-
ode, eller den fulde indefrysning kan afvikles straks.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at fritagelsen for betaling af løn-
sumsafgift vil gælde for aktiviteter vedrørende indefrysning ydet til el- og
gasregninger fra den 1. november 2022 til den 31. oktober 2028, mens fri-
tagelsen for betaling af lønsumsafgift vil gælde for aktiviteter vedrørende
indefrysning ydet til fjernvarmregninger fra den 1. januar 2023 til den 31.
december 2028. Efter forslaget vil fritagelsen for betaling af lønsumsafgift
således skulle gælde med tilbagevirkende kraft.
Til § 22
Efter den foreslåede bestemmelse i
§ 22
vil lovforslagets § 20, der indehol-
der forslag til ændringer af bidragsopkrævningsloven, ikke gælde for Færø-
erne og Grønland.
Bidragsopkrævningsloven, der oprindeligt blev vedtaget som lov nr. 150 af
24. april 1963 om inddrivelse af underholdsbidrag, gælder efter lovens § 5
direkte for Færøerne, mens den hverken gælder for eller kan sættes i kraft
for Grønland. De færøske myndigheder har efterfølgende overtaget sagsom-
rådet person-, familie- og arveret, herunder lovgivningen om opkrævning
og inddrivelse af bidragskrav.
Lovens øvrige bestemmelser gælder hverken for Færøerne eller Grønland,
fordi de love, der foreslås ændret, ikke gælder for Færøerne eller Grønland
og ikke indeholder en hjemmel til at sætte lovene i kraft for Færøerne eller
Grønland.
199
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0200.png
UDKAST
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende formulering
Lovforslaget
Skatteministeriet
§1
I momsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1021 af 26. sep-
tember 2019, som ændret bl.a. ved
§ 4 i lov nr. 1295 af 5. december
2019, § 1 i lov nr. 1310 af 6. de-
cember 2019, § 1 i lov nr. 810 af 9.
juni 2020, § 5 i lov nr. 1240 af 11.
juni 2021 og § 2 i lov nr. 2616 af
28. december 2021 og senest ved §
1 i lov nr. 904 af 21. juni 2022, fo-
retages følgende ændringer:
1) Loven indeholder bestemmel-
ser, der gennemfører Rådets tret-
tende direktiv 86/560/EØF af 17.
november 1986 om harmonisering
af medlemsstaternes lovgivning
om omsætningsafgifter
Foran-
staltninger til tilbagebetaling af
merværdiafgift til afgiftspligtige
personer, der ikke er etableret på
Fællesskabets område, EF-Tidende
1986, nr. L 326, side 40, Rådets di-
rektiv 2006/112/EF af 28. novem-
ber 2006 om det fælles merværdi-
afgiftssystem, EU-Tidende 2006,
nr. L 347, side 1, Rådets direktiv
2006/138/EF af 19. december 2006
om ændring af direktiv
1.
I
fodnote 1
til lovens titel æn-
dres », Rådets afgørelse
2020/1109/EU af 20. juli 2020 om
ændring af direktiv (EU)
2017/2455 og (EU) 2019/1995, for
så vidt angår datoerne for gennem-
førelse og anvendelse som reaktion
på covid-19-pandemien, EU-Ti-
dende 2020, nr. L 244, side 3« til:
», Rådets direktiv (EU) 2020/284
af 18. februar 2020 om ændring af
direktiv 2006/112/EF for så vidt
angår indførelse af visse krav til
betalingstjenesteudbydere, EU-Ti-
dende 2020, nr. L 62, side 7, Rå-
dets afgørelse 2020/1109/EU af
20. juli 2020 om ændring af direk-
tiv (EU) 2017/2455 og (EU)
200
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0201.png
UDKAST
2006/112/EF om det fælles mer-
værdiafgiftssystem hvad angår an-
vendelsesperioden for merværdiaf-
giftssystemet for radio- og tv-
spredningstjenester og visse elek-
tronisk leverede tjenesteydelser,
EU-Tidende 2006, nr. L 384, side
92, Rådets direktiv 2008/8/EF af
12. februar 2008 om ændring af di-
rektiv 2006/112/EF med hensyn til
leveringsstedet for tjenesteydelser,
EU-Tidende 2008, nr. L 44, side
11, Rådets direktiv 2008/9/EF af
12. februar 2008 om detaljerede
regler for tilbagebetaling af moms
i henhold til direktiv 2006/112/EF
til afgiftspligtige personer, der ikke
er etableret i tilbagebetalingsmed-
lemsstaten, men i en anden med-
lemsstat, EU-Tidende 2008, nr. L
44, side 23, Rådets direktiv
2008/117/EF af 16. december 2008
om ændring af direktiv
2006/112/EF om det fælles mer-
værdiafgiftssystem med henblik på
forebyggelse af momsunddragelse
i forbindelse med transaktioner in-
den for Fællesskabet, EU-Tidende
2009, nr. L 14, side 7, Rådets di-
rektiv 2009/69/EF af 25. juni 2009
om ændring af direktiv
2006/112/EF om det fælles mer-
værdiafgiftssystem for så vidt an-
går afgiftssvig i forbindelse med
indførsel, EU-Tidende 2009, nr. L
175, side 12, Rådets direktiv
2009/132/EF af 19. oktober 2009
om fastlæggelse af anvendelses-
området for artikel 143, litra b og
c, i direktiv 2006/112/EF for så
2019/1995, for så vidt angår dato-
erne for gennemførelse og anven-
delse som reaktion på covid-19-
pandemien, EU-Tidende 2020, nr.
L 244, side 3«.
201
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0202.png
UDKAST
vidt angår fritagelse for merværdi-
afgift ved visse former for endelig
indførsel af goder, EU-Tidende
2009, nr. L 292, side 5, Rådets di-
rektiv 2009/162/EU af 22. decem-
ber 2009 om ændring af visse be-
stemmelser i direktiv 2006/112/EF
om det fælles merværdiafgiftssy-
stem, EU-Tidende 2010, nr. L 10,
side 14, Rådets direktiv
2010/23/EU af 16. marts 2010 om
ændring af direktiv 2006/112/EF
om det fælles merværdiafgiftssy-
stem for så vidt angår en fakultativ
og midlertidig anvendelse af ord-
ningen for omvendt betalingspligt
ved levering af bestemte tjeneste-
ydelser, som kan være udsat for
svig, EU-Tidende 2010, nr. L 72,
side 1, Rådets direktiv 2010/45/EU
af 13. juli 2010 om ændring af di-
rektiv 2006/112/EF om det fælles
merværdiafgiftssystem for så vidt
angår faktureringsreglerne, EU-Ti-
dende 2010, nr. L 189, side 1, Rå-
dets direktiv 2013/43/EU af 22.
juli 2013 om ændring af momssy-
stemdirektivet for så vidt angår en
fakultativ og midlertidig anven-
delse af ordningen for omvendt be-
talingspligt ved levering af be-
stemte varer og tjenesteydelser,
som kan være udsat for svig, EU-
Tidende 2013, nr. L 201, side 4,
Rådets direktiv 2013/61/EU af 17.
december 2013 om ændring af di-
rektiv 2006/112/EF og
2008/118/EF hvad angår de fran-
ske regioner i den yderste periferi
og særlig Mayotte, EU-Tidende
202
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0203.png
UDKAST
2013, nr. L 353, side 5, Rådets di-
rektiv 2016/1065/EU af 27. juni
2016 om ændring af direktiv
2006/112/EF for så vidt angår be-
handlingen af vouchere, EU-Ti-
dende 2016, nr. L 177, side 9, dele
af Rådets direktiv 2017/2455/EU
af 5. december 2017 om ændring
af direktiv 2006/112/EF og
2009/132/EF for så vidt angår
visse momsforpligtelser i forbin-
delse med levering af ydelser og
fjernsalg af varer, EU-Tidende
2017, nr. L 348, side 7, Rådets di-
rektiv 2018/912/EU af 22. juni
2018 om ændring af direktiv
2006/112/EF om det fælles mer-
værdiafgiftssystem for så vidt an-
går forpligtelsen til at overholde et
minimumsniveau for normalsatsen,
EU-Tidende 2018, nr. L 162, side
1, Rådets direktiv 2018/1713/EU
af 6. november 2018 om ændring
af direktiv 2006/112/EF, for så
vidt angår momssatser for bøger,
aviser og tidsskrifter, EU-Tidende
2018, nr. L 286, side 20, Rådets di-
rektiv 2018/1695/EU af 6. novem-
ber 2018 om ændring af direktiv
2006/112/EF om det fælles mer-
værdiafgiftssystem, for så vidt an-
går anvendelsesperioden for den
fakultative ordning for omvendt
betalingspligt ved levering af be-
stemte varer og ydelser, som kan
være udsat for svig, og for den
hurtige reaktionsmekanisme til be-
kæmpelse af momssvig, EU-Ti-
dende 2018, nr. L 282, side 5, Rå-
dets direktiv 2018/1910/EU af 4.
203
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0204.png
UDKAST
december 2018 om ændring af di-
rektiv 2006/112/EF, for så vidt an-
går harmonisering og forenkling af
visse regler i det fælles merværdi-
afgiftssystem for beskatning af
samhandlen mellem medlemssta-
terne, EU-Tidende 2018, nr. L 311,
side 3, Rådets direktiv
2019/475/EU af 18. februar 2019
om ændring af direktiv
2006/112/EF og 2008/118/EF for
så vidt angår medtagelse af den
italienske kommune Campione d'-
Italia og den italienske del af Lu-
ganosøen i Unionens toldområde
og i den territoriale anvendelse af
direktiv 2008/118/EF, EU-Tidende
2019, nr. L 83, side 42, Rådets di-
rektiv 2019/2235/EU af 19. de-
cember 2019 om ændring af direk-
tiv 2006/112/EF om det fælles
merværdiafgiftssystem og direktiv
2008/118/EF om den generelle
ordning for punktafgifter, for så
vidt angår forsvarsindsatsen inden
for Unionens rammer, EU-Tidende
2019, nr. L 336, side 10, Rådets di-
rektiv 2019/1995/EU af 21. no-
vember 2019 om ændring af direk-
tiv 2006/112/EF for så vidt angår
bestemmelserne om fjernsalg af
varer og visse indenlandske leve-
ringer af varer, EU-Tidende 2019,
nr. L 310, side 1, Rådets afgørelse
2020/1109/EU af 20. juli 2020 om
ændring af direktiv (EU)
2017/2455 og (EU) 2019/1995, for
så vidt angår datoerne for gennem-
førelse og anvendelse som reaktion
på covid-19-pandemien, EU-Ti-
204
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0205.png
UDKAST
dende 2020, nr. L 244, side 3, Rå-
dets direktiv 2020/1756/EU af 20.
november 2020 om ændring af di-
rektiv 2006/112/EF om det fælles
merværdiafgiftssystem, for så vidt
angår identifikation af afgiftsplig-
tige personer i Nordirland, EU-Ti-
dende 2020, nr. L 396, side 1, og
Rådets direktiv 2021/1159/EU af
13. juli 2021om ændring af direk-
tiv 2006/112/EF for så vidt angår
midlertidige fritagelser ved indfør-
sel og visse leveringer som reak-
tion på covid-19-pandemien, EU-
Tidende 2021, nr. 250, side 1.
§ 28.
For varer, hvoraf der skal be-
tales afgift ved udtagning efter § 5,
stk. 1 eller 2, er afgiftsgrundlaget
købsprisen for varerne eller for til-
svarende varer eller i mangel af en
købspris kostprisen på det tids-
punkt, hvor udtagningen finder
sted, jf. dog stk. 3.
2.
I
§ 28, stk. 1,
indsættes som
2.
pkt.:
»1. pkt. finder tilsvarende anven-
delse for varer, hvoraf der skal be-
tales afgift ved udtagning efter § 5,
stk. 6, når udtagningen sker til pri-
vat brug for virksomhedens inde-
haver eller dennes personale.«
Stk. 2.
For ydelser, herunder anven-
delse af en vare, hvoraf der skal be-
tales afgift ved udtagning efter § 5,
stk. 2, 4 og 5, er afgiftsgrundlaget
de udgifter, som den afgiftspligtige
person har haft i forbindelse med
leveringen af ydelsen, jf. dog stk. 3.
3.
I
§ 28, stk. 2,
indsættes som
2.
pkt.:
»1. pkt. finder tilsvarende anven-
delse for ydelser, hvoraf der skal
205
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0206.png
UDKAST
betales afgift ved udtagning efter §
5, stk. 3 og 6, når udtagningen sker
til privat brug for virksomhedens
indehaver eller dennes personale.«
Stk. 3
og
4.
---
§ 34 b.
---
Stk. 2.
Hvis betingelserne for frita-
gelsen i stk. 1 ikke længere er op-
fyldt, skal Europa-Kommissionen
eller det relevante agentur eller or-
gan, der har modtaget den fritagne
levering, underrette told- og skatte-
forvaltningen herom, såfremt frita-
gelsen er blevet anvendt her i lan-
det, og leveringen af de pågældende
varer eller ydelser pålægges afgift
på de betingelser, der var gældende
på leveringstidspunktet.
4.
I
§ 34 b, stk. 2,
ændres »leve-
ringstidspunktet« til: »det tids-
punkt, hvor betingelserne for frita-
gelsen ophørte med at finde anven-
delse«.
§ 35 a.
---
Stk. 2.
Hvis betingelserne for frita-
gelsen i stk. 1 ikke længere er op-
fyldt, skal Europa-Kommissionen
eller det relevante agentur eller or-
gan underrette told- og skattefor-
valtningen herom, og indførslen af
de pågældende varer pålægges af-
gift på de betingelser, der var gæl-
dende på indførselstidspunktet.
5.
I
§ 35 a, stk. 2,
ændres »indfør-
selstidspunktet« til: »det tidspunkt,
206
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0207.png
UDKAST
hvor betingelserne for fritagelsen
ophørte med at finde anvendelse«.
§ 38.
---
6.
Efter § 38 indsættes:
Ȥ 38 a.
Momsregistrerede virk-
somheder skal én gang årligt og ef-
ter told- og skatteforvaltningens
anvisning i forbindelse med en
momsangivelse oplyse, om virk-
somheden har momsfrie aktiviteter
omfattet af § 13, stk. 1, der medfø-
rer, at der skal opgøres delvis fra-
dragsret efter § 38, stk. 1.
Stk. 2.
Ved oplysning om delvis
fradragsret, jf. stk. 1, skal virksom-
heden angive størrelsen af den fo-
reløbige fradragsprocent og slutda-
toen i det regnskabsår, hvis omsæt-
ning den delvise fradragsprocent er
beregnet på baggrund af.«
§ 46. ---
1-9) ---
10) aftageren er en afgiftspligtig
person her i landet, der modtager
spillekonsoller, tablet-pc’er
eller
bærbare computere fra en virksom-
hed etableret her i landet, eller
7.
I
§ 46, stk. 1, nr. 10,
ændres »her
i landet, eller« til: »her i landet,«.
11) aftageren er en afgiftspligtig
person her i landet, der er viderefor-
handler af gas eller elektricitet, jf. §
14, stk. 2, og som modtager denne
gas eller elektricitet fra en virksom-
hed etableret her i landet, bortset fra
når leveringen sker til viderefor-
handlerens aftagenummer eller må-
207
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0208.png
UDKAST
lersted, som er defineret i henholds-
vis lov om elforsyning og reglerne
8.
I
§ 46, stk. 1, nr. 11,
ændres »gas-
for gasforsyning.
forsyning.« til: » gasforsyning, el-
ler«.
9.
I
§ 46, stk. 1,
indsættes som
nr.
12:
»12) aftageren er en afgiftspligtig
person her i landet, der køber ydel-
ser nævnt i § 21 c, stk. 4, fra en virk-
somhed her i landet, når det pri-
mære formål med købet af disse
ydelser er videresalg, og aftagerens
eget forbrug af ydelserne er ubety-
deligt.«
Stk. 2-15.
---
§ 74.
Told- og skatteforvaltningen
har, hvis det skønnes nødvendigt,
til enhver tid mod behørig legitima-
tion uden retskendelse adgang til at
foretage eftersyn i lokaler, der be-
nyttes af virksomhederne, og til at
efterse virksomhedernes varebe-
holdninger, forretningsbøger, øv-
rige regnskabsmateriale samt kor-
respondance m.v., uanset om disse
oplysninger opbevares på papir el-
ler på edb-medier. Told- og skatte-
forvaltningens adgang til kontrol
efter 1. pkt. omfatter også adgang
til kontrol på arbejdssteder uden for
de lokaler, hvorfra virksomheden
drives, samt i transportmidler, der
anvendes erhvervsmæssigt. Kon-
trol som nævnt i 2. pkt. kan dog
ikke gennemføres på en ejendom,
der alene tjener til privatbolig eller
fritidsbolig.
Stk. 2-5.
---
10.
I
§ 74, stk. 1,
indsættes efter 1.
pkt. som nyt punktum:
»Materialet nævnt i 1. pkt. omfatter
også materiale nævnt i § 80 c.«
11.
I § 74, stk. 1, 3. pkt., der bliver
4. pkt., ændres »2. pkt.« til: »3.
pkt.«
208
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0209.png
UDKAST
Kapitel 20
Klageadgang
12.
Overskriften
til kapitel 20 af-
fattes således:
»Kapitel 20
Særligt for betalingstjenesteudby-
dere«
§ 79.
(Ophævet)
13.
I kapitel 20 indsættes:
Ȥ 79.
Ved anvendelse af reglerne
i kapitel 20 forstås ved:
1) Betalingstjenesteudbyder:
Enhver af de kategorier af
betalingstjenesteudbydere,
som er anført i artikel 1,
stk. 1, litra a-d, i Europa-
Parlamentets og Rådets di-
rektiv (EU) 2015/2366, el-
ler en fysisk eller juridisk
person, der er omfattet af
en undtagelse i henhold til
artikel 32 i nævnte direktiv.
2) Betalingstjeneste: Enhver
af de forretningsaktiviteter,
som er anført i punkt 3-6 i
bilag I til direktiv (EU)
2015/2366.
3) Betaling: En betalings-
transaktion som defineret i
nævnte direktivs artikel 4,
nr. 5, eller en pengeover-
førsel som defineret i
nævnte direktivs artikel 4,
nr. 22, med forbehold af de
undtagelser, der er om-
handlet i artikel 3 i direktiv
(EU) 2015/2366.
4) Betaler: En betaler som de-
fineret i artikel 4, nr. 8, i
direktiv (EU) 2015/2366.
5) Betalingsmodtager: En be-
talingsmodtager som defi-
neret i artikel 4, nr. 9, i di-
rektiv (EU) 2015/2366.
6) Hjemland: Et hjemland
som defineret i artikel 4,
nr. 1, i direktiv (EU)
2015/2366.
7) Værtsland: Et værtsland
som defineret i artikel 4,
209
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0210.png
UDKAST
nr. 2, i direktiv (EU)
2015/2366.
8) Betalingskonto: En beta-
lingskonto som defineret i
artikel 4, nr. 12, i direktiv
(EU) 2015/2366.
9) IBAN: IBAN som define-
ret i artikel 2, nr. 15, i Eu-
ropa-Parlamentets og Rå-
dets forordning (EU) nr.
260/2012.
10) BIC: BIC som defineret i
artikel 2, nr. 16, i forord-
ning (EU) nr. 260/2012.
§ 80.
Betalingstjenesteudbydere
skal føre et register over betalings-
modtagere og betalinger i forbin-
delse med de betalingstjenester,
som de udbyder, for hvert kalen-
derkvartal.
Stk. 2.
Kravet i stk. 1 finder anven-
delse på betalingstjenester, når føl-
gende betingelser er opfyldt, jf.
dog stk. 3:
1) Der udbydes grænseoverskri-
dende betalinger. En betaling an-
ses for at være en grænseoverskri-
dende betaling, når betaleren be-
finder sig i et EU-land, og beta-
lingsmodtageren befinder sig i et
andet EU-land, på et tredjelands-
område eller i et tredjeland, jf. § 80
a.
2) En betalingstjenesteudbyder i
løbet af et kalenderkvartal udbyder
betalingstjenester svarende til mere
end 25 grænseoverskridende beta-
linger til den samme betalings-
modtager. Antallet af de grænse-
overskridende betalinger beregnes
ud fra de betalingstjenester, der
udbydes af betalingstjenesteudby-
210
§ 80.
(Ophævet)
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0211.png
UDKAST
dere pr. EU-land og pr. identifika-
tor, jf. § 80 a, stk. 2. Hvis en beta-
lingstjenesteudbyder har oplysnin-
ger om, at en betalingsmodtager
har flere identifikatorer, foretages
beregningen pr. betalingsmodta-
ger.
Stk. 3.
Kravet i stk. 1 finder ikke
anvendelse på betalingstjenester,
der udbydes af en betalers beta-
lingstjenesteudbydere, hvis det
fremgår af betalingstjenesteudby-
derens BIC eller enhver anden for-
retningsidentifikationskode, som
utvetydigt identificerer betalings-
tjenesteudbyderen og det sted,
hvor vedkommende befinder sig,
at mindst én af betalingsmodtage-
rens betalingstjenesteudbydere be-
finder sig i et EU-land. Betalerens
betalingstjenesteudbydere skal
ikke desto mindre medtage disse
betalingstjenester i den beregning,
der er omhandlet i stk. 2, nr. 2.
Stk. 4.
Hvis kravet i stk. 1 finder
anvendelse, jf. stk. 2 og 3, skal op-
lysningerne i registret:
1) Opbevares af betalingstjeneste-
udbyderen i et elektronisk format i
en periode på 3 kalenderår fra ud-
gangen af kalenderåret for beta-
lingsdatoen.
2) Gøres tilgængelig for told- og
skatteforvaltningen senest ved ud-
gangen af den måned, der følger
det kalenderkvartal, som oplysnin-
gerne vedrører, ved hjælp af en
elektronisk standardformular i
overensstemmelse med artikel 24 b
i forordning (EU) nr. 904/2010,
hvis Danmark er hjemland eller
211
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0212.png
UDKAST
værtsland for betalingstjenesteud-
byderen.
Stk. 5.
Skatteministeren kan fast-
sætte regler om, hvilke oplysnin-
ger registret efter stk. 1 skal inde-
holde.
§ 80 a.
I § 80, stk. 2, nr. 1, anses
betaleren for at befinde sig i det
EU-land, der svarer til:
1) IBAN-nummeret på betalerens
betalingskonto eller enhver anden
identifikator, som utvetydigt iden-
tificerer betaleren og angiver det
sted, hvor vedkommende befinder
sig, eller i mangel af sådanne iden-
tifikatorer,
2) BIC-koden eller enhver anden
forretningsidentifikationskode, der
utvetydigt identificerer betalings-
tjenesteudbyderen, der handler på
vegne af betaleren, og angiver det
sted, hvor vedkommende befinder
sig.
Stk. 2.
I § 80, stk. 2, nr. 1, anses
betalingsmodtageren for at befinde
sig i det EU-land, på det tredje-
landsområde eller i det tredjeland,
der svarer til:
1) IBAN-nummeret på betalings-
modtagerens betalingskonto eller
enhver anden identifikator, som
utvetydigt identificerer betalings-
modtageren og angiver det sted,
hvor vedkommende befinder sig,
eller i mangel af sådanne identifi-
katorer,
2) BIC-koden eller enhver anden
forretningsidentifikationskode, der
utvetydigt identificerer betalings-
tjenesteudbyderen, der handler på
212
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0213.png
UDKAST
vegne af betalingsmodtageren, og
angiver det sted, hvor vedkom-
mende befinder sig.
§ 80 b.
Har en betalingstjenesteud-
byder forsøgt indberetning efter §
80, stk. 4, nr. 2, og har told- og skat-
teforvaltningen meddelt den indbe-
retningspligtige betalingstjeneste-
udbyder, at indberetningen ønskes
genindberettet som følge af fejl
el.lign., skal den indberetningsplig-
tige betalingstjenesteudbyder fore-
tage genindberetning inden en frist,
som meddeles af told- og skattefor-
valtningen.
§ 80 c.
Betalingstjenesteudbydere
skal opbevare grundlaget for de
oplysninger, der skal føres i regi-
stret, herunder oplysninger til brug
for afgørelsen af, om en oplysning
skal føres i registret. Grundlaget
for de oplysninger, der skal føres i
registret, herunder oplysninger til
brug for afgørelsen af, om en op-
lysning skal føres i registret, skal
opbevares i 3 kalenderår fra ud-
gangen af kalenderåret for beta-
lingsdatoen.
§ 80 d.
Hvis kravene, jf. § 80, stk. 1
eller 4, eller regler fastsat i medfør
af § 80, stk. 5, ikke overholdes, kan
told- og skatteforvaltningen give
påbud om overholdelse af kravene
inden en fastsat frist og betaling af
daglige bøder fra overskridelse af
fristen, og indtil påbuddet efter-
kommes.«
§ 81. ---
1) ---
213
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0214.png
UDKAST
2) overtræder § 4, stk. 5, 3. pkt., §
23, stk. 4, 2. pkt., § 30, stk. 3, § 38,
stk. 3, 3. pkt., § 43, stk. 3, nr. 1, 4
eller 5, § 47, stk. 1, 1. pkt., stk. 2, 1.
eller 2. pkt., stk. 3, 1. pkt., stk. 6, 1.,
4. eller 5. pkt., eller stk. 7, § 50, 1.
pkt., § 50 b, § 50 c, § 52 a, stk. 1, 3,
5, 6 eller 8, § 52 b, § 52 c, stk. 1-5,
§ 53, stk. 1, 1. pkt., eller stk. 2, 1.
pkt., § 55 d, § 56, stk. 3, 2. pkt., §
57, stk. 1, 1. pkt., stk. 2, 2. og 3.
pkt., stk. 3, 2. pkt., eller stk. 4, 2.
pkt., § 62, stk. 9, § 64, stk. 2, 1. pkt.,
§ 65, stk. 1, § 70, stk. 2, § 72, stk. 3
eller 4, § 74, stk. 2 eller 4, § 75, stk.
1, 2, 3, 4 eller 7, eller § 78, stk. 1,
14.
I
§ 81, stk. 1, nr. 2,
indsættes
efter »§ 38, stk. 3, 3. pkt.,«: »§ 38
a, stk. 1 og 2,«.
15.
I § 81, stk. 1, nr. 2, ændres »el-
ler § 78, stk. 1,« til: »§ 78, stk. 1,
eller § 80, stk. 1 eller 4,«.
3-7) ---
Stk. 2-7.
---
§2
I chokoladeafgiftsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1446 af 21. juni
2021, som ændret senest ved § 5 i
lov nr. 832 af 14. juni 2022, foreta-
ges følgende ændring:
§ 29. ---
Stk. 2.
Den, der overdrager, erhver-
ver, tilegner sig eller anvender va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle være betalt efter denne
lov, skal betale afgift af varerne se-
nest 14 dage efter påkrav.
1.
§ 29, stk. 2,
ophæves, og i stedet
indsættes:
»Stk. 2.
Har en virksomhed over-
draget, erhvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvoraf der ikke er
betalt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, kan told- og skatte-
forvaltningen udstede en notifika-
tion, der gennem konkrete påbud
pålægger virksomheden at udvise
større agtpågivenhed ved sine
214
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0215.png
UDKAST
handler. Notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds,
som er nævnt i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gi-
ves for en tidsbegrænset periode på
5 år og bortfalder herefter. Notifi-
kationen kan gives for en ny peri-
ode på 5 år, såfremt der er grundlag
herfor. Oplysninger om notifikatio-
nen registreres i kontrolinformati-
onsregisteret efter skattekontrollo-
vens § 69.
Stk. 3.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
215
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0216.png
UDKAST
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 2 og 3 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
§3
I skattekontrolloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 283 af 2. marts
2022, som ændret ved § 3 i lov nr.
2612 af 28. december 2022, foreta-
ges følgende ændringer:
§ 2.
Enhver, der er skattepligtig her
til landet, jf. dog §§ 3 og 4, skal år-
ligt oplyse told- og skatteforvalt-
ningen om sin indkomst, hvad en-
ten den er positiv eller negativ, og
give oplysninger om sin ejerbolig,
jf. dog stk. 2. Dette gælder, selv om
den pågældende ikke er registreret
med adresse eller har hjemsted her
i landet.
Stk. 2.
Den skattepligtige skal ikke
give oplysninger til told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1, hvis op-
lysningerne er eller burde være ind-
berettet efter skatteindberetningslo-
ven af tredjemand, som er uaf-
hængig af den skattepligtige, og op-
lysningerne skal anvendes i årsop-
gørelsen, jf. § 8, eller låses i oplys-
ningsskemaet, jf. § 15.
Stk. 3.
Den skattepligtige skal ud
over oplysningerne i stk. 1 oplyse
om arten og værdien af formue, der
omfattes af skatteindberetningslo-
vens §§ 9-14 og 17-19, men som er
i udlandet, og om ejendomsværdien
1.
I
§ 2, stk. 1,
ændres »stk. 2« til:
»§ 83 A«.
2.
§ 2, stk. 2,
ophæves.
Stk. 3-4 bliver herefter stk. 2-3.
216
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0217.png
UDKAST
af fast ejendom beliggende i udlan-
det.
Stk. 4.
Den skattepligtige skal ud
over oplysningerne i stk. 1 oplyse
om underskud og tab, som den skat-
tepligtige kun kan modregne i skat-
tepligtig indkomst fra kilder af
samme art, som underskuddet eller
tabet vedrører. Oplyser den skatte-
pligtige ikke om et kildeartsbe-
grænset tab, fortaber den skatte-
pligtige retten til at fremføre tabet.
Det gælder dog ikke, hvis der kan
ske genoptagelse af ansættelsen ef-
ter skatteforvaltningslovens §§ 26
eller 27.
§ 6.
Efter indstilling fra Skatterådet
fastsætter skatteministeren regler
om
1) ….
2) ….
3) opbevaring af det skattemæssige
årsregnskab og af regnskabsmateri-
ale, som har betydning for opgørel-
sen af den erhvervsdrivendes skat-
tepligtige indkomst, medmindre
regnskabsmaterialet er omfattet af
bogføringslovens § 10, stk. 1-3.
Stk. 2…..
§ 82. ---
Stk. 2.
Den skattepligtige kan kun
drages til ansvar for de oplysninger,
som den skattepligtige selv skal af-
give, kan korrigere i oplysningsske-
maet eller har haft indflydelse på
ved indberetningen, forinden op-
lysningen indgår i oplysningsske-
maet.
Stk. 3.
Begås handlingen groft uagt-
somt, er straffen bøde.
3.
I
§ 6, stk. 1, nr. 3,
ændres »§ 10,
stk. 1-3« til: »§ 12, stk. 1«.
4.
§ 82, stk. 2,
ophæves.
Stk. 3 bliver herefter stk. 2.
5.
Efter § 83 indsættes:
217
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0218.png
UDKAST
Ȥ 83 A.
En skattepligtig er ikke an-
svarlig, jf. §§ 82 eller 83, for oplys-
ninger, der er eller burde være ind-
berettet efter skatteindberetningslo-
ven af tredjemand, som er uaf-
hængig af den skattepligtige, hvis
1.
oplysningerne skal anven-
des i den skattepligtiges
årsopgørelse, jf. § 8, og den
skattepligtige ved modta-
gelse af årsopgørelsen ikke
af told- og skatteforvaltnin-
gen gøres særskilt opmærk-
som på sin oplysningspligt,
hvad angår de pågældende
oplysninger, jf. § 2, stk. 1,
eller
2.
oplysningerne skal låses i
den skattepligtiges årsop-
gørelse eller oplysnings-
skema, jf. § 15.«
§4
I affalds- og råstofafgiftsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 503 af 20.
april 2020, som ændret ved § 4 i
lov nr. 168 af 29. februar 2020, fo-
retages følgende ændring:
§ 24.
Den, der overdrager, erhver-
ver, tilegner sig eller anvender stof-
fer, varer eller produkter, hvoraf
der ikke er betalt afgift, som skulle
være betalt efter denne lov, skal be-
tale afgiften.
1.
§ 24, stk. 1,
ophæves, og i stedet
indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, kan told- og skattefor-
valtningen udstede en notifikation,
der gennem konkrete påbud pålæg-
ger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler.
218
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0219.png
UDKAST
Notifikationen gives til virksomhe-
den og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives
for en tidsbegrænset periode på 5 år
og bortfalder herefter. Notifikatio-
nen kan gives for en ny periode på
5 år, såfremt der er grundlag herfor.
Oplysninger om notifikationen re-
gistreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens §
69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
3.
Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
219
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0220.png
UDKAST
Stk. 2.
---
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 1 og 2 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§5
I lov om afgift af hermetisk forseg-
lede nikkel-cadmium-akkumulato-
rer (lukkede nikkel-cadmium-bat-
terier), jf. lovbekendtgørelse nr.
820 af 30. maj 2022, foretages føl-
gende ændring:
1.
§ 24, stk. 1,
ophæves, og i stedet
indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, kan told- og skattefor-
valtningen udstede en notifikation,
der gennem konkrete påbud pålæg-
ger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler.
Notifikationen gives til virksomhe-
den og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives
for en tidsbegrænset periode på 5 år
og bortfalder herefter. Notifikatio-
nen kan gives for en ny periode på
5 år, såfremt der er grundlag herfor.
Oplysninger om notifikationen re-
§ 24.
Den, der overdrager, erhver-
ver, tilegner sig eller anvender va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle have været betalt efter
denne lov, skal svare afgift af va-
rerne.
220
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0221.png
UDKAST
gistreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens §
69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 1 og 2 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4
221
Stk. 2.
---
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0222.png
UDKAST
§6
I lov om afgift af bekæmpelses-
midler, jf. lovbekendtgørelse nr.
595 af 29. april 2020, som ændret
ved § 3 i lov nr. 168 af 29. februar
2020 og § 4 i lov nr. 2616 af 28.
december 2021, foretages følgende
ændring:
§ 31.
Den, der overdrager, erhver-
ver eller tilegner sig varer, hvoraf
der ikke er betalt afgift, som skulle
være betalt efter denne lov, skal be-
tale afgift af varerne.
1.
§ 31, stk. 1,
ophæves, og i stedet
indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, kan told- og skattefor-
valtningen udstede en notifikation,
der gennem konkrete påbud pålæg-
ger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler.
Notifikationen gives til virksomhe-
den og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives
for en tidsbegrænset periode på 5 år
og bortfalder herefter. Notifikatio-
nen kan gives for en ny periode på
5 år, såfremt der er grundlag herfor.
Oplysninger om notifikationen re-
gistreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens §
69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
222
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0223.png
UDKAST
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 1 og 2 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter til stk. 4.
Stk. 2.
---
§7
I lov om afgift af cfc og visse in-
dustrielle drivhusgasser, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 448 af 17. april
2020, som ændret senest ved § 5 i
lov nr. 2616 af 28. december 2021,
foretages følgende ændring:
223
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0224.png
UDKAST
§ 15.
Foruden den personkreds, der
er omhandlet i § 10 i lov om op-
krævning af skatter og afgifter m.v.,
hæfter de i § 3 d nævnte registre-
rede varemodtagere og den, der er i
besiddelse af varen, for betaling af
afgift efter bestemmelserne i denne
lov.
1.
I
§ 15
indsættes som
stk. 2-4:
»Stk.
2.
Har en virksomhed over-
draget, erhvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvoraf der ikke er
betalt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, kan told- og skatte-
forvaltningen udstede en notifika-
tion, der gennem konkrete påbud
pålægger virksomheden at udvise
større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds,
som er nævnt i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gi-
ves for en tidsbegrænset periode på
5 år og bortfalder herefter. Notifi-
kationen kan gives for en ny peri-
ode på 5 år, såfremt der er grundlag
herfor. Oplysninger om notifikatio-
nen registreres i kontrolinformati-
onsregisteret efter skattekontrollo-
vens § 69.
Stk. 3.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
224
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0225.png
UDKAST
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 2 og 3 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
§8
I emballageafgiftsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 600 af 5. maj
2020, som ændret senest ved § 4 i
lov nr. 288 af 7. marts 2022, fore-
tages følgende ændring:
§ 20.
Den, der overdrager, erhver-
ver, tilegner sig eller anvender va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle have været betalt efter
denne lov, skal svare afgift af va-
rerne.
1.
§ 20, stk. 1,
ophæves, og i stedet
indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
225
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0226.png
UDKAST
denne lov, kan told- og skattefor-
valtningen udstede en notifikation,
der gennem konkrete påbud pålæg-
ger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler.
Notifikationen gives til virksomhe-
den og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives
for en tidsbegrænset periode på 5 år
og bortfalder herefter. Notifikatio-
nen kan gives for en ny periode på
5 år, såfremt der er grundlag herfor.
Oplysninger om notifikationen re-
gistreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens §
69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
226
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0227.png
UDKAST
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 1 og 2 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§9
I lov om forskellige forbrugsafgif-
ter, jf. lovbekendtgørelse nr. 1445
af. 21. juni 2021, som ændret bl.a.
ved § 1 i lov nr. 2616 af 28. de-
cember 2021 og senest § 7 i lov nr.
832 af 14. juni 2022, foretages føl-
gende ændringer:
§ 14 a.
---
Stk. 2-4.
---
Stk. 5.
Told- og skatteforvaltningen
kan tillade, at afgiftsberigtigelsen
af de i §§ 3 og 11 nævnte varer, der
modtages fra udlandet i erhvervs-
mæssigt øjemed, afregnes efter reg-
lerne i § 16 a, stk. 1-7.
Stk. 6-8.
---
2.
I
§ 18 a
indsættes før stk. 1 som
nye stykker:
»Har en virksomhed overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter §
227
Stk. 2.
---
1.
I
§ 14 a, stk. 5,
affattes således:
»Stk. 5.
Virksomheder, der kun
modtager afgiftspligtige varer om-
fattet af § 3 og 11 fra udlandet, kan
vælge at anmelde sig som registre-
ret varemodtager hos told- og skat-
teforvaltningen, jf. § 16 a.«
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0228.png
UDKAST
13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk.
1, kan told- og skatteforvaltningen
udstede en notifikation, der gennem
konkrete påbud pålægger virksom-
heden at udvise større agtpågiven-
hed ved sine handler. Notifikatio-
nen gives til virksomheden og den
personkreds, som er nævnt i op-
krævningslovens § 11, stk. 2, nr. 1.
Notifikationen gives for en tidsbe-
grænset periode på 5 år og bortfal-
der herefter. Notifikationen kan gi-
ves for en ny periode på 5 år, så-
fremt der er grundlag herfor. Oplys-
ninger om notifikationen registre-
res i kontrolinformationsregisteret
efter skattekontrollovens § 69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter § 13, § 13 a, stk. 1, eller § 13
b, stk. 1, skal virksomheden betale
afgift af varerne senest 14 dage ef-
ter påkrav, hvis følgende betingel-
ser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
§ 13, § 13 a, stk. 1, eller §
13 b, stk. 1.
228
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0229.png
UDKAST
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter §
13, § 13 a, stk. 1, eller § 13 b, stk.
1, skal virksomheden uanset stk. 1
og 2 betale afgift af varerne senest
14 dage efter påkrav.«
Stk. 1 bliver herefter stk. 4.
§ 18 a.
Enhver virksomhed, der
3.
§ 18 a, stk. 1, 1. pkt.,
der bliver
overdrager, erhverver, tilegner sig, stk. 4, 1. pkt., ophæves.
opbevarer eller anvender varer,
hvoraf der ikke er betalt afgift, som
skulle være betalt efter § 13, § 13 a,
stk. 1, eller § 13 b, stk. 1, afkræves
det skyldige beløb til betaling se-
nest 14 dage efter påkrav. Kan stør-
relsen af det skyldige beløb ikke
opgøres på grundlag af virksomhe-
dens regnskaber, kan told- og skat-
teforvaltningen foretage en skøns-
mæssig ansættelse af beløbet. Op-
krævningslovens §§ 6 og 7 og § 8,
stk. 1, nr. 2 og 3, finder tilsvarende
anvendelse.
§ 21.
Foruden den personkreds, der
er omhandlet i § 10 i lov om op-
krævning af skatter og afgifter m.v.
229
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0230.png
UDKAST
hæfter de i § 16 a, stk. 3, nævnte va-
remodtagere og den, der er i besid-
delse af varen, for betaling af afgift
efter bestemmelserne i denne lov.
4.
I
§ 21
indsættes som
stk. 2-4:
»Stk. 2.
Har en virksomhed over-
draget, erhvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvoraf der ikke er
betalt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, kan told- og skatte-
forvaltningen udstede en notifika-
tion, der gennem konkrete påbud
pålægger virksomheden at udvise
større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds,
som er nævnt i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gi-
ves for en tidsbegrænset periode på
5 år og bortfalder herefter. Notifi-
kationen kan gives for en ny peri-
ode på 5 år, såfremt der er grundlag
herfor. Oplysninger om notifikatio-
nen registreres i kontrolinformati-
onsregisteret efter skattekontrollo-
vens § 69.
Stk. 3.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
230
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0231.png
UDKAST
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 2 og 3 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
§ 10
I lov om afgift af konsum-is, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1148 af 2.
juni 2021, som ændret ved § 13 i
lov nr. 1240 af 11. juni 2021 og §
8 i lov nr. 2616 af 28. december
2021, foretages følgende ændring:
§ 6.
Foruden den personkreds, der
er omhandlet i § 10 i lov om op-
krævning af skatter og afgifter m.v.,
hæfter de i § 1, stk. 5, nævnte vare-
modtagere og den, der er i besid-
delse af varen, for betaling af afgift
efter bestemmelserne i denne lov.
1.
I
§ 6
indsættes som
stk. 2-4:
231
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0232.png
UDKAST
»Stk. 2.
Har en virksomhed over-
draget, erhvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvoraf der ikke er
betalt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, kan told- og skatte-
forvaltningen udstede en notifika-
tion, der gennem konkrete påbud
pålægger virksomheden at udvise
større agtpågivenhed ved sine
handler. Notifikationen gives til
virksomheden og den personkreds,
som er nævnt i opkrævningslovens
§ 11, stk. 2, nr. 1. Notifikationen gi-
ves for en tidsbegrænset periode på
5 år og bortfalder herefter. Notifi-
kationen kan gives for en ny peri-
ode på 5 år, såfremt der er grundlag
herfor. Oplysninger om notifikatio-
nen registreres i kontrolinformati-
onsregisteret efter skattekontrollo-
vens § 69.
Stk. 3.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
232
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0233.png
UDKAST
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 2.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 4.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 2 og 3 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
§ 11
I lov om afgift af kvælstof inde-
holdt i gødninger m.m., jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 784 af 24. maj
2022, som ændret ved § 15 i lov nr.
1240 af 11. juni 2021, foretages føl-
gende ændring:
§ 26.
Den, der overdrager, erhver-
ver, tilegner sig eller anvender va-
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle have været betalt efter
denne lov, skal svare afgift af va-
rerne, jf. dog stk. 2.
1.
§ 26, stk. 1,
ophæves, og i stedet
indsættes:
»Har en virksomhed overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, kan told- og skattefor-
valtningen udstede en notifikation,
der gennem konkrete påbud pålæg-
ger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler.
Notifikationen gives til virksomhe-
den og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11,
233
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0234.png
UDKAST
stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives
for en tidsbegrænset periode på 5 år
og bortfalder herefter. Notifikatio-
nen kan gives for en ny periode på
5 år, såfremt der er grundlag herfor.
Oplysninger om notifikationen re-
gistreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens §
69, jf. dog stk. 4.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
234
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0235.png
UDKAST
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 1 og 2 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav,
jf. dog stk. 4.«
Stk. 2-4 bliver herefter stk. 4-6.
Stk. 2-4.
---
§ 12
I lov om afgift af lønsum m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 2729 af 21.
december 2021, som ændret ved §
11 i lov nr. 832 af 14. juni 2022, fo-
retages følgende ændringer:
§ 1.
---
Stk. 2.
Afgiftspligten efter stk. 1, 1.
pkt., omfatter ikke virksomhedens
aktiviteter vedrørende
1-9) ---
10) almen voksenuddannelse om-
fattet af lov om almen voksenud-
dannelse og
1.
I
§ 1, stk. 2, nr. 10,
udgår »og«.
11) arbejdsmarkedsuddannelser og
enkeltfag optaget i en fælles kom-
petencebeskrivelse omfattet af lov
om
arbejdsmarkedsuddannelser
m.v., danskuddannelse omfattet af
lov om danskuddannelse til voksne
udlændinge m.fl., særlige kompe-
tencegivende voksenuddannelser
omfattet af lov om videregående
uddannelse (videreuddannelsessy-
stemet) for voksne, erhvervsrettet
uddannelse omfattet af lov om åben
235
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0236.png
UDKAST
uddannelse (erhvervsrettet voksen-
uddannelse) m.v., uddannelser om-
fattet af universitetsloven, uddan-
nelser omfattet af lov om videregå-
ende kunstneriske uddannelsesin-
stitutioner, uddannelser omfattet af
lov om maritime uddannelser, ud-
dannelser omfattet af lov om er-
hvervsakademiuddannelser og pro-
fessionsbacheloruddannelser, ud-
dannelser omfattet af lov om auto-
risation af sundhedspersoner og om
sundhedsfaglig virksomhed, ud-
dannelser omfattet af lov om insti-
tutioner for erhvervsrettet uddan-
nelse, uddannelser omfattet af lov
om forberedende grunduddannelse
og afsøgningsforløb omfattet af lov
om kommunal indsats for unge un-
der 25 år.
2.
I
§ 1, stk. 2, nr. 11,
ændres »år«
til »år, og«.
3.
§ 1, stk. 2,
indsættes som
nr. 12:
»12)
finansielle ydelser i forbin-
delse med energivirksomheders in-
defrysning for høje energiregninger
efter lov om en indefrysningsord-
ning for høje energiregninger.«
Stk. 3.
---
§ 13
I lov om afgift af visse klorerede
opløsningsmidler, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 786 af 24. maj 2022, fo-
retages følgende ændring:
§ 23.
Den, der overdrager, erhver-
1.
§ 23, stk. 1, ophæves, og i stedet
ver, tilegner sig eller anvender va- indsættes:
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle have været betalt efter »Har en virksomhed overdraget, er-
denne lov, skal svare afgift af va- hvervet, tilegnet sig eller anvendt
rerne.
236
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0237.png
UDKAST
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, kan told- og skattefor-
valtningen udstede en notifikation,
der gennem konkrete påbud pålæg-
ger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler.
Notifikationen gives til virksomhe-
den og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11,
stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives
for en tidsbegrænset periode på 5 år
og bortfalder herefter. Notifikatio-
nen kan gives for en ny periode på
5 år, såfremt der er grundlag herfor.
Oplysninger om notifikationen re-
gistreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens §
69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
237
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0238.png
UDKAST
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 1 og 2 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
Stk. 2.
---
§ 14
I pvc-afgiftsloven, lov nr. 2061 af
21. december 2020, som ændret
ved § 18 i lov nr. 1240 af 11. juni
2021 og § 11 i lov nr. 2616 af 28.
december 2022, foretages følgende
ændring:
§ 19.
Den, der overdrager, erhver-
1.
§ 19, stk. 1, ophæves, og i stedet
ver, tilegner sig eller anvender va- indsættes:
rer, hvoraf der ikke er betalt afgift,
som skulle have været betalt efter »Har en virksomhed overdraget, er-
denne lov, skal svare afgift af va- hvervet, tilegnet sig eller anvendt
rerne.
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, kan told- og skattefor-
valtningen udstede en notifikation,
der gennem konkrete påbud pålæg-
ger virksomheden at udvise større
agtpågivenhed ved sine handler.
Notifikationen gives til virksomhe-
den og den personkreds, som er
nævnt i opkrævningslovens § 11,
238
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0239.png
UDKAST
stk. 2, nr. 1. Notifikationen gives
for en tidsbegrænset periode på 5 år
og bortfalder herefter. Notifikatio-
nen kan gives for en ny periode på
5 år, såfremt der er grundlag herfor.
Oplysninger om notifikationen re-
gistreres i kontrolinformationsregi-
steret efter skattekontrollovens §
69.
Stk. 2.
Har en virksomhed overdra-
get, erhvervet, tilegnet sig eller an-
vendt varer, hvoraf der ikke er be-
talt afgift, som skulle være betalt
efter denne lov, skal virksomheden
betale afgift af varerne senest 14
dage efter påkrav, hvis følgende be-
tingelser er opfyldt:
1. Told- og skatteforvaltnin-
gen har konstateret, at den
pågældende virksomhed
tidligere har overdraget, er-
hvervet, tilegnet sig eller
anvendt varer, hvor der
ikke er blevet betalt afgift,
som skulle være betalt efter
denne lov.
2. Den pågældende virksom-
hed har modtaget en notifi-
kation fra told- og skatte-
forvaltningen efter stk. 1.
3. Den pågældende virksom-
hed forsætligt eller groft
uagtsomt ikke har over-
holdt påbuddene i en gæl-
dende notifikation.
Stk. 3.
Har en virksomhed forsæt-
ligt eller groft uagtsomt overdraget,
erhvervet, tilegnet sig eller anvendt
239
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0240.png
UDKAST
varer, hvoraf der ikke er betalt af-
gift, som skulle være betalt efter
denne lov, skal virksomheden uan-
set stk. 1 og 2 betale afgift af va-
rerne senest 14 dage efter påkrav.«
Stk. 2.
---
Stk. 2 bliver herefter stk. 4.
§ 15
I spiritusafgiftsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 504 af 21. april
2020, som ændret ved § 2 i lov nr.
1240 af 11. juni 2021, § 6 i lov nr.
288 af 7. marts 2022 og § 14 i lov
nr. 832 af 14. juni 2022, foretages
følgende ændringer:
§ 31.
---
Stk. 2-4.
---
Stk. 5.
Ved fastsættelse af bøde for
overtrædelse af § 7, stk. 4, 2. pkt.,
udmåles en skærpet bøde. Det
samme gælder ved overtrædelse af
§ 20, stk. 1 eller 4-9, såfremt over-
trædelsen medfører, at det ikke er
muligt at konstatere, om der er be-
talt afgift efter bestemmelserne i
denne lov.
Stk. 6.
Har nogen begået flere over-
trædelser af § 7, stk. 4, 2. pkt., eller
§ 20, stk. 1 eller 4-9, eller forskrif-
ter fastsat i medfør heraf, og med-
fører overtrædelserne idømmelse af
bøde, sammenlægges bødestraffen
for hver overtrædelse. Har nogen
overtrådt § 7, stk. 4, 2. pkt., eller §
20, stk. 1 eller 4-9, eller forskrifter
fastsat i medfør heraf og én eller
flere andre skatte- og afgiftslove el-
ler pantlovgivningen, og medfører
overtrædelserne idømmelse af
1.
I § 31, stk. 5, 1. pkt., indsættes
efter »§ 7, stk. 4, 2. pkt.,«: »eller §
8, stk. 5, 2. pkt.,«.
2.
I § 31, stk. 6, 1. og 2. pkt., ind-
sættes efter »§ 7, stk. 4, 2. pkt.,«: »§
8, stk. 5, 2. pkt.,«.
240
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0241.png
UDKAST
bøde, sammenlægges bødestraffen
for hver overtrædelse af denne lov
eller forskrifter fastsat i medfør
heraf og bødestraffen for overtræ-
delsen af den eller de andre skatte-
og afgiftslove eller pantlovgivnin-
gen.
Stk. 7.
---
§ 16
I tobaksafgiftsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1447 af 21. juni
2021, som ændret bl.a. ved § 3 i lov
nr. 1240 af 11. juni 2021 og senest
ved § 7 i lov nr. 288 af 7. marts
2022, foretages følgende ændrin-
ger:
§ 25.
---
Stk. 1-4.
---
Stk. 5.
Ved fastsættelse af bøde ved
overtrædelse af § 10, stk. 1, 2. pkt.,
udmåles en skærpet bøde. Det
samme gælder ved overtrædelse af
§ 18, stk. 1-3, 5 og 7-9, såfremt
overtrædelsen medfører, at det ikke
er muligt at konstatere, om der er
betalt afgift efter bestemmelserne i
denne lov.
Stk. 6.
Har nogen begået flere over-
trædelser af § 10, stk. 1, 2. pkt., el-
ler § 18, stk. 1-3, 5 og 7-9, eller for-
skrifter fastsat i medfør heraf, og
medfører overtrædelserne idøm-
melse af bøde, sammenlægges bø-
destraffen for hver overtrædelse.
Har nogen overtrådt § 10, stk. 1, 2.
pkt., eller § 18, stk. 1-3, 5 og 7-9,
eller forskrifter fastsat i medfør
heraf og én eller flere andre skatte-
1.
I § 25, stk. 5, 1. pkt., indsættes
efter »§ 10, stk. 1, 2. pkt.,«: »eller §
10 a, stk. 5, 2. pkt.,«.
2.
I § 25, stk. 6, 1. og 2. pkt., ind-
sættes efter »§ 10, stk. 1, 2. pkt.,«:
»§ 10 a, stk. 5, 2. pkt.,«.
241
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0242.png
UDKAST
og afgiftslove eller pantlovgivnin-
gen, og medfører overtrædelserne
idømmelse af bøde, sammenlægges
bødestraffen for hver overtrædelse
af denne lov eller forskrifter fastsat
i medfør heraf og bødestraffen for
overtrædelsen af den eller de andre
skatte- og afgiftslove eller pantlov-
givningen.
Stk. 7.
---
§ 17
I øl- og vinafgiftsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1451 af 8. oktober
2020, som ændret ved § 24 i lov nr.
1728 af 27. december 2018, § 4 i
lov nr. 1240 af 11. juni 2021 og § 8
i lov nr. 288 af 7. marts 2022, fore-
tages følgende ændringer:
§ 25.
---
Stk. 2-4.
---
Stk. 5.
Ved fastsættelse af bøde for
overtrædelse af § 6, stk. 1, 2. pkt.,
udmåles en skærpet bøde. Det
samme gælder ved overtrædelse af
§ 14, stk. 1-7, hvis overtrædelsen
medfører, at det ikke er muligt at
konstatere, om der er betalt afgift
efter bestemmelserne i denne lov.
Stk. 6.
Har nogen begået flere over-
trædelser af § 6, stk. 1, 2. pkt., eller
§ 14, stk. 1-7, eller forskrifter fast-
sat i medfør heraf, og medfører
overtrædelserne idømmelse af
bøde, sammenlægges bødestraffen
for hver overtrædelse. Har nogen
overtrådt § 6, stk. 1, 2. pkt., eller §
14, stk. 1-7, eller forskrifter fastsat
i medfør heraf og én eller flere an-
1.
I § 25, stk. 5, 1. pkt., indsættes
efter »§ 6, stk. 1, 2. pkt.,«: »eller §
6 a, stk. 5, 2. pkt.,«.
2.
I § 25, stk. 6, 1. og 2. pkt., ind-
sættes efter »§ 6, stk. 1, 2. pkt.,«: »§
6 a, stk. 5, 2. pkt.,«.
242
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0243.png
UDKAST
dre skatte- og afgiftslove eller pant-
lovgivningen, og medfører over-
trædelserne idømmelse af bøde,
sammenlægges bødestraffen for
hver overtrædelse af denne lov eller
forskrifter fastsat i medfør heraf og
bødestraffen for overtrædelsen af
den eller de andre skatte- og afgifts-
love eller pantlovgivningen.
Stk. 7.
---
§ 18
Lov om ændring af momsloven
(Værnsregel mod misbrug af sær-
ordningen for rejsebureauer)
§1
I momsloven, jf. lovbekendtgø-
relse nr. 1021 af 26. september
2019, som ændret ved § 4 i lov nr.
1548 af 12. december 2018, § 4 i
lov nr. 1295 af 5. december 2019
og § 1 i lov nr. 1310 af 6. decem-
ber 2019, foretages følgende æn-
dring:
1.
I § 67 c indsættes som stk. 2 og
3:
Stk. 2.
Omkostninger til person-
transport indregnes ved beregning
af rejsebureauets fortjenstmargen,
jf. stk. 1, med det vederlag, som
den sidste virksomhed i transakti-
onsrækkefølgen, der ikke indgår i
et interessefælleskab, jf. § 29, stk.
3, med rejsebureauet, modtog.
Stk. 3.
Hvis persontransportydelsen
produceres af en persontransport-
243
Lov nr. 1434 af 17. december 2019
om ændring af momsloven
(Værnsregel mod misbrug af sær-
ordningen for rejsebureauer) op-
hæves.
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0244.png
UDKAST
virksomhed, der indgår i et interes-
sefællesskab med rejsebureauet,
indregnes omkostningerne til per-
sontransport med normalværdien
for transportydelserne ved bereg-
ningen af rejsebureauets fortjenst-
margen.
§ 19
I lov nr. 203 af 13. februar 2021 om
ændring af registreringsafgifts-lo-
ven, brændstofforbrugsafgiftslo-
ven, ligningsloven og forskellige
andre love (Ændring af registre-
ringsafgiften af person- og varebi-
ler og motorcykler, ophævelse af
tillæg og fradrag for energieffekti-
vitet, forhøjelse af brændstoffor-
brugsafgiften og vægtafgiften og
omlægning af brændstof-forbrugs-
afgiften til CO2-baseret afgift, ju-
stering af beskatning af fri bil og
forhøjet deleøkonomisk bundfra-
drag for privat udlejning af nul- og
lave-missionsbiler, forlængelse af
ordning med lav afgift på el til er-
hvervsmæssig opladning af el-
drevne køretøjer m.v.), som ændret
ved § 7 i lov nr. 2193 af 30. novem-
ber 2021, foretages følgende æn-
dringer:
§ 9.
---
Stk. 1-10.
---
Stk. 11.
For køretøjer, for hvilke der
senest den 17. december 2020 beta-
les forholdsmæssig registreringsaf-
gift efter en af ordningerne i regi-
streringsafgiftslovens §§ 3 a-3 c,
har § 1, § 2, nr. 12, og § 3, nr. 8,
først virkning fra og med den første
244
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0245.png
UDKAST
afgiftsperiode, som påbegyndes
den 18. december 2020 eller senere.
1.
I § 9, stk. 11, indsættes som 2.-4.
pkt.:
»Der kan ikke ske forlængelse af en
leasingaftale, jf. registreringsaf-
giftslovens § 3 b, stk. 7, hvor af-
giftsperioden senest er påbegyndt
den 17. december 2020. 1. pkt.,
gælder ikke for reguleringer, jf. re-
gistreringsafgiftslovens § 3 b, stk.
9, der er foretaget fra og med den 1.
juni 2021. Told- og skatteforvalt-
ningen kan dog efter ansøgning til-
lade, at regulering efter registre-
ringsafgiftslovens § 3 b, stk. 9, sker
på baggrund af de regler og de sat-
ser, der var gældende den 17. de-
cember 2020.«
Stk. 12-13.
---
§ 20
I lov om opkrævning af under-
holdsbidrag, jf. lovbekendtgørelse
nr. 769 af 7. august 2019, foretages
følgende ændringer:
1.
I
§ 1, stk. 1,
ændres »tjener til fyl-
destgørelse af en i dansk lov hjem-
let underholdsforpligtelse« til: »er
fastsat efter lovgivningen for Dan-
mark, Færøerne eller Grønland«.
§ 1.
Reglerne i denne lov finder an-
vendelse på opkrævning af under-
holdsbidrag til barn, ægtefælle eller
en uden for ægteskab besvangret
kvinde, såfremt bidraget tjener til
fyldestgørelse af en i dansk lov
hjemlet underholdsforpligtelse.
Stk. 2-3.
---.
§ 2.
Udbetaling Danmark opkræver
efter anmodning krav på under-
holdsbidrag. Restanceinddrivelses-
myndigheden opkræver dog krav
på underholdsbidrag, der er omfat-
tet af § 1, stk. 2, mens afgørelse om
2.
§ 2
affattes således:
Ȥ 2.
Udbetaling Danmark opkræ-
ver krav på underholdsbidrag, jf. §
1, i følgende situationer:
1) Bidraget er omfattet af § 1, stk.
1.
245
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0246.png
UDKAST
indsigelser mod eksistensen af så- 2) Bidraget er omfattet af konven-
danne krav træffes efter § 23 a, stk. tion af 23. marts 1962 mellem Dan-
mark, Finland, Island, Norge og
3.
Sverige om inddrivelse af under-
holdsbidrag, og Udbetaling Dan-
mark har helt eller delvist udbetalt
bidraget forskudsvist efter § 11, stk.
3, i lov om børnetilskud og for-
skudsvis udbetaling af børnebidrag.
Stk. 2.
Restanceinddrivelsesmyn-
digheden opkræver krav på under-
holdsbidrag, når bidraget er omfat-
tet af § 1, stk. 2, uden at være om-
fattet af stk. 1, nr. 2.
Stk. 3.
Afgørelse om indsigelser
mod eksistensen af krav på under-
holdsbidrag, der er omfattet af stk.
1, nr. 2, eller stk. 2, træffes efter §
23 a, stk. 3.«
§ 23 a.
---.
Stk. 2.
---.
Stk. 3.
Afgørelse efter § 2, 2. pkt.,
3.
I
§ 23 a, stk. 3,
ændres »§ 2, 2.
og § 20 træffes efter bestemmel- pkt.,« til: »§ 2, stk. 3,«.
serne i kapitel 2 og 8-10 i lov om
Familieretshuset af Familieretshu-
set eller familieretten.
Stk. 4.
---.
§ 23 b.
Social- og boligministeren
kan
1) ---.
2) i samråd med skatteministeren
4.
I
§ 23 b, nr. 2,
ændres »§ 2, 2.
fastsætte regler om restanceinddri- pkt.,« til: »§ 2, stk. 2,«.
velsesmyndighedens behandling af
sager efter § 2, 2. pkt., herunder om
den administrative behandling af
sager om henstand med eller af-
dragsvis betaling af underholdsbi-
drag, og
3) ---.
§ 23 c.
Indsigelser efter § 2, 2. pkt.,
5.
I
§ 23 c, stk. 1, 1. pkt.,
ændres
anmodninger efter § 20 og anmod- »Indsigelser efter § 2, 2. pkt., an-
ninger om indbringelse af en afgø- modninger« til: »Anmodninger«.
relse for familieretten skal indgives
til Familieretshuset ved anvendelse
246
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 38: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af momsloven, chokoladeafgiftsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love og ophævelse af lov om ændring af momsloven (Indberetning af betalingsoplysninger til bekæmpelse af grænseoverskridende momssvig, omvendt betalingspligt for teleydelser, notifikationsordning i visse afgiftslove, ændring af regler om ansvarsfrihed, tydeliggørelse af praksis om skærpede bøder, oplysningspligt i forbindelse med delvis moms-fradragsret, justering af regler om udtagning, fritagelse for lønsumsafgift på energivirksomheders aktiviteter vedrørende indefrysning i forbindelse med indefrysningsordning for høje energiregninger og ændring af regler om kompetence til opkrævning af visse underholdsbidrag m.v.)
2652409_0247.png
UDKAST
af den digitale løsning, som Fami-
lieretshuset stiller til rådighed (digi-
tal selvbetjening). Henvendelser,
der ikke indgives ved digital selv-
betjening, afvises af Familieretshu-
set, jf. dog stk. 2 og 3.
Stk. 2-4.
---.
6.
Efter § 23 c indsættes:
Ȥ
23 d.
Indsigelser efter § 2, stk.
3, skal indgives til den myndighed,
der opkræver underholdsbidraget.«
247