Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del Bilag 33
Offentligt
UDKAST
Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del - Bilag 33
Offentligt
Skatteministeriet
Udkast
J.nr. 2022-13058
Forslag
til
Ejendomsskattelov
Kapitel 1
Skattepligt
Ejendomsværdiskat
§ 1.
Der betales skat til staten af fast ejendom efter denne lov i stedet for
skat af lejeværdi af bolig i egen ejendom efter statsskattelovens § 4, litra b,
2. pkt. Skatten benævnes ejendomsværdiskat.
Stk. 2.
Skattepligt efter stk. 1 forudsætter, at ejeren, jf. § 2, har rådighed
over ejendommen til beboelse.
Stk. 3.
Ejendomme, som udlejes erhvervsmæssigt, er ikke omfattet af
skattepligten efter stk. 1.
Stk. 4.
Ejendomme, som er undtaget fra vurdering efter ejendomsvurde-
ringslovens § 9, stk. 1, nr. 6, er undtaget fra beskatning efter statsskattelo-
vens § 4, litra b, 2. pkt.
§ 2.
Ejendomsværdiskatten påhviler fysiske personer, der ejer fast ejen-
dom omfattet af § 3, stk. 1, beliggende i Danmark. Ejeren er den, der ejer
den faste ejendom i henhold til et autoritativt register.
Stk. 2.
Ejendomsværdiskatten påhviler endvidere fysiske personer, der
er omfattet af kildeskattelovens § 1, og som ejer fast ejendom omfattet af §
3, stk. 2, beliggende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland. Er personen
efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst hjemmehørende i en fremmed
stat, på Færøerne eller i Grønland, omfatter skattepligten kun fast ejendom
beliggende i Danmark.
Stk. 3.
Hvis en ægtefælle, arving eller legatar under skiftet af et dødsbo,
bebor en ejendom eller benytter en fritidsbolig, for hvilken afdøde har betalt
eller skulle have betalt ejendomsværdiskat, stilles ægtefællen, arvingen eller
legataren i relation til ejendomsværdiskat som om, at den pågældende ejer
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendommen. En længstlevende ægtefælle, der sidder i uskiftet bo, skal be-
tale ejendomsværdiskat for sin afdøde ægtefælles ejerandel fra og med døds-
dagen.
Stk. 4.
Fritaget for ejendomsværdiskat er:
1) Personer, der er omfattet af kildeskattelovens § 3, stk. 1.
2) Udsenderstatens repræsentationschef og medlemmer af repræsentatio-
nens diplomatiske eller administrative og tekniske personale, hvis de besid-
der privat, fast ejendom på udsenderstatens vegne på repræsentationens om-
råde til brug for repræsentationen.
§ 3.
Der betales ejendomsværdiskat af følgende ejendomme, for hvilke
der efter ejendomsvurderingsloven er foretaget en ansættelse af ejendoms-
værdien:
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boligenhe-
der, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er foretaget
fordeling af ejendomsværdien.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og
en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurderings-
lovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og en
særskilt grundværdi.
5) Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder, der
både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og hvor der
efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en ansættelse af
ejendomsværdien for boligdelen.
6) Lejligheder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom med
tre til seks boligenheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet af en eller
flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmoder om en vurdering
efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den beboede lejlighed senest
ved afgivelse af oplysninger til told- og skatteforvaltningen efter skatte-
kontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor kravene i 1. pkt. er
opfyldt i forhold til den pågældende ejer. Det er endvidere en betingelse,
at ejeren senest 3 måneder efter, at vurderingen foreligger, giver told- og
skatteforvaltningen meddelelse om, at den beboede lejlighed skal være
omfattet af denne lov. Det foretagne valg omfatter såvel det pågældende
indkomstår som senere indkomstår. 1.-4. pkt. gælder endvidere for ejen-
domme erhvervet i indkomståret 1999 eller i tidligere indkomstår, hvis
ejeren har ladet ejendommen overgå til standardiseret
2
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lejeværdiberegning, jf. ligningslovens § 15 C, jf. lovbekendtgørelse nr.
819 af 3. november 1997.
7) Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med tre
til seks boligenheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april 1994 var
beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendommen i indkomståret
1999 var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning efter reglerne
i ligningsloven, som affattet ved lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. novem-
ber 1997, og at der er foretaget en vurdering efter ejendomsvurderings-
lovens § 27. 1. pkt. finder kun anvendelse for det antal lejligheder, som
den 27. april 1994 var beboet af en ejer. Hvis en lejlighed fraflyttes af
en ejer i mere end 2 år, indgår denne lejlighed ikke længere i det antal
af lejligheder, for hvilke 1. pkt. finder anvendelse.
8) Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere end to
boligenheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et boligsameje, et
boliginteressentskab, et boligkommanditselskab eller et andet fælles-
skab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og hvor der til deltagelsen
er knyttet en brugsret til en boligenhed i ejendommen. Det er dog en
betingelse, at ejendommen i indkomståret 1999 var undergivet en stan-
dardiseret lejeværdiberegning efter reglerne i ligningsloven, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, og at der er foretaget en vur-
dering efter ejendomsvurderingslovens § 27.
9) Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 36
fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øvrige del af
ejendommen.
10) Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel, for
hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37, stk. 1,
ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
Stk. 2.
Der betales endvidere ejendomsværdiskat af ejendomme som
nævnt i stk. 1, nr. 1-5, 9 og 10, der er beliggende i udlandet, på Færøerne
eller i Grønland.
Grundskyld
§ 4.
Der betales skat til kommunen af fast ejendom beliggende i Dan-
mark, for hvilke der efter ejendomsvurderingsloven er foretaget en ansæt-
telse af grundværdien, jf. dog §§ 5-9. Skatten benævnes grundskyld.
Stk. 2.
Grundskyld af ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, der alene
er ejet af fysiske personer, påhviler den fysiske person, der ejer ejendommen
i henhold til et autoritativt register, jf. dog stk. 3.
3
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
En længstlevende ægtefælle, der sidder i uskiftet bo, skal betale
grundskyld for sin afdøde ægtefælles ejerandel fra og med dødsdagen.
Stk. 4.
For grundskyld af ejendomme, der ikke er omfattet af stk. 2, samt
ejendomme, der ejes af fysiske personer, der er undtaget fra indkomstskat,
jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, påhviler skattepligten den, der på forfalds-
tidspunktet for grundskylden, jf. § 33, stk. 1, ejer ejendommen i henhold til
et autoritativt register.
Stk. 5.
Grundskyld af ejendomme omfattet af stk. 4 hviler på den faste
ejendom i dens helhed med pante- og fortrinsret i 2 år og 3 måneder, jf. § 2
i forordning nr. 18026 af 8. juli 1840. Pante- og fortrinsretten omfatter ikke
gebyrer og renter. Oplysninger om størrelsen af skyldig grundskyld, der
hæfter på en ejendom efter 1. pkt., skal være tilgængelige for offentligheden.
Stk. 6.
Grundskyld som nævnt i stk. 4 oversendes til restanceinddrivel-
sesmyndigheden, når betalingsfristen er overskredet og sædvanlig rykker-
procedure forgæves er gennemført over for den, der er ejer på forfaldstids-
punktet, jf. stk. 3. Indtræder der et ejerskifte efter forfaldstidspunktet eller
under inddrivelsen, kan grundskylden inddrives hos den nye ejer ved at fo-
retage udlæg i ejendommen. § 2, stk. 3-5, i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige finder ikke anvendelse i forhold til den nye ejer.
Stk. 7.
Inden gennemførelsen af udlæg, jf. stk. 6, 2. pkt., underretter re-
stanceinddrivelsesmyndigheden den nye ejer eller den, der varetager dennes
interesser, om dennes solidariske, subsidiære og begrænsede hæftelse for
grundskylden og opfordrer den nye ejer til frivilligt at opfylde kravet.
Stk. 8.
Skatteministeren kan fastsætte regler om den nærmere proces for
inddrivelse af skyldig grundskyld efter stk. 5-7. Skatteministeren kan fast-
sætte regler om videregivelse af oplysning om skyldig grundskyld, jf. stk. 5,
3. pkt., herunder at oplysningerne alene skal være tilgængelige med ejerens
samtykke.
§ 5.
Kommunalbestyrelsen skal fritage følgende ejendomme for grund-
skyld:
1) Kongelige slotte og palæer med tilliggender, der tilhører staten.
2) Andre ejendomme, der tilhører staten, regionerne eller kommunerne,
med undtagelse af ejendomme, som ejeren anvender til landbrug, have-
brug, skovdrift eller erhvervsmæssigt til udleje, eller som henligger ube-
nyttede, og med undtagelse af ejendomme, der tilhører DSB, Energi-
net.dk, Naviair eller Danpilot.
3) Udsenderstaten og udsenderstatens repræsentationschef og medlemmer
af repræsentationens diplomatiske eller administrative og tekniske per-
sonale, hvis de besidder privat, fast ejendom på udsenderstatens vegne
på repræsentationens område til brug for repræsentationen.
4
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
4) Udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til et konsulat ledet af en
udsendt konsul, og den udsendte konsulatchefs bolig, såfremt disse ejes
eller lejes af udsenderstaten eller en person, der handler på udsendersta-
tens vegne.
5) Udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til en konsulær repræ-
sentation, der ledes af en honorær konsulatembedsmand og ejes af eller
lejes af udsenderstaten.
6) Fredede ejendomme, hvorpå der er tinglyst en særlig bevaringsdeklara-
tion i henhold til lov om bygningsfredning og bevaring af bygninger og
bymiljøer. Fritagelsen omfatter kun den bebyggede grund samt gårds-
plads og have. Fritagelsen gælder ikke for ejendomme, der tilhører sta-
ten, regioner, kommuner, kirker eller præsteembeder, eller som tilhører
en ejer, hvis budgetterede driftsudgifter dækkes for mere end 50 pct. af
tilskud fra staten, regionerne og kommunerne.
7) Bebyggede grunde, gårdspladser og haver til forsamlingshuse, aktivi-
tetshuse, beboerhuse og lignende, der ikke drives erhvervsmæssigt. En
sammenhængende have, der hører til et forsamlingshus m.v., er omfattet
af 1. pkt., selv om en del af haven i matrikulær henseende udgør en eller
flere selvstændige faste ejendomme.
8) Ejendomme tilhørende Danmarks Nationalbank i det omfang de er fri-
taget efter § 21 i lov om Danmarks Nationalbank.
Stk. 2.
Opfylder kun en del af en ejendom omfattet af stk. 1 betingelserne
for fritagelse for grundskyld, er kun grundværdien vedrørende denne del af
ejendommen fritaget for grundskyld. Told- og skatteforvaltningen foretager
som en del af vurderingen et skøn over, hvor stor en del af en ejendom, der
kan fritages, og foretager en fordeling af grundværdien på den del, der kan
henføres til den fritagne henholdsvis den ikkefritagne del efter 1. pkt., jf.
ejendomsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt.
§ 6.
Kommunalbestyrelsen skal fritage den del af en ejendom, der er
ramt af kystnedbrydning, for grundskyld. Fritagelsen gælder, indtil en ny
ansættelse kan lægges til grund ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for
grundskyld.
§ 7.
Kommunalbestyrelsen kan meddele hel eller delvis fritagelse for
grundskyld af følgende ejendomme, der ejes af den pågældende institution
eller private selv:
1) Skoler, hospitaler, sygehuse, institutioner godkendt i henhold til den so-
ciale lovgivning, biblioteker under offentligt tilsyn og offentligt tilgæn-
gelige museer. Fritagelsen kan dog kun omfatte den bebyggede grund
samt gårdsplads og have til bygninger og lokaler, der benyttes af
5
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
institutionen eller den private selv til de formål, der er nævnt i 1. pkt.
2) Sports- og idrætsanlæg, der tilhører gymnastik-, idræts- og skyttefor-
eninger eller andre organisationer med samme formål, for den del af
ejendommen, der direkte eller indirekte anvendes til sport og idræt.
3) Ejendomme, der anvendes til ungdomslejr, lejrplads eller feriekoloni for
børn, når ejeren er en organisation, og hovedformålet med organisatio-
nen er at fremme børns eller unge menneskers friluftsliv.
4) Ejendomme, der ejes af almenvelgørende stiftelser eller andre instituti-
oner med almennyttigt formål, og som anvendes til institutionens for-
mål.
5) Gas-, vand- og fjernvarmeværker, når adgang til leverance fra værket er
åben for alle inden for det område, hvori værket arbejder, og værkets
indtægter, bortset fra normal forrentning af en eventuel indskudskapital,
ifølge vedtægterne udelukkende kan anvendes til værkets formål.
Stk. 2.
Opfylder kun en del af en ejendom omfattet af stk. 1 betingelserne
for fritagelse for grundskyld, er kun grundværdien vedrørende denne del af
ejendommen fritaget for grundskyld. Told- og skatteforvaltningen foretager
som en del af vurderingen et skøn over, hvor stor en del af en ejendom, der
kan fritages, og foretager en fordeling af grundværdien på den del, der kan
henføres til den fritagne henholdsvis den ikkefritagne del efter 1. pkt., jf.
ejendomsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt.
§ 8.
Kommunalbestyrelsen kan meddele hel eller delvis fritagelse for
stigning i grundskylden til ejere af ejendomme, hvor grundværdien er steget
med mere end 20 pct. som følge af et ændret plangrundlag. Det er en betin-
gelse, at ejendommen ikke anvendes eller udnyttes i videre omfang, end det
var tilladt forud for det ændrede plangrundlag.
Stk. 2.
Kommunalbestyrelsens afgørelse om fritagelse for grundskyld,
jf. stk. 1, 1. pkt., bortfalder senest 10 år efter det tidspunkt, hvor grundvær-
dien er ændret. Desuden bortfalder fritagelsen, hvis betingelsen i stk. 1, 2.
pkt., ikke længere er opfyldt, eller hvis ejeren afstår ejendommen til andre
end ejerens ægtefælle. Ved afståelse af en del af ejendommen til andre end
ejerens ægtefælle bortfalder fritagelsen for grundværdien af den del af grun-
den, der afstås.
Stk. 3.
Kommunalbestyrelsen skal meddele fritagelse efter stk. 1, 1. pkt.,
for hele stigningen i grundskylden, når stigningen skyldes et ændret plan-
grundlag, der giver mulighed for en planlagt anvendelse til opførelse af
vindmølle- eller solcelleanlæg. Fritagelsen for grundskyld bortfalder 3 år
efter det tidspunkt, hvor grundværdien er ændret, dog senest ved indgåelse
af aftale om nettilslutning. Stk. 2, 2. og 3. pkt., finder tilsvarende anven-
delse.
6
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§ 9.
Kommunalbestyrelsen kan meddele hel eller delvis fritagelse for
grundskyld, hvis kommunalbestyrelsen af samfundsmæssige hensyn øn-
sker, at private grunde ikke bebygges, eller at en bebyggelse bevares. Det er
en betingelse for fritagelse, at ejeren over for kommunalbestyrelsen forplig-
ter sig til ikke at foretage ændringer i grundens udnyttelse uden tilladelse fra
kommunalbestyrelsen.
Stk. 2.
Foretager ejeren uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen byg-
ningsforanstaltninger på grunden, som strider imod de fastsatte vilkår for
fritagelsen, bestemmer kommunalbestyrelsen, om og da i hvilket omfang og
fra hvilket tidspunkt fritagelsen skal anses for bortfaldet.
§ 10.
Tidligere opnået henstand, som i medfør af § 6 A i den tidligere
gældende lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463
af 6. oktober 2020, er ydet af kommunalbestyrelsen med betaling af grund-
skyld for visse landbrugsejendomme, bevares på uændrede vilkår, indtil
kommunalbestyrelsen konstaterer, at betingelserne for ophør af henstand
indtræder efter § 6 A i den tidligere gældende lov om kommunal ejendoms-
skat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020. Henstandsbeløbet
med tilskrevne renter forfalder uanset 1. pkt. til betaling ved ejerskifte, med-
mindre ejerskifte sker mellem ægtefæller.
Stk. 2.
Kommunalbestyrelsen giver årligt ejeren meddelelse om kommu-
nens tilgodehavende pr. 1. januar med angivelse af de beløb, hvormed der i
det forudgående kalenderår er ydet henstand, og af tilskrevne renter.
Dækningsafgift
§ 11.
Kommunalbestyrelsen kan pålægge ejeren af ejendomme, som ef-
ter § 5, stk. 1, nr. 2 eller 8, er fritaget for grundskyld, en afgift til kommunen
af ejendommens grundværdi fastsat efter ejendomsvurderingsloven. Afgif-
ten benævnes dækningsafgift.
Stk. 2.
Kommunalbestyrelsen kan i særlige tilfælde pålægge ejeren af
ejendomme, som efter § 5, stk. 1, nr. 1, er fritaget for grundskyld, dæknings-
afgift.
Stk. 3.
Kommunalbestyrelsen kan helt eller delvist fritage ejendomme,
der tilhører andre kommuner og vedkommende region, for dækningsafgift.
Kommunalbestyrelsen kan fritage ejendomme, der er i sameje mellem kom-
munen og regioner eller staten, for dækningsafgift.
Stk. 4.
For ejendomme, der pålægges dækningsafgift i medfør af stk. 1
eller 2 eller § 12, påhviler skattepligten den, der på forfaldstidspunktet for
7
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
dækningsafgiften, jf. § 33, stk. 1, ejer ejendommen i henhold til et autorita-
tivt register.
Stk. 5.
Dækningsafgift af ejendomme omfattet af stk. 4 hviler på den
faste ejendom i dens helhed med pante- og fortrinsret i 2 år og 3 måneder,
jf. § 2 i forordning nr. 18026 af 8. juli 1840. Pante- og fortrinsretten omfatter
ikke gebyrer og renter. Oplysninger om størrelsen af skyldig dækningsaf-
gift, der hæfter på en ejendom efter 1. pkt., skal være tilgængelige for of-
fentligheden.
Stk. 6.
Ubetalt dækningsafgift oversendes til restanceinddrivelsesmyn-
digheden, når betalingsfristen er overskredet og sædvanlig rykkerprocedure
forgæves er gennemført over for den, der er ejer på forfaldstidspunktet, jf.
stk. 3. Indtræder der et ejerskifte efter forfaldstidspunktet eller under inddri-
velsen, kan dækningsafgiften inddrives hos den nye ejer ved at foretage ud-
læg i ejendommen. § 2, stk. 3-5, i lov om inddrivelse af gæld til det offent-
lige finder ikke anvendelse i forhold til den nye ejer.
Stk. 7.
Inden gennemførelsen af udlæg, jf. stk. 5, 2. pkt., underretter re-
stanceinddrivelsesmyndigheden den nye ejer eller den, der varetager dennes
interesser, om dennes solidariske, subsidiære og begrænsede hæftelse for
dækningsafgiften og opfordrer den nye ejer til frivilligt at opfylde kravet.
Stk. 8.
Skatteministeren kan fastsætte regler om den nærmere proces for
inddrivelse af skyldig dækningsafgift efter stk. 5-7. Skatteministeren kan
fastsætte regler om videregivelse af oplysning om skyldig dækningsafgift,
jf. stk. 5, 3. pkt., herunder at oplysningerne alene skal være tilgængelige
med ejerens samtykke.
§ 12.
Kommunalbestyrelsen kan pålægge ejere af ejendomme, der an-
vendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lignende øjemed,
en afgift til kommunen af ejendommens grundværdi fastsat efter ejendoms-
vurderingsloven. Afgiften benævnes dækningsafgift.
Stk. 2.
Ejere af ejendomme, der delvist anvendes som anført i stk. 1, kan
kun pålægges dækningsafgift, når grundværdien, der vedrører den del af
ejendommen, som anvendes til de nævnte formål, udgør mere end halvdelen
af grundværdien for hele ejendommen. Fordeling af grundværdien efter 1.
pkt. foretages ud fra de faktiske bygningsarealer registreret i Bygnings- og
Boligregistret. Er bygningerne, hvorfra den dækningsafgiftspligtige anven-
delse sker, omfattet af ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 1, nr. 3, fastsættes
den dækningsafgiftspligtige værdi efter 1. pkt. til grundværdien af den frem-
mede grund, hvorpå bygningerne er placeret.
Stk. 3.
Kommunalbestyrelsen kan ikke pålægge ejere af ejendomme, der
er fritaget for grundskyld, jf. § 5, stk. 1, dækningsafgift efter stk. 1. For
ejendomme, hvor alene en del af en ejendom er fritaget for grundskyld, jf. §
8
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
5, stk. 2, kan dækningsafgift alene pålægges den ikkefritagne del af grund-
værdien af ejendommen, som anvendes til de formål, der er nævnt i stk. 1.
Stk. 4.
Anvendes kun en del af den ikkefritagne del af en ejendom om-
fattet af stk. 3, 2. pkt., til de formål, der er nævnt i stk. 1, fastsættes det i
medfør af stk. 2, om ejeren af ejendommen skal pålægges dækningsafgift.
Der skal ved vurderingen efter stk. 2 ikke tages højde for fritagelsen efter §
5, stk. 2.
Stk. 5.
Told- og skatteforvaltningen foretager som en del af vurderingen
et skøn over, hvor stor en del af en ejendom, der kan fritages for grundskyld,
og hvor stor en del, der kan pålægges dækningsafgift, og foretager en for-
deling af grundværdien på den del, der kan henføres til den fritagne hen-
holdsvis den ikkefritagne del efter stk. 2-4, jf. ejendomsvurderingslovens §
15, stk. 2, 4. pkt. Told- og skatteforvaltningen vurderer samtidig, om betin-
gelsen i stk. 2, 1. pkt. er opfyldt, jf. ejendomsvurderingslovens § 15, stk. 2,
4. pkt.
Kapitel 2
Skattegrundlag
Ejendomsværdiskat
§ 13.
Ejendomsværdiskatten opgøres som beskatningsgrundlaget efter
stk. 2-4 ganget med ejendomsværdiskattesatsen i § 22 med fradrag for ned-
slagsbeløb efter §§ 15, 23-25 og 27 og rabat efter § 40, stk. 2, og med tillæg
efter § 26.
Stk. 2.
Beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten for ejen-
domme, der er omfattet af § 3, stk. 1, udgør 80 pct. af den ejendomsværdi,
der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den pågældende ejendom for
det forudgående indkomstår, jf. dog stk. 3 og 4.
Stk. 3.
For ejendomme omfattet af § 3, stk. 1, hvor der er foretaget ny-,
om- eller tilbygning, og hvor disse ikke er omfattet af ejendomsvurderingen
for det forudgående indkomstår, men af ejendomsvurderingen i det indevæ-
rende indkomstår, anvendes ansættelsen i det indeværende indkomstår i ste-
det for ansættelsen for det forudgående indkomstår. Hvis en ejendom,
hvorpå der foretages nybyggeri, ikke anses som færdigbygget ved ejen-
domsvurderingen i indkomståret, jf. ejendomsvurderingslovens § 52, beta-
les der ikke ejendomsværdiskat for indkomståret.
Stk. 4.
Ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for ejendomme omfat-
tet af § 3, stk. 1, nr. 2, medregnes kun den del af ejendomsværdien, der kan
henføres til ejerens boligenhed. Ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget
9
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
for ejendomme omfattet af § 3, stk. 1, nr. 3 og 4, medregnes kun den ejen-
domsværdi, der er ansat efter ejendomsvurderingslovens § 30 for boligen-
heden. Ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for ejendomme omfattet af
§ 3, stk. 1, nr. 5, 9 og 10, medregnes kun den del af ejendomsværdien, der
kan henføres til ejerens boligenhed. Som beskatningsgrundlag for ejen-
domme, der er omfattet af § 3, stk. 1, nr. 6-8, anvendes den ejendomsværdi,
der er ansat for den lejlighed, som ejeren og deltageren bebor.
§ 14.
Er der for ejendomme, der er omfattet af § 3, stk. 2, en udenlandsk,
færøsk eller grønlandsk offentlig ejendomsvurdering, der kan sidestilles
med en dansk ejendomsvurdering, ansættes beskatningsgrundlaget som 80
pct. af den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom for det
forudgående indkomstår.
Stk. 2.
Er der for ejendomme, der er omfattet af § 3, stk. 2, ikke en ejen-
domsvurdering som nævnt i stk. 1, anvendes handelsværdien for det forud-
gående indkomstår som beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskatten.
Handelsværdien fastsættes på følgende måde:
1) Er der et udenlandsk, færøsk eller grønlandsk prisindeks for ejen-
domme af den pågældende type, og dette indeks kan godkendes af
told- og skatteforvaltningen, fastsættes handelsværdien som den fakti-
ske anskaffelsespris fremindekseret efter et sådant prisindeks. Told- og
skatteforvaltningen kan bestemme, at et udenlandsk, færøsk eller grøn-
landsk prisindeks skal anvendes med fremadrettet virkning.
2) Findes der ikke et prisindeks som nævnt i nr. 1, anvendes et dansk pris-
indeks for ejendomme af den pågældende type.
3) Foreligger der anden dokumentation, der giver en mere retvisende fast-
sættelse af handelsværdien end den fastsættelse, der er nævnt i nr. 1 og
2, lægges sådan dokumentation til grund for værdifastsættelsen. Han-
delsværdien fastsat efter 1. pkt. indgår med 80 pct.
4) Findes der ikke et prisindeks eller dokumentation som nævnt i nr. 1-3,
ansættes handelsværdien skønsmæssigt. Tilsvarende gælder, hvis in-
deksering af en faktisk anskaffelsespris medfører et resultat, som står i
åbenbart misforhold til ejendommens reelle handelsværdi. Handels-
værdien fastsat efter 1. og 2. pkt. indgår med 80 pct.
Stk. 3.
Hvis der foretages om- eller tilbygning af ejendomme, der er om-
fattet af § 3, stk. 2, og værdien heraf ikke indgår i den udenlandske, færøske
eller grønlandske offentlige ejendomsvurdering efter stk. 1 eller handels-
værdien efter stk. 2, lægges værdien af om- eller tilbygningen til ejendoms-
vurderingen eller handelsværdien. Prisen på om- eller tilbygningen fremin-
dekseres ved anvendelse af et udenlandsk, færøsk eller grønlandsk
10
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
prisindeks som nævnt i stk. 2, nr. 1. Findes et sådant prisindeks ikke, anven-
des i stedet et dansk prisindeks.
Stk. 4.
§ 13, stk. 4, 1.-3. pkt., og § 69, stk. 1, finder tilsvarende anven-
delse på stk. 1 og 2.
§ 15.
Ejendomsværdiskatten opgøres på helårsniveau efter §§ 22-26.
Stk. 2.
Kan ejendommen ikke tjene til bolig for den skattepligtige eller
dennes husstand i hele indkomståret, nedsættes den beregnede ejendoms-
værdiskat forholdsmæssigt, jf. dog stk. 5, 1. pkt. Ved erhvervelse af en bolig
anses ejendommen for at tjene til bolig for den skattepligtige eller dennes
husstand fra og med overtagelsesdagen. Sker indflytning senere end overta-
gelsesdagen, træder indflytningsdagen i stedet for overtagelsesdagen. 3. pkt.
gælder ikke flytning i forbindelse med erhvervelse af sommerhuse og lig-
nende.
Stk. 3.
Ved afståelse eller udleje af hele boligen anses ejendommen for
at tjene til bolig for den skattepligtige eller dennes husstand til og med over-
tagelsesdagen. Sker sælgers udflytning tidligere end overtagelsesdagen, træ-
der udflytningsdagen i stedet for overtagelsesdagen. 2. pkt. gælder ikke flyt-
ning i forbindelse med afståelse af sommerhuse og lignende.
Stk. 4.
Anvendes en ejendom til formål, som ikke er ejendomsværdiskat-
tepligtige, nedsættes den beregnede ejendomsværdiskat forholdsmæssigt, jf.
dog stk. 5, 1. pkt.
Stk. 5.
Ved hel eller delvis udlejning af boligen i tilfælde, hvor ejeren
vælger at anvende ligningslovens § 15 O, stk. 1, § 15 P, stk. 1, 3.-5. pkt.,
eller stk. 2, 3.-5. pkt., eller § 15 Q, stk. 1, ved opgørelsen af den skatteplig-
tige indkomst, medfører udlejning ikke, at ejendomsværdiskatten nedsættes.
I andre tilfælde af udlejning af boligen nedsættes ejendomsværdiskatten
som opgjort efter §§ 22-26 med den andel af ejendomsværdiskatten, der sva-
rer til den udlejede del.
§ 16.
For ejendomme, der er ejet af to eller flere fysiske personer, og for
ejendomme omfattet af § 3, stk. 1, nr. 2, påhviler ejendomsværdiskat ejerne
efter de ejerandele, der er registreret i et autoritativt register.
Stk. 2.
For ejendomme omfattet af stk. 1 finder §§ 23-26 kun anvendelse
for de ejere, der opfylder betingelserne i disse bestemmelser.
Grundskyld
§ 17.
Grundskylden opgøres som beskatningsgrundlaget efter stk. 2 og
3 ganget med grundskyldssatsen i § 28 med fradrag for grundforbedringer
efter ejendomsvurderingslovens §§ 22 og 23 og for fritagelse efter § 5, stk.
11
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2, og § 7, stk. 2. Derudover fradrages rabat efter § 40, stk. 3, eller begræns-
ning af stigninger i grundskyld efter § 45.
Stk. 2.
Beskatningsgrundlaget for grundskylden for et indkomstår eller
kalenderår udgør 80 pct. af den grundværdi, der efter ejendomsvurderings-
loven er ansat for den pågældende ejendom i det forudgående indkomstår
eller kalenderår, jf. dog stk. 3.
Stk. 3.
For produktionsjord, jf. ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 2
og 3, udgør beskatningsgrundlaget for grundskylden hele grundværdien.
§ 18.
Grundskylden opgøres på helårsniveau efter § 28.
Stk. 2.
Erhverver en fysisk person en ejendom, der er omfattet af § 3, stk.
1, nr. 1-4, omfattes den fysiske person af pligten til at svare grundskyld fra
og med overtagelsesdagen. Ved afståelse af ejendommen ophører pligten til
at svare grundskyld dagen før overtagelsesdagen.
Stk. 3.
Fritages eller ophører en ejendom med at være fritaget for grund-
skyld efter kapitel 1, eller pålægges en ejendom grundskyld, sker dette med
virkning fra og med førstkommende 1. januar. Fritages en ejendom for
grundskyld, jf. § 5, stk. 1, nr. 3-5, sker fritagelsen dog fra og med den 1.
januar i det indeværende kalenderår.
§ 19.
For ejendomme, der er ejet af to eller flere fysiske personer, og for
ejendomme omfattet af § 3, stk. 1, nr. 2, påhviler grundskyld ejerne efter de
ejerandele, der er registreret i et autoritativt register.
Dækningsafgift
§ 20.
For ejendomme omfattet af § 11 er beregningsgrundlaget for dæk-
ningsafgiften den grundværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat
for den pågældende ejendom i det forudgående kalenderår. For ejendomme
omfattet af § 12 er beregningsgrundlaget for dækningsafgiften 80 pct. af den
grundværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den pågældende
ejendom i det forudgående kalenderår.
Stk. 2.
Ejendomme, der er omfattet af § 12, men som en del af kalender-
året anvendes til et formål, der ikke er omfattet af dækningsafgift, pålægges
kun delvis dækningsafgift. Andelen fastsættes forholdsmæssigt på grundlag
af den eller de perioder, hvori ejendommen anvendes til formål omfattet af
dækningsafgift fordelt på et kalenderår.
§ 21.
Kommunalbestyrelsens beslutning om at pålægge dækningsafgift
efter §§ 11 og 12 eller om ændring af satsen for dækningsafgiften, der er
truffet senest samtidig med den endelige vedtagelse af kommunens budget
12
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
for det pågældende kalenderår, har virkning fra og med førstkommende 1.
januar. Ophører dækningsafgiften for en ejendom efter §§ 11 eller 12, sker
dette fra og med førstkommende 1. januar, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Ved ejerskifte af en ejendom, hvor ejeren er pålagt dækningsafgift
efter §§ 11 eller 12, og hvor ejendommen ved ejerskiftet overgår til at være
en ejendom nævnt i § 5, stk. 1, nr. 3-5, ophører dækningsafgiften fra og med
den 1. januar i det kalenderår, hvor ejerskiftet indtræder. Ophører en ejen-
dom med at være en ejendom nævnt i 1. pkt., pålægges ejeren af ejendom-
men dækningsafgift fra og med den 1. januar i det kalenderår, hvor ophøret
indtræder. Ophører en ejendom med at være en ejendom nævnt i § 5, stk. 1,
nr. 3-5, pr. 1. januar, pålægges ejeren af ejendommen dog dækningsafgift
fra og med denne dato.
Kapitel 3
Skatte- og afgiftssatser og nedslag
Ejendomsværdiskat
§ 22.
Ejendomsværdiskattesatsen er [5,0] promille af den del af beskat-
ningsgrundlaget efter §§ 13 og 14, der ikke overstiger et grundbeløb på
[9.400.000] kr. (2024-niveau). Ejendomsværdiskattesatsen er 14,0 promille
af den del af beskatningsgrundlaget efter §§ 13 og 14, der overstiger grund-
beløbet nævnt i 1. pkt.
Stk. 2.
Ejendomsværdiskatten opgøres for ejendommen. For tofamilie-
huse, jf. § 3, stk. 1, nr. 2, opgøres ejendomsværdiskatten dog pr. boligenhed.
Stk. 3.
Grundbeløbet nævnt i stk. 1, 1. pkt., reguleres hvert andet år i
forhold til et ejerboligværdiindeks, jf. stk. 4. Ved reguleringen forhøjes eller
nedsættes beløbet med samme procent som den, hvormed ejerboligværdiin-
dekset afviger fra 100,0. Det regulerede beløb afrundes opad til nærmeste
kronebeløb, der kan deles med 1.000. Grundbeløbet reguleres første gang
for indkomståret 2026.
Stk. 4.
Ejerboligværdiindekset nævnt i stk. 3 sættes til 100,0 for ind-
komståret 2024. Ejerboligværdiindekset fastsættes hvert andet år som 100,0
ganget med forholdet mellem den gennemsnitlige vurderingsmæssigt an-
satte ejendomsværdi pr. 1. januar i det år, der ligger 2 år forud for indkomst-
året, og den gennemsnitlige vurderingsmæssigt ansatte ejendomsværdi pr.
1. januar 2022. Ejerboligværdiindekset beregnes første gang for indkomst-
året 2026. Ejerboligværdiindekset beregnes med én decimal.
Stk. 5.
Ejerboligværdiindekset beregnes og offentliggøres af told- og
skatteforvaltningen.
13
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 6.
Beregning af ejerboligværdiindekset kan ikke påklages til anden
administrativ myndighed.
§ 23.
Har den skattepligtige erhvervet ejendommen senest den 1. juli
1998, nedsættes den beregnede ejendomsværdiskat med et beløb svarende
til [1,0] promille af beskatningsgrundlaget efter §§ 13 og 14.
Stk. 2.
Nedslag efter stk. 1 bortfalder ved ejerskifte. Det gælder dog ikke
ved ejerskifte mellem medejere, som har erhvervet en del af ejendommen
før den 1. juli 1998, eller mellem ægtefæller.
Stk. 3.
Nedslag efter stk. 1 gives tilsvarende til en længstlevende ægte-
fælle, der ikke opfylder betingelserne for nedsættelse, og som bevarer rå-
digheden over en ejendom, der har tilhørt den anden ægtefælle.
§ 24.
Har den skattepligtige senest den 1. juli 1998 erhvervet en ejendom
som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1, 3-5, 9 og 10, og stk. 2, nedsættes den beregnede
ejendomsværdiskat ud over nedslaget i § 23 med et beløb svarende til [2,0]
promille af beskatningsgrundlaget efter §§ 13 og 14, jf. dog stk. 2. Har den
skattepligtige senest den 1. juli 1998 erhvervet en ejendom som nævnt i § 3,
stk. 1, nr. 2, nedsættes den beregnede ejendomsværdiskat ud over nedslaget
i § 23 med et beløb svarende til [2,0] promille af beskatningsgrundlaget efter
§ 13, stk. 2, og § 14, stk. 1 og 2, for hele ejendommen, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Nedslag efter stk. 1 kan maksimalt udgøre 1.200 kr. pr. selvstæn-
dig boligenhed. Ejere af ejerlejligheder og fredede ejendomme omfattet af
ligningslovens § 15 K kan ikke opnå nedslag.
Stk. 3.
§ 23, stk. 2 og 3, finder tilsvarende anvendelse.
§ 25.
Har den skattepligtige eller dennes samlevende ægtefælle inden
udgangen af indkomståret nået folkepensionsalderen, jf. § 1 a i lov om social
pension, nedsættes den beregnede ejendomsværdiskat med 6.000 kr. pr. bo-
ligenhed. For fritidsboliger, bortset fra sommerhuse, der efter tilladelse an-
vendes som helårsbolig, udgør nedslaget dog 2.000 kr. pr. fritidsbolig. Ejen-
domsværdiskatten kan dog aldrig blive negativ.
Stk. 2.
For personer, der ikke er omfattet af kildeskattelovens § 1, eller
som efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst anses for hjemmehørende i
fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland, er det en betingelse for nedslag
efter stk. 1, at den skattepligtige meddeler told- og skatteforvaltningen de
oplysninger om egne og den samlevende ægtefælles indkomstforhold. Det
er endvidere en betingelse, at told- og skatteforvaltningen gennem admini-
strativt samarbejde med skattemyndigheder i fremmede stater, på Færøerne
eller i Grønland kan indhente oplysninger om den skattepligtiges og samle-
vende ægtefælles indkomstforhold.
14
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
Nedslag efter stk. 1 gives tilsvarende til en længstlevende ægte-
fælle, der ikke opfylder betingelserne for nedsættelse, hvis denne efter æg-
tefællens død eller anbringelse på plejehjem bevarer rådigheden over en
ejendom, som har tilhørt en af ægtefællerne. Det er en betingelse, at ægte-
fællerne ikke var separerede ved dødsfaldet eller anbringelsen. Hvis den
længstlevende ægtefælle indgår ægteskab, ophører retten til at indtræde i
nedslaget med virkning fra og med det indkomstår, hvori ægteskabet indgås.
§ 26.
Nedslaget efter § 25 reduceres med 5 pct. af et beskatningsgrund-
lag, der opgøres som den del af den skattepligtiges personlige indkomst med
tillæg af positiv kapitalindkomst og positiv aktieindkomst bortset fra udbyt-
teindkomst op til 5.000 kr., der overstiger et grundbeløb på 174.600 kr.
(2010-niveau). Er den skattepligtige gift og samlevende med ægtefællen ved
udgangen af indkomståret, reduceres nedslaget med 5 pct. af et beskatnings-
grundlag, som opgøres som den del af ægtefællernes samlede personlige
indkomst med tillæg af samlet positiv kapitalindkomst og samlet positiv ak-
tieindkomst bortset fra udbytteindkomst op til 10.000 kr., der overstiger et
grundbeløb på 268.600 kr. (2010-niveau).
Stk. 2.
Grundbeløbene i stk. 1 reguleres efter personskattelovens § 20.
§ 27.
Skat, der er sammenlignelig med ejendomsværdiskat som nævnt i
§ 1 og er betalt til en fremmed stat, Færøerne eller Grønland, og som er
beregnet med henvisning til værdien af en fast ejendom beliggende dér, kan
fradrages i ejendomsværdiskatten for samme ejendom. Grundskatter samt
tinglysningsafgifter og andre skatter og afgifter i forbindelse med overdra-
gelse, belåning eller anden disposition over fast ejendom er ikke omfattet af
1. pkt.
Stk. 2.
Fradragsbeløbet efter stk. 1, 1. pkt., kan ikke overstige den op-
gjorte ejendomsværdiskat.
Grundskyld
§ 28.
Kommunalbestyrelsen fastsætter satsen for grundskyld i forbin-
delse med den endelige vedtagelse af kommunens årsbudget for det kom-
mende regnskabsår, jf. dog stk. 3. Satsen kan højst udgøre 30 promille, jf.
dog stk. 2.
Stk. 2.
Satsen for grundskyld af produktionsjord, jf. ejendomsvurde-
ringslovens § 28, stk. 2 og 3, skal mindst udgøre 1,2 promille og må højst
udgøre 7,2 promille.
15
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
For indkomstårene og kalenderårene 2024-2028 kan kommunal-
bestyrelsen ikke fastsætte satsen for grundskyld højere end satsen angivet
for den pågældende kommune i bilag 1.
Dækningsafgift
§ 29.
Kommunalbestyrelsen fastsætter satsen for dækningsafgiften efter
§ 11, stk. 1, til satsen i bilag 2 eller en lavere sats.
Stk. 2.
Kommunalbestyrelsen fastsætter satsen for dækningsafgiften ef-
ter § 12, stk. 1, dog højst til 10 promille, jf. dog stk. 3. Satsen for dæknings-
afgiften efter § 12, stk. 2, udgør samme promille for den del af ejendommens
grundværdi, der anvendes til dækningsafgiftspligtige formål efter § 12, stk.
1.
Stk. 3.
For kalenderårene 2024-2028 kan kommunalbestyrelsen ikke
fastsætte satsen for dækningsafgiften efter § 12, stk. 1, højere end satsen
angivet for den pågældende kommune i bilag 3. For de kommuner, som ikke
er angivet i bilag 3, kan kommunalbestyrelsen for kalenderårene 2024-2028
ikke indføre dækningsafgift efter § 12, stk. 1.
Kapitel 4
Godtgørelse af grundskyld ved tilbageførsel af ejendomme til landzone
§ 30.
Der ydes godtgørelse til ejere af ejendomme, der tilbageføres til
landzone i henhold til § 45 i lov om planlægning, for en del af den grund-
skyld, der er betalt af arealerne. Godtgørelse efter 1. pkt. ydes efter ansøg-
ning til told- og skatteforvaltningen.
Stk. 2.
Godtgørelse efter stk. 1 ydes for en periode, der regnes fra og med
førstkommende 1. januar efter det indkomstår eller kalenderår, hvori den
pågældende ejer har erhvervet ejendommen, og til det tidspunkt, hvor en
vurdering af ejendommen efter tilbageførslen til landzone får skattemæssig
virkning, jf. § 17, stk. 1. Hvis arealerne er overført til byzone eller sommer-
husområde, mens den pågældende har været ejer af dem, regnes godtgørel-
sesperioden først fra og med førstkommende 1. januar efter det indkomstår
eller kalenderår, hvori denne overførsel har fundet sted. Godtgørelsesperio-
den kan højst udgøre 20 år.
Stk. 3.
For hvert indkomstår eller kalenderår i godtgørelsesperioden fast-
sætter told- og skatteforvaltningen et beløb, der skal angive forskellen mel-
lem den skattepligtige grundværdi, der har været gældende for ejendommen
for det pågældende kalenderår, og den skattepligtige grundværdi, som
16
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendommen må antages at ville være blevet ansat til, hvis den havde ligget
i landzone.
Stk. 4.
De beløb, der er fastsat efter stk. 3, ganges med den grundskylds-
promille, der har været gældende for de enkelte indkomstår eller kalenderår.
Til det opgjorte beløb for det enkelte år ydes en rente på 4 pct. p.a. frem til
det tidspunkt, hvor udbetalingen finder sted.
Stk. 5.
Godtgørelsen udgør halvdelen af de opgjorte samlede beløb efter
stk. 4 med tillæg af renter.
Stk. 6.
Told- og skatteforvaltningen udbetaler godtgørelsen til ejeren af
arealerne på tidspunktet for tilbageførsel, såfremt ejeren har ansøgt om godt-
gørelse, jf. stk. 1, 2. pkt. Den del af godtgørelsen, der vedrører godtgørel-
sesperioden bortset fra det seneste indkomstår eller kalenderår, udbetales
senest 3 måneder efter, at tilbageførslen til landzone har fundet sted. Den
del af godtgørelsen, der vedrører det sidste indkomstår eller kalenderår i
godtgørelsesperioden, udbetales senest inden udgangen af godtgørelsespe-
rioden.
Stk. 7.
Udgiften ved ansættelserne i henhold til stk. 3 afholdes af kommu-
nerne.
Stk. 8.
Stk. 1-7 omfatter ikke ejendomme, der tilhører staten, regionerne
eller kommunerne.
Kapitel 5
Opkrævning
Opkrævning for ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer
§ 31.
Ejendomsværdiskat af ejendomme nævnt i § 3, der alene er ejet af
fysiske personer, og grundskyld af ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4,
og ubebyggede grunde, jf. ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8,
der alene er ejet af fysiske personer, opkræves af told- og skatteforvaltnin-
gen hos den eller de fysiske personer, der ejer ejendommen i henhold til et
autoritativt register.
Stk. 2.
Reglerne om indkomstår, stiftelse, forfaldstidspunkt, forrentning,
procenttillæg, opkrævning, sidste rettidige betalingsdag og hæftelse for ind-
komstskat som fastsat i kildeskatteloven finder anvendelse for ejendoms-
værdiskat og grundskyld af ejendomme og ubebyggede grunde omfattet af
stk. 1. Reglerne i kildeskattelovens § 24 A, 1. og 2. pkt., om fordeling af
indkomsten mellem ægtefæller finder tilsvarende anvendelse for ejendoms-
værdiskat af ejendomme omfattet af stk. 1.
17
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
For fysiske personer, der ejer ejendomme omfattet af stk. 1 sam-
men med juridiske personer, samt fysiske personer, der er undtaget fra ind-
komstskat, jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, opkræves grundskyld af told- og
skatteforvaltningen hos hovedejeren i to rater, jf. § 33.
Stk. 4.
Opkræves ejendomsværdiskat og grundskyld af ejendomme om-
fattet af stk. 1, der alene er ejet af fysiske personer, på et tidspunkt, hvor en
vurdering foretaget det forudgående indkomstår endnu ikke er afsendt til
ejeren, beregnes ejendomsværdiskatten efter § 13 og grundskylden efter §
17 foreløbigt på grundlag af den senest ansatte ejendomsvurdering, jf. ejen-
domsvurderingslovens §§ 5 og 6.
Stk. 5.
Når det endelige beskatningsgrundlag foreligger og afløser det
foreløbige beskatningsgrundlag efter stk. 4, opgøres ejendomsværdiskatten
endeligt efter § 13 og grundskylden endeligt efter § 17. Opstår der på bag-
grund heraf en difference i forhold til det beløb, der er beregnet efter stk. 4,
opkræves eller udbetales differencebeløbet efter kildeskattelovens § 62 A.
Stk. 6.
For ejendomme, hvor der er sket nybyggeri, jf. ejendomsvurde-
ringslovens § 6, stk. 1, nr. 4, ansætter told- og skatteforvaltningen et forelø-
bigt beskatningsgrundlag for indkomståret til brug for opkrævningen af
ejendomsværdiskat frem til tidspunktet for udsendelse af den første almin-
delige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 el-
ler 6 efter ændringen. Det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fast-
sættes med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen
pr. 1. januar i førstkommende vurderingsår efter ændringen. Det foreløbige
beskatningsgrundlag efter 1. pkt. er ikke bindende og kan frit ændres af ejen-
domsejeren.
Stk. 7.
For ejendomme, der bliver omfattet af pligten til at betale grund-
skyld, jf. ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1, nr. 1, i vurderingsåret før
indkomståret, ansætter told- og skatteforvaltningen en foreløbig afgiftsplig-
tig grundværdi for indkomståret som foreløbigt beskatningsgrundlag for op-
krævningen af grundskyld frem til udsendelse af den første almindelige vur-
dering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter
ændringen.
§ 32.
Afgår en fysisk person ved døden, anses foreløbige betalinger af
ejendomsværdiskat og af grundskyld af ejendomme, jf. § 31, stk. 1, som er
forfaldet før dødsfaldet, for endelige for afdøde for det indkomstår, hvori
dødsfaldet har fundet sted, jf. dog § 2, stk. 4, og § 4, stk. 6. 1. pkt. finder
tilsvarende anvendelse for det indkomstår, der ligger forud for det ind-
komstår, hvori dødsfaldet har fundet sted, såfremt boet efter afdøde er sluttet
ved boudlæg i medfør af § 18 i lov om skifte af dødsboer.
18
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 2.
Er der ikke sket betaling af foreløbig ejendomsværdiskat og
grundskyld af ejendomme, jf. § 31, stk. 1, finder reglerne om hæftelse m.v.
i dødsboskattelovens § 88, stk. 1-3 og 5, tilsvarende anvendelse. For krav
vedrørende skyldig ejendomsværdiskat og grundskyld for ejendomme, jf. §
31, stk. 1, der alene er ejet af fysiske personer, for indkomstår, der ligger
forud for det indkomstår, jf. dog stk. 1, 2. pkt., hvori dødsfaldet har fundet
sted, finder reglerne om efterbetaling og hæftelse m.v. i dødsboskattelovens
§ 87, stk. 1-3 og 5, og § 88, stk. 1-3 og 5, tilsvarende anvendelse.
Opkrævning for andre ejendomme end ejerboliger, der alene er ejet af fy-
siske personer
§ 33.
Grundskyld og dækningsafgift af andre ejendomme end ejerboliger
omfattet af § 31, stk. 1, stiftes den 1. januar i kalenderåret og opkræves af
told- og skatteforvaltningen via skattekontoen, jf. opkrævningslovens kapi-
tel 5, i to rater med forfald og sidste rettidige betalingsdag den 1. i de måne-
der, som told- og skatteforvaltningen har fastsat for betalingen for det på-
gældende kalenderår. Falder sidste rettidige betalingsdag på en banklukke-
dag, forlænges fristen til den nærmest følgende bankdag.
Stk. 2.
Grundskyld og dækningsafgift af ejendomme omfattet af stk. 1
opkræves hos den, der på forfaldstidspunktet er hovedejer af ejendommen i
henhold til et autoritativt register, uanset om ejendommen ejes af en eller
flere juridiske personer, eller om ejendommen ejes af en eller flere juridiske
personer sammen med en eller flere fysiske personer. For ejendomme om-
fattet af stk. 1, der ejes af en eller flere fysiske personer sammen med en
eller flere juridiske personer, anses en juridisk person altid som hovedejer.
Betales beløbet ikke af hovedejeren senest den sidste rettidige betalingsdag,
jf. stk. 1, sendes der en rykker til eventuelle andre ejere af ejendommen,
inden beløbet overdrages til inddrivelse. Sker betaling ikke rettidigt, forren-
tes beløbet fra forfaldsdagen med en rente i henhold til opkrævningslovens
§ 16 c for hver påbegyndt måned, indtil betaling sker. Renten beregnes dag-
ligt og tilskrives månedligt og er ikke fradragsberettiget.
Stk. 3.
Forfalder en rate for grundskyld eller dækningsafgift, jf. stk. 1, til
betaling på et tidspunkt, hvor en vurdering foretaget det forudgående kalen-
derår endnu ikke er offentliggjort, beregnes raten foreløbigt på grundlag af
den seneste offentliggjorte vurdering, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 5 og
6, jf. dog § 78. Forfalder en rate for grundskyld og dækningsafgift, jf. stk.
1, på et tidspunkt, hvor vurderingen foretaget det forudgående kalenderår
endnu ikke er offentliggjort, kan grundskylden og dækningsafgiften opkræ-
ves sammen med den følgende rate.
19
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 4.
Viser den endelige beregning, at der er opkrævet for meget grund-
skyld og dækningsafgift, udbetales via skattekontoen, jf. opkrævningslo-
vens kapitel 5, det overskydende beløb senest ved forfald af 2. rate i kalen-
deråret til ejendommens hovedejer. Er vurderingen ikke offentliggjort inden
betalingen af 2. rate i kalenderåret, foretages der en særskilt tilbagebetaling
af for meget opkrævet grundskyld eller dækningsafgift. Tilbagebetalingen
sendes til den hovedejer, som er blevet opkrævet for meget grundskyld og
dækningsafgift. Hovedejeren har ved tilbagebetaling krav på en rente i hen-
hold til § 34, stk. 3.
Stk. 5.
Viser den endelige beregning, at der ved den foreløbige beregning
på forudgående beskatningsgrundlag, jf. stk. 3, 1. pkt., er opkrævet for lidt,
opkræves det manglende beløb på årets 2. rate. Er vurderingen ikke offent-
liggjort inden udsendelsen af 2. rate i kalenderåret, foretages der en særskilt
opkrævning af for lidt opkrævet grundskyld og dækningsafgift. Opkrævnin-
gen sendes til den hovedejer, som er blevet opkrævet for lidt grundskyld og
dækningsafgift. Manglende grundskyld og dækningsafgift opkrævet efter 2.
pkt. opkræves af told- og skatteforvaltningen via skattekontoen, jf. opkræv-
ningslovens kapitel 5, og forfalder til betaling den 1. i den efterfølgende
måned efter reguleringen, og sidste rettidige betalingsdag er den 20. i må-
neden. Falder sidste rettidige betalingsdag på en banklukkedag, forlænges
fristen til den nærmest følgende bankdag.
Stk. 6.
For ejendomme, der bliver omfattet af pligten til at betale grund-
skyld, jf. ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1, nr. 1, i vurderingsåret før
kalenderåret, ansætter told- og skatteforvaltningen en foreløbig afgiftsplig-
tig grundværdi for kalenderåret som foreløbigt beskatningsgrundlag for op-
krævningen af grundskyld frem til udsendelse af den første almindelige vur-
dering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter
ændringen. Bliver en ejendom, for hvilken der er ansat et foreløbigt beskat-
ningsgrundlag efter 1. pkt., omfattet af pligten til at betale dækningsafgift
efter § 12, anvendes den foreløbige grundværdi, som det foreløbige beskat-
ningsgrundlag efter 1. pkt. er ansat efter, som foreløbigt beskatningsgrund-
lag for opkrævningen af dækningsafgift frem til udsendelse af den første
almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens
§§ 5 eller 6 efter ændringen. Det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1.
pkt. fastsættes med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejen-
dommen pr. 1. januar i det første vurderingsår efter ændringen. Det forelø-
bige beskatningsgrundlag efter 1. og 2. pkt. er ikke bindende og kan frit
ændres af ejendomsejeren.
Opkrævning i forbindelse med klage
20
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§ 34.
Klage over ansættelse af ejendomsværdiskat, grundskyld og dæk-
ningsafgift har ikke opsættende virkning.
Stk. 2.
Ændres en ansættelse vedrørende ejendomsværdiskat og grund-
skyld af ejendomme omfattet af § 31, foretages en berigtigelse for de ind-
komstår, som ændringen vedrører. Ændres en ansættelse vedrørende grund-
skyld og dækningsafgift af ejendomme omfattet af § 33, foretages en berig-
tigelse på årets 2. rate eller en ekstra reguleringsrate for kalenderåret.
Stk. 3.
Medfører en ændring af vurderingen godtgørelse af betalt grund-
skyld eller dækningsafgift af ejendomme omfattet af § 33, har hovedejeren
krav på rente efter opkrævningslovens § 7 beregnet fra og med den dag, hvor
raten blev betalt, til og med den dag, hvor regulering af grundskyld og dæk-
ningsafgift foretages. Renten beregnes dagligt og tilskrives månedligt og er
ikke skattepligtig.
Kapitel 6
Rabatordning for ejendomsværdiskat og grundskyld
§ 35.
Der ydes en samlet rabat i ejendomsværdiskat efter betingelserne
i § 36 og grundskyld efter betingelserne § 38 til fysiske personer, der ejer
ejerboliger, og som pålægges højere samlet ejendomsværdiskat og grund-
skyld ved overgangen fra reglerne i den tidligere gældende ejendomsværdi-
skattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. november 2020 med senere
ændringer, og i den tidligere gældende lov om kommunal ejendomsskat, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere ændringer, til
reglerne i denne lov.
Rabat i ejendomsværdiskat
§ 36.
Omfattet af rabat i ejendomsværdiskat er fysiske personer, der ejer
ejendomme, som opfylder følgende betingelser:
1) Ejendommen er nævnt i § 3.
2) Ejendommen er overtaget senest den 31. december 2023.
3) Ejendommen er omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024,
jf. dog § 37, stk. 2.
Stk. 2.
For ejendomme omfattet af stk. 1, som nybygges eller ombygges,
skal byggeriet være færdigmeldt senest den 1. januar 2024 for at være om-
fattet af rabat i ejendomsværdiskat. Konstateres det efter færdigmeldingen,
at byggeriet ikke er færdigbygget senest den 1. januar 2024, kan told- og
skatteforvaltningen træffe afgørelse om bortfald af rabat i ejendomsværdi-
skat efter 1. pkt. med virkning fra og med den 1. januar 2024. Er en
21
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ombygning ikke færdigmeldt senest denne dato, er kun ejendommen før om-
bygningen omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Ejendomme, der efter
ejendomsvurderingslovens § 52 anses som færdigbyggede og beboelige el-
ler afsluttede senest den 1. januar 2024, er ikke omfattet af rabat i ejendoms-
værdiskat, hvis ikke der er sket færdigmelding senest den 1. januar 2024.
§ 37.
Til brug for opgørelse af det samlede rabatbeløb, jf. § 40, opgøres
på helårsniveau for indkomståret 2024 et beløb, der benævnes forskelsbeløb
for ejendomsværdiskat. Beløbet beregnes som den opgjorte ejendomsvær-
diskat af ejendommen med fradrag for den opgjorte ejendomsværdiskat af
samme ejendom for indkomståret 2024 opgjort efter den tidligere gældende
ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. november
2020 med senere ændringer.
Stk. 2.
Er en ejendom ikke pålagt ejendomsværdiskat for indkomståret
2024, fordi ejendommen er udlejet helt eller på anden måde ikke kan tjene
til bolig for ejeren, opgøres der et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat som
nævnt i stk. 1, som om ejendommen er pålagt ejendomsværdiskat. Skal en
nyopstået ejendom første gang pr. 1. januar 2024 anses for en ejendom
nævnt i § 3, opgøres der tilsvarende et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat
som nævnt i stk. 1, som om ejendommen er pålagt ejendomsværdiskat for
indkomståret 2024.
Rabat i grundskyld
§ 38.
Omfattet af rabat i grundskyld er fysiske personer, der ejer ejen-
domme, som opfylder følgende betingelser:
1) Ejendommen er nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, ejendommen er en ubebygget
grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller
ejendommen er en ubebygget grund omfattet af ejendomsvurderingslovens
§ 4, stk. 1, nr. 7 og 8.
2) Ejendommen er overtaget senest den 31. december 2023.
3) Ejendommen er omfattet af grundskyld for indkomståret 2024, jf. dog §
39, stk. 2.
Stk. 2.
Fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i stk. 1 sammen med
juridiske personer, og fysiske personer, der er undtaget fra indkomstskat, jf.
kildeskattelovens § 3, stk. 1, er ikke omfattet af rabat i grundskyld efter stk.
1. Fysiske personer, der ejer ejendomme sammen med et dødsbo, er ikke
omfattet af 1. pkt.
§ 39.
Til brug for opgørelse af det samlede rabatbeløb, jf. § 40, opgøres
på helårsniveau for indkomståret 2024 et beløb, der benævnes forskelsbeløb
22
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
for grundskyld. Beløbet beregnes som den opgjorte grundskyld med fradrag
for den opgjorte grundskyld af samme ejendom for indkomståret 2024 op-
gjort efter den tidligere gældende lov om kommunal ejendomsskat, jf. lov-
bekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere ændringer, beregnet
med anvendelse af den grundskyldspromille, som kommunalbestyrelsen har
fastsat for indkomståret 2023, og med anvendelse af en reguleringsprocent
på 2,8 pct.
Stk. 2.
Skal en ubebygget grund første gang pr. 1. januar 2024 anses for
en grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4,
eller anses som en grund nævnt i ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr.
7 og 8, opgøres et forskelsbeløb for grundskyld som nævnt i stk. 1, som om
grunden er pålagt grundskyld som en ejerbolig for indkomståret 2024. Skal
en nyopstået ejendom første gang pr. 1. januar 2024 anses for en ejendom
nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, opgøres tilsvarende et forskelsbeløb for grund-
skyld som nævnt i stk. 1, som om grunden er pålagt grundskyld som en
ejerbolig for indkomståret 2024.
Stk. 3.
Er en ejendom omfattet af § 38, stk. 1, ikke pålagt grundskyld for
indkomståret 2024, fordi ejendommen er fritaget for grundskyld efter kapi-
tel 1, opgøres der ikke et forskelsbeløb for grundskyld som nævnt i stk. 1
eller ydes rabat, uanset om fritagelsen efterfølgende bortfalder. Er en del af
en ejendom fritaget for grundskyld efter kapitel 1, opgøres et forskelsbeløb
for grundskyld som nævnt i stk. 1 for den del af grundværdien, der ikke er
fritaget for grundskyld.
Opgørelse og nedsættelse af samlet rabat i ejendomsværdiskat og grund-
skyld
§ 40.
Rabat i ejendomsværdiskat, jf. stk. 2, og rabat i grundskyld, jf. stk.
3, udgør tilsammen den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld,
jf. dog § 74.
Stk. 2.
Der opgøres en rabat i ejendomsværdiskat. Rabatten opgøres som
forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. § 37, hvis dette er positivt, tillagt
forskelsbeløbet for grundskyld, jf. § 39, hvis dette er negativt. Rabatten i
ejendomsværdiskat kan dog ikke blive mindre end 0 kr. Rabatten i ejen-
domsværdiskat fastsættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Summen af et positivt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37, og
et negativt forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39, er 0 kr. eller et negativt
beløb.
2) Forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. § 37, er 0 kr. eller et negativt
beløb.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37.
23
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
Der opgøres en rabat i grundskyld. Rabatten opgøres som for-
skelsbeløbet for grundskyld, jf. § 39, hvis dette er positivt, tillagt forskels-
beløbet for ejendomsværdiskat, jf. § 37, hvis dette er negativt. Rabatten i
grundskyld kan dog ikke blive mindre end 0 kr. Rabatten i grundskyld fast-
sættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Summen af et positivt forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39, og et nega-
tivt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37, er 0 kr. eller et negativt
beløb.
2) Forskelsbeløbet for grundskyld, jf. § 39, er 0 kr. eller et negativt beløb.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39.
Stk. 4.
Hvis der ikke kan opgøres en samlet rabat efter stk. 1, fordi der
ikke kan opgøres en rabat i ejendomsværdiskat, jf. stk. 2, og en rabat i grund-
skyld, jf. stk. 3, opgøres rabatten særskilt for ejendomsværdiskat og grund-
skyld. I situationer omfattet af 1. pkt. udgør forskelsbeløbet i ejendomsvær-
diskat, jf. § 37, rabatten i ejendomsværdiskat, og forskelsbeløbet i grund-
skyld, jf. § 39, udgør rabatten i grundskyld.
§ 41.
Ved ejerskifte af en del af en ejendom til en eller flere fysiske
personer nedsættes den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1, forholdsmæssigt med
samme forhold, som ejerandelen reduceres, jf. dog § 43, stk. 3. Nedsættelsen
har virkning fra tidspunktet for ejerskiftet.
Stk. 2.
Ved ejerskifte af en del af en ejendom til en eller flere juridiske
personer nedsættes den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1, med rabatten i grund-
skyld, jf. § 40, stk. 3. Ejere af ejendomme nævnt i 1. pkt. omfattes af be-
grænsning af stigninger i grundskylden efter § 44. Den del af den samlede
rabat, jf. § 40, stk. 1, der udgør rabatten i ejendomsværdiskat, jf. § 40, stk.
2, nedsættes yderligere efter stk. 1. Nedsættelsen har virkning fra tidspunk-
tet for ejerskiftet.
Stk. 3.
Ved fritagelse for grundskyld efter kapitel 1 nedsættes den sam-
lede rabat, jf. § 40, stk. 1, forholdsmæssigt med samme forhold som grund-
værdien af den del af grunden, der fritages. Nedsættelsen har virkning fra
tidspunktet for fritagelsens virkning, jf. § 18, stk. 3.
Stk. 4.
Udgør den opgjorte ejendomsværdiskat for et indkomstår et be-
løb, der er mindre end rabatten i ejendomsværdiskat opgjort efter § 40, stk.
2, nedsættes rabatten i ejendomsværdiskat midlertidigt for det pågældende
indkomstår med et beløb, der svarer til forskellen mellem den opgjorte ejen-
domsværdiskat og rabatten i ejendomsværdiskat. Udgør den opgjorte grund-
skyld for et indkomstår et beløb, der er mindre end rabatten i grundskyld
opgjort efter § 40, stk. 3, nedsættes rabatten i grundskyld midlertidigt for det
pågældende indkomstår med et beløb, der svarer til forskellen mellem den
opgjorte grundskyld og rabatten i grundskyld.
24
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§ 42.
Den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1, nedsættes midlertidigt efter stk.
2 for ejendomme, for hvilke der i indkomståret 2024 eller et efterfølgende
indkomstår er sket udlejning, eller ejendommen på anden måde ikke kan
tjene til bolig for ejeren.
Stk. 2.
Den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1, for ejendomme omfattet af stk.
1 nedsættes med det beløb, som rabatten i ejendomsværdiskat nedsættes
med. Rabatten i ejendomsværdiskat, jf. § 40, stk. 2, nedsættes forholdsmæs-
sigt med samme forhold, som ejendomsværdiskatten for det pågældende
indkomstår nedsættes som følge af udlejningen m.v. Nedsættelsen har virk-
ning fra tidspunktet for nedsættelsen af ejendomsværdiskatten.
Stk. 3.
Ophører udlejning af en ejendom, eller overgår en ejendom på
anden måde til at kunne til tjene til bolig for ejeren, for hvem der før udlej-
ningen m.v. har været ydet rabat for ejendomsværdiskat, eller for hvem der
ikke har været ydet rabat før udlejningen m.v., udgør rabatten i ejendoms-
værdiskat det beløb, der er opgjort efter § 40, stk. 2.
Bortfald og overtagelse af samlet rabat i ejendomsværdiskat og grund-
skyld
§ 43.
Den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1, bortfalder ved ejerskifte, jf. dog
stk. 3 og 4. Ved ejerskifte af en del af ejendommen finder § 41, stk. 1 og 2,
anvendelse, jf. dog stk. 3 og 4.
Stk. 2.
Den del af den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1, der udgør rabat i
ejendomsværdiskat, jf. § 40, stk. 2, bortfalder, når en ejendom ændrer an-
vendelse, hvorefter den ikke længere i sin helhed er en ejendom som nævnt
i § 3. Den del af den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1, der udgør rabat i grund-
skyld, jf. § 40, stk. 3, bortfalder, når en ejendom ændrer anvendelse, hvor-
efter den ikke i sin helhed længere er en ejendom som nævnt i § 3, stk. 1, nr.
1-4, eller når en ubebygget grund ændrer anvendelse, hvorefter den ikke
længere er en grund, hvorpå der kan opføres en ejendom som nævnt i § 3,
stk. 1, nr. 1-4, eller den ikke længere er en ubebygget grund omfattet i ejen-
domsvurderingslovens § 4, nr. 7 og 8.
Stk. 3.
Overdrages en ejendom eller en del af en ejendom til ejerens æg-
tefælle, overtager ægtefællen rabatten for den pågældende ejendom eller den
pågældende del af ejendommen. En længstlevende ægtefælle, der sidder i
uskiftet bo, eller som har overtaget den afdøde ægtefælles ejendom eller en
del af ejendommen, overtager den afdøde ægtefælles rabat for ejendommen
eller dennes del af ejendommen.
Stk. 4.
Overdrages en ejendom eller en del af en ejendom til den ene
ægtefælle i forbindelse med skilsmisse, hvor der endnu ikke er sket deling
25
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
af boet, overtager ægtefællen rabatten for den pågældende ejendom eller den
pågældende del af ejendommen på tidspunktet for skilsmissen.
Kapitel 7
Stigningsbegrænsningsordning for grundskyld
§ 44.
Der ydes rabat i form af begrænsning af stigninger i grundskyld,
jf. § 45, til følgende fysiske og juridiske personer:
1) Fysiske personer, der ejer ejendomme, der ikke er nævnt i § 38, stk. 1, nr.
1.
2) Fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i § 38, stk. 1, nr. 1, sammen
med juridiske personer, og fysiske personer, der efter kildeskattelovens § 3,
stk. 1, er undtaget fra indkomstskat, jf. § 38, stk. 2, 1. pkt.
3) Juridiske personer, der ejer ejendomme.
§ 45.
For kalenderåret 2024 udgør grundskyld af ejendomme omfattet af
§ 44 det laveste af følgende:
1) Grundskyld opgjort efter kapitel 1-5 for kalenderåret.
2) Grundskyld opgjort efter den tidligere gældende lov om kommunal ejen-
domsskat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere æn-
dringer, for kalenderåret med anvendelse af den grundskyldspromille, som
kommunalbestyrelsen har fastsat for kalenderåret 2023, og med anvendelse
af en reguleringsprocent på 2,8 pct.
Stk. 2.
For kalenderåret 2025 og efterfølgende kalenderår udgør grund-
skyld af ejendomme omfattet af § 44 det laveste af følgende:
1) Grundskyld opgjort efter kapitel 1-5 for kalenderåret.
2) Grundskyld for det nærmest forudgående kalenderår med tillæg af 4,75
pct. af grundskylden efter nr. 1, dog kun med tillæg af [3,50] pct. af grund-
skylden efter nr. 1 til og med kalenderåret 2040 for almene boliger omfattet
af lov om almene boliger m.v.
Kapitel 8
Låneordninger
§ 46.
Fysiske personer, der ejer en ejerbolig, jf. stk. 2 og 3, kan tilvælge
lån ydet af staten til betaling af de samlede stigninger i ejendomsværdiskat
og grundskyld for de ejerandele, der fremgår af et autoritativt register.
Stk. 2.
Ejendomme nævnt i § 3 er omfattet af lån efter stk. 1 til betaling
af stigninger i ejendomsværdiskat.
26
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
Ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, ubebyggede grunde, hvorpå
der kan opføres en ejendom nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ubebyggede
grunde nævnt i ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8, er omfattet
af lån efter stk. 1 til betaling af stigninger i grundskyld, jf. dog stk. 4.
Stk. 4.
Fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i stk. 3 sammen med
juridiske personer, samt fysiske personer, der er undtaget fra indkomstskat,
jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, kan ikke tilvælge lån til stigninger i grund-
skyld efter stk. 1.
Opgørelse af lån til betaling af de samlede stigninger i ejendomsværdiskat
og grundskyld
§ 47.
Lån, der tilvælges efter § 46, stk. 1, udgør summen af positive for-
skelsbeløb opgjort efter § 48, stk. 1 og 2, eller § 49.
Stk. 2.
Et negativt forskelsbeløb opgjort efter § 48, stk. 1 og 2, eller § 49
fradrages ikke i den samlede sum opgjort efter stk. 1.
Stk. 3.
Udgør stigningen i ejendomsværdiskat eller grundskyld 234 kr.
(2010-niveau) eller derunder for ejerens andel af boligenheden, indgår stig-
ningen ikke i opgørelsen af det samlede forskelsbeløb efter stk. 1.
Stk. 4.
Grundbeløbet i stk. 3 reguleres efter personskattelovens § 20, stk.
1, stk. 2, 1. pkt., og stk. 3. Det regulerede beløb afrundes opad til nærmeste
kronebeløb, der kan deles med 1.
§ 48.
Den årlige stigning i ejendomsværdiskat opgøres på stiftelsestids-
punktet, jf. § 52, stk. 1, som et forskelsbeløb, der udgør ejendomsværdiskat-
ten for det indeværende indkomstår omregnet til helårsniveau fratrukket
ejendomsværdiskatten for indkomståret 2024 efter den tidligere gældende
ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. november
2020 med senere ændringer, omregnet til helårsniveau, jf. dog § 49, stk. 1,
og § 75, stk. 1. Ved opgørelsen af ejendomsværdiskatten for det indevæ-
rende indkomstår og for indkomståret 2024 fradrages rabat i ejendomsvær-
diskat, jf. § 40, stk. 2, jf. dog § 74, stk. 4, 1. pkt.
Stk. 2.
Den årlige stigning i grundskyld opgøres som et forskelsbeløb, der
udgør grundskylden for det indeværende indkomstår, omregnet til helårsni-
veau fratrukket grundskylden for indkomståret 2017 omregnet til helårsni-
veau, jf. dog stk. 3 og 4 og § 49, stk. 2. Ved opgørelsen af grundskylden for
det indeværende år fradrages rabat i grundskyld, jf. § 40, stk. 3, jf. dog § 74,
stk. 4, 2. pkt.
Stk. 3.
Ved ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, der ifølge et autoritativt
register er erhvervet af en fysisk person i perioden 2018-2023, og som den
1. januar 2024 alene er ejet af fysiske personer, anvendes grundskylden for
27
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
erhvervelsesåret omregnet til helårsniveau til opgørelsen af forskelsbeløbet
i stk. 2.
Stk. 4.
Ved ejendomme, der den 1. januar 2024 alene er ejet af fysiske
personer og i perioden 2018-2023 blev omfattet af § 4, stk. 1, nr. 1-4, i den
tidligere gældende ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590
af 2. november 2020 med senere ændringer, anvendes indkomståret, hvor
ejendommen første gang omfattes, ved opgørelsen af forskelsbeløbet i stk.
2.
§ 49.
Omfattes en ejendom i indkomståret 2025 eller senere af § 46, stk.
1, anvendes ved opgørelsen af forskelsbeløbet i § 48, stk. 1, i stedet for ind-
komståret 2024 det indkomstår, hvor ejendommen omfattes af § 46, stk. 1.
Stk. 2.
Omfattes en ejendom i indkomståret 2024 eller senere af § 46, stk.
1, anvendes ved opgørelsen af forskelsbeløbet i § 48, stk. 2, i stedet for ind-
komståret 2017 det indkomstår, hvor ejendommen omfattes af § 46, stk. 1.
Lån til pensionister til betaling af grundskyld
§ 50.
Efter ansøgning fra en fysisk person, der ejer en ejendom nævnt i §
3, stk. 1, nr. 1-4, yder told- og skatteforvaltningen lån til betaling af den
opgjorte grundskyld for indkomståret, jf. § 17, med fradrag for rabatten i
grundskyld, jf. § 40, stk. 3, og fratrukket det opgjorte forskelsbeløb for
grundskyld, jf. § 48, stk. 2, for ejerens ejerandel i en ejendom, der fremgår
af et autoritativt register, hvis ejeren
1) har nået folkepensionistalderen, jf. § 1 a i lov om social pension,
2) får udbetalt pension efter lov om social pension,
3) får udbetalt pension efter lov om højeste, mellemste, forhøjet alminde-
lig og almindelig førtidspension m.v.,
4) får udbetalt pension efter lov om delpension, eller
5) modtager efterløn efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.
Stk. 2.
En person, der er ægtefælle til en ejer omfattet af stk. 1 og ikke
selv opfylder betingelserne i stk. 1, kan ansøge om lån til betaling af grund-
skyld for personens ejerandel i en ejendom, der fremgår af et autoritativt
register, og som ejes sammen med ejeren omfattet af stk. 1.
Stk. 3.
Ejer en fysisk person omfattet af stk. 1 eller 2 to eller flere ejen-
domme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, ydes ejeren kun lån til betaling af grund-
skyld for sin ejerandel i én af disse ejendomme. Ejeren vælger den ejendom,
som der ydes lån til efter 1. pkt.
Stk. 4.
Fysiske personer, der ejer ejendomme sammen med juridiske per-
soner, samt fysiske personer, der er undtaget fra indkomstskat, jf. kildeskat-
telovens § 3, stk. 1, kan ikke ydes lån til betaling af grundskyld for
28
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ubebyggede grunde nævnt i ejen-
domsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8.
Stk. 5.
En ansøgning om lån efter stk. 1 og 2 skal være modtaget i told-
og skatteforvaltningen senest den 15. november i det indkomstår, som lånet
ydes for.
§ 51.
Det er en betingelse for ydelse af lån efter § 50, stk. 1, at låntageren
er omfattet af kildeskattelovens § 1 eller er hjemmehørende i en fremmed
stat, hvor told- og skatteforvaltningen gennem administrativt samarbejde
med skattemyndighederne i den pågældende stat kan indhente oplysninger
om ejerens eller dennes ægtefælles indkomstforhold, eller på Færøerne eller
i Grønland.
Stiftelse
§ 52.
Stiftelsestidspunktet for lån ydet af told- og skatteforvaltningen ef-
ter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, er den 1. januar i indkomståret efter det
indkomstår, som lånet vedrører, jf. dog stk. 2. Lån, som efter 1. pkt. anses
for at være stiftet, er bindende og kan ikke påklages.
Stk. 2.
Afgår en fysisk person ved døden, anses lån tilvalgt efter § 46, stk.
1, og tildelt efter 50, stk. 1, for at være stiftet på dødsdatoen i det indevæ-
rende indkomstår.
Stk. 3.
Lån tilvalgt efter § 46, stk. 1, og tildelt efter § 50, stk. 1, kan stiftes
af told- og skatteforvaltningen uden samtykke fra en ægtefælle eller med-
ejere af ejendommen.
Sikkerhedsstillelse
§ 53.
Lån, der efter § 46, stk. 1, er ydet for ejendomme beliggende i Dan-
mark, inklusive påløbne renter, jf. § 58, hæfter på ejendommen i dens helhed
med prioritet på sidstepladsen og med gyldighed mod enhver uden tinglys-
ning.
Stk. 2.
For lån efter § 46, stk. 1, for en i udlandet på Færøerne eller i
Grønland beliggende ejendom, der er omfattet af § 3, stk. 2, skal ejeren i
ejendommen stille sikkerhed, der er beskyttet mod aftaler om ejendommen
og mod retsforfølgning. Ejeren kan i stedet for sikkerhed efter 1. pkt. stille
anden tilsvarende sikkerhed. Sikkerhed efter 2. pkt. kan stilles i form af ob-
ligationer, der er optaget til handel på et reguleret marked, bankgaranti eller
anden betryggende sikkerhed. Sikkerheden skal senest være stillet 20 hver-
dage efter stiftelsestidspunktet efter § 52.
29
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
Har låntager ikke senest på den sidste rettidige betalingsdag efter
§ 60, stk. 1, tilbagebetalt det i stk. 1 anførte lån inklusive påløbne renter,
skal told- og skatteforvaltningen opfordre den, der har erhvervet ejendom-
men af låntageren, eller enhver senere erhverver til at betale beløbet, med
henblik på at erhververen kan undgå retsforfølgning mod ejendommen. Det
samme gælder for lån efter stk. 2, hvis lånet er sikret gennem sikkerhed i
ejendommen.
Stk. 4.
Oplysninger om størrelsen af de samlede lån, der er ydet efter §
46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, skal være tilgængelige ved han-
del med fast ejendom m.v.
§ 54.
Told- og skatteforvaltningen skal til sikkerhed for tilbagebetaling
af lån ydet efter § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, have pant i
hele eller en andel af ejendommen via et skadesløsbrev eller ejerpantebrev.
Told- og skatteforvaltningen afholder udgiften til tinglysningsafgift for ting-
lysning af skadesløsbreve, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 2.
Stk. 2.
Skadesløsbrevets eller ejerpantebrevets ramme skal have panteret
inden for friværdien af den seneste offentligt ansatte ejendomsværdi. I til-
fælde, hvor skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet tinglyses i en andel af
ejendommen, skal det have sikkerhed inden for ejerens forholdsmæssige del
af ejendomsværdien.
Stk. 3.
Skadesløsbrevets eller ejerpantebrevets ramme skal mindst udgøre
hele indkomstårets opgjorte grundskyld for den ejer, der optager lån efter §
50, stk. 1.
Stk. 4.
Lån ydet af told- og skatteforvaltningen efter § 50, stk. 1, og som
sikres med pant i et skadesløsbrev eller underpant i et ejerpantebrev, ydes,
indtil lånebeløbet, inklusive påløbne renter, jf. § 58, udgør 95 pct. af skade-
sløsbrevet eller ejerpantebrevets ramme.
Stk. 5.
Er der tinglyst et pantsætningsforbud på den valgte ejendom, jf. §
50, stk. 3, 2. pkt., ydes der ikke lån efter § 50, stk. 1.
§ 55.
Skadesløsbreve og ejerpantebreve efter § 54, stk. 1, skal have op-
rykkende prioritet.
Stk. 2.
Skadesløsbreve og ejerpantebreve forsynes med rykningspåteg-
ning, såfremt det ved erklæring afgivet af långiver tilkendegives, at der op-
tages lån til indfrielse af foranstående lån, hvor kontantprovenuet maksimalt
svarer til indfrielsesbeløbet og omkostningerne i forbindelse med indfrielse
og ydelse af lån. Skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet skal dog fortsat have
sikkerhed inden for den grænse, der er anført i § 54, stk. 2. En erklæring
efter 1. pkt. kan alene afgives af personer og virksomheder, der er meddelt
autorisation efter tinglysningslovens § 49 d.
30
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 3.
Told- og skatteforvaltningen kan efter ejerens anmodning forsyne
skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet med rykningspåtegning i forbindelse
med anden lånoptagelse til forbedring af boligens værdi. Skadesløsbrevet
eller ejerpantebrevet skal dog fortsat have sikkerhed inden for den grænse,
der er anført i § 54, stk. 2.
Forfald
§ 56.
Skifter en ejendom ejer, forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, og §
50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden,
efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt register, jf. dog stk. 4, og § 57.
Stk. 2.
Ændrer en ejendom i sin helhed anvendelse, så den ikke længere
er omfattet af § 3, stk. 1, nr. 1-4, forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, og §
50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden,
efter den ændrede anvendelse er registreret i et autoritativt register.
Stk. 3.
Påløbne renter for lån ydet efter § 50, stk. 1, jf. § 58, for hvilke der
ikke kan tinglyses sikkerhed efter § 54, stk. 1 eller 2, forfalder til betaling
den 1. i måneden, efter renten er opgjort.
Stk. 4.
Ejerskiftes en ejendom beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland, forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. §
58, til betaling den 1. i måneden 2 måneder efter, at told- og skatteforvalt-
ningen bliver bekendt med ejerskiftet, jf. dog § 57.
Stk. 5.
Stilles der ikke sikkerhed rettidigt efter § 53, stk. 2, 3. pkt., forfal-
der lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, til betaling
den 1. i måneden, efter udløbet af de 20 hverdage.
§ 57.
Overdrages en ejendom eller en del af en ejendom til ejerens ægte-
fælle, kan lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter,
jf. § 58, overtages af ægtefællen på samme vilkår. En længstlevende ægte-
fælle kan på samme vilkår overtage den afdødes lån ydet efter § 46, stk. 1,
og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58.
Stk. 2.
Overdrages en ejendom eller en del af en ejendom til ejerens æg-
tefælle i forbindelse med skilsmisse, hvor der endnu ikke er sket deling af
boet, kan lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter,
jf. § 58, overtages af ægtefællen på samme vilkår fra og med overdragelses-
dagen.
Stk. 3.
Lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, der ikke ønskes overtaget
efter stk. 1 eller 2, forfalder, inklusive påløbne renter, jf. § 58, til betaling
efter § 56, stk. 1.
Renter og sidste rettidige betalingsdag
31
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§ 58.
Lån, der er ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, og som er stiftet
efter § 52, forrentes pr. påbegyndt måned, og renten tilskrives én gang må-
nedligt den første dag i måneden, jf. dog § 56, stk. 3.
Stk. 2.
Renten efter stk. 1 udgør 1/12 af gennemsnittet opgjort med to
decimaler af den effektive rente på alle udestående realkreditobligationer de
12 forudgående måneder pr. 1. oktober i det forudgående år.
Stk. 3.
Ved tilskrivning af påløbne renter efter stk. 1 ydes et nedslag på
25 procent af den opgjorte rente.
§ 59.
Forfalder eller indfries et lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1,
opgøres renten fra og med den 1. januar i det indeværende indkomstår til og
med måneden, hvor forfaldsårsagen er indtrådt.
§ 60.
Den sidste rettidige betalingsdag for lån og påløbne renter, der er
forfaldet til betaling efter § 56 eller § 57, stk. 3, er den 20. i forfaldsmåneden.
Falder sidste rettidige betalingsdag på en banklukkedag, forlænges fristen
til den nærmest følgende bankdag.
Stk. 2.
Sker betaling ikke rettidigt, jf. stk. 1, betales en månedlig rente
efter opkrævningslovens § 7, stk. 1, for hver påbegyndt måned, indtil kravet
betales eller overgår til inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden.
Indfrielse og fravalg af lån
§ 61.
Ejeren kan helt eller delvist indfri lån ydet efter § 46, stk. 1, og §
50, stk. 1, med tillæg af påløbne renter, jf. § 58. Ved delvis indfrielse af lån
efter 1. pkt. dækkes hovedstolen før påløbne renter.
Stk. 2.
Ejeren kan fravælge lån, der er tilvalgt efter § 46, stk. 1, eller tildelt
efter 50, stk. 1, og som endnu ikke er stiftet efter § 52.
Meddelelse om låneoplysninger
§ 62.
Hvert indkomstår giver told- og skatteforvaltningen ejeren medde-
lelse om statens tilgodehavender med angivelse af det samlede lånebeløb,
inklusive påløbne renter, jf. § 58, som disse er opgjort pr. 1. januar for det
forudgående indkomstår.
Stk. 2.
Indfrier eller tilbagebetaler ejeren det samlede lån ydet efter § 46,
stk. 1, eller § 50, stk. 1, med tillæg af påløbne renter, jf. § 58, skal told- og
skatteforvaltningen sende en kvittering for indfrielsen eller tilbagebetalin-
gen af lånet.
32
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Kapitel 9
Statens overtagelse af kommunale lån ydet før 2024
63.
Lån ydet efter kapitel 2 i den tidligere gældende lov om lån til
betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar
2021, der indestår pr. 31 december 2023, overtages af staten den 1. januar
2024 til kurs pari, jf. dog stk. 3 og § 65.
Stk. 2.
Lån, der overtages af staten efter stk. 1, omfattes af betingelserne
i §§ 53, 56-61 og § 62, stk. 1, jf. dog stk. 3 og § 65.
Stk. 3.
Lån, der er forfaldet til betaling senest den 31. december 2023, jf.
§ 9 c i den tidligere gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, forbliver hos kommunen.
Stk. 4.
Fysiske personer, der ikke senest den 1. september 2023 har fra-
valgt lån ydet efter kapitel 2 i den tidligere gældende lov om lån til betaling
af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, anses
for at have tilvalgt lån efter § 46, stk. 1. Undtaget fra 1. pkt. er fysiske per-
soner, der ejer ejendomme omfattet af kapitel 2 i den tidligere gældende lov
om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25.
februar 2021, sammen med juridiske personer.]
64.
Lån ydet efter kapitel 1 i den tidligere gældende lov om lån til
betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar
2021, der indestår pr. 31 december 2023, overtages af staten den 1. januar
2024 til kurs pari, jf. dog § 65. Staten overtager tinglyst sikkerhed for lånene.
Stk. 2.
Lån, der overtages af staten efter stk. 1, og som er ydet samlet til
to eller flere personer, opdeles pr. person og pr. ejerandel af den kommune,
der har ydet lånet.
Stk. 3.
Lån, der overtages af staten efter stk. 1, omfattes betingelserne i
§ 53, § 55, stk. 2 og 3, og §§ 56-62, jf. dog § 65.
Stk. 4.
Rentenedslag efter § 5, stk. 3, i den tidligere gældende lov om lån
til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar
2021, fratrækkes den opgjorte rente for lån ydet af kommunen til og med
den 31. december 2023.
Stk. 5.
Lån, der er forfaldet til betaling senest den 31. december 2023, jf.
§ 5, stk. 1, i den tidligere gældende lov om lån til betaling af grundskyld
m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, forbliver hos kom-
munen.
Stk. 6.
Ejere af ejerboliger nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, der alene ejes af
fysiske personer, der ikke senest den 1. september 2023 har fravalgt lån ydet
efter kapitel 1 i den tidligere gældende lov om betaling til grundskyld m.v.,
33
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, og som ikke har fravalgt
lån inden den 1. september 2023, anses for at have ansøgt om lån efter § 50,
stk. 1.]
65.
Låntagere, som har fået ydet lån efter kapitel 1 og 2 i den tidligere
gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse
nr. 256 af 25. februar 2021, og som ikke ønsker lånet overtaget af staten pr.
1. januar 2024, skal give kommunen meddelelse herom senest den 31. de-
cember 2023. Ønskes lån ikke overtaget, jf.1. pkt., vil lånet forfalde til be-
taling den 31. december 2023.]
66.
Lån ydet efter den tidligere gældende lov om lån til betaling af
grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, til en
fysisk person, der pr. 1. januar 2024 eller tidligere ejer en ejendom omfattet
af § 3, stk. 1, nr. 5-10, forbliver indestående, jf. dog stk. 2 og 3.
Stk. 2.
Skifter en ejendom ejer, forfalder lån efter stk. 1, inklusive på-
løbne renter, jf. § 58, stk. 1, til betaling den 1. i måneden, efter ejerskiftet er
registreret i et autoritativt register, jf. dog § 57, stk. 1.
Stk. 3.
Er en ejendom ikke længere i sin helhed omfattet af § 3, stk. 1,
forfalder lån efter stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58 og § 3 i den tidli-
gere gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgø-
relse nr. 256 af 25. februar 2021, til betaling den 1. i måneden, efter den
ændrede anvendelse er registreret i et autoritativt register.]
67.
Lån ydet efter den tidligere gældende lov om lån til betaling af
grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, til en
fysisk person, der pr. 1. januar 2024 eller tidligere ejer en ejendom omfattet
af § 3, stk. 1, sammen med en juridisk person, forbliver indestående, jf. dog
stk. 2 og 3.
Stk. 2.
Skifter en ejendom ejer, forfalder lån efter stk. 1, inklusive på-
løbne renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden, efter ejerskiftet er regi-
streret i et autoritativt register, jf. dog § 57, stk. 1.
Stk. 3.
Er en ejendom ikke længere i sin helhed omfattet af § 3, stk. 1,
forfalder lån efter stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58 og § 3 i den tidli-
gere gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgø-
relse nr. 256 af 25. februar 2021 til betaling den 1. i måneden, efter den
ændrede anvendelse er registreret i et autoritativt register.]
Kapitel 10
Generelle bestemmelser
34
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§ 68.
Hvor andet ikke er angivet, træffer told- og skatteforvaltningen
afgørelse efter denne lov.
§ 69.
Grundskyld af ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ejen-
domsværdiskat opgøres for indkomståret. Anvender den skattepligtige et
forskudt indkomstår, opgøres grundskylden og ejendomsværdiskatten
nævnt i 1. pkt. på grundlag af det forskudte indkomstår. Det forskudte ind-
komstår skal registreres digitalt af den skattepligtige via told- og skattefor-
valtningens hjemmeside.
Stk. 2.
Grundskyld af andre ejendomme, der ikke er omfattet af stk. 1,
og dækningsafgift opgøres for kalenderåret.
§ 70.
I hele loven anses indkomståret at udgøre 360 dage med 30 dage i
hver kalendermåned. I hele loven anses kalenderåret at udgøre 360 dage
med 30 dage i hver kalendermåned.
§ 71.
For ejendomme beliggende i to eller flere kommuner anses den del
af ejendommen, der kan henføres til hver af kommunerne, som selvstændige
ejendomme af told- og skatteforvaltningen ved opkrævning af grundskyld
og dækningsafgift.
§ 72.
Skatteministeren kan fastsætte regler om kommunalbestyrelsernes
adgang til at opkræve gebyr for meddelelse af ejendomsoplysninger til pri-
vate.
Kapitel 11
Ikrafttrædelses-, virknings-, overgangs- og territorialbestemmelser
Ikrafttrædelse og virkning
§ 73.
Loven træder i kraft den 1. juli 2023.
Stk. 2.
Loven finder anvendelse for ejendomsværdiskat, grundskyld og
dækningsafgift, der vedrører perioden fra og med den 1. januar 2024.
Stk. 3.
Følgende love ophæves den 1. januar 2024, jf. dog stk. 4:
1) Ejendomsværdiskatteloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. novem-
ber 2020.
2) Lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6.
oktober 2020.
35
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stk. 4.
§ 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgø-
relse nr. 1463 af 6. oktober 2020, ophæves den 1. juli 2023.
Stk. 5.
De regler, der ophæves i medfør af stk. 3, finder anvendelse for
ejendomsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift, der vedrører perioden til
og med den 31. december 2023.
Stk. 6.
Regler fastsat i medfør af § 30 A i lov om kommunal ejendoms-
skat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere ændrin-
ger, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller afløses af forskrifter udstedt i
medfør af denne lov.
Overgangsbestemmelser
§ 74.
Ved fastsættelsen af forskudsskatten for indkomstårene 2024 og
2025 udgør rabat i ejendomsværdiskat, jf. stk. 2, og rabat i grundskyld, jf.
stk. 3, tilsammen den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld.
Stk. 2.
Rabat i ejendomsværdiskat opgøres som forskelsbeløbet for ejen-
domsværdiskat, jf. § 37. Hvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er 0
kr. eller negativt, fastsættes rabat i ejendomsværdiskat til 0 kr.
Stk. 3.
Rabat i grundskyld opgøres som forskelsbeløbet for grundskyld,
jf. § 39. Hvis forskelsbeløbet for grundskyld er 0 kr. eller negativt, fastsættes
rabat i grundskyld til 0 kr.
Stk. 4.
Ved opgørelsen af stigningen i ejendomsværdiskat, jf. § 48, stk.
1, for indkomstårene 2024 og 2025 fradrages rabat i ejendomsværdiskat ef-
ter stk. 2. Ved opgørelsen af stigningen i grundskyld, jf. § 48, stk. 2, for
indkomstårene 2024 og 2025 fradrages rabat i grundskyld efter stk. 3.
§ 75.
Ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 til brug for opgørelsen
af forskelsbeløbet i § 48, stk. 1,1. pkt., opgøres efter § 13 for indkomstårene
2024 og 2025.
Stk. 2.
Fysiske personer, der har optaget lån efter kapitel 2 i den tidligere
gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse
nr. 256 af 25. februar 2021, og har tilvalgt lån efter § 46, stk. 1, ydes af told-
og skatteforvaltningen et årligt tillægslån til stigninger i ejendomsværdiskat
på årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025. Stigningen opgøres som
differencen mellem den opgjorte stigning i ejendomsværdiskat efter § 48,
stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 1, for indkomstårene 2024 og 2025 omregnet til hel-
årsniveau og ejendomsværdiskatten på årsopgørelsen for indkomstårene
2024 og 2025 omregnet til helårsniveau. Tillægslån omfattes af samme lå-
nevilkår, som lån ydet efter § 46, stk. 1, jf. dog stk. 3.
Stk. 3.
Stiftelsestidspunktet for lån efter stk. 2 er den 1. januar i det andet
indkomstår efter det indkomstår, som lånet vedrører. Indtræder der en
36
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
forfaldsbetingelse, jf. §§ 56 og 57, i perioden mellem den 1. januar i året
efter det indkomstår tillægslånet ydes for og stiftelsestidspunktet, opkræves
det opgjorte låneløb i stk. 2, 2. pkt., som restskat.
§ 76.
For ejendomme, der har været foreløbigt vurderet efter ejendoms-
vurderingslovens §§ 89 b eller 89 c, foretages der efterregulering af følgende
beløb, når ejeren er blevet meddelt den almindelige vurdering eller omvur-
dering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6, der skal indgå i beskat-
ningsgrundlaget for beløbene:
1) Ejendomsværdiskat, jf. § 13.
2) Grundskyld, jf. § 17.
3) Dækningsafgift, jf. § 20.
4) Rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld, jf. kapitel 6.
5) Stigningsbegrænsning for grundskyld, jf. kapitel 7.
Stk. 2.
Efterregulering efter stk. 1 foretages også, hvis den foreløbige
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 89 b eller 89 c ændres efter
ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 3.
§ 77.
Opkrævning af grundskyld og dækningsafgift, der vedrører skatte-
året 2023 og tidligere skatteår, behandles og afsluttes af kommunerne.
Stk. 2.
Ændringer af en ansættelse vedrørende grundskyld og dæknings-
afgift, der vedrører skatteåret 2023 og tidligere skatteår, der sker i forbin-
delse med klage over en ejendomsvurdering, behandles og afsluttes af kom-
munerne.
Stk. 3.
For et dødsbo, der ikke er afsluttet inden den 1. januar 2024, be-
tales grundskyld til og med den 31. december 2023. Fra og med den 1. januar
2024 betales ikke grundskyld, indtil dødsboet afsluttes.
§ 78.
Frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering eller om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 kan den foreløbigt
beregnede dækningsafgift efter § 20 ved ejendomsejers henvendelse til told-
og skatteforvaltningen ændres, så den udgør det samme beløb, som er op-
krævet i dækningsafgift for kalenderåret 2023. 1. pkt. finder ikke anvendelse
for så vidt angår ejendomme, der bliver dækningsafgiftspligtige pr. 1. januar
2024 eller senere. Der beregnes en foreløbig dækningsafgift efter § 20 på
grundlag af den senest foretagne fordeling af ejendommens forskelsværdi
frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6.
Territorialbestemmelse
37
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§ 79.
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
38
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
2. Lovforslagets baggrund og formål
2.1. Forlig om tryghed om boligbeskatningen og aftale om kompensation til
boligejerne og fortsat tryghed om boligbeskatningen
2.2. Implementering af boligskatteforliget og kompensationsaftalen samt
gennem- og sammenskrivning af gældende love om ejendomsbeskatning i
en ny ejendomsskattelov
2.3. Skatteforvaltningens systemlandskab på ejendomsområdet
2.4. Lovforslagets struktur
2.5. Lovforslagets sammenhæng til andet lovforslag
2.6. Ejendomsskatter og -afgift
2.6.1. Ejendomsværdiskat
2.6.2. Grundskyld
2.6.3. Dækningsafgift
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Ejendomsværdiskat
3.1.1. Skattestop og beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskat
3.1.1.1. Gældende ret
3.1.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.1.2. Satser for ejendomsværdiskat
3.1.2.1. Gældende ret
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
3.1.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.1.3. Stigningsbegrænsning for ejendomsværdiskat
3.1.3.1. Gældende ret
3.1.3.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.1.4. Nedslag i ejendomsværdiskat
3.1.4.1. Gældende ret
3.1.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.2. Grundskyld
3.2.1. Grundskatteloft og beskatningsgrundlag for grundskyld
3.2.1.1. Gældende ret
3.2.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.2.2. Satser for grundskyld
3.2.2.1. Gældende ret
3.2.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.3. Dækningsafgift
3.3.1. Satser for dækningsafgift af offentlige ejendomme og erhvervsejen-
domme
3.3.1.1. Gældende ret
3.3.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.4. Hæftelse og pante- og fortrinsret for grundskyld og dækningsafgift
3.4.1. Gældende ret
3.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.5. Ejendomsbeskatning af fremmede staters diplomater m.v.
3.5.1. Gældende ret
3.5.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.6. Rabatordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
40
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
3.6.1. Gældende ret
3.6.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.7. Stigningsbegrænsningsordning for andre ejendomme
3.7.1. Gældende ret
3.7.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.8. Indefrysningsordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
3.8.1. Gældende ret
3.8.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.9. Lån til betaling af grundskyld for pensionister
3.9.1. Gældende ret
3.9.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.10. Midlertidig tillægslåneordning
3.10.1. Gældende ret
3.10.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.11. Statens overtagelse af kommunale opgaver
3.11.1. Statens overtagelse af opkrævning af grundskyld og dækningsafgift
3.11.1.1. Gældende ret
3.11.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.11.2. Statens overtagelse af lån
3.11.2.1. Gældende ret
3.11.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.12. Efterregulering som følge af 2022-/2023-vurderinger, der erstatter fo-
reløbige vurderinger
3.12.1. Gældende ret
3.12.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.13. Tilgængeliggørelse af krav omfattet af en lovbestemt panteret
41
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
3.13.1. Gældende ret
3.13.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
3.14. Regler, der ikke videreføres
3.14.1. Ejendomsværdiskatteloven
3.14.2. Lov om kommunal ejendomsskat
3.14.3. Grundskyldslåneloven
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det of-
fentlige
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
7. Klimamæssige konsekvenser
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
9. Forholdet til EU-retten
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
11. Sammenfattende skema
42
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
1. Indledning
I efteråret 2016 indgik den daværende regering (Venstre) sammen med So-
cialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Radikale Venstre
og Det Konservative Folkeparti forliget Et nyt ejendomsvurderingssystem.
Formålet med forliget var at genoprette tilliden til de offentlige ejendoms-
vurderinger og sikre mere retvisende vurderinger til borgere og virksomhe-
der i Danmark.
I 2013 valgte den daværende regering af suspendere ejendomsvurderingerne
– blandt andet på baggrund af kritik fra Rigsrevisionen – fordi ejendoms-
vurderingerne ansås for upræcise, uensartede og uigennemskuelige.
Siden da har der pågået en udvikling af et nyt ejendomsvurderingssystem til
at vurdere landets ca. 1,7 mio. ejerboliger og ca. 400.000 erhvervsejen-
domme samt ca. 100.000 landbrugs- og skovejendomme. Det nye system
skal sikre mere retvisende og gennemskuelige ejendomsvurderinger, som
bygger på flere og mere detaljerede data end tidligere. I efteråret 2021 på-
begyndte Skatteforvaltningen udsendelsen af de nye ejendomsvurderinger.
I foråret 2017 indgik den daværende regering (Venstre, Liberal Alliance og
Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Ra-
dikale Venstre forliget Tryghed om boligbeskatningen (herefter boligskat-
teforliget) om et nyt boligbeskatningssystem fra og med 2021. Formålet
med forliget er at sikre, at de samlede ejendomsskatter ikke stiger ved over-
gangen til og på grund af det nye ejendomsvurderingssystem. Forliget inde-
holder således en række tiltag, der skal sikre tryghed om ejendomsejernes
ejendomsskatter ved overgangen til de nye ejendomsvurderinger.
I foråret 2020 indgik den daværende regering (Socialdemokratiet) og Ven-
stre, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Konservative Folkeparti og Libe-
ral Alliance aftalen Kompensation til boligejerne og fortsat tryghed om bo-
ligbeskatningen (herefter kompensationsaftalen). På baggrund af, at bolig-
skatteomlægningen blev udskudt fra 2021 til 2024 som følge af den davæ-
rende regerings eftersyn af skattevæsenets it-problemer i efteråret 2019, in-
debar aftalen tiltag, som skal sikre, at udskydelsen af boligskatteomlægnin-
gen ikke ville medføre højere ejendomsskatter for ejendomsejerne. For at
sikre dette, aftalte forligspartierne bl.a., at ejendomsskatterne ikke skulle
stige mere fra 2021 til 2024, end det var forudsat i boligskatteforliget.
43
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med dette lovforslag foreslås det at implementere de resterende dele af bo-
ligskatteforliget fra 2017 og kompensationsaftalen fra 2020 med virkning
fra og med den 1. januar 2024.
Dele af boligskatteforliget er allerede implementeret. Med lov nr. 278 af 17.
april 2018 er de dele af boligskatteforliget, der vedrører den midlertidige
indefrysningsordning og anvendelsen af et forsigtighedsprincip ved fastsæt-
telsen af beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskat, grundskyld og dæk-
ningsafgift, implementeret, jf. pkt. 2.2 i lovforslagets almindelige bemærk-
ninger. Derudover er de dele af kompensationsaftalen, der vedrører perioden
2021-2023, blevet implementeret med lov nr. 1061 af 30. juni 2020 og lov
nr. 2227 af 29. december 2020, jf. pkt. 2.2 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Det bemærkes, at de dele af boligskatteforliget, der vedrører en afregnings-
ordning som følge af statens overtagelse af opkrævningen af kommunale
ejendomsskatter, foreslås implementeret i det samtidigt fremsatte lovforslag
om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejen-
domsvurderingsloven og forskellige andre love, jf. pkt. 2.5 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Med dette lovforslag foreslås det bl.a. at indføre en skatterabat til boligejere,
der har overtaget deres bolig inden 2024. Skatterabatten sikrer, at den en-
kelte boligejer samlet set ikke skal betale mere i boligskat ved overgangen
til de nye regler, end hvis de gældende regler, herunder ejendomsværdiskat-
testop og grundskatteloft for grundskylden, var blevet videreført i 2024.
Skatterabatten videreføres nominelt, indtil boligen sælges.
Derudover foreslås det at indføre en stigningsbegrænsningsordning for er-
hvervsejendomme m.v., der sikrer, at større stigninger i grundskyld indfases
over tid. Stigningsbegrænsningsordningen vil give lejerne tryghed om deres
boligudgifter, så en stor stigning i grundskylden ikke overvæltes i huslejen.
Dette vil også gælde lejere i almene boliger.
Videre foreslås det at indføre en permanent indefrysningsordning for ejer-
boliger ejet af fysiske personer, hvorefter boligejeren kan tilvælge, at de
samlede stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld bliver indefrosset
som et lån. Ordningen vil gælde såvel nuværende som fremtidige boligejere.
Den permanente indefrysningsordning afløser den midlertidige indefrys-
ningsordning, som blev indført i 2018.
44
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Endelig foreslås det, at staten fra og med 2024 overtager opkrævningen af
grundskyld og dækningsafgift fra kommunerne.
Lovforslaget indeholder foruden implementering af de resterende dele af
boligskatteforliget og kompensationsaftalen forslag til en modernisering af
reglerne på ejendomsbeskatningsområdet ved at gennem- og sammenskrive
gældende love om ejendomsbeskatning i en ny ejendomsskattelov.
2. Lovforslagets baggrund og formål
2.1. Forlig om tryghed om boligbeskatningen og aftale om kompensa-
tion til boligejerne og fortsat tryghed om boligbeskatningen
Den daværende regering (Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative
Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre ind-
gik den 2. maj 2017 boligskatteforliget vedrørende et nyt boligbeskatnings-
system, der skulle sikre, at den enkelte boligejers samlede boligskatter ikke
stiger ved overgangen til og på grund af det nye ejendomsvurderingssystem.
Forligspartierne var enige om at sikre boligejernes tryghed ved at forbedre
det nuværende skattestop fra 2001, så det sikres, at boligejernes økonomi
kan følge med ved overgangen til de nye boligskatteregler. I 2001 blev der
indført et skattestop for ejendomsværdiskatten, der er nærmere beskrevet i
pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Endvidere blev der i
2003 indført et grundskatteloft, som indebærer et loft over stigninger i
grundskylden, der er nærmere beskrevet i pkt. 3.2.1 i lovforslagets alminde-
lige bemærkninger.
Forligspartierne var således enige om at indføre:
-
Et forsigtighedsprincip, hvorefter beskatningsgrundlaget for ejen-
domsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift udgør henholdsvis
ejendomsværdien og grundværdien fratrukket 20 pct. Forsigtigheds-
princippet omfatter ikke grundskyld for produktionsjord, idet be-
skatningsgrundlaget for grundskyld for produktionsjord vil svare til
en fremskrivning af eksisterende vurderinger.
Nye permanente satser for ejendomsværdiskat og grundskyld samt
for dækningsafgift for erhvervsejendomme.
Midlertidige lofter for satser for grundskyld og dækningsafgift over
en femårig periode.
En skatterabat til nuværende boligejere, der sikrer, at ingen nuvæ-
rende boligejer, der har overtaget en ejendom inden 2024, skal betale
højere samlede ejendomsskatter ved overgangen til de nye
45
-
-
-
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
-
-
-
skatteregler, end de ellers ville have gjort. Omvendt vil de boligejere,
som oplever et fald i de samlede ejendomsskatter ved overgangen til
de nye boligskatteregler, få den fulde besparelse med det samme.
En stigningsbegrænsningsordning til ejere af erhvervsejendomme,
herunder leje- og andelsboliger og almene boliger, der sikrer, at
større stigninger i grundskyld af andre ejendomme end ejerboliger
indfases over tid. Stigningsbegrænsningsordningen vil give lejerne
tryghed om deres boligudgifter, så store stigninger i grundskylden
ikke overvæltes i huslejen.
En midlertidig kommunal indefrysningsordning fra og med 2018 for
ejerboliger ejet af fysiske personer, hvorefter stigninger i grundskyl-
den ud over 200 kr. automatisk ville blive indefrosset som et lån ind-
til overgangen til de nye boligskatteregler.
En permanent statslig indefrysningsordning for ejerboliger ejet af
fysiske personer ved overgangen til de nye boligskatteregler, hvor-
efter boligejeren kan tilvælge, at de samlede stigninger i ejendoms-
værdiskatten og grundskylden ud over 500 kr. bliver indefrosset som
et lån.
At staten overtager opkrævning af grundskyld og dækningsafgift fra
kommunerne.
At grundskyld for ejerboliger ejet af fysiske personer skal opkræves
sammen med indkomstskat og ejendomsværdiskat via personskatte-
systemerne.
En afregningsordning til kommunerne som følge af statens overta-
gelse af opkrævningen af grundskyld og dækningsafgift, hvorefter
kommunerne i budgetåret af staten får udbetalt et beløb svarende til
det provenu for grundskyld og dækningsafgift, som kommunen har
budgetteret med.
Det følger af boligskatteforliget, at det nye boligbeskatningssystem skulle
indføres med virkning fra 2021. Den daværende regering (Socialdemokra-
tiet) og Venstre, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Det Konservative Fol-
keparti og Liberal Alliance indgik dog den 15. maj 2020 kompensationsaf-
talen. På baggrund af, at boligskatteomlægningen blev udskudt fra 2021 til
2024 som følge af den daværende regerings eftersyn af skattevæsenets it-
problemer i efteråret 2019, indebar aftalen tiltag, som skal sikre, at udsky-
delsen af boligskatteomlægningen ikke ville medføre højere boligskatter for
den enkelte boligejer.
Aftalepartierne var som led i kompensationsaftalen således enige om, at der
på trods af udskydelsen af boligskatteomlægningen fortsat skal være
46
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
tryghed om boligskatterne. Boligejere og lejere kompenseres således for
skattevirkningerne ved udskydelsen af boligskatteomlægningen. Det sker
ved, at boligskatterne ikke skal stige mere i perioden 2021 til 2024, end det
var forudsat i boligskatteforliget. Aftalen medførte overordnet følgende:
-
Ejendomsværdiskatten lempes med samlet set godt 3 mia. kr. i 2021-
2023 via en reduktion af satsen i 2021-2023. Endvidere videreføres
skattestoppet for ejendomsværdiskatten frem til omlægningen og
gælder således til og med kalenderåret 2023.
Grundskylden for ejerboliger kan højst stige med 2,8 pct. årligt i
2022-2024 og for erhvervsejendomme i 2023 og 2024.
Et loft for de kommunale grundskyldspromiller, som ikke kan sættes
op i 2021-2028.
Et loft for de kommunale dækningsafgiftssatser, som ikke kan sættes
op i 2021-2028.
Den midlertidige indefrysningsordning videreføres til og med 2023.
Der afsættes 100 mio. kr. årligt fra og med 2024 til forbedringer af
vilkårene for pensionister, der bor i ejerbolig eller lejebolig.
Boligskatterne skønnes lempet varigt med ca. 0,6 mia. kr. før tilba-
geløb i forhold til gennemførelse af boligskatteomlægningen i
2021. Efter tilbageløb skønnes provenuvirkningen til ca. 0,5 mia.
kr.
-
-
-
-
-
-
2.2. Implementering af boligskatteforliget og kompensationsaftalen
samt gennem- og sammenskrivning af gældende love om ejendomsbe-
skatning i en ny ejendomsskattelov
Formålet med lovforslaget er dels at implementere de resterende dele af bo-
ligskatteforliget og kompensationsaftalen, dels at modernisere reglerne på
ejendomsbeskatningsområdet ved at gennem- og sammenskrive gældende
love på ejendomsbeskatningsområdet.
Med lov nr. 278 af 17. april 2018 er de dele af boligskatteforliget, der ved-
rører den midlertidige indefrysningsordning og anvendelsen af et forsigtig-
hedsprincip ved fastsættelsen af beskatningsgrundlaget for ejendomsværdi-
skat, grundskyld og dækningsafgift, der indfases i takt med udsendelse af de
nye vurderinger, implementeret i ejendomsværdiskatteloven, lov om kom-
munal ejendomsskat og lov om lån til betaling af grundskyld m.v. (herefter
grundskyldslåneloven).
Det foreslås, at forsigtighedsprincippet videreføres uændret. Det betyder, at
det fra og med 2024 fortsat vil være 80 pct. af ejendomsværdien, der danner
47
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskat, og 80 pct. af grundværdien,
der danner beskatningsgrundlag for grundskyld. Det samme vil gælde for
dækningsafgift af erhvervsejendomme. Forsigtighedsprincippet er nærmere
beskrevet i pkt. 3.1.1 og 3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det foreslås videre med lovforslaget, at de indefrosne beløb under den mid-
lertidige indefrysningsordning vil overgå til den permanente indefrysnings-
ordning. Den permanente indefrysningsordning er beskrevet i pkt. 3.8 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
De dele af kompensationsaftalen, der vedrører perioden 2021-2023, blev
implementeret med lov nr. 1061 af 30. juni 2020 og lov nr. 2227 af 29. de-
cember 2020. Det følger af kompensationsaftalen, at der i 2021 fremsættes
lovforslag, der fastlægger de konkrete dækningsafgiftssatser, der vil gælde
fra og med 2022. I overensstemmelse hermed er nye satser for dækningsaf-
giften for erhvervsejendomme, der følger af boligskatteforliget, implemen-
teret med lov nr. 2614 af 28. december 2021.
Det bemærkes videre, at den del af boligskatteforliget, der vedrører en af-
regningsordning som følge af statens overtagelse af opkrævningen af kom-
munale ejendomsskatter, foreslås implementeret i det samtidigt fremsatte
lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love, jf. pkt. 2.5 i lovforsla-
gets almindelige bemærkninger.
Med dette lovforslag foreslås det at implementere nye skattesatser for ejen-
domsværdiskat og nye lofter for kommunernes fastsættelse af grundskylds-
promiller og dækningsafgiftssatser. Ud over nye lofter for grundskyld og
dækningsafgift foreslås det med lovforslaget at videreføre de midlertidige
lofter for satser for grundskyld for alle ejendomme og dækningsafgift for
erhvervsejendomme over en femårig periode fra 2024-2028 med opdaterede
satser.
Det bemærkes, at det indgår i kompensationsaftalen, at forligskredsen i god
tid inden 2028 skal aftale eventuelle ændringer af de kommunale forskelle i
beskatningsgrundlagene efter 2028 afledt af det nye ejendomsvurderingssy-
stem og de nye boligskatteregler. Dette indgår ikke i nærværende lovforslag.
Med lovforslaget foreslås det derudover at implementere en skatterabat til
de boligejere, der har overtaget en ejerbolig senest den 31. december 2023.
For ny- og ombyggede ejerboliger foreslås et yderligere skæringstidspunkt,
hvorefter byggeriet skal være færdigmeldt senest den 1. januar 2024.
48
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Skatterabatten skal sikre, at ingen af de omfattede boligejere skal betale hø-
jere samlede ejendomsskatter i 2024 ved overgangen til de nye vurderinger,
end de ellers skulle have gjort. Skatterabatten bortfalder, når ejerboligen
sælges, medmindre boligen sælges til ægtefælle.
Med lovforslaget foreslås det også at implementere en rabat til ejere af er-
hvervsejendomme, herunder udlejningsejendomme, andelsboliger og al-
mene boliger, i form af en stigningsbegrænsningsordning, der skal sikre, at
større stigninger i grundskyld af andre ejendomme end ejerboliger ejet af
fysiske personer indfases over tid. Stigningsbegrænsningsordningen vil bl.a.
give lejerne tryghed om deres boligudgifter, således at store stigninger i
grundskylden ikke overvæltes i huslejen på en gang. Dette vil også gælde
for lejere i almene boliger.
Med lovforslaget foreslås det videre at implementere en permanent inde-
frysningsordning for ejerboliger ejet af fysiske personer, hvorefter boligeje-
ren vil kunne tilvælge, at samlede stigninger i ejendomsværdiskat og grund-
skyld bliver indefrosset som et lån. Ordningen vil gælde såvel nuværende
som fremtidige boligejere. Lånet forfalder først til betaling, når ejerboligen
sælges.
Endelig foreslås det også at implementere de dele af boligskatteforliget, der
vedrører statens overtagelse af kommunale opgaver, herunder at Skattefor-
valtningen fra og med 2024 skal opkræve grundskyld og dækningsafgift, og
at Skatteforvaltningen fra og med 2024 skal administrere pensionistlåneord-
ningen til betaling af grundskyld og den permanente indefrysningsordning,
som foreslås at afløse den midlertidige indefrysningsordning. Pensionistlå-
neordningen og den midlertidige indefrysningsordning administreres i dag
af kommunerne.
Ud over at indføre nye regler ved implementering af de resterende dele af
boligskatteforliget og kompensationsaftalen foreslås det også at videreføre
og ændre gældende ret.
Lovforslaget indeholder forslag til en ny og moderniseret ejendomsskattelov
til afløsning af den gældende ejendomsværdiskattelov og den gældende lov
om kommunal ejendomsskat. Begge love foreslås ophævet som følge af den
nye ejendomsskattelov.
Ejendomsværdiskatteloven er fra 1998, jf. lov nr. 425 af 26. juni 1998, men
loven er ændret mange gange. Den grundlæggende opbygning af loven er
49
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
dog ikke ændret siden. Lov om kommunal ejendomsskat er fra 1961, jf. lov
nr. 34 af 18. februar 1961, og loven er også siden ændret mange gange. Den
grundlæggende opbygning af loven er ligesom ejendomsværdiskatteloven
heller ikke ændret siden. Lov om kommunal ejendomsskat har tidligere hen-
hørt under Indenrigsministeriets ressort, men blev i 2015 overført fra Øko-
nomi- og Indenrigsministeriet til Skatteministeriet.
Derudover vil den nye ejendomsskattelov også afløse dele af grundskylds-
låneloven, som i sin oprindelige form er fra 1982, jf. lov nr. 202 af 18. maj
1982.
Forslaget til en ny ejendomsskattelov viderefører således størstedelen af
gældende ret ved en gennem- og sammenskrivning af reglerne i ejendoms-
værdiskatteloven, lov om kommunal ejendomsskat og dele af grundskylds-
låneloven i en ny ejendomsskattelov. De dele af grundskyldslåneloven, som
ikke gennem- og sammenskrives i nærværende forslag til en ny ejendom-
skattelov, er lån til pensionister til betaling af ejendomsbidrag. I det samti-
digt fremsatte lovforslag til ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal
indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love foreslås
det, at reglerne herom videreføres uændret.
Løbende beskatning af fast ejendom og lån til betaling heraf vil således
fremadrettet blive reguleret i en samlet lov i stedet for flere forskellige love,
som det er tilfældet i gældende ret. Gennem- og sammenskrivningen af gæl-
dende love på ejendomsbeskatningsområdet i en ny ejendomsskattelov har
til formål at skabe en sammenhængende lov på ejendomsbeskatningsområ-
det på tværs af ejendomsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift.
Konkret vurderes gennem- og sammenskrivningen at bidrage til en moder-
nisering og præcisering af en række bestemmelser og til et mere overskue-
ligt og forståeligt regelsæt, der er lettere at anvende for borgere, virksomhe-
der og myndigheder.
Størstedelen af bestemmelserne i de gældende love foreslås videreført uden
indholdsmæssige ændringer, men i visse tilfælde med ændringer af redakti-
onel karakter. Desuden foreslås det i en række tilfælde at lovfæste gældende
praksis. Om indholdet af disse bestemmelser henvises til lovforslagets be-
mærkninger til de enkelte bestemmelser.
Som en naturlig konsekvens af boligskatteomlægningen indeholder lov-
forslaget desuden en række forslag til ændringer af gældende ret. De
50
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
væsentligste ændringer består i, at gældende regler om ejendomsværdiskat-
testoppet, grundskatteloftet og stigningsbegrænsninger for ejendomsværdi-
skat ikke foreslås videreført. For nærmere herom henvises til pkt. 3.1 og 3.2
i lovforslagets almindelige bemærkninger. Som følge af ændringer i gæl-
dende ret, vil der også være bestemmelser i de gældende love, som ikke
foreslås videreført med lovforslaget. Disse bestemmelser er nærmere be-
skrevet i pkt. 3.14 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
I pkt. 3 i lovforslagets almindelige bemærkninger gennemgås ovenstående
og lovforslagets væsentligste hovedpunkter og ændringer i hovedtræk.
2.3. Skatteforvaltningens systemlandskab på ejendomsområdet
Skatteforvaltningens systemlandskab på ejendomsområdet består af føl-
gende systemer:
-
-
-
-
-
Ejendomme og Grunde (ejendomsvurderingssystemet).
Forskuds- og årsopgørelsen (personskattesystemerne), herunder ra-
batmodul.
Skattekontoen.
Ejendomsskattelån og opkrævning (ELO).
Ejendomsskatter og ejendomsbidrag (E&E).
Ejendomsvurderingssystemet er et nyt statsligt it-system til vurdering af fast
ejendom beliggende i Danmark. Systemet er delvist idriftsat, hvorfor syste-
met fortsat er under løbende udvikling.
Personskattesystemerne er statslige systemer til beregning og opkrævning
af kildeskat, herunder ejendomsværdiskat, som oprindeligt er sat i drift i
1970. Systemet er et legacy-system, dvs. et ældre it-system, som dog lø-
bende bliver opdateret. Det følger af boligskatteforliget, at grundskyld af
ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer, ligeledes fra og med 2024
vil skulle opkræves via personskattesystemerne. Rabatmodulet udvikles i
personskattesystemerne og vil skulle forestå beregningen af den foreslåede
rabatordning for ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer. Rabatord-
ningen er nærmere beskrevet i pkt. 3.6 i lovforslagets almindelige bemærk-
ninger.
Skattekontoen er et statsligt opkrævningssystem, som fra og med 2024 skal
forestå opkrævningen af grundskyld og dækningsafgift af andre ejendomme
end ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer.
51
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ELO-systemet er et nyt statsligt it-system, som vil skulle forestå beregnin-
gen, opgørelsen og administrationen af de foreslåede låneordninger. Låne-
ordningerne er nærmere beskrevet i pkt. 3.8 (indefrysning af stigninger i
ejendomsværdiskat og grundskyld), pkt. 3.9 (lån til betaling af grundskyld
for pensionister) og pkt. 3.10 (midlertidig tillægslåneordning) i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
E&E-systemet er et tidligere kommunalt system, som havde til hensigt at
beregne grundskyld, dækningsafgift og ejendomsbidrag på vegne af kom-
munerne. Staten har overtaget systemet i forbindelse med forberedelserne
til statens overtagelse af opkrævningen og beregningen af grundskyld og
dækningsafgift fra og med 2024. Fra og med 2024 vil staten alene anvende
systemet til beregning af grundskyld og dækningsafgift af andre ejendomme
end ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer.
De ovenfor beskrevne systemer er udviklet med forskellige formål, i for-
skellige tidsperioder og af forskellige myndigheder, men vil fra og med
2024 være gensidigt afhængige. Dette indebærer en høj grad af kompleksitet
i det samlede systemlandskab på ejendomsområdet.
Af hensyn til boligskatteforligets intention om at skabe tryghed om ejen-
domsskatterne for ejendomsejerne ved overgangen til de nye ejendomsvur-
deringer har det være prioriteret, at de nye boligskatteregler skal træde i kraft
den 1. januar 2024. Derfor har der været et behov for at identificere enkle
implementeringsløsninger for at sikre rettidig implementering af boligskat-
teforliget og kompensationsaftalen, samt en løsningsmodel, der tager højde
for de snævre udviklings- og testvinduer i forskuds- og årsopgørelsessyste-
merne. De valgte implementeringsløsninger i lovforslaget skal således ses i
lyset af dette.
Tilsynet med told- og skatteforvaltningens it-område, som har til formål at
føre tilsyn med, understøtte og styrke told- og skatteforvaltningens it-drift
og it-udvikling, jf. § 1, stk. 1, i lov om Tilsynet med told- og skatteforvalt-
ningens it-område, jf. lov nr. 2187 af 29. december 2020, har undersøgt den
valgte løsningsmodel. Det uafhængige it-tilsyn bakker op om tilgangen og
de overordnede principper, der danner grundlag for den endelig løsnings-
model for implementering af boligskatteliget. Den valgte løsningsmodel er
kendetegnet ved følgende to overordnede principper, der vurderes at med-
virke til at reducere udviklingsomfang, omkostninger og risici:
1. Størst mulig grad af genbrug af eksisterende applikationer.
52
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2. Minimering af egenudvikling i Skatteforvaltningen, herunder gen-
nem indkøb af et standardsystem til låneadministration.
2.4. Lovforslagets struktur
Med gennem- og sammenskrivning af gældende love på ejendomsbeskat-
ningsområdet og med indførelse af nye regler i en ny ejendomsskattelov er
det tilstræbt at opnå en systematisk opdeling af loven, så reglerne på ejen-
domsbeskatningsområdet bliver mere tilgængelige, sammenhængende og
ensartede. For at sikre dette er den foreslåede ejendomsskattelov systema-
tisk opdelt på tværs af ejendomsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift.
Lovforslaget indeholder i alt 11 kapitler, hvoraf kapitel 1-5 i det væsentlig-
ste indeholder en videreførelse af ejendomsværdiskatteloven og lov om
kommunal ejendomsskat. De gældende regler foreslås gennem- og sammen-
skrevet med følgende systematiske opdeling:
-
-
-
-
-
Kapitel 1 om skattepligt vedrørende ejendomsværdiskat, grundskyld
og dækningsafgift.
Kapitel 2 om skattegrundlag vedrørende ejendomsværdiskat, grund-
skyld og dækningsafgift.
Kapitel 3 om skatte- og afgiftssatser og nedslag vedrørende ejen-
domsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift.
Kapitel 4 om godtgørelse af grundskyld ved tilbageførsel af ejen-
domme til landzone.
Kapitel 5 om opkrævning af ejendomsværdiskat, grundskyld og
dækningsafgift.
Lovforslagets kapitel 6-9 indeholder nye regler med den undtagelse, at dele
af kapitel 8 også indeholder en delvis videreførelse af grundskyldslånelo-
vens regler. Følgende opdeling foreslås i de nye regler:
-
-
-
-
Kapitel 6 om rabatordning for ejendomsværdiskat og grundskyld.
Kapitel 7 om stigningsbegrænsningsordning for grundskyld.
Kapitel 8 om lån til betaling af samlede stigninger i ejendomsværdi-
skat og grundskyld.
Kapitel 9 om statens overtagelse af kommunale lån ydet før 2024.
Endelig vedrører lovforslagets kapitel 10 generelle bestemmelser og lov-
forslagets kapitel 11 ikrafttrædelses-, virknings-, overgangs- og territorial-
bestemmelser.
53
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I lovforslagets bilag 1-3 er der – i forlængelse af lovforslagets kapitel 3 –
fastsat et loft for satsen for henholdsvis grundskyld og dækningsafgift i 5-
årsperioden 2024-2028. For nærmere om loftet for disse satser henvises til
pkt. 3.2.2 og 3.3.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
I bilag 4 er en paragrafnøgle, der angiver, hvilke paragraffer i ejendomsvær-
diskatteloven, lov om kommunal ejendomsskat og grundskyldslåneloven
der indgår i lovforslaget.
2.5. Lovforslagets sammenhæng til andet lovforslag
Samtidig med dette lovforslag er der – som følge af nærværende lovforslag
– fremsat et lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal
indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Lovforslaget om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomst-
skat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love indeholder ind-
holdsmæssige ændringer i form af bl.a. implementering af den del af boligs-
katteforliget, der vedrører en afregningsordning til kommunerne som følge
af statens overtagelse af opkrævning af grundskyld og dækningsafgift fra
kommunerne. Afregningsordningen skal ses i sammenhæng med, at grund-
skyld og dækningsafgift efter boligskatteforliget fortsat vil være kommunale
ejendomsskatter fra og med 2024, hvorfor Skatteforvaltningen vil opkræve
disse ejendomsskatter på vegne af kommunerne.
Lovforslaget indeholder videre Skatteforvaltningens mulighed for at an-
vende »foreløbige vurderinger« som midlertidigt beskatningsgrundlag for
2024 og 2025. De foreløbige vurderinger har til formål at reducere forskel-
len mellem den foreløbige og den endelige skat og dermed at reducere risi-
koen for, at ejendomsejerne skal betale betydelige restskatter i forbindelse
med årsopgørelsen. Der vil efter nærværende lovforslag skulle foretages ef-
terregulering af ejendomsskatter – og tilsvarende af de ordninger i nærvæ-
rende lovforslag, som er blevet beregnet på baggrund af ejendomsskatterne
– når ejeren er blevet meddelt den almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6. For nærmere om efterregulering
som følge af de foreløbige vurderinger henvises til pkt. 3.12 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Derudover indeholder lovforslaget om ændring af kildeskatteloven, lov om
kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre
love i det væsentligste sproglige og tekniske justeringer, bl.a. i form af ju-
steringer af henvisninger til bestemmelser i ejendomsværdiskatteloven og i
54
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lov om kommunal ejendomsskat, som foreslås ophævet som følge af nær-
værende lovforslag. For nærmere beskrivelse af indholdet henvises til lov-
forslaget og bemærkningerne hertil.
2.6. Ejendomsskatter og -afgift
2.6.1. Ejendomsværdiskat
Ejendomsværdiskatten blev indført fra og med indkomståret 2000 med ejen-
domsværdiskatteloven, jf. lov nr. 425 af 26. juni 1998. Dette skete som led
i den daværende samlede skatteomlægning på personskatteområdet. Med
ejendomsværdiskatteloven overgik beskatningen af ejerboliger fra at være
en indkomstbeskatning til at være en ejendomsbeskatning.
Reglerne om ejendomsværdiskat fremgår i dag af ejendomsværdiskattelo-
ven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. november 2020 med senere ændrin-
ger. Ejendomsværdiskat er en skat til staten af ejendommens ejendoms-
værdi. Ejendomsværdien er værdien af den faste ejendom med grund og
bygninger. Siden 2007 er ejendomsværdiskatten tilfaldet staten.
Indførelsen af ejendomsværdiskatten afløste reglerne om indkomstbeskat-
ningen af lejeværdi af bolig i egen ejendom efter statsskatteloven og lig-
ningsloven for hovedparten af ejerboliger – eksempelvis parcelhuse, ejerlej-
ligheder, stuehuse m.v. – da ejendomsværdiskatteloven trådte i kraft. Leje-
værdi af bolig i egen ejendom efter statsskattelovens regler fastsættes imid-
lertid stadig i visse tilfælde, bl.a. hvis en ejer bor i en af lejlighederne i sin
udlejningsejendom, hvor ejendomsværdien ikke er fastsat individuelt for
den enkelte lejlighed. Statsskattelovens regler om, at en ejer skal beskattes
af lejeværdien af bolig i egen ejendom, gælder derfor fortsat.
Det betyder, at der ikke beregnes lejeværdi af bolig i egen ejendom efter
statsskattelovens regler, hvis ejendommen er omfattet af ejendomsværdi-
skatteloven, fordi ejeren af ejendommen i stedet skal betale ejendomsvær-
diskat. Ejendomsværdiskatten kan dog fortsat betragtes som en beskatning
af lejeværdien af bolig i egen bolig, herunder et skematisk beregnet afkast
ved at eje en ejerbolig. Derfor betales der som udgangspunkt ikke avance-
skat for ejerboliger, hvor der er betalt ejendomsværdiskat.
Ejendomsværdiskatteloven oplister en række ejendomme, som er omfattet
af ejendomsværdiskat, og som alle er ejendomme, der kan anvendes til be-
boelse af ejeren, herunder enfamiliehuse, sommerhuse og ejerlejligheder.
55
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter ejendomsværdiskatteloven er det kun fysiske personer, der betaler
ejendomsværdiskat. Efter ejendomsværdiskatteloven skal fuldt skatteplig-
tige personer som udgangspunkt betale ejendomsværdiskat af både danske
og udenlandske ejendomme. Videre skal personer, der bor i Danmark, betale
ejendomsværdiskat af ejerboliger, som ligger i Danmark, i udlandet, på Fæ-
røerne eller i Grønland. En fuldt skattepligtig person, som efter en indgået
dobbeltbeskatningsoverenskomst er hjemmehørende i en fremmed stat eller
på Færøerne eller i Grønland, skal dog kun betale ejendomsværdiskat af
ejendomme, der ligger i Danmark. Begrænset skattepligtige personer skal
kun betale ejendomsværdiskat af ejendomme, der ligger i Danmark.
Reglerne i ejendomsværdiskatteloven gælder også, når ejerens ægtefælle
bor i ejendommen alene, og når den ene ægtefælle midlertidigt bor i en fæl-
les ejendom alene, mens den anden ægtefælle eksempelvis er udstationeret.
Er boligen eksempelvis stillet til rådighed for ejerens voksne børn, skal eje-
ren beskattes af en lejeindtægt, som svarer til markedslejen efter reglerne i
statsskatteloven, medmindre ejeren også selv bor i ejendommen. I det sidste
tilfælde skal ejeren betale ejendomsværdiskat.
Udgangspunktet er, at ejeren skal betale ejendomsværdiskat, hvis ejeren har
rådighed over ejendommen til beboelse. Dette gælder uanset, om ejeren ud-
nytter sin rådighed til beboelse eller ej. Hvis ejeren ikke har rådighed over
ejendommen til beboelse, skal ejeren således ikke betale ejendomsværdi-
skat. Det kan eksempelvis være, hvis boligen er udlejet eller er ubeboelig.
Ejendomsværdiskatten er en integreret del af indkomstskattesystemet og op-
kræves løbende på årsbasis via boligejerens forskudsskat og endeligt via
slutskatten.
Med lovforslaget foreslås der ikke ændret på de beskrevne betingelser og
forudsætninger for ejendomsværdiskatten med undtagelse af, at den person-
kreds, der efter ejendomsværdiskatteloven er undtaget fra ejendomsværdi-
skat, foreslås indskrænket for diplomatisk personale m.v. Der henvises til
pkt. 3.5 i lovforslagets almindelige bemærkninger om ejendomsbeskatning
af fremmede staters diplomater m.v. Der henvises i øvrigt til bemærknin-
gerne til lovforslagets enkelte bestemmelser.
2.6.2. Grundskyld
Grundskylden blev indført i 1926 med lov om kommunale ejendomsskatter,
jf. lov nr. 83 af 31. marts 1926. Reglerne om grundskyld fremgår i dag i lov
56
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober
2020 med senere ændringer.
Indførelsen af grundskyld afløste reglerne om henholdsvis hartkorn for ejen-
domme beliggende på landet og grundskatten for ejendomme beliggende i
byerne. Skattegrundlaget for ejendomme beliggende i byerne var fastsat ef-
ter en række forskellige regler, herunder grundskatten, bygningernes assu-
rancesummer eller etageareal (husskatten, arealskatten og den københavn-
ske grundskat) og ejendomsskyldsværdien.
Grundskyld er en skat til kommunen af de i kommunen beliggende faste
ejendomme, som har en fastsat grundværdi efter ejendomsvurderingslovens
regler. Det betyder, at alle ejendomme i Danmark som udgangspunkt pålig-
nes grundskyld. Grundskylden opgøres som en promille pålignet grund-
værdi. Visse ejendomme er dog fritaget for grundskyld, eksempelvis kon-
gelige slotte, hovedparten af ejendomme tilhørende staten, regionerne eller
kommunerne, ambassader, fredede ejendomme m.v.
Med lovforslaget foreslås der ikke ændret i de beskrevne betingelser og for-
udsætninger for grundskylden med undtagelse af, at den personkreds og de
ejendomme, der efter lov om kommunal ejendomsskat er fritaget for grund-
skyld, foreslås indskrænket for diplomatisk personale m.v. Der henvises til
pkt. 3.5 i lovforslagets almindelige bemærkninger om ejendomsbeskatning
af fremmede staters diplomater m.v. Der henvises i øvrigt til bemærknin-
gerne til lovforslagets enkelte bestemmelser.
2.6.3. Dækningsafgift
Dækningsafgift for offentlige ejendomme blev indført i 1926 med lov om
kommunale ejendomsskatter, jf. lov nr. 83 af 31. marts 1926. Dækningsaf-
giften for offentlige ejendomme blev indført for at sikre, at ejendomsejer
bidrog til betaling af kommunens udgifter til gaders og vejes vedligehold,
rengøring og belysning af gader. Dækningsafgift for erhvervsejendomme
blev indført i 1966 med ændring af lov om beskatning af faste ejendomme,
jf. lov nr. 421 af 19. december 1966. Dækningsafgiften for erhvervsejen-
domme blev indført for at sikre, at ejendomsejer bidrog til betaling af de
udgifter, som disse ejendomme medfører kommunen. Reglerne om dæk-
ningsafgift fremgår i dag i lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere ændringer.
57
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Dækningsafgift er en afgift til kommunen af de i kommunen beliggende
ejendomme og beregnes som en promille af den opgjorte grundværdi, som
fastsættes efter ejendomsvurderingslovens regler. Der kan opkræves dæk-
ningsafgift for offentlige ejendomme og for erhvervsejendomme med for-
skellige satser og betingelser for at blive omfattet af dækningsafgiften. Der
kan ikke opkræves dækningsafgift af ejerboliger. Efter gældende ret er det
fortsat et lovkrav, at dækningsafgiften for både offentlige ejendomme og
erhvervsejendomme skal bidrage til at dække de udgifter, som den pågæl-
dende ejendom påfører kommunen. Det er frivilligt for kommunen at op-
kræve dækningsafgift.
Uanset det nævnte lovkrav i gældende ret om, at opkrævning af dæknings-
afgift sker som bidrag til dækning af de udgifter, som sådanne ejendomme
medfører for kommunen, er det imidlertid ikke et krav, at kommunalbesty-
relsen over for tilsynsmyndigheden eller andre dokumenterer, at afgiften er
nødvendig for at finansiere kommunens udgifter til veje, parkeringspladser,
brandvæsen og lignende.
Dækningsafgift for offentlige ejendomme kan pålignes offentligt ejede ejen-
domme, som er fritaget for grundskyld. Dækningsafgift for erhvervsejen-
domme kan pålignes ejendomme, der anvendes til kontor, hotel, fabrik,
værksted eller lignende øjemed.
Det foreslås ikke at ændre på de beskrevne betingelser og forudsætninger
for dækningsafgiften, og reglerne herom i lov om kommunal ejendomsskat
foreslås videreført i den nye ejendomsskattelov med undtagelse af, at den
gældende formulering om, at dækningsafgift skal ske som bidrag til dæk-
ning af kommunens udgifter vedrørende de pågældende ejendomme, ikke
foreslås videreført, fordi dette ikke bliver prøvet af tilsynsmyndigheden.
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Ejendomsværdiskat
3.1.1. Skattestop og beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskat
3.1.1.1. Gældende ret
Efter ejendomsværdiskatteloven udgør beskatningsgrundlaget for ejen-
domsværdiskat den ejendomsværdi, der er ansat efter ejendomsvurderings-
loven. Ved ejendomsværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 16
værdien af den samlede ejendom, sådan som ejendommen forefindes på vur-
deringstidspunktet.
58
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Under den daværende regering (Venstre og Det Konservative Folkeparti)
blev der i 2001 indført et skattestop, hvorefter ingen skat eller afgift måtte
sættes op. Som led i udmøntningen af skattestoppet blev der i 2002 indført
et ejendomsværdiskattestop.
Indførelsen af ejendomsværdiskattestoppet betød, at grundlaget for ejen-
domsværdibeskatningen for den samme ejendom i den samme stand med
den samme ejer ikke vil kunne stige ud over det beløb, der fremgik af den
automatiske forskudsregistrering for indkomståret 2002.
Ejendomsværdiskattestoppet er reguleret i ejendomsværdiskattelovens § 4
a, hvorefter beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten udgør den la-
veste værdi af følgende:
1) 80 pct. af den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejen-
dom i året før indkomståret.
2) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1.
januar 2001 med tillæg af 5 pct.
3) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1.
januar 2002.
Skattestoppet følger af ovennævnte nr. 2 og 3, hvorefter grundlaget for ejen-
domsværdiskatten således ikke kan overstige ejendomsværdiskatten bereg-
net af vurderingen pr. 1. januar 2001 med tillæg af 5 pct. eller af ejendoms-
værdien pr. 1. januar 2002, hvis denne er mindre. Alle boligejere er således
sikret, at grundlaget for beregning af ejendomsværdiskatten ikke kan over-
stige den værdi, der indgår i forskudsregistreringen for indkomståret 2002,
hvilket er vurderingen for 2001 med tillæg af 5 pct.
Ovennævnte nr. 1 vedrører forsigtighedsprincippet, som blev indført i 2018,
jf. lov nr. 278 af 17. april 2018, hvorefter beregningsgrundlaget for ejen-
domsværdiskatten fastsættes som ejendomsværdien fratrukket 20 pct. på
grundlag af den vurdering, der foretages i medfør af ejendomsvurderingslo-
ven. Forsigtighedsprincippet følger af boligskatteforliget, hvorefter det be-
løb, som boligejerne og andre ejendomsejere skal betale skat af, sættes 20
pct. lavere end ejendoms- og grundværdien. Formålet med, at grundlaget for
ejendomsværdiskatten er 80 pct. af ejendomsværdien, er at tage højde for
den naturlige usikkerhed, der altid vil være knyttet til en ejendomsvurdering.
Der er således tale om en vurdering, fordi der ikke eksisterer én objektiv
korrekt værdi for en ejendom.
59
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den aktuelle ejendomsvurdering har kun betydning for betalingen af ejen-
domsværdiskat i de tilfælde, hvor 80 pct. af ejendomsværdien i året før ind-
komståret er lavere, end den var pr. 1. januar 2001 med tillæg af 5 pct. og
pr. 1. januar 2002.
Stigningen på 5 pct., der er indregnet i forskudsgrundlaget for indkomståret
2001, var en gennemsnitlig stigning for hele landet. I nogle områder steg
ejendomspriserne ikke helt så meget, og i visse områder var priserne endog
faldende. For disse områder er loftet over beregningsgrundlaget den faktiske
vurdering for indkomståret 2002. Loftet over beregningsgrundlaget betyder,
at ejendomsværdiskatten for den enkelte ejendom ikke kan opgøres på et
højere grundlag.
Hvis vurderingen efterfølgende falder, så ejendomsværdien kommer under
skattestopsværdien, falder beregningsgrundlaget og dermed også ejendoms-
værdiskatten. Ved efterfølgende stigninger er boligejeren sikret, at bereg-
ningsgrundlaget aldrig kan overstige skattestopsværdien.
Ved salg af en ejendom indtræder den nye ejer i den tidligere ejers bereg-
ningsgrundlag. Fremtidige stigninger i ejendomsværdierne bevirker heller
ikke i forbindelse med salg en højere ejendomsværdibeskatning for den en-
kelte ejendom.
Hvis en ejer bygger om, kan der imidlertid ske stigninger i ejendomsværdis-
katten for den enkelte ejer, fordi der er tale om stigninger, der er forudsige-
lige for boligejeren.
En ejendom kan ændre karakter, hvis den eksempelvis renoveres eller om-
bygges. Større ombygninger m.v. kan bevirke en ændring i skattestopsvær-
dien for ejendomsværdiskatten for den enkelte ejendom.
Eksisterede en ejendom i 2001 og 2002, og er ejendommen ikke blevet æn-
dret siden, kender Skatteforvaltningen ejendomsværdien i 2001/2002-ni-
veau. Ejendomsværdiskatten lader sig dermed umiddelbart beregne. Er der
derimod tale om en ny ejendom eller en ejendom, som er blevet ændret i et
sådant omfang, at der vil skulle foretages en omvurdering, er dette ikke læn-
gere tilfældet.
For at undgå skattemæssig forskelsbehandling mellem på den ene side nye
eller ændrede ejendomme og på den anden side eksisterende, uændrede
ejendomme, er der i ejendomsvurderingsloven fastsat regler om, at
60
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vurderingsmyndigheden tillige skal foretage en vurdering på 2001/2002-ni-
veau for nye og ændrede ejendomme – de såkaldte skattestopsberegninger.
Disse skattestopsberegninger foretages ved, at den pågældende ejendom
vurderes i aktuelt niveau, og at denne vurdering derefter regnes tilbage til
2001/2002-niveau, henholdsvis tilbage til basisåret, ved hjælp af et ejen-
domsprisindeks efter ejendomsvurderingslovens §§ 44-48.
Der foretages således en særlig vurdering af ombygningen m.v. svarende til,
hvad ejendommen inklusive ombygningen ville have været vurderet til i
2001/2002. Tilsvarende gælder for nye ejendomme, der er opført efter den
1. januar 2001.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 4 b gælder ejendomsværdiskattestoppet
også for udenlandske, færøske og grønlandske ejendomme.
3.1.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Ejendomsværdiskattestoppet foreslås ikke videreført med lovforslaget,
hvorfor der fra og med indkomståret 2024 ikke længere vil gælde et ejen-
domsværdiskattestop.
For at sikre, at boligejere, der har overtaget en ejerbolig senest den 31. de-
cember 2023, ikke oplever stigninger i deres ejendomsværdiskat som følge
af, at ejendomsværdiskattestoppet foreslås afskaffet med virkning fra og
med indkomståret 2024, foreslås det at indføre en rabatordning. Der henvi-
ses til pkt. 3.6 i lovforslagets almindelige bemærkninger for nærmere om
den foreslåede rabatordning for ejerboliger. Derudover foreslås for såvel nu-
værende som fremtidige boligejere en indefrysningsordning for de samlede
stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld. Der henvises til pkt. 3.8 i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det foreslås i lovforslagets § 13 at videreføre forsigtighedsprincippet, hvor-
efter beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskat skal udgøre 80 pct. af
den ejendomsværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den på-
gældende ejendom pr. 1. januar i det forudgående indkomstår.
Forslaget indebærer, at det vil være 80 pct. af den ejendomsværdi, der er
ansat for den pågældende ejendom pr. 1. januar før indkomståret, der skal
danne beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskatten. Beskatningsgrundla-
get for ejendomsværdiskatten vil således skulle fastsættes på baggrund af
den offentlige ejendomsvurdering.
61
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter ejendomsvurderingslovens § 5 foretages almindelig vurdering af fast
ejendom hvert andet år. Efter denne bestemmelse vurderes ejendommene på
grundlag af ejendommenes størrelse og øvrige fremtræden på vurderings-
tidspunktet og efter prisforholdene på dette tidspunkt. Det bemærkes, at vur-
deringer af ejendomme, der pr. 1. januar 2024 vurderes i lige år som ejerbo-
liger efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, foretages i 2024 og 2025
efter de foreslåede regler i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af
kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingslo-
ven og forskellige andre love. Vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar
2025 vurderes i ulige år som andre ejendomme end ejerboliger efter § 5, stk.
2, foretages i 2025 og 2026 efter de foreslåede regler i det samtidigt frem-
satte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal ind-
komstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Ejerboliger vurderes som udgangspunkt i lige år, mens andre ejendomme
vurderes i ulige år. Da ejerboliger som udgangspunkt vurderes hvert andet
år i lige år, anvendes ejendomsvurderingen pr. 1. januar 2024 som beskat-
ningsgrundlag for indkomstårene 2025 og 2026, medmindre der foretages
omvurdering pr. 1. januar 2025. Der sker efter ejendomsvurderingslovens §
6 omvurdering af en ejendom, når en ejendom er blevet ændret siden den
seneste almindelige vurdering. Der sker også omvurdering af eksempelvis
nyopståede ejendomme, ejendomme, på hvilke der i henhold til byggetilla-
delse er foretaget om- eller tilbygning eller nedrivning, ejendomme, hvis
ejendomsværdi eller grundværdi er ændret som følge af ændrede anvendel-
ses- eller udnyttelsesmuligheder, og ejendomme, der har lidt skade på grund
af brand, storm eller lignende.
Med den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom i ind-
komståret, forstås såvel den vurdering, der foretages den 1. januar i lige år,
dvs. vurderingsåret, som den vurdering, der er aktuel pr. 1. januar i det ef-
terfølgende år, dvs. det mellemliggende år. Den vurdering, der foreligger i
det mellemliggende år, vil som udgangspunkt være den vurdering, der er
foretaget i vurderingsåret, men det kan som nævnt også være en omvurde-
ring i det pågældende år. Foretages der omvurdering, vil omvurderingen
blive foretaget efter prisforholdene pr. seneste almindelige vurdering.
Formålet med, at beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten med for-
slaget kun vil være 80 pct. af ejendomsværdien, er at tage højde for den
naturlige usikkerhed, der altid vil være knyttet til en ejendomsvurdering,
som fastsætter af værdien af både ejendomme og grunde. Der er således tale
om en vurdering, fordi der ikke eksisterer én objektiv korrekt værdi for en
62
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendom. Vurderingerne kan dermed afvige fra faktisk konstaterede han-
delspriser, uden at vurderingerne dermed er forkerte. Det er skønnet, at et
spænd på plus/minus 20 pct. afspejler den naturlige usikkerhed og de afvi-
gelser, der altid vil være forbundet med at fastsætte værdien af en bolig.
Det følger af skatteforvaltningsloven, at Skatteforvaltningen og klagemyn-
dighederne er underlagt samme skønsmargin på plus/minus 20 pct., uanset
om der er tale om ordinær eller ekstraordinær genoptagelse hos Skattefor-
valtningen eller klagebehandling hos klagemyndighederne.
Med videreførelse af forsigtighedsprincippet skal den usikkerhed, der altid
vil være ved en vurdering af værdien af en ejendom, komme ejerne af fast
ejendom til gode. Forsigtighedsprincippet har virkning i takt med, at de nye
vurderinger, der foretages efter ejendomsvurderingsloven, afløser de vurde-
ringer, der er foretaget efter den tidligere gældende lov om vurdering af lan-
dets faste ejendomme, som grundlag for beskatningen.
3.1.2. Satser for ejendomsværdiskat
3.1.2.1. Gældende ret
Efter ejendomsværdiskattelovens § 5 udgør den almindelige ejendomsvær-
diskattesats 9,2 promille af den del af det opgjorte beskatningsgrundlag, der
ikke overstiger 3.040.000 kr., og 30 promille af resten.
Det betyder, at hvis beskatningsgrundlaget er mindre end eller lig med
3.040.000 kr., er ejendomsværdiskattesatsen 9,2 promille. Er ejendomsvær-
dien derimod større end 3.040.000 kr., er ejendomsværdiskatten 9,2 pro-
mille af 3.040.000 kr. tillagt 30 promille af ejendomsværdien ud over
3.040.000 kr.
Der sker ingen årlig regulering af progressionsgrænsen på 3.040.000 kr. som
følge af indførelsen af ejendomsværdiskattestoppet, jf. lov nr. 290 af 15. maj
2002. Indførelsen af skattestoppet indebar, at grundlaget for ejendomsvær-
diskatten ikke kunne stige ud over 2001-vurderingen med tillæg af 5 pct.
eller 2002-vurderingen. Der har dermed ikke været behov for regulering af
progressionsgrænsen.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 5 opgøres ejendomsværdiskatten pr.
ejendom og ikke pr. ejer. Ejendomsværdiskatten beregnes som udgangs-
punkt af den samlede ejendomsværdi for ejendommen uanset ejerandel og
ejerperiode på helårsbasis. Efterfølgende nedsættes ejendomsværdiskatten
63
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
som følge af eksempelvis erhvervsmæssig anvendelse, indflytning, udflyt-
ning (ejerperiode) og ejerandel. Hvis ejerens ejerandel er ændret på grund
af delkøb eller delsalg i løbet indkomståret, foretages for hver ejerperiode
en selvstændig beregning, som tager udgangspunkt i den samlede ejendoms-
værdi/ejerboligværdi. Efterfølgende nedsættes ejendomsværdiskatten i for-
hold til ejerperiode og ejerandel.
Efter praksis er beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten for tofa-
miliehuse, dvs. to selvstændige boligenheder på samme ejendom, den del af
ejendomsværdien for hele ejendommen, der kan henføres til hver af de to
selvstændige boligenheder. Det betyder, at der i denne situation ikke opgø-
res en ejendomsværdiskat for hele ejendommen, men ejendomsværdiskatten
opgøres for hver enkelt af de to boligenheder i ejendommen. Det indebærer,
at progressionsgrænsen på 3.040.000 kr. opgøres for hver af de to selvstæn-
dige boligenheder og dermed ikke for hele tofamiliehuset. Når de to boli-
genheder i relation til progressionsgrænsen betragtes som selvstændige
ejendomme, er ejere af tofamiliehuse stillet på samme måde som ejere af
ejerligheder.
3.1.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås i lovforslagets § 22, at den almindelige sats for ejendomsvær-
diskatten vil blive nedsat fra 9,2 promille til [5,0] promille. Samtidig fore-
slås det, at satsen for den nuværende progressionsgrænse vil blive nedsat fra
30 promille til 14 promille.
Den almindelige sats for ejendomsværdiskatten vil blive fastsat, så det va-
rige provenu fra ejendomsværdiskatten svarer til, at boligskatteomlægnin-
gen var gennemført i 2021 som forudsat i boligskatteforliget. Dette er et
udtryk for en lempelse af ejendomsværdiskatten på ca. 0,5 mia. kr. i umid-
delbar varig virkning. Herfra fratrækkes 0,05 procentpoint svarende til den
yderligere lempelse, som blev aftalt med kompensationsaftalen.
Ved fastsættelsen er der taget udgangspunkt i en prognose for 2022-ejen-
domsvurderingen for ejerboliger. Den nye sats for ejendomsværdiskatten og
progressionsgrænsen vil gælde fra og med indkomståret 2024.
Det foreslås videre med lovforslagets § 22, at progressionsgrænsen vil blive
fastsat til et grundbeløb på [9.400.000] kr. (2024-niveau) efter forsigtigheds-
princippet. Progressionsgrænsen fastsættes som aftalt med boligskatteforli-
get og kompensationsaftalen, så der for den samme andel af ejerboligerne
64
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
betales progressiv ejendomsværdiskat ved overgangen fra 2023 til 2024
(forventet ca. 1 pct. af de ejendomsværdiskattepligtige ejerboliger).
Satsen på [5,0] promille vil gælde, hvis beskatningsgrundlaget ikke oversti-
ger progressionsgrænsen. I de tilfælde, hvor beskatningsgrundlaget oversti-
ger progressionsgrænsen, foreslås det, at ejendomsværdiskattesatsen vil
stige fra [5,0] promille til 14 promille af den del af beskatningsgrundlaget,
der overstiger progressionsgrænsen.
Grundbeløbet for progressionsgrænsen vil blive fastsat i 2024-niveau. Det
foreslås, at progressionsgrænsen vil blive reguleret hvert andet år i takt med
udviklingen i ejendomsvurderingerne opgjort ved et ejerboligværdiindeks,
der vil sættes til 100,0 i 2024. Ejendomsværdiindekset vil blive fastsat hvert
andet år som 100,0 ganget med forholdet mellem den gennemsnitlige ejen-
domsværdi pr. ejerbolig ifølge vurderingen pr. 1. januar to år før indkomst-
året og den gennemsnitlige ejendomsværdi pr. ejerbolig ifølge vurderingen
pr. 1. januar 2022.
Det foreslås, at progressionsgrænsen reguleres første gang for indkomståret
2026, og at det regulerede beløb rundes op til nærmeste kronebeløb, der kan
deles med 1.000.
I 2026 vil ejerboligværdiindekset således blive beregnet ud fra udviklingen
i ejendomsværdien pr. ejerbolig i indkomstårene 2022-2024, i 2028 bereg-
nes indekset ud fra udviklingen i ejendomsværdien pr. ejerbolig fra ind-
komstårene 2022 til 2026 etc. Indekset vil blive opgjort med én decimal og
beregnes første gang for indkomståret 2026.
Progressionsgrænsen vil herefter blive fastsat ud fra ejerboligværdiindekset
ved, at grundbeløbet forhøjes eller nedsættes med samme procent som den,
hvormed ejerboligværdiindekset afviger fra 100,0.
Dermed vil progressionsgrænsen blive reguleret i forhold til udviklingen af
ejendomsvurderingerne, således at reguleringen af progressionsgrænsen fra
indkomståret 2024 til indkomståret 2026 følger ændringen i ejendomsvur-
deringerne fra indkomståret 2022 til indkomståret 2024. Den herefter regu-
lerede progressionsgrænse for indkomståret 2026 vil være gældende for be-
regningen af ejendomsværdiskatten for indkomstårene 2026 og 2027. Til-
svarende vil reguleringen af progressionsgrænsen for indkomståret 2028
følge ændringen i ejendomsvurderingerne fra indkomståret 2022 til ind-
komståret 2026, og den herefter regulerede progressionsgrænse vil være
65
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
gældende for beregningen af ejendomsværdiskatten for indkomstårene 2028
og 2029.
Formålet med reguleringen af progressionsgrænsen er at modvirke en stig-
ning i antallet af ejerboliger, hvoraf der skal betales progressiv ejendoms-
værdiskat. Ved at regulere efter ændringer i ejendomsvurderingerne 2 år før
sikres, at det er muligt at beregne reguleringen på baggrund af historisk op-
gjorte værdier og ikke skøn. Tilsvarende princip gælder f.eks. ved regule-
ring af beløbsgrænser efter personskattelovens § 20, der følger indkomstud-
viklingen. Endvidere vil den regulerede progressionsgrænse for ejendoms-
værdiskatten være fastlagt og kendt til brug for forskudsregistreringen for
de 2 efterfølgende indkomstår, hvor den skal finde anvendelse, inden pro-
gressionsgrænsen igen vil blive reguleret.
Ejerboligværdiindekset vil med forslaget blive beregnet og offentliggjort af
Skatteforvaltningen. Beregning af ejerboligværdindekset vil ikke kunne på-
klages til anden administrativ myndighed.
Med forslaget vil boligejere ikke kunne klage over, at en bestemt prisudvik-
ling har fundet sted. De ejendomspriser, der ligger til grund for indekset, vil
være historisk viden på tidspunktet for fastsættelsen af indekset. Resultatet
af en sådan beregning vil efter forslaget derfor ikke kunne påklages til anden
administrativ myndighed. Hvis Skatteforvaltningen eksempelvis konstate-
rer, at prisniveauet er steget eller faldet med en vis procentandel, vil dette
således blive anset for et objektivt faktum, som vil blive lagt til grund for
beregning af progressionsgrænsen.
Forslaget vil ikke berøre boligejeres mulighed for at klage over beskatnings-
grundlaget for ejendomsværdiskat, dvs. ejendomsværdien fratrukket 20 pct.,
jf. forsigtighedsprincippet.
Det foreslås, at ejendomsværdiskatten vil skulle opgøres for ejendommen.
For tofamiliehuse foreslås det dog at lovfæste den gældende praksis om, at
ejendomsværdiskatten skal opgøres pr. boligenhed.
3.1.3. Stigningsbegrænsning for ejendomsværdiskat
3.1.3.1. Gældende ret
Som følge af indførelsen af skattestoppet i 2001 blev der fra og med ind-
komståret 2003 givet nedslag i ejendomsværdiskatten efter ejendomsværdi-
skattelovens § 9 b. Skattestoppet har gjaldt for beregningen af
66
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsværdiskatten siden indkomståret 2002. Nedslaget svarer til det be-
løb, hvormed ejendomsværdiskatten for 2002 eksklusive stigningsbegræns-
ning overstiger ejendomsværdiskatten for 2002 inklusive stigningsbegræns-
ning. Beløbet fratrækkes hvert år i ejendomsværdiskatten for ejendommen
fra og med indkomståret 2003.
Ejendomsværdiskattelovens § 9 b sikrer, at det nedslag i ejendomsværdis-
katten, der gives for indkomståret 2002, låses fast, således at det også gives
i de følgende år med uændret størrelse. Det gives også, selv om ejendoms-
værdien falder. Nedslaget bliver heller ikke påvirket af, at beregningsgrund-
laget efterfølgende forhøjes som følge af en om-, til- eller nybygning.
Nedsættelsen af ejendomsværdiskatten i ejendomsværdiskattelovens § 9 b
træder i stedet for nedsættelser af ejendomsværdiskatten fra og med ind-
komståret 2003 efter §§ 9 og 9 a som følge af stigninger i ejendomsværdi-
erne til og med 2002-vurderingen.
Der er i ejendomsværdiskattelovens § 9 fastsat en grænse for, hvor meget
ejendomsværdiskatten årligt kan stige for ejere, der er folkepensionister,
førtidspensionister fyldt 60 år, efterlønsmodtagere, fleksydelsesmodtagere
eller skattepligtige, der ved indkomstårets udløb er samlevende med en æg-
tefælle, der er omfattet af en af de fire førnævnte kategorier.
Ejendomsværdiskatten kan maksimalt stige med 500 kr. i forhold til ejen-
domsværdiskatten for det forudgående år opgjort efter nedslag. Nedsættel-
sen efter stigningsbegrænsningen kan dog højst ske til et beløb, der svarer
til det forudgående indkomstårs ejendomsværdiskat, beregnet efter reglerne
om stigningsbegrænsning for pensionister m.fl. med skattestoppet og forhø-
jet med 20 pct. og derefter nedsat med 900 kr. Det betyder, at ejendomsvær-
diskatten altid årligt kan stige med 20 pct. minus 900 kr. Nedsættelsen efter
stigningsbegrænsningen bortfalder ved ejerskifte.
En stigning i ejendomsværdiskatten som følge af, at pensionisten m.fl. har
ændrede indkomstforhold i forhold til det forudgående år, omfattes ikke af
stigningsbegrænsningen. Det sikres således, at den del af en eventuel stig-
ning af ejendomsværdiskatten, der skyldes ændrede indtægtsforhold i for-
hold til det forudgående år, ikke begrænses efter ejendomsværdiskattelo-
vens § 9. Stigningsbegrænsningen skal beregnes før en eventuel reduktion i
nedslaget for pensionister efter ejendomsværdiskattelovens § 8 som følge af
høje indtægter. Pensionistnedslag er nærmere beskrevet i pkt. 3.1.4 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
67
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejendomsværdiskattelovens § 9 a fastsætter en grænse for, hvor meget ejen-
domsværdiskatten årligt må stige for ejere, der ikke er omfattet af ejendoms-
værdiskattelovens § 9, dvs. ejere, der ikke er folkepensionister, førtidspen-
sionister fyldt 60 år, efterlønsmodtagere, fleksydelsesmodtagere og skatte-
pligtige, der ved indkomstårets udløb er samlevende med en ægtefælle, der
er omfattet af en af de fire førnævnte kategorier.
Ejendomsværdiskatten kan maksimalt stige med 2.400 kr. i forhold til ejen-
domsværdiskatten for det forudgående år opgjort med nedslag. Nedsættel-
sen efter stigningsbegrænsningsreglen kan dog højst ske til et beløb, der
svarer til det forudgående indkomstårs ejendomsværdiskat, beregnet efter
reglerne om stigningsbegrænsning og skattestoppet og forhøjet med 20 pct.
Det betyder, at ejendomsværdiskatten altid kan stige med 20 pct. fra år til
år, dog højst med 2.400 kr. Som følge af indførelsen af ejendomsværdiskat-
testoppet med virkning fra og med indkomståret 2002 har stigningsbegræns-
ningen kun betydning i relativt få tilfælde.
Begrænsning af ejendomsværdiskatten bortfalder ved ejerskifte af ejendom-
men. Den nye ejer overtager ikke den tidligere ejers begrænsede ejendoms-
værdiskat, men betaler ejendomsværdiskat for det indkomstår, hvori ejen-
dommen købes. Stigningsbegrænsningen finder først anvendelse fra og med
det efterfølgende indkomstår.
Nedsættelsen bortfalder dog ikke ved ejerskifte mellem ægtefæller. For-
skydninger i ejerforholdet mellem ægtefællerne udløser således ikke den
fulde ejendomsværdiskat. Det samme gælder ved skilsmisse og dødsfald,
hvor den ene ægtefælle overtager hele ejendommen.
Stigningsbegrænsningsreglerne i ejendomsværdiskattelovens §§ 9 og 9 a
blev indført før reglen i ejendomsværdiskattelovens § 9 b. Ved indsættelsen
af § 9 b i 2002 samtidigt med ejendomsværdiskattestoppet var der dog fort-
sat behov for at bevare stigningsbegrænsningsreglerne i ejendomsværdi-
skattelovens §§ 9 og 9 a, fordi ejendomsværdien i årene efter 2002 kan falde
under skattestopsværdien for ejendomsværdiskatten. Hvis der derefter på et
senere tidspunkt igen opstår stigende ejendomsværdier, vil ejendomsvær-
diskatten kunne stige igen, men kun op til skattestopsværdien for ejendoms-
værdiskatten. Ejendomsværdiskattelovens §§ 9 og 9 a sikrer, at det fastlåste
nedslag i ejendomsværdiskatten efter § 9 b indgår i de beløb, der skal
68
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
sammenlignes, når det skal sikres, at stigende ejendomsværdier ikke udløser
for store ejendomsværdiskattestigninger fra det ene år til det andet.
3.1.3.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Reglerne i ejendomsværdiskattelovens §§ 9-9 b foreslås ikke videreført med
lovforslaget som følge af afskaffelsen af ejendomsværdiskattestoppet, der
således heller ikke foreslås videreført med lovforslaget, jf. pkt. 3.1.1 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
For at sikre, at boligejere, der senest den 31. december 2023 har overtaget
deres bolig, ikke vil skulle betale mere i ejendomsværdiskat som følge af, at
ejendomsværdiskattestoppet og stigningsbegrænsninger foreslås afskaffet
med virkning fra og med indkomståret 2024, foreslås det at indføre en ra-
batordning. Der henvises til pkt. 3.6 i lovforslagets almindelige bemærknin-
ger. Derudover foreslås for såvel nuværende som fremtidige boligejere ind-
ført en permanent indefrysningsordning for stigninger i de samlede ejen-
domsskatter, herunder ejendomsværdiskat og grundskyld. Der henvises til
pkt. 3.8 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
3.1.4. Nedslag i ejendomsværdiskat
3.1.4.1. Gældende ret
For skattepligtige, der senest den 1. juli 1998 har erhvervet en ejendom,
gælder to overgangsordninger i ejendomsværdiskatteloven, der begge giver
nedslag i ejendomsværdiskatten.
Overgangsordningerne blev indført som led i overgangen fra beskatningen
af lejeværdi af egen bolig til indførelsen af ejendomsværdiskatten fra og
med indkomståret 2000 og er en pendant til det tidligere såkaldte standard-
fradrag for vedligeholdelsesudgifter ved lejeværdibeskatningen, der blev gi-
vet for alle ejerboliger undtagen ejerlejligheder. Det forhold, at standardfra-
draget ikke blev givet for ejerlejligheder, er historisk betinget og stammer
fra indførelsen af reglerne om adgang til udstykning af lejeboliger i selv-
stændige ejerlejligheder. I den forbindelse blev ejerlejligheder ikke omfattet
af standardfradraget, hvilket blev fastholdt ved overgangen til ejendoms-
værdiskatten.
Efter den ene overgangsordning får den skattepligtige efter ejendomsværdi-
skattelovens § 6 en nedsættelse i den beregnede ejendomsværdiskat på et
beløb, der svarer til 1,8 promille af beregningsgrundlaget for ejendomsvær-
diskatten efter ejendomsværdiskattelovens §§ 4 a og 4 b.
69
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter den anden overgangsordning får den skattepligtige, der ejer visse ejen-
domme, efter ejendomsværdiskattelovens § 7 endvidere en nedsættelse i den
beregnede ejendomsværdiskat med et beløb svarende til 3,7 promille af be-
regningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten efter ejendomsværdiskattelo-
vens §§ 4 a og 4 b. Nedslaget kan dog maksimalt udgøre 1.200. kr. pr. selv-
stændig boligenhed. Bestemmelsen omfatter enfamilieshuse, tofamilies-
huse, sommerhuse, stuehuse tilhørende landbrugsejendomme og skovejen-
domme, blandet benyttede ejendomme, ejendomme over 5.000 m
2
belig-
gende i landzone, ejendomme, der er samnoteret med en vindmølleparcel,
samt visse ejendomme beliggende i udlandet.
Ejere af ejerlejligheder eller af fredede ejendomme, der kan få fradrag efter
ligningslovens § 15 K, er ikke omfattet af nedslaget efter ejendomsværdi-
skattelovens § 7. Efter ligningslovens § 15 K kan ejere af fredede ejen-
domme ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst fradrage driftsudgif-
ter efter nærmere regler.
Med ejendomsværdiskattelovens § 7 opnår ejere af de pågældende ejen-
domme således et yderligere nedslag ud over det nedslag, der er givet efter
§ 6.
Det er en betingelse for nedslag efter ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7,
at den skattepligtige har erhvervet ejendommen senest den 1. juli 1998. Efter
bestemmelserne er det afgørende for, om den skattepligtige har erhvervet
ejendommen senest den 1. juli 1998, om både køber og sælger har under-
skrevet en købsaftale senest denne dato.
Nedslagene efter ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7 bortfalder ved ejer-
skifte, medmindre der er tale om ejerskifte mellem ægtefæller. Det gælder
både ved ejerskifte, mens ægtefællerne er gift, og ved skilsmisse. Det bety-
der, at selv om den ægtefælle, der overtager ejendommen, ikke stod som
ejer af ejendommen den 1. juli 1998, får den pågældende alligevel nedsat
ejendomsværdiskatten efter ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7.
En længstlevende ægtefælle, der bliver boende i en ejendom, der har tilhørt
den afdøde ægtefælle, kan overtage nedslagene, også selv om den længstle-
vende ægtefælle ikke selv var ejer den 1. juli 1998. Det betyder, at selv om
den ægtefælle, der overtager ejendommen, ikke stod som ejer af ejendom-
men den 1. juli 1998, får vedkommende nedsat ejendomsværdiskatten efter
ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7. Der kan også ske overtagelse af
70
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
nedslagene ved ægtefællens død, selv om ægtefællerne var separerede inden
dødsfaldet. Hvis den længstlevende ægtefælle gifter sig igen, bortfalder ret-
ten til at overtage nedslaget ikke.
I andre ejerskiftesituationer bortfalder nedslaget, medmindre der er tale om
ejerskifte mellem medejere. Efter gældende praksis bortfalder nedslaget
ikke ved ejerskifte mellem medejere, som begge har erhvervet en del af ejen-
dommen senest den 1. juli 1998.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 8 gælder et særligt nedslag for folkepen-
sionister. Har en ejer eller dennes samlevende ægtefælle inden udgangen af
indkomståret nået folkepensionsalderen efter lov om social pension, gives
et nedslag i den beregnede ejendomsværdiskat på 3,7 promille af bereg-
ningsgrundlaget, dog maksimalt 6.000 kr. pr. bolig for helårshuse og 2.000
kr. pr. bolig for fritidsboliger. Maksimumsgrænsen på 6.000 kr. gælder også
sommerhuse, der med tilladelse anvendes som helårsbolig.
For personer, som ikke er omfattet af kildeskattelovens § 1, eller som i med-
før af en indgået dobbeltbeskatningsoverenskomst anses for hjemmehø-
rende i fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland, er det en betingelse for
nedslag, at Skatteforvaltningen får meddelt oplysninger om den skatteplig-
tiges og samlevende ægtefælles indkomstforhold, som er nødvendige for
beregningen af nedslaget. I kildeskattelovens § 1 er det fastsat, hvem der er
fuldt skattepligtige til Danmark, herunder hvem der pligtig til at svare ind-
komstskat til staten. Dette er bl.a. personer, der har bopæl i Danmark. Det
er endvidere en betingelse, at Skatteforvaltningen gennem administrativt
samarbejde med skattemyndigheder i fremmede stater, på Færøerne eller i
Grønland kan indhente oplysninger om den skattepligtiges og samlevende
ægtefælles indkomstforhold.
Hvis den ægtefælle, der er folkepensionist og ejer af ejendommen, dør, vi-
dereføres nedslaget til dennes ægtefælle, selv om den længstlevende ægte-
fælle ikke selv opfylder betingelserne for at være pensionist. Det er en be-
tingelse, at ægtefællerne ikke var separerede ved dødsfaldet. Overtagelsen
af nedslaget er betinget af, at den længstlevende ægtefælle bevarer rådighe-
den over den ejendom, som har tilhørt en af ægtefællerne. Hvis den længst-
levende ægtefælle gifter sig igen, bortfalder retten til at videreføre nedslaget.
Retten til videreførelse af nedslag ophører med virkning fra og med det før-
ste indkomstår efter ægteskabets indgåelse.
71
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Nedslaget for folkepensionister er afhængigt af indkomsten efter reglerne i
ejendomsværdiskattelovens § 10, hvorefter nedslaget efter § 8 reduceres
med 5 pct. af et beregningsgrundlag, som opgøres som den del af den skat-
tepligtiges personlige indkomst med tillæg af positiv kapitalindkomst og po-
sitiv aktieindkomst bortset fra udbytteindkomst op til 5.000 kr., der oversti-
ger et grundbeløb på 174.600 kr. (2010-niveau).
Er den skattepligtige gift, og var ægtefællerne samlevende ved udgangen af
indkomståret, reduceres nedslaget med 5 pct. af et beregningsgrundlag, som
opgøres som den del af ægtefællernes samlede personlige indkomst med til-
læg af samlet positiv kapitalindkomst og samlet positiv aktieindkomst bort-
set fra udbytteindkomst op til 10.000 kr., der overstiger et grundbeløb på
268.600 kr. (2010-niveau).
3.1.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Reglerne om nedslag efter ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7 foreslås
videreført i lovforslagets §§ 23 og 24. Selv om reglerne har karakter af over-
gangsregler, vil de fortsat være relevante i en årrække.
Skattepligtige, der fortsat ejer ejendomme erhvervet senest den 1. juli 1998,
og som får nedslag efter ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7, foreslås så-
ledes at bevare nedslaget på uændrede betingelser. Nedslag, som en ægte-
fælle eller en medejer efter ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7 har opnået
inden indkomståret 2024 efter gældende regler, og nedslag, der er givet til
en længstlevende ægtefælle inden indkomståret 2024 efter gældende regler,
foreslås således videreført med lovforslaget. Nedslag, der er bortfaldet efter
ejendomsværdiskattelovens §§ 6 og 7 inden indkomståret 2024, vil dermed
også skulle anses som bortfaldet efter lovforslaget.
Fra og med indkomståret 2024 vil nedslaget således fortsat blive ydet til de
ejere, der erhvervede en ejendom senest den 1. juli 1998, og som fortsat har
ret til nedslaget. På samme måde som efter gældende ret vil nedslagene bort-
falde ved ejerskifte, medmindre der er tale om ejerskifte mellem ægtefæller
eller medejere. Ægtefæller og medejere vil således på samme måde som tid-
ligere kunne overtage nedslagene. Det vil fortsat ikke være en betingelse, at
ægtefællen ejede en del af ejendommen senest den 1. juli 1998, i modsæt-
ning til medejere, hvor det vil være en betingelse, at medejeren ejede en del
af denne senest den 1. juli 1998.
Som følge af den foreslåede nedsættelse af den almindelige ejendomsvær-
diskattesats fra 9,2 promille til [5,0] promille, foreslås satserne for nedslag
72
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
at blive nedsat proportionelt hermed. Det vil indebære, at det gældende ned-
slag efter ejendomsværdiskattelovens § 6 på 1,8 promille vil blive nedsat til
[1,0] promille. Det vil videre indebære, at det gældende nedslag efter ejen-
domsværdiskattelovens § 7 på 3,7 promille vil blive nedsat til [2,0] promille.
Den gældende maksimale nedslagsbeløb på 1.200 kr. foreslås at blive vide-
reført uændret. Den reducerede nedslagspromille indebærer dog, at det mak-
simale nedslag først opnås ved en højere ejendomsværdi end efter de gæl-
dende regler, hvilket harmonerer med, at ejendomsvurderingerne efter ejen-
domsvurderingsloven vil blive højere end de hidtidige vurderinger efter den
tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejendomme.
Reglerne om nedslag for folkepensionister efter ejendomsværdiskattelovens
§ 8 foreslås videreført i lovforslagets § 25 med den ændring, at nedslaget
ikke længere vil være afhængigt af beskatningsgrundlaget, men i stedet vil
udgøre et fast fradrag på henholdsvis 6.000 kr. pr. boligenhed for helårsbo-
liger og på 2.000 kr. pr. enhed for fritidsboliger. Ejendomsværdiskatten kan
dog aldrig blive negativ.
Ændringen skal ses i lyset af, at det ikke systemmæssigt er muligt, at ned-
slaget efter indkomstreduktionen kan indgå i beregningen af den foreslåede
rabatordning efter lovforslagets kapitel 6. Derfor foreslås afhængigheden af
beskatningsgrundlaget ophævet således, at ingen folkepensionister vil op-
leve en reduktion i deres nedslag, uden at de kompenseres i rabatordningen.
Om rabatordningen henvises til pkt. 3.6 i lovforslagets almindelige bemærk-
ninger. Derved vil ingen folkepensionister opleve stigninger i ejendoms-
skatterne i 2024 ved overgangen fra de gældende regler til reglerne i dette
lovforslag. Folkepensionister, der efter gældende regler er omfattet af ned-
slaget, men som ikke efter de gældende regler modtager det maksimale fra-
drag på 6.000 kr. for helårsboliger og på 2.000 kr. for fritidsboliger vil der-
imod opleve en lempelse i deres ejendomsskattebetaling.
Ved bortfald af nedslag i de tilfælde, hvor den længstlevende ægtefælle gif-
ter sig igen, foreslås retten til at succedere i nedslag at skulle bortfalde fra
og med det indkomstår, hvor den efterlevende ægtefælle indgår ægteskab,
og ikke – som i gældende ret – med virkning fra og med det indkomstår, der
følger efter det indkomstår, hvori ægteskabet indgås.
Reglerne om indkomstaftrapning efter ejendomsværdiskattelovens § 10 fo-
reslås videreført uændret i lovforslagets § 26.
73
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
3.2. Grundskyld
3.2.1. Grundskatteloft og beskatningsgrundlag for grundskyld
3.2.1.1. Gældende ret
Efter lov om kommunal ejendomsskat udgør beskatningsgrundlaget for
grundskyld den grundværdi, der er ansat efter ejendomsvurderingsloven.
Ved grundværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 17 værdien af
grunden i ubebygget stand under den forudsætning, at grunden vil blive an-
vendt og udnyttet bedst muligt i økonomisk henseende.
Efter § 1 i lov om kommunal ejendomsskat pålignes grundskyld af 80 pct.
af grundværdien. Dette gælder, medmindre der er tale om produktionsjord
efter ejendomsvurderingsloven § 28, hvorefter der pålignes grundskyld af
hele grundværdien. Bestemmelsen i § 1 i lov om kommunal ejendomsskat
udmønter forsigtighedsprincippet, som blev indført i 2018, jf. lov nr. 278 af
17. april 2018, hvorefter beskatningsgrundlaget for grundskylden fastsættes
som grundværdien fratrukket 20 pct. i tilfælde, hvor grundskylden beregnes
på grundlag af en vurdering, der foretages i medfør af ejendomsvurderings-
loven. Forsigtighedsprincippet følger af boligskatteforliget, hvorefter det
beløb, som boligejerne og andre ejendomsejere skal betale skat af, sættes 20
pct. lavere end ejendoms- og grundværdien. Formålet med, at grundlaget for
grundskyldener 80 pct. af grundværdien, er at tage højde for den naturlige
usikkerhed, der altid vil være knyttet til en ejendomsvurdering. Der er såle-
des tale om en vurdering, fordi der ikke eksisterer én objektiv korrekt værdi
for en ejendom.
Grundværdien for produktionsjord indgår således med 100 pct. i beskat-
ningsgrundlaget for grundskylden. Beskatningsgrundlaget for grundskylden
af produktionsjord er de vurderinger, der sker efter den særlige vurderings-
norm, der foretages efter ejendomsvurderingslovens § 28.
Efter ejendomsvurderingslovens § 28 sker vurderingerne af produktionsjord
for landbrugs- og skovejendomme efter en særlig vurderingsnorm ved frem-
skrivning til vurderingstidspunktet af den seneste gennemsnitlige værdi pr.
hektar for det pågældende areal efter ejendomsvurderingslovens §§ 44-48.
Formålet med den særlige vurderingsnorm er at videreføre de vurderinger,
der under den tidligere vurderingsordning efter den tidligere gældende lov
om vurdering af landets faste ejendomme blev foretaget efter de særlige reg-
ler om vurderinger af skovejendomme og den såkaldte bondegårdsregel, der
indebar, at jord skulle ansættes til samme beløb pr. arealenhed, uanset stør-
relsen på den ejendom, jorden tilhørte, hvis forholdene var ensartede.
74
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der har siden 2003 været et loft over grundlaget for beregningen af den
kommunale grundskyld, det såkaldte grundskatteloft, som er reguleret i § 1
i lov om kommunal ejendomsskat. Grundskatteloftet blev indført ved lov nr.
1047 af 17. december 2002. Efter grundskatteloftet beregnes grundskylden
med den grundskyldspromille, som kommunalbestyrelsen har fastsat, af den
laveste af følgende grundværdier med anvendelse af forsigtighedsprincip-
pet:
1) Ejendommens grundværdi efter fradrag for grundforbedringer, og re-
duktion for fritagelser for grundskyld.
2) Den skattepligtige grundværdi for ejendommen, der dannede grundlag
for påligningen af grundskyld for det forudgående år. Dette beløb forhø-
jes med en reguleringsprocent, som udgør den skønnede stigning i det
samlede kommunale udskrivningsgrundlag med tillæg af 3 pct.
Efter ovennævnte nr. 1 gives fradrag i to tilfælde. Beregningsgrundlaget for
grundskylden nedsættes for det første, hvis der er givet fradrag for grund-
forbedringer efter den tidligere gældende lov om vurdering af landets faste
ejendomme. Grundforbedringsfradraget blev givet i 30 år, dog i 60 år for
skove, eller indtil betingelserne for fradraget ikke længere var opfyldt. Fra-
draget var en selvstændig ansættelse, som blev foretaget ved hver vurdering.
Der blev således ansat såvel en grundværdi som et grundforbedringsfradrag.
Fradraget reducerer ikke i sig selv grundværdien, men det indgår som et
element i beregningen af grundskylden. Grundforbedringsfradraget udgør
det beløb, som forbedringsarbejdet forøgede grundens værdi med, dog højst
den faktiske udgift. Fradraget gives i den til enhver tid ansatte grundværdi
og ansættes til samme forholdsmæssige del af grundværdien, som fradraget
havde pr. 1. januar 2013 eller pr. en senere ansættelsesdato, hvis fradraget
er ansat senere end den 1. januar 2013. Fradraget kan ikke overstige størrel-
sen pr. 1. januar 2013 henholdsvis en senere ansættelsesdato.
Hvis en ejendom har flere forskellige grundforbedringsfradrag, beregnes
fradraget for hver del for sig. Hvis en ejendom med grundforbedringsfradrag
udstykkes i flere ejendomme, fordeles fradraget forholdsmæssigt mellem
disse efter grundarealets størrelse. Hvis en ejendom med grundforbedrings-
fradrag helt eller delvis sammenlægges med en anden ejendom, overføres
fradraget forholdsmæssigt til den nye samlede ejendom.
75
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Beregningsgrundlaget nedsættes for det andet, hvis en ejendom er fritaget
for grundskyld med den del af ejendommen, der er fritaget.
Med grundskatteloftet kan beregningsgrundlaget, herunder grundværdien,
som udgangspunkt højst udgøre det forudgående års afgiftspligtige grund-
værdi forhøjet med en reguleringsprocent.
Reguleringsprocenten fastsættes af finansministeren med tilslutning af Fol-
ketingets Finansudvalg. Reguleringsprocenten kan imidlertid ikke overstige
7 pct., hvorfor der er et loft over de årlige stigninger i betalingerne af grund-
skylden, hvis grundskyldspromillerne ikke ændrer sig. Der bliver både fast-
sat en reguleringsprocent for ejerboliger og en reguleringsprocent for andre
ejendomme. For 2022-2024 gælder særlige regler for reguleringsprocenten,
jf. nedenfor.
Det er således ikke grundskylden målt i kroner, der er omfattet af grundskat-
teloftet. Det er grundlaget for beregningen af grundskylden, der begrænses.
Grundskatteloftet udgør således en stigningsbegrænsning, som indebærer,
at kraftige stigninger i grundværdierne ikke slår igennem i grundlaget for
beregning af grundskyld med mere end reguleringsprocenten fra år til år.
Hvis der udstykkes nye ejendomme, eller hvis en eksisterende ejendom æn-
drer størrelse eller anvendelse, herunder ændrede planforhold, skal der ved
vurdering eller omvurdering ikke alene ansættes en grundværdi efter de al-
mindelige vurderingsregler, men tillige en grundværdi på grundskattelofts-
niveau. I modsætning til loftet over ejendomsværdiskatten er der ikke for
grundskatteloftet et bestemt år, der danner udgangspunktet. Når Skattefor-
valtningen fastsætter en grundværdi på grundskatteloftsniveau, skal der
først findes et basisår. Basisåret er det seneste år, hvor den skattepligtige
grundværdi falder sammen med den grundværdi, som Skatteforvaltningen
har ansat. Dette er ofte – men langt fra altid – 2001. Grundværdien på
grundskatteloftsniveau ansættes herefter til det beløb, som den pågældende
grund må formodes at ville være blevet vurderet til i basisåret. Denne grund-
værdi anvendes ved fremtidige reguleringer af grundskatteloftet.
Ved lov nr. 227 af 8. marts 2017 blev beregningsgrundlaget for grundskyl-
den for både ejerboliger og andre ejendomme dog fastfrosset for 2017 i for-
hold til 2016, idet reguleringsprocenten for 2017 var fastsat til 0,0 pct. Lo-
ven er en udmøntning af en del af finanslovsaftalen for 2017 indgået mellem
den daværende regering (Venstre), Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og
Det Konservative Folkeparti. Hvorvidt den enkelte ejers grundskyld steg
76
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
eller faldt i 2017, afhang således kun af, om grundskyldspromillen blev æn-
dret.
Reguleringsprocenten for forhøjelse af grundværdien for kalenderåret 2018
var fastsat til 6,5 pct., jf. aktstykke nr. 116 (2016-17) fra Finansministeriet,
tiltrådt af Folketingets Finansudvalg den 22. juni 2017. Reguleringsprocen-
ten for forhøjelse af grundværdien for kalenderåret 2019 var fastsat til 5,5
pct., jf. aktstykke nr. 148 (2017-18) fra Finansministeriet, tiltrådt af Folke-
tingets Finansudvalg den 21. juni 2018. For grundværdien for kalenderåret
2020 var reguleringsprocenten fastsat til 5,8 pct, jf. aktstykke nr. 162 (2018-
2019) fra Finansministeriet, tiltrådt af Folketingets Finansudvalg den 24.
september 2019. For grundværdien for kalenderåret 2021 var regulerings-
procenten fastsat til 6,4 pct, jf. aktstykke nr. 299 (2019-2020) fra Finansmi-
nisteriet, tiltrådt af Folketingets Finansudvalg den 17. september 2020.
Folketingets finansudvalg har tiltrådt aktstykke nr. 320 (2020-2021) fra Fi-
nansministeriet, hvorved der ved beregning af loftet for grundskyld for ka-
lenderåret 2022 skal anvendes en skønnet stigning i det kommunale udskriv-
ningsgrundlag for 2020-2021 på 1,4 pct. For kalenderåret 2022 var regule-
ringsprocenten for ejerboliger 2,8 pct, jf. kompensationsaftalen. I kalender-
året 2022 var der herefter en differentieret reguleringsprocent, hvorefter re-
guleringsprocenten for ejerboliger var 2,8 pct., mens den for andre ejen-
domme var 4,4 pct. Reguleringsprocenten er fra og med kalenderåret 2023
være 2,8 pct. for alle ejendomme, jf. § 1, stk. 3, i lov om kommunal ejen-
domsskat.
3.2.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Grundskatteloftet foreslås ikke videreført med lovforslaget, hvorefter der fra
og med 2024 ikke længere vil gælde et grundskatteloft.
For at sikre, at boligejere, der har overtaget en ejerbolig senest den 31. de-
cember 2023, ikke oplever stigninger i deres grundskyld som følge af, at
grundskatteloftet foreslås afskaffet med virkning fra og med 2024, foreslås
det, at der indføres en rabatordning. Der henvises til pkt. 3.6 i lovforslagets
almindelige bemærkninger. For at sikre, at fremtidige stigninger i grund-
skylden ikke påvirker boligejerne negativt, foreslås indført en permanent
indefrysningsordning for stigninger i de samlede ejendomsskatter, herunder
ejendomsværdiskat og grundskyld. Der henvises til pkt. 3.8 i lovforslagets
almindelige bemærkninger. For at sikre, at andre ejendomme end ejerboli-
ger, der alene er ejet af fysiske personer, ikke stiger markant i deres grund-
skyldsbetaling som følge af, at grundskatteloftet foreslås afskaffet, foreslås
77
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indført en stigningsbegrænsningsordning for grundskyld. Der henvises til
pkt. 3.7 i lovforslagets almindelige.
Det foreslås i lovforslagets § 17 at videreføre forsigtighedsprincippet, hvor-
efter beskatningsgrundlaget for grundskylden for et kalenderår skal udgøre
80 pct. af den grundværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for
den pågældende ejendom pr. 1. januar i det forudgående kalenderår, med
fradrag for grundforbedringer efter ejendomsvurderingslovens §§ 22 og 23
og fritagelser for grundskyld efter lovforslagets § 5, stk. 2, og § 7, stk. 2.
Forslaget indebærer, at det vil være 80 pct. af den grundværdi, der er ansat
for den pågældende ejendom pr. 1. januar i det forudgående indkomstår eller
i det forudgående kalenderår, der vil skulle danne beskatningsgrundlag for
grundskylden. Beskatningsgrundlaget for grundskylden vil således skulle
fastsættes på baggrund af den offentlige ejendomsvurdering.
Efter ejendomsvurderingslovens § 5 foretages almindelig vurdering af fast
ejendom hvert andet år. Efter denne bestemmelse vurderes ejendommene på
grundlag af ejendommenes størrelse og øvrige fremtræden på vurderings-
tidspunktet og efter prisforholdene på dette tidspunkt. Ejerboliger vurderes
som udgangspunkt i lige år, mens andre ejendomme vurderes i ulige år. Da
de fleste ejerboliger omfattet af ejendomsvurderingslovens § 5 vurderes
hvert andet år i lige år, skal grundværdien pr. 1. januar 2024 anvendes som
beskatningsgrundlag for indkomståret 2025. Grundværdien for indkomst-
året 2024 skal ligeledes anvendes for 2026, medmindre der foretages om-
vurdering pr. 1. januar 2025. Erhvervsejendomme vurderes efter ejendoms-
vurderingslovens § 5 hvert andet år i ulige år. For kalenderåret 2024 skal
grundværdien pr. 1. januar 2023 således anvendes. Grundværdien for kalen-
deråret 2023 skal ligeledes anvendes for kalenderåret 2025, medmindre der
foretages omvurdering pr. 1. januar 2024.
Det bemærkes, at vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar 2024 vurderes
i lige år som ejerboliger efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, foreta-
ges i 2024 og 2025 efter de foreslåede regler i det samtidigt fremsatte lov-
forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love. Vurderinger af ejen-
domme, der pr. 1. januar 2025 vurderes i ulige år som andre ejendomme end
ejerboliger efter § 5, stk. 2, foretages i 2025 og 2026 efter de foreslåede
regler i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige
andre love.
78
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der sker efter ejendomsvurderingslovens § 6 omvurdering af en ejendom,
når en ejendom er blevet ændret siden den seneste almindelige vurdering.
Der sker også omvurdering af eksempelvis nyopståede ejendomme, ejen-
domme, på hvilke der er foretaget om- eller tilbygning eller nedrivning,
ejendomme, hvis ejendomsværdi eller grundværdi er ændret som følge af
ændrede anvendelses- eller udnyttelsesmuligheder, og ejendomme, der har
lidt skade på grund af brand, storm eller lignende.
Med den grundværdi, der er ansat for den pågældende ejendom i indkomst-
året/kalenderåret, forstås såvel den vurdering, der foretages den 1. januar i
vurderingsåret, som den vurdering, der er aktuel pr. 1. januar i efterfølgende
år, dvs. det mellemliggende år. Den vurdering, der foreligger i det mellem-
liggende år, vil som udgangspunkt være den vurdering, der er foretaget i
vurderingsåret, men det kan som nævnt også være en omvurdering i det på-
gældende år. Foretages der omvurdering, vil omvurderingen blive foretaget
efter prisforholdene pr. seneste almindelige vurdering.
Formålet med, at beskatningsgrundlaget for grundskylden efter forslaget
kun vil være 80 pct. af grundværdien, er, at der skal tages højde for den
naturlige usikkerhed, der knytter sig til en ejendomsvurdering, som fastsæt-
ter af værdien af både ejendomme og grunde. Der er således tale om en vur-
dering, fordi der ikke eksisterer én objektiv korrekt værdi for en ejendom.
Det er skønnet, at et spænd på plus/minus 20 pct. afspejler den naturlige
usikkerhed og de afvigelser, der altid vil være forbundet med at fastsætte
værdien af en bolig.
Det følger af skatteforvaltningsloven, at Skatteforvaltningen og klagemyn-
dighederne er underlagt samme skønsmargin på plus/minus 20 pct., uanset
om der er tale om ordinær eller ekstraordinær genoptagelse hos Skattefor-
valtningen eller klagebehandling hos klagemyndighederne.
Med videreførelse af forsigtighedsprincippet sikres det, at den usikkerhed,
der altid vil være ved en vurdering af værdien af en ejendom, kommer ejerne
af fast ejendom til gode. Forsigtighedsprincippet har virkning i takt med, at
de nye vurderinger, der foretages efter ejendomsvurderingsloven, afløser de
vurderinger, der er foretaget efter den tidligere gældende lov om vurdering
af landets faste ejendomme, som grundlag for beskatningen.
Med den foreslåede bestemmelse vil der skulle gives fradrag i samme til-
fælde som i gældende ret. Det betyder, at henvisningen til
79
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsvurderingslovens §§ 22 og 23 indebærer, at beskatningsgrundlaget
for grundskylden vil skulle nedsættes, hvis der er givet fradrag for grund-
forbedringer efter den tidligere gældende lov om vurdering af landets faste
ejendomme. Derudover indebærer henvisningen til lovforslagets § 5, stk. 2,
og § 7, stk. 2, at beskatningsgrundlaget vil skulle nedsættes med den del, der
er fritaget for grundskyld efter de foreslåede bestemmelser. I den foreslåede
bestemmelse i lovforslagets § 5, stk. 2, fastsættes, at hvis kun en del af en
ejendom, der er fritaget fra grundskyld, opfylder betingelserne for fritagelse
for grundskyld, vil det alene være den del af grundværdien, der vedrører
denne del, der vil være fritaget for grundskyld. I den foreslåede bestemmelse
i lovforslagets § 7, stk. 2, fastsættes, at hvis kun en del af en ejendom, som
kommunalbestyrelsen helt eller delvist har fritaget for grundskyld, opfylder
betingelserne for fritagelse, vil alene den del af grundværdien, der opfylder
betingelserne, kunne fritages for grundskyld.
Det foreslås videre i lovforslagets § 17 at videreføre gældende ret om, at
produktionsjord efter ejendomsvurderingslovens § 28 pålægges grundskyld
af hele den skattepligtige grundværdi.
3.2.2. Satser for grundskyld
3.2.2.1. Gældende ret
Efter § 2 i lov om kommunal ejendomsskat fastsætter kommunalbestyrelsen
i forbindelse med den endelige vedtagelse af kommunens årsbudget grund-
skyldspromillen. Grundskyldspromillen skal udgøre mindst 16 og højst 34.
I henhold til bekendtgørelse nr. 1051 af 15. oktober 2019 om kommunernes
budget- og regnskabsvæsen, revision m.v., skal kommunalbestyrelsen se-
nest den 15. oktober forud for regnskabsåret vedtage årsbudgettet for regn-
skabsåret. Grundskyldspromillen vil dermed være kendt senest den pågæl-
dende dato.
Efter § 2 i lov om kommunal ejendomsskat fremgår det videre, at af ejen-
domme, der på tidspunktet for den vurdering, der lægges til grund for skat-
teberegningen, anses for landbrugs- eller skovejendomme efter ejendoms-
vurderingsloven, opkræves grundskyld med en promille, der er 14,8 promil-
lepoint lavere end den fastsatte grundskyldspromille. Det indebærer, at den
laveste sats, som grundskylden kan opkræves med, er 1,2 promille. Det
fremgår videre, at i kommuner, hvor grundskyldspromillen er fastsat til
mere end 22 promille, opkræves grundskylden af landbrugsejendomme og
skovejendomme med 7,2 promille.
80
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter § 2 i lov om kommunal ejendomsskat kan kommunalbestyrelsen ikke
fastsætte grundskyldspromillen højere end promillen for kalenderåret 2020
for skatteårene 2021-2028. Dette gælder alle ejendomme, dvs. ejerboliger,
andre ejendomme samt produktionsjord. Der er derfor for hver enkelt kom-
mune et individuelt loft over, hvad den højeste grundskyldspromille kan ud-
gøre afhængigt af grundskyldspromillen for 2020 i den enkelte kommune.
Har kommunalbestyrelsen eksempelvis fastsat den almindelige grund-
skyldspromille til 26 for 2020, vil kommunalbestyrelsen for skatteårene
2021-2028 alene kunne fastsætte promillen til mindst 16 og højst 26. Kom-
munalbestyrelsen kan således sætte promillen ned, men kan ikke sætte den
op i forhold til promillen for 2020. Loftet skal ses i sammenhæng med kom-
pensationsaftalen, hvorefter de kommunale grundskyldspromiller ikke kan
sættes op i skatteårene 2021-2028.
3.2.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås i lovforslagets § 28, at kommunalbestyrelsen skal fastsætte sat-
sen for grundskyld i forbindelse med den endelige vedtagelse af kommunens
årsbudget for det kommende regnskabsår. Det foreslås videre, at satsen højst
kan udgøre 30 promille. Denne maksimumsgrænse for satsen for grundskyld
vil gælde for alle ejendomme, bortset fra landbrugs- og skovejendomme.
Det foreslås videre i lovforslagets § 28, at satsen for ejendomme, der efter
ejendomsvurderingsloven anses for landbrugs- eller skovejendomme,
mindst skal udgøre 1,2 promille og højst 7,2 promille. Dette er en viderefø-
relse af det nuværende spænd for fastsættelse af grundskyldspromillen for
landbrugs- og skovejendomme efter gældende ret.
Den foreslåede maksimumsgrænse på 30 promille vil imidlertid gælde for
stuehuset tilknyttet landbrugs- og skovejendomme, idet den grundværdi, der
fastsættes for stuehuset med tilhørende grund og have, ikke indgår i den
samlede grundværdi for landbrugs- og skovejendomme.
Det fremgår af boligskatteforliget, at den gældende minimumsgrænse for
grundskyld på 16 promille skal ophæves, og den foreslås derfor ikke vide-
reført med lovforslaget. Det fremgår videre af boligskatteforliget, at den
øvre grænse for grundskyldspromillen skal sættes ned fra 34 til 30 promille.
Spændet for grundskyldspromillen foreslås således ændret fra spændet mel-
lem mindst 16 og højst 34 promille til højst 30 promille.
81
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I lovforslagets § 28 foreslås det imidlertid, at kommunalbestyrelsen for ind-
komstårene/kalenderårene 2024-2028 ikke skal kunne fastsætte satsen for
grundskyld højere end satsen for grundskyld angivet for den pågældende
kommune i lovforslagets bilag 1.
Forslaget indebærer således, at der vil blive fastsat et loft for promillen for
hver enkelt kommune. Forslaget skal ses i sammenhæng med kompensati-
onsaftalen, hvorefter de kommunale grundskyldspromiller ikke kan sættes
op i perioden 2021-2028. Den fastsatte grundskyldspromille for hver enkelt
kommune for indkomstårene/kalenderårene 2021-2028 skal udgøre et loft
for den grundskyldspromille, som kommunalbestyrelsen kan fastsætte. Lof-
tet over stigninger i grundskylden skal sikre tryghed om boligbeskatningen.
Det fremgår videre af kompensationsaftalen, at grundskyldspromillerne for
indkomståret/kalenderåret 2024 fastsættes ved lov, så provenuet fra grund-
skylden i hver enkelt kommune i 2024 svarer til, hvad grundskylden i 2024
ville udgøre med de skatteregler, der er gældende i 2023.
I 5-årsperioden 2024-2028 vil kommunalbestyrelsen således ikke kunne
sætte satsen for grundskylden op, men kun ned, i forhold til den sats, der er
fastsat for den pågældende kommune i lovforslagets bilag 1. Kommunalbe-
styrelsen vil således kunne fastsætte en lavere sats, herunder 0 pct., for et
eller flere år i 5-årsperioden, men den vil ikke kunne fastsætte en højere sats
end angivet i lovforslagets bilag 1. Det fremgår af boligskatteforliget, at
kommuner, hvor loftet for grundskyldspromillen på 30 umiddelbart reduce-
rer provenuet af grundskylden i 2024, vil blive fuldt ud kompenseret af sta-
ten for mindreprovenuet. Det fremgår videre, at kompensationen til kom-
munerne videreføres til og med budgetåret 2028 og reguleres med regule-
ringsprocenten efter personskattelovens § 20.
Fra og med indkomståret/kalenderåret 2029 vil kommunalbestyrelsen frit
kunne sætte satsen for grundskylden op i forhold til det loft, der foreslås at
gælde for indkomstårene/kalenderårene 2024-2028, dog højst til 30 pro-
mille.
3.3. Dækningsafgift
3.3.1. Satser for dækningsafgift af offentlige ejendomme og erhvervs-
ejendomme
3.3.1.1. Gældende ret
I § 23 i lov om kommunal ejendomsskat reguleres dækningsafgift af offent-
lige ejendomme. Det er i bestemmelsen fastsat, at der af ejendomme, der er
82
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
dækningsafgiftspligtige, opkræves dækningsafgift af grundværdien med
halvdelen af kommunens grundskyldspromille, dog højst med 15 promille.
Satsen er således normeret i forhold til kommunens grundskyldspromille,
men med et loft. Ved grundværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens
§ 17 værdien af grunden i ubebygget stand under den forudsætning, at grun-
den vil blive anvendt og udnyttet bedst muligt i økonomisk henseende.
Videre er fastsat, at kommunalbestyrelsen for skatteårene 2021-2028 ikke
kan fastsætte grundskyldspromillen for dækningsafgift højere end promil-
lerne for kalenderåret 2020 eller indføre dækningsafgift. For hvert af skat-
teårene 2022 og 2023 opkræves et beløb svarende til det, der blev opkrævet
for skatteåret 2021. Det fremgår herefter af forarbejderne til lov nr. 2614 af
28. december 2021, jf. Folketingstidende 2021-22, A, L 88 som fremsat,
side 7, at der i foråret 2023 vil blive fremsat et lovforslag, hvormed det vil
blive foreslået at fastsætte nye promiller for dækningsafgift for offentlige
ejendomme.
I § 23 A i lov om kommunal ejendomsskat reguleres dækningsafgift af er-
hvervsejendomme. Efter bestemmelsen svares dækningsafgift af ejen-
domme, der anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lig-
nende øjemed, af 80 pct. af grundværdien med en af kommunalbestyrelsen
fastsat promille, der højst kan udgøre 10.
For skatteåret 2022 udgør den kommunespecifikke promille den promille,
der er fastsat i lovens bilag 1. Har kommunalbestyrelsen fastsat en lavere
promille for skatteåret 2022 end for skatteåret 2021, udgør promillen for
skatteåret 2022 den kommunespecifikke promille fastsat i lovens bilag 2.
For skatteårene 2023-2028 kan kommunalbestyrelsen ikke fastsætte promil-
len højere end promillen for skatteåret 2022 fastsat i lovens bilag 1. Loftet
skal ses i sammenhæng med kompensationsaftalen, hvorefter de kommu-
nale dækningsafgiftspromiller for erhvervsejendomme ikke kan sættes op i
årene 2021-2028.
Derudover er det fastsat, at for ejendomme, der delvis anvendes til kontor,
forretning, hotel, værksted eller lignende øjemed, betales dækningsafgift
kun, når den del af grundværdien, der anvendes til de nævnte formål, udgør
mere end halvdelen af grundværdien for hele ejendommen. Dækningsafgift
af erhvervsejendomme betales med samme promille af 80 pct. af den del af
grundværdien, der vedrører den til de nævnte formål anvendte del af ejen-
dommen.
83
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I § 27, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat reguleres en stigningsbe-
grænsning og en bundgrænse for dækningsafgiften af erhvervsejendomme.
Reglerne blev indsat ved lov nr. 2614 af 28. december 2021. Det fremgår af
bestemmelsen, at frem til udsendelse af den første almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 udgør en fo-
reløbigt beregnet dækningsafgift efter § 23 A i lov om kommunal ejendoms-
skat som minimum det samme beløb, som er opkrævet i dækningsafgift for
skatteåret 2021, og beløbet kan maksimalt stige med 30 pct. i forhold til det
beløb, som er opkrævet i dækningsafgift for skatteåret 2021.
Med bestemmelsen bliver ejere af en erhvervsejendom, der står til at stige
mere end 30 pct. i forhold til den dækningsafgift, der blev opkrævet for skat-
teåret 2021, midlertidigt friholdt for at betale stigningen, der ligger ud over
de 30 pct., indtil den endelige dækningsafgift kan beregnes. Når ejeren mod-
tager den nye vurdering, vil den endelige dækningsafgift kunne beregnes,
og der vil ske efterregulering. Er den endelige dækningsafgift højere end
dækningsafgiften for skatteåret 2021 tillagt 30 pct., vil differencen blive op-
krævet, når den nye vurdering foreligger, og den endelige dækningsafgift
kan beregnes. Er den endelige dækningsafgift derimod lavere end dæknings-
afgiften for skatteåret 2021, vil differencen blive udbetalt. Det er kun ejen-
domme, der vil få foretaget en foreløbig dækningsafgiftsberegning på bag-
grund af en videreført vurdering, der er omfattet af bestemmelsen.
Det fremgår videre af § 27, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat, at har
kommunalbestyrelsen fastsat en lavere promille for skatteåret 2022 end for
skatteåret 2021, reguleres grænserne som nævnt forholdsmæssigt. Fastsæt-
ter kommunalbestyrelsen for skatteåret 2023 eller et senere år en anden pro-
mille end promillen for det forudgående skatteår, reguleres grænserne for
den foreløbige opkrævning for det forudgående skatteår forholdsmæssigt.
Det betyder, at fastsættes promillen for 2026 eksempelvis til 6, og var pro-
millen 8 for 2025, vil stigningsbegrænsningen og bundgrænsen for den fo-
reløbige opkrævning herefter skulle nedsættes forholdsmæssigt, dvs. med
en fjerdedel.
Der beregnes en foreløbig dækningsafgift efter § 23 A i lov om kommunal
ejendomsskat på grundlag af den senest foretagne fordeling af ejendommens
grundværdi frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6.
Derudover fremgår det af § 27, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat, at
bliver en ejendom, for hvilken der er ansat et foreløbigt beregningsgrundlag,
84
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
omfattet af pligten til at betale dækningsafgift efter § 23 A, anvendes den
foreløbige grundværdi, som det foreløbige beregningsgrundlag er ansat ef-
ter, som foreløbigt beregningsgrundlag for opkrævningen af dækningsafgift
frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen.
Bestemmelsen sikrer, at ejere af nyopståede erhvervsejendomme løbende
vil blive opkrævet foreløbig dækningsafgift og således ikke vil blive mødt
af store efteropkrævninger, alene fordi der i en årrække ikke er blevet op-
krævet dækningsafgift. Skulle det efterfølgende vise sig, at den foreløbige
grundværdi har været ansat for lavt, vil der ske en efteropkrævning af det
resterende beløb. Hvis det modsat skulle vise sig, at den foreløbige grund-
værdi har været ansat for højt, vil det overskydende beløb blive tilbagebe-
talt. Eftersom det foreløbige beregningsgrundlag frit kan ændres af ejen-
domsejeren, kan det fastsættes, så det afspejler, at ejendommen er delvist
fritaget for grundskyld, og at der dermed ikke skal svares dækningsafgift af
denne del.
3.3.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Reglerne om satser for dækningsafgift efter §§ 23 og 23 A i lov om kom-
munal ejendomsskat foreslås videreført med visse ændringer i lovforslagets
§ 29.
For dækningsafgift af offentlige ejendomme foreslås det, at kommunalbe-
styrelsen skal fastsætte satsen for dækningsafgiften af grundværdien, dog
højst med den promille, der er fastsat i lovforslagets bilag 2 eller en lavere
sats.
Forslaget indebærer, at det vil være op til kommunalbestyrelsen at fastsætte
satsen for dækningsafgiften af grundværdien af offentlige ejendomme, dog
højst med den promille, der er fastsat i lovforslagets bilag 2. Satsen i bilag
2 vil dermed udgøre et permanent loft for den promillesats, som kommunal-
bestyrelsen vil kunne fastsætte.
Det fremadrettede loft over satsen for dækningsafgift af offentlige ejen-
domme skal ses i sammenhæng med den hidtidige grænse for dækningsaf-
giftssatsen. Forslaget er ikke reguleret i boligskatteforliget, men det vil være
uhensigtsmæssigt, hvis kommunerne gives adgang til ubegrænset at be-
skatte hinanden, regionerne eller staten via dækningsafgift. Endvidere gæl-
der, at med de nye, under ét lavere satser for grundskyld, kan den hidtidige
grænse for satsen for dækningsafgift for offentlige ejendomme, hvor denne
85
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fastsættes som halvdelen af den almindelige grundskyldspromille, ikke vi-
dereføres uden at skabe betydelig omfordeling internt mellem kommunerne.
For dækningsafgift af erhvervsejendomme foreslås det at videreføre gæl-
dende ret om, at kommunalbestyrelsen skal fastsætte satsen for dæknings-
afgiften af grundværdien, dog højst med 10 promille. Det foreslås videre, at
for kalenderårene 2024-2028 kan kommunalbestyrelsen dog ikke fastsætte
satsen for dækningsafgiften af grundværdien højere end satsen i lovforsla-
gets bilag 3.
Forslaget indebærer for det første, at det er op til kommunalbestyrelsen at
fastsætte satsen for dækningsafgiften af grundværdien af erhvervsejen-
domme, dog højst med en promille på 10.
Forslaget indebærer imidlertid også, at satserne, der for hver enkelt kom-
mune er fastsat i lovforslagets bilag 3, udgør et midlertidigt loft for den pro-
millesats, som kommunalbestyrelsen kan fastsætte for kalenderårene 2024-
2028. Det betyder, at kommunalbestyrelsen ikke kan sætte satsen op i denne
periode. Forslaget skal ses i sammenhæng med kompensationsaftalen, hvor-
efter de kommunale dækningsafgiftspromiller for erhvervsejendomme ikke
kan sættes op i kalenderårene 2021-2028. Loftet for promillesatsen for hver
enkelt kommune, der fremgår af lovforslagets bilag 3, er en videreførelse af
de gældende lofter i bilag 1 og 2 i lov om kommunal ejendomsskat. Fra og
med kalenderåret 2029 vil kommunalbestyrelsen frit kunne fastsætte satsen
for dækningsafgiften af grundværdien af erhvervsejendomme, som dog
højst kan udgøre 10 promille.
Derudover foreslås det at videreføre de gældende regler i § 27, stk. 2, i lov
om kommunal ejendomsskat om stigningsbegrænsningen for den foreløbige
opkrævning af dækningsafgift for erhvervsejendomme, dog med den æn-
dring, at det for ejere af ejendomme, der var dækningsafgiftspligtige i 2023,
vil være valgfrit, om vedkommende vil beskattes på baggrund af den fore-
løbige vurdering, som foreslås indført med de nye bestemmelser i ejendoms-
vurderingslovens §§ 89 b og c, jf. det samtidigt fremsatte lovforslag om æn-
dring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurde-
ringsloven og forskellige andre love, eller om der indtil udsendelse af den
første almindelige vurdering skal ske opkrævning med udgangspunkt i det
beløb, som blev opkrævet i 2023, dvs. dermed med udgangspunkt i de gæl-
dende regler. For ejere af ejendomme, som bliver dækningsafgiftspligtige
den 1. januar 2024 eller senere, vil opkrævningen af dækningsafgift i alle
tilfælde ske på baggrund af den foreløbige vurdering, som foreslås indført
86
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
med de nye bestemmelser i ejendomsvurderingslovens §§ 89 b og c, jf. det
samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kom-
munal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
For så vidt angår en nærmere beskrivelse af de foreløbige vurderinger, hen-
vises til pkt. 3.12.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
3.4. Hæftelse og pante- og fortrinsret for grundskyld og dækningsafgift
3.4.1. Gældende ret
Efter § 29 i lov om kommunal ejendomsskat hæfter samtlige skatte- og af-
giftsbeløb med påløbne renter på den pågældende ejendom i dens helhed
med den for kommunale ejendomsskatter og afgifter hjemlede pante- og for-
trinsret. Det følger også af § 29, at den kommunale ejendomsskat svares af
den, der er ejer af ejendommen ifølge erhvervelsesdokument, tinglyst som
adkomst, eller af brugeren, såfremt denne ifølge lovgivningen skal udrede
skatterne af ejendommen.
Bestemmelsen hjemler pante- og fortrinsret for henholdsvis grundskyld og
dækningsafgift, som kommunerne i dag anvender ved inddrivelse af ubetalt
grundskyld og dækningsafgift for alle ejendomstyper.
Det forhold, at grundskylden og dækningsafgiften hæfter på ejendommen
med en pante- og fortrinsret, følger også af § 2 i forordning nr. 18026 af 8.
juli 1840 (amtstueforordningen). Efter § 2 i amtstueforordningen gælder for-
trinsretten i 2 år og 3 måneder fra forfaldsdagen. Det betyder, at den ubetalt
grundskyld og dækningsafgift skal være inddrevet inden udløbet af fristen
på 2 år og 3 måneder, der regnes fra forfaldsdagen.
Pante- og fortrinsretten er en fortrinsstillet lovbestemt panteret hæftende på
fast ejendom. Panteretten medfører, at et krav på betaling af grundskyld og
dækningsafgift har virkning over for en tredjepart, selv om kravet ikke er
tinglyst. Fortrinsretten medfører, at grundskylden og dækningsafgiften har
plads i dækningsrækkefølgen før andre pantekrav, der ligeledes hæfter på
ejendommen.
Pante- og fortrinsretten bevirker derfor, at grundskyld og dækningsafgift,
der ikke betales, som udgangspunkt altid kan inddrives, hvis ejeren af ejen-
dommen ikke kan betale sin grundskyld og dækningsafgift og kreditoren
anvender pante- og fortrinsretten inden dens udløb efter 2 år og 3 måneder.
87
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ved ejerskifte af en ejendom, hvorpå der hæfter en fordring med pante- og
fortrinsret, opstår der et solidarisk skyldforhold mellem køber og sælger,
men deres hæftelse for kravet er forskellig.
Sælgeren (den skattepligtige) hæfter altid personligt og ubegrænset for kra-
vet, hvorfor kommunen vil kunne begære udlæg i sælgers samlede formue.
Køberen hæfter ligeledes for betaling af kravet, men kun med den købte
ejendom. Kommunen kan derfor ikke foretage inddrivelsesskridt mod andre
dele af køberens samlede formue.
Grundskyld og dækningsafgift, der sendes til inddrivelse, vurderer kommu-
nen selv, om kommunen vil foretage inddrivelsesskridt mod sælgers formue
eller købers ejendom.
Indtræder der en efterregulering af et eller flere tidligere kalenderår, som
medfører en restskat for en tidligere ejerperiode, vil der være en forskel på,
om efterreguleringen sker på baggrund af en ændret ejendomsvurdering,
f.eks. som følge af en klage, eller om efterreguleringen skyldes en erstatning
af et foreløbigt beskatningsgrundlag, som f.eks. en videreført 2011-vurde-
ring.
I første tilfælde sker efterreguleringen til ejerne af ejendommen for den pe-
riode, som efterreguleringen vedrører, hvilket kan være flere ejere tilbage i
tid. I det sidste nævnte tilfælde sker efterreguleringen til den, der på tids-
punktet for efterreguleringen ejer ejendommen, dvs. den til nuværende ejer
af ejendommen, jf. § 27, stk. 4, i lov om kommunal ejendomsskat, som om-
handler efterregulering som følge af en foreløbig opkrævning af grundskyld
og dækningsafgift, udgør en undtagelse til dette udgangspunkt. En efterop-
krævning af grundskyld og dækningsafgift sker efter denne bestemmelse
sammen med den førstkommende rateopkrævning eller en ekstraordinær ra-
teopkrævning, hvorved skattepligten påhviler ejeren af ejendommen på ud-
sendelsestidspunktet for opkrævningen – uanset at der er indtrådt et eller
flere ejerskifter mellem udsendelsestidspunktet og perioden, der efterregu-
leres.
Den nuværende ejer har dermed ikke mulighed for at forsøge at indhente
den opkrævede grundskyld og dækningsafgift hos den tidligere ejer med
hjemmel i lov, § 29, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat.
88
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ligeledes gælder det, at den nuværende ejer modtager for meget betalt
grundskyld og dækningsafgift, uanset at betalingen er foretaget af en eller
flere tidligere ejere af ejendommen.
3.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Med boligskatteforliget forenkles opkrævningen af grundskyld af ejerboli-
ger, der alene er ejet af fysiske personer, ved at ensrette den med opkræv-
ningen af ejendomsværdiskat, hvorfor grundskylden for fysiske personer,
der ejer en ejerbolig, vil skulle opkræves via personskattesystemerne i form
af forskuds- og årsopgørelsen.
Ved opkrævningen via personskattesystemerne vil grundskylden ophøre
som en selvstændig fordringstype. Det foreslås derfor, at grundskyld af ejer-
boliger, som alene er ejet af fysiske personer, opkræves som A- eller B-
skatterater via boligejerens forskudsskat og endeligt via slutskatten, ligesom
det er tilfældet med ejendomsværdiskatten.
Ændringen af opkrævning af grundskyld af ejerboliger, som alene er ejet af
fysiske personer, hvorfor der ikke længere vil være tale om en selvstændig
fordringstype, betyder, at grundskyld fra og med 2024 ikke kan hæfte på
ejendommen med en pante- og fortrinsret. I stedet vil boligejeren hæfte per-
sonligt for betalingen af grundskyld efter kildeskattelovens afsnit VII og
ubetalt grundskyld vil blive inddrevet efter reglerne i lov om inddrivelse af
gæld til det offentlige.
Det følger ligeledes af boligskatteforliget, at staten vil skulle overtage op-
krævningen af grundskyld og dækningsafgift for andre ejendomme end ejer-
boliger, der alene er ejet af fysiske personer. Det foreslås i lovforslagets §§
4 og 11, at grundskyld og dækningsafgift for ejendomme omfattet af be-
stemmelserne fortsat vil hæfte på ejendommen i dens helhed med pante- og
fortrinsret, ligesom det foreslås, at det fortsat vil være ejeren af ejendom-
men, der vil være skattepligtig for betalingen af grundskyld og dækningsaf-
gift. Det betyder, at alle andre ejendomme end dem, der er nævnt i § 3, stk.
1, nr. 1-4, og som alene er ejet af fysiske personer, fortsat vil være omfattet
af pante- og fortrinsretten.
Det forhold, at grundskyld og dækningsafgift for disse ejendomme fortsat
vil hæfte på ejendommen i dens helhed, vil indebære, at grundskyld og dæk-
ningsafgift er sikret ved pant i hele ejendommen og ikke kun i den enkelte
ejers andel, dvs. retten til ejerens andel i ejendommens provenu ved salg af
ejendommen.
89
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Pligten til at betale grundskyld og dækningsafgift vil påhvile ejeren af ejen-
dommen, som ifølge et autoritativt register ejer ejendommen. Data fra auto-
ritative registre kan udelukkende tilpasses af de relevante myndigheder,
hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan
f.eks. være cvr-registret og Ejerfortegnelsen. Det vil være ejerforholdene på
det tidspunkt, hvor grundskylden forfalder til betaling, der vil være afgø-
rende for, hvem der vil skulle betale grundskylden og dækningsafgiften.
En potentiel køber af en ejendom vil fortsat kunne blive bekendt med grund-
skyld og dækningsafgift, som hæfter på den pågældende ejendom i dens
helhed med den foreslåede pante- og fortrinsret. Der henvises til pkt. 3.13 i
lovforslagets almindelige bemærkninger om tilgængeliggørelse af krav om-
fattet af en lovbestemt panteret.
Indtræder der en efterregulering af grundskyld og dækningsafgift for et tid-
ligere kalenderår i tilfælde, hvor der er indtrådt et eller flere ejerskifter, vil
tilbagebetaling af for meget betalt grundskyld og dækningsafgift skulle ske
til den, som var ejer af ejendommen på det tidspunkt, efterreguleringen ved-
rører. Ligeledes vil en opkrævning af for lidt betalt grundskyld og dæknings-
afgift blive rettet mod den, som var ejer af ejendommen på det tidspunkt,
efterreguleringen vedrører.
Det nyopståede krav, der opstår som følge af efterreguleringen, vil dog –
ligesom for ordinært opkrævet grundskyld og dækningsafgift for de omfat-
tede ejendomme – hæfte med en pante- og fortrinsret på ejendommen. Er
der indtrådt et ejerskifte vil den nuværende ejer dermed også hæfte for be-
talingen, men hæftelsen vil være begrænset til ejendommen. Er den tidligere
ejere af ejendommen dermed ikke betalingsdygtig, vil Skatteforvaltningen
kunne rette kravet mod ejendommen.
Fordi grundskyld af ejerboliger, der alene ejes af fysiske personer, ikke vil
være omfattet af pante- og fortrinsretten, ligesom disse ikke betaler dæk-
ningsafgift, så vil risikoen for, at en efterregulering af en tidligere ejerperi-
ode rammer den nuværende ejerperiode, primært være til stede for juridiske
personer, erhvervs-, landbrugs- og skovejendomme.
Pante- og fortrinsretten foreslås dermed for andre ejendomme end ejerboli-
ger, der alene er ejet af fysiske personer, videreført med lovforslaget, hvor-
for staten vil kunne anvende den som et inddrivelsesværkstøj i form af ud-
pantning med henblik på en tvangsauktion.
90
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ændringen består i, at den nuværende undtagelse til skattepligten for beta-
ling af grundskyld og dækningsafgift i efterreguleringstilfælde i § 27, stk. 4,
i lov om kommunal ejendomsskat, ikke foreslås videreført i dette lovforslag.
I efterreguleringstilfælde vil skattepligten for betaling af en efteropkrævning
påhvile ejeren af ejendommen, som ejede ejendommen i den periode, efter-
opkrævningen vedrører.
Opstår der dermed en efteropkrævning af grundskyld og dækningsafgift, vil
opkrævningen først skulle rettes mod den tidligere ejer, inden kravet vil
kunne rettes mod den nuværende ejer af ejendommen, som kun vil hæfte for
grundskyld og dækningsafgift med sin ejendom.
Efter det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov
om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre
love foreslås det, at Skatteforvaltningen tillige overtager inddrivelsen af
grundskyld og dækningsafgift fra kommunerne. I den forbindelse vil § 11 i
lov om inddrivelse af gæld til det offentlige finde anvendelse ved inddrivelse
af grundskyld og dækningsafgift. Efter § 11 er al gæld til det offentlige om-
fattet af en udpantningsret, hvorfor restanceinddrivelsesmyndigheden vil
kunne anvende pante- og fortrinsretten til at foretage udpantning i ejendom-
men. Pante- og fortrinsretten vil dermed blot medføre dækning af grund-
skylden og dækningsafgiften før alle tinglyste fordringer, der hæfter på ejen-
dommen. Pengesummen, der i sidste instans opnås ved et salg af ejendom-
men på en tvangsauktion, vil dermed skulle dække ubetalt grundskyld og
dækningsafgift før fordringer uden en fortrinsret. Skatteforvaltningen vil
med forslaget således forventeligt opnå fuld dækning af grundskyld og dæk-
ningsafgift i inddrivelsen af ubetalt grundskyld og dækningsafgift. Med for-
slaget tilsigtes ikke en ændring af gældende praksis vedrørende pante- og
fortrinsretten, udover den ovenfor beskrevne ændring af hæftelsen ved et
ejerskifte.
3.5. Ejendomsbeskatning af fremmede staters diplomater m.v.
3.5.1. Gældende ret
Det fremgår af ejendomsværdiskattelovens § 2, at personer omfattet af kil-
deskattelovens § 3 er undtaget fra ejendomsværdiskat. Kildeskatteloven re-
gulerer, hvilke personer der er undtaget fra pligten til at svare indkomstskat.
Med henvisningen til kildeskattelovens § 3 er følgende personer undtaget
fra ejendomsværdiskat:
-
Kongen og dennes ægtefælle.
91
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
Medlemmer af det kongelige hus, som er børn af danske konger, el-
ler for hvem der i henhold til grundlovens § 11 er fastsat årpenge,
samt deres ægtefæller.
Fremmede staters herværende diplomatiske repræsentanter, repræ-
sentationernes personale, disse persongruppers familiemedlemmer
samt tjenestepersonale og privat tjenerskab beskattes i overensstem-
melse med reglerne i Wienerkonventionen om diplomatiske forbin-
delser, jf. lov nr. 252 af 18. juni 1968 om diplomatiske forbindelser
samt Udenrigsministeriets bekendtgørelser nr. 355 af 18. oktober
1968 og nr. 107 af 11. november 1968 (Lovtidende C).
Fremmede staters herværende konsulære repræsentanter, repræsen-
tationernes personale, disse persongruppers familiemedlemmer samt
repræsentationernes tjenestepersonale beskattes i overensstemmelse
med reglerne i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser, jf.
lov nr. 67 af 8. marts 1972 om konsulære forbindelser.
Efter gældende ret og praksis er ansatte i internationale organisationer med
diplomatstatus ikke fritaget for at betale ejendomsværdiskat af fast ejendom
i Danmark. Er den ansatte fuldt skattepligtig til Danmark, omfatter ejen-
domsværdiskatten også fast ejendom i udlandet. Baggrunden er, at ansatte i
internationale organisationer med diplomatstatus ikke er omfattet af kilde-
skattelovens § 3. Det samme gælder for de øverste administrative ledere og
deres stedfortrædere ansat i internationale organisationer, som Danmark har
indgået værtsaftaler med.
Det fremgår videre af § 7 i lov om kommunal ejendomsskat, at fremmede
staters gesandtskabs- og konsulatsejendomme er fritaget for grundskyld på
betingelse af, at den danske stats gesandtskabs- og konsulatsejendomme i
vedkommende land nyder tilsvarende fritagelse. I det omfang Danmark ved
mellemfolkelige overenskomster har forpligtet sig dertil, fritages endvidere
ejendomme, der ejes af fremmede stater til brug for disses diplomatiske eller
konsulære repræsentationer, af internationale organisationer eller af sådanne
repræsentationers og organisationers personale samt dettes familiemedlem-
mer.
Med bestemmelsen er fremmede staters gesandtskabs- og konsulatsejen-
domme fritaget for grundskyld, hvis ambassaden selv ejer den pågældende
ejendom. Ejes en ejendom af eksempelvis et selskab, er det uden betydning
for grundskylden, at ejendommen udlejes til en ambassade eller en interna-
tional organisation. Derudover er det en betingelse for fritagelse for grund-
skyld, at der foreligger gensidighed. Det indebærer, at den danske stat skal
92
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fritages for skatter af grundværdien eller skatter, der kan sidestilles hermed,
af fast ejendom i den pågældende stat.
Foruden fremmede staters gesandtskabs- og konsulatsejendomme er ejen-
domme, der ejes af fremmede stater til brug for diplomatiske eller konsulære
repræsentationer, af internationale organisationer eller af sådanne repræsen-
tationers og organisationers personale samt familiemedlemmer, fritaget for
grundskyld, hvis Danmark har forpligtet sig hertil.
3.5.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås at indskrænke kredsen for, hvilke personer og hvilke ejen-
domme der er fritaget for ejendomsværdiskat og grundskyld. Indskrænknin-
gen skal ses i lyset af, at de gældende fritagelser i ejendomsværdiskatteloven
og lov om kommunal ejendomsskat for fremmede staters diplomater m.v.
rækker videre end Danmarks internationale forpligtelser i henhold til Wei-
nerkonventionen af 18. april 1961 om diplomatiske forbindelser og til Wie-
nerkonventionen af 24. april 1963 om konsulære forbindelser.
Efter artikel 23, stk. 1, i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser
er Danmark forpligtet til at fritage udsenderstaten og repræsentationen for
alle stats-, amts- eller kommuneskatter og afgifter på repræsentationens om-
råde, hvad enten denne ejes af udsenderstaten eller er lejet, bortset fra så-
danne som udgør betaling for bestemte tjenesteydelser.
Efter artikel 34, litra b, i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser
er Danmark endvidere forpligtet til at fritage en diplomatisk repræsentant
for alle afgifter og skatter, det være sig på personer eller ejendele, stats-,
amts- eller kommuneskatter, med undtagelse af afgifter og skatter på privat,
fast ejendom beliggende på modtagerstatens territorium, medmindre den be-
siddes på udsenderstatens vegne til brug for repræsentationen.
Efter litra b er en diplomatisk repræsentant således ikke fritaget for ejen-
domsskatter på privat, fast ejendom beliggende i Danmark, medmindre den
pågældende besidder ejendommen på udsenderstatens vegne til brug for re-
præsentationen.
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser define-
res en diplomatisk repræsentant som »repræsentationschefen eller et med-
lem af repræsentationens diplomatiske personale«. Diplomatisk personale
defineres som »medlemmer af repræsentationens personale, som har diplo-
matisk rang«.
93
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser define-
res »repræsentationens medlemmer« som »repræsentationschefen og repræ-
sentationens personale«. »Repræsentationens personale« defineres som »det
diplomatiske personale, det administrative og tekniske personale samt tje-
nestepersonalet«.
Efter Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser er Danmark såle-
des forpligtet til at fritage diplomatiske repræsentanter, herunder repræsen-
tationschefen eller et medlem af repræsentationens diplomatiske eller admi-
nistrative og tekniske personale, for ejendomsværdiskat af privat, fast ejen-
dom i Danmark, hvis de besidder ejendommen på vegne af udsenderstaten
til brug for repræsentationen. Såfremt udsenderstaten er ejer af ejendom-
men, pålægges ejendommen ikke ejendomsværdiskat, fordi det kun er fysi-
ske personer, der kan pålægges ejendomsværdiskat. I sådanne tilfælde vil
der således ikke være nogen ejendomsværdiskat at fritage for.
Efter artikel 32, stk. 1, i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser er
Danmark forpligtet til at fritage konsulatsområdet og den udsendte konsu-
latschefs bolig, som ejes eller lejes af udsenderstaten eller en person, der
handler på dennes vegne, for alle stats-, amts- eller kommuneskatter og af-
gifter bortset fra sådanne, som udgør betaling for bestemte tjenesteydelser.
Efter artikel 60, stk. 1, i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser er
Danmark endvidere forpligtet til at fritage det konsulatsområde, som hører
til en konsulær repræsentation, der ledes af en honorær konsulatsembeds-
mand og ejes af eller er lejet af udsenderstaten, for enhver form for stats-,
amts- og kommunale afgifter og skatter bortset fra sådanne, som udgør be-
taling for konkrete tjenesteydelser.
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser defineres
et konsulatområde som »de bygninger eller dele af sådanne med tilhørende
grund uanset ejerforholdet, som udelukkende benyttes til den konsulære re-
præsentations formål«. Konsulær repræsentation defineres som »ethvert ge-
neralkonsulat, konsulat, vicekonsulat eller konsularagentur«. Konsulatchef
defineres som »den person, som har til opgave at virke i en sådan egenskab«.
Efter Wienerkonventionen om konsulære forbindelser er Danmark således
forpligtet at fritage de bygninger eller dele af sådanne med tilhørende grund
uanset ejerforholdet, som udelukkende benyttes til den konsulære repræsen-
tations formål og den udsendte konsulatschefs bolig, som ejes eller lejes af
94
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
udsenderstaten eller en person, der handler på dennes vegne, for grundskyld.
Videre er Danmark forpligtet til at fritage de bygninger eller dele af sådanne
med tilhørende grund uanset ejerforholdet, som udelukkende benyttes til
den konsulære repræsentations formål, og som hører til en konsulær repræ-
sentation, der ledes af en honorær konsulatsembedsmand og ejes af eller er
lejet af udsenderstaten.
På baggrund af Danmarks forpligtelser efter artikel 23, stk. 1, og artikel 34,
litra b, i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser foreslås det i
lovforslagets § 2, at følgende er fritaget for ejendomsværdiskat:
-
Udsenderstatens repræsentationschef og medlemmer af repræsenta-
tionens diplomatiske eller administrative og tekniske personale er
undtaget fra ejendomsværdiskat, hvis de besidder privat, fast ejen-
dom på udsenderstatens vegne på repræsentationens område til brug
for repræsentationen.
På baggrund af Danmarks forpligtelser efter artikel 23, stk. 1, og artikel 34,
litra b, i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser og Danmarks
forpligtelser efter artikel 32, stk. 1, og artikel 60, stk. 1, i Wienerkonventio-
nen om konsulære forbindelser, foreslås det videre i lovforslagets § 5, at
følgende er fritaget for grundskyld:
-
Udsenderstaten og udsenderstatens repræsentationschef og medlem-
mer af repræsentationens diplomatiske eller administrative og tekni-
ske personale, hvis de besidder privat, fast ejendom på udsendersta-
tens vegne på repræsentationens område til brug for repræsentatio-
nen.
Udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til et konsulat ledet
af en udsendt konsul, og den udsendte konsulatchefs bolig, såfremt
disse ejes eller lejes af udsenderstaten eller en person, der handler på
udsenderstatens vegne.
Udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til en konsulær re-
præsentation, der ledes af en honorær konsulatembedsmand og ejes
af eller lejes af udsenderstaten.
-
-
Med forslagene vil andre end repræsentationschefen fra en fremmed stat og
medlemmer af repræsentationens diplomatiske eller administrative og tek-
niske personale ikke skulle fritages for ejendomsværdiskat og grundskyld af
fast ejendom, som den pågældende person besidder på den fremmede stats
vegne til brug for repræsentationen. Det betyder, at disse repræsentationers
95
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
familiemedlemmer samt tjenestepersonale og privat tjenerskab ikke længere
vil være omfattet af fritagelserne for ejendomsværdiskat og grundskyld, som
det er tilfældet efter gældende ret. Det vil også sige, at internationale orga-
nisationer og organisationers personale samt personalets familiemedlemmer
heller ikke vil være omfattet af fritagelserne for ejendomsværdiskat og
grundskyld, som det også er tilfældet efter gældende ret for grundskyld.
Med forslagene vil fremmede staters nævnte konsulatsejendomme blive fri-
taget for grundskyld. Det betyder, at ejendomme, der ejes af internationale
organisationer eller af repræsentationers og organisationers personale samt
dettes familiemedlemmer, ikke længere vil være omfattet af fritagelsen for
grundskyld, som det er tilfældet efter gældende ret.
De personer og ejendomme, som i dag er fritaget for ejendomsværdiskat og
grundskyld, men som med forslaget ikke længere vil være det fra og med
indkomståret 2024, vil således skulle betale ejendomsværdiskat og grund-
skyld fra og med indkomståret 2024. Det vil gælde, uanset om den pågæl-
dende fysiske eller juridiske person til og med indkomståret 2023 har været
fritaget efter gældende regler i ejendomsværdiskatteloven og i lov om kom-
munal ejendomsskat. Det betyder, at eksempelvis et familiemedlem til en
fremmed stats repræsentationschef, som har været fritaget for ejendomsvær-
diskat og grundskyld efter gældende regler siden eksempelvis indkomståret
2016, vil skulle betale ejendomsværdiskat og grundskyld fra og med ind-
komståret 2024.
3.6. Rabatordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
3.6.1. Gældende ret
Der findes ikke i gældende ret regler om en rabatordning for ejerboliger ejet
af fysiske personer.
3.6.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indføres en rabatordning for ejerboliger ejet af fysiske
personer. Det fremgår af boligskatteforliget, at der skal indføres en perma-
nent skatterabat, der skal sikre, at ingen boligejere, der har overtaget en ejer-
bolig inden 2024, skal betale højere samlede ejendomsskatter (med nye skat-
tesatser på nye vurderinger med forsigtighedsprincippet) for indkomståret
2024, end hvis der var ejendomsværdiskattestop og grundskatteloft til og
med indkomståret 2024. Ejendomsværdiskattestoppet og grundskatteloftet
er nærmere beskrevet i pkt. 3.1.1 og 3.2.1 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger. Det fremgår videre af boligskatteforliget, at skatterabatten skal
omfatte ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer.
96
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås derfor i lovforslagets kapitel 6, at der ydes en samlet rabat i
ejendomsværdiskat og grundskyld til fysiske personer, der ejer ejerboliger,
og som ved overgangen fra reglerne i ejendomsværdiskatteloven og lov om
kommunal ejendomsskat til reglerne i dette lovforslag pålægges højere sam-
let ejendomsværdiskat og grundskyld. Fysiske personer, der ejer ejerboliger,
og som ved overgangen fra de gældende regler til reglerne i dette lovforslag
ville skulle betale højere samlet ejendomsværdiskat og grundskyld, vil såle-
des blive tildelt en samlet rabat.
For at en boligejer kan blive omfattet af den foreslåede rabatordning, vil det
være en forudsætning, at boligejeren ejer en ejerbolig ved overgangen fra
de gældende regler til reglerne i dette lovforslag. Med forslaget er det også
en forudsætning, at samtlige ejere af en ejerbolig er fysiske personer. Fysi-
ske personer, der ejer ejerboliger sammen med juridiske personer, og juri-
diske personer og andre ejendomme end ejerboliger vil ikke være omfattet
af rabatordningen.
Det vil indebære, at juridiske personer, der ejer andre ejendomme, f.eks.
erhvervsejendomme, ikke vil være omfattet. Det kan eksempelvis være et
selskab, der ejer en ejendom med det formål at udleje denne eller med det
formål at drive virksomhed. Det vil videre indebære, at selskaber og andre
juridiske personer, der ejer ejerboliger, heller ikke vil være omfattet. Det
kan eksempelvis være et selskab, der ejer en bolig med henblik på at huse
selskabets ansatte i forbindelse med udførelsen af deres arbejde. Det vil der-
udover indebære, at fysiske personer, der ejer andre ejendomme, ikke vil
være omfattet. Det kan eksempelvis være en fysisk person, der ejer en er-
hvervsejendom.
Juridiske personer, der ejer ejerboliger og andre ejendomme, fysiske perso-
ner, der ejer andre ejendomme end ejerboliger, og fysiske og juridiske per-
soner, der sammen ejer ejerboliger, vil i stedet blive omfattet af de foreslå-
ede regler om en stigningsbegrænsningsordning for grundskyld. Dette vil
ligeledes gælde for medlemmer af kongehuset, som er undtaget fra ind-
komstskat efter kildeskattelovens § 3, stk. 1. For nærmere om den foreslåede
stigningsbegrænsningsordning henvises til pkt. 3.7 i lovforslagets alminde-
lige bemærkninger.
Den foreslåede afgrænsning af ejendomme vil indebære, at alle ejendomme,
der pålægges grundskyld ved overgangen til 2024, vil være en ejendoms-
type, der enten vil kunne være omfattet af den foreslåede rabatordning efter
97
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lovforslagets kapitel 6 eller den foreslåede stigningsbegrænsningsordning
efter lovforslagets kapitel 7.
Ud over de ovenfor fremhævede forudsætninger for at være omfattet af den
foreslåede rabatordning vil der gælde følgende betingelser:
1) For så vidt angår rabat i ejendomsværdiskat, skal ejendommen være
en type, som er nævnt i lovforslagets § 3, og for så vidt angår rabat i
grundskyld, skal ejendommen være en type, som er nævnt i lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller være en ubebygget grund, hvorpå
der kan opføres en ejerbolig.
2) Ejendommen skal være overtaget senest den 31. december 2023.
3) Ejendommen skal som udgangspunkt være omfattet af ejendoms-
værdiskat og grundskyld for indkomståret 2024.
Lovforslagets § 3 indeholder en afgrænsning af de typer af ejendomme, der
omfattes af ejendomsværdiskat i Danmark, og som kan anvendes til bebo-
else af ejeren. Disse benævnes i det følgende ejerboliger.
Forskellen på de typer af ejendomme, der er omfattet af henholdsvis rabat i
ejendomsværdiskat og rabat i grundskyld, skal ses i lyset af systemmæssige
hensyn. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt.
2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, indeholder en afgrænsning af de typer af
ejendomme, hvis ejer fra og med indkomståret 2024 vil få opkrævet grund-
skyld via Skatteforvaltningens personskattesystemer og dermed vil være
omfattet af rabat i grundskyld. Følgende ejendomme er omfattet af lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4:
-
-
Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er
foretaget fordeling af ejendomsværdien.
Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
-
-
98
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der ydes ikke rabat i grundskyld for ejendomme omfattet af lovforslagets §
3, stk. 1, nr. 5-10, fordi grundskyld for disse ejendomstyper opkræves hos
hovedejeren via Skatteforvaltningens opkrævningssystem skattekontoen.
Det vil indebære, at fysiske personer, der ejer ejendomme, der er nævnt i
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, vil være omfattet af den foreslåede rabat-
ordning efter lovforslagets kapitel 6 for ejendomsværdiskat og af den fore-
slåede stigningsbegrænsningsordning efter lovforslagets kapitel 7 for grund-
skyld. Følgende ejendomme er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10:
-
Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien for boligdelen.
Lejligheder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med tre til seks boligenheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet af
en eller flere ejere.
Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
tre til seks boligenheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april
1994 var beboet af ejerne.
Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to boligenheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et bolig-
sameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab eller et
andet fællesskab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og hvor
der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en boligenhed i ejendom-
men.
Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øv-
rige del af ejendommen.
Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37,
stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
-
-
-
-
-
Med forslaget vil rabat i grundskyld heller ikke omfatte ejendomme nævnt
i lovforslagets § 3, stk. 2, som omfatter ejendomme beliggende i udlandet,
på Færøerne eller i Grønland. Det skyldes, at udenlandske ejendomme, ejen-
domme på Færøerne eller i Grønland, ikke pålægges grundskyld efter dan-
ske regler, hvorfor der således ikke vil være en grundskyld at yde rabat i.
Udenlandske ejendomme vil således heller ikke være omfattet af den fore-
slåede stigningsbegrænsningsordning efter lovforslagets kapitel 7.
99
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Betingelsen om, at ejendommen skal være overtaget senest den 31. decem-
ber 2023, vil indebære en skæringsdato for, hvornår ejendommen senest vil
skulle være overtaget for at være omfattet af rabatordningen. Det afgørende
for, at en ejerbolig anses for overtaget senest den 31. december 2023, vil
være, om den overtagelsesdato, der fremgår af købsaftaler, tinglyste skøder
eller lignende er senest den 31. december 2023. Fysiske personer, der over-
tager en ejerbolig den 1. januar 2024 eller senere, vil ikke opfylde betingel-
sen og vil dermed ikke være omfattet af rabatordningen.
Overtagelsesdatoen er en objektiv skæringsdato, som altid vil være tilgæn-
gelig og fremgå af købsaftaler og tinglyste skøder, jf. tinglysningslovens §
6. Derudover er køber skattepligtig i henhold til ejerboligen fra den dato,
køberen overtager ejerboligen i henhold til disse dokumenter. Endvidere vil
alle fysiske personer, der har betalt ejendomsværdiskat af en given ejerbolig
i 2023, blive sikret mod stigninger i ejendomsværdiskatten og grundskylden
ved overgangen til reglerne i dette lovforslag pr. 1. januar 2024.
Det forhold, at ejendommen skal være omfattet af ejendomsværdiskat for
indkomståret 2024, vil indebære, at boligejeren vil skulle pålægges at betale
ejendomsværdiskat af ejerboligen for indkomståret 2024 for at blive omfat-
tet af rabat i ejendomsværdiskat. Dog vil boligejeren blive omfattet af rabat
i ejendomsværdiskat, selv om boligejeren ikke betaler ejendomsværdiskat
for indkomståret 2024 som følge af, at ejendommen er udlejet eller på anden
måde ikke kan tjene til bolig for ejeren.
Det forhold, at ejendommen skal være omfattet af grundskyld for indkomst-
året 2024, vil indebære, at boligejeren vil skulle pålægges at betale grund-
skyld af ejerboligen for indkomståret 2024 for at blive omfattet af rabat i
grundskyld.
For ejerboliger, der nybygges eller ombygges, foreslås ud over de ovenfor
foreslåede beskrevne betingelser en yderligere betingelse om, at den ny- el-
ler ombyggede ejerbolig vil skulle være færdigmeldt til kommunen senest
den 1. januar 2024. Forslaget vil indebære et objektivt tidspunkt for, hvornår
en ny- eller ombygget ejerbolig skal være færdig- henholdsvis ombygget for
at blive omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 og dermed
også af rabat i ejendomsværdiskat.
Byggeri, der færdigmeldes den 2. januar 2024 eller senere, vil således ikke
være omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 og vil dermed
heller ikke være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Selv om en boligejer
100
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ikke vil blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat, vil boligejeren stadig
kunne omfattes af rabat i grundskyld, jf. nedenfor om opgørelse af skattera-
batten. Der vil skulle betales grundskyld af ejendommen, selv om ejerboli-
gen på grunden ikke er færdigbygget, og boligejeren vil således i sådanne
tilfælde ved overgangen til indkomståret 2024 få rabat i grundskyld, selv
om ejerboligen ikke er færdigbygget senest den 1. januar 2024.
Det afgørende skæringspunkt er tidspunktet for ejerens færdigmelding af
byggeriet til kommunalbestyrelsen og ikke kommunalbestyrelsens behand-
ling af færdigmeldingen. Reglerne om byggeri og færdigmelding heraf hen-
hører under Social-, Bolig- og Ældreministeriets ressort.
Forslaget skal ses i lyset af, at ejerboliger, der færdigbygges midt i et år,
først får en offentlig ejendomsvurdering ved en almindelig vurdering eller
ved en omvurdering førstkommende 1. januar, jf. ejendomsvurderingslo-
vens §§ 5 og 6. Ejerboligen eksisterer således først i beskatningsmæssig for-
stand fra og med førstkommende 1. januar, og den nye vurdering foreslås at
udgøre beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskat fra og med det år,
hvor vurderingen foretages, jf. lovforslagets § 13, stk. 3. For at en nybygget
ejerbolig vil være omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 og
omfattet af rabat i ejendomsværdiskat, skal ejendommen således vurderes
pr. 1. januar 2024, og skæringstidspunktet om færdigmelding den 1. januar
2024 følger derfor vurderingsterminen efter ejendomsvurderingsloven.
Eksempelvis vil en nybygget ejerbolig, der bliver færdigmeldt i september
2023, få den første offentlige ejendomsvurdering pr. 1. januar 2024, hvor-
efter ejeren vil skulle betale skat af ejendommen fra og med indkomståret
2024.
For ejerboliger, der ombygges, og hvor der efter byggelovgivningen er krav
om byggetilladelse til ombygningen, vil forslaget indebære, at en ejer vil
skulle færdigmelde en ombygning af ejerboligen senest den 1. januar 2024,
for at ejerboligen, som den fremstår efter ombygningen, vil blive omfattet
af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 og dermed også af rabat i ejen-
domsværdiskat.
En boligejer, der færdigmelder en ombygning den 2. januar 2024 eller se-
nere, vil således kun blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat for ejerbo-
ligen, som den fremstod før ombygningen. Det betyder, at det med forslaget
vil afhænge af tidspunktet for færdigmeldingen af ombygningen, om rabat i
ejendomsværdiskat vil skulle baseres på ejerboligen, som den fremstod før
101
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ombygningen, eller på ejerboligen, som den fremstår efter ombygningen.
Det skyldes, at ombygningen alene vil indgå i den ejendomsvurdering, der
ligger til grund for beregningen af rabatten, såfremt ombygningen er fær-
digmeldt senest den 1. januar 2024. Hvis ombygningen ikke færdigmeldes
senest denne dato, vil ombygningen således ikke være omfattet af ejendoms-
værdiskat for indkomståret 2024 og kan dermed heller ikke omfattes af rabat
i ejendomsværdiskat. Det er således kun den del af ejerboligen, der er om-
fattet af ejendomsværdiskat for 2024, der kan omfattes af rabat i ejendoms-
værdiskat.
I tilfælde, hvor en ombygning er igangsat i 2023 og først færdigmeldes f.eks.
den 1. februar 2024, vil det således kun være ejerboligen, som den fremstod
før ombygningen, som omfattes af rabat i ejendomsværdiskat. Det samme
vil gælde ombygninger i tilfælde, hvor en ejerbolig har lidt væsentlig skade
som følge af en brand i 2023, og genopførelsen af ejerboligen først færdig-
meldes f.eks. den 1. marts 2024.
Tilfælde, hvor boligejeren eksempelvis selv har foranlediget nedrivning af
en eksisterende ejerbolig med henblik på at bygge en ny ejerbolig, vil med
forslaget anses som nybyggeri, uanset om den nye ejerbolig bygges på en
eksisterende sokkel fra den tidligere ejerbolig eller ej. Den nye ejerbolig vil
skulle være færdigmeldt senest den 1. januar 2024, for at boligejeren vil
blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. I sådanne tilfælde vil boligeje-
ren således ikke være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat for den tidligere
eksisterende ejerbolig. En boligejer vil heller ikke blive omfattet af rabat i
ejendomsværdiskat, hvis byggeriet af boligejerens ejerbolig ikke når at blive
færdigmeldt senest den 1. januar 2024 som følge af eksempelvis forsinkelser
i byggeprocessen.
Det foreslås, at Skatteforvaltningen efter en konkret vurdering vil kunne
træffe afgørelse om bortfald af rabat i ejendomsværdiskat i skattespekulati-
onstilfælde, hvor der ved grov uagtsomhed eller ved forsæt er sket færdig-
melding af byggeri, der ikke er færdigbygget senest den 1. januar 2024, med
det formål at blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Dette kan eksem-
pelvis vedrøre tilfælde, hvor der sker færdigmelding af et byggeri den 1.
januar 2024, hvortil der er givet byggetilladelse, men hvor byggeriet ikke er
påbegyndt eller afsluttet, og ejerboligen åbenlyst er ubeboelig.
Om en boligejer, der ejer en ejerbolig senest den 31. december 2023, vil
skulle betale højere samlede ejendomsskatter ved overgangen til indkomst-
året 2024, beregnes med udgangspunkt i de gældende regler i
102
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsværdiskatteloven, herunder reglerne om ejendomsværdiskatte-
stoppet, og lov om kommunal ejendomsskat, herunder reglerne om grund-
skatteloftet.
Ved samlet rabat forstås rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld under ét.
Dog vil der kunne være tilfælde, hvor rabatten udgøres af enten ejendoms-
værdiskat eller grundskyld, jf. nedenfor. Det foreslås, at til brug for opgø-
relsen af den samlede rabat anvendes såkaldte forskelsbeløb – ét for ejen-
domsværdiskat og ét for grundskyld.
Til brug for opgørelsen af den samlede rabat vil der for det første skulle
opgøres et forskelsbeløb for ejendomsværdiskatten. Forskelsbeløbet vil ud-
gøre forskellen mellem den ejendomsværdiskat, der vil skulle betales for
indkomståret 2024, og den ejendomsværdiskat, der ville skulle betales for
indkomståret 2024, hvis satserne og reglerne om ejendomsværdiskattestop
og stigningsbegrænsning i ejendomsværdiskatteloven var videreført.
Med forslaget vil opgørelse af forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat ske
ved, at ejendomsværdiskatten beregnes på helårsniveau opgjort den 1. ja-
nuar 2024 efter reglerne i dette lovforslag med fradrag for den beregnede
ejendomsværdiskat efter reglerne i ejendomsværdiskatteloven. I forskelsbe-
løbet vil der være taget højde for nedslag efter ejendomsværdiskattelovens
§§ 6 og 7, som foreslås videreført i lovforslagets §§ 23 og 24 med ændrede
satser. I forskelsbeløbet indgår videre værdien af stigningsbegrænsningen i
ejendomsværdiskatten, jf. ejendomsværdiskattelovens §§ 5-10.
I det pågældende indkomstår vil forskelsbeløbet blive justeret for reduktio-
ner på baggrund af udlejning, ubeboelighed m.v. samt ejerandel og tilhø-
rende ejerperiode.
Opgørelsen af ejendomsværdiskat efter dette lovforslag vil skulle ske ud fra
beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten, som udgør 80 pct. af den
ansatte ejendomsværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den
pågældende ejendom for det forudgående indkomstår, jf. lovforslagets § 13.
Som beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskatten efter ejendomsværdi-
skatteloven vil ejendomsværdiskattestoppet skulle anvendes, herunder den
laveste af følgende værdier:
1) 80 pct. af den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejen-
dom i året før indkomståret.
103
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1. ja-
nuar 2001 med tillæg af 5 pct.
3) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1. ja-
nuar 2002.
Ejendomsværdiskattestoppet gælder også ejendomme, som er nye, eller som
er ændret efter 2001 ved eksempelvis nybygning eller ombygning. For at
undgå skattemæssig forskelsbehandling mellem på den ene side nye eller
ændrede ejendomme og på den anden side eksisterende, uændrede ejen-
domme, er der i ejendomsvurderingsloven fastsat regler om, at vurderings-
myndigheden tillige skal foretage en vurdering på 2001/2002-niveau for nye
og ændrede ejendomme – de såkaldte skattestopsberegninger. Disse skatte-
stopsberegninger foretages ved, at den pågældende ejendom vurderes i ak-
tuelt niveau, og at denne vurdering derefter regnes tilbage til 2001/2002-
niveau, henholdsvis tilbage til basisåret, ved hjælp af et ejendomsprisindeks
efter ejendomsvurderingslovens §§ 44-48.
Der foretages således en særlig vurdering af ombygningen svarende til, hvad
ejendommen inklusive ombygningen ville have været vurderet til i
2001/2002. Tilsvarende gælder for nye ejendomme, der er opført efter den
1. januar 2001.
For nærmere om ejendomsværdiskattestoppet henvises til pkt. 3.1.1 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
For det andet vil der skulle opgøres et forskelsbeløb for grundskylden. For-
skelsbeløbet vil udgøre forskellen mellem den grundskyld, der efter lov-
forslaget vil skulle betales for indkomståret 2024, og den grundskyld, der
ville skulle betales for indkomståret 2024, hvis reglerne om grundskattelof-
tet i lov om kommunal ejendomsskat var videreført, beregnet med anven-
delse af den grundskyldspromille, som kommunalbestyrelsen har fastsat for
indkomståret 2023.
Med forslaget vil opgørelse af forskelsbeløbet for grundskyld ske ved, at
grundskylden beregnes på helårsniveau opgjort den 1. januar 2024 efter reg-
lerne i dette lovforslag med fradrag for den opgjorte grundskyld efter reg-
lerne i lov om kommunal ejendomsskat. I det pågældende indkomstår vil
forskelsbeløbet skulle justeres forholdsmæssigt for reduktioner på baggrund
af ejerandel, tilhørende ejerperiode m.v.
104
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ved den opgjorte grundskyld efter lov om kommunal ejendomsskat forstås
grundskylden før fradrag for eventuelle beløb indefrosset i medfør af hen-
holdsvis pensionistlåneordningen i kapitel 1 og den midlertidige indefrys-
ningsordning i kapitel 2 i grundskyldslåneloven. Disse regler foreslås delvist
videreført i lovforslagets kapitel 8, herunder med den ændring, at den mid-
lertidige indefrysningsordning foreslås erstattet med en permanent indefrys-
ningsordning.
Opgørelsen af grundskyld efter dette lovforslag vil skulle ske ud fra beskat-
ningsgrundlaget for grundskylden, som udgør 80 pct. af den grundværdi, der
efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den pågældende ejendom i det
forudgående indkomstår, jf. lovforslagets § 17, med den grundskyldspro-
mille, der er fastsat for indkomståret 2024. Som beskatningsgrundlag for
grundskylden efter lov om kommunal ejendomsskat vil grundskatteloftet
finde anvendelse, hvorefter grundskylden vil blive opgjort ud fra et beskat-
ningsgrundlag, som udgør 80 pct. af den laveste grundværdi af følgende
grundværdier:
1) Ejendommens grundværdi efter fradrag for grundforbedringer og med
reduktion for fritagelser for grundskyld.
2) Den skattepligtige grundværdi for ejendommen, der dannede grundlag
for påligningen af grundskyld for det forudgående år. Dette beløb forhø-
jes med en reguleringsprocent, som udgør den skønnede stigning i det
samlede kommunale udskrivningsgrundlag med tillæg af 3 pct.
Efter lov om kommunal ejendomsskat er beskatningsgrundlaget for grund-
skyld således den laveste værdi af enten grundværdien for skatteåret eller
grundværdien for det forudgående skatteår forhøjet med en reguleringspro-
cent. Ved beregning af forskelsbeløbet for grundskyld vil der derfor skulle
anvendes en reguleringsprocent til brug for afgørelsen af, hvilken grund-
værdi, der vil være den laveste for indkomståret 2024. Med forslaget vil
reguleringsprocenten for indkomståret 2024 udgøre 2,8 pct.
For nærmere om grundskatteloftet og beskatningsgrundlag for grundskyld
henvises til pkt. 3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Efter ejendomsvurderingslovens § 5 vurderes ejerboliger som udgangspunkt
i lige år. Grundlaget for beregning af forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat
og af forskelsbeløbet for grundskyld vil efter det samtidigt fremsatte lov-
forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love i første omgang være en
105
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
foreløbig 2022-vurdering, som gælder for indkomståret 2024. For ejerboli-
ger, der vurderes i ulige år, herunder ejerboliger, der anvendes til erhvervs-
mæssige formål, vil en foreløbig 2023-vurdering i første omgang gælde for
indkomståret 2024 og danne grundlag for beregning af forskelsbeløbene.
Forskelsbeløbene vil blive efterreguleret, når de foreløbige vurderinger er-
stattes af endelige vurderinger, jf. pkt. 3.12 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Et positivt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat vil være udtryk for, at ejen-
domsværdiskatten opgjort på grundlag af de vurderinger, der er grundlaget
for ejendomsværdiskatten for indkomståret 2024, og med de skattesatser,
der foreslås i lovforslagets § 22, vil medføre en højere ejendomsværdiskat
end den ejendomsværdiskat, der ville skulle betales, såfremt reglerne i ejen-
domsværdiskatteloven skulle anvendes for indkomståret 2024, dvs. med
gældende skattesatser og med ejendomsværdiskattestoppet. Hvis reglerne
med lovforslaget vil indebære en højere ejendomsværdiskat end ved opret-
holdelsen af reglerne i ejendomsværdiskatteloven, vil der være grundlag for
rabat i ejendomsværdiskatten. Et negativt forskelsbeløb for ejendomsværdi-
skat vil derimod være udtryk for, at ejendomsværdiskatten opgjort på grund-
lag af den vurdering, der er grundlaget for ejendomsværdiskatten for ind-
komståret 2024, og med de skattesatser, der foreslås i lovforslagets § 22, vil
medføre en lavere ejendomsværdiskat end den ejendomsværdiskat, der ville
skulle betales, såfremt reglerne i ejendomsværdiskatteloven skulle anvendes
for indkomståret 2024, dvs. med gældende skattesatser og med ejendoms-
værdiskattestoppet. Hvis reglerne med lovforslaget vil indebære en lavere
ejendomsværdiskat end ved opretholdelsen af reglerne i ejendomsværdi-
skatteloven, vil der ikke være grundlag for rabat i ejendomsværdiskatten.
Et positivt forskelsbeløb for grundskyld vil være udtryk for, at grundskylden
opgjort på grundlag af de vurderinger, der er grundlaget for beregningen af
grundskylden for indkomståret 2024, vil medføre en højere grundskyld end
den grundskyld, der ville skulle betales, såfremt reglerne i lov om kommu-
nal ejendomsskat skulle anvendes for indkomståret 2024, dvs. med gæl-
dende promiller for 2023 og reglerne om grundskatteloft. Hvis reglerne i
nærværende lovforslag vil indebære en højere grundskyld end ved oprethol-
delsen af reglerne i lov om kommunal ejendomsskat, vil der være grundlag
for rabat i grundskylden. Et negativt forskelsbeløb for grundskyld vil der-
imod være et udtryk for, at grundskylden opgjort på grundlag af de vurde-
ringer, der er grundlaget for grundskylden for indkomståret 2024, vil med-
føre en lavere grundskyld end den grundskyld, der ville skulle betales, så-
fremt reglerne i lov om kommunal ejendomsskat skulle anvendes for
106
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indkomståret 2024, dvs. med gældende promiller for 2023 og reglerne om
grundskatteloftet. Hvis reglerne i nærværende lovforslag vil indebære en la-
vere grundskyld end ved opretholdelsen af reglerne i lov om kommunal
ejendomsskat, vil der ikke være grundlag for rabat i grundskylden.
Den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld vil udgøre summen
af en rabat i ejendomsværdiskat og en rabat i grundskyld, som beregnes på
baggrund af de opgjorte forskelsbeløb for henholdsvis ejendomsværdiskat
og grundskyld. Ved fastsættelsen af rabatterne for henholdsvis ejendoms-
værdiskat og grundskyld vil forskelsbeløbene for henholdsvis ejendoms-
værdiskat og grundskyld skulle ses i forhold til hinanden.
Rabatten i ejendomsværdiskat vil blive fastsat som forskelsbeløbet for ejen-
domsværdiskatten, hvis dette er positivt, tillagt forskelsbeløbet for grund-
skyld, hvis dette er negativt.
Rabatten i ejendomsværdiskat kan dog ikke blive mindre end 0 kr. Rabatten
for ejendomsværdiskat fastsættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Summen af et positivt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat og et negativt
forskelsbeløb for grundskyld er 0 kr. eller et negativt beløb.
2) Forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er 0 kr. eller et negativt beløb.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat.
Rabatten i grundskyld vil blive fastsat som for forskelsbeløbet for grund-
skylden, hvis dette er positivt, tillagt forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat,
hvis dette er negativt. Ligesom det gælder for rabatten i ejendomsværdiskat,
kan rabatten i grundskylden dog heller ikke blive mindre end 0 kr. Rabatten
i grundskyld fastsættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Summen af et positivt forskelsbeløb for grundskyld og et negativt for-
skelsbeløb for ejendomsværdiskat er 0 kr. eller et negativt beløb.
2) Forskelsbeløbet for grundskyld er 0 kr. eller et negativt beløb.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for grundskyld.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er positivt med
3.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld er negativt med 1.000 kr., vil
rabatten i ejendomsværdiskat i dette tilfælde udgøre 2.000 kr. Da forskels-
beløbet for grundskyld er negativt, vil rabatten i grundskyld i dette tilfælde
udgøre 0 kr. Da den samlede rabat vil udgøre summen af rabatten for
107
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
henholdsvis ejendomsværdiskat og grundskyld, vil den samlede rabat i dette
eksempel således udgøre 2.000 kr.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er positivt med
4.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld også er positivt med 4.000 kr.,
vil rabatten i ejendomsværdiskat i dette tilfælde udgøre 4.000 kr. Da for-
skelsbeløbet for grundskyld er positivt med 4.000 kr., vil dette beløb udgøre
rabatten i grundskyld, jf. forslaget i stk. 3. Da den samlede rabat vil udgøre
summen af rabatten i henholdsvis ejendomsværdiskat og grundskyld, vil den
samlede rabat i dette eksempel således udgøre 8.000 kr.
Er summen af rabatterne positiv, vil det betyde, at boligejeren vil blive på-
lagt at betale højere samlet ejendomsværdiskat og grundskyld med nye skat-
tesatser på nye vurderinger for indkomståret 2024, end hvis reglerne om
ejendomsværdiskattestop og grundskatteloft var videreført til og med ind-
komståret 2024, hvorefter boligejeren vil blive tildelt en samlet rabat i den
ejendomsværdiskat henholdsvis grundskyld, som boligejeren pålægges at
betale af ejerboligen. Er summen af rabatterne derimod 0 kr., vil det betyde,
at boligejeren ikke vil blive pålagt at betale højere samlet ejendomsværdi-
skat og grundskyld med nye skattesatser af nye vurderinger for indkomståret
2024, end hvis reglerne om ejendomsværdiskattestop og grundskatteloft for
grundskyld videreføres til og med indkomståret 2024, hvorefter ejeren ikke
vil blive tildelt en rabat.
Den samlede rabat ydes for hver enkelt ejerbolig. Har en skattepligtig flere
ejerboliger, for hvilke der ydes rabat, vil der for hver enkelt ejendom således
blive ydet én samlet rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld. Den skatte-
pligtige får dog ét samlet rabatbeløb indregnet i sin årsopgørelse for alle
ejerboliger, hvor rabatbeløbet for hver enkelt ejendom også vil fremgå.
Der vil dog være enkelte tilfælde, hvor rabatten ikke vil kunne opgøres for
ejendommen, hvorfor det foreslås, at hvis der ikke kan opgøres en samlet
rabat, opgøres rabatten særskilt for henholdsvis ejendomsværdiskat og
grundskyld. Forslaget tager højde for, at der vil kunne være situationer, hvor
der ikke vil kunne beregnes rabat på tværs af ejerfordelinger af ejendom-
men. Dette vil eksempelvis kunne være tilfældet for visse tofamiliehuse. I
disse tilfælde vil der skulle beregnes grundskyld for den samlede ejendom
og herefter et forskelsbeløb for grundskyld for den samlede ejendom. Dette
forskelsbeløb vil herefter blive fordelt efter ejerandel, og dette vil ikke blive
udlignet med et eventuel negativt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat.
108
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det bemærkes, at der ved opgørelsen af den samlede rabat på forskudsop-
gørelsen for indkomstårene 2024 og 2025 ikke vil ske en tværgående bereg-
ning af de to skattearter, således at et negativt forskelsbeløb fratrækkes i et
positivt forskelsbeløb. Det vil således kun være positive forskelsbeløb, og
ikke negative forskelsbeløb, der vil få betydning ved opgørelsen af den sam-
lede rabat ved fastsættelsen af forskudsskatten for indkomstårene 2024 og
2025.
Det er af systemmæssige årsager nødvendigt at indføre denne overgangsre-
gel vedrørende implementering af opgørelsen af den samlede rabat på for-
skudsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025. Det skyldes, at funktio-
naliteten til beregning af den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grund-
skyld, hvor negative forskelsbeløb fratrækkes i positive forskelsbeløb, først
udvikles på årsopgørelsen for 2024, som opgøres i marts 2025. Forskudsop-
gørelserne for indkomstårene 2024 og 2025 udkommer i november i hen-
holdsvis 2023 og 2024, hvorfor funktionaliteten ikke vil kunne indgå heri.
Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
Den samlede rabat vil således ud over på forskudsopgørelsen for indkomst-
årene 2024 og 2025 skulle beregnes tværgående. Ved opgørelsen af den en-
delige skat for indkomståret 2024 ved årsopgørelsen for 2024, som opgøres
i marts 2025, og for efterfølgende indkomstår vil den samlede rabat således
indgå korrekt i boligejerens forskuds- og årsopgørelse.
Som følge af, at negative forskelsbeløb ikke vil kunne fratrækkes positive
forskelsbeløb, vil boligejere kunne opleve, at den samlede rabat på forskuds-
opgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025 vil kunne afvige fra den sam-
lede rabat, der opgøres på årsopgørelsen for de samme indkomstår.
Hvis begge forskelsbeløb er positive, vil den samlede rabat udgøre hen-
holdsvis det positive forskelsbeløb for ejendomsværdiskat og det positive
forskelsbeløb for grundskyld. I sådanne tilfælde vil boligejeren ikke opleve,
at den samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomstårene 2024 og
2025 vil afvige fra den samlede rabat på årsopgørelsen for indkomstårene
2024 og 2025.
Hvis begge forskelsbeløb er 0 kr. eller negative, vil den samlede rabat fast-
sættes til 0 kr. I sådanne tilfælde vil boligejeren heller ikke opleve, at den
samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025 vil
109
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
afvige fra den samlede rabat på årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og
2025.
Hvis det ene forskelsbeløb er positivt, men det andet forskelsbeløb er nega-
tivt, vil den samlede rabat udgøre forskelsbeløbet, som er positivt. I sådanne
tilfælde vil boligejeren opleve, at den samlede rabat på forskudsopgørelsen
for indkomstårene 2024 og 2025 vil være større end den samlede rabat på
årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025. Ved en sådan afvigelse vil
boligejeren opleve restskatter ved opgørelsen af den endelige skat ved års-
opgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025.
Eksempelvis hvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er negativt med
1.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld er positivt med 3.000 kr., vil
den samlede rabat udgøre 3.000 kr. på forskudsopgørelsen for indkomst-
årene 2024 og 2025. Da negative forskelsbeløb vil skulle fratrækkes positive
forskelsbeløb på årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025, vil den
samlede rabat ved opgørelse heraf ved årsopgørelsen for indkomstårene
2024 og 2025 endeligt udgøre 2.000 kr. I dette eksempel vil boligejeren så-
ledes få en restskat på 1.000 kr. pr. indkomstår.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er negativt med
6.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld er positivt med 2.000 kr., vil
den samlede rabat udgøre 2.000 kr. på forskudsopgørelsen for indkomst-
årene 2024 og 2025. Da negative forskelsbeløb vil skulle fratrækkes positive
forskelsbeløb på årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025, vil den
samlede rabat ved opgørelse heraf ved årsopgørelsen for indkomstårene
2024 og 2025 endeligt udgøre 0 kr., fordi det positive forskelsbeløb i dette
tilfælde er mindre end det negative forskelsbeløb. I dette eksempel vil bo-
ligejeren få en restskat på 2.000 kr. pr. indkomstår.
Boligejeren vil efter kildeskattelovens regler kunne vælge at overføre rest-
skatter på op til 18.300 kr. (2010-niveau) til betaling via efterfølgende ind-
komstårs forskudsskat.
Det fremgår af boligskatteforliget, at det opgjorte rabatbeløb vil blive fast-
holdt nominelt i efterfølgende år indtil rabattens bortfald, som er beskrevet
nærmere nedenfor. Videre fremgår det, at rabatten ikke vil falde, selv om
den samlede boligskat måtte falde efter indkomståret 2024. Den nominelle
fastholdelse af den samlede rabat vil indebære, at rabatten som udgangs-
punkt vil være et fastlåst beløb og vil være uafhængig af den fremtidige
prisudvikling og de fremtidige offentlige ejendomsvurderinger.
110
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det fremgår imidlertid af boligskatteforliget, at der vil skulle tages højde for
situationer, hvor det oprindelige grundlag for opgørelse af den samlede rabat
ændrer sig. Dette kan for det første skyldes midlertidige hændelser som ek-
sempelvis udleje. Her vil den samlede rabat skulle reduceres, fordi pligten
til at betale ejendomsværdiskat vil bortfalde som følge af udlejningen. Når
udlejningen ophører, vil ejeren igen skulle betale ejendomsværdiskat, og
ejeren vil igen blive ydet rabat i ejendomsværdiskat.
Ud over midlertidige hændelser vil det også kunne skyldes permanente hæn-
delser, eksempelvis som følge af reduceret beskatningsgrundlag, hvor den
ansatte ejendomsværdi og den ansatte grundværdi reduceres. I eksemplet
med reduceret beskatningsgrundlag vil det indebære, at den samlede rabat
vil skulle omregnes, så rabatten vil afspejle reduceringen. Beskatnings-
grundlaget kan eksempelvis reduceres, hvis ejendomsvurderingen falder,
som bl.a. kan skyldes lavkonjunktur i samfundet, forurening af grunden,
brand eller nedrivning af bebyggelse på ejendommen.
I overensstemmelse med boligskatteforliget foreslås det, at den samlede ra-
bat vil blive
reduceret i tilfælde af midlertidige hændelser som udlejning og
ubeboelighed.
Ud over midlertidige hændelser vil den samlede rabat også kunne reduceres
som følge af permanente hændelser som delvist ejerskifte og ved fritagelse
for grundskyld efter lovforslagets kapitel 1.
Ændringer af en ejendom i indkomståret 2024 eller senere indkomstår, som
efter ejendomsvurderingslovens § 6 vil føre til omvurdering, vil derimod
ikke påvirke den samlede rabat. Den samlede rabat vil således ikke blive
reduceret i tilfælde, hvor ændringer af en ejendom vil medføre et reduceret
beskatningsgrundlag, og hvor den ansatte ejendomsværdi og den ansatte
grundværdi reduceres m.v., jf. ejendomsvurderingslovens § 6. Det skyldes,
at Skatteforvaltningens it-systemer ikke vil kunne håndtere en sådan genbe-
regning. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt.
2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det fremgår videre af boligskatteforliget, at rabatten skal reduceres i situa-
tioner, hvor den samlede boligskat inklusive skatterabat ellers vil blive ne-
gativ. Det foreslås således, at den samlede rabat også vil kunne nedsættes
midlertidigt, hvis de samlede boligskatter inklusive den samlede rabat vil
blive negativ.
111
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I tilfælde, hvor den opgjorte ejendomsværdiskat for et efterfølgende ind-
komstår måtte falde til et beløb, der er mindre end rabatten i ejendomsvær-
diskat, der er opgjort for indkomståret 2024, vil rabatten i ejendomsværdis-
katten for det pågældende indkomstår blive nedsat med et beløb, der svarer
til forskellen mellem den opgjorte ejendomsværdiskat og rabatten i ejen-
domsværdiskat.
Det betyder, at forskelsbeløbet vil blive reduceret i det eller de indkomstår,
hvor den opgjorte ejendomsværdiskat er mindre end rabatten i ejendoms-
værdiskat. Hvis ejendomsværdiskatten et efterfølgende indkomstår stiger
igen, hvorefter ejendomsværdiskatten for det pågældende indkomstår ikke
vil være mindre end rabatten i ejendomsværdiskat, vil rabat i ejendomsvær-
diskat igen udgøre rabatten i ejendomsværdiskat. Det betyder, at nedsættel-
sen vil være midlertidig for det eller de efterfølgende indkomstår, hvor ejen-
domsværdiskatten er mindre end forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat.
Hvis f.eks. en boligejer betaler 8.000 kr. i ejendomsværdiskat efter gæl-
dende regler i ejendomsværdiskatteloven og vil skulle betale 15.000 kr. i
ejendomsværdiskat efter dette lovforslag og de nye vurderinger, vil forskels-
beløbet for ejendomsværdiskat være positivt og udgøre 7.000 kr., som også
vil udgøre rabatten i ejendomsværdiskat i de tilfælde, der er ikke vil være et
negativt forskelsbeløb for grundskyld, som ved opgørelsen af rabatten i
ejendomsværdiskat vil skulle fratrækkes i det positive forskelsbeløb for
ejendomsværdiskat. Hvis boligmarkedet herefter falder væsentligt i f.eks.
2035 som følge af lavkonjunktur, hvorefter ejendomsværdiskatten for et
indkomstår falder til 6.500 kr., vil rabatten i ejendomsværdiskat nedsættes
med 500 kr., og ejendomsværdiskatten inkl. rabat for det pågældende ind-
komstår vil dermed udgøre 0 kr.
Rabatten i ejendomsværdiskat vil således ikke kunne overstige den opgjorte
ejendomsværdiskat for et efterfølgende indkomstår og dermed medføre, at
ejendomsværdiskatten vil blive negativ.
Det samme vil gøre sig gældende i tilfælde, hvor den opgjorte grundskyld
for et efterfølgende indkomstår måtte falde til et beløb, der er mindre end
rabatten i grundskyld, der er opgjort for indkomståret 2024. Rabatten for
grundskyld vil således heller ikke kunne overstige den opgjorte grundskyld
for et efterfølgende indkomstår og dermed medføre, at grundskylden vil
blive negativ. Der henvises til eksemplet for ejendomsværdiskat ovenfor.
112
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det sikres således, at den samlede boligskat ikke vil kunne blive negativ, og
at der dermed ikke vil ske udbetaling af rabatbeløb i form af overskydende
skat i en situation, hvor rabatten i henholdsvis ejendomsværdiskat eller
grundskyld vil være større end den beregnede ejendomsværdiskat eller
grundskyld for et indkomstår.
Det fremgår af boligskatteforliget, at den nominelle videreførelse af rabatten
skal ske, indtil boligen sælges (ejerskifte), hvorefter rabatten bortfalder. Ved
ejerskifte af en ejerbolig vil pligten for sælger til at betale både ejendoms-
værdiskat og grundskyld bortfalde og overgå til en ny ejer. Det foreslås så-
ledes, at den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld vil bortfalde
som følge af ejerskiftet, fordi sælgeren af ejendommen, der erhvervede
denne senest den 31. december 2023, ikke længere vil være skattepligtig af
ejendommen.
Den nye boligejer, som har overtaget ejerboligen, vil således ikke blive om-
fattet at rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld, men skal betale ejen-
domsværdiskat og grundskyld i forhold til de nye satser, der foreslås med
dette lovforslag, og det foreslåede beskatningsgrundlag bestående af de nye
vurderinger fratrukket 20 pct. (forsigtighedsprincippet). Fra tidspunktet for
ejerskiftet og de efterfølgende år vil rabatten dermed være bortfaldet, og den
vil således ikke gælde for de efterfølgende ejere af ejerboligen.
Sker der eksempelvis ejerskifte af en ejerbolig den 1. januar 2027, vil sæl-
geren ikke skulle betale ejendomsværdiskat eller grundskyld for indkomst-
året 2027, og rabatten vil derfor bortfalde, så der ikke skal ydes rabat for
indkomståret 2027. Sker der ejerskifte af en ejerbolig senere i indkomståret,
eksempelvis den 1. maj 2027, vil sælgeren skulle betale ejendomsværdiskat
og grundskyld for 2027 vedrørende den periode, sælgeren har ejet ejerboli-
gen, dvs. fra og med den 1. januar til og med den 30. april, og sælgeren vil
derfor også være berettiget til rabat for denne periode. Herefter vil sælgeren
ikke længere skulle betale ejendomsværdiskat og grundskyld af ejerboligen
eller blive ydet rabat herfor.
I det år en ejerbolig skifter ejer, vil den samlede rabat således blive nedsat
forholdsmæssigt for samme periode, som ejendomsværdiskatten nedsættes.
Det fremgår videre af boligskatteforliget, at hvis ejendommen overdrages til
en ægtefælle ved ejerens død eller i levende live, skal rabatten videreføres.
Det foreslås derfor, at rabatten ikke vil bortfalde ved helt eller delvist
113
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejerskifte mellem ægtefæller. Det vil også gælde, selv om den ægtefælle,
der overtager ejendommen, ikke selv stod som ejer den 31. december 2023.
Ægtefællens overdragelse af ejendommen vil eksempelvis omfatte situatio-
ner, hvor ejeren overdrager en ejendom til ægtefællen i forbindelse med, at
ejeren flytter på plejehjem, overdragelse af ejendommen ved salg, overdra-
gelse af ejendommen som gave, overdragelse af ejendommen ved skils-
misse. Dette vil også omfattet tilfælde, hvor overdragelse af ejendommen
som følge af et skifte i forbindelse med ejerens død. Sidder en ægtefælle i
uskiftet bo, vil ægtefællen overtage den afdøde ægtefælles rabat for dennes
ejerandel.
I tilfælde, hvor den ægtefælle, der overtager ejendommen i forbindelse med
ejerens død eller skilsmisse, gifter sig igen, vil rabatten ikke bortfalde. Den
nye ægtefælle vil således kunne overtage rabatten, hvis ejendommen efter-
følgende overdrages til den nye ægtefælle.
Forslaget vil ikke vedrøre tilfælde, hvor der sker overdragelse af en ejerbolig
mellem ugifte samlevende. Det betyder, at en ejers ugifte samlevende ikke
vil kunne overtage rabatten, hvis ejerboligen efterfølgende overdrages til
denne.
I tilfælde, hvor en ejerbolig overdrages til den ene ægtefælle i forbindelse
med skilsmisse, hvor der endnu ikke er sket deling af boet, foreslås det, at
ægtefællen vil overtage rabatten for den pågældende ejerbolig på tidspunk-
tet for skilsmissen. Forslaget vil indebære, at den ægtefælle, der overtager
ejerboligen i forbindelse med skilsmisse, vil overtage rabatten på tidspunk-
tet for skilsmissen, selv om der endnu ikke er sket deling af boet. Hvis en
skilsmisse gennemføres før en bodeling, vil ægtefællen, der overtager ejer-
boligen, således overtage ægtefællens rabat allerede på tidspunktet for skils-
missen og ikke først fra tidspunktet for bodelingen.
Ud over ved ejerskifte foreslås det, at rabatten vil bortfalde, når en ejerbolig
i indkomståret 2024 eller et efterfølgende år ændrer anvendelse til f.eks. en
erhvervsejendom. Rabatten vil bortfalde fra det tidspunkt, den ændrede an-
vendelse får skattemæssig betydning for ejendommen, dvs. ved førstkom-
mende vurderingstermin for ejendommen pr. 1. januar.
I tilfælde, hvor der i ejerkredsen af en ejerbolig med flere ejere sker helt
eller delvist ejerskifte til en eller flere juridiske personer, vil rabat i grund-
skyld bortfalde for alle ejerne i ejerkredsen. Herefter vil ejendommen i
114
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
forhold til grundskylden være omfattet af den foreslåede stigningsbegræns-
ningsordning for grundskyld efter lovforslagets kapitel 7, jf. pkt. 3.7 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
3.7. Stigningsbegrænsningsordning for andre ejendomme
3.7.1. Gældende ret
Der findes ikke i gældende ret regler om en stigningsbegrænsningsordning
for andre ejendomme i form af løbende indfasning af grundskyldsstigninger.
Der har siden kalenderåret 2003 været et loft over grundlaget for beregnin-
gen af den kommunale grundskyld, det såkaldte grundskatteloft, som er re-
guleret i § 1 i lov om kommunal ejendomsskat. Grundskatteloftet gælder for
alle ejendomme. Efter grundskatteloftet beregnes grundskylden med den
grundskyldspromille, som kommunalbestyrelsen har fastsat, af den laveste
af følgende grundværdier:
1) Ejendommens grundværdi efter fradrag for grundforbedringer med
reduktion for fritagelser for grundskyld.
2) Den skattepligtige grundværdi for ejendommen, der dannede grund-
lag for påligningen af grundskyld for det forudgående år. Dette beløb
forhøjes med en reguleringsprocent, som udgør den skønnede stig-
ning i det samlede kommunale udskrivningsgrundlag med tillæg af
3 pct.
Grundskatteloftet udgør dermed en stigningsbegrænsning i grundskylden i
form af, at beskatningsgrundlaget, herunder grundværdien, som udgangs-
punkt højst kan udgøre det forudgående års afgiftspligtige grundværdi for-
højet med en reguleringsprocent. Grundskatteloftet er nærmere beskrevet i
pkt. 3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
3.7.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Grundskatteloftet foreslås ikke videreført med lovforslaget, hvorfor der fra
og med kalenderåret 2024 ikke længere vil gælde et grundskatteloft, jf. også
pkt. 3.2.1.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger. For at sikre, at grund-
skyld af andre ejendomme end ejerboliger, der alene er ejet af fysiske per-
soner, ikke stiger markant som følge af, at grundskatteloftet afskaffes, fore-
slås det i overensstemmelse med boligskatteforliget, at der indføres en stig-
ningsbegrænsningsordning for grundskyld.
Det fremgår af boligskatteforliget, at grundskyld af andre ejendomme, her-
under erhvervsejendomme, vil blive omfattet af en moderniseret
115
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
stigningsbegrænsningsordning fra og med kalenderåret 2024, herefter om-
talt som stigningsbegrænsningsordningen, der sikrer, at der i 2024 ikke skal
betales mere i grundskyld (med nye grundskyldspromiller på nye vurderin-
ger med forsigtighedsprincippet) end efter gældende regler (med hidtidige
grundskyldspromiller på stigningsbegrænsede, nye vurderinger med forsig-
tighedsprincippet). Det fremgår af boligskatteforliget, at ordningen kun skal
vedrøre grundskyld og ikke dækningsafgift. Stigningsbegrænsningsordnin-
gen vil indebære, at der skabes en ny, implicit rabat for erhvervsejendomme
m.v., hvis grundskylden stiger hurtigt efter kalenderåret 2024.
Af boligskatteforliget fremgår det videre, at stigningsbegrænsningen skal
sikre tryghed om lejernes boligskat, så de ikke oplever store, pludselige stig-
ninger i grundskylden (der typisk overvæltes i huslejen) fra et år til det næ-
ste. Denne tryghed skabes for boligejere via indefrysningsordningen, jf. pkt.
3.8 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Det fremgår videre af boligs-
katteforliget, at erhvervsejendomme m.v. ikke kan omfattes af en sådan in-
defrysningsordning, fordi erhvervsejendomme m.v. sjældent handles uden
for portefølje, hvorved indefrysningen (skatteudskydelsen) ville blive lang-
varig. Dermed ville den indefrosne skat sjældent komme til betaling.
Videre fremgår af boligskatteforliget, at stigningsbegrænsningsordningen
vil indebære, at grundskylden for den enkelte ejendom hvert år højst kan
stige med 5 pct. af den fuldt indfasede grundskyld for at sikre mod store
grundskyldsstigninger fra et år til det næste. Ved den fuldt indfasede grund-
skyld forstås grundskyldsbetalingen baseret på den for det indeværende år
gældende vurdering fratrukket 20 pct. (forsigtighedsprincippet) og sats uden
stigningsbegrænsningen. Stigningsprocenten blev som led i drøftelser i for-
ligskredsen bag boligskatteforliget forud for vedtagelsen af lovforslag nr. L
107 A, jf. lov nr. 291 af 27. februar 2021, sænket fra 5 pct. til 4,75 pct. For
almene boliger gælder dog en anden stigningsprocent, jf. nedenfor.
Af boligskatteforliget fremgår det videre, at stigningsbegrænsningsordnin-
gen udfases over tid, fordi den enkelte erhvervsejendom sjældent handles
uden for portefølje i modsætning til ejerboliger, der alene er ejet af fysiske
personer. Eksempelvis kan salg af erhvervsejendomme gennemføres ved, at
det er selskabet, som ejer ejendommen, der sælges, frem for ejendommen i
sig selv, og i så fald bliver der ikke registreret et salg af ejendommen. End-
videre er erhvervsejendomme ofte udlejningsejendomme og sælges derfor
sjældnere, og visse erhvervsejendomme bliver i praksis aldrig solgt. Det sid-
ste gælder eksempelvis for andelsboliger, hvor de enkelte andelsbeviser re-
lativt ofte sælges, men den samlede ejendom, hvorfra ejendomsskatten
116
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
opkræves, vil kun meget sjældent blive solgt. Hvis ordningen ikke udfases,
vil skattenedslaget, der følger af stigningsbegrænsningsordningen, således
kunne bestå i mange år.
I overensstemmelse med boligskatteforliget foreslås det således i lovforsla-
gets kapitel 7, at der ydes rabat i grundskyld i form af begrænsning af stig-
ninger i grundskylden til følgende ejere af ejendomme:
1) Fysiske personer, der ejer ejendomme, der ikke er nævnt i lovforsla-
gets § 38, stk. 1, nr. 1.
2) Fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i lovforslaget § 38, stk.
1, nr. 1, sammen med juridiske personer, samt fysiske personer, der
efter kildeskattelovens § 3, stk. 1, er undtaget fra indkomstskat, jf.
lovforslagets § 38, stk. 2, 1. pkt.
3) Juridiske personer, der ejer ejendomme.
Ejendomme nævnt i lovforslagets § 38, stk. 1, nr. 1, altså ejerboliger eller
grunde hvorpå der skal opføres ejerboliger, som alene er ejet af fysiske per-
soner, vil ikke være omfattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsord-
ning efter lovforslagets kapitel 7, men vil i stedet kunne blive omfattet af
den foreslåede rabatordning efter lovforslagets kapitel 6, jf. pkt. 3.6.2 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
Omfattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsordning er således juridi-
ske personer, der ejer ejerboliger og andre ejendomme, samt fysiske perso-
ner, der ejer andre ejendomme end ejerboliger. Derudover vil den foreslåede
stigningsbegrænsningsordning også omfatte fysiske personer, der ejer ejer-
boliger sammen med juridiske personer. Videre vil den foreslåede stignings-
begrænsningsordning også omfatte fysiske og juridiske personer, der ejer en
ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10. Endelig vil stigningsbe-
grænsningsordningen omfatte medlemmer af kongehuset, som er undtaget
fra indkomstskat efter kildeskattelovens § 3, stk. 1.
Ved andre ejendomme forstås en ejendom, som ikke kan kategoriseres som
en ejerbolig. Efter ejendomsvurderingslovens § 3 kan en ejendom, der ikke
er kategoriseret som en ejerbolig, kategoriseres som en erhvervsejendom,
en landbrugs- eller skovejendom, grunde der ligger i et kolonihaveområde
eller anden ejendom. Det betyder, at alle disse ejendomstyper vil være om-
fattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsordning. Anden ejendom kan
eksempelvis være andelsboligforeninger eller almene boliger, som dermed
også vil være omfattet af stigningsbegrænsningsordningen.
117
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget vil således omfatte selskaber og andre juridiske personer, som ejer
sådanne ejendomme. Det kan eksempelvis være et selskab, der ejer en ejen-
dom med det formål at udleje denne eller med det formål at drive virksom-
hed. Forslaget vil således endvidere omfatte selskaber og andre juridiske
personer, der ejer ejerboliger, samt fysiske og juridiske personer, der sam-
men ejer ejerboliger. Det kan eksempelvis være et selskab, der ejer en bolig
med henblik på at huse selskabets ansatte i forbindelse med udførelsen af
deres arbejde. Forslaget vil derudover omfatte fysiske personer, der ejer an-
dre ejendomme. Det kan eksempelvis være en fysisk person, der ejer en
ejendom, der er kategoriseret som en erhvervsejendom. Forslaget vil endelig
omfatte produktionsjord, jf. ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 2 og 3.
Den foreslåede stigningsbegrænsningsordning vil sikre mod pludselige stig-
ninger i grundskylden og vil omfatte alle grundskyldsstigninger. Hvis vur-
deringerne på et tidspunkt fra og med kalenderåret 2025 stiger mærkbart fra
det ene år til det næste, vil stigningsbegrænsningsordningen således have
den virkning, at den nye, forhøjede grundskyld vil blive indfaset over tid,
og at en stor stigning i grundskylden gradvist vil få fuld effekt. Da stigninger
i grundskyld vil blive indfaset over tid, vil det medføre, at rabatten i form af
begrænsninger af stigninger i grundskylden omvendt vil blive udfaset over
tid.
Den foreslåede stigningsbegrænsningsordning vil konkret indebære, at for
kalenderåret 2024 vil grundskyld udgøre det laveste beløb af enten grund-
skyld opgjort efter lovforslagets kapitel 1-5 for året eller grundskyld opgjort
efter lov om kommunal ejendomsskat. For kalenderåret 2024 vil grundskyl-
den således ikke kunne overstige den grundskyld, der skulle være betalt efter
reglerne i lov om kommunal ejendomsskat. Det vil medføre, at der for andre
ejendomme end ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer, ikke vil
skulle betales en højere grundskyld for kalenderåret 2024 efter de foreslåede
regler, end der ville skulle, hvis gældende regler i lov om kommunal ejen-
domsskat var videreført til og med kalenderåret 2024.
Den grundskyld, som med forslaget vil skulle pålægges for kalenderåret
2024, vil være det laveste af de to opgjorte beløb. Er beløbet efter lovforsla-
gets kapitel 1-5 større end beløbet efter lov om kommunal ejendomsskat, vil
det være et udtryk for, at anvendelse af reglerne i dette lovforslag vil med-
føre en højere beskatning end ved anvendelse af reglerne i lov om kommu-
nal ejendomsskat.
118
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede stigningsbegrænsningsordning vil videre indebære, at for
kalenderåret 2025 og efterfølgende kalenderår udgør grundskyld årligt det
laveste beløb af enten grundskyld opgjort efter lovforslagets kapitel 1-5 for
året eller grundskyld for det nærmest forudgående år med tillæg af højst 4,75
pct. af grundskylden efter lovforslagets kapitel 1-5.
Grundskyld opgjort efter lovforslagets kapitel 1-5 vil udgøre den fuldt ind-
fasede grundskyld, herunder grundskyldsbetalingen baseret på den for det
indeværende år gældende vurdering og sats uden stigningsbegrænsningen.
Det betyder, at Skatteforvaltningen for kalenderåret 2025 og efterfølgende
kalenderår vil skulle opgøre to beløb for grundskyld for andre ejendomme,
dels grundskyld for det aktuelle år efter lovforslaget, dels sidste års grund-
skyld med tillæg af 4,75 pct. af det indeværende års grundskyld. Den grund-
skyld, som disse ejendomme vil blive pålagt for året, vil efter forslaget være
det laveste af de to opgjorte beløb.
For kalenderåret 2025 vil det nærmest forudgående år være kalenderåret
2024, og grundskylden for dette år vil være grundskylden opgjort efter lov
om kommunal ejendomsskat. Stigningsbegrænsningsreglen vil kun skulle
anvendes, såfremt grundskylden for kalenderåret 2024 er grundskylden op-
gjort efter lov om kommunal ejendomsskat. Er grundskylden for kalender-
året 2024 opgjort efter de foreslåede regler i lovforslagets kapitel 1-5 lavere
end grundskylden opgjort efter reglerne i lov om kommunal ejendomsskat,
vil den foreslåede stigningsbegrænsningsordning ikke finde anvendelse,
fordi grundskylden for kalenderåret 2024 vil være den fuldt indfasede
grundskyld, medmindre der i efterfølgende kalenderår indtræder en grund-
skyldsstigning på grund af eksempelvis stigninger i vurderingen.
Er forskellen mellem grundskyldsbeløbene lille, vil den foreslåede stig-
ningsbegrænsningsordning indebære en hurtigere indfasning af den fulde
grundskyldbetaling. Er forskellen omvendt stor, vil den foreslåede stig-
ningsbegrænsningsordning indebære en langsommere indfasning af den
fulde grundskyldsbetaling.
Når grundskylden når op på den fuldt indfasede grundskyld, stiger grund-
skylden herefter kun i takt med stigende grundværdier og stigende grund-
skyldspromiller. Hvis grundskylden for et kalenderår vil udgøre mere end
grundskylden i det nærmest forudgående år med tillæg af 4,75 pct. af det
indeværende års grundskyld, altså den fuldt indfasede grundskyld, vil stig-
ningsbegrænsningen indtræde på ny.
119
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Stigningsbegrænsningen vil således blive genaktiveret, hver gang grund-
skylden udgør mere end grundskylden i det nærmest forudgående år med
tillæg af 4,75 pct. af det indeværende års grundskyld. Hvis grundskylden af
en ejendom er stigningsbegrænset fra kalenderåret 2024, og den pågældende
grundskyldsstigning af ejendommen er fuldt ud indfaset i eksempelvis ka-
lenderåret 2030, vil grundskylden af ejendommen herefter i udgangspunktet
ikke længere være stigningsbegrænset. Hvis grundskylden for den samme
ejendom imidlertid igen, eksempelvis i kalenderåret 2035, udgør mere end
grundskylden i det nærmest forudgående år med tillæg af 4,75 pct. af det
indeværende års grundskyld på grund af en stor stigning i vurderingen, vil
stigningsbegrænsningen blive genaktiveret i forhold til den stigning, der er
i kalenderåret 2035.
Der foreslås en særskilt stigningsprocent for almene boliger, hvorefter
grundskylden for almene boliger, der er omfattet af lov om almene boliger
m.v., vil være den grundskyld, der er opgjort for det nærmeste forudgående
år med tillæg af [3,50] pct. af grundskylden til og med kalenderåret 2040.
Med forslaget vil det være afgørende, om en ejendom anses som en almen
bolig efter kapitel 1 i lov om almene boliger m.v., hvor det defineres, hvad
der forstås ved almen boligvirksomhed.
Forslaget følger af boligskatteforliget, hvoraf det fremgår, at den årlige
grundskyld for almene boliger maksimalt må stige med 600 mio. kr. (2017-
niveau) mellem kalenderåret 2024 til kalenderåret 2040 som en direkte kon-
sekvens af de nye ejendomsvurderinger. Den foreslåede stigningsprocent vil
således afspejle, at den årlige grundskyld for almene boliger ikke vil stige
mere end 600 mio. kr. (2017-niveau) til og med kalenderåret 2040.
Med forslaget vil stigningsprocenten for almene boliger efter kalenderåret
2040 udgøre 4,75 pct. ligesom for alle andre erhvervsejendomme og andre
ejendomme, der er omfattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsord-
ning.
Efter den foreslåede stigningsbegrænsningsordning vil det ikke være en for-
udsætning for at være omfattet, at den pågældende ejendom er overtaget på
et bestemt tidspunkt i modsætning til rabatordningen for ejerboliger efter
lovforslagets kapitel 6.
120
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
3.8. Indefrysningsordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
3.8.1. Gældende ret
Med boligskatteforliget er det besluttet at indføre en midlertidig indefrys-
ningsordning, som har til hensigt at indefryse stigninger i grundskyld for
fysiske personer, der ejer en ejerbolig, indtil udgangen af 2023. Ordningen
omfatter kun stigninger i grundskyld og administreres af kommunerne, fordi
kommunerne beregner og opkræver grundskyld i dag og i forvejen har en
låneadministration.
Den midlertidige indefrysningsordning for stigninger i grundskylden for fy-
siske personer, der ejer ejerboliger, blev med lov nr. 278 af 17. april 2018
indført i kapitel 2 i grundskyldslåneloven. Den midlertidige indefrysnings-
ordning omfattede indledningsvist skatteårene 2018-2020 og er en automa-
tisk låneordning for alle boligejere, hvorfor ejeren ikke skal indgive anmod-
ning om indefrysning til kommunen. Ved udskydelsen af boligskatteforliget
med kompensationsaftalen fra 2020 blev den midlertidige indefrysningsord-
ning forlænget til også at omfatte skatteårene 2021-2023. Henset til udsky-
delsen af implementeringen af boligskatteforliget blev det besluttet i kom-
pensationsaftalen, at den midlertidige indefrysningsordning skulle ændres
til en fravalgsordning fra og med den 1. januar 2021, således at boligejere,
der ikke ønsker lån til stigninger i grundskylden, kan fravælge ordningen.
Et fravalg af den midlertidige indefrysningsordning medfører både et fra-
valg af fremtidige lån til stigninger til og med skatteåret 2023, eller indtil
ordningen tilvælges igen, ligesom allerede optagne lån via den midlertidige
indefrysningsordning forfalder til betaling samtidigt med fravalget. Fraval-
get har virkning fra førstkommende opkrævning af grundskyld, ligesom et
eventuelt gentilvalg af den midlertidige indefrysningsordning har.
Den midlertidige indefrysningsordning har en bagatelgrænse på 200 kr.,
hvilket medfører, at det kun er stigninger i grundskyld på 201 kr. eller der-
udover, som bliver indefrosset i den midlertidige indefrysningsordning.
Lånebeløbet i den midlertidige indefrysningsordning bliver beregnet ved, at
den opgjorte grundskyld for det indeværende kalenderår bliver fratrukket
den opgjort grundskyld for skatteåret 2017. En eventuel difference udgør
det beløb, der bliver indefrosset i ordningen. Den opgjorte grundskyld vil i
alle tilfælde blive opgjort i helårsniveau, hvilket har til hensigt at sikre, at
en ejer, der eksempelvis kun har betalt grundskyld for halvdelen af skatte-
året 2017, ikke får et kunstigt højt lånebeløb.
121
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Er en ejendom først erhvervet i skatteåret 2018 eller senere, vil skatteåret
2017 blive udskiftet med erhvervelsesåret – dvs. det år ejendommen er købt
i. Det samme gør sig gældende for ejendomme, som ikke tidligere har været
kategoriseret som værende en ejerbolig, men ved en omvurdering i skatte-
året 2018 eller senere er blevet kategoriseret som en.
Den midlertidige indefrysningsordning omfatter kun stigningen i grund-
skyld for den del af ejendommen, der kan anvendes til beboelse. Det med-
fører, at ejere af ejendomme, der anvendes til både beboelse og andre for-
mål, kun vil kunne optage et lån for den forholdsmæssige stigning, der kan
henføres til beboelsesdelen.
Lån via den midlertidige indefrysningsordning ydes til hver enkelt ejer,
hvorfor eksempelvis et ægtepar, der ejer et parcelhus i sameje, har hver de-
res individuelle lån for deres ejerandel. Ejerandele fastsættes på baggrund
af tinglyste ejerandele. Er der ikke tinglyst en ejerfordeling, bliver ejerfor-
delingen forholdsmæssigt fastsat efter areal i lige store dele. Det vil eksem-
pelvis betyde, at et ægtepar, der ikke har tinglyst individuelle ejerandele,
hver især får lån, der svarer til 50 pct. af den samlede grundskyld. Dette
gælder, uanset om ejerne indbyrdes har aftalt en anden ejerfordeling end den
tinglyste, f.eks. i et tofamiliehus, hvor ejeren af stueetagen ejer 70 pct. af
grunden. I dette tilfælde vil både ejeren af stueetagen og ejeren af 1. sal få
et lån, der svarer til 50 pct. af den samlede grundskyld, fordi den aftalte
ejerfordeling ikke er tinglyst på ejendommen.
Lånet er rentefrit og indestår, indtil ejendommen ejerskiftes, hvorefter lånet
forfalder til betaling 10 dage efter datoen for tinglysning af et endeligt
skøde. Den sidste rettidige betaling er 20 dage efter forfaldsdatoen. Lånet
forfalder dog ikke ved ejerskifte mellem ægtefæller. Overtager ægtefællen
ejendommen helt eller delvist, indtræder ægtefællen automatisk i den del af
indefrysningslånet, der kan henføres til den del af ejendommen, ægtefællen
overtager, og indefrosne beløb vedrørende denne del af ejendommen forbli-
ver indestående.
En ejerbolig, der ændrer anvendelse, således at den ikke længere er at anse
for en ejerbolig og dermed ikke opfylder betingelserne for at være omfattet
af den midlertidige indefrysningsordning, er ligeledes en forfaldsbetingelse.
Lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning skal tilbagebetales af
ejeren, som hæfter personligt og ubegrænset med sin samlede formue for
tilbagebetalingskravet af forfaldne lånebeløb. Lånet hæfter på ejendommen
122
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
og har gyldighed mod enhver uden tinglysning. Kravet er således sikret med
en lovbestemt panteret, der dog har prioritet på sidstepladsen, jf. Folketings-
tidende 2017-18, A, L 171 som fremsat, side 34. Det er modsat retstilstanden
for grundskyld og dækningsafgift, der sikres med lovbestemt panteret med
prioritet forud for alle tinglyste hæftelser, men også uden krav om tinglys-
ning, jf. tinglysningslovens § 4. Tilbagebetalingskravet for lånet, som den
lovbestemte panteret sikrer, bliver derfor kun dækket i et eventuelt oversky-
dende provenu, når alle tinglyste krav er dækket.
Den lovbestemte panteret er dermed et brud med den tingsretlige retsgrund-
sætning »først i tid, bedst i ret«, fordi krav, der tinglyses på ejendommen,
vil opnå en bedre retstilling via en bedre placering i dækningsrækkefølgen
end lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning.
Den lovbestemte panteret udgør en subsidiær hæftelse for en ny ejer, hvorfor
kommunen i første ombæring vil skulle forsøge at opkræve hos den ejer,
som har optaget lån efter den midlertidige indefrysningsordning. Er det ikke
muligt for kommunen at opnå betaling af et forfaldent lån hos låntager, sen-
der kommunen kravet til inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden,
fordi alene restanceinddrivelsesmyndigheden vil kunne foretage udlæg i
ejendommen med henblik på afholdelse af en tvangsauktion og forsøge at
opnå betaling for lånet via den lovbestemte panteret. Restanceinddrivelses-
myndigheden kan alene foretage udlægget, hvis også den nye ejer er kom-
met under inddrivelse, jf. § 2, stk. 5, i lov om inddrivelse af gæld til det
offentlige, der bestemmer, at hvis fordringshaveren ønsker, at inddrivelse af
en fordring, der allerede er overdraget til restanceinddrivelsesmyndigheden
til inddrivelse, fremover skal ske over for en eller flere andre skyldnere, der
tillige helt eller delvis hæfter for fordringen, skal fordringen med dens renter
og opkrævningsgebyrer tilbagekaldes af fordringshaveren med henblik på
at blive overdraget til restanceinddrivelsesmyndigheden på ny med oplys-
ninger om den eller de skyldnere, som fordringen fremover skal inddrives
over for.
Forfaldne lånebeløb, som ikke betales, forrentes fra den sidste rettidige be-
talingsdag med en morarente i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2,
med tillæg af 0,4 procentpoint for hver påbegyndt måned, indtil betaling
sker.
I tilfælde, hvor ejendommen skifter ejer, indefryses stigninger i grundskyl-
den for den nye ejer fra og med året efter ejerskiftet, idet den nye ejers
123
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indefrysning skal opgøres som stigningen i grundskylden for skatteåret i for-
hold til grundskylden for erhvervelsesåret.
3.8.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Med boligskatteforliget er det besluttet at oprette en permanent indefrys-
ningsordning, som vil have til hensigt at indefryse de samlede stigninger i
ejendomsværdiskat og grundskyld fra og med 2024. Ordningen vil dermed
være en videreførelse af den midlertidige indefrysningsordning, dog med
udvidelsen til også at omfatte stigninger i ejendomsværdiskat, ligesom der
vil indtræde vilkårsændringer i lånevilkårene. I lovforslagets kapitel 8 fore-
slås det således at indføre en permanent indefrysningsordning.
Det fremgår af boligskatteforliget, at den permanente indefrysningsordning
skal være en fravalgsordning, hvilket indebærer at alle fysiske personer, der
ejer en ejerbolig, automatisk vil blive omfattet af den permanente indefrys-
ningsordning.
En fravalgsordning vurderes dog at medføre en unødigt stor mængde admi-
nistration og sagsbehandling, fordi ejere, der ikke måtte ønske at være om-
fattet af den permanente indefrysningsordning, vil henvende sig vedrørende
vejledning og håndtering af tilbagebetaling af lån m.v. Herudover vil lån
ydet efter den permanente indefrysningsordning være rentebærende, hvorfor
det anses for betænkeligt, at alle fysiske personer, der ejer en ejerbolig, som
udgangspunkt skal være omfattet af den permanente indefrysningsordning.
Det vurderes derfor mere hensigtsmæssigt for både boligejerne og Skatte-
forvaltningen, at den permanente indefrysningsordning skal være en til-
valgsordning. Det betyder, at fysiske personer, der ejer en ejerbolig, og som
ikke er omfattet af den midlertidige indefrysningsordning den 1. september
2023, ikke automatisk vil blive omfattet af den permanente indefrysnings-
ordning fra lovens ikrafttrædelse den 1. januar 2024 som først tiltænkt i bo-
ligskatteforliget. Det foreslås derfor, at boligejere, der ønsker at blive om-
fattet af den permanente indefrysningsordning, dermed aktivt vil skulle til-
vælge den permanente indefrysningsordning på deres forskudsopgørelse,
hvorfor indefrysningslånet for et indeværende indkomstår vil kunne tilvæl-
ges til og med den 31. december.
Ejere omfattet af den midlertidige indefrysningsordning, som ikke har fra-
valgt ordningen pr. 1. september 2023, vil dog automatisk blive anset for at
have tilvalgt den permanente indefrysningsordning. Datoen foreslås fastsat
til den 1. september 2023, fordi Skatteforvaltningen indhenter data til brug
124
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
for opgørelsen af forskudsopgørelsen for indkomståret 2024 på dette tids-
punkt.
Det vurderes, at ejere omfattet af den midlertidige indefrysningsordning,
som ikke har benyttet sig af muligheden for fravalg og indfrielse af lånet, i
overvejende grad ønsker at fortsætte låntagningen i den permanente inde-
frysningsordning. Det foreslås derfor, at disse, som forudsat i boligskatte-
forliget, automatisk omfattes af den permanente indefrysningsordning.
En ejer, der ikke ønsker at være omfattet af den permanente indefrysnings-
ordning, og som ikke har fravalgt den midlertidige indefrysningsordning
den 1. september 2023, vil kunne fravælge indefrysningslånet i perioden fra
offentliggørelsen af forskudsopgørelsen for 2024 og indtil dens lukning,
dvs. fra medio november 2023, hvor der åbnes for ejernes adgang til at fo-
retage rettelser i forskudsopgørelsen for indkomståret 2024, til og med den
31. december 2024.
Det foreslås, at indefrysningslån stiftes den 1. januar i indkomståret, efter
det indkomstår lånet er tilvalgt for. De første indefrysningslån tilvalgt for
indkomståret 2024 vil dermed blive stiftet den 1. januar 2025. Det vil have
den virkning, at lånebeløbet, som det er opgjort pr. 1. januar i året efter ind-
komståret, vil være det endelige lånebeløb for det indeværende indkomstår,
uanset at der indtræder ændringer til årsopgørelsen, som har indflydelse på
den opgjorte ejendomsværdiskat eller grundskyld, f.eks. som følge af en
genoptagelse af en ejendomsvurdering eller ændringer til ejendomsværdis-
katten der først indtastes på årsopgørelsen.
I henhold til boligskatteforliget udgør indefrysningslånet den samlede stig-
ning i ejendomsværdiskat og grundskyld, hvorfor der vil skulle ske en mod-
regning af en eventuel negativ skatteart i en positiv skatteart. Dette har vist
sig uhensigtsmæssigt at it-understøtte.
Dette skyldes, at det er forskellige it-systemer, der beregner henholdsvis
ejendomsværdiskat og grundskyld. Tværgående beregninger mellem disse
it-systemer komplicerer beregningssekvenserne, hvorved den samlede it-
løsning fordyres og udviklingsopgavens omfang forøges og risikoudsættes.
Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
Det foreslås derfor, at der ikke vil skulle ske en udligning af modsatrettede
bevægelser i den permanente indefrysningsordning. I stedet vil det samlede
125
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indefrysningslån udgøre den samlede stigning uden en modregning af en
eventuel negativ skatteart.
Falder grundskylden eksempelvis med 1.000 kr., mens ejendomsværdiskat-
ten stiger med 2.000 kr., vil det samlede indefrysningslån udgøre 2.000 kr.
Stiger grundskylden eksempelvis med 1.000 kr. og ejendomsværdiskatten
stiger med 2.000 kr., vil det samlede indefrysningslån udgøre 3.000 kr.
Eventuelle stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld vil dermed skulle
opgøres separat, hvorfor det eneste tværgående element er, at der stiftes et
samlet lån for begge skattearter – forudsat der er indtrådt en stigning i begge.
I boligskatteforliget er der fastsat en bagatelgrænse for indefrysningslån på
500 kr. pr. år. (2017-niveau). Det foreslås, at denne bagatelgrænse opdeles
pr. skatteart, hvorfor der vil være en separat bagatelgrænse på 250 kr. (2017-
niveau) for henholdsvis ejendomsværdiskat og grundskyld.
Metoden til opgørelsen af stigningen foreslås videreført fra den midlertidige
indefrysningsordning, således at det foreslås at fastsætte et sammenlig-
ningsår. Den opgjorte ejendomsværdiskat og grundskyld for sammenlig-
ningsåret vil blive fratrukket den opgjorte ejendomsværdiskat og grund-
skyld for det indeværende indkomstår. Det vil betyde, at stigningen altid vil
udgøre differencen i forhold til sammenligningsåret.
Sammenligningsåret foreslås som udgangspunkt fastsat til 2024 for ejen-
domsværdiskat og 2017 for grundskyld. Er ejendom købt på i et senere år
end disse to, vil dette år udgøre sammenligningsåret. Er ejendomme f.eks.
købt i 2022, vil sammenligningsåret for ejendomsværdiskat fortsat være
2024, men sammenligningsåret for grundskyld vil være 2022. Købes ejen-
dommen f.eks. i 2026, vil sammenligningsåret for begge skattearter være
2026.
En ejer, hvis sammenligningsår for ejendomsværdiskatten eksempelvis er
2024, med en opgjort ejendomsværdiskat for indkomståret, der udgør 1.000
kr., og som oplever en stigning på 500 kr. i ejendomsværdiskatten for ind-
komståret 2025, således at den samlede ejendomsværdiskat udgør 1.500 kr.,
vil kunne indefryse 500 kr. Falder ejendomsværdiskatten med 700 kr. til 800
kr. i indkomståret 2026, vil den opgjorte ejendomsværdiskat være 200 kr.
under ejendomsværdiskatten for sammenligningsåret 2024, hvorfor ejeren
ikke vil kunne indefryse ejendomsværdiskat i 2026. Stiger ejendomsværdis-
katten herefter med 100 kr. i indkomståret 2027, vil ejeren fortsat ikke kunne
126
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indefryse noget ejendomsværdiskat, fordi den opgjorte ejendomsværdiskat
fortsat er lavere end den opgjorte ejendomsværdiskat på 1.000 kr. i sammen-
ligningsåret 2024. Det skyldes, at det kun er stigninger ud over ejendoms-
værdiskatten for sammenligningsåret, som samtidigt overstiger den foreslå-
ede bagatelgrænse, der kan indefryses.
Indefrysningslånet foreslås ydet årligt, hvorfor hvert indkomstår i ejerens
ejerperiode vil skulle anses for separate lån med hver sin separate hovedstol,
som forrentes separat. Der vil ikke blive beregnet renters rente, og påløbne
renter vil først forfalde til betaling samtidigt med hovedstolens forfald.
Renten af lånet foreslås fastsat til et gennemsnit opgjort med to decimaler
af den effektive rente på alle udestående realkreditobligationer de 12 forud-
gående måneder delt med 12 pr. 1. oktober i det forudgående år. Den op-
gjorte rente deles med 12, fordi renten vil blive tilskrevet månedligt den
første dag i måneden. Ved tilskrivning af renten til ejerens rentesaldo fore-
slås der ydet et rentenedslag på 25 pct., fordi der ikke foreslås et rentefradrag
for kreditrenterne. Ved rentenedslaget fremfor rentefradrag sikres det, at alle
låntagere får den samme økonomiske værdi ud af deres rentebetalinger. For-
slaget er særligt af hensyn til dødsboer, som typisk ikke har en indkomst,
som renteudgifter vil kunne fratrækkes i. Ved at yde et rentenedslag i stedet
for et rentefradrag vil dødsboer m.fl. få samme økonomiske værdi ud af de-
res rentebetaling, som alle de ejere, der har en indkomst, der vil kunne ydes
fradrag i.
Et rentenedslag frem for et rentefradrag begrundes også med, at renterne
ikke forfalder til betaling løbende. Et rentenedslag vil dermed medføre, at
der ikke gives et løbende fradrag for en rente, som ejerne ikke løbende be-
taler.
Det følger af boligskatteforliget, at lån ydet efter den permanente indefrys-
ningsordning vil skulle sikres ved tinglyst pant i ejendommen. Det har dog
ikke vist sig muligt at automatisere eller it-understøtte tinglysning af pante-
breve i en grad, hvor tinglysning som sikkerhedsstillelse for den permanente
indefrysningsordning vil være administrerbart for Skatteforvaltningen.
Dette skyldes, at det store forventede antal lån og graden af manuel sagsbe-
handling forbundet med tinglysning af pantebreve. Det foreslås derfor at
indføre en lovbestemte panteret, hvor ejeren hæfter principalt for tilbagebe-
talingen af kravet med hele sin formue og lånet hæfter subsidiært på den
ejendom, der tilvælges et lån for. Dette svarer til gældende ret for lån ydet
efter den midlertidige indefrysningsordning.
127
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den lovbestemte panteret, som er pålagt lån ydet efter den kommunale mid-
lertidige indefrysningsordning, foreslås dermed videreført, hvilket vil med-
føre, at panteretten vil have gyldighed imod enhver uden tinglysning. Pan-
teretten vil desuden til enhver tid ligge sidst i dækningsrækkefølgen på ejen-
dommen bag ved tinglyste krav.
En ejer, der tilvælger lån til betaling af stigningen i ejendomsværdiskat for
en ejendom beliggende i udlandet, vil som sikkerhed for lånet ligeledes
skulle stille en sikkerhed i ejendommen, der er retsbeskyttet over for senere
rettighedserhververe og kreditorer. Sikkerheden vil i sin værdi skulle svare
til den sikkerhed, som den foreslåede lovbestemte panteret udgør for Skat-
teforvaltningen. Dette skyldes, at en lovbestemt panteret ikke vil finde an-
vendelse på ejendomme, som er omfattet af den permanente indefrysnings-
ordning, som ikke er beliggende i Danmark. Ejeren vil derfor skulle stille
anden betryggende sikkerhed for optagelse af lånet. Det kan f.eks. være pant
i ejendommen efter de nationale regler i det land, som den pågældende ejen-
dom er beliggende i.
Ejeren vil dog også kunne stille en anden sikkerhed end pant i den faste
ejendomme efter det lokale lands retsregler, f.eks. i form af obligationer, der
er optaget til handel på et reguleret marked, bankgaranti eller anden betryg-
gende sikkerhed, som et alternativ til pant i den fast ejendom.
Lån ydet efter den permanente indefrysningsordning vil forfalde til betaling
ved ejerskifte og ved ændret anvendelse af ejerboligen, så den ikke længere
er at anse for en ejerbolig
Selve forfaldsdatoen er den første i måneden efter, at forfaldsbetingelsen er
indtrådt. Ejerskiftes der eksempelvis den 15. i måneden, vil forfaldsdatoen
være den 1. i den efterfølgende måned.
Ejerskiftes en ejendom til en ægtefælle, herunder en længstlevende ægte-
fælle, vil lånet dog kunne forblive indestående, hvis ægtefællen ønsker at
overtage lånet. Vælger ægtefællen at overtage lånet, vil ægtefællen overtage
den samlede hovedstol, inklusive påløbne renter, og det sammenligningsår,
som ejeren har. Har ejeren eksempelvis 2024 som sammenligningsår for
både ejendomsværdiskat og grundskyld, og vælger ejeren at ejerskifte til sin
ægtefælle i 2034, vil ægtefællen i henhold til den permanente indefrysnings-
ordning være stillet, som om ægtefællen har ejet ejendommen siden 2024.
Ægtefællen vil dermed kunne optage lån via den permanente
128
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indefrysningsordning, som udgør differencen mellem indkomståret 2024 og
det indeværende og efterfølgende indkomstår.
Overdrager ejeren sit lån til sin ægtefælle, vil der indtræde et debitorskifte,
som Skatteforvaltningen ikke kan gøre indsigelser imod. Den personlige og
ubegrænsede hæftelse, som ejeren påtog sig ved lånets stiftelse, ophæves
dermed og pålægges ægtefællen i stedet.
Lån, der forfalder til betaling, vil skulle betales den 20. i den måned, hvor
lånet forfalder til betaling. Med forslaget ensrettes den sidste rettidige beta-
lingsdag med den i kildeskatteloven fastsatte sidste rettidige betalingsdag
for B-skatter og restskatter. Falder den sidste rettidige betalingsdag på en
banklukkedag, forlænges frisen til den nærmeste følgende bankdag.
Overskrides den sidste rettidige betalingsdag, foreslås ejeren at blive pålagt
en månedlig morarente for manglende betaling efter opkrævningslovens §
7, stk. 1. Renten vil blive pålagt pr. påbegyndte måned. Det betyder, at en
ejer, der eksempelvis overskrider den sidste rettidige betalingsdag med én
dag, vil skulle betale en morarente for hele den påbegyndte måned.
Det foreslås, at en ejer, der har optaget lån efter den permanente indefrys-
ningsordning, til enhver tid vil kunne foretage en hel eller delvis indfrielse
af ydede lån. Ejeren vil selv kunne vælge beløbet, som ejeren ønsker at be-
tale, hvorfor en ejer eksempelvis kan vælge at indbetale én krone. Ved fri-
villig indfrielse vil hovedstolen blive dækket før påløbne kreditrenter.
Der vil på Skatteforvaltningens til enhver tid gældende selvbetjeningsløs-
ning være information tilgængeligt for ejeren om dennes samlede lån, på-
løbne renter og eventuel indfrielse, således at ejeren altid vil have et overblik
over sit samlede låneudestående med Skatteforvaltningen.
En potentiel køber af en ejendom vil kunne blive bekendt med indefrys-
ningslånet, som hæfter på den pågældende ejendom i dens helhed med den
foreslåede lovbestemte panteret. Der henvises til pkt. 3.13 i lovforslagets
almindelige bemærkninger om tilgængeliggørelse af krav omfattet af en lov-
bestemt panteret.
3.9. Lån til betaling af grundskyld for pensionister
3.9.1. Gældende ret
Kommunerne yder i dag lån til betaling af grundskyld til pensionister efter
grundskyldslånelovens kapitel 1. Lånet ydes til personer, der er omfattet af
129
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§ 1 a i lov om social pension, får udbetalt pension efter lov om social pen-
sion, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtids-
pension m.v. eller lov om delpension eller modtager efterløn. Kommunal-
bestyrelsen kan i særlige tilfælde fravige ovenstående betingelser.
Lån kan kun ydes til én ejendom, hvorfor en pensionist, der eksempelvis
både ejer en lejlighed og et sommerhus, vil skulle vælge, hvilken ejendom
vedkommende ønsker pensionsistlån til. Det er et krav, at den ejendom, pen-
sionisten vælger lån til, fortrinsvis anvendes af pensionisten eller dennes
husstand til beboelse, herunder også fritidsbeboelse.
Bestemmelserne i grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 2, og stk. 8, i grund-
skyldslåneloven omhandler vilkår, som skal være opfyldt, for at en pensio-
nist kan blive tildelt pensionistlån. Bestemmelserne anvender begrebet hus-
stand, som i praksis giver anledning til forskellige fortolkninger af kommu-
nerne. Dette har eksempelvis medført en variation i pensionisters ret til fort-
sat at optage pensionistlån i tilfælde, hvor pensionisten flytter på plejehjem
og pensionistens ægtefælle fortsat bebor deres fælles ejede ejerbolig. Dette
medfører, at pensionister i nogle kommunerne bliver afskåret fra at optage
yderligere pensionistlån for deres ejerandel, hvor de i andre kommuner fort-
sat bliver ydet pensionistlån for deres ejerandel, efter at pensionisten er flyt-
tet på plejehjem. Dette skyldes, at hverken bestemmelsernes ordlyd eller
forarbejder indeholder en klar definition af husstandsbegrebet.
Lånet ydes til betaling af den samlede grundskyld, dog ikke den stigning i
grundskyld, der er indtrådt i perioden 2018-2023, som der i stedet ydes lån
til via den midlertidige indefrysningsordning.
Det er et krav for tildeling af pensionistlån, at der kan tinglyses et skades-
løsbrev eller ejerpantebrev, som kommunen kan få sikkerhed i. Det valgte
pantebrevs pålydende skal være inden for den seneste ansatte ejendoms-
værdi. Med den seneste ansatte ejendomsværdi forstås den seneste offentligt
ansatte ejendomsværdi for den pågældende ejendom.
Kommunen er forpligtet til at foretage en rykningspåtegning på deres ska-
desløsbrev eller til at tillade ejeren at påføre det på ejerpantebreve, der an-
vendes som sikringsakt for pensionistlånet, hvis pensionisten har anden lån-
optagelse, eksempelvis i forbindelse med boligforbedringer. Skadesløsbre-
vet eller ejerpantebrevet rykker herefter tilbage for senere tinglyste lån. Det
er dog et krav, at pensionistlån fortsat vil skulle have sikkerhed inden for
den senest ansatte ejendomsværdi.
130
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Kommunen vil ligeledes være forpligtet til at lade deres skadesløsbrev eller
ejerpantebrev rykke tilbage for lån, som senere ydes efter reglerne i lov om
realkreditlån og realkreditobligationer m.v. Det vil eksempelvis være tilfæl-
det, hvis pensionisten ønsker at omlægge højtforrentede lån til et lavere for-
rentet lån.
Pensionistlånet forrentes efter grundskyldslånelovens § 3 med en årlig rente,
der svarer til et gennemsnit opgjort med to decimaler af den effektive rente
på alle udestående realkreditobligationer de 12 forudgående måneder pr. 1.
oktober i det forudgående år. Renten beregnes fra den sidste rettidige beta-
lingsdag for de skatter m.v., til hvis betaling lånebeløbene anvendes. Renten
tilskrives lånebeløbet ved årets udgang. Påløbne renter, der ikke længere kan
tinglyses inden for seneste ansatte ejendomsværdi, forfalder til betaling
sammen med førstkommende opkrævning af grundskyld.
Pensionistlån, inklusive påløbne renter, forfalder til betaling ved ejerskifte
eller ejerens død. Sker der et ejerskifte mellem en pensionist og dennes æg-
tefælle, har ægtefællen krav på, at allerede ydede lån med tilskrevne renter
forbliver indestående.
Ved opkrævning af renterne ydes der et rentenedslag i de renter, der er på-
løbet fra og med den 1. januar 2011. Nedslaget i de påløbne renter udgør i
2011 33 pct. Nedslaget reduceres herefter årligt med et procentpoint, indtil
nedslaget i 2019 udgør 25 pct. Rentenedslagets gives, fordi der fra 2011 ikke
længere er fradragsret for kreditrenter påløbet pensionistlån efter lignings-
lovens regler.
3.9.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det fremgår af boligskatteforliget, at den nuværende pensionistlåneordning,
som administreres af kommunerne, vil skulle overgå til administration ved
Skatteforvaltningen fra og med 2021. I forbindelse med boligskatteforligets
udskydelse i kompensationsaftalen til 2024 blev Skatteforvaltningens over-
tagelse af administrationen af pensionistlåneordningen ligeledes udskudt til
2024.
Det følger af boligskatteforliget, at pensionistlåneordningen vil skulle vide-
reføres uændret. Skatteforvaltningen vil dog være nødsaget til at foretage
visse ændringer, som fortrinsvis skyldes Skatteforvaltningens overtagelse af
administrationen af pensionistlåneordningen, herunder et ønske om øget it-
understøttelse og automatisering.
131
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås, at en pensionist, som ejer ejerboligen i sameje med en juridisk
person, fra og med 2024 ikke længere vil have mulighed for at optage pen-
sionistlån. Det vil eksempelvis være tilfældet, hvor en ejendom er ejet af en
virksomhed og virksomhedens hovedaktionær, og hvor hovedaktionæren er
folkepensionist, jf. alderskriteriet i § 1 a i lov om social pension.
Hertil kommer en indskrænkning af de ejerboligtyper, som der vil kunne
optages pensionistlån for. Det foreslås, at det alene er ejerboliger omfattet
af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, der fra og med 2024 vil kunne ydes pen-
sionistlån for. Ejerboliger omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, vil
med forslaget ikke længere være berettiget til at optage lån i pensionistlåne-
ordningen. Det vil f.eks. være ejendomme, som indeholder en eller to selv-
stændige boligenheder, der både anvendes til boligformål og erhvervsmæs-
sige formål og udlejningsejendomme med tre til seks boligenheder, hvoraf
en af boligenhederne er beboet af ejeren. Forslaget skal ses i lyset af Skat-
teforvaltningens systemmæssige rammer, jf. pkt. 2.3 i lovforslagets almin-
delige bemærkninger.
Lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, indeholder en afgrænsning af de typer af
ejendomme, som fra og med 2024 vil få opkrævet grundskyld via Skattefor-
valtningens personskattesystemer og dermed vil være omfattet af pensio-
nistlåneordningen. Det vil f.eks. være ejerlejligheder, parcelhuse, tofamilie-
huse, stuehuse m.v. Der ydes ikke pensionistlån for ejendomme omfattet af
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, fordi grundskyld for disse ejendomstyper
opkræves hos hovedejeren via Skatteforvaltningens opkrævningssystem
skattekontoen. Det indebærer, at pensionister, der ejer ejendomme nævnt i
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, vil være omfattet af den foreslåede stig-
ningsbegrænsningsordning i grundskyld efter lovforslagets kapitel 7.
Det foreslås endvidere, at kravet om, at pensionisten fortrinsvis skal an-
vende sin ejerbolig til beboelse for pensionisten selv eller dennes husstand,
ikke videreføres. Dette vil eksempelvis medføre, at en pensionist, der flytter
på plejehjem eller på anden vis fraflytter ejendommen, i alle tilfælde fortsat
vil kunne låne til betaling af grundskyld, forudsat de øvrige lånevilkår er
opfyldt. Ligeledes vil udlejning eller ubeboelighed heller ikke påvirke pen-
sionisternes mulighed for at låne til betaling af grundskyld. Med forslaget
vil husstandsbegrebet dermed udgå af pensionistlåneordningen.
Endelig foreslås det, at dødsfald fra og med 2024 ikke længere vil skulle
være en forfaldsgrund. I stedet vil der indtræde et debitorskifte til dødsboet,
132
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
som herefter hæfter for tilbagebetalingskravet. Det vil sikre en eventuel
længstlevende ægtefælle længere tid til at beslutte, om vedkommende øn-
sker at overtage afdødes lån, eksempelvis i forbindelse med hensidden i
uskiftet bo.
Herudover foreslås der en række mindre ændringer til ordningen, som ikke
forventes at have nogen nævneværdig påvirkning af pensionisternes retsstil-
ling eller økonomi. Eksempelvis foreslås det, at rentenedslaget på 25 pro-
cent ydes løbende ved kreditrentens tilskrivning til lånesaldoen i stedet for
ved rentens forfald.
Der vil på Skatteforvaltningens til enhver tid gældende selvbetjeningsløs-
ning være information tilgængeligt for ejeren om dennes samlede lån, på-
løbne renter og eventuel indfrielse, således at ejeren altid vil have et overblik
over sit samlede låneudestående med Skatteforvaltningen.
En tredjemand vil fortsat kunne blive bekendt med eventuelle pensionistlån
hæftende på ejendommen i tinglysningssystemet.
3.10. Midlertidig tillægslåneordning
3.10.1. Gældende ret
Der findes ikke i gældende ret regler om midlertidige tillægslån.
3.10.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det fremgår af boligskatteforliget, at der skal indføres en generel indefrys-
ningsordning for stigninger i de samlede ejendomsskatter, hvilket foreslås
udmøntet i den foreslåede permanente indefrysningsordning, jf. pkt. 3.8.2 i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Den systemmæssige implementering af boligskatteforliget forestås i flere
etaper før, under og efter 2024, hvorfor nogle systemfunktionaliteter først
sættes i kraft efter 2024. Se nærmere om Skatteforvaltningens systemland-
skab på ejendomsområdet i pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærknin-
ger.
Ved overgangen til den permanente indefrysningsordning og nye boligskat-
teregler i 2024 vil boligejere, der stiger i ejendomsværdiskat, falder i grund-
skyld og har været omfattet af den kommunale midlertidige indefrysnings-
ordning, opleve et fald i deres samlede indefrysningsbeløb set i forhold til
den kommunale midlertidige indefrysningsordning. Det vil medføre en stig-
ning i de samlede opkrævede ejendomsskatter. Det skyldes rækkefølgen for
133
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
implementeringen af boligskatteforliget, som har været nødvendig af hen-
syn til en rettidige implementering af boligskatteforliget fra og med 2024.
Stigningen vil blive omfattet af den permanente indefrysningsordning fra og
med indkomståret 2026, hvorfor den foreslåede tillægslåneordning vil blive
nedlagt på samme tidspunkt.
Der henvises til pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger for en
beskrivelse af den kommunale midlertidige indefrysningsordning til stignin-
ger i grundskyld.
Det foreslås derfor, at Skatteforvaltningen vil skulle yde et tillægslån til den
permanente indefrysningsordning for indkomstårene 2024 og 2025, som vil
sikre, at ingen boligejere vil blive berørt af det ovenfor beskrevne fald i in-
defrysningsbeløb. Tillægslåneordningen er således en midlertidig låneord-
ning for disse indkomstår.
Lån ydet efter den foreslåede tillægslåneordning vil blive omfattet af samme
vilkår, som lån ydet efter den foreslåede permanente indefrysningsordning
vil blive omfattet af.
Den foreslåede tillægslåneordning vil have en positiv økonomisk konse-
kvens for boligejerne, fordi forrentningen af stigningen omfattet af den fo-
reslåede tillægslåneordning vil indtræde 1 år senere, end hvis stigningen var
omfattet af den foreslåede permanente indefrysningsordning.
De berørte boligejere vil automatisk blive omfattet af den foreslåede tillægs-
låneordning, hvis lån efter den foreslåede permanente indefrysningsordning
er tilvalgt, hvorfor boligejeren har tilkendegivet over for Skatteforvaltnin-
gen, at boligejeren ønsker stigninger i de samlede ejendomsskatter indefros-
set.
3.11. Statens overtagelse af kommunale opgaver
3.11.1. Statens overtagelse af opkrævning af grundskyld og dæknings-
afgift
3.11.1.1. Gældende ret
Grundskyld og dækningsafgift opkræves i dag via en ejendomsskattebillet
af den kommune, hvor ejendommen er beliggende i. Ejendomsskattebillet-
ten er en årlig oversigt, som indeholder en opgørelse af de boligskatter og -
afgifter, herunder grundskyld og dækningsafgift, der skal betales til kom-
munen i det kommende år. Ejendomsskattebilletten indeholder ligeledes
134
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
oplysninger om grundværdien, som danner grundlag for beregningen af
grundskyld og dækningsafgift. Det følger af § 27 i lov om kommunal ejen-
domsskat, at kommunalbestyrelsen fastsætter, om der opkræves i to eller
flere lige store rater, samt hvornår der senest skal ske betaling.
Antallet af rater for grundskyld varierer mellem to og fire rater, hvor 96 af
landets kommuner opkræver via to årlige rater, mens Ishøj Kommune og
Tårnby Kommune opkræver grundskyld via fire årlige rater. Dækningsafgift
opkræves ligeledes via to eller fire årlige rater. I 2023 har 37 ud af 98 kom-
muner valgt at pålægge dækningsafgift på ejendomme beliggende i kommu-
nen. Beslutningen om opkrævning af dækningsafgift i en kommune træffes
af kommunalbestyrelsen.
Til brug for opkrævningen fastsætter kommunalbestyrelsen i forbindelse
med den endelige vedtagelse af kommunens årsbudget grundskyldspromil-
len efter § 2 i lov om kommunal ejendomsskat. Grundskyldspromillen skal
udgøre mindst 16 og højst 34. I henhold til bekendtgørelse nr. 1051 af 15.
oktober 2019 om kommunernes budget- og regnskabsvæsen, revision m.v.
skal kommunalbestyrelsen senest den 15. oktober forud for regnskabsåret
vedtage årsbudgettet for regnskabsåret. Grundskyldspromillen vil dermed
være kendt senest den pågældende dato.
Det er den til enhver tid gældende tinglyste ejer af ejendommen, der er for-
pligtet til at betale grundskyld og dækningsafgift. Er der ikke en tinglyst
ejer, påhviler forpligtigelse den ejer, der fremgår af ejerfortegnelsen. Er der
to eller flere ejere af en ejendom, udsendes ejendomsskattebilletten til op-
krævning hos hovedejeren.
Ejendomsskattebilletten sendes til hovedejeren af ejendommen eller til ejen-
dommens administrator, mens de andre ejere af ejendommen får en kopi af
ejendomsskattebilletten.
Opkrævningen af de enkelte rater sendes alene til hovedejeren eller til ejen-
dommens administrator, hvilket skal sikre, at to eller flere ejere af en ejen-
dom ikke begge betaler den samme forfaldne rate til kommunen. Kommu-
nen har ikke lovhjemmel til at forholde sig til, hvordan grundskyld og dæk-
ningsafgift skal fordeles mellem to eller flere ejere, hvorfor dette er et
spørgsmål ejerne imellem.
Fastsættelse af hovedejere kan variere fra kommune til kommune. Det kan
eksempelvis ske ud fra den ejer, som har været ejer i længst tid, hvem der
135
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
har den største ejerandel eller tilfældigt valgt. Hvis en ejer er uenig i kom-
munens valg af hovedejer, kan ejeren kontakte den pågældende kommune
og anmode om en ændring af hovedejeren til en anden ejer af ejendommen.
Sker betaling ikke senest på forfaldsdagen, forrentes det opgjorte beløb med
en rente i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 1, med tillæg af 0,4 pro-
centpoint for hver påbegyndt måned, indtil betalingen sker.
3.11.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Med boligskatteforliget er det besluttet, at opkrævningen af grundskyld og
dækningsafgift fra og med 2024 skal overføres fra kommunerne til staten.
Det foreslås derfor i lovforslagets § 33, at det er Skatteforvaltningen, der fra
og med 2024 vil skulle forestå opkrævningen.
Opkrævningen af grundskyld foreslås opdelt således, at Skatteforvaltnin-
gens eksisterende opkrævningssystemer til opkrævning af statslige skatter
vil kunne anvendes til opkrævning af grundskyld og dækningsafgift. Op-
krævningen af grundskyld vil dermed blive opdelt i et opkrævningssystem
for boligejere og et andet opkrævningssystem for alle øvrige ejere.
Ved boligejer forstås en fysisk person, der ejer en ejerbolig. Ved alle andre
ejere forstås alle sammensætninger af ejer- og ejendomstyper, dvs. hvor der
ikke er tale om en fysisk person, der ejer en ejerbolig. Det vil eksempelvis
være alle fysiske eller juridiske personer, der ejer erhvervsejendomme, og
juridiske personer, der ejer ejerboliger.
I overensstemmelse med boligskatteforliget vil grundskyld og dækningsaf-
gift fortsat være kommunale ejendomsskatter, og Skatteforvaltningen fore-
slås alene at forestå ansættelsen og opkrævningen på vegne af kommunerne
fra og med 2024. Det bemærkes, at dele af boligskatteforliget, herunder en
afregningsordning som følge af statens overtagelse af opkrævningen af
kommunale ejendomsskatter, foreslås implementeret via det samtidigt frem-
satte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal ind-
komstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love, jf. pkt. 2.4 i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det foreslås, at boligejere fra og med 2024 vil blive opkrævet grundskyld
via personskattesystemerne. Har boligejeren en arbejdsgiver, der udbetaler
løn eller enhver anden form for vederlag i penge, vil grundskylden efter for-
slaget blive fradraget i A-indkomsten af arbejdsgiveren. Det beløb, en ar-
bejdsgiver og andre indeholdelsespligtige efter kildeskattelovens regler vil
136
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
skulle indeholde ved udbetaling af løn, pensionsudbetalinger m.v., vil der-
med blive forøget, hvorfor fysiske boligejere vil opleve en nedgang i deres
lønudbetaling. Dette vil blive kompenseret af den foreslåede afskaffelse af
den kommunale opkrævning af grundskyld via ejendomsskattebilletten i to
eller fire årlige rater. Det tilsigtes dermed med forslaget, at boligejerne vil
opleve en mere jævn opkrævning af grundskyld fordelt ud over indkomst-
året, i stedet for to eller fire årlige opkrævninger. Set over et helt indkomstår
vil statens overtagelse af opkrævningsopgaven af grundskyld fra kommu-
nerne ikke påvirke boligejerens nettoindkomst.
Herudover vil betalingen af grundskyld ligeledes blive nemmere for de bo-
ligejere, der har A-indkomst, fordi boligejernes arbejdsgiver eller anden in-
deholdelsespligtig vil skulle betale grundskylden på vegne af boligejeren ud
af lønindkomsten. Boligejerne vil dermed ikke skulle tilmelde sig betalingen
af grundskyld til eksempelvis Betalingsservice eller selv foretage løbende
betalinger til Skatteforvaltningen.
Opkrævningen af grundskyld via forskudsopgørelsen (personskattesyste-
merne) vil i indkomstårene 2024-2028 kunne medføre en overskydende skat
på årsopgørelsen for boligejere, som bor i en kommune, der i perioden ned-
sætter grundskyldspromillen.
Den overskydende skat kan opstå, fordi kommunerne i henhold til bekendt-
gørelse nr. 1051 af 15. oktober 2019 om kommunernes budget- og regn-
skabsvæsen, revision m.v. senest den 15. oktober året før indkomståret skal
fastsætte promillen for grundskyld. Skatteforvaltningen indhenter data til
oprettelser af forskudsopgørelsen i september i året før det indkomstår, som
forskudsopgørelsen vil skulle udgøre det foreløbige beskatningsgrundlag
for. Dvs. ca. halvanden måned inden promillen fastsættes for grundskyld.
En kommune, der indmelder en ny grundskyldspromille efter indhentningen
af data til dannelsen af forskudsopgørelsen, vil derfor have den virkning for
boligejerne, at de vil blive opkrævet en for høj foreløbig grundskyld i ind-
komståret, som vil blive korrigeret på årsopgørelsen i form af en oversky-
dende skat.
Efter § 2 i lov om kommunal ejendomsskat kan kommunalbestyrelsen for
skatteårene 2021-2028 ikke fastsætte grundskyldspromillen højere end pro-
millen for kalenderåret 2020. Der vil i denne periode derfor alene kunne
opstå overskydende skat på årsopgørelsen – ikke restskatter.
137
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Problemstillingen skyldes den beskrevne afvigelse mellem tidspunktet for
de kommunale budgetforhandlinger og Skatteforvaltningens data indhent-
ning til forskudsopgørelsen. For en beskrivelse af Skatteforvaltningens sy-
stemlandskab på ejendomsområdet henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
En fysisk person, der udelukkende har B-indkomst, så ejeren selv vil skulle
indbetale forfaldne skatter, vil efter forslaget fra og med 2024 skulle betale
grundskyld på samme måde, som boligejeren betaler indkomstskat, ejen-
domsværdiskat og andre personskatter via sin B-indkomst. Det skyldes, at
grundskyld fra og med 2024 opkræves hos boligejere via personskattesyste-
merne.
Grundskyld for boligejere vil som skatteart ligne ejendomsværdiskatten fra
og med 2024, fordi de to skattearter vil blive opkrævet på samme måde, for
så vidt angår ejerboliger. Grundskylden vil dog fortsat ikke have en betin-
gelse om rådighed over ejerboligen, som tilfældet er for ejendomsværdis-
katten. For sent betalt grundskyld foreslås forrentet på samme måde som
skyldig ejendomsværdiskat. Ligeledes foreslås det, at skatteværdien af et
uudnyttet personfradrag eller negativ skattepligtig indkomst (underskud)
heller ikke skal kunne modregnes i grundskylden, ligesom tilfældet er for
ejendomsværdiskatten i dag. Opkrævningen af grundskyld vil dermed ske
på samme måde som ejendomsværdiskatten i dag. Der er med lovforslaget
ikke tiltænkt ændringer i opkrævningen af ejendomsværdiskat.
Den foreslåede overførsel af opkrævning af grundskyld hos boligejere fra
kommunerne til staten samt de foreslåede justeringer af reglerne for opkræv-
ning af grundskyld vil samlet set medføre en forenkling af opkrævningen af
ejendomsskatterne. Boligejeren vil få et samlet overblik over sine ejendoms-
skatter på sin forskuds- og årsopgørelse, ligesom eventuelle indefrosne ejen-
domsskatter i den permanente indefrysningsordning eller pensionistlåneord-
ningen til betaling af grundskyld ligeledes vil fremgå. Boligejerne vil der-
med fra 2024 have det samlede overblik over ejendomsskatterne og eventu-
elle lån ydet af Skatteforvaltningen på den til enhver tid gældende selvbe-
tjeningsløsning benyttet af Skatteforvaltningen.
Opkrævning af grundskyld hos boligejere fra og med 2024 vil med forslaget
bliver ejeropdelt af Skatteforvaltningen, hvorfor kommunernes praksis med
udsendelse af ejendomsskattebilletten til en hovedejer ikke vil blive videre-
ført fra og med 2024. Boligejerne vil dermed blive opkrævet grundskyld på
baggrund af deres ejerandel af ejerboligen.
138
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejerandelen vil efter forslaget blive fastsat på baggrund af data fra autorita-
tivt register. Det betyder f.eks., at et ægtepar, der ejer deres parcelhus i sam-
eje, hver vil blive opkrævet 50 pct. af den på ejerboligen pålignede grund-
skyld. Fysiske ejere af eksempelvis et kollektiv i en villa, der har otte ting-
lyste ejere med varierede ejerandele, vil blive opkrævet af den specifikke
tinglyste ejerandel, som tilhører den enkelte ejer. En hovedejer vil fra 2024
dermed ikke skulle betale den samlede grundskyld pålignet ejerboligen på
vegne af alle ejerne, og vil dermed heller ikke skulle opkræve medejernes
forholdsmæssige andel af grundskylden.
Det vil fra og med 2024 heller ikke være nødvendigt at udarbejde en refusi-
onsopgørelse for grundskylden, fordi personskattesystemerne vil kunne
ejerfordele på daglig basis, ligesom tilfældet er for ejendomsværdiskatten i
dag. Indtræder der eksempelvis et ejerskifte den 15. juli, vil sælgeren efter
det foreslåede kun skulle betale grundskyld til og med den 14. juli, og kø-
beren vil herefter skulle betale grundskyld fra og med den 15. juli.
Alle andre ejere, dvs. ejere, der ikke opkræves via personskattesystemerne,
vil efter forslaget blive opkrævet grundskyld og eventuel dækningsafgift i
to lige store årlige rater. Den kommunale rateopkrævning af ejendomsskat-
ter foreslås dermed videreført for øvrige ejere, ligesom opkrævningshyppig-
heden i form af halvårlige rater, der anvendes af 96 ud af landets 98 kom-
muner, foreslås videreført fra og med 2024. Grundskyld og dækningsafgift
for andre ejere foreslås fortsat opkrævet hos hovedejeren.
Skatteforvaltningen vil som hovedregel fra og med 2024 videreføre den af
kommunen fastsatte hovedejer af ejendommen. I tilfælde med et blandet
ejerforhold bestående af mindst én fysisk og én juridisk ejer vil opkrævnin-
gen dog ske hos den ejer, der har et cvr-nummer, dvs. den juridiske ejer.
Opstår der en ejendom, eller indtræder der nye ejere efter 1. januar 2024, vil
Skatteforvaltningen skulle fastsætte hovedejeren for ejendommen ud fra det
laveste cvr-nummer, som Skatteforvaltningen herefter vil sende opkrævning
af grundskyld og dækningsafgift til. Er der f.eks. alene ét cvr-nummer, som
er anført som ejer af en ejendom sammen med et eller flere cpr-numre, vil
opkrævningen blive sendt til ejeren med cvr-nummeret.
Opkrævningen for andre ejere vil efter forslaget ske via skattekontoen, hvor-
for Skatteforvaltningens overtagelse af opkrævningen af grundskyld og
dækningsafgift vil have den virkning, at kontonummeret, som grundskyld
og dækningsafgiften indbetales til, ændres. Alle virksomheder, der betaler
139
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
skat i Danmark, har allerede en skattekonto. Grundskyld og dækningsafgif-
ten vil dermed blive et krav, der ligger på skattekontoen, ligesom eksempel-
vis moms eller selskabsskat. Virksomhedernes eksisterende processer for
betalinger af forfaldne skattekrav til Skatteforvaltningen vil dermed kunne
genbruges til betaling af grundskyld og dækningsafgift fra og med 2024.
Ejere, som ikke har en skattekonto ved overgangen til 2024, vil automatisk
få oprettet en skattekonto, hvorpå der vil kunne indbetales grundskyld og
dækningsafgift.
Skattekontoen er omfattet af et saldoprincip, hvor de forfaldne skattekrav på
skattekontoen tilsammen vil udgøre en saldo. Ved delvis betaling af for-
faldne skattekrav vil kravene blive dækket kronologisk med det ældste krav
først. Der vil fra og med 2024 dermed ikke længere være mulighed for at
øremærke en betaling til grundskyld eller dækningsafgift fremfor eksempel-
vis forfalden moms.
Grundskyld og dækningsafgift vil fortsat være omfattet af pante- og fortrins-
ret, hvorfor grundskyld og dækningsafgift opkrævet via skattekontoen, fort-
sat vil være fortrinsstillet før andre krav, der hviler på ejendommen. Der
henvises til pkt. 3.4 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
[3.11.2.
Statens overtagelse af lån
3.11.2.1. Gældende ret
Den midlertidige indefrysningsordning administreres af kommunerne og
var obligatorisk for alle boligejere i perioden fra og med den 1. juli 2018 til
1. maj 2021, hvorefter det blev muligt for boligejeren at fravælge den mid-
lertidige indefrysningsordning. Fra og med den 1. januar 2024 foreslås ord-
ningen erstattet af den permanente indefrysningsordning, jf. pkt. 3.8 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
Den kommunale midlertidige indefrysningsordning er i dag omfattet af en
række lånevilkår, som er fastsat i grundskyldslånelovens kapitel 2. For en
udtømmende beskrivelse af de lovhjemlede lånevilkår for den midlertidige
indefrysningsordning i grundskyldslåneloven henvises der til bemærknin-
gerne til lovforslagets § 63, som omhandler statens overtagelse af lån ydet
efter den midlertidige indefrysningsordning, herunder vilkårsændringerne,
jf. Folketingstidende 2017-18, A, L 171 som fremsat, side 22 f.
Lånevilkårene består eksempelvis i, at det midlertidige indefrysningslån for-
falder til betaling 10 dage efter datoen for tinglysning af endeligt skøde, at
140
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
den sidste rettidige betaling for forfaldne lån er 20 dage efter forfaldsdatoen,
og at lån hæfter på ejendommen i dens helhed og har gyldighed mod enhver
uden tinglysning.
Efter grundskyldslåneloven yder kommunerne ud over den midlertidige in-
defrysningsordning også tre forskellige typer af lån til pensionister m.v. til
betaling af grundskyld, diverse ejendomsbidrag, eksempelvis rottegebyr,
skorstensfejer m.v., og til betaling af udgifter forbundet med tilslutning til
kollektive anlæg, hvor der er tilslutningspligt.
Alle tre kommunale pensionistlån sikres ved pant i den faste ejendom, som
lånet optages for, via tinglysning af underpant i et skadesløsbrev eller ejer-
pantebrev, som skal have panteret inden for den seneste ansatte ejendoms-
værdi. Ydes to eller flere af lånene, sikres de som udgangspunkt som under-
pant i det samme skadesløsbrev eller ejerpantebrev, hvorfor det valgte ska-
desløsbrev eller ejerpantebrev vil have en samlet hovedstol, inklusive på-
løbne renter, tinglyst som underpant. Er det valgte pantebrevs ramme op-
brugt, tinglyses der af kommunen et nyt, forudsat det nye pantebrev kan få
panteret inden for den seneste ansatte ejendomsværdi.
Pensionistlån er i dag omfattet af en række lovhjemlede lånevilkår, som er
fastsat i grundskyldslånelovens kapitel 1. For en udtømmende beskrivelse
af de lovhjemlede vilkår for lån ydet til pensionister m.v. til betaling af
grundskyld m.v. henvises der til bemærkningerne til lovforslagets § 64.
Lånevilkårene består eksempelvis i, at pensionistlån forfalder til betaling
ved ejerskifte, at lånebeløbet forrentes med en årlig rente, der svarer til et
gennemsnit opgjort med to decimaler af den effektive rente på alle udestå-
ende realkreditobligationer de 12 forudgående måneder pr. 1. oktober i det
forudgående år, og at lån ydes af den kommune, som ejendommen ligger i.
Af særlig betydning er grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 2, og stk. 8.
Begge bestemmelser omhandler vilkår, som skal være opfyldt, for at en pen-
sionist kan blive tildelt pensionistlån. Bestemmelserne anvender begrebet
husstand, som i praksis giver anledning til forskellige fortolkninger af kom-
munerne. Dette har eksempelvis medført en variation i pensionisters ret til
at optage pensionistlån i tilfælde, hvor pensionisten flytter på plejehjem og
pensionistens ægtefælle fortsat bebor deres fælles ejede ejerbolig. Dette
medfører, at pensionister i nogle kommuner bliver afskåret fra at optage
yderligere pensionistlån for deres ejerandel, hvor de i andre kommuner fort-
sat bliver ydet pensionistlån for deres ejerandel, efter at pensionisten er
141
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
flyttet på plejehjem. Dette skyldes, at hverken bestemmelsernes ordlyd eller
forarbejder indeholder en klar definition af husstandsbegrebet.
3.11.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det fremgår af boligskatteforliget, at staten fra og med 2024 skal yde lån til
stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld via den permanente indefrys-
ningsordning. Den permanente indefrysningsordning er en afløser for den
midlertidige indefrysningsordning, som omhandler lån til stigninger i
grundskyld for indkomstårene 2018-2023, og som er administreret af kom-
munerne.
Ved overgangen fra den midlertidige indefrysningsordning til den perma-
nente indefrysningsordning foreslås det, at staten vil skulle overtage allerede
ydede lån fra perioden 2018-2023, jf. boligskatteforliget. Overtagelsen fo-
reslås at ske ved, at staten indfrier de kommunalt ydede lån og opretter nye
lån under den permanente indefrysningsordning.
Det foreslås, at der efter låneomlægningen vil skulle indtræde en række vil-
kårsændringer for lån optaget via den midlertidige indefrysningsordning.
Vilkårsændringerne har til formål at implementere boligskatteforliget, til-
passe lånevilkårene til Skatteforvaltningens eksisterende processer og lov-
givning og at forbedre boligejerens retsstilling og fleksibilitet.
I henhold til boligskatteforliget vil lånene blive forrentet fra og med 2024,
hvorfor lån optaget efter den midlertidige indefrysningsordning vil blive
forrentet. Renten fastsættes som den effektive rente på alle udestående real-
kreditobligationer de 12 forudgående måneder opgjort pr. 1. oktober i det
forudgående år. Renten er fastsat, så den opvejer for statens kreditrisiko ved
udlån via den permanente indefrysningsordning.
Der foreslås endvidere, at sidste rettidige betalingsfrist for forfaldne lån æn-
dres fra 20 dage efter forfaldsdatoen til den 20. i måneden efter, forfaldsår-
sagen indtræder. Dette vil betyde, at indtræder der eksempelvis et ejerskifte
den 15. i måneden, vil lånet forfalde til betaling den 1. i den efterfølgende
måned med sidste rettidige betalingsdag den 20. i måneden. Denne ændring
betyder, at sidste rettidige betalingsdag ikke er den 21. i forfaldsmåneden,
men i stedet den 20. i den efterfølgende måned. Forslaget sikrer eksempelvis
ensretning med den sidste rettidige betalingsdag for B-skat fastsat i kilde-
skattelovens § 58.
142
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Af ændrede vilkår, som forbedrer boligejernes retsstilling og fleksibilitet i
forhold til de lånevilkår fastsat i grundskyldslåneloven, kan særligt et ele-
ment fremhæves.
Det foreslås, at det fra og med 2024 skal være nemmere for boligejere at til-
og fravælge lån efter den permanente indefrysningsordning, ved at optagne
indefrysningslån for tidligere indkomstår ikke skal forfalde til betaling, hvis
boligejeren fravælger den permanente indefrysningsordning for et givent
indkomstår.
For en udtømmende beskrivelse af de samlede vilkårsændringer, som sta-
tens overtagelse af kommunalt ydede indefrysningslån vil medføre, henvi-
ses der til bemærkningerne til lovforslagets § 63.
Det foreslås med boligskatteforliget, at den nuværende kommunalt admini-
strerede pensionistlåneordning for stigninger i grundskyld overgår til admi-
nistration ved Skatteforvaltningen Det medfører, at staten overtager de sam-
lede kommunale udlån fra perioden før 2024, som ikke er forfaldet til beta-
ling den 31. december 2023 eller tidligere. Ud over pensionistlån til betaling
af grundskyld vil staten ligeledes overtage allerede ydede pensionistlån til
ejendomsbidrag efter grundskyldslåneloven og pensionistlån til udgifter til
tilslutning af ejendomme til kollektive anlæg, hvor der er tilslutningspligt,
efter grundskyldslånelovens kapitel 1. Dette uanset, at kommunen fortsat vil
skulle yde disse to typer pensionistlån fra og med 2024.
Forslaget begrundes i kommunernes tinglysningspraksis, hvor alle tre typer
af pensionistlån tinglyses samlet som én hovedstol i det samme skadesløs-
brev eller ejerpantebrev, inklusive påløbne renter.
Det er af Skatteforvaltningen og Kommunernes Landsforening blevet vur-
deret for administrativt byrdefuldt, hvis kommunerne vil skulle opdele de
tinglyste hovedstole for alle pensionister, som har optaget pensionistlån, så-
ledes at Skatteforvaltningen kun vil skulle overtage den del af hovedstolen,
der kan henføres til pensionistlån til betaling af grundskyld.
Forslaget skal særligt ses i lyset af, at der er ca. 80.000 pensionister der har
optaget pensionistlån efter grundskyldslånelovens kapitel 1. Dertil kommer,
at grundskyldslåneloven har virkning for lån, der ydes til betaling af ejen-
domsskatter m.v. vedrørende anden halvdel af skatteåret 1982 og følgende
skatteår, hvorfor der er pensionister, der har optaget alle tre typer af lån efter
grundskyldslånelovens kapitel 1 i en længere årrække. Det foreslås derfor,
143
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
at staten vil skulle overtage de samlede kommunale udlån til pensionister
ydet efter grundskyldslåneloven kapitel 1.
Lån ydet til to eller flere pensionister efter grundskyldslånelovens kapitel 1
vil blive opdelt forholdsmæssigt efter ejerandele og ejerperioder.
Overtagelsen at de kommunale pensionistlån foreslås at ske i form af, at
Skatteforvaltningen vil skulle indfri de kommunale pensionistlån og herefter
opretter nye statslige pensionistlån i Skatteforvaltningen. Det foreslås end-
videre, at Skatteforvaltningen ved subrogation indtræder i den kommunale
sikkerhedsstillelse, hvorved Skatteforvaltningen indtræder i kommunernes
retsstilling.
Det følger af boligskatteforliget, at ved statens overtagelse af kommunale
pensionistlån i 2024 vil lånevilkårene for pensionistlånene blive videreført
uændret. Det skønnes dog nødvendigt at foretage enkelte justeringer af gæl-
dende ret af hensyn til Skatteforvaltningens eksisterende processer og lov-
givning. Der henvises til pkt. 3.9.1 i lovforslagets almindelige bemærknin-
ger for en beskrivelse af ændringer til pensionistlån.]
3.12. Efterregulering som følge af 2022-/2023-vurderinger, der erstatter
foreløbige vurderinger
3.12.1. Gældende ret
Der findes ikke i gældende ret regler om foreløbige vurderinger, som skal
udgøre midlertidige beskatningsgrundlag for 2024 og 2025, indtil de ende-
lige vurderinger foreligger, herunder om efterregulering på baggrund af de
endelige vurderinger.
3.12.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Med det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov
om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre
love foreslås det bl.a. at give Skatteforvaltningen mulighed for at anvende
»foreløbige vurderinger« som midlertidigt beskatningsgrundlag for 2024 og
2025. De foreløbige vurderinger har til formål at reducere forskellen mellem
den foreløbige og den endelige skat og dermed at reducere risikoen for, at
ejendomsejerne skal betale betydelige restskatter i forbindelse med årsop-
gørelsen.
Årsagen til, at der foretages foreløbige vurderinger, er, at de almindelige
2022-/2023-vurderinger eller senere omvurderinger ikke vil blive udsendt
tids nok til, at de kan nå at blive indarbejdet på forskudsopgørelserne for
144
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2024 og 2025 for boligejernes vedkommende og til opkrævning via skatte-
kontoen i 2024 og 2025 for de øvrige ejeres vedkommende. Dermed er der
fortsat behov for at beregne ejendomsskatter på et midlertidigt grundlag i
indkomstårene 2024 og 2025.
Det indebærer, at ejendomsskatterne, der indledningsvist vil blive beregnet
på baggrund af de foreløbige vurderinger, vil blive efterreguleret, når de al-
mindelige 2022-/2023-vurderinger eller omvurderinger, der skal udgøre det
endelige beskatningsgrundlag i stedet for de foreløbige vurderinger, forelig-
ger.
Det foreslås derfor, at der for ejendomme, der har været foreløbigt vurderet,
skal foretages efterregulering af ejendomsskatter – og tilsvarende af de ord-
ninger i nærværende lovforslag, som er blevet beregnet på baggrund af ejen-
domsskatterne – når ejeren er blevet meddelt den almindelige vurdering el-
ler omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6.
Forslaget vil betyde, at følgende beløb vil skulle genberegnes og efterregu-
leres, når den endelige vurdering foreligger:
1)
2)
3)
4)
5)
Ejendomsværdiskat, jf. § 13.
Grundskyld, jf. § 17.
Dækningsafgift, jf. § 20.
Rabat for ejendomsværdiskat og grundskyld, jf. kapitel 6.
Stigningsbegrænsning for grundskyld, jf. kapitel 7.
Genberegningen og efterreguleringen foreslås ligeledes at skulle foretages,
hvis en foreløbig vurdering måtte blive ændret efter reglerne i ejendomsvur-
deringslovens § 89 d, stk. 3, der foreslås indsat med det samtidigt fremsatte
lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love. Når den almindelige
2022-/2023-vurdering eller omvurdering foreligger og dermed udgør det en-
delige beskatningsgrundlag, vil der igen skulle ske efterregulering på bag-
grund heraf.
3.13. Tilgængeliggørelse af krav omfattet af en lovbestemt panteret
3.13.1. Gældende ret
Der gælder ikke i dag en lovbestemt pligt for Skatteforvaltningen til at sikre,
at oplysninger om grundskyld og dækningsafgift, der hæfter på en fast ejen-
dom i dens helhed med pante- og fortrinsret, skal være tilgængelige ved
handel med fast ejendom m.v. Der er dog etableret en ordning, hvor Er-
hvervsstyrelsen modtager oplysninger fra kommunerne om sådanne
145
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
hæftelser, hvorefter Erhvervsstyrelsen samler disse oplysninger med andre
oplysninger om ejendommen i en såkaldt ejendomsdatarapport, der af ejeren
kan rekvireres hos Erhvervsstyrelsen mod et gebyr.
3.13.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Med nærværende lovforslag foreslås det bl.a., at Skatteforvaltningen fra og
med den 1. januar 2024 vil skulle overtage kommunernes opgave med at
opkræve grundskyld og dækningsafgift, der – ligesom i dag – vil skulle
hæfte på den ejendom, som de vedrører, med en pante- og fortrinsret, jf. pkt.
3.4.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Herudover foreslås det i nærværende lovforslag som noget nyt, at Skattefor-
valtningen vil skulle yde lån til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat
og grundskyld, jf. pkt. 3.8.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Lå-
net foreslås – ligesom grundskylden og dækningsafgiften – at blive omfattet
af en lovbestemt panteret, så de hæfter på den ejendom, som de vedrører.
Når der således foreslås at skulle være flere fordringer, der skal hæfte på
ejendommen med en lovbestemt panteret, vil der fremadrettet være et til-
svarende større behov for, at oplysningerne herom er tilgængelige ved han-
del med fast ejendom m.v.
Det foreslås derfor, at oplysninger om størrelsen af skyldig grundskyld og
dækningsafgift, der hæfter på en ejendom, og oplysninger om størrelsen af
de samlede lån til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld,
som hæfter på en ejendom, skal være tilgængelige ved handel med fast ejen-
dom m.v.
I praksis vil det på sigt ske ved en videreførelse af den nuværende ordning,
hvor bl.a. oplysninger om grundskyld og dækningsafgift, der hæfter på en
fast ejendom i dens helhed med pante- og fortrinsret, af ejeren vil kunne
rekvireres hos Erhvervsstyrelsen i form af en såkaldt ejendomsdatarapport
mod et gebyr. I modsætning til i dag vil det dog være Skatteforvaltningen –
og ikke kommunen – der vil skulle videregive oplysninger herom til Er-
hvervsstyrelsen, så de kan indgå i ejendomsdatarapporten. Samtidig vil ord-
ningen blive udvidet til også at omfatte oplysninger om lån til betaling af
stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld.
Ubetalt grundskyld og dækningsafgift, som hæfter på ejendommen med en
pante- og fortrinsret, vil it-mæssigt dog ikke kunne tilgængeliggøres på
ejendomsdatarapporten fra og med 2024, fordi funktionaliteten ikke vil være
146
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
klar på dette tidspunkt. Oplysninger om ubetalt grundskyld og dækningsaf-
gift vil derfor i en overgangsperiode alene være tilgængelig via en skriftlig
eller telefonisk henvendelse til Skatteforvaltningen. Skatteforvaltningen vil
senest udsende vejledningsmateriale herom i efteråret 2023.
For lån ydet efter den permanente indefrysningsordning, vil Skatteforvalt-
ningens systemer varigt ikke kunne udstille lån til betaling af stigninger i
ejendomsværdiskat og grundskyld i januar måned i året efter det ind-
komstår, som lånet er ydet for. Er der f.eks. optaget lån for indkomståret
2025, vil lånebeløbet først blive udstillet på ejendomsdatarapporten fra og
med februar 2026.
I januar måned vil oplysninger om lån for det forudgående indkomstår der-
for skulle rekvireres hos Skatteforvaltningen. Skatteforvaltningen vil senest
udsende vejledningsmateriale herom i efteråret 2023.
Det vil alene være det forrige års indefrysningslån, som ikke vil være til-
gængeligt på ejendomsdatarapporten i januar måned. F.eks. vil oplysninger
om indefrysningslån ydet for perioden 2024 til og med 2030 være tilgænge-
lig på ejendomsdatarapporten i januar 2032. Det vil således alene være et
eventuelt indefrysningslån optaget for indkomståret 2031, som ikke vil være
udstillet på ejendomsdatarapporten i januar 2032.
3.14. Regler, der ikke videreføres
En række bestemmelser i den gældende ejendomsværdiskattelov, den gæl-
dende lov om kommunal ejendomsskat og den gældende grundskyldslåne-
lov videreføres ikke i dette lovforslag. Om bestemmelser, der videreføres i
en ændret form, henvises til lovforslagets almindelige bemærkninger og be-
mærkningerne til lovforslagets enkelte bestemmelser.
3.14.1. Ejendomsværdiskatteloven
Følgende regler i ejendomsværdiskatteloven foreslås ikke videreført:
Efter § 1, stk. 2, indgår ejendomsværdiskatten ikke i den skattepligtige ind-
komst. Reglen foreslås at udgå, fordi der vurderes ikke at være behov for
reglen som følge af, at det følger af systematikken i personbeskatningen, at
skatter vedrørende fast ejendom ikke medregnes ved opgørelsen af den skat-
tepligtige indkomst. Der er derfor ikke behov for en særskilt regel herom.
Der tiltænkes således ingen ændringer i forhold til den gældende retstil-
stand.
147
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter § 4 a, stk. 1, anvendes den laveste af følgende værdier som beregnings-
grundlag for ejendomsværdiskatten for ejendomme omfattet af ejendoms-
værdiskattelovens § 4, nr. 1-10:
1) 80 pct. af den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejen-
dom i året før indkomståret, jf. dog ejendomsvurderingslovens § 87
a.
2) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1.
januar 2001 med tillæg af 5 pct.
3) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1.
januar 2002.
Nr. 2 og 3 foreslås ikke videreført, fordi bestemmelserne vedrører ejen-
domsværdiskattestoppet om beregning af ejendomsværdiskatten på bag-
grund af 2001 og 2002-ejendomsværdier, som ikke foreslås videreført med
lovforslaget. Om ejendomsværdiskattestoppet og ophævelsen heraf henvi-
ses til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Henvisningen til
ejendomsvurderingslovens § 87 a i nr. 1, foreslås heller ikke videreført, fordi
bestemmelsen alene vedrører skatteåret 2023.
Efter § 4 a, stk. 3, anvendes for ejendomme, hvor der er foretaget om- eller
tilbygning, nybygning m.v., ansættelser, som Skatteforvaltningen har fore-
taget efter ejendomsvurderingslovens § 38 eller § 33, stk. 12-15, i den tidli-
gere gældende lov om vurdering af landets faste ejendomme, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 1067 af 30. august 2013 som ændret ved § 1 i lov nr. 1635 af 26.
december 2013, lov nr. 1535 af 27. december 2014 og § 1 i lov nr. 61 af 16.
januar 2017, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 87 og 88. Ansættelserne skal
anvendes fra og med det år, hvor ansættelserne er foretaget, og skal anven-
des i stedet for ansættelserne, der er nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4
a, stk. 1, nr. 2 og 3 (ejendomsværdiskattestoppet). Beregningsgrundlaget for
ansættelserne ansat efter ejendomsvurderingslovens § 38, stk. 1, udgør 80
pct. af ejendomsværdien. Da bestemmelsen vedrører ejendomsværdiskatte-
stoppet – som foreslås ophævet med dette lovforslag – for ny-, om- eller
tilbyggede ejendomme, hvor der er foretaget ansættelser efter ejendomsvur-
deringslovens § 38 om tilbageregning af ejendomsværdien til 2001- og
2002-niveau, foreslås reglen ikke videreført. Om ejendomsværdiskattestop-
pet og ophævelsen heraf henvises til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Efter 4 a, stk. 7, 4. pkt., gælder, at til brug for beskatningen for indkomståret
2023, hvor der anvendes en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 87
148
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
a, fastsættes det foreløbige beregningsgrundlag efter 1. pkt. dog i det prisni-
veau, der anvendes ved vurderingen pr. 1. januar 2020. § 4 a, stk. 7, 4. pkt.
foreslås ikke videreført, fordi reglen vedrører foreløbigt beskatningsgrund-
lag for indkomståret 2023.
Efter § 4 a, stk. 8, anvendes beregningsgrundlaget, der er anvendt i det for-
udgående skatteår efter ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 1, frem til
ejerskifte for boliger, som den 1. januar 2019 var beboet af ejere på land-
brugs- og skovejendomme, og hvor ejendomsværdien ansættes efter ejen-
domsvurderingslovens § 30. Bestemmelsen vedrører ejendomsværdiskatte-
stoppet for stuehuse tilhørende de nævnte landbrugs- og skovejendomme.
Reglen foreslås ikke videreført, fordi ejendomsværdiskattestoppet ophæves
pr. 1. januar 2024. Da ejendomsværdiskattestoppet foreslås ophævet med
dette lovforslag, foreslås bestemmelsen at udgå. Om ejendomsværdiskatte-
stoppet og ophævelsen heraf henvises til pkt. 3.1.1 i lovforslagets alminde-
lige bemærkninger.
Efter § 4 b, stk. 2, udgør beregningsgrundlaget den laveste af følgende vær-
dier for ejendomme omfattet af ejendomsværdiskatteloves § 4, nr. 11 (ejen-
domme beliggende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland), hvis der ikke
findes en vurdering som nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4 b, stk. 1:
1) Handelsværdien pr. 1. januar i året før indkomståret.
2) Handelsværdien pr. 1. januar 2001 reguleret med samme forhold,
som på daværende tidspunkt eksisterede mellem danske ejendoms-
vurderinger og faktiske handelspriser for ejendomme af den pågæl-
dende type, med tillæg af 5 pct.
3) Handelsværdien pr. 1. januar 2002 reguleret med samme forhold,
som på daværende tidspunkt eksisterede mellem danske ejendoms-
vurderinger og faktiske handelspriser for ejendomme af den pågæl-
dende type
Nr. 2 og 3 foreslås ikke videreført, fordi bestemmelserne vedrører ejen-
domsværdiskattestoppet om beregning af ejendomsværdiskatten på bag-
grund af 2001 og 2002-handelsværdier, som ikke foreslås videreført med
lovforslaget. Om ejendomsværdiskattestoppet og ophævelsen heraf henvi-
ses til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Efter § 4 b, stk. 7, kan skatteministeren fastsætte regler om afgivelse af op-
lysninger til brug for fastsættelsen af handelsværdi efter ejendomsværdi-
skattelovens § 4 b, stk. 2 og 4. Bestemmelsen foreslås at udgå, fordi hjemlen
149
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ikke er udnyttet, og forarbejderne til bestemmelsen beskriver ikke nærmere
om afgivelse af hvilke oplysninger, det er tiltænkt, at skatteministeren skal
kunne fastsætte regler om.
Efter § 9 er der fastsat grænser for, hvor meget ejendomsværdiskatten årligt
kan stige for ejere, der er folkepensionister, førtidspensionister fyldt 60 år,
efterlønsmodtagere, fleksydelsesmodtagere eller skattepligtige, der ved ind-
komstårets udløb er samlevende med en ægtefælle, der er omfattet af en af
de fire førnævnte kategorier. Reglen indebærer således en stigningsbe-
grænsning for ejendomsværdiskatten for disse målgrupper i tilfælde, hvor
ejendomsværdien i årene efter 2002 kan falde under skattestopsværdien for
ejendomsværdiskatten.
Efter § 9 a er der fastsat grænser for, hvor meget ejendomsværdiskatten år-
ligt må stige for ejere, der ikke er omfattet af ejendomsværdiskattelovens §
9, dvs. ejere, der ikke er folkepensionister, førtidspensionister fyldt 60 år,
efterlønsmodtagere, fleksydelsesmodtagere eller skattepligtige, der ved ind-
komstårets udløb er samlevende med en ægtefælle, der er omfattet af en af
de fire førnævnte kategorier. Reglen indebærer således ligeledes en stig-
ningsbegrænsning for ejendomsværdiskatten for disse målgrupper i tilfælde,
hvor ejendomsværdien i årene efter 2002 kan falde under skattestopsvær-
dien for ejendomsværdiskatten.
Efter § 9 b bliver det nedslag i ejendomsværdiskatten, der blev givet som
følge af ejendomsværdiskattestoppet fra og med indkomståret 2003, låst
fast, således at det også gives i de følgende år med uændret størrelse.
Reglerne i §§ 9, 9 a og 9 b foreslås ikke videreført med dette lovforslag som
følge af, at ejendomsværdiskattestoppet heller ikke foreslås videreført med
lovforslaget. Om stigningsbegrænsningen for ejendomsværdiskat og ophæ-
velsen heraf henvises til pkt. 3.1.3 i lovforslagets almindelige bemærknin-
ger.
Efter § 16 gælder regler for ejendomsvurderingerne i indkomstårene 2018
og 2019 for ejerboliger, som efter den tidligere gældende lov om vurdering
af landets faste ejendomme skulle vurderes i lige år som ejerboliger. Vurde-
ringsterminen i 2018 for ejerboliger var i overgangsperioden mellem det
gamle vurderingssystem og det nye ejendomsvurderingssystem den 1. okto-
ber i stedet for den 1. september. Ændringer, der foretages i perioden fra og
med den 2. september 2018 til og med den 1. oktober 2018, skulle imidlertid
medtages i ejendomsvurderingen for 2018 med den følge, at ejeren vil kunne
150
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
blive beskattet af ændringen tidligere, end ejeren havde indrettet sig efter.
Dog er der med bestemmelsen hjemlet mulighed for at anmode om ikke at
blive beskattet af denne ændring i indkomståret 2019, så de omfattede ejen-
domsejere stilles, som om vurderingsterminen var den 1. september. Reg-
lerne foreslås ikke videreført, fordi reglerne vedrører overgangsperioden
mellem det gamle og det nye ejendomsvurderingssystem, som var aktuelle
for indkomstårene 2018 og 2019.
3.14.2. Lov om kommunal ejendomsskat
Følgende regler i lov om kommunal ejendomsskat foreslås ikke videreført:
Efter § 1, stk. 2, 4. pkt., forstås den laveste af følgende værdier som den
skattepligtige grundværdi:
1) Ejendommens grundværdi efter fradrag for forbedringer, således
som disse beløb er fastsat efter ejendomsvurderingsloven, og reduk-
tion for fritagelser for grundskyld.
2) Den afgiftspligtige grundværdi for ejendommen, der dannede grund-
lag for påligningen af grundskyld det foregående skatteår, forhøjet
med en reguleringsprocent.
Reglen udgør et loft over grundlaget for beregningen af den kommunale
grundskyld, det såkaldte grundskatteloft. Efter grundskatteloftet beregnes
grundskylden således med den grundskyldspromille, som kommunalbesty-
relsen har fastsat, af den laveste af de ovennævnte grundværdier med pålig-
ning af forsigtighedsprincippet, hvorefter beskatningsgrundlaget udgør 80
pct. af grundværdien.
Efter § 1, stk. 3-6, reguleres grundskatteloftet nærmere, herunder opgørelse
af reguleringsprocenten. Reglerne i § 1, stk. 2, 4. pkt., og stk. 3-6 foreslås
ikke videreført, fordi grundskatteloftet foreslås ophævet med lovforslaget.
Om grundskatteloftet henvises til pkt. 3.2.1 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Efter § 7, stk. 4 og 5, reguleres fritagelse for grundskyld af udtørrede fersk-
vandsarealer og inddæmmede og udtørrede af dele af havet, som er givet,
før ikrafttrædelse af lov om kommunal ejendomsskat. Efter stk. 4 kan in-
denrigs- og sundhedsministeren forlænge fritagelse for grundskyld, hvis der
inden ikrafttrædelse af lov om kommunal ejendomsskat i medfør af bestem-
melsen i § 16, stk. 3, i lov nr. 188 af 20. maj 1933 om kommunale ejen-
domsskatter er meddelt fritagelse for grundskyld af udtørrede
151
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ferskvandsarealer. Efter stk. 5 gælder, at er der inden ikrafttrædelse af lov
om kommunal ejendomsskat ved kongelig bevilling til inddæmning og ud-
tørring af dele af havet indrømmet bevillingshaverne skattefrihed i et be-
grænset åremål, skal den ved bestemmelsen i § 16, stk. 4, i lov nr. 188 af 20.
maj 1933 om kommunale ejendomsskatter hjemlede frihed for grundskyld
af det inddæmmede og udtørrede areal også - inden for det pågældende åre-
mål - omfatte grundskyld i henhold til lov om kommunal ejendomsskat.
Reglerne anses for at være forældede, hvorfor reglerne foreslås at udgå.
Efter § 8 A, stk. 1, 3. pkt., er det en betingelse for kommunalbestyrelsens
meddelelse af fritagelse for stigning i grundskylden til ejere af ejendomme,
hvor grundværdien er steget med mere end 20 pct. som følge af en ændret
lokalplan, at der er foretaget tilbageregning eller regulering af grundværdien
til basisåret efter ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1, nr. 3, eller at der er
foretaget en yderligere ansættelse af grundværdien efter § 33, stk. 17, i den
tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejendomme, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1067 af 30. august 2013 som ændret ved § 1 i lov nr. 1635
af 26. december 2013, lov nr. 1535 af 27. december 2014 og § 1 i lov nr. 61
af 16. januar 2017, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 87 og 88. Reglen fore-
slås ikke videreført, fordi reglen er et led i grundskatteloftet, som ikke fore-
slås videreført med lovforslaget. Om grundskatteloftet og ophævelsen heraf
henvises til pkt. 3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Efter § 23, stk. 1, 5. pkt., kan dækningsafgift af offentlige ejendomme for
hvert af skatteårene 2022 og 2023 opkræves med et beløb svarende til det,
der blev opkrævet for skatteåret 2021. Reglen foreslås at udgå, fordi reglen
vedrører fastsættelse af dækningsafgiften for de nævnte ejendomme for
skatteårene 2022 og 2023.
Efter § 23, stk. 4, og § 23 A, stk. 5, skal Skatteforvaltningen på kommunal-
bestyrelsens anmodning foretage de ansættelser af grundværdien, der er for-
nødne for beregning af henholdsvis dækningsafgift af offentlige ejendomme
og dækningsafgift af ejendomme, der anvendes til kontor, forretning, hotel,
fabrik, værksted og lignende øjemed (erhvervsejendomme m.v.). Skattemi-
nisteren fastsætter det vederlag, som kommunerne skal betale til Skattefor-
valtningen for foretagelse af de nævnte vurderinger og fordelinger. Reglerne
foreslås at udgå, fordi de ikke længere relevante som følge af, at staten fo-
reslås at overtage beregning og opkrævning af grundskyld og dækningsaf-
gift fra kommunerne fra og med 2024.
152
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter § 23 A, stk. 2, 3. og 4. pkt., fastsættes dækningsafgiftspromillen for
erhvervsejendomme m.v. for skatteåret 2022, hvorefter promillen for skat-
teåret 2022 udgør den kommunespecifikke promille fastsat i lovens bilag 1.
Har kommunalbestyrelsen fastsat en lavere promille for skatteåret 2022 end
for skatteåret 2021, udgør promillen for skatteåret 2022 den kommunespe-
cifikke promille fastsat i lovens bilag 2. Reglerne i 3. og 4. pkt. foreslås at
udgå, fordi de vedrører fastsættelse af dækningsafgiften for de nævnte ejen-
domme for skatteåret 2022.
Efter § 23 B, stk. 2, gælder reglerne i § 23 B, stk. 3, for opkrævning af dæk-
ningsafgift for 2007 for sammenlagte kommuner pr. 1. januar 2007, hvor
der i hele eller en del af den sammenlagte kommune ikke har været opkrævet
dækningsafgift efter § 23 A for 2006. Efter § 23 B, stk. 3, gælder, at hvis
der i de sammenlagte kommuner skal opkræves dækningsafgift med for-
faldstid før den 1. maj 2007, skal beslutning herom være truffet senest den
31. marts 2006. Hvis beslutning træffes efter dette tidspunkt, kan opkræv-
ning af dækningsafgift i 2007 ske særskilt, dog således at første rate tidligst
kan forfalde til betaling den 1. maj 2007. Reglerne i § 23 B, stk. 2 og 3,
foreslås at udgå, fordi reglerne om vedrører opkrævning af dækningsafgift
for 2007 for sammenlagte kommuner, som er forældede regler.
Efter § 27, stk. 1, 2. og 3. pkt., gælder, at for skatteåret 2022 opkræves den
første rate af dækningsafgiften dog tidligst med forfaldstid i marts 2022.
Hvis de nævnte kommunale ejendomsskatter udgør mindre end 200 kr. år-
ligt, opkræves beløbet dog ikke. Reglerne i § 27, stk. 1, 2. og 3. pkt., foreslås
ikke videreført, fordi de vedrører skatteåret 2022.
Efter § 27, stk. 2, 3. pkt., gælder, at hvis kommunalbestyrelsen har fastsat
en lavere promille for skatteåret 2022 end for skatteåret 2021, jf. § 23 B, stk.
1, 2. pkt., reguleres grænserne som nævnt i stk. 2, 2. pkt., forholdsmæssigt.
Reglen, hvorefter kommunalbestyrelsen for skatteåret 2022 kan have fastsat
en lavere promille end den kommunespecifikke promille, foreslås ikke vi-
dereført, fordi reglen vedrører skatteåret 2022.
Efter § 27, stk. 3, 5. pkt., gælder, at er det førstkommende vurderingsår efter
ændringen 2021, fastsættes det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt.
med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1.
marts 2021. § 27 omhandler ejendomme, der bliver omfattet af pligten til at
betale grundskyld, jf. ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1, nr. 1, i vurde-
ringsåret før skatteåret, hvor Skatteforvaltningen ansætter en foreløbig af-
giftspligtig grundværdi for skatteåret som foreløbigt beregningsgrundlag for
153
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
opkrævningen af grundskyld frem til udsendelse af den første almindelige
vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6
efter ændringen. § 27, stk. 3, 5. pkt., foreslås ikke videreført, fordi reglen
vedrører det foreløbige beskatningsgrundlag i 2021, hvor vurderingstermi-
nen var den 1. marts og ikke den 1. januar.
Efter § 27, stk. 3, 6. pkt., gælder, at til brug for beskatningen for skatteåret
2023, hvor der anvendes en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 87
a, fastsættes det foreløbige beregningsgrundlag efter 1. og 2. pkt. dog i det
prisniveau, der anvendes ved vurderingen pr. 1. januar 2020. § 27, stk. 3, 6.
pkt., foreslås ikke videreført, fordi reglen vedrører foreløbigt beskatnings-
grundlag for skatteåret 2023.
Efter § 27, stk. 6, kan enhver af de i lov om kommunal ejendomsskat nævnte
skatter og afgifter med tillæg af renter, såfremt de ikke er betalt senest den
3. i den efter forfaldsdagen følgende måned, inddrives af kommunalbesty-
relsen. Bestemmelsen foreslås at udgå, fordi staten foreslås at overtage ind-
drivelse af grundskyld og dækningsafgift fra kommunerne fra og med 2024.
Der henvises til det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskat-
teloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og for-
skellige andre love.
Efter § 30 gælder, at ud over, hvad bestemmelserne i lov om kommunal
ejendomsskat hjemler, kan grundskyld og dækningsafgift hverken eftergi-
ves eller på anden måde lempes. Reglen foreslås at udgå, fordi reglen vur-
deres at være overflødig.
Efter § 31 gælder, at for krav på tilbagebetaling af grundskyld, som støttes
på § 1, stk. 4, i den hidtil gældende ejendomsskattelov eller på § 1, stk. 6 i
den gældende lov om kommunal ejendomsskat, indtræder forældelse uanset
§ 3, stk. 1, i lov om forældelse af fordringer tidligst den 1. januar 2014.
Reglen indebærer, at forældelsesfristen for krav på tilbagebetaling af grund-
skyld efter de nævnte bestemmelser, som ikke allerede var forældede på
tidspunktet for lovens ikrafttræden, forlænges. Reglen foreslås at udgå, fordi
reglen vedrører forældelse i relation til bestemmelser om grundskatteloftet,
som ikke foreslås videreført med dette lovforslag, og fordi forældelsesfri-
sten på 3 år, som efter reglen er blevet forlænget tidligst fra den 1. januar
2014, vurderes at være udløbet.
154
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter §§ 32 og 32 a reguleres særlige overgangsregler for fastsættelse af
grundskyld i 2021 og 2022. Henset til, at reglerne alene er er aktuelle for
fastsættelsen af grundskyld for disse år, foreslås reglerne at udgå.
Efter § 37 kan indenrigs- og sundhedsministeren fastsætte nærmere regler
vedrørende gennemførelsen af lov om kommunal ejendomsskat. Reglen fo-
reslås at udgå, fordi reglen anses for være overflødig.
Efter § 37 a ansætter Skatteforvaltningen et foreløbigt beregningsgrundlag
efter § 27, stk. 3, til brug for en foreløbig beregning af grundskylden efter §
27, stk. 2, for skatteårene 2022 og 2023 for ejendomme, hvorfra der efter
den 1. oktober 2019 er frastykket mere end 40 pct. af ejendommens samlede
grundareal, og for ejerlejligheder, hvor fordelingstallet efter den 1. oktober
2019 er reduceret med mere end 40 pct. Det foreløbige beregningsgrundlag
er ikke bindende og kan frit ændres af ejendomsejeren. Reglen foreslås at
udgå, fordi den vedrører skatteårene 2022 og 2023. Reglen bliver afløst af
nye regler om foreløbigt beskatningsgrundlag i det samtidigt fremsatte lov-
forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
3.14.3. Grundskyldslåneloven
Følgende regler i grundskyldslåneloven foreslås ikke videreført:
Efter kapitel 2 reguleres den midlertidige indefrysningsordning om lån til
betaling af stigninger i grundskyld for skatteårene fra 2018. Reglerne i ka-
pitel 2 foreslås ikke videreført, fordi den midlertidige indefrysningsordning
foreslås at overgå til den permanente indefrysningsordning. Om den midler-
tidige og permanente indefrysningsordning henvises der til pkt. 3.8. i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Dette lovforslag skal – sammen med det samtidigt fremsatte lovforslag om
ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvur-
deringsloven og forskellige andre love – danne den lovgivningsmæssige
ramme for det nye ejendomsskattesystem. Lovforslagene fremsættes paral-
lelt, og de økonomiske og implementeringsmæssige konsekvenser for det
offentlige behandles som udgangspunkt i forhold til det enkelte lovforslag.
155
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0156.png
UDKAST
4.1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
De økonomiske konsekvenser er opgjort i forhold til videreførelse af gæl-
dende ret. En videreførelse af gældende ret ville bl.a. indebære en viderefø-
relse af ejendomsværdiskattestoppet, hvilket ville medføre en gradvis udhu-
ling af provenuet fra ejendomsværdiskatten. Lovforslaget medfører derfor
et varigt umiddelbart merprovenu fra ejendomsværdiskatten på ca. 10,9 mia.
kr. En videreførelse af gældende ret ville desuden indebære, at de gældende
grundskyldspromiller ville blive anvendt på de nye – og generelt væsentligt
højere – grundvurderinger, og grundskatteloftet for grundskylden ville være
mellem 3 og 7 pct. efter 2024, hvilket ville medføre en betydelig stigning i
grundskyldsprovenuet efter 2024. Lovforslaget medfører derfor et varigt
umiddelbart mindreprovenu fra grundskylden på ca. 31,2 mia. kr., hvilket
indebærer, at lovforslaget samlet set medfører et varigt umiddelbart mindre-
provenu i forhold til et scenarie, hvor gældende ret i ejendomsværdiskatte-
loven og lov om kommunal ejendomsskat videreføres.
Lovforslaget skønnes samlet at medføre et umiddelbart mindreprovenu på
ca. [9,6] mia. kr. (2023-niveau) i 2024 og ca. [20,3] mia. kr. årligt målt i
varig virkning. Der er ingen finansårsvirkning, fordi lovforslaget først har
effekt pr. 1. januar 2024. Efter tilbageløb skønnes et mindreprovenu på ca.
[6,6] mia. kr. i 2024 og ca. [14,1] mia. kr. årligt målt i varig virkning,
jf.
tabel 1.
Ændringer med lovforslaget svarer til det aftalte i boligskatteforliget fra
2017 og kompensationsaftalen fra 2020, og lovforslaget medfører således
ikke et yderligere finansieringsbehov ift. det aftalte.
Tabel 1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
2024
2025
2026
Mia. kr. (2023-niveau)
Umiddelbar virkning
[1,4]
[0,9]
[0,8]
1. Ejendomsværdiskat
[0,0]
[-2,1]
[-4,2]
2. Grundskyld
[-3,0]
[-2,8]
[-2,6]
3. Rabatordning
[-8,0]
[-7,2]
[-5,8]
4. Stigningsbegrænsningsordning
-
[0,1]
[0,2]
5. Indefrysning af skattestigninger
I alt, umiddelbar virkning
[-9,6] [-11,0] [-11,6]
Virkning efter tilbageløb
[1,1]
[0,7]
[0,6]
1. Ejendomsværdiskat
[-0,2]
[-1,7]
[-3,2]
2. Grundskyld
[-2,3]
[-2,2]
[-2,0]
3. Rabatordning
[-5,3]
[-4,7]
[-3,8]
4. Stigningsbegrænsningsordning
-
[0,1]
[0,1]
5. Indefrysning af skattestigninger
I alt, virkning efter tilbageløb
[-6,6]
[-7,8]
[-8,2]
2027
[0,7]
[-5,6]
[-2,5]
[-5,1]
[0,2]
[-12,3]
[0,5]
[-4,2]
[-1,9]
[-3,4]
[0,2]
[-8,8]
2028
[0,7]
[-6,8]
[-2,3]
[-4,8]
[0,2]
[-13,0]
[0,5]
[-5,1]
[-1,8]
[-3,1]
[0,2]
[-9,3]
2029
[1,0]
[-8,1]
[-2,1]
[-4,2]
[0,2]
[-13,2]
[0,7]
[-6]
[-1,6]
[-2,8]
[0,2]
[-9,5]
2030
[1,0]
[-9,0]
[-2,0]
[-4,0]
[0,3]
[-13,8]
[0,7]
[-6,7]
[-1,5]
[-2,7]
[0,2]
[-9,9]
Varigt
[10,9]
[-31,2]
[-0,3]
[-0,6]
[0,9]
[-20,3]
[8,5]
[-22,7]
[-0,2]
[-0,4]
[0,7]
[-14,1]
156
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0157.png
UDKAST
Lovforslaget skønnes samlet at medføre et umiddelbart mindreprovenu for
kommunerne i 2025 på ca. [2,1] mia. kr. gradvist faldende til et umiddelbart
mindreprovenu i 2030 på ca. [9,0] mia. kr.,
jf. tabel 2.
Tabel 2. Økonomiske konsekvenser for kommunerne
Mia. kr. (2023-niveau)
2024 2025
Umiddelbar virkning for kommunerne
1. Ejendomsværdiskat
-
-
2. Grundskyld
[0,0]
[-2,1]
3. Rabatordning
-
-
4. Stigningsbegrænsningsordning
-
-
5. Indefrysning af skattestigninger
-
-
I alt, umiddelbar virkning for kommunerne
[0,0]
[-2,1]
2026
-
[-4,2]
-
-
-
[-4,2]
2027
-
[-5,6]
-
-
-
[-5,6]
2028
-
[-6,8]
-
-
-
[-6,8]
2029
-
[-8,1]
-
-
-
[-8,1]
2030
-
[-9,0]
-
-
-
[-9,0]
4.1.1. Ejendomsværdiskat
De ændrede beskatningsregler for ejendomsværdiskatten skønnes at med-
føre et umiddelbart merprovenu på ca. [1,4] mia. kr. (2023-niveau) i 2024.
Den almindelige ejendomsværdiskattesats fastsættes, så det varige provenu
fra ejendomsværdiskatten svarer til, at boligskatteomlægningen var gen-
nemført i 2021 som forudsat i boligskatteforliget, fratrukket 0,5 promillepo-
int. Med boligskatteforliget fra 2017 blev det aftalt, at ejendomsværdiskat-
tesatsen skulle fastsættes, så provenuet fra ejendomsværdiskatten i 2021
blev det samme som med gældende regler, dog fratrukket 0,2 promillepoint.
Udskydelsen af boligskatteomlægningen fra 2021 til 2024 har betydet, at
ejendomsværdiskattestoppet har været videreført i perioden, mens det ville
være steget med boligprisudviklingen, hvis omlægningen var gennemført i
2021. En omlægning i 2024, der sikrer samme varige provenu, som omlæg-
ningen i 2021 ville have medført, giver således isoleret set anledning til et
merprovenu i 2024, svarende til den stigning, der ville have været i prove-
nuet fra 2021 til 2024, hvis ikke ejendomsværdiskattestoppet havde været
videreført. I modsat retning trækker de aftalte nedsættelser af ejendomsvær-
diskattesatsen på 0,2 promillepoint i 2021 med boligskatteforliget fra 2017
og nedsættelsen med 0,5 promillepoint i 2024 aftalt med kompensationsaf-
talen. Samlet set medfører omlægningen imidlertid et merprovenu i 2024 i
forhold til gældende regler (dvs. en videreførelse af ejendomsværdiskatte-
stoppet).
Målt i varig virkning skønnes de ændrede beskatningsregler for ejendoms-
værdiskatten at medføre et umiddelbart merprovenu på ca. [10,9] mia. kr.
(2023-niveau) årligt. Det skyldes, at en videreførelse af ejendomsværdiskat-
testoppet gradvist ville udhule provenuet fra ejendomsværdiskattestoppet,
157
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
mens omlægningen stort set fastholder provenuet realt, fordi ejendomsvur-
deringerne forventes omtrent at følge BNP efter 2024.
Efter tilbageløb skønnes merprovenuet at være ca. [1,1] mia. kr. (2023-ni-
veau) i 2024 og ca. [8,5] mia. kr. årligt i varig virkning.
4.1.2. Grundskyld
De ændrede beskatningsregler for grundskylden skønnes ikke at medføre
provenumæssige konsekvenser i 2024, fordi grundskyldspromillerne fast-
sættes således, at grundskyldsprovenuet er uændret i 2024 med de foreslå-
ede regler i nærværende lovforslag. Målt i varig virkning skønnes de nye
grundskyldspromiller at medføre et umiddelbart mindreprovenu på ca.
[31,2] mia. kr. (2023-niveau) årligt, hvilket skal ses i sammenhæng med, at
grundskylden med gældende regler og promiller ville stige over tid som
følge af de højere nye vurderinger. Stigningerne i vurderingerne vil med
gældende regler på sigt slå fuldt i gennem på grundskyldsbetalingen, fordi
promillelofterne ikke ændres. Stigningerne med gældende regler vil ikke slå
fuldt igennem med det samme, men blive gradvist indfaset på grund af
grundværdireguleringen på maksimalt 7 pct.
Efter tilbageløb skønnes et mindreprovenu på ca. [0,2] mia. kr. (2023-ni-
veau) i 2024, og målt i varig virkning skønnes et mindreprovenu på ca.
[22,7] mia. kr. årligt.
4.1.3. Dækningsafgift
De ændrede dækningsafgiftsregler vurderes ikke at have økonomiske kon-
sekvenser for det offentlige i forhold til gældende lovgivning, fordi er-
hvervsdækningsafgifters promillesatser fastsættes, så provenuet er uændret.
4.1.4. Hæftelse og pante- og fortrinsret for grundskyld og dækningsaf-
gift
De ændrede regler vurderes under et at medføre et mindreprovenu for det
offentlige i forhold til gældende lovgivning. Det skyldes, at grundskylden
for fysiske personer, der ejer en ejerbolig, fra og med 2024 vil skulle opkræ-
ves via personskattesystemerne i form af forskuds- og årsopgørelsen. Der-
med vil grundskylden ikke længere hæfte på ejendommen med en pante- og
fortrinsret, men vil i stedet skulle inddrives efter reglerne i lov om inddri-
velse af gæld til det offentlige.
158
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det er imidlertid ikke muligt at skønne over de provenumæssige konsekven-
ser. Det skyldes dels, at det ikke er muligt at skønne over, hvor stor en andel
af grundskyldsbetalingerne, der forventes at komme til inddrivelse, når disse
indgår som en del af personskattesystemet, dels at der ikke foreligger et skøn
for de forventede tab på grundskyldsbetalinger til inddrivelse.
Skatteforvaltningen vil i 2024 ydermere overtage opkrævningen af grund-
skyld og dækningsafgift for andre ejendomme end ejerboliger, der alene er
ejet af fysiske personer, hvor pante- og fortrinsretten foreslås videreført, jf.
pkt. 3.4.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
4.1.5. Ejendomsbeskatning af fremmede staters diplomater m.v.
De ændrede regler for beskatning af diplomater vurderes ikke at have næv-
neværdige økonomiske konsekvenser for det offentlige.
4.1.6. Rabatordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
Indførelsen af rabatordningen skønnes at medføre et umiddelbart mindre-
provenu på ca. [3,0] mia. kr. (2023-niveau) i 2024. Målt i varig virkning
skønnes indførelsen af rabatordningen at medføre et umiddelbart mindre-
provenu på [0,3] mia. kr. årligt, hvilket dækker over, at skatterabatten vil
blive udfaset i takt med, at boligejerne med tiden fraflytter deres boliger.
Efter tilbageløb skønnes mindreprovenuet for indførelsen af rabatordningen
at være ca. [2,3] mia. kr. (2023-niveau) i 2024 og ca. [0,2] mia. kr. årligt
målt i varig virkning.
4.1.7. Stigningsbegrænsningsordning for andre ejendomme
Indførelsen af stigningsbegrænsningsordningen for andre ejendomme skøn-
nes at medføre et umiddelbart mindreprovenu på ca. [8,0] mia. kr. (2023-
niveau) i 2024 og et umiddelbart mindreprovenu på [0,6] mia. kr. årligt målt
i varig virkning.
Efter tilbageløb skønnes mindreprovenuet for stigningsbegrænsningsord-
ningen for andre ejendomme at være ca. [5,3] mia. kr. (2023-niveau) i 2024
og ca. [0,4] mia. kr. årligt målt i varig virkning.
4.1.8. Indefrysningsordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
De ændrede regler vurderes at medføre et merprovenu for det offentlige i
forhold til gældende lovgivning. Merprovenuet tilvejebringes, fordi der med
gældende lovgivning ikke pålægges renter af indefrysningen af stigninger i
159
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grundskylden, hvilket der gøres med dette lovforslag. Merprovenuet i for-
hold til gældende lovgivning består af forrentningen af lånene, som staten
ellers ville have afstået, såfremt de rentefrie lån fortsatte. Det antages, at
[75] pct. af boligejerne optager indefrysningslån, og at ca. 3,5 pct. af disse
boligejere fraflytter deres bolig om året og dermed tilbagebetaler indefrys-
ningslånet. På den baggrund skønnes de ændrede regler for indefrysning at
medføre et merprovenu efter tilbageløb på ca. [0,1] mia. kr. (2023-niveau) i
2025 og ca. [0,7] mia. kr. årligt målt i varig virkning.
4.1.9. Lån til betaling af grundskyld for pensionister
De ændrede regler vedrørende lån til betaling af grundskyld for pensionister
vurderes ikke at have økonomiske konsekvenser for det offentlige, fordi der
med både gældende og ændrede regler skal betales renter af lånene. Lånene
forrentes ens med gældende og ændrede regler.
4.1.10. Midlertidig tillægslåneordning
[Udestår]
4.1.11. Statens overtagelse af kommunale opgaver
Statens overtagelse af den kommunale opkrævningsopgave og låneordnin-
ger vurderes ikke at have økonomiske konsekvenser for det offentlige i for-
hold til gældende lovgivning. Provenuvirkningerne ved ændringen af antal
rateopkrævninger for grundskyld er afhængige af hyppigheden af afregnin-
gen mellem staten og kommunerne. De økonomiske konsekvenser, der føl-
ger heraf, indgår derfor samlet i det samtidigt fremsatte lovforslag om æn-
dring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurde-
ringsloven og forskellige andre love.
4.1.12. Efterregulering som følge af 2022-/2023-vurderinger, der erstat-
ter foreløbige vurderinger
Forslaget vurderes ikke at have nævneværdige provenumæssige konsekven-
ser. Det skyldes, at de foreløbige vurderinger ikke forventes at være syste-
matisk højere eller lavere end de endelige 2022-/2023-vurderinger.
4.2. Implementeringskonsekvenser for det offentlige
Der pågår afklaringer af implementeringskonsekvenserne for det offentlige.
De administrative udgifter afklares forud for fremsættelse af lovforslaget.
160
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0161.png
UDKAST
Lovforslaget udmønter boligskatteforliget fra 2017 og kompensationsafta-
len fra 2020. Lovforslaget indebærer en række nye opgaver på Skattemini-
steriets område, samt opgaver der overtages fra kommunerne.
Skatteforvaltningen gennemfører i øjeblikket en række store, komplekse it-
udviklingsprojekter, som særligt frem mod udgangen af 2024 lægger beslag
på Skatteforvaltningens it-udviklingskapacitet. It-understøttelsen skal der-
for prioriteres sammen med andre højt prioriterede it-udviklingsopgaver i
Skatteforvaltningen. De eventuelle administrative udgifter til it-understøt-
telse vil skulle prioriteres inden for Skatteministeriets rammer og it-udvik-
lingskapacitet. Administrative konsekvenser for kommunerne er ligeledes
under afklaring.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Dette lovforslag skal – sammen med det samtidigt fremsatte lovforslag om
ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvur-
deringsloven og forskellige andre love – danne den lovgivningsmæssige
ramme for det nye ejendomsskattesystem. Lovforslagene fremsættes paral-
lelt, og de økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet
m.v. behandles som udgangspunkt i forhold til det enkelte lovforslag.
5.1. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
De samlede økonomiske konsekvenser for erhvervslivet kan opgøres som
umiddelbare virkninger og som virkninger efter eventuel beboerbetaling,
hvor det lægges til grund, at grundskylden betales af eventuelle beboere i
ejendommene. Dermed afspejler virkningen efter eventuel beboerbetaling
konsekvenserne for erhvervsejendomme uden beboelse. Dette skyldes, at
selv om det for f.eks. en ejendom med udlejningsboligenheder er selskabet,
der ejer ejendommen, som betaler en grundskyldsstigning, vil selskabet ofte
have delvis eller fuld mulighed for at hæve huslejen svarende til grundskyld-
stigningen.
Umiddelbart vil de ændrede skatteregler indebære en skattelempelse for er-
hvervslivet på mellem ca. [1,6] og [3,1] mia. kr. (2023-niveau) i 2024 og
mellem [1,7] og [3,1] mia. kr. i 2030,
jf. tabel 3.
Tabel 3. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
2024
2025
Mia. kr. (2023-niveau)
Umiddelbar virkning
-
-
1. Ejendomsværdiskat
[-4,7]
[-4,0]
2. Grundskyld
-
-
3. Rabatordning
2026
-
[-2,6]
-
2027
-
[-2,0]
-
161
2028
-
[-1,7]
-
2029
-
[-1,0]
-
2030
-
[-0,9]
-
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0162.png
UDKAST
4. Stigningsbegrænsningsordning
5. Indefrysning af skattestigninger
I alt, umiddelbar virkning
Virkning efter eventuel beboerbetaling
1. Ejendomsværdiskat
2. Grundskyld
3. Rabatordning
4. Stigningsbegrænsningsordning
5. Indefrysning af skattestigninger
I alt, virkning efter eventuel beboerbetaling
[7,8]
-
[3,1]
-
[-0,5]
-
[2,0]
-
[1,6]
[7,0]
-
[3,1]
-
[-0,2]
-
[1,8]
[0,1]
[1,6]
[5,6]
-
[3,0]
-
[0,2]
-
[1,5]
[0,2]
[1,6]
[5,0]
-
[3,0]
-
[0,3]
-
[1,3]
[0,2]
[1,6]
[4,7]
-
[3,0]
-
[0,4]
-
[1,2]
[0,2]
[1,6]
[4,1]
-
[3,1]
-
[0,6]
-
[1,0]
[0,2]
[1,7]
[3,9]
-
[3,1]
-
[0,7]
-
[1,0]
[0,3]
[1,7]
5.1.1. Ejendomsværdiskat
De ændrede ejendomsværdiskatteregler vurderes ikke at have økonomiske
konsekvenser for erhvervslivet m.v. i forhold til gældende lovgivning, fordi
ejendomsværdiskatten er en skat, der vedrører ejerboliger ejet af fysiske per-
soner.
5.1.2. Grundskyld
De ændrede grundskyldsbeskatningsregler skønnes at medføre en umiddel-
bar forøgelse af grundskylden på [4,7] mia. kr. (2023-niveau) i 2024, fal-
dende til [0,9] mia. kr. (2023-niveau) i 2030,
jf. tabel 3.
Efter at der er taget
højde for, at en del af grundskylden kan overvæltes til lejere, skønnes lov-
forslaget at medføre en forhøjelse af grundskylden på ca. [0,5] mia. kr.
(2023-niveau) i 2024 og en lempelse på ca. [0,7] mia. kr. (2023-niveau) i
2030.
5.1.3. Dækningsafgift
De ændrede dækningsafgiftsregler vurderes ikke at have økonomiske kon-
sekvenser for erhvervslivet m.v. i forhold til gældende lovgivning, fordi er-
hvervsdækningsafgifters promillesatser fastsættes, så provenuet er uændret.
5.1.4. Hæftelse og pante- og fortrinsret for grundskyld og dækningsaf-
gift
De ændrede regler vurderes ikke at have økonomiske konsekvenser for er-
hvervslivet m.v.
5.1.5. Ejendomsbeskatning af fremmede staters diplomater m.v.
De ændrede regler for beskatnings af diplomater vurderes ikke at have øko-
nomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v. i forhold til gældende lovgiv-
ning.
162
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
5.1.6. Rabatordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
Indførelsen af rabatordningen vurderes ikke at have økonomiske konse-
kvenser for erhvervslivet m.v. i forhold til gældende lovgivning, fordi den
kun tilfalder ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer.
5.1.7. Stigningsbegrænsningsordning for andre ejendomme
Indførelsen af stigningsbegrænsningsordningen skønnes at medføre en lem-
pelse af ejendomsskatterne på mellem [2,0] og [7,8] mia. kr. (2023-niveau)
for erhvervslivet i 2024, faldende til mellem [1,0] og [3,9] mia. kr. (2023-
niveau) i 2030.
5.1.8. Indefrysningsordning for ejerboliger ejet af fysiske personer
Indefrysning af stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld vurderes ikke
at have økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v. i forhold til gæl-
dende lovgivning, fordi indefrysningen kun omfatter ejerboliger, der alene
er ejet af fysiske personer.
5.1.9. Lån til betaling af grundskyld for pensionister
Lån til betaling af grundskyld for pensionister vurderes ikke at have økono-
miske konsekvenser for erhvervslivet m.v. i forhold til gældende lovgiv-
ning, fordi indefrysningen kun omfatter ejerboliger, der alene er ejet af fy-
siske personer.
5.1.10. Midlertidig tillægslåneordning
[Udestår]
5.1.11. Statens overtagelse af kommunale opgaver
Statens overtagelse af den kommunale opkrævningsopgave og låneordnin-
ger vurderes ikke at have økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
i forhold til gældende lovgivning.
5.1.12. Efterregulering som følge af 2022-/2023-vurderinger, der erstat-
ter foreløbige vurderinger
Forslaget vurderes ikke at have nævneværdige provenumæssige konsekven-
ser for erhvervslivet m.v. Det skyldes, at de foreløbige vurderinger ikke for-
ventes at være systematisk højere eller lavere end de endelige 2022-/2023-
vurderinger.
163
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
5.2. Administrative konsekvenser for erhvervslivet
Lovforslaget vurderes ikke at medføre administrative konsekvenser for er-
hvervslivet.
5.3. Innovations- og iværksættertjek
Innovations- og iværksættertjekket vurderes ikke at være relevant, fordi for-
slaget ikke påvirker virksomheders eller iværksætteres muligheder for at te-
ste, udvikle og anvende nye teknologier og innovation.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Dette lovforslag skal – sammen med det samtidigt fremsatte lovforslag om
ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvur-
deringsloven og forskellige andre love – danne den lovgivningsmæssige
ramme for det nye ejendomsskattesystem. Lovforslagene fremsættes paral-
lelt, og de administrative konsekvenser for borgerne behandles som ud-
gangspunkt i forhold til det enkelte lovforslag.
Lovforslaget vurderes at have positive administrative konsekvenser for bor-
gerne som følge af den foreslåede overførsel af opkrævning af grundskyld
hos boligejere fra kommunerne til staten samt de foreslåede justeringer af
reglerne for opkrævning af grundskyld, jf. pkt. 3.11.1.2 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
De foreslåede ændringer vil samlet set medføre en forenkling af opkrævnin-
gen af ejendomsskatterne. Boligejeren vil få et samlet overblik over sine
ejendomsskatter på sin forskuds- og årsopgørelse, ligesom eventuelle inde-
frosne ejendomsskatter i den permanente indefrysningsordning eller pensi-
onistlåneordningen til betaling af grundskyld ligeledes vil fremgå. Bolig-
ejerne vil dermed fra 2024 have det samlede overblik over ejendomsskat-
terne og eventuelle lån ydet af Skatteforvaltningen på den til enhver tid gæl-
dende selvbetjeningsløsning benyttet af Skatteforvaltningen.
Videre vil forslaget om ophævelse af brugen af husstandsbegrebet i forbin-
delse med pensionistlåneordningen have positive administrative konsekven-
ser for de borgere, der er omfattet af ordningen. Det skyldes, at ophævelsen
af begrebet vil bidrage til enklere og klarere regler, som vil medføre et ens-
artet fortolkningsgrundlag til gavn for borgernes retsstilling. Om husstands-
begrebet henvises til pkt. 3.9 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
7. Klimamæssige konsekvenser
Lovforslaget vurderes ikke at have klimamæssige konsekvenser.
164
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget vurderes ikke at have miljø- og naturmæssige konsekvenser.
9. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget vurderes ikke at indeholde EU-retlige aspekter.
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 20. januar 2023 til den 24.
februar 2023 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisati-
oner m.v.:
3F, Advokatsamfundet, Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentation,
Ankestyrelsen, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, ATP, BL – Danmarks
Almene Boliger, Boligselskabernes Landsforening, borger- og retssikker-
hedschefen i Skatteforvaltningen, Business Danmark, CEPOS, Cevea, Dan-
marks Miljøportal, Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Statistik,
Dansk Aktionærforening, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Ejendoms-
kredit, Dansk Ejendomsmæglerforening, Dansk Erhverv, Dansk Industri,
Dansk Skovforening, Dansk Told- og Skatteforbund, Danske Advokater,
Danske Boligadvokater, Danske Regioner, Datatilsynet, Den Danske Dom-
merforening, Digitaliseringsstyrelsen, Dommerfuldmægtigforeningen,
Domstolsstyrelsen, EjendomDanmark, Ejerlejlighedernes Landsforening,
Erhvervsstyrelsen – Område for Bedre Regulering (OBR), Finans Danmark,
Finansiel Stabilitet, Finanstilsynet, Foreningen af Danske Skatteankenævn,
Foreningen Danske Revisorer, Forsikring & Pension, Forsikringsmægler-
foreningen, Fritidshusejernes Landsforening (FL), FSR - danske revisorer,
Geodatastyrelsen, Green Power Denmark, HORESTA, Investering Dan-
mark, Justitia, Kommunernes Landsforening, Kraka, Landbrug & Fødeva-
rer, Landbrugsstyrelsen, Landsbyggefonden, Landsskatteretten, Lejernes
Landsorganisation, Miljøstyrelsen, Nationalbanken, Parcelhusejernes
Landsorganisation, Realkredit Danmark, Realkreditrådet, SEGES, Skatte-
ankeforvaltningen, Slots- og Kulturstyrelsen, SMVdanmark, Social- og Bo-
ligstyrelsen, SRF Skattefaglig Forening, Vurderingsankenævnsforeningen,
Ældre Sagen og Økonomistyrelsen.
165
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0166.png
UDKAST
11. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindreudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis nej,
anfør »Ingen«)
Økonomiske
konsekvenser
for stat, kom-
muner og regi-
oner
Ingen
Negative konsekvenser/merudgif-
ter (hvis ja, angiv omfang/Hvis
nej, anfør »Ingen«)
Lovforslaget skønnes samlet at
medføre et umiddelbart mindrepro-
venu på ca. [9,6] mia. kr. (2023-ni-
veau) i 2024. På sigt skønnes be-
skatningsændringerne at medføre
et umiddelbart mindreprovenu på
ca. [20,3] mia. kr. (2023-niveau) i
varig virkning.
Efter tilbageløb skønnes mindre-
provenuet at være ca. [6,6] mia. kr.
(2023-niveau) i 2024, og mindre-
provenuet skønnes at være ca.
[14,1] mia. kr. (2023-niveau) i va-
rig virkning.
Lovforslaget skønnes samlet at
medføre et umiddelbart mindrepro-
venu for kommunerne i 2025 på ca.
[2,1] mia. kr. og et umiddelbart
mindreprovenu for kommunerne i
2030 på ca. [9,0] mia. kr.
Implemente-
[Udestår]
ringskonse-
kvenser for
stat, kommuner
og regioner
Økonomiske
konsekvenser
for erhvervsli-
vet
[Udestår]
Umiddelbart vil de ændrede skatte- Ingen
regler indebære en skattelempelse
for erhvervslivet på mellem ca. [1,6]
og [3,1] mia. kr. (2023-niveau) i
2024 og mellem [1,7] og [3,1] mia.
kr. (2023-niveau) i 2030.
166
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0167.png
UDKAST
Administrative Ingen
konsekvenser
for erhvervsli-
vet
Ingen
Administrative Ja. Lovforslaget vurderes at have po- Ingen
konsekvenser
sitive administrative konsekvenser
for borgerne
for borgerne som følge af foreslåede
overførsel af opkrævning af grund-
skyld hos boligejere fra kommu-
nerne til staten samt de foreslåede
ændringer af reglerne for opkræv-
ning af grundskyld. De foreslåede
ændringer vil samlet set medføre en
forenkling af opkrævningen af ejen-
domsskatterne. Derudover vurderes
lovforslaget at have positive admini-
strative konsekvenser for borgere,
der er omfattet af pensionistlåneord-
ningen som følge af ophævelse af
brugen af husstandsbegrebet.
Klimamæssige
konsekvenser
Miljø- og na-
turmæssige
konsekvenser
Forholdet til
EU-retten
Er i strid med
de principper
for implemen-
tering af er-
hvervsrettet
EU-regulering/
Går videre end
minimumskrav
Ingen
Ingen
Ingen
Ingen
Lovforslaget vurderes ikke at indeholde EU-retlige aspekter.
Ja
Nej
X
167
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0168.png
UDKAST
i EU-regule-
ring (sæt X)
168
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 1. pkt., fastsat, at af bolig-
værdien af egen ejendom, som nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4, be-
taler ejeren ejendomsværdiskat til staten efter reglerne i ejendomsværdiskat-
teloven i stedet for at betale skat af lejeværdi af bolig i egen ejendom efter
statsskattelovens § 4, litra b, 2. pkt.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 2. pkt., er ejendomme, der ud-
lejes erhvervsmæssigt, ikke omfattet af ejendomsværdiskatteloven.
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 3. pkt., videre fastsat, at ejen-
domme, som er undtaget fra vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 9,
stk. 1, nr. 6, dvs. kolonihavehuse på fremmed grund, er undtaget fra beskat-
ning efter statsskattelovens § 4, litra b, 2. pkt., og ejendomsværdiskattelo-
ven.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 2, indgår ejendomsværdiskatten
ikke i den skattepligtige indkomst. Ejendomsværdiskatten er ikke en ind-
komstskat, men derimod en skat af værdien af fast ejendom. Det indebærer,
at der ikke i ejendomsværdiskatten sker modregning af skatteværdien af
eventuelt uudnyttet personfradrag og negativ skattepligtig indkomst for en
skattepligtig person. Ejendomsværdiskatten er dog en integreret del af ind-
komstskatten på den måde, at den opkræves via personskattesystemerne.
Endvidere er ejendomsværdiskatten en implicit skat på boligafkastet på ejer-
boliger, som ejeren selv har rådighed over.
Ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 2, foreslås ikke videreført med lov-
forslaget. Begrundelsen herfor er, at det følger af systematikken i personbe-
skatningen, at skatter vedrørende fast ejendom ikke medregnes i den skatte-
pligtige indkomst. Bestemmelsen blev indsat i ejendomsværdiskatteloven,
der har virkning fra og med indkomståret 2000, hvor den dagældende be-
skatning af lejeværdi i ligningsloven blev afløst af ejendomsværdiskat i
ejendomsværdiskatteloven. Det var en nyskabelse, og det blev dengang fast-
slået, at den nye ejendomsværdiskat var en beregnet skat og ikke en ind-
komstkomponent som den dagældende lejeværdi, der blev medregnet ved
opgørelsen af den skattepligtige indkomst og efterfølgende blev
169
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indkomstbeskattet. Der tiltænkes ingen ændringer i forhold til den gældende
retstilstand.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at der betales skat til staten af fast ejendom efter
denne lov i stedet for skat af lejeværdi af bolig i egen ejendom efter stats-
skattelovens § 4, litra b, 2. pkt.
Begrebet »fast ejendom« vil skulle forstås på samme måde som i ejendoms-
vurderingsloven. Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 1, skal fast ejen-
dom forstås som samlede faste ejendomme, jf. § 2 i lov om udstykning og
anden registrering i matriklen med tilhørende bygninger ejet af den samme
som den, der ejer grunden, ejerlejligheder samt bygninger på fremmed
grund, hvis grunden er matrikuleret som fast ejendom. Videre fremgår det
af ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 2, at fælleslodder, jf. § 2, stk. 2, og §
3 i lov om udstykning og anden registrering i matriklen, anses som selv-
stændige faste ejendomme.
Lejeværdi af bolig i egen ejendom vil dække over det forhold, at ejeren af
en bolig sparer den del af huslejen, der svarer til den kapitalforrentning, der
skulle ske, såfremt boligen i stedet for at være ejet blev lejet. Denne bespa-
relse er en reel økonomisk besparelse ved at eje i forhold til at bo til leje.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at der ikke vil skulle beregnes
skat af lejeværdi af bolig i egen ejendom efter statsskattelovens regler, hvis
ejendommen er omfattet af denne lov. I sådanne tilfælde vil der skulle beta-
les skat til staten af ejendomsværdien af den faste ejendom.
Ved ejendomsværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 16 værdien
af den samlede ejendom, sådan som ejendommen forefindes på vurderings-
tidspunktet. Grundlaget for ejendomsværdiskat er den ansatte offentlige
ejendomsværdi.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at skatten benævnes ejendomsværdiskat.
Ved ejendomsværdiskat forstås således en skat af fast ejendom, der betales
til staten af den ansatte ejendomsværdi efter ejendomsvurderingsloven.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 1. pkt., er en videreførelse af ejendoms-
værdiskattelovens § 1, stk. 1, 1. pkt., med sproglige ændringer, herunder at
boligværdi ændres til ejendomsværdi, som er en sproglig ensretning med
ejendomsvurderingslovens § 15, stk. 2, hvorefter der ansættes en
170
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
selvstændig ejendomsværdi, som udgør beskatningsgrundlaget for ejen-
domsværdiskatten.
De foreslåede bestemmelser i stk. 1, 1. og 2. pkt., svarer indholdsmæssigt til
ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 1. pkt.
Det foreslås i
stk. 2,
at skattepligt efter det foreslåede stk. 1 forudsætter, at
ejeren, jf. § 2, har rådighed over ejendommen til beboelse.
Forslaget vil indebære, at ejeren vil skulle betale ejendomsværdiskat af en
ejendomstype som nævnt i lovforslagets § 3, hvis ejeren af ejendommen
råder over denne til beboelsesformål. Det er således kun fysiske personer,
der vil skulle betale ejendomsværdiskat, jf. også lovforslagets § 2. Henvis-
ningen til lovforslagets § 2 skyldes, at ejeren og personkredsen for ejen-
domsværdiskat afgrænses nærmere i denne bestemmelse. Med den foreslå-
ede bestemmelse i stk. 2 vil ejeren skulle betale ejendomsværdiskat, uanset
om ejeren faktisk udnytter sin rådighed over den faste ejendom til beboelse.
Der vil dog være enkelte tilfælde, hvor ejeren ikke skal betale ejendomsvær-
diskat af en beboelsesejendom, fordi ejeren ikke længere har rådighed her-
over. Det følger implicit af forslaget, at ejeren ikke vil skulle betale ejen-
domsværdiskat af en bolig, der er ubeboelig, eller hvis ejeren endeligt har
opgivet sin boligret og ved sine dispositioner har tilkendegivet dette.
Herudover vil ejeren heller ikke skulle betale ejendomsværdiskat, hvis ejen-
dommen udlejes erhvervsmæssigt. Udlejer en ejer af en ejendom den pågæl-
dende ejendom erhvervsmæssigt, har ejeren af ejendommen ikke rådighed
over ejendommen til beboelse for sig selv.
Lejeværdi af bolig i egen ejendom efter statsskattelovens regler fastsættes i
visse tilfælde, bl.a. hvis en ejer bor i en af lejlighederne i sin udlejningsejen-
dom, hvor ejendomsværdien ikke er fastsat individuelt for den enkelte lej-
lighed.
Ejeren af en ejerbolig vil dog skulle betale ejendomsværdiskat, når nært be-
slægtede som forældre, svigerforældre eller bedsteforældre uden eller mod
delvis betaling får boligen stillet til rådighed. Ejeren vil altså blive beskattet
på samme måde, som hvis vedkommende selv havde boet der. Reglen om
fri bolig for forældre og svigerforældre m.fl. er fastsat i ligningslovens § 12
A og anvendes, når boligen ville være omfattet lovforslagets § 3, hvis ejeren
selv havde rådighed over boligen.
171
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Hvis forældrene eller svigerforældrene m.fl. betaler en leje, der overstiger
250 pct. af ejendomsværdiskatten, fremgår det af ligningslovens § 12 A, at
ejeren skal medregne det overskydende beløb i sin indkomst.
Er boligen stillet til rådighed for f.eks. ejerens voksne børn, vil ejeren blive
beskattet af en lejeindtægt, der svarer til markedslejen efter reglerne i stats-
skatteloven, medmindre ejeren også selv bor i ejendommen. I det sidste til-
fælde vil ejeren skulle betale ejendomsværdiskat.
For så vidt angår ægtefæller, der bor i fælles bolig, vil ejendomsværdiskat-
ten for en fælles ejet bolig skulle beregnes med halvdelen til hver, når æg-
tefællerne lever sammen, medmindre andet er opgivet. Ejendomsværdiskat-
ten for en fælles bolig, der er ejet af den ene af ægtefællerne, vil skulle be-
regnes for den ægtefælle, der ejer ejendommen. Kildeskattelovens regler re-
gulerer spørgsmålet om, til hvis formuesfære en ejendom hører, og det har
betydning for ejendomsværdiskatten.
Hvis den ene ægtefælle midlertidigt bor i en fælles ejendom alene, eksem-
pelvis fordi den anden ægtefælle er udstationeret, vil det ikke betyde, at eje-
ren vil undgå at betale ejendomsværdiskat. Det samme vil gælde, når ægte-
fællerne har ophævet samlivet, uden at dette er ophørt i skattemæssig hen-
seende, dvs. indtil udgangen af det år, hvor deres samliv er ophævet, med-
mindre de forinden er blevet separeret eller skilt.
Hvis samlivet mellem ægtefællerne er ophørt i skattemæssig henseende, og
den, der har forladt boligen, er ejer af denne, vil vedkommende kunne bruge
de foreslåede regler om ejendomsværdiskat i stedet for statsskattelovens
regler om objektiv lejeværdi i tiden indtil bodelingen mellem ægtefællerne.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en lovfæstelse af gældende praksis,
hvorefter ejendomsværdibeskatningen afhænger af, om ejeren har rådighe-
den over ejendommen. Der tilsigtes således ingen indholdsmæssig ændring
af den gældende retstilstand med bestemmelsen.
Det foreslås i
stk. 3,
at ejendomme, som udlejes erhvervsmæssigt, ikke skal
være omfattet af skattepligten efter det foreslåede stk. 1.
Forslaget vil indebære, at såfremt en ejendom er erhvervsmæssigt udlejet og
således kan sidestilles med en almindelig udlejningsejendom, vil ejeren af
ejendommen ikke være omfattet af pligten til at betale ejendomsværdiskat.
172
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejeren vil som i dag i stedet blive beskattet af de faktiske lejeindtægter med
fradrag af udgifter, der vedrører ejendommen og grundskylden.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er med sproglige ændringer en videre-
førelse af ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 2. pkt. Der tilsigtes således
ingen indholdsmæssig ændring med bestemmelsen eller at ændre på den ek-
sisterende praksis for, hvornår en ejendom anses som erhvervsmæssigt ud-
lejet.
Det foreslås i
stk. 4,
at ejendomme, som er undtaget fra vurdering efter ejen-
domsvurderingslovens § 9, stk. 1, nr. 6, skal være undtaget fra beskatning
efter statsskattelovens § 4, litra b, 2. pkt.
Efter ejendomsvurderingslovens § 9 er visse ejendomme undtaget fra vur-
dering. Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 9, stk. 1, nr. 6, at kolo-
nihavehuse på fremmed grund ikke vurderes.
Kolonihavehuse har typisk karakter af bygninger på fremmed grund og ud-
gør dermed selvstændige faste ejendomme. Ved en kolonihave forstås en
have som nævnt i § 2 i lov om kolonihaver, jf. de almindelige bemærkninger
til ejendomsvurderingsloven, jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 211 som
fremsat, side 87 f. De enkelte kolonihaver er ikke selvstændigt matrikuleret.
Kolonihaveejeren ejer sit kolonihavehus og har derudover brugsretten til en
have beliggende inden for et område, som typisk ejes af en kolonihavefor-
ening. Der ansættes en grundværdi for dette område, og kolonihaveforenin-
gen betaler grundskyld derefter.
Som det fremgår af ovennævnte bemærkninger til ejendomsvurderingslo-
ven, er baggrunden for ikke at vurdere kolonihavehuse på fremmed grund,
at der ikke findes data, der kan understøtte en sådan vurdering. Det vil såle-
des kræve betydelige ressourcer at tilvejebringe data til vurdering af kolo-
nihavehuse set i forhold til det provenu, beskatningen ville generere. Kon-
sekvensen af, at kolonihavehuse på fremmed grund ikke vurderes, er, at der
ikke er et grundlag for opkrævning af ejendomsværdiskat og grundskyld.
Efter statsskattelovens § 4, litra b, skal der imidlertid skønnes en lejeværdi.
Beskatning af kolonihavehuse på fremmed grund efter statsskatteloven ville
indebære, at lejeværdien ville skulle fastsættes skønsmæssigt. Dette ville
dermed forudsætte, at Skatteforvaltningen i stedet ville skulle vurdere og
indhente de manglende data, som netop er begrundelsen for, at disse ejen-
domme heller ikke fremover vil skulle vurderes.
173
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med forslaget vil kolonihavehuse på fremmed grund således ikke løbende
skulle beskattes.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 er en videreførelse af den del af ejen-
domsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 3. pkt., der vedrører, at kolonihavehuse
på fremmed grund er undtaget fra beskatning efter statsskattelovens § 4, litra
b, 2. pkt. Den del af ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 3. pkt., der ved-
rører, at kolonihavehuse på fremmed grund er undtaget fra ejendomsværdi-
skat, foreslås ikke videreført, fordi undtagelsen er overflødig. Når en ejen-
dom er undtaget fra vurdering efter ejendomsvurderingsloven, kan der ikke
pålægges ejendomsværdiskat af den pågældende ejendom. Med forslaget er
der således ikke nogen indholdsmæssig ændring af retstilstanden vedrø-
rende kolonihavehuse på fremmed grund.
Til § 2
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 1. pkt., fastsat, at det er eje-
ren, der betaler ejendomsværdiskat til staten.
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 3, fastsat, at hvis en ægtefælle,
arving eller legatar under skiftet af et dødsbo bebor en ejendom eller benyt-
ter en fritidsbolig, for hvilken afdøde er blevet beskattet efter ejendomsvær-
diskatteloven, stilles ægtefællen, arvingen eller legataren som ejer af ejen-
dommen. Det følger af forarbejderne til ejendomsværdiskattelovens § 1, stk.
3, jf. Folketingstidende 1997-98 (2. samling), A, L 94 som fremsat, side
2291, at hvis der er tale om et uskiftet bo, overgår ejendomsretten – og der-
med også pligten til at betale ejendomsværdiskat – til den efterlevende æg-
tefælle fra og med dødsdagen.
Det er videre i ejendomsværdiskattelovens § 2, 1. pkt., fastsat, at ejendoms-
værdiskatten påhviler personer, der ejer fast ejendom som nævnt i § 4 belig-
gende i Danmark. For personer omfattet af kildeskattelovens § 1 omfatter
skattepligten efter ejendomsværdiskattelovens § 2, 2. pkt., også ejendomme
beliggende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland. Det er endvidere i § 2,
3. pkt., fastsat, at er en sådan person efter en indgået dobbeltbeskatnings-
overenskomst hjemmehørende i en fremmed stat, på Færøerne eller i Grøn-
land, skal personen kun betale ejendomsværdiskat af fast ejendom belig-
gende i Danmark. Det er endeligt i § 2, 4. pkt., fastsat, at personer omfattet
af kildeskattelovens § 3 er undtaget fra ejendomsværdiskat.
174
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejendomsværdiskattelovens § 2, 4. pkt., indebærer, at følgende personer i
kraft af henvisningen til kildeskattelovens § 3, stk. 2, er fritaget for ejen-
domsværdiskat: »Fremmede staters herværende diplomatiske repræsentan-
ter, repræsentationernes personale, disse persongruppers familiemedlemmer
samt tjenestepersonale og privat tjenerskab beskattes i overensstemmelse
med reglerne i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser, jf. lov
nr. 252 af 18. juni 1968 om diplomatiske forbindelser samt Udenrigsmini-
steriets bekendtgørelser nr. 355 af 18. oktober 1968 og nr. 107 af 11. no-
vember 1968«.
I kraft af henvisningen til kildeskattelovens § 3, stk. 3, er følgende personer
endvidere fritaget for ejendomsværdiskat: »Fremmede staters herværende
konsulære repræsentanter, repræsentationernes personale, disse persongrup-
pers familiemedlemmer samt repræsentationernes tjenestepersonale beskat-
tes i overensstemmelse med reglerne i Wienerkonventionen om konsulære
forbindelser, jf. lov nr. 67 af 8. marts 1972 om konsulære forbindelser«.
Efter gældende ret og praksis er ansatte i internationale organisationer med
diplomatstatus ikke fritaget for at betale ejendomsværdiskat af fast ejendom
i Danmark. Er den ansatte fuldt skattepligtig til Danmark, omfatter ejen-
domsværdiskatten også fast ejendom i udlandet. Baggrunden er, at ansatte i
internationale organisationer med diplomatstatus ikke er omfattet af kilde-
skattelovens § 3 om personer, der er undtaget fra skattepligt. Det samme
gælder for de øverste administrative ledere og deres stedfortrædere ansat i
internationale organisationer, som Danmark har indgået værtsaftaler med.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at ejendomsværdiskatten påhviler fysiske per-
soner, der ejer fast ejendom omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, beliggende
i Danmark.
Forslaget indeholder de subjektive skattepligtsregler for ejendomsværdis-
katten og angiver rækkevidden af skattepligten. Skattepligten gælder fysiske
personer, der er ejere af ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1,
beliggende i Danmark.
Med forslaget vil ejendomsværdiskatten ikke kunne påhvile juridiske per-
soner, herunder selskaber, foreninger, offentlige myndigheder, fremmede
stater m.v. eller dødsboer.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 1. pkt., er en videreførelse af ejendoms-
værdiskattelovens § 2, 1. pkt.
175
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
2. pkt.,
at ejeren er den, der ejer den faste ejendom i henhold
til et autoritativt register.
Forslaget vil indebære, at pligten til at betale ejendomsværdiskat vil påhvile
ejeren. Ved ejeren forstås den fysiske person, der ejer ejendommen i hen-
hold til et autoritativt register.
Data fra autoritative registre kan udelukkende tilpasses af relevante myn-
digheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen.
Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opda-
teres af kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs.
primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
For transparente selskaber, såsom I/S’er eller P/S’er, som er noteret som ejer
af en ejendom, vil det være de fysiske ejere af det transparente selskab, der
vil blive pålagt ejendomsværdiskat. Der tiltænkes således ingen ændringer
af den gældende retstilstand herom.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 2. pkt., er i det væsentlige ny, men at
det påhviler ejeren at betale ejendomsværdiskat, svarer indholdsmæssigt til
ejendomsværdiskattelovens § 1, stk. 1, 1. pkt.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at ejendomsværdiskatten endvidere påhviler fy-
siske personer, der er omfattet af kildeskattelovens § 1, og som ejer fast
ejendom omfattet af lovforslagets § 3, stk. 2, beliggende i udlandet, på Fæ-
røerne eller i Grønland.
Forslaget vil indebære, at fuldt skattepligtige til Danmark vil skulle betale
ejendomsværdiskat af ejendomme beliggende hvor som helst i verden, så-
fremt betingelserne for at betale ejendomsværdiskat er opfyldt.
Efter kildeskattelovens § 1 foreligger der fuld skattepligt til Danmark for
følgende:
1) Personer, der har bopæl her i landet,
2) Personer, der uden at have bopæl her i landet opholder sig her i et
tidsrum af mindst 6 måneder, heri medregnet kortvarige ophold i ud-
landet på grund af ferie eller lignende,
3) Danske statsborgere, der uden at være omfattet af bestemmelserne
under nr. 1 og 2 gør tjeneste eller varigt opholder sig om bord på
176
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
skibe med hjemsted her, medmindre de godtgør, at de har bopæl i
udlandet, eller at de aldrig har haft bopæl her i landet. Udenlandsk
statsborger, der inden sin tjeneste eller sit ophold om bord senest har
været skattepligtig her i landet i medfør af bestemmelserne i nærvæ-
rende paragraf, sidestilles i denne forbindelse med dansk statsborger,
4) Personer, som af den danske stat, regioner, kommuner eller andre
offentlige institutioner m.v. er udsendt til tjeneste uden for riget, og
som ikke er omfattet af bestemmelserne foran under nr. 1 og 2, samt
de med disse personer samlevende ægtefæller og de hos dem hjem-
meværende børn, der ikke er fyldt 18 år ved indkomstårets begyn-
delse, når de pågældende ægtefæller og børn ikke er undergivet ind-
komstbeskatning til fremmed stat efter reglerne for derboende per-
soner.
Forslaget vil endvidere indebære, at hvis en fysisk person alene er begrænset
skattepligtig til Danmark, vil der kun skulle betales ejendomsværdiskat af
fast ejendom beliggende i Danmark. Fysiske personer, der ikke er fuldt skat-
tepligtige efter kildeskattelovens § 1, er begrænset skattepligtige af en række
indkomstarter efter kildeskattelovens § 2, stk. 1.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at er personen efter en dobbeltbeskatningsover-
enskomst hjemmehørende i en fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland,
vil skattepligten kun omfatte fast ejendom beliggende i Danmark.
Forslaget vil indebære, at det for personer med dobbeltdomicil vil være af-
gørende for, om der skal betales ejendomsværdiskat af ejendomme belig-
gende i fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland, hvor den pågældende
anses for at være skattemæssigt hjemmehørende. Er personen skattemæssigt
hjemmehørende i en fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland, vil der
dermed ikke skulle betales ejendomsværdiskat af ejendomme i en fremmed
stat, på Færøerne eller i Grønland.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 2, 2. og 3. pkt., med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at hvis en ægtefælle, arving eller legatar under
skiftet af et dødsbo, bebor en ejendom eller benytter en fritidsbolig, for hvil-
ken afdøde har betalt eller skulle have betalt ejendomsværdiskat, skal ægte-
fællen, arvingen eller legataren i relation til ejendomsværdiskat stilles som
om, at den pågældende ejer ejendommen.
177
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger af den foreslåede bestemmelse i stk. 3, 1. pkt., at har den længst-
levende ægtefælle under skiftet af et dødsbo beboet en ejendom eller benyt-
tet en fritidsbolig, der har tilhørt afdøde, og hvor ejendomsværdiskatten er
nedsat, eksempelvis efter den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 23,
vil ejendomsværdiskatten for den længstlevende ægtefælle efter dødsfaldet
fortsat blive nedsat, selv om denne ægtefælle ikke selv opfylder betingel-
serne. Det vil også gælde for det første indkomstår, hvor afdøde ville op-
fylde aldersbetingelserne og derfor er forskudsregistreret med nedslaget, og
hvor dødsfaldet er sket, før afdøde havde fødselsdag.
Medmindre der er tale om en længstlevende ægtefælle, for hvem der gælder
særlige successionsregler, vil modtageren ikke indtræde i de forskellige ned-
slag efter lovforslagets §§ 23-26.
Det følger videre af den foreslåede bestemmelse, at en person, der arver en
ejendom fra et dødsbo og selv bebor ejendommen eller benytter fritidsboli-
gen under skiftet, vil skulle betale ejendomsværdiskat i hele den periode,
personen bebor eller benytter ejendommen, som om denne var ejer af ejen-
dommen. Det vil dog kun gælde, hvis afdøde blev beskattet med ejendoms-
værdiskat. Med forslaget vil det være afgørende, at afdøde blev beskattet,
og ikke om afdøde faktisk har betalt det skyldige beløb eller ej.
Når udlodningsmodtager har betalt leje af ejendommen eller fritidsboligen
til dødsboet, vil udlodningsmodtager kunne trække et beløb fra i den skatte-
pligtige indkomst. Beløbet udgør den del af den faktiske betalte leje, der
ikke overstiger 250 pct. af ejendomsværdiskatten, jf. dødsboskattelovens §
40, stk. 4, 1. pkt. Når den faktisk betalte leje overstiger 250 pct. af ejen-
domsværdiskatten, vil udlodningsmodtager ikke kunne trække det oversky-
dende beløb fra.
Der vil ikke skulle laves en afsluttende ansættelse af ejendomsværdiskatten
for dødsåret. Afdødes foreløbige betalinger af ejendomsværdiskat, som for-
faldt før dødsfaldet, anses for endelige. Hvis afdøde har afhændet sin bolig
inden dødsfaldet, er den foreløbige ejendomsværdiskat, der er betalt indtil
afhændelsesdatoen, endelig. I perioden fra afhændelsesdatoen til dødsfaldet
har afdøde ikke ejet ejendommen og vil derfor ikke skulle betale ejendoms-
værdiskat. Bestemmelsen om endelighed vil også omfatte det indkomstår,
der ligger forud for året for dødsfaldet, når boet efter afdøde er sluttet ved
boudlæg.
178
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
2. pkt.,
at en længstlevende ægtefælle, der sidder i uskiftet bo,
skal betale ejendomsværdiskat for sin afdøde ægtefælles ejerandel fra og
med dødsdagen.
Forslaget vil indebære, at en længstlevende ægtefælle, der sidder i uskiftet
bo, vil overtage ejendomsretten og dermed også pligten til at betale ejen-
domsværdiskat for sin afdøde ægtefælles ejerandel fra og med dødsdagen.
Det følger af lovforslagets § 32, stk. 1, at hvis en fysisk person afgår ved
døden, anses foreløbige betalinger af ejendomsværdiskat og af grundskyld
af ejendomme, jf. lovforslagets § 31, stk. 1, som er forfaldet før dødsfaldet,
for endelige for afdøde for det indkomstår, hvori dødsfaldet har fundet sted.
Med den foreslåede bestemmelse i § 2, stk. 3, 2. pkt. vil en afdødes ægte-
fælles betaling af ejendomsværdiskat således ikke anses for endelig i de til-
fælde, hvor den længstlevende ægtefælle vælger at sidde i uskiftet bo.
Det foreslåede stk. 3 er en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 1,
stk. 3, med sproglige ændringer og med den præcisering, at en længstle-
vende ægtefælle, der sidder i uskiftet bo, skal betale ejendomsværdiskat for
sin afdøde ægtefælles ejerandel fra og med dødsdagen. Med præciseringen
vil dette fremgå direkte af bestemmelsen og ikke blot af forarbejderne til
bestemmelsen. Den foreslåede bestemmelse indebærer således ikke en æn-
dring af gældende ret herom.
Det foreslås i
stk. 4, nr. 1,
at personer omfattet af kildeskattelovens § 3, stk.
1, skal være fritaget for ejendomsværdiskat.
Kildeskattelovens § 3, stk. 1, indeholder fritagelse for pligten til at betale
indkomstskat for:
1) Kongen og dennes ægtefælle.
2) Medlemmer af det kongelige hus, som er børn af danske konger, el-
ler for hvem der er fastsat årpenge, samt deres ægtefæller.
Regenten og medlemmer af kongehuset modtager apanage i henhold til
grundlovens §§ 10 og 11.
Forslaget vil indebære, at den personkreds, der efter kildeskattelovens § 3,
stk. 1, ikke skal betale indkomstskat, heller ikke vil skulle betale ejendoms-
værdiskat.
179
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i nr. 1 vil indebære en ændring i forhold til
ejendomsværdiskattelovens § 2, 4. pkt., idet fritagelsen for ejendomsværdi-
skat med forslaget begrænses til personer omfattet af kildeskattelovens § 3,
stk. 1, frem for kildeskattelovens § 3, stk. 1-3. Med ændringen vil det alene
være kongen og dennes ægtefælle samt medlemmer af det kongelige hus,
som er børn af danske konger, eller for hvem der er fastsat årpenge, samt
deres ægtefæller, der vil være fritaget for ejendomsværdiskat. Fritagelse for
ejendomsværdiskat for personkredsen omfattet af kildeskattelovens § 3, stk.
2 og 3, foreslås ændret og reguleret i den foreslåede bestemmelse i nr. 2.
Det foreslås i
stk. 4, nr. 2,
at udsenderstatens repræsentationschef og med-
lemmer af repræsentationens diplomatiske eller administrative og tekniske
personale skal være fritaget for ejendomsværdiskat, hvis de besidder privat,
fast ejendom på udsenderstatens vegne på repræsentationens område til brug
for repræsentationen.
Med forslaget indskrænkes undtagelsen af fremmede staters repræsentanter
fra ejendomsværdiskat i forhold til ejendomsværdiskattelovens § 2, 4. pkt.
Indskrænkningen skal ses i lyset af Danmarks internationale forpligtelser
efter artikel 23, stk. 1, og artikel 34, litra b, i Weinerkonventionen af 18.
april 1961 om diplomatiske forbindelser.
Efter artikel 23, stk. 1, i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser
er Danmark forpligtet til at fritage udsenderstaten og repræsentationen for
alle stats-, amts- eller kommuneskatter og afgifter på repræsentationens om-
råde, hvad enten denne ejes af udsenderstaten eller er lejet, bortset fra så-
danne som udgør betaling for bestemte tjenesteydelser.
Efter artikel 34, litra a-f, i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindel-
ser er Danmark forpligtet til at fritage en diplomatisk repræsentant for alle
afgifter og skatter, det være sig på personer eller ejendele, stats-, amts- eller
kommuneskatter, med undtagelse af:
a) Indirekte skatter, som normalt indregnes i prisen på varer eller tjeneste-
ydelser.
b) Afgifter og skatter på privat, fast ejendom beliggende på modtagersta-
tens territorium, medmindre den besiddes på udsenderstatens vegne til
brug for repræsentationen.
c) Dødsbo- og arveafgifter opkrævet af modtagerstaten.
180
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
d) Afgifter og skatter af privat indkomst hidrørende fra modtagerstaten
samt formueskat af investeringer i erhvervsvirksomheder i modtager-
staten.
e) Afgifter opkrævet for bestemte tjenesteydelser.
f) Tinglysnings- og retsafgifter, prioriterings- samt stempelafgifter vedrø-
rende fast ejendom.
Efter litra b er en diplomatisk repræsentant således ikke fritaget for ejen-
domsskatter på privat, fast ejendom beliggende på modtagerstatens territo-
rium, medmindre den pågældende besidder ejendommen på udsenderstatens
vegne til brug for repræsentationen.
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser define-
res en diplomatisk repræsentant som »repræsentationschefen eller et med-
lem af repræsentationens diplomatiske personale«. Diplomatisk personale
defineres som »medlemmer af repræsentationens personale, som har diplo-
matisk rang«.
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser define-
res »repræsentationens medlemmer« som »repræsentationschefen og repræ-
sentationens personale«. »Repræsentationens personale« defineres som »det
diplomatiske personale, det administrative og tekniske personale samt tje-
nestepersonalet«.
Efter Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser er Danmark såle-
des forpligtet til at fritage diplomatiske repræsentanter, herunder repræsen-
tationschefen eller et medlem af repræsentationens diplomatiske eller admi-
nistrative og tekniske personale, for ejendomsværdiskat af privat, fast ejen-
dom i Danmark, hvis de besidder ejendommen på vegne af udsenderstaten
til brug for repræsentationen. Såfremt udsenderstaten er ejer af ejendom-
men, pålægges ejendommen ikke ejendomsværdiskat, fordi det kun er fysi-
ske personer, der pålægges ejendomsværdiskat. I sådanne tilfælde vil der
således ikke være nogen ejendomsværdiskat at fritage personen for.
Med forslaget i stk. 4, nr. 2, foreslås en ændring af rækkevidden af den gæl-
dende fritagelse for ejendomsværdiskat i ejendomsværdiskattelovens § 2, 4.
pkt., med henblik at bringe fritagelsen i overensstemmelse med Danmarks
forpligtelser efter Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser, hen-
set til at den gældende fritagelse rækker videre end Danmarks forpligtelser.
181
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med forslaget vil andre end repræsentationschefen fra en fremmed stat og
medlemmer af repræsentationens diplomatiske eller administrative og tek-
niske personale ikke være fritaget for ejendomsværdiskat af privat, fast ejen-
dom, som den pågældende person besidder ejendomme på udsenderstatens
vegne til brug for repræsentationen.
Det betyder, at disse repræsentationers familiemedlemmer samt tjenesteper-
sonale og privat tjenerskab ikke længere vil være omfattet af fritagelserne
for ejendomsværdiskat, som det er tilfældet efter gældende ret. Det indebæ-
rer, at sådanne personer vil skulle betale ejendomsværdiskat af fast ejendom
beliggende i Danmark og, såfremt personen er fuldt skattepligtig til Dan-
mark, også af fast ejendom beliggende i udlandet. De personer, der med
forslaget vil skulle betale ejendomsværdiskat af fast ejendom, vil være for-
pligtet til at give oplysninger herom til Skatteforvaltningen efter skattekon-
trollovens § 2, ligesom enhver anden, der er skattepligtig her til landet, årligt
vil skulle give oplysninger til Skatteforvaltningen om sin indkomst, hvad
enten den er positiv eller negativ, efter skattekontrollovens § 2.
Med forslaget vil der ske fritagelse for ejendomsværdiskat af privat, fast
ejendom beliggende i Danmark, som den pågældende person besidder på
vegne af udsenderstaten til brug for repræsentationen. I tilfælde, hvor ejen-
dommen er anskaffet på vegne af udsenderstaten, men hvor ejendommen
ikke anvendes til repræsentative formål, vil ejendommen efter forslaget ikke
skulle fritages for ejendomsværdiskat.
De persongrupper, som i dag er fritaget for ejendomsværdiskat, men som
med forslaget ikke længere vil være det fra og med indkomståret 2024, vil
således skulle betale ejendomsværdiskat fra og med indkomståret 2024. Det
vil gælde, uanset om den pågældende person til og med indkomståret 2023
har været fritaget efter gældende regler i ejendomsværdiskatteloven. Det be-
tyder, at et familiemedlem til repræsentationschefen, som har været fritaget
for ejendomsværdiskat efter gældende regler siden eksempelvis indkomst-
året 2016, vil skulle betale ejendomsværdiskat fra og med indkomståret
2024.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4, nr. 2, indeholder en ændring i forhold
til ejendomsværdiskattelovens § 2, 4. pkt., med henblik på opfyldelse af for-
pligtelserne i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser.
Til § 3
182
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Af ejendomsværdiskattelovens § 4 fremgår det, at følgende ejendomme er
omfattet af ejendomsværdiskatten:
1) Ejendomme, som kun indeholder én selvstændig lejlighed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter
ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
5) Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige lejligheder, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien på boligdelen.
6) En lejlighed, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med 3 til 6 beboelseslejligheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet
af en eller flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmoder
om en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 eller efter §
33 A i den tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejen-
domme, jf. lovbekendtgørelse nr. 1067 af 30. august 2013 som æn-
dret ved § 1 i lov nr. 1635 af 26. december 2013, lov nr. 1535 af 27.
december 2014 og § 1 i lov nr. 61 af 16. januar 2017, jf. ejendoms-
vurderingslovens §§ 87 og 88, af den beboede lejlighed senest ved
afgivelse af oplysninger til Skatteforvaltningen efter skattekontrol-
lovens § 2 for det første indkomstår, hvor kravene i ejendomsværdi-
skattelovens § 4, nr. 6, 1. pkt., er opfyldt i forhold til den pågældende
ejer. Det er endvidere en betingelse, at ejeren, senest 3 måneder efter
at vurderingen foreligger, giver Skatteforvaltningen meddelelse om,
at den beboede lejlighed skal være omfattet af denne lov. Det fore-
tagne valg omfatter såvel det pågældende indkomstår som senere
indkomstår. Tilsvarende gælder for ejendomme erhvervet i ind-
komståret 1999 eller i tidligere indkomstår, hvis ejeren har ladet
ejendommen overgå til standardiseret lejeværdiberegning, jf. lig-
ningslovens § 15 C, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november
1997.
7) Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
3 til 6 beboelseslejligheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april
1994 var beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendommen
i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret
183
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lejeværdiberegning efter ligningslovens regler, som affattet ved lov-
bekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, herunder at der er fo-
retaget en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27. § 4, nr. 7,
1. pkt., eller efter § 33 A i den tidligere gældende lov om vurdering
af landets faste ejendomme, jf. lovbekendtgørelse nr. 1067 af 30. au-
gust 2013 som ændret ved § 1 i lov nr. 1635 af 26. december 2013,
lov nr. 1535 af 27. december 2014 og § 1 i lov nr. 61 af 16. januar
2017, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 87 og 88 finder kun anven-
delse for det antal lejligheder, som den 27. april 1994 var beboet af
en ejer. Hvis en lejlighed fraflyttes af en ejer i mere end to år, indgår
denne lejlighed ikke længere i det antal af lejligheder, for hvilke 1.
pkt. finder anvendelse.
8) Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to beboelseslejligheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et
boligsameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab el-
ler et andet fællesskab, der ikke er selvstændigt skattesubjekt, og
hvor der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en beboelseslejlig-
hed i ejendommen. Det er dog en betingelse, at ejendommen i ind-
komståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning
efter ligningslovens regler, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. no-
vember 1997, herunder at der er foretaget en vurdering efter ejen-
domsvurderingslovens § 27 eller efter § 33 A i den tidligere gæl-
dende lov om vurdering af landets faste ejendomme, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 1067 af 30. august 2013 som ændret ved § 1 i lov nr. 1635
af 26. december 2013, lov nr. 1535 af 27. december 2014 og § 1 i
lov nr. 61 af 16. januar 2017, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 87 og
88.
9) Ejendomme over 5.000 m², der helt eller delvis er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36, fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den
øvrige del af ejendommen.
10) Ejendomme, der er samnoteret med en vindmølleparcel, for hvilke
ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37, stk. 1, an-
sættes på den del, der knytter sig til ejerboligen.
11) Ejendomme af den i nr. 1-5, 9 og 10 nævnte art, der er beliggende i
udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
Det foreslås i
stk. 1,
at der betales ejendomsværdiskat af ejendomme omfat-
tet af bestemmelsens foreslåede nr. 1-10, for hvilke der efter ejendomsvur-
deringsloven er foretaget en ansættelse af ejendomsværdien.
184
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget vil indebære, at fysiske personer, der ejer fast ejendom, for hvilke
der efter ejendomsvurderingsloven er ansat en ejendomsværdi og er omfat-
tet af de foreslåede bestemmelser i nr. 1-10, vil blive pålagt ejendomsvær-
diskat. Kendetegnet ved de omfattede ejendomme er, at det er ejendomme,
som ejeren råder over til beboelsesformål.
Ved ejendomsværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 16 værdien
af den samlede ejendom, sådan som ejendommen forefindes på vurderings-
tidspunktet.
Det foreslås i
nr. 1,
at der skal betales ejendomsværdiskat af ejendomme,
der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
Det foreslås at anvende begrebet »boligenhed« i stedet for begrebet »lejlig-
hed«, som anvendes i gældende ret. Begrebet »boligenheder« skal forstås
på samme måde som i ejendomsvurderingslovens § 4. I BBR-instruks nr.
9628 af 31. december 1998 er i afsnit 2.2.3 bl.a. anført følgende om boli-
genheder:
»Ved en bolig- eller erhvervsenhed i BBR forstås et sammenhængende areal
i en bygning, hvortil der er selvstændig adgang med tilknyttet adresse. En
boligenhed vil herefter være det samme som en beboelseslejlighed, et en-
keltværelse eller en blandet bolig- og erhvervsenhed.«
Den foreslåede bestemmelse i nr. 1 vil også omfatte kolonihavehuse på egen
grund. Kolonihavehuse på fremmed grund er undtaget fra vurdering efter
ejendomsvurderingslovens § 9, stk. 1, nr. 6. Der skal derfor ikke betales
ejendomsværdiskat, som det er tilfældet for enfamiliehuse på fremmed
grund, som i modsætning til kolonihavehuse på fremmed grund ikke er und-
taget fra vurdering efter ejendomsvurderingsloven.
Den foreslåede nr. 1 er en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 4,
nr. 1, med den sproglige ændring, at »lejlighed« erstattes af »boligenhed«.
Det foreslås i
nr. 2,
at der skal betales ejendomsværdiskat af ejendomme
med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boligenheder, hvor der efter
ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er foretaget fordeling af ejendoms-
værdien.
Bestemmelsen vil omfatte ejendomme med to lejligheder, uanset om lejlig-
hederne er placeret oven på hinanden, ved siden af hinanden eller som to
185
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fritliggende enfamilieshuse på samme ejendom. Der er tale om ejendomme
omfattet af ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, hvor ejendomsværdien
fordeles på de to selvstændige enheder. Det er i ejendomsvurderingslovens
§ 35, stk. 2, fastsat, at for ejerboliger, som indeholder to selvstændige boli-
genheder, fordeles ejendomsværdien på de to selvstændige enheder.
Forslaget i nr. 2 er en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 2,
med den sproglige ændring, at »lejligheder« erstattes af »boligenheder«, jf.
i øvrigt bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse i nr. 1.
Det foreslås i
nr. 3,
at der skal betales ejendomsværdiskat af boliger tilhø-
rende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 30,
stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og en særskilt grund-
værdi.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., fastsat, at samtidig
med vurderingen af landbrugsejendomme og skovejendomme ansættes en
særskilt ejendomsværdi og en særskilt grundværdi for bl.a. boliger beboet
af ejere på sådanne ejendomme.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 3 er en uændret videreførelse af ejendoms-
værdiskattelovens § 4, nr. 3.
Det foreslås i
nr. 4,
at der skal betales ejendomsværdiskat af boliger tilhø-
rende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 30, stk.
1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og en særskilt grundværdi.
For nærmere om ejendomsvurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., henvises til
bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse i nr. 3.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 4 er en uændret videreførelse af ejendoms-
værdiskattelovens § 4, nr. 4.
Det foreslås i
nr. 5,
at der betales ejendomsværdiskat af ejendomme, som
indeholder en eller to selvstændige boligenheder, der både anvendes til bo-
ligformål og erhvervsmæssige formål, og hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 35, stk. 1, foretages en ansættelse af ejendomsværdien for bo-
ligdelen.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, fastsat, at anvendes en ejen-
dom, bortset fra en landbrugsejendom eller en skovejendom, til såvel
186
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
boligformål som til erhvervsmæssige formål, ansættes en ejendomsværdi
for boligdelen efter § 16. Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen,
at ansættelsen af ejendomsværdien sker med udgangspunkt i, at den samlede
ejendom alene består af beboelsesdelen, jf. Folketingstidende 2020-21, A,
L 107 som fremsat, side 56. Dette skal ses i lyset af, at der efter ejendoms-
vurderingsloven ikke ansættes ejendomsværdier for erhvervsejendomme.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 5 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4, nr. 5, med sproglige ændringer, herunder at »lejligheder«
erstattes af »boligenheder«, jf. i øvrigt bemærkningerne til den foreslåede
bestemmelse i nr. 1. Derudover præciseres det, at bestemmelsen vedrører
ejendomme, der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål.
Det foreslås i
nr. 6, 1. pkt.,
at der skal betales ejendomsværdiskat af lejlig-
heder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom med tre til seks
boligenheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet af en eller flere ejere. Det
foreslås videre i
2. pkt.,
at det dog er en betingelse, at ejeren anmoder om en
vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den beboede lejlighed se-
nest ved indgivelse af oplysninger til Skatteforvaltningen efter skattekon-
trollovens § 2 for det første indkomstår, hvor kravene i 1. pkt. er opfyldt i
forhold til den pågældende ejer. Videre foreslås det i
3. pkt.,
at det endvidere
er en betingelse, at ejeren senest 3 måneder efter, at vurderingen foreligger,
giver Skatteforvaltningen meddelelse om, at den beboede lejlighed skal
være omfattet af denne lov. I
4. pkt.
foreslås det, at det foretagne valg om-
fatter såvel det pågældende indkomstår som senere indkomstår. Endelig fo-
reslås det i
5. pkt.,
at de foreslåede bestemmelser i 1.-4. pkt. endvidere gæl-
der for ejendomme erhvervet i indkomståret 1999 eller i tidligere ind-
komstår, hvis ejeren har ladet ejendommen overgå til standardiseret lejevær-
diberegning, jf. ligningslovens § 15 C, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3.
november 1997.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 27 fastsat, at for lejligheder som nævnt
i den gældende ejendomsværdiskattelovs § 4, nr. 6-8, ansættes en ejendoms-
værdi, når betingelserne herfor er opfyldt. Ansættelsen foretages, som om
den pågældende lejlighed var en selvstændig ejerlejlighed.
Der foreslås i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatte-
loven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og for-
skellige andre love
en ændring af ejendomsvurderingslovens § 27, stk. 1,
hvorefter der i bestemmelsen henvises til lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 6-8,
som svarer til § 4, nr. 6-8, i den gældende ejendomsværdiskattelov.
187
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter forslaget vil en ejer, der har valgt at blive beskattet efter forslaget i nr.
6, blive omfattet af reglen for bestandigt og vil dermed ikke kunne vælge at
blive beskattet efter statsskattelovens regler. Har en ejer for det første år,
hvor betingelserne for beskatning efter lovforslaget er opfyldt, ikke valgt at
blive beskattet herefter, og derfor bliver beskattet efter statsskatteloven, vil
ejeren således ikke fra et senere indkomstår kunne vælge at blive beskattet
efter lovforslagets regler herom.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 6 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4, nr. 6, med en redaktionel ændring i 5. pkt. og med sproglige
ændringer, herunder at »lejligheder« erstattes af »boligenheder«, jf. i øvrigt
bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse i nr. 1. Derudover foreslås
det, at henvisningen til § 33 A i den tidligere gældende lov om vurdering af
landets faste ejendomme udgår.
Det foreslås i
nr. 7, 1. pkt.,
at der skal betales ejendomsværdiskat af lejlig-
heder, der er beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med tre til
seks boligenheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april 1994 var beboet
af ejerne. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at det dog er en betingelse, at ejen-
dommen i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdibe-
regning efter reglerne i ligningsloven, som affattet ved lovbekendtgørelse
nr. 819 af 3. november 1997, og at der er foretaget en vurdering efter ejen-
domsvurderingslovens § 27. Det foreslås videre i
3. pkt.,
at den foreslåede
bestemmelse i 1. pkt. kun finder anvendelse for det antal lejligheder, som
den 27. april 1994 var beboet af en ejer. I
4. pkt.
foreslås det, at hvis en
lejlighed fraflyttes af en ejer i mere end 2 år, indgår denne lejlighed ikke
længere i det antal af lejligheder, for hvilke forslaget i 1. pkt. finder anven-
delse.
Forslaget er en overgangsbestemmelse og vil over tid omfatte færre boliger,
idet bestemmelsen kun vil omfatte ejendomme, som var beboet af ejerne den
27. april 1994.
Efter forslaget vil en ejer, der har valgt at blive beskattet efter forslaget i nr.
7, blive omfattet af reglen for bestandigt, og ejeren vil dermed ikke kunne
vælge at overgå til at blive beskattet efter statsskattelovens regler. Har en
ejer for det første år, hvor betingelserne for beskatning efter lovforslaget er
opfyldt, ikke valgt at blive beskattet herefter, og derfor bliver beskattet efter
statsskatteloven, vil ejeren ikke fra et senere indkomstår kunne vælge at
blive beskattet efter lovforslagets regler herom.
188
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i nr. 7 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4, nr. 7, med en redaktionel ændring og med sproglige æn-
dringer, herunder at »lejligheder« erstattes af »boligenheder«, jf. i øvrigt be-
mærkningerne til den foreslåede bestemmelse i nr. 1. Derudover udgår hen-
visningen til § 33 A i den tidligere gældende lov om vurdering af landets
faste ejendomme.
Det foreslås i
nr. 8. 1. pkt.,
at der skal betales ejendomsværdiskat af lejlig-
heder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere end to boligen-
heder, og som ejes og bebos af deltagerne i et boligsameje, et boliginteres-
sentskab, et boligkommanditselskab eller et andet fællesskab, der ikke er et
selvstændigt skattesubjekt, og hvor der til deltagelsen er knyttet en brugsret
til en boligenhed i ejendommen. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at det dog er
en betingelse, at ejendommen i indkomståret 1999 var undergivet en stan-
dardiseret lejeværdiberegning efter reglerne i ligningsloven, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 819 af 3. november 1997, og at der er foretaget en vurdering efter
ejendomsvurderingslovens § 27.
Forslaget er en overgangsbestemmelse og vil over tid omfatte færre boliger,
idet bestemmelsen kun omfatter ejendomme, der i indkomståret 1999 var
undergivet en standardiseret lejeværdiberegning.
Efter forslaget vil en ejer, der har valgt at blive beskattet efter forslaget i nr.
8, blive omfattet af reglen for bestandigt og vil således ikke kunne vælge at
overgå til at blive beskattet efter statsskattelovens regler. Har en ejer for det
første år, hvor betingelserne for beskatning efter lovforslaget er opfyldt, ikke
valgt at blive beskattet herefter, og derfor bliver beskattet efter statsskatte-
loven, vil ejeren ikke fra et senere indkomstår kunne vælge at blive beskattet
efter lovforslagets regler herom.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 8 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4, nr. 8, med sproglige ændringer, herunder at »lejligheder«
erstattes af »boligenheder«, jf. i øvrigt bemærkningerne til den foreslåede
bestemmelse i nr. 1. Derudover foreslås det, at henvisningen til § 33 A i den
tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejendomme udgår.
Der vil skulle ske beskatning efter de foreslåede bestemmelser i nr. 6-8, ind-
til betingelserne ikke længere måtte være opfyldt. Hvis en ejendom omfattet
af nr. 7 eksempelvis sælges, vil betingelserne for beskatning efter denne
189
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
bestemmelse ikke længere være opfyldt. I et sådant tilfælde vil ejendommen
i stedet blive omfattet af den foreslåede bestemmelse i nr. 1.
Det foreslås i
nr. 9,
at der skal betales ejendomsværdiskat af ejendomme
over 5.000 m
2
, der helt eller delvis er beliggende i landzone, for hvilke ejen-
domsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 36 fordeles på den del, der
tjener til bolig for ejeren og på den øvrige del af ejendommen.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 36, stk. l, fastsat, at for ejerboliger,
som har et grundareal på mere end 5.000 m
2
, og som helt eller delvis er
beliggende i landzone, foretages en fordeling af ejendomsværdien på den
del, der knytter sig til boligdelen henholdsvis den øvrige del af ejendommen.
Efter ejendomsvurderingslovens § 36, stk. 2, anses 5.000 m
2
for at tilhøre
boligdelen. Det betyder, at hvis grundarealet er 7.500 m
2
, foretages den vær-
dimæssige fordeling ud fra, at boligdelen udgør 5.000 m
2
.
Hvis det grundareal, der ligger i umiddelbar forbindelse med boligen, er
mindre end 5.000 m
2
, anses kun dette mindre areal for at høre til boligdelen.
Det er således kun denne del af ejendommens værdi, der skal danne grund-
lag for ejendomsværdibeskatningen.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 9 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4, nr. 9.
Det foreslås i
nr. 10,
at der skal betales ejendomsværdiskat af ejendomme,
som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel, for hvilke ejendoms-
værdien efter ejendomsvurderingslovens § 37, stk. 1, ansættes for den del,
der knytter sig til ejerboligen.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 37, stk. 1, fastsat, at for ejendomme,
som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel, ansættes en ejen-
domsværdi for boligdelen efter ejendomsvurderingslovens § 16.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 10 vil indebære en ændring i forhold til
ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 10, som følge af ændringen af ejen-
domsvurderingslovens § 37, stk. 1, jf. lov nr. 291 af 27. februar 2021, hvor
der for ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
ikke længere ansættes en ejendomsværdi for den del, der anvendes til er-
hverv, men alene for den del, der anvendes til bolig.
190
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at der endvidere skal betales ejendomsværdiskat af ejen-
domme som nævnt i forslaget i stk. 1, nr. 1-5, 9 og 10, der er beliggende i
udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
Forslaget vil indebære, at fysiske personer, der ejer ejendomme som nævnt
i forslaget i stk. 1, nr. 1-5, 9 og 10, beliggende i udlandet, på Færøerne og i
Grønland, endvidere vil pålægges ejendomsværdiskat. Kendetegnet ved de
omfattede ejendomme er, at det er ejendomme, som ejeren råder over til
beboelsesformål.
Forslaget vil dog kun gælde, når ejeren af ejendommen er fuldt skattepligtig
til Danmark, jf. den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 2, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i § 3, stk. 2, er en videreførelse af ejendoms-
værdiskattelovens § 4, nr. 11, med sproglige ændringer og med den ændring,
at bestemmelsen om ejendomsværdiskat af udenlandske, færøske og grøn-
landske ejendomme udskilles til et selvstændigt stykke.
Til § 4
Det er i § 1, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at af de i en
kommune beliggende faste ejendomme, for hvilke der i medfør af ejendoms-
vurderingsloven er foretaget ansættelse af grundværdien, betales der til
kommunen en afgift, der benævnes grundskyld.
Det er endvidere i § 29, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
samtlige skatte- og afgiftsbeløb med påløbne renter hæfter på den pågæl-
dende ejendom i dens helhed med den for kommunale ejendomsskatter og
afgifter hjemlede pante- og fortrinsret og svares af den, der er ejer af ejen-
dommen ifølge erhvervelsesdokument, tinglyst som adkomst, eller af bru-
geren, såfremt denne ifølge lovgivningen skal udrede skatterne af ejendom-
men. Bestemmelsen hjemler for grundskyld og dækningsafgift en pante- og
fortrinsret, som kommunerne i dag anvender i forbindelse med inddrivelse
af grundskyld og dækningsafgift for alle ejendomstyper, jf. § 1 a i lov om
inddrivelse af gæld til det offentlige.
Endvidere fastslår § 2 i forordning nr. 18026 af 8. juli 1840 (amtstueforord-
ningen) for de skatter og afgifter, der vedrører fast ejendom, at disse skatter
og afgifter er omfattet af en lovbestemt panteret, der er fortrinsstillet før an-
den pant på fast ejendom. Efter i amtstueforordningens § 2 gælder den for-
trinsstillede panteret i 2 år og 3 måneder fra forfaldsdagen. Det betyder, at
191
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
panteretten skal være udnyttet inden udløbet af de 2 år og 3 måneder, der
regnes fra forfaldsdagen.
Ordlyden af i amtstueforordnings § 2 er:
»Forsaavidt Skatterne og Afgifterne, hvad enten de ere staaende eller de
aarligen eller extraordinairt paalignes, ere at ansee som reelle, saa at de ere
lignede paa eller svares af faste Eiendomme (til hvilke Eiendomme ogsaa
Tiender regnes), hæfte de paa de Eiendomme, hvoraf de ere forfaldne, med
Fortrinsret endog fremfor Pantefordringer. Iøvrigt følge de indbyrdes i den
Orden, at Bankhæftelsesrenterne først blive at udrede, dernæst Vore egne
Skatter og Afgifter, lige med hvilke ogsaa Amtsforvalternes Skriverpenge
regnes, derpaa Brandhjælpspengene og endeligen samtlige Kommune-Af-
gifter, hvorhos det dog er en Selvfølge, at vedkommende Tiendetageres For-
trinsret i Overeensstemmelse med Fr 8. Jan. 1810, § 29, Litr. C., er dem
forbeholden.
[…].
Den her omhandlede Fortrinsret skulle dog saavel reelle som personlige
Skatter og Afgifter herefter ikkun nyde for 2 Aar fra den Tid af, at de for-
falde til Betaling; men den holdes i Kraft, naar Restancerne, i det Sildigste
inden 3 Maaneder efter bemeldte 2 Aars Udløb, ere beordrede Fogden til
Inddrivelse, og Forretningen siden forsvarligen er fortsat, eller naar Skyld-
neren inden samme Tid er død eller har opgivet sit Bo, og dette er taget
under Skiftebehandling. Efter at Fortrinsretten er tabt, betragtes Restancen
alene som en simpel Fordring hos Skyldneren.«
Grundlæggende er en panteret en fortrinsret, fordi panteretten giver en pant-
haver en bedre retsstilling end usikrede kreditorer. Panthaver er dermed
fortrinsstillet gennem sin panteret.
Det er derudover ikke usædvanligt, at flere kreditorer har pant i en fast ejen-
dom, hvorfor det ligeledes har været nødvendigt i amtstueforordningen at
fastsatte den indbyrdes dækningsrækkefølge mellem de panthavende kredi-
torer. Det følger af ordlyden, at ejendomsskatterne hæfter på ejendommen
med en fortrinsret
før
øvrige pantefordringer.
Pante- og fortrinsretten kan dermed anses for en samlet ret, hvilket ligeledes
underbygges af, at det ikke nævnes i ordlyden i amtstueforordningens § 2,
at ejendomsskatterne, ud over selve fortrinsstillingen, skulle være sikret ved
192
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
en panteret. Det fremgår dog af ordlyden, at når fortrinsretten er fortabt ved
udløbet af de 2 år og 3 måneder, skal restancen anses for en simpel fordring.
En simpel fordring mod skyldneren skal forstås som et almindeligt krav mod
debitoren uden nogen særlig fortrinsret før andre kreditorer. Som eksempel
på simple fordringer kan der henvises til konkurslovens § 97, som fastslår,
at øvrige ikkefortrinsstillede krav betales i lige dele, bortset fra de i § 98
efterstillede fordringer.
Det kan ligeledes formentlig udledes af bemærkningerne til amtstueforord-
ningens § 2, som disse er gengivet i Collegial-Tidende af 1840, s. 1059f, at
det både er pante- og fortrinsretten, der bortfalder ved udløb af de 2 år og 3
måneder:
»ad § 2.
[…]
Naar i øvrigt den Bestemmelse i Udkastet, at Fortrinsretten for Skatter og
Udgifter holdes i Kraft, saafremt Restancerne i det sildigste inden 6 Maane-
der efter 2 Aars Forløb ere beordrede Fogden til Inddrivelse m. v., er foran-
dret til inden 3 Maaneder efter de 2 Aars Forløb, da maa Grunden hertil
søges i de Forandringer, der ere foretagne ved den efterfølgende § 11. Cfr.
Bemærkningerne ved denne §.«
Af den nu ophævede § 11 i amtstueforordningen, som omhandlede udpant-
ningsret, fremgik:
»Dersom Yderne til Forfaldstiden enten slet ikke betale eller ikke betale Alt,
hvad de ere skyldige, skal Oppebørselsbetjenten være forpligtet til, 3 Maa-
neder efter Forfaldsdagen, at tilstille vedkommende Amtmand rigtige For-
tegnelser, der, hvad Landdistricterne angaaer, bør affattes sogneviis, over
Beløbet af de Skatter og Udgifter, med videre, af de i §§ l og 2 ommeldte
Slags, med hvis Betaling enhver Skatyder især staaer tilbage;
[…].
Forsømmer Oppebørselsbetjenten at indgive til Amtmanden de foreskrevne
Restancelister inden den i det Foregaaende befalede yderste Tid, har han
selv uopholdeligen at tilsvare Beløbet. Dog forbeholdes ham samme Regres
til Restancedragerne, som det Offentlige tilkommer hos dem, saa at altsaa
Amtmanden, naar 2 Aar og 3 Maaneder endnu ikke ere forløbne siden Skat-
ternes Forfaldstid, har at autorisere, paa den ovenfor foreskrevne Maade,
Restancerne til Inddrivelse hos Yderne. Men efter den Tid maa Amtmanden
ikke autorisere Skatterestancerne til Inddrivelse, da saadanne forældede Re-
stancer ved sædvanligt Søgsmål blive at indbetale
[…].«
193
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger dermed af bemærkningerne, at oppebørselsbetjenten selv må be-
tale de skyldige ejendomsskatter til det offentlige, hvis ikke oppebørselsbe-
tjenten formår at indbringe restancelister til amtmanden. I dette tilfælde har
oppebørselsbetjenten mod ejeren af ejendommen et regreskrav, som er for-
trinsstillet indtil fristens udløb efter 2 år og 3 måneder fra ejendomsskatter-
nes forfaldstidspunkt. Ved udløbet af fristen må kravet dermed inddrives
gennem et sædvanligt søgsmål, hvilket kan forstås således, at kravet må an-
ses som en simpel fordring, som ikke er særligt fortrinsstillet på nogen
måde.
Det kan dermed formentlig udledes af forarbejderne til amtstueforordnin-
gens § 2, jf. forarbejderne til den nu ophævede § 11 i amtstueforordningen,
at pante- og fortrinsretten skal ses som knyttet til hinanden på en sådan
måde, at der ikke består en panteret ved udløbet af de 2 år og 3 måneder.
Vestre Landsret kommer dog til modsatte resultat i kendelse af 31. maj 2010
j.nr. B-2031-09, hvor det anføres, at »§
2 i amtsstueforordningen vedrører
alene bortfald af fortrinsretten efter det i forordningen fastsatte tidsrum og
ikke panteretten, hvorfor denne forordning er uden betydning for afgørelsen
af spørgsmålet om udlæg.«
Hverken det daværende SKAT, husejerne eller fogedretten omtalte eller på-
beråbte sig amtstueforordningens § 2. Landsretten har dermed muligvis lagt
til grund, at bestemmelsen udover fortrinsstillingen tillige hjemler en pante-
ret, som gælder efter udløbet af de 2 år og 3 måneder. Landsrettens kendelse
indeholder dog ikke en begrundelse for landsrettens fortolkning af amtstue-
forordningen, hvorfor det ikke er muligt at fastlægge baggrunden for lands-
rettens fortolkning.
Ud over denne kendelse fra Vestre Landsret er der ikke identificeret anden
trykt retspraksis, som i amtstueforordningens § 2 fortolker en opdeling af
fortrinsretten og panteretten.
I den juridiske litteratur er der heller ikke identificeret væsentlige bidrag,
som anser amtstueforordningens § 2 for at hjemle en separat fortrinsret og
panteret. Se f.eks. Om Ejerpant og Panteprioritet, 1961, af Knud Illum, hvor
følgende fremgår af side 10:
»Efter fortrinsrettens fortabelse anses fordringen alene som en simpel for-
dring på skyldneren.«
194
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det lægges derfor samlet til grund, at der ved bortfald af fortrinsretten efter
udløbet af de 2 år og 3 måneder alene vil bestå en simpel fordring, som
indebærer en personlig og ubegrænset hæftelse for ejeren af ejendommen
på forfaldstidspunktet for fordringen, hvorimod der ikke længere vil være
panteret i ejendommen for fordringen.
Det følger af skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, 1. pkt., at skattemyndig-
hederne skal under ansvar efter §§ 152, 152 a og 152 c-152 f i straffeloven
iagttage ubetinget tavshed over for uvedkommende med hensyn til oplys-
ninger om en fysisk eller en juridisk persons økonomiske, erhvervsmæssige
eller privatlivet tilhørende forhold, som de under varetagelsen af deres ar-
bejde bliver bekendt med. Det følger videre af 2. pkt., at forpligtelsen tillige
gælder for sagkyndige medhjælpere samt i øvrigt enhver, der som følge af
et i henhold til aftale med det offentlige påtaget arbejde kommer til kund-
skab om sådanne forhold. Det følger afslutningsvist af 3. pkt., at er aftalen
indgået med en virksomhed, gælder forpligtelsen alle, der under deres ar-
bejde i virksomheden får kundskab om forhold som de ovennævnte.
Det følger af forvaltningslovens § 27, stk. 1, at den, der virker inden for den
offentlige forvaltning, har tavshedspligt, jf. straffelovens § 152 og §§ 152 c-
152 f, med hensyn til oplysninger om
1) enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold og
2) tekniske indretninger eller fremgangsmåder eller om drifts- eller forret-
ningsforhold el.lign., for så vidt det er af væsentlig økonomisk betydning
for den person eller virksomhed, oplysningerne angår, at oplysningerne ikke
videregives.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at der skal betales skat til kommunen af fast
ejendom beliggende i Danmark, for hvilke der efter ejendomsvurderingslo-
ven er foretaget en ansættelse af grundværdien, jf. dog lovforslagets §§ 5-9.
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 1, skal fast ejendom forstås som:
1) Samlede faste ejendomme, jf. § 2 i lov om udstykning og anden registre-
ring i matriklen, med tilhørende bygninger ejet af den samme som den, der
ejer grunden.
2) Ejerlejligheder.
3) Bygninger på fremmed grund, hvis grunden er matrikuleret.
195
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Videre fremgår det af ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 2, at fælleslodder,
jf. § 2, stk. 2, og § 3 i lov om udstykning og anden registrering i matriklen,
anses som selvstændige faste ejendomme.
Ved grundværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 17 værdien af
grunden i ubebygget stand under den forudsætning, at grunden vil blive an-
vendt og udnyttet bedst muligt i økonomisk henseende.
Beskatningsgrundlaget for grundskylden vil i udgangspunktet være den an-
satte grundværdi, der herefter korrigeres for fradrag for grundforbedringer
og fritagelser med henblik på fastsættelse af det grundlag, som grundskyl-
den vil skulle beregnes af, jf. også lovforslagets § 17.
Forslaget vil indebære, at der som udgangspunkt vil skulle betales grund-
skyld af grundværdien af al fast ejendom i Danmark. Forslaget vil endvidere
indebære, at der ikke skal betales grundskyld af grundværdien af fast ejen-
dom, der er beliggende i et andet land, idet grundskyld ikke vil skulle på-
lægges fast ejendom, der er beliggende i udlandet. Grundskylden vil hermed
adskille sig fra ejendomsværdiskatten, der efter lovforslagets § 3, stk. 2,
også omfatter en række ejendomme i udlandet, på Færøerne og i Grønland,
når ejeren er fuldt skattepligtig til Danmark.
Forslaget vil endvidere indebære, at der dog ikke vil skulle pålægges grund-
skyld af ejendomme, der er fritaget for grundskyld efter lovforslagets §§ 5-
9.
Det er Skatteforvaltningen, der fra og med 2024 vil skulle opkræve grund-
skyld af ejerboliger og grundskyld samt dækningsafgift af andre ejen-
domme. De beløb, som Skatteforvaltningen pålægger ejerne at skulle betale,
vil således skulle afregnes til kommunerne. Skatteforvaltningen opkræver
dermed beløbene på vegne af kommunerne. Reglerne om Skatteforvaltnin-
gens afregning af opkrævede beløb for grundskyld og dækningsafgift fore-
slås reguleret i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskat-
teloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og for-
skellige andre love.
Det foreslås i
2. pkt.,
at skatten benævnes grundskyld.
Med forslaget ensrettes den begrebsmæssige kvalifikation af ejendomsvær-
diskat og grundskyld. Grundskyld benævnes i gældende regler som en af-
gift, og med forslaget karakteriseres grundskylden som en skat på samme
196
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
måde, som ejendomsværdiskatten i gældende regler karakteriseres som en
skat.
Ved grundskyld forstås en skat, der vedrører grunden og vil skulle pålægges,
uanset om grunden er bebygget, eller om en ejendom på grunden eksempel-
vis er ubeboelig. Det vil heller ikke have nogen betydning for pligten til at
betale grundskyld, om en ejendom på grunden faktisk er beboet eller ej.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er med sproglige ændringer en videre-
førelse af § 1, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
stk. 2,
at grundskyld af ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-
4, der alene er ejet af fysiske personer, påhviler den fysiske person, der ejer
ejendommen i henhold til et autoritativt register, jf. dog stk. 3.
Med forslaget vil pligten til at betale grundskyld påhvile den fysiske person,
der ejer ejerboligen i henhold til et autoritativt register. Data fra autoritative
registre kan udelukkende tilpasses af relevante myndigheder, hvorfor data
fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan bl.a. være cpr-
registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af kommunerne og
indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs. primært tinglyste ejere,
men også andre, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
Følgende ejendomme er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4:
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter
ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
De ejendomme, der er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, er alle ejen-
domstyper, der er ejerboliger, og som ejeren således råder over til beboel-
sesformål. Forslaget vedrører disse ejendomstyper, såfremt de alene er ejet
af fysiske personer. Det betyder, at tilfælde, hvor sådanne ejendomme alene
er ejet af juridiske personer, eller hvor en fysisk og juridisk person ejer
197
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
sådanne ejendomme sammen, i stedet vil være omfattet af den foreslåede
bestemmelse i stk. 3.
Fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr.
1-4, vil efter lovforslagets § 31 blive afkrævet betaling af grundskyld via
personskattesystemerne. De ejendomme, som er nævnt i lovforslagets § 3,
stk. 1, nr. 5-10, er ikke omfattet af den foreslåede bestemmelse i stk. 2, fordi
grundskyld af disse ejendomstyper vil blive opkrævet hos hovedejeren via
skattekontoen efter lovforslagets § 33. Ejendomme nævnt i lovforslagets §
3, stk. 1, nr. 5-10, er derfor i stedet omfattet af den foreslåede bestemmelse
i stk. 3.
I overensstemmelse med boligskatteforliget foreslås det således i lovforsla-
gets § 31 og i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatte-
loven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og for-
skellige andre love, at opkrævningen af grundskyld af ejerboliger nævnt i
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, der er ejet af fysiske personer, vil blive
integreret i personskattesystemerne i Skatteforvaltningen på samme måde,
som dette efter gældende ret er tilfældet for ejendomsværdiskatten.
Fordi grundskyld af ejerboliger nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, ejet
af fysiske personer fra og med indkomståret 2024 vil blive opkrævet via
personskattesystemerne, vil det indebære, at grundskylden ikke – som efter
gældende regler – vil kunne hæfte på ejendommen med en pante- og for-
trinsret. Det betyder, at grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske personer
ændres fra at være en skat, der hæfter på ejendommen, til at være en skat,
som alene den fysiske person hæfter for betalingen af. Det vil betyde, at
grundskylden ikke vil være en selvstændig fordringstype i Skatteforvaltnin-
gens it-systemer, men i stedet alene være en del af indkomstskatten. Der
henvises til bemærkningerne til lovforslagets § 31 vedrørende opkrævning
af grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske personer.
Den foreslåede opkrævning via personskattesystemerne vil ligeledes inde-
bære, at en ejer omfattet af bestemmelsen kun vil skulle betale grundskyld
for den periode, hvor ejeren er ejer af ejendommen i henhold til et autorita-
tivt register. Registreres der f.eks. et ejerskifte i et autoritativt register, såle-
des at sælgeren kun har ejet ejendommen i 165 dage ud af et indkomstårs
365 dage, vil sælgeren kun blive opkrævet grundskyld for 165 ud af årets
365 dage.
198
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der henvises til den foreslåede bestemmelse i stk. 3, fordi bestemmelsen er
en undtagelse til forslaget om, at grundskyld af ejendomme nævnt i § 3, stk.
1, nr. 1-4, der alene ejes af fysiske personer, påhviler ejeren af ejendommen
i henhold til autoritativt register.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære en ændring i forhold til §
29, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat, fordi grundskyld af ejerboliger
alene ejet af fysiske personer ikke længere vil hæfte på ejendommen med
en pante- og fortrinsret. Med forslaget vil pante- og fortrinsretten dermed
ikke blive videreført for ejerboliger nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-
4, der alene er ejet af fysiske personer. Endvidere foreslås den gældende
regel om, at grundskyld skal udredes af brugeren, såfremt denne ifølge lov-
givningen skal udrede skatterne af ejendommen, ikke videreført. Der er ikke
oplysninger om tilfælde, hvor en bruger af en ejendom i henhold til lovgiv-
ning skal udrede skatterne af ejendommen.
Det foreslås i
stk. 3,
at en længstlevende ægtefælle, der sidder i uskiftet bo,
vil skulle betale grundskyld for sin afdøde ægtefælles ejerandel fra og med
dødsdagen.
Det følger af lovforslagets § 32, stk. 1, at hvis en fysisk person afgår ved
døden, anses foreløbige betalinger af ejendomsværdiskat og af grundskyld
af ejendomme, jf. lovforslagets § 31, stk. 1, som er forfaldet før dødsfaldet,
for endelige for afdøde for det indkomstår, hvori dødsfaldet har fundet sted.
Med den foreslåede bestemmelse i § 4, stk. 6, vil en afdøde ægtefælles be-
taling af grundskyld således ikke blive anset for endelig i de tilfælde, hvor
den længstlevende ægtefælle vælger at sidde i uskiftet bo, fordi den længst-
levende ægtefælle med forslaget vil være skattepligtig for den afdøde ægte-
fælles grundskyld.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 skal ses i sammenhæng med lovforsla-
gets § 2, stk. 3, 2. pkt., hvorefter en længstlevende ægtefælle, der sidder i
uskiftet bo, tillige vil skulle betale ejendomsværdiskat for sin afdøde ægte-
fælles ejerandel fra og med dødsdagen.
Det foreslås i
stk. 4,
at for grundskyld af andre ejendomme, der ikke er om-
fattet af stk. 2, samt ejendomme, der ejes af fysiske personer, der er undtaget
fra indkomstskat, jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, påhviler skattepligten den,
der på forfaldstidspunktet for grundskylden, jf. forslagets § 33, stk. 1, ejer
ejendommen i henhold til et autoritativt register.
199
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil gælde for alle andre ejendomme end ejer-
boliger nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af fysiske
personer. Det betyder, at forslaget vil omfatte juridiske personer, der ejer
ejerboliger og andre ejendomme. Det kan eksempelvis være et selskab, en
fond, en forening m.v., der ejer en ejerbolig eller en erhvervsejendom. Eje-
ren vil også kunne være staten, herunder statsejede selvstændige virksom-
heder, en kommune eller en region, der ejer en ejerbolig eller en erhvervs-
ejendom. Det vil også sige, at fysiske personer, der ejer andre ejendomme
end ejerboliger som nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, er omfattet af
forslaget. Derudover vil forslaget også omfatte fysiske personer, der ejer
ejerboliger sammen med juridiske personer. Dette vil gælde, uanset hvilken
ejendomstype efter lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-10, herunder ejendomme
nævnt i nr. 1-4, den fysiske og juridiske person ejer sammen.
For ejendomme nævnt i lovforslagets § 33, stk. 1, foreslås grundskyld at
skulle opkræves via opkrævningssystemet skattekontoen. Medlemmer af
kongehuset, der ejer ejendomme som privatpersoner, og som er undtaget fra
indkomstskat, modtager ikke en forskuds- og årsopgørelse. Grundskyld af
de ejendomme, som kongehusets medlemmer ejer personligt, vil derfor ikke
kunne opkræves via personskattesystemerne, men foreslås i stedet fra og
med indkomståret 2024 også at skulle opkræves via opkrævningssystemet
skattekontoen. Disse ejendomme ejet af medlemmer af kongehuset foreslås
derfor omfattet af samme hæftelse som andre ejendomme, der opkræves
grundskyld via skattekontoen, således at al grundskyld opkrævet via skatte-
kontoen vil være omfattet af den samme hæftelse for betalingen heraf.
Forslaget vil indebære, at skattepligten for grundskyld hvilende på andre
ejendomme end ejerboliger nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, som
alene er ejet af fysiske personer, vil hæfte personligt og ubegrænset på den,
der er ejer af ejendommen på forfaldstidspunktet. Den foreslåede bestem-
melse vil skulle ses i sammenhæng med den foreslåede § 4, stk. 5, 1. pkt.,
hvorefter grundskyld af ejendomme omfattet af denne bestemmelse ligele-
des vil skulle hæfte på ejendommen i dens helhed med en pante- og fortrins-
ret.
Med forslaget vil pligten til at betale grundskyld påhvile den, der ejer ejen-
dommen ifølge et autoritativt register på forfaldstidspunktet. Data fra auto-
ritative registre kan udelukkende tilpasses af de relevante myndigheder,
hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan bl.a.
være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af
200
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs. primært
tinglyste ejere, men også andre ejere, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
For de ejendomme, der er omfattet af forslaget, vil det dermed være ejerfor-
holdene på det tidspunkt, hvor grundskylden forfalder til betaling, der vil
skulle være afgørende for, hvem der efter den foreslåede bestemmelse vil
hæfte personligt og ubegrænset for betaling af grundskylden.
Et ejerskifte, der indtræder efter forfaldstidspunktet, vil ingen betydning
have for den personlige og ubegrænsede hæftelse. Pantehæftelsen efter den
foreslåede § 4, stk. 5, 1. pkt., vil dog ændre form, fordi der ved ejerskiftet
vil opstå en tredjemandspanteret der på den ejerskiftede ejendom.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 4 foreslås det at videreføre de dele
af § 29, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat, der drejer sig om, at grund-
skylden betales af ejeren af ejendommen. Den gældende regel om, at grund-
skyld også skal udredes af brugeren, såfremt denne ifølge lovgivningen skal
udrede skatterne af ejendommen, foreslås ikke videreført.
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at grundskyld af ejendomme omfattet af stk. 4
hviler på den faste ejendom i dens helhed med pante- og fortrinsret i 2 år og
3 måneder, jf. § 2 i forordning nr. 18026 af 8. juli 1840.
Forslaget vil indebære, at grundskylden skal hæfte på den faste ejendom
med pante- og fortrinsret. Ved panteret forstås en panteret, der stiftes ved
lov og ikke ved aftale. Ved pante- og fortrinsret forstås, at panteretten for
den pågældende fordring, vil være fortrinsstillet før alle tinglyste hæftelser
og anden pantegæld.
Det følger af § 2 i forordning af 18026 af 8. juli 1840 (amtstueforordningen),
at forsaavidt Skatterne og Afgifterne, hvad enten de ere staaende eller de
aarligen eller extraordinairt paalignes, ere at ansee som reelle, saa at de ere
lignede paa eller svares af faste Eiendomme (til hvilke Eiendomme ogsaa
Tiender regnes), hæfte de paa de Eiendomme, hvoraf de ere forfaldne, med
Fortrinsret endog fremfor Pantefordringer. Iøvrigt følge de indbyrdes i den
Orden, at Bankhæftelsesrenterne først blive at udrede, dernæst Vore egne
Skatter og Afgifter, lige med hvilke ogsaa Amtsforvalternes Skriverpenge
regnes, derpaa Brandhjælpspengene og endeligen samtlige Kommune-Af-
gifter, hvorhos det dog er en Selvfølge, at vedkommende Tiendetageres For-
trinsret i Overeensstemmelse med F. 8. Jan. 1810, § 29, Litr. C., er dem
forbeholden.
201
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
- Ere Skatterne og Afgifterne derimod alene personlige, forbliver det ved
den Fortrinsret, Lovens 5-14-37, i Forbindelse med den ved Kanc.-P. 23.
Juli 1819 bekjendtgjorte allerh. Resol. af 7 næstforhen samt P. 14. Mai 1834,
tillægger Skatter.
- Skulde det nogensinde hænde sig, at de reelle Skatter og Afgifter ikke
kunde dækkes ved Realisationen af de faste Eiendomme, hvorpaa de hæfte,
bliver det, der af disse ei maatte komme til Udredning, da at ansee som per-
sonlig Skat, og har da samme Fortrinsret, som tilkommer dette Slags Skatter.
- Den her omhandlede Fortrinsret skulle dog saavel reelle som personlige
Skatter og Afgifter herefter ikkun nyde for 2 Aar fra den Tid af, at de for-
falde til Betaling; men den holdes i Kraft, naar Restancerne, i det Sildigste
inden 3 Maaneder efter bemeldte 2 Aars Udløb, ere beordrede Fogden til
Inddrivelse, og Forretningen siden forsvarligen er fortsat, eller naar Skyld-
neren inden samme Tid er død eller har opgivet sit Bo, og dette er taget
under Skiftebehandling. Efterat Fortrinsretten er tabt, betragtes Restancen
alene som en simpel Fordring hos Skyldneren.
- De Restancer af Skatter og Afgifter, som ere paadragne, inden nærværende
Anordning træder i Kraft, beholde derimod, indtil de betales, deres Fortrins-
ret saaledes, som Lovgivningen hidtil har hjemlet dem
Alle offentligretlige fordringer tilhørende det offentlige er omfattet af en
udpantningsret, jf. § 11 i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, hvor-
for restanceinddrivelsesmyndigheden vil kunne anvende pante- og fortrins-
retten til at foretage udlæg i ejendommen med henblik på gennem en tvangs-
auktion at opnå dækning via pante- og fortrinsretten, jf. retsplejelovens §
538 om udlæg til forauktionering. Pante- og fortrinsretten, der hverken skal
eller kan tinglyses i tingbogen, jf. tinglysningslovens § 4, stk. 1, sammen-
holdt med tinglysningslovens § 15, stk. 2, vil dermed medføre dækning af
grundskylden foran fordringer, der er sikret gennem tinglyste hæftelser på
ejendommen, dvs. pantebreve og udlæg. Pengesummen, der i sidste ende
opnås ved et salg af ejendommen på en tvangsauktion, vil dermed skulle
dække ubetalt grundskyld før alle andre fordringer uden fortrinsret. Skatte-
forvaltningen vil med forslaget således forventeligt opnå fuld dækning af
grundskyld i tilfælde af inddrivelse. Med forslaget tilsigtes ikke en ændring
af gældende praksis vedrørende pante- og fortrinsretten.
202
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Grundskyld af andre ejendomme end ejerboliger nævnt i lovforslagets § 3,
stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af fysiske personer, vil efter lovforslagets §
33 skulle opkræves direkte hos ejeren af ejendommen og vil skulle betales i
to rater efter Skatteforvaltningens nærmere bestemmelse med forfald den 1.
i de måneder, som Skatteforvaltningen bestemmer. Fristen i amtstueforord-
ningen, hvorefter fortrinsretten vil gælde i 2 år og 3 måneder fra forfaldsda-
gen, vil på den baggrund efter lovforslaget skulle regnes fra det forfaldstids-
punkt, som Skatteforvaltningen har fastsat for betaling af et grundskyldsbe-
løb for andre ejendomme end ejerboliger ejet af fysiske personer. Der hen-
vises til bemærkningerne til lovforslagets § 33.
Hertil bemærkes det, at Østre Landsret ved dom afsagt den 7. april 1959 har
fastslået, at den i amtstueforordningen fastsatte forældelsesfrist på 2 år og 3
måneder ikke suspenderes ved oprettelse af en henstandsordning.
Panteretten indebærer, at der altid vil kunne foretages udlæg i pantet, dvs.
ejendommen, jf. retsplejelovens § 517, stk. 2, 2. pkt., der indebærer en be-
grænsning af skyldnerens påvisningsret, dvs. ret til at bestemme, hvad der
skal foretages udlæg i, hvis skyldneren har flere aktiver end nødvendigt til
at dække kravet. Restanceinddrivelsesmyndigheden vil som altovervejende
hovedregel ikke være forpligtet til at anvende andre inddrivelsesskridt over
for den, der var ejer på forfaldstidspunktet. Panteretten i ejendommen vil
efter et ejerskifte skifte karakter, så den bliver en fortrinsstillet, lovbestemt
tredjemandspanteret. Denne tredjemandspanteret indebærer, at den nye ejer
vil have en solidarisk, subsidiær og begrænset hæftelse for grundskylden,
idet den nye ejer alene hæfter med pantet, dvs. den nyerhvervede faste ejen-
dom.
Hæftelsen efter den foreslåede bestemmelse i stk. 5 vil for den nye ejer be-
tyde, at efter fordringen på grundskyld er modtaget hos restanceinddrivel-
sesmyndigheden til inddrivelse, vil restanceinddrivelsesmyndigheden først
skulle forsøge at rykke den tidligere ejere af ejendommen, inden restance-
inddrivelsesmyndigheden vil skulle opfordre den nye ejer til at betale. Først
herefter vil restanceinddrivelsesmyndigheden foretage udlæg i ejendom-
men. Der henvises til bemærkningerne til § 4, stk. 6, 2. pkt., for en beskri-
velse af pante- og fortrinsretten og ejerskifte.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. er en videreførelse af § 29, stk. 1, i lov
om kommunal ejendomsskat, for så vidt angår den del af bestemmelsen, der
vedrører pante- og fortrinsretten.
203
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
2. pkt.,
at pante- og fortrinsretten ikke vil skulle omfatte ge-
byrer og renter.
Forslaget vil indebære, at alle gebyrer og renter, der måtte opstå efter over-
skridelsen af sidste rettidige betalingsdag, herunder under inddrivelsen, ikke
vil være omfattet af den i 1. pkt. foreslåede pante- og fortrinsret.
Grundskyld omfattet af den foreslåede pante- og fortrinsret foreslås at skulle
opkræves via opkrævningssystemet skattekontoen, jf. lovforslagets § 33,
stk. 1. Skattekontoen bygger på saldoprincippet, dvs. at indbetalinger til
Skatteforvaltningen, det være sig selskabsskatter, moms, punktafgifter, told
m.v., og udbetalinger til virksomheden af f.eks. negativ moms, tilbagebeta-
ling af for meget opkrævede afgifter samt andre udbetalinger fra Skattefor-
valtningen, indgår ved en samlet opgørelse. Udbetalinger til virksomheden
modregnes dermed direkte i de krav på indbetalinger, som Skatteforvaltnin-
gen har på virksomhederne.
Det er denne samlede opgørelse (saldo), der forrentes som et samlet krav på
skattekontoen, hvorfor Skatteforvaltningen systemmæssigt ikke kan ud-
skille den andel af et gebyr og påløbne renter, som vedrører grundskyld.
Bestemmelsen vil også indebære, at en ny ejer af ejendommen ikke vil hæfte
for de gebyrer og morarenter, der opstår, hvis den gamle ejer af ejendommen
ikke har betalt grundskylden rettidigt. Med den foreslåede bestemmelse vil
en ny køber af ejendommen alene hæfte solidarisk, subsidiært og begrænset
med sin ejendom for hovedstolen, dvs. den forfaldne grundskyld fratrukket
påløbne renter og gebyrer.
Bestemmelsen vil skulle ses i sammenhæng med den foreslåede § 4, stk. 6,
hvor det foreslås at restanceinddrivelsesmyndigheden skal kunne oversende
kravet til inddrivelse uden forudgående underretning af den nye ejer, hvor-
for den nye ejer ikke vil skulle hæfte for gebyrer og renter, som opstår som
følge af den tidligere ejers overskridelse af den sidste rettidige betalingsdag.
Det foreslås i
3. pkt.,
at oplysninger om størrelsen af skyldig grundskyld,
der hæfter på en ejendom efter 1. pkt., skal være tilgængelige for offentlig-
heden.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med, at det fra og med
den 1. januar 2024 ikke længere vil være muligt for Skatteforvaltningen at
systemunderstøtte den nuværende ordning, hvor bl.a. oplysninger om
204
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grundskyld og dækningsafgift, der hæfter på en fast ejendom i dens helhed
med pante- og fortrinsret, af ejeren kan rekvireres hos Erhvervsstyrelsen i
form af en såkaldt ejendomsdatarapport mod et gebyr. Derfor foreslås det,
at oplysningerne fra og med den 1. januar 2024 i stedet skal være tilgænge-
lige for offentligheden ved skriftlig og telefonisk henvendelse til Skattefor-
valtningen.
Den foreslåede ordning, hvorefter oplysninger om størrelsen af skyldig
grundskyld, der hæfter på en ejendom efter lovforslagets § 4, stk. 5, 1. pkt.,
skal være tilgængelige for offentligheden, er begrundet i hensynet til poten-
tielle købere af ejendommen, som med den foreslåede ordning fortsat skal
kunne gøre sig bekendt med eventuel skyldig grundskyld, som hæfter på
ejendommen med en pante- og fortrinsret, og som køberen derved kan risi-
kere at hæfte for ved køb af ejendommen. Derved sikres der den samme
offentlighed om oplysningerne, som der gør sig gældende ved tinglysnings-
systemet, der ligeledes sikrer, at en køber af en ejendom vil kunne gøre sig
bekendt med pantehæftelser, som en panthaver vil kunne anvende til at fo-
retage udlæg i købers ejendom, jf. retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 6.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære en undtagelse til Skatteforvaltnin-
gens særlige tavshedspligt i skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, og til den
almindelige tavshedspligt for offentlige myndigheder i forvaltningslovens §
27. Den foreslåede ordning, hvorefter ovennævnte oplysninger skal være
tilgængelige for offentligheden, forventes dog alene at være af midlertidig
karakter, fordi den nødvendige systemmæssige opkobling til Erhvervssty-
relsens systemer forventes udviklet inden for en kortere årrække. Når denne
ordning vil kunne systemunderstøttes, forventes der at kunne vendes tilbage
til samme ordning som i dag, hvor ejeren (eller andre med ejerens samtykke)
vil kunne rekvirere en ejendomsdatarapport hos Erhvervsstyrelsen mod et
gebyr. Den foreslåede bestemmelse vil derfor skulle ses i sammenhæng med
lovforslagets § 4, stk. 8, 2. pkt., hvorved det foreslås at give skatteministeren
mulighed for at fastsætte nærmere regler om videregivelse af oplysninger
om skyldig grundskyld, herunder at oplysningerne alene vil skulle være til-
gængelige med ejerens samtykke.
Det foreslås i
stk. 6, 1. pkt.,
at grundskyld som nævnt i stk. 4 oversendes til
restanceinddrivelsesmyndigheden, når betalingsfristen er overskredet og
sædvanlig rykkerprocedure forgæves er gennemført over for den, der er ejer
på forfaldstidspunktet, jf. stk. 4.
205
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at den sædvanlige opkrævnings-
proces for krav på skattekontoen vil skulle anvendes til opkrævning af
grundskyld. Bestemmelsen vil dog også have den betydning, at indtræder
der et ejerskifte under opkrævningen af grundskyld, som er omfattet af
pante- og fortrinsretten, vil kravet (grundskylden) skulle oversendes til ind-
drivelse, når den sædvanlige rykkerprocedure forgæves er forsøgt gennem-
ført over for den tidligere ejer, dvs. den, der var ejer på forfaldstidspunktet,
jf. lovforslagets § 4, stk. 4. Skatteforvaltningen vil dermed ikke skulle fore-
tage nogen opkrævningsskridt rettet mod den nye ejer af ejendommen, inden
kravet vil kunne sendes til inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndighe-
den.
Det foreslås i
2. pkt.,
at indtræder der et ejerskifte efter forfaldstidspunktet
eller under inddrivelsen, kan grundskylden inddrives hos den nye ejer ved
at foretage udlæg i ejendommen. § 2, stk. 3-5, i lov om inddrivelse af gæld
til det offentlige finder ikke anvendelse i forhold til den nye ejer.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at indtræder der et ejerskifte efter
forfaldstidspunktet, vil Skatteforvaltningen ikke skulle reagere på et ejer-
skifte i opkrævningsfasen af grundskyld. I stedet foreslås det, at restance-
inddrivelsesmyndigheden vil skulle reagere på et ejerskifte, herunder noti-
ficere den nye ejer om den på ejendommen hæftende grundskyld, som vil
blive forsøgt inddrevet ved udlæg i ejendommen.
§ 2, stk. 3, i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige fastsætter, hvornår
en fordring kan overdrages til restanceinddrivelsesmyndigheden. Det følger
af § 2, stk. 3, 1. pkt., at fordringer overdrages til restanceinddrivelsesmyn-
digheden, når betalingsfristen er overskredet og sædvanlig rykkerprocedure
forgæves er gennemført. Det følger videre af 2. pkt., at fordringshaveren
eller den, der på vegne af fordringshaveren opkræver fordringen, dog på
skyldnerens anmodning kan tillade afdragsvis betaling eller henstand med
betalingen. Af 3. pkt. følger det, at afgørelser om afdragsvis betaling eller
henstand med betalingen ikke kan indbringes for højere administrativ myn-
dighed. Afslutningsvis følger det af 4. pkt., at sædvanlig rykkerprocedure,
jf. 1. pkt., kun gennemføres, hvis det er muligt, og gennemførelse heraf er
ikke en forudsætning for overdragelse af fordringen til restanceinddrivelses-
myndigheden, medmindre andet følger af anden lovgivning.
Med den foreslåede undtagelse til § 2, stk. 3, i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige vil Skatteforvaltningen kunne oversende fordringen til inddri-
velse, uanset at der er indtrådt et ejerskifte, hvor den nye ejer vil hæfte
206
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
solidarisk og begrænset med sin nyerhvervede erhvervsejendom, uden at der
er fastsat en separat betalingsfrist og igangsat en sædvanlig rykkerprocedure
over for den nye ejer i opkrævningen.
Den nye ejer vil ikke være den skattepligtige, der skal sørge for betaling af
den forfaldne grundskyld, hvorfor Skatteforvaltningen ikke vil kunne kræve
betaling af den nye ejer, der derfor ikke vil blive opkrævet det skyldige krav.
Den nye ejer vil i stedet af restanceinddrivelsesmyndigheden alene få et til-
bud om at betale, hvis den tidligere ejer ikke betaler kravet inden den fast-
satte betalingsfrist af restanceinddrivelsesmyndigheden. Tilbuddet gives, så
den nye ejer vil kunne afværge udlæg i ejendommen og den dertilhørende
fastsatte retsafgift i § 12 i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige.
Restanceinddrivelsesmyndigheden vil ellers med den foreslåede pante- og
fortrinsret, der efter den foreslåede § 4, stk. 5, 1. pkt., hviler på ejendommen
i dens helhed, kunne begære udlæg i ejendommen, jf. § 11 i lov om inddri-
velse af gæld til det offentlige.
Det følger af § 11, at fordringer omfattet af denne lov med tillæg af renter,
gebyrer og andre omkostninger kan inddrives ved udpantning, medmindre
andet følger af bilag 1.
§ 2, stk. 4, 1. pkt., i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige indebærer,
at inden overdragelse af fordringer til inddrivelse hos restanceinddrivelses-
myndigheden underretter fordringshaveren eller den, der på vegne af for-
dringshaveren opkræver fordringen, skriftligt skyldneren om overdragelsen,
medmindre det ikke er muligt at foretage underretning eller underretning må
antages at medføre en væsentlig forringelse af muligheden for at opnå dæk-
ning. Det følger videre i 2. pkt., at underretning efter 1. pkt. er ikke en for-
udsætning for, at fordringer kan overdrages til restanceinddrivelsesmyndig-
heden.
Med den foreslåede undtagelse til § 2, stk. 4, i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige vil Skatteforvaltningen kunne oversende fordringen til inddri-
velse, uden at Skatteforvaltningen (fordringshaveren) vil skulle underrette
den nye ejer af ejendommen om, at kravet oversendes til inddrivelse hos
restanceinddrivelsesmyndigheden.
Den nye ejer vil i stedet blive orienteret om kravet af restanceinddrivelses-
myndigheden. Se nærmere herom i den foreslåede § 4, stk. 7. Se hertil lige-
ledes den foreslåede § 4, stk. 5, 3. pkt., som vil sikre, at en ny ejer vil have
207
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
mulighed for at blive bekendt med krav (ubetalt grundskyld) hæftende på
ejendommen.
Det følger af § 2, stk. 5, 1. pkt., i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige,
at ønsker fordringshaveren eller den, der på vegne af fordringshaveren op-
kræver fordringen, at inddrivelse af en fordring, der allerede er overdraget
til restanceinddrivelsesmyndigheden til inddrivelse, fremover skal ske over
for en eller flere andre skyldnere, der tillige helt eller delvis hæfter for for-
dringen, eller at inddrivelse ikke længere skal omfatte en eller flere skyld-
nere, som fordringen inddrives over for, skal fordringen med dens renter og
opkrævningsgebyrer tilbagekaldes af fordringshaveren eller den, der på
vegne af fordringshaveren opkræver fordringen, med henblik på at blive
overdraget til restanceinddrivelsesmyndigheden på ny med oplysninger om
den eller de skyldnere, som fordringen fremover skal inddrives over for. Det
følger videre i 2. pkt., at restanceinddrivelsesmyndigheden i særlige tilfælde
kan beslutte, at 1. pkt. ikke finder anvendelse. Det følger afslutningsvis af
3. pkt., at så vidt muligt skal fordringshaveren eller den, der på vegne af
fordringshaveren opkræver fordringen, skriftligt underrette den eller de
skyldnere, der er omfattet af tilbagekaldelsen efter 1. pkt.
Med den foreslåede undtagelse til § 2, stk. 5, i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige vil Skatteforvaltningen ikke skulle tilbagekalde kravet fra re-
stanceinddrivelsesmyndigheden, hvis ejeren af en ejendom, hvorpå der hvi-
ler ubetalt grundskyld omfattet af pante- og fortrinsretten, ejerskiftes til en
ny ejer. Det vil med forslaget være restanceinddrivelsesmyndigheden, der
vil skulle tilføje den nye ejer som solidarisk og begrænset medhæfter på
kravet.
Skatteforvaltningen vil ligeledes ikke skulle underrette den nye ejer af ejen-
dommen om det krav, der hviler på den nyerhvervede ejendom. Det vil med
lovforslagets § 4, stk. 7, i stedet være restanceinddrivelsesmyndigheden,
som vil skulle underrette den nye ejer af ejendommen om, at den nye ejer er
blevet medskyldner for kravet.
Med forslaget sikres det, at Skatteforvaltningen og restanceinddrivelses-
myndigheden, som er en del af Skatteforvaltningen, ikke vil skulle sende
fordringer frem og tilbage mellem interne styrelser. Den nye ejer vil dermed
alene opleve, at det vil være restanceinddrivelsesmyndigheden, som vil rette
henvendelse til den nye ejer vedrørende den ubetalte grundskyld.
208
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 7,
at inden gennemførelsen af udlæg, jf. lovforslagets stk.
6, 2. pkt., skal restanceinddrivelsesmyndigheden underrette den nye ejer el-
ler den, der varetager dennes interesser, om dennes solidariske, subsidiære
og begrænsede hæftelse for grundskylden og opfordre den nye ejer til frivil-
ligt at opfylde kravet.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 7 vil indebære, at restanceinddrivelses-
myndigheden vil skulle underrette den nye ejer om dennes solidariske, sub-
sidiære og begrænsede hæftelse for ubetalt grundskyld samt opfordre den
nye ejer til at betale kravet. Den foreslåede bestemmelse minder om retsple-
jelovens § 496, stk. 1, men går videre end denne ved at pålægge restance-
inddrivelsesmyndigheden en forpligtelse til at give en sådan underretning
inden udlægsforretningen.
Det følger af retsplejelovens § 496, stk. 1, at inden tvangsfuldbyrdelsen gen-
nemføres, opfordrer fogedretten skyldneren eller den, der varetager hans in-
teresser, jf. § 495, stk. 2, til frivilligt at opfylde kravet. Bestemmelsen an-
vendes tilsvarende for pantefogeders udlægsforretninger, jf. § 5, stk. 1, i lov
om fremgangsmåden ved inddrivelse af skatter og afgifter m.v.
Restanceinddrivelsesmyndigheden vil med den foreslåede bestemmelse
have en pligt til at underrette den nye ejer om dennes solidariske og begræn-
sede hæftelse, så snart restanceinddrivelsesmyndigheden bliver bekendt
med, at den pågældende ejendom er ejerskiftet. Restanceinddrivelsesmyn-
digheden vil ligeledes have en forpligtigelse til at give den nye ejer et tilbud
om at betale kravet, således at den nye ejer kan afværge, at restanceinddri-
velsesmyndigheden vil foretage udlæg i ejendommen og den dertilhørende
retsafgift opstår.
Det foreslås i
stk. 8, 1. pkt.,
at skatteministeren kan fastsætte regler om den
nærmere proces for inddrivelse af skyldig grundskyld efter stk. 5-7.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Skatteministeren i en bekendt-
gørelse vil kunne fastsætte de nærmere regler for restanceinddrivelsesmyn-
dighedens inddrivelse af skyldig grundskyld i de tilfælde, hvor der er ind-
trådt et ejerskifte før eller under inddrivelsen. Det er tanken, at der skal fast-
sættes regler, hvorefter restanceinddrivelsesmyndigheden skal rykke den
principalt hæftende skyldner (sælger) en eller flere gange, inden der – i til-
fælde af fortsat manglende betaling – gennemføres inddrivelse over for den
nye ejer, dvs. den subsidiært hæftende skyldner. Inden der gennemføres ud-
læg i den nye ejers ejendom, vil restanceinddrivelsesmyndigheden skulle
209
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
opfordre den nye ejer til frivilligt at opfylde kravet, jf. den foreslåede § 4,
stk. 7.
Det foreslås i
2. pkt.,
at skatteministeren vil kunne fastsætte regler om vide-
regivelse af oplysning om skyldig grundskyld, jf. stk. 5, 3. pkt., herunder at
oplysningerne alene vil være tilgængelige med ejerens samtykke.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at skatteministeren vil kunne
fastsætte regler, der på sigt vil kunne indskrænke offentlighedens adgang til
oplysninger om skyldig grundskyld hæftende på ejendommen, f.eks. at disse
oplysninger alene vil være tilgængelige med ejerens samtykke – når Skatte-
forvaltningen kan systemunderstøtte en tilgængeliggørelse af oplysningerne
på ejendomsdatarapporten, der af ejeren vil kunne rekvireres hos Erhvervs-
styrelsen mod et gebyr. Den foreslåede bestemmelse skal således ses i sam-
menhæng med lovforslagets § 4, stk. 5, 2. pkt., hvorefter ovennævnte oplys-
ninger vil skulle være tilgængelige for offentligheden.
Til § 5
Efter § 7, stk. 1, litra a-e, i lov om kommunal ejendomsskat er følgende
ejendomme fritaget for grundskyld:
a) De staten tilhørende kongelige slotte og palæer med tilliggende.
b) Andre staten, regionerne eller kommunerne tilhørende ejen-
domme med undtagelse af ejendomme, der af ejeren anvendes til
landbrug, havebrug eller skovdrift eller erhvervsmæssigt til udleje,
eller som henligger ubenyttede. Fritagelsen gælder ikke for ejen-
domme, der tilhører DSB, Energinet.dk, Naviair og Danpilot. Hvis
kun en del af en ejendom opfylder betingelserne for fritagelse for
grundskyld, omfatter fritagelsen alene den del af grundværdien, der
falder på denne del.
c) Fremmede staters gesandtskabs- og konsulatsejendomme på be-
tingelse af, at den danske stats gesandtskabs- og konsulatsejen-
domme i vedkommende land nyder tilsvarende fritagelse. I det om-
fang, Danmark ved mellemfolkelige overenskomster har forpligtet
sig dertil, fritages endvidere ejendomme, der ejes af fremmede stater
til brug for disses diplomatiske eller konsulære repræsentationer, af
internationale organisationer eller af sådanne repræsentationers og
organisationers personale samt dettes familiemedlemmer.
210
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
d) Fredede ejendomme, hvorpå der er tinglyst en særlig bevarings-
deklaration i henhold til lovgivningen om bygningsfredning. Frita-
gelsen omfatter alene den bebyggede grund, gårdsplads og have.
e) Den bebyggede grund, gårdsplads og have til forsamlingshuse,
der ikke drives erhvervsmæssigt. Ved forsamlingshus skal forstås en
bygning, der er bestemt til og hovedsagelig benyttes til afholdelse af
møder af politisk, religiøs og oplysende karakter, og hvortil der er
offentlig adgang. En sammenhængende have, der hører til et forsam-
lingshus, er omfattet af fritagelse, selv om en del af haven i matriku-
lær henseende udgør en eller flere selvstændige faste ejendomme,
der er særskilt vurderet.
Fritagelsen for grundskyld er obligatorisk, og beror ikke på den enkelte
kommunalbestyrelses beslutning.
Bestemmelsen forudsætter dog, at der skal træffes en afgørelse om, hvorvidt
en konkret ejendom er omfattet af bestemmelsen, hvor meget af ejendom-
men, der i givet fald skal fritages, samt at der foretages en fordeling af den
samlede grundværdi på den fritagne henholdsvis den ikke-fritagne del.
Kompetencen til at foretage disse vurderinger er ikke entydigt fastlagt i be-
stemmelsen.
Det følger dog af den gældende ejendomsvurderingslovs § 15, stk. 2, 4. pkt.,
at der i vurderingen indgår andre dele af vurderinger foretaget efter ejen-
domsvurderingsloven samt ansættelser og fordelinger foretaget i medfør af
anden lovgivning. Herved kan vurderingsmyndigheden foretage ansættelser
og fordelinger til brug for opkrævning af grundskyld efter lov om kommunal
ejendomsskat.
I praksis har kommunerne varslet vurderingsmyndighederne om en frita-
gelse for grundskyld, og fritagelserne er sket i et samarbejde mellem sags-
behandlingen i kommunen og sagsbehandlingen i vurderingsmyndigheden.
Ansættelser og fordelinger til brug for opkrævning af grundskyld efter lov
om kommunal ejendomsskat foretages ikke i medfør af ejendomsvurde-
ringsloven, men er foreskrevet i lov om kommunal ejendomsskat. Ejen-
domsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt., sikrer således alene, at fordelin-
gerne kan indsættes i en vurdering. Det betyder bl.a., at ansættelserne og
fordelingerne ikke kan genoptages efter reglerne om genoptagelse af vurde-
ringer i skatteforvaltningsloven.
211
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter § 7, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat fremgår det, at fritagelsen
efter stk. 1, litra d, ikke omfatter ejendomme, der tilhører:
1) stat, kommuner, regioner, kirker eller præsteembeder, eller
2) en ejer, hvis budgetterede driftsudgifter for mere end 50 procents
vedkommende dækkes af tilskud fra staten, kommunerne og regio-
nerne.
Efter § 7, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat fremgår det, at de tilstå-
ede skattebegunstigelser til Danmarks Nationalbank ved § 21 i lov om Dan-
marks Nationalbank ikke berøres af denne lov.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejendommene nævnt i nr. 1-8 skal kommunalbesty-
relsen fritage for grundskyld.
Forslaget betyder, at de ejendomme, der er nævnt i lovforslagets § 5, stk. 1,
nr. 1-8, på objektivt grundlag vil være fritaget for grundskyld.
Det foreslås i
nr. 1,
at kongelige slotte og palæer med tilliggender, der til-
hører staten, skal være fritaget for grundskyld.
Med forslaget vil fritagelsen omfatte de fire palæer på Amalienborg, dele af
Christiansborg Slot med tilhørende tilbygninger, Fredensborg Slot, Sorgen-
fri Slot, Gråsten Slot, Jagtslottet Eremitagen og Amaliegade 18 (Det Gule
Palæ) i København, jf. lov om dronning Margrethe den Andens civilliste,
som ændret ved lov nr. 491 af 7. juni 2001.
Da fritagelsen alene vil gælde kongelige slotte og palæer med tilliggender,
der tilhører staten, indebærer det, at ejendomme, der ejes af dronningen og
medlemmer af det kongelige hus, vil være omfattet af grundskylden efter de
almindelige regler, jf. også statsministerens svar af 27. april 2001 på spørgs-
mål 1 stillet den 28. februar 2001 af Finansudvalget (PØU, 2000-2001, Alm.
del – bilag 97).
Den foreslåede bestemmelse i nr. 1 er en videreførelse af § 7, stk. 1, litra a,
i lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
nr. 2,
at andre ejendomme, der tilhører staten, regionerne eller
kommunerne, med undtagelse af ejendomme, som ejeren anvender til land-
brug, havebrug, skovdrift eller erhvervsmæssigt til udleje, eller som
212
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
henligger ubenyttede, og med undtagelse af ejendomme, der tilhører DSB,
Energinet.dk, Naviair eller Danpilot, skal være fritaget for grundskyld.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 2 vil indebære, at andre ejendomme, der
tilhører staten, regionerne eller kommunerne, og som anvendes til landbrug,
havebrug eller skovbrug, ikke vil være fritaget for grundskyld uanset den
konkrete anvendelse af ejendommen. Det betyder, at der i alle tilfælde vil
skulle betales grundskyld til kommunen af sådanne ejendomme og dermed
uanset, om anvendelsen er erhvervsmæssig.
Derimod vil det for ejendomme, der tilhører staten, regioner eller kommu-
ner, og som udlejes, være et krav for at være omfattet af grundskyld, at ud-
lejningen er erhvervsmæssig. Det afgørende vil være, om udlejningen sker
med henblik på at skabe et overskud for staten, regionen eller kommunen.
Til statens ejendomme henregnes ejendomme, der er undergivet statens
umiddelbare rådighed og tilhører statsinstitutioner, hvis indtægter og udgif-
ter fastsættes i de årlige finanslove. Fritagelsen vil dermed eksempelvis ikke
omfatte selvejende kirkers gods, præstegårde og præstegårdsjorder.
Til regionernes og kommunernes ejendomme henregnes både regioners
ejendomme og andre kommuners ejendomme. Det vil være op til kommu-
nalbestyrelsen selv at træffe afgørelse om, hvorvidt kommunens egne ejen-
domme, der ikke er omfattet af fritagelsen, dvs. ejendomme, som kommu-
nen selv anvender til landbrug, havebrug, skovdrift eller erhvervsmæssigt
til udleje, eller som henligger ubenyttede, af konteringsmæssige eller andre
årsager vil skulle pålægges grundskyld.
Kun ejendomme, der ejes af staten, en region eller en kommune, vil efter
forslaget omfattes af bestemmelsen. Det indebærer, at ejendomme, der lejes
af staten, en region eller en kommune, ikke vil omfattes af fritagelsen, selv
om ejendommen anvendes i statsligt, regionalt eller kommunalt øjemed.
Efter bestemmelsen vil ejendomme, der tilhører DSB, Energinet.dk, Naviair
eller Danpilot,
ikke være omfattet af fritagelsen for grundskyld.
Ejen-
domme, der tilhører Banedanmark, fritages ikke for grundskyld med forsla-
get, idet Banedanmark er en statsvirksomhed, der hører under Transportmi-
nisteriet.
Da eksempelvis et aktieselskab er en selvstændig juridisk person og skatte-
pligtig efter selskabsskatteloven, vil ejendomme, der ejes af aktieselskabet,
213
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
som udgangspunkt være omfattet af grundskyld, selv om staten eller en eller
flere kommuner eller regioner ejer alle aktierne i selskabet. Det må imidler-
tid bero på en konkret vurdering, hvorvidt ejendomme ejet af kommunalt
ejede aktie- og anpartsselskaber vil kunne fritages for grundskyld, hvor der
bl.a. kan lægges vægt på, om formålet med driften er at opnå et overskud.
Anvender staten, en region eller en kommune ikke selv sin ejendom, men
overlader brugen til andre, vil ejendommen være omfattet af grundskyld,
hvis den er udlejet til erhvervsmæssig anvendelse.
Er en grund, der tilhører staten, en region eller en kommune, vederlagsfrit
stillet til rådighed for en institution eller en privatperson til opdyrkning eller
anden form for anvendelse, vil grunden være omfattet af fritagelsen for
grundskyld, idet den hverken er ubenyttet eller erhvervsmæssigt udlejet.
Anvendes en ejendom tilhørende staten, en region eller en kommune til bo-
lig for personer, der er ansat i tjeneste hos staten m.v., vil ejendommen alene
være fritaget for grundskyld i det omfang, ejendommen anvendes til tjene-
stebolig for de pågældende. Fritagelsen vil således ikke gælde lejeboliger.
Anvendes en ejendom, der tilhører staten, en region eller en kommune, ikke,
men henligger ubenyttet, vil ejendommen være omfattet af grundskylden.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 2 er med sproglige ændringer en videre-
førelse af § 7, stk. 1, litra b, 1. og 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
Bestemmelsens 3. pkt. foreslås ikke videreført i lovforslagets § 5, stk. 1, nr.
2, men bestemmelsen foreslås videreført i lovforslagets § 5, stk. 2. Der hen-
vises til bemærkningerne til forslaget i stk. 2.
Det foreslås i
nr. 3,
at udsenderstaten og udsenderstatens repræsentations-
chef og medlemmer af repræsentationens diplomatiske eller administrative
og tekniske personale, hvis de besidder privat, fast ejendom på udsendersta-
tens vegne på repræsentationens område til brug for repræsentationen, skal
være fritaget for grundskyld.
Det foreslås i
nr. 4,
at udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til et
konsulat ledet af en udsendt konsul, og den udsendte konsulatchefs bolig,
såfremt disse ejes eller lejes af udsenderstaten eller en person, der handler
på udsenderstatens vegne, skal være fritaget for grundskyld.
Det foreslås i
nr. 5,
at udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til en
214
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
konsulær repræsentation, der ledes af en honorær konsulatembedsmand og
ejes af eller lejes af udsenderstaten, skal være fritaget for grundskyld.
Med de foreslåede bestemmelser i nr. 3-5 foreslås det at indskrænke frita-
gelsen af fremmede staters repræsentanter og ejendomme for grundskyld.
Indskrænkningen skal ses i lyset af Danmarks forpligtelser i henhold til Wei-
nerkonventionen af 18. april 1961 om diplomatiske forbindelser og til Wie-
nerkonventionen af 24. april 1963 om konsulære forbindelser.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 3 skal ses i lyset af Danmarks internatio-
nale forpligtelser efter artikel 23, stk. 1, og artikel 34, litra b, i Wienerkon-
ventionen om diplomatiske forbindelser.
Efter artikel 23, stk. 1, i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser
er Danmark forpligtet til at fritage udsenderstaten og repræsentationen for
alle stats-, amts- eller kommuneskatter og afgifter på repræsentationens om-
råde, hvad enten denne ejes af udsenderstaten eller er lejet, bortset fra så-
danne som udgør betaling for bestemte tjenesteydelser.
Efter artikel 34, litra a-f, i Wienerkonvention om diplomatiske forbindelser
er Danmark forpligtet til at fritage en diplomatisk repræsentant for alle af-
gifter og skatter, det være sig på personer eller ejendele, stats-, amts- eller
kommuneskatter, med undtagelse af:
a) Indirekte skatter, som normalt indregnes i prisen på varer eller tje-
nesteydelser.
b) Afgifter og skatter på privat, fast ejendom beliggende på modtager-
statens territorium, medmindre den besiddes på udsenderstatens
vegne til brug for repræsentationen.
c) Dødsbo- og arveafgifter opkrævet af modtagerstaten.
d) Afgifter og skatter af privat indkomst hidrørende fra modtagerstaten
samt formueskat af investeringer i erhvervsvirksomheder i modta-
gerstaten.
e) Afgifter opkrævet for bestemte tjenesteydelser.
f) Tinglysnings- og retsafgifter, prioriterings- samt stempelafgifter
vedrørende fast ejendom.
Efter litra b er en diplomatisk repræsentant således ikke fritaget for ejen-
domsskatter på privat, fast ejendom beliggende på modtagerstatens territo-
rium, medmindre den pågældende besidder ejendommen på udsenderstatens
vegne til brug for repræsentationen.
215
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser define-
res en diplomatisk repræsentant som »repræsentationschefen eller et med-
lem af repræsentationens diplomatiske personale«. Diplomatisk personale
defineres som »medlemmer af repræsentationens personale, som har diplo-
matisk rang«.
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser define-
res »repræsentationens medlemmer« som »repræsentationschefen og repræ-
sentationens personale«. »Repræsentationens personale« defineres som »det
diplomatiske personale, det administrative og tekniske personale samt tje-
nestepersonalet«.
Efter Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser er Danmark såle-
des forpligtet til at fritage diplomatiske repræsentanter, herunder repræsen-
tationschefen eller et medlem af repræsentationens diplomatiske eller admi-
nistrative og tekniske personale, for grundskyld af privat, fast ejendom i
Danmark, hvis de besidder ejendommen på vegne af udsenderstaten til brug
for repræsentationen.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 4 skal ses i lyset af Danmarks forpligtelser
efter artikel 32, stk. 1, i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser.
Af artikel 32, stk. 1, i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser frem-
går det, at konsulatsområdet og den udsendte konsulatschefs bolig, som ejes
eller lejes af udsenderstaten eller en person, der handler på dennes vegne,
skal være fritaget for alle stats-, amts- eller kommuneskatter og afgifter bort-
set fra sådanne, som udgør betaling for bestemte tjenesteydelser.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 5 skal ses i lyset af Danmarks forpligtelser
efter artikel 60, stk. 1, i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser.
Af artikel 60, stk. 1, i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser frem-
går det, at det konsulatsområde, som hører til en konsulær repræsentation,
der ledes af en honorær konsulatsembedsmand og ejes af eller er lejet af
udsenderstaten, skal være fritaget for enhver form for stats-, amts- og kom-
munale afgifter og skatter bortset fra sådanne, som udgør betaling for kon-
krete tjenesteydelser.
Ifølge artikel 1 i Wienerkonventionen om konsulære forbindelser defineres
et konsulatområde som »de bygninger eller dele af sådanne med tilhørende
216
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grund uanset ejerforholdet, som udelukkende benyttes til den konsulære re-
præsentations formål«. Konsulær repræsentation defineres som »ethvert ge-
neralkonsulat, konsulat, vicekonsulat eller konsularagentur«. Konsulatchef
defineres som »den person, som har til opgave at virke i en sådan egenskab«.
Efter Wienerkonventionen om konsulære forbindelser er Danmark således
forpligtet at fritage de bygninger eller dele af sådanne med tilhørende grund
uanset ejerforholdet, som udelukkende benyttes til den konsulære repræsen-
tations formål og den udsendte konsulatschefs bolig, som ejes eller lejes af
udsenderstaten eller en person, der handler på dennes vegne, for grundskyld.
Videre er Danmark forpligtet til at fritage de bygninger eller dele af sådanne
med tilhørende grund uanset ejerforholdet, som udelukkende benyttes til
den konsulære repræsentations formål, og som hører til en konsulær repræ-
sentation, der ledes af en honorær konsulatsembedsmand og ejes af eller er
lejet af udsenderstaten.
De foreslåede bestemmelser i nr. 3-5 vil indebære en ændring af rækkevid-
den af den gældende fritagelse for grundskyld i § 7, stk. 1, litra c, i lov om
kommunal ejendomsskat med henblik at bringe fritagelsen i overensstem-
melse med Danmarks forpligtelser efter Wienerkonventionen om diploma-
tiske forbindelser og Wienerkonventionen om konsulære forbindelser, ef-
tersom den gældende fritagelse rækker videre end Danmarks forpligtelser.
Ændringen vil indebære, at ejendomme, der ejes af internationale organisa-
tioner eller af sådanne repræsentationers og organisationers personale samt
dettes familiemedlemmer, ikke længere vil være fritaget for grundskyld.
Ændringen vil videre indebære, at andre end repræsentationschefen fra en
fremmed stat og medlemmer af repræsentationens diplomatiske eller admi-
nistrative og tekniske personale ikke vil være fritaget for grundskyld af fast
ejendom, som den pågældende person besidder på udsenderstatens vegne til
brug for repræsentationen.
Det betyder, at disse repræsentationers familiemedlemmer samt tjenesteper-
sonale og privat tjenerskab ikke længere vil være omfattet af fritagelserne
for grundskyld, som det er tilfældet efter gældende ret. Det vil også sige, at
internationale organisationer og organisationers personale samt personalets
familiemedlemmer heller ikke vil være omfattet af fritagelserne for grund-
skyld, som det er tilfældet efter gældende ret. Det indebærer, at sådanne
personer vil skulle betale grundskyld af fast ejendom beliggende i Danmark.
De personer, der med forslaget vil skulle betale grundskyld af fast ejendom,
217
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vil være forpligtet til at give oplysninger herom til Skatteforvaltningen efter
skattekontrollovens § 2, ligesom enhver anden, der er skattepligtig her til
landet, årligt vil skulle give oplysninger til Skatteforvaltningen om sin ind-
komst, hvad enten den er positiv eller negativ, efter skattekontrollovens § 2.
De personer og ejendomme, som i dag er fritaget for grundskyld, men som
med forslaget ikke længere vil være det fra og med 2024, vil således skulle
betale grundskyld fra og med 2024. Det vil gælde, uanset om den pågæl-
dende fysiske eller juridiske person til og med 2023 har været fritaget efter
gældende regler i lov om kommunal ejendomsskat. Det betyder, at eksem-
pelvis et familiemedlem til repræsentationschefen, som har været fritaget
for grundskyld efter gældende regler siden eksempelvis 2016, vil skulle be-
tale grundskyld fra og med 2024.
Det foreslås i
nr. 6, 1. pkt.,
at fredede ejendomme, hvorpå der er tinglyst en
særlig bevaringsdeklaration i henhold til lov om bygningsfredning og beva-
ring af bygninger og bymiljøer, skal være fritaget for grundskyld. Det fore-
slås videre i
2. pkt.,
at fritagelsen kun skal omfatte den bebyggede grund
samt gårdsplads og have. Det foreslås derudover i
3. pkt.,
at fritagelsen ikke
skal gælde for ejendomme, der tilhører staten, regioner, kommuner, kirker
eller præsteembeder, eller som tilhører en ejer, hvis budgetterede driftsud-
gifter dækkes for mere end 50 pct. af tilskud fra staten, regionerne og kom-
munerne.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at det alene er fredede
bygninger, hvor der tinglyst en særlig bevaringsdeklaration i henhold til
bygningsfredningslovgivningen, der henhører under Kulturministeriet, som
skal være fritaget fra grundskyld. Hovedindholdet i en bevaringsdeklaration
er almindeligvis, at ejeren fraskriver sig adgangen til at kræve, at staten
overtager ejendommen, hvis der gives afslag på en ansøgning om tilladelse
til at nedrive bygningen. I bestemmelsen foreslås det at henvise til lovens
officielle titel, dvs. »lov om bygningsfredning og bevaring af bygninger og
bymiljøer« i stedet for »lov om bygningsfredning« som i gældende ret.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at fritagelsen, jf. den fo-
reslåede bestemmelse i 1. pkt., kun vil gælde for bebyggede grunde samt
gårdspladser og haver. Det vil alene være et krav, at grunden skal være be-
bygget. Dette kan imidlertid misforstås med den gældende formulering af §
7, stk. 1, litra d, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, hvorfor det med
den foreslåede bestemmelse foreslås præciseret, at en gårdsplads og en have
218
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ikke skal være bebygget for at være fritaget ved at indsætte et »samt« efter
»grund«.
Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt. vil indebære, at de nævnte ejendomme
i denne bestemmelse således ikke vil være fritaget for grundskyld efter 1.
og 2. pkt. Fredede ejendomme, der tilhører staten, en region eller en kom-
mune, vil som udgangspunkt være fritaget for grundskyld, jf. lovforslagets
§ 5, stk. 1, nr. 2. Tilsvarende kan de statslige, regionale og kommunale ejen-
domme være fritaget af andre grunde. Kirker m.v. tilhørende anerkendte el-
ler godkendte trossamfund samt kirkegårde og godkendte begravelsesplad-
ser er fritaget for vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 9, stk. 1, nr.
4, og dermed også for grundskyld.
Ejendomme, der vil være fritaget efter den foreslåede bestemmelse i nr. 2,
vil imidlertid kunne pålægges dækningsafgift efter lovforslagets § 11, mens
dette ikke vil være tilfældet for ejendomme, der er fritaget efter den foreslå-
ede bestemmelse i nr. 6.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 6 er en videreførelse af § 7, stk. 1, litra d,
og stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Det foreslås i
nr. 7, 1. pkt.,
at bebyggede grunde, gårdspladser og haver til
forsamlingshuse, aktivitetshuse, beboerhuse og lignende, der ikke drives er-
hvervsmæssigt, skal være fritaget for grundskyld. Det foreslås videre i
2.
pkt.,
at en sammenhængende have, der hører til et forsamlingshus m.v., vil
være omfattet af forslaget i 1. pkt., selv om en del af haven i matrikulær
henseende udgør en eller flere selvstændige faste ejendomme.
Omfattet af den foreslåede bestemmelse er således forsamlingshuse m.v.,
der ikke anvendes erhvervsmæssigt. Det kan eksempelvis være forsamlings-
huse, der anvendes til afholdelse af møder af politisk, religiøs og oplysende
karakter, og hvortil der er offentlig adgang.
Fritagelsen vil også omfatte bl.a. aktivitetshuse, beboerhuse og lignende.
Med »lignende« vil f.eks. kulturhuse, missionshuse og sognegårde kunne
være omfattet. Derimod vil fritagelsen ikke omfatte f.eks. fælleslokaler i
boligkomplekser, som hovedsageligt er beregnet til beboeraktiviteter, idet
der til sådanne lokaler sædvanligvis ikke er offentlig adgang.
Som anført vil fritagelsen være betinget af, at forsamlingshuset m.v. ikke
drives erhvervsmæssigt. Det vil ikke være erhvervsmæssig brug, når der
219
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ikke tilsigtes et overskud ved driften, der tilfalder ejeren som fortjeneste,
eller som udloddes til en flerhed af interessenter. Det vil heller ikke være
erhvervsmæssigt brug, hvis det af vedtægterne fremgår, at et eventuelt over-
skud ved udlejning ikke må anvendes til andre formål end fortsat drift og
eventuel udbygning af forsamlingshuset m.v. Der vil dermed kunne bevilges
fritagelse, selv om der for benyttelsen af forsamlingshuset m.v. betales be-
løb, der bidrager til dækning af udgifter til vedligeholdelse af forsamlings-
huset m.v., belysning, rengøring og lignende, eller – i tilfælde, hvor ejen-
dommen ejes af en flerhed af interessenter – for at skaffe disse en rimelig
forrentning af deres indskud.
Drift af forsamlingshus m.v. i lejede lokaler giver efter gældende praksis
ikke adgang til at fritage ejendommen helt eller delvist for grundskyld efter
lov om kommunal ejendomsskat.
En sammenhængende have, der hører til et forsamlingshus m.v., vil være
omfattet af fritagelsen, selv om en del af haven i matrikulær henseende ud-
gør en eller flere selvstændige faste ejendomme, der er særskilt vurderet.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 7 er en videreførelse af § 7, stk. 1, litra e,
i lov om kommunal ejendomsskat med en præcisering. I forhold til den gæl-
dende bestemmelse foreslås det, at det præciseres, at bestemmelsen ikke kun
omfatter forsamlingshuse, men også aktivitetshuse, beboerhuse eller lig-
nende.
Det foreslås i
nr. 8,
at ejendomme tilhørende Danmarks Nationalbank vil
være fritaget for grundskyld, i det omfang de er fritaget efter § 21 i lov om
Danmarks Nationalbank.
Det fremgår af § 21 i lov om Danmarks Nationalbank, at banken er fritaget
for alle direkte skatter til stat og kommune. Dog udreder den ejendomsskat-
ter af faste ejendomme, som ikke anvendes til dens egen virksomhed, og
sådanne afgifter, der har karakter af vederlag for bestemte ydelser.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 8 er en videreførelse af § 7, stk. 3, i lov
om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at opfylder kun en del af en ejendom omfattet af
stk. 1 betingelserne for fritagelse for grundskyld, er kun grundværdien ved-
rørende denne del af ejendommen fritaget for grundskyld.
220
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget i 1. pkt. vil indebære, at det forhold, at kun dele af en ejendom
opfylder betingelserne for fritagelse for grundskyld, ikke vil berettige, at
hele ejendommen fritages for grundskyld.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1. pkt. vil indebære en ændring i forhold
til § 7, stk. 1, litra b, 3. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, fordi be-
stemmelsens anvendelsesområde foreslås udvidet fra at gælde den foreslå-
ede bestemmelse i stk. 1, nr. 2, til at gælde de foreslåede bestemmelser i stk.
1, nr. 1-8. Ændringen vil indebære, at bestemmelsen foreslås udvidet fra
alene at gælde for visse ejendomme, der tilhører staten, regionerne eller
kommunerne, til også at gælde for kongelige slotte og palæer med tilliggen-
der, ejendomme, der tilhører staten, fremmede staters konsulatsejendomme,
visse fredede ejendomme, bebyggede grunde, gårdspladser og haver til for-
samlingshuse og lignende samt ejendomme tilhørende Danmarks National-
bank. Baggrunden herfor er, at der ikke er saglige grunde til, at bestemmel-
sen kun vil skulle gælde de pågældende ejendomme i den foreslåede be-
stemmelse i nr. 2 frem for samtlige ejendomme i de foreslåede bestemmelser
i nr. 1-8.
Det foreslås videre i
stk. 2, 2. pkt.,
at Skatteforvaltningen som en del af vur-
deringen skal foretage et skøn over, hvor stor en del af en ejendom, der kan
fritages, og foretager en fordeling af grundværdien på den del, der kan hen-
føres til den fritagne henholdsvis den ikkefritagne del efter 1. pkt., jf. ejen-
domsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt.
Efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1 har kommunalbestyrelsen kompe-
tencen til at fritage en ejendom for grundskyld. Kommunalbestyrelsen vil
således fortsat skulle træffe afgørelse om, hvorvidt en ejendom skal fritages
for grundskyld, mens Skatteforvaltningen efter den foreslåede bestemmelse
i stk. 2, 2. pkt., vil skulle træffe afgørelse om, hvor stor en del af en ejendom,
der kan fritages, samt hvor stor en del af grundværdien, der kan henføres til
den fritagne del henholdsvis den ikkefritagne del.
Når en kommune varsler Skatteforvaltningen om en fritagelse for grund-
skyld, kan Skatteforvaltningen inddrage kommunen i vurderingen af, hvor
stor en del af ejendommen, der kan henføres til den fritagne del.
Forslaget i stk. 2, 2. pkt., skal ses i sammenhæng med ændring af ejendoms-
vurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt., i det samtidigt fremsatte lovforslag om
ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvur-
deringsloven og forskellige andre love, således at ansættelser og fordelinger
221
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
efter ejendomskatteloven foretages som en del af vurderingen. Det betyder
også, at ansættelser og fordelinger foretaget efter ejendomsskatteloven kan
påklages administrativt eller genoptages efter reglerne på vurderingsområ-
det. Kommunens afgørelse om, hvorvidt der kan ske fritagelse for grund-
skyld, kan som hidtil indbringes for domstolene.
Til § 6
Det er i § 7 A i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at kommunalbesty-
relsen skal meddele hel eller delvis fritagelse for grundskyld af ejendomme,
hvor grunden er ramt af kystnedbrydning. Fritagelsen gælder alene, indtil
en ny ansættelse kan lægges til grund ved opgørelsen af det afgiftspligtige
grundlag, jf. § 26, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat.
Det er i § 26, stk. 2, fastsat, at ansættelserne ved de i medfør af ejendoms-
vurderingsloven foretagne almindelige vurderinger, jf. lovens § 5, og om-
vurderinger, jf. lovens § 6, lægges til grund ved opgørelsen af det afgifts-
pligtige grundlag fra og med det første skatteår, der tager sin begyndelse i
det kalenderår, der følger efter det, i hvilket vurderingen er foretaget, jf. dog
§ 1, stk. 2, nr. 2, og § 32 A i lov om kommunal ejendomsskat og ejendoms-
vurderingslovens § 87 a.
Det foreslås i
§ 6, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen vil skulle fritage den del
af en ejendom, der er ramt af kystnedbrydning, for grundskyld.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at kommunalbestyrelsen vil være
forpligtet til at fritage den del af ejendommen, der er ramt af kystnedbryd-
ning, for grundskyld. Kommunalbestyrelsen vil således ikke generelt kunne
fravælge at give fritagelse efter bestemmelsen, men vil derimod skulle fore-
tage en konkret vurdering af, om det må anses for godtgjort, at ejendommen
helt eller delvis er ramt af kystnedbrydning.
Med forslaget vil kommunalbestyrelsen inden for lovgivningen og alminde-
lige forvaltningsretlige regler skulle skønne, hvornår det findes godtgjort, at
en ejendom er omfattet af bestemmelsen. Kommunalbestyrelsen vil eksem-
pelvis kunne lægge vægt på fotografisk materiale eller oplysninger om nye
opmålinger af grunden, hvoraf det fremgår, at grunden er ramt af kystned-
brydning.
222
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at fritagelsen skal gælde, indtil en ny ansættelse
vil kunne lægges til grund ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for
grundskyld.
Med forslaget vil en ny ansættelse af grundværdien skulle lægges til grund
ved den fremtidige opkrævning af grundskyld fra det tidspunkt, hvor en ny
ansættelse danner grundlag for opgørelsen af beskatningsgrundlaget for
grundskyld. Efter ejendomsvurderingslovens § 5 ansættes der en ny grund-
værdi hvert andet år, medmindre der er foretaget en ny ansættelse af grund-
værdien i forbindelse med en omvurdering efter § 6.
Det bemærkes, at vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar 2024 vurderes
i lige år som ejerboliger efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, foreta-
ges i 2024 og 2025 efter de foreslåede regler i det samtidigt fremsatte lov-
forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love. Vurderinger af ejen-
domme, der pr. 1. januar 2025 vurderes i ulige år som andre ejendomme end
ejerboliger efter § 5, stk. 2, foretages i 2025 og 2026 efter de foreslåede
regler i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige
andre love.
Fra det tidspunkt, hvor en ny grundværdi udgør beskatningsgrundlaget for
grundskyld, vil kommunalbestyrelsens fritagelse for grundskyld således
bortfalde efter den foreslåede bestemmelse. På denne måde sikres det, at
fritagelse for grundskyld efter den foreslåede bestemmelse alene vil have
virkning i perioden, indtil Skatteforvaltningens nye ansættelse, der tager
højde for kystnedbrydningen, og som kan udgøre grundlaget for opkrævning
af grundskylden.
I det omfang kystnedbrydning måtte give anledning til en lavere ansættelse
af grundværdien efter ejendomsvurderingsloven, vil dette ved en uændret
grundskyldspromille medføre en lavere grundskyld for grundejeren. Når en
grund rammes af kystnedbrydning, kan denne efter omstændighederne blive
genstand for en årsomvurdering pr. førstkommende 1. januar.
Det skyldes, at de ændringer i vurderingen af grundens værdi, som kystned-
brydning kan give anledning til, først vil få virkning for opgørelsen af be-
skatningsgrundlaget for grundskylden efter, at er der er sket ændringer på
grunden.
223
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 6 er en videreførelse af § 7 A i lov om kom-
munal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Retstilstanden i forhold til klage over kommunalbestyrelsens afgørelser ef-
ter det foreslåede i § 6 vil ikke blive ændret med lovforslaget.
Til § 7
Det er i § 8, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at kommunal-
bestyrelsen kan meddele hel eller delvis fritagelse for grundskyld af:
a) Skoler, hospitaler, sygehuse, institutioner godkendt i henhold til den
sociale lovgivning, biblioteker under offentligt tilsyn og offentligt til-
gængelige museer. Fritagelsen kan dog alene omfatte den bebyggede
grund, gårdsplads og have.
b) Sports- og idrætsanlæg tilhørende gymnastik-, idræts- og skyttefor-
eninger eller andre organisationer med samme formål. Endvidere kan
fritages ejendomme, der anvendes til ungdomslejre og lejrpladser eller
til feriekoloni for børn, når ejeren er en organisation, hvis hovedformål
er at fremme børns eller unge menneskers friluftsliv.
c) Ejendomme, der ejes af almenvelgørende stiftelser eller andre instituti-
oner med almennyttigt formål, og som anvendes til institutionens for-
mål.
d) Gas-, vand- og fjernvarmeværker, når adgang til leverance fra værket
står åben for alle inden for det område, hvori værket arbejder, for så
vidt værkets indtægter – bortset fra normal forrentning af en eventuel
indskudskapital – ifølge vedtægtsmæssig bestemmelse udelukkende
kan anvendes til værkets formål.
Det er i § 8, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat videre fastsat, at så-
fremt kun en del af de i stk. 1 omhandlede ejendomme opfylder betingel-
serne for fritagelse for grundskyld, kan fritagelse alene meddeles for så vidt
angår den del af grundværdien, der falder på denne del.
Fritagelse for grundskyld efter § 8 i lov om kommunal ejendomsskat er i
modsætning til fritagelse efter § 7 i lov om kommunal ejendomsskat valgfri
for kommunen.
Bestemmelsen betyder, at kommunalbestyrelsen generelt kan beslutte at
meddele fritagelser for grundskyld for alle ejendomme, der opfylder betin-
gelserne i en af de i bestemmelsen opregnede typer af ejendomme.
224
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Kommunalbestyrelsen kan således træffe en generel beslutning om, at f.eks.
alle skoler i kommunen, der opfylder betingelserne i bestemmelsen, skal fri-
tages helt eller delvist for grundskyld.
Bestemmelsen forudsætter dog også, at der skal træffes en afgørelse om,
hvorvidt en konkret ejendom er omfattet af bestemmelsen, hvor meget af
ejendommen, der i givet fald skal fritages, samt at der foretages en fordeling
af den samlede grundværdi på henholdsvis den fritagne og den ikke fritagne
del.
Det følger dog af den gældende ejendomsvurderingslovs § 15, stk. 2, 4. pkt.,
at der i vurderingen indgår andre dele af vurderinger foretaget efter ejen-
domsvurderingsloven samt ansættelser og fordelinger foretaget i medfør af
anden lovgivning. Herved kan vurderingsmyndigheden foretage ansættelser
og fordelinger til brug for opkrævning af grundskyld efter lov om kommunal
ejendomsskat.
I praksis har kommunerne varslet vurderingsmyndighederne om en frita-
gelse, og fritagelserne er sket i et samarbejde mellem sagsbehandlingen i
kommunen og sagsbehandlingen i vurderingsmyndigheden.
Ansættelser og fordelinger til brug for opkrævning af grundskyld efter lov
om kommunal ejendomsskat foretages ikke i medfør af ejendomsvurde-
ringsloven, men er foreskrevet i lov om kommunal ejendomsskat. Ejen-
domsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt., sikrer således alene, at fordelin-
gerne kan indsættes i en vurdering. Det betyder bl.a., at ansættelserne og
fordelingerne ikke kan genoptages efter reglerne om genoptagelse af vurde-
ringer i skatteforvaltningsloven.
Det foreslås i
stk. 1,
at kommunalbestyrelsen skal kunne meddele hel eller
delvis fritagelse for grundskyld af en række nærmere afgrænsede ejen-
domme, der ejes af den pågældende institution eller af den private selv, jf.
de foreslåede bestemmelser i nr. 1-5.
Den foreslåede bestemmelse er ikke en objektiv regel, hvorfor ejerne af de
pågældende ejendomme i de foreslåede bestemmelser i nr. 1-5 ikke vil have
retskrav på at blive fritaget for betaling af grundskyld. Det vil dermed til-
komme den enkelte kommunalbestyrelse inden for den offentligretlige lov-
givning og offentligretlige retsgrundsætninger at skønne, om en ejendom
skal fritages for grundskyld. Når kommunalbestyrelsen har besluttet at fri-
tage en bestemt ejendomstype for grundskyld, vil den pågældende
225
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomstype være fritaget for grundskyld, indtil kommunalbestyrelsen
måtte beslutte, at den pågældende ejendomstype ikke længere skal være fri-
taget for grundskyld. Kommunalbestyrelsen vil ligeledes lovligt kunne æn-
dre sin praksis for fritagelse for grundskyld.
Ønsker en kommunalbestyrelse efter forslaget at fritage en nærmere bestemt
ejendomstype for grundskyld, eksempelvis friskoler, vil kommunalbestyrel-
sen i kraft af den offentligretlige lovgivning og offentligretlige retsgrund-
sætninger, herunder kravet om saglighed i forvaltningen, proportionalitets-
grundsætningen og lighedsgrundsætningen, hermed skulle fritage alle ejen-
domme omfattet af den pågældende ejendomstype for grundskyld.
Med forslaget vil det være en betingelse for fritagelse for grundskyld efter
de foreslåede bestemmelser i nr. 1-5, at ejendommen ejes af den pågældende
institution eller den private selv.
Kommunalbestyrelsen vil dermed ikke kunne fritage for grundskyld, hvis
virksomheden drives fra lejede lokaler. Kommunalbestyrelsen vil heller
ikke kunne fritage for grundskyld, hvis virksomheden drives fra lokaler, der
vederlagsfrit er stillet til rådighed af ejeren. Kommunalbestyrelsen vil yder-
mere ikke kunne fritage for grundskyld, hvis virksomheden drives fra loka-
ler på fremmed grund, dvs. at virksomheden ejer lokalerne uden at eje grun-
den.
Ejes en ejendom af staten, en region eller en kommune, vil den som hoved-
regel være fritaget for grundskyld efter lovforslagets § 5. Det er en generel
forudsætning for den foreslåede bestemmelse, at den ikke vil omfatte til-
fælde, hvor virksomheden drives i lejede lokaler. Nogle kommuner indgår i
såkaldte sale and lease back-arrangementer. Arrangementerne går ud på, at
kommunen sælger en ejendom til et finansieringsselskab. Mod betaling af
en leasingafgift til finansieringsselskabet anvender kommunen herefter fort-
sat ejendommen til det formål, som ejendommen blev anvendt til før indgå-
elsen af sale and lease back-arrangementet. Ofte vil kommunen senere købe
ejendommen tilbage fra finansieringsselskabet. Da virksomheden drives i
lejede lokaler og ikke i ejede lokaler, vil ejeren, dvs. finansieringsselskabet,
ikke kunne fritages for grundskyld.
Det foreslås i
nr. 1, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen skal kunne fritage sko-
ler, hospitaler, sygehuse, institutioner godkendt i henhold til den sociale lov-
givning, biblioteker under offentligt tilsyn og offentligt tilgængelige museer
for grundskyld. Det foreslås i
2. pkt.,
at fritagelsen dog kun vil skulle omfatte
226
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
den bebyggede grund samt gårdsplads og have til bygninger og lokaler, der
benyttes af institutionen eller private selv til de formål, der er nævnt i 1. pkt.
Fritagelsen for skoler foreslås også at omfatte højskoler, tekniske skoler,
handelsskoler, husholdningsskoler og lignende. Såvel offentlige skoler som
private skoler vil kunne fritages efter forslaget. Fritagelse vil endvidere
kunne bevilges for skoler, der er selvejende institutioner.
Med forslaget vil fritagelsen dog kun skulle omfatte den bebyggede grund
samt gårdsplads og have til bygninger og lokaler, der benyttes af institutio-
nen eller den fysiske eller juridiske person til de formål, der er nævnt i det
foreslåede 1. pkt.
Ved institutioner godkendt i henhold til den sociale lovgivning sigtes der til
rekonvalescenthjem, opdragelseshjem og institutioner for forebyggende
børneforsorg. Er der knyttet landbrug til institutionen, vil der kunne bevilges
fritagelse som anført vedrørende landbrugsskoler.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 1 er en videreførelse af § 8, stk. 1, litra a,
i lov om kommunal ejendomsskat med en præcisering af, at fritagelsen dog
kun vil kunne omfatte den bebyggede grund samt gårdsplads og have til
bygninger og lokaler, der benyttes af institutionen eller den fysiske eller ju-
ridiske person til de formål, der er nævnt i det foreslåede 1. pkt.
Det foreslås i
nr. 2,
at kommunalbestyrelsen skal kunne fritage sports- og
idrætsanlæg, der tilhører gymnastik-, idræts- og skytteforeninger eller andre
organisationer med samme formål for den del af ejendommen, der direkte
eller indirekte anvendes til sport og idræt, for grundskyld.
Fritagelsen vil gælde for den del af ejendommen, der direkte eller indirekte
anvendes til sport og idræt. Det betyder, at den del af ejendommen af sports-
og idrætsanlægget, der benyttes til klub- og mødeaktiviteter, restaurant eller
lignende, ikke vil kunne blive omfattet af fritagelsen. Det vil ikke udelukke
fritagelse, at arealer og bygninger, der hører til anlægget, udlejes, når de dog
anvendes til formålet. Ved udleje i mere end uvæsentligt omfang til andre
formål end idrætsformål vil der ikke kunne ske fritagelse. Parkeringsplads
til brug for anlæggets publikum anses som en del af anlægget og vil dermed
være omfattet af fritagelsen.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 2 er en videreførelse af § 8, stk. 1, litra b,
1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
227
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
nr. 3,
at kommunalbestyrelsen skal kunne fritage ejendomme,
der anvendes til ungdomslejr, lejrplads eller feriekoloni for børn, for grund-
skyld, når ejeren er en organisation, og hovedformålet med organisationen
er at fremme børns eller unge menneskers friluftsliv.
Fritagelsen vil eksempelvis gælde i tilfælde, hvor en spejderhytte ejes af en
organisation, og spejderhytten anvendes til formål, der fremmer børns eller
unge menneskers friluftsliv.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 3 er en videreførelse af § 8, stk. 1, litra b,
2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
nr. 4,
at kommunalbestyrelsen skal kunne fritage ejendomme,
der ejes af almenvelgørende stiftelser eller andre institutioner med almen-
nyttigt formål, og som anvendes til institutionens formål, for grundskyld.
Ved afgørelsen af, om en stiftelse eller institution vil kunne anses for almen-
velgørende eller almennyttig, vil det være vejledende, om institutionen er
godkendt efter ligningslovens § 8 A.
Efter ligningslovens § 8 A er der fradrag ved opgørelsen af den skatteplig-
tige indkomst (ligningsmæssigt fradrag) for gaver ydet til foreninger, stif-
telser, institutioner m.v., hvis midler bruges til almenvelgørende eller på an-
den måde almennyttigt formål til fordel for en større kreds af personer. Det
er en betingelse for fradrag, at gavemodtageren, dvs. foreningen m.v. er god-
kendt af Skatteforvaltningen som berettiget til at modtage fradragsberetti-
gede gaver, og at foreningen m.v. indberetter indbetalingen til Skatteforvalt-
ningen. Skatteforvaltningen kan efter ligningslovens § 8 A, stk. 3, fastsætte
nærmere regler om godkendelse af foreninger m.v., organisatoriske forhold
og indsendelse af oplysninger om formue, indtægter og bidragydere, mid-
lernes anvendelse m.v. Skatteforvaltningen har med hjemmel i bl.a. lig-
ningslovens § 8 A, stk. 3, udstedt bekendtgørelse nr. 1656 af 19. december
2018 om godkendelse m.v. efter ligningslovens § 8 A, stk. 2, og § 12, stk.
3, af almenvelgørende og almennyttige foreninger, fonde, stiftelser, institu-
tioner m.v. og religiøse samfund her i landet eller i et andet EU/EØS-land.
Skatteforvaltningen offentliggør endvidere hvert år en liste over de organi-
sationer, der opfylder betingelserne for at kunne modtage fradragsberetti-
gede gaver.
228
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i nr. 4 er en videreførelse af § 8, stk. 1, litra c,
i lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
nr. 5,
at kommunalbestyrelsen skal kunne fritage gas-, vand-
og fjernvarmeværker for grundskyld, når adgang til leverance fra værket er
åben for alle inden for det område, hvori værket arbejder, og værkets ind-
tægter, bortset fra normal forrentning af en eventuel indskudskapital, ifølge
vedtægterne udelukkende kan anvendes til værkets formål.
Værker, der er organiseret som andelsselskaber, vil, i det omfang der er ad-
gang for alle inden for værkets område til at blive andelshaver, dermed
umiddelbart være omfattet af den foreslåede bestemmelse.
Den foreslåede bestemmelse vil både omfatte ejendomme ejet af produkti-
onsvirksomheder og forsyningsvirksomheder. Bestemmelsen vil dertil om-
fatte alle ejendomme, der naturligt indgår i driften af værket og tilhører vær-
ket. Foruden produktions-, fordelings- og forsyningsanlæg vil også ejen-
domme, der anvendes som værksteder, garager, lagre eller til administra-
tion, kunne fritages for grundskyld, uanset hvor de er beliggende i forsy-
ningsområdet. Funktionærboliger vil også kunne fritages, når det er nødven-
digt, at funktionæren bor umiddelbart ved værket af driftsmæssige grunde.
Der vil ikke kunne ske fritagelse for grundskyld af elværker, idet elværker
siden 2000 har været skattepligtige.
Det bemærkes, at ejendomme ejet af produktions- og forsyningsvirksomhe-
der, der er organiseret i selskabsform, ikke vil kunne fritages for grundskyld.
For så vidt angår vandværker vil det alene være vandforsyningsselskaber
m.v., der ikke er omfattet af vandsektorlovens § 2, stk. 1, for hvilke kom-
munalbestyrelsen kan bevilge fritagelse for grundskyld af værkets ejen-
domme. Efter selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 2 h, omfatter selskabs-
skattepligten de selskaber, der ikke er aktie- og anpartsselskaber, f.eks. an-
delsselskaber, idet bestemmelsen omfatter forsyningsselskabet uanset dets
organisationsform. Det betyder, at ejendomme, der ejes af vandværker, der
er omfattet af selskabsskattelovens § 1, stk. 1, nr. 2 h, vil kommunalbesty-
relsen ikke kunne fritage for grundskyld.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 5 er en videreførelse af § 8, stk. 1, litra d,
i lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
229
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at opfylder kun en del af en ejendom omfattet af
forslagets stk. 1 betingelserne for fritagelse for grundskyld, vil kun grund-
værdien vedrørende denne del af ejendommen være fritaget for grundskyld.
Med forslaget vil det alene være den del af ejendommen, der opfylder be-
tingelserne for fritagelse efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1, der vil
kunne fritages for grundskyld. Det vil være kommunalbestyrelsen, der fast-
sætter den del af samlede grundværdi af ejendommen, der vedrører den frit-
agne del.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 1. pkt., er en videreførelse af § 8, stk.
2, i lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 2, 2. pkt.,
at Skatteforvaltningen som en del af vurderingen
skal foretage et skøn over, hvor stor en del af en ejendom, der kan fritages,
og foretager en fordeling af grundværdien på den del, der kan henføres til
den fritagne henholdsvis den ikkefritagne del efter 1. pkt., jf. ejendomsvur-
deringslovens § 15, stk. 2, 4. pkt.
Efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1 har kommunalbestyrelsen kompe-
tencen til at fritage en ejendom for grundskyld. Kommunalbestyrelsen vil
således fortsat skulle træffe afgørelse om, hvorvidt en ejendom skal fritages
for grundskyld, mens Skatteforvaltningen efter den foreslåede bestemmelse
i stk. 2, 2. pkt., vil skulle træffe afgørelse om, hvor stor en del af en ejendom,
der kan fritages, samt hvor stor en del af grundværdien, der kan henføres til
den fritagne del henholdsvis den ikkefritagne del.
Når en kommune varsler Skatteforvaltningen om en fritagelse for grund-
skyld, kan Skatteforvaltningen inddrage kommunen i vurderingen af, hvor
stor en del af ejendommen, der kan henføres til den fritagne del.
Forslaget i stk. 2, 2. pkt., skal ses i sammenhæng med ændring af ejendoms-
vurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt., i det samtidigt fremsatte lovforslag om
ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvur-
deringsloven og forskellige andre love, således at ansættelser og fordelinger
efter ejendomskatteloven foretages som en del af vurderingen. Det betyder
også, at ansættelser og fordelinger foretaget efter ejendomsskatteloven kan
påklages administrativt eller genoptages efter reglerne på vurderingsområ-
det. Kommunens afgørelse om, hvorvidt der kan ske fritagelse for grund-
skyld, kan som hidtil indbringes for domstolene.
230
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Til § 8
Det er i § 8 A, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
kommunalbestyrelsen kan meddele hel eller delvis fritagelse for stigning i
grundskylden til ejere af ejendomme, hvor grundværdien er steget mere end
20 pct. som følge af en ændret lokalplan. Efter 2. pkt. er det en betingelse,
at ejendommen ikke anvendes eller udnyttes i videre omfang, end det var
tilladt forud for den ændrede lokalplan.
Efter 3. pkt. er det desuden en betingelse, at der er foretaget tilbageregning
af grundværdien til basisåret efter ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1,
nr. 3, eller at der er foretaget en yderligere ansættelse af grundværdien efter
§ 33, stk. 17, i den tidligere gældende lov om vurdering af landets faste
ejendomme, jf. lovbekendtgørelse nr. 1067 af 30. august 2013 som ændret
ved § 1 i lov nr. 1635 af 26. december 2013, lov nr. 1535 af 27. december
2014 og § 1 i lov nr. 61 af 16. januar 2017, jf. ejendomsvurderingslovens §§
87 og 88. Bestemmelsen i § 8 A, stk. 1, 3. pkt., i lov om kommunal ejen-
domsskat, foreslås ikke videreført. Den pågældende regel er et led i grund-
skatteloftet, som ikke foreslås videreført med lovforslaget. Om grundskat-
teloftet henvises til pkt. 3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det er i § 8 A, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
fritagelse for stigningen i grundskylden, jf. stk. 1, bortfalder senest 10 år
efter det tidspunkt, hvor grundværdien er ændret. Efter 2. pkt. bortfalder fri-
tagelsen desuden, hvis betingelsen i stk. 1, 2. pkt., ikke længere er opfyldt,
eller hvis ejeren afstår ejendommen.
Videre fremgår det af § 8 A, stk. 3, 1. pkt., i lov om kommunal ejendoms-
skat, at kommunalbestyrelsen skal meddele fritagelse for hele stigningen ef-
ter stk. 1, når stigningen skyldes en ændret lokalplan, der giver mulighed for
en planlagt anvendelse til opførelse af vindmølle- eller solcelleanlæg. Efter
2. pkt. bortfalder fritagelsen 3 år efter det tidspunkt, hvor grundværdien er
ændret, dog senest ved indgåelse af aftale om nettilslutning. Efter 3. pkt.
finder stk. 2, 2. pkt., tilsvarende anvendelse.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen skal kunne meddele hel
eller delvis fritagelse for stigning i grundskylden til ejere af ejendomme,
hvor grundværdien er steget med mere end 20 pct. som følge af et ændret
plangrundlag.
231
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Fritagelsen for grundskyld vil være forbeholdt den, der ejer ejendommen på
det tidspunkt, hvor grundværdien stiger med mere end 20 pct. som følge af
ændret plangrundlag. Hvis denne ejer ikke har opnået fritagelse, vil en ny
ejer således ikke senere kunne opnå fritagelse for den stigning i grundskyl-
den, der kan henføres til den tidligere ejer.
Ved ændrede plangrundlag forstås eksempelvis ændring af zonestatus fra
eksempelvis landzone til byzone samt generelt ændringer i lokalplaner,
kommuneplaner, klimatilpasningsplaner m.v., der indebærer, at en ejendom
kan anvendes og udnyttes på en anden måde.
Det er kommunalbestyrelsen, der vil være den kompetente myndighed til at
meddele hel eller delvis fritagelse for grundskyldsstigninger, der følger af
en væsentligt ændret grundværdi som følge af et ændret plangrundlag.
Ifølge den foreslåede bestemmelse vil kommunalbestyrelsen kunne, men
ikke skulle, gøre brug af adgangen til hel eller delvis fritagelse, hvis betin-
gelserne i den foreslåede bestemmelse er opfyldt. Det vil således være fri-
villigt, om kommunalbestyrelsen vil indrømme denne fritagelse, ligesom det
vil være frivilligt, om det skal være hele eller kun dele af stigningen, der
gives fritagelse for. Det beløb, der vil kunne meddeles hel eller delvis frita-
gelse for, vil være den stigning i grundskylden, der er en følge af, at ejen-
dommens grundværdi er steget med mere end 20 pct. som følge af et ændret
plangrundlag.
Hvis en grundværdi stiger med mere end 20 pct. i forbindelse med et ændret
plangrundlag, vil stigningen eventuelt også kunne tilskrives andre forhold
end det ændrede plangrundlag. Det vil i praksis kunne være vanskeligt at
identificere den værdistigning, der skal henføres til ændringen af plangrund-
laget.
Det foreslås i
2. pkt.,
at det skal være en betingelse for, at kommunalbesty-
relsen kan meddele hel eller delvis fritagelse efter det foreslåede 1. pkt., at
ejendommen ikke anvendes eller udnyttes i videre omfang, end det var til-
ladt forud for det ændrede plangrundlag.
Forslaget vil indebære, at hel eller delvis fritagelse kun vil kunne meddeles
en ejendomsejer, hvis anvendelsen eller udnyttelsen af ejendommen ikke
overstiger, hvad der var tilladt ifølge forskrifterne i det plangrundlag, der
var gældende for ejendommen forud for, at ejendommens grundværdi er
ændret efter den foreslåede bestemmelses 1. pkt.
232
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 8 A, stk. 1, 1.
og 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat med den ændring, at »lokal-
plan« erstattes med »plangrundlag«. Den gældende bestemmelse er utilsig-
tet snæver, idet også andre ændrede plangrundlag end ændrede lokalplaner,
såsom eksempelvis kommuneplaner, kan være årsag til, at grundværdien sti-
ger med mere end 20 pct.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsens afgørelse om fritagelse
for grundskyld, jf. forslaget i stk. 1, 1. pkt., vil bortfalde senest 10 år efter
det tidspunkt, hvor grundværdien er ændret.
Med forslaget vil kommunalbestyrelsen kunne meddele fritagelse for grund-
skyld i op til 10 år efter det tidspunkt, hvor grundværdien er ændret. Det er
således kommunalbestyrelsen, der vil være den kompetente myndighed til
at administrere bortfald af fritagelse for grundskyldsstigninger.
Perioden på 10 år skal ses i lyset af, at ejerne skal kunne nå at tilpasse sig
det ændrede plangrundlag og de økonomiske konsekvenser, der kan være i
forbindelse med et sådant ændret grundlag.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at fritagelsen desuden vil bortfalde, hvis betin-
gelsen i det foreslåede stk. 1, 2. pkt., ikke længere er opfyldt, eller hvis eje-
ren afstår ejendommen til andre end ejerens ægtefælle. Videre foreslås det i
3. pkt.,
at ved afståelse af en del af ejendommen til andre end ejerens ægte-
fælle bortfalder fritagelsen for grundværdien af den del af grunden, der af-
stås.
Med forslaget i 2. pkt. vil fritagelsen bortfalde i tilfælde, hvor ejendommen
anvendes eller udnyttes i videre omfang, end det var tilladt forud for det
ændrede plangrundlag. Videre vil fritagelsen bortfalde i tilfælde, hvor ejeren
afstår ejendommen ved eksempelvis salg, gave eller arv, medmindre dette
sker til ejerens ægtefælle.
En fritagelse vil således ikke skulle bortfalde som følge af ejerens afståelse
af ejendommen til sin ægtefælle. Ægtefællen vil derfor stilles som ejeren,
og dermed vil det ikke være afgørende, om ejendommen er afstået før eller
efter, at ændringen af lokalplanen er trådt i kraft. Det vil således være muligt
at overdrage eksempelvis halvdelen af den fælles bolig efter det tidspunkt,
hvor ændringen af lokalplanen er trådt i kraft, uden at fritagelsen bortfalder.
233
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med forslaget i 3. pkt. vil fritagelsen for grundskyld bortfalde for den afstå-
ede del, hvis kun en del af ejendommen afstås til andre end ejerens ægte-
fælle. Det vil sige, at ejeren i tilfælde af delvis afståelse vil bevare fritagelsen
for grundværdien af den del af grunden, der ikke afstås.
Konsekvensen af, at fritagelsen bortfalder, vil være, at kommunalbestyrel-
sen vil kunne opkræve grundskyld beregnet på grundlag af den grundværdi,
der er opgjort under hensyntagen til de nye planforhold.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af § 8 A, stk. 2, i lov
om kommunal ejendomsskat med den ændring, at »lokalplan« erstattes med
»plangrundlag«, jf. også bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse i
stk. 1. Derudover præciseres det, at fritagelsen for grundskyld vil bortfalde
for den afståede del, hvis kun en del af ejendommen afstås, og hvis afståel-
sen sker til andre end ejerens ægtefælle.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen vil skulle meddele fri-
tagelse efter forslaget i stk. 1, 1. pkt., for hele stigningen i grundskylden, når
stigningen skyldes et ændret plangrundlag, der giver mulighed for en plan-
lagt anvendelse til opførelse af vindmølle- eller solcelleanlæg. Det foreslås
videre i
2. pkt.,
at fritagelsen vil bortfalde 3 år efter det tidspunkt, hvor
grundværdien er ændret, dog senest ved indgåelse af aftale om nettilslut-
ning. Endelig foreslås det i
3. pkt.,
at det foreslåede i stk. 2, 2. og 3. pkt., vil
finde tilsvarende anvendelse.
Forslaget i stk. 3 vil indebære, at kommunalbestyrelsen vil skulle meddele
fritagelse for hele stigningen efter stk. 1, 1. pkt., når stigningen skyldes et
ændret plangrundlag, der giver mulighed for en planlagt anvendelse til op-
førelse af elproducerende vindmølle- eller solcelleanlæg. Fritagelsen vil
bortfalde 3 år efter det tidspunkt, hvor grundværdien er ændret, dog senest
3 år efter at der er indgået en aftale om nettilslutning.
Det vil i modsætning til muligheden for at give fritagelse efter den foreslå-
ede bestemmelse i stk. 1 således være obligatorisk for kommunalbestyrelsen
at meddele fritagelse for stigninger i grundskylden efter forslaget i stk. 3 om
vindmøller og solcelleanlæg, ligesom der vil skulle gives fritagelse for hele
stigningen.
At den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 2. pkt., vil skulle finde tilsvarende
anvendelse ved fritagelser efter det foreslåede stk. 3, vil indebære, at frita-
gelsen vil bortfalde, hvis betingelsen om, at ejendommen ikke anvendes
234
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
eller udnyttes i videre omfang, end det var tilladt forud for den ændrede
lokalplan, ikke længere er opfyldt, eller ejendommen afstås.
Påbegyndes etableringen af anlægget eksempelvis allerede et år efter det
tidspunkt, hvor grundværdien er steget som følge af det ændrede plangrund-
lag, vil fritagelsen bortfalde allerede fra dette påbegyndelsestidspunkt, selv
om der endnu ikke er indgået en aftale om nettilslutning.
Med forslaget sikres det, at ejendomsejere med et ændret plangrundlag, der
tillader opførelse af vindmølle- eller solcelleanlæg, ikke opkræves grund-
skyld på baggrund af det ændrede plangrundlag, før det reelt er muligt at
opføre det i plangrundlaget tilladte vindmølle- eller solcelleanlæg.
Der vil være tale om plangrundlag, herunder lokalplaner, med tilladelse til
opførelse af vindmølle- og solcelleanlæg, som er omfattet af ejendomsvur-
deringslovens § 34, stk. 1, nr. 6 og 7.
At den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 3. pkt., vil skulle finde tilsvarende
anvendelse ved fritagelser efter det foreslåede stk. 3, vil indebære, at ved
afståelse af en del af ejendommen til andre end ejerens ægtefælle bortfalder
fritagelsen for grundværdien af den del af grunden, der afstås. Det vil sige,
at ejeren i tilfælde af delvis afståelse vil bevare fritagelsen for grundværdien
af den del af grunden, der ikke afstås.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af § 8 A, stk. 3, i lov
om kommunal ejendomsskat med den ændring, at »lokalplan« erstattes med
»plangrundlag«, jf. også bemærkningerne til den foreslåede bestemmelse i
stk. 1, og med den præcisering, at fritagelsen for grundskyld vil bortfalde
for den afståede del, hvis kun en del af ejendommen afstås, og hvis afståel-
sen sker til andre end ejerens ægtefælle.
Retstilstanden i forhold til klage over kommunalbestyrelsens afgørelser ef-
ter det foreslåede i § 8 vil ikke blive ændret med lovforslaget.
Til § 9
Det er i § 9, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at i
tilfælde, hvor kommunalbestyrelsen af samfundsmæssige hensyn finder det
ønskeligt, at private grunde ikke bebygges, eller at en vis bebyggelse beva-
res, er kommunalbestyrelsen berettiget til – dog kun for en vurderingsperi-
ode ad gangen – at tilstå ejeren hel eller delvis fritagelse for erlæggelse af
235
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
den for ejendommen påhvilende grundskyld. Efter 2. pkt. er betingelsen for
sådan fritagelse dog, at ejeren over for kommunalbestyrelsen forpligter sig
til ikke uden dennes samtykke at foretage forandringer i grundens udnyt-
telse.
En vurderingsperiode er ikke nærmere defineret, men efter ordlyden må en
vurderingsperiode i praksis skulle være fra den 1. januar og 1 eller 2 år frem.
Det er i § 9, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at foretager
ejeren – uden indhentet tilladelse fra kommunalbestyrelsen – bygningsfor-
anstaltninger på grunden, som af kommunalbestyrelsen skønnes at stride
imod de vilkår, der er fastsat for fritagelsen, bestemmer kommunalbestyrel-
sen, hvorvidt og da i hvilket omfang samt fra hvilket tidspunkt, den givne
fritagelse skal anses for bortfaldet.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen skal kunne meddele hel
eller delvis fritagelse for grundskyld, hvis kommunalbestyrelsen af sam-
fundsmæssige hensyn ønsker, at private grunde ikke bebygges, eller at en
bebyggelse bevares.
Det gældende krav om, at fritagelse kun kan gives for en vurderingsperiode
ad gangen, foreslås ikke videreført. Det vil indebære, at det vil stå kommu-
nalbestyrelsen frit for at fastsætte en tidsmæssig begrænsning af den peri-
ode, hvor fritagelsen vil skulle gælde. Kommunalbestyrelsen vil dermed
også kunne undlade at sætte en udløbsfrist for fritagelsen.
Det foreslås i
2. pkt.,
at det skal være en betingelse for fritagelse, at ejeren
over for kommunalbestyrelsen forpligter sig til ikke at foretage ændringer
af grundens udnyttelse uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 9, stk. 1, i lov
om kommunal ejendomsskat med den ændring, at det gældende krav om, at
fritagelsen kun kan gives for en vurderingsperiode ad gangen, ikke foreslås
videreført.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 antages at ville blive anvendt i begræn-
set omfang. Bestemmelsen i § 9, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat
har efter den udvidede byplan- og zonelovgivning m.v. alene haft begrænset
betydning.
236
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at hvis ejeren uden tilladelse fra kommunalbestyrelsen
foretager bygningsforanstaltninger på grunden, som strider imod de fastsatte
vilkår for fritagelsen, skal kommunalbestyrelsen bestemme, om og da i hvil-
ket omfang og fra hvilket tidspunkt fritagelsen skal anses for bortfaldet.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af § 9, stk. 2, i lov
om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Retstilstanden i forhold til klage over kommunalbestyrelsens afgørelser ef-
ter det foreslåede i § 9 vil ikke blive ændret med lovforslaget.
Til § 10
Der kan efter § 6 A, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat efter
begæring af ejere af ejendomme, der på tidspunktet for den vurdering, som
lægges til grund ved skatteberegningen, ansås for landbrug, ydes henstand
med betaling af grundskyld, såfremt ejendommen er beliggende inden for
områder, der er omfattet af en godkendt byudviklingsplans yderzone eller
mellemzone eller en godkendt byplans landbrugszone. Det følger af 2. pkt.,
at for ejendomme, der ligger i yder- eller landbrugszoner, ydes der ikke hen-
stand med grundskyld, der vedrører skatteåret 1969-70 og følgende skatteår.
Efter § 6 A, stk. 2, kan der alene ydes henstand med betalingen af grund-
skylden, for så vidt den vedrører arealer med den angivne benyttelse og kun
i det omfang, grundskylden er beregnet af den del af den afgiftspligtige
grundværdi, der ligger over et beløb pr. arealenhed, fastsat af Skatterådet.
Landbrugsejendomme, der er beliggende inden for områder, der er omfattet
af en godkendt byudviklingsplans yderzone eller en godkendt byplans land-
brugszone, og således kun kan anvendes til landbrug, kan bl.a. som følge af
forventede udstykningsmuligheder hav en grundværdi, som betydeligt kan
overstige jordens rent landbrugsmæssige værdi. Der blev derfor med virk-
ning fra kalenderåret 1967 til skatteåret 1968 indført en ordning med hen-
stand med betaling af grundskylden af den del af grundværdien, der oversti-
ger den rent landbrugsmæssige værdi, dog kun indtil det tidspunkt, hvor det
område, i hvilket de pågældende ejendomme er beliggende, ikke længere er
omfattet af de nævnte zonebånd.
Henstandsordningen tager sigte på at afbøde de øjeblikkelige virkninger af
den opvurdering af grundværdierne for visse landbrugsejendomme, der
237
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fulgte af den ændring af den tidligere gældende lov om vurdering af landets
faste ejendomme, der blev gennemført ved lov nr. 224 af 4. juni 1965.
Fra og med folketingsåret 1969-70 bortfaldt adgangen for landbrugsejen-
domme m.v., der ligger inden for områder, der var omfattet af en godkendt
byudviklingsplads yderzone eller en godkendt byplanvedtægts landbrugs-
zone, til at opnå henstand med betaling i henhold til den gældende § 6 A i
lov om kommunal ejendomsskat. Den tidligere opnåede henstand blev dog
bevaret, så længe ejendommen er beliggende inden for de nævnte zoner el-
ler, for så vidt angår tiden efter ikrafttrædelsen af den nu ophævede lov om
by- og landzoner, en landzone. Når dette ikke længere er tilfældet, forfalder
beløbet med tilskrevne renter umiddelbart til betaling.
De nærmere vilkår for henstand med betaling af grundskyld fremgår af § 6
A, stk. 3-8, i lov om kommunal ejendomsskat.
Det er fastsat i § 6 A, stk. 3, 1. pkt., at henstandsbeløbene forrentes med 6
pct. årlig fra den sidste rettidige betalingsdag for de grundskyldsbeløb, hvor-
med der ydes henstand. Efter 2. pkt. tilskrives renter henstandsbeløbet ved
skatteårets udgang.
Det er videre fastsat i § 6 A, stk. 4, at til sikkerhed for betaling af henstands-
beløbene med påløbne renter tinglyses der på ejendommen skadesløsbrev
med oprykkende prioritet. Skadesløsbrevets pålydende med tillæg af foran-
stående prioriteter må ikke overstige den for ejendommen ved den senest
foretagne vurdering ansatte ejendomsværdi.
Af § 6 A, stk. 5, fremgår det, at når tinglysning er sket, kan henstand ydes,
indtil henstandsbeløbet med tilskrevne renter udgør 95 pct. af skadesløsbre-
vets pålydende.
Videre er det fastsat i § 6 A, stk. 6, at når yderligere henstand herefter ikke
kan ydes, afkræves senere påløbne renter ejeren i forbindelse med den frem-
tidige opkrævning af kommunale ejendomsskatter og efter de for disse gæl-
dende regler.
Af § 6 A, stk. 7, 1. pkt., fremgår det, at henstandsbeløbet med tilskrevne
renter forfalder til betaling, når det område, i hvilket det pågældende areal
er beliggende, ikke længere er omfattet af de i stk. 1 omhandlede zoner eller
efter ikrafttrædelsen af lov om by- og landzoner. Det fremgår herudover af
2. pkt., at henstands- og rentebeløb vedrørende ejendomme, som
238
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
umiddelbart i medfør af lov om by- og landzoner henføres fra mellemzone
til byzone, dog efter anmodning kan afdrages med en tredjedel førstkom-
mende 1. juli efter overgangen til byzone og med en tredjedel hver den 1.
juli i de følgende 2 år. Det følger af 3. pkt., at for beløb, der omfattes af en
sådan afdragsordning, finder reglerne i stk. 3 og 8 tilsvarende anvendelse.
Det bemærkes, at lov om by- og landzoner er ophævet.
Endelig er det fastsat i § 6 A, stk. 8, at hvert år inden den 15. januar tilstiller
kommunalbestyrelsen vedkommende ejer meddelelse om kommunens til-
godehavende pr. 1. januar med angivelse af de beløb, hvormed der i det for-
udgående kalenderår er ydet henstand, samt af tilskrevne renter
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at tidligere opnået henstand, som i medfør af §
6 A i den tidligere gældende lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020, er ydet af kommunalbestyrelsen
med betaling af grundskyld for visse landbrugsejendomme, skal bevares på
uændrede vilkår, indtil kommunalbestyrelsen konstaterer, at betingelserne
for ophør af henstand indtræder efter § 6 A i den tidligere gældende lov om
kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020.
Det foreslås i
2. pkt.,
at henstandsbeløbet med tilskrevne rente uanset 1. pkt.
vil forfalde til betaling ved ejerskifte, medmindre ejerskifte sker mellem æg-
tefæller.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. er en overgangsbestemmelse, hvorefter
ejere af landbrugsejendomme, der har opnået henstand efter § 6 A i lov om
kommunal ejendomsskat, vil bevare denne henstand på uændrede vilkår.
Der er tale om et begrænset antal ejendomme, hvor der stadig gælder en
sådan henstand i dag. Henset til, at der er tale om et begrænset antal ejen-
domme, for hvilke der stadig er ydet henstand, foreslås det, at det er kom-
munalbestyrelsen, der fortsat vil varetage administrationen af henstandsbe-
løbene, herunder om betingelserne for ophør af henstand indtræder.
Det forhold, at henstanden vil bevares på uændrede vilkår, vil indebære, at
det er vilkårene efter § 6 A i lov om kommunal ejendomsskat, hvorefter
henstanden er givet, der fortsat vil gøre sig gældende, herunder rentevilkå-
rene i § 6 A, stk. 3.
Det forhold, at henstanden efter § 6 A i lov om kommunal ejendomsskat
ikke længere kan ydes, vil indebære, at der heller ikke fremadrettet vil kunne
ydes en sådan henstand.
239
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter den foreslåede bestemmelse vil betingelserne for ophør efter § 6 A i
lov om kommunal ejendomsskat blive afgørende for, om de ejendomme, der
fortsat har ret til henstand, vil kunne bevare denne. Efter § 6 A, stk. 7, i lov
om kommunal ejendomsskat forfalder henstandsbeløbet med tilskrevne ren-
ter til betaling, når ejendommen ikke længere er beliggende inden for om-
råder, der er omfattet af en godkendt byudviklingsplans yderzone eller mel-
lemzone eller en godkendt byplans landbrugszone.
Forslaget i 2. pkt. vil indebære, at henstanden vil bortfalde, hvis der sker
ejerskifte, eksempelvis ved salg af ejendommen, for hvilken der er ydet hen-
stand. Dette vil gælde, uanset om der sker zoneændring. Da henstanden vil
bortfalde ved ejerskifte, vil henstand efter den foreslåede bestemmelse blive
udfaset over tid. Dog vil henstanden ikke bortfalde, såfremt der sker ejer-
skifte mellem ægtefæller.
Det foreslås videre i
stk. 2,
at kommunalbestyrelsen årligt skal give ejeren
meddelelse om kommunens tilgodehavende pr. 1. januar med angivelse af
de beløb, hvormed der i det forudgående kalenderår er ydet henstand, og af
tilskrevne renter.
Henset til, at der netop er tale om et begrænset antal ejendomme, for hvilke
der stadig er ydet henstand, foreslås det, at det er kommunalbestyrelsen, der
fortsat vil varetage administrationen af henstandsbeløbene og årligt give eje-
ren meddelelse om kommunes tilgodehavende. I og med det er Skattefor-
valtningen, der fra og med 2024 vil skulle opkræve kommunale ejendoms-
skatter, herunder grundskyld, vil kommunalbestyrelsen skulle oplyse Skat-
teforvaltningen, hvis henstanden eksempelvis bortfalder og forfalder til be-
taling, fordi betingelserne for henstand ikke længere er opfyldt.
De foreslåede bestemmelser i § 10 er i det væsentligste nye og indebærer
ændringer i forhold til § 6 A i lov om kommunal ejendomsskat, fordi forsla-
get indfører en overgangsordning for allerede ydet henstand efter § 6 A i lov
om kommunal ejendomsskat.
Til § 11
Efter § 23, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat kan kommunal-
bestyrelsen bestemme, at der af ejendomme, for hvilke der i medfør af ejen-
domsvurderingsloven skal foretages en ansættelse af grundværdien, og som
i henhold til § 7, stk. 1, litra b, eller stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat
er fritaget for grundskyld, som bidrag til de udgifter, sådanne ejendomme
240
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
medfører for kommunen, skal betales dækningsafgift af grundværdien efter
fradrag for forbedringer.
Efter § 7, stk. 1, litra b, og stk. 3 er følgende ejendomme fritaget for grund-
skyld:
-
Andre staten, regionerne eller kommunerne tilhørende ejendomme
med undtagelse af ejendomme, der af ejeren anvendes til landbrug,
havebrug eller skovdrift eller erhvervsmæssigt til udleje, eller som
henligger ubenyttede. Fritagelsen gælder ikke for ejendomme, der
tilhører DSB, Energinet.dk, Naviair og Danpilot, Hvis kun en del
af en ejendom opfylder betingelserne for fritagelse for grundskyld,
omfatter fritagelsen alene den del af grundværdien, der falder på
denne del.
De Danmarks Nationalbank ved § 21 i lov nr. 116 af 7. april 1936
tilståede skattebegunstigelser berøres ikke af denne lov.
-
Efter § 23, stk. 1, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat kan indenrigs-
og sundhedsministeren i ganske særlige tilfælde tillade, at der tillige opkræ-
ves sådan dækningsafgift af ejendomme, der er fritaget for grundskyld i hen-
hold til § 7, stk. 1, litra a, i lov om kommunal ejendomsskat.
Baggrunden for reglen er, at der i dækningsafgiftsvedtægterne for de enkelte
kommuner er hjemmel til at opkræve dækningsafgift af ejendomme, der er
fritaget for kommunal grundskyld i henhold til lovens § 7, stk. 1, litra a, som
omfatter kongelige slotte og palæer med tilliggende, der tilhører staten. Det
er imidlertid ikke anset for rimeligt at indrømme hjemmel til opkrævning af
afgift af de kongelige slotte m.v. i al almindelighed, men kommunalbesty-
relsen kan efter tilladelse fra økonomi- og indenrigsministeren pålægge kon-
gelige slotte og palæer med tilliggende, der tilhører staten, dækningsafgift.
Efter denne bestemmelse er tilladelse givet vedrørende kongelige slotte
m.v., der indtil lov nr. 421 af 19. december 1966 var pålagt dækningsafgift.
Slotte, der tilhører staten, vil kun kunne blive betragtet som kongelige i det
omfang, de i henhold til lov er stillet til rådighed for kongen eller medlem-
mer af det kongelige hus. Det vil for tiden sige de fire palæer på Amalien-
borg, dele af Christiansborg Slot med tilhørende tilbygninger, Fredensborg
Slot, Sorgenfri Slot, Gråsten Slot, Jagtslottet Eremitagen og Amaliegade 18
(Det Gule Palæ) i København, jf. lov om dronning Margrethe den Andens
civilliste, som ændret ved lov nr. 491 af 7. juni 2001.
241
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Indenrigsministeriet har i 1968 meddelt Københavns Kommune tilladelse
til, at der opkræves dækningsafgift af de fire palæer på Amalienborg samt
den del af Christiansborg Slot med tilbygninger, der er stillet til rådighed for
kongen. I tilknytning hertil har Indenrigs- og Sundhedsministeriet i 2003
meddelt Københavns Kommune tilladelse til, at der opkræves dækningsaf-
gift af Amaliegade 18 (Det Gule Palæ).
Efter § 23, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat kan kommunal-
bestyrelsen helt eller delvist fritage ejendomme, der tilhører andre kommu-
ner og vedkommende region, for dækningsafgift. Efter 2. pkt. kan kommu-
nalbestyrelsen fritage ejendomme, der er i sameje mellem kommunen og
regioner eller staten, for dækningsafgift.
Det er endvidere i § 29, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
samtlige skatte- og afgiftsbeløb med påløbne renter hæfter på den pågæl-
dende ejendom i dens helhed med den for kommunale ejendomsskatter og
afgifter hjemlede pante- og fortrinsret og svares af den, der er ejer af ejen-
dommen ifølge erhvervelsesdokument, tinglyst som adkomst, eller af bru-
geren, såfremt denne ifølge lovgivningen skal udrede skatterne af ejendom-
men. Bestemmelsen hjemler for grundskyld og dækningsafgift en pante- og
fortrinsret, som kommunerne i dag anvender i forbindelse med inddrivelse
af grundskyld og dækningsafgift for alle ejendomstyper, jf. § 1 a i lov om
inddrivelse af gæld til det offentlige.
Endvidere fastslår § 2 i forordning nr. 18026 af 8. juli 1840 (amtstueforord-
ningen) for de skatter og afgifter, der vedrører fast ejendom, at disse skatter
og afgifter er omfattet af en lovbestemt panteret, der er fortrinsstillet før an-
den pant på fast ejendom. Efter amtstueforordningens § 2 gælder den for-
trinsstillede panteret i 2 år og 3 måneder fra forfaldsdagen. Det betyder, at
panteretten skal være udnyttet inden udløbet af de 2 år og 3 måneder, der
regnes fra forfaldsdagen.
Ordlyden af amtstueforordnings § 2 er:
»Forsaavidt Skatterne og Afgifterne, hvad enten de ere staaende eller de
aarligen eller extraordinairt paalignes, ere at ansee som reelle, saa at de ere
lignede paa eller svares af faste Eiendomme (til hvilke Eiendomme ogsaa
Tiender regnes), hæfte de paa de Eiendomme, hvoraf de ere forfaldne, med
Fortrinsret endog fremfor Pantefordringer. Iøvrigt følge de indbyrdes i den
Orden, at Bankhæftelsesrenterne først blive at udrede, dernæst Vore egne
Skatter og Afgifter, lige med hvilke ogsaa Amtsforvalternes Skriverpenge
242
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
regnes, derpaa Brandhjælpspengene og endeligen samtlige Kommune-Af-
gifter, hvorhos det dog er en Selvfølge, at vedkommende Tiendetageres For-
trinsret i Overeensstemmelse med Fr 8. Jan. 1810, § 29, Litr. C., er dem
forbeholden.
[…].
Den her omhandlede Fortrinsret skulle dog saavel reelle som personlige
Skatter og Afgifter herefter ikkun nyde for 2 Aar fra den Tid af, at de for-
falde til Betaling; men den holdes i Kraft, naar Restancerne, i det Sildigste
inden 3 Maaneder efter bemeldte 2 Aars Udløb, ere beordrede Fogden til
Inddrivelse, og Forretningen siden forsvarligen er fortsat, eller naar Skyld-
neren inden samme Tid er død eller har opgivet sit Bo, og dette er taget
under Skiftebehandling. Efter at Fortrinsretten er tabt, betragtes Restancen
alene som en simpel Fordring hos Skyldneren.«
Grundlæggende er en panteret en fortrinsret, fordi panteretten giver en pant-
haver en bedre retsstilling end usikrede kreditorer. Panthaver er dermed for-
trinsstillet gennem sin panteret.
Det er derudover ikke usædvanligt, at flere kreditorer har pant i en fast ejen-
dom, hvorfor det ligeledes har været nødvendigt i amtstueforordningen at
fastsatte den indbyrdes dækningsrækkefølge mellem de panthavende kredi-
torer. Det følger af ordlyden, at ejendomsskatterne hæfter på ejendommen
med en fortrinsret
før
øvrige pantefordringer.
Pante- og fortrinsretten kan dermed anses for en samlet ret, hvilket ligeledes
underbygges af, at det ikke nævnes i ordlyden i amtstueforordningens § 2,
at ejendomsskatterne, ud over selve fortrinsstillingen, skulle være sikret ved
en panteret. Det fremgår dog af ordlyden, at når fortrinsretten er fortabt ved
udløbet af de 2 år og 3 måneder, skal restancen anses for en simpel fordring.
En simpel fordring mod skyldneren skal forstås som et almindeligt krav mod
debitoren uden nogen særlig fortrinsret før andre kreditorer. Som eksempel
på simple fordringer kan der henvises til konkurslovens § 97, som fastslår,
at øvrige ikkefortrinsstillede krav betales i lige dele, bortset fra de i § 98
efterstillede fordringer.
Det kan ligeledes formentlig udledes af bemærkningerne til amtstueforord-
ningens § 2, som disse er gengivet i Collegial-Tidende af 1840, s. 1059f, at
det både er pante- og fortrinsretten, der bortfalder ved udløb af de 2 år og 3
måneder:
243
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
»ad § 2.
[…]
Naar i øvrigt den Bestemmelse i Udkastet, at Fortrinsretten for Skatter og
Udgifter holdes i Kraft, saafremt Restancerne i det sildigste inden 6 Maane-
der efter 2 Aars Forløb ere beordrede Fogden til Inddrivelse m. v., er foran-
dret til inden 3 Maaneder efter de 2 Aars Forløb, da maa Grunden hertil
søges i de Forandringer, der ere foretagne ved den efterfølgende § 11. Cfr.
Bemærkningerne ved denne §.«
Af den nu ophævede § 11 i amtstueforordningen, som omhandlede udpant-
ningsret, fremgik:
»Dersom Yderne til Forfaldstiden enten slet ikke betale eller ikke betale Alt,
hvad de ere skyldige, skal Oppebørselsbetjenten være forpligtet til, 3 Maa-
neder efter Forfaldsdagen, at tilstille vedkommende Amtmand rigtige For-
tegnelser, der, hvad Landdistricterne angaaer, bør affattes sogneviis, over
Beløbet af de Skatter og Udgifter, med videre, af de i §§ l og 2 ommeldte
Slags, med hvis Betaling enhver Skatyder især staaer tilbage;
[…].
Forsømmer Oppebørselsbetjenten at indgive til Amtmanden de foreskrevne
Restancelister inden den i det Foregaaende befalede yderste Tid, har han
selv uopholdeligen at tilsvare Beløbet. Dog forbeholdes ham samme Regres
til Restancedragerne, som det Offentlige tilkommer hos dem, saa at altsaa
Amtmanden, naar 2 Aar og 3 Maaneder endnu ikke ere forløbne siden Skat-
ternes Forfaldstid, har at autorisere, paa den ovenfor foreskrevne Maade,
Restancerne til Inddrivelse hos Yderne. Men efter den Tid maa Amtmanden
ikke autorisere Skatterestancerne til Inddrivelse, da saadanne forældede Re-
stancer ved sædvanligt Søgsmål blive at indbetale
[…].«
Det følger dermed af bemærkningerne, at oppebørselsbetjenten selv må be-
tale de skyldige ejendomsskatter til det offentlige, hvis ikke oppebørselsbe-
tjenten formår at indbringe restancelister til amtmanden. I dette tilfælde har
oppebørselsbetjenten mod ejeren af ejendommen et regreskrav, som er for-
trinsstillet indtil fristens udløb efter 2 år og 3 måneder fra ejendomsskatter-
nes forfaldstidspunkt. Ved udløbet af fristen må kravet dermed inddrives
gennem et sædvanligt søgsmål, hvilket kan forstås således, at kravet må an-
ses som en simpel fordring, som ikke er særligt fortrinsstillet på nogen
måde.
244
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det kan dermed formentlig udledes af forarbejderne til amtstueforordnin-
gens § 2, jf. forarbejderne til den nu ophævede § 11 i amtstueforordningen,
at pante- og fortrinsretten skal ses som knyttet til hinanden på en sådan
måde, at der ikke består en panteret ved udløbet af de 2 år og 3 måneder.
Vestre Landsret kommer dog til modsatte resultat i kendelse af 31. maj 2010
j.nr. B-2031-09, hvor det anføres, at »§
2 i amtsstueforordningen vedrører
alene bortfald af fortrinsretten efter det i forordningen fastsatte tidsrum og
ikke panteretten, hvorfor denne forordning er uden betydning for afgørelsen
af spørgsmålet om udlæg.«
Hverken det daværende SKAT, husejerne eller fogedretten omtalte eller på-
beråbte sig amtstueforordningens § 2. Landsretten har dermed muligvis lagt
til grund, at bestemmelsen udover fortrinsstillingen tillige hjemler en pante-
ret, som gælder efter udløbet af de 2 år og 3 måneder. Landsrettens kendelse
indeholder dog ikke en begrundelse for landsrettens fortolkning af amtstue-
forordningen, hvorfor det ikke er muligt at fastlægge baggrunden for lands-
rettens fortolkning.
Udover denne kendelse fra Vestre Landsret er der ikke identificeret anden
trykt retspraksis, som i amtstueforordningens § 2 indfortolker en opdeling
af fortrinsretten og panteretten.
I den juridiske litteratur er der heller ikke identificeret væsentlige bidrag,
som anser amtstueforordningens § 2 for at hjemle en separat fortrinsret og
panteret. Se f.eks. Om Ejerpant og Panteprioritet, 1961, af Knud Illum, hvor
følgende fremgår af side 10:
»Efter fortrinsrettens fortabelse anses fordringen alene som en simpel for-
dring på skyldneren.«
Det lægges derfor samlet til grund, at der ved bortfald af fortrinsretten efter
udløbet af de 2 år og 3 måneder alene vil bestå en simpel fordring, som
indebærer en personlig og ubegrænset hæftelse for ejeren af ejendommen
på forfaldstidspunktet for fordringen, hvorimod der ikke længere vil være
panteret i ejendommen for fordringen.
Det følger af skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, 1. pkt., at skattemyndig-
hederne skal under ansvar efter §§ 152, 152 a og 152 c-152 f i straffeloven
iagttage ubetinget tavshed over for uvedkommende med hensyn til oplys-
ninger om en fysisk eller en juridisk persons økonomiske, erhvervsmæssige
245
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
eller privatlivet tilhørende forhold, som de under varetagelsen af deres ar-
bejde bliver bekendt med. Det følger videre af 2. pkt., at forpligtelsen tillige
gælder for sagkyndige medhjælpere samt i øvrigt enhver, der som følge af
et i henhold til aftale med det offentlige påtaget arbejde kommer til kund-
skab om sådanne forhold. Det følger afslutningsvist af 3. pkt., at er aftalen
indgået med en virksomhed, gælder forpligtelsen alle, der under deres ar-
bejde i virksomheden får kundskab om forhold som de ovennævnte.
Det følger af forvaltningslovens § 27, stk. 1, at den, der virker inden for den
offentlige forvaltning, har tavshedspligt, jf. straffelovens § 152 og §§ 152 c-
152 f, med hensyn til oplysninger om
1) enkeltpersoners private, herunder økonomiske, forhold og
2) tekniske indretninger eller fremgangsmåder eller om drifts- eller forret-
ningsforhold el.lign., for så vidt det er af væsentlig økonomisk betydning
for den person eller virksomhed, oplysningerne angår, at oplysningerne ikke
videregives.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen skal kunne pålægge
ejeren af ejendomme, som efter lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 2 eller 8, er
fritaget for grundskyld, en afgift til kommunen af ejendommens grundværdi
fastsat efter ejendomsvurderingsloven. Det foreslås i
2. pkt.,
at afgiften skal
benævnes dækningsafgift.
Ved grundværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 17 værdien af
grunden i ubebygget stand under den forudsætning, at grunden vil blive an-
vendt og udnyttet bedst muligt i økonomisk henseende.
Beregningsgrundlaget for dækningsafgiften vil med forslaget i udgangs-
punktet være den ansatte grundværdi fastsat efter ejendomsvurderingsloven,
der herefter korrigeres for fradrag for grundforbedringer og fritagelser med
henblik fastsættelse af det grundlag, som grundskylden skal beregnes af.
Beskatningsgrundlaget for grundskylden vil således være den korrigerede
offentlige ansatte grundværdi.
Forslaget vil indebære, at ejere af ejendomme, som er fritaget fra grund-
skyld, imidlertid vil kunne pålægges en kommunal afgift. Med forslaget vil
dette vedrøre ejendomme omfattet af lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 2, herunder
ejendomme, der tilhører staten, regionerne eller kommunerne, med undta-
gelse af ejendomme, som ejeren anvender til landbrug, havebrug, skovdrift
eller erhvervsmæssigt til udleje, eller som henligger ubenyttede.
246
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejendomme, der tilhører DSB, Energinet.dk, Naviair eller Danpilot, er dog
ikke omfattet. Videre vil dette vedrøre ejendomme omfattet af lovforslagets
§ 5, stk. 1, nr. 8, herunder ejendomme, der tilhører Danmarks Nationalbank.
Betegnelsen »dækningsafgift« omfatter såvel den afgift, der efter den fore-
slåede bestemmelse i lovforslagets § 11 vil kunne pålægges grundværdien
for offentlige ejendomme, og den afgift, der efter lovforslagets § 12 vil
kunne pålægges grundværdien for erhvervsejendomme.
Offentlige ejendomme foreslås fritaget for grundskyld, jf. lovforslagets § 5,
stk. 1, nr. 2 og 8. Pålægger kommunalbestyrelsen ejendomme dækningsaf-
gift efter den foreslåede bestemmelse i § 11, stk. 1, vil dækningsafgiften
omfatte de offentlige ejendomme, herunder statens ejendomme, uanset om
ejendommen anvendes til kontor og forretning m.v. Skoler, sygehuse, mu-
seer m.v., der tilhører staten, kommunerne eller regionerne, vil dermed
kunne pålægges dækningsafgift efter den foreslåede bestemmelse.
I overensstemmelse med boligskatteforliget foreslås det i lovforslagets § 33,
at det er Skatteforvaltningen, der fra og med kalenderåret 2024 vil skulle
opkræve dækningsafgift. Det følger af boligskatteforliget, at de beløb, som
Skatteforvaltningen pålægger ejerne at skulle betale, vil skulle afregnes til
kommunerne. Skatteforvaltningen opkræver dermed beløbene på vegne af
kommunerne. Reglerne om Skatteforvaltningens afregning af opkrævede
beløb for grundskyld og dækningsafgift foreslås reguleret i det samtidigt
fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal ind-
komstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Af ejendomme, der er delvist fritaget for grundskyld, vil dækningsafgiften
kunne pålægges af den del af grundværdien, der ifølge en fordeling, som
Skatteforvaltningen har foretaget, vedrører den fritagne del af ejendommen.
Betegnelsen »dækningsafgift« skal ses i sammenhæng med, at det i § 23 i
lov om kommunal ejendomsskat er fastsat, at dækningsafgift af grundvær-
dien af kommunalbestyrelsen kan pålægges ejendomme, der er fritaget for
grundskyld, som bidrag til de udgifter, som sådanne ejendomme medfører
for kommunen. Heri ligger, at kommunen pålægger ejendommene en afgift
til dækning af de udgifter, som kommunen har ved de pågældende ejen-
domme.
Uanset det nævnte krav i gældende ret om, at opkrævning af dækningsafgift
sker som bidrag til dækning af de udgifter, som sådanne ejendomme
247
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
medfører for kommunen, er det imidlertid ikke et krav, at kommunalbesty-
relsen over for tilsynsmyndigheden eller andre dokumenterer, at afgiften er
nødvendig for at finansiere kommunens udgifter til veje, parkeringspladser,
brandvæsen og lignende. Betegnelsen dækningsafgift angiver, at afgiften
har til formål at skaffe kommunen dækning for nogle af de udgifter, som
ejendommen påfører kommunen. Sammenholdt med, at ejendommen er fri-
taget for grundskyld, jf. lovforslagets § 5, indikeres der hermed, at dæk-
ningsafgiften ikke har et fiskalt formål. Dette har oprindeligt heller ikke væ-
ret tilsigtet.
Det foreslås imidlertid at opretholde betegnelsen »dækningsafgift«, da dette
er en betegnelse, der er almindeligt kendt og har været anvendt gennem ad-
skillige årtier.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er med sproglige ændringer en videre-
førelse og ændring af § 23, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
De sproglige ændringer vil indebære, at det eksplicit fremgår af den foreslå-
ede bestemmelse, at afgiften benævnes dækningsafgift. Derudover foreslås
den gældende formulering om, at opkrævningen af dækningsafgift skal ske
som bidrag til dækning af kommunens udgifter vedrørende de pågældende
ejendomme, ikke videreført med lovforslaget, fordi dette ikke bliver prøvet
af tilsynsmyndigheden.
Det foreslås i
stk. 2,
at kommunalbestyrelsen i særlige tilfælde skal kunne
pålægge ejeren af ejendomme, som efter lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 1, er
fritaget for grundskyld, dækningsafgift.
Forslaget vil indebære, at ejere af ejendomme, som er fritaget fra grund-
skyld, imidlertid i særlige tilfælde vil kunne pålægges dækningsafgift. Med
forslaget vil dette vedrøre ejendomme omfattet af lovforslagets § 5, stk. 1,
nr. 1, herunder kongelige slotte og palæer med tilliggende, der tilhører sta-
ten.
Det foreslås, at kompetencen til at pålægge ejere af ejendomme, der er fri-
taget for grundskyld, dækningsafgift, tillægges kommunalbestyrelsen, hvor
kompetencen efter gældende ret tillægges indenrigs- og sundhedsministe-
ren. Lov om kommunal ejendomsskat er
ved kongelig resolution af 28. juni
2015 overført fra Økonomi- og Indenrigsministeriet til Skatteministeriet.
Uanset overførsel af loven til Skatteministeriet foreslås det, at kompetencen
til at pålægge disse ejendomme dækningsafgift tillægges
248
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
kommunalbestyrelsen og således hverken skatteministeren eller indenrigs-
og sundhedsministeren.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse og ændring af § 23,
stk. 1, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, dog med den ændring, at
kompetencen til at pålægge ejendomme, der er fritaget for grundskyld efter
lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 1, dækningsafgift, foreslås at skulle tillægges
kommunalbestyrelsen.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen helt eller delvist skal
kunne fritage ejendomme, der tilhører andre kommuner og vedkommende
region, for dækningsafgift. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at kommunalbesty-
relsen skal kunne fritage ejendomme, der er i sameje mellem kommunen og
regioner eller staten, for dækningsafgift.
Med forslaget vil kommunalbestyrelsen kunne fritage ejendomme, der ejes
af andre kommuner og regioner, for dækningsafgift.
Forslaget vil også gælde ejendomme, der samejes med andre kommuner,
regionen, hvori kommunen er beliggende, eller andre regioner eller med sta-
ten.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 6 er en videreførelse af § 23, stk. 2, i lov
om kommunal ejendomsskat.
Retstilstanden forhold til klage over kommunalbestyrelsens afgørelser efter
det foreslåede i § 11, stk. 1-3, vil ikke blive ændret med lovforslaget.
Det foreslås i
stk. 4,
at for ejendomme, der pålægges dækningsafgift i med-
før af stk. 1 eller 2 eller § 12, påhviler skattepligten den, der på forfaldstids-
punktet for dækningsafgiften, jf. § 33, stk. 1, ejer ejendommen i henhold til
et autoritativt register.
Forslaget vil indebære, at betalingspligten for dækningsafgift hvilende på
ejendomme omfattet af de foreslåede stk. 1, 2 eller § 12, vil hæfte personligt
og ubegrænset på den, der er ejer af ejendommen på forfaldstidspunktet.
Den foreslåede bestemmelse vil skulle ses i sammenhæng med den foreslå-
ede § 11, stk. 5, 1. pkt., som foreslår, at dækningsafgift af ejendomme om-
fattet af denne bestemmelse ligeledes vil hæfte på ejendommen i dens hel-
hed med pante- og fortrinsret.
249
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med forslaget vil pligten til at betale dækningsafgift påhvile den, der ejer
ejendommen ifølge et autoritativt register på forfaldstidspunktet. Data fra
autoritative registre kan udelukkende tilpasses af de relevante myndigheder,
hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan bl.a.
være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af kom-
munerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs. primært ting-
lyste ejere, men også andre ejere, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
For de ejendomme, der er omfattet af forslaget, vil det dermed være ejerfor-
holdene på det tidspunkt, hvor dækningsafgiften forfalder til betaling, der
vil skulle være afgørende for, hvem der efter den foreslåede bestemmelse
vil hæfte personligt og ubegrænset for betaling af dækningsafgiften.
Et ejerskifte, der indtræder efter forfaldstidspunktet, vil ingen betydning
have for den personlige og ubegrænsede hæftelse. Pantehæftelsen efter den
foreslåede § 11, stk. 5., 1. pkt., vil dog ændre form, fordi der ved ejerskiftet
vil opstå en tredjemandspanteret på den ejerskiftede ejendom.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 4 videreføres de dele af § 29, stk. 1,
i lov om kommunal ejendomsskat, der omhandler, at dækningsafgiften be-
tales af ejeren af ejendommen. Den gældende regel om, at dækningsafgift
også skal udredes af brugeren, såfremt denne ifølge lovgivningen skal ud-
rede skatterne af ejendommen, foreslås ikke videreført. Der er ikke oplys-
ninger om tilfælde, hvor en bruger af en ejendom i henhold til lovgivning
skal udrede skatterne af ejendommen.
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at dækningsafgift af ejendomme omfattet af stk.
4 hviler på den faste ejendom i dens helhed med pante- og fortrinsret i 2 år
og 3 måneder, jf. § 2 i forordning nr. 18026 af 8. juli 1840.
Forslaget vil indebære, at dækningsafgiften skal hæfte på den faste ejendom
med pante- og fortrinsret. Ved panteret forstås en panteret, der stiftes ved
lov og ikke ved aftale. Ved pante- og fortrinsret forstås, at panteretten for
den pågældende fordring, vil være fortrinsstillet før alle tinglyste hæftelser
og anden pantegæld.
Det følger af § 2 i forordning af 18026 af 8. juli 1840 (amtstueforordningen),
at forsaavidt Skatterne og Afgifterne, hvad enten de ere staaende eller de
aarligen eller extraordinairt paalignes, ere at ansee som reelle, saa at de ere
lignede paa eller svares af faste Eiendomme (til hvilke Eiendomme ogsaa
Tiender regnes), hæfte de paa de Eiendomme, hvoraf de ere forfaldne, med
250
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Fortrinsret endog fremfor Pantefordringer. Iøvrigt følge de indbyrdes i den
Orden, at Bankhæftelsesrenterne først blive at udrede, dernæst Vore egne
Skatter og Afgifter, lige med hvilke ogsaa Amtsforvalternes Skriverpenge
regnes, derpaa Brandhjælpspengene og endeligen samtlige Kommune-Af-
gifter, hvorhos det dog er en Selvfølge, at vedkommende Tiendetageres For-
trinsret i Overeensstemmelse med F. 8. Jan. 1810, § 29, Litr. C., er dem
forbeholden.
- Ere Skatterne og Afgifterne derimod alene personlige, forbliver det ved
den Fortrinsret, Lovens 5-14-37, i Forbindelse med den ved Kanc.-P. 23.
Juli 1819 bekjendtgjorte allerh. Resol. af 7 næstforhen samt P. 14. Mai 1834,
tillægger Skatter.
- Skulde det nogensinde hænde sig, at de reelle Skatter og Afgifter ikke
kunde dækkes ved Realisationen af de faste Eiendomme, hvorpaa de hæfte,
bliver det, der af disse ei maatte komme til Udredning, da at ansee som per-
sonlig Skat, og har da samme Fortrinsret, som tilkommer dette Slags Skatter.
- Den her omhandlede Fortrinsret skulle dog saavel reelle som personlige
Skatter og Afgifter herefter ikkun nyde for 2 Aar fra den Tid af, at de for-
falde til Betaling; men den holdes i Kraft, naar Restancerne, i det Sildigste
inden 3 Maaneder efter bemeldte 2 Aars Udløb, ere beordrede Fogden til
Inddrivelse, og Forretningen siden forsvarligen er fortsat, eller naar Skyld-
neren inden samme Tid er død eller har opgivet sit Bo, og dette er taget
under Skiftebehandling. Efterat Fortrinsretten er tabt, betragtes Restancen
alene som en simpel Fordring hos Skyldneren.
- De Restancer af Skatter og Afgifter, som ere paadragne, inden nærværende
Anordning træder i Kraft, beholde derimod, indtil de betales, deres Fortrins-
ret saaledes, som Lovgivningen hidtil har hjemlet dem
Alle offentligretlige fordringer tilhørende det offentlige er omfattet af en
udpantningsret, jf. § 11 i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, hvor-
for restanceinddrivelsesmyndigheden vil kunne anvende pante- og fortrins-
retten til at foretage udlæg i ejendommen med henblik på gennem en tvangs-
auktion at opnå dækning via pante- og fortrinsretten, jf. retsplejelovens §
538 om udlæg til forauktionering. Pante- og fortrinsretten, der hverken skal
eller kan tinglyses i tingbogen, jf. tinglysningslovens § 4, stk. 1, sammen-
holdt med tinglysningslovens § 15, stk. 2, vil dermed medføre dækning af
dækningsafgift foran fordringer, der er sikret gennem tinglyste hæftelser på
ejendommen, dvs. pantebreve og udlæg. Pengesummen, der i sidste ende
251
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
opnås ved et salg af ejendommen på en tvangsauktion, vil dermed skulle
dække ubetalt dækningsafgift før alle andre fordringer uden fortrinsret.
Skatteforvaltningen vil med forslaget således forventeligt opnå fuld dæk-
ning af dækningsafgift i tilfælde af inddrivelse. Med forslaget tilsigtes ikke
en ændring af gældende praksis vedrørende pante- og fortrinsretten.
Dækningsafgift vil efter lovforslagets § 33 skulle opkræves direkte hos eje-
ren af ejendommen og vil skulle betales i to rater efter Skatteforvaltningens
nærmere bestemmelse med forfald den 1. i de måneder, som Skatteforvalt-
ningen bestemmer. Fristen i amtstueforordningen, hvorefter fortrinsretten
vil gælde i 2 år og 3 måneder fra forfaldsdagen, vil på den baggrund efter
lovforslaget skulle regnes fra det forfaldstidspunkt, som Skatteforvaltningen
har fastsat for betaling af en rate. Der henvises til bemærkningerne til lov-
forslagets § 33 for en beskrivelse af opkrævningen af dækningsafgift.
Hertil bemærkes, at Østre Landsret ved dom afsagt den 7. april 1959 har
fastslået, at den i amtstueforordningen fastsatte forældelsesfrist på 2 år og 3
måneder ikke suspenderes ved oprettelse af en henstandsordning.
Panteretten indebærer, at der altid vil kunne foretages udlæg i pantet, dvs.
ejendommen, jf. retsplejelovens § 517, stk. 2, 2. pkt., der indebærer en be-
grænsning af skyldnerens påvisningsret, dvs. ret til at bestemme, hvad der
skal foretages udlæg i, hvis skyldneren har flere aktiver end nødvendigt til
at dække kravet. Restanceinddrivelsesmyndigheden vil som altovervejende
hovedregel ikke være forpligtet til at anvende andre inddrivelsesskridt over
for den, der var ejer på forfaldstidspunktet. Panteretten i ejendommen vil
efter et ejerskifte skifte karakter, så den bliver en fortrinsstillet, lovbestemt
tredjemandspanteret. Denne tredjemandspanteret indebærer, at den nye ejer
vil have en solidarisk, subsidiær og begrænset hæftelse for dækningsafgif-
ten, idet den nye ejer alene hæfter med pantet, dvs. den nyerhvervede faste
ejendom.
Hæftelsen efter den foreslåede bestemmelse i stk. 5 vil for den nye ejer be-
tyde, at efter fordringen på dækningsafgiften er modtaget hos restanceind-
drivelsesmyndigheden til inddrivelse, vil restanceinddrivelsesmyndigheden
først skulle forsøge at rykke den tidligere ejere af ejendommen, inden re-
stanceinddrivelsesmyndigheden vil skulle opfordre den nye ejer til at betale.
Først herefter vil restanceinddrivelsesmyndigheden foretage udlæg i ejen-
dommen. Der henvises til bemærkningerne til §11, stk. 6, 2. pkt., for en be-
skrivelse af pante- og fortrinsretten og ejerskifte.
252
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. er en videreførelse af § 29, stk. 1, i lov
om kommunal ejendomsskat, for så vidt angår den del af bestemmelsen, der
vedrører pante- og fortrinsretten.
Det foreslås i
2. pkt.,
at pante- og fortrinsretten ikke vil skulle omfatte ge-
byrer og renter.
Forslaget vil indebære, at alle gebyrer og renter, der måtte opstå efter over-
skridelsen af sidste rettidige betalingsdag, herunder under inddrivelsen, ikke
vil være omfattet af den i 1. pkt. foreslåede pante- og fortrinsret.
Dækningsafgift foreslås at skulle opkræves via opkrævningssystemet skat-
tekontoen, jf. lovforslagets § 33, stk. 1. Skattekontoen bygger på saldoprin-
cippet, dvs. at indbetalinger til Skatteforvaltningen, det være sig selskabs-
skatter, moms, punktafgifter, told m.v., og udbetalinger til virksomheden af
f.eks. negativ moms, tilbagebetaling af for meget opkrævede afgifter samt
andre udbetalinger fra Skatteforvaltningen, indgår ved en samlet opgørelse,
hvor udbetalinger til virksomheden modregnes direkte i de krav på indbeta-
linger, som Skatteforvaltningen har på virksomhederne.
Det er denne samlede opgørelse (saldo), der forrentes som et samlet krav på
skattekontoen, hvorfor Skatteforvaltningen systemmæssigt ikke kan ud-
skille den andel af et gebyr og de påløbne renter, som vedrører dækningsaf-
gift.
Bestemmelsen vil også indebære, at en ny ejer af ejendommen ikke vil hæfte
for de gebyrer og morarenter, der opstår, hvis den gamle ejer af ejendommen
ikke har betalt dækningsafgift rettidigt. Med den foreslåede bestemmelse vil
en ny køber af ejendommen alene hæfter solidarisk, subsidiært og begrænset
med sin ejendom for hovedstolen, dvs. den forfaldne dækningsafgift fratruk-
ket påløbne renter.
Bestemmelsen vil skulle ses i sammenhæng med den foreslåede § 11, stk. 6,
hvor det foreslås, at restanceinddrivelsesmyndigheden skal kunne sende
kravet til inddrivelse uden forudgående underretning af den nye ejer, hvor-
for den nye ejers mulighed for at afværge gebyrer og renter, som opstår som
følge af den tidligere ejers overskridelse af den sidste rettidige betalingsdag,
vil blive forringet.
253
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
3. pkt.,
at oplysninger om størrelsen af skyldig dækningsafgift,
der hæfter på en ejendom efter 1. pkt., skal være tilgængelige for offentlig-
heden.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med, at det fra den 1.
januar 2024 ikke længere vil være muligt for Skatteforvaltningen at system-
understøtte den nuværende ordning, hvor bl.a. oplysninger om grundskyld
og dækningsafgift, der hæfter på en fast ejendom i dens helhed med pante-
og fortrinsret, af ejeren kan rekvireres hos Erhvervsstyrelsen i form af en
såkaldt ejendomsdatarapport mod et gebyr. Derfor foreslås det, at oplysnin-
gerne fra og med den 1. januar 2024 i stedet skal være tilgængelige for of-
fentligheden ved skriftlig og telefonisk henvendelse til Skatteforvaltningen.
Den foreslåede ordning, hvorefter oplysninger om størrelsen af skyldig dæk-
ningsafgift, der hæfter på en ejendom efter lovforslagets § 11, stk. 5, 1. pkt.,
skal være tilgængelige for offentligheden, er begrundet i hensynet til poten-
tielle købere af ejendommen, som med den foreslåede ordning fortsat skal
kunne gøre sig bekendt med eventuel skyldig dækningsafgift, som hæfter på
ejendommen med en pante- og fortrinsret, og som køberen derved kan risi-
kere at hæfte for ved køb af ejendommen. Derved sikres der den samme
offentlighed om oplysningerne, som der gør sig gældende ved tinglysnings-
systemet, der ligeledes sikrer, at en køber af en ejendom vil kunne gøre sig
bekendt med pantehæftelser, som en panthaver vil kunne anvende til at fo-
retage udlæg i købers ejendom, jf. retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 6.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære en undtagelse til Skatteforvaltnin-
gens særlige tavshedspligt i skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, og til den
almindelige tavshedspligt for offentlige myndigheder i forvaltningslovens §
27. Den foreslåede ordning, hvorefter ovennævnte oplysninger skal være
tilgængelige for offentligheden, forventes dog alene at være af midlertidig
karakter, fordi den nødvendige systemmæssige opkobling til Erhvervssty-
relsens systemer forventes udviklet inden for en kortere årrække. Når denne
ordning vil kunne systemunderstøttes, forventes der at kunne vendes tilbage
til samme ordning som i dag, hvor ejeren (eller andre med ejerens samtykke)
vil kunne rekvirere en ejendomsdatarapport hos Erhvervsstyrelsen mod et
gebyr. Den foreslåede bestemmelse vil derfor skulle ses i sammenhæng med
lovforslagets § 11, stk. 8, 2. pkt., hvorved det foreslås at give skatteministe-
ren mulighed for at fastsætte nærmere regler om videregivelse af oplysnin-
ger om skyldig dækningsafgift, herunder at oplysningerne alene vil skulle
være tilgængelige med ejerens samtykke.
254
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 6, 1. pkt.,
at ubetalt dækningsafgift oversendes til restan-
ceinddrivelsesmyndigheden, når betalingsfristen er overskredet og sædvan-
lig rykkerprocedure forgæves er gennemført over for den, der er ejer på for-
faldstidspunktet, jf. stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at den sædvanlige opkrævnings-
proces for krav på skattekontoen vil skulle anvendes til opkrævning af dæk-
ningsafgift. Bestemmelsen vil dog også have den betydning, at indtræder
der et ejerskifte under opkrævningen af dækningsafgift, vil kravet skulle
oversendes til inddrivelse, når den sædvanlige rykkerprocedure forgæves er
forsøgt gennemført over for den tidligere ejer, dvs. den, der var ejer på for-
faldstidspunktet, jf. lovforslagets § 11, stk. 3. Skatteforvaltningen vil der-
med ikke skulle foretage nogen opkrævningsskridt rettet mod den nye ejer
af ejendommen, inden kravet vil kunne sendes til inddrivelse hos restance-
inddrivelsesmyndigheden.
Det foreslås i
2. pkt.,
at indtræder der et ejerskifte efter forfaldstidspunktet
eller under inddrivelsen, kan dækningsafgiften inddrives hos den nye ejer
ved at foretage udlæg i ejendommen. § 2, stk. 3-5, i lov om inddrivelse af
gæld til det offentlige finder ikke anvendelse i forhold til den nye ejer.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at indtræder der et ejerskifte efter
forfaldstidspunktet, vil Skatteforvaltningen ikke skulle reagere på et ejer-
skifte i opkrævningsfasen af dækningsafgift. I stedet foreslås det, at restan-
ceinddrivelsesmyndigheden vil skulle reagere på et ejerskifte, herunder no-
tificere den nye ejer om den på ejendommen hæftende dækningsafgift, som
vil blive forsøgt inddrevet ved udlæg i ejendommen.
§ 2, stk. 3, i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige fastsætter, hvornår
en fordring kan overdrages til restanceinddrivelsesmyndigheden. Det følger
af § 2, stk. 3, 1. pkt., at fordringer overdrages til restanceinddrivelsesmyn-
digheden, når betalingsfristen er overskredet og sædvanlig rykkerprocedure
forgæves er gennemført. Det følger videre af 2. pkt., at fordringshaveren
eller den, der på vegne af fordringshaveren opkræver fordringen, dog på
skyldnerens anmodning kan tillade afdragsvis betaling eller henstand med
betalingen. Af 3. pkt. følger det, at afgørelser om afdragsvis betaling eller
henstand med betalingen ikke kan indbringes for højere administrativ myn-
dighed. Afslutningsvis følger det af 4. pkt., at sædvanlig rykkerprocedure,
jf. 1. pkt., kun gennemføres, hvis det er muligt, og gennemførelse heraf er
ikke en forudsætning for overdragelse af fordringen til restanceinddrivelses-
myndigheden, medmindre andet følger af anden lovgivning.
255
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med den foreslåede undtagelse til § 2, stk. 3, i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige vil Skatteforvaltningen kunne oversende dækningsafgift til
inddrivelse, uanset at der er indtrådt et ejerskifte, hvor den nye ejer vil hæfte
solidarisk og begrænset med sin nyerhvervede erhvervsejendom, uden at der
er fastsat en separat betalingsfrist og igangsat en sædvanlig rykkerprocedure
over for den nye ejer i opkrævningen.
Den nye ejer vil ikke være den skattepligtige, der skal sørge for betaling af
den forfaldne dækningsafgift, hvorfor Skatteforvaltningen ikke vil kunne
kræve betaling af den nye ejer, der derfor ikke vil blive opkrævet det skyl-
dige krav. Den nye ejer vil i stedet af restanceinddrivelsesmyndigheden
alene få et tilbud om at betale, hvis den tidligere ejer ikke betaler kravet
inden den fastsatte betalingsfrist af restanceinddrivelsesmyndigheden. Til-
buddet gives, så den nye ejer vil kunne afværge udlæg i ejendommen og den
dertilhørende fastsatte retsafgift i § 12 i lov om inddrivelse af gæld til det
offentlige.
Restanceinddrivelsesmyndigheden vil ellers med den foreslåede pante- og
fortrinsret, der efter den foreslåede § 11, stk. 5, 1. pkt., hviler på ejendom-
men i dens helhed, kunne begære udlæg i ejendommen, jf. § 11 i lov om
inddrivelse af gæld til det offentlige.
Det følger af § 11, at fordringer omfattet af denne lov med tillæg af renter,
gebyrer og andre omkostninger kan inddrives ved udpantning, medmindre
andet følger af bilag 1.
§ 2, stk. 4, 1. pkt., i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige indebærer,
at inden overdragelse af fordringer til inddrivelse hos restanceinddrivelses-
myndigheden underretter fordringshaveren eller den, der på vegne af for-
dringshaveren opkræver fordringen, skriftligt skyldneren om overdragelsen,
medmindre det ikke er muligt at foretage underretning eller underretning må
antages at medføre en væsentlig forringelse af muligheden for at opnå dæk-
ning. Det følger videre i 2. pkt., at underretning efter 1. pkt. er ikke en for-
udsætning for, at fordringer kan overdrages til restanceinddrivelsesmyndig-
heden.
Med den foreslåede undtagelse til § 2, stk. 4, i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige vil Skatteforvaltningen kunne oversende dækningsafgift til
inddrivelse, uden at Skatteforvaltningen (fordringshaveren) vil skulle
256
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
underrette den nye ejer af ejendommen om, at kravet oversendes til inddri-
velse hos restanceinddrivelsesmyndigheden.
Den nye ejer vil i stedet blive orienteret om kravet af restanceinddrivelses-
myndigheden. Se nærmere herom i den foreslåede § 11, stk. 7. Se hertil li-
geledes den foreslåede §11, stk. 5, 3. pkt., som vil sikre, at en ny ejer vil
have mulighed for at blive bekendt med krav (ubetalt dækningsafgift) hæf-
tende på ejendommen.
Det følger af § 2, stk. 5, 1. pkt., i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige,
at ønsker fordringshaveren eller den, der på vegne af fordringshaveren op-
kræver fordringen, at inddrivelse af en fordring, der allerede er overdraget
til restanceinddrivelsesmyndigheden til inddrivelse, fremover skal ske over
for en eller flere andre skyldnere, der tillige helt eller delvis hæfter for for-
dringen, eller at inddrivelse ikke længere skal omfatte en eller flere skyld-
nere, som fordringen inddrives over for, skal fordringen med dens renter og
opkrævningsgebyrer tilbagekaldes af fordringshaveren eller den, der på
vegne af fordringshaveren opkræver fordringen, med henblik på at blive
overdraget til restanceinddrivelsesmyndigheden på ny med oplysninger om
den eller de skyldnere, som fordringen fremover skal inddrives over for. Det
følger videre i 2. pkt., at restanceinddrivelsesmyndigheden i særlige tilfælde
kan beslutte, at 1. pkt. ikke finder anvendelse. Det følger afslutningsvis af
3. pkt., at så vidt muligt skal fordringshaveren eller den, der på vegne af
fordringshaveren opkræver fordringen, skriftligt underrette den eller de
skyldnere, der er omfattet af tilbagekaldelsen efter 1. pkt.
Med den foreslåede undtagelse til § 2, stk. 5, i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige vil Skatteforvaltningen ikke skulle tilbagekalde kravet fra re-
stanceinddrivelsesmyndigheden, hvis ejeren af en ejendom, hvorpå der hvi-
ler ubetalt dækningsafgift med en pante- og fortrinsret, ejerskiftes til en ny
ejer. Det vil med forslaget være restanceinddrivelsesmyndigheden, der vil
skulle tilføje den nye ejer som solidarisk og begrænset medhæfter på kravet.
Skatteforvaltningen vil ligeledes ikke skulle underrette den nye ejer af ejen-
dommen om det krav, der hviler på den nyerhvervede ejendom. Det vil med
lovforslagets §11, stk. 7, i stedet være restanceinddrivelsesmyndigheden,
som vil skulle underrette den nye ejer af ejendommen om, at den nye ejer er
blevet medskyldner for kravet.
Med forslaget sikres det, at Skatteforvaltningen og restanceinddrivelses-
myndigheden, som er en del af Skatteforvaltningen, ikke vil skulle sende
257
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fordringer frem og tilbage mellem interne styrelser. Den nye ejer vil dermed
alene opleve, at det vil være restanceinddrivelsesmyndigheden, som vil rette
henvendelse til den nye ejer vedrørende den ubetalte dækningsafgift.
Det foreslås i
stk. 7,
at inden gennemførelsen af udlæg, jf. lovforslagets stk.
6, 2. pkt., skal restanceinddrivelsesmyndigheden underrette den nye ejer el-
ler den, der varetager dennes interesser, om dennes solidariske, subsidiære
og begrænsede hæftelse for dækningsafgiften og opfordre den nye ejer til
frivilligt at opfylde kravet.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 7 vil indebære, at restanceinddrivelses-
myndigheden vil skulle underrette den nye ejer om dennes solidariske, sub-
sidiære og begrænsede hæftelse for ubetalt dækningsafgift samt opfordre
den nye ejer til at betale kravet. Den foreslåede bestemmelse minder om
retsplejelovens § 496, stk. 1, men går videre end denne ved at pålægge re-
stanceinddrivelsesmyndigheden en forpligtelse til at give en sådan underret-
ning inden udlægsforretningen.
Det følger af retsplejelovens § 496, stk. 1, at inden tvangsfuldbyrdelsen gen-
nemføres, opfordrer fogedretten skyldneren eller den, der varetager hans in-
teresser, jf. § 495, stk. 2, til frivilligt at opfylde kravet. Bestemmelsen an-
vendes tilsvarende for pantefogeders udlægsforretninger, jf. § 5, stk. 1, i lov
om fremgangsmåden ved inddrivelse af skatter og afgifter m.v.
Restanceinddrivelsesmyndigheden vil med den foreslåede bestemmelse
have en pligt til at underrette den nye ejer om dennes solidariske og begræn-
sede hæftelse, så snart restanceinddrivelsesmyndigheden bliver bekendt
med, at den pågældende ejendom er ejerskiftet. Restanceinddrivelsesmyn-
digheden vil ligeledes have en forpligtigelse til at give den nye ejer et tilbud
om at betale kravet, således at den nye ejer kan afværge, at restanceinddri-
velsesmyndigheden vil foretage udlæg i ejendommen og den dertilhørende
retsafgift opstår.
Det foreslås i
stk. 8, 1. pkt.,
at skatteministeren kan fastsætte regler om den
nærmere proces for inddrivelse af skyldig dækningsafgift efter stk. 5-7.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Skatteministeren i en bekendt-
gørelse kan fastsætte de nærmere regler for restanceinddrivelsesmyndighe-
dens inddrivelse af skyldig dækningsafgift i de tilfælde, hvor der er indtrådt
et ejerskifte før eller under inddrivelsen. Det er tanken, at der skal fastsættes
regler, hvorefter restanceinddrivelsesmyndigheden skal rykke den principalt
258
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
hæftende skyldner (sælger) en eller flere gange, inden der – i tilfælde af
fortsat manglende betaling – gennemføres inddrivelse over for den nye ejer,
dvs. den subsidiært hæftende skyldner. Inden der gennemføres udlæg i den
nye ejers ejendom, vil restanceinddrivelsesmyndigheden skulle opfordre
den nye ejer til frivilligt at opfylde kravet, jf. den foreslåede regel i § 11, stk.
7.
Det foreslås i
2. pkt.,
at skatteministeren vil kunne fastsætte regler om vide-
regivelse af oplysning om skyldig dækningsafgift, jf. stk. 5, 3. pkt., herunder
at oplysningerne alene vil være tilgængelige med ejerens samtykke.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at skatteministeren vil kunne
fastsætte regler, der på sigt vil kunne indskrænke offentlighedens adgang til
oplysninger om skyldig dækningsafgift hæftende på ejendommen, f.eks. at
disse oplysninger alene vil være tilgængelige med ejerens samtykke, når
Skatteforvaltningen kan systemunderstøtte en tilgængeliggørelse af oplys-
ningerne på ejendomsdatarapporten, der af ejeren vil kunne rekvireres hos
Erhvervsstyrelsen mod et gebyr. Den foreslåede bestemmelse skal således
ses i sammenhæng med lovforslagets § 11, stk. 5, 2. pkt., hvorefter oven-
nævnte oplysninger vil skulle være tilgængelige for offentligheden.
Til § 12
Det er i § 23 A, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
kommunalbestyrelsen kan bestemme, at der som bidrag til de udgifter, ejen-
domme, der anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lig-
nende øjemed, medfører for kommunen, skal betales dækningsafgift af så-
danne ejendommes grundværdi.
Bestemmelsen betyder, at kommunalbestyrelsen generelt kan beslutte at på-
lægge ejendomme dækningsafgift, hvis ejendommene anvendes til en af de
i bestemmelsen opregnede typer af formål. Kommunalbestyrelsen kan såle-
des træffe en generel beslutning om at pålægge ejendomme i kommunen,
der anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lignende
øjemed, at betale dækningsafgift.
Den pågældende afgift benævnes i praksis ofte erhvervsdækningsafgiften.
Det er i § 23 A, stk. 1, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat videre
fastsat, at af ejendomme, der delvis anvendes som anført i 1. pkt., betales
dækningsafgift dog kun, når den del af grundværdien, der vedrører den til
259
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
de nævnte formål anvendte del af ejendommen, udgør mere end halvdelen
af grundværdien for hele ejendommen.
Bestemmelsen forudsætter således, at der skal træffes en afgørelse om, hvor-
vidt en konkret ejendom er omfattet af bestemmelsen, hvor meget af ejen-
dommen, der i givet fald kan pålægges dækningsafgift, samt at der foretages
en fordeling af den samlede grundværdi på henholdsvis den fritagne og den
ikke-fritagne del.
Det følger af ejendomsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt., at der i vurde-
ringen indgår andre dele af vurderinger foretaget efter ejendomsvurderings-
loven samt ansættelser og fordelinger foretaget i medfør af anden lovgiv-
ning. Herved kan vurderingsmyndigheden foretage ansættelser og fordelin-
ger til brug for opkrævning af grundskyld efter lov om kommunal ejendoms-
skat.
I praksis har kommunerne varslet vurderingsmyndighederne om pålæg af
dækningsafgiftspligt og om en delvis fritagelse, og omfanget af fritagelserne
er sket i et samarbejde mellem sagsbehandlingen i kommunen og sagsbe-
handlingen i vurderingsmyndigheden.
Ansættelser og fordelinger til brug for opkrævning af dækningsafgift efter
lov om kommunal ejendomsskat foretages ikke i medfør af ejendomsvurde-
ringsloven, men er foreskrevet i lov om kommunal ejendomsskat. Ejen-
domsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt., sikrer således alene, at fordelin-
gerne kan indsættes i en vurdering. Det betyder bl.a., at ansættelserne og
fordelingerne ikke kan genoptages efter reglerne om genoptagelse af vurde-
ringer i skatteforvaltningsloven.
Det fremgår videre af § 23 A, stk. 1, 3. pkt., i lov om kommunal ejendoms-
skat, at fordeling af grundværdien efter 2. pkt. foretages ud fra de faktiske
bygningsarealer registreret i Bygnings- og Boligregistret. I § 23 A, stk. 1, 4.
pkt., er det fastsat, at er bygningerne, hvorfra den dækningsafgiftspligtige
anvendelse sker, omfattet af ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 1, nr. 3,
fastsættes den dækningsafgiftspligtige værdi efter 1. pkt. til grundværdien
af den fremmede grund, hvorpå bygningerne er placeret.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen skal kunne pålægge
ejere af ejendomme, der anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værk-
sted eller lignende øjemed, en afgift til kommunen af ejendommens
260
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grundværdi fastsat efter ejendomsvurderingsloven. Det foreslås i
2. pkt.,
at
afgiften benævnes dækningsafgift.
Forslaget indebærer, at foruden de offentlige ejendomme, der vil kunne på-
lægges dækningsafgift efter lovforslagets § 11, vil ejendomme, der anven-
des til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lignende øjemed, også
kunne pålægges dækningsafgift.
Efter lovforslagets § 11, stk. 4, vil dækningsafgiften efter den foreslåede
bestemmelse i stk. 1 påhvile den, der ejer ejendommen ifølge et autoritativt
register. Data fra autoritative registre kan udelukkende tilpasses af relevante
myndigheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltnin-
gen. Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen
opdateres af kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere,
dvs. primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke er ting-
lyst.
Afgrænsningen af de ejendomme, der er omfattet af forslaget i stk. 1, vil
indebære, at landbrugs- og skovejendomme ikke vil kunne pålægges dæk-
ningsafgift.
Ejendomme, der anvendes til kontor m.v., og som ikke medfører udgifter
for kommunen, vil ikke kunne fritages for dækningsafgift, såfremt kommu-
nen har besluttet at pålægge dækningsafgift efter den foreslåede bestem-
melse. Dækningsafgiften anvendes til dækning af kommunens udgifter i al-
mindelighed, og afgiften er dermed ikke øremærket til dækning af kommu-
nens udgifter vedrørende de ejendomme, der er pålagt dækningsafgift. Der
henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 11 vedrørende be-
tegnelsen »dækningsafgift«. Det afgørende efter forslaget vil være, om ejen-
dommen anvendes til et af de formål, der fremgår af bestemmelsen. Det er
ejendommens faktiske anvendelse, der er afgørende for, om en ejendom vil
kunne pålægges dækningsafgift efter forslaget.
Anvendelse til erhvervsmæssig udlejning fører ikke i sig selv til, at ejen-
dommen vil kunne pålægges dækningsafgift. For udlejede ejendomme er
det lejerens anvendelse af det lejede, der er afgørende, dvs. at ejendommen
vil skulle anvendes til et dækningsafgiftspligtigt formål.
De anvendelser af en ejendom, der kan pålægges dækningsafgift, er ikke
udtømmende opregnet i bestemmelsen, jf. formuleringen »og lignende øje-
med«.
261
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der er efter lov om kommunal ejendomsskat en omfattende praksis for af-
grænsning af ejendomme, der er dækningsafgiftspligtige, i forhold til ejen-
domme, der er og ikke er dækningsafgiftspligtige. Denne praksis er udmeldt
i form af cirkulærer, afgørelser og udtalelser fra det pågældende ressortmi-
nisterium (Indenrigsministeriet) og domme afsagt ved domstolene.
Foruden de formål, der er udtrykkeligt nævnt i den foreslåede bestemmelse,
omfattes efter praksis i lov om kommunal ejendomsskat, jf. Indenrigsmini-
steriets cirkulære nr. 80 af 31. marts 1962 om den kommunale ejendomsbe-
skatning og den amtskommunale beskatning, formål som pengeinstitut, bi-
ograf, teater, restaurant, teglværk, kraftværk, varmeværk, vaskeri og tank-
station. Desuden vil slagterier, skibsværfter og mejerier efter praksis kunne
pålægges dækningsafgift. Det samme gælder lagerbygninger, pak- og køle-
huse, silo- og tankanlæg, idet sådanne bygninger og anlæg sædvanligvis an-
vendes som led i en forretnings- eller fabrikationsvirksomhed.
Med forslaget tilsigtes det ikke at ændre på afgræsningen mellem anvendel-
ser af ejendomme, der efter praksis anses for dækningsafgiftspligtige, og
anvendelser af ejendomme, der efter praksis ikke anses for dækningsafgifts-
pligtige.
Efter forslaget er det kommunalbestyrelsen, der er den kompetente myndig-
hed til dels at træffe beslutning om påligning af dækningsafgift, dels at vur-
dere, om ejendommen er en ejendom, der anvendes til kontor, forretning,
hotel, fabrik, værksted eller lignende øjemed, hvormed ejeren af ejendom-
men vil kunne pålignes dækningsafgift.
Det følger af boligskatteforliget, at Skatteforvaltningen fra og med kalen-
deråret 2024 vil skulle opkræve dækningsafgift. Det følger videre af bolig-
skatteforliget, at de beløb, som Skatteforvaltningen pålægger ejerne at
skulle betale, vil skulle afregnes til kommunerne. Skatteforvaltningen op-
kræver dermed beløbene på vegne af kommunerne. Reglerne om Skattefor-
valtningens afregning af opkrævede beløb for grundskyld og dækningsafgift
foreslås reguleret i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kilde-
skatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og
forskellige andre love.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 23 A, stk. 1, 1.
pkt., i lov om kommunal ejendomsskat med den ændring, at formuleringen
om, at opkrævningen af dækningsafgift skal ske som bidrag til dækning af
262
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
kommunens udgifter vedrørende de pågældende ejendomme, ikke foreslås
videreført med lovforslaget, fordi dette ikke bliver prøvet af tilsynsmyndig-
heden, jf. også bemærkningerne til lovforslagets § 11.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at ejere af ejendomme, der delvist anvendes som
anført i forslaget i stk. 1, kun vil kunne pålægges dækningsafgift, når grund-
værdien, der vedrører den del af ejendommen, som anvendes til de nævnte
formål, udgør mere end halvdelen af grundværdien for hele ejendommen.
Med forslaget vil der således kun kunne pålægges dækningsafgift af den del
af ejendommens samlede grundværdi, der kan henføres til en anvendelse,
der er omfattet af dækningsafgift.
Det foreslås i
2. pkt.,
at fordeling af grundværdien efter det foreslåede 1. pkt.
skal foretages ud fra de faktiske bygningsarealer registreret i Bygnings- og
Boligregistret. Det foreslås videre i
3. pkt.,
at hvis bygningerne, hvorfra den
dækningsafgiftspligtige anvendelse sker, er omfattet af ejendomsvurde-
ringslovens § 2, stk. 1, nr. 3, vil den dækningsafgiftspligtige værdi efter 1.
pkt. skulle fastsættes til grundværdien af den fremmede grund, hvorpå byg-
ningerne er placeret.
Ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 1, oplister, hvad der forstås ved fast
ejendom efter ejendomsvurderingsloven. Efter ejendomsvurderingslovens §
2, stk. 1, nr. 3, forstås bygninger på fremmed grund, hvis grunden er matri-
kuleret, som fast ejendom.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at fordelingen herefter
vil skulle ske forholdsmæssigt, således at der vil skulle betales dækningsaf-
gift af den andel af den samlede grundværdi, som svarer til den andel af det
samlede bygningsareal, der anvendes til dækningsafgiftspligtig virksomhed.
Anvendes eksempelvis 60 pct. af den samlede bygningsmasse til dæknings-
afgiftspligtig virksomhed, vil tilsvarende 60 pct. af den samlede grundværdi
skulle henføres til beskatningsgrundlaget for dækningsafgiften.
Hvis en del af ejendommen er fritaget for grundskyld, vil den del af grund-
værdien, der forholdsmæssigt svarer til den del af det samlede bygnings-
areal, der er fritaget, tilsvarende skulle udgå af den dækningsafgiftspligtige
værdi.
263
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af § 23 A, stk. 1, 2.-
4. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen ikke skal kunne på-
lægge ejere af ejendomme, der er fritaget for grundskyld, jf. lovforslagets §
5, stk. 1, dækningsafgift efter forslaget i stk. 1.
Med forslaget vil en ejer af en ejendom, der anvendes til kontor, forretning,
hotel, fabrik, værksted eller lignende øjemed, ikke kunne pålægges dæk-
ningsafgift, såfremt ejendommen er fritaget for grundskyld efter lovforsla-
gets § 5, stk. 1. Lovforslagets § 5, stk. 1, oplister de ejendomme, som objek-
tivt foreslås fritaget for grundskyld.
Eksempelvis vil kongelige slotte eller fredede ejendomme være fritaget for
grundskyld efter lovforslagets § 5. Det betyder, at der ikke vil kunne pålæg-
ges dækningsafgift af sådanne ejendomme, også selv om der udøves dæk-
ningsafgiftspligtig virksomhed, dvs. hvis ejendommen anvendes til kontor,
forretning, hotel, fabrik, værksted eller lignende øjemed.
Omvendt vil eksempelvis offentligt ejede ejendomme, der udlejes erhvervs-
mæssigt, ikke være fritaget for grundskyld efter lovforslagets § 5. Det bety-
der, at der vil kunne pålægges dækningsafgift af sådanne ejendomme, hvis
der udøves dækningsafgiftspligtig virksomhed, dvs. hvis ejendommen an-
vendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lignende øjemed.
Det foreslås i
2. pkt.,
at for ejendomme, hvor alene en del af en ejendom er
fritaget for grundskyld, jf. lovforslagets § 5, stk. 2, vil dækningsafgift alene
kunne pålægges den ikkefritagne del af grundværdien af ejendommen, som
anvendes til de formål, der er nævnt i stk. 1.
Med forslaget vil en ejer af en ejendom, der anvendes til kontor, forretning,
hotel, fabrik, værksted eller lignende øjemed, kunne pålægges dækningsaf-
gift for den del af ejendommen, der ikke er fritaget for grundskyld efter lov-
forslagets § 5, stk. 2. Efter lovforslagets § 5, stk. 2, fremgår det, at hvis kun
en del af en ejendom opfylder betingelserne for fritagelse for grundskyld,
vil alene den del af grundværdien, der vedrører denne del af ejendommen,
være fritaget for grundskyld.
Idet dækningsafgiften vil påhvile ejeren af ejendommen, vil det dermed ikke
have betydning for dækningsafgiften, at der sker udlejning til eksempelvis
en ambassade, der ville være fritaget for ejendomsskat, hvis ambassaden
264
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
selv ejede ejendommen. En ejerlejlighed, der er udlejet til en ambassade, og
som anvendes til kontor, vil dermed kunne pålægges dækningsafgift.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af § 23 A, stk. 3, i
lov om kommunal ejendomsskat med den præcisering, at der i tilfælde af
delvis fritagelse for grundskyld efter lovforslagets § 5, stk. 2, vil kunne på-
lægges dækningsafgift for den del af grunden, der ikke er fritaget.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at anvendes kun en del af den ikkefritagne del
af en ejendom omfattet af det foreslåede stk. 3, 2. pkt., til de formål, der er
nævnt i det foreslåede stk. 1, fastsættes det i medfør af det foreslåede stk. 2,
om ejeren af ejendommen skal pålægges dækningsafgift. Det foreslås videre
i
2. pkt.,
at der ved vurderingen efter det foreslåede stk. 2 ikke vil skulle
tages højde for fritagelsen efter lovforslagets § 5, stk. 2.
Forslaget i 1. pkt. vil indebære, at der vil kunne pålægges dækningsafgift
for den ikke fritagne del, hvis den del af grundværdien, som anvendes til
kontor m.v., udgør mere end halvdelen af grundværdien for hele ejendom-
men uanset hvor stor en del af ejendommen, der er fritaget efter lovforsla-
gets § 5.
Forslaget i 2. pkt. vil indebære, at der ved vurderingen efter den foreslåede
bestemmelse i stk. 2 skal ses bort fra den del af ejendommen, der er fritaget
for grundskyld. Det betyder, at denne del ikke vil blive taget i betragtning
ved opgørelsen af, om den ikke fritagne del vil skulle pålægges dæknings-
afgift.
Med forslaget vil det ved fastsættelsen således blive afgørende, hvor stor en
del, der anvendes til dækningsafgiftspligtige formål, og ikke hvor stor en del
af grundværdien, der vil være fritaget for grundskyld efter lovforslagets § 5,
stk. 2, fordi fastsættelsen skal beregnes i forhold til grundværdien for hele
ejendommen. Dette vil konkret indebære, at hvis Skatteforvaltningen ek-
sempelvis skønner, at 60 pct. af grundværdien er fritaget efter lovforslagets
§ 5, så vedrører den ikkefritagne del 40 pct., men hvis blot 30 pct. heraf og
alle fritagne 60 pct. benyttes til dækningsafgiftspligtige formål, vil der fort-
sat skulle pålægges dækningsafgift af de 40 pct., der ikke er fritaget. Om-
vendt vil der ikke skulle pålægges dækningsafgift af den ikke fritagne del i
samme eksempel, hvis alene 50 pct. af grundværdien benyttes til dæknings-
afgiftspligtige formål.
265
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at Skatteforvaltningen som en del af vurderingen
skal foretage et skøn over, hvor stor en del af en ejendom, der kan fritages
for grundskyld, og hvor stor en del, der kan pålægges dækningsafgift, og
foretager en fordeling af grundværdien på den del, der kan henføres til den
fritagne henholdsvis den ikkefritagne del efter stk. 2-4, jf. ejendomsvurde-
ringslovens § 15, stk. 2, 4. pkt. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at Skatteforvalt-
ningen samtidig skal vurdere, om betingelsen i stk. 2, 1. pkt. er opfyldt, jf.
ejendomsvurderingslovens § 15, stk. 2, 4. pkt.
Efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1 har kommunalbestyrelsen kompe-
tencen til at pålægge ejendomme dækningsafgiftspligt. Kommunalbestyrel-
sen vil således fortsat vil skulle træffe afgørelse om, hvorvidt en ejendom
skal pålægges dækningsafgiftspligt, mens Skatteforvaltningen efter den fo-
reslåede bestemmelse i stk. 5, 1. pkt., vil skulle træffe afgørelse om, hvor
stor en del af en ejendom, der kan fritages for grundskyld, og hvor stor en
del, der kan pålægges dækningsafgift, samt hvor stor en del af grundvær-
dien, der kan henføres til den fritagne del henholdsvis den ikkefritagne del
efter de foreslåede bestemmelser i stk. 2-4.
Skatteforvaltningen vil efter den foreslåede bestemmelse i stk. 5, 2. pkt.,
derudover skulle træffe afgørelse efter den foreslåede bestemmelse i stk. 2,
1. pkt. Efter stk. 2, 1. pkt., vil ejere af ejendomme, der delvist anvendes som
anført i forslaget i stk. 1, kun kunne pålægges dækningsafgift, når grund-
værdien, der vedrører den del af ejendommen, som anvendes til de nævnte
formål, udgør mere end halvdelen af grundværdien for hele ejendommen.
Når en kommune varsler Skatteforvaltningen om pålæg af dækningsafgifts-
pligt eller en fritagelse herfor, kan Skatteforvaltningen inddrage kommunen
i vurderingen af, hvor stor en del af ejendommen, der kan henføres til den
fritagne del.
Forslaget i stk. 5 skal ses i sammenhæng med ændring af ejendomsvurde-
ringslovens § 15, stk. 2, 4. pkt., i det samtidigt fremsatte lovforslag om æn-
dring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurde-
ringsloven og forskellige andre love, således at ansættelser og fordelinger
efter nærværende forslag til ejendomskattelov foretages som en del af vur-
deringen. Der betyder også, at ansættelser og fordelinger foretaget efter nær-
værende forslag til ejendomskattelov vil kunne påklages administrativt eller
genoptages efter reglerne på vurderingsområdet. Kommunens afgørelse om,
hvorvidt der kan ske fritagelse for dækningsafgift, kan som hidtil indbringes
for domstolene.
266
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Til § 13
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 3 fastsat, at ejendomsværdiskatten for
en fast ejendom opgøres som beregningsgrundlaget efter lovens §§ 4 a og 4
b ganget med ejendomsværdiskattesatsen efter § 5 med fradrag for nedslags-
beløb efter §§ 6-8, stigningsbegrænset efter §§ 9, 9 a og 9 b og med tillæg
efter § 10 samt med nedslag efter §§ 11 og 12.
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 1, nr. 1-3, videre fastsat, at
der som beregningsgrundlag for ejendomsværdiskatten for ejendomme om-
fattet af § 4, nr. 1-10, anvendes den laveste af følgende værdier:
1) 80 pct. af den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende
ejendom i året før indkomståret, jf. dog ejendomsvurderingslovens
§ 87 a.
2) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr.
1. januar 2001 med tillæg af 5 pct.
3) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr.
1. januar 2002.
Det fremgår af ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 2, 1. pkt., at for ejen-
domme som nævnt i stk. 1, hvor der er foretaget om- eller tilbygning, ny-
bygning m.v., og hvor disse ikke er omfattet af ejendomsvurderingen i året
før indkomståret, men af ejendomsvurderingen i indkomståret, anvendes an-
sættelsen i indkomståret i stedet for ansættelsen i året før indkomståret. Vi-
dere fremgår det af stk. 2, 2. pkt.,, at hvis en ejendom, hvorpå der foretages
nybyggeri, ikke vurderes som færdigbygget ved ejendomsvurderingen i året
før indkomståret, jf. ejendomsvurderingslovens § 52 eller § 33, stk. 1, i den
tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejendomme, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1067 af 30. august 2013 som ændret ved § 1 i lov nr. 1635
af 26. december 2013, lov nr. 1535 af 27. december 2014 og § 1 i lov nr. 61
af 16. januar 2017, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 87 og 88, anvendes an-
sættelsen i indkomståret. Endelig fremgår det af ejendomsværdiskattelovens
§ 4 a, stk. 2, 3. pkt., at 1. og 2. pkt. gælder uanset stk. 1, nr. 1, jf. dog ejen-
domsvurderingslovens § 87 a.
I ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 3, er fastsat, at for ejendomme som
nævnt i stk. 1, hvor der er foretaget om- eller tilbygning, nybygning m.v.,
og hvor Skatteforvaltningen har foretaget ansættelser efter ejendomsvurde-
ringslovens § 38 eller § 33, stk. 12-15, i den tidligere gældende lov om
267
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vurdering af landets faste ejendomme, jf. lovbekendtgørelse nr. 1067 af 30.
august 2013 som ændret ved § 1 i lov nr. 1635 af 26. december 2013, lov
nr. 1535 af 27. december 2014 og § 1 i lov nr. 61 af 16. januar 2017, jf.
ejendomsvurderingslovens §§ 87 og 88, anvendes disse ansættelser fra og
med det år, hvor ansættelserne er foretaget, i stedet for ansættelserne som
nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 1, nr. 2 og 3. Videre fremgår,
at beregningsgrundlaget for ansættelserne ansat efter ejendomsvurderings-
lovens § 38, stk. 1, udgør 80 pct. af ejendomsværdien. Omfattet af ejen-
domsvurderingslovens § 38, stk. 1, er visse ejendomme, hvor der ansættes
en ejendomsværdi, som tilbageregnes til 2001-niveau og 2002-niveau. Be-
stemmelsen foreslås ikke videreført, fordi bestemmelsen vedrører ejen-
domsværdiskattestoppet, som ikke videreføres med lovforslaget. For nær-
mere om ejendomsværdiskattestoppet og ophævelsen heraf henvises til pkt.
3.1.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Af ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 4, 1. pkt., fremgår det, at ved op-
gørelsen af beregningsgrundlaget efter § 4, nr. 2, medregnes kun den del af
ejendomsværdien, der er henført til ejerens lejlighed. Bestemmelsen i § 4,
nr. 2, omfatter ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige
boligenheder, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter ejen-
domsvurderingslovens § 35, stk. 2.
Videre er det fastsat i ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 4, 2. pkt., at ved
opgørelsen af beregningsgrundlaget efter § 4, nr. 3, medregnes kun den del
af ejendomsværdien, der er henført til stuehuset m.v. Bestemmelsen i § 4,
nr. 3, omfatter boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejen-
domsvurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
Ved opgørelsen af beregningsgrundlaget efter ejendomsværdiskattelovens
§ 4, nr. 4, 5, 9 og 10, fremgår det af § 4 a, stk. 4, 3. pkt., at der kun medregnes
den del af ejendomsværdien, der er henført til ejerens bolig. Bestemmelsen
i § 4, nr. 4, omfatter boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejen-
domsvurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi. Ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 5, om-
fatter ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige lejligheder, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en ansæt-
telse af ejendomsværdien på boligdelen. Ejendomsværdiskattelovens § 4,
nr. 9, omfatter ejendomme over 5.000 m², der helt eller delvis er beliggende
i landzone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens §
36, fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øvrige del af
268
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendommen. Ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 10, omfatter ejendomme,
der er samnoteret med en vindmølleparcel, for hvilke ejendomsværdien efter
ejendomsvurderingslovens § 37, stk. 1, ansættes på den del, der knytter sig
til ejerboligen.
Det er videre fastsat i ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 4, 4. pkt., at
som beregningsgrundlag for ejendomme som nævnt i § 4, nr. 6-8, anvendes
den ejendomsværdi, der er ansat for den lejlighed, som ejeren og deltageren
bebor. Ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 6, omfatter en lejlighed, som en
eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom med 3 til 6 beboelseslejlighe-
der, hvoraf højst én lejlighed er beboet af en eller flere ejere. Ejendomsvær-
diskattelovens § 4, nr. 7, omfatter lejligheder beboet af en eller flere ejere i
udlejningsejendomme med tre til seks beboelseslejligheder, hvor mere end
én lejlighed den 27. april 1994 var beboet af ejerne. Ejendomsværdiskatte-
lovens § 4, nr. 8, omfatter lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som
indeholder flere end to beboelseslejligheder, og som ejes og bebos af delta-
gerne i et boligsameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab
eller et andet fællesskab, der ikke er selvstændigt skattesubjekt, og hvor der
til deltagelsen er knyttet en brugsret til en beboelseslejlighed i ejendommen.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejendomsværdiskatten vil skulle opgøres som beskat-
ningsgrundlaget efter det foreslåede i stk. 2-4 ganget med ejendomsværdi-
skattesatsen i lovforslagets § 22 med fradrag for nedslagsbeløb efter lov-
forslagets §§ 15, 23-25 og 27 og rabat efter lovforslagets § 40, stk. 2, og
med tillæg efter lovforslagets § 26.
I det opgjorte beløb vil således skulle fratrækkes eventuelle nedslagsbeløb
og skulle ske nedsættelse efter følgende bestemmelser i lovforslaget:
-
-
-
-
-
-
-
§ 15 vedrørende ejendomsværdiskattepligt en del af året.
§ 23 vedrørende nedslag i ejendomsværdiskat for ejendomme er-
hvervet senest den 1. juli 1998.
§ 24 vedrørende yderligere nedslag i ejendomsværdiskat for ejen-
domme erhvervet senest den 1. juli 1998.
§ 25 vedrørende nedslag i ejendomsværdiskat for personer, der har
nået folkepensionsalderen.
§ 26 vedrørende reduktion af nedslag efter § 25.
§ 27 vedrørende fradrag for betalte udenlandske ejendomsværdi-
skatter.
§ 40, stk. 2, vedrørende rabatordning, herunder rabat i ejendoms-
værdiskat.
269
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget vil indebære, at hver ejendom vil skulle beskattes for sig. Har en
person flere ejendomme, der er omfattet af ejendomsværdiskat, typisk en
helårsbolig og en fritidsbolig, vil ejendomsværdibeskatningen dermed for
de to ejendomme skulle ske hver for sig.
Den foreslåede bestemmelse henviser til de foreslåede bestemmelser i stk.
2-4, hvorefter beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten fastsættes.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære en ændring i forhold til
ejendomsværdiskattelovens § 3, idet ejendomsværdiskattelovens §§ 9, 9 a
og 9 b om stigningsbegrænsning ikke foreslås videreført. Det vil indebære,
at der med forslaget ikke vil skulle tages højde for stigningsbegrænsninger
ved beregningen af ejendomsværdiskatten. Der henvises til pkt. 3.1.3 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger. Derudover indebærer ændringen, at
der vil skulle tages højde for rabat i ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets §
40, stk. 2, som altså vil skulle fradrages i opgørelsen af ejendomsværdiskat-
ten.
Det foreslås i
stk. 2,
at beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten for
ejendomme, der er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, skal udgøre 80 pct.
af den ejendomsværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den
pågældende ejendom for det forudgående indkomstår, jf. dog de foreslåede
bestemmelser i stk. 3 og 4.
Forslaget vil indebære, at det vil være 80 pct. af den ejendomsværdi, der er
ansat for den pågældende ejendom i det forudgående indkomstår, der skal
danne grundlag for ejendomsværdiskatten. Ved ejendomsværdien forstås ef-
ter ejendomsvurderingslovens § 16 værdien af den samlede ejendom, sådan
som ejendommen forefindes på vurderingstidspunktet.
Beskatningsgrundlaget vil således skulle fastsættes på baggrund af den of-
fentlige ansatte ejendomsvurdering. Det, der vil skulle betales ejendoms-
værdiskat af, er den del af vurderingen, der vedrører ejerens bolig. Der vil
dermed ikke skulle betales ejendomsværdiskat af værdien af en ubebygget
grund.
Efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 foretages henholdsvis almindelig
vurdering og omvurdering pr. 1. januar. Efter bestemmelserne vurderes
ejendommene på grundlag af ejendommenes størrelse og øvrige fremtræden
på vurderingstidspunktet og efter prisforholdene på dette tidspunkt.
270
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, vurderes ejerboliger som ud-
gangspunkt i lige år, mens andre ejendomme vurderes i ulige år. Det bemær-
kes, at vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar 2024 vurderes i lige år
som ejerboliger efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, foretages i 2024
og 2025 efter de foreslåede regler herom i ejendomsvurderingsloven i det
samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kom-
munal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar 2025 vurderes i ulige år som
andre ejendomme end ejerboliger efter § 5, stk. 2, foretages i 2025 og 2026
efter de foreslåede regler herom i ejendomsvurderingsloven i det samtidigt
fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal ind-
komstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Der sker efter ejendomsvurderingslovens § 6 omvurdering af en ejendom,
når en ejendom siden den seneste almindelige vurdering er blevet ændret.
Der sker også omvurdering af eksempelvis nyopståede ejendomme, ejen-
domme, på hvilke der er foretaget om- eller tilbygning eller nedrivning,
ejendomme, hvis ejendomsværdi eller grundværdi er ændret som følge af
ændrede anvendelses- eller udnyttelsesmuligheder, og ejendomme, der har
lidt skade på grund af brand, storm eller lignende.
Med »den ejendomsværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for
den pågældende ejendom i det forudgående indkomstår«, forstås efter den
foreslåede bestemmelse såvel den vurdering, der foretages den 1. januar i
lige år, dvs. vurderingsåret, som den vurdering, der er aktuel pr. 1. januar i
efterfølgende år, dvs. det mellemliggende år. Den vurdering, der foreligger
i det mellemliggende år, vil som udgangspunkt være den vurdering, der er
foretaget i vurderingsåret, men det kan som nævnt også være en omvurde-
ring i det pågældende år. Foretages der omvurdering, vil omvurderingen
blive foretaget efter prisforholdene pr. seneste almindelige vurdering.
Forslaget om, at det alene er 80 pct., der skal tages udgangspunkt i som
beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskatten, skal ses lyset af boligskat-
teforliget. Heraf følger, at der skal indføres et forsigtighedsprincip, som in-
debærer, at det beløb, som boligejerne og andre ejendomsejere skal betale
skat af, sættes 20 pct. lavere end ejendoms- og grundvurderingen. Formålet
med at grundlaget for ejendomsværdiskatten med forslaget kun vil være 80
pct. af ejendomsværdien, er at tage højde for den naturlige usikkerhed, der
altid vil være knyttet til en ejendomsvurdering. Der er således tale om en
271
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vurdering, fordi der ikke eksisterer én objektiv korrekt værdi for en ejen-
dom. Forsigtighedsprincippet blev indført ved lov nr. 278 af 17. april 2018.
Ejendomsvurderingen skal efter ejendomsvurderingsloven afspejle en så
præcis tilnærmelse til en forventelig handelspris som muligt. Der knytter sig
imidlertid altid en naturlig usikkerhed til fastsættelsen af værdien af både
ejendomme og grunde. Vurderingerne fra og med 2020 efter ejendomsvur-
deringsloven er fastsat inden for et spænd, der afspejler den naturlige usik-
kerhed. Vurderingerne kan dermed også afvige fra faktisk konstaterede han-
delspriser, uden at vurderingerne dermed er »forkerte«. Det er i forarbej-
derne til ejendomsvurderingsloven, jf. Folketingstidende 2016-17, A, L 211
som fremsat, side 20, skønnet, at et spænd på plus/minus 20 pct. afspejler
den naturlige usikkerhed og de afvigelser, der altid vil være forbundet med
at fastsætte værdien af en bolig.
Det følger af skatteforvaltningsloven, at Skatteforvaltningen og klagemyn-
dighederne er underlagt samme skønsmargin på plus/minus 20 pct., uanset
om der er tale om ordinær eller ekstraordinær genoptagelse hos Skattefor-
valtningen eller klagebehandling hos klagemyndighederne. Reglerne skal
ses i lyset af, at det netop er et grundvilkår, at der altid vil være usikkerhed
forbundet med at fastsætte værdien af en ejendom, fordi mange individuelle
faktorer gør sig gældende, f.eks. liebhaveri, ønske om hurtigt salg m.v. En
vurdering vil således kunne befinde sig inden for et vist spænd uden af denne
grund at være forkert.
Da der ikke findes en »rigtig« pris, er vurderingsnormen i ejendomsvurde-
ringsloven fastsat til den forventelige kontantværdi i fri handel for en ejen-
dom af den pågældende type under hensyn til alder, størrelse, beliggenhed
og øvrige karakteristika. Den overordnede vurderingsnorm er udtryk for den
værdi, som vurderingsmyndigheden inden for det nævnte spænd overordnet
skal finde frem til ved vurderingen. For nærmere om vurderingsnormen hen-
vises til pkt. 2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger samt de specielle
bemærkninger til ejendomsvurderingslovens § 15, jf. Folketingstidende
2016-17, A, L 211 som fremsat, side 19-21 og 94-97.
Det foreslås, at dette forsigtighedsprincip videreføres, og at den ansatte ejen-
domsværdi reduceres med 20 pct. som beskatningsgrundlag for ejendoms-
værdiskatten.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4 a, stk. 1, nr. 1, med den ændring, at henvisningen til
272
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsvurderingsloven § 87 a ikke videreføres, fordi bestemmelsen alene
vedrører skatteåret 2023. Nr. 2 og 3 om ejendomsværdiskattestoppet fore-
slås ikke videreført. Om ejendomsværdiskattestoppet og ophævelsen heraf
henvises til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at for ejendomme omfattet af lovforslagets § 3,
stk. 1, hvor der er foretaget ny-, om- eller tilbygning, og hvor disse ikke er
omfattet af ejendomsvurderingen for det forudgående indkomstår, men af
ejendomsvurderingen i det indeværende indkomstår, vil ansættelsen i det
indeværende indkomstår i stedet skulle anvendes for ansættelsen for det for-
udgående indkomstår. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at hvis en ejendom,
hvorpå der foretages nybyggeri, ikke anses som færdigbygget ved ejen-
domsvurderingen i indkomståret, jf. ejendomsvurderingslovens § 52, vil der
ikke skulle betales ejendomsværdiskat for indkomståret.
Forslaget i 1. pkt. vil indebære, at for ejendomme, der nybygges, ombygges
eller tilbygges, skal ejendomsværdiskatten beregnes første gang i det år,
hvor den første vurdering af den nybyggede, ombyggede eller tilbyggede
ejendom foreligger.
Det betyder, at hvis en ny-, om- eller tilbygget ejendom er omfattet af ejen-
domsvurderingen i indkomståret, vil den blive beskattet fra det pågældende
indkomstår af den nye ejendomsvurdering i stedet for først fra året efter.
Forslaget i 2. pkt. vil indebære, at hvis en nybygget ejendom ikke anses som
færdigbygget pr. 1. januar i indkomståret efter ejendomsvurderingslovens §
52, vil der ikke skulle betales ejendomsværdiskat i det pågældende ind-
komstår.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 52, stk. 1, at er der meddelt
byggetilladelse til opførelse af en ejerbolig, en bolig omfattet af § 30, stk. 1,
1. pkt., eller en bolig beliggende på en ejendom omfattet af § 35 eller § 37,
stk. 1, anses ejendommen for færdigbygget og beboelig et år efter det tids-
punkt, hvor byggetilladelsen er givet, medmindre andet dokumenteres, eller
ejendommen er anset for færdigbygget og beboelig ved en tidligere vurde-
ring.
Det fremgår videre af ejendomsvurderingslovens § 52, stk. 2, at er der med-
delt byggetilladelse til om- eller tilbygning, anses arbejdet for afsluttet se-
nest 1 år efter det tidspunkt, hvor byggetilladelsen er givet, medmindre andet
273
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
dokumenteres, eller om- eller tilbygningen er medtaget ved en tidligere vur-
dering.
Ud over de ejendomme, der er nævnt i ejendomsvurderingslovens §§ 30, 35
og 37, er alle ejerboliger omfattet af § 52.
Ejendomsvurderingslovens § 52 indebærer, at nybyggeri automatisk anses
for færdigbygget og beboeligt 1 år efter, at byggetilladelsen er givet, og at
om- eller tilbygning automatisk anses for afsluttet 1 år efter, at byggetilla-
delsen er givet. Dette gælder, medmindre ejeren dokumenterer andet over
for Skatteforvaltningen, herunder at byggeriet eller om- eller tilbygningen
faktisk ikke er henholdsvis færdigbygget og beboelig eller afsluttet.
Hvis et nybyggeri efter ejendomsvurderingslovens § 52 anses som færdig-
bygget eksempelvis den 1. juli i indkomståret 2027, vil der således ikke
skulle betales ejendomsværdiskat for indkomståret 2027, men først fra ind-
komståret 2028.
Ved opgørelsen af ejendomsværdiskatten efter den foreslåede bestemmelse
i stk. 3 vil der skulle tages udgangspunkt i 80 pct. af ejendomsværdien som
beskatningsgrundlag, jf. forslaget i stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er med sproglige ændringer en videre-
førelse af ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 2, med den ændring, at hen-
visningen til den tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejen-
domme udgår. Derudover udgår henvisningen til ejendomsvurderingslovens
§ 87 a, fordi bestemmelsen alene vedrører skatteåret 2023.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for
ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, vil der kun skulle
medregnes den del af ejendomsværdien, der kan henføres til ejerens bolig-
enhed. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at der ved opgørelsen af beskatnings-
grundlaget for ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 3 og 4,
kun vil skulle medregnes den ejendomsværdi, der er ansat efter ejendoms-
vurderingslovens § 30 for boligenheden. Videre foreslås det i
3. pkt.,
at der
ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for ejendomme omfattet af lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 5, 9 og 10, kun vil skulle medregnes del af ejen-
domsværdien, der kan henføres til ejerens boligenhed. Det foreslås endelig
i
4. pkt.,
at der som beskatningsgrundlag for ejendomme, der er omfattet af
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 6-8, vil skulle anvendes den ejendomsværdi, der
er ansat for den lejlighed, som ejeren og deltageren bebor.
274
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget opridser, hvor stor en del af ejendomsværdien, der medregnes i
beskatningsgrundlaget, for de ejendomme, der efter lovforslagets § 3, stk. 1,
nr. 2-10, er omfattet af ejendomsværdiskat.
Omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2-4, er ejendomme med ejerboliger,
der indeholder to selvstændige boligenheder samt boliger tilhørende land-
brugs- og skovejendomme.
Omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5, 9 og 10, er ejendomme, som in-
deholder en eller to selvstændige boligenheder, der anvendes til såvel bolig-
formål og erhvervsmæssige formål, ejendomme over 5.000 m
2
, der er helt
eller delvist beliggende i landzone samt ejendomme, som i matriklen er sam-
noteret med en vindmølleparcel.
Omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 6, 7 og 8, er lejligheder, som en eller
flere ejere bebor i en udlejningsejendom med tre til seks boligenheder,
hvoraf højst én lejlighed er beboet af en eller flere ejere, lejligheder beboet
af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med tre til seks boligenheder,
hvor mere end én lejlighed den 27. april 1994 var beboet af ejerne, og lej-
ligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere end to boli-
genheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et boligsameje, et boliginte-
ressentskab, et boligkommanditselskab eller et andet fællesskab, der ikke er
selvstændigt skattesubjekt, og hvor der til deltagelsen er knyttet en brugsret
til en boligenhed i ejendommen.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 4 vil det således kun være den del af
ejendomsværdien, der kan henføres til ejerens boligenhed, som ejeren vil
skulle betale ejendomsværdiskat af.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4 a, stk. 4, med den redaktionelle ændring, at fastsættelsen
for beskatningsgrundlaget efter lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 3 og 4, samles i
én bestemmelse.
Til § 14
Det fremgår af ejendomsværdiskattelovens 4 b, stk. 1, at hvis der for ejen-
domme omfattet af § 4, nr. 11, findes en udenlandsk, færøsk eller grønlandsk
offentlig ejendomsvurdering, som kan sidestilles med en dansk vurdering,
skal ejendomsværdiskatten beregnes efter samme regler som i § 4 a, stk. 1.
275
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 11, omfatter ejendomme, der er belig-
gende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
I ejendomsværdiskattelovens § 4 b, stk. 2, er det fastsat, at hvis der for ejen-
domme omfattet af § 4, nr. 11, ikke findes en vurdering som nævnt i stk. 1,
udgør beregningsgrundlaget den laveste af følgende værdier:
1) Handelsværdien pr. 1. januar i året før indkomståret.
2) Handelsværdien pr. 1. januar 2001 reguleret med samme forhold,
som på daværende tidspunkt eksisterede mellem danske ejendoms-
vurderinger og faktiske handelspriser for ejendomme af den pågæl-
dende type, med tillæg af 5 pct.
3) Handelsværdien pr. 1. januar 2002 reguleret med samme forhold,
som på daværende tidspunkt eksisterede mellem danske ejendoms-
vurderinger og faktiske handelspriser for ejendomme af den pågæl-
dende type.
I ejendomsværdiskattelovens § 4 b, stk. 4, er det videre fastsat, at handels-
værdien efter stk. 2 fastsættes på følgende måde:
1) Hvis der findes et udenlandsk, færøsk eller grønlandsk prisindeks
for ejendomme af den pågældende type, og dette indeks kan godken-
des af Skatteforvaltningen, fastsættes handelsværdien på grundlag af
den faktiske anskaffelsespris frem- eller tilbageindekseret efter et så-
dant prisindeks. Skatteforvaltningen kan bestemme, at et uden-
landsk, færøsk eller grønlandsk prisindeks skal anvendes med frem-
adrettet virkning.
2) Hvis prisindeks som nævnt i nr. 1 ikke findes, anvendes dansk
prisindeks for ejendomme af den pågældende type.
3) Hvis der foreligger anden dokumentation, der giver en mere ret-
visende fastsættelse af handelsværdien end den dokumentation, der
er nævnt i nr. 1 og 2, lægges sådan anden dokumentation til grund
for værdifastsættelsen. Beregningsgrundlaget udgør 80 pct. af han-
delsværdien fastsat efter 1. pkt.
4) Hvis der ikke findes prisindeks som nævnt i nr. 1 og 2, og nr. 3
ikke finder anvendelse, ansættes handelsværdien skønsmæssigt. Til-
svarende gælder, hvis indeksering af en faktisk anskaffelsespris
medfører et resultat, som står i åbenbart misforhold til ejendommens
reelle handelsværdi. Beregningsgrundlaget udgør 80 pct. af handels-
værdien fastsat efter 1. eller 2. pkt.
276
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det fremgår af ejendomsværdiskattelovens § 4 b, stk. 5, at hvis der foretages
om-, til- eller nybygning af ejendomme omfattet af § 4, nr. 11, og værdien
heraf ikke indgår i den udenlandske ejendomsvurdering efter stk. 1 eller den
beregnede handelsværdi efter stk. 2, lægges prisen på om-, til- eller nybyg-
ningen til ejendomsvurderingen eller den beregnede handelsværdi. Prisen
på om-, til- eller nybygningen indekseres til 2001-niveau henholdsvis 2002-
niveau ved anvendelse af relevant udenlandsk prisindeks. Findes anvende-
ligt udenlandsk prisindeks ikke, anvendes i stedet dansk prisindeks. Den in-
dekserede pris reguleres i § 4 b, stk. 2, nr. 2 og 3.
Videre fremgår det af ejendomsværdiskattelovens § 4 b, stk. 5, at § 4 a, stk.
5, finder tilsvarende anvendelse. § 4 a, stk. 5, vedrører den situation, hvor
den skattepligtige anvender et forskudt indkomstår.
Endelig fremgår det af ejendomsværdiskattelovens § 4 b, stk. 7, at skattemi-
nisteren kan fastsætte regler om afgivelse af oplysninger til brug for fastsæt-
telsen af handelsværdi efter stk. 2 og 4.
Det foreslås i
stk. 1,
at er der for ejendomme, der er omfattet af § 3, stk. 2,
en udenlandsk, færøsk eller grønlandsk offentlig ejendomsvurdering, der
kan sidestilles med en dansk ejendomsvurdering, ansættes beskatnings-
grundlaget som 80 pct. af den ejendomsværdi, der er ansat for den pågæl-
dende ejendom for det forudgående indkomstår.
Omfattet af lovforslagets § 3, stk. 2, er ejendomme nævnt i lovforslagets §
3, stk. 1, nr. 1-5, 9 og 10, som er beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland.
I det omfang en udenlandsk, færøsk eller grønlandsk vurdering kan sidestil-
les med en dansk ejendomsvurdering, vil forslaget indebære, at ejeren også
vil skulle indrømmes et forsigtighedsprincip ved fastsættelsen af beskat-
ningsgrundlaget, idet vurderingen i meget høj grad ligner den danske ejen-
domsvurdering. Det vil konkret indebære, at beskatningsgrundaget for den
udenlandske ejendom vil skulle udgøre 80 pct. af ejendomsvurderingen.
Det vil være en forudsætning, at Skatteforvaltningen har godkendt, at den
udenlandske, færøske eller grønlandske ejendomsvurdering kun i ringe grad
afviger fra ejendommens regulerede handelsværdi og dermed vil kunne
sidestilles med en dansk ejendomsvurdering.
277
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
På nuværende tidspunkt har Skatteforvaltningen kun godkendt den offent-
lige svenske vurdering i 2001 og 2002 af ejendomme, der er erhvervet før
den 1. januar 2002.
Skatteforvaltningen har mulighed for at ændre godkendelsen, hvis udviklin-
gen fremover skulle vise, at de udenlandske, færøske eller grønlandske ejen-
domsvurderinger i et givent land ikke længere vil kunne sidestilles med en
dansk ejendomsvurdering.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4 b, stk. 1, med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis der for ejendomme, der er omfattet af
lovforslagets § 3, stk. 2, ikke er en ejendomsvurdering som nævnt i forslaget
i stk. 1, vil handelsværdien for det forudgående indkomstår skulle anvendes
som beskatningsgrundlag for ejendomsværdibeskatningen.
Forslaget vil indebære, at hvis der ikke findes en udenlandsk, færøsk eller
grønlandsk ejendomsvurdering, der kan sidestilles med en dansk ejendoms-
vurdering, vil beskatningsgrundlaget for ejendomsværdibeskatningen skulle
findes på en anden måde ved at anvende handelsværdien i det forudgående
indkomstår.
Det foreslås i
2. pkt.,
at handelsværdien vil skulle fastsættes på en af fire
forskellige måder.
I
nr. 1, 1. pkt.,
foreslås det, at er der et udenlandsk, færøsk eller grønlandsk
prisindeks for ejendomme af den pågældende type, og dette indeks kan god-
kendes af Skatteforvaltningen, skal handelsværdien fastsættes som den fak-
tiske anskaffelsespris fremindekseret efter et sådant prisindeks.
Det udenlandske, færøske eller grønlandske prisindeks vil kunne vedrøre
det pågældende land, men det vil også kunne være et indeks udarbejdet af
OECD. Ved omregningen anvendes valutakursen på det tidspunkt, som om-
regningen vedrører. Skal der således fastsættes et beskatningsgrundlag pr.
1. januar 2028, vil det være valutakursen på denne dato, som vil skulle an-
vendes.
På samme måde som tilfældet er for de udenlandske, færøske eller grøn-
landske ejendomsvurderinger, vil Skatteforvaltningen skulle godkende det
udenlandske, færøske eller grønlandske prisindeks. På den måde sikres det,
278
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
at det pågældende udenlandske indeks altid anvendes ved prisfastsættelsen
for ejendomme af den pågældende type i det pågældende land eller i det
pågældende område, hvis indekset kun omfatter en del af et land.
Med forslaget i nr. 1 foreslås det at fastsætte handelsværdien ud fra en ob-
jektiv norm, og værdiansættelsen indebærer derfor ikke på samme måde
som for de danske ejendomsvurderinger et skøn. På baggrund heraf foreslås
det, at der ikke skal gælde et forsigtighedsprincip ved fastsættelsen af be-
skatningsgrundlaget i de tilfælde, hvor handelsværdien fastsættes efter nr.
1. Med den foreslåede bestemmelse i nr. 1 vil der således skulle tages ud-
gangspunkt i 100 pct. af handelsværdien.
I
2. pkt.
foreslås det videre, at Skatteforvaltningen skal kunne bestemme, at
et udenlandsk, færøsk eller grønlandsk prisindeks skal anvendes med frem-
adrettet virkning.
Hvis Skatteforvaltningen bliver bekendt med eksistensen af et allerede ek-
sisterende relevant indeks, eller et sådant indeks etableres, vil Skatteforvalt-
ningen hermed kunne bestemme, at dette indeks skal anvendes fremadrettet.
I
nr. 2
foreslås det, at hvis der ikke eksisterer et prisindeks som nævnt i den
foreslåede bestemmelse i nr. 1, vil et dansk prisindeks for ejendomme af den
pågældende type i stedet skulle anvendes.
Efter ejendomsvurderingslovens §§ 44-48 skal Danmarks Statistik udar-
bejde prisindeks for en række grupper af ejendomme, herunder boligejen-
domme med en eller to boligenheder, ejerlejligheder til beboelse og som-
merhuse.
Når handelsværdien med den foreslåede bestemmelse i nr. 2 foreslås fastsat
ud fra det danske prisindeks for ejendomme af den pågældende type, fast-
sættes den ud fra en objektiv norm, og værdiansættelsen indebærer derfor
ikke på samme måde som for de danske ejendomsvurderinger et skøn. På
baggrund heraf foreslås der heller ikke at skulle gælde et forsigtighedsprin-
cip i de tilfælde, hvor handelsværdien vil skulle fastsættes efter forslaget i
nr. 2. Med den foreslåede bestemmelse i nr. 2 vil der således skulle tages
udgangspunkt i 100 pct. af handelsværdien.
I
nr. 3, 1. pkt.,
foreslås det, at foreligger der anden dokumentation, der giver
en mere retvisende fastsættelse af handelsværdien end den fastsættelse, der
er nævnt i de foreslåede bestemmelser i nr. 1 og 2, skal sådan dokumentation
279
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lægges til grund for værdifastsættelsen. Det foreslås i
2. pkt.,
at handelsvær-
dien fastsat efter 1. pkt. skal indgå med 80 pct.
Når handelsværdien fastsættes på baggrund af anden dokumentation end in-
deksering, er der tale om et skøn. På baggrund heraf foreslås det, at der skal
anvendes et forsigtighedsprincip i de tilfælde, hvor handelsværdien vil
skulle fastsættes efter forslaget i nr. 3. Forsigtighedsprincippet indebærer, at
beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten vil udgøre 80 pct. af den
fastsatte handelsværdi efter den foreslåede bestemmelse i nr. 3.
I
nr. 4, 1. pkt.,
foreslås det, at hvis der ikke findes et prisindeks eller doku-
mentation som nævnt i forslaget i nr. 1-3, vil handelsværdien skulle ansættes
skønsmæssigt. Videre foreslås det i
2. pkt.,
at tilsvarende gælder, hvis in-
deksering af en faktisk anskaffelsespris medfører et resultat, som står i åben-
bart misforhold til ejendommens reelle handelsværdi.
Den skattepligtige vil altid have adgang til at fremlægge dokumentation af
anden karakter til brug for skatteansættelse. Hvis det kan påvises, at en så-
dan anden dokumentation giver et mere retvisende billede af ejendommens
værdi, vil denne dokumentation kunne lægges til grund for ansættelsen. Til-
svarende vil Skatteforvaltningen altid have mulighed for at lægge anden og
mere retvisende dokumentation til grund, hvis Skatteforvaltningen skulle
være i besiddelse af en sådan.
Det foreslås i
3. pkt.,
at i de tilfælde, hvor handelsværdien fastsættes efter
de foreslåede bestemmelser i 1. og 2. pkt., vil handelsværdien skulle indgå
med 80 pct.
Forsigtighedsprincippet vil således finde anvendelse på tilfælde, hvor han-
delsværdien fastsættes efter forslaget i nr. 4. Når handelsværdien fastsættes
af Skatteforvaltningen ved et skøn, vil der være samme usikkerhed om skøn-
net som tilfældet er for de danske ejendomsvurderinger. På baggrund heraf
foreslås det, at der skal gælde et forsigtighedsprincip i de tilfælde, hvor han-
delsværdien fastsættes efter forslaget i nr. 4. Forsigtighedsprincippet inde-
bærer, at beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten vil udgøre 80
pct. af den fastsatte handelsværdi efter den foreslåede bestemmelse i nr. 4.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4 b, stk. 2, nr. 1, og stk. 4. Stk. 2, nr. 2 og 3, om ejendoms-
værdiskattestoppet foreslås ikke videreført. Der henvises til pkt. 3.1.1 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
280
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at hvis der foretages om- eller tilbygning af
ejendomme, der er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 2, og værdien heraf
ikke indgår i den udenlandske, færøske eller grønlandske offentlige ejen-
domsvurdering efter forslaget i stk. 1 eller handelsværdien efter forslaget i
stk. 2, skal værdien af om- eller tilbygningen lægges til ejendomsvurderin-
gen eller handelsværdien.
I det tilfælde, hvor beskatningsgrundlaget er en udenlandsk, færøsk eller
grønlandsk ejendomsvurdering efter forslaget i stk. 1, vil denne ejendoms-
vurdering skulle tillægges den indekserede udgift til ombygning m.v. for at
finde det fulde beskatningsgrundlag for ejendommen inkl. ombygningen
m.v. Når beskatningsgrundlaget er handelsværdien efter forslaget i stk. 2,
vil denne handelsværdi ligeledes skulle tillægges den indekserede udgift til
ombygning eller tilbygningen.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at prisen på om- eller tilbygningen skal fremin-
dekseres ved anvendelse af et udenlandsk, færøsk eller grønlandsk prisin-
deks som nævnt i forslaget i stk. 2, nr. 1.
Prisindekset vil således både kunne vedrøre det pågældende land, men det
kan også være et indeks udarbejdet af OECD, jf. ovenfor om den foreslåede
bestemmelse i stk. 2 nr. 1.
Det foreslås videre i
3. pkt.,
at hvis et sådant prisindeks ikke findes, skal der
i stedet anvendes et dansk prisindeks.
Som det fremgår ovenfor til den foreslåede bestemmelse i stk. 2, nr. 2, ud-
arbejder Danmarks Statistiks prisindeks for en række grupper af ejen-
domme, herunder boligejendomme med en eller to boligenheder, ejerlejlig-
heder til beboelse og sommerhuse, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 44-49.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 sikrer, at de danske regler om værdian-
sættelse af om- eller tilbygninger også vil gælde for ejendomme beliggende
i udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er med sproglige ændringer en videre-
førelse af ejendomsværdiskattelovens § 4 b, stk. 5, og med de ændringer,
som den foreslåede ophævelse af reglerne om ejendomsværdiskattestoppet
giver anledning til. For nærmere om ejendomsværdiskattestoppet henvises
til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Derudover foreslås
281
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
nybygning at udgå af bestemmelsen, så det kun vil være om- eller tilbygnin-
ger, der er omfattet af forslaget. Det skyldes, at der ikke foreligger en vur-
dering i forvejen for en nybygning, som der gør for en om- eller tilbygning.
Det foreslås i stk.
4,
at de foreslåede bestemmelser i § 13, stk. 4, 1.-3. pkt.,
og § 69, stk. 1, tilsvarende skal finde anvendelse på de foreslåede bestem-
melser i stk. 1 og 2.
Det forhold, at de foreslåede bestemmelser i § 13, stk. 4, 1.-3. pkt., foreslås
at finde tilsvarende anvendelse på stk. 1 og 2, vil indebære, at der ved op-
gørelsen af beskatningsgrundlaget for ejendomme omfattet af lovforslagets
§ 3, stk. 1, nr. 2, kun vil skulle medregnes den del af handelsværdien, der er
henført til ejerens lejlighed. Ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for
ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 3 og 4, vil kun den del
af handelsværdien, der er henført til boligen tilhørende landbrugsejendom-
men henholdsvis skovejendommen, blive medregnet. Endelig vil ved opgø-
relsen af beskatningsgrundlaget for ejendomme omfattet af lovforslagets §
3, stk. 1, nr. 5, 9 og 10, kun blive medregnet den del af handelsværdien, der
er henført til ejerens bolig.
At den foreslåede bestemmelse i § 69, stk. 1, finder tilsvarende anvendelse,
vil indebære, at ejendomsværdiskatten vil skulle opgøres for kalenderåret.
Derudover indebærer det, at hvis den skattepligtige anvender et andet ind-
komstår end kalenderåret, vil ejendomsværdiskatten kunne beregnes på
grundlag af en periodisering i forhold til det forskudte indkomstår, som den
skattepligtige selv indberetter til Skatteforvaltningen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4 b, stk. 3 og 6.
Til § 15
Det fremgår af ejendomsværdiskattelovens § 11, stk. 1, at ejendomsværdis-
katten for en ejendom opgøres på helårsbasis efter §§ 5-10. Hvis ejendom-
men ikke kan tjene til bolig for den skattepligtige eller dennes husstand i
hele indkomståret, nedsættes den beregnede ejendomsværdiskat forholds-
mæssigt, jf. dog § 11, stk. 2, 2. pkt. Ved erhvervelse af en bolig anses ejen-
dommen for at tjene til bolig for den skattepligtige eller dennes husstand fra
overtagelsesdagen. Hvis indflytning sker senere end overtagelsesdagen, træ-
der indflytningsdagen dog i stedet for overtagelsesdagen. Ved afståelse eller
udleje af hele boligen anses ejendommen for at tjene til bolig for den
282
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
skattepligtige eller dennes husstand til og med overtagelsesdagen. Hvis sæl-
gers udflytning sker tidligere end overtagelsesdagen, træder udflytningsda-
gen dog i stedet for overtagelsesdagen. Stk. 1, 4. og 6. pkt., gælder ikke
flytning i forbindelse med erhvervelse og afståelse af sommerhuse og lig-
nende.
Det er videre fastsat i ejendomsværdiskattelovens § 11, stk. 2, at udøver den
skattepligtige erhvervsvirksomhed i egen ejendom i et omfang, der ikke be-
rettiger til vurderingsfordeling af ejendomsværdien på boligen og den øv-
rige ejendom efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, nedsættes ejen-
domsværdiskatten som beregnet efter ejendomsværdiskattelovens §§ 5-10
med den til den erhvervsmæssige del svarende andel af ejendomsværdiskat-
ten. Ved hel eller delvis udleje af boligen i tilfælde, hvor ejeren vælger at
anvende ligningslovens § 15 O, stk. 1, § 15 P, stk. 1, 3.-5. pkt., eller stk. 2,
3.-5. pkt., eller § 15 Q, stk. 1, ved sin indkomstopgørelse, medfører udleje
ikke, at ejendomsværdiskatten nedsættes. I andre tilfælde af udleje af boli-
gen nedsættes ejendomsværdiskatten som beregnet efter ejendomsværdi-
skattelovens §§ 5-10 med den til den udlejede del svarende andel af ejen-
domsværdiskatten.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejendomsværdiskatten skal opgøres på helårsniveau
efter lovforslagets §§ 22-26.
Lovforslagets §§ 22-26 vedrører skattesatser for og nedslag i ejendomsvær-
diskat.
Det forhold, at ejendomsværdiskatten vil blive beregnet på helårsniveau, be-
tyder, at også de foreslåede nominelle nedslag i lovforslagets §§ 24 og 25
vil skulle reduceres forholdsmæssigt i eksempelvis det år, hvor den faste
ejendom afstås.
Den foreslåede bestemmelse vil også indebære, at indkomsterne som nævnt
i lovforslagets § 26 for personer, der har nået folkepensionsalderen, vil
skulle være den pågældendes indkomst for hele året. De indkomster, der
fremgår af lovforslagets § 26, stk. 1, er personlig indkomst, positiv nettoka-
pitalindkomst, positiv aktieindkomst og udbytteindkomst.
Den periode, som ejendomsværdiskatten pålægges for, benævnes ind-
komstår og udgør 360 dage med 30 dage i hver kalendermåned, jf. lovforsla-
gets § 70.
283
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 11, stk. 1, 1. pkt.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at hvis ejendommen ikke kan tjene til bolig for
ejeren eller dennes husstand i hele indkomståret, skal den beregnede ejen-
domsværdiskat nedsættes forholdsmæssigt, jf. dog forslaget i stk. 5, 1. pkt.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er, at det vil være en forudsæt-
ning for at pålægge ejendomsværdiskat, at ejendommen kan tjene til bolig
for ejeren, jf. lovforslagets § 1, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse vil videreføre det gældende princip i ejen-
domsværdiskatteloven om, at der ikke betales ejendomsværdiskat af en bo-
lig, der er ubeboelig.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ejeren ikke vil skulle betale
ejendomsværdiskat af en ejendom, når ejeren midlertidigt er afskåret fra at
benytte den pågældende ejendom til bolig, fordi ejendommen eksempelvis
er ubeboelig. Ejendommen vil således skulle kunne tjene til bolig for ejeren,
før der vil pålægges ejendomsværdiskat.
Ifølge praksis skal ubeboeligheden være begrundet i forhold på selve ejen-
dommen. Det betyder, at det skal være forhold ved ejendommen, der gør, at
ejendommen ikke kan bebos, eksempelvis fordi ejendommen har lidt skade
i en sådan grad, at ejeren ikke længere har rådigheden over den til beboelse.
Det tilsigtes, at gældende praksis efter ejendomsværdiskatteloven for, hvor-
når en bolig anses for ubeboelig, videreføres med forslaget.
Praksis for, hvornår ejendommen er ubeboelig i relation til statsskattelovens
regler om lejeværdi, gælder også for ejendomsværdiskat efter ejendomsvær-
diskatteloven, som også foreslås videreført med forslaget. Ifølge praksis i
statsskattelovens regler om lejeværdi skulle der ikke betales skat af lejevær-
dien, hvor ejendommen var ubeboelig på grund af hærværk, idet samtlige
installationer og ruder var ødelagt, og idet ejendommens forsyning af elek-
tricitet, gas og vand var afbrudt. Endvidere skulle der ikke betales skat af
lejeværdien i tilfælde, hvor en vandskade havde bevirket, at familien måtte
flytte fra boligen i 106 dage på grund af gennemgribende reparationer, og
hvor årsagen til boligens tilstand efter det oplyste ikke skyldtes klagerens
forhold.
284
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejeren skal kunne dokumentere, at ejendommen er fraflyttet midlertidigt,
fordi den er ubeboelig, eksempelvis ved hjælp af forsikringsdokumenter.
Ejendomsværdiskatten vil blive nedsat forholdsmæssigt i det omfang, at
ejendommen ikke kan tjene til bolig for ejeren.
I tilfælde, hvor boligen i en periode har været mindre anvendelig til beboelse
som følge af til- eller ombygning samt renovering eller istandsættelse, der
ikke sker i tilknytning til udbedringen af en indtruffen skade på hele boligen,
vil boligen ikke skulle anses for at være ubeboelig efter den foreslåede be-
stemmelse. Den ulempe, der vil være forbundet med, at ejendommen i en
periode er mindre anvendelig til beboelse som følge af til- eller ombygning
samt renovering eller istandsættelse, der ikke sker i tilknytning til udbedrin-
gen af en indtruffen skade på hele boligen, vil således ikke skulle sidestilles
med ubeboelighed efter bestemmelsen. Det betyder, at ejeren vil skulle be-
tale ejendomsværdiskat, medmindre der er indtruffet en skade på hele boli-
gen, som gør den ubeboelig, og hvor årsagen hertil ikke skyldes ejerens for-
hold.
Udgangspunktet er, at ejeren vil skulle betale ejendomsværdiskat, uanset om
ejeren udnytter sin rådighed til beboelse eller ej, jf. også bemærkningerne
til lovforslagets § 1, stk. 2. Hvis en ejer har flere ejendomme, der er omfattet
af ejendomsværdiskatteloven, vil ejeren dermed skulle betale ejendomsvær-
diskat af alle de ejendomme, der står til rådighed til beboelse for ejeren. En
fysisk person, der ejer flere landbrugsejendomme, vil skulle betale ejen-
domsværdiskat af stuehuset til en landbrugsejendom, selv om det står tomt
i eksempelvis 2 år.
Hvis boligen er stillet til rådighed for eller udlejet til eksempelvis ejerens
børn, skal boligen betragtes som en udlejningsejendom, og ejeren vil skulle
beskattes af en lejeindtægt, der svarer til udlejningsværdien, medmindre eje-
ren i væsentligt omfang også selv bruger boligen.
Det foreslås i
2. pkt.,
at ved erhvervelse af en bolig skal ejendommen anses
for at tjene til bolig for den skattepligtige eller dennes husstand fra og med
overtagelsesdagen. Det foreslås videre i
3. pkt.,
at sker indflytning senere
end overtagelsesdagen, skal indflytningsdagen træde i stedet for overtagel-
sesdagen.
De foreslåede bestemmelser i 2. og 3. pkt. vil indebære, at en køber af en
ejendom som udgangspunkt vil blive pålagt ejendomsværdiskat fra og med
overtagelsesdagen. Hvis køberen flytter ind senere end overtagelsesdagen,
285
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vil køberen dog først blive pålagt ejendomsværdiskat fra og med indflyt-
ningsdagen.
Det foreslås videre i
4. pkt.,
at 3. pkt. ikke vil gælde ved flytning i forbin-
delse med erhvervelse af sommerhuse og lignende.
Den foreslåede bestemmelse i 4. pkt. vil indebære, at der ved køb af som-
merhuse og lignende altid skal beregnes ejendomsværdiskat fra henholdsvis
til overtagelsesdagen. Ved afgørelsen af, om der er tale om et sommerhus
eller lignende eller en helårsbolig, vil der skulle lægges vægt på den faktiske
anvendelse af ejendommen. Den klassifikation, der anvendes ved ejendoms-
vurderingen, vil kun skulle være vejledende. For sommerhuse og lignende
skal den faktiske indflytningsdag og udflytningsdag dermed ikke have be-
tydning for ejendomsværdiskatten. »Lignende« vil efter forslaget dække
over øvrige fritidsboliger og omfatter eksempelvis ejerlejligheder til fritids-
beboelse, hotelejerlejligheder og nedlagte landbrug.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 11, stk. 1, 2.-4. pkt., og en delvis videreførelse af 7. pkt.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at ved afståelse eller udleje af hele boligen vil
ejendommen skulle anses for at tjene til bolig for den skattepligtige eller
dennes husstand til og med overtagelsesdagen. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at sker sælgers udflytning tidligere end overtagelsesdagen, vil udflytnings-
dagen træde i stedet for overtagelsesdagen.
De foreslåede bestemmelser i 1. og 2. pkt. vil indebære, at en sælger af en
ejendom som udgangspunkt vil blive pålagt ejendomsværdiskat til og med
overtagelsesdagen. Hvis sælgeren flytter ud tidligere end overtagelsesda-
gen, vil sælgeren dog kun blive pålagt ejendomsværdiskat til og med den
faktiske udflytningsdag og ikke frem til overtagelsesdagen.
Det foreslås i
3. pkt.,
at den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. ikke vil gælde
flytning i forbindelse med afståelse af sommerhuse og lignende.
Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt. vil indebære, at der ved salg af som-
merhuse og lignende altid skal beregnes ejendomsværdiskat fra henholdsvis
til overtagelsesdagen. Ved afgørelsen af, om der er tale om et sommerhus
eller lignende eller en helårsbolig, vil der skulle lægges vægt på den faktiske
anvendelse af ejendommen. Den klassifikation, der anvendes ved ejendoms-
vurderingen, vil kun skulle være vejledende. For sommerhuse og lignende
286
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
skal den faktiske indflytningsdag og udflytningsdag dermed ikke have be-
tydning for ejendomsværdiskatten. »Lignende« vil efter forslaget dække
over øvrige fritidsboliger og omfatter eksempelvis ejerlejligheder til fritids-
beboelse, hotelejerlejligheder og nedlagte landbrug.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 11, stk. 1, 5. og 6. pkt., og en delvis videreførelse af 7. pkt.
Det foreslås i
stk. 4,
at anvendes en ejendom til formål, som ikke er ejen-
domsværdiskattepligtige, vil den beregnede ejendomsværdiskat skulle ned-
sættes forholdsmæssigt, jf. dog forslaget i stk. 5, 1. pkt.
Med forslaget vil ejendomsværdibeskatningen følge anvendelsen af ejen-
dommen i løbet af indkomståret.
Hvis eksempelvis en ejendom anvendes 100 pct. til beboelse den 1. januar,
men den 1. marts ændres anvendelsen til 70 pct. beboelse og 30 pct. erhverv,
vil forslaget indebære, at der kun vil ske ejendomsværdibeskatning af 70
pct. af ejendommen fra og med den 1. marts.
Forslaget vil sikre, at en sådan ændring i anvendelsen ikke først registreres
ved næstkommende vurderingstermin, hvorefter der ville kunne gå 364
dage, hvor ejendomsværdibeskatningen skete på et misvisende grundlag.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 vil indebære en ændring i forhold til
ejendomsværdiskattelovens § 11, stk. 2, 1. pkt., således at ejendomsværdi-
beskatningen følger anvendelsen af ejendommen i løbet af indkomståret.
Derudover indeholder den foreslåede bestemmelse sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at ved hel eller delvis udlejning af boligen i
tilfælde, hvor ejeren vælger at anvende ligningslovens § 15 O, stk. 1, § 15
P, stk. 1, 3.-5. pkt., eller stk. 2, 3.-5. pkt., eller § 15 Q, stk. 1, ved opgørelsen
af den skattepligtige indkomst, vil udlejningen ikke medføre, at ejendoms-
værdiskatten nedsættes.
Ligningslovens § 15 O, stk. 1, vedrører delvis udleje af sommerhuse, og §
15 P, stk. 1, 3.-5. pkt., og stk. 2, 3.-5. pkt., vedrører udleje af værelser eller
udleje af en helårsbolig en del af året. Begge bestemmelser indeholder reg-
ler, hvorefter udlejningsindtægterne er helt eller delvist skattefrie, idet ind-
tægterne til brug for beskatningen nedsættes. I § 15 O er bundfradraget på
287
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
10.000 kr. (2010-niveau). I § 15 P er bundfradraget på 1,33 pct. af ejen-
domsværdien, dog altid mindst 24.000 kr.
Ved lov nr. 1727 af 27. december 2018 er der indført et regelsæt for fradrag
i forbindelse med udlejning af helårsbolig en del af året eller udlejning af en
del af en helårsbolig. Der gives efter ligningslovens § 15 Q, stk. 1, et ske-
matisk årligt bundfradrag på 10.000 kr. (2010-niveau), såfremt der ikke sker
indberetning af lejeindtægterne til indkomstregisteret af en tredjepart efter
skatteindberetningslovens § 43. Sker der indberetning efter § 43 af en tred-
jepart, gives der et skematisk årligt bundfradrag på 25.550 kr. (2010-ni-
veau). Lejeindtægt, der overstiger bundfradraget, indgår ved opgørelsen af
den skattepligtige indkomst.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at ejendomsværdiskatten
ikke vil skulle nedsættes i tilfælde, hvor udlejningsindtægterne er helt eller
delvist skattefritaget efter de nævnte bestemmelser i ligningsloven.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at i andre tilfælde af udlejning af boligen skal
ejendomsværdiskatten som beregnet efter lovforslagets §§ 22-26 nedsættes
med den andel af ejendomsværdiskatten, der svarer til den udlejede del.
Med forslaget vil ejendomsværdiskatten således skulle nedsættes i tilfælde
af udleje i de tilfælde, som ikke er omfattet af de nævnte bestemmelser i
ligningsloven efter forslaget i 1. pkt.
Det vil være Skatteforvaltningen, der vil skulle foretage den fordeling af den
ansatte ejendomsværdi, der vil skulle lægges til grund ved nedsættelse af
ejendomsværdiskatten.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 5 er en videreførelse ejendomsværdiskat-
telovens § 11, stk. 2, 2. og 3. pkt., med sproglige ændringer.
Til § 16
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 13, 1. pkt., fastsat, at ejer den skatte-
pligtige ejendommen i sameje med andre, betales kun ejendomsværdiskat
af den del af ejendommen, som svarer til den skattepligtiges andel af ejen-
dommen. For ejendomme som nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4, nr.
2, herunder ejerboliger, som indeholder to selvstændige boligenheder, beta-
les der efter ejendomsværdiskattelovens § 13, 2. pkt., ejendomsværdiskat af
den del af ejendomsværdien, der er henført til ejerens lejlighed. Efter
288
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsværdiskattelovens § 13, 3. pkt., finder ejendomsværdiskattelovens
§§ 6-10 kun anvendelse for ejere, der opfylder betingelserne i disse bestem-
melser. Ejendomsværdiskattelovens §§ 6-10 omhandler tilfælde, hvor der
sker nedsættelse i ejendomsværdiskatten.
Det foreslås i
stk. 1,
at for ejendomme, der er ejet af to eller flere fysiske
personer, og for ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, på-
hviler ejendomsværdiskat ejerne efter de ejerandele, der er registreret i et
autoritativt register.
Med forslaget vil ejendomsværdiskatten for ejendomme ejet af to eller flere
fysiske personer og for ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr.
2, skulle opgøres, som om hver ejer var eneejer af ejendommen, hvorefter
der vil skulle pålægges ejendomsværdiskat af den andel, den pågældende
ejer i henhold til et autoritativt register. Data fra autoritative registre kan
udelukkende tilpasses af relevante myndigheder, hvorfor data fra disse re-
gistre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan bl.a. være cpr-registret og
Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af kommunerne og indeholder
oplysninger om de faktiske ejere, dvs. primært tinglyste ejere, men også an-
dre, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
Lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, omfatter ejendomme med ejerboliger, der
indeholder to selvstændige boligenheder, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 35, stk. 2, er foretaget fordeling af ejendomsværdien.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, fastsat, at for ejerboliger,
der indeholder to selvstændige boligenheder, fordeles ejendomsværdien på
de to selvstændige enheder.
Den foreslåede bestemmelse vil kun vedrøre ejendomsværdiskatten. Be-
stemmelsen regulerer ikke, hvordan en ejer med bolig i ejendommen i øvrigt
skal behandles skattemæssigt, hvis ejeren ikke betaler fuld leje til en med-
ejer, som ikke har bolig i ejendommen.
En ejer, der ikke bor i ejendommen, men vederlagsfrit stiller den til rådighed
for en medejer, skal beskattes efter statsskattelovens regler af et beløb, der
svarer til den objektive udlejningsværdi. Når ejeren beskattes af den objek-
tive udlejningsværdi, vil ejeren ikke skulle betale ejendomsværdiskat.
Statsskattelovens regler om beskatning ud fra den objektive udlejningsværdi
gælder ikke for en medejer af en landbrugsejendom, der er omfattet af
289
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
bopælspligt efter lov om landbrugsejendomme, men hvor medejeren ikke
bor på ejendommen. Det betyder, at hvis en medejer stiller et stuehus med
bopælspligt vederlagsfrit til rådighed for en anden medejer, beskattes den
ejer, der ikke bor dér, alene af en forholdsmæssig andel af den procentvist
opgjorte lejeværdi. Lejeværdien ved at stille et stuehus med bopælspligt ve-
derlagsfrit til rådighed for en medejer sættes normalt til et beløb, der svarer
til en forholdsmæssig andel af 250 pct. af den ejendomsværdiskat, der kan
beregnes for hele boligen.
Hvis ingen af ejerne bor i ejendommen, beskattes hver af ejerne af en for-
holdsmæssig andel af lejeindtægten.
Det foreslås i
stk. 2,
at for ejendomme omfattet af forslaget i stk. 1 vil lov-
forslagets §§ 23-26 kun finde anvendelse for de ejere, der opfylder betingel-
serne i disse bestemmelser.
Lovforslagets §§ 23-26 vedrører tilfælde, hvor den skattepligtige kan opnå
nedslag i ejendomsværdiskatten. Forslaget indebærer, at hvis en ejendom
eksempelvis ejes i sameje af tre ejere, og kun en af disse ejere opfylder be-
tingelserne for nedslag efter lovforslagets §§ 23-26, vil der kun kunne opnås
nedslag for den del af ejendommen, der svarer til den pågældende ejers an-
del af ejendommen.
Lovforslagets § 16 er en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 13
med sproglige ændringer og med den præcisering, at der vil skulle tages
udgangspunkt i de ejerandele, der fremgår af et autoritativt register.
Til § 17
Det er i § 1, stk. 2, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at er
grundværdien ansat efter ejendomsvurderingsloven, pålignes de afgiftsplig-
tige ejendomme grundskyld af 80 pct. af den afgiftspligtige grundværdi.
Efter § 1, stk. 2, nr. 1 og 2, i lov om kommunal ejendomsskat er der fastsat
et loft for grundskylden. Grundskatteloftet går ud på, at grundskylden be-
regnes af det laveste beløb af enten den aktuelle grundværdi med eventuelle
fradrag eller grundskatteloftværdien.
Grundværdien fastsættes på baggrund af den værdi, der lå til grund for det
forudgående års betaling af grundskyld, forhøjet med en reguleringsprocent.
290
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
For alle afgiftspligtige ejendomme udgør reguleringsprocenten 2,8 pct. for
2023, jf. § 1, stk. 3, 7. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
Reglerne om grundskatteloftet foreslås ikke videreført med lovforslaget.
Den foreslåede permanente indefrysningsordning for ejendomsværdiskat og
grundskyld, jf. det foreslåede kapitel 8, forfølger samme formål som det
gældende grundskatteloft. Den foreslåede indefrysningsordning virker
imidlertid på en anden måde end grundskatteloftet. Der henvises til pkt.
3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det fremgår af § 26, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat, at ansættel-
serne ved de i medfør af ejendomsvurderingsloven foretagne almindelige
vurderinger, jf. lovens § 5, og omvurderinger, jf. lovens § 6, lægges til grund
ved opgørelsen af det afgiftspligtige grundlag fra og med det første skatteår,
der tager sin begyndelse i det kalenderår, der følger efter det, i hvilket vur-
deringen er foretaget, jf. dog § 1, stk. 2, nr. 2, og § 32 A i lov om kommunal
ejendomsskat og ejendomsvurderingslovens § 87 a.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at grundskylden skal opgøres som beskatnings-
grundlaget efter de foreslåede bestemmelser i stk. 2 og 3 ganget med grund-
skyldssatsen i lovforslagets § 28 med fradrag for grundforbedringer efter
ejendomsvurderingslovens §§ 22 og 23 og for fritagelse efter lovforslagets
§ 5, stk. 2, og § 7, stk. 2. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at der derudover skal
ske fradrag for rabat efter lovforslagets § 40, stk. 3, eller begrænsning af
stigninger i grundskyld efter lovforslagets § 45.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 henviser til de foreslåede bestemmelser
i stk. 2 og 3, hvorefter beskatningsgrundlaget for grundskylden fastsættes.
Med forslaget i stk. 1 vil der ved opgørelsen af beskatningsgrundlaget for et
år skulle ske fradrag i fire tilfælde.
Beskatningsgrundlaget vil for det første skulle nedsættes med fradrag for
grundforbedringer efter ejendomsvurderingslovens §§ 22 og 23 og med den
del af grundværdien, der er fritaget for grundskyld efter de foreslåede be-
stemmelser i lovforslagets § 5, stk. 2, og § 7, stk. 2.
Henvisningen til ejendomsvurderingslovens §§ 22 og 23 vil indebære, at
beskatningsgrundlaget for grundskylden vil skulle nedsættes, hvis der er gi-
vet fradrag for grundforbedringer efter den tidligere gældende lov om vur-
dering af landets faste ejendomme. Grundforbedringsfradraget blev givet i
291
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
30 år, dog i 60 år for skove, eller indtil betingelserne for fradraget ikke læn-
gere var opfyldt. Fradraget var en selvstændig ansættelse, som blev foretaget
ved hver vurdering. Der blev således ansat såvel en grundværdi som et
grundforbedringsfradrag.
Fradraget vil ikke i sig selv reducere grundværdien, men det vil indgå som
et element i beregningen af grundskylden. Grundforbedringsfradraget udgør
det beløb, som forbedringsarbejdet forøgede grundens værdi med, dog højst
den faktiske udgift. Fradraget gives i den til enhver tid ansatte grundværdi
og ansættes til samme forholdsmæssige del af grundværdien, som fradraget
havde pr. 1. januar 2013 eller pr. en senere ansættelsesdato, hvis fradraget
er ansat senere end den 1. januar 2013. Fradraget kan ikke overstige størrel-
sen pr. 1. januar 2013 henholdsvis en senere ansættelsesdato.
Hvis en ejendom har flere forskellige grundforbedringsfradrag, beregnes
fradraget for hver del for sig. Hvis en ejendom med grundforbedringsfradrag
udstykkes i flere ejendomme, fordeles fradraget forholdsmæssigt mellem
disse efter grundarealets størrelse. Hvis en ejendom med grundforbedrings-
fradrag helt eller delvis sammenlægges med en anden ejendom, overføres
fradraget forholdsmæssigt til den nye samlede ejendom.
Henvisningen til lovforslagets § 5, stk. 2, og § 7, stk. 2, vil indebære, at
beskatningsgrundlaget vil skulle nedsættes med den del, der er fritaget for
grundskyld efter de foreslåede bestemmelser.
I den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 5, stk. 2, fastsættes det, at
opfylder kun en del af en ejendom, der er fritaget fra grundskyld, betingel-
serne for fritagelse for grundskyld, skal alene den del af grundværdien, der
vedrører denne del, være fritaget for grundskyld.
I den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 7, stk. 2, fastsættes det, at
opfylder kun en del af en ejendom, som kommunalbestyrelsen helt eller del-
vist har fritaget for grundskyld, betingelserne for fritagelse, kan alene den
del af grundværdien, der opfylder betingelserne, fritages for grundskyld.
Derudover vil forslaget indebære, at der vil skulle fratrækkes rabat i grund-
skyld efter lovforslagets § 40, stk. 3.
For ejendomme, hvor der er blevet tildelt en rabat i grundskyld, vil der så-
ledes i opgørelsen af grundskylden skulle ske fradrag for denne. Dette vil
efter lovforslagets § 38, stk. 1, nr. 1, kunne være relevant for ejendomme,
292
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
der er nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, ejendomme, der er en ubebygget grund,
hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller ejen-
domme, der er en ubebygget grund omfattet af ejendomsvurderingslovens §
4, stk. 1, nr. 7 og 8.
Endelig vil forslaget indebære, at der for alle andre ejendomme vil skulle
fratrækkes begrænsninger i stigninger i grundskylden efter lovforslagets §
45.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en delvis videreførelse af § 1, stk. 2,
nr. 1, i lov om kommunal ejendomsskat, for så vidt angår den del, der ved-
rører, at der skal ske fradrag for grundforbedringer efter ejendomsvurde-
ringslovens §§ 22 og 23 og for fritagelse efter lovforslagets § 5, stk. 2, og §
7, stk. 2.
Det foreslås i
stk. 2,
at beskatningsgrundlaget for grundskylden for et ind-
komstår eller et kalenderår udgør 80 pct. af den grundværdi, der efter ejen-
domsvurderingsloven er ansat for den pågældende ejendom i det forudgå-
ende indkomstår eller i det forudgående kalenderår, jf. dog det foreslåede i
stk. 3.
Forslaget vil indebære, at det vil være 80 pct. af den grundværdi, der er ansat
for den pågældende ejendom i det forudgående indkomstår eller kalenderår,
der vil skulle danne grundlag for grundskylden.
Den periode, som grundskylden pålægges for, vil både blive benævnt ind-
komstår og kalenderår og udgør 360 dage med 30 dage i hver kalendermå-
ned, jf. lovforslagets § 70.
Ved grundværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 17 værdien af
grunden i ubebygget stand under den forudsætning, at grunden vil blive an-
vendt og udnyttet bedst muligt i økonomisk henseende. Grundværdien an-
sættes inklusive værdien af eventuelle byggemodningsarbejder. Beskat-
ningsgrundlaget vil således skulle fastsættes på baggrund af den offentlige
ejendomsvurdering.
Efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 foretages henholdsvis almindelig
vurdering og omvurdering pr. 1. januar i året. Efter bestemmelserne vurde-
res ejendommene på grundlag af ejendommenes størrelse og øvrige frem-
træden på vurderingstidspunktet og efter prisforholdene på dette tidspunkt.
293
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, vurderes ejerboliger som ud-
gangspunkt i lige år, mens andre ejendomme vurderes i ulige år. Det bemær-
kes, at vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar 2024 vurderes i lige år
som ejerboliger efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, foretages i 2024
og 2025 efter de foreslåede regler i det samtidigt fremsatte lovforslag om
ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvur-
deringsloven og forskellige andre love. Vurderinger af ejendomme, der pr.
1. januar 2025 vurderes i ulige år som andre ejendomme end ejerboliger
efter § 5, stk. 2, foretages i 2025 og 2026 efter de foreslåede regler i det
samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kom-
munal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Erhvervsejendomme vurderes efter ejendomsvurderingsloven ligeledes kun
hvert andet år (ulige år). For kalenderåret henholdsvis indkomståret 2024
skal grundværdien pr. 1. januar 2023 (vurderingsåret) således anvendes.
Grundværdien for 2023 skal ligeledes anvendes for kalenderåret henholds-
vis indkomståret 2025, medmindre der foretages omvurdering pr. 1. januar
2024 (omvurderingsåret).
Der sker efter ejendomsvurderingslovens § 6 omvurdering af en ejendom,
når en ejendom siden den seneste almindelige vurdering er blevet ændret.
Der sker også omvurdering af eksempelvis nyopståede ejendomme, ejen-
domme, på hvilke der er foretaget om- eller tilbygning eller nedrivning,
ejendomme, hvis ejendomsværdi eller grundværdi er ændret som følge af
ændrede anvendelses- eller udnyttelsesmuligheder, og ejendomme, der har
lidt skade på grund af brand, storm eller lignende.
Med »den grundværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den
pågældende ejendom i det forudgående indkomstår eller det forudgående
kalenderår« forstås efter den foreslåede bestemmelse såvel den vurdering,
der foretages den 1. januar, dvs. vurderingsåret, som den vurdering, der er
aktuel pr. 1. januar i efterfølgende år, dvs. det mellemliggende år. Den vur-
dering, der foreligger i det mellemliggende år, vil som udgangspunkt være
den vurdering, der er foretaget i vurderingsåret, men det kan som nævnt også
være en omvurdering i det pågældende år. Foretages der omvurdering, vil
omvurderingen blive foretaget efter prisforholdene pr. seneste almindelige
vurdering.
Forslaget om, at det alene er 80 pct., der skal tages udgangspunkt i som
beskatningsgrundlag for grundskylden, skal ses lyset af boligskatteforliget,
som har medført, at der i gældende ret er indført et forsigtighedsprincip, som
294
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indebærer, at det beløb, som boligejerne og andre ejendomsejere skal betale
skat af, sættes 20 pct. lavere end ejendoms- og grundvurderingen. Formålet
med, at grundlaget for grundskylden med forslaget kun vil være 80 pct. af
grundværdien, er at tage højde for den naturlige usikkerhed, der altid vil
være knyttet til en ejendomsvurdering. Der er således tale om en vurdering,
fordi der ikke eksisterer én objektiv korrekt værdi for en ejendom. Forsig-
tighedsprincippet blev indført ved lov nr. 278 af 17. april 2018.
Vurderingen af grundværdien skal ramme værdien af grunden i ubebygget
stand bedst muligt. Da de fleste grunde, bortset fra jordarealer på landet, er
bebygget, vil det ofte være særligt vanskeligt at udskille den del af en samlet
ejendomsværdi, der kan henføres til grunden i ubebygget stand.
Der knytter sig imidlertid altid en naturlig usikkerhed til fastsættelsen af
værdien af både ejendomme og grunde. De nye vurderinger fra og med 2020
efter ejendomsvurderingsloven er fastsat inden for et spænd, der afspejler
denne naturlige usikkerhed. Vurderingerne kan dermed også afvige fra fak-
tisk konstaterede handelspriser, uden at vurderingerne dermed er forkerte.
Det er i forarbejderne til ejendomsvurderingsloven, jf. Folketingstidende
2016-17, A, L 211 som fremsat, side 20, skønnet, at et spænd på plus/minus
20 pct. afspejler den naturlige usikkerhed og de afvigelser, der altid vil være
forbundet med at fastsætte værdien af en bolig.
Det følger af skatteforvaltningsloven, at Skatteforvaltningen og klagemyn-
dighederne er underlagt samme skønsmargin på plus/minus 20 pct., uanset
om der er tale om ordinær eller ekstraordinær genoptagelse hos Skattefor-
valtningen eller klagebehandling hos klagemyndighederne. Reglerne skal
ses i lyset af, at det er et grundvilkår, at der altid vil være usikkerhed for-
bundet med at fastsætte værdien af en ejendom. Der findes ikke en »rigtig«
pris, fordi mange individuelle faktorer gør sig gældende, f.eks. liebhaveri,
ønske om hurtigt salg etc. En vurdering vil således kunne befinde sig inden
for et vist spænd uden af denne grund at være forkert.
Da der ikke findes en »rigtig« pris, er vurderingsnormen i ejendomsvurde-
ringsloven fastsat til den forventelige kontantværdi i fri handel for en ejen-
dom af den pågældende type under hensyn til alder, størrelse, beliggenhed
og øvrige karakteristika. Den overordnede vurderingsnorm er udtryk for den
værdi, som vurderingsmyndigheden inden for det nævnte spænd overordnet
skal finde frem til ved vurderingen. For nærmere om vurderingsnormen hen-
vises til pkt. 2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger samt de specielle
295
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
bemærkninger til ejendomsvurderingslovens § 15, jf. Folketingstidende
2016-17, A, L 211 som fremsat, side 19-21 og 94-97.
Det foreslås, at dette forsigtighedsprincip videreføres, og at den ansatte
grundværdi reduceres med 20 pct. som beskatningsgrundlag for grundskyl-
den.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af § 1, stk. 2, 2. pkt.,
og § 26, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer,
og med den ændring, at henvisningen til ejendomsvurderingsloven i § 26,
stk. 2, ikke videreføres, fordi bestemmelsen vedrører skatteåret 2023.
Det foreslås i
stk. 3,
at for produktionsjord, jf. ejendomsvurderingslovens §
28, stk. 2 og 3, vil beskatningsgrundlaget for grundskylden udgøre hele
grundværdien.
Forslaget vil indebære, at forsigtighedsprincippet ikke skal omfatte produk-
tionsjord, jf. ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 2 og 3, således, at grund-
skylden vil skulle pålægges hele den skattepligtige grundværdi. Grundvær-
dien for produktionsjord vil således skulle indgå med 100 pct. i beskatnings-
grundlaget for grundskylden. Beskatningsgrundlaget for grundskylden af
produktionsjord vil være de vurderinger, der sker efter den særlige vurde-
ringsnorm, der foretages efter § 28.
Efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 1, sker vurderingerne af produk-
tionsjord for landbrugs- og skovejendomme efter en særlig vurderingsnorm
ved fremskrivning til vurderingstidspunktet af den seneste gennemsnitlige
værdi pr. hektar for det pågældende areal efter §§ 44-48. Formålet med den
særlige vurderingsnorm er at videreføre de vurderinger, der under den tidli-
gere vurderingsordning efter den tidligere gældende lov om vurdering af
landets faste ejendomme blev foretaget efter de særlige regler om vurderin-
ger af skovejendomme og den såkaldte bondegårdsregel, der indebar, at jord
skulle ansættes til samme beløb pr. arealenhed, uanset størrelsen på den
ejendom, jorden tilhørte, hvis forholdene var ensartede.
Ved fremskrivninger for produktionsjord tilhørende landbrugs- eller skov-
ejendomme anvendes prisindeks efter ejendomsvurderingslovens § 45, stk.
1, nr. 4, jf. stk. 5. Prisindeks udarbejdes af Danmarks Statistik med anven-
delse af de statistiske principper og metoder, som Danmarks Statistik vælger
at anvende, jf. § 44, stk. 2.
296
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ved produktionsjord forstås efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 2,
arealer i landzone tilhørende landbrugs- eller skovejendomme, når sådanne
arealer anvendes til landbrugsmæssige formål eller er undergivet fredskov-
pligt og ikke efter forskrifter udstedt i medfør af planlovgivningen eller an-
den offentlig regulering kan anvendes til andre formål.
Efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 3, betragtes naturarealer i land-
zone, der hører til landbrugs- eller skovejendomme, som produktionsjord,
hvis de pågældende arealer ikke efter forskrifter udstedt i medfør af plan-
lovgivningen eller anden offentlig regulering kan anvendes til andre formål.
Fredskovspligtige arealer uden for landzone betragtes ligeledes som produk-
tionsjord, dvs. fredskovsarealer tilhørende landbrugs- eller skovejendomme
betragtes som produktionsjord, uanset om de er beliggende i landzone, by-
zone eller sommerhusområde.
Grundarealer tilhørende driftsbygninger, som anvendes til land- eller skov-
brugsmæssige formål, og som er beliggende på arealer som nævnt i ejen-
domsvurderingslovens § 28, stk. 1, og stk. 2, 1. pkt., betragtes som produk-
tionsjord, jf. stk. 2, 2. pkt., og stk. 3, 3. pkt.
Den grundværdi, der efter ejendomsvurderingsloven skal ansættes for en
skovejendom, er som udgangspunkt den samme pr. hektar, uanset om sko-
ven er nytilplantet, eller den er hugstmoden. Dette er en følge af den frem-
skrivningsordning, der efter ejendomsvurderingslovens § 28 gælder ved an-
sættelsen af grundværdier for landbrugs- og skovejendomme.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af § 1, stk. 2, 3. pkt.,
i lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Til § 18
Det er i § 7, stk. 6, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at hvis en
ejendom ophører med eller overgår til at være pålagt grundskyld efter den
pågældende paragraf, sker det ved udgangen af det kvartal, hvori de om-
stændigheder, der begrunder fritagelsen henholdsvis pligten til betaling af
grundskyld, er indtrådt.
Det foreslås i
stk. 1,
at grundskylden skal opgøres på helårsniveau efter §
28.
Lovforslagets § 28 vedrører skattesatser for grundskylden.
297
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det forhold, at grundskylden vil blive beregnet på helårsniveau, betyder, at
grundskylden vil skulle reduceres forholdsmæssigt i eksempelvis det år,
hvor den faste ejendom afstås.
Den periode, som grundskylden pålægges for, benævnes henholdsvis ind-
komstår og kalenderår, som begge udgør 360 dage med 30 dage i hver ka-
lendermåned, jf. lovforslagets § 70.
Den foreslåede bestemmelse er i de væsentligste ny og er en ensretning med
den foreslåede bestemmelse herom for ejendomsværdiskat efter lovforsla-
gets § 15, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at erhverver en fysisk person en ejendom, der er
omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, bliver den fysiske person om-
fattet af pligten til at svare grundskyld fra overtagelsesdagen. Det foreslås
videre i
2. pkt.,
at ved afståelse af ejendommen skal pligten til at svare
grundskyld ophøre dagen før overtagelsesdagen.
Med forslaget vil grundskylden af en ejendom omfattet af lovforslagets § 3,
stk. 1, nr. 1-4, der erhverves af en fysisk person, skulle pålægges med virk-
ning fra og med overtagelsesdagen.
Følgende ejendomme er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4:
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter
ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Forslaget vedrører disse ejendomstyper, såfremt de alene er ejet af fysiske
personer.
298
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Hvis køberen flytter ind senere end overtagelsesdagen, vil grundskyld såle-
des blive pålagt med virkning fra overtagelsesdagen. Det skyldes, at grund-
skylden pålægges ejendommen, uanset om ejendommen er til rådighed.
Ejendomsværdiskatten af ejerboliger vil derimod først blive pålagt fra ind-
flytningsdagen, hvis indflytningsdagen er senere end overtagelsesdagen, jf.
lovforslagets § 15, stk. 2, 3. pkt. Det betyder, at ejendomsværdiskatten og
grundskyld af ejerboliger i disse tilfælde vil blive pålagt fra to forskellige
tidspunkter.
Ved afståelse i form af salg af en ejerbolig vil grundskylden blive opkrævet
til og med dagen før overtagelsesdagen. Hvis sælger flytter ud tidligere end
dagen før overtagelsesdagen, vil der blive beregnet grundskyld af grunden
indtil dagen før overtagelsesdagen og ikke kun indtil udflytningsdagen.
Ejendomsværdiskatten, bortset fra ejendomsværdiskat af sommerhuse og
lignende, pålægges derimod alene frem til udflytningsdagen, hvis udflyt-
ningsdagen ligger forud for overtagelsesdagen, jf. lovforslagets § 15, stk. 3,
2. pkt. Det betyder, at opkrævningen af ejendomsværdiskat og grundskyld
vil kunne ophøre på to forskellige tidspunkter, fordi skattepligten for de to
skatter kan ophøre på to forskellige tidspunkter.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en konsekvens af, at opkrævningen
af grundskyld af ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer, i overens-
stemmelse med boligskatteforliget fra og med indkomståret 2024 overgår til
personskattesystemerne, hvor skatten opkræves personligt i lighed med
ejendomsværdiskatten og ikke – som i dag – i to eller flere rater.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at fritages eller ophører en ejendom med at være
fritaget for grundskyld efter kapitel 1, eller pålægges en ejendom grund-
skyld, skal dette ske med virkning fra og med førstkommende 1. januar.
Fritages en ejendom for grundskyld, jf. § 5, stk. 1, nr. 3-5, skal fritagelsen
dog efter
2. pkt.
ske fra og med den 1. januar i det indeværende kalenderår.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at påligning eller ophør
af pligten til at betale grundskyld i forbindelse med fritagelse for grundskyld
først vil have virkning fra og med førstkommende 1. januar. Med forslaget
vil fritagelsen og påligningen af grundskyld have virkning for et helt år.
Forslaget vil således indebære, at hvis en ejendom fritages for grundskyld
fra og med eksempelvis den 1. oktober 2025, vil fritagelsen gælde fra og
299
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
med den 1. januar 2026. Forslaget vil videre indebære, at hvis en ejendom
pålægges grundskyld fra og med eksempelvis den 1. oktober 2025, vil på-
ligningen ligeledes først gælde fra og med den 1. januar 2026.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at for ejendomme omfat-
tet af lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 3-5, vil fritagelsen for grundskyld ske fra
og med den 1. januar i indeværende kalenderår.
Lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 3-5, vedrører fremmede staters repræsentanter
og ejendomme, der er fritaget for grundskyld. Omfattet af bestemmelserne
er:
-
Udsenderstaten og udsenderstatens repræsentationschef samt med-
lemmer af repræsentationens diplomatiske eller administrative og
tekniske personale, hvis de besidder privat, fast ejendom på udsen-
derstatens vegne på repræsentationens område til brug for repræsen-
tationen.
Udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til et konsulat ledet
af en udsendt konsul, og den udsendte konsulatchefs bolig, såfremt
disse ejes eller lejes af udsenderstaten eller en person, der handler på
udsenderstatens vegne.
Udsenderstaten på konsulatområdet, som hører til en konsulær re-
præsentation, der ledes af en honorær konsulatembedsmand og ejes
af eller lejes af udsenderstaten.
-
-
Det betyder, at for ejendomme, der ejes af udsenderstatens repræsentations-
chef samt medlemmer af repræsentationens diplomatiske eller administra-
tive og tekniske personale, hvis de besidder privat, fast ejendom på udsen-
derstatens vegne på repræsentationens område til brug for repræsentationen,
vil fritagelsen for grundskyld ske fra og med den 1. januar i indeværende
kalenderår.
Det vil videre sige, at for ejendomme, der ejes af udsenderstaten på konsu-
latområdet, som hører til et konsulat ledet af en udsendt konsul, og den ud-
sendte konsulatchefs bolig, såfremt disse ejes eller lejes af udsenderstaten
eller en person, der handler på udsenderstatens vegne, vil fritagelsen for
grundskyld ske fra og med den 1. januar i indeværende kalenderår.
Det vil også sige, at for ejendomme, der ejes af udsenderstaten på konsulat-
området, som hører til en konsulær repræsentation, der ledes af en honorær
300
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
konsulatembedsmand og ejes af eller lejes af udsenderstaten, vil fritagelsen
for grundskyld ske fra og med den 1. januar i indeværende kalenderår.
Bestemmelsen har til formål at opfylde Danmarks internationale forpligtel-
ser efter § 23 i Wienerkonventionen af 18. april 1961 om diplomatiske for-
bindelser m.v., hvorefter ambassader bl.a. skal fritages for ejendomsskatter.
Tidspunktet for fritagelse for ejendomsskatter er ifølge Wienerkonventio-
nen af 18. april 1961 om diplomatiske forbindelser m.v. det tidspunkt, fra
hvilket den pågældende ejendom anvendes til ambassade m.v., dvs. overta-
gelsesdagen.
Hvis en ambassadeejendom overtages eksempelvis den 1. juli 2026, vil fri-
tagelsen dog have virkning fra og med den 1. januar i 2026 og ikke først fra
og med den 1. juli 2026, hvor ambassadeejendommen faktisk overtages.
Med forslaget vil der således skulle regnes tilbage til den 1. januar i inde-
værende kalenderår ved fritagelse for grundskyld, uanset hvornår på året
ambassadeejendommen m.v. faktisk overtages i det pågældende år. Forsla-
get er således lempeligere end det angivne i Wienerkonventionen om diplo-
matiske forbindelser, hvorefter det er overtagelsesdagen, der udgør skæ-
ringstidspunktet for, hvornår ambassadeejendommen fritages for grund-
skyld. Forslaget skal ses i lyset af systemmæssige årsager, således at pålig-
ning og fritagelse for grundskyld følger vurderingsterminerne den 1. januar
efter ejendomsvurderingsloven.
Forslaget vil således indebære, at hvis en ejendom i forbindelse med et ejer-
skifte overgår til at være en ejendom omfattet af lovforslagets § 5, stk. 1, nr.
3-5, vil sælgeren af ejendommen skulle have tilbagebetalt grundskyld fra og
med den 1. januar til og med dagen før den dato, hvor ejendommen faktisk
overtages af køberen og anses for en sådan ejendom. Hvis f.eks. ejendom-
men overtages af en juridisk person pr. 1. juli 2026, og ejendommen overgår
til at være en sådan ejendom, vil den juridiske person få tilbagebetalt grund-
skyld fra og med den 1. januar 2026 til og med den 30. juni 2026.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære ændringer i forhold til § 7,
stk. 6, i lov om kommunal ejendomsskat. For det første vil fritagelsen for
henholdsvis påligningen af grundskyld have virkning fra og med førstkom-
mende januar frem for det efterfølgende kvartal for alle ejendomme med
undtagelse af ejendomme omfattet af lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 3-5. For
det andet vil fritagelsen for grundskyld af ejendomme omfattet af lovforsla-
gets § 5, stk. 1, nr. 3-5, ske fra og med den 1. januar i indeværende
301
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
kalenderår. Med ændringerne vil fritagelsen og påligningen af grundskyld
følge vurderingsterminerne efter ejendomsvurderingsloven.
Til § 19
For ejendomme, som ejes af flere fysiske personer, sker der efter gældende
praksis ikke opdeling af grundskylden på de enkelte ejere. Grundskylden
påhviler ejendommen som helhed, og ejerne hæfter solidarisk med ejendom-
men som pant.
Kommunerne har tilrettelagt administrationen af opkrævningen af grund-
skylden på den måde, at samtlige fysiske personer, som er ejere af en ejen-
dom, og som kommunerne har kendskab til via Ejerfortegnelsen, får tilsendt
ejendomsskattebilletter. Kommunerne udsender opkrævningen af grund-
skyld samt ejendomsbidrag og lignende, som kommunen opkræver sammen
med grundskylden, dvs. fælles opkrævning, til den fysiske person, der er
registreret som hovedejer på det tidspunkt, hvor ejendomsskattebilletten ud-
sendes. Det sker med udgangspunkt i registreringen i Ejerfortegnelsen fra
slutningen af november måned. Der udsendes en opkrævning pr. ejendom.
Den udsendes til hovedejeren i begyndelsen af december måned. Grund-
skylden samt ejendomsbidrag og lignende, der opkræves sammen med
grundskylden på ejendomsskattebilletten, bliver opkrævet i to eller flere lige
store rater, der forfalder til betaling i typisk januar måned og juli måned. Det
kan også forekomme, at en kommune opkræver grundskylden i flere end to
rater og med andre forfaldsmåneder.
Ved dobbelthuse, ideelle anparter og lignende udsender kommunen også
kun én ejendomsskattebillet, og ejerne må i fællesskab sørge for betalingen
og deres egen indbyrdes afregning.
Er der eksempelvis syv fysiske personer, der ejer en ejendom, får alle syv
tilsendt ejendomsskattebilletter. Hovedejeren får tilsendt den originale skat-
tebillet og eventuelle giroindbetalingskort. Er betalingen tilmeldt betalings-
service, bliver der ikke tilsendt giroindbetalingskort. Alle øvrige ejere får
tilsendt en kopi af skattebilletten uden girokort. For så vidt angår dobbelt-
huse, ideelle anparter og lignende udsender kommunen også kun én ejen-
domsskattebillet. Det er op til ejerne i fællesskab at sørge for betalingen og
deres egen indbyrdes afregning.
Det foreslås i
§ 19,
at for ejendomme, der er ejet af to eller flere fysiske
personer, og for ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2,
302
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
påhviler grundskyld ejerne efter de ejerandele, der er registreret i et autori-
tativt register.
Med forslaget vil der således ske en opdeling af grundskylden, så grund-
skylden vil blive opkrævet hos ejerne efter ejerandele, der fremgår af et au-
toritativt register. Data fra autoritative registre kan udelukkende tilpasses af
relevante myndigheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatte-
forvaltningen. Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfor-
tegnelsen opdateres af kommunerne og indeholder oplysninger om de fakti-
ske ejere, dvs. primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet
ikke er tinglyst.
Med forslaget vil grundskylden for ejendomme ejet af to eller flere fysiske
personer og for ejendomme efter lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, skulle be-
regnes, som om hver ejer var eneejer af ejendommen, hvorefter der vil skulle
pålægges grundskyld af den andel, den pågældende ejer i henhold til et au-
toritativt register. Det er både medejere, der har rådigheden over ejendom-
men, og medejere, som ikke har rådighed over ejendommen, som vil skulle
pålægges grundskyld. Dette adskiller sig fra ejendomsværdiskat af ejen-
domme, der ejes i sameje, hvor der vil være krav om, at medejerne har rå-
dighed over ejendommen, jf. lovforslagets § 16, stk. 1.
Lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, omfatter ejendomme med ejerboliger, der
indeholder to selvstændige boligenheder, hvor der er foretaget fordeling af
ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, fastsat, at for ejerboliger,
der indeholder to selvstændige boligenheder, fordeles ejendomsværdien på
de to selvstændige enheder.
Forslaget er en konsekvens af, at opkrævningen af grundskyld af ejerboliger
ejet af fysiske personer fra og med 2024 foreslås at overgå til personskatte-
systemerne, hvor skatten opkræves personligt i lighed med ejendomsvær-
diskatten og ikke som efter gældende ret i to eller flere rater. Det vil derfor
være nødvendigt at henføre den samlede grundskyld på en ejendom til ejer-
nes respektive andele i de tilfælde, hvor ejendommen ejes af to eller flere
fysiske personer.
Til § 20
303
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det er i § 23, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
kommunalbestyrelsen kan bestemme, at der af ejendomme, for hvilke der i
medfør af ejendomsvurderingsloven skal foretages ansættelse af grundvær-
dien, og som i henhold til § 7, stk. 1, litra b, eller stk. 3, er fritaget for grund-
skyld, som bidrag til de udgifter, sådanne ejendomme medfører for kommu-
nen, skal betales dækningsafgift af grundværdien efter fradrag for forbed-
ringer.
I § 23 A, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat er det fastsat, at
for ejendomme, der anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted
eller lignende øjemed, svares dækningsafgift af 80 pct. af sådanne ejendom-
mes grundværdi.
Det fremgår af § 23 A, stk. 2, 7. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, at
af ejendomme, der er omfattet af stk. 1, men som en del af året anvendes til
et ikkeafgiftspligtigt formål, betales kun delvis dækningsafgift. Det fremgår
af 8. pkt., at andelen fastsættes forholdsmæssigt på grundlag af den eller de
perioder, hvori ejendommen anvendes til dækningsafgiftspligtigt formål,
idet den samlede periode forhøjes til nærmeste antal fjerdedele af et år.
Endelig fremgår det af §§ 23, stk. 4, og 23 A, stk. 5, i lov om kommunal
ejendomsskat, at Skatteforvaltningen på kommunalbestyrelsens anmodning
skal foretage de ansættelser af grundværdien samt de fordelinger heraf, der
er fornødne for beregning af dækningsafgiften. Videre fremgår, at skattemi-
nisteren fastsætter det vederlag, som kommunerne skal betale til Skattefor-
valtningen for foretagelse af de nævnte vurderinger og fordelinger. §§ 23,
stk. 4, og 23 A, stk. 5, i lov om kommunal ejendomsskat foreslås ikke vide-
reført som følge af statens overtagelse af opkrævning af dækningsafgift fra
kommunerne fra og med kalenderåret 2024, hvorefter kommunerne ikke
længere vil skulle foretage en sådan anmodning, fordi staten fra og med ka-
lenderåret 2024 vil varetage opgaven.
Efter lov om kommunal ejendomsskat anvendes for dækningsafgift begrebet
skatteåret, som udgør 365 dage. Det foreslås, at skatteårsbegrebet ikke vi-
dereføres med lovforslaget, da dette begreb ikke i øvrigt anvendes i reglerne
for beskatning af personer og selskaber. Det foreslås i stedet at anvende ka-
lenderår for dækningsafgift.
Det fremgår af § 26, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat, at ansættel-
serne ved de i medfør af ejendomsvurderingsloven foretagne almindelige
vurderinger, jf. lovens § 5, og omvurderinger, jf. lovens § 6, lægges til grund
304
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ved opgørelsen af det afgiftspligtige grundlag fra og med det første skatteår,
der tager sin begyndelse i det kalenderår, der følger efter det, i hvilket vur-
deringen er foretaget, jf. dog § 1, stk. 2, nr. 2, og § 32 A i lov om kommunal
ejendomsskat og ejendomsvurderingslovens § 87 a.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at for ejendomme omfattet af lovforslagets § 11
skal beregningsgrundlaget for dækningsafgiften være den grundværdi, der
efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den pågældende ejendom i det
forudgående kalenderår.
Den periode, som dækningsafgiften pålægges for, benævnes kalenderår og
udgør 360 dage med 30 dage i hver kalendermåned, jf. lovforslagets § 70.
Ved grundværdien forstås efter ejendomsvurderingslovens § 17 værdien af
grunden i ubebygget stand under den forudsætning, at grunden vil blive an-
vendt og udnyttet bedst muligt i økonomisk henseende. Grundværdien an-
sættes inklusive værdien af eventuelle byggemodningsarbejder.
Efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 foretages henholdsvis almindelig
vurdering og omvurdering pr. 1. januar i året. Andre ejendomme end ejer-
boliger vurderes efter ejendomsvurderingslovens § 5 hvert andet år (ulige
år). Det bemærkes, at vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar 2025 vur-
deres i ulige år som andre ejendomme end ejerboliger efter § 5, stk. 2, fore-
tages i 2025 og 2026 efter de foreslåede regler i det samtidigt fremsatte lov-
forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Der sker efter ejendomsvurderingslovens § 6 omvurdering af en ejendom,
når en ejendom siden den seneste almindelige vurdering er blevet ændret.
Der sker også omvurdering af eksempelvis nyopståede ejendomme, ejen-
domme, på hvilke der er foretaget om- eller tilbygning eller nedrivning,
ejendomme, hvis ejendomsværdi eller grundværdi er ændret som følge af
ændrede anvendelses- eller udnyttelsesmuligheder, og ejendomme, der har
lidt skade på grund af brand, storm eller lignende.
Lovforslagets § 11 omfatter ejendomme, der tilhører staten, regionerne og
kommunerne, og ejendomme ejet af Danmarks Nationalbank. For en nær-
mere beskrivelse af de omfattede ejendomme henvises til bemærkningerne
til lovforslagets § 11.
305
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget vil indebære, at ved fastsættelsen af beregningsgrundlaget for
dækningsafgiften for sådanne ejendomme vil grundværdien efter ejendoms-
vurderingsloven skulle indgå fuldt ud. Forsigtighedsprincippet, hvorefter
det alene er 80 pct. af grundværdien, der udgør beregningsgrundlaget, vil
dermed ikke skulle anvendes ved fastsættelsen af beregningsgrundlaget for
de pågældende offentlige ejendomme.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at for ejendomme omfattet af lovforslagets § 12
vil beregningsgrundlaget for dækningsafgiften være 80 pct. af den grund-
værdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den pågældende ejen-
dom i det forudgående kalenderår.
De ejendomme, der er omfattet af lovforslagets § 12, er ejendomme, der
anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lignende. For en
nærmere beskrivelse af de omfattede ejendomme henvises til bemærknin-
gerne til lovforslagets § 12.
Forslaget vil indebære, at ved fastsættelsen af beregningsgrundlaget for
dækningsafgiften for sådanne erhvervsejendomme vil forsigtighedsprincip-
pet skulle tages i betragtning, og der vil således alene skulle tages udgangs-
punkt i 80 pct. af grundværdien, der er ansat efter ejendomsvurderingsloven.
Forslaget skal ses i lyset af boligskatteforliget, hvoraf det fremgår, at der
ved grundlaget for dækningsafgiften for erhvervsejendomme skal fratræk-
kes 20 pct. heraf. Det betyder, at beregningsgrundlaget for dækningsafgiften
af visse offentligt ejede ejendomme vil være den fulde grundværdi, mens
beregningsgrundlaget for dækningsafgiften af erhvervsejendomme kun vil
være 80 pct. af grundværdien. Forsigtighedsprincippet blev indført ved lov
nr. 278 af 17. april 2018.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 23, stk. 1, 1.
pkt., § 23 A, stk. 2, 1. pkt., og § 26, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat
i forhold til de dele af bestemmelserne, der vedrører beregningsgrundlag for
dækningsafgiften.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at ejendomme, der er omfattet af lovforslagets §
12, men som en del af året anvendes til et formål, der ikke er omfattet af
dækningsafgift, kun delvis vil skulle pålægges dækningsafgift. Det foreslås
videre i
2. pkt.,
at andelen vil skulle fastsættes forholdsmæssigt på grundlag
af den eller de perioder, hvori ejendommen anvendes til formål omfattet af
dækningsafgift fordelt på et kalenderår.
306
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget vil indebære, at der kun vil skulle pålægges dækningsafgift for den
del af året, hvor ejendommen anvendes til dækningsafgiftspligtige formål,
herunder til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lignende. For-
slaget vil videre indebære, at andelen af det vurderingsår, der anvendes til
dækningsafgiftspligtige formål, vil skulle fastsættes forholdsmæssigt.
Anvendes en ejendom eksempelvis 2 måneder om året til hotel, mens ejen-
dommen resten af året anvendes til et formål, der ikke er dækningsafgifts-
pligtigt, såsom til kursusvirksomhed, skal der kun pålægges dækningsafgift
forholdsmæssigt for de 2 måneder, ejendommen anvendes til hotel. I dette
eksempel vil dækningsafgiften således udgøre en sjettedel af den dæknings-
afgift, der beregnes for et helt år.
Dækningsafgiften vil skulle fordeles hen over året og opkræves i to rater i
lighed med grundskylden for andre ejendomme end ejerboliger ejet af fysi-
ske personer, jf. lovforslagets § 33.
Bestemmelsen vil ikke omfatte den situation, hvor driften af den virksom-
hed, der begrunder dækningsafgift, er ophørt eller indstillet. I denne situa-
tion pålægges der dækningsafgift, indtil ejendommen indrettes til et formål,
der ikke indebærer dækningsafgift, eller eventuelt det tidspunkt, hvor ejen-
dommen kommer i en stand, der ikke er anvendelig til en virksomhed om-
fattet af lovforslagets § 12, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af § 23 A, stk. 2, 7.
og 8. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Til § 21
Det er i § 23, stk. 3, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
bliver en ejendom fritaget for grundskyld i henhold til § 7, stk. 1, litra b,
eller stk. 3, betales dækningsafgiften efter § 23 fra tidspunktet for fritagel-
sens indtræden. Ophører fritagelsen for grundskyld, bortfalder dækningsaf-
giftspligten samtidig hermed, jf. § 23, stk. 3, 2. pkt.
Det er i § 23 A, stk. 4, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat videre
fastsat, at overgår en ejendom som følge af ændringer i anvendelsen af
denne til at skulle betale dækningsafgift efter denne paragraf, sker dette med
virkning fra og med det skatteår, der tager sin begyndelse i det kalenderår,
der følger efter det, i hvilket vurderingen er foretaget, jf.
307
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 1. Efter § 5, stk. 1, skal vurderingerne
foretages pr. 1. januar i vurderingsåret.
Det fremgår af § 23 A, stk. 4, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, at
skal der efter §§ 23 eller 23 A betales dækningsafgift af en ejendom, for
hvilken der er foretaget en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 14,
indtræder dækningsafgiftspligten fra udgangen af det kvartal, hvor betingel-
serne for hel eller delvis undtagelse fra vurdering ikke længere er opfyldt. I
3. pkt. er det fastsat, at ophør af pligt til at betale dækningsafgift sker med
virkning fra udgangen af det kvartal, hvori den ændring, der begrunder op-
hør af afgiftspligt, har fundet sted.
Det er videre med § 23 B, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat
fastsat, at beslutning om opkrævning af dækningsafgift i henhold til §§ 23
eller 23 A, der er truffet af kommunalbestyrelsen inden den almindelige vur-
dering pr. 1. januar, jf. ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 1, har virkning
fra og med det kommende skatteår, jf. dog § 23 B, stk. 2 og 3, i lov om
kommunal ejendomsskat. Videre fremgår af § 23 B, stk. 1, 2. pkt., at § 23 A
i lov om kommunal ejendomsskat tilsvarende finder anvendelse. Endelig er
det fastsat i § 23 B, stk. 1, 3. pkt., at beslutning om ændring af promillernes
størrelse, der er truffet senest samtidig med den endelige vedtagelse af kom-
munens budget for det pågældende år, har virkning fra og med det kom-
mende skatteår.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsens beslutning om at på-
lægge dækningsafgift efter lovforslagets §§ 11 og 12 eller om ændring af
satsen for dækningsafgiften, der er truffet senest samtidig med den endelige
vedtagelse af kommunens budget for det pågældende kalenderår, skal have
virkning fra og med førstkommende 1. januar. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at ophører dækningsafgiften for en ejendom efter lovforslagets §§ 11 eller
12, sker dette fra og med førstkommende 1. januar, jf. dog stk. 3.
Den periode, som dækningsafgiften pålægges for, benævnes kalenderår og
udgør 360 dage med 30 dage i hver kalendermåned, jf. lovforslagets § 70.
Forslaget i 1. pkt. fastsætter tidspunktet for, hvornår ejeren af ejendomme
omfattet af lovforslagets §§ 11 og 12 vil skulle pålægges dækningsafgift.
Forslaget vil indebære, at kommunens beslutning om at pålægge dæknings-
afgift vil have virkning fra og med førstkommende 1. januar.
308
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det bemærkes, at det ikke er et krav, at beslutningen om påligning af dæk-
ningsafgift er truffet senest samtidig med den endelige vedtagelse af kom-
munens budget for det pågældende kalenderår. Dette krav vil kun gælde ved
beslutningen om ændring af satsen for dækningsafgift.
Pålægges ejeren af en ejendom dækningsafgift efter lovforslagets § 11 som
følge af fritagelse for grundskyld efter lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 2 eller 8,
vil dette med forslaget således skulle have virkning fra og med førstkom-
mende 1. januar. Ophører fritagelsen for grundskyld, vil dækningsafgiften
skulle bortfalde fra og med førstkommende 1. januar.
Pålægges ejeren af en ejendom dækningsafgift efter lovforslagets § 12 som
følge af eksempelvis ændringer i anvendelsen, eller ændres den andel af en
ejendom, som ejeren er pålagt dækningsafgift for, vil dette med forslaget
således skulle ske fra og med førstkommende 1. januar.
Skifter en ejendom anvendelse eksempelvis den 10. december 2025, dvs.
før vurderingsterminen den 1. januar 2026, vil Skatteforvaltningen efter
ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 6, skulle foretage en omvurdering
pr. 1. januar 2026. Med forslaget vil kommunalbestyrelsen kunne pålægge
ejeren af ejendommen dækningsafgift fra og med den 1. januar 2026, og
Skatteforvaltningen vil med virkning fra samme dato kunne opkræve dæk-
ningsafgiften.
Skifter en ejendom derimod først anvendelse den 10. januar 2026, dvs. efter
vurderingsterminen den 1. januar 2026, vil Skatteforvaltningen efter ejen-
domsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 6, skulle foretage en omvurdering pr.
1. januar 2027. Kommunalbestyrelsen vil herefter kunne pålægge ejeren af
ejendommen dækningsafgift fra og med den 1. januar 2027, og Skattefor-
valtningen vil med virkning fra samme dato kunne opkræve dækningsafgif-
ten.
Pålægges ejeren dækningsafgift efter lovforslagets §§ 11 eller 12 af en ejen-
dom, for hvilken der er foretaget en vurdering efter ejendomsvurderingslo-
vens § 14, vil forslaget indebære, at påligningen af dækningsafgift vil ske
med virkning fra og med førstkommende 1. januar, hvor betingelserne for
hel eller delvis undtagelse fra vurdering ikke længere er opfyldt.
Det er i ejendomsvurderingslovens § 14 fastsat, at Skatteforvaltningen i til-
fælde, hvor en ejendom ikke længere opfylder betingelserne for helt eller
delvist at være undtaget fra vurdering, skal foretage de nødvendige
309
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ansættelser. Dette vil skulle ske på det tidspunkt, hvor betingelserne for und-
tagelse ikke længere er opfyldt, og det kan således ske på et vilkårligt tids-
punkt af året med virkning fra og med førstkommende 1. januar.
Hvis betingelserne for undtagelse fra vurdering eksempelvis fra og med den
1. marts 2025 ikke længere er opfyldt, vil pligten til at betale dækningsafgift
således indtræde fra og med den 1. januar 2026.
Forslaget i 1. pkt. vil videre indebære, at kommunens beslutning om æn-
dring af satsen for dækningsafgiften vil skulle træffes senest samtidig med
den endelige vedtagelse af kommunens budget for det pågældende år, for at
beslutningen vil have virkning fra og med førstkommende 1. januar.
Hvis f.eks. kommunens budget vedtages den 1. december 2023, og beslut-
ningen om at ændre dækningsafgiften først træffes den 15. december 2023,
vil beslutningen om ændringen af satsen først have virkning fra og med den
1. januar 2025, dvs. ikke allerede fra og med den 1. januar 2024.
Dog vil kommunalbestyrelsen ikke kunne hæve satserne eller indføre dæk-
ningsafgift før 2029 som følge af lovforslagets i § 29. Der henvises til be-
mærkningerne til denne bestemmelse.
Forslaget i 2. pkt. vil indebære, at hvis dækningsafgiften ophører for en ejen-
dom fra og med eksempelvis den 1. februar 2025, vil ophøret have virkning
fra og med den 1. januar 2026. For ejendomme, der er pålagt dækningsafgift,
og som ved et ejerskifte overgår til at være en ejendom nævnt i § 5, stk. 1,
nr. 3-5, vil ophøret dog have virkning fra og med den 1. januar i det kalen-
derår, hvor ejerskiftet indtræder, jf. det foreslåede stk. 3.
Det er Skatteforvaltningen, der vil skulle administrere den foreslåede be-
stemmelse i stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er en videreførelse af § 23 B, stk. 1, i lov om
kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer og en ændring af § 23,
stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat og § 23 A, stk. 4, i lov om kom-
munal ejendomsskat. Ændringen af bestemmelserne indebærer, at al pålig-
ning og ophør af dækningsafgift har virkning fra og med førstkommende 1.
januar frem for fra tidspunktet for, at fritagelse for grundskyld indtræder og
ophører for offentlige ejendomme, og frem for det efterfølgende kvartal for
erhvervsejendomme. Med ændringen vil påligningen og ophøret af dæk-
ningsafgift følge vurderingsterminerne efter ejendomsvurderingsloven.
310
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at ved ejerskifte af en ejendom, hvor ejeren er
pålagt dækningsafgift efter §§ 11 eller 12, og hvor ejendommen ved ejer-
skiftet overgår til at være en ejendom nævnt i lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 3-
5, skal dækningsafgiften ophøre fra og med den 1. januar i det kalenderår,
hvor ejerskiftet indtræder.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at ophører en ejendom med at være en ejendom
nævnt i det foreslåede 1. pkt., skal ejeren af ejendommen pålægges dæk-
ningsafgift fra og med den 1. januar i det kalenderår, hvor ophøret indtræder.
Videre foreslås det i
3. pkt.,
at ophører en ejendom med at være en ejendom
nævnt i lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 3-5, pr. 1. januar, skal ejeren af ejen-
dommen dog pålægges dækningsafgift fra og med denne dato.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 skal ses i sammenhæng med Danmarks
internationale forpligtelser efter § 23 i Wienerkonventionen af 18. april
1961 om diplomatiske forbindelser m.v., hvorefter konsulat- og ambassade-
ejendomme bl.a. skal fritages for ejendomsskatter. Tidspunktet for fritagelse
for ejendomsskatter er ifølge Wienerkonventionen af 18. april 1961 om di-
plomatiske forbindelser m.v. det tidspunkt, fra hvilket den pågældende ejen-
dom anvendes til ambassade m.v., dvs. overtagelsesdagen.
Med forslaget vil der således skulle regnes tilbage til den 1. januar i det
kalenderår, hvor ejeren af en ejendom, der er pålagt dækningsafgift, ejer-
skiftes og overgår til at være en ambassadeejendom og omvendt. I det ka-
lenderår, ejerskiftet sker, forstås i det år, hvor ejendommen overtages. Dette
vil gælde, uanset hvornår på året ambassadeejendommen faktisk overtages
eller ejerskiftes i det pågældende år. Forslaget er således lempeligere end
det angivne i Wienerkonventionen om diplomatiske forbindelser, hvorefter
det er overtagelsesdagen, der udgør skæringstidspunktet. Forslaget begrun-
des med systemmæssige årsager, således at påligning og ophør af dæknings-
afgift følger vurderingsterminen 1. januar, jf. ejendomsvurderingslovens §
5.
Forslaget vil således indebære, at sælgeren af en ejendom, som er dæknings-
afgiftspligtig, og hvor ejendommen i forbindelse med et ejerskifte overgår
til at være en ambassadeejendom, vil skulle have tilbagebetalt dækningsaf-
gift fra og med den 1. januar til og med dagen før den dato, hvor ejendom-
men faktisk overtages og anses for en ambassadeejendom. Hvis en ejendom,
der er ejet af en juridisk person, eksempelvis skifter ejer pr. 1. juli 2026, og
311
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendommen overgår til at være en ambassadeejendom, vil den juridiske
person få tilbagebetalt dækningsafgift fra og med den 1. januar 2026 til og
med den 30. juni 2026.
Det er Skatteforvaltningen, der vil skulle administrere den foreslåede be-
stemmelse i stk. 2.
Til § 22
Efter ejendomsværdiskattelovens § 5, 1. pkt., udgør ejendomsværdiskatten
9,2 promille af et beregningsgrundlag, der ikke overstiger 3.040.000 kr., og
30 promille af beregningsgrundlaget herover.
Imidlertid sker der, i modsætning til en række andre beløbsgrænser i skatte-
og afgiftslovgivningen, ingen årlig regulering af progressionsgrænsen på
3.040.000 kr. Progressionsgrænsen blev fastfrosset til det nævnte beløb i
forbindelse med indførelsen af skattestoppet for ejendomsværdiskatten i
2002 ved lov nr. 290 af 15. maj 2002.
Indførelsen af skattestoppet indebar, at grundlaget for ejendomsværdiskat-
ten ikke kunne stige ud over 2001-vurderingen med tillæg af 5 pct. eller
2002-vurderingen. Der har dermed ikke været behov for regulering af pro-
gressionsgrænsen. Der henvises til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 5, 2. pkt., opgøres ejendomsværdiskat-
ten pr. ejendom og ikke pr. ejer. Ejendomsværdiskatten beregnes som ud-
gangspunkt i den samlede ejendomsværdi for ejendommen uanset ejerandel
og ejerperiode på helårsbasis. Efterfølgende nedsættes ejendomsværdiskat-
ten som følge af eksempelvis erhvervsmæssig anvendelse, indflytning, ud-
flytning (ejerperiode) og ejerandel. Hvis ejerens ejerandel er ændret på
grund af delkøb eller delsalg i løbet af året, foretages en selvstændig bereg-
ning for hver ejerperiode, som tager udgangspunkt i den samlede ejendoms-
værdi/ejerboligværdi. Efterfølgende nedsættes ejendomsværdiskatten i for-
hold til ejerperiode og ejerandel.
Efter gældende praksis er beregningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten
for de to selvstændige lejligheder i tofamiliehuse den del af ejendomsvær-
dien for hele ejendommen, der kan henføres til hver af de to selvstændige
lejligheder. Det betyder, at der i denne situation ikke opgøres en ejendoms-
værdiskat for hele ejendommen, men ejendomsværdiskatten opgøres for
312
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
hver enkelt af de to lejligheder i ejendommen. Det indebærer, at progressi-
onsgrænsen på 3.040.000 kr. opgøres for hver af de to selvstændige lejlig-
heder og dermed ikke for hele tofamiliehuset. Når hver af de to lejligheder
(boligenheder) i relation til progressionsgrænsen betragtes som én ejendom,
er ejere af tofamiliehuse stillet på samme måde som ejere af ejerligheder.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at ejendomsværdiskattesatsen vil være [5,0] pro-
mille af den del af beskatningsgrundlaget efter lovforslagets §§ 13 og 14,
der ikke overstiger et grundbeløb på [9.400.000] kr. (2024-niveau). Det fo-
reslås i
2. pkt.,
at ejendomsværdiskattesatsen vil være 14,0 promille af den
del af beskatningsgrundlaget efter lovforslagets §§ 13 og 14, der overstiger
grundbeløbet nævnt i 1. pkt.
Forslaget vil indebære, at en ejer vil skulle betale ejendomsværdiskat med
[5,0] promille af det beskatningsgrundlag, der er angivet i lovforslagets § 13
for danske ejendomme. Forslaget vil videre indebære, at en ejer vil skulle
betale ejendomsværdiskat med [5,0] promille af det beskatningsgrundlag,
der er angivet i lovforslagets § 14 for udenlandske ejendomme.
Satsen på [5,0] promille vil kun gælde, hvis beskatningsgrundlaget ikke
overstiger progressionsgrænsen på [9.400.000] kr. I de tilfælde, hvor beskat-
ningsgrundlaget overstiger progressionsgrænsen, indebærer forslaget, at
ejendomsværdiskattesatsen vil stige fra [5,0] promille til 14,0 promille af
den del af grundlaget efter lovforslagets §§ 13 og 14, der overstiger
[9.400.000] kr. Grundbeløbet for progressionsgrænsen vil blive fastsat i
2024-niveau.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære en ændring i forhold til
ejendomsværdiskattelovens § 5, 1. pkt., idet der med forslaget dels foreslås
lavere skattesatser for ejendomsværdiskatten, dels foreslås en højere pro-
gressionsgrænse.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at ejendomsværdiskatten skal opgøres for ejen-
dommen. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at for tofamiliehuse, jf. lovforslagets
§ 3, stk. 1, nr. 2, skal ejendomsværdiskatten dog opgøres pr. boligenhed.
Beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten fremgår af de foreslåede
bestemmelser i lovforslagets §§ 13-14 Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt.
vil indebære, at beløbet vil opgøres pr. ejendom og ikke pr. ejer. Dette vil
gælde, uanset hvor mange ejere der er af ejendommen.
313
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0314.png
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at for tofamiliehuse om-
fattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, vil ejendomsværdiskatten skulle op-
gøres for hver af de to selvstændige boligenheder. For ejendomme omfattet
af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, vil der skulle betales ejendomsværdiskat af
den del af ejendomsværdien, der er henført til de selvstændige boligenheder.
Der vil således ikke skulle betales ejendomsværdiskat efter ejerandele, men
efter fordelingen af ejendomsværdien henført til de selvstændige boligenhe-
der.
Det er i lovforslagets § 15, stk. 1, fastsat, at ejendomsværdiskatten skal op-
gøres på helårsniveau. Denne foreslåede bestemmelse vil i kombination med
forslaget i stk. 2 således indebære, at ejendomsværdiskatten vil skulle opgø-
res for hele ejendommen og på helårsniveau.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 5, 2. pkt., med den præcisering, at ejendomsværdiskatten for
tofamiliehuse skal opgøres pr. boligenhed.
I
tabel 4
er vist eksempler på, hvorledes ejendomsværdiskatten beregnes ef-
ter gældende regler og efter lovforslaget for boligejere, der ikke er folkepen-
sionister, i forskellige boligtyper erhvervet efter den 1. juli 1998.
Tabel 4. Eksempler på ejendomsværdiskat efter gældende regler og
efter lovforslaget for ejere under folkepensionsalderen, der har er-
hvervet ejendommen efter den 1. juli 1998
Boligtype:
Sommer- Ejerlejlig- Parcelhus
hus
hed
Kr.
Kr.
Kr.
1.000.000 1.100.000 1.800.000
Parcelhus
Kr.
6.000.000
Ejendomsværdiskat-
tegrundlag,
gæl-
dende regler
1)
Ejendomsværdiskat
efter gældende reg-
ler:
9,2‰ af ejendoms-
værdiskattegrundla-
get op til 3.040.000
kr.
30‰ af grundlaget
over 3.040.000 kr.
9.200
10.120
16.560
27.968
0
0
0
88.800
314
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0315.png
UDKAST
Ejendomsværdiskat
efter gældende regler
9.200
10.120
for ejerboliger købt
efter 1. juli 1998
Ejendomsværdi, ny
2.000.000 2.200.000
vurdering
2)
Ejendomsværdiskat-
tegrundlag, 80 pct. af 1.600.000 1.760.000
ny vurdering
Ejendomsværdiskat
efter lovforslaget:
5,0‰ af ejendoms-
værdiskattegrundla-
get op til 9.400.000
kr.
14‰ af grundlaget
over 9.400.000 kr.
Ejendomsværdiskat
efter lovforslaget for
ejerboliger købt efter
1. juli 1998
16.560
116.768
3.600.000 12.000.000
2.880.000
9.600.000
8.000
8.800
14.400
47.000
0
0
0
2.800
8.000
8.800
14.400
49.800
1) Ejendomsværdiskattegrundlaget udgør det mindste beløb af ejendomsværdien pr. 1. januar
2001 tillagt 5 pct., ejendomsværdien pr. 1. januar 2002 og 80 pct. af ejendomsværdien pr. 1.
januar 2022.
2) Det er beregningsteknisk forudsat, at ejendomsværdien efter den nye vurdering pr. 1. januar
2022 udgør det dobbelte af det gældende skattestopslåste ejendomsværdiskattegrundlag.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at grundbeløbet nævnt i det foreslåede stk. 1, 1.
pkt., skal reguleres hvert andet år i forhold til et ejerboligværdiindeks, jf. det
foreslåede i stk. 4. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at ved reguleringen forhøjes
eller nedsættes beløbet med samme procent som den, hvormed ejerbolig-
værdiindekset afviger fra 100,0. Videre foreslås det i 3.
pkt.,
at det regule-
rede beløb skal afrundes opad til nærmeste kronebeløb, der kan deles med
1.000. Det foreslås endelig i
4. pkt.,
at grundbeløbet skal reguleres første
gang for indkomståret 2026.
Med forslaget vil reguleringen af ejerboligværdiindekset ske på baggrund af
forslaget i stk. 4.
I henhold til ejendomsvurderingsloven skal der foretages vurderinger af
ejerboliger hvert andet år i lige år. Det foreslås på denne baggrund, at grund-
beløbet for progressionsgrænsen tilsvarende vil skulle reguleres hvert andet
315
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
år. Med for forslaget vil progressionsgrænsen blive reguleret første gang for
indkomståret 2026, og det regulerede beløb vil skulle rundes op til nærmeste
kronebeløb, der kan deles med 1.000.
I 2026 vil ejerboligværdiindekset således blive beregnet ud fra udviklingen
i ejendomsværdien pr. ejerbolig fra indkomstårene 2022 til 2024, i 2028 be-
regnes indekset ud fra udviklingen i ejendomsværdien pr. ejerbolig fra ind-
komstårene 2022 til 2026 etc. Indekset vil blive opgjort med én decimal og
beregnes første gang for indkomståret 2026.
Progressionsgrænsen vil herefter blive fastsat ud fra ejerboligværdiindekset
ved, at grundbeløbet forhøjes eller nedsættes med samme procent som den,
hvormed ejerboligværdiindekset afviger fra 100,0.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at ejerboligværdiindekset nævnt i forslaget i stk.
3 sættes til 100,0 for indkomståret 2024. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at ejer-
boligværdiindekset skal fastsættes hvert andet år som 100,0 ganget med for-
holdet mellem den gennemsnitlige vurderingsmæssigt ansatte ejendoms-
værdi pr. 1. januar i det år, der ligger 2 år forud for indkomståret, og den
gennemsnitlige vurderingsmæssigt ansatte ejendomsværdi pr. 1. januar
2022. Videre foreslås i
3. pkt.,
at ejerboligværdiindekset skal beregnes første
gang for indkomståret 2026. Efter forslaget i
4. pkt.
skal ejerboligværdiin-
dekset beregnes med én decimal.
Med forslaget vil reguleringen svare til den procentvise stigning i et ejerbo-
ligværdiindeks, der er fastsat til 100,0 for indkomståret 2024.
Forslaget vil indebære, at progressionsgrænsen vil blive reguleret i forhold
til udviklingen af ejendomsvurderingerne, således at reguleringen af pro-
gressionsgrænsen fra indkomståret 2024 til indkomståret 2026 følger æn-
dringen i ejendomsvurderingerne fra indkomståret 2022 til indkomståret
2024. Den herefter regulerede progressionsgrænse for indkomståret 2026 vil
være gældende for beregningen af ejendomsværdiskatten for indkomstårene
2026 og 2027. Tilsvarende vil reguleringen af progressionsgrænsen for ind-
komståret 2028 følge ændringen i ejendomsvurderingerne fra 2022 til 2026,
og den herefter regulerede progressionsgrænse vil være gældende for bereg-
ningen af ejendomsværdiskatten for indkomstårene 2028 og 2029.
Formålet med reguleringen af progressionsgrænsen er at modvirke en stig-
ning i antallet af ejerboliger, hvoraf der skal betales progressiv ejendoms-
værdiskat. Ved at regulere efter ændringer i ejendomsvurderingerne 2 år før
316
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0317.png
UDKAST
sikres, at det er muligt at beregne reguleringen på baggrund af historisk op-
gjorte værdier og ikke skøn. Tilsvarende princip gælder f.eks. ved regule-
ring af beløbsgrænser efter personskattelovens § 20, der følger indkomstud-
viklingen. Endvidere vil den regulerede progressionsgrænse for ejendoms-
værdiskatten være fastlagt og kendt til brug for forskudsregistreringen for
de to kommende indkomstår, hvor den skal finde anvendelse, inden progres-
sionsgrænsen igen vil blive reguleret.
Sammenhængen mellem regulering af progressionsgrænsen og ejerbolig-
værdiindekset kan illustreres med følgende eksempel og af
tabel 5.
Ejendomsværdiindekset er fastsat til 100,0 for indkomståret 2024. For ind-
komståret 2026 fastsættes indekset som 100,0 gange med forholdet mellem
den gennemsnitlige ejendomsværdi for ejerboliger pr. 1. januar 2024 og pr.
1. januar 2022, dvs. 100,0*(2.221.700/2.105.300,
jf. tabel 5),
hvilket giver
et indeks på 105,529 før afrunding og 105,5 efter afrunding til én decimal.
Progressionsgrænsen for 2026 beregnes som grundbeløbet ganget med in-
dekset og divideret med 100, dvs. 9.400.000*105,5/100, hvilket giver
9.917.000 kr. Det herefter regulerede beløb rundes opad til nærmeste kro-
nebeløb, der kan deles med 1.000, hvorved progressionsgrænsen for ind-
komståret 2026 bliver 9.917.000 kr.
For indkomståret 2028 fastsættes indekset som 100,0 gange med forholdet
mellem den gennemsnitlige ejendomsværdi for ejerboliger pr. 1. januar
2026 og pr. 1. januar 2022, dvs. 100,0*(2.196.400/2.105.300), hvilket giver
et indeks på 104,327 før afrunding og 104,3 efter afrunding til én decimal.
Progressionsgrænsen for 2028 beregnes som grundbeløbet ganget med in-
dekset og divideret med 100, dvs. 9.400.000*104,3/100, hvilket giver
9.804.200 kr. Det herefter regulerede beløb rundes opad til nærmeste kro-
nebeløb, der kan deles med 1.000, hvorved progressionsgrænsen for ind-
komståret 2028 bliver 9.805.000 kr.
Tabel 5. Regulering af progressionsgrænsen
Gennem- Ejerbo- Ejerbo- Progressi-
snitlig ejen-
lig-
lig-
ons-
Progressi- Progressi-
domsværdi værdi- værdi- grænse, onsgrænse, onsgrænse,
for ejerboli- indeks, indeks, grundbe- årets ni-
årets ni-
ger pr. 1. uafrun- afrun- løb (2024- veau, uaf- veau, af-
januar*
det
det
niveau)
rundet
rundet
317
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0318.png
UDKAST
2022
2024
2026
2028
Kr.
Indeks Indeks
Kr.
2.105.300
-
-
-
2.221.700
100
100 9.400.000
2.196.400 105,529 105,5 9.400.000
- 104,327 104,3 9.400.000
Kr.
-
9.400.000
9.917.000
9.804.200
Kr.
-
9.400.000
9.917.000
9.805.000
*Konstrueret taleksempel.
Det foreslås i
stk. 5,
at ejerboligværdiindekset vil skulle beregnes og offent-
liggøres af Skatteforvaltningen.
Det foreslås i
stk. 6,
at beregning af ejerboligværdindekset ikke skal kunne
påklages til anden administrativ myndighed.
Med forslaget vil boligejere ikke kunne klage over, at en bestemt prisudvik-
ling har fundet sted. Resultatet af en sådan beregning vil efter forslaget der-
for ikke kunne påklages til anden administrativ myndighed. Hvis Skattefor-
valtningen konstaterer, at prisniveauet er steget eller faldet med f.eks. 4 pct.,
vil dette således blive anset for et objektivt faktum, som vil blive lagt til
grund for beregning af progressionsgrænsen.
Forslaget vil ikke berøre boligejeres mulighed for at klage over grundlaget
for den ejendomsværdiskat, som anvendelsen af ejerboligværdindekset til
brug for opgørelsen af ejendomsværdiskatten fører til.
Til § 23
Efter ejendomsværdiskattelovens § 6, stk. 1, 1. pkt., nedsættes den bereg-
nede ejendomsværdiskat med et beløb svarende til 1,8 promille af bereg-
ningsgrundlaget efter ejendomsværdiskattelovens § 4 a, der omhandler be-
regningsgrundlaget for ejendomme i Danmark, og § 4 b, der omhandler be-
regningsgrundlaget for ejendomme i udlandet, når den skattepligtige har er-
hvervet ejendommen senest den 1. juli 1998. Nedslaget bortfalder ved ejer-
skifte, jf. 2. pkt. Nedslaget bortfalder dog ikke ved ejerskifte mellem ægte-
fæller, jf. 3. pkt.
Efter bestemmelsen i ejendomsværdiskattelovens § 6, stk. 1, er det afgø-
rende for, om den skattepligtige har erhvervet ejendommen den 1. juli 1998,
om både køber og sælger har underskrevet en købsaftale senest denne dato.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 6, stk. 2, gives nedslaget efter stk. 1 til-
svarende til en længstlevende ægtefælle, som ikke opfylder betingelserne
318
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
for nedsættelse, og som bliver boende i en ejendom, der har tilhørt den an-
den ægtefælle.
Det foreslås i
stk. 1,
at har den skattepligtige erhvervet ejendommen senest
den 1. juli 1998, skal den beregnede ejendomsværdiskat nedsættes med et
beløb svarende til [1,0] promille af beskatningsgrundlaget efter lovforsla-
gets §§ 13 og 14.
Forslaget vil således videreføre den overgangsordning, der indebærer en
nedsættelse af ejendomsværdiskatten for ejendomme, der er erhvervet den
1. juli 1998 eller før.
Efter den foreslåede bestemmelse vil skattepligtige, der senest den 1. juli
1998 har erhvervet en ejendom, få en nedsættelse af den beregnede ejen-
domsværdiskat på [1,0] promille af beskatningsgrundlaget for ejendoms-
værdiskatten efter lovforslagets §§ 13 og 14. Det betyder, at ejerne vil skulle
betale [4,0] promille i ejendomsværdiskat af den del af beskatningsgrundla-
get, der ikke overstiger [9,4] mio. kr. i 2024 og [13,0] promille af den del af
beskatningsgrundlaget, der overstiger [9,4] mio. kr.
Eksempler på beregning af nedslaget i ejendomsværdiskatten for ejere, der
har erhvervet boligen senest den 1. juli 1998, fremgår af tabel 6 i bemærk-
ningerne til lovforslagets § 24.
Selv om den foreslåede bestemmelse har karakter af en overgangsregel, vil
reglen fortsat skulle anvendes i en årrække. Ligesom i gældende ret er det
afgørende for, om den skattepligtige har erhvervet ret til ejendommen senest
den 1. juli 1998, om både køber og sælger har underskrevet en købsaftale
senest denne dato.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 6, stk. 1, 1. pkt., med den ændring, at satsen på 1,8 promille
(0,18 pct.) foreslås nedsat til [1,0] promille og dermed proportionalt med
nedsættelsen af den almindelige ejendomsværdiskattesats fra 9,2 promille
til [5,0] promille. Nedslag, der er givet efter ejendomsværdiskattelovens §
6, foreslås således videreført med lovforslaget.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at nedslag efter den foreslåede bestemmelse i
stk. 1 vil bortfalde ved ejerskifte. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at det dog ikke
vil gælde ved ejerskifte mellem medejere, som har erhvervet en del af ejen-
dommen før den 1. juli 1998, eller mellem ægtefæller.
319
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
At nedslaget ikke vil bortfalde ved ejerskifte mellem ægtefæller, gælder
både, mens ægtefællerne er gift og ved skilsmisse. Det betyder, at selv om
den ægtefælle, der overtager ejendommen, ikke var ejer af ejendommen den
1. juli 1998, vil den pågældende ægtefælle få nedsat ejendomsværdiskatten
ved overtagelse af ejendommen efter den nævnte dato.
Var begge ægtefæller ejere af ejendommen den 1. juli 1998, vil den ægte-
fælle, der i forbindelse med skilsmisse overtager hele ejendommen, få fuldt
nedslag på grundlag af hele beskatningsgrundlaget. Sådanne tilfælde vil
ikke blive anset som ejerskifte.
Det foreslås videre i overensstemmelse med gældende praksis, at nedslaget
ikke skal bortfalde ved ejerskifte mellem medejere, som har erhvervet en
del af ejendommen før den 1. juli 1998 eller før. Det fremgår af bl.a. af Den
juridiske vejledning 2022-2, afsnit C.H.3.5.5.1.
Forudsætningen for, at en medejer vil kunne opnå nedslag, er, at den pågæl-
dende senest den 1. juli 1998 havde erhvervet en del af ejendommen og der-
med fik nedslag. Ved erhvervelse af en yderligere del af ejendommen eller
den resterende del af ejendommen den 2. juli 1998 eller senere sker der en
forøgelse af beskatningsgrundlaget for nedslaget. I andre ejerskiftesituatio-
ner vil nedslaget bortfalde.
Hvis en ejendom, der er anskaffet den 1. juli 1998 eller før, er brændt og
genopført, vil ejeren stadig have ret til nedslag efter den foreslåede bestem-
melse. Nedslaget vil dog kun kunne opretholdes, når ejendommen genopfø-
res efter at være ødelagt ved en uforudsigelig skade.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 6, stk. 1, 2. og 3. pkt., med den ændring, at gældende praksis,
hvorefter nedslaget ikke bortfalder ved ejerskifte mellem medejere, foreslås
lovfæstet. Nedslag, der er bortfaldet efter ejendomsværdiskattelovens § 6
senest den 31. december 2023, vil dermed også blive anset som bortfaldet
efter lovforslaget. Nedslag, som en ægtefælle eller en medejer efter ejen-
domsværdiskattelovens § 6 har opnået senest den 31. december 2023, samt
nedslag, der er givet til en længstlevende ægtefælle senest den 31. december
2023, vil med forslaget tillige blive videreført efter den nævnte dato.
Det foreslås i
stk. 3,
at nedslag efter det foreslåede stk. 1 tilsvarende vil
skulle gives til en længstlevende ægtefælle, der ikke opfylder betingelserne
320
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
for nedsættelse, og som bevarer rådigheden over en ejendom, der har tilhørt
den anden ægtefælle.
Forslaget vil indebære, at den efterlevende ægtefælle vil bevare nedslaget,
hvis ejendommen er omfattet af ejendomsværdiskat. Det betyder, at nedsla-
get bevares både for helårshuse og fritidsboliger, da ejendomsværdiskatten
er en beskatning af rådigheden over boligen og ikke kun ved en faktisk be-
boelse af ejendommen.
En længstlevende ægtefælle, der bevarer rådigheden over en ejendom, der
har tilhørt den afdøde ægtefælle, vil således efter forslaget kunne overtage
nedslaget, selv om ægtefællen ikke selv var ejer af ejendommen den 1. juli
1998. Det betyder, at selv om den ægtefælle, der bliver boende i ejendom-
men, ikke var registreret som ejer af ejendommen den 1. juli 1998, vil den
pågældende få nedsat ejendomsværdiskatten.
Der vil også efter forslaget kunne ske overtagelse af nedslaget ved ægtefæl-
lens død, selv om ægtefællerne var separerede inden dødsfaldet. Selv om
den længstlevende ægtefælle indgår nyt ægteskab, vil retten til at succedere
i nedslagene ikke ophøre.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 6, stk. 2, med den ændring, at affattelsen af betingelsen for at
bevare nedslaget ændres fra »bliver boende« til »bevarer rådigheden«. Den
foreslåede ændring er en tilpasning af, at ejendomsværdibeskatning er en
beskatning af rådigheden over en bolig og ikke kun beskatning i tilfælde,
hvor ejeren faktisk bor i ejendommen.
Nedslag, som en ægtefælle efter ejendomsværdiskattelovens § 6 har opnået
senest den 31. december 2023, vil således med lovforslaget blive videreført
efter den nævnte dato.
Til § 24
Efter ejendomsværdiskattelovens § 7, stk. 1, 1. pkt., nedsættes den bereg-
nede ejendomsværdiskat endvidere med et beløb svarende til 3,7 promille
af beregningsgrundlaget efter ejendomsværdiskattelovens §§ 4 a og 4 b, når
den skattepligtige har erhvervet en ejendom som nævnt i ejendomsværdi-
skattelovens § 4, nr. 1, 3-5 og 9-11, senest den 1. juli 1998.
321
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 1, 3-5 og 9-11, omfatter følgende ejen-
domme:
-
-
Ejendomme, som kun indeholder én selvstændig lejlighed.
Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige lejligheder, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien på boligdelen.
Ejendomme over 5.000 m², der helt eller delvis er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den
øvrige del af ejendommen.
Ejendomme, der er samnoteret med en vindmølleparcel, for hvilke
ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37, stk. 1, an-
sættes på den del, der knytter sig til ejerboligen.
Ejendomme af den i nr. 1-5, 9 og 10 nævnte art, der er beliggende i
udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
-
-
-
-
-
Efter ejendomsværdiskattelovens § 7, stk. 1, 2. pkt., nedsættes den bereg-
nede ejendomsværdiskat med 3,7 promille af beregningsgrundlaget for hele
ejendommen for ejendomme som nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4,
nr. 2. Bestemmelsen omfatter ejendomme med ejerboliger, der indeholder
to selvstændige boligenheder, hvor der er foretaget fordeling af ejendoms-
værdien efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2.
Med ejendomsværdiskattelovens § 7 opnår de pågældende ejendomme så-
ledes et yderligere nedslag ud over det nedslag, der gives efter § 6.
Efter bestemmelsen er det afgørende for, om den skattepligtige har erhver-
vet ejendommen senest den 1. juli 1998, om både køber og sælger har un-
derskrevet en købsaftale senest denne dato.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 7, stk. 2, 1. pkt., kan nedslaget efter stk.
1 maksimalt udgøre 1.200 kr. pr. selvstændig boligenhed. Det maksimale
nedslag ligger nominelt fast. Der beregnes i praksis ét nedslag på 1.200 kr.
pr. selvstændig boligenhed.
322
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter ejendomsværdiskattelovens § 7, stk. 2, 2. pkt., gives nedslaget ikke til
ejere af ejerlejligheder og fredede ejendomme omfattet af ligningslovens §
15 K, der omhandler fradrag for driftsudgifter på og udgifter til istandsæt-
telse af fredede bygninger.
Nedslaget efter ejendomsværdiskattelovens § 7, der blev indført som led i
overgangen fra beskatningen af lejeværdi af egen bolig til ejendomsværdis-
katten fra 2000, er en pendant til det tidligere såkaldte standardfradrag for
vedligeholdelsesudgifter ved lejeværdibeskatningen, der blev givet til alle
ejerboliger undtagen ejerlejligheder. Det forhold, at standardfradraget ikke
blev givet til ejerlejligheder, er historisk betinget og stammer fra indførelsen
af reglerne om adgang til udstykning af lejeboliger i selvstændige ejerlejlig-
heder. I den forbindelse blev ejerlejligheder ikke omfattet af standardfradra-
get, hvilket blev fastholdt ved overgangen til ejendomsværdiskatten.
Nedslaget på 3,7 promille, der højst kan udgøre 1.200 kr., bortfalder efter
ejendomsværdiskattelovens § 7, stk. 2, 3. pkt., ved ejerskifte, idet det dog
ikke bortfalder ved ejerskifte mellem ægtefæller. Nedslaget gives tilsva-
rende til en længstlevende ægtefælle, der ikke opfylder betingelsen for ned-
slag, og som bliver boende i en ejendom, der har tilhørt den anden ægtefælle.
Efter 4. pkt. finder § 6, stk. 2, tilsvarende anvendelse. Nedslaget i stk. 1
gives således tilsvarende til en længstlevende ægtefælle, som ikke opfylder
betingelserne for nedsættelse, og som bliver boende i en ejendom, der har
tilhørt den anden ægtefælle.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at har den skattepligtige senest den 1. juli 1998
erhvervet en ejendom som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1, 3-5, 9 og 10, og stk. 2,
vil den beregnede ejendomsværdiskat ud over nedslaget i det foreslåede §
23 skulle nedsættes med et beløb svarende til [2,0] promille af beskatnings-
grundlaget efter lovforslagets §§ 13 og 14, jf. dog forslaget i § 24, stk. 2.
Forslaget vil således videreføre den overgangsordning, der – ud over ned-
slaget efter lovforslagets § 23 – indebærer en nedsættelse af ejendomsvær-
diskatten for visse ejendomme, der er erhvervet senest den 1. juli 1998.
Efter lovforslagets § 23, stk. 1, gives et nedslag i ejendomsværdiskatten for
alle ejendomme, der er erhvervet senest den 1. juli 1998, og efter den fore-
slåede bestemmelse i stk. 1 er det kun visse ejendomme, der kan opnå et
nedslag ud over nedslaget efter lovforslagets § 23.
323
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter den foreslåede bestemmelse vil den skattepligtige, der senest den 1.
juli 1998 har erhvervet en ejendom omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr.
1, 3-5 9 og 10, og stk. 2, få en yderligere nedsættelse af den beregnede ejen-
domsværdiskat på [2,0] promille af beskatningsgrundlaget efter lovforsla-
gets §§ 13 og 14. For danske ejendomme vil nedsættelsen således skulle ske
i forhold til 80 pct. af ejendomsværdien. Det samme vil gælde for udenland-
ske ejendomme, medmindre der ikke findes en udenlandsk ejendomsvurde-
ring, der kan sidestilles med en dansk ejendomsvurdering. I sådanne situa-
tioner vil lovforslagets § 14, stk. 2, finde anvendelse.
Lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1, 3-5, 9 og 10, og stk. 2, omfatter følgende
ejendomme:
-
-
Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der anvendes til såvel boligformål som erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdi for boligdelen.
Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øv-
rige del af ejendommen.
Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37,
stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
Ejendomme nævnt i nr. 1-5, 9 og 10, og som er beliggende i udlan-
det, på Færøerne eller i Grønland.
-
-
-
-
-
Det foreslås i
2. pkt.,
at har den skattepligtige senest den 1. juli 1998 erhver-
vet en ejendom som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 2, vil den beregnede ejendoms-
værdiskat ud over nedslaget i § 23 skulle nedsættes med et beløb svarende
til [2,0] promille af beskatningsgrundlaget efter § 13, stk. 2, og § 14, stk. 1
og 2, for hele ejendommen, jf. dog forslaget i stk. 2.
324
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, omfatter ejendomme med ejerboliger, der
indeholder to selvstændige boligenheder, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 35, stk. 2, er foretaget fordeling af ejendomsværdien.
For ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 2, vil nedsættelsen
ske i forhold til beskatningsgrundlaget efter lovforslagets § 13, stk. 2, og §
14, stk. 1 og 2, for hele ejendommen. Efter lovforslagets § 13, stk. 2, vil
beskatningsgrundlaget for danske ejendomme være 80 pct. af ejendomsvær-
dien for hele ejendommen. Efter lovforslagets § 14, stk. 1, vil beskatnings-
grundlaget for udenlandske ejendomme tillige være 80 pct. af ejendomsvær-
dien, medmindre der ikke findes en udenlandsk ejendomsvurdering, der kan
sidestilles med en dansk ejendomsvurdering. I sådanne situationer vil lov-
forslagets § 14, stk. 2, finde anvendelse. At nedsættelsen skal ske for hele
ejendommen, vil således indebære, at nedsættelsen beregnes med udgangs-
punkt i 80 pct. af ejendomsværdien for hele tofamilieshuset og hermed 80
pct. af ejendomsværdien for begge boligenheder og ikke blot for den ene
boligenhed.
Den foreslåede sats for nedslag på [2,0] promille følger proportionalt den
foreslåede nedsættelse af den almindelige ejendomsværdiskattesats fra 9,2
promille til [5,0] promille, jf. lovforslagets § 22.
Den foreslåede overgangsbestemmelse vil ligesom den foreslåede over-
gangsbestemmelse i lovforslagets § 23 skulle anvendes i en årrække endnu.
Ligesom i gældende ret vil det være afgørende for, om den skattepligtige
har erhvervet ret til ejendommen den 1. juli 1998, være, om både køber og
sælger har underskrevet en købsaftale senest denne dato.
Hvis en ejendom, der er anskaffet den 1. juli 1998 eller før, er brændt og
genopført, vil ejeren stadig have ret til nedslag efter den foreslåede bestem-
melse. Nedslaget vil dog kun kunne opretholdes, når ejendommen genopfø-
res efter at være ødelagt ved en uforudsigelig skade.
Eksempler på beregning af nedslaget i ejendomsværdiskatten for ejere, der
har erhvervet boligen senest den 1. juli 1998, fremgår af tabel 6 nedenfor.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 1. pkt., er en videreførelse af ejendoms-
værdiskattelovens § 7, stk. 1, 1. pkt., med den ændring, at satsen for nedslag
nedsættes fra 3,7 promille til [2,0] promille og dermed proportionalt med
den foreslåede nedsættelse af den almindelige ejendomsværdiskattesats fra
9,2 promille til [5,0] promille. Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 2. pkt.,
325
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0326.png
UDKAST
er en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 7, stk. 1, 2. pkt., med
samme ændring af nedsættelsen af satsen for nedslag som i 1. pkt. og med
den præcisering, at nedslaget skal ske i forhold til beskatningsgrundlaget
efter § 13, stk. 2, og § 14, stk. 1 og 2, for hele ejendommen. Præciseringen
indebærer, at nedsættelsen vil skulle ske med udgangspunkt i 80 pct. af ejen-
domsværdien for hele ejendommen. Præciseringen tydeliggør således, at
forsigtighedsprincippet finder anvendelse ved nedsættelsen for tofamilie-
huse. Der tiltænkes således ingen indholdsmæssig ændring af gældende ret.
Nedslag, der er givet efter ejendomsværdiskattelovens § 7, foreslås således
videreført med lovforslaget.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at nedslag efter stk. 1 højst vil kunne udgøre
1.200 kr. pr. selvstændig boligenhed. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at ejere af
ejerlejligheder og fredede ejendomme omfattet af ligningslovens § 15 K
ikke vil kunne opnå nedslag.
Med forslaget vil ejere af ejerlejligheder ikke være omfattet af nedslaget på
[2,0] promille af beskatningsgrundlaget. Dette vil omfatte alle ejerlejlighed-
sejere. Ejere af fredede ejendomme, der kan få fradrag efter ligningslovens
§ 15 K, vil efter forslaget heller ikke kunne opnå nedslag.
Den foreslåedes bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 7, stk. 2, 1. og 2. pkt. Det maksimale nedslag fastholdes uæn-
dret i forhold til gældende regler. Den reducerede nedslagspromille indebæ-
rer dog, at det maksimale nedslag først opnås ved en højere ejendomsværdi
end efter gældende ret, hvilket harmonerer med, at ejendomsvurderingerne
efter ejendomsvurderingsloven vil blive højere end de hidtidige vurderinger
efter den tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejendomme.
I
tabel 6
er der vist eksempler på, hvorledes ejendomsværdiskatten beregnes
efter gældende regler og efter lovforslaget for boligejere, der ikke er folke-
pensionister, i forskellige boligtyper erhvervet den 1. juli 1998 eller før, som
både vedrører lovforslagets §§ 23 og 24.
Tabel 6. Eksempler på ejendomsværdiskat efter gældende regler og ef-
ter lovforslaget for ejere under folkepensionsalderen, der har
erhvervet ejendommen den 1. juli 1998 eller før
Boligtype:
Sommer- Ejerlejlig- Parcelhus
hus
hed
Parcelhus
326
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0327.png
UDKAST
Kr.
Kr.
Kr.
Kr.
Ejendomsværdiskatte-
grundlag, gældende reg- 1.000.000 1.100.000 1.800.000 6.000.000
ler
1)
Ejendomsværdiskat efter
gældende regler:
9,2‰ af ejendomsværdi-
skattegrundlaget op til
9.200
10.120
16.560
27.968
3.040.000 kr.
30‰ af grundlaget over
0
0
0
88.800
3.040.000 kr.
Nedslag på 1,8‰ af ejen-
domsværdiskattegrund-
-1.800
-1.980
-3.240
-10.800
laget
Nedslag på 3,7‰, maks.
1.200 kr. for parcelhuse
-1.200
0
-1.200
-1.200
og sommerhuse
Ejendomsværdiskat efter
gældende regler for ejer-
6.200
8.140
12.120
104.768
boliger købt den 1. juli
1998 eller før
Ejendomsværdi, ny vur-
2.000.000 2.200.000 3.600.000 12.000.000
dering
2)
Ejendomsværdiskatte-
grundlag, 80 pct. af ny 1.600.000 1.760.000 2.880.000 9.600.000
vurdering
Ejendomsværdiskat efter
lovforslaget:
5,0‰ af ejendomsværdi-
skattegrundlaget op til
8.000
8.800
14.400
47.000
9.400.000 kr.
14‰ af grundlaget over
0
0
0
2.800
9.400.000 kr.
Nedslag på 1,0‰ af ejen-
domsværdiskattegrund-
-1.600
-1.760
-2.880
-9.600
laget
Nedslag på 2,0‰, maks.
1.200 kr. for parcelhuse
-1.200
0
-1.200
-1.200
og sommerhuse
327
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0328.png
UDKAST
Ejendomsværdiskat efter
lovforslaget for ejerboli-
ger købt den 1. juli 1998
eller før
5.200
7.040
10.320
39.000
1) Ejendomsværdiskattegrundlaget udgør det mindste beløb af ejendomsværdien pr. 1. januar 2001
tillagt 5 pct., ejendomsværdien pr. 1. januar 2002 og 80 pct. af ejendomsværdien pr. 1. januar 2022.
2) Det er beregningsteknisk forudsat, at ejendomsværdien efter den nye vurdering pr. 1. januar 2022
udgør det dobbelte af det gældende skattestopslåste ejendomsværdiskattegrundlag.
Det foreslås i
stk. 3,
at lovforslagets § 23, stk. 2 og 3, tilsvarende vil finde
anvendelse.
Efter lovforslagets § 23, stk. 2, bortfalder nedslaget ved ejerskifte, dog ikke
ved ejerskifte mellem ægtefæller eller medejere. Efter lovforslagets § 23,
stk. 3, gives nedslaget tilsvarende til en længstlevende ægtefælle, der ikke
opfylder betingelserne for nedslag, og som bliver boende i en ejendom, der
har tilhørt den anden ægtefælle. Med forslaget i stk. 3 vil dette også gøre sig
gældende for det yderligere nedslag efter lovforslagets § 24. Der henvises i
øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 23, stk. 2 og 3.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 7, stk. 2, 3. og 4. pkt. Nedslag, der er bortfaldet efter ejen-
domsværdiskattelovens § 7 senest den 31. december 2023, vil dermed også
blive anset som bortfaldet efter lovforslaget. Nedslag, som en ægtefælle el-
ler en medejer efter ejendomsværdiskattelovens § 7 har opnået senest den
31. december 2023, samt nedslag, der er givet til en længstlevende ægtefælle
senest den 31. december 2023, vil med forslaget tillige blive videreført efter
den nævnte dato.
Til § 25
Efter ejendomsværdiskattelovens § 8, stk. 1, 1. pkt., nedsættes den bereg-
nede ejendomsværdiskat med et beløb svarende til 3,7 promille af bereg-
ningsgrundlaget efter §§ 4 a og 4 b, når den skattepligtige eller den med
denne samlevende ægtefælle inden udgangen af indkomståret har nået fol-
kepensionsalderen, jf. § 1 a i lov om social pension. Nedslaget kan efter
ejendomsværdiskattelovens § 8, stk. 1, 2. og 3. pkt., dog højst udgøre 6.000
kr. pr. bolig for helårshuse og højst 2.000 kr. for sommerhuse. Maksimums-
grænsen på 6.000 kr. gælder også sommerhuse, der med tilladelse anvendes
som helårsbolig. Der sker ingen årlig regulering af de pågældende maksi-
mumsgrænser.
328
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter ejendomsværdiskattelovens § 8, stk. 2, 1. pkt., er det for personer, der
ikke er omfattet af kildeskattelovens § 1 eller efter en indgået dobbeltbe-
skatningsoverenskomst anses for hjemmehørende i fremmed stat, i Grøn-
land eller på Færøerne, en betingelse for nedslag, at den pågældende giver
Skatteforvaltningen de oplysninger om egne og samlevende ægtefælles ind-
komstforhold, der er nødvendige til brug for beregningen af nedslaget. Det
er endvidere efter 2. pkt. en betingelse, at Skatteforvaltningen gennem ad-
ministrativt samarbejde med skattemyndigheder i fremmed stat, i Grønland
eller på Færøerne kan indhente oplysninger om den skattepligtiges og sam-
levende ægtefælles indkomstforhold.
Det er videre i ejendomsværdiskattelovens i § 8, stk. 3, 1. pkt., fastsat, at
hvis den ægtefælle, der er ejer og folkepensionist, dør, gives nedslaget til-
svarende til en længstlevende ægtefælle, der bliver boende i en ejendom, der
har tilhørt en af ægtefællerne, selv om den pågældende ikke selv opfylder
betingelserne for at være pensionist. Det er efter 2. pkt. en betingelse, at
ægtefællerne ikke var separerede ved dødsfaldet. Hvis den længstlevende
ægtefælle gifter sig igen, bortfalder efter 3. pkt. retten til at i nedslaget. Ret-
ten ophører i det første indkomstår efter ægteskabets indgåelse.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at har den skattepligtige eller dennes samlevende
ægtefælle inden udgangen af indkomståret nået folkepensionsalderen, jf. §
1 a i lov om social pension, vil den beregnede ejendomsværdiskat skulle
nedsættes med 6.000 kr. pr. boligenhed. Det foreslås endvidere i
2. pkt.,
at
for fritidsboliger, bortset fra sommerhuse, der efter tilladelse anvendes som
helårsbolig, vil nedslaget dog udgøre 2.000 kr. pr. fritidsbolig. Det foreslås
endvidere i
3. pkt.,
at ejendomsværdiskatten aldrig kan blive negativ.
Med forslaget vil nedslaget i ejendomsværdiskatten gælde for alle, der har
nået folkepensionsalderen i henhold til § 1 a i lov om social pension, eller
hvis en samlevende ægtefælle i henhold til samme bestemmelse i lov om
social pension har nået folkepensionsalderen, uanset om de pågældende er
hjemmehørende her i landet eller ej. Nedslaget vil således ikke være forbe-
holdt nuværende ejere, dvs. personer, der på en nærmere fastsat dato har
nået folkepensionsalderen.
I
tabel 7
er der vist eksempler på, hvorledes ejendomsværdiskatten beregnes
efter gældende regler og efter lovforslaget for boligejere, der er folkepensi-
onister i forskellige boligtyper erhvervet den 1. juli 1998 eller før. Det
329
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0330.png
UDKAST
bemærkes, at pensionistnedslaget beregnes på samme måde for folkepensi-
onister, der har erhvervet boligen efter den 1. juli 1998.
Tabel 7. Eksempler på ejendomsværdiskat efter gældende regler og ef-
ter lovforslaget for ejere der er folkepensionister, der har erhvervet
ejendommen den 1. juli 1998 eller før
Boligtype:
Sommer- Ejerlejlig- Parcelhus Parcelhus
hus
hed
Kr.
Kr.
Kr.
Kr.
Ejendomsværdiskatte-
1.000.000 1.100.000 1.800.000 6.000.000
grundlag, gældende regler
1)
Ejendomsværdiskat efter
gældende regler:
9,2‰ af ejendomsværdi-
skattegrundlaget op til
9.200
10.120
16.560
27.968
3.040.000 kr.
30‰ af grundlaget over
0
0
0
88.800
3.040.000 kr.
Nedslag på 1,8‰ af ejen-
domsværdiskattegrundla-
-1.800
-1.980
-3.240
-10.800
get
Nedslag på 3,7‰, maks.
1.200 kr. for parcelhuse og
-1.200
0
-1.200
-1.200
sommerhuse
Nedslag for folkepensioni-
ster på 3,7‰, maks. 6.000
kr. for helårsboliger og
-2.000
-4.070
-6.000
-6.000
maks. 2.000 kr. for som-
merhuse
2)
Ejendomsværdiskat efter
gældende regler for ejerbo-
4.200
4.070
6.120
98.768
liger købt den 1. juli 1998
eller før
Ejendomsværdi, ny vurde-
2.000.000 2.200.000 3.600.000 12.000.000
ring
3)
Ejendomsværdiskatte-
grundlag, 80 pct. af ny vur- 1.600.000 1.760.000 2.880.000 9.600.000
dering
Ejendomsværdiskat efter
lovforslaget:
330
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0331.png
UDKAST
5,0‰ af ejendomsværdi-
skattegrundlaget op til
9.400.000 kr.
14‰ af grundlaget over
9.400.000 kr.
Nedslag på 1,0‰ af ejen-
domsværdiskattegrundla-
get
Nedslag på 2,0‰, maks.
1.200 kr. for parcelhuse og
sommerhuse
Nedslag for folkepensioni-
ster på 6.000 kr. for helårs-
boliger og 2.000 kr. for fri-
tidsboliger
2)
Ejendomsværdiskat for fol-
kepensionister efter lov-
forslaget for ejerboliger
købt den 1. juli 1998 eller
før
8.000
8.800
14.400
47.000
0
0
0
2.800
-1.600
-1.760
-2.880
-9.600
-1.200
0
-1.200
-1.200
-2.000
-6.000
-6.000
-6.000
3.200
1.040
4.320
33.000
1) Ejendomsværdiskattegrundlaget udgør det mindste beløb af ejendomsværdien pr. 1. januar 2001
tillagt 5 pct., ejendomsværdien pr. 1. januar 2002 og 80 pct. af ejendomsværdien pr. 1. januar 2022.
2) Nedslaget er før eventuel indkomstgraduering.
3) Det er beregningsteknisk forudsat, at ejendomsværdien efter den nye vurdering pr. 1. januar 2022
udgør godt det dobbelte af det gældende skattestopslåste ejendomsværdiskattegrundlag.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en ændring af ejendomsværdiskatte-
lovens § 8, stk. 1. Ændringen vil indebære, at nedslaget ikke længere vil
være afhængigt af beskatningsgrundlaget, men i stedet vil udgøre et fast
nedslag på henholdsvis 6.000 kr. pr. boligenhed for helårsboliger og på
2.000 kr. pr. enhed for fritidsboliger. Ejendomsværdiskatten kan dog aldrig
blive negativ.
Ændringen skal ses i lyset af, at det ikke systemmæssigt er muligt, at ned-
slaget efter indkomstreduktionen efter lovforslagets § 26 kan indgå i bereg-
ningen af den foreslåede rabatordning efter lovforslagets kapitel 6. Derfor
foreslås afhængigheden af beskatningsgrundlaget ophævet således, at ingen
folkepensionister vil opleve en reduktion i deres nedslag, uden at de kom-
penseres i rabatordningen. Om rabatordningen henvises til pkt. 3.6 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger. Derved vil ingen folkepensionister
opleve stigninger i ejendomsskatterne i 2024 ved overgangen fra de
331
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
gældende regler til reglerne i dette lovforslag. Folkepensionister, der efter
gældende regler er omfattet af nedslaget, men som ikke efter de gældende
regler modtager det maksimale fradrag på 6.000 kr. for helårsboliger og på
2.000 kr. for fritidsboliger, vil derimod opleve en lempelse i deres ejen-
domsskattebetaling.
Det foreslås i
stk. 2,
at for personer, der ikke er omfattet af kildeskattelovens
§ 1, eller som efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst anses for hjemme-
hørende i fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland, vil det være en betin-
gelse for nedslag efter det foreslåede stk. 1, at den skattepligtige meddeler
Skatteforvaltningen de oplysninger om egne og den samlevende ægtefælles
indkomstforhold, jf.
1. pkt.
I kildeskattelovens § 1 er det fastsat, hvem der er fuldt skattepligtige til Dan-
mark, herunder hvem der pligtig til at svare indkomstskat til staten. Dette er
bl.a. personer, der har bopæl i Danmark.
Baggrunden for, at den pågældende med forslaget vil skulle give Skattefor-
valtningen oplysninger om egne og den samlevende ægtefælles indkomst-
forhold, er, at nedslaget efter den foreslåede bestemmelse i lovforslagets §
26 vil skulle indkomstreguleres og reduceres med 5 pct. af et beskatnings-
grundlag, der opgøres som den del af den skattepligtiges personlige ind-
komst med tillæg af positiv kapitalindkomst og positiv aktieindkomst bort-
set fra udbytteindkomst op til 5.000 kr., der overstiger et
grundbeløb på
174.600 kr. (2010-niveau). For samlevende ægtefæller er grundbeløbet på
268.600 kr. (2010-niveau).
Beskatningsgrundlaget vil skulle opgøres efter de danske skatteregler, her-
under reglerne i personskatteloven om personlig indkomst, kapitalindkomst,
aktieindkomst m.v. Ved beregningen af nedslaget vil samtlige af den pågæl-
dendes danske såvel som udenlandske indkomster skulle medtages. Ind-
komsterne vil skulle opgøres, som om alle indkomster havde været danske.
Herved sikres den nødvendige ligestilling mellem danske og udenlandske
ejere af fast ejendom i Danmark.
Det foreslås i
2. pkt.,
at det endvidere vil være en betingelse, at Skattefor-
valtningen gennem administrativt samarbejde med skattemyndigheder i
fremmede stater, på Færøerne eller i Grønland kan indhente oplysninger om
den skattepligtiges og samlevende ægtefælles indkomstforhold.
332
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Verifikationen af den pågældendes indkomstoplysninger vil kunne ske via
EU’s direktiv om administrativt samarbejde på beskatningsområdet, en dob-
beltbeskatningsoverenskomst, en anden international overenskomst eller
konvention eller en administrativt indgået aftale om bistand i skattesager.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 8, stk. 2, med den ændring, at sætningen »der er nødvendige
for beregningen af nedslaget« foreslås at udgå.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at nedslag efter det foreslåede stk. 1 tilsvarende
vil skulle gives til en længstlevende ægtefælle, der ikke opfylder betingel-
serne for nedsættelse, hvis denne efter ægtefællens død eller anbringelse på
plejehjem bevarer rådigheden over en ejendom, som har tilhørt en af ægte-
fællerne. Det foreslås i
2. pkt.,
at det vil være en betingelse, at ægtefællerne
ikke var separerede ved dødsfaldet eller anbringelsen.
Med forslaget vil den længstlevende ægtefælle, der ikke har nået folkepen-
sionsalderen, overtage nedslaget, medmindre ægtefællerne var separerede
ved dødsfaldet eller ved anbringelsen. Overtagelsen af nedslaget vil efter
forslaget være betinget af, at den længstlevende ægtefælle vil bevare rådig-
heden over den ejendom, som har tilhørt en af ægtefællerne.
Det foreslås i
3. pkt.,
at hvis den længstlevende ægtefælle indgår ægteskab,
ophører retten til at indtræde i nedslaget med virkning fra og med det ind-
komstår, hvori ægteskabet indgås.
Det betyder, at den længstlevendes ægtefælles ret til at succedere i nedslaget
vil bortfalde fra og med det indkomstår, hvori ægteskabet indgås. Retten til
at succedere i nedslaget vil således bortfalde med virkning fra og med det
indkomstår, hvori ægteskabet indgås og ikke først det efterfølgende ind-
komstår.
Med forslaget harmoniseres reglen til reglerne i skattelovgivningen vedrø-
rende beskatningen af ægtefæller. Forslaget vil dermed bidrage til en for-
enkling af skattelovgivningen. I personskatteloven er der en række sambe-
skatningselementer, der giver mulighed for overførsel mellem ægtefæl-
ler/registrerede partnere af uudnyttede bundfradrag, personfradrag og un-
derskud.
Dette har konsekvenser for beregningen af skatten for den enkelte. Ægte-
fællernes kapitalindkomst og aktieindkomst bliver også opgjort hver for sig,
333
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
men skatten beregnes under ét. De nævnte sambeskatningseffekter forud-
sætter, at ægtefællernes anses for samlevende i skattemæssig henseende.
Om ægtefællerne kan anses for at være samlevende i skattemæssig hen-
seende, skal afgøres efter kildeskattelovens § 4, stk. 3-6. Disse bestemmel-
ser omhandler, hvornår samlivet i skattemæssig henseende anses for at være
ophævet. Samlivet ophæves i skattemæssig forstand enten ved separation
eller skilsmisse eller ved faktisk ophør af samlivet uden separation eller
skilsmisse.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 8, stk. 3, med den ændring, at affattelsen af betingelsen for at
bevare nedslaget ændres fra »bliver boende« til »bevarer rådigheden«. Den
foreslåede ændring er en tilpasning af, at ejendomsværdibeskatning er en
beskatning af rådigheden over en bolig og ikke kun beskatning i tilfælde,
hvor ejeren faktisk bor i ejendommen. Derudover vil retten til at succedere
i nedslag, jf. den foreslåede regel i 3. pkt., bortfalde med virkning fra og
med det indkomstår, hvor den efterlevende ægtefælle indgår ægteskab, og
ikke – som i gældende ret – med virkning fra og med det indkomstår, der
følger efter det indkomstår, hvori ægteskabet indgås.
Til § 26
Efter ejendomsværdiskattelovens § 10, stk. 1, reduceres nedslaget efter § 8
med 5 pct. af et beregningsgrundlag, som opgøres som den del af den skat-
tepligtiges personlige indkomst med tillæg af positiv kapitalindkomst og po-
sitiv aktieindkomst bortset fra udbytteindkomst op til 5.000 kr., der oversti-
ger et grundbeløb på 174.600 kr. (2010-niveau). Er den skattepligtige gift,
og var ægtefællerne samlevende ved udgangen af indkomståret, reduceres
nedslaget med 5 pct. af et beregningsgrundlag, som opgøres som den del af
ægtefællernes samlede personlige indkomst med tillæg af samlet positiv ka-
pitalindkomst og samlet positiv aktieindkomst bortset fra udbytteindkomst
op til 10.000 kr., der overstiger et grundbeløb på 268.600 kr. (2010-niveau).
Reduktionen foretages efter nedsættelse efter gældende §§ 9 og 9 b.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 10, stk. 2, reguleres grundbeløbene i stk.
1 efter personskattelovens § 20.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at nedslaget efter § 25 vil skulle reduceres med
5 pct. af et beskatningsgrundlag, der opgøres som den del af den skatteplig-
tiges personlige indkomst med tillæg af positiv kapitalindkomst og positiv
334
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
aktieindkomst bortset fra udbytteindkomst op til 5.000 kr., der overstiger et
grundbeløb på 174.600 kr. (2010-niveau). Det foreslås videre i
2. pkt.,
at er
den skattepligtige gift og samlevende med ægtefællen ved udgangen af ind-
komståret, vil nedslaget skulle reduceres med 5 pct. af et beskatningsgrund-
lag, som opgøres som den del af ægtefællernes samlede personlige indkomst
med tillæg af samlet positiv kapitalindkomst og samlet positiv aktieind-
komst bortset fra udbytteindkomst op til 10.000 kr., der overstiger et grund-
beløb på 268.600 kr. (2010-niveau).
Helårsindkomst for enlige opgøres som summen af:
1)
2)
3)
4)
Ejerens personlige indkomst efter personskattelovens § 3.
Positiv nettokapitalindkomst efter personskattelovens § 4.
Positiv aktieindkomst bortset fra udbytteindkomst op til 5.000 kr.
Afgiftsberigtiget aktieløn, hvor købe- og tegningsretter tildelt før
den 1. juli 2003 udnyttes eller afstås i indkomståret 2007 eller senere,
jf. overgangsreglen i § 17, stk. 2, i lov nr. 394 af 28. maj 2003 som
ændret ved § 27 i lov nr. 515 af 7. juni 2006.
For ægtefæller, der er gift og samlevende ved indkomstårets udgang, opgø-
res helårsindkomsten som summen af:
1) Ægtefællernes samlede personlige indkomst som opgjort efter per-
sonskattelovens § 3.
2) Ægtefællernes samlede positive nettokapitalindkomst efter person-
skattelovens § 4.
3) Ægtefællernes samlede positive aktieindkomst bortset fra udbytte-
indkomst op til 10.000 kr.
4)
Ægtefællernes samlede afgiftsberigtigede aktieløn, hvor købe- og
tegningsretter tildelt før den 1. juli 2003 udnyttes eller afstås i ind-
komståret 2007 eller senere, jf. overgangsreglen i § 17, stk. 2, i lov
nr. 394 af 28. maj 2003 som ændret ved § 27 i lov nr. 515 af 7. juni
2006.
Med forslaget vil nedslaget efter lovforslagets § 25 for personer, der har nået
folkepensionsalderen, skulle reduceres med 5 pct. af den del af den opgjorte
indkomst, der for en ugift person overstiger et grundbeløb på 174.600 kr.
(2010-niveau), og for et ægtepar overstiger et grundbeløb på 268.600 kr.
(2010-niveau).
335
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0336.png
UDKAST
Skatteforvaltningen modtager som udgangspunkt automatisk indkomstop-
lysninger fra tredjeparter. Det vil være pensionisten, der via Skatteforvalt-
ningens til enhver tid gældende digitale selvbetjeningsplatform kan supplere
de oplyste indkomster, der indgår i beregningen af indkomstgradueringen af
pensionistnedslaget, inden for de oplysningsfrister, der er fastsat i skatte-
kontrollovens §§ 10 og 11. Disse frister udløber den 1. maj og den 1. juli i
året efter indkomstårets udløb. Det indebærer, at Skatteforvaltningen først
efter udløbet af oplysningsfristerne vil kunne foretage en endelig opgørelse
af ejendomsværdiskatten. Dette er også tilfældet efter gældende regler og
praksis.
Det foreslåede indkomstafhængige nedslag ved beregning af ejendomsvær-
diskatten medfører imidlertid, at det for pensionister først efter udløbet af
oplysningsfristerne, dvs. efter den 1. juli i året efter indkomståret, vil være
muligt for Skatteforvaltningen at opgøre rabatbeløbet i ejendomsværdiskat-
ten, jf. lovforslagets kapitel 6.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 10, stk. 1.
Eksemplet i
tabel 8
viser beregningen af reduktionen af pensionistnedslaget
for et pensionistægtepar med indkomst ved siden af den sociale pension.
Tabel 8. Eksempel på indkomstgraduering af pensionistnedslaget for
et ejerægtepar over folkepensionsalderen i et parcelhus
Kr.
Kr.
Beregnet ejendomsværdiskat inkl. pensionistnedslag,
jf. ek-
4.320
semplet i tabel 7 med et parcelhus til værdi af 3.600.000 kr.
Indkomstgraduering:
Ægteparrets samlede personlige indkomst
300.000
Samlede positive nettokapitalindkomst
25.000
Samlede udbytteindkomst over 10.000 kr.
15.000
Samlet indkomst ved beregning af indkomstgra-
340.000
duering
Bundfradrag (2023-niveau)
-327.200
Pensionistnedslaget på 6.000 kr. reduceres med
12.800
640
5 pct. af:
Samlet ejendomsværdiskat efter indkomstgraduering
4.960
336
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at
grundbeløbene i det foreslåede stk. 1 vil skulle regu-
leres efter personskattelovens § 20.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 10, stk. 2.
Til § 27
Efter ejendomsværdiskattelovens § 2 er udenlandske ejendomme omfattet
af ejendomsværdiskatteloven, når ejendommen er ejet af en fuldt skatteplig-
tig person.
Ejendomme beliggende i udlandet kan være undergivet beskatning efter reg-
lerne i det land, hvor de er beliggende. Opkræver Danmark ejendomsværdi-
skat af de samme ejendomme, bliver der tale om dobbeltbeskatning. Der
skelnes i denne forbindelse mellem ejendomme beliggende i lande, der med
Danmark har en dobbeltbeskatningsoverenskomst omfattende formueskat,
og ejendomme beliggende i andre lande. Ejendomsværdiskatten anses sæd-
vanligvis i relation til dobbeltbeskatningsoverenskomsterne for at være en
partiel formueskat. Der lempes dermed for dobbeltbeskatning ved hjælp af
dobbeltbeskatningsoverenskomsternes lempelsesbestemmelser. Ejendoms-
værdiskatten vil enten helt bortfalde eller blive reduceret med den eventuelle
udenlandske skat.
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 12 fastsat, at skat, som er betalt til
udlandet, Færøerne eller Grønland, og som er beregnet med henvisning til
værdien af en dér beliggende fast ejendom, kan fradrages i ejendomsvær-
diskatten. Grundskatter samt tinglysningsafgifter og andre skatter og afgif-
ter i forbindelse med overdragelse, belåning eller anden disposition over fast
ejendom er ikke omfattet af 1. pkt. Fradragsbeløbet kan ikke overstige den
opgjorte ejendomsværdiskat.
Der skal her være tale om almindelige periodiske skatter. Egentlige grund-
skatter af samme karakter som den danske kommunale grundskyld er ikke
omfattet, jf. ejendomsværdiskattelovens § 12, 2. pkt., idet der heller ikke
ved beregningen af ejendomsværdiskatten af danske ejendomme gives ned-
slag for den kommunale grundskyld. Tinglysningsafgifter og andre skatter
af enhver art, der skal betales i forbindelse med overdragelse, belåning eller
anden disposition over fast ejendom, giver heller ikke nedslag i den danske
ejendomsværdiskat. Det samme gælder betaling for tjenesteydelser, uanset
om sådanne betalinger benævnes som skatter eller afgifter. Er der flere
337
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomme i udlandet, lempes der ejendom for ejendom. Nedslagsbeløbet
pr. ejendom kan ikke overstige den opgjorte ejendomsværdiskat, jf. 3. pkt.
I det omfang udlandet opkræver indkomstskat af en bolig i form af lejeværdi
af egen bolig eller af faktiske lejeindtægter, kan nedslag for sådanne ind-
komstskatter kun gives i dansk indkomstskat af eventuelle faktiske lejeind-
tægter efter enten en indgået dobbeltbeskatningsoverenskomst eller efter
ligningslovens § 33.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at skat, der er sammenlignelig med ejendoms-
værdiskat som nævnt i § 1 og er betalt til fremmed stat, Færøerne eller Grøn-
land, og som er beregnet med henvisning til værdien af en fast ejendom be-
liggende dér, vil kunne fradrages i ejendomsværdiskatten for samme ejen-
dom.
Forslaget vil vedrøre nedslag i ejendomsværdiskat, der er betalt af fast ejen-
dom beliggende i et land, når der ikke foreligger en dobbeltbeskatningsover-
enskomst omfattende formueskat med det pågældende land, eller når der
ikke foreligger en dobbeltbeskatningsoverenskomst med det pågældende
land.
Med forslaget vil der således gives nedslag i ejendomsværdiskatten for skat,
der er sammenlignelig med ejendomsværdiskat som nævnt i lovforslagets §
1, dvs. dansk ejendomsværdiskat, og som er betalt til et andet land, Færøerne
eller Grønland, og som er beregnet med henvisning til værdien af en fast
ejendom, der er beliggende dér. Der vil efter forslaget kunne opnås lempelse
i den danske ejendomsværdiskat for betalt udenlandsk skat af ejendomme i
udlandet, også selv om den udenlandske skat ikke efter sin art svarer til ejen-
domsværdiskatten.
Det foreslås i
2. pkt.,
at grundskatter samt tinglysningsafgifter og andre skat-
ter og afgifter i forbindelse med overdragelse
,
belåning eller anden disposi-
tion over fast ejendom ikke vil være omfattet af den foreslåede bestemmelse
i 1. pkt.
Opkræver en fremmed stat indkomstskat af en bolig, eksempelvis i form af
skat af lejeværdi af egen bolig eller af faktiske lejeindtægter, vil ejeren kun
få nedslag for sådanne indkomstskatter i dansk indkomstskat af faktiske le-
jeindtægter. Ejeren vil få nedslag enten efter en dobbeltbeskatningsoverens-
komst eller efter ligningslovens § 33.
338
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Grunden til, at der efter den foreslåede bestemmelse kan gives og ikke skal
gives nedslag i ejendomsværdiskat for sammenlignelige udenlandske skat-
ter, er, at Skatteforvaltningen ikke er i besiddelse af oplysninger om beløb,
som ejere af ejendomme beliggende i udlandet har betalt i udenlandsk ejen-
domsværdiskat. Det vil derfor være op til ejeren af en udenlandsk ejendom
at give oplysninger til Skatteforvaltningen om den udenlandsk betalte ejen-
domsværdiskat, hvis den er sammenlignelig med den danske ejendomsvær-
diskat.
Det foreslås i
stk. 2,
at fradragsbeløbet efter stk. 1, 1. pkt., ikke vil kunne
overstige den opgjorte ejendomsværdiskat.
Forslaget vil indebære, at de skatter, der er betalt i udlandet, og som kan
fradrages efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1, ikke må overstige ejen-
domsværdiskatten.
De foreslåede bestemmelser i lovforslagets § 27 er en videreførelse af ejen-
domsværdiskattelovens § 12. Endvidere er det med forslaget præciseret, at
den skat, der kan modregnes, vil skulle være en skat, der er sammenlignelig
med dansk ejendomsværdiskat.
Til § 28
Kommunalbestyrelsen skal efter
§ 2, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejen-
domsskat fastsætte grundskyldspromillen i forbindelse
med den endelige
vedtagelse af kommunens årsbudget.
I henhold til § 2 i bekendtgørelse nr.
1051 af 15. oktober 2019 om kommunernes budget- og regnskabsvæsen,
revision m.v. skal forslag til kommunernes årsbudget udarbejdes af økono-
miudvalget til kommunalbestyrelsen senest den 15. september forud for det
pågældende regnskabsår. Videre skal kommunalbestyrelsen senest den 15.
oktober forud for regnskabsåret vedtage årsbudgettet for regnskabsåret.
Grundskyldspromillen vil dermed være kendt senest den 15. oktober.
Efter § 2, stk. 1, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat skal grundskylds-
promillen udgøre mindst 16 og højst 34.
Det fremgår videre af § 2, stk. 1, 3. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat,
at af ejendomme, der på tidspunktet for den vurdering, der lægges til grund
for skatteberegningen, anses for landbrugsejendomme eller skovejendomme
efter ejendomsvurderingsloven, opkræves grundskyld med en promille, der
er 14,8 promillepoint lavere end den fastsatte grundskyldspromille efter § 2,
339
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
stk. 2, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat. Det indebærer, at den la-
veste sats, som grundskylden kan opkræves med, er 1,2 promille.
Det er i § 2, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat videre fastsat,
at i kommuner, hvor grundskyldspromillen er fastsat til mere end 22 pro-
mille, opkræves grundskylden af landbrugsejendomme og skovejendomme
med 7,2 promille. Den afgiftspligtige grundværdi, der er nævnt i 1. pkt.,
opgøres for landbrugsejendomme som den samlede afgiftspligtige grund-
værdi bortset fra den afgiftspligtige grundværdi, der er fastsat for stuehuset
med tilhørende grund og have, jf. 2. pkt.
Efter § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat kan kommunalbestyrel-
sen for skatteårene 2021-2028 ikke fastsætte grundskyldspromillen efter stk.
1 og 2 højere end promillen for skatteåret 2020.
Efter lov om kommunal ejendomsskat anvendes for grundskyld begrebet
skatteåret. Det foreslås, at skatteårsbegrebet ikke videreføres med lovforsla-
get, da dette begreb ikke i øvrigt anvendes i reglerne for beskatning af per-
soner og selskaber. Det foreslås i stedet at anvende både indkomstår og ka-
lenderår for grundskyld. Det følger af boligskatteforliget, at staten overtager
opkrævningen af grundskyld fra kommunerne fra og med 2024. Som følge
af statens overtagelse vil grundskylden fra og med 2024 blive opdelt i to
separate skattearter. For fysiske personer, der ejer ejerboliger, vil grundskyl-
den blive opkrævet og inddrevet som A- eller B-skat, ligesom ejendoms-
værdiskatten opkræves og inddrives i dag. For andre ejendomme, der ikke
er en ejerbolig ejet af en fysisk person, vil grundskylden fortsat hvile på
ejendommen med pante- og fortrinsret og blive opkrævet hos hovedejeren,
jf. pkt. 3.4 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Det vil ikke være mu-
ligt generelt at benævne den periode, som skal være grundlag for grund-
skyld, for indkomstår. Det skyldes, at der vil være pligtsubjekter for grund-
skyld, som ikke er indkomstskattepligtige, og som dermed ikke har et skat-
temæssigt indkomstår. Den periode, som vil være grundlaget for grundskyld
for sådanne ikkeindkomstskattepligtige pligtsubjekter for grundskyld, vil
derfor være kalenderåret. Det samme vil være tilfældet for selvstændigt er-
hvervsdrivendes erhvervsejendomme og juridiske personers ejendomme.
For fysiske personer, der ejer en ejerbolig, foreslås det i det samtidigt frem-
satte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal ind-
komstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love, at grund-
skylden af ejerboligen vil skulle opkræves via personskattesystemerne. Den
pågældende personkreds vil efter det foreslåede dermed i kraft af denne
340
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
opkrævningsmåde få et indkomstår for grundskyld, ligesom personkredsen
har et indkomstår i kraft af, at ejendomsværdiskatten efter gældende regler
opkræves via personskattesystemerne. Der vil således være sammenfald
mellem det indkomstår, der foreslås anvendt for opkrævning af grundskyld,
og det indkomstår, der foreslås anvendt for opkrævning af ejendomsværdi-
skat.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen vil skulle fastsætte sat-
sen for grundskyld i forbindelse med den endelige vedtagelse af kommunens
årsbudget for det kommende regnskabsår, jf. dog forslaget i stk. 3.
Med forslaget vil det være kommunalbestyrelsen, der fastsætter satsen for
grundskyld, som senest vil skulle vedtages på tidspunktet for kommunalbe-
styrelsens vedtagelse af årsbudgettet. Satsen vil angive forholdet mellem det
beløb, som kommunalbestyrelsen vil skulle udskrive som grundskyld, og
summen af de grundværdier, der vil skulle pålægges grundskyld. Dog vil
der til og med indkomståret henholdsvis kalenderåret 2028 gælde et loft for
satsen for grundskyld, jf. det foreslåede stk. 3.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at satsen højst vil kunne udgøre 30 promille, jf.
dog forslaget i stk. 2.
Denne maksimumsgrænse for satsen for grundskyld vil gælde for alle ejen-
domme, bortset fra landbrugs- og skovejendomme, der foreslås reguleret i
forslaget i stk. 2.
Den foreslåede maksimumsgrænse på 30 promille vil også gælde for stue-
huse tilknyttet landbrugs- og skovejendomme, idet den grundværdi, der fast-
sættes for stuehuset med tilhørende grund og have, ikke foreslås at indgå i
den samlede grundværdi for landbrugs- og skovejendomme.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 2, stk. 1, 1. pkt.,
i lov om kommunal ejendomsskat og vil indebære en ændring i forhold til §
2, stk. 1, 2. pkt. Ændringen indebærer, at den gældende minimumsgrænse
for grundskyld på 16 promille ikke foreslås videreført i lovforslaget. Spæn-
det for grundskyldspromillen foreslås således ændret fra mellem 16 og 34
promille til højst 30 promille med henblik på at sikre, at de højere nye vur-
deringer ikke umiddelbart vil føre til øgede indtægter for kommunerne fra
grundskylden.
341
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at satsen for grundskyld af produktionsjord, jf. ejen-
domsvurderingslovens § 28, stk. 2 og 3, mindst skal udgøre 1,2 promille og
højst må udgøre 7,2 promille.
Efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 1, sker vurderingerne af produk-
tionsjord for landbrugs- og skovejendomme efter en særlig vurderingsnorm
ved fremskrivning til vurderingstidspunktet af den seneste gennemsnitlige
værdi pr. hektar for det pågældende areal efter ejendomsvurderingslovens
§§ 44-48. Formålet med den særlige vurderingsnorm er at videreføre de vur-
deringer, der under den tidligere vurderingsordning efter den tidligere gæl-
dende lov om vurdering af landets faste ejendomme blev foretaget efter de
særlige regler om vurderinger af skovejendomme og den såkaldte bonde-
gårdsregel, der indebar, at jord skulle ansættes til samme beløb pr. arealen-
hed, uanset størrelsen på den ejendom, som jorden tilhørte, hvis forholdene
var ensartede.
Ved fremskrivninger for produktionsjord tilhørende landbrugs- eller skov-
ejendomme anvendes prisindeks efter ejendomsvurderingslovens § 45, stk.
1, nr. 4, jf. stk. 5. Prisindeks udarbejdes af Danmarks Statistik med anven-
delse af de statistiske principper og metoder, som Danmarks Statistik vælger
at anvende, jf. § 44, stk. 2.
Ved produktionsjord forstås efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 2,
arealer i landzone tilhørende landbrugs- eller skovejendomme, når sådanne
arealer anvendes til landbrugsmæssige formål eller er undergivet fredskov-
pligt og ikke efter forskrifter udstedt i medfør af planlovgivningen eller an-
den offentlig regulering kan anvendes til andre formål.
Efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 3, betragtes naturarealer i land-
zone, der hører til landbrugs- eller skovejendomme, som produktionsjord,
hvis de pågældende arealer ikke efter forskrifter udstedt i medfør af plan-
lovgivningen eller anden offentlig regulering kan anvendes til andre formål.
Fredskovspligtige arealer uden for landzone betragtes ligeledes som produk-
tionsjord. Det betyder, at fredskovsarealer tilhørende landbrugs- eller skov-
ejendomme betragtes som produktionsjord, uanset om de er beliggende i
landzone, byzone eller sommerhusområde.
Grundarealer tilhørende driftsbygninger, som anvendes til land- eller skov-
brugsmæssige formål, og som er beliggende på arealer som nævnt i ejen-
domsvurderingslovens § 28, stk. 1, og stk. 2, 1. pkt., betragtes som produk-
tionsjord, jf. stk. 2, 2. pkt., og stk. 3, 3. pkt.
342
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den grundværdi, der efter ejendomsvurderingsloven skal ansættes for en
skovejendom, er som udgangspunkt den samme pr. hektar, uanset om sko-
ven er nytilplantet, eller om den er hugstmoden. Dette er en følge af den
fremskrivningsordning, der efter ejendomsvurderingslovens § 28 gælder
ved ansættelsen af grundværdier for landbrugs- og skovejendomme.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil således indebære en videreførelse af
det nuværende spænd for fastsættelse af grundskyldspromillen for land-
brugsejendomme og skovejendomme i § 2, stk. 1, 3. pkt., og stk. 2, i lov om
kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
stk. 3,
at for indkomstårene og kalenderårene 2024-2028 vil
kommunalbestyrelsen ikke kunne fastsætte satsen for grundskyld højere end
satsen angivet for den pågældende kommune i bilag 1.
Forslaget vil således indebære, at der vil blive fastsat et loft for grundskylds-
promillen for hver enkelt kommune. Forslaget skal ses i sammenhæng med
kompensationsaftalen, hvorefter de kommunale grundskyldspromiller ikke
kan sættes op i 2021-2028. Den fastsatte grundskyldspromille for hver en-
kelt kommune for årene 2021-2028 skal udgøre et loft for den grundskylds-
promille, som kommunalbestyrelsen kan fastsætte. Loftet over stigninger i
grundskylden skal sikre tryghed om boligbeskatningen. Det fremgår videre
af aftaleteksten, at grundskyldspromillerne fastsættes ved lov, så provenuet
fra grundskylden i hver enkelt kommune i 2024 svarer til, hvad grundskyl-
den i 2024 ville udgøre med de skatteregler, der er gældende i 2023.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil således indebære, at kommunalbe-
styrelsen i 5-årsperioden 2024-2028 ikke vil kunne sætte satsen for grund-
skylden op i forhold til den sats, der er fastsat for den pågældende kommune
i bilag 1.
Kommunalbestyrelsen vil således kunne fastsætte en lavere sats, herunder 0
promille, for et eller flere år i 5-årsperioden, men den vil ikke kunne fast-
sætte en højere sats end angivet i bilag 1. Kommuner, hvor loftet for grund-
skyldspromillen på 30 umiddelbart reducerer provenuet af grundskylden i
2024, vil fuldt ud blive kompenseret af staten af mindreprovenuet. Kompen-
sationen til kommunerne videreføres til og med kommunernes budgetår
2028.
343
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0344.png
UDKAST
Fra og med kalenderåret henholdsvis indkomståret 2029 vil kommunalbe-
styrelsen frit kunne sætte satsen for grundskylden op i forhold til det loft,
der foreslås at gælde for 2024-2028, dog højst til 30 promille, jf. forslaget i
stk. 1, 2. pkt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er således i det væsentlige ny og inde-
bærer ændringer i forhold til § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat.
I
tabel 9
er der vist eksempler på, hvorledes grundskylden beregnes efter
gældende regler og efter lovforslaget for en ejerbolig.
Tabel 9. Eksempler på grundskyld i 2024 efter gældende regler og efter
lovforslaget
Kr.
Kr.
Beskatningsgrundlaget for grundskyld
efter gældende regler, udgør det mind-
ste af:
- grundværdi pr. 1. oktober 2011 med
reduktion
1)
- stigningsbegrænset grundværdi,
grundskatteloftværdi
- 80 pct. af grundværdi ved ny vurde-
ring pr. 1. januar 2022
Grundskyld efter gældende regler
Beskatningsgrundlaget for grundskyld
efter lovforslaget:
Grundværdi, ny vurdering pr. 1. januar
2022
Beskatningsgrundlag for grundskyld,
80 pct. af ny vurdering
Grundskyld efter lovforslaget
2)
(1)
600.000
550.000
1.760.000
14.300
(2)
(3)
(4)=26 ‰
af (2)
(5)
2.200.000
1.760.000
12.320
(6)
(7)=7 ‰ af
(6)
1) Reduktionen af grundværdien pr. 1. oktober 2011 udgør 5 pct. af grundværdien til og med
100.000 kr. og 2,5 pct. for den del af vurderingen, der ligger over det nævnte beløb. Den bereg-
nede nedsættelse reduceres med 250 kr. pr. 10.000 kr., hvormed grundværdien overstiger
150.000 kr., dog maksimalt med 2.500 kr.
2) Der er i eksemplet taget udgangspunkt i, at grundskyldspromillen i den pågældende kommune
nedsættes fra 26 til 7.
Til § 29
344
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det er i § 23, stk. 1, 3. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at der
af ejendomme, der er dækningsafgiftspligtige efter § 23, opkræves dæk-
ningsafgift af grundværdien med halvdelen af vedkommende kommunes
grundskyldspromille, dog højst med 15 promille. Satsen er således normeret
i forhold til kommunens grundskyldspromille, men med et loft.
Efter § 23. stk. 1, 4. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, kan kommu-
nalbestyrelsen for skatteårene 2021-2028 ikke fastsætte grundskyldspromil-
len for dækningsafgift efter 3. pkt. højere end promillerne for skatteåret
2020 eller indføre dækningsafgift. For hvert af skatteårene 2022 og 2023
opkræves et beløb svarende til det, der blev opkrævet for skatteåret 2021.
Det fremgår herefter af forarbejderne til lov nr. 2614 af 28. december 2021,
jf. Folketingstidende 2021-22, A, L 88 som fremsat, side 7, at der i foråret
2023 vil blive fremsat et lovforslag, hvormed det vil blive foreslået at fast-
sætte nye promiller for dækningsafgift for offentlige ejendomme.
Det er i § 23 A, stk. 1, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
kommunalbestyrelsen kan bestemme, at der som bidrag til de udgifter, ejen-
domme, der anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lig-
nende øjemed, medfører for kommunen, skal betales dækningsafgift af så-
danne ejendommes grundværdi. Det er i 2. pkt. fastsat, at for ejendomme,
der delvis anvendes til kontor, forretning, hotel, værksted eller lignende øje-
med, betales dækningsafgift kun, når den del af grundværdien, der vedrører
den til de nævnte formål anvendte del af ejendommen, udgør mere end halv-
delen af grundværdien for hele ejendommen.
Det er i § 23 A, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
der af de ejendomme, der er omhandlet i stk. 1, 1. pkt., betales en dæknings-
afgift af 80 pct. af grundværdien med en promille, som kommunalbestyrel-
sen har fastsat, der dog højst kan udgøre 10 promille. Videre er fastsat i stk.
2, 2. pkt., at for skatteårene 2021-2028 kan kommunalbestyrelsen ikke ind-
føre dækningsafgift. Af stk. 2, 5. pkt., fremgår det, at for skatteårene 2023-
2028 kan kommunalbestyrelsen ikke fastsætte promillen efter 1. pkt. højere
end promillen for skatteåret 2022 fastsat i bilag 1. Det er i 6. pkt. videre
fastsat, at dækningsafgift af de ejendomme, der er omhandlet i stk. 1, 2. pkt.,
betales med samme promille af 80 pct. af den del af grundværdien, der ved-
rører den til de nævnte formål anvendte del af ejendommen.
Efter lov om kommunal ejendomsskat anvendes for dækningsafgift begrebet
skatteåret, som udgør 365 dage. Det foreslås, at skatteårsbegrebet ikke vi-
dereføres med lovforslaget, da dette begreb ikke i øvrigt anvendes i reglerne
345
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
for beskatning af personer og selskaber. Det foreslås i stedet at anvende ka-
lenderår for dækningsafgift.
Det foreslås i
stk. 1,
at kommunalbestyrelsen vil skulle fastsætte satsen for
dækningsafgiften efter lovforslagets § 11, stk. 1, til satsen i bilag 2 eller en
lavere sats.
Efter lovforslagets § 11, stk. 1, kan kommunalbestyrelsen pålægge ejen-
domme, for hvilke der i henhold til ejendomsvurderingsloven skal foretages
en ansættelse af grundværdien, og som efter lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 2
og 8, er fritaget for grundskyld, en afgift til kommunen af grundværdien, jf.
ejendomsvurderingslovens § 15. Efter lovforslagets § 11, stk. 2, kan kom-
munalbestyrelsen i særlige tilfælde tillade, at ejendomme, der er fritaget for
grundskyld efter lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 1, pålægges dækningsafgift.
Lovforslagets § 11 vedrører således ejendomme omfattet af lovforslagets §
5, stk. 1, nr. 2, herunder offentlige ejendomme, der tilhører staten, regio-
nerne eller kommunerne, med undtagelse af ejendomme, som ejeren anven-
der til landbrug, havebrug, skovdrift eller erhvervsmæssigt til udleje, eller
som henligger ubenyttede. Ejendomme, der tilhører DSB, Energinet.dk, Na-
viair eller Danpilot, er dog ikke omfattet. Videre vil dette vedrøre ejen-
domme omfattet af lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 8, herunder offentlige ejen-
domme, der tilhører Danmarks Nationalbank.
Lovforslagets bilag 2 oplister samtlige kommuner med den sats for dæk-
ningsafgiften for offentlige ejendomme af grundværdien, som kommunal-
bestyrelsen vil skulle anvende, såfremt den skulle bestemme, at visse offent-
ligt ejede ejendomme, der er fritaget for grundskyld, skal pålægges dæk-
ningsafgift.
Forslaget vil indebære, at det er op til kommunalbestyrelsen at fastsætte sat-
sen for dækningsafgiften efter lovforslagets § 11, stk. 1, dog højst satsen
som angivet i bilag 2. Efter lovforslagets § 20, stk. 1, 1. pkt., foreslås det, at
grundlaget for dækningsafgiften for ejendomme omfattet af lovforslagets §
11 vil være grundværdien, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for
den pågældende ejendom pr. 1. januar i det forudgående kalenderår.
Forslaget vil videre indebære, at der vil blive fastsat et permanent loft for
den promille for hver enkelt kommune, hvormed dækningsafgiften af ejen-
domme omfattet af § 11, stk. 1, opkræves. Satserne, der for hver enkelt
346
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
kommune er fastsat i lovens bilag 2, udgør således et loft for den promille-
sats, som kommunalbestyrelsen kan fastsætte.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære en ændring i forhold til §
23, stk. 1, 3. og 4. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat med opdaterede
promiller, som tager højde for ændringen i dækningsafgiftsgrundlaget fra
forskelsværdi til grundværdi, jf. lov nr. 291 af 27. februar 2021, samt med
indførelse af nye lofter for dækningsafgift af offentlige ejendomme.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at kommunalbestyrelsen skal fastsætte satsen
for dækningsafgiften efter lovforslagets § 12, stk. 1, dog højst til 10 pro-
mille, jf. dog forslaget i stk. 3. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at satsen for
dækningsafgiften efter lovforslagets § 12, stk. 2, vil udgøre samme promille
for den del af ejendommens grundværdi, der anvendes til dækningsafgifts-
pligtige formål efter lovforslagets § 12, stk. 1.
Forslaget i 1. pkt. vil indebære, at det er op til kommunalbestyrelsen at fast-
sætte satsen for dækningsafgiften efter lovforslagets § 12, stk. 1, dog højst
med en promille på 10. Dog vil kommunalbestyrelsen ikke kunne sættes
satsen for dækningsafgiften op til og med kalenderåret 2028 for de kommu-
ner, der fremgår af bilag 3, eller kunne indføre dækningsafgift til og med
kalenderåret 2028 for de kommuner, der ikke fremgår af bilag 3, jf. forslaget
i stk. 3.
Efter lovforslagets § 12, stk. 1, kan kommunalbestyrelsen pålægge ejen-
domme, der anvendes til kontor, forretning, hotel, fabrik, værksted eller lig-
nende øjemed, dækningsafgift til kommunen af ejendommens grundværdi
fastsat efter ejendomsvurderingsloven. Efter lovforslagets § 20, stk. 1, 2.
pkt., foreslås det, at grundlaget for dækningsafgiften for ejendomme omfat-
tet af lovforslagets § 12 vil være 80 pct. af grundværdien, der er ansat efter
ejendomsvurderingsloven.
Forslaget i 2. pkt. vedrører lovforslagets § 12, stk. 2, som omfatter ejen-
domme, der delvist anvendes til formål som anført i det foreslåede § 12, stk.
1, og som kun pålægges dækningsafgift, når den del af ejendommen, som
anvendes til nævnte formål, udgør mere end halvdelen af grundværdien for
hele ejendommen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af § 23 A, stk. 2, 1.
og 6. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat med opdaterede promiller.
347
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at for kalenderårene 2024-2028 kan kommunal-
bestyrelsen ikke fastsætte satsen for dækningsafgiften efter lovforslagets §
12, stk. 1, højere end satsen angivet for den pågældende kommune i bilag 3.
Forslaget vil indebære, at der vil blive fastsat et loft fra og med kalenderåret
2024 til og med kalenderåret 2028 for den promille for hver enkelt kom-
mune, hvormed dækningsafgiften af ejendomme omfattet af § 12, stk. 1,
opkræves. Forslaget skal ses i sammenhæng med kompensationsaftalen,
hvorefter de kommunale dækningsafgiftspromiller ikke kan sættes op i ka-
lenderårene 2021-2028.
Satserne, der for hver enkelt kommune er fastsat i lovens bilag 3, udgør et
loft for den promillesats, som kommunalbestyrelsen kan fastsætte for kalen-
derårene 2024-2028. Det betyder, at kommunalbestyrelsen ikke kan sætte
satsen op i 5-årsperioden 2024-2028. I denne periode vil kommunalbesty-
relsen således kun kunne fastholde satsen, sætte satsen ned eller afskaffe
den. Hvis kommunalbestyrelsen for en kommune nævnt i bilag 3 afskaffer
dækningsafgiften for et kalenderår i denne periode, f.eks. 2026, vil kommu-
nalbestyrelsen igen kunne indføre dækningsafgift for et kalenderår i denne
periode, f.eks. i 2027, inden for det loft, der er angivet i bilag 3 for den
pågældende kommune. Loftet for promillesatsen for hver enkelt kommune,
der fremgår af lovforslagets bilag 3, er en videreførelse af de gældende lofter
i bilag 1 og 2 til lov om kommunal ejendomsskat.
Fra og med kalenderåret 2029 vil kommunalbestyrelsen frit kunne sætte sat-
sen for dækningsafgiften af grundværdien i lovforslagets § 12, stk. 1, som
dog højst kan udgøre 10 promille.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3, 1. pkt. er en videreførelse af 23 A, stk.
2, 5. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
2. pkt.,
at for de kommuner, som ikke er angivet i bilag 3, kan
kommunalbestyrelsen for kalenderårene 2024-2028 ikke indføre dæknings-
afgift efter § 12, stk. 1.
Forslaget vil indebære, at de kommuner, som ikke fremgår af bilag 3, ikke
vil kunne indføre dækningsafgift for erhvervsejendomme m.v. frem til og
med kalenderåret 2028.
348
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Fra og med kalenderåret 2029 vil kommunalbestyrelsen frit kunne sætte sat-
sen for dækningsafgiften af grundværdien i lovforslagets § 12, stk. 1, som
dog højst kan udgøre 10 promille.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3, 2. pkt., er en videreførelse af 23 A, stk.
2, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat.
Til § 30
Efter § 29 A i lov om kommunal ejendomsskat yder kommunerne godtgø-
relse til ejere af ejendomme, der tilbageføres til landzone, hvis der viser sig
behov herfor i forbindelse med kommuneplanlægningen.
Godtgørelsesordningen har til formål at yde ejere af arealer, der tilbageføres
fra byzone til landzone, kompensation for den del af grundskylden, der er
betalt i byzoneperioden, og som kan henføres til den højere vurdering som
følge af, at ejendommen i en periode har været beliggende i byzone.
Det fremgår af § 29 A, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat, at
efter
reglerne i denne paragraf ydes der en godtgørelse til ejere af ejendomme,
der tilbageføres til landzone i henhold til § 45 i lov om planlægning, for en
del af den grundskyld, der har været svaret af arealerne.
Det fremgår af § 29 A, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat, at
godtgø-
relse ydes for en periode, der regnes fra og med det kvartal, hvori den på-
gældende ejer har erhvervet ejendommen, jf. § 29, stk. 1, og til det tidspunkt,
hvor en vurdering af ejendommen efter tilbageførslen til landzone får skat-
temæssig virkning (godtgørelsesperioden), jf. § 26, stk. 2. Hvis arealerne er
blevet overført til byzone eller sommerhusområde, mens den pågældende
har været ejer af dem, regnes godtgørelsesperioden dog først fra og med det
kvartal, hvori denne overførsel har fundet sted. Godtgørelsesperioden kan
dog tidligst regnes fra den 1. januar 1970, og den kan højst udgøre 20 år.
Det fremgår videre af § 29 A, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat, at
for hvert skatteår i godtgørelsesperioden fastsætter Skatteforvaltningen et
beløb, der skal angive forskellen mellem den afgiftspligtige grundværdi, der
har været gældende for ejendommen for det pågældende skatteår, og den
afgiftspligtige grundværdi, ejendommen må antages at ville være blevet an-
sat til, hvis den havde ligget i landzone.
349
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I § 29 A, stk. 4, i lov om kommunal ejendomsskat er det fastsat, at
de beløb,
der er fastsat efter stk. 3, ganges med den grundskyldspromille, der har væ-
ret gældende for de enkelte skatteår. Til det opgjorte beløb for det enkelte
år ydes en rente på 4 pct. p.a. frem til det tidspunkt, hvor udbetalingen finder
sted.
I § 29 A, stk. 5, i lov om kommunal ejendomsskat er det videre fastsat, at
godtgørelsen udgør halvdelen af de opgjorte samlede beløb efter stk. 4 inkl.
renter.
Efter
§ 29 A, stk. 6, i lov om kommunal ejendomsskat er det fastsat, at
godt-
gørelsen udbetales af den kommune, som arealerne ligger i, til ejeren af are-
alerne på tilbageførselstidspunktet. Den del af godtgørelsen, der vedrører
godtgørelsesperioden bortset fra de sidste 2 år udbetales senest 3 måneder
efter, at tilbageførslen til landzone har fundet sted. Den del af godtgørelsen,
der vedrører de to sidste år i godtgørelsesperioden, udbetales senest inden
udgangen af godtgørelsesperioden.
Det fremgår videre af § 29 A, stk. 7, i lov om kommunal ejendomsskat,
at
udgiften ved ansættelserne i henhold til stk. 3 afholdes af kommunen.
Endelig fremgår det af
§ 29 A, stk. 8, i lov om kommunal ejendomsskat, at
reglerne i denne paragraf ikke omfatter ejendomme, der tilhører staten, re-
gionerne eller kommunerne.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at der vil skulle ydes en godtgørelse til ejere af
ejendomme, der tilbageføres til landzone i henhold til § 45 i lov om plan-
lægning, for en del af den grundskyld, der er betalt af arealerne. Det foreslås
videre i
2. pkt.,
at godtgørelse efter forslaget i 1. pkt. vil skulle ydes efter
ansøgning til Skatteforvaltningen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 29 A, stk. 1, i
lov om kommunal ejendomsskat med den ændring, at godtgørelse med for-
slaget ydes efter ansøgning til Skatteforvaltningen.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at godtgørelse efter det foreslåede stk. 1 vil
skulle ydes for en periode, der regnes fra og med førstkommende 1. januar
efter det indkomstår eller kalenderår, hvori den pågældende ejer har erhver-
vet ejendommen, og til det tidspunkt, hvor en vurdering af ejendommen ef-
ter tilbageførslen til landzone får skattemæssig virkning, jf. lovforslagets §
17, stk. 1. Det foreslås videre
2. pkt.,
at hvis arealerne er overført til byzone
350
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
eller sommerhusområde, mens den pågældende har været ejer af dem, vil
godtgørelsesperioden først skulle regnes fra og med førstkommende 1. ja-
nuar efter det indkomstår eller kalenderår, hvori denne overførsel har fundet
sted. Det foreslås videre i
3. pkt.,
at godtgørelsesperioden højst vil kunne
udgøre 20 år.
Den periode, hvor den pågældende ejer vil kunne få godtgørelse, benævnes
godtgørelsesperioden. Forslaget i 1. pkt. indebærer, at erhvervelsesåret fra
den 1. januar vil skulle indgå i beregningen uden hensyn til, hvornår grund-
skylden ville skulle betales i det pågældende indkomstår eller kalenderår,
og hvornår på året ejendommen faktisk er erhvervet. Forslaget i 2. pkt. in-
debærer, at hvis arealerne først er blevet overført til byzone eller sommer-
husområde i den pågældende ejers tid, vil godtgørelsesperioden blive regnet
fra og med den 1. januar i det indkomstår eller kalenderår, hvor denne over-
førsel er sket.
Godtgørelsesperioden vil være til og med udgangen af det indkomstår eller
kalenderår, hvori tilbageførslen til landzone har fundet sted, eller når over-
førslen sker efter den 1. januar til og med det følgende indkomstår eller ka-
lenderår.
Det betyder, at godtgørelsesperioden vil løbe frem til det tidspunkt, hvor
tilbageførslen til landzone er slået igennem i relation til betaling af grund-
skylden. Når en ejendom overføres til landzone, skal den efter ejendoms-
vurderingsloven årsomvurderes pr. førstkommende1. januar. Denne årsom-
vurdering, der altså sker på grundlag af beliggenheden i landzone, lægges
til grund ved beregningen af grundskylden fra og med det næste indkomstår
eller kalenderår. Hvis en ejendom overføres til landzone efter den 1. januar,
vil overførslen først blive lagt til grund ved den almindelige vurdering pr. 1.
januar i det efterfølgende år, og den vil dermed først få betydning for grund-
skylden i det næstfølgende år.
De omstændigheder, der ligger til grund for den foreslåede godtgørelsesord-
ning, skal ses i forbindelse med den nu ophævede lov om by- og landzoner,
der trådte i kraft den 1. januar 1970. Godtgørelsesperioden kan tidligst reg-
nes fra dette tidspunkt. Endvidere foreslås det for at få en vis afgrænsning
af ordningen i tidsmæssig henseende, at godtgørelsesperioden højst vil
kunne udgøre 20 år.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en delvis videreførelse af § 29 A, stk.
2, i lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer. Ændringen
351
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
består i det tidspunkt godtgørelsesberegningen påbegyndes, som foreslås at
skulle ske fra den først kommende 1. januar i indkomståret eller kalenderåret
efter, at ejeren har erhvervet sin ejendom. I § 29 A, stk. 2, i lov om kommu-
nal ejendomsskat sker beregning fra det kvartal, hvor ejeren har erhvervet
sin ejendom.
Det foreslås i
stk. 3,
at for hvert indkomstår eller kalenderår i godtgørelses-
perioden vil Skatteforvaltningen fastsætte et beløb, der skal angive forskel-
len mellem den skattepligtige grundværdi, der har været gældende for ejen-
dommen for det pågældende indkomstår eller kalenderår, og den skatteplig-
tige grundværdi, som ejendommen må antages at ville være blevet ansat til,
hvis den havde ligget i landzone.
Forslaget indebærer, at godtgørelsen vil skulle beregnes på grundlag af et
forskelsbeløb, der skal ansættes af Skatteforvaltningen for hvert år i godt-
gørelsesperioden. Dette beløb vil ud fra en sammenligning med vurderingen
af tilsvarende ejendomme i landzone skulle angive forskellen mellem på den
ene side den faktisk ansatte skattepligtige grundværdi på grundlag af belig-
genheden i byzone og på den anden side den skattepligtige værdi, som ejen-
dommen må antages at ville være blevet vurderet til, hvis den på det pågæl-
dende tidspunkt havde ligget i landzone.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af § 29 A, stk. 3, i
lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at de beløb, der er fastsat efter det foreslåede
stk. 3, vil skulle ganges med den grundskyldspromille, der har været gæl-
dende for de enkelte indkomstår eller kalenderår. Det foreslås videre
2. pkt.,
at til det opgjorte beløb for det enkelte indkomstår eller kalenderår vil der
skulle ydes en rente på 4 pct. p.a. frem til det tidspunkt, hvor udbetalingen
finder sted.
Med forslaget tages der udgangspunkt i en såkaldt simpel rente, dvs. uden
rentes renteberegning. Godtgørelsesordningen er baseret på rimelighedsbe-
tragtninger, og der er dermed ikke tale om tilbagebetaling af beløb, der er
opkrævet ukorrekt. På den baggrund er det naturligt med en relativt lav for-
rentning af beløbene.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 er en videreførelse af § 29 A, stk. 4, i
lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
352
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 5,
at godtgørelsen vil skulle udgøre halvdelen af de op-
gjorte samlede beløb efter det foreslåede i stk. 4 med tillæg af renter.
Fastsættelsen af godtgørelsen til halvdelen af de samlede beløb skal ses i
sammenhæng med, at godtgørelsen er skattefri for modtageren, jf. lignings-
lovens § 17 B. Det følger af ligningslovens § 17 B, at beløb, der udbetales
efter § 29 A i lov om kommunal ejendomsskat, ikke medregnes ved opgø-
relsen af modtagerens skattepligtige indkomst og ikke giver anledning til
ændring af modtagerens indkomstansættelser for tidligere indkomstår eller
kalenderår. I det samtidigt fremsatte forslag til lov om ændring af kildeskat-
teloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og for-
skellige andre love
foreslås henvisningen i ligningslovens § 17 B ændret til
§ 30 i nærværende lovforslag.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 5 er en videreførelse af § 29 A, stk. 5, i
lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 6, 1. pkt.,
at Skatteforvaltningen vil skulle udbetale godt-
gørelsen til ejeren af arealerne på tidspunktet for tilbageførsel, såfremt eje-
ren har ansøgt om godtgørelse, jf. forslaget i stk. 1, 2. pkt., jf.
1. pkt.
Forslaget indebærer, at det er Skatteforvaltningen, og ikke som efter gæl-
dende regler kommunalbestyrelsen, der forestår udbetalingen. Da det frem-
over vil være Skatteforvaltningen, der skal forestå opkrævningen af grund-
skyld, vil det også være Skatteforvaltningen, der skal udbetale godtgørelsen.
Det vil også være tilfældet, når det godtgjorte beløb vedrører et grundskylds-
beløb, som oprindeligt blev opkrævet af og indbetalt til kommunalbestyrel-
sen, dvs. i byzoneperioden. Beløbet vil blive udlignet sammen med udlig-
ningen af den øvrige grundskyld i indkomståret eller kalenderåret efter til-
bagebetalingen.
Udbetalingen vil skulle ske til den, der ejer arealerne på tilbageførelsestids-
punktet. Med forslaget vil det ikke være et krav, at den pågældende ejer
fortsat er ejer på det tidspunkt, hvor udbetalingen finder sted.
Det foreslås i
2. pkt.,
at den del af godtgørelsen, der vedrører godtgørelses-
perioden bortset fra det seneste indkomstår eller kalenderår, vil skulle udbe-
tales senest 3 måneder efter, at tilbageførslen til landzone har fundet sted.
Det foreslås videre i
3. pkt.,
at den del af godtgørelsen, der vedrører det sid-
ste indkomstår eller kalenderår i godtgørelsesperioden, senest vil skulle ud-
betales inden udgangen af godtgørelsesperioden.
353
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det vil være en forudsætning for overholdelse af disse tidsfrister i de fore-
slåede bestemmelser i 2. og 3. pkt., at Skatteforvaltningen har modtaget en
ansøgning om godtgørelse forinden. Alternativt vil udbetaling ske hurtigst
muligt efter modtagelsen af ansøgning om godtgørelse.
Udbetalingen af godtgørelsen vil således skulle ske i to omgange. Det skal
ses i forbindelse med, at tilbageførslen til landzone først vil slå igennem i
ejendomsbeskatningen op til godt 1 år efter tilbageførslen.
Den første deludbetaling vil omfatte godtgørelsesperioden bortset fra det
sidste indkomstår eller kalenderår, dvs. til og med det senest afsluttede ind-
komstår eller kalenderår i godtgørelsesperioden. Denne del af godtgørelsen
vil skulle udbetales senest 3 måneder efter tilbageførslen af ejendommen til
landzone. Det må herved tages i betragtning, at der vil skulle indhentes op-
lysninger fra Skatteforvaltningen om forskellen mellem vurdering efter be-
liggenhed i henholdsvis byzone og landzone, før godtgørelsen vil kunne ud-
regnes. Resten af godtgørelsen, der vil omfatte det sidste indkomstår eller
kalenderår i godtgørelsesperioden, vil skulle udbetales inden godtgørelses-
periodens udløb.
I forhold til gældende ret fremrykkes beskatningsgrundlaget med den fore-
slåede bestemmelse. I lyset af fremrykningen af beskatningsgrundlaget for
grundskyld, hvorefter forskydningen mellem vurderingsåret og beskatning-
såret med virkning fra den 1. januar 2019 er reduceret fra 2 til 1 år, jf. lov
nr. 61 af 16. januar 2017, foreslås det at ændre på grænsen for, hvornår godt-
gørelsen vil skulle være udbetalt, så godtgørelsen skal være udbetalt senest
3 måneder efter tilbageførslen til landzonen. Godtgørelsen for det sidste ind-
komstår eller kalenderår i godtgørelsesperioden, vil skulle udbetales senest
inden udgangen af godtgørelsesperioden. Godtgørelsesudbetalingen vil dog
i alle tilfælde være afhængig af, at Skatteforvaltningen har modtaget ansøg-
ning herom.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 6 er en videreførelse af § 29 A, stk. 6, i
lov om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer. Derudover præ-
ciseres det, at Skatteforvaltningen skal udbetale godtgørelsen til ejeren af
arealerne på tidspunktet for tilbageførsel, såfremt ejeren har ansøgt om godt-
gørelse efter forslaget i stk. 1, 2. pkt.
Det foreslås i
stk. 7,
at udgiften ved ansættelserne i henhold til det foreslåede
stk. 3 vil skulle afholdes af kommunerne.
354
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 7 er en videreførelse af § 29 A, stk. 7, i
lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
stk. 8,
at stk. 1-7 ikke vil omfatte ejendomme, der tilhører
staten, regionerne eller kommunerne.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at den foreslåede godtgørelsesord-
ning tager sigte på private fysiske og juridiske ejere. Forslaget vil dog ikke
have stor praktisk betydning, idet offentlige ejendomme som udgangspunkt
er fritaget for grundskyld, jf. lovforslagets § 5, stk. 1, nr. 2.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 8 er en videreførelse af § 29 A, stk. 8, i
lov om kommunal ejendomsskat.
Til § 31
Efter gældende regler opkræves ejendomsværdiskatten via forskudsansæt-
telsen og slutopgørelsen for ejeren af ejendommen, mens grundskyld af ejer-
boliger ejet af fysiske personer opkræves af kommunalbestyrelsen direkte
hos den fysiske ejer.
Forskudsskatten opkræves efter gældende ret på to måder, dvs. der findes to
typer af forskudsskat. Den ene type forskudsskat benævnes A-skat. Den be-
tales løbende ved, at en arbejdsgiver eller en anden indeholdelsespligtig på
baggrund af skattekortet med trækprocent og skattekortfradrag indeholder
skat før udbetalingen af løn, pension, overførselsindkomst m.v. Normalt kan
hele den beregnede forskudsskat inkl. eventuel ejendomsværdiskat opkræ-
ves som A-skat af løn eller af anden A-indkomst ved hjælp af trækprocen-
ten.
Den anden type forskudsskat benævnes B-skat. B-skat betaler den skatte-
pligtige selv ved at anvende de indbetalingskort, som Skatteforvaltningen
udsender sammen med forskudsopgørelsen. B-skatten betales normalt i op
til 10 rater i løbet af indkomståret.
Efter indkomstårets udløb udarbejder Skatteforvaltningen en årsopgørelse
for skattepligtige personer til Danmark, hvor der beregnes en slutskat på
grundlag af samtlige af årets faktiske indkomster og fradrag samt beskat-
ningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten. På baggrund af den beregnede
slutskat opgøres det, om de foreløbigt betalte B-skatterater har været
355
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
tilstrækkelige til at dække den skat, der skal betales af den faktiske ind-
komst, eller om der er betalt for lidt eller for meget.
Det er fastsat i ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 6, at for ejendomme
omfattet af ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 1-10, foretages en foreløbig
opgørelse af ejendomsværdiskatten for indkomståret efter ejendomsværdi-
skattelovens § 3, når ejendomsvurderingen for indkomståret ikke er meddelt
ejeren inden for oplysningsfristen for indkomståret, jf. skattekontrollovens
§§ 10-13. Den foreløbige beregning efter ejendomsværdiskattelovens § 3
fastsættes ved at anvende beregningsgrundlaget efter stk. 1 ved den seneste
vurdering. Når ejendomsvurderingen for indkomståret er meddelt ejeren,
opgøres ejendomsværdiskatten endeligt efter ejendomsværdiskattelovens §
3.
Det følger af ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 7, at for ejendomme,
hvor der er sket nybyggeri, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4,
eller ejendomme omfattet af ejendomsvurderingslovens § 38, stk. 1, nr. 1,
ansætter Skatteforvaltningen et foreløbigt beregningsgrundlag for ind-
komståret efter § 3 til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat frem til
tidspunktet for udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvur-
dering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen. Det fo-
reløbige beregningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes med udgangspunkt i for-
holdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det førstkom-
mende vurderingsår efter ændringen, jf. dog § 16, stk. 3. Det foreløbige be-
regningsgrundlag efter 1. pkt. er ikke bindende og kan frit ændres af ejen-
domsejeren.
Efter ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. l, 1. pkt., finder reglerne om an-
vendelse af indkomstår, forfaldstidspunkt, forrentning, procenttillæg, op-
krævning og hæftelse af indkomstskat, der er fastsat i kildeskatteloven, til-
svarende anvendelse, for så vidt angår ejendomsværdiskat efter ejendoms-
værdiskatteloven. Det er i ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. l, 2. pkt.,
fastsat, at bestemmelserne i kildeskattelovens § 24 A, 1. og 2. pkt., endvi-
dere finder tilsvarende anvendelse.
Det er i kildeskattelovens § 24 A, 1. pkt., fastsat, at ved
opgørelsen af en
ægtefælles skattepligtige indkomst og kapitalindkomst medregnes kapital-
indkomst, jf. personskattelovens § 4, hos den af ægtefællerne, der efter æg-
teskabslovgivningen har rådighed over kapitalgodet eller, for så vidt angår
kapitaludgifter, hæfter for betalingen. Kan det ikke afgøres, hvem af
356
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ægtefællerne et kapitalindkomstskattepligtigt beløb vedrører, medregner
hver ægtefælle halvdelen efter
kildeskattelovens § 24 A, 2. pkt.
Henvisningen til reglerne i kildeskatteloven indebærer, at det er kildeskat-
telovens regler, der skal følges ved opkrævning af ejendomsværdiskatten.
Henvisningen til kildeskattelovens §
24 A, 1. og 2. pkt.,
indebærer, at ejen-
domsværdiskatten for ægtepar skal pålægges den ægtefælle, der efter ægte-
skabslovgivningen har rådighed over ejerboligen. Kan det ikke afgøres,
hvem af ægtefællerne der har rådighed over ejendommen, pålægges hver
ægtefælle halvdelen.
Videre er det fastsat i § 27, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat,
at forfalder en rate for grundskyld på et tidspunkt, hvor en vurdering foreta-
get det forudgående år endnu ikke er offentliggjort, beregnes raten forelø-
bigt på grundlag af den senest forudgående offentliggjorte almindelige vur-
dering eller omvurdering, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6.
Efter § 27, stk. 4, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat gælder, at hvis
der er en eventuel difference mellem den foreløbige beregning og den ende-
lige beregning fordeles denne på årets øvrige rater.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejendomsværdiskat af ejendomme nævnt i § 3, der
alene er ejet af fysiske personer, og grundskyld af ejendomme nævnt i § 3,
stk. 1, nr. 1-4, og ubebyggede grunde, jf. ejendomsvurderingslovens § 4, stk.
1, nr. 7 og 8, der alene er ejet af fysiske personer, vil blive opkrævet af
Skatteforvaltningen hos den eller de fysiske personer, der ejer ejendommen
i henhold til et autoritativt register.
Forslaget indebærer, at det er Skatteforvaltningen, der vil skulle opkræve
ejendomsværdiskat og grundskyld af ejerboliger, der alene er ejet af fysiske
personer hos den eller de fysiske personer, der ejer ejendommen i henhold
til et autoritativt register.
Data fra et autoritativt register kan udelukkende tilpasses af de relevante
myndigheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltnin-
gen. Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen
opdateres af kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere,
dvs. primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke er ting-
lyst.
357
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
For ejendomsværdiskat omfatter forslaget de ejendomme, som er nævnt i
lovforslagets § 3, og for grundskyld omfatter forslaget de ejendomme, som
er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4.
Forskellen for typer af ejen-
domme, der er omfattet af forslaget alt afhængigt af, om der er tale om ejen-
domsværdiskat eller grundskyld, skal ses i lyset af, at ejendomme nævnt i
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, som alene er ejet af fysiske personer, vil
blive opkrævet grundskyld via personskattesystemerne. I den foreslåede be-
stemmelse henvises der for grundskyld således ikke til lovforslagets § 3, stk.
1, nr. 5-10, fordi grundskyld for disse ejendomstyper opkræves hos hoved-
ejeren via skattekontoen. Det betyder, at en fysisk person, der ejer en ejen-
dom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, således vil blive opkrævet
ejendomsværdiskat via personskattesystemerne og opkrævet grundskyld via
skattekontoen efter lovforslagets § 33.
Ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, som er ejet i sameje
mellem en eller flere fysiske og juridiske personer, vil ligeledes blive op-
krævet hos hovedejeren via skattekontoen.
Fordi der ikke betales grundskyld af ejendomme beliggende i udlandet, om-
fatter forslaget for grundskyld således heller ikke de ejendomme, der er be-
liggende
udlandet, på Færøerne eller i Grønland. Der henvises i øvrigt til
lovforslagets § 3 for nærmere afgrænsning af de ejendomme, der er omfattet
af forslaget.
For ubebyggede grunde vil det med forslaget være en forudsætning, at grun-
dene er udlagt til opførelse af ejendomme nævnt i ejendomsvurderingslo-
vens § 4, stk. 1, nr. 7 eller 8.
Omfattet af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7, er ubebyggede
grunde, hvor hele grunden ligger i byzone, med en grundstørrelse på mindre
end 1.400 m
2
, og hvor hele grunden er udlagt til helårsbeboelse.
Omfattet af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 8, er ubebyggede
grunde, hvor hele grunden ligger i et sommerhusområde, med en grundstør-
relse på mindre end 2.400 m
2
, og hvor hele grunden alene er udlagt til som-
merhus- eller fritidsboligbebyggelse.
Med forslaget vil det være en forudsætning, at grundene er udstykket til op-
førelse af én af sådanne ejendomme.
358
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det fremgår af boligskatteforliget, at opkrævningen af grundskyld af ejer-
boliger ejet af fysiske personer fra og med 2024 overgår til personskattesy-
stemerne, hvor skatten opkræves personligt i lighed med ejendomsværdis-
katten og ikke som efter gældende ret i to eller flere rater.
Dette skal ses i sammenhæng med, at det fremgår af boligskatteforliget, at
det er Skatteforvaltningen, der fra og med 2024 vil skulle opkræve grund-
skyld, herunder også grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske personer.
Grundskylden vil imidlertid forblive en kommunal skat. Det følger videre
af boligskatteforliget, at de beløb, som Skatteforvaltningen vil pålægge
ejerne at betale, vil skulle afregnes til kommunerne. Skatteforvaltningen op-
kræver dermed beløbene på vegne af kommunerne. Reglerne om Skattefor-
valtningens afregning af opkrævede beløb for grundskyld og dækningsafgift
foreslås reguleret i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kilde-
skatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og
forskellige andre love.
Det er en forudsætning for, at grundskyld af ejerboliger opkræves via per-
sonskattesystemerne, at den pågældende ejerbolig alene ejes af fysiske per-
soner. Fysiske personer, der ejer
ejerboliger sammen med juridiske personer
i civilretlig forstand, såsom selskaber og foreninger, vil således ikke være
omfattet af den foreslåede opkrævningsmetode, jf. også det foreslåede stk.
3. Dette vil også gælde, hvis en fysisk person ejer 100 pct. af en ejendom,
der ikke er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4.
Grundskylden af ejendomme i eksempelvis i andelsboligforeninger vil lige-
ledes ikke skulle opkræves via personskattesystemerne, idet sådanne ejen-
domme ejes af foreningen og ikke af en eller flere fysiske personer. Lejere
i boligforeninger vil efter forslaget på samme baggrund heller ikke være
omfattet af opkrævning af grundskylden via lejerens forskuds- og slutskat-
teansættelse. Det samme vil være tilfældet for ejendomme, der ejes af bo-
ligaktie- og boliganpartsselskaber.
For et boliginteressentskab med fysiske personer som interessenter vil
grundskylden heller ikke skulle opkræves via personskattesystemerne, idet
det så vil være boliginteressentskabet, som er en juridisk person i civilretlig
forstand, der ejer den pågældende ejendom. Dette vil også gælde, selv om
de fysiske personer skattemæssigt måtte anses som ejere af ejendommen.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at reglerne om indkomstår, stiftelse, forfalds-
tidspunkt, forrentning, procenttillæg, opkrævning, sidste rettidige
359
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
betalingsdag og hæftelse for indkomstskat som fastsat i kildeskatteloven vil
finde anvendelse for ejendomsværdiskat og grundskyld af ejendomme og
ubebyggede grunde omfattet af forslaget i stk. 1. Det foreslås videre i
2.
pkt.,
at reglerne i kildeskattelovens § 24 A, 1. og 2. pkt., om fordeling af
indkomsten mellem ægtefæller tilsvarende vil finde anvendelse for ejen-
domsværdiskat af ejendomme omfattet af forslaget i stk. 1.
Med forslaget vil de nævnte regler i kildeskatteloven i forhold til ejendoms-
værdiskat gælde for ejerboliger, der er omfattet af lovforslagets § 3. Med
forslaget vil de nævnte regler i kildeskatteloven i forhold til grundskyld
gælde for ejerboliger, der er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4,
samt ubebyggede grunde, der er omfattet af ejendomsvurderingslovens § 4,
stk. 1, nr. 7 og 8.
Henvisningen til reglerne i kildeskatteloven om indkomstår indebærer, at
kildeskattelovens § 22 om indkomståret vil finde anvendelse ved opkræv-
ning af ejendomsværdiskat og grundskyld for ejerboliger alene ejet af fysi-
ske personer.
Det forhold, at reglerne i kildeskatteloven om indkomstår skal finde anven-
delse for grundskyld af ejerboliger, som alene ejet af fysiske personer, vil
indebære, at den periode, der er beskatningsgrundlaget for grundskylden,
skal være indkomståret, der kan være forskudt i forhold til kalenderåret. Det
vil være en ændring i forhold til gældende ret, hvor grundskylden opkræves
for et skatteår, der svarer til kalenderåret.
Henvisningen til reglerne i kildeskatteloven om forfaldstidspunkt indebæ-
rer, at kildeskattelovens § 58 om betaling af B-skat og arbejdsmarkedsbi-
drag, § 61 om betaling af restskat og § 62 A om modregning af uforfaldne
restskattebeløb ved udbetaling af nedsat eller bortfalden restskat vil finde
anvendelse ved opkrævning af ejendomsværdiskat og grundskyld for ejer-
boliger alene ejet af fysiske personer.
Henvisningen til reglerne i kildeskatteloven om forrentning indebærer, at
reglerne om renter i kildeskattelovens afsnit III om den skattepligtige ind-
komst vil finde anvendelse ved opkrævning af ejendomsværdiskat og grund-
skyld for ejerboliger alene ejet af fysiske personer.
Henvisningen til reglerne i kildeskatteloven om procenttillæg indebærer, at
reglerne i kildeskattelovens § 61 om betaling af et procenttillæg til staten af
restskatten og § 62 om ydelse af et procenttillæg ved tilbagebetaling af
360
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
overskydende skat vil finde anvendelse ved opkrævning af ejendomsværdi-
skat og grundskyld for ejerboliger ejet af fysiske personer.
Henvisningen til reglerne i kildeskatteloven om opkrævning indebærer, at
reglerne i kildeskattelovens § 40 om opkrævning, § 51 A, hvorefter der ved
fastsættelsen af grundlaget for opkrævning af A-skat eller B-skat tages hen-
syn til indeholdelse af udbytteskat, og §§ 66 og 66 A om opkrævning af A-
skat vil finde anvendelse ved opkrævning af ejendomsværdiskat og grund-
skyld for ejerboliger alene ejet af fysiske personer. Derudover vil § 88 også
finde anvendelse, hvorefter skatteministeren bemyndiges til bl.a.
at indgå
aftaler med fremmede stater,
Færøerne eller Grønland
om, at danske forelø-
bige skatter vedrørende en indkomst kan overføres til dækning af den anden
stats skattekrav af samme indkomst.
Henvisning til reglerne i kildeskatteloven om sidste rettidige betalingsdag
indebærer, at reglerne i
kildeskattelovens
§ 43, stk. 2, og § 59, stk. 1, vil
finde anvendelse for krav opkrævet som A-skat eller B-skat.
Henvisningen til reglerne i kildeskatteloven om hæftelse indebærer, at reg-
lerne i kildeskattelovens afsnit VII om hæftelsesbestemmelser m.v. vil finde
anvendelse ved opkrævning af ejendomsværdiskat og grundskyld for ejer-
boliger alene ejet af fysiske personer.
Det bemærkes, at grundskyld af ejerboliger alene ejet af fysiske personer vil
skulle inddrives efter lov om inddrivelse af gæld til det offentlige på samme
måde som ejendomsværdiskatten, da både grundskyld og ejendomsværdi-
skat vil være omfattet af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige og vil
skulle inddrives af restanceinddrivelsesmyndigheden, da såvel grundskyld
som ejendomsværdiskat fra og med 2024 foreslås at skulle opkræves af sta-
ten. Det er derfor en fejl, når det i ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. 1,
er fastsat, at reglerne om inddrivelse af indkomstskat som fastsat i kildeskat-
teloven finder tilsvarende anvendelse for ejendomsværdiskat, idet reglerne
som nævnt er fastsat i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige.
Henvisningen i den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. til kildeskattelovens §
24 A, 1. og 2. pkt.,
indebærer, at ejendomsværdiskatten for ejerboliger ejet
af fysiske personer for ægtepar vil skulle pålægges den ægtefælle, der efter
ægteskabslovgivningen har rådighed over ejerboligen. Kan det ikke afgøres,
hvem af ægtefællerne der har rådighed over ejendommen, vil hver ægtefælle
blive pålagt halvdelen hver. Disse regler vil ikke gøre sig gældende for
grundskyld af ejerboliger alene ejet af fysiske personer, da grundskylden
361
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ikke er en skat, der er afhængig af rådighed, ligesom det er tilfældet for
ejendomsværdiskatten, jf. lovforslagets § 1, stk. 2.
Det vil ikke være et krav, at ejerboligen, der kan anvendes til beboelse af
ejeren, rent faktisk vil blive anvendt til beboelse af ejeren. Ejeren vil således
kunne udleje ejerboligen eller en del heraf, som vil kunne være anvendt til
beboelse af ejeren, uden at det vil medføre, at reglerne om anvendelse af
indkomstår, forfaldstidspunkt, forrentning, procenttillæg, opkrævning, sid-
ste rettidige betalingsdag og hæftelse for indkomstskat ikke skal finde an-
vendelse for grundskylden for den pågældende ejerbolig.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil reglerne i kildeskatteloven ikke
skulle finde anvendelse for grundskyld af eksempelvis ejendomme i andels-
boligforeninger eller lejere i boligforeninger. Det samme vil være tilfældet
for ejendomme, der ejes af boligaktieselskaber. Andelsboligforeninger er
kendetegnet ved, at der er knyttet en brugsret til en beboelseslejlighed i for-
eningens ejendom til andelsbeviset. Et boligaktieselskab er et aktieselskab,
hvor der er knyttet en brugsret til en beboelseslejlighed i selskabets ejendom
til aktien.
Reglerne i kildeskatteloven vil heller ikke skulle finde anvendelse for grund-
skyld af ejendomme ejet af et boliginteressentskab med fysiske personer
som interessenter. Dette gælder også, selv om de fysiske personer skatte-
mæssigt måtte anses som ejere af ejendommen. Har ejerne derimod direkte
ejerskab til ejendommen, uden at ejerne har organiseret sig som en forening,
ejes ejendommen af fysiske personer. I et sådant tilfælde vil reglerne i kil-
deskatteloven finde anvendelse, dog ikke hvis ejendommen er omfattet af
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, da disse ejendomme ligeledes ikke vil være
omfattet af forslaget for grundskyld, uanset om ejendommen alene er ejet af
en eller flere fysiske personer.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 1. pkt., er således en ændring i forhold
til ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. 1, 1. pkt., idet reglerne i kildeskat-
teloven om indkomstår, forfaldstidspunkt, forrentning og procenttillæg m.v.
foreslås udvidet til også at gælde for grundskyld af ejerboliger omfattet af
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af fysiske personer. Fra og
med 2024 foreslås grundskyld af ejerboliger omfattet af lovforslagets § 3,
stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af fysiske personer, således at skulle opkræ-
ves via personskattesystemerne, ligesom ejendomsværdiskatten gør efter
gældende regler. Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 2. pkt., er en videre-
førelse af ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. 1, 2. pkt.
362
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3,
at for fysiske personer, der ejer ejendomme omfattet af
forslaget i stk. 1 sammen med juridiske personer, samt fysiske personer, der
er undtaget fra indkomstskat, jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, vil Skattefor-
valtningen opkræve grundskyld hos hovedejeren i to rater, jf. § 33.
Forslaget indebærer, at fysiske personer der ejer ejerboliger sammen med
juridiske personer, ikke opkræves grundskyld efter de foreslåede bestem-
melser i § 31, stk. 1 og 2, men i stedet opkræves efter lovforslagets § 33 i to
rater.
Foruden fysiske personer, der ejer en ejerbolig sammen med juridiske per-
soner, vil medlemmer af kongehuset, der er undtaget fra indkomstskat, jf.
kildeskattelovens § 3, stk. 1, blive opkrævet grundskyld efter den foreslåede
§ 33. Medlemmer af kongehuset, som er undtaget fra indkomstskat, modta-
ger ikke en forskuds- og årsopgørelse. Grundskyld af de ejendomme, som
kongehusets medlemmer ejer personligt, vil derfor ikke kunne opkræves via
personskattesystemerne, men vil i stedet fra og med indkomståret 2024 blive
opkrævet via opkrævningssystemet skattekontoen.
Opkrævning af grundskyld fra fysiske personer, der ejer
ejerboliger sammen
med juridiske personer, såsom selskaber og foreninger, vil således ikke ske
via personskattesystemerne. Det skyldes et hensyn til den systemmæssige
understøttelse heraf. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer hen-
vises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det foreslås i
stk. 4,
at opkræves ejendomsværdiskat og grundskyld af ejen-
domme omfattet af stk. 1, der alene er ejet af fysiske personer, på et tids-
punkt, hvor en vurdering foretaget det forudgående indkomstår endnu ikke
er offentliggjort, vil ejendomsværdiskatten efter lovforslagets § 13 og
grundskylden efter lovforslagets § 17 blive beregnet foreløbigt på grundlag
af den senest ansatte ejendomsvurdering, jf. ejendomsvurderingslovens §§
5 og 6.
Den foreslåede bestemmelse foreslås at gælde frem til udsendelse af den
første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderings-
lovens §§ 5 og 6.
Efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 1, foretages vurderingerne pr. 1.
januar i vurderingsåret. Vurderingerne bliver i de fleste tilfælde offentlig-
gjort i februar eller marts i året efter vurderingsåret. Det kan dermed
363
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
forekomme, at vurderingen ikke er offentliggjort forud for opkrævningen af
ejendomsværdiskat og grundskyld. Efter ejendomsvurderingslovens § 6,
stk. 1, foretages omvurderingerne pr. 1. januar i året efter en almindelig vur-
dering.
Den foreslåede bestemmelse vil vedrøre situationer, hvor vurderingen fore-
taget i det forudgående år, som er beskatningsgrundlaget, endnu ikke er of-
fentliggjort på tidspunktet for forskudsregistreringen. I disse tilfælde vil en
fysisk person blive opkrævet ejendomsværdiskat og grundskyld på et fore-
løbigt grundlag og senere blive berigtiget via personskattesystemerne, hvis
der viser sig at være en difference mellem det foreløbige og endelige be-
skatningsgrundlag, jf. forslaget til stk. 5.
Bestemmelsen vedrører ikke efterregulering af foreløbige beskatnings-
grundlag i indkomstårene 2024 og 2025, som i stedet omfattes af lovforsla-
gets § 76. Der henvises til pkt. 3.12 i lovforslagets almindelige bemærknin-
ger.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 er, for så vidt angår ejendomsværdiskat,
en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 6, 1. og 2. pkt., og
for så vidt angår grundskyld en delvis videreførelse af § 27, stk. 2, 1. pkt. i
lov om kommunal ejendomsskat.
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at når det endelige beskatningsgrundlag forelig-
ger og afløser det foreløbige beskatningsgrundlag i stk. 4, opgøres ejen-
domsværdiskatten endeligt efter lovforslagets § 13 og grundskylden ende-
ligt efter lovforslagets § 17. Det foreslås i
2. pkt.,
at opstår der på baggrund
heraf en difference i forhold til det beløb, der er beregnet efter forslaget i
stk. 4, opkræves eller udbetales differencebeløbet efter kildeskattelovens §
62 A.
Forslaget i 1. pkt. vil indebære, at når det endelige beskatningsgrundlag fo-
religger, vil der blive foretaget en efterregulering af det beløb, der er bereg-
net på baggrund af det forudgående beskatningsgrundlag efter den foreslåe-
des bestemmelse i stk. 4.
Forslaget i 2. pkt. omhandler den situation, hvor der bliver opgjort en diffe-
rence mellem den endelige opgjorte ejendomsværdiskat og grundskyld efter
det foreløbige beskatningsgrundlag og endelige beskatningsgrundlag. En så-
dan difference vil medføre en ændring til en årsopgørelse, hvilket både kan
364
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
udløse en restskat eller overskydende skat, som forrentes og opkræves eller
udbetales efter reglerne i kildeskattelovens § 62 A.
Det følger af kildeskattelovens § 62 A, stk. 1, at medfører en ændret årsop-
gørelse, at der skal betales restskat eller yderligere restskat, gælder reglerne
i § 61, stk. 3-6, for betaling af beløbet med tillæg efter § 61, stk. 2. Udskrives
den ændrede årsopgørelse efter den 1. oktober i året efter indkomståret, be-
rører ændringen ikke den opkrævning, der sker efter § 61, stk. 5, eller den
overførsel, der er sket efter § 61, stk. 3, af den eventuelt tidligere beregnede
restskat m.v. Restskat eller yderligere restskat efter 1. pkt. med tillæg efter
§ 61, stk. 2, forrentes med renten i henhold til opkrævningslovens § 7, stk.
2, med tillæg af 0,4 procentpoint pr. påbegyndt måned fra den 1. september
i året efter indkomståret og indtil udskrivningsdatoen
Det følger af kildeskattelovens § 62 A, stk. 2, at medfører en ændret årsop-
gørelse, at der sker nedsættelse eller bortfald af overskydende skat, der alle-
rede er udbetalt til den skattepligtige, jf. § 62, skal beløbet tilbagebetales
tillige med godtgørelse efter § 62, stk. 2. Det samlede beløb efter 1. pkt.
forrentes med renten i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2, med tillæg
af 0,4 procentpoint pr. påbegyndt måned fra den 1. september i året efter
indkomståret og indtil udskrivningsdatoen. Tilbagebetaling sker efter § 61,
stk. 4.
Det følger af kildeskattelovens § 62 A, stk. 3, at medfører en ændret årsop-
gørelse, at den tidligere beregnede restskat nedsættes eller bortfalder, udbe-
tales det beløb, som restskatten er nedsat med, med tillæg efter § 61, stk. 2,
til den skattepligtige inden udgangen af den måned, der følger nærmest efter
udskrivningsdatoen. Der tilkommer den skattepligtige en rente svarende til
renten i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2, med tillæg af 0,4 procent-
point pr. påbegyndt måned fra den 1. september i året efter indkomståret.
Inden udbetaling finder sted, modregnes eventuel uforfalden restskat efter §
61, stk. 3-6, og eventuelle restancer af personlig skat med påløbne moraren-
ter. Opkrævning af den resterende, ikke forfaldne del af restskatten sker ef-
ter reglerne i § 61, stk. 3-5. Udskrives den ændrede årsopgørelse efter den
1. oktober i året efter indkomståret, berører ændringen ikke den overførsel
af restskat m.v. til det følgende år, der er sket efter § 61, stk. 3
Det følger af kildeskattelovens § 62 A, stk. 4, at medfører en ændret årsop-
gørelse, at der fremkommer overskydende skat eller yderligere oversky-
dende skat, tilbagebetales beløbet med godtgørelse efter § 62, stk. 2, og
eventuelle renter efter § 62, stk. 3, 2. pkt., inden udgangen af den måned,
365
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
der følger nærmest efter udskrivningsdatoen. Inden tilbagebetaling finder
sted, modregnes eventuelle restancer af personlig skat med påløbne mora-
renter.
Med bestemmelsen vil ændringer til en årsopgørelse, som skyldes ændringer
til ejendomsværdiskatten og grundskylden, blive omfattet af de eksisterende
regler og processer for indkomstskatter, herunder forretning, betalingsfrist,
sidste rettidige betalingsfrist m.v.
Forslaget vil for grundskylden særligt skulle ses i lyset af, at grundskyld af
ejerboliger omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, som alene er ejet af
fysiske personer, foreslås opkrævet som indkomstskat gennem personskat-
tesystemerne fra den 1. januar 2024, som A-skat eller B-skat, ligesom for
ejendomsværdiskat og personlig indkomst.
Bestemmelsen vil dermed sikre ensrettet forvaltning af ændringer til en års-
opgørelse.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 5, 1. pkt., er, for så vidt angår ejendoms-
værdiskat, en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 6, 3.
pkt., og en ændring af § 27, stk. 4, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat
for grundskyld af ejendomme, der er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr.
1-4, som er ejet af fysiske personer. Derudover vil efterreguleringen af ejen-
domsværdiskat og grundskyld skulle ske efter kildeskattelovens regler.
Det foreslås i
stk. 6, 1. pkt.,
at for ejendomme, hvor der er sket nybyggeri,
jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4, skal Skatteforvaltningen an-
sætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for indkomståret til brug for op-
krævningen af ejendomsværdiskat frem til tidspunktet for udsendelse af den
første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderings-
lovens §§ 5 eller 6 efter ændringen. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at det fore-
løbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes med udgangspunkt i for-
holdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det førstkom-
mende vurderingsår efter ændringen. Det foreslås afslutningsvis i
3. pkt.,
at
det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bindende og frit kan
ændres af ejendomsejeren.
For eksisterende ejendomme vil den foreslåede regel i § 31, stk. 4, sikre et
beskatningsgrundlag frem til tidspunktet for udsendelse af den nye vurde-
ring.
366
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
For nybyggede ejendomme og ejere af ejendomme, der bliver omfattet af
pligten til at betale ejendomsværdikat efter dette lovforslag, vil der imidler-
tid ikke eksistere sådanne tidligere beskatningsgrundlag, der kan anvendes
frem til tidspunktet for udsendelse af den nye vurdering.
Sådanne ejendomme kan derfor først få beregnet ejendomsværdiskat, når
den nye vurdering er udsendt, og ejerne vil derfor risikere at skulle betale
den fulde ejendomsværdiskat for op til halvandet år på én gang.
Ejeren af en nybygget ejendom pr 1. november 2024 vil f.eks. være ejen-
domsværdiskattepligtig i 2025. Hvis vurderingen af ejendommen er en af de
sidst udsendte, vil vurderingen potentielt først komme i første halvår af
2026. Det vil hermed først fra dette tidspunkt være muligt at beregne ejen-
domsværdiskat for ejendommen, og ejendomsejeren vil derfor på én gang
blive opkrævet hele sin ejendomsværdiskat for 2025, og samtidig vil ejen-
domsejeren over de resterende 6 måneder af 2026 skulle betale den fulde
ejendomsværdiskat for 2026.
For at sikre ejere af ejendomme, der nybygges jf. ejendomsvurderingslovens
§ 6, stk. 1 nr. 4, en mulighed for at betale ejendomsværdiskatten på forkant,
foreslås denne bestemmelse, hvorefter Skatteforvaltningen vil skulle fast-
sætte foreløbige værdier, når det er muligt, som vil kunne danne grundlag
for en forskudsopkrævning af ejendomsværdiskat frem til det tidspunkt,
hvor den nye vurdering udsendes.
Det foreslås, at de foreløbige værdier vil skulle fastsættes ud fra forholdene
på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i vurderingsåret. Til fast-
sættelsen af de foreløbige værdier tages der udgangspunkt i de data, Skatte-
forvaltningen er i besiddelse af på tidspunktet for værdifastsættelsen.
Det vil af den grund tidligst være muligt for Skatteforvaltningen at fastsætte
de foreløbige beskatningsværdier, når Skatteforvaltningen er færdig med at
bearbejde de data, der indhentes den 1. januar i vurderingsåret.
Det kan derfor heller ikke udelukkes, at der vil være nye ejendomme, der
først får et foreløbigt beskatningsgrundlag sidst i det pågældende ind-
komstår.
Der vil ikke med forslaget blive foretaget en deklaration af oplysningerne
om ejendommen, ligesom det ikke vil være muligt at klage over de
367
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
foreløbige værdier. Årsagen hertil er, at den foreslåede løsning skal være
enkel for Skatteforvaltningen at administrere.
Det vil stå ejendomsejeren frit for at ændre den foreløbige værdi og hermed
selv bestemme størrelsen på den foreløbige opkrævning af ejendomsværdi-
skat.
Den foreløbige værdiansættelse skal ses som en hjælp til, at ejendomsejeren
kan få en idé om den ejendomsværdiskat, der skal betales.
Skatteforvaltningen er ikke bundet af den foreløbige værdi, og skulle det
efterfølgende vise sig, at den foreløbige værdi har været ansat for lavt, vil
der ske en efteropkrævning af den resterende ubetalte del af ejendomsvær-
diskatten hos den eller de ejere, som ejede ejendommen i den periode, efter-
opkrævningen vedrører.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 6 er en videreførelse af ejendomsværdi-
skattelovens § 4 a, stk. 7, med sproglige ændringer og med den ændring, at
henvisningen til ejendomsvurderingslovens § 38, stk. 1, nr. 1, udgår. Hen-
visningen vedrører ejendomsværdiskattestoppet, som ikke foreslås videre-
ført i lovforslaget. Der henvises til pkt. 3.1.1 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Bestemmelsen viderefører også § 27, stk. 3., 3., og 4. pkt., i lov om kommu-
nal ejendomsskat, med sproglige ændringer for så vidt angår grundskyld af
ejerboliger omfattet af lovforslagets § 4, stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af
fysiske personer.
Det foreslås i
stk. 7, 1. pkt.,
at for ejendomme, der bliver omfattet af pligten
til at betale grundskyld, jf. ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1, nr. 1, i
vurderingsåret før indkomståret, ansætter Skatteforvaltningen en foreløbig
afgiftspligtig grundværdi for indkomståret som foreløbigt beskatnings-
grundlag for opkrævningen af grundskyld frem til udsendelse af den første
almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens
§§ 5 eller 6 efter ændringen.
For eksisterende ejendomme vil den foreslåede bestemmelse i § 31, stk. 4,
sikre et beskatningsgrundlag frem til tidspunktet for udsendelse af den nye
vurdering.
368
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
For grunde, der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld efter dette
lovforslag, vil der imidlertid ikke eksistere sådanne tidligere beskatnings-
grundlag, der kan anvendes frem til tidspunktet for udsendelse af den nye
vurdering.
Sådanne ejendomme kan derfor først få beregnet grundskyld, når den nye
vurdering er udsendt, og ejerne vil derfor risikere at skulle betale den fulde
grundskyld for op til halvandet år på én gang.
Ejeren af en grund, der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld pr
1. november 2024, vil f.eks. være grundskyldsskattepligtig i 2025. Hvis vur-
deringen af ejendommen er en af de sidst udsendte, vil vurderingen potenti-
elt først komme i første halvår af 2026. Det vil hermed først fra dette tids-
punkt være muligt at beregne grundskyld for ejendommen, og ejendomseje-
ren vil derfor på én gang blive opkrævet hele sin grundskyld for 2025, og
samtidig vil ejendomsejeren over de resterende 6 måneder af 2026 skulle
betale den fulde grundskyld for 2026.
For at sikre ejere af ejendomme, der omfattes af ejendomsvurderingslovens
§ 40, stk. 1, nr. 1, en mulighed for at betale grundskyld på forkant, foreslås
denne bestemmelse, hvorefter Skatteforvaltningen vil skulle fastsætte fore-
løbige værdier, når det er muligt, som vil kunne danne grundlag for en for-
skudsopkrævning af grundskyld frem til det tidspunkt, hvor den nye vurde-
ring udsendes.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 7 er en videreførelse af § 27, stk. 3, 1.
pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, med sproglige ændringer for så vidt
angår grundskyld af ejerboliger omfattet af lovforslagets § 4, stk. 1, nr. 1-4,
der alene er ejet af fysiske personer.
Til § 32
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. 2, 1. pkt., fastsat, at afgår en
person ved døden, anses foreløbige betalinger af ejendomsværdiskat, som
forfaldt før dødsfaldet, for endelige for afdøde for det indkomstår, hvori
dødsfaldet har fundet sted. I 2. pkt. er det videre fastsat, at reglerne i 1. pkt.
finder tilsvarende anvendelse for det indkomstår, der ligger forud for det
indkomstår, hvori dødsfaldet har fundet sted, såfremt boet efter afdøde er
sluttet ved boudlæg i medfør af § 18 i lov om skifte af dødsboer (herefter
dødsboskifteloven).
Dermed undgås det, at det alene på grund af ejendoms-
værdiskatten bliver nødvendigt at foretage en afsluttende ansættelse.
369
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. 2, 3. pkt., er det fastsat, at hvis der
ikke er sket betaling af foreløbig ejendomsværdiskat efter 1. pkt., finder reg-
lerne om hæftelse m.v. i dødsboskattelovens § 88, stk. 1-3 og 5, tilsvarende
anvendelse. Det betyder, at såfremt boet er undergivet skifte, hæfter boet for
den skyldige ejendomsværdiskat.
I ejendomsværdiskattelovens § 15, stk. 2, 4. pkt., er det fastsat, at for krav
vedrørende skyldig ejendomsværdiskat for indkomstår, der ligger forud for
det indkomstår, jf. dog 2. pkt., hvori dødsfaldet har fundet sted, finder reg-
lerne om efterbetaling og hæftelse m.v. i dødsboskattelovens § 87, stk. 1-3
og 5, og § 88, stk. 1-3 og 5, tilsvarende anvendelse. Ejendomsværdiskatte-
lovens § 15, stk. 2, 4. pkt., anvendes, hvis det konstateres, at afdøde har
betalt for lidt i ejendomsværdiskat i det indkomstår, der ligger forud for det
indkomstår, hvori dødsfaldet har fundet sted. I disse tilfælde sker efterbeta-
ling og hæftelse efter reglerne herom i dødsboskattelovens §§ 87 og 88.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at afgår en fysisk person ved døden, vil forelø-
bige betalinger af ejendomsværdiskat og af grundskyld af ejerboliger, jf.
lovforslagets § 31, stk. 1, som er forfaldet før dødsfaldet, skulle anses for
endelige for afdøde for det indkomstår, hvori dødsfaldet har fundet sted, jf.
dog lovforslagets § 2, stk. 3, og § 4, stk. 3.
Med forslaget vil der ikke skulle laves en afsluttende ansættelse af ejen-
domsværdiskatten og grundskyld af ejerboliger for dødsåret. Afdødes fore-
løbige betalinger af ejendomsværdiskat og grundskyld af ejerboliger, som
er forfaldet før dødsfaldet, vil blive anset for endelige. Dette indebærer, at
der vil skulle betales ejendomsværdiskat og grundskyld af ejerboliger ejet
af fysiske personer frem til tidspunktet for dødsfaldet. Det betyder, at i pe-
rioden fra tidspunktet for dødsfaldet til tidspunktet, hvor ejerboligen over-
tages af en ny ejer, vil der ikke blive opkrævet eller betalt ejendomsværdi-
skat og grundskyld.
I forhold til grundskyld omfatter den foreslåede bestemmelse kun grund-
skyld opkrævet via personskattesystemerne.
Har afdøde afhændet sin bolig inden dødsfaldet, vil den foreløbige ejen-
domsværdiskat og grundskyld, der er betalt indtil afhændelsesdatoen, være
endelig. I perioden fra afhændelsesdatoen til dødsfaldet vil afdøde ikke have
ejet ejendommen i et sådant tilfælde og vil derfor ikke skulle betale ejen-
domsværdiskat og grundskyld for denne periode. Bestemmelsen om
370
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
endelighed vil også omfatte det indkomstår, der ligger forud for året for
dødsfaldet, når boet efter afdøde er sluttet ved boudlæg.
Det bemærkes, at for en længstlevende ægtefælle, som vælger at sidde i
uskiftet bo, vil betaling af ejendomsværdiskat og grundskyld for den afdøde
ægtefælles ejerandel påhvile den længstlevende ægtefælle fra og med døds-
dagen, jf. lovforslagets § 2, stk. 3, og § 4, stk. 6.
Det foreslås i
2. pkt.,
at det foreslåede 1. pkt. tilsvarende vil finde anvendelse
for det indkomstår, der ligger forud for det indkomstår, hvori dødsfaldet har
fundet sted, såfremt boet efter afdøde er sluttet ved boudlæg i medfør af
dødsboskiftelovens § 18.
Ved et boudlæg sker der ikke et egentligt skifte. Nogle bestemte aktiver,
eksempelvis afdødes indbo og bankindestående, bliver udlagt til den eller
dem, der betaler begravelsen, men aktiverne bliver ikke delt efter arvelovens
almindelige regler. Der sker ingen indkaldelse af afdødes kreditorer, idet der
ikke er nogen, som overtager afdødes gæld.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at er der ikke sket betaling af foreløbig ejen-
domsværdiskat og grundskyld af ejendomme, jf. § 31, stk. 1, vil reglerne om
hæftelse m.v. i dødsboskattelovens § 88, stk. 1-3 og 5, tilsvarende finde an-
vendelse.
Med henvisningen til dødsboskattelovens § 88 indebærer forslaget, at så-
fremt boet er undergivet skifte, vil boet skulle hæfte for den skyldige ejen-
domsværdiskat og grundskyld. Såfremt arvingerne har delt boet uden at
sikre sig, at boets gældsposter er afviklet, vil arvingerne hæfte personligt og
solidarisk for gælden.
Er boet uskiftet, vil betalingen af afdødes ejendomsværdiskat og grundskyld
af ejerboliger påhvile den længstlevende ægtefælle. Hvis afdøde ud over
fællesboet også efterlod sig et særbo, som er skiftet, vil særboet og den
længstlevende ægtefælle hæfte solidarisk for afdødes ejendomsværdiskat og
grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske personer. Hvis et uskiftet bo skiftes
i den længstlevende ægtefælles levende live, vil boet og den længstlevende
ægtefælle hæfte solidarisk for eventuelle krav på ejendomsværdiskat og
grundskyld af ejerboliger mod afdøde.
371
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Hvis boet er under insolvensbehandling, vil afdødes længstlevende ægte-
fælle og arvinger blive fritaget for hæftelsen for skyldig ejendomsværdiskat
og grundskyld af ejerboliger.
Det foreslås i
2. pkt.,
at for krav vedrørende skyldig ejendomsværdiskat og
grundskyld for ejerboliger, jf. § 31, stk. 1, der alene er ejet af fysiske perso-
ner, for indkomstår, der ligger forud for det indkomstår, jf. dog stk. 1, 2.
pkt., hvori dødsfaldet har fundet sted, vil reglerne om efterbetaling og hæf-
telse m.v. i dødsboskattelovens § 87, stk. 1-3 og 5, og § 88, stk. 1-3 og 5,
tilsvarende finde anvendelse.
Forslaget vil indebære, at hvis dødsfaldet finder sted, inden der er foretaget
en ansættelse af ejendomsværdiskatten og grundskylden for ejerboliger eller
en eventuel efterfølgende ændret ansættelse heraf, vil hæftelsesreglerne i
dødsboskattelovens § 88 finde anvendelse, og et eventuelt efterbetalings-
krav vil skulle opgøres efter de almindelige regler for krav vedrørende per-
sonlige skatter i dødsboskattelovens § 87.
Efterbetalingskravet vil skulle fremsættes over for den eller dem, der hæfter
for krav mod afdøde, senest 3 måneder efter, at Skatteforvaltningen har
modtaget en opgørelse over afdødes aktiver og passiver på dødsdagen. I
boer, der er udleveret til den længstlevende ægtefælle efter dødsboskiftelo-
vens § 22, vil fristen ligeledes være tre måneder, dog tidligst fra meddelelsen
om boets udlevering til længstlevende ægtefælle.
Skatteforvaltningen vil kunne anmode om yderligere oplysninger efter skat-
tekontrollovens § 63 vedrørende afdødes aktiver og passiver. Såfremt boet
m.v. ikke er fremkommet med oplysningerne inden for en nærmere fastsat
frist, vil 3-måneders-fristen blive udskudt således, at den først udløber 2 må-
neder efter, at Skatteforvaltningen har modtaget oplysningerne, jf. dødsbo-
skattelovens § 87, stk. 3. Reglerne i skattekontrollovens § 63, hvorefter
Skatteforvaltningen kan anmode om yderligere oplysninger, anses for til-
strækkelige for at beregne den endelige ejendomsværdiskat og grundskyld
af ejerboliger. Reglerne om udstedelse af proklama i dødsboer i dødsboskif-
teloven anvendes ikke over for skattekrav, medmindre kravet er opgjort på
tidspunktet for proklamaets udstedelse, jf. dødsboskattelovens § 87, stk. 5.
Denne bestemmelse vil tilsvarende skulle anvendes på ejendomsværdiskat
og grundskyld af ejerboliger.
De foreslåede bestemmelser i stk. 1 og 2 er en videreførelse af ejendoms-
værdiskattelovens § 15, stk. 2, dog med den ændring, at reglerne foreslås
372
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
udvidet til også at gælde for grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske perso-
ner. Den foreslåede ændring vil indebære, at der i modsætning til gældende
ret ikke vil skulle betales grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske personer
i perioden fra tidspunktet for dødsfaldet og indtil det tidspunkt, hvor ejen-
dommen overtages af en ny ejer. De gældende regler for ejendomsværdiskat
ved dødsfald foreslås ikke ændret med lovforslaget.
Til § 33
Det er i § 23 A, stk. 6, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at forfalder
en rate af dækningsafgift til betaling, jf. stk. 4, 1. pkt., på et tidspunkt, hvor
vurderingen foretaget det forudgående år endnu ikke er offentliggjort, op-
kræves dækningsafgiften sammen med den følgende rate.
Ved lov nr. 291 af 27. februar 2021 er der gennemført en omlægning af
dækningsafgiften, så beskatningsgrundlaget for dækningsafgift fra og med
2022 er grundværdien for en erhvervsejendom, jf. § 23 A, stk. 1, 1. pkt., i
lov om kommunal ejendomsskat.
Efter § 27, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat opkræves grundskyld
og dækningsafgift i to eller flere lige store rater med forfaldstid den 1. i de
måneder, som kommunalbestyrelsen bestemmer, jf. 1. pkt. Hvis de nævnte
kommunale ejendomsskatter udgør mindre end 200 kr. årligt, opkræves be-
løbet dog ikke, jf. 3. pkt. Skatterne opgøres hver for sig. Hvis f.eks. grund-
skylden er 150 kr., og dækningsafgiften er 300 kr., opkræves grundskylden
ikke, mens dækningsafgiften gør. Bestemmelsen i 3. pkt. foreslås ikke vide-
reført med lovforslaget, da der fra og med 2024 foreslås at skulle ske op-
krævning via skattekontoen, og da grundskyld og dækningsafgift bliver en
del af den samlede opkrævning.
Det følger af § 27, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, at hvis
en rate dækningsafgift forfalder på et tidspunkt, hvor en vurdering foretaget
det forudgående år endnu ikke er offentliggjort, beregnes raten foreløbigt på
grundlag af den senest forudgående offentliggjorte almindelige vurdering
eller omvurdering, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6. Dette indebæ-
rer, at den foreløbige dækningsafgift skal opkræves på baggrund af en vide-
reført grundværdi fra 2012 eller en eventuel senere omvurdering, jf. ejen-
domsvurderingslovens §§ 87 og 88, jf. ejendomsvurderingslovens § 5. Når
den nye ejendomsvurdering foreligger, vil den endelige dækningsafgift
blive beregnet, og eventuelt for meget betalt skat vil herefter blive
373
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
tilbagebetalt, ligesom eventuelt manglende skat vil blive efteropkrævet, jf.
§ 27, stk. 4, i lov om kommunal ejendomsskat.
Det fremgår af § 27, stk. 4, i lov om kommunal ejendomsskat, at en eventuel
difference mellem den foreløbige beregning, jf. stk. 2 eller 3, og den ende-
lige beregning fordeles på årets øvrige rater. Er den endelige beregning min-
dre end den opkrævede foreløbige rate, udbetales det overskydende beløb
til ejendommens ejer, jf. § 29, stk. 1, senest den 1. juli i det pågældende år.
Den skattepligtige har ved udbetaling efter denne dato krav på en rente i
henhold til § 29, stk. 4. Er vurderingen efter stk. 2 og 3 ikke offentliggjort
inden betalingen af den sidste rate, udsendes der særskilt opkrævning af
eventuelt manglende grundskyld eller dækningsafgift med frist den første i
den anden måned efter udsendelsen af opkrævningen.
Efterreguleringen sker til den til enhver tid fastsatte ejer efter § 29, stk. 1, i
lov om kommunal ejendomsskat. En køber af en ejendom modtager derfor
eventuel overskydende grundskyld og dækningsafgift, ligesom køberen skal
betale en efteropkrævning af for lidt betalt grundskyld og dækningsafgift,
for en eller flere tidligere ejeres ejerskabsperioder.
Det fremgår af § 27, stk. 5, lov om kommunal ejendomsskat, at sker betaling
ikke senest på en af kommunalbestyrelsen fastsat dato efter forfaldsdagen,
er kommunalbestyrelsen berettiget til at fordre skattebeløbet forrentet fra
forfaldsdagen med en rente i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2, med
tillæg af 0,4 procentpoint for hver påbegyndt måned, indtil betaling sker.
Det er i § 27, stk. 6, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at enhver af
de nævnte skatter, dvs. grundskyld og dækningsafgift, kan inddrives af kom-
munalbestyrelsen med tillæg af renter, såfremt de ikke er betalt senest den
3. i den efter forfaldsdagen efterfølgende måned. Grundskyld og dæknings-
afgift er tidligere inddrevet af restanceinddrivelsesmyndigheden.
Bestemmelsen i § 27, stk. 6, i lov om kommunal ejendomsskat foreslås ikke
videreført med lovforslaget. Det skyldes, at Skatteforvaltningen fra og med
2024 overtager opgaven med opkrævning af grundskyld og dækningsafgift
fra kommunerne. Juridiske personer som eksempelvis selskaber vil få op-
krævet grundskyld og dækningsafgift via skattekontoen, og inddrivelsen vil
blive varetaget af Skatteforvaltningen. Det betyder, at inddrivelsesopgaven
vil skulle føres tilbage til Skatteforvaltningen fra kommunerne.
374
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at grundskyld og dækningsafgift af andre ejen-
domme end ejerboliger omfattet af § 31, stk. 1, vil blive stiftet den 1. januar
i kalenderåret og opkrævet af Skatteforvaltningen via skattekontoen, jf. op-
krævningslovens kapitel 5, i to rater med forfald og sidste rettidige beta-
lingsdag den 1. i de måneder, som Skatteforvaltningen har fastsat for beta-
lingen for det pågældende kalenderår. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at falder
sidste rettidige betalingsdag på en banklukkedag, vil fristen blive forlænget
til den nærmest følgende bankdag.
Forslaget vil omfatte de ejendomme, der ikke er omfattet af lovforslagets §
31, stk. 1. Forslaget vil således for det første omfatte fysiske og juridiske
personer, der ejer anden ejendom end ejerboliger nævnt i lovforslagets § 3,
stk. 1, nr. 1-4. Det kan eksempelvis være et selskab, der ejer en ejendom
med det formål at udleje denne eller med det formål at drive virksomhed.
Det kan eksempelvis også være en fysisk person, der ejer en ejendom, der
er kategoriseret som en erhvervsejendom eller en ejerbolig, der er nævnt i
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10.
Forslaget vil for det andet omfatte juridiske personer, der ejer ejerboliger.
Det kan eksempelvis være et selskab, der ejer en bolig med henblik på at
huse selskabets ansatte i forbindelse med udførelsen af deres arbejde.
Forslaget vil for det tredje omfatte fysiske personer, der ejer ejerboliger
sammen med juridiske personer, jf. også lovforslagets § 31, stk. 3.
Forslaget vil indebære, at der for sådanne ejendomme vil skulle opkræves
grundskyld og dækningsafgift af Skatteforvaltningen i to rater med forfald
og sidste rettidige betalingsdag den 1. i de måneder, som Skatteforvaltnin-
gen bestemmer. Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil imidlertid inde-
bære, at hvis sidste rettidige betalingsdag falder på en banklukkedag, for-
længes fristen til den nærmest følgende bankdag.
Med forslaget vil Skatteforvaltningen skulle opkræve grundskyld og dæk-
ningsafgift af de nævnte ejendomme efter reglerne i opkrævningslovens ka-
pitel 5, som omhandler opkrævning via skattekontoen. Forslaget skal ses i
lyset af, at det følger af boligskatteforliget, at det er Skatteforvaltningen, der
vil skulle opkræve grundskyld og dækningsafgift. Grundskylden vil imid-
lertid forblive en kommunal skat, og dækningsafgiften vil på samme måde
forblive en kommunal afgift. Det fremgår således videre af boligskatteforli-
get, at de beløb, som Skatteforvaltningen pålægger ejerne at skulle betale,
vil skulle afregnes til kommunerne. Skatteforvaltningen opkræver dermed
375
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
beløbene på vegne af kommunerne. Reglerne om Skatteforvaltningens af-
regning af opkrævede beløb for grundskyld og dækningsafgift foreslås re-
guleret i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige
andre love.
Stiftelsestidspunkt for grundskyld og dækningsafgift foreslås fastsat til den
1. januar i kalenderåret. Det skyldes inddrivelsesmæssige og systemmæs-
sige hensyn, herunder at stiftelse den 1. januar i kalenderåret i konkurstil-
fælde vil give Skatteforvaltningen mulighed for at modregne stiftede krav i
overskydende skat, jf. konkurslovens § 42.
Efter konkurslovens § 42, stk. 1, kan den, som på fristdagen havde en for-
dring på skyldneren, selv om fordringen ikke var forfalden, benytte den til
modregning med dens fulde beløb over for en fordring, som da tilkom skyld-
neren, medmindre modregning var udelukket på grund af fordringernes be-
skaffenhed. Efter stk. 2 kan modregning mellem fordringer, som begge er
erhvervet efter fristdagen, men inden konkursdekretets afsigelse, ske efter
reglerne i stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 27, stk. 1, 1.
pkt., i lov om kommunal ejendomsskat med den ændring, at grundskyld af
ejerboliger nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af fysi-
ske personer, vil skulle opkræves via personskattesystemerne med de betin-
gelser, der er fastsat i lovforslagets § 31. Ændringen skal ses i sammenhæng
med, at grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske personer fra og med 2024
vil blive opkrævet via personskattesystemerne, hvor kildeskattelovens reg-
ler finder anvendelse. Herudover foreslås det i overensstemmelse med bo-
ligskatteforliget, at opkrævningen fremover varetages af Skatteforvaltnin-
gen i stedet for de respektive kommuner. For det tredje foreslås det, at op-
krævningen skal ske i to rater.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at grundskylden og dækningsafgiften af ejen-
domme omfattet af stk. 1 vil blive opkrævet hos den, der på forfaldstids-
punktet er hovedejer af ejendommen i henhold til et autoritativt register,
uanset om ejendommen ejes af en eller flere juridiske personer, eller om
ejendommen ejes af en eller flere juridiske personer sammen med en eller
flere fysiske personer.
I tilfælde af at der er flere ejere af ejendommen, vil opkrævningen af grund-
skylden og dækningsafgiften med forslaget i 1. pkt. skulle ske hos én af
376
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejerne, herunder hovedejeren, med henblik på at lette opkrævningen. En ho-
vedejer fastsættes i Ejerfortegnelsen af den kommune, hvori ejendommen
er beliggende.
Dette vil følge gældende praksis. Visse erhvervsejendomme administreres
af professionelle ejendomsadministratorer. I de nuværende systemer er der
via en registrering i et autoritativt register, herunder i ejerregisteret, mulig-
hed for at indsætte en administrator, som modtager opkrævningen på vegne
af hovedejeren. Dette hensyn vil også kunne tilgodeses fremover, således at
en eventuel fuldmagtshaver kan modtage opkrævningen på vegne af hoved-
ejeren.
Selv om opkrævningen med forslaget vil blive modtaget af hovedejeren, vil
grundskylden og dækningsafgiften hæfte forholdsmæssigt på ejerandele til-
hørende samtlige ejere, der ejer ejendommen ifølge et autoritativt register,
jf. de foreslåede bestemmelser i lovforslagets § 4, stk. 3, og § 11, stk. 3. Det
vil således sige, at selv om grundskylden og dækningsafgiften vil blive op-
krævet hos hovedejeren, vil det i det indbyrdes forhold mellem hovedejeren
og de øvrige ejere stadig påhvile de øvrige ejer at betale en forholdsmæssig
andel af den påløbne grundskyld og dækningsafgift, som svarer til deres for-
holdsmæssige ejerandel af den samlede ejendom. Betaler en eller flere øv-
rige ejere ikke deres forholdsmæssige andel til hovedejeren, vil hovedejerne
have et regreskrav mod disse, forudsat at hovedejeren har betalt den samlede
fordring på sin skattekonto.
Data fra et autoritativt register kan udelukkende tilpasses af relevante myn-
digheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen.
Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opda-
teres af kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs.
primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 1. pkt., er således en lovfæstelse af
gældende praksis om, at grundskylden og dækningsafgiften opkræves hos
hovedejeren.
Det foreslås i
2. pkt.,
at for ejendomme omfattet af stk. 1, der ejes af en eller
flere fysiske personer sammen med en eller flere juridiske personer, vil en
juridisk person altid blive anset som hovedejer.
I tilfælde af, at der er flere ejere af ejendommen, og ejerne både er fysiske
og juridiske personer, vil opkrævningen af grundskylden og
377
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
dækningsafgiften med forslaget i 2. pkt. skulle ske hos en juridisk person,
uanset om kommunen har fastsat den fysiske person som hovedejer i Ejer-
fortegnelsen. I tilfælde af, at ejendommen er ejet af flere juridiske personer,
vil opkrævningen blive sendt til den juridiske person, som har det laveste
cvr-nummer. Den foreslåede bestemmelse indeholder derfor ikke et krav
om, at kommunerne vil skulle ændre eksisterende fysiske hovedejere, som
ejer en ejendom i sameje med en eller flere juridiske personer. Bestemmel-
sen vil dermed alene vedrøre Skatteforvaltningens opkrævningsproces af
grundskyld og dækningsafgift i sameje situationer mellem fysiske og juridi-
ske personer.
Forslaget skyldes, at opkrævning foreslås at skulle forestås på skattekon-
toen, som alle virksomheder med et cvr-nummer har i forvejen. Med forsla-
get vil fysiske personer, der ejer ejendomme i sameje med juridiske perso-
ner, dermed ikke opleve ændringer i deres grundskyldsopkrævninger, som
skyldes overgangen til statslig opkrævning af disse.
Det foreslås i
3. pkt.,
at betales beløbet ikke af hovedejeren inden for den
sidste rettidige betalingsdag, jf. stk. 1, vil der blive sendt en rykker til even-
tuelle andre ejere af ejendommen, inden beløbet overdrages til inddrivelse.
Den foreslåede bestemmelse har til formål at sikre, at andre ejere af en ejen-
dom vil have mulighed for at afværge, at Skatteforvaltningen oversender
betalingskravet vedrørende grundskylden og dækningsafgiften til inddri-
velse, hvis hovedejeren ikke overholder den sidste rettidige betalingsdag.
Der vil ikke være tale om en ny opkrævning med en ny betalingsfrist, men
blot en mulighed for andre ejere af ejendommen, til at betale kravet sendt til
hovedejeren. Med den foreslåede bestemmelse vil morarenten dermed fort-
sat bliver beregnet fra den oprindeligt fastsatte betalingsfrist.
En hovedejer, der misligholder sin betalingsforpligtigelse, vil modtage en
rykkerskrivelse fra Skatteforvaltningen. Overskrides betalingsfristen fastsat
i rykkerskrivelsen, vil den foreslåede bestemmelse sikre, at Skatteforvalt-
ningen udsender en rykkerskrivelse til de øvrige ejere af ejendommen, som
dermed har muligheden for at afværge, at kravet hæftende på den fælles
ejendomme oversendes til inddrivelse af restanceinddrivelsesmyndigheden.
En medejer af ejendommen, som vælger at opfylde hovedejerens betalings-
forpligtigelse, må derefter søge regres mod hovedejeren og andre medejere
378
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
af ejendommen. Ligeledes vil påløbne morarente være et mellemliggende
mellem ejerne af ejendommen.
Det foreslås i
4. pkt.,
at sker betaling ikke rettidigt, forrentes beløbet fra
forfaldsdagen med en rente i henhold til opkrævningslovens § 16 c for hver
påbegyndt måned, indtil betaling sker.
Opkrævningslovens § 16 c omhandler forrentning af debit- og kreditsaldoer
på skattekontoen. Grundskyld og dækningsafgift af andre ejendomme end
ejerboliger omfattet af § 4, stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af fysiske perso-
ner, foreslås i stk. 1 at skulle opkræves via skattekontoen.
Med den foreslåede bestemmelse vil der blive sikret ensartede regler for
forrentning af krav på skattekontoen, herunder grundskyld og dækningsaf-
gift.
Den foreslåede bestemmelse er med sproglige ændringer en videreførelse af
§ 27, stk. 5, i lov om kommunal ejendomsskat.
Videre foreslås i
5. pkt.,
at renten beregnes dagligt og tilskrives månedligt
og er ikke fradragsberettiget.
Renten vil ikke være fradragsberettiget efter statsskattelovens § 6, stk. 1,
litra e.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at forfalder en rate for grundskyld eller dæk-
ningsafgift, jf. stk. 1, til betaling på et tidspunkt, hvor en vurdering foretaget
det forudgående kalenderår endnu ikke er offentliggjort, vil raten blive be-
regnet foreløbigt på grundlag af den seneste offentliggjorte vurdering, jf.
ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6, jf. dog lovforslagets § 78.
Efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 1, foretages vurderingerne pr. 1.
januar i vurderingsåret. Vurderingerne bliver i de fleste tilfælde offentlig-
gjort i februar eller marts i året efter vurderingsåret. Det kan dermed fore-
komme, at vurderingen ikke er offentliggjort forud for opkrævningen af en
rate af grundskyld eller dækningsafgift. Efter ejendomsvurderingslovens §
6, stk. 1, foretages omvurderingerne pr. 1. januar i året efter en almindelig
vurdering.
Bestemmelsen vedrører ikke efterregulering af foreløbige beskatnings-
grundlag i indkomstårene 2024 og 2025, som i stedet omfattes af
379
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lovforslagets § 76. Der henvises til pkt. 3.12 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Det foreslås i
2. pkt.,
at forfalder en rate for grundskyld og dækningsafgift,
jf. forslaget i stk. 1, på et tidspunkt, hvor vurderingen foretaget det forudgå-
ende kalenderår endnu ikke er offentliggjort, vil grundskylden og dæknings-
afgiften kunne opkræves sammen med den følgende rate.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3, 1. pkt., er en videreførelse af § 27, stk.
2, 1., pkt., i lov om kommunal ejendomsskat. Den foreslåede bestemmelse i
stk. 3, 2. pkt., er en videreførelse af § 23 A, stk. 6, i lov om kommunal ejen-
domsskat, for så vidt angår dækningsafgift, dog således at bestemmelsen
gøres valgfri for Skatteforvaltningen at benytte. Hensigten med ændringen
er, at bestemmelsen bør finde anvendelse i de tilfælde, hvor en vurdering er
få måneder forsinket, og at det derfor vurderes administrativt uproportionelt
at generere og udsende foreløbige opkrævninger. I disse tilfælde kan op-
krævningen derfor afvente opkrævningen af den næstkommende rate. I det
tilfælde, hvor der er tale om længere forsinkelser, således at det ikke forven-
tes, at vurderingen for det forudgående år er offentliggjort på tidspunktet for
opkrævningen af næste rate, tydeliggøres det med den foreslåede bestem-
melse, at det ikke er hensigten, at den skal finde anvendelse.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at viser den endelige beregning, at der er blevet
opkrævet for meget grundskyld og dækningsafgift, udbetales via skattekon-
toen, jf. opkrævningslovens kapitel 5, det overskydende beløb senest ved
forfald af 2. rate i kalenderåret til ejendommens hovedejer.
Det foreslåede 1. pkt., er en delvis videreførelse af § 27, stk. 4, 1. pkt., i lov
om kommunal ejendomsskat, da tilbagebetalingen fortsat vil skulle ske sam-
men med årets øvrige rater. Det foreslås ikke videreført i det foreslåede 1.
pkt., at der også skal ske opkrævning af for lidt opkrævet grundskyld og
dækningsafgift. Der henvises i stedet til det foreslåede § 33, stk. 5, for op-
krævning af for lidt betalt grundskyld og dækningsafgift.
Det foreslås i
2. pkt.,
at er vurderingen ikke offentliggjort inden betalingen
af 2. rate i kalenderåret, vil der skulle foretages en særskilt tilbagebetaling
af for meget opkrævet grundskyld eller dækningsafgift.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at Skatteforvaltningen
vil skulle foretage en særskilt tilbagebetaling af for meget opkrævet grund-
skyld og dækningsafgift. Denne særskilte tilbagebetaling vil skulle
380
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
registreres på skattekontoen hurtigst muligt, jf. opkrævningslovens § 16 a,
stk. 3, hvorfor bestemmelsen ikke vil være til hinder for, at tilbagebetalingen
vil ske med den førstkommende rate i et efterfølgende kalenderår.
Det følger af opkrævningslovens § 16 a, stk. 3, at krav på ind- og udbetalin-
ger registreres på skattekontoen fra det tidspunkt, hvor der er sket angivelse
heraf, eller hvor kravene med sikkerhed kan opgøres.
Grundskyld og dækningsafgift vil efter den foreslåede § 33, stk. 1, blive
opkrævet i to årlige rater, som forfalder den 1. i de måneder, som Skattefor-
valtningen har fastsat for betalingen. Fastsætter Skatteforvaltningen f.eks.
disse to rater til 1. januar og 1. juli, da vil en tilbagebetaling den 2. juli eller
senere, skulle foretages særskilt efter dette foreslåede 2. pkt., da der ikke er
flere ordinære rateopkrævninger for kalenderåret.
Det foreslåede 2. pkt. er en delvis videreførelse af § 27, stk. 4, 4. pkt., i lov
om kommunal ejendomsskat, da der fortsat vil skulle ske en særskilt tilba-
gebetaling af for meget opkrævet grundskyld og dækningsafgift. Det fore-
slås ikke videreført i det foreslåede 2. pkt., at der også skal ske opkrævning
af for lidt opkrævet grundskyld og dækningsafgift. Der henvises i stedet til
den foreslåede § 33, stk. 5, for opkrævning af for lidt opkrævet grundskyld
og dækningsafgift.
Det foreslås i
3. pkt.,
at tilbagebetalingen vil skulle sendes til den hovedejer,
som er blevet opkrævet for meget grundskyld og dækningsafgift.
Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt., vil indebære, at tilbagebetalingen af
for meget opkrævet grundskyld og dækningsafgift vil skulle tilbagebetales
til den hovedejer, som har ejet ejendomme i den periode, efterreguleringen
vedrører.
Indtræder der et ejerskifte i perioden mellem tilbagebetalingen og den op-
krævning, hvor Skatteforvaltningen opkrævede for meget grundskyld og
dækningsafgift, da vil tilbagebetalingen skulle ske til den tidligere hoved-
ejer.
Er der indtrådt flere ejerskifter i perioden, da vil Skatteforvaltningen skulle
foretage en forholdsmæssig tilbagebetaling til hver enkel hovedejer, som er
blevet opkrævet for meget grundskyld og dækningsafgift.
381
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt. er dermed en videreførelse af § 27, stk.
4, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, dog med den ændring, at tilba-
gebetalingen skal ske til den hovedejer, som er blevet opkrævet for meget
grundskyld og dækningsafgift.
Det foreslås i
4. pkt.,
at hovedejeren ved tilbagebetalingen vil have krav på
en rente i henhold til § 34, stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at hovedejeren vil have krav på
en afsavnsrente efter lovforslagets § 34, stk. 3, for det for meget opkrævede
grundskyld og dækningsafgift.
Det følger af lovforslagets § 34, stk. 3, 1. pkt., at medfører en ændring af
vurderingen godtgørelse af betalt grundskyld eller dækningsafgift af ejen-
domme omfattet af § 33, vil hovedejeren have krav på rente efter opkræv-
ningslovens § 7 beregnet fra og med den dag, hvor raten blev betalt, til og
med den dag, hvor regulering af grundskyld og dækningsafgift foretages.
Det følger videre af 2. pkt., at renten efter 1. pkt. vil blive beregnet dagligt
og tilskrives månedligt og vil ikke være skattepligtig.
Den foreslåede bestemmelse i 4. pkt. er en videreførelse af § 27, stk. 4, 3.
pkt., i lov om kommunal ejendomsskat dog med den ændring, at renten vil
skulle opgøres efter lovforslagets § 34, stk. 3.
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at viser den endelige beregning, at der ved den
foreløbige beregning på forudgående beskatningsgrundlag, jf. stk. 3, 1. pkt.,
er opkrævet for lidt, vil det manglende beløb blive opkrævet på årets 2. rate.
Det foreslåede 1. pkt. er en delvis videreførelse af § 27, stk. 4, 1. pkt., i lov
om kommunal ejendomsskat, da opkrævning af for lidt opkrævet grund-
skyld og dækningsafgift fortsat vil skulle ske sammen med årets øvrige ra-
ter. Det foreslås ikke videreført i det foreslåede 1. pkt., at der også skal ske
tilbagebetaling af for meget opkrævet grundskyld og dækningsafgift. Der
henvises i stedet til det foreslåede § 33, stk. 4, for opkrævning af for lidt
betalt grundskyld og dækningsafgift.
Det foreslås i
2. pkt.,
at er vurderingen ikke offentliggjort inden udsendelsen
af 2. rate i kalenderåret, vil der skulle foretages en særskilt opkrævning af
for lidt opkrævet grundskyld og dækningsafgift.
382
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at Skatteforvaltningen
vil skulle foretage en særskilt opkrævning af for lidt opkrævet grundskyld
og dækningsafgift. Denne særskilte opkrævning vil skulle registreres på
skattekontoen hurtigst muligt, jf. opkrævningslovens § 16 a, stk. 3, hvorfor
bestemmelsen ikke vil være til hinder for, at opkrævning vil ske med den
først kommende rate i et efterfølgende kalenderår.
Det følger af opkrævningslovens § 16 a, stk. 3, at krav på ind- og udbetalin-
ger registreres på skattekontoen fra det tidspunkt, hvor der er sket angivelse
heraf, eller hvor kravene med sikkerhed kan opgøres.
Grundskyld og dækningsafgift vil efter det foreslåede § 33, stk. 1, blive op-
krævet i to årlige rater, som forfalder den 1. i de måneder, som Skattefor-
valtningen har fastsat for betalingen. Fastsætter Skatteforvaltningen f.eks.
disse to rater til den 1. januar og den 1. juli, da vil en opkrævning den 2. juli
eller senere, skulle foretages særskilt efter det foreslåede 2. pkt., da der ikke
er flere ordinære rateopkrævninger for kalenderåret.
Det foreslåede 2. pkt. er en delvis videreførelse af § 27, stk. 4, 4. pkt., i lov
om kommunal ejendomsskat, fordi der fortsat vil skulle ske en særskilt op-
krævning af for lidt opkrævet grundskyld og dækningsafgift. Det foreslås
ikke videreført i det foreslåede 2. pkt., at der også skal ske en tilbagebetaling
af for meget opkrævet grundskyld og dækningsafgift. Der henvises i stedet
til det foreslåede § 33, stk. 4.
Det foreslås i
3. pkt.,
at opkrævningen vil skulle sendes til den hovedejer,
som er blevet opkrævet for lidt grundskyld og dækningsafgift.
Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt. vil indebære, at en opkrævning af for
lidt opkrævet grundskyld og dækningsafgift vil skulle opkræves hos den ho-
vedejer, som har ejet ejendomme i den periode, efterreguleringen vedrører.
Indtræder der et ejerskifte i perioden mellem tilbagebetalingen og den op-
krævning, hvor Skatteforvaltningen opkrævede for lidt grundskyld og dæk-
ningsafgift, da vil opkrævningen skulle ske til den tidligere hovedejer.
Er der indtrådt flere ejerskifter i perioden, da vil Skatteforvaltningen skulle
foretage en forholdsmæssig opkrævning hos hver enkelt hovedejer, som er
blevet opkrævet for lidt grundskyld og dækningsafgift.
383
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil skulle ses i relation til lovforslagets § 4, stk.
5, 1. pkt., og § 11, stk. 5, 1. pkt., hvorefter grundskyld og dækningsafgift
ligeledes hæfter på ejendommen med en pante- og fortrinsret. Der opstår
derfor en tredjemandspanteret ved ejerskifte, hvorfor den nuværende ejer af
ejendommen vil kunne risikere at skulle betale efteropkrævningen, hvis den
tidligere hovedejer, ikke betaler opkrævningen.
Det følger af lovforslagets § 4, stk. 5, 1. pkt. at grundskyld af ejendomme
omfattet af stk. 3 hviler på den faste ejendom i dens helhed med pante- og
fortrinsret i 2 år og 3 måneder, jf. § 2 i forordning nr. 18026 af 8. juli 1840.
Det følger af lovforslagets § 4, stk. 5, 1. pkt., at dækningsafgift af ejen-
domme omfattet af stk. 4 hviler på den faste ejendom i dens helhed med
pante- og fortrinsret i 2 år og 3 måneder, jf. § 2 i forordning nr. 18026 af 8.
juli 1840.
Det følger af begge bestemmelser at pante- og fortrinsretten vil skulle anses
for at være sidestillet med den personlige hæftelse, som hovedejeren efter
den foreslåede bestemmelse i § 33, stk. 5, 3., pkt. vil have. Det foreslås der-
for i § 4, stk. 7 og § 11, stk. 7, at den nuværende ejer vil skulle underrettes
af restanceinddrivelsesmyndigheden om den solidariske subsidiære og be-
grænsede hæftelse på vedkommendes ejendom.
Det foreslås i
4. pkt.,
at manglende grundskyld og dækningsafgift opkrævet
efter 2. pkt. vil blive opkrævet af Skatteforvaltningen via skattekontoen, jf.
opkrævningslovens kapitel 5, og vil forfalde til betaling den 1. i den efter-
følgende måned efter registreringen på skattekontoen, og sidste rettidige be-
talingsdag er den 20. i måneden.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at indtræder registreringen f.eks.
den 1. juli, vil forfaldsdagen være den 1. august og den sidste rettidige be-
talingsdag den 20. i måneden.
Ved registreringen henvises til opkrævningslovens § 16 a, stk. 3, hvoraf det
følger, at krav på ind- og udbetalinger registreres på skattekontoen fra det
tidspunkt, hvor der er sket angivelse heraf, eller hvor kravene med sikkerhed
kan opgøres.
Det foreslås i
5. pkt.,
at falder sidste rettidige betalingsdag på en banklukke-
dag, forlænges fristen til den nærmest følgende bankdag.
384
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 6, 1. pkt.,
at for ejendomme, der bliver omfattet af pligten
til at betale grundskyld, jf. ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1, nr. 1, i
vurderingsåret før kalenderåret, ansætter Skatteforvaltningen en foreløbig
afgiftspligtig grundværdi for kalenderåret som foreløbigt beskatningsgrund-
lag for opkrævningen af grundskyld frem til udsendelse af den første almin-
delige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 el-
ler 6 efter ændringen. Det følger videre i
2. pkt.,
at bliver en ejendom, for
hvilken der er ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag efter 1. pkt., omfattet
af pligten til at betale dækningsafgift efter § 12, anvendes den foreløbige
grundværdi, som det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. er ansat
efter, som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af dækningsaf-
gift frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen. Det følger
videre i
3. pkt.,
at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes
med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1.
januar i det første vurderingsår efter ændringen. Det følger afslutningsvis i
4. pkt.,
at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. og 2. pkt. ikke er bin-
dende og frit kan ændres af ejendomsejeren.
For eksisterende ejendomme vil lovforslagets § 33, stk. 3, sikre et beskat-
ningsgrundlag frem til tidspunktet for opkrævningen af den sidste rate i året
efter vurderingsåret.
For ejendomme, der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld eller
dækningsafgift, vil der imidlertid ikke eksistere sådanne tidligere beskat-
ningsgrundlag, der kan anvendes frem til tidspunktet for udsendelse af den
nye vurdering. Sådanne ejendomme vil derfor først få beregnet grundskyld
eller dækningsafgift, når den nye vurdering er udsendt, og ejerne vil derfor
risikere at skulle betale den fulde grundskyld eller dækningsafgift for op til
halvandet år på én gang.
Ejeren af en ejendom, der omfattes af pligten til at betale grundskyld eller
dækningsafgift pr. 1. januar 2025, vil være skattepligtig i hele 2025. Hvis
vurderingen af ejendommen f.eks. er en af de sidst udsendte, vil vurderingen
potentielt først komme i første halvår af 2026. Det vil hermed først fra dette
tidspunkt være muligt at beregne grundskyld eller dækningsafgift på ejen-
dommen, og ejendomsejer vil derfor på én gang blive opkrævet hele grund-
skylden eller dækningsafgift for 2025, og samtidig vil ejendomsejeren
skulle betale den fulde grundskyld eller dækningsafgift for 2026 i forbin-
delse med opkrævningen af den sidste rate for 2026.
385
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
For at sikre ejere af ejendomme, der omfattes af pligten til at betale grund-
skyld, jf. ejendomsvurderingslovens § 40, stk. 1, nr. 1, eller dækningsafgift
efter lovforslagets § 12, en mulighed for at betale grundskyld eller dæk-
ningsafgift løbende, foreslås det, at Skatteforvaltningen vil skulle fastsætte
foreløbige værdier, når det er muligt, som vil kunne danne grundlag for ra-
teopkrævninger af grundskylden eller dækningsafgiften frem til det tids-
punkt, hvor den nye vurdering udsendes.
Det foreslås, at de foreløbige værdier vil blive fastsat ud fra forholdene på
og prisniveauet for ejendomme pr. 1. januar i vurderingsåret. Til fastsættel-
sen af de foreløbige værdier tages der udgangspunkt i de data, Skatteforvalt-
ningen er i besiddelse af på tidspunktet for værdifastsættelsen.
Det vil af den grund tidligst være muligt for Skatteforvaltningen at fastsætte
de foreløbige beskatningsværdier, når Skatteforvaltningen er færdig med at
bearbejde de data, der indhentes den 1. januar i vurderingsåret.
Det kan derfor heller ikke udelukkes, at der vil være nye ejendomme, der
først får et foreløbigt beskatningsgrundlag sidst i de pågældende kalenderår.
Det vil stå ejendomsejeren frit for at ændre den foreløbige værdi og hermed
selv bestemmelse størrelsen på den foreløbige opkrævning af grundskyld
eller dækningsafgift.
Ønsker en ejendomsejer en ændring af den foreløbige værdi, vil det samtidig
have betydning for opkrævningen for alle øvrige ejere af ejendommen. Hvis
flere ejere meddeler et ønske om at ændre den foreløbige værdi, vil det i alle
tilfælde være den lavest ønskede værdi, der vil blive fastsat.
Den foreløbige værdiansættelse skal alene ses som en hjælp til, at ejendoms-
ejeren kan få en idé om den grundskyld eller dækningsafgift, der vil skulle
betales.
Skatteforvaltningen er ikke bundet af den foreløbige værdi, og skulle det
efterfølgende vise sig, at den foreløbige værdi har været ansat for lavt, vil
der ske en efteropkrævning af den resterende ubetalte del grundskylden eller
dækningsafgiften hos den ejer, som ejede grunden i den periode efterop-
krævningen vedrører.
Grundskylden eller dækningsafgiften for disse ejendomme vil dog være om-
fattet af den foreslåede pante- og fortrinsret i lovforslagets § 4, stk. 5, for
386
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grundskylden og lovforslagets § 11, stk. 5, for dækningsafgiften, hvorfor der
ved ejerskifte af ejendommen vil opstå en tredjemandspant. Det betyder, at
den nuværende ejer med sin ejendom vil hæfte solidarisk, subsidiært og be-
grænset for efteropkrævningen af for lidt betalt grundskyld eller dæknings-
afgiften med sin ejendom, hvis den ejer, som ejede grunden i den periode,
efteropkrævningen vedrører, ikke kan betale efteropkrævningen, f.eks. fordi
der er tale om en virksomhed der er gået konkurs.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 6 er en videreførelse af § 27, stk. 3, 1.-4.
pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, med sproglige ændringer for så vidt
angår grundskyld og dækningsafgift af andre ejendomme end ejerboliger
nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, der alene er ejet af fysiske personer.
Til § 34
Det er i § 29, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at påklage af
en sket ansættelse vedrørende grundskyld og dækningsafgift ikke fritager
for pligt til betaling til forfaldstid. Hvis en ansættelse vedrørende grund-
skyld og dækningsafgift imidlertid ændres som følge af en klage eller en
revision, sker der efter stk. 3 berigtigelse senest ved førstkommende op-
krævning.
Det er i § 29, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at ændres en
ansættelse ifølge klage eller revision, bliver eventuel berigtigelse at foretage
senest ved førstkommende opkrævning.
Det er i § 29, stk. 4, 1. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at
hvor en ændring af ansættelsen eller skatteberegningen medfører godtgø-
relse af betalt grundskyld eller dækningsafgift, har ejeren krav på rente i
henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2, med tillæg af 0,4 procentpoint for
hver påbegyndt måned, indtil betaling sker.
Det foreslås i
stk. 1,
at klage over ansættelse af ejendomsværdiskat, grund-
skyld og dækningsafgift ikke vil have opsættende virkning.
Forslaget vil indebære, at en ejer vil være forpligtet til at betale ejendoms-
værdiskat, grundskyld og dækningsafgift, uanset om ejeren har påklaget an-
sættelsen. Dette vil gælde for både ejerboliger og andre ejendomme, og uan-
set om ejeren er en fysisk eller juridisk person.
387
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af § 29, stk. 2, i lov
om kommunal ejendomsskat med sproglige ændringer og med den ændring,
at bestemmelsen udvides til også at gælde ejendomsværdiskat.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at ændres en ansættelse vedrørende ejendoms-
værdiskat og grundskyld af ejendomme omfattet af § 31, vil der blive fore-
taget en berigtigelse for de indkomstår, som ændringen vedrører. Det fore-
slås videre i
2. pkt.,
at ændres en ansættelse vedrørende grundskyld og dæk-
ningsafgift af ejendomme omfattet af § 33, vil der blive foretaget en berig-
tigelse på årets 2. rate eller en ekstra reguleringsrate for kalenderåret.
Forslaget vedrører således, hvornår der vil blive foretaget en berigtigelse i
forbindelse med klage.
Ved tilbagebetaling af for meget betalt grundskyld og dækningsafgift i en
periode, hvor der har været flere hovedejere i den periode, som tilbagebeta-
lingen vedrører, vil tilbagebetalingen skulle ske med forholdsvise andele til
de pågældende hovedejere.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er for den del, der vedrører ejendomme
omfattet af § 33, en videreførelse af § 29, stk. 3, i lov om kommunal ejen-
domsskat.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at medfører en ændring af vurderingen godtgø-
relse af betalt grundskyld og dækningsafgift af ejendomme omfattet af § 33,
vil hovedejeren have krav på rente efter opkrævningslovens § 7 beregnet fra
og med den dag, hvor raten blev betalt, til og med den dag, hvor regulering
af grundskyld og dækningsafgift foretages. Det foreslås i
2. pkt.,
at renten
beregnes dagligt og tilskrives månedligt og ikke er skattepligtig.
Den foreslåede bestemmelse fastsætter således en afsavnsrente til henholds-
vis fysiske og juridiske personer i tilfælde af for meget betalt grundskyld og
dækningsafgift via opkrævningssystemet Skattekontoen som følge af berig-
tigelse af vurderingen, som udgør beskatningsgrundlaget for grundskylds-
og dækningsafgiftsbetalingen. Renten vil blive beregnet dagligt og tilskrives
skattekontoen månedligt, indtil reguleringen er færdiggjort. Endeligt vil eje-
ren ikke være skattepligtig af renten.
Afsavnsrenter for overskydende ejendomsværdiskat og grundskyld, som er
indbetalt via forskudsopgørelsen, vil være omfattet af kildeskattelovens §
388
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
62, stk. 2, 1. pkt., hvorfor de ikke foreslås omfattet af den foreslåede be-
stemmelse.
Det følger af kildeskattelovens § 62, stk. 2, 2. pkt., at ved tilbagebetaling af
overskydende skat ydes der den skattepligtige et procenttillæg af beløbet i
godtgørelse.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af § 29, stk. 4, 1.
pkt., i lov om kommunal ejendomsskat med den ændring, at afsavnsrenten
vil blive beregnet fra ratens betaling.
Til § 35
Der findes ikke i gældende ret regler om en rabatordning for ejerboliger ejet
af fysiske personer.
Efter ejendomsværdiskatteloven og lov om kommunal ejendomsskat betales
der ejendomsværdiskat af den ansatte ejendomsværdi reduceret med 20 pct.
og grundskyld af den ansatte grundværdi reduceret med 20 pct., dog med
skattestop for ejendomsværdiskatten og loft for stigninger i grundskylden,
som benævnes grundskatteloftet. Om ejendomsværdiskattestoppet og
grundskatteloftet henvises til pkt. 3.1.1 og 3.2.1 i lovforslagets almindelige
bemærkninger.
Det foreslås, at ejendomsværdiskatteloven og lov om kommunal ejendoms-
skat ophæves den 1. januar 2024, jf. lovforslagets § 73, stk. 3. Reglerne om
ejendomsværdiskattestop i ejendomsværdiskatteloven og reglerne om
grundskatteloft i lov om kommunal ejendomsskat foreslås ikke videreført
med lovforslaget. Det vil indebære, at et stort antal boligejere vil få en stig-
ning i deres beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskat, som udgør den an-
satte ejendomsværdi reduceret med 20 pct. og i deres beskatningsgrundlag
for grundskyld, som udgør den ansatte grundværdi reduceret med 20 pct.
Det foreslås på den baggrund i
§ 35,
at der ydes en samlet rabat i ejendoms-
værdiskat efter betingelserne i § 36 og grundskyld efter betingelserne § 38
til fysiske personer, der ejer ejerboliger, og som – på trods af, at satserne for
ejendomsværdiskat og grundskyld efter lovforslaget vil blive sat ned – på-
lægges højere samlet ejendomsværdiskat og grundskyld ved overgangen fra
reglerne i den tidligere gældende ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 1590 af 2. november 2020 med senere ændringer, og i den
389
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
tidligere gældende lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse
nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere ændringer, til reglerne i denne lov.
Forslaget skal ses i sammenhæng med boligskatteforliget, hvoraf det følger,
at der skal indføres en permanent skatterabat, der sikrer, at ingen boligejere
skal betale højere samlede ejendomsskatter ved overgangen til reglerne i
lovforslaget, end hvis reglerne ejendomsværdiskattestop og grundskatteloft
blev videreført.
Forslaget har således til formål at sikre, at boligejere ikke vil skulle betale
højere samlet ejendomsværdiskat og grundskyld for indkomståret 2024 ved
overgangen til de nye skattesatser og nye vurderinger, end de ellers vil
skulle, hvis gældende regler om ejendomsværdiskattestop og grundskatte-
loft videreføres til og med indkomståret 2024. Boligejere, der vil få beregnet
højere samlet ejendomsværdiskat og grundskyld ved overgangen fra de gæl-
dende regler til reglerne i dette lovforslag, vil således blive tildelt en samlet
rabat.
Højere samlet ejendomsværdiskat og grundskyld vil indebære, at beløbet for
ejendomsværdiskat og beløbet for grundskyld vil skulle sammenholdes ved
opgørelsen af den samlede rabat. Ved samlet rabat forstås således rabat i
ejendomsværdiskat og grundskyld under ét. Det betyder, at det opgjorte for-
skelsbeløb for ejendomsværdiskat efter lovforslagets § 37 og for grundskyld
efter lovforslagets § 39 tilsammen vil udgøre den samlede rabat. I overens-
stemmelse med boligskatteforliget vil det opgjorte rabatbeløb som udgangs-
punkt blive fastholdt nominelt i hele den periode, der ydes rabat. Om opgø-
relse af den samlede rabat henvises til bemærkningerne til lovforslagets §
40.
Med boligejere forstås fysiske personer, jf. betingelserne i lovforslagets §§
36 og 38. Med forslaget vil fysiske personer, der ejer ejerboliger, således
blive omfattet af den foreslåede rabatordning. Videre vil det med forslaget
kun være fysiske personer, der ejer en eller flere ejerboliger ved overgangen
fra de gældende regler til reglerne i dette lovforslag, som vil blive omfattet
af den foreslåede rabatordning. Med forslaget vil det være en forudsætning,
at samtlige ejere af en ejerbolig er fysiske personer. Fysiske personer, der
ejer ejerboliger sammen med juridiske personer, vil således ikke være om-
fattet af rabatordningen, for så vidt angår grundskyld.
Juridiske personer og andre ejendomme end ejerboliger vil heller ikke være
omfattet af den foreslåede rabatordning. Det betyder, at juridiske personer,
390
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
der ejer ejerboliger eller andre ejendomme, f.eks. erhvervsejendomme, samt
fysiske personer, der ejer andre ejendomme end ejerboliger, ikke vil være
omfattet af den foreslåede rabatordning.
Juridiske personer, der ejer ejerboliger og andre ejendomme, fysiske perso-
ner, der ejer andre ejendomme end ejerboliger, og fysiske og juridiske per-
soner, der sammen ejer ejerboliger, vil i stedet blive omfattet af de foreslå-
ede regler om en stigningsbegrænsningsordning for grundskyld efter lov-
forslagets kapitel 7. Der henvises til bemærkningerne til lovforslagets § 44.
Det betyder, at alle ejendomme, der pålægges grundskyld ved overgangen
til 2024, vil være en ejendomstype, der enten vil kunne være omfattet af den
foreslåede rabatordning efter lovforslagets kapitel 6 eller den foreslåede
stigningsbegrænsningsordning efter lovforslagets kapitel 7.
For nærmere om betingelserne for opnåelse af rabat i ejendomsværdiskat og
grundskyld, herunder om afgrænsning af personer og ejendomme, der er
omfattet af den foreslåede rabatordning, henvises til bemærkningerne til
lovforslagets §§ 36 og 38.
Til § 36
Der findes ikke i gældende ret regler om betingelser for rabat i ejendoms-
værdiskat for ejerboliger ejet af fysiske personer.
Det foreslås i
stk. 1,
at fysiske personer, der ejer ejendomme, skal opfylde
tre kumulative betingelser for at være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat.
Det foreslås i
nr. 1,
at ejendommen skal være nævnt i lovforslagets § 3.
Den foreslåede betingelse i nr. 1 vil indebære, at der vil kunne ydes rabat i
ejendomsværdiskat til fysiske personer, der ejer de typer af ejendomme, som
er nævnt i lovforslagets § 3:
-
-
Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er
foretaget fordeling af ejendomsværdien.
Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
391
-
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
-
-
Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien for boligdelen.
Lejligheder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med tre til seks boligenheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet af
en eller flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmoder om
en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den beboede
lejlighed senest ved afgivelse af oplysninger til Skatteforvaltningen
efter skattekontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor kravene
i 1. pkt. er opfyldt i forhold til den pågældende ejer. Det er endvidere
en betingelse, at ejeren senest 3 måneder efter, at vurderingen fore-
ligger, giver Skatteforvaltningen meddelelse om, at den beboede lej-
lighed skal være omfattet af denne lov. Det foretagne valg omfatter
såvel det pågældende indkomstår som senere indkomstår. 1.-4. pkt.
gælder endvidere for ejendomme erhvervet i indkomståret 1999 eller
i tidligere indkomstår, hvis ejeren har ladet ejendommen overgå til
standardiseret lejeværdiberegning, jf. ligningslovens § 15 C, jf. lov-
bekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997.
Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
tre til seks boligenheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april
1994 var beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendommen
i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdibe-
regning efter reglerne i ligningsloven, som affattet ved lovbekendt-
gørelse nr. 819 af 3. november 1997, og at der er foretaget en vurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens § 27. 1. pkt. finder kun anven-
delse for det antal lejligheder, som den 27. april 1994 var beboet af
en ejer. Hvis en lejlighed fraflyttes af en ejer i mere end to år, indgår
denne lejlighed ikke længere i det antal af lejligheder, for hvilke 1.
pkt. finder anvendelse.
Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to boligenheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et bolig-
sameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab eller et
andet fællesskab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og hvor
der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en boligenhed i ejendom-
men. Det er dog en betingelse, at ejendommen i indkomståret 1999
var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning efter reglerne i
ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, og
392
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
at der er foretaget en vurdering efter ejendomsvurderingslovens
§ 27.
Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øv-
rige del af ejendommen.
Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37,
stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
Ejendomme som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-5, 9 og 10, der er belig-
gende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
Lovforslagets § 3 indeholder en afgrænsning af de typer af ejendomme, der
omfattes af ejendomsværdiskat, og som kan anvendes til beboelse af ejeren,
jf. bemærkningerne til lovforslagets § 3.
Fysiske personer, der ejer ejendomme, som både anvendes til beboelse og
erhverv, jf. ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, vil blive omfattet af rabat
i ejendomsværdiskat for boligdelen. Det fremgår af ejendomsvurderingslo-
vens § 35, stk. 1, at anvendes en ejendom, bortset fra en landbrugsejendom
eller en skovejendom, til såvel boligformål som erhvervsmæssige formål,
ansættes en ejendomsværdi for boligdelen.
Det foreslås videre i
nr. 2,
at ejendommen skal være overtaget senest den
31. december 2023.
Den foreslåede betingelse i nr. 2 vil indebære en skæringsdato for, hvornår
ejendommen senest vil skulle være overtaget for at blive omfattet af rabat i
ejendomsværdiskat. Det afgørende for, at en ejerbolig nævnt i lovforslagets
§ 3 anses for overtaget senest den 31. december 2023, vil være, om den
overtagelsesdato, der fremgår af købsaftaler, tinglyste skøder eller lignende,
er fastsat til senest den 31. december 2023.
Med forslaget vil fysiske personer, der har overtaget en ejerbolig senest den
31. december 2023, således være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Fy-
siske personer, der overtager en ejerbolig den 1. januar 2024 eller senere, vil
dermed ikke opfylde betingelsen om erhvervelse og vil dermed ikke være
omfattet af rabat i ejendomsværdiskat.
Overtagelsesdatoen er en objektiv skæringsdato, som altid vil være tilgæn-
gelig og fremgå af købsaftaler og tinglyste skøder, jf. tinglysningslovens §
393
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
6. Derudover vil køber være skattepligtig i henhold til at betale ejendoms-
værdiskat af ejendommen fra og med den dato, hvor køberen overtager ejen-
dommen i henhold til disse dokumenter, jf. lovforslagets § 15, stk. 2, hvis
betingelserne for betaling af ejendomsværdiskat i øvrigt er opfyldt.
Med forslaget i nr. 2 sikres det, at skæringsdatoen for erhvervelse er en til-
gængelig dato, der kan understøttes it-mæssigt. Derudover vil alle fysiske
personer, der er omfattet af ejendomsværdiskat af en given ejerbolig i ind-
komståret 2023, blive sikret mod stigninger i ejendomsværdiskatten ved
overgangen til reglerne i dette lovforslag pr. 1. januar 2024.
Videre foreslås det i
nr. 3,
at ejendommen skal være omfattet af ejendoms-
værdiskat for indkomståret 2024, jf. dog lovforslagets § 37, stk. 2.
Den foreslåede betingelse i nr. 3 vil indebære, at den fysiske person vil
skulle pålægges at betale ejendomsværdiskat af ejendomme i indkomståret
2024 for at blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Efter lovforslagets
§ 1, stk. 2, vil det være en forudsætning for, at en fysisk person vil kunne
pålægges at betale ejendomsværdiskat, at ejeren har rådighed over ejendom-
men til beboelse. Den foreslåede betingelse vil således indebære, at ejen-
dommen skal kunne tjene til bolig for ejeren i indkomståret 2024.
Dette modificeres dog i lovforslagets § 37, stk. 2, hvorefter en ejendom
nævnt i lovforslagets § 3, og som er overtaget senest den 31. december 2023,
alligevel vil være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat, selv om ejendom-
men er undtaget fra ejendomsværdiskat ved overgangen til indkomståret
2024 som følge af, at ejendommen ikke kan tjene til bolig for ejeren i ind-
komståret 2024.
Betingelsen om, at ejendommen i indkomståret 2024 skal være pålagt ejen-
domsværdiskat, vil være afgørende for, at der kan opgøres et forskelsbeløb
for ejendomsværdiskat efter lovforslagets § 37, stk. 1, som vil skulle anven-
des til opgørelsen af det samlede rabatbeløb efter lovforslagets § 40. I de
tilfælde, hvor en ejendom er undtaget fra ejendomsværdiskat for indkomst-
året 2024, og der ikke er en ejendomsværdiskat for ejendommen for ind-
komståret 2024 til brug for beregningen af forskelsbeløbet, vil der efter lov-
forslagets § 37, stk. 2, blive opgjort et forskelsbeløb, som om ejendommen
var pålagt ejendomsværdiskat. Der henvises til bemærkningerne til lov-
forslagets § 37.
394
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil således indebære, at fysiske perso-
ner, der ejer en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, som er overtaget senest
den 31. december 2023, og som er omfattet af ejendomsværdiskat for ind-
komståret 2024, vil kunne opnå rabat i ejendomsværdiskat.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at for ejendomme omfattet af forslaget i stk. 1,
som nybygges eller ombygges, vil byggeriet skulle være færdigmeldt senest
den 1. januar 2024 for at være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Det
foreslås videre i
2. pkt.,
at konstateres det efter færdigmeldingen, at bygge-
riet ikke er færdigbygget senest den 1. januar 2024, kan Skatteforvaltningen
træffe afgørelse om bortfald af rabat i ejendomsværdiskat efter 1. pkt. med
virkning fra og med den 1. januar 2024. Det foreslås videre i
3. pkt.,
at er en
ombygning ikke færdigmeldt senest denne dato, vil kun ejendommen før
ombygningen være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Videre foreslås i
4. pkt.,
at ejendomme, der efter ejendomsvurderingslovens § 52 anses som
færdigbyggede og beboelige eller afsluttede senest den 1. januar 2024, ikke
vil være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat, hvis der ikke er sket færdig-
melding senest den 1. januar 2024.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære et objektivt skærings-
punkt for, hvornår en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, der er overtaget
senest den 31. december 2023, vil skulle være færdigbygget, for at ejendom-
men vil opfylde den foreslåede betingelse i stk. 1, nr. 3, om, at ejendommen
skal være omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024.
Med forslaget vil byggeriet skulle være færdigmeldt senest den 1. januar
2024 for at blive omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 og
dermed også af rabat i ejendomsværdiskat. Byggeri, der bliver færdigmeldt
den 2. januar 2024 eller senere, vil efter forslaget således ikke være omfattet
af ejendomsværdiskat for 2024 og vil dermed heller ikke være omfattet af
rabat i ejendomsværdiskat. Selv om ejere af sådanne ejendomme ikke vil
blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat, vil de stadig kunne blive om-
fattet af rabat i grundskyld, jf. betingelserne herfor i lovforslagets § 38.
Ud over skæringstidspunktet efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1, nr.
2, om, at ejendommen skal være overtaget senest den 31. december 2023,
vil der med forslaget i stk. 2 således være et yderligere skæringstidspunkt
om færdigmelding senest den 1. januar 2024 for ejerboliger, der nybygges
og ombygges.
395
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget om et yderligere skæringstidspunkt skal ses i lyset af, at ejen-
domme, der bliver færdigbygget i et givent år, først får en offentlig ejen-
domsvurdering ved en almindelig vurdering eller ved en omvurdering først-
kommende 1. januar, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6. Ejendommen
eksisterer således først i beskatningsmæssig forstand fra og med førstkom-
mende 1. januar, og den nye vurdering vil udgøre beskatningsgrundlaget for
ejendomsværdiskat fra og med det år, hvor vurderingen foretages, jf. lov-
forslagets § 13, stk. 3. For at en nybygget ejerbolig vil være omfattet af
ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 og omfattet af rabat i ejendoms-
værdiskat, skal ejendommen vurderes pr. 1. januar 2024, og skæringstids-
punktet om færdigmelding den 1. januar 2024 følger derfor vurderingster-
minen efter ejendomsvurderingsloven.
Eksempelvis vil en nybygget ejerbolig, der bliver færdigmeldt i september
2023, få den første offentlige ejendomsvurdering pr. 1. januar 2024, hvor-
efter ejeren vil skulle betale skat af ejendommen fra og med indkomståret
2024.
Det afgørende skæringspunkt vil være tidspunktet for ejerens færdigmelding
af byggeriet til kommunalbestyrelsen, jf. §§ 40-46 i bygningsreglementet
2018 (BR18) og ikke kommunalbestyrelsens behandling af færdigmeldin-
gen. Reglerne om færdigmelding af byggeri henhører under
Social-, Bolig-
og Ældreministeriets
ressort.
Forslaget vil omfatte de typer af ejendomme, der er nævnt i lovforslagets §
3, og som er nybyggede eller ombyggede, uanset om ejeren eksempelvis
selv forestår byggeprocessen, eller om en nybygget ejendom erhverves i for-
bindelse med et projektsalg.
I et typisk projektsalg erhverver en projektudvikler en egnet grund, hvoref-
ter projektudvikleren får tegnet det boligprojekt, som skal udbydes til po-
tentielle købere af boliger. Derefter udbydes boligerne, hvoraf nogle even-
tuelt sælges, inden opførelsen af projektboligerne påbegyndes. I sådanne til-
fælde vil projektboligen således ikke være opført på tidspunktet for købet.
For at projektsalg vedrørende ejendomme nævnt i lovforslagets § 3 bliver
omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024, vil projektboligen
skulle være færdigmeldt senest den 1. januar 2024. Med forslaget vil en fy-
sisk person, der ejer en projektbolig, således blive omfattet af rabat i ejen-
domsværdiskat, såfremt projektboligen er en ejendom nævnt i lovforslagets
§ 3, som er overtaget senest den 31. december 2023, og som er færdigmeldt
396
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
senest den 1. januar 2024. I de tilfælde, hvor en projektbolig bliver færdig-
meldt senest den 1. januar 2024, men ikke bliver overtaget af køberen senest
den 31. december 2023, vil køberen efter forslaget således ikke blive omfat-
tet af rabat i ejendomsværdiskat.
Forslaget i 2. pkt. vil indebære, at Skatteforvaltningen vil kunne træffe af-
gørelse om bortfald af rabat i ejendomsværdiskat tildelt efter forslaget i 1.
pkt. med virkning fra og med den 1. januar 2024 i tilfælde, hvor det efter
færdigmeldingen konstateres, at byggeriet ikke var færdigbygget senest den
1. januar 2024.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er, at Skatteforvaltningen efter
en konkret vurdering vil kunne træffe afgørelse om bortfald af rabat i ejen-
domsværdiskat i skattespekulationstilfælde, hvor der ved grov uagtsomhed
eller ved forsæt sker færdigmelding af byggeri med det formål at blive om-
fattet af rabat i ejendomsværdiskat.
Dette kan eksempelvis vedrøre tilfælde, hvor der sker færdigmelding af et
byggeri den 1. januar 2024, hvortil der er givet byggetilladelse, men hvor
byggeriet ikke er påbegyndt. Den foreslåede bestemmelse vil således ved-
røre tilfælde, hvor det er åbenlyst, at byggeriet ikke er færdigbygget, og hvor
byggeriet som følge heraf er ubeboeligt.
Skatteforvaltningen vil derimod ikke med den foreslåede bestemmelse
kunne træffe afgørelse om bortfald af rabat i ejendomsværdiskat, hvor do-
kumentationen for færdigmeldingen f.eks. er mangelfuld, eller hvor færdig-
meldingen bliver afvist med henvisning til, at der er mangler ved byggeriet,
der skal udbedres, f.eks. i relation til byggeriets brandsikkerhed.
Det afgørende for Skatteforvaltningens afgørelse om bortfald af rabat i ejen-
domsværdiskat er således, at byggeriet af ejerboligen, som ikke er færdig-
bygget, ved grov uagtsomhed eller ved forsæt er blevet færdigmeldt med det
formål at blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat.
Foruden bortfald af rabat i ejendomsskat vil den fysiske person, der har fær-
digmeldt byggeriet, kunne straffes efter skattekontrollovens regler. Der hen-
vises til det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige
andre love.
397
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
At bortfald af rabat i ejendomsværdiskat vil have virkning fra og med den
1. januar 2024, vil indebære, at allerede pålignet rabat i ejendomsværdiskat
bortfalder og efteropkræves som en del af den resterende del af forskuds-
skatten for indkomståret 2024 eller opkræves som en restskat på årsopgø-
relsen for indkomståret 2024 eller senere, alt afhængigt af tidspunktet for
afgørelsen om bortfald at rabat i ejendomsværdiskat.
For ejendomme, der ombygges, hvor der efter byggelovgivningen er krav
om byggetilladelse til ombygningen, vil forslaget indebære, at en ejer vil
skulle færdigmelde en ombygning senest den 1. januar 2024, for at ejen-
dommen, som den fremstår efter ombygningen, vil blive omfattet af ejen-
domsværdiskat for indkomståret 2024 og dermed også af rabat i ejendoms-
værdiskat. Om reglerne for, hvornår en ombygning er omfattet af krav om
byggetilladelse, henvises til byggelovgivningen under
Social-, Bolig- og
Ældreministeriets
ressort.
Den oprindelige ejendom, der planlægges ombygget, vil dog være omfattet
af rabat i ejendomsværdiskat, uanset hvornår ombygningen bliver færdig-
meldt. Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt. indebærer, at for en ejer, der
færdigmelder en ombygning den 2. januar 2024 eller senere, vil kun ejen-
dommen, som den fremstod før ombygningen, blive omfattet af rabat i ejen-
domsværdiskat. Hvis ombygningen ikke bliver færdigmeldt senest den 1.
januar 2024, vil der således ikke være taget højde for ombygningen i ejen-
domsvurderingen, der ligger til grund for ejendomsværdiskat og rabat i ejen-
domsværdiskat.
Det betyder, at det med forslaget vil afhænge af tidspunktet for færdigmel-
dingen af ombygningen, om rabat i ejendomsværdiskat vil blive baseret på
ejendommen, som den fremstod før ombygningen, eller på ejendommen,
som den fremstår efter ombygningen. Det skyldes, at det alene er den del af
ejendommen, der er omfattet af ejendomsværdiskat for indkomståret 2024,
der vil være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat.
I tilfælde, hvor en ombygning er igangsat i 2023 og først bliver færdigmeldt
eksempelvis den 1. februar 2024, vil det således kun være ejendommen, som
den fremstod før ombygningen, som vil blive omfattet af rabat i ejendoms-
værdiskat. Det samme vil gælde ombygninger i tilfælde, hvor en ejerbolig
har lidt væsentlig skade som følge af en brand i 2023, og genopførelsen først
bliver færdigmeldt eksempelvis den 1. marts 2024.
398
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget i 3. pkt. vil derimod ikke omfatte tilfælde, hvor ejeren eksempelvis
selv har foranlediget nedrivning af en eksisterende ejerbolig inden 2024 med
henblik på at bygge en ny ejerbolig. Sådanne tilfælde vil med forslaget
skulle anses som nybyggeri, uanset om den nye ejerbolig bliver bygget på
den eksisterende sokkel fra den tidligere ejerbolig eller ej. Den nye ejerbolig
vil således skulle være færdigmeldt senest den 1. januar 2024, før ejeren vil
være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. I tilfælde, hvor en eksisterende
ejerbolig bliver revet ned inden 2024 på foranledning af ejeren selv, vil eje-
ren således ikke blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat for den tidligere
ejerbolig. Dette vil også gælde i det tilfælde, hvor byggeriet af den nye ejer-
bolig ikke når at blive færdigmeldt senest den 1. januar 2024.
Den foreslåede bestemmelse i 4. pkt. vil indebære, at ejendomme, der efter
ejendomsvurderingslovens § 52 anses som færdigbyggede og beboelige el-
ler afsluttede senest den 1. januar 2024, ikke vil være omfattet af rabat i
ejendomsværdiskat, hvis ikke der er sket en egentlig færdigmelding til kom-
munen.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 52, stk. 1, at er der meddelt
byggetilladelse til opførelse af en ejerbolig, en bolig omfattet af § 30, stk. 1,
1. pkt., eller en bolig beliggende på en ejendom omfattet af § 35 eller § 37,
stk. 1, anses ejendommen for færdigbygget og beboelig 1 år efter det tids-
punkt, hvor byggetilladelsen er givet, medmindre andet dokumenteres, eller
ejendommen er anset for færdigbygget og beboelig ved en tidligere vurde-
ring.
Det fremgår videre af ejendomsvurderingslovens § 52, stk. 2, at er der med-
delt byggetilladelse til om- eller tilbygning, anses arbejdet for afsluttet se-
nest 1 år efter det tidspunkt, hvor byggetilladelsen er givet, medmindre an-
det dokumenteres, eller om- eller tilbygningen er medtaget ved en tidligere
vurdering.
Ejendomsvurderingslovens § 52 indebærer, at nybyggeri automatisk anses
for færdigbygget og beboeligt 1 år efter, at byggetilladelsen er givet, og at
om- eller tilbygning automatisk anses for afsluttet 1 år efter, at byggetilla-
delsen er givet. Dette gælder, medmindre ejeren dokumenterer over for
Skatteforvaltningen, at byggeriet eller om- eller tilbygningen faktisk ikke er
henholdsvis færdigbygget og beboelig eller afsluttet.
Den foreslåede bestemmelse i 4. pkt. vil indebære, at hvis en ejendom nævnt
i lovforslagets § 3, der er overtaget senest den 31. december 2023, og som
399
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
efter ejendomsvurderingslovens § 52 anses som færdigbygget og beboelig
eller afsluttet 1 år efter det tidspunkt, hvor byggetilladelsen er givet, ikke vil
blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat, medmindre byggeriet er fær-
digmeldt til kommunen senest den 1. januar 2024. Der vil således skulle
indsendes en egentlig færdigmelding af byggeriet eller af om- eller tilbyg-
ningen til kommunen senest den 1. januar 2024, før det vil være omfattet af
rabatordningen efter lovforslagets kapitel 6.
Til § 37
Der findes ikke i gældende ret regler om opgørelse af et forskelsbeløb for
ejendomsværdiskat for ejerboliger ejet af fysiske personer.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at til brug for opgørelse af det samlede rabatbe-
løb, jf. lovforslagets § 40, opgøres på helårsniveau for indkomståret 2024 et
beløb, der benævnes forskelsbeløb for ejendomsværdiskat. Det foreslås vi-
dere i
2. pkt.,
at beløbet beregnes som den opgjorte ejendomsværdiskat af
ejendommen med fradrag for den opgjorte ejendomsværdiskat af samme
ejendom for indkomståret 2024 opgjort efter den tidligere gældende ejen-
domsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. november 2020
med senere ændringer.
Med forslaget vil der til brug for opgørelsen af den samlede rabat efter lov-
forslagets § 40 skulle opgøres et forskelsbeløb for ejendomsværdiskatten.
Forskelsbeløbet vil udgøre forskellen mellem den ejendomsværdiskat, der
efter lovforslaget vil skulle betales for indkomståret 2024, og den ejendoms-
værdiskat, der ville skulle betales for indkomståret 2024, hvis satserne og
reglerne om ejendomsværdiskattestop og stigningsbegrænsning i ejendoms-
værdiskatteloven videreføres, således at vurderingen pr. 1. januar 2001 plus
5 pct. og vurderingen pr. 1. januar 2002 ville kunne anvendes. Om ejen-
domsværdiskattestoppet og stigningsbegrænsningen henvises til pkt. 3.1.1
og 3.1.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Efter lovforslagets § 13, stk. 1, vil ejendomsværdiskatten blive opgjort som
beskatningsgrundlaget efter lovforslagets § 13, stk. 2-4, ganget med ejen-
domsværdiskattesatsen i lovforslagets § 22 med fradrag for nedslagsbeløb
efter lovforslagets §§ 15, 23-25 og 27 og rabat efter lovforslagets § 40, stk.
2, og med tillæg efter lovforslagets § 26.
Med forslaget vil opgørelse af forskelsbeløbet ske ved, at ejendomsværdis-
katten beregnes på helårsniveau opgjort den 1. januar 2024 efter reglerne i
400
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
dette lovforslag med fradrag for den beregnede ejendomsværdiskat efter
reglerne i ejendomsværdiskatteloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2.
november 2020.
I forskelsbeløbet vil der være taget højde for nedslag efter ejendomsværdi-
skattelovens §§ 6 og 7, som foreslås videreført i lovforslagets §§ 23 og 24
med ændrede satser. I forskelsbeløbet indgår videre værdien af stigningsbe-
grænsningen, jf. ejendomsværdiskattelovens §§ 5-10.
I det pågældende indkomstår vil forskelsbeløbet blive justeret for reduktio-
ner på baggrund af udlejning, ubeboelighed m.v. samt ejerandel og tilhø-
rende ejerperiode.
Opgørelsen af ejendomsværdiskat efter dette lovforslag vil skulle ske ud fra
beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten, som udgør 80 pct. af den
ansatte ejendomsværdi pr. 1. januar i indkomståret, jf. lovforslagets § 13,
stk. 2. Som beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskatten efter ejendoms-
værdiskatteloven vil ejendomsværdiskattestoppet skulle anvendes, herunder
den laveste af følgende værdier:
1) 80 pct. af den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejen-
dom i året før indkomståret.
2) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1. ja-
nuar 2001 med tillæg af 5 pct.
3) Den ejendomsværdi, der er ansat for den pågældende ejendom pr. 1. ja-
nuar 2002.
Efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 1, foretages der en almindelig vur-
dering af fast ejendom hvert andet år. Efter stk. 2 vurderes ejerboliger i lige
år, mens andre ejendomme vurderes i lige år. Dog vurderes ejerboliger i
ulige år, hvis ejendommens grundareal udgør 2 ha eller mere, hvis der på
ejendommen er registreret bygningsarealer til erhvervsmæssig anvendelse,
eller hvis der på ejendommen er opført eller er ret til at opføre en eller flere
produktionsvindmøller eller et eller flere erhvervsmæssige solenergianlæg.
Sker der ikke omvurdering efter ejendomsvurderingslovens § 6 pr. 1. januar
i et år mellem de almindelige vurderinger, anvendes vurderingen fra den
almindelige vurdering som grundlag for ejendomsværdiskatten i det mel-
lemliggende år. Grundlaget for ejendomsværdiskatten vil dermed i sådanne
tilfælde svare til grundlaget for ejendomsværdiskatten for den nærmest for-
udgående almindelige vurdering. Opfylder ejendommen betingelserne for
401
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
omvurdering, vil det være ejendomsværdien fra den pågældende omvurde-
ring, der anvendes som grundlag for ejendomsværdiskatten i det mellemlig-
gende år.
Det bemærkes, at vurderinger af ejendomme, der pr. 1. januar 2024 vurderes
i lige år som ejerboliger efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 2, i 2024
og 2025 foretages efter de foreslåede regler i det samtidigt fremsatte lov-
forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Det betyder, at grundlaget for beregning af forskelsbeløbet for ejendoms-
værdiskatten for ejerboliger som udgangspunkt vil være en foreløbig 2022-
vurdering, som gælder for indkomståret 2024, hvis der er tale om en ejerbo-
lig, der vurderes i lige år efter ejendomsvurderingsloven. Forskelsbeløbet
vil blive efterreguleret, når den foreløbige vurdering erstattes af en endelig
vurdering, jf. lovforslagets § 76.
Efter ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, anses følgende ejendomme som
ejerboliger, hvis ejendommen højst indeholder to boligenheder:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Ejendomme til helårsbeboelse.
Ejerlejligheder til helårsbeboelse.
Sommerhuse og andre fritidshuse.
Sommerhusejerlejligheder.
Ejendomme som nævnt under nr. 1-4 på fremmed grund.
Grunde, hvorpå der udelukkende er opført ejendomme som nævnt
under nr. 5.
7) Ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i byzone, med en
grundstørrelse på mindre end 1.400 m
2
, og hvor hele grunden er ud-
lagt til helårsbeboelse som nævnt under nr. 1.
8) Ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i et sommerhusom-
råde, med en grundstørrelse på mindre end 2.400 m
2
, og hvor hele
grunden alene er udlagt til sommerhus- eller fritidsboligbebyggelse
som nævnt under nr. 3.
For ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, der ikke vurderes i lige år,
herunder ejerboliger, der anvendes til erhvervsmæssige formål, sker den al-
mindelige vurdering i ulige år. Det betyder, at for disse ejendomme vil vur-
deringen pr. 1. januar 2023 være en almindelig vurdering, og den ansatte
ejendomsværdi fra denne vurdering vil som udgangspunkt danne grundlag
for beregning af forskelsbeløbet.
402
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0403.png
UDKAST
Et positivt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat vil være udtryk for, at ejen-
domsværdiskatten opgjort for indkomståret 2024 efter lovforslagets § 13 vil
være højere end den ejendomsværdiskat, der ville skulle betales, såfremt
reglerne i ejendomsværdiskatteloven skulle anvendes for indkomståret
2024, dvs. med gældende skattesatser og med ejendomsværdiskattestoppet.
Hvis lovforslaget vil indebære en højere ejendomsværdiskat end ved opret-
holdelsen af reglerne i ejendomsværdiskatteloven, vil der udløses rabat i
ejendomsværdiskatten.
Et negativt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat vil derimod være et udtryk
for, at ejendomsværdiskatten opgjort for indkomståret 2024 efter lovforsla-
gets § 13 vil være lavere end den ejendomsværdiskat, der ville skulle beta-
les, såfremt reglerne i ejendomsværdiskatteloven skulle anvendes for ind-
komståret 2024, dvs. med gældende skattesatser og med ejendomsværdi-
skattestoppet, på grundlag af de samme vurderinger. Hvis lovforslaget vil
indebære en lavere ejendomsværdiskat end ved opretholdelsen af reglerne i
ejendomsværdiskatteloven, vil der ikke være grundlag for rabat i ejendoms-
værdiskatten.
I
tabel 10
er der vist eksempler på, hvorledes forskelsbeløbet for ejendoms-
værdiskatten opgøres for ejerboliger, der er erhvervet senest den 1. juli 1998
henholdsvis efter den 1. juli 1998. Det bemærkes, at eksemplerne viser den
isolerede opgørelse af forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat uden hensyn-
tagen til eventuel reduktion som følge af forskelsbeløbet for grundskyld.
Tabel 10. Eksempler på opgørelse af rabatbeløb i 2024 for ejendoms-
værdiskatten for ejere under folkepensionsalderen
Ejendomsværdiskat ef-
ter lovforslaget:
Ejendomsværdi, ny vur-
dering
Ejendomsværdiskatte-
grundlag, 80 pct. af ny
vurdering
5,0‰ af (2) op til
9.400.000 kr.
14‰ af (2) over
9.400.000 kr.
Bolig I
Kr.
Bolig II
Kr.
Bolig III
Kr.
(1)
2.250.000
3.600.000 12.000.000
(2)
1.800.000
2.880.000
9.600.000
(3)
9.000
0
14.400
0
47.000
2.800
(4)
403
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0404.png
UDKAST
Nedslag på 1,0‰ af (2)
Nedslag på 2,0‰ af (2),
maks 1.200 kr.
Ejendomsværdiskat efter
lovforslaget for ejerboli-
ger købt 1. juli 1998 eller
før
Ejendomsværdiskat efter
lovforslaget for ejerboli-
ger købt efter 1. juli 1998
Ejendomsværdiskat ef-
ter
ejendomsværdi-
skatteloven:
Ejendomsværdiskatte-
grundlaget udgør det
mindste beløb af:
2)
- ejendomsværdien pr.
1. januar 2001 tillagt 5
pct.
- ejendomsværdien pr.
1. januar 2002
- 80 pct. af ejendoms-
værdien pr. 1. jan 2022
9,2‰ af (9) op til
3.040.000 kr.
30‰ af (9) over
3.040.000 kr.
Nedslag på 1,8‰ af (9)
Nedslag på 3,7‰, maks.
1.200 kr. af (9)
Ejendomsværdiskat efter
ejendomsværdiskattelo-
ven for ejerboliger købt
1. juli 1998 eller før
Ejendomsværdiskat efter
ejendomsværdiskattelo-
ven for ejerboliger købt
efter 1. juli 1998
Forskelsbeløb for ejen-
domsværdiskat:
(5)
(6)
-1.800
-1.200
-2.880
-1.200
-9.600
-1.200
(7)=(3)+(4)
+(5)+(6)
6.000
10.320
39.000
(8)=(3)+
(4)
9.000
14.400
49.800
(9)
850.000
1.800.000
6.000.000
(10)
920.000
1.800.000
7.820
0
-1.530
-1.200
1.950.000
2.880.000
16.560
0
-3.240
-1.200
6.090.000
9.600.000
27.968
88.800
-10.800
-1.200
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)=(12)+
(13)+(14)+
(15)
5.090
12.120
104.768
(17)=(12)+
(13)
7.820
16.560
116.768
404
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0405.png
UDKAST
For boligen købt 1. juli
1998 eller før
For boligen købt efter 1.
juli 1998
Rabatbeløb for ejen-
domsværdiskat
1)
:
For boligen købt 1. juli
1998 eller før
For boligen købt efter 1.
juli 1998
(18)=(7)-
(16)
(19)=(8)-
(17)
910
1.180
-1.800
-2.160
-65.768
-66.968
(20)=ma
ks af (18)
og 0
(21)=ma
ks af (19)
og 0
910
1.180
0
0
0
0
1) Rabatbeløbet er opgjort før eventuel modregning af skattelettelse i grundskyld, jf. eksemplerne
i tabel 12.
2) Det antages i eksemplerne, at ejendomsværdien pr. 1. januar 2001 tillagt 5 pct. udgør den lave-
ste værdi af de tre og danner dermed beskatningsgrundlaget.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at er en ejendom ikke pålagt ejendomsværdiskat
for indkomståret 2024, fordi ejendommen er udlejet helt eller på anden måde
ikke kan tjene til bolig for ejeren, opgøres der et forskelsbeløb for ejendoms-
værdiskat som nævnt i forslaget i stk. 1, som om ejendommen er pålagt ejen-
domsværdiskat.
Efter lovforslagets § 36 er udgangspunktet for at være omfattet af rabat i
ejendomsværdiskat, at en ejendom nævnt i lovforslagets § 3 vil skulle være
overtaget senest den 31. december 2023, og at ejendommen i indkomståret
2024 vil skulle være pålagt ejendomsværdiskat, før der for indkomståret
2024 vil kunne opgøres et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat for ejen-
dommen. Efter lovforslagets § 1, stk. 2, skal der betales ejendomsværdiskat
af ejendomme, som ejeren har rådighed over til beboelse. Det vil sige, hvis
ejendommen eksempelvis er udlejet, ubeboelig eller af anden grund ikke
kan tjene til bolig for ejeren i indkomståret 2024, vil der ikke skulle betales
ejendomsværdiskat af ejendommen i indkomståret 2024.
I den periode, ejeren ikke vil skulle betales ejendomsværdiskat af ejerboli-
gen, vil ejeren heller ikke blive ydet rabat. Er ejerboligen ikke pålagt ejen-
domsværdiskat for indkomståret 2024, fordi ejerboligen ikke kan tjene til
bolig for ejeren i indkomståret 2024, vil den foreslåede bestemmelse i 1. pkt.
indebære, at der alligevel vil blive opgjort et forskelsbeløb som nævnt i den
foreslåede bestemmelse i stk. 1, som om ejerboligen er pålagt ejendomsvær-
diskat for indkomståret 2024 med henblik på at opgøre en rabat i ejendoms-
værdiskat efter lovforslagets § 40, stk. 2. Ejeren vil således blive ydet rabat
405
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fra et senere tidspunkt, såfremt ejerboligen igen vil blive omfattet af ejen-
domsværdiskat.
Dette kan eksempelvis være i tilfælde, hvor ejeren af en ejerbolig udlejer
denne fra og med indkomståret 2023 til og med indkomståret 2026. I dette
tilfælde vil rabat i ejendomsværdiskat blive ydet fra og med indkomståret
2027, hvor udlejningen er ophørt, og ejerboligen igen kan tjene til bolig for
ejeren. Som et andet eksempel kan det også være i tilfælde, hvor en ejerbolig
har været ubeboelig efter lovforslagets § 15, stk. 2, fra og med september
2023 til og med marts 2024 som følge af en vandskade. I dette tilfælde vil
den fysiske person, der ejer ejerboligen, igen skulle betale ejendomsværdi-
skat og blive ydet rabat i ejendomsværdiskat fra og med april i indkomståret
2024, hvor skaden på ejerboligen er udbedret, og ejerboligen igen kan tjene
til bolig for ejeren.
Forslaget vil videre indebære, at Skatteforvaltningen for alle ejerboliger
nævnt i lovforslagets § 3, der er ejet af fysiske personer, og som er overtaget
senest den 31. december 2023, skal opgøre et forskelsbeløb for ejendoms-
værdiskat, selv om ejeren af ejerboligen ikke bliver pålagt ejendomsværdi-
skat for indkomståret 2024, når ejerboligen er udlejet eller på anden måde
ikke kan tjene til bolig for ejeren i indkomståret 2024.
Med forslaget vil forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat skulle opgøres på
samme måde som efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1 for ejendomme,
der faktisk er pålagt ejendomsværdiskat i indkomståret 2024. Det betyder,
at forskelsbeløbet vil udgøre forskellen mellem den ejendomsværdiskat, der
efter reglerne i nærværende lovforslag vil skulle betales for indkomståret
2024, og den ejendomsværdiskat, der ville skulle betales for indkomståret
2024 efter reglerne i ejendomsværdiskatteloven. Om opgørelse af forskels-
beløbet henvises der således til bemærkningerne til den foreslåede bestem-
melse i stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil alene omfatte de tilfælde, hvor ejen-
dommen i sin helhed ikke er omfattet af pligten til at betale ejendomsvær-
diskat i indkomståret 2024. Tilfælde, hvor ejendommen delvist er omfattet
af pligten til at betale ejendomsværdisskat, eksempelvis på grund af udlej-
ning en del af året, vil være omfattet af den foreslåede regel i lovforslagets
§ 42. Der henvises til bemærkningerne til lovforslagets § 42.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at skal en nyopstået ejendom første gang pr. 1.
januar 2024 anses for en ejendom nævnt i § 3, opgøres der tilsvarende et
406
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
forskelsbeløb for ejendomsværdiskat som nævnt i forslaget i stk. 1, som om
ejendommen er pålagt ejendomsværdiskat for indkomståret 2024.
Forslaget skal ses i sammenhæng med beskatningsgrundlaget for ejendoms-
værdiskat, som efter lovforslagets § 13, stk. 2, udgør 80 pct. af den ansatte
ejendomsværdi pr. 1. januar for det nærmest forudgående indkomstår. Be-
skatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten for indkomståret 2024 for
ejendomme, der er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, og som af ejeren kan
anvendes til beboelse, er således den ejendomsværdi, der udgør beskat-
ningsgrundlaget for ejendomsværdiskat pr. 1. januar 2023, som er den al-
mindelige vurdering pr. 1. januar 2022, medmindre der er foretaget en om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 6 pr. 1. januar 2023. Det
samme vil i udgangspunktet gøre sig gældende for udenlandske ejendomme,
der er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 2, jf. lovforslagets § 14.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vedrører den situation, hvor en ejen-
dom først opstår i indkomståret 2023, hvorefter der ikke vil skulle betales
ejendomsværdiskat af ejendomsværdien af en ejendom, fordi ejendommen
først anses for en ejendom nævnt i lovforslagets § 3 pr. 1. januar 2024.
Dette kan enten skyldes, at ejendommen ikke eksisterede før indkomståret
2023, eller at ejendommen i indkomståret 2023 er blevet omkategoriseret
efter ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1. I tilfælde, hvor eksempelvis en
etageejendom, som anvendes til erhverv og derfor er kategoriseret som en
erhvervsejendom, fremover skal anvendes til ejerlejligheder, vil etageejen-
dommen blive omkategoriseret til at være en ejerbolig. Det fremgår af ejen-
domsvurderingslovens § 3, stk. 1, at Skatteforvaltningen som led i vurderin-
gen beslutter, hvilken kategori en ejendom skal henføres til, herunder ek-
sempelvis en ejerbolig eller en erhvervsejendom.
Forslaget i 2. pkt. vil indebære, at der for sådanne ejendomme vil skulle
opgøres et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat efter den foreslåede be-
stemmelse i stk. 1, som om ejendommen er pålagt ejendomsværdiskat for
indkomståret 2024 som en ejendom nævnt i § 3.
Til § 38
Der findes ikke i gældende ret regler om betingelser for rabat i grundskyld
for ejerboliger ejet af fysiske personer.
407
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1,
at fysiske personer, der ejer ejendomme, skal opfylde
tre kumulative betingelser for at være omfattet af rabat i grundskyld.
Det foreslås i
nr. 1,
at ejendommen skal være nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4,
være en ubebygget grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i § 3,
stk. 1, nr. 1-4, eller være en ubebygget grund omfattet af ejendomsvurde-
ringslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8.
Den foreslåede betingelse i nr. 1 vil indebære, at der vil kunne ydes rabat i
grundskyld til fysiske personer, der ejer ejendomme, som er nævnt i lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, dvs. følgende ejendomme:
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boligenhe-
der, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter ejendoms-
vurderingslovens § 35, stk. 2.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og
en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurderings-
lovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og en
særskilt grundværdi.
Efter lovforslagets § 36, stk. 1, vil ejendomme, som er nævnt i lovforslagets
§ 3, være omfattet af rabat i ejendomsværdiskat. Med forslaget i nærværende
bestemmelse er ejendomme, som er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-
4, omfattet af rabat i grundskyld.
Forskellen på de typer af ejendomme, der
er omfattet af henholdsvis rabat i ejendomsværdiskat og rabat i grundskyld,
skal ses i lyset af, at lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, indeholder en afgræns-
ning af de typer af ejendomme, som får opkrævet grundskyld via person-
skattesystemerne, og som kan anses som rene ejerboliger og dermed vil
være omfattet af rabat i grundskyld. I den foreslåede bestemmelse om rabat
i grundskyld henvises der således ikke til lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10,
som der gør, for så vidt angår rabat i ejendomsværdiskat, da grundskyld for
disse ejendomstyper opkræves hos hovedejeren via Skatteforvaltningens
opkrævningssystem skattekontoen. Det betyder, at fysiske personer, der ejer
ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, både vil være omfattet
af rabatordningen efter lovforslagets kapitel 6, for så vidt angår ejendoms-
værdiskat, og af stigningsbegrænsningsordningen efter lovforslagets kapitel
7, for så vidt angår grundskyld.
408
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I den foreslåede bestemmelse henvises der heller ikke til lovforslagets § 3,
stk. 2, som omfatter ejendomme beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland. Det skyldes, at udenlandske ejendomme, ejendomme på Færø-
erne eller i Grønland, ikke pålægges grundskyld efter danske regler, hvorfor
der således ikke vil være en grundskyld at yde rabat i.
Den foreslåede betingelse i nr. 1 vil endvidere indebære, at der vil kunne
ydes rabat i grundskyld til fysiske personer, der ejer ubebyggede grunde,
hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4,
eller som ejer ubebyggede grunde nævnt i ejendomsvurderingslovens § 4,
stk. 1, nr. 7 og 8.
Ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 1-8, opremser typer af ejen-
domme, der forstås som ejerboliger i ejendomsvurderingslovens forstand.
Efter nr. 7 forstås ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i byzone,
med en grundstørrelse på mindre end 1.400 m
2
, og hvor hele grunden er
udlagt til helårsbeboelse, som ejerboliger. Efter nr. 8 forstås ubebyggede
grunde, hvor hele grunden ligger i et sommerhusområde, med en grundstør-
relse på mindre end 2.400 m
2
, og hvor hele grunden alene er udlagt til som-
merhus- eller fritidsboligbebyggelse, som ejerboliger.
Forslaget vil indebære, at en ejer i disse tilfælde alene vil blive ydet rabat i
grundskyld, hvis der endnu ikke er opført en ejendom som nævnt i lovforsla-
gets § 3, stk. 1, der er færdigmeldt senest den 1. januar 2024, jf. bemærk-
ningerne til den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 36, stk. 2.
Det kan eksempelvis være tilfældet, hvis en køber erhverver en såkaldt pro-
jektbolig, og hvor der ved overgangen til 2024 endnu ikke findes en ejen-
dom som nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, men alene en ubebygget grund.
Det kan også være tilfældet, hvis en køber erhverver en ubebygget grund
med henblik på at opføre en ejendom som nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1.
Efter lovforslagets § 4, stk. 1, vil der skulle betales grundskyld af de grunde,
for hvilke der efter ejendomsvurderingsloven ansættes en grundværdi. Der
ansættes en grundværdi for forskellige ejendomstyper, herunder både ejer-
boliger og erhvervsejendomme. Med de nævnte ejendomstyper i den fore-
slåede bestemmelse i nr. 1 vil det kun være rene ejerboliger, der vil være
omfattet af rabat i grundskyld. Ejere af eksempelsevis erhvervsejendomme
eller ejendomme omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, vil i stedet
være omfattet af de foreslåede regler om en stigningsbegrænsningsordning
for grundskyld efter lovforslagets kapitel 7.
409
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås videre i
nr. 2,
at ejendommen skal være overtaget senest den
31. december 2023.
Den foreslåede betingelse i nr. 2 vil indebære en skæringsdato for, hvornår
ejendommen senest skal være overtaget for at være omfattet af rabat i grund-
skyld. Det afgørende for, at ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr.
1-4, en ubebygget grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i § 3,
stk. 1, nr. 1-4, eller en ubebygget grund omfattet af ejendomsvurderingslo-
vens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8, anses for overtaget senest den 31. december 2023,
vil være, om den overtagelsesdato, der fremgår af købsaftaler, tinglyste skø-
der eller lignende, er fastsat til senest den 31. december 2023.
Med forslaget vil ejere, der har overtaget sådanne ejendomme senest den 31.
december 2023, være omfattet af rabat i grundskyld. Ejere, der overtager
sådanne ejendomme den 1. januar 2024 eller senere, vil således ikke opfylde
betingelsen om rettidig overtagelse og vil ikke være omfattet af rabat i
grundskyld.
Overtagelsesdatoen er en objektiv skæringsdato, som altid vil være tilgæn-
gelig og fremgå af købsaftaler og tinglyste skøder, jf. tinglysningslovens §
6. Med forslaget i nr. 2 sikres det således, at skæringsdatoen for erhvervelse
er en tilgængelig dato, der kan understøttes it-mæssigt. Derudover vil alle
fysiske personer, der er omfattet af grundskyld af en given ejerbolig i ind-
komståret 2023, blive sikret mod stigninger i grundskylden ved overgangen
til reglerne i dette lovforslag pr. 1. januar 2024.
Videre foreslås det i
nr. 3,
at ejendommen skal være omfattet af grundskyld
for indkomståret 2024, jf. dog lovforslagets § 39, stk. 2.
Den foreslåede betingelse i nr. 3 vil indebære, at ejeren vil skulle pålægges
at betale grundskyld af grunden i 2024, for at denne vil blive omfattet af
rabat i grundskyld.
Dette modificeres dog i lovforslagets § 39, stk. 2, hvorefter en ubebygget
grund eller nyopstået ejendom, der er overtaget senest den 31. december
2023, og som ikke er omfattet af grundskyld for 2024, alligevel vil blive
omfattet af rabat i grundskyld.
Betingelsen om, at ejendommen i 2024 skal være pålagt grundskyld, er af-
gørende for, at der vil kunne opgøres et forskelsbeløb for grundskyld efter
410
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lovforslagets § 39, stk. 1, som skal anvendes til opgørelsen af det samlede
rabatbeløb efter lovforslagets § 40. I de tilfælde, hvor en ubebygget grund
eller ejendom ikke er omfattet af grundskyld i 2024, og hvor der således
ikke er en grundskyld til brug for opgørelsen af forskelsbeløbet, opgøres der
efter lovforslagets § 39, stk. 2, et forskelsbeløb, som om ejendommen er
pålagt grundskyld.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil således indebære, at fysiske perso-
ner, der ejer en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, en ube-
bygget grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i lovforslagets § 3,
stk. 1, nr. 1-4, eller en ubebygget grund, jf. ejendomsvurderingslovens § 4,
stk. 1, nr. 7 og 8, og som er overtaget senest den 31. december 2023 og
omfattet af grundskyld for 2024, vil kunne opnå rabat i grundskyld.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt
i forslaget i stk. 1 sammen med juridiske personer, og fysiske personer, der
er undtaget fra indkomstskat, jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, ikke vil være
omfattet af rabat i grundskyld efter det foreslåede stk. 1.
Forslaget vil indebære, at fysiske personer, der ejer ejerboliger med blandet
ejerforhold bestående af en ejerskabskonstruktion med mindst én juridisk
person, ikke vil være omfattet af den foreslåede rabatordning for grundskyld
efter lovforslagets kapitel 6. Fysiske personer i en sådan ejerskabskonstruk-
tion, hvor der efter lovforslaget vil skulle betales ejendomsværdiskat, vil
dog blive omfattet af den foreslåede rabatordning for ejendomsværdiskat
efter lovforslagets kapitel 6, hvis betingelserne herfor i lovforslagets § 36 er
opfyldt.
Forslaget vil eksempelvis omfatte tilfælde, hvor en ejerbolig er ejet af en
virksomhed og virksomhedens hovedaktionær. Fordelingen mellem ejerne
vil være uden betydning. Virksomheden vil eksempelvis kunne eje 1 pct. af
ejerboligen, mens en eller flere fysiske personer vil kunne eje de resterende
99 pct.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at grundskylden som udgangspunkt
er en skat på ejendommen. Systematikken i Skatteforvaltningens it-systemer
er, at grunde ikke kan ejerfordeles, hvorefter systemerne kun vil kunne fo-
retage én beregning af grundskylden gældende for alle ejere. Systemerne
kan således ikke håndtere, at der både ydes rabat efter lovforslagets kapitel
6 og stigningsbegrænsning efter lovforslagets kapitel 7. Om
411
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
Forslaget vil samtidigt således indebære, at en fysisk person i en sådan ejer-
skabskonstruktion vil blive opkrævet grundskyld af ejerboligen på samme
måde, som juridiske personer efter forslaget vil blive opkrævet grundskyld
fra og med 2024, dvs. i form af to årlige rater efter lovforslagets § 33, jf.
lovforslagets § 3, stk. 2, 1. pkt. Dette er i modsætning til alle andre fysiske
personer, der ejer ejerboliger, som vil blive opkrævet grundskyld via per-
sonskattesystemerne, jf. lovforslagets § 31. I personskattesystemerne er det
muligt at ejerfordele grundskylden, da det er den samme ejerfordeling, der
anvendes til opkrævning af ejendomsværdiskat, som der anvendes til op-
krævning af grundskyld.
Fysiske personer, der ejer ejerboliger med blandet ejerforhold bestående af
en ejerskabskonstruktion med mindst én fysisk og mindst én juridisk person,
vil i stedet blive omfattet af stigningsbegrænsningsordningen efter lov-
forslagets kapitel 7 for så vidt angår grundskylden, jf. lovforslagets § 44.
Det vil således sige, at fysiske personer i en sådan ejerskabskonstruktion vil
kunne blive omfattet af de to foreslåede rabatordninger på samme tid, dvs.
rabat i ejendomsværdiskat efter rabatordningen efter lovforslagets kapitel 6
og rabat i grundskyld efter stigningsbegrænsningsordningen efter lovforsla-
gets kapitel 7.
Foruden fysiske personer, der ejer en ejerbolig sammen med juridiske per-
soner, vil forslaget indebære, at medlemmer af kongehuset, der er undtaget
fra indkomstskat, jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, heller ikke vil være om-
fattet af den foreslåede rabatordning for grundskyld efter lovforslagets ka-
pitel 6. Medlemmer af kongehuset, som er undtaget fra indkomstskat, mod-
tager ikke en forskuds- og årsopgørelse. Grundskyld af de ejendomme, som
kongehusets medlemmer ejer personligt, vil derfor ikke kunne blive opkræ-
vet via personskattesystemerne, men vil i stedet fra og med indkomståret
2024 blive opkrævet via opkrævningssystemet skattekontoen. Systemmæs-
sigt er det ikke muligt, at ejere af ejendomme, hvor grundskyld opkræves
via skattekontoen, vil kunne blive omfattet af den foreslåede rabatordning
efter lovforslagets kapitel 6 eller af den foreslåede permanente indefrys-
ningsordning efter lovforslagets kapitel 8. Sådanne ejere vil i stedet blive
omfattet af stigningsbegrænsningsordningen efter lovforslagets kapitel 7.
Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
412
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
For nærmere om stigningsbegrænsningsordningen efter lovforslagets kapi-
tel 7 henvises til bemærkningerne til lovforslagets §§ 44 og 45.
Det foreslås i
2. pkt.,
at fysiske personer, der ejer ejendomme sammen med
et dødsbo, ikke skal være omfattet af forslaget i 1. pkt.
Forslaget vil vedrøre den situation, hvor en eller flere fysiske personer ejer
en ejendom sammen med en fysisk person, som afgår ved døden. I den situ-
ation vil de eller den efterlevende fysiske person eje ejendommen sammen
med en juridisk person i form af dødsboet for den afdødes fysiske persons
ejerandel af ejendommen, indtil skifteretten træffer afgørelse om skifte af
boet.
Som det eneste tilfælde, hvor en fysisk og juridisk person ejer en ejendom
sammen, vil fysiske personer, der ejer en ejendom sammen med et dødsbo,
blive opkrævet grundskyld via personskattesystemerne, ligesom før den af-
døde fysiske persons død, jf. lovforslagets § 31, stk. 3, 2. pkt.
Forslaget vil i overensstemmelse hermed indebære, at selv om den eller de
efterlevende fysiske personer ejer ejendommen sammen med en juridisk
person i form af dødsboet, vil den eller de efterlevende fysiske person/per-
soner, som ejede ejendommen sammen med afdøde, være omfattet af rabat
i grundskyld og bevare rabatten for dennes ejerandel. Det bemærkes, at en
længstlevende ægtefælle vil kunne overtage rabatten for den afdøde ægte-
fælles ejerandel, hvis ægtefællen overtager ejerandelen, jf. lovforslagets §
43, stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. modificerer således den foreslåede be-
stemmelse i 1. pkt., hvorefter fysiske personer, der ejer en ejendom sammen
med juridiske personer, ikke vil være omfattet af rabat i grundskyld, men i
stedet vil være omfattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsordning ef-
ter lovforslagets kapitel 7.
Til § 39
Der findes ikke i gældende ret regler om opgørelse af et forskelsbeløb for
grundskyld for ejerboliger ejet af fysiske personer.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at til brug for opgørelse af det samlede rabatbe-
løb, jf. § 40, opgøres på helårsniveau for indkomståret 2024 et beløb, der
benævnes forskelsbeløb for grundskyld. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at
413
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
beløbet beregnes som den opgjorte grundskyld med fradrag for den opgjorte
grundskyld af samme ejendom for indkomståret 2024 opgjort efter den tid-
ligere gældende lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse nr.
1463 af 6. oktober 2020 med senere ændringer, beregnet med anvendelse af
den grundskyldspromille, som kommunalbestyrelsen har fastsat for ind-
komståret 2023, og med anvendelse af en reguleringsprocent på 2,8 pct.
Med forslaget vil der til brug for opgørelsen af den samlede rabat skulle
opgøres et forskelsbeløb for grundskylden. Forskelsbeløbet vil udgøre for-
skellen mellem den grundskyld, der efter lovforslaget vil skulle betales for
indkomståret 2024, og den grundskyld, der ville skulle betales for indkomst-
året 2024, hvis reglerne om grundskatteloftet var videreført, beregnet med
anvendelse af den grundskyldspromille, som kommunalbestyrelsen har fast-
sat for indkomståret 2023. Om grundskatteloftet henvises til pkt. 3.2.1 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
Med forslaget vil opgørelse af forskelsbeløbet ske ved, at grundskylden be-
regnes på helårsniveau opgjort den 1. januar 2024 efter reglerne i dette lov-
forslag med fradrag for den beregnede grundskyld efter reglerne i lov om
kommunal ejendomsskat. I det pågældende indkomstår vil forskelsbeløbet
blive justeret forholdsmæssigt for reduktioner på baggrund af ejerandel, til-
hørende ejerperiode m.v.
Ved den opgjorte grundskyld efter lov om kommunal ejendomsskat forstås
grundskylden før fradrag for eventuelle beløb indefrosset i medfør af hen-
holdsvis pensionistlåneordningen i kapitel 1 og den midlertidige indefrys-
ningsordning i grundskyldslånelovens kapitel 2. Disse regler foreslås delvist
videreført i lovforslagets kapitel 8, herunder med den ændring, at den mid-
lertidige indefrysningsordning foreslås erstattet med en permanent indefrys-
ningsordning.
Opgørelsen af grundskyld efter dette lovforslag vil skulle ske ud fra beskat-
ningsgrundlaget for grundskylden, som udgør 80 pct. af den ansatte grund-
værdi pr. 1. januar i det nærmest forudgående kalenderår, jf. lovforslagets §
17, men den grundskyldspromille, der er fastsat for indkomståret 2024. Som
beskatningsgrundlag for grundskylden efter lov om kommunal ejendoms-
skat vil grundskylden blive opgjort ud fra et beskatningsgrundlag, som ud-
gør 80 pct. af den skattepligtige grundværdi med anvendelsen af grundskat-
teloftet, hvorefter den skattepligtige grundværdi er den laveste af følgende
grundværdier:
414
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
1) Ejendommens grundværdi som disse beløb er fastsat af Skattefor-
valtningen ved den seneste vurdering. Der tages endvidere hensyn
til fritagelser for grundskyld og fradrag for forbedringer.
2) Den skattepligtige grundværdi for ejendommen, der dannede grund-
lag for påligningen af grundskyld for det forudgående år. Dette beløb
forhøjes med en reguleringsprocent, som udgør den skønnede stig-
ning i det samlede kommunale udskrivningsgrundlag med tillæg af
3 pct.
Efter lov om kommunal ejendomsskat er beskatningsgrundlaget for grund-
skyld således den laveste værdi af enten grundværdien for skatteåret eller
grundværdien for det forudgående år forhøjet med en reguleringsprocent.
Ved beregning af forskelsbeløbet for grundskyld vil der derfor skulle an-
vendes en reguleringsprocent til brug for afgørelsen af, hvilken grundværdi,
der vil være den laveste for indkomståret 2024. Med forslaget vil regule-
ringsprocenten for indkomståret 2024 udgøre 2,8 pct.
Om grundskatteloftet henvises til pkt. 3.2.1 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Efter ejendomsvurderingslovens § 5, stk. 1, foretages der en almindelig vur-
dering af fast ejendom hvert andet år. Efter ejendomsvurderingslovens § 5,
stk. 2, vurderes ejerboliger i lige år, mens andre ejendomme vurderes i ulige
år. Dog vurderes ejerboliger i ulige år, hvis ejendommens grundareal udgør
2 ha eller mere, hvis der på ejendommen er registreret bygningsarealer til
erhvervsmæssig anvendelse, eller hvis der på ejendommen er opført eller er
ret til at opføre en eller flere produktionsvindmøller eller et eller flere er-
hvervsmæssige solenergianlæg. Om definitionen af ejerboliger i ejendoms-
vurderingslovens forstand henvises til bemærkningerne til lovforslagets §
37.
Sker der ikke omvurdering efter ejendomsvurderingslovens § 6 pr. 1. januar
i et år mellem de almindelige vurderinger, anvendes vurderingen fra den
almindelige vurdering som beskatningsgrundlag for grundskylden i det mel-
lemliggende år. Grundlaget for grundskylden vil dermed i sådanne tilfælde
svare til grundlaget for grundskylden for den nærmest forudgående almin-
delige vurdering. Opfylder ejendommen betingelserne for omvurdering, vil
det være grundværdien fra den pågældende omvurdering, der anvendes som
beskatningsgrundlag for grundskylden i det mellemliggende år.
415
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0416.png
UDKAST
For så vidt angår grundlaget for opgørelsen af rabat i grundskyld, vil det for
ejerboliger, der vurderes i lige år, indledningsvist være en foreløbig 2022-
vurdering, der skal anvendes ved beregningen af rabatten for indkomståret
2024, jf. det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige
andre love. Forskelsbeløbet for grundskyld vil blive efterreguleret, når den
foreløbige vurdering erstattes af den endelige vurdering, jf. lovforslagets §
76.
Det betyder, at grundlaget for rabat i grundskyld for ejerboliger, der vurde-
res i lige år, således vil blive baseret på ansættelsen af grundværdien, der
bliver anvendt som beskatningsgrundlag for indkomståret 2023.
Et positivt forskelsbeløb for grundskyld vil være et udtryk for, at grundskyl-
den opgjort efter lovforslaget på grundlag af de vurderinger, der vil være
grundlaget for beregningen af grundskylden for indkomståret 2024, vil være
højere end den grundskyld, der ville skulle betales, såfremt reglerne i lov
om kommunal ejendomsskat skulle anvendes for indkomståret 2024, dvs.
med gældende promiller for indkomståret 2023 og reglerne om grundskat-
teloftet. Hvis reglerne i nærværende lovforslag vil indebære en højere
grundskyld end ved opretholdelsen af reglerne i lov om kommunal ejen-
domsskat, udløses der rabat i grundskylden.
Et negativt forskelsbeløb for grundskyld vil derimod være et udtryk for, at
grundskylden opgjort efter lovforslaget på grundlag af de vurderinger, der
er grundlaget for grundskylden for indkomståret 2024, vil være lavere end
den grundskyld, der ville skulle betales, såfremt reglerne i lov om kommu-
nal ejendomsskat skulle anvendes for indkomståret 2024, dvs. med gæl-
dende promiller for indkomståret 2023 og reglerne om et loft for stigninger
i grundskylden, på grundlag af de samme vurderinger. Hvis reglerne i nær-
værende lovforslag indebærer en lavere grundskyld end ved opretholdelsen
af reglerne i lov om kommunal ejendomsskat, vil der ikke være grundlag for
rabat i grundskylden.
I
tabel 11
er der vist eksempler på, hvorledes forskelsbeløbet for grundskyl-
den opgøres. Det bemærkes, at eksemplerne viser den isolerede opgørelse
af forskelsbeløbet for grundskyld uden hensyntagen til eventuel reduktion
som følge af forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat.
Tabel 11. Eksempler på opgørelse af rabatbeløb i
416
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0417.png
UDKAST
2024 for grundskyld
Bolig I
Grundskyld efter lovforslaget:
Grundværdi, ny vurdering pr. 1. januar
2022
Beskatningsgrundlag for grundskyld,
80 pct. af ny vurdering
Grundskyld efter lovforslaget
1)
Grundskyld efter lov om kommunal
ejendomsskat:
Beskatningsgrundlaget for
grundskyld udgør det mindste af:
- grundværdi pr. 1. oktober 2011 med
reduktion
2)
- stigningsbegrænset grundværdi,
grundskatteloftværdi
- 80 pct. af grundværdi ved ny vurde-
ring pr. 1. januar 2022
Grundskyld efter lov om kommunal
ejendomsskat
Forskelsbeløb for grundskyld
Rabatbeløb for grundskyld
3)
(1)
Bolig II
Kr.
Kr.
1.500.000 1.500.000
1.200.000 1.200.000
8.400
8.400
(2)
(3)=7‰ af
(2)
(4)
250.000
200.000
700.000
700.000
(5)
(6)
1.200.000 1.200.000
5.200
3.200
3.200
18.200
-9.800
0
(7)=26‰ af
(5)
(8)=(3)-(7)
(9)=maks af
(8) og 0
1) Det er beregningsteknisk forudsat, at grundskyldspromillen i den pågældende kommune nedsæt-
tes fra 26 til 7.
2) Reduktionen af grundværdien pr. 1. oktober 2011 udgør 5 pct. af grundværdien til og med
100.000 kr. og 2,5 pct. for den del af vurderingen, der ligger over det nævnte beløb. Den beregnede
nedsættelse reduceres med 250 kr. pr. 10.000 kr., hvormed grundværdien overstiger 150.000 kr.,
dog maksimalt med 2.500 kr.
3) Rabatbeløbet er opgjort før eventuel modregning af skattelettelse i ejendomsværdiskat, jf. ek-
semplerne i tabel 12.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at skal en ubebygget grund første gang pr. 1.
januar 2024 anses for en grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller anses som en grund nævnt i ejendoms-
vurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8, opgøres et forskelsbeløb for grund-
skyld som nævnt i forslaget i stk. 1, som om grunden er pålagt grundskyld
som en ejerbolig for indkomståret 2024. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at skal
en nyopstået ejendom første gang pr. 1. januar 2024 anses for en ejendom
nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, opgøres tilsvarende et forskelsbeløb for grund-
skyld som nævnt i forslaget i stk. 1, som om grunden er pålagt grundskyld
som en ejerbolig for indkomståret 2024.
417
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
De foreslåede bestemmelser i 1. og 2. pkt. skal ses i sammenhæng med be-
skatningsgrundlaget for grundskyld, som efter lovforslagets § 17, stk. 2, ud-
gør 80 pct. af grundværdien pr. 1. januar i det nærmest forudgående kalen-
derår. Beskatningsgrundlaget for grundskylden for indkomståret 2024 for
ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og som af ejeren kan
anvendes til beboelse, er således den grundværdi, der udgør beskatnings-
grundlaget for grundskyld pr. 1. januar 2023.
For ubebyggede grunde omfattet af den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil
der ske en omvurdering pr. 1. januar 2024 som følge af, at ejendommen i
perioden fra og med den 2. januar 2023 til og med den 1. januar 2024 har
ændret anvendelse. Tilsvarende gælder det for nyopståede ejendomme om-
fattet af den foreslåede bestemmelse i 2. pkt., at der vil ske en omvurdering
pr. 1. januar 2024 som følge af, at ejendommen er nyopstået. Dette ville
indebære, at der i begge tilfælde efter de foreslåede bestemmelser i 1. og 2.
pkt. først vil skulle beregnes grundskyld for indkomståret 2025 på baggrund
af omvurderingerne pr. 1. januar 2024.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil vedrøre den situation, hvor en køber
af en projektbolig eller lignende har overtaget denne ved udgangen af 2023,
men ikke vil skulle betale grundskyld af grundværdien som en ubebygget
grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1,
nr. 1-4, eller som en ubebygget grund nævnt i ejendomsvurderingslovens §
4, stk. 1, nr. 7 og 8, fordi ejendommen først pr. 1. januar 2024 anses for en
grund, hvorpå der kan opføres sådanne ejendomme.
Forslaget i 1. pkt. vil indebære, at der for sådanne grunde vil skulle opgøres
et forskelsbeløb for grundskyld efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1,
som om den ubebyggede grund er pålagt grundskyld for indkomståret 2024
som en ubebygget grund, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller som en ubebygget grund nævnt i ejen-
domsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8. Forslaget vil videre indebære,
at rabat i grundskyld vil skulle ydes fra og med indkomståret 2025, fordi
vurderingen pr. 1. januar 2024 først vil have skattemæssig virkning fra og
med den 1. januar 2025, jf. lovforslagets § 17, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil vedrøre den situation, hvor en ejen-
dom først opstår i 2023, hvorefter der ikke vil skulle betales grundskyld af
grundværdien som en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, fordi
ejendommen først anses for en sådan ejendom pr. 1. januar 2024.
418
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Dette kan enten skyldes, at ejendommen ikke eksisterede før 2023, eller at
ejendommen i 2023 er blevet omkategoriseret efter ejendomsvurderingslo-
vens § 3, stk. 1. I tilfælde af omkategorisering vil den pågældende ejendom
som følge af, at det er beskatningsgrundlaget for grundskyld pr. 1. januar
2023, der vil skulle anvendes for indkomståret 2024, i stedet beskattes som
om, det er en landbrugsejendom, skovejendom, erhvervsejendom eller en
anden ejendom.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, at Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutter, hvilken kategori en ejendom skal henføres
til, herunder eksempelvis en ejerbolig eller en erhvervsejendom.
Forslaget i 2. pkt. vil indebære, at der for sådanne ejendomme skal opgøres
et forskelsbeløb for grundskyld efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1,
som om ejendommen er pålagt grundskyld for indkomståret 2024 som en
ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, med henblik på at opgøre
en rabat i grundskyld efter lovforslagets § 40, stk. 3. Forslaget vil i denne
situation tillige indebære, at rabat i grundskyld vil skulle ydes fra og med
indkomståret 2025, fordi vurderingen pr. 1. januar 2024 først vil have skat-
temæssig virkning fra og med den 1. januar 2025, jf. lovforslagets § 17, stk.
2.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at er en ejendom omfattet af lovforslagets § 38,
stk. 1, ikke pålagt grundskyld for indkomståret 2024, fordi ejendommen er
fritaget for grundskyld efter kapitel 1, opgøres der ikke et forskelsbeløb for
grundskyld som nævnt i stk. 1 eller ydes rabat, uanset om fritagelsen efter-
følgende bortfalder.
Efter lovforslagets kapitel 1 foreslås det, at en ejendom i visse tilfælde vil
være fritaget for grundskyld. Det gælder f.eks. fredede ejendomme eller be-
byggede grunde, gårdspladser og haver til forsamlingshuse, aktivitetshuse,
beboerhuse og lignende, der ikke drives erhvervsmæssigt.
Med forslaget vil der ikke skulle opgøres et forskelsbeløb for grundskyld
efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1, hvis en ejendom ikke er pålagt
grundskyld for indkomståret 2024 som følge af, at ejendommen er fritaget
for grundskyld efter lovforslagets kapitel 1. Det skyldes, at der ikke vil
skulle ydes rabat i grundskylden, hvis der ikke betales grundskyld af ejen-
dommen. Det betyder, at i tilfælde, hvor 100 pct. af grundværdien er fritaget
for grundskyld, vil der ikke skulle opgøres et forskelsbeløb for grundskyld.
419
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med forslaget vil der således ikke blive ydet rabat i grundskyld, uanset om
fritagelsen bortfalder i indkomståret 2024 eller i et efterfølgende ind-
komstår.
Det foreslås i
2. pkt.,
at er en del af ejendommen fritaget for grundskyld efter
lovforslagets kapitel 1, vil der skulle opgøres et forskelsbeløb for grund-
skyld som nævnt i forslaget i stk. 1 for den del af grundværdien, der ikke er
fritaget for grundskyld.
Forslaget vil indebære, at er eksempelvis kun 30 pct. af grundværdien frita-
get for grundskyld, vil der skulle opgøres et forskelsbeløb for grundskyld
efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1 for den del af grundværdien, som
ikke er fritaget for grundskyld, dvs. de resterende 70 pct. af grundværdien.
Til § 40
Der findes ikke i gældende ret regler om opgørelse af en samlet rabat i ejen-
domsværdiskat og grundskyld for ejerboliger ejet af fysiske personer.
Det foreslås i
stk. 1,
at rabat i ejendomsværdiskat, jf. forslaget i stk. 2, og
rabat i grundskyld, jf. forslaget i stk. 3, tilsammen skal udgøre den samlede
rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld, jf. dog lovforslagets § 74.
Forslaget vil indebære, at den samlede rabat udgøres af summen af en rabat
for ejendomsværdiskat efter det foreslåede stk. 2 og en rabat for grundskyld
efter det foreslåede stk. 3.
Boligejeren vil alene blive ydet rabat, hvis summen er positiv. Hvis summen
er positiv, vil det betyde, at boligejeren vil blive pålagt at betale højere sam-
let ejendomsværdiskat og grundskyld med nye skattesatser på nye vurderin-
ger for indkomståret 2024, end hvis ejendomsværdiskatteloven, herunder
reglerne om ejendomsværdiskattestop, og lov om kommunal ejendomsskat,
herunder reglerne om grundskatteloft for grundskyld, videreførtes til og med
indkomståret 2024.
Den samlede rabat vil blive ydet for hver enkelt ejendom med undtagelse af
f.eks. visse tofamiliehuse, jf. det foreslåede i stk. 4. Har en skattepligtig flere
ejendomme, for hvilke der vil blive ydet rabat, vil der for hver enkelt ejen-
dom således blive ydet én samlet rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld.
Den skattepligtige vil dog få ét samlet rabatbeløb indregnet i årsopgørelsen
for alle ejendomme, hvor rabatbeløbet for hver enkelt ejendom også vil
420
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fremgå. Den samlede rabat vil blive ydet i den ejendomsværdiskat henholds-
vis grundskyld, som ejeren vil blive pålagt at betale af ejendommen.
Det bemærkes, at den samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomst-
årene 2024 og 2025 ikke vil blive opgjort, som det fremgår af det foreslåede
stk. 2 og 3. På forskudsopgørelsen for disse indkomstår vil den samlede ra-
bat i stedet skulle opgøres efter lovforslagets § 74.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at der opgøres en rabat i ejendomsværdiskat.
Det foreslås i
2. pkt.,
at rabatten opgøres som forskelsbeløbet for ejendoms-
værdiskat, jf. lovforslagets § 37, hvis dette er positivt, tillagt forskelsbeløbet
for grundskyld, jf. lovforslagets § 39, hvis dette er negativt. Det foreslås
videre i
3. pkt.,
at rabatten i ejendomsværdiskat dog ikke vil kunne blive
mindre end 0 kr. Endelig foreslås i
4. pkt.,
at rabatten i ejendomsværdiskat
fastsættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Summen af et positivt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37, og
et negativt forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39, er 0 kr. eller et negativt
beløb.
2) Forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. § 37, er 0 kr. eller et negativt
beløb.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37.
Tilsvarende for grundskyld foreslås det i
stk. 3, 1. pkt.,
at der fastsættes en
rabat i grundskyld. Det foreslås i
2. pkt.,
at rabatten opgøres som forskels-
beløbet for grundskyld, jf. lovforslagets § 39, hvis dette er positivt, tillagt
forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 37, hvis dette er
negativt. Det foreslås videre i
3. pkt.,
at rabatten i grundskyld dog ikke vil
kunne blive mindre end 0 kr. Endeligt foreslås i
4. pkt.,
at rabatten i grund-
skyld fastsættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Summen af et positivt forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39, og et nega-
tivt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37, er 0 kr. eller et negativt
beløb.
2) Forskelsbeløbet for grundskyld, jf. § 39, er 0 kr. eller et negativt beløb.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39.
Forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat vil efter lovforslagets § 37 udgøre
forskellen mellem den ejendomsværdiskat, der vil skulle betales for ind-
komståret 2024, og den ejendomsværdiskat, der ville skulle betales for
421
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indkomståret 2024, hvis ejendomsværdiskatteloven, herunder reglerne om
ejendomsværdiskattestop og gældende satser, videreførtes.
Forskelsbeløbet for grundskyld vil efter lovforslagets § 39 udgøre forskellen
mellem den grundskyld, der vil skulle betales for indkomståret 2024, og den
grundskyld, der ville skulle betales for indkomståret 2024, hvis lov om kom-
munal ejendomsskat, herunder reglerne om grundskatteloft, videreførtes,
beregnet med anvendelse af den grundskyldspromille, som kommunalbesty-
relsen har fastsat for indkomståret 2023.
Om ejendomsværdiskattestoppet og grundskatteloftet henvises til pkt. 3.1.1
og 3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Med forslagene i stk. 2 og stk. 3 vil der blive opgjort en rabat i henholdsvis
ejendomsværdiskat og grundskyld på baggrund af forskelsbeløbet for ejen-
domsværdiskat efter lovforslagets § 37 og af forskelsbeløbet for grundskyld
efter lovforslagets § 39.
Efter forslaget i stk. 2 vil rabatten i ejendomsværdiskat blive opgjort som
forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 37, hvis dette er
positivt, tillagt forskelsbeløbet for grundskyld, jf. lovforslagets § 39, hvis
dette er negativt.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er positivt med
3.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld er negativt med 1.000 kr., vil
rabatten i ejendomsværdiskat i dette tilfælde udgøre 2.000 kr., jf. forslaget i
stk. 2. Da forskelsbeløbet for grundskyld er negativt, vil rabatten i grund-
skyld i dette tilfælde udgøre 0 kr., jf. forslaget i stk. 3. Da den samlede rabat
efter forslaget i stk. 1 udgør summen af rabatten i henholdsvis ejendoms-
værdiskat og grundskyld, vil den samlede rabat i dette eksempel således ud-
gøre 2.000 kr.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er positivt med
4.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld også er positivt med 4.000 kr.,
vil rabatten i ejendomsværdiskat i dette tilfælde udgøre 4.000 kr. Da for-
skelsbeløbet for grundskyld er positivt med 4.000 kr., vil dette beløb udgøre
rabatten i grundskyld, jf. forslaget i stk. 3. Da den samlede rabat efter for-
slaget i stk. 1 udgør summen af rabatten i henholdsvis ejendomsværdiskat
og grundskyld, vil den samlede rabat i dette eksempel således udgøre 8.000
kr.
422
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget i stk. 2 vil videre indebære, at rabatten i ejendomsværdiskat dog
ikke vil kunne blive mindre end 0 kr. Efter forslaget vil rabatten i ejendoms-
værdiskat blive fastsat til 0 kr., hvis summen af et positivt forskelsbeløb for
ejendomsværdiskat, jf. § 37, og et negativt forskelsbeløb for grundskyld, jf.
§ 39, er 0 kr. eller et negativt beløb.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er positivt med
3.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld er negativt med 4.000 kr., vil
rabatten i ejendomsværdiskat i dette tilfælde ikke blive negativt med 1.000
kr., men udgøre 0 kr.
Videre vil rabatten i ejendomsværdiskatten efter forslaget blive fastsat til 0
kr., hvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 37, er 0
kr. eller er et negativt beløb.
Hvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er negativt med eksempelvis
1.000 kr. eller er 0 kr., vil rabatten i ejendomsværdiskat således blive fastsat
til 0 kr.
Endelig vil rabatten i ejendomsværdiskat efter forslaget blive fastsat til 0
kr., hvis der ikke er opgjort et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. lov-
forslagets § 37. Det kan eksempelvis være i de tilfælde, hvor en nybygget
ejerbolig ikke er færdigbygget senest den 1. januar 2024.
Efter forslaget i stk. 3 vil rabatten i grundskyld blive opgjort som forskels-
beløbet for grundskylden, jf. § lovforslagets 39, hvis dette er positivt, tillagt
forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 37, hvis dette er
negativt.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for grundskyld er positivt med 5.000 kr.,
og forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er negativt med 4.000 kr., vil ra-
batten i grundskyld i dette tilfælde udgøre 1.000 kr. Da forskelsbeløbet for
ejendomsværdiskat er negativt, vil rabatten i ejendomsværdiskat i dette til-
fælde udgøre 0 kr., jf. forslaget i stk. 2. Da den samlede rabat efter forslaget
i stk. 1 udgør summen af rabatten i henholdsvis ejendomsværdiskat og
grundskyld, vil den samlede rabat i dette eksempel således udgøre 1.000 kr.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for grundskyld er positivt med 5.000 kr.,
og forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat også er positivt med 5.000 kr., vil
rabatten i grundskyld i dette tilfælde udgøre 5.000 kr. Da forskelsbeløbet for
ejendomsværdiskat er positivt med 5.000 kr., vil dette beløb udgøre rabatten
423
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
i ejendomsværdiskat, jf. forslaget i stk. 2. Da den samlede rabat efter forsla-
get i stk. 1 udgør summen af rabatten i henholdsvis ejendomsværdiskat og
grundskyld, vil den samlede rabat i dette eksempel således udgøre 10.000
kr.
Forslaget i stk. 3 vil videre indebære, at rabatten i grundskylden dog ikke
vil kunne blive mindre end 0 kr. Efter forslaget vil rabatten i grundskyld
blive fastsat til 0 kr., hvis summen af et positivt forskelsbeløb for grund-
skyld, jf. § 39, og et negativt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37,
er 0 kr. eller et negativt beløb.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for grundskyld er positivt med 4.000 kr.,
og forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er negativt med 5.000 kr., vil ra-
batten i grundskyld i dette tilfælde ikke blive negativt med 1.000 kr., men
udgøre 0 kr.
Videre vil rabatten i grundskyld efter forslaget fastsættes til 0 kr., hvis for-
skelsbeløbet for grundskyld, jf. § 39, er 0 kr. eller et negativt beløb.
Hvis forskelsbeløbet for grundskyld er negativt med eksempelvis 1.000 kr.
eller er 0 kr., vil rabatten i grundskyld således fastsættes til 0 kr.
Endelig vil rabatten i grundskyld efter forslaget fastsættes til 0 kr., hvis der
ikke er opgjort et forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 37. Det kan eksempel-
vis være i de tilfælde, hvor ejendom er fritaget for grundskyld ved overgan-
gen til indkomståret 2024.
Det fremgår af boligskatteforliget, at rabatten som udgangspunkt vil blive
fastholdt nominelt i efterfølgende år, indtil rabatten vil bortfalde ved ejer-
skifte efter lovforslagets § 43. Den nominelle fastholdelse af den samlede
rabat vil indebære, at rabatten som udgangspunkt vil være et fastlåst beløb
og være uafhængigt af den fremtidige prisudvikling og de fremtidige offent-
lige ejendomsvurderinger.
Det fremgår af boligskatteforliget, at der vil skulle tages højde for situatio-
ner, hvor det oprindelige grundlag for opgørelse af den samlede rabat ændrer
sig. Dette kan for det første skyldes midlertidige hændelser som eksempel-
vis udleje. I eksemplet med udlejning vil det indebære, at den samlede rabat
skal reduceres, da pligten til at betale ejendomsværdiskat vil bortfalde som
følge af udlejningen. Når udlejningen ophører, vil ejeren igen skulle betale
424
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0425.png
UDKAST
ejendomsværdiskat, og ejeren vil igen blive ydet rabat i ejendomsværdiskat.
Der henvises til bemærkningerne til lovforslagets § 42.
Ud over midlertidige hændelser vil den samlede rabat også kunne reduceres
som følge af permanente hændelser, eksempelvis på grund af et reduceret
beskatningsgrundlag. Dette vil dog, jf. lovforslagets § 41, kun være tilfældet
ved delvist ejerskifte og ved fritagelse for grundskyld efter lovforslagets ka-
pitel 1.
Ændringer af en ejendom i indkomståret 2024 eller senere indkomstår, som
efter ejendomsvurderingslovens § 6 vil føre til omvurdering, vil derimod
ikke påvirke den samlede rabat. Den samlede rabat vil således ikke blive
reduceret i tilfælde, hvor ændringer af en ejendom vil medføre et reduceret
beskatningsgrundlag, hvor den ansatte ejendomsværdi og den ansatte grund-
værdi reduceres m.v., jf. ejendomsvurderingslovens § 6. Det skyldes, at
Skatteforvaltningens it-systemer ikke vil kunne håndtere en sådan genbe-
regning. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt.
2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det fremgår videre af boligskatteforliget, at rabatten skal reduceres i situa-
tioner, hvor den samlede boligskat inklusive skatterabat ellers vil blive ne-
gativ. Den samlede rabat vil således også kunne nedsættes midlertidigt, hvis
de samlede boligskatter inklusive den samlede rabat vil blive negativ, jf.
lovforslagets § 41, stk. 4.
I
tabel 12
er der vist eksempler på, hvorledes forskelsbeløbene for henholds-
vis ejendomsværdiskat og grundskyld opgøres til ét samlet rabatbeløb.
Tabel 12. Eksempler på opgørelse af samlet rabatbeløb for ejendoms-
værdiskat og grundskyld
Bolig Bolig Bolig
I
II
III
Opgjort potentielt rabatbeløb i ejendomsværdi- Kr.
Kr.
Kr.
skat:
(1)
10.800 10.800 7.200
Ejendomsværdiskat efter lovforslaget
(2)
9.000 9.000 11.000
Ejendomsværdiskat efter ejendoms-
værdiskatteloven
Forskelsbeløb for ejendomsværdiskat
(3)=(1)-(2)
1.800 1.800 -3.800
Opgjort potentielt rabatbeløb i grundskyld:
Grundskyld efter lovforslaget
(4)
14.400 14.400 14.400
425
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0426.png
UDKAST
Grundskyld efter lov om kommunal
ejendomsskat
Forskelsbeløb for grundskyld
Rabatbeløb i ejendomsværdiskat efter
modregning af evt. negativt forskels-
beløb vedrørende grundskyld
Rabatbeløb i grundskyld efter mod-
regning af evt. negativt forskelsbeløb
vedrørende ejendomsværdiskat
Samlet rabatbeløb for boligen
(5)
13.200 14.800 13.200
1.200
1.800
-400
1.400
1.200
0
(6)=(4)-(5)
(7)
(8)
1.200
0
0
(9)=(7)+(8)
3.000
1.400
0
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at hvis der ikke kan opgøres en samlet rabat efter
stk. 1, fordi der ikke kan opgøres en rabat i ejendomsværdiskat, jf. stk. 2, og
en rabat i grundskyld, jf. stk. 3, opgøres rabatten særskilt for ejendomsvær-
diskat og grundskyld. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at i situationer omfattet
af det foreslåede i 1. pkt. udgør forskelsbeløbet i ejendomsværdiskat, jf. §
37, rabatten i ejendomsværdiskat, og forskelsbeløbet i grundskyld, jf. § 39,
udgør rabatten i grundskyld.
Forslaget vil tage højde for, at der kan være situationer, hvor der ikke vil
kunne beregnes rabat på tværs af ejerfordelinger af ejendommen. Dette vil
eksempelvis kunne være tilfældet for visse tofamiliehuse, hvor grundskyld
vil blive beregnet for den samlede ejendom, og herefter vil der blive bereg-
net et forskelsbeløb for grundskyld for den samlede ejendom. Dette forskels-
beløb vil herefter blive fordelt efter ejerandele, og forskelsbeløbet vil ikke
blive udlignet med et eventuelt negativt forskelsbeløb for ejendomsværdi-
skat.
Til § 41
Der findes ikke i gældende ret regler om nedsættelse af den samlede rabat
ved ejerskifte m.v. for ejerboliger ejet af fysiske personer.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at ved ejerskifte af en del af en ejendom til en
eller flere fysiske personer nedsættes den samlede rabat, jf. lovforslagets §
40, stk. 1, forholdsmæssigt med samme forhold, som ejerandelen reduceres,
jf. dog lovforslagets § 43, stk. 3. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at nedsættelsen
vil have virkning fra tidspunktet for ejerskiftet.
426
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter lovforslagets § 40 om opgørelse af den samlede rabat i ejendomsvær-
diskat og grundskyld vil udgangspunktet være, at den samlede rabat fasthol-
des nominelt.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil imidlertid indebære, at den samlede
rabat, der er opgjort efter lovforslagets § 40, stk. 1, vil blive nedsat perma-
nent, hvis der i indkomståret 2024 eller et efterfølgende indkomstår er sket
ejerskifte af en del af ejendommen til en eller flere fysiske personer. Ved
ejerskifte af en del af ejendommen vil den ansatte ejendomsværdi og den
ansatte grundværdi af den pågældende ejendom ikke blive ændret, men be-
skatningsgrundlaget for ejerens ejendomsværdiskat og grundskyld vil blive
ændret, og dermed vil ejendomsværdiskatten og grundskylden tillige blive
ændret.
I tilfælde, hvor ejeren på et senere tidspunkt generhverver den del af ejen-
dommen, for hvilken der er sket ejerskifte, vil der ikke ske ændring af ra-
batten, som afspejler forøgelsen af grundlaget for ejendomsværdiskat og
grundskylden svarende til den genkøbte del af ejendommen. Det skyldes, at
rabatten vil bortfalde ved ejerskifte, medmindre der sker ejerskifte mellem
ægtefæller, jf. lovforslagets § 43, stk. 3. Om ejerskifte af hele ejendommen
og bortfald af rabat som følge heraf henvises til bemærkningerne til lov-
forslagets § 43.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil videre indebære, at i tilfælde, hvor
en del af en ejers ejerandel ejerskiftes til en eller flere fysiske personer, ned-
sættes ejerens samlede rabat forholdsmæssigt med den del, hvormed ejerens
ejerandel reduceres. Hvis en ejer eksempelvis sælger 50 pct. af sin ejerandel
af en ejendom til en fysisk person, vil den foreslåede bestemmelse i 1. pkt.
indebære, at den samlede rabat efter lovforslagets § 40 tilsvarende nedsættes
med 50 pct.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at det samlede rabatbeløb
nedsættes fra tidspunktet for ejerskiftet. Hvis er sker ejerskifte af en del af
en af en ejerbolig eksempelvis pr. 1. juli 2026, vil nedsættelsen af rabatbe-
løbet ligeledes ske pr. 1. juli 2026.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at ved ejerskifte af en del af en ejendom til en
eller flere juridiske personer nedsættes den samlede rabat, jf. lovforslagets
§ 40, stk. 1, med rabatten i grundskyld, jf. lovforslagets § 40, stk. 3. Det
foreslås i
2. pkt.,
at ejere af ejendomme nævnt i forslaget i 1. pkt. omfattes
af begrænsning af stigninger i grundskylden efter lovforslagets § 44. Det
427
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
foreslås videre i
3. pkt.,
at den del af den samlede rabat, jf. lovforslagets §
40, stk. 1, der udgør rabatten i ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 40, stk.
2, nedsættes yderligere efter forslaget i stk. 1. Det foreslås endelig i
4. pkt.,
at nedsættelsen vil have virkning fra tidspunktet for ejerskiftet.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at ved ejerskifte af en del
af en ejendom til en eller flere juridiske personer vil det samlede rabatbeløb
først og fremmest blive nedsat med den del af rabatten, som vedrører rabat-
ten i grundskyld. Uanset om en fysisk person eksempelvis overdrager 50
pct. eller 100 pct. af en ejendom til en juridisk person, vil rabatten i grund-
skyld således bortfalde 100 pct.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. skal ses i sammenhæng med, at der
ikke systemmæssigt både vil kunne blive ydet rabat i grundskyld efter kapi-
tel 6 for den andel, som kan henføres til den fysiske person, der ejer ejen-
dommen, og rabat i form af begrænsning i stigninger i grundskylden efter
kapitel 7 for den andel, som kan henføres til den juridiske person. Det skyl-
des, at grundskylden er en skat på grunden. Systematikken i systemerne er,
at grunde ikke vil kunne ejerfordeles, hvorefter systemerne kun vil kunne
foretage én beregning af grundskylden. Systemerne kan således enten på-
ligne rabatordningen efter lovforslagets kapitel 6 eller stigningsbegræns-
ningsordningen efter lovforslagets kapitel 7. Om Skatteforvaltningens sy-
stemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Dette vil samtidigt indebære, at en fysisk person i en sådan ejerskabskon-
struktion vil blive opkrævet grundskyld af ejerboligen på samme måde, som
juridiske personer vil blive opkrævet grundskyld fra og med kalenderåret
2024, dvs. i to årlige rater, jf. lovforslagets § 33. Dette er i modsætning til
alle andre fysiske personer, der ejer ejerboliger, som vil blive opkrævet
grundskyld via personskattesystemerne, jf. lovforslagets § 31.
Med forslaget i 2. pkt. vil både den fysiske og juridiske person i en situation,
hvor den fysiske og juridiske person sammen ejer en ejerbolig, være omfat-
tet af stigningsbegrænsningsordningen for grundskyld efter lovforslagets §
44.
Den grundskyldsstigning, som vil forekomme ved, at rabatten i grundskyld
bortfalder, vil blive omfattet af stigningsbegrænsningsordningen efter lov-
forslagets kapitel 7.
428
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den fysiske person, der ejer ejendommen, vil med den foreslåede bestem-
melse i 3. pkt. imidlertid fortsat bevare rabatten i ejendomsværdiskat for
dennes ejerandel. Med forslaget vil den del af den samlede rabat, som ved-
rører rabat i ejendomsværdiskat, således blive nedsat efter den foreslåede
bestemmelse i stk. 1, dvs. forholdsmæssigt med samme forhold, som ejer-
andelen reduceres.
Den foreslåede bestemmelse i 4. pkt. vil indebære, at det samlede rabatbeløb
nedsættes fra tidspunktet for ejerskiftet. Sker der ejerskifte af en del af en
ejendom eksempelvis pr. 1. juli 2026, vil nedsættelsen af rabatbeløbet lige-
ledes gælde fra og med den 1. juli 2026.
Med de foreslåede bestemmelser i stk. 1 og 2 vil nedsættelsen af den sam-
lede rabat som følge af ejerskifte af en del af ejendommen til enten en fysisk
eller juridisk person være permanent og vil således skulle fastholdes nomi-
nelt.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at ved fritagelse for grundskyld efter lovforsla-
gets kapitel 1 nedsættes det samlede rabatbeløb, jf. lovforslagets § 40, stk.
1, forholdsmæssigt med samme forhold som grundværdien af den del af
grunden, der fritages. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at nedsættelsen vil have
virkning fra tidspunktet for fritagelsens virkning, jf. lovforslagets § 18, stk.
3.
Forslaget vil indebære, at det samlede rabatbeløb, der er opgjort efter lov-
forslagets § 40, stk. 1, vil skulle nedsættes permanent, hvis der i indkomst-
året 2024 eller et efterfølgende indkomstår er sket hel eller delvis fritagelse
for grundskyld efter lovforslagets kapitel 1.
Ved hel eller delvis fritagelse for grundskyld efter lovforslagets kapitel 1 vil
beskatningsgrundlaget for grundskylden nedsættes som en naturlig følge af,
at der ikke vil skulle betales grundskyld for den del af grundværdien, der
bliver fritaget for grundskyld. Når beskatningsgrundlaget for grundskyld
nedsættes, og grundskylden som følge heraf nedsættes, vil den samlede ra-
bat således også blive nedsat eller eventuelt helt bortfalde.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil således indebære, at i tilfælde, hvor
der sker hel eller delvis fritagelse for grundskyld, vil ejerens samlede rabat
nedsættes med det beløb, som rabatten i grundskyld vil blive nedsat. Rabat-
ten i grundskyld vil skulle nedsættes forholdsmæssigt med den del af grund-
værdien, der vil blive fritaget. Hvis eksempelvis 30 pct. af grundværdien
429
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
bliver fritaget for grundskyld, vil rabatten i grundskyld tilsvarende blive
nedsat med 30 pct. Den samlede rabat vil skulle nedsættes med det beløb,
som rabatten i grundskyld vil blive nedsat med.
I tilfælde, hvor hele grunden, dvs. den fulde grundværdi, bliver fritaget for
grundskyld, vil rabatten i grundskyld blive nedsat med 100 pct. og bortfalde.
I et sådant tilfælde vil rabatten i ejendomsværdiskat udgøre den samlede
rabat, såfremt rabatten i ejendomsværdikat er positiv. Hvis rabatten i ejen-
domsværdiskat er 0 kr., eksempelvis fordi ejendommen alene bestod af en
ubebygget grund pr. 31. december 2023, vil bortfald af rabatten i grundskyld
medføre, at den samlede rabat for ejendommen bortfalder permanent.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at det samlede rabatbeløb
vil blive nedsat fra det tidspunkt, hvor fritagelsen har virkning, jf. lovforsla-
gets § 18, stk. 3.
Efter lovforslagets § 18, stk. 3, vil fritagelse for grundskyld ske fra og med
førstkommende 1. januar. Ejeren vil således blive ydet det ændrede rabat-
beløb fra dette tidspunkt.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil nedsættelsen af den samlede
rabat som følge af fritagelsen for grundskyld efter lovforslagets kapitel 1
være permanent og vil således blive fastholdt nominelt.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at udgør den opgjorte ejendomsværdiskat for et
indkomstår et beløb, der er mindre end rabatten i ejendomsværdiskat opgjort
efter lovforslagets § 40, stk. 2, nedsættes rabatten i ejendomsværdiskat mid-
lertidigt for det pågældende indkomstår med et beløb, der svarer til forskel-
len mellem den opgjorte ejendomsværdiskat og rabatten i ejendomsværdi-
skat.
Forslaget vil indebære, at hvis den opgjorte ejendomsværdiskat efter ind-
komståret 2024 måtte falde til et beløb, der er mindre end rabatten i ejen-
domsværdiskat, der er opgjort for indkomståret 2024, vil rabatten i ejen-
domsværdiskatten for det pågældende indkomstår blive nedsat med et beløb,
der svarer til forskellen mellem den opgjorte ejendomsværdiskat og rabatten
i ejendomsværdiskat.
Det betyder, at rabatten i ejendomsværdiskat vil blive reduceret i ind-
komstår, hvor den opgjorte ejendomsværdiskat er mindre end rabatten i
ejendomsværdiskat. Hvis ejendomsværdiskatten et efterfølgende
430
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indkomstår stiger igen, hvorefter ejendomsværdiskatten for det pågældende
indkomstår ikke vil være mindre end rabatten i ejendomsværdiskat, vil rabat
i ejendomsværdiskat igen udgøre rabatten i ejendomsværdiskat efter lov-
forslagets § 40, stk. 2.
Hvis f.eks. en boligejer betaler 8.000 kr. i ejendomsværdiskat efter gæl-
dende regler i ejendomsværdiskatteloven og vil skulle betale 15.000 kr. i
ejendomsværdiskat efter dette lovforslag og de nye vurderinger, vil forskels-
beløbet for ejendomsværdiskat være positivt og udgøre 7.000 kr., som også
vil udgøre rabatten i ejendomsværdiskat i de tilfælde, der er ikke vil være et
negativt forskelsbeløb for grundskyld, som ved opgørelsen af rabatten i
ejendomsværdiskat vil skulle fratrækkes i det positive forskelsbeløb for
ejendomsværdiskat. Hvis boligmarkedet herefter falder væsentligt i f.eks.
2035 som følge af lavkonjunktur, hvorefter ejendomsværdiskatten for et
indkomstår falder til 6.500 kr., vil rabatten nedsættes med 500 kr., og ejen-
domsværdiskatten inkl. rabat for det pågældende indkomstår vil dermed ud-
gøre 0 kr.
Med forslaget vil rabatten i ejendomsværdiskat ikke kunne overstige den
opgjorte ejendomsværdiskat for et efterfølgende indkomstår og dermed
medføre, at ejendomsværdiskatten vil blive negativ.
Det foreslås i
2. pkt.,
at udgør den opgjorte grundskyld for et indkomstår et
beløb, der er mindre end rabatten i grundskyld opgjort efter lovforslagets §
40, stk. 3, nedsættes rabatten i grundskyld midlertidigt for det pågældende
indkomstår med et beløb, der svarer til forskellen mellem den opgjorte
grundskyld og rabatten i grundskyld.
Forslaget vil indebære, at hvis den opgjorte grundskyld for et efterfølgende
indkomstår måtte falde til et beløb, der er mindre end rabatten i grundskyld,
der er opgjort for indkomståret 2024, vil rabatten i grundskyld for det på-
gældende indkomstår blive nedsat med et beløb, der svarer til forskellen
mellem den opgjorte grundskyld og rabatten i grundskyld.
Det betyder, at rabatten i grundskyld vil blive reduceret i indkomstår, hvor
den opgjorte grundskyld er mindre end rabatten i grundskyld. Hvis grund-
skylden et efterfølgende indkomstår stiger igen, hvorefter grundskylden for
det pågældende indkomstår ikke vil være mindre end rabatten i grundskyld,
vil rabat i grundskyld igen udgøre rabatten i grundskyld efter lovforslagets
§ 40, stk. 3.
431
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Hvis f.eks. en boligejer betaler 9.000 kr. i grundskyld efter gældende regler
i lov om kommunal ejendomsskat og vil skulle betale 16.000 kr. i grund-
skyld efter dette lovforslag og de nye vurderinger, vil forskelsbeløbet for
grundskyld være positivt og udgøre 7.000 kr., som også vil udgøre rabatten
i grundskyld i de tilfælde, der er ikke vil være et negativt forskelsbeløb for
ejendomsværdiskat, som ved opgørelsen af rabatten i grundskylden vil
skulle fratrækkes i det positive forskelsbeløb for grundskyld. Hvis bolig-
markedet herefter falder væsentligt i f.eks. 2035 som følge af lavkonjunktur,
hvorefter grundskylden for et indkomstår falder til 6.000 kr., vil forskelsbe-
løbet nedsættes med 1.000 kr., og grundskylden inkl. rabat for det pågæl-
dende indkomstår vil dermed udgøre 0 kr.
Med forslaget vil forskelsbeløbet for grundskyld ikke kunne overstige den
opgjorte grundskyld for et efterfølgende indkomstår og dermed medføre, at
grundskylden vil blive negativ.
Forslaget i stk. 4 skal ses i lyset af boligskatteforliget, hvoraf et følger, at
rabatten ikke falder, selv om den samlede boligskat falder efter 2024, med-
mindre den samlede boligskat inklusive rabat ellers vil blive negativ.
Forslaget i stk. 4 vil således sikre, at den samlede boligskat ikke vil kunne
blive negativ, og at der dermed ikke vil ske udbetaling af rabatbeløb i form
af overskydende skat i en situation, hvor rabatten i henholdsvis ejendoms-
værdiskat eller grundskyld vil være større end den beregnede ejendomsvær-
diskat eller grundskyld for et indkomstår.
Til § 42
Der findes ikke i gældende ret regler om nedsættelse af den samlede rabat
ved udlejning og andre former for ubeboelighed for ejerboliger ejet af fysi-
ske personer.
Det foreslås i
stk. 1,
at den samlede rabat, jf. lovforslagets § 40, stk. 1, ned-
sættes midlertidigt efter det foreslåede stk. 2 for ejendomme, for hvilke der
i indkomståret 2024 eller et efterfølgende indkomstår er sket udlejning, eller
ejendommen på anden måde ikke kan tjene til bolig for ejeren.
Efter lovforslagets § 1, stk. 2, vil der skulle betales ejendomsværdiskat af
ejendomme, som ejeren har rådighed over til beboelse. Hvis ejendommen
eksempelvis er udlejet, ubeboelig eller af anden grund ikke kan tjene til bo-
lig for ejeren for indkomståret 2024, vil der således ikke skulle betales
432
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsværdiskat af ejendommen for indkomståret 2024. Ubeboelighed
vil eksempelvis kunne skyldes, at ejendommen gennemgår en indvendig to-
talrenovering. Med lovforslaget tilsigtes ikke en ændring af praksis for,
hvornår en ejendom anses og ikke anses at kunne tjene til bolig for ejeren.
Hvis en ejendom ikke kan tjene til bolig for ejeren, vil der ikke skulle betales
ejendomsværdiskat af ejendommen, og der vil således heller ikke skulle
ydes rabat i ejendomsværdiskatten. Er ejendommen ikke pålagt ejendoms-
værdiskat for indkomståret 2024, fordi ejendommen ikke kan tjene til bolig
for ejeren for indkomståret 2024, vil forslaget indebære, at det samlede ra-
batbeløb vil blive nedsat.
Forslaget vil konkret indebære, at det samlede rabatbeløb nedsættes midler-
tidigt med det beløb, som forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat nedsættes
med. Hvis hele ejendommen udlejes, vil nedsættelsen bestå af hele den del
af den samlede rabat, som udgør forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat.
Udlejning eller andre forhold, der medfører, at ejendommen ikke kan tjene
til bolig for ejeren, vil ikke medføre en ændring af grundskylden og dermed
ikke vil påvirke forskelsbeløbet for grundskyld.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at den samlede rabat, jf. lovforslagets § 40, stk.
1, for ejendomme omfattet af stk. 1 nedsættes med det beløb, som rabatten
i ejendomsværdiskat nedsættes med. Det foreslås i
2. pkt.,
at rabatten i ejen-
domsværdiskat, jf. lovforslagets § 40, stk. 2, nedsættes forholdsmæssigt
med samme forhold, som ejendomsværdiskatten for det pågældende ind-
komstår nedsættes som følge af udlejningen m.v. Det foreslås videre i
3.
pkt.,
at nedsættelsen vil have virkning fra tidspunktet for nedsættelsen af
ejendomsværdiskatten.
Forslaget vil indebære, at den samlede rabat i det år, hvori udlejning, ube-
boelighed m.v. indtræder, vil blive nedsat i samme forhold, som ejendoms-
værdiskatten bliver nedsat. Hvis hele ejendommen udlejes, vil det samlede
rabatbeløb skulle nedsættes med hele rabatten i ejendomsværdiskat for den
periode, ejendommen er udlejet.
Med forslaget vil det nedsatte rabatbeløb have virkning fra det tidspunkt,
hvor ejendomsværdiskatten nedsættes. Rabatten i ejendomsværdiskat vil i
det år, hvori udlejning, ubeboelighed m.v. indtræder, blive nedsat i samme
forhold som ejendomsværdiskatten. Efter lovforslagets § 15, stk. 1, skal
ejendomsværdiskatten opgøres på helårsniveau, men vil skulle nedsættes ef-
ter lovforslagets § 15, stk. 2, hvis ikke ejendommen kan tjene til bolig for
433
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejeren hele indkomståret, eksempelvis fordi udlejning indtræder midt i ind-
komståret.
Det foreslås i
stk. 3,
at ophører udlejning af en ejendom, eller overgår en
ejendom på anden måde til at kunne til tjene til bolig for ejeren, for hvem
der før udlejningen m.v. har været ydet rabat for ejendomsværdiskat, eller
for hvem der ikke har været ydet rabat før udlejningen m.v., udgør rabatten
i ejendomsværdiskat det beløb, der er opgjort efter lovforslagets § 40, stk.
2.
Forslaget vil for det første indebære, at ejeren vil blive ydet rabat i ejen-
domsværdiskat, hvis og når ejendommen igen kan tjene til bolig for ejeren,
og ejeren som følge heraf vil blive pålagt at betale ejendomsværdiskat af
ejendommen.
Det vil eksempelvis være tilfældet, hvis en ejer senest den 31. december
2023 har overtaget en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, som i perioden
2026-2028 er udlejet. I dette tilfælde vil ejeren igen blive ydet rabat i ejen-
domsværdiskat fra det tidspunkt, hvor udlejningen ophører i 2029. Udover
ophør af udlejning vil forslaget også vedrøre tilfælde, hvor en ejerbolig ek-
sempelvis i perioden 2026-2027 er ubeboelig som følge af en totalrenove-
ring eller lignende. I dette tilfælde vil ejeren igen blive ydet rabat i ejen-
domsværdiskat fra det tidspunkt, totalrenoveringen er afsluttet, og ejerboli-
gen igen kan tjene til bolig for ejeren i 2028.
Når udlejning ophører, eller ejendommen på anden måde overgår til at
kunne tjene til bolig for ejeren, vil rabatten i ejendomsværdiskat falde til-
bage til udgangspunktet. Med forslaget sikres det, at det nominelle rabatbe-
løb efter lovforslagets § 40 fastholdes og ikke eksempelvis vil blive påvirket
i tilfælde, hvor ejendomsværdiskatten af ejendommen efter ophør af udlej-
ning, ubeboelighed m.v. udgør det dobbelte af ejendomsværdiskatten før
udlejningen m.v.
Da udlejning ikke vil medføre en ændring af grundskylden, vil ophør af ud-
lejningen ikke medføre ændring af grundskylden og dermed heller ikke æn-
dring af rabatten i grundskyld.
Forslaget vil videre indebære, at ejeren vil blive ydet rabat i ejendomsvær-
diskat, hvis og når ejendommen igen kan tjene til bolig for ejeren, og ejeren
som følge heraf vil blive pålagt at betale ejendomsværdiskat af ejendommen
i de situationer, hvor ejeren ikke har været ydet rabat før udlejningen m.v.
434
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter lovforslagets § 37, stk. 2, foreslås det, at der opgøres et forskelsbeløb
for ejendomsværdiskat som nævnt i lovforslagets § 37, stk. 1, som om ejen-
dommen er pålagt ejendomsværdiskat, i de tilfælde, hvor en ejerbolig, der
er overtaget senest den 31. december 2023, ikke er pålagt ejendomsværdi-
skat for indkomståret 2024, fordi ejendommen er udlejet helt eller på anden
måde ikke kan tjene til bolig for ejeren.
Forslaget vedrører den situation, hvor forskelsbeløbet for ejendomsværdi-
skat er opgjort efter lovforslagets § 37, stk. 2. I situationen vil ejeren af den
pågældende ejendom aldrig have været ydet en rabat i ejendomsværdiskat,
idet ejendommen har været udlejet eller ikke har kunnet tjene til bolig for
ejeren i hele indkomståret 2024 og i de eventuelle efterfølgende år. I stedet
vil der blive ydet rabat for ejendomsværdiskat første gang, når ejendommen
overgår til at kunne tjene til bolig for ejeren igen.
Det vil eksempelvis være tilfældet, hvis en ejer senest den 31. december
2023 har overtaget en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, som i perioden
2023-2026 er udlejet. I dette tilfælde vil ejeren første gang blive ydet rabat
i ejendomsværdiskat fra det tidspunkt, hvor udlejningen ophører i indkomst-
året 2026.
Det opgjorte forskelsbeløb for ejendomsværdiskat efter lovforslagets § 37,
stk. 2, som i dette tilfælde lægger til grund for rabatten i ejendomsværdiskat,
jf. lovforslagets § 40, stk. 2, vil således kun skulle anvendes, når og hvis
ejendommen pålægges ejendomsværdiskat. Det vil dermed kunne fore-
komme, at rabatten i ejendomsværdiskat aldrig vil skulle finde anvendelse i
tilfælde, hvor rabatten for ejendommen bortfalder permanent efter lovforsla-
gets § 43, inden ejendommen vil overgå til at kunne tjene til bolig for ejeren.
Da udlejning af en ejerbolig i mange tilfælde vil ophøre på andre tidspunkter
end ved udgangen af et indkomstår, vil forskelsbeløbet for ejendomsværdis-
katten i det indkomstår, hvor udlejningen ophører, eller hvor ejendommen
kan tjene til bolig for ejeren, blive nedsat i samme forhold som ejendoms-
værdiskatten efter lovforslagets § 15, stk. 2. Dette vil både gælde for den
foreslåede bestemmelse i stk. 3 og 4.
Til § 43
Der findes ikke i gældende ret regler om bortfald og overdragelse af samlet
rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld.
435
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at den samlede rabat, jf. lovforslagets § 40, stk.
1, bortfalder ved ejerskifte, jf. dog forslaget i stk. 3 og 4. Det foreslås videre
i
2. pkt.,
at ved ejerskifte af en del af ejendommen finder lovforslagets § 41,
stk. 1 og 2, anvendelse, jf. dog forslaget i stk. 3 og 4.
Ved ejerskifte af en ejendom vil pligten for sælger til at betale både ejen-
domsværdiskat og grundskyld bortfalde og overgå til den nye ejer. Den fo-
reslåede bestemmelse i 1. pkt. vil således indebære, at den samlede rabat i
ejendomsværdiskat og grundskyld vil bortfalde som følge af ejerskiftet, da
sælgeren af ejendommen, der overtog denne senest den 31. december 2023,
ikke længere vil være skattepligtig af ejendommen.
Den nye ejer vil således ikke blive omfattet af rabat i ejendomsværdiskat og
grundskyld og vil skulle betale ejendomsværdiskat og grundskyld efter de
nye satser, der foreslås med dette lovforslag, og på grundlag af nye vurde-
ringer. Fra tidspunktet for ejerskiftet og de efterfølgende år vil rabatten der-
med være bortfaldet og vil således ikke gælde for de efterfølgende ejere af
ejendommen.
Sker der ejerskifte af en ejendom eksempelvis den 1. januar 2027, vil sæl-
geren ikke skulle betale ejendomsværdiskat eller grundskyld for indkomst-
året 2027, og rabatten vil derfor bortfalde, sådan at der ikke vil blive ydet
rabat for indkomståret 2027. Ejerskiftes en ejendom senere i indkomståret,
eksempelvis den 1. maj 2027, vil sælgeren af ejendommen skulle betale
ejendomsværdiskat og grundskyld for indkomståret 2027 vedrørende den
periode, sælgeren har ejet ejendommen, dvs. fra og med den 1. januar til og
med den 30. april 2027, og vil være berettiget til rabat for denne periode.
Herefter vil sælgeren ikke længere skulle betale ejendomsværdiskat og
grundskyld af ejendommen eller blive ydet rabat herfor.
I det indkomstår, hvor en ejendom skifter ejer, vil den samlede rabat blive
nedsat i det forhold, som ejendomsværdiskatten bliver nedsat. En ejendom,
der skifter ejer eksempelvis den 1. maj 2027, for hvilken sælgeren således
alene pålægges ejendomsværdiskat for perioden fra og med den 1. januar
2027 til og med den 30. april 2027, vil ejendomsværdiskatten opgjort for
indkomståret 2027, jf. lovforslagets § 15, stk. 1, nedsættes svarende til den
periode, hvor ejendommen stadig ejes af sælger, jf. lovforslagets § 15, stk.
2.
436
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil ikke gælde i de tilfælde, hvor ejen-
dommen bliver overdraget til en ægtefælle. I et sådant tilfælde vil de fore-
slåede bestemmelser i stk. 3 og 4 finde anvendelse. Den foreslåede bestem-
melse i stk. 1 vil heller ikke gælde ved delvist ejerskifte. I et sådant tilfælde
vil den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 41, stk. 1 og 2, finde an-
vendelse, medmindre der sker delvis overdragelse til en ægtefælle, hvor de
foreslåede bestemmelser i stk. 3 og 4 tilsvarende vil finde anvendelse.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at den del af den samlede rabat, jf. § 40, stk. 1,
der udgør rabat i ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 40, stk. 2, vil bort-
falde, når en ejendom ændrer anvendelse, hvorefter den i sin helhed ikke
længere er en ejendom som nævnt i § 3. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at den
del af den samlede rabat, jf. lovforslagets § 40, stk. 1, der udgør rabat i
grundskyld, jf. lovforslagets § 40, stk. 3, vil bortfalde, når en ejendom æn-
drer anvendelse, hvorefter den i sin helhed ikke længere er en ejendom som
nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller når en ubebygget grund ændrer anvendelse,
hvorefter den ikke længere er en grund, hvorpå der kan opføres en ejendom
som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller den ikke længere er en ubebygget grund
omfattet af ejendomsvurderingslovens § 4, nr. 7 og 8.
Når en ejendom ikke længere er en ejendomstype som nævnt i lovforslagets
§ 3, vil ejendommen heller ikke længere være omfattet af rabat i ejendoms-
værdiskat, jf. lovforslagets § 36, stk. 1. Med forslaget i 1. pkt. vil en sådan
ændring blive sidestillet med salg af ejerboligen med den konsekvens, at
rabatten vil bortfalde.
Når en ejendom ikke længere er en ejendomstype som nævnt i lovforslagets
§ 3, stk. 1, nr. 1-4, eller når en ubebygget grund i indkomståret 2024 eller et
efterfølgende indkomstår ændrer anvendelse, hvorefter den ikke længere er
en grund, hvorpå der kan opføres en ejendom som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-
4, eller den ikke længere er en ubebygget grund omfattet af ejendomsvurde-
ringslovens § 4, nr. 7 og 8, vil ejendommen være en ejendomstype, der ikke
er omfattet af rabat i grundskyld, jf. lovforslagets § 38, stk. 1. Med forslaget
i 2. pkt. vil en sådan ændring sidestilles med salg af ejerboligen med den
konsekvens, at rabatten vil bortfalde.
Den samlede rabat vil bortfalde fra det tidspunkt, hvor den ændrede anven-
delse får skattemæssig betydning for ejendommen, dvs. ved næstkommende
vurderingstermin pr. 1. januar.
437
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at overdrages en ejendom eller en del af en
ejendom til ejerens ægtefælle, vil ægtefællen overtage rabatten for den på-
gældende ejendom eller den pågældende del af ejendommen.
Forslaget vil indebære, at rabatten ikke vil bortfalde ved helt eller delvist
ejerskifte mellem ægtefæller. Det vil også gælde, selv om den ægtefælle,
der overtager ejendommen, ikke selv stod som ejer i indkomståret 2024,
hvor rabatten blev beregnet og ydet.
Ægtefællens overdragelse af ejendommen vil eksempelvis omfatte, hvis eje-
ren overdrager en ejendom til ægtefællen i forbindelse med, at ejeren flytter
på plejehjem, eller overdragelse af ejendommen ved salg eller som gave el-
ler ved skilsmisse.
Forslaget vil indebære, at hvis den ægtefælle, der overtager ejendommen i
forbindelse med skilsmisse, gifter sig igen, vil rabatten ikke bortfalde. Den
nye ægtefælle vil således kunne overtage rabatten, hvis ejendommen efter-
følgende overdrages til den nye ægtefælle.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at en længstlevende ægtefælle, der sidder i uskif-
tet bo, eller som har overtaget den afdøde ægtefælles ejendom eller en del
af ejendommen, vil overtage den afdøde ægtefælles rabat for ejendommen
eller dennes del af ejendommen.
Med forslaget vil den længstlevende ægtefælle overtage rabatten ved over-
dragelse af ejendommen i forbindelse med ægtefællens død. Dette gælder
både ved skifte af boet, eller hvis den længstlevende ægtefælle sidder i uskif-
tet bo.
Forslaget vil indebære, at hvis den ægtefælle, der overtager ejendommen i
forbindelse med ejerens død, gifter sig igen, vil rabatten ikke bortfalde. Den
nye ægtefælle vil således kunne overtage rabatten, hvis ejendommen efter-
følgende overdrages til den nye ægtefælle.
Forslaget i stk. 3 vil ikke vedrøre de tilfælde, hvor der sker overdragelse af
en ejendom mellem ugifte samlevende. Det betyder, at en ejers ugifte sam-
levende ikke vil kunne overtage rabatten, hvis ejendommen efterfølgende
overdrages til denne.
Det foreslås i
stk. 4,
at overdrages en ejendom eller en del af en ejendom til
den ene ægtefælle i forbindelse med skilsmisse, hvor der endnu ikke er sket
438
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
deling af boet, vil ægtefællen overtage rabatten for den pågældende ejendom
eller den pågældende del af ejendommen på tidspunktet for skilsmissen.
Forslaget vil indebære, at den ægtefælle, der overtager ejendommen eller en
del af ejendommen i forbindelse med skilsmisse, vil overtage rabatten for
ejendommen eller for den del af ejendommen, der er overtaget, på tidspunk-
tet for skilsmissen, selv om der endnu ikke er sket deling af boet. Hvis en
skilsmisse bliver gennemført før en bodeling, vil ægtefællen, der overtager
ejendommen eller en del af ejendommen, således overtage ægtefællens rabat
allerede på tidspunktet for skilsmissen og ikke først på tidspunktet for bo-
delingen.
Med forslaget vil rabatten således kunne overdrages mellem ægtefæller,
uanset om bodeling og dermed ejerskiftet finder sted før eller efter det fak-
tiske tidspunkt for skilsmissen.
Registrerede partnerskaber, der er indgået efter den tidligere gældende lov
om registreret partnerskab, vil være omfattet af de foreslåede bestemmelser
i stk. 3 og 4 på samme måde som ægtefæller.
Til § 44
Efter § 1, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat betales der grundskyld
af grundværdien reduceret med 20 pct., og med grundskatteloft. Efter grund-
skatteloftet beregnes grundskylden med den grundskyldspromille, som
kommunalbestyrelsen har fastsat, af den laveste af følgende grundværdier:
1) Ejendommens grundværdi som disse beløb er fastsat af Skattefor-
valtningen ved den seneste vurdering. Der tages endvidere hensyn
til fritagelser for grundskyld og fradrag for forbedringer.
2) Den skattepligtige grundværdi for ejendommen, der dannede grund-
lag for påligningen af grundskyld for det forudgående år. Dette beløb
forhøjes med en reguleringsprocent, som udgør den skønnede stig-
ning i det samlede kommunale udskrivningsgrundlag med tillæg af
3 pct.
Med grundskatteloftet kan beskatningsgrundlaget som udgangspunkt højst
udgøre det forudgående års afgiftspligtige grundværdi forhøjet med en re-
guleringsprocent. Grundskatteloftet udgør dermed en stigningsbegrænsning
i grundskylden i form af, at beskatningsgrundlaget, herunder grundværdien,
som udgangspunkt højst kan udgøre det forudgående års afgiftspligtige
439
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grundværdi forhøjet med en reguleringsprocent. Reglerne om grundskatte-
loftet foreslås ikke videreført ikke med dette lovforslag. Der henvises til pkt.
3.2.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger herom.
Der findes ikke i gældende ret regler om en stigningsbegrænsningsordning
for grundskyld af andre ejendomme end ejerboliger ejet af fysiske personer,
hvor stigninger i grundskylden indfases gradvist.
Det følger af boligskatteforliget, at der for andre ejendomme end ejerboliger
ejet af fysiske personer skal indføres en stigningsbegrænsningsordning for
stigninger i grundskyld. Af boligskatteforliget fremgår det, at stigningsbe-
grænsningsordningen skal sikre tryghed om lejernes boligskat, så de ikke
oplever store, pludselige stigninger i grundskylden (der typisk overvæltes i
huslejen) fra et år til det næste. Denne tryghed skabes for boligejere via den
permanente indefrysningsordning efter lovforslagets kapitel 8. Erhvervs-
ejendomme m.v. kan ikke omfattes af en sådan indefrysningsordning, da
erhvervsejendomme m.v. meget sjældent handles uden for portefølje, hvor-
ved indefrysningen (skatteudskydelsen) ville blive meget langvarig. Der-
med vil den indefrosne skat som hovedregel ikke komme til betaling. Den
foreslåede stigningsbegrænsningsordning vil indebære, at der skabes en ra-
bat for erhvervsejendomme, herunder for lejeboliger, hvis grundskylden sti-
ger hurtigt efter 2024.
Det foreslås således i
§ 44,
at der ydes rabat i form af begrænsning af stig-
ninger i grundskyld, jf. lovforslagets § 45, til følgende fysiske og juridiske
personer:
1) Fysiske personer, der ejer ejendomme, der ikke er nævnt i lovforsla-
gets § 38, stk. 1, nr. 1.
2) Fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i lovforslagets § 38,
stk. 1, nr. 1, sammen med juridiske personer, og fysiske personer,
der efter kildeskattelovens § 3, stk. 1, er undtaget fra indkomstskat,
jf. lovforslagets § 38, stk. 2, 1. pkt.
3)
Juridiske personer, der ejer ejendomme.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ejere af ejendomme, der ikke
er ejerboliger nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og som alene er ejet
af fysiske personer, vil omfattes af rabat i grundskyld i form af begrænsnin-
ger af stigninger i grundskylden.
440
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter lovforslagets § 38, stk. 1, vil rabat i grundskyld kunne ydes til fysiske
personer, der ejer ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, ube-
byggede grunde, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i lovforslagets
§ 3, stk. 1, nr. 1-4, eller ubebyggede grunde omfattet af ejendomsvurderings-
lovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8.
Det betyder, at den foreslåede stigningsbegrænsningsordning vil omfatte ju-
ridiske personer, der ejer ejerboliger og andre ejendomme, og fysiske per-
soner, der ejer andre ejendomme end ejerboliger.
Derudover vil den foreslåede stigningsbegrænsningsordning også omfatte
fysiske personer, der sammen med juridiske personer ejer ejendomme nævnt
i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, ubebyggede grunde, hvorpå der kan opfø-
res en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, eller ubebyggede
grunde omfattet af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8.
Videre vil den foreslåede stigningsbegrænsningsordning omfatte medlem-
mer af kongehuset, der efter kildeskattelovens § 3, stk. 1, er undtaget fra
indkomstskat. Medlemmer af kongehuset, som er undtaget fra indkomst-
skat, modtager ikke en forskuds- og årsopgørelse. Grundskyld af de ejen-
domme, som kongehusets medlemmer ejer personligt, vil derfor ikke kunne
opkræves via personskattesystemerne, men vil i stedet fra og med indkomst-
året 2024 opkræves via opkrævningssystemet skattekontoen. Systemmæs-
sigt er det ikke muligt, at ejere af ejendomme, hvor grundskyld opkræves
via skattekontoen, vil kunne blive omfattet af den foreslåede rabatordning
efter lovforslagets kapitel 6 eller af den foreslåede permanente indefrys-
ningsordning efter lovforslagets kapitel 8. Sådanne ejere vil således i stedet
blive omfattet af stigningsbegrænsningsordningen efter lovforslagets kapi-
tel 7. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3
i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Omfattet af stigningsbegrænsningsordningen er således alle andre ejen-
domme end de nævnte ejerboliger i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og de
nævnte ubebyggede grunde, som alene er ejet af fysiske personer.
Det betyder, at ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, i for-
hold til grundskylden vil være omfattet af den foreslåede stigningsbegræns-
ningsordning. Det samme vil gøre sig gældende for ejendomme nævnt i lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, som er ejet af juridiske personer, eller som
både ejes af fysiske og juridiske personer. Det vil videre sige, at alle ube-
byggede grunde, hvorpå der ikke kan opføres en ejendom nævnt i
441
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og som ikke er omfattet af ejendomsvurde-
ringslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8, eller som er ejet af juridiske personer, vil
være omfattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsordning.
Derudover vil det sige, at en ejendom, der ikke efter ejendomsvurderingslo-
vens § 3, stk. 1, er kategoriseret som en ejerbolig, vil være omfattet af den
foreslåede stigningsbegrænsningsordning. Det vil omfatte de ejendomme,
der kategoriseres som en erhvervsejendom, en landbrugs- eller skovejen-
dom, grunde der ligger i et kolonihaveområde, eller anden ejendom.
Med forslaget vil produktionsjord, jf. ejendomsvurderingslovens § 28, stk.
2 og 3, således være omfattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsord-
ning.
Efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 2 og 3, forstås følgende arealer
som produktionsjord:
-
Arealer i landzone tilhørende landbrugs- eller skovejendomme, når
sådanne arealer anvendes til landbrugsmæssige formål eller er un-
dergivet fredskovpligt og ikke efter forskrifter udstedt i medfør af
planlovgivningen eller anden offentlig regulering kan anvendes til
andre formål.
Grundarealer tilhørende driftsbygninger, som anvendes til land-
brugsmæssige eller skovbrugsmæssige formål, og som er beliggende
på arealer i landzone tilhørende landbrugs- eller skovejendomme.
Naturarealer i landzone tilhørende landbrugs- eller skovejendomme,
hvis de pågældende arealer ikke efter forskrifter udstedt i medfør af
planlovgivningen eller anden offentlig regulering kan anvendes til
andre formål.
Fredskovspligtige arealer tilhørende landbrugs- eller skovejen-
domme uden for landzone.
Grundarealer tilhørende driftsbygninger, som anvendes til land-
brugsmæssige eller skovbrugsmæssige formål, og som er beliggende
på naturarealer i landzone tilhørende landbrugs- eller skovejen-
domme eller fredskovspligtige arealer tilhørende landbrugs- eller
skovejendomme.
-
-
-
-
Efter ejendomsvurderingslovens § 28, stk. 1, sker vurderingerne af produk-
tionsjord for landbrugs- og skovejendomme efter en særlig vurderingsnorm
ved fremskrivning til vurderingstidspunktet af den seneste gennemsnitlige
værdi pr. hektar for det pågældende areal efter ejendomsvurderingslovens
442
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
§§ 44-48. For nærmere om beskatning af produktionsjord henvises til be-
mærkningerne til lovforslagets § 17.
Derudover vil andre ejendomme, herunder erhvervsejendomme og grunde
beliggende i et kolonihaveområde, således også omfattes af den foreslåede
stigningsbegrænsningsordning. Anden ejendom kan eksempelvis være an-
delsboliger eller almene boliger.
Forslaget vil således omfatte selskaber og andre juridiske personer, som ejer
sådanne ejendomme. Det kan eksempelvis være et selskab, der ejer en ejen-
dom med det formål at udleje denne eller med det formål at drive virksom-
hed. Forslaget vil endvidere omfatte selskaber og andre juridiske personer,
der ejer ejerboliger, herunder ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1,
og fysiske og juridiske personer, der sammen ejer ejerboliger, herunder
ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1. Det kan eksempelvis være et
selskab, der ejer en bolig med henblik på at huse selskabets ansatte i forbin-
delse med udførelsen af deres arbejde. Forslaget vil endelig omfatte fysiske
personer, der ejer andre ejendomme end ejerboliger. Det kan eksempelvis
være en fysisk person, der ejer en ejendom, der er kategoriseret som en er-
hvervsejendom.
Alle ejendomme, der pålægges grundskyld ved overgangen til indkomståret
eller kalenderåret 2024, vil således være omfattet af en ejendomskategori,
der enten vil være omfattet af rabat i grundskyld efter lovforslagets kapitel
6 om rabatordning for ejendomsværdiskat og grundskyld eller være omfattet
af rabat i grundskyld efter lovforslagets kapitel 7 om stigningsbegræns-
ningsordning for grundskyld, hvis betingelserne for at være omfattet af ord-
ningerne ellers er opfyldt.
Det fremgår af boligskatteforliget, at den foreslåede stigningsbegrænsnings-
ordning alene vil skulle gælde for grundskylden og ikke for dækningsafgif-
ten. Ordningen vil sikre mod pludselige stigninger i grundskylden og vil
omfatte alle grundskyldsstigninger. Hvis vurderingerne på et tidspunkt fra
og med 2025 skulle stige mærkbart fra det ene år til det næste, vil stignings-
begrænsningsordningen således have den virkning, at den forhøjede grund-
skyld vil indfases over tid, og at en stor stigning i grundskylden gradvist vil
få fuld effekt. Det samme vil gælde i tilfælde, hvor en forhøjet grundskyld
eksempelvis vil skyldes bortfald af fradrag for grundforbedringer efter ejen-
domsvurderingslovens §§ 22 og 23 eller bortfald af fritagelse for grund-
skyld.
443
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Da stigninger i grundskyld vil indfases over tid, vil det medføre, at rabatten
i form af begrænsninger af stigninger i grundskylden omvendt vil udfases
over tid. I modsætning til fysiske personer, der ejer ejerboliger, jf. lovforsla-
gets § 3, stk. 1, nr. 1-4, hvor rabatten efter lovforslagets kapitel 6 som ud-
gangspunkt videreføres nominelt indtil ejerskifte, udfases den foreslåede
stigningsbegrænsningsordning uanset ejerforhold. Da ejendomme omfattet
af den foreslåede stigningsbegrænsningsordning sjældent handles uden for
portefølje, ville en rabat i form af en stigningsbegrænsning, der videreførtes
nominelt indtil salg, kunne blive videreført for en meget lang periode.
Til § 45
Der findes ikke i gældende ret regler om en stigningsbegrænsningsordning
for grundskyld af andre ejendomme end ejerboliger ejet af fysiske personer,
hvor stigninger i grundskylden indfases gradvist.
Det foreslås i
stk. 1,
at for kalenderåret 2024 udgør grundskyld af ejen-
domme omfattet af lovforslagets § 44 det laveste beløb af enten grundskyld
opgjort efter det foreslåede kapitel 1-5 for kalenderåret,
jf. nr. 1,
eller grund-
skyld opgjort efter den tidligere gældende lov om kommunal ejendomsskat,
jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere ændringer, for
kalenderåret med anvendelse af den grundskyldspromille, som kommunal-
bestyrelsen har fastsat for kalenderåret 2023, og med anvendelse af en regu-
leringsprocent på 2,8 pct.,
jf. nr. 2.
Forslaget skal ses i sammenhæng med boligskatteforliget, hvorefter stig-
ningsbegrænsningsordningen skal sikre, at der for kalenderåret 2024 ikke
skal betales mere i grundskyld end efter gældende regler i lov om kommunal
ejendomsskat.
Grundskylden efter det foreslåede nr. 1 vil være den grundskyld, der opgø-
res ud fra det beskatningsgrundlag, der er fastsat i lovforslagets kapitel 1-5.
Det vil sige med anvendelse af 80 pct. af grundværdien som beskatnings-
grundlag for grundskylden med den grundskyldspromille, der er fastsat for
kalenderåret 2024.
Grundskylden efter det foreslåede nr. 2 vil være den grundskyld, der opgø-
res efter reglerne i lov om kommunal ejendomsskat. Det vil sige med an-
vendelse af 80 pct. af grundværdien som beskatningsgrundlag for grund-
skylden med gældende regler om grundskatteloftet samt med den promille,
444
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
som kommunalbestyrelsen har fastsat for 2023 og med anvendelse af en re-
guleringsprocent på 2,8 pct.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil grundskylden for kalenderåret
2024 ikke kunne overstige den grundskyld, der skulle være betalt efter reg-
lerne i lov om kommunal ejendomsskat, således at der for andre ejendomme
end ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer, ikke vil skulle betales
en højere grundskyld for kalenderåret 2024, end der blev betalt for kalen-
deråret 2023 efter de gældende regler.
Den grundskyld, som med forslaget vil skulle pålægges for kalenderåret
2024, vil være det laveste af de to opgjorte beløb. Er beløbet efter den fore-
slåede bestemmelse i nr. 1 større end beløbet efter den foreslåede bestem-
melse i nr. 2, vil det være et udtryk for, at anvendelse af reglerne i dette
lovforslag vil medføre en højere beskatning end ved anvendelse af reglerne
i lov om kommunal ejendomsskat.
Til brug for opgørelsen af grundskylden for kalenderåret 2024 efter den tid-
ligere gældende lov om kommunal ejendomsskat vil der skulle anvendes en
reguleringsprocent på 2,8 pct., jf. forslaget i stk. 1, nr. 2.
Baggrunden er, at for kalenderåret 2024 skal grundskylden efter den fore-
slåede bestemmelse i stk. 1, nr. 2, opgøres som forskellen mellem grund-
skylden opgjort efter reglerne i lovforslaget og grundskylden opgjort efter
reglerne i lov om kommunal ejendomsskat.
Efter lov om kommunal ejendomsskat er den afgiftspligtige grundværdi den
laveste værdi af enten grundværdien i skatteåret eller den afgiftspligtige
grundværdi for det forudgående år forhøjet med en reguleringsprocent. Ved
beregning af grundskyld efter den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil der
derfor skulle opgøres en reguleringsprocent til brug for afgørelsen af, hvil-
ken grundværdi der vil være den laveste i kalenderåret 2024. Med forslaget
vil reguleringsprocenten for kalenderåret 2024 udgøre 2,8 pct.
Det foreslås i
stk. 2,
at for kalenderåret 2025 og efterfølgende kalenderår
skal grundskylden af ejendomme omfattet af § 44 udgøre det laveste beløb
af enten grundskyld opgjort efter det foreslåede kapitel 1-5 for kalenderåret,
jf.
nr. 1,
eller grundskyld for det nærmest forudgående kalenderår med tillæg
af 4,75 pct. af grundskylden efter nr. 1, dog kun med tillæg af [3,50] pct. af
grundskylden efter nr. 1 til og med kalenderåret 2040 for almene boliger
omfattet af lov om almene boliger m.v., jf.
nr. 2.
445
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det fremgår af boligskatteforliget, at stigningsbegrænsningsordningen skal
indebære, at grundskylden for den enkelte ejendom hvert år højst kan stige
med 5 pct. af den fuldt indfasede grundskyld for at sikre mod store grund-
skyldsstigninger fra et år til det næste. Stigningsprocenten blev som led i
drøftelser i forligskredsen bag boligskatteforliget forud for vedtagelsen af
lovforslag nr. L 107 A, jf. lov nr. 291 af 27. februar 2021, sænket fra 5 pct.
til 4,75 pct.
Grundskylden efter den foreslåede bestemmelse i nr. 1 vil være den grund-
skyld, der opgøres ud fra det beskatningsgrundlag, der er foreslået i lov-
forslagets § 17. Det vil sige med anvendelse af 80 pct. af grundværdien som
beskatningsgrundlag for grundskylden med den grundskyldspromille, der er
fastsat for det pågældende år.
Grundskylden efter den foreslåede bestemmelse i nr. 2 vil være den grund-
skyld, der er opgjort for det nærmest forudgående år med tillæg af 4,75 pct.
af grundskylden efter den foreslåede bestemmelse i nr. 1.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil grundskylden fra og med ka-
lenderåret 2025 højst kunne stige med 4,75 pct. af den fuldt indfasede grund-
skyld. Ved den fuldt indfasede grundskyld forstås den grundskyld, der bliver
opgjort efter lovforslagets kapitel 1-5.
Det betyder, at Skatteforvaltningen for kalenderåret 2025 og efterfølgende
kalenderår vil skulle opgøre to beløb for grundskyld for andre ejendomme,
dels grundskyld for det indeværende år efter lovforslaget, dels sidste års
grundskyld med tillæg af 4,75 pct. af det indeværende kalenderårs grund-
skyld. Den grundskyld, som disse ejendomme vil blive pålagt for kalender-
året, vil efter forslaget være det laveste af de to opgjorte beløb.
For kalenderåret 2025 vil grundskylden efter det foreslåede nr. 2 være
grundskylden opgjort for det nærmest forudgående kalenderår med tillæg af
4,75 pct. af den fuldt indfasede grundskyld. Det nærmest forudgående ka-
lenderår er kalenderåret 2024, og grundskylden for dette kalenderår vil være
grundskylden opgjort efter lov om kommunal ejendomsskat, jf. det foreslå-
ede stk. 1, nr. 2. Det skyldes, at den foreslåede regel i stk. 3 alene vil finde
anvendelse, såfremt grundskylden for kalenderåret 2024 er grundskylden
opgjort efter lov om kommunal ejendomsskat. Er grundskylden opgjort efter
de foreslåede regler i lovforslagets kapitel 1-5 lavere end grundskylden op-
gjort efter reglerne i lov om kommunal ejendomsskat, vil den foreslåede
446
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
stigningsbegrænsningsordning ikke finde anvendelse, da grundskylden for
kalenderåret 2024 vil være den fuldt indfasede grundskyld, medmindre der
i efterfølgende kalenderår indtræder en grundskyldsstigning på grund af ek-
sempelvis stigninger i ejendomsvurderingen.
Er forskellen mellem grundskyldsbeløbene efter de foreslåede bestemmel-
ser i nr. 1 og 2 lille, vil den foreslåede stigningsbegrænsningsordning inde-
bære en hurtigere indfasning af den fulde grundskyldbetaling. Er forskellen
omvendt stor, vil den foreslåede stigningsbegrænsningsordning indebære en
langsommere indfasning af den fulde grundskyldsbetaling.
Når grundskylden når op på den fuldt indfasede grundskyld, vil grundskyl-
den herefter kun stige i takt med stigende grundværdier og stigende grund-
skyldspromiller. Hvis den aktuelle grundskyld opgjort efter det foreslåede i
lovforslagets kapitel 1-5 i et år vil udgøre mere end grundskylden i det nær-
mest forudgående år med tillæg af 4,75 pct. af det indeværende års grund-
skyld, altså den fuldt indfasede grundskyld, vil stigningsbegrænsningen ef-
ter den foreslåede bestemmelse i stk. 2, nr. 2, indtræde på ny.
Den foreslåede bestemmelse i nr. 2 vil videre indebære, at grundskylden for
almene boliger, der er omfattet af lov om almene boliger m.v., vil være den
grundskyld, der er opgjort for det nærmest forudgående år med tillæg af
[3,50] pct. af grundskylden efter den foreslåede bestemmelse i nr. 1 til og
med kalenderåret 2040.
Med forslaget vil der således til og med kalenderåret 2040 gælde en særskilt
stigningsprocent for almene boliger, der er omfattet af lov om almene boli-
ger m.v. Med forslaget vil det være afgørende, om en ejendom anses som
en almen bolig efter kapitel 1 i lov om almene boliger m.v., hvor det defi-
neres, hvad der forstås ved almen boligvirksomhed.
Denne del af forslaget skal tillige ses i sammenhæng med boligskatteforli-
get, hvorefter grundskylden for almene boliger maksimalt må stige med 600
mio. kr. (2017-niveau) mellem kalenderåret 2024 til kalenderåret 2040 som
en direkte konsekvens af de nye ejendomsvurderinger. Den foreslåede stig-
ningsprocent vil således afspejle, at den årlige grundskyld for almene boli-
ger ikke vil stige mere end 600 mio. kr. (2017-niveau) til og med kalender-
året 2040.
447
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0448.png
UDKAST
Med forslaget vil stigningsprocenten for almene boliger efter 2040 udgøre
4,75 pct. ligesom for alle erhvervsejendomme og andre ejendomme, der er
omfattet af den foreslåede stigningsbegrænsningsordning.
Efter den foreslåede stigningsbegrænsningsordning vil det ikke være en for-
udsætning for at være omfattet af ordningen, at den pågældende ejendom er
overtaget på et bestemt tidspunkt. Det vil dog være en forudsætning for an-
vendelse af den foreslåede bestemmelse i stk. 1, at ejendommen pålægges
grundskyld for kalenderåret 2024.
I
tabel 13
er der vist et eksempel på stigningsbegrænsningen for grundskyld
af en erhvervsejendom.
Tabel 13. Eksempel på stigningsbegrænsningsordningen for grundskyld
Beskatningsgrundlaget
for
grundskyld efter lov om kom-
munal ejendomsskat
1)
Beregnet grundskyld i 2024 efter
lov om kommunal ejendomsskat
Grundværdi ved vurderingen pr.
1. januar 2023
Beskatningsgrundlag for grund-
skyld i 2024 og 2025
Beregnet grundskyld i 2024 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Grundskyld der skal betales i
2024
Beregnet grundskyld i 2025 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Indfasningsbeløb
Grundskyld for året forud + ind-
fasningsbeløb
Grundskyld der skal betales i
2025
Grundværdi ved vurderingen pr.
1. januar 2025
Kr.
500.000
(1)
Kr.
Kr.
(2)=26‰ af (1)
13.000
2.500.000
2.000.000
14.000
13.000
13.000
14.000
13.000
665
13.665
13.665
2.550.000
(3)
(4)=80 pct. af (3)
(5)=7‰ af (4)
(6)=(2)
(7)=min af (5) og (6)
(8)=7‰ af (4)
(9)=(7)
(10)=4,75% af (8)
(11)=(9)+(10)
(12)=min af (8) og
(11)
(13)
448
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0449.png
UDKAST
Beskatningsgrundlag for grund-
skyld i 2026 og 2027
Beregnet grundskyld i 2026 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Indfasningsbeløb
Grundskyld for året forud + ind-
fasningsbeløb
Grundskyld der skal betales i
2026
Beregnet grundskyld i 2027
Grundskyld for året forud
Indfasningsbeløb
Grundskyld for året forud + ind-
fasningsbeløb
Grundskyld der skal betales i
2027
(14)=80 pct. af (13)
2.040.000
14.280
13.665
678,3
14.343
14.280
14.280
14.280
678,3
14.958
14.280
(15)=7‰ af (14)
(16)=(12)
(17)=4,75% af (15)
(18)=(16)+(17)
(19)=min af (15) og
(18)
(20)=7‰ af (14)
(21)=(19)
(22)=4,75% af (20)
(23)=(21)+(22)
(24)=min af (20) og
(23)
1) Det mindste beløb af grundværdien pr. 1. oktober 2012, stigningsbegrænset grundværdi (grundskatte-
loftværdien) og 80 pct. af grundværdien ved vurderingen pr. 1. januar 2023.
I
tabel 14
er der vist et eksempel på stigningsbegrænsning for grundskyld af
en erhvervsejendom, hvor grundskylden er fuldt ud indfaset i 2026, hvoref-
ter stigningsbegrænsningen genindtræder i 2028 som følge af en ny, højere
ejendomsvurdering.
Tabel 14. Eksempel på stigningsbegrænsningsordningens genindtræden
Beskatningsgrundlaget for grund-
skyld efter lov om kommunal ejen-
domsskat
1)
Beregnet grundskyld i 2024 efter
lov om kommunal ejendomsskat
Grundværdi ved vurderingen pr. 1.
januar 2023
Beskatningsgrundlag for grund-
skyld i 2024 og 2025
Beregnet grundskyld i 2024 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Kr.
500.000
(1)
Kr.
Kr.
(2)=26‰ af (1)
13.000
2.500.000
2.000.000
14.000
13.000
(3)
(4)=80 pct. af (3)
(5)=7‰ af (4)
(6)=(2)
449
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0450.png
UDKAST
Grundskyld der skal betales i
2024
Beregnet grundskyld i 2025 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Indfasningsbeløb
Grundskyld for året forud + indfas-
ningsbeløb
Grundskyld der skal betales i
2025
Grundværdi ved vurderingen pr. 1.
januar 2025
Beskatningsgrundlag for grund-
skyld i 2026 og 2027
Beregnet grundskyld i 2026 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Indfasningsbeløb
Grundskyld for året forud + indfas-
ningsbeløb
Grundskyld der skal betales i
2026
Beregnet grundskyld i 2027 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Indfasningsbeløb
Grundskyld for året forud + indfas-
ningsbeløb
Grundskyld der skal betales i
2027
Grundværdi ved vurderingen pr. 1.
januar 2027
Beskatningsgrundlag for grund-
skyld i 2028 og 2029
Beregnet grundskyld i 2028 efter
lovforslaget
Grundskyld for året forud
Indfasningsbeløb
Grundskyld for året forud + indfas-
ningsbeløb
2)
(7)=min af (5) og (6)
13.000
14.000
13.000
665
13.665
13.665
2.500.000
2.000.000
14.000
13.665
665
14.330
14.000
14.000
14.000
665
14.665
14.000
2.800.000
2.240.000
(8)=7‰ af (4)
(9)=(7)
(10)=4,75‰ af (8)
(11)=(9)+(10)
(12)=min af (8) og
(11)
(13)
(14)=80 pct. af (13)
(15)=7‰ af (14)
(16)=(12)
(17)=4,75‰ af (15)
(18)=(16)+(17)
(19)=min af (15) og
(18)
(20)=7‰ af (14)
(21)=(19)
(22)=4,75‰ af (20)
(23)=(21)+(22)
(24)=min af (20) og
(23)
(25)
(26)=80 pct. af (25)
(27)=7‰ af (26)
(28)=(24)
(29)=4,75‰ af (27)
(30)=(28)+(29)
15.680
14.000
745
14.745
450
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0451.png
UDKAST
Grundskyld der skal betales i
2028
(31)=min af (27) og
(30)
14.745
1) Det mindste beløb af grundværdien pr. 1. oktober 2012, stigningsbegrænset grundværdi (grundskatteloft-
værdien) og 80 pct. af grundværdien ved vurderingen pr. 1. januar 2023.
2) Det resterende stigningsbegrænsningsnedslag svarende til forskellen mellem (27) og (30) udløses gradvist i
de følgende år.
Til § 46
Grundskyldslånelovens kapitel 2 omhandler den midlertidige indefrys-
ningsordning, jf. pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger, som i
det foreslåede kapitel 8 afløses af den permanente indefrysningsordning.
Grundskyldslåneloven kapitel 2 foreslås derfor ophævet med det samtidigt
fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal ind-
komstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love.
Efter grundskyldslånelovens kapitel 2 er der fastsat en ordning, der omhand-
ler indefrysning af stigninger i grundskyld i perioden 2018-2023. Ordningen
benævnes den midlertidige indefrysningsordning og sikrer, at ingen fysiske
personer, der ejer ejerboliger, bliver opkrævet stigninger i deres grundskyld
i perioden 2018-2023, medmindre ejerne selv ønsker dette. I den midlerti-
dige indefrysningsordning er 2017 fastsat som et sammenligningsår. Det be-
tyder, at den opgjorte grundskyld for indkomståret 2017 fratrækkes den op-
gjorte grundskyld i hvert indkomstår i perioden 2018-2023, således at stig-
ningen fra år til år kan indefryses i ordningen. For uddybende beskrivelse af
den midlertidige indefrysningsordning henvises til pkt. 3.8.1 i lovforslagets
almindelige bemærkninger.
Det er i grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, 1. pkt., fastsat, at til ejere af ejen-
domme omfattet af stk. 2 yder kommunerne årligt et lån til betaling af stig-
ningen i grundskylden for skatteårene fra 2018, hvis den årlige stigning
overstiger 200 kr. pr. ejer. Det følger af stk. 2, at lån efter stk. 1 ydes til
fysiske personer, der ejer fast ejendom som nævnt i ejendomsværdiskatte-
lovens § 4, nr. 1-10.
Ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 1-10, indeholder en oplistning af de
ejendomme, der er omfattet af ejendomsværdiskat.
Det foreslås i
stk. 1,
at fysiske personer, der ejer en ejerbolig, jf. stk. 2 og 3,
vil kunne tilvælge lån ydet af staten til betaling af de samlede stigninger i
ejendomsværdiskat og grundskyld for de ejerandele, der fremgår af et auto-
ritativt register.
451
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at den midlertidige inde-
frysningsordning vedrørende indefrysninger af grundskyld vil overgå til en
permanent indefrysningsordning, hvor indefrysninger af ejendomsværdi-
skat også vil være omfattet. Med forslaget vil fysiske personer, der ejer ejer-
boliger, dermed kunne låne til den samlede årlige stigning i ejendomsvær-
diskat og grundskyld for alle boligejerens ejerandele, som fremgår af et au-
toritativt register.
Juridiske personer og andelshavere i en andelsboligforening, der ejer ejer-
boliger, vil derimod ikke være omfattet. Ligeledes vil fysiske personer, der
ejer en ejerbolig sammen med en juridisk person, heller ikke blive omfattet
af den permanente indefrysningsordning, jf. den foreslåede bestemmelse i
stk. 4. De ejere og ejendomme, der ikke vil blive omfattet af den permanente
indefrysningsordning, vil i stedet blive omfattet af de foreslåede regler om
en stigningsbegrænsningsordning for grundskyld efter lovforslagets kapitel
7.
Fysiske personer, der har lejet en ejerbolig, vil blive indirekte omfattet af
reglerne om stigningsbegrænsningsordningen for grundskyld i lovforslagets
kapitel 7, da almene boligselskaber og andre juridiske personer, der ejer ud-
lejningsejendomme til beboelse, og som vil opleve stigning i grundskyld
ved overgangen til 2024, vil få denne stigning indfaset, hvorfor en brat stig-
ning i grundskyld ikke vil blive overvæltet på lejerne.
Med forslaget vil ejeren skulle tilvælge lånet for hver ejerandel på sin for-
skudsregistrering. Det indebærer eksempelvis, at en fysisk person, der ejer
en ejerlejlighed og et sommerhus, selv vil kunne vælge, om der skal ydes
lån til begge ejendomme, kun den ene ejendom eller ingen af ejendommene.
Med forslaget vil der ikke være en øvre grænse for antallet af ejerboliger,
som en fysisk person vil kunne låne til. Hertil vil en eller flere potentielle
medejere af en ejendom ikke skulle samtykke til ejerens tilvalg af et lån i
den permanente indefrysningsordning, for en ejendom beliggende i Dan-
mark, uanset at lånet hæfter med en lovbestemt pant på ejendommen, jf.
lovforslagets § 53, stk. 1.
Lån, som efter forslaget ydes til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat
for ejendomme beliggende i udlandet, vil ikke blive omfattet af den lovbe-
stemte panteret, da denne vil være en særegen juridisk konstruktion i dansk
ret. Der henvises til lovforslagets § 53, stk. 2, for sikkerhedsstillelse for lån
ydet til ejendomme beliggende i udlandet.
452
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Tilvalget af den permanente indefrysningsordning vil efter forslaget auto-
matisk blive videreført til efterfølgende indkomstår, indtil ejeren eventuelt
aktivt fravælger lånet igen. Ejeren vil ikke skulle gentilvælge lånet årligt.
Det vil være uden betydning for videreførelsen af ejerens tilvalg, om ejeren
i nogle år oplever en stagnation eller et fald i ejendomsværdiskat eller grund-
skyld. En ejer, der eksempelvis har en stigning i ejendomsværdiskat på
1.000 kr. i indkomståret 2026, som ejeren vælger at låne til via den perma-
nente indefrysningsordning, og herefter oplever et fald i indkomståret 2027
på 1.000 kr., men som igen i indkomståret 2028 oplever en stigning på 1.000
kr., vil fortsat have tilvalgt indefrysning for indkomståret 2028, forudsat at
ejeren ikke i mellemtiden aktivt har fravalgt den permanente indefrysnings-
ordning efter lovforslagets § 61, stk. 2.
Ejeren vil til enhver tid kunne fravælge lån efter lovforslagets § 61, stk. 2,
som endnu ikke er stiftet, jf. lovforslagets § 52. Dette medfører, at ejeren vil
kunne til- og fravælge lån efter den permanente indefrysningsordning lø-
bende igennem indkomståret på forskudsregistreringen, da et til- eller fra-
valg først vil være bindende ved udløbet af den 31. december. Der henvises
til lovforslagets § 52, stk. 1, for en nærmere beskrivelse af retsvirkningerne
af en stiftelse af lån.
Data fra et autoritativt register vil udelukkende kunne tilpasses af de rele-
vante myndigheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skattefor-
valtningen. Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerforteg-
nelsen opdateres af kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske
ejere, dvs. primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke
er tinglyst.
Med forslaget er det den samlede stigning i ejendomsværdiskat og grund-
skyld, der vil kunne indefryses. Ved den samlede stigning forstås, at der kun
vil blive ydet ét samlet lån for både stigningen i ejendomsværdiskat og stig-
ningen i grundskyld. En ejer vil derfor ikke kunne vælge kun at låne til be-
taling af stigninger i ejendomsværdiskat eller til betaling af stigninger i
grundskyld. I modsætning til beregningen af den samlede rabat efter lov-
forslagets § 40, stk. 1, vil der dog ikke skulle foretages en tværgående be-
regning af indefrysningen i ejendomsværdiskat og grundskyld, som udligner
modsatrettede bevægelser, hvorfor eksempelvis et fald i ejendomsværdiskat
ikke vil skulle modregnes i en stigning i grundskyld.
453
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Oplever ejeren kun en stigning i den ene skatteart, vil den samlede stigning
kun udgøre denne ene skatteart. Hvis en ejer eksempelvis oplever en stig-
ning i ejendomsværdiskat og et fald i grundskyld i forhold til sammenlig-
ningsåret, vil den samlede stigning efter lovforslagets § 47, stk. 1, kun ud-
gøres af stigningen i ejendomsværdiskat i det indeværende indkomstår. Det
gælder også i en situation, hvor ejeren kun svarer enten ejendomsværdiskat
eller grundskyld. I en sådan situation vil den samlede stigning også kun ud-
gøre den ene skatteart.
Lån, der vil blive ydet efter den foreslåede permanente indefrysningsord-
ning, vil skulle anvendes til at betale stigningerne i ejendomsværdiskat og
grundskyld. De samlede nettostigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld
vil skulle betales løbende igennem indkomståret, og der vil dermed blive
stiftet et lån, der nominelt svarer til nettostigningen i ejendomsværdiskat og
grundskyld, således at ejeren ikke opleve en nettostigning i ejendomsværdi-
skat og grundskyld. Ordningen vil derfor ikke skulle ses som en udsættelse
eller en henstand med betalingen af stigninger i ejendomsværdiskat og
grundskyld, men som et lån, som Skatteforvaltningen vil skulle yde ejeren
til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld fra og med ind-
komståret 2024.
Stigningen, der vil kunne indefryses, vil blive opgjort årligt som en nominel
stigning, der udgør differencen mellem de opgjorte stigninger i ejendoms-
værdiskat og grundskyld i sammenligningsåret og indkomståret, der ønskes
ydet lån for. Sammenligningsåret foreslås fastsat for henholdsvis ejendoms-
værdiskat og grundskyld i lovforslagets § 48, stk. 1 og 2, jf. dog stk. 3 og 4,
og § 49.
Bestemmelsen vil eksempelvis medføre, at hvis en ejer oplever en stigning
i grundskyld på 1.000 kr. i indkomstår 2026 i forhold til sammenlignings-
året, vil dette beløb kunne indefryses. Oplever ejeren en yderligere stigning
på 1.000 kr. i indkomstår 2027, således at stigningen set i forhold til sam-
menligningsåret udgør 2.000 kr. for indkomståret 2027, vil ejeren kunne in-
defryse 2.000 kr. Falder ejerens grundskyld i indkomstår 2028 med 3.000
kr., således at den opgjorte grundskyld er 1.000 kr. lavere end sammenlig-
ningsåret, vil ejeren ikke kunne indefryse nogen grundskyld i år 2028. Stiger
ejerens grundskyld i indkomstår 2029 igen med 1.000 kr., vil ejeren fortsat
ikke kunne indefryse denne stigning i grundskyld, da stigningen i grund-
skylden for indkomståret 2029 vil være 0 kr. set i forhold til sammenlig-
ningsåret. Dette skyldes, at alle stigninger og fald skal ses som nominelle
ændringer i forhold til sammenligningsåret.
454
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der vil skulle ydes lån til betaling af alle nominelle stigninger i ejendoms-
værdiskat og grundskyld. Det vil indebære, at der vil blive ydet lån til stig-
ninger, der skyldes den almindelige prisudvikling på boligmarkedet, æn-
dringer, forøgelser eller forbedring af ejendom og grund, ændringer til pro-
millesatsen for ejendomsværdiskat eller grundskyldspromillen, bortfald af
fritagelser for betaling af grundskyld og stigninger i ejendomsværdiskatten,
der kan henføres til, at en større del af den samlede ejendomsværdi for en
ejendom ligger over progressionsgrænsen på [6,0] mio. kr. [(2020-niveau)]
m.v.
Stiger eller falder ejendomsværdiskatten eller grundskylden som følge af
genoptagelse, revision eller lignende af en tidligere ansat ejendomsvurde-
ring, som er anvendt som beskatningsgrundlag for et tidligere indkomstår,
vil ejeren ikke kunne omgøre sit til- eller fravalg, uanset at genoptagelsen
eller lignende ville medføre, at det samlede opgjorte lånebeløb efter lov-
forslagets § 47, stk. 1, ville ændre sig for det tidligere indkomstår. Det af-
gørende for påvirkningen af lån i den permanente indefrysningsordning vil
derfor være, om lånet er endeligt stiftet eller ej efter lovforslagets § 52. Gen-
optagelse eller lignende af tidligere indkomstår vil dermed medføre, at eje-
ren vil skulle opkræves den for lidt betalte ejendomsværdiskat og grund-
skyld, som ejeren potentielt helt eller delvist ville have kunne optaget lån
for efter den permanente indefrysningsordning eller skulle have udbetalt dif-
ferencen som en overskydende skat.
Stiger eller falder ejendomsværdiskatten eller grundskylden som følge af en
klage, en genoptagelse, revision eller lignende af en ejendomsvurdering i
det indeværende indkomstår, vil lånet ikke være endeligt stiftet, jf. lov-
forslagets § 52, hvorfor lånet derfor vil skulle reguleres forholdsmæssigt til
klagesagens påvirkning af ejendomsværdiskatten eller grundskylden i det
indeværende indkomstår. Ændringerne, der indtræder, og som vil påvirke
lånet i det indeværende indkomstår, vil derfor få samme virkning som æn-
dringer, der indtastes på forskudsopgørelsen har i dag. Eksempelvis vil en
indberetning af udlejning af en ejerbolig på forskudsopgørelsen, hvor ejen-
domsværdiskatten på forskudsopgørelsen nedreguleres forholdsmæssigt,
medføre en forholdsmæssig nedregulering af lån efter den permanente inde-
frysningsordning.
Den foreslåede bestemmelse er ny. Dog svarer indholdet af bestemmelsen
til dele af grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, 1. pkt., som vedrører den mid-
lertidige indefrysningsordning. Den midlertidige indefrysningsordning er
455
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0456.png
UDKAST
beskrevet i pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Ændrin-
gerne består i, at bestemmelsens omfang foreslås udvidet til også at omfatte
stigninger i ejendomsværdiskat, at ordningen gøres permanent og at staten
foreslås at blive långiver i stedet for kommunerne.
I
tabel 15
er der vist et eksempel på den permanente indefrysningsordning
for en ejerbolig.
Tabel 15. Eksempel på opgørelse af lånebeløb i den permanente
indefrysningsordning vedrørende ejendomsværdiskat og grundskyld fra 2024
En-
hed
Permanent indefrysnings-
ordning
Ejendomsværdiskattesats
under progressionsgræn-
Satser sen
Gældende grundskylds-
promille (eksempel)
Ejendomsvurdering pr. 1.
Vur- januar
dering Ejendomsværdi
Grundværdi
Ejen- Beskatningsgrundlag
doms-
værdi- Ejendomsværdiskat før
skatterabat
skat
Beskatningsgrundlag
Grund
skyld Grundskyld før skattera-
bat
Ejendomsskatter før rabat
Ejen-
Rabat ejendomsværdiskat
doms-
skat- Rabat grundskyld
Ejendomsskatter efter ra-
ter
bat
Forskelsbeløb ift. forud-
gående indkomstår, ejen-
domsværdiskat
Forskelsbeløb ift. sam-
Lån
menligningsår, ejendoms-
værdiskat
Forskelsbeløb ift. forud-
gående indkomstår,
grundskyld
Rente
pct.
pro-
mille
pro-
mille
Not
e
(1)
2023
-
9,2
26
2020
2024
2024
gl. regler nye regler
-
9,2
26
2022
1,1
5,0
7
2022
2025
1,2
5,0
7
2024
(2)
(3)
(4)
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
5.000.000 5.000.000 5.000.000 5.500.000
3.000.000 3.000.000 3.000.000 3.300.000
1.500.000 1.500.000 4.000.000 4.400.000
13.800
800.000
20.800
34.600
-
-
34.600
0
13.800
20.000
22.000
822.400 2.400.000 2.640.000
21.382
35.182
-
-
35.182
0
16.800
36.800
6.200
-4.582
35.182
6.200
18.480
40.480
6.200
-4.582
38.862
2.000
(15)
kr.
(16)
-
-
0
2.000
kr.
(17)
567
582
-4.000
1.680
456
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0457.png
UDKAST
Forskelsbeløb ift. sam-
menligningsår, grund-
skyld
Ny lån i midlertidig inde-
frysningsordning
Ny lån i permanent inde-
frysningsordning
Akkumuleret lån i perma-
nent indefrysningsord-
ning, ultimo, ekskl. renter
Rente i permanent inde-
frysningsordning, ultimo
Akkumuleret rente i per-
manent indefrysningsord-
ning, ultimo
Samlet ejendomsskat ef-
ter rabat og permanent
indefrysning
Midlertidigt tillægslån
Samlet ejendomsskat til
opkrævning
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
(18)
567
567
-
-
-
-
1.149
1.149
-
-
-
-
-3.433
-
0
1.715
19
19
-1.753
-
2.000
3.715
45
63
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
kr.
kr.
kr.
(24)
(25)
34.033
-
34.033
34.033
-
34.033
35.182
1.149
34.033
36.862
2.829
34.033
457
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
(1) Det indefrosne beløb forrentes med den gennemsnitlige effektive rente for alle udestående real-
kreditobligationer (svarende til renten i den nuværende indefrysningsordning for pensionister) fra-
trukket nedslag for rentefradraget. Der forudsættes en effektiv rente på [1,1] pct. i 2024 og [1,2]
pct. i 2025.
(2) I 2023 udgør den almindelige ejendomsværdiskattesats 9,2 promille. I 2024 forventes ejendoms-
værdiskatten nedsat yderligere til [5,0] promille.
(3) I 2024 kalibreres nye grundskyldspromiller for hver kommune. I tabellen anvendes et eksempel
hvor grundskyldspromillen nedsættes fra 26 til 7.
(4) Fra 2020 foretages der nye ejerboligvurderinger. Det sker hvert andet år pr. 1. januar og første
gang i 2020. Vurderingerne danner derefter beskatningsgrundlaget i de næste 2 år efter vurde-
ringsår.
(5) Ejendomsværdien forudsættes at udgøre 5.000.000 kr. pr. 1. januar 2022. Pr. 1. januar 2024
antages vurderingen at stige til 5.500.000 kr.
(6) Grundværdien forudsættes at udgøre 3.000.000 kr. pr. 1.januar 2022. Pr. 1. januar 2024 antages
vurderingen at stige til 3.300.000 kr.
(7) Beskatningsgrundlaget for ejendomsværdiskatten i 2023 og 2024 med gældende regler svarer
til skattestopgrundlaget, som udgør den laveste værdi af 2001-vurdering med tillæg af 5 pct., 2002-
vurdering og den gældende ejendomsvurdering. Det antages at skattestopsværdien udgør 1.500.000
kr. Beskatningsgrundlaget fra og med 2024 (nye regler) svarer til den gældende grundvurdering
fratrukket 20 pct. forsigtighedsprincippet.
(8) Ejendomsværdiskatten under progressionsgrænsen beregnes på baggrund af den gældende ejen-
domsværdiskattesats og beskatningsgrundlaget.
(9) Beskatningsgrundlaget for grundskylden i 2023 og 2024 med gældende regler svarer til stig-
ningsbegrænsningsgrundlaget. I 2022-2024 må grundlaget stige årligt med maksimalt 2,8 pct. Det
antages, at stigningsbegrænsningsgrundlag udgør 800.000 kr. i 2023 og stiger med 2,8 pct. til
822.400 i 2024. Beskatningsgrundlaget fra og med 2024 (nye regler) svarer til den gældende grund-
vurdering fratrukket 20 pct. forsigtighedsprincip.
(10) Grundskyld beregnes på baggrund af gældende grundskyldspromille og beskatningsgrundla-
get.
(11) = (8)+(10)
(12) Rabatten i ejendomsværdiskatten udgør forskellen mellem ejendomsværdiskatten i 2024 med
videreførelse af gældende regler og ejendomsværdikatten i 2024 med de nye regler.
(13) Rabatten i grundskylden udgør forskellen mellem grundskylden i 2024 med videreførelse af
gældende regler og grundskylden i 2024 med de nye regler.
(14) Ejendomsskatter til betaling. (14)=(11)-(12)-(13)
(15) Forskelsbeløbet opgøres som forskel af den opgjorte ejendomsværdiskat i det gældende ind-
komstår fratrukket den opgjorte ejendomsværdiskat i det forudgående indkomstår.
(16) Forskelsbeløbet opgøres som forskel af den opgjorte ejendomsværdiskat i det gældende ind-
komstår fratrukket den opgjorte ejendomsværdiskat i 2024 med nye regler.
(17) Forskelsbeløbet opgøres som forskel af den opgjorte grundskyld i det gældende indkomstår
fratrukket den opgjorte grundskyld i det forudgående indkomstår.
(18) Forskelsbeløbet opgøres som forskel af den opgjorte grundskyld i det gældende indkomstår
fratrukket den opgjorte grundskyld i sammenligningsåret. Sammenligningsåret for grundskyld kan
tidligst være 2017 og senest ved indtrædelse i den midlertidige eller permanente indefrysningsord-
ning.
(19) I 2018-2023 kan nominelle stigninger i grundskylden indfryses rentefrit i den midlertidige
indefrysningsordning. I eksemplet indefryser ejeren i 2023 567 kr. under den midlertidige indefrys-
ningsordning. Fra 2023 til 2024 må beskatningsgrundlaget maksimalt stige med 2,8 pct. Ejeren kan
dermed i 2024 indefryse 1.149 kr. med tillæg af 567 kr., som overgår fra den midlertidige til den
permanente indefrysningsordning.
458
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
(20) Fra og med 2024 kan nominelle stigninger i grundskylden indfryses i den permanente inde-
frysningsordning, hvoraf der skal betales rente.
(21) Den akkumulerede lån i den permanente indefrysningsordning opgøres som summen af alle
lån i den midlertidige og permanente ordning. I eksemplet er det antaget at første midlertidige lån
var i 2023.
(22) Den gældende rentesats ganges på beløbet for den akkumulerede lån i den permanente inde-
frysningsordning i indkomståret. Der forfalder ikke renters rente.
(23) De akkumulerede renter er summen af renter i år med lån i den permanente indefrysningsord-
ning.
(24) Samlet ejendomsskatter efter skatterabat fratrukket indkomstårets nye lån i den permanente
indefrysningsordning.
(25) Stigningen i 2024 og 2025 indefryses automatisk i tillægslåneordningen, når boligejeren har
tilvalgt den permanente indefrysningsordning. Det midlertidige tillægslån vil – lige som lånet under
den permanente indefrysningsordning – forrentes.
Det foreslås i
stk. 2,
at ejendomme nævnt i § 3 vil være omfattet af lån efter
stk. 1 til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at der kun vil kunne ydes
lån i ejendomsværdiskat til fysiske personer, der ejer de typer af ejendomme,
som er nævnt i lovforslagets § 3:
-
-
Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er
foretaget fordeling af ejendomsværdien.
Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien for boligdelen.
Lejligheder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med tre til seks boligenheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet af
en eller flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmoder om
en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den beboede
lejlighed senest ved afgivelse af oplysninger til Skatteforvaltningen
efter skattekontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor kravene
i 1. pkt. er opfyldt i forhold til den pågældende ejer. Det er endvidere
459
-
-
-
-
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
-
-
en betingelse, at ejeren senest 3 måneder efter, at vurderingen fore-
ligger, giver Skatteforvaltningen meddelelse om, at den beboede lej-
lighed skal være omfattet af denne lov. Det foretagne valg omfatter
såvel det pågældende indkomstår som senere indkomstår. 1.-4. pkt.
gælder endvidere for ejendomme erhvervet i indkomståret 1999 eller
i tidligere indkomstår, hvis ejeren har ladet ejendommen overgå til
standardiseret lejeværdiberegning, jf. ligningslovens § 15 C, jf. lov-
bekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997.
Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
tre til seks boligenheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april
1994 var beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendommen
i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdibe-
regning efter reglerne i ligningsloven, som affattet ved lovbekendt-
gørelse nr. 819 af 3. november 1997, og at der er foretaget en vurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens § 27. 1. pkt. finder kun anven-
delse for det antal lejligheder, som den 27. april 1994 var beboet af
en ejer. Hvis en lejlighed fraflyttes af en ejer i mere end 2 år, indgår
denne lejlighed ikke længere i det antal af lejligheder, for hvilke 1.
pkt. finder anvendelse.
Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to boligenheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et bolig-
sameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab eller et
andet fællesskab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og hvor
der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en boligenhed i ejendom-
men. Det er dog en betingelse, at ejendommen i indkomståret 1999
var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning efter reglerne i
ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, og
at der er foretaget en vurdering efter ejendomsvurderingslovens
§ 27.
Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øv-
rige del af ejendommen.
Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37,
stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
Ejendomme som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-5, 9 og 10, der er belig-
gende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
460
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Lovforslagets § 3 indeholder en afgrænsning af de typer af ejendomme, der
omfattes af ejendomsværdiskat, og som kan anvendes til beboelse af ejeren,
jf. bemærkningerne til lovforslagets § 3.
Fysiske personer, der ejer ejendomme, som både anvendes til beboelse og
erhverv, jf. ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, vil blive omfattet af lån
til stigninger i ejendomsværdiskat for den andel af ejendommen, der udgør
boligenheden.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, at anvendes en ejen-
dom, bortset fra en landbrugsejendom eller en skovejendom, til såvel bolig-
formål som erhvervsmæssige formål, ansættes en ejendomsværdi for bolig-
delen efter ejendomsvurderingslovens § 16.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 16, stk. 1, at ved ejendomsvær-
dien forstås værdien af den samlede ejendom, sådan som ejendommen fore-
findes på vurderingstidspunktet. Driftsmateriel og inventar medtages ikke.
Ejendomme, der er beliggende på fremmed grund, vil være omfattet af den
permanente indefrysningsordning i ejendomsværdiskat. Eksempelvis vil en
fysisk person, der ejer en ejerbolig, som er beliggende på en kommunalt ejet
grund, være omfattet af den permanente indefrysningsordning for stigninger
i ejendomsværdiskat, da betingelserne i lovforslagets § 46, stk. 1, om, at det
er en fysisk person, der ejer en ejendom omfattet af lovforslagets § 3, vil
være opfyldt.
Det foreslås i
stk. 3,
at ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, ubebyggede
grunde, hvorpå der kan opføres en ejendom nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, og
ubebyggede grunde nævnt i ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og
8, vil være omfattet af lån efter stk. 1 til betaling af stigninger i grundskyld,
jf. dog stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at fysiske personer, der
ejer en ejendom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ubebyggede
grunde udlagt til beboelse efter ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7
og 8, vil være omfattet af den permanente indefrysningsordning i grund-
skyld.
Der vil dermed kunne ydes lån til stigninger i grundskyld til fysiske perso-
ner, der ejer ejendomme som er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, dvs.
følgende:
461
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boligenhe-
der, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter ejendoms-
vurderingslovens § 35, stk. 2.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og
en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurderings-
lovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og en
særskilt grundværdi.
Forskellen på de typer af ejendomme, der er omfattet af henholdsvis lån til
betaling af stigninger i ejendomsværdiskat og lån til betaling af stigninger i
grundskyld, skal ses i lyset af, at lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, indeholder
en afgrænsning af de typer af ejendomme, som vil få opkrævet grundskyld
via personskattesystemerne. Det it-system, der vil skulle beregne lånebeløb,
vil hente data fra personskattesystemerne. Det vil således efter forslaget kun
være ejere af ejendomme, som beskattes i personskattesystemerne, som vil
være omfattet af lån til betaling af stigninger i grundskyld. I forslaget hen-
vises der således ikke til lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, da grundskyld for
disse ejendomstyper opkræves hos hovedejeren via skattekontoen. Det be-
tyder, at fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk.
1, nr. 5-10, både vil være omfattet af den permanente indefrysningsordning
efter lovforslagets kapitel 8 for ejendomsværdiskat og af stigningsbegræns-
ningsordningen efter lovforslagets kapitel 7 for grundskyld.
I den foreslåede bestemmelse henvises der heller ikke til lovforslagets § 3,
stk. 2, som omfatter ejendomme beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland. Det skyldes, at grunde beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland, ikke pålægges grundskyld efter danske regler, og at der således
ikke er en grundskyld at yde lån til.
Forslaget omfatter ligeledes ubebyggede grunde nævnt i ejendomsvurde-
ringslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8, som opremser typer af ejendomme, der
forstås som ejerboliger i ejendomsvurderingslovens forstand. Efter nr. 7 for-
stås ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i byzone, med en grund-
størrelse på mindre end 1.400 m
2
, og hvor hele grunden er udlagt til helårs-
beboelse, som ejerboliger. Efter nr. 8 forstås ubebyggede grunde, hvor hele
grunden ligger i et sommerhusområde, med en grundstørrelse på mindre end
462
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2.400 m
2
, og hvor hele grunden alene er udlagt til sommerhus- eller fritids-
boligbebyggelse, som ejerboliger.
Dette skyldes, at en ejerbolig vil kunne være pålagt grundskyld uden at være
pålagt ejendomsværdiskat. Eksempelvis betales der grundskyld, men ikke
ejendomsværdiskat, af en ubebygget grund, fordi grundskyld – i modsæt-
ning til ejendomsværdiskat – ikke er afhængig af, at ejeren kan anvende
ejendommen til beboelse. Forslaget vil medføre, at en fysisk person, der ejer
en ubebygget grund omfattet af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7
og 8, vil være omfattet af lån til betaling af stigninger i grundskyld.
Fysiske personer, der ejer ejendomme, som både anvendes til beboelse og
erhverv, jf. ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, vil blive omfattet af lån
til stigninger i grundskyld efter lovforslagets kapitel 8 eller stigningsbe-
grænsningsordningen efter lovforslagets kapitel 7 afhængigt af, om ejen-
dommen er kategoriseret som ejerbolig eller erhvervsejendom, jf. ejendoms-
vurderingslovens § 3, stk. 1. I tilfælde af, at en ejendom, der både anvendes
til beboelse og erhverv, er kategoriseret som en ejerbolig, vil denne således
være omfattet af den permanente indefrysningsordning i grundskyld.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, at anvendes en ejen-
dom, bortset fra en landbrugsejendom eller en skovejendom, til såvel bolig-
formål som erhvervsmæssige formål, ansættes en ejendomsværdi for bolig-
delen.
Det fremgår videre af ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, at Skattefor-
valtningen som led i vurderingen beslutter, hvilken kategori en ejendom skal
henføres til, eksempelvis som ejerbolig eller som erhvervsejendom.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er ny. Dog svarer indholdet af bestem-
melsen delvist til grundskyldslånelovens § 9, stk. 2, som vedrører den mid-
lertidige indefrysningsordning. Den midlertidige indefrysningsordning er
beskrevet i pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Ændringen
består i, at ubebyggede grunde udlagt til helårsbeboelse også vil være om-
fattet af lån til stigninger i grundskylden fra og med 2024, og at der indtræ-
der en indskrænkning af de ejendomme, der vil blive ydet indefrysningslån
til betaling af stigninger i grundskyld til, da ejendomme omfattet af lov-
forslagets § 3 stk. 1, nr. 5-10, ikke vil være omfattet af den foreslåede ord-
ning.
463
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 4,
at fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i stk. 3
sammen med juridiske personer, samt fysiske personer, der er undtaget fra
indkomstskat, jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, ikke vil kunne tilvælge lån til
stigninger i grundskyld efter det foreslåede stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 vil indebære, at fysiske personer, der
ejer ejerboliger eller ubebyggede grunde, jf. forslaget i stk. 3, men som ind-
går i et blandet ejerforhold, som består af en ejerskabskonstruktion med
mindst en fysisk og mindst en juridisk person, ikke vil blive omfattet af den
permanente indefrysningsordning for grundskyld. Fysiske personer i et så-
dant blandet ejerforhold, der vil skulle betale ejendomsværdiskat, jf. lov-
forslagets § 1, jf. § 2, vil uanset denne bestemmelse kunne indefryse stig-
ninger i ejendomsværdiskat.
Foruden fysiske personer, der ejer en ejerbolig sammen med juridiske per-
soner, vil medlemmer af kongehuset, der er undtaget fra indkomstskat, jf.
kildeskattelovens § 3, stk. 1, heller ikke vil være omfattet af den foreslåede
permanente indefrysningsordning for grundskyld efter lovforslagets kapitel
8. Medlemmer af kongehuset, som er undtaget fra indkomstskat, modtager
ikke en forskuds- og årsopgørelse. Grundskyld af de ejendomme, som kon-
gehusets medlemmer ejer personligt, vil derfor ikke kunne opkræves via
personskattesystemerne, men vil i stedet fra og med indkomståret 2024 op-
kræves via opkrævningssystemet skattekontoen. Systemmæssigt er det ikke
muligt, at ejere af ejendomme, hvor grundskyld opkræves via skattekontoen,
vil kunne blive omfattet af den foreslåede permanente indefrysningsordning
eller af den foreslåede låneordning til betaling af grundskyld for pensionister
efter lovforslagets kapitel 8. Sådanne ejere vil i stedet blive omfattet af stig-
ningsbegrænsningsordningen efter lovforslagets kapitel 7. Om Skattefor-
valtningens systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
Den foreslåede bestemmelse vil eksempelvis omfatte tilfælde, hvor en ejen-
dom er ejet af en virksomhed og virksomhedens hovedaktionær. Det vil
være uden betydning, hvordan ejerfordelingen er opdelt. Virksomheden vil
eksempelvis kunne eje 1 pct. af ejendommen, mens den fysiske person vil
kunne eje de resterende 99 pct. Begrundelsen herfor er, at Skatteforvaltnin-
gen ikke vil kunne ejerfordele den opgjorte grundskyld, således at der ville
kunne foretages en beregning af både rabat i ejendomsværdiskat og grund-
skyld, jf. lovforslagets kapitel 6, og lån efter den permanente indefrysnings-
ordning, jf. lovforslagets kapitel 8, og stigningsbegrænsningsordningen for
grundskyld, jf. kapitel 7. Administrativt og systemteknisk vil der dermed
464
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
kun kunne beregnes enten rabat efter lovforslagets kapitel 6 og lån efter den
permanente indefrysningsordning eller stigningsbegrænsning efter lov-
forslagets kapitel 7.
Den foreslåede bestemmelse vil også indebære, at i de situationer, hvor der
ejerskiftes en ejendom, som udelukkende har været ejet af en eller flere fy-
siske personer, til en ejerkonstellation, hvor der indgår én eller flere juridi-
ske personer, vil de fysiske personer ikke længere være omfattet af den per-
manente indefrysningsordning for grundskyld, hvorfor fremtidige lån ikke
vil kunne optages.
Den foreslåede bestemmelse vil eksempelvis også bevirke, at et ægtepar,
hvor den ene ægtefælle afgår ved døden, vil den længstlevende ægtefælle
ikke kunne tilvælge lån efter lovforslagets § 46, stk. 1, så længe dødsboet
efter den afdøde ægtefælle ejer dennes forholdsmæssige ejerandel. Er døds-
boet eksempelvis medejer af den nu tidligere fælles bolig i perioden 31. de-
cember – 1. januar året efter, dvs. 2 dage, vil den længstlevende ikke være
omfattet af den permanente indefrysningsordning på stiftelsestidspunkt, jf.
lovforslagets § 52, stk. 1, hvorfor et eventuelt tilvalgt indefrysningslån vil
forfalde til betaling som en restskat på årsopgørelsen.
Fysiske personer, der ejer ejerboliger sammen med juridiske personer, vil
kun blive omfattet af stigningsbegrænsningsordningen efter lovforslagets
kapitel 7, for så vidt angår stigninger i grundskylden.
Dette vil samtidigt indebære, at en fysisk person i et sådant blandet ejerfor-
hold vil blive opkrævet grundskyld af ejerboligen på samme måde, som ju-
ridiske personer vil blive opkrævet grundskyld fra og med indkomståret
2024, dvs. i form af to årlige rater, jf. lovforslagets § 33. Dette er i modsæt-
ning til andre fysiske personer, der ejer ejerboliger nævnt i lovforslagets §
3, stk. 1, nr. 1-4, som vil blive opkrævet grundskyld gennem personskatte-
systemerne, jf. lovforslagets § 31, hvor det vil være muligt at ejerfordele
grundskylden.
Fysiske personer, der ejer ejendomme, som både anvendes til beboelse og
erhverv, jf. ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, vil blive omfattet af den
permanente indefrysningsordning i grundskyld efter lovforslagets kapitel 8
eller stigningsbegrænsningsordningen i grundskyld efter lovforslagets kapi-
tel 7, afhængigt af om ejendommen er kategoriseret som ejerbolig eller er-
hvervsejendom, jf. ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1. I tilfælde af, at en
ejendom, der både anvendes til beboelse og erhverv, er kategoriseret som en
465
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejerbolig, vil denne således være omfattet af den permanente indefrysnings-
ordning i grundskyld.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, at anvendes en ejen-
dom, bortset fra en landbrugsejendom eller en skovejendom, til såvel bolig-
formål som erhvervsmæssige formål, ansættes en ejendomsværdi for bolig-
delen.
Det fremgår videre af ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, at Skattefor-
valtningen som led i vurderingen beslutter, hvilken kategori en ejendom skal
henføres til, eksempelvis som ejerbolig eller som erhvervsejendom.
Den foreslåede bestemmelse indebærer den ændring i forhold til grund-
skyldslånelovens § 9, stk. 2, at fysiske personer, der ejer ejerboliger sammen
med juridiske personer, ikke vil kunne låne til fremtidige stigninger i deres
grundskyld fra og med 2024.
Til § 47
Der er i grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, 1. pkt., fastsat en bagatelgrænse
på 200 kr. pr. ejer. Bagatelgrænsen har til hensigt at sikre, at der kun ydes
lån til stigninger i grundskyld, der overstiger 200 kr. Af bestemmelsens 2.
pkt. fremgår det, at det beløb, der ydes lån til, opgøres som stigningen i
grundskylden for skatteåret i forhold til grundskylden for skatteåret 2017
omregnet til helårsniveau, jf. dog stk. 3 og § 9 b.
Det foreslås i
stk. 1,
at lån, der tilvælges efter § 46, stk. 1, vil udgøre summen
af positive forskelsbeløb opgjort efter § 48, stk. 1 og 2, eller § 49.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vedrører opgørelsen af det samlede lån,
som en ejer vil kunne tilvælge efter § 46, stk. 1. Ved opgørelsen sammen-
lægges positive forskelsbeløb efter lovforslagets §§ 48 og 49. Bestemmel-
serne i de foreslåede §§ 48 og 49 fastsætter sammenligningsåret og opgørel-
sen af forskelsbeløb.
Ved sammenligningsår forstås det år, for hvilket den opgjorte ejendomsvær-
diskat og grundskyld vil skulle fratrækkes de efterfølgende indkomstår.
Sammenligningsåret fastsættes efter § 48, stk. 1 og 2, og § 49 og afhænger
af, hvornår den fysiske person første gang har erhvervet sin ejerbolig, samt
hvilket indkomstår betingelserne i § 46, stk. 1, jf. stk. 2 og 3, første gang er
opfyldt.
466
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Fysiske personer, der ejer ejerboliger, og som har erhvervet ejendommen i
indkomståret 2024 eller tidligere, vil efter forslaget få indkomståret 2024
som sammenligningsår for ejendomsværdiskatten, jf. lovforslagets § 48, stk.
1. Fysiske personer, der ejer en ejendom, og som senest har erhvervet ejen-
dommen i indkomståret 2017, vil efter forslaget få 2017 som sammenlig-
ningsår for grundskylden, jf. lovforslagets § 48, stk. 2. Fysiske personer, der
har erhvervet ejendommen i perioden 2018-2023, vil efter forslaget få er-
hvervelsesåret som sammenligningsår for grundskyld, jf. lovforslagets § 48,
stk. 3. Det samme vil gælde for ejendomme, der har ændret anvendelse eller
kategorisering til en ejerbolig i perioden 2018-2023, jf. lovforslagets § 48,
stk. 4.
En fysisk person, der erhverver en ejerbolig i 2024 eller senere, vil efter
forslaget få erhvervelsesåret som sammenligningsår for ejendomsværdiskat,
jf. § 49, stk. 1, og for grundskyld, jf. § 49, stk. 2.
Ved positive forskelsbeløb forstås, at der vil være indtrådt en stigning i det
indeværende indkomstår i forhold til den opgjorte ejendomsværdiskat og
grundskyld for sammenligningsåret. Forskelsbeløbet opgøres ved at fra-
trække den opgjorte ejendomsværdiskat og grundskyld for sammenlignings-
året fra det indeværende indkomstår. Er beløbet positivt for minimum én
skatteart, vil det udgøre lånebeløbet, som vil kunne tilvælges efter lovforsla-
gets § 46, stk. 1. Et positivt forskelsbeløb er dermed udtryk for, at ejendoms-
værdiskatten og grundskylden opgjort på grundlaget af den ejendomsvurde-
ring, der er grundlaget for det indeværende indkomstår, er højere end ejen-
domsværdiskatten og grundskylden opgjort på grundlaget af den ejendoms-
vurdering, der er anvendt som beskatningsgrundlag i sammenligningsåret.
Hvis ejendomsværdiskatten og grundskylden i indkomståret 2024 eksem-
pelvis er opgjort til henholdsvis 10.000 kr. og 13.000 kr. og for indkomståret
2025 er opgjort til henholdsvis 11.000 kr. og 15.000 kr., vil den opgjorte
ejendomsværdiskat og grundskyld for indkomståret 2024 blive fratrukket
ejendomsværdiskatten og grundskyld for indkomståret 2025. Der vil således
være et positivt forskelsbeløb på 1.000 kr. for ejendomsværdiskat og 2.000
kr. grundskyld, som ejeren vil kunne låne til efter den permanente indefrys-
ningsordning. Det samlede positive forskelsbeløb, som ejeren dermed vil
kunne låne til i indkomståret 2025, vil dermed være 3.000 kr.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er ny. Dog svarer indholdet af bestem-
melsen til grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, 2. pkt., som vedrører den
467
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
midlertidige indefrysningsordning. Den midlertidige indefrysningsordning
er beskrevet i pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Derud-
over tilføjes opgørelsen af lån til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat.
Det foreslås i
stk. 2,
at et negativt forskelsbeløb opgjort efter § 48, stk. 1 og
2, eller § 49 ikke vil skulle fradrages i den samlede sum opgjort efter stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at negative forskelsbeløb
i enten ejendomsværdiskat eller grundskyld ikke vil skulle fradrages i den
anden skatteart, hvis denne skatteart er positiv. En nettostigning i eksempel-
vis ejendomsværdiskat vil dermed ikke blive modregnet af et fald i grund-
skyld, uanset størrelsen af dette fald.
Et negativt forskelsbeløb er udtryk for, at ejendomsværdiskatten eller grund-
skylden i sammenligningsåret er højere end den ejendomsværdiskat eller
grundskyld, der er opgjort i det indeværende indkomstår. Forskelsbeløbet
vil dermed kun være negativt, hvis den opgjort ejendomsværdiskat eller
grundskyld for indkomståret er lavere end den opgjorte ejendomsværdiskat
eller grundskyld for det fastsatte sammenligningsår. Eksempelvis hvis
grundskylden for sammenligningsåret opgøres til 20.000 kr., og grundskyl-
den i et efterfølgende indkomstår falder til 18.000 kr.
I et andet eksempel, hvor der indtræder en stigning på 1.000 kr. i ejendoms-
værdiskatten og et fald på 3.000 kr. i grundskylden i forhold til sammenlig-
ningsåret, vil det opgjorte lånebeløb være 1.000 kr., da det kun er et positivt
forskelsbeløb, der indgår i opgørelsen af det samlede lånebeløb. Et negativt
forskelsbeløb for en skatteart vil dermed ikke være til hinder for, at der ydes
lån til et positivt forskelsbeløb for den anden skatteart.
Det foreslås i
stk. 3,
at udgør stigningen i ejendomsværdiskat eller grund-
skyld 234 kr. (2010-niveau) eller derunder for ejerens andel af boligenhe-
den, vil stigningen ikke indgå i opgørelsen af det samlede forskelsbeløb efter
stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil eksempelvis medføre, at hvis ejen-
domsværdiskatten i et indeværende indkomstår stiger med 234 kr. (2010-
niveau), vil de 234 kr. ikke indgå i opgørelsen af det samlede positive for-
skelsbeløb efter stk. 1. Stiger grundskylden eksempelvis i samme ind-
komstår med over 234 kr., vil det samlede beløb for grundskylden indgå i
opgørelsen af positive forskelsbeløb efter stk. 1.
468
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Bagatelgrænsen vil derfor skulle anvendes individuelt på henholdsvis ejen-
domsværdiskatten og grundskylden og på hver enkelt ejerandel, som en ejer
måtte eje.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er ny. Dog svarer indholdet til dele af
grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, 1. pkt., som vedrører den midlertidige
indefrysningsordning. Den midlertidige indefrysningsordning er beskrevet i
pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger. Derudover foreslås be-
løbsgrænsen hævet fra 200 kr. til 234 kr., og ligeledes vil bestemmelsen
finde anvendelse på stigninger i ejendomsværdiskat.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at grundbeløbet
i stk. 3 vil blive reguleret efter
personskattelovens § 20, stk. 1, stk. 2, 1. pkt., og stk. 3. Det foreslås videre
i
2. pkt.,
at det regulerede beløb afrundes opad til nærmeste kronebeløb, der
kan deles med 1.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at bagatelgrænsen fastsat efter
den foreslåede § 47, stk. 3, vil skulle reguleres årligt efter personskattelo-
vens § 20, stk. 1, stk. 2, 1. pkt., og stk. 3.
Det følger af personskattelovens § 20, stk. 1, at ved regulering af beløb efter
denne bestemmelse anvendes et årligt beregnet reguleringstal. Regulerings-
tallet beregnes som det foregående års reguleringstal forhøjet med 2,0 pct.
tillagt eller fratrukket den af finansministeren bekendtgjorte tilpasningspro-
cent for det pågældende finansår efter lov om en satsreguleringsprocent. Re-
guleringstallet beregnes med én decimal.
Af personskattelovens § 20, stk. 2, 1. pkt., følger det, at ved regulering efter
stk. 1 forhøjes eller nedsættes beløbene med samme procent som den, hvor-
med årets reguleringstal afviger fra 100.
Der henvises ikke til personskattelovens § 20, stk. 2, 2. pkt., da bestemmel-
sen omhandler afrunding opad til nærmeste kronebeløb, der kan deles med
100. I stedet foreslås det i lovforslagets § 47, stk. 4, 2. pkt., at afrundingen
skal ske til nærmeste kronebeløb. Dette skyldes, at grundbeløbet for baga-
telgrænsen er fastsat i et sådant niveau, at en afrunding opad til nærmeste
kronebeløb, der kan deles med 100, vil være uproportionelt i forhold til
grundbeløbet.
Det følger videre af personskattelovens § 20, stk. 3, at reguleringstallet ud-
gør 100,0 for indkomstårene 2009-2013.
469
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efterreguleringen efter personskattelovens § 20, stk. 3, foreslås, da grund-
beløbet for bagatelgrænsen i den foreslåede § 47, stk. 3, foreslås fastsat i
2010-niveau.
Til § 48
Det er i grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, 2. pkt., fastsat, at det beløb, der
ydes lån til, opgøres som stigningen i grundskylden for skatteåret i forhold
til grundskylden for skatteåret 2017 omregnet til helårsniveau, jf. dog stk. 3
og § 9 b. Dette betyder, at 2017 anvendes som sammenligningsår for bereg-
ningen af lån til stigninger i grundskyld efter den midlertidige indefrys-
ningsordning. Stigningen beregnes som et forskelsbeløb mellem den op-
gjorte grundskyld for sammenligningsåret 2017 og det indeværende ind-
komstår.
Ved helårsniveau forstås, at grundskylden opgøres for hele året, både for
sammenligningsåret og det indeværende indkomstår, således at sammenlig-
ningsgrundlaget er ens. Dette vil eksempelvis gøre sig gældende, hvis en
ejer har erhvervet en ejendom den 1. juli 2017, hvorfor ejeren kun vil have
betalt grundskyld i de sidste 6 måneder af 2017. Opgøres grundskylden ikke
i helsårsniveau, ville stigningen i grundskyld i eksemplet være uforholds-
mæssigt stort, da lånet til stigninger i grundskyld ud over den ordinære stig-
ning som følge af prisudviklingen m.v. også ville omfatte den stigning, der
kan henføres til de 6 måneder, som den tidligere ejer af ejendommen vil
have betalt grundskyld for.
Indkomståret 2017 er det tidligst mulige sammenligningsår, da lån efter den
midlertidige indefrysningsordning kun er muligt for indkomstårene 2018-
2023, hvorefter den permanente indefrysningsordning foreslås indført fra og
med den 1. januar 2024. Sammenligningsåret er dermed fastsat til indkomst-
året 2017, så det sikres, at stigninger i 2018-2023 kan indefryses som lån.
Det følger af grundskyldslånelovens § 9, stk. 3, 1. pkt., at erhverves en ejen-
dom i 2018 eller senere, vil lånet skulle opgøres som stigningen i grundskyl-
den for skatteåret i forhold til grundskylden for det skatteår, hvori ejendom-
men erhverves, omregnet til helårsniveau. Ejeren ydes lån efter 1. pkt. fra
og med skatteåret efter det skatteår, hvori ejendommen erhverves, jf. 2. pkt.
Det følger af grundskyldslånelovens § 9, stk. 4, 1. pkt., at ophører en ejen-
dom med at være fritaget for grundskyld efter §§ 7-9 i lov om kommunal
470
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendomsskat, opgøres lån herefter som stigningen i grundskylden for skat-
teåret i forhold til grundskylden for det skatteår, hvori der første gang beta-
les grundskyld af den pågældende ejendom, omregnet til helårsniveau. Det
følger af grundskyldslånelovens § 9, stk. 4, 2. pkt., at ejeren ydes lån efter
1. pkt. fra og med skatteåret efter det skatteår, hvori der første gang betales
grundskyld af den pågældende ejendom.
Det følger af grundskyldslånelovens § 9, stk. 5, 1. pkt., at ændrer en ejendom
anvendelse efter § 3, nr. 10, i den tidligere gældende lov om vurdering af
landets faste ejendomme, jf. lovbekendtgørelse nr. 1067 af 30. august 2013
som ændret ved § 1 i lov nr. 1635 af 26. december 2013, lov nr. 1535 af 27.
december 2014 og § 1 i lov nr. 61 af 16. januar 2017, eller efter § 3, nr. 10,
i den tidligere gældende lov om vurdering af landets faste ejendomme, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1067 af 30. august 2013 som ændret ved § 1 i lov nr.
1635 af 26. december 2013, lov nr. 1535 af 27. december 2014 og § 1 i lov
nr. 61 af 16. januar 2017, jf. ejendomsvurderingslovens §§ 87 og 88, hvor-
ved ejendommen omfattes af stk. 2, vil lånet skulle opgøres som stigningen
i grundskylden for skatteåret i forhold til grundskylden for skatteåret efter
det skatteår, hvor ændringen indgår i grundlaget for beregning af ejendoms-
værdiskat. Det følger af grundskyldslånelovens § 9, stk. 5, 2. pkt., at ejeren
ydes lån efter 1. pkt. fra og med skatteåret efter det skatteår, hvor ændringen
indgår i grundlaget for beregning af ejendomsværdiskat.
Det følger af grundskyldslånelovens § 9, stk. 5, at det første år efter 2017,
hvor en ejendom vurderingsretligt anses for en ejerbolig, udgør sammenlig-
ningsåret. Det betyder at en ejer, der eksempelvis har ejet en erhvervsejen-
dom siden 2010, som bliver vurderet som en ejerbolig fra og med indkomst-
året 2018, vil få indkomståret 2018 som sammenligningsår. Den første stig-
ning, som ejeren via den midlertidige indefrysningsordning vil kunne låne
til, vil herefter være, hvis der indtræder en stigning i grundskyld i indkomst-
året 2019.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at den årlige stigning i ejendomsværdiskat vil
blive opgjort på stiftelsestidspunktet, jf. § 52, stk. 1, som et forskelsbeløb,
der vil udgøre ejendomsværdiskatten for det indeværende indkomstår, om-
regnet til helårsniveau fratrukket ejendomsværdiskatten for indkomståret
2024 efter den tidligere gældende ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 1590 af 2. november 2020 med senere ændringer, omregnet til
helårsniveau, jf. dog § 49, stk. 1, og § 75, stk. 1. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at ved opgørelsen af ejendomsværdiskatten for det indeværende indkomstår
471
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
og for indkomståret 2024 vil rabat i ejendomsværdiskat, jf. § 40, stk. 2,
skulle fradrages, jf. dog forslaget i § 74, stk. 4, 1. pkt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at stigningen i ejendoms-
værdiskat skal opgøres som et forskelsbeløb mellem sammenligningsåret,
dvs. indkomståret 2024, og hvert efterfølgende indkomstår. Der vil derfor
blive foretaget en årlig opgørelse af forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat,
som vil blive anvendt til opgørelsen af det samlede lån, jf. lovforslagets §
47, stk. 1.
Stigningen foreslås opgjort på stiftelsestidspunktet, der efter den foreslåede
§ 52, stk. 1, fastsættes til den 1. januar i året efter det indeværende ind-
komstår. Der henvises til den foreslåede § 52, stk. 1, for en redegørelse for
stiftelsestidspunktets placering.
Ved opgørelsen af ejendomsværdiskatten den 1. januar i det efterfølgende
indkomstår, vil det have en betydning, om en ejer indmelder hændelser der
påvirker ejendomsværdiskatten, eksempelvis udlejning, på sin forskudsop-
gørelse eller årsopgørelse.
En ejer, der eksempelvis har et opgjort positivt forskelsbeløb for ejendoms-
værdiskat på 6.000 kr. efter den foreslåede § 48, stk. 1, men som udlejer sin
ejerbolig i juli og august (dvs. svarende til en sjettedel af året), vil få nedsat
sin forskelsbeløb med 1.000 kr., hvis udlejningen indmeldes på forskudsop-
gørelsen for det indeværende indkomstår. Venter ejeren med at indmelde
udlejning til offentliggørelsen af årsopgørelsen medio marts i det efterføl-
gende indkomstår, da vil udlejningen ikke påvirke det opgjorte forskelsbe-
løb. Dette skyldes, at lånet vil været endeligt stiftet den 1. januar i det efter-
følgende indkomstår jf. den foreslåede § 52. Forskelsbeløbet foreslås ikke
at blive nedreguleret med bagudrettet effekt af systemtekniske hensyn.
I den foreslåede bestemmelse vil indkomståret 2024 udgøre sammenlig-
ningsåret. Ved sammenligningsår forstås det år, hvor den opgjorte ejen-
domsværdiskat vil skulle fratrækkes ejendomsværdiskatten i efterfølgende
indkomstår, som herefter vil udgøre forskelsbeløbet. Forskelsbeløbet udgør
dermed differencen, der opnås ved at trække ejendomsværdiskat opgjort i
sammenligningsåret fra ejendomsværdiskatten opgjort i det indeværende
indkomstår.
472
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejendomsværdiskatten for sammenligningsåret 2024 opgøres efter den tid-
ligere gældende ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af
2. november 2020 med senere ændringer, og omregnes til helårsniveau.
Den årlige stigning i ejendomsværdiskat for senere indkomstår opgøres efter
lovforslagets § 13, stk. 1, omregnet til helårsniveau. Det følger af den fore-
slåede § 13, stk. 1, at ejendomsværdiskatten opgøres som beskatningsgrund-
laget efter § 13, stk. 2-4, ganget med ejendomsværdiskattesatsen i § 22 med
fradrag for nedslagsbeløb efter §§ 15, 23-25 og 27 og rabat efter § 40, stk.
2, og med tillæg efter § 26.
Ejendomsværdiskatten foreslås at skulle omregnes til helårsniveau for at
sikre, at sammenligningsgrundlaget mellem sammenligningsåret og det in-
deværende indkomstår er ens ved opgørelsen af det samlede lånebeløb for
indkomståret. Forholdsmæssige nedsættelser af ejendomsværdiskatten, som
indberettes på forskudsopgørelsen, vil dog fortsat medføre en forholdsmæs-
sig nedsættelse af det samlede forskelsbeløb opgjort efter lovforslagets § 47,
stk. 1.
Af den foreslåede § 40, stk. 2, følger det, at der fastsættes en rabat i ejen-
domsværdiskat. Rabatten fastsættes som forskelsbeløbet for ejendomsvær-
diskat, jf. § 37, hvis dette er positivt, tillagt forskelsbeløbet for grundskyld,
jf. § 39, hvis dette er negativt. Rabatten for ejendomsværdiskat kan dog ikke
blive mindre end 0 kr. Rabatten for grundskyld fastsættes til 0 kr. i følgende
tilfælde:
1) Et negativt forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39, er større end et positivt
forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37.
2) Forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. § 37, er 0 kr. eller negativt.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37.
Ejendomsværdiskatten foreslås at skulle omregnes til helårsniveau for at
sikre, at sammenligningsgrundlaget mellem sammenligningsåret og det in-
deværende indkomstår er ens ved opgørelsen af det samlede lånebeløb for
indkomståret. En ejer, som eksempelvis har erhvervet sin ejendom 1. juli
2024, vil kun skulle betale ejendomsværdiskat for halvdelen af indkomståret
2024, hvorfor den opgjorte ejendomsværdiskat for indkomståret ville blive
kunstigt lav i sammenligningsåret, hvis ikke der vil skulle ske en omregning
til helårsniveau.
473
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med indeværende indkomstår forstås det indkomstår, som lån efter den per-
manente indefrysningsordning vil blive ydet for. Det indeværende ind-
komstår vil eksempelvis være 2027 for en fysisk person, der tilvælger lån
for en ejerbolig, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, for indkomståret 2027. Fra-
vælger ejeren herefter ikke lånet for indkomståret 2028 efter lovforslagets §
61, stk. 2, vil indkomståret 2028 udgøre det indeværende indkomstår.
Opgørelsen af forskelsbeløbet vil ske ved, at den opgjorte ejendomsværdi-
skat for sammenligningsåret 2024, jf. den tidligere gældende ejendomsvær-
diskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. november 2020 med senere
ændringer, fratrækkes den opgjorte ejendomsværdiskat, jf. § 13, stk. 1, med
fradrag for rabat efter § 40, stk. 2, for et indeværende indkomstår.
Den opgjorte difference vil herefter udgøre den samlede stigning i ejen-
domsværdiskat, som vil indgå i opgørelsen af summen af forskelsbeløb i
lovforslagets § 47, stk. 1. Sammenligningsåret for ejendomsværdiskat for
fysiske personer, der ejer ejerbolig den 1. januar 2024, vil være fastsat til
indkomståret 2024 i hele deres ejerperiode. Det forhold, at sammenlignings-
året er fastsat til indkomståret 2024 i hele ejerperioden, vil medføre, at eje-
ren vil kunne foretage ændringer af sin ejendom, som vil påvirke ejendoms-
værdien, uden at der vil blive fastsat et nyt sammenligningsår for ejeren.
Fastholdelse af sammenligningsåret i hele ejerskabsperioden skyldes sy-
stemmæssige hensyn. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer
henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
En ejer med indkomståret 2024 som sammenligningsår for ejendomsværdi-
skat, som eksempelvis har en opgjort ejendomsværdiskat for indkomståret
2024 på 10.000 kr., vil kunne rive sit hus ned og opføre et nyt hus i 2027,
hvorefter den opgjorte ejendomsværdiskat stiger til 18.000 kr. Ejeren vil
herefter kunne indefryse differencen på 8.000 kr. i indkomståret 2027, da
sammenligningsåret fortsat vil være 2024.
Ligeledes vil ejeren eksempelvis kunne sammenlægge sin ejerlejlighed med
nabolejligheden, uden at det vil påvirke sammenligningsåret. Det vil med-
føre, at den samlede stigning i ejendomsværdiskat, som sammenlægningen
medfører, vil blive omfattet af forskelsbeløbet opgjort efter denne bestem-
melse.
I begge ovenstående eksempler forudsættes det, at BFE-nummeret forbliver
det samme. BFE står for ’bestemt fast ejendom’ og er en entydig
474
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
identifikation af fast ejendom i Danmark, som Skatteforvaltningen anvender
til identifikation af fast ejendom. Tildeles der i forbindelse med matrikulære
eller lignende ændringer til fast ejendom et nyt BFE-nummer, da vil ejeren
blive tildelt nyt sammenligningsår, da ejendommen vil blive anset som en
ny fast ejendom.
Det bemærkes, at for indkomstårene 2024 og 2025 vil der til brug for opgø-
relsen af stigningen i ejendomsværdiskat for både sammenligningsåret
(2024) og det indeværende indkomstår (2025) skulle fradrages rabat i ejen-
domsværdiskat efter det foreslåede § 74, stk. 2, jf. lovforslagets § 74, stk. 4,
1. pkt., fordi det ikke er systemmæssigt muligt at fradrage rabatten efter lov-
forslagets § 40, stk. 2. Dette skyldes, at rabat efter § 40, stk. 2, ikke er opgjort
på stiftelsestidspunktet i indkomstårene 2024 og 2025, da funktionaliteten
til beregning af den tværgående rabat ikke er færdigudviklet til brug før for-
skudsopgørelsen for indkomståret 2026. Om Skatteforvaltningens system-
mæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærk-
ninger.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at den årlige stigning i grundskyld vil blive op-
gjort som et forskelsbeløb, der udgør grundskylden for det indeværende ind-
komstår, omregnet til helårsniveau fratrukket grundskylden for indkomst-
året 2017 omregnet til helårsniveau, jf. dog stk. 3 og 4 og § 49, stk. 2. Det
foreslås videre i
2. pkt.,
at ved opgørelsen af grundskylden for det indevæ-
rende år, vil rabat i grundskyld, jf. § 40, stk. 3, skulle fradrags, jf. dog § 74,
stk. 4, 2. pkt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at stigningen i grundskyld
vil skulle opgøres som et forskelsbeløb mellem sammenligningsåret 2017
og hvert efterfølgende indeværende indkomstår. Der vil derfor blive foreta-
get en årlig opgørelse af forskelsbeløbet for grundskyld, som anvendes til
opgørelsen af det samlede lån i lovforslagets § 47, stk. 1.
Stigningen foreslås opgjort på stiftelsestidspunktet, der efter den foreslåede
§ 52, stk. 1, fastsættes til den 1. januar i året efter det indeværende ind-
komstår. Der henvises til det foreslåede § 52, stk. 1, for en redegørelse for
stiftelsestidspunktets placering.
Med forslaget vil opgørelse af forskelsbeløbet ske ved, at grundskylden op-
gøres på helårsniveau for 2017 efter reglerne i lov om kommunal ejendoms-
skat med fradrag for den beregnede grundskyld efter det til enhver tid inde-
værende indkomstår. I den opgjorte grundskyld for det indeværende
475
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indkomstår vil et eventuelt positivt forskelsbeløb for grundskyld blive fra-
trukket. Rabat i grundskyld foreslås indført i lovforslagets kapitel 6, som
foreslås at træde i kraft den 1. januar 2024. Der vil dermed ikke være en
rabat for et sammenligningsår, der udgør indkomståret 2023 eller tidligere,
herunder indkomståret 2017.
Grundskylden opgøres efter lovforslagets § 17 med fradrag for rabatten i
grundskyld efter det foreslåede § 40, stk. 3. Det følger af den foreslåede §
17, at beskatningsgrundlaget for grundskylden for et indkomstår eller et ka-
lenderår udgør 80 pct. af den grundværdi, der efter ejendomsvurderingslo-
ven er ansat for den pågældende ejendom i det forudgående indkomstår eller
i det kalenderår, med fradrag for grundforbedringer efter ejendomsvurde-
ringslovens §§ 22 og 23 og for fritagelse efter § 5, stk. 2, og § 7, stk. 2, jf.
dog lovforslagets § 49, stk. 2.
Af det foreslåede § 40, stk. 3, følger det, at der fastsættes en rabat i grund-
skyld. Rabatten fastsættes som forskelsbeløbet for grundskylden, jf. § 39,
hvis dette er positivt, tillagt forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. § 37,
hvis dette er negativt. Rabatten for grundskylden kan dog ikke blive mindre
end 0 kr. Rabatten for grundskyld fastsættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Et negativt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37, er større end et
positivt forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39.
2) Forskelsbeløbet for grundskyld, jf. § 39, er 0 kr. eller negativt.
3) Der er ikke opgjort et forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39.
Grundskylden foreslås at skulle omregnes til helårsniveau for at sikre, at
sammenligningsgrundlaget mellem sammenligningsåret og det indevæ-
rende indkomstår er ens ved opgørelsen af det samlede lånebeløb for ind-
komståret. En ejer, som eksempelvis har erhvervet sin ejendom medio 2018,
vil kun have betalt grundskyld for halvdelen af skatteåret 2018, hvorfor den
opgjorte grundskyld for indkomståret ville blive kunstigt lav i sammenlig-
ningsåret, hvis ikke der vil skulle ske en omregning til helårsniveau.
Med indeværende indkomstår forstås det indkomstår, som lån efter den per-
manente indefrysningsordning vil skulle ydes for. Det indeværende ind-
komstår vil eksempelvis være indkomståret 2027 for en fysisk person, der
ejer en ejerbolig og tilvælger lån, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, for indkomst-
året 2027. Fravælger ejeren ikke lånet igen efter lovforslagets § 61, stk. 2, i
indkomståret 2028, vil indkomståret 2028 udgøre det næste indeværende
indkomstår.
476
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Sammenligningsåret for grundskylden fastsættes til 2017 for at sikre, at fy-
siske personer, der har ejet deres ejendom siden 2017 eller tidligere og der-
med har været berettiget til at være omfattet af den midlertidige indefrys-
ningsordning, ikke vil opleve at blive opkrævet grundskyld, som de i perio-
den 2018-2023 har kunnet indefryse som lån via den midlertidige indefrys-
ningsordning. For personer, der har erhvervet deres ejendom i perioden
2018-2023, henvises der til lovforslagets § 48, stk. 3. For ejere, hvis ejen-
dom i perioden 2018-2023 har ændret anvendelse til at være en ejerbolig,
således at ejendommen er blevet omfattet af § 4, stk. 1, nr. 1-10, i den tidli-
gere gældende ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2.
november 2020 med senere ændringer, henvises der til lovforslagets § 48,
stk. 4.
Opgørelsen af forskelsbeløbet vil ske ved, at den opgjorte grundskyld for
indkomståret 2017, jf. § 1, stk. 2, 2. pkt., § 1, stk. 2, nr. 1 og 2, og § 2, stk.
2, i lov om kommunal ejendomsskat, omregnes til helårsniveau og vil blive
fratrukket den opgjorte grundskyld, jf. den foreslåede § 17 med fradrag for
rabatten i grundskyld, jf. § 40, stk. 3, for alle indkomstår fra og med ind-
komståret 2024, som er det første indkomstår, som lovforslaget vil få virk-
ning for.
Det er i § 1, stk. 2, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat fastsat, at er
grundværdien ansat efter ejendomsvurderingsloven, pålignes de afgiftsplig-
tige ejendomme grundskyld af 80 pct. af den afgiftspligtige grundværdi.
Efter § 1, stk. 2, nr. 1 og 2, i lov om kommunal ejendomsskat er der fastsat
et loft for grundskylden. Grundskatteloftet går ud på, at grundskylden be-
regnes af det laveste beløb af enten den aktuelle grundværdi med eventuelle
fradrag eller grundskatteloftværdien.
Det følger af § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat, at kommunalbe-
styrelsen for skatteårene 2021-2028 ikke kan fastsætte grundskyldspromil-
len efter stk. 1 og 2 højere end promillen for skatteåret 2020.
Den opgjorte difference vil herefter udgøre den samlede stigning i grund-
skyld, som vil indgå i opgørelsen af summen af forskelsbeløb i lovforslagets
§ 47, stk. 1. Sammenligningsåret for fysiske personer, der har ejet deres
ejerbolig fra og med 2017 eller tidligere, vil være fastsat til 2017 i hele ejer-
perioden. En ejer med sammenligningsåret 2017, som eksempelvis har en
opgjort grundskyld for indkomståret 2017 på 10.000 kr., og som foretager
477
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
en arealoverførsel af hele eller dele af en matrikel til sin egen matrikel, hvor-
efter grundskylden årligt stiger til 14.000 kr., vil efter forslaget kunne inde-
fryse differencen på 4.000 kr., inklusive andre stigninger i de efterfølgende
indkomstår i ejerperioden, da sammenligningsåret fortsat er indkomståret
2017.
Ligeledes vil bestemmelsen eksempelvis medføre, at en ejer, hvis ejendom
har været fritaget for grundskyld i 2017, vil have et sammenligningsår, hvor
grundskylden er opgjort til 0 kr. Ophæves fritagelsen for grundskyld i 2024
eller senere, vil ejeren kunne tilvælge et lån, som vil udgøre hele den op-
gjorte grundskyld, da forskelsbeløbet vil udgøre forskellen mellem 0 kr. og
den opgjorte grundskyld for det indeværende indkomstår.
Endvidere vil en ejer kunne forøge sit grundareal, f.eks. ved en arealover-
førsel fra nabogrunden til sin egen, hvorefter den stigning, arealoverførslen
afføder i grundskylden, vil indgå i opgørelsen af forskelsbeløbet i grund-
skyld.
I eksemplet forudsættes det, at BFE-nummeret forbliver det samme. BFE
står for ’bestemt fast ejendom’ og er en entydige identifikation af fast ejen-
dom i Danmark, som Skatteforvaltningen anvender til identifikation af fast
ejendom. Tildeles der i forbindelse med matrikulære eller lignende ændring
til fast ejendom et nyt BFE-nummer, da vil ejeren blive tildelt nyt sammen-
ligningsår, da ejendommen vil blive anset som en ny fast ejendom.
Det bemærkes, at for indkomstårene 2024 og 2025 vil der til brug for opgø-
relsen af stigningen i grundskyld for det indeværende indkomstår (2024 og
2025) skulle fradrages rabat i grundskyld efter det foreslåede § 74, stk. 3, jf.
lovforslagets § 74, stk. 4, 2. pkt., da det ikke er systemmæssigt muligt at
fradrage rabatten efter lovforslagets § 40, stk. 3. Dette skyldes, at rabat efter
§ 40, stk. 3, ikke er opgjort på stiftelsestidspunktet i indkomstårene 2024 og
2025, da funktionaliteten til beregning af den tværgående rabat ikke er fær-
digudviklet til brug før forskudsopgørelsen for indkomståret 2026. Om
Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lov-
forslagets almindelige bemærkninger.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er ny. Dog svarer indholdet af bestem-
melsen til grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, 2. pkt., som vedrører den mid-
lertidige indefrysningsordning. Den midlertidige indefrysningsordning er
nærmere beskrevet i pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
478
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3,
at ved ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, der ifølge
et autoritativt register er erhvervet af en fysisk person i perioden 2018-2023,
og som den 1. januar 2024 alene er ejet af fysiske personer, vil grundskylden
for erhvervelsesåret omregnet til helårsniveau skulle anvendes til opgørel-
sen af forskelsbeløbet i det foreslåede stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at fysiske personer, der i
perioden 2018-2023 har erhvervet en ejendom nævnt i det foreslåede § 3,
stk. 1, nr. 1-4, og som fortsat ejer samme ejendom ved overgangen til 2024,
vil få erhvervelsesåret som sammenligningsår for grundskylden. Bestem-
melsen vil således være en undtagelse til den foreslåede bestemmelse i stk.
2.
Det vil ligeledes være en betingelse at ejendommen alene ejes af fysiske
personer den 1. januar 2024, da det ikke er muligt at tilvælge lån, jf. lov-
forslagets § 46, stk. 1, hvis ejendommen ejes i sameje med en eller flere
juridiske personer, jf. lovforslagets § 46, stk. 4.
Ved erhvervelsesåret forstås det år, hvor ejeren, som ønsker at tilvælge lån
efter lovforslagets § 46, stk. 1, har overtaget ejerskabet af ejendommen i
henhold til et autoritativt register. Det vil være uden betydning, hvordan eje-
ren har erhvervet ejerboligen, eksempelvis køb, arv eller gave.
Data fra et autoritativt register vil udelukkende kunne tilpasses af de rele-
vante myndigheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skattefor-
valtningen. Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerforteg-
nelsen opdateres af kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske
ejere, dvs. primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke
er tinglyst.
Sammenligningsåret foreslås fastsat til erhvervelsesåret for at sikre, at de
ejere, der har erhvervet deres ejendom i perioden 2018-2023, vil kunne in-
defryse den stigning, der er indtrådt i perioden fra erhvervelsesåret og frem
til det indeværende indkomstår.
Sammenligningsåret for fysiske personer, der har erhvervet en ejerbolig i
perioden 2018-2023, vil være fastsat til erhvervelsesåret i hele ejerperioden.
Det forhold, at sammenligningsåret er fastsat til erhvervelsesåret i hele ejer-
perioden, vil medføre, at en ejer vil kunne forøge eller mindske grundvær-
dien for sin ejendom, bevidst eller ubevidst, uden at det vil påvirke sammen-
ligningsåret. Det betyder, at grundskylden, der vil kunne lånes til via den
479
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
permanente indefrysningsordning, vil være tilsvarende højere eller lavere,
end før ændringen indtraf.
Fastholdelse af sammenligningsåret i hele ejerskabsperioden skyldes sy-
stemmæssige hensyn. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer
henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
En ejer, der eksempelvis har indkomståret 2020 som sammenligningsår for
grundskyld og har en opgjort grundskyld for 2020 på 10.000 kr., vil i ind-
komståret 2024 eksempelvis kunne tilkøbe jord til sin matrikel, hvorefter
grundskylden årligt stiger til 14.000 kr. Ejeren vil herefter kunne indefryse
differencen på 4.000 kr.
I eksempler forudsættes det, at BFE-nummeret forbliver det samme. BFE
står for »bestemt fast ejendom« og er en entydige identifikation af fast ejen-
dom i Danmark, som Skatteforvaltningen anvender til identifikation af fast
ejendom. Tildeles der i forbindelse med matrikulære eller lignende ændring
til fast ejendom et nyt BFE-nummer, da vil ejeren blive tildelt nyt sammen-
ligningsår, da ejendommen vil blive anset som en ny fast ejendom.
Grundskylden foreslås at skulle omregnes til helårsniveau for at sikre, at
sammenligningsgrundlaget mellem sammenligningsåret og det indevæ-
rende indkomstår er ens ved opgørelsen af det samlede lånebeløb for ind-
komståret. En ejer, som eksempelvis har erhvervet sin ejendom medio 2018,
vil kun have betalt grundskyld for halvdelen af indkomståret 2018, hvorfor
den opgjorte grundskyld for indkomståret ville blive kunstigt lav i sammen-
ligningsåret, hvis ikke der vil skulle ske en omregning til helårsniveau.
Den foreslåede bestemmelse er en videreførelse af grundskyldslånelovens §
9, stk. 3, med sproglige ændringer.
Det foreslås i
2. pkt.,
at ved opgørelsen af ejendomsværdiskatten for det in-
deværende indkomstår og for indkomståret 2024 vil rabat i ejendomsværdi-
skat skulle fradrages, jf. § 40, stk. 2, jf. dog forslaget i § 74, stk. 4, 1. pkt.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at rabat efter lovforsla-
gets § 40, stk. 2, vil skulle fradrages i den opgjorte ejendomsværdiskat for
det indeværende indkomstår og for indkomståret 2024.
Det bemærkes at for indkomstårene 2024 og 2025 vil der til brug for opgø-
relsen af stigningen i ejendomsværdiskat for både sammenligningsåret
480
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
(2024) og det indeværende indkomstår (2025) skulle fradrages rabat i ejen-
domsværdiskat efter det foreslåede § 74, stk. 2, jf. lovforslagets § 74, stk. 4,
1. pkt., da det ikke er systemmæssigt muligt at fradrage rabatten efter lov-
forslagets § 40, stk. 2. Dette skyldes, at rabat efter § 40, stk. 2, ikke er opgjort
på stiftelsestidspunktet i indkomstårene 2024 og 2025, da funktionaliteten
til beregning af den tværgående rabat ikke er færdigudviklet til brug før for-
skudsopgørelsen for indkomståret 2026. Om Skatteforvaltningens system-
mæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærk-
ninger.
Det foreslås i
stk. 4,
at ved ejendomme, der den 1. januar 2024 alene er ejet
af fysiske personer og i perioden 2018-2023 blev omfattet af § 4, stk. 1, nr.
1-4, i den tidligere ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590
af 2. november 2020 med senere ændringer, vil indkomståret, hvor ejen-
dommen første gang omfattes, skulle anvendes ved opgørelsen af forskels-
beløbet i stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 vil indebære, at en fysisk person, der
ejer en ejendom, som i perioden 2018-2023 blev omfattet af ejendomsvær-
diskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1-4, og som fortsat ejes af samme ejer ved
overgangen til 2024, vil få året, hvor ejendommen første gang blev omfattet
af ejendomsværdiskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1-4, dog tidligst 2018, som
sammenligningsår til opgørelsen af forskelsbeløbet for grundskyld i lov-
forslagets § 48, stk. 2. Den foreslåede bestemmelse vil således være en und-
tagelse til lovforslagets § 48, stk. 2.
Det vil ligeledes være en betingelse at ejendommen alene ejes af fysiske
personer den 1. januar 2024, da det ikke er muligt at tilvælge lån, jf. lov-
forslagets § 46, stk. 1, hvis ejendommen ejes i sameje med en eller flere
juridiske personer, jf. lovforslagets § 46, stk. 4.
Ejendomsværdiskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1-4, fastsætter fire forskellige
typer af ejerboliger. Bestemmelserne foreslås videreført i lovforslagets § 3,
stk. 1, nr. 1-4, og foreslås i lovforslagets § 46, stk. 3, at være de ejerboligty-
per, som vil være omfattet af lån til betaling af stigninger i grundskyld. Det
fremgår af ejendomsværdiskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1-4, at ejendomsvær-
diskatten omfatter:
1)
Ejendomme, som kun indeholder én selvstændig lejlighed
.
481
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter
ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Den foreslåede bestemmelse vil eksempelvis finde anvendelse i det tilfælde,
hvor en erhvervsejendom i perioden 2018-2023 blev omkategoriseret til
ejerbolig nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1-4.
Ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, omhandler kategorisering af ejen-
domme. Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, nr. 1-4, at
Skatteforvaltningen som led i vurderingen beslutter, hvilken af følgende ka-
tegorier en ejendom skal henføres til:
1)
2)
3)
4)
Ejerbolig, jf. § 4.
Landbrugsejendom.
Skovejendom.
Erhvervsejendom, grunde, der ligger i kolonihaveområde, jf. § 2 i
lov om kolonihaver, eller anden ejendom, som ikke er omfattet af nr.
1-3.
Den foreslåede bestemmelse vil ligeledes finde anvendelse på de tilfælde,
hvor en ejendom har været omfattet af ejendomsværdiskattelovens § 4, stk.
1, nr. 5-10, og ejendommen i perioden 2018-2023 er overgået til at være en
ejendom nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1-4.
Sammenligningsåret foreslås fastsat til året, hvor ejendommen blev omfattet
af ejendomsværdiskattelovens § 4, stk. 1, nr. 1-4. Dermed sikres det, at stig-
ninger der er indtrådt i perioden 2018-2023, fortsat vil kunne indfryses fra
indkomståret 2024. Ved at fastholde sammenligningsåret til indkomståret,
hvor ejendommen blev omfattet af ejendomsværdiskattelovens § 4, stk. 1,
nr. 1-4, vil ejeren fortsat kunne indefryse den grundskyld, som ejeren har
kunnet indefryse i perioden før 2024.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 er ny. Dog svarer indholdet af bestem-
melsen delvis til grundskyldslånelovens § 9, stk. 5, 1. pkt., som vedrører den
482
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
midlertidige indefrysningsordning. Den midlertidige indefrysningsordning
er nærmere beskrevet i pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkning.
Dette vil medføre, at nogle ejere, som har lånt til stigninger i grundskyld
efter grundskyldslånelovens § 9, stk. 1, ikke vil kunne tilvælge lån efter lov-
forslagets § 46, stk. 1. Disse ejeres allerede optagede lån efter reglerne i
grundskyldslånelovens kapitel 2 vil dog forblive indestående, jf. den fore-
slåede § 66, stk. 1, indtil der indtræder et ejerskifte, jf. lovforslagets § 66,
stk. 2, ejendommen ændrer anvendelse, så ejendommen i sin helhed ikke
længere vil være en ejendom (ejerbolig) beliggende i Danmark og dermed
nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, jf. lovforslagets § 66, stk. 3, eller indtil
ejeren frivilligt indfrier lånet, jf. lovforslagets § 61, stk. 1.
Ejendomme (ejerboliger) beliggende i udlandet, som er skattepligtige efter
det foreslåede § 3, stk. 2, er ikke nævnt her, da disse ejendomme kun er
ejendomsværdisskattepligtige, og der tidligere efter grundskyldslånelovens
regler kun har været ydet lån til betaling af grundskyld.
Til § 49
Det følger af grundskyldslånelovens § 9, stk. 3, 1. pkt., at erhverves en ejen-
dom i 2018 eller senere, vil lånet skulle opgøres som stigningen i grundskyl-
den for skatteåret i forhold til grundskylden for det skatteår, hvori ejendom-
men erhverves, omregnet til helårsniveau. Ejeren ydes lån efter 1. pkt. fra
og med skatteåret efter det skatteår, hvori ejendommen erhverves, jf. 2. pkt.
Det foreslås i
stk. 1,
at omfattes en ejendom i indkomståret 2024 eller senere
af § 46, stk. 1, anvendes ved opgørelsen af forskelsbeløbet i § 48, stk. 1, i
stedet for indkomståret 2024 det indkomstår, hvor ejendommen omfattes af
§ 46, stk. 1..
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 omhandler de tilfælde, hvor en ejendom
første gang omfattes af den permanente indefrysningsordning for ejendoms-
værdiskat, jf. lovforslagets § 46, stk. 1. Det vil sige det tidspunkt, hvor de
foreslåede betingelser i lovforslagets § 46, stk. 1, jf. stk. 2, vil være opfyldt
første gang. Det er efter forslaget en betingelse, at ejendommen er omfattet
af lovforslagets § 3 og alene ejes af en fysisk person, jf. lovforslagets § 46,
stk. 1 og 2. Betingelserne vil være kumulative.
Den foreslåede bestemmelse vil særligt omfatte de tilfælde, hvor en ejerbo-
lig nybygges, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4, og omfattes af
483
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lovforslagets § 3, hvor en ejendom ændrer anvendelse til en ejendom nævnt
i lovforslagets § 3 eller hvor en fysisk person køber en ejendom omfattet af
lovforslagets § 3. Den foreslåede bestemmelse er ikke udtømmende, hvorfor
alle situationer, hvor en ejendom eller ejer opfylder de kumulative betingel-
ser i lovforslagets § 46, stk. 1 og 2, jf. dog stk. 4, vil være omfattet af be-
stemmelsen.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 1-12, omhandler omvurdering af
ejendomme uden for de ordinære vurderingsterminer. Det fremgår af be-
stemmelsen, at der foretages omvurdering pr. 1. januar i året efter en almin-
delig vurdering af en række forskellige ejendomme, jf. dog stk. 2 og §§ 87
og 88. Eksempelvis fremgår det af § 6, stk. 1, nr. 4, at ejendomme, på hvilke
nybyggeri er opført, omvurderes, og af nr. 6, at ejendomme, hvis anvendelse
er ændret, når dette er af væsentlig betydning for vurderingen, omvurderes
ejendommen.
En ejer vil efter forslaget kunne låne til stigninger i ejendomsværdiskatten,
som påhviler den pågældende ejendom, i indkomståret efter det indkomstår,
hvor betingelserne efter § 46, stk. 1, første gang er opfyldt. Det forudsættes,
at der indtræder en stigning i ejendomsværdiskatten. Dette skyldes, at det
indkomstår, hvor ejendommen første gang opfylder betingelserne, udgør
sammenligningsåret.
Ejendomsværdiskatten vil blive pålagt ejendomme nævnt i lovforslagets §
3:
- Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
- Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er
foretaget fordeling af ejendomsværdien.
- Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
- Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
- Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien for boligdelen.
- Lejligheder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med tre til seks boligenheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet af
484
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
-
en eller flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmoder om
en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den beboede
lejlighed senest ved afgivelse af oplysninger til Skatteforvaltningen
efter skattekontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor kravene
i 1. pkt. er opfyldt i forhold til den pågældende ejer. Det er endvidere
en betingelse, at ejeren senest 3 måneder efter, at vurderingen fore-
ligger, giver Skatteforvaltningen meddelelse om, at den beboede lej-
lighed skal være omfattet af denne lov. Det foretagne valg omfatter
såvel det pågældende indkomstår som senere indkomstår. 1.-4. pkt.
gælder endvidere for ejendomme erhvervet i indkomståret 1999 eller
i tidligere indkomstår, hvis ejeren har ladet ejendommen overgå til
standardiseret lejeværdiberegning, jf. ligningslovens § 15 C, jf. lov-
bekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997.
Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
tre til seks boligenheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april
1994 var beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendommen
i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdibe-
regning efter reglerne i ligningsloven, som affattet ved lovbekendt-
gørelse nr. 819 af 3. november 1997, og at der er foretaget en vurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens § 27. 1. pkt. finder kun anven-
delse for det antal lejligheder, som den 27. april 1994 var beboet af
en ejer. Hvis en lejlighed fraflyttes af en ejer i mere end 2 år, indgår
denne lejlighed ikke længere i det antal af lejligheder, for hvilke 1.
pkt. finder anvendelse.
Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to boligenheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et bolig-
sameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab eller et
andet fællesskab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og hvor
der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en boligenhed i ejendom-
men. Det er dog en betingelse, at ejendommen i indkomståret 1999
var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning efter reglerne i
ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, og
at der er foretaget en vurdering efter ejendomsvurderingslovens
§ 27.
Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øv-
rige del af ejendommen.
Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37,
stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
485
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
Ejendomme som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-5, 9 og 10, der er belig-
gende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
Lovforslagets § 3 indeholder en afgrænsning af de typer af ejendomme, der
omfattes af ejendomsværdiskat, og som kan anvendes til beboelse af ejeren,
jf. bemærkningerne til lovforslagets § 3.
Med forslaget vil opgørelse af forskelsbeløbet i lovforslagets § 48, stk. 1,
ske som beskrevet i § 48, stk. 1, dog med den undtagelse at indkomståret
2024 vil blive udskiftet med omfattelsesåret.
Ved omfattelsesåret forstås det år, hvor betingelserne for lån ydet efter lov-
forslagets § 46, stk. 1, første gang var opfyldt. Det vil for lån til stigninger i
ejendomsværdiskat betyde, at ejendommen er omfattet af lovforslagets § 3
og alene er ejet af fysiske personer.
I det opgjorte forskelsbeløb efter lovforslagets § 48, stk. 1, for det indevæ-
rende indkomstår og omfattelsesåret, der anvendes som sammenligningsår,
vil en eventuel rabat, jf. lovforslagets kapitel 6, blive fratrukket. Situationen
vil kun opstå ved ejerskifte mellem ægtefæller, fordi rabatten efter lovforsla-
gets kapitel 6 kun vil kunne overtages af en ægtefælle, men ikke af andre.
Andre end ægtefæller vil ikke kunne overtage rabatten fra en fysisk ejer med
en rabat efter lovforslagets kapitel 6, da det foreslås, at det er et krav for at
blive omfattet af lovforslagets kapitel 6, at en fysisk person ejede sin ejen-
dom i 2024, jf. lovforslagets § 35, og denne foreslåede bestemmelse om-
handler ejendomme, der opfylder betingelser for lån efter lovforslagets § 46,
stk. 1, 2 og 4, i 2025 eller senere.
Sammenligningsåret vil i hele ejerperioden være fastsat til omfattelsesåret,
hvorfor ejeren vil kunne foretage ændringer af sin ejendom, som vil påvirke
ejendomsværdien, uden at der vil blive fastsat et nyt sammenligningsår for
ejeren.
Fastholdelse af sammenligningsåret i hele ejerskabsperioden skyldes sy-
stemmæssige hensyn. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer
henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
En ejer med sammenligningsåret 2026 for ejendomsværdiskat, som eksem-
pelvis har en opgjort ejendomsværdiskat for 2026 på 10.000 kr., ville kunne
rive sit hus ned og opføre et nyt hus i 2027, hvorefter den opgjorte ejen-
domsværdiskat stiger til 18.000 kr. Ejeren vil herefter kunne indefryse
486
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
differencen på 8.000 kr. i indkomståret 2027, da sammenligningsåret fortsat
er 2026.
Ligeledes vil ejeren eksempelvis kunne sammenlægge sin ejerlejlighed med
nabolejligheden, uden at det vil påvirke sammenligningsåret. Det vil med-
føre, at den samlede stigning i ejendomsværdiskat, som sammenlægningen
medfører, vil blive omfattet af forskelsbeløbet opgjort efter den foreslåede
bestemmelse. Begge ovenstående eksempler begrundes med systemtekniske
hensyn, da Skatteforvaltningen ikke vil kunne udskille stigninger i beskat-
ningsgrundlaget fra hinanden.
Lån, der ydes efter den permanente indefrysningsordning, vil blive stiftet
den 1. januar i indkomståret efter det indkomstår, som lånet vedrører, jf.
lovforslagets § 52, stk. 1. Dette vil medføre, at lånet vil blive stiftet, når
ejeren ikke længere vil kunne foretage ændringer til sin forskudsopgørelse
for det indeværende indkomstår. Det medfører, at indberetninger af udlej-
ning, ubeboelighed m.v. på årsopgørelsen ikke vil påvirke det opgjorte lå-
nebeløb efter § 47, stk. 1.
Der vil dermed være en forskel i det opgjorte lånebeløb, afhængigt af om
ejeren indberetter udlejning eller ubeboelighed af sin ejerbolig på sin for-
skudsopgørelse eller årsopgørelse. En ejer, der eksempelvis betaler 12.000
kr. i ejendomsværdiskat for indkomståret og har et forskelsbeløb for ejen-
domsværdiskatten på 1.200 kr., og som udlejer sin ejerbolig i 2 måneder, vil
isoleret set for ejendomsværdiskatten kunne låne 1.200 kr., hvis udlejningen
indberettes til årsopgørelsen. Indberettes udlejningen på forskudsopgørel-
sen, nedsættes forskelsbeløbet med 200 kr., hvorefter det samlede lån i hen-
hold til den foreslåede § 47, stk. 1, ligeledes vil blive nedsat med 200 kr.
Dette begrundes med systemmæssige hensyn. Om Skatteforvaltningens sy-
stemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Det foreslås i
stk. 2,
at omfattes en ejendom i indkomståret 2025 eller senere
af § 46, stk. 1, vil det indkomstår, hvor ejendommen er blevet omfattet af §
46, stk. 1, blive anvendt ved opgørelsen af forskelsbeløbet i § 48, stk. 2, i
stedet for indkomståret 2017.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 omhandler opgørelse af et forskelsbeløb
i de tilfælde, hvor en ejendom første gang omfattes af den permanente inde-
frysningsordning for grundskyld, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, dvs. det tids-
punkt, hvor de foreslåede betingelser i lovforslagets § 46, stk. 1 og 3, jf. dog
487
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
stk. 4, er opfyldt første gang. Betingelserne vil være, at ejeren af ejendom-
men er en fysisk person, at ejendommen er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1,
nr. 1-4, eller af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8, jf. § 46,
stk. 3, og at ejendommen alene ejes af fysiske personer, jf. lovforslagets §
46, stk. 4. Betingelserne vil være kumulative.
Det følger af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, at ejendomsværdiskatten om-
fatter følgende ejendomme, for hvilke der efter ejendomsvurderingslovens
§ 15, stk. 2, er foretaget en ansættelse af ejendomsværdien:
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boligenhe-
der, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er foretaget
fordeling af ejendomsværdien.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og
en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurderings-
lovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi og en
særskilt grundværdi.
Forskellen på de typer af ejendomme, der vil være omfattet af lån til betaling
af stigninger i ejendomsværdiskat eller grundskyld, skal ses i lyset af, at
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, indeholder en afgrænsning af de typer af
ejendomme, som vil få opkrævet grundskyld via personskattesystemerne.
Det it-system, der vil skulle beregne lånebeløb, vil skulle indhente data ved-
rørende stigninger i grundskyld fra personskattesystemerne. Det vil således
efter forslaget kun være ejere af ejendomme, der beskattes i personskattesy-
stemerne, der vil være omfattet af lån til betaling af stigninger i grundskyld.
I forslaget henvises der således ikke til lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, da
grundskyld for disse ejendomstyper opkræves hos hovedejeren via skatte-
kontoen. Det betyder, at fysiske personer, der ejer ejendomme nævnt i lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, både vil være omfattet af den permanente
indefrysningsordning efter lovforslagets kapitel 8 for ejendomsværdiskat og
af stigningsbegrænsningsordningen efter lovforslagets kapitel 7 for grund-
skyld.
I den foreslåede bestemmelse henvises der heller ikke til lovforslagets § 3,
stk. 2, som omfatter ejendomme beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland. Det skyldes, at grunde beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
488
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Grønland ikke pålægges grundskyld efter danske regler, og at der således
ikke er en stigning i grundskyld at yde lån til.
Med forslaget vil ubebyggede grunde, som efter ejendomsvurderingsloven
vil skulle anses for en ejerbolig, ligeledes blive omfattet. Ejendomsvurde-
ringslovens § 4, stk. 1, nr. 1-8, opremser typer af ejendomme, der forstås
som ejerboliger i ejendomsvurderingslovens forstand. Efter nr. 7 forstås
ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i byzone, med en grundstør-
relse på mindre end 1.400 m
2
, og hvor hele grunden er udlagt til helårsbe-
boelse, som ejerboliger. Efter nr. 8 forstås ubebyggede grunde, hvor hele
grunden ligger i et sommerhusområde, med en grundstørrelse på mindre end
2.400 m
2
, og hvor hele grunden alene er udlagt til sommerhus- eller fritids-
boligbebyggelse, som ejerboliger.
Ved indeværende indkomstår forstås det indkomstår, som lån efter den per-
manente indefrysningsordning vil blive ydet for, forudsat at betingelserne
herfor er opfyldt, og at lånet er tilvalgt. Det indeværende indkomstår vil ek-
sempelvis være 2027 for en fysisk person, der tilvælger lån vedrørende en
ejerbolig, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, for indkomståret 2027. Fravælger
ejeren ikke lånet igen for indkomståret 2028, jf. lovforslagets § 61, stk. 2,
vil 2028 udgøre det indeværende indkomstår.
I den foreslåede bestemmelse fastsættes det indkomstår, hvor ejendommen
første gang omfattes af lovforslagets § 46, stk. 1, som sammenligningsåret.
Ved sammenligningsår forstås det indkomstår, hvor den opgjorte grund-
skyld vil skulle fratrækkes den opgjorte grundskyld for alle efterfølgende
indkomstår i ejerperioden, som herefter vil udgøre det opgjorte forskelsbe-
løb for hvert efterfølgende indeværende indkomstår, jf. lovforslagets § 47,
stk. 1. Forskelsbeløbet udgør dermed differencen, der opnås ved at trække
grundskyld opgjort i sammenligningsåret fra grundskyld i det indeværende
indkomstår.
Sammenligningsåret vil i hele ejerperioden være fastsat til omfattelsesåret.
Ved omfattelsesåret forstås det år, hvor betingelserne for lån ydet efter lov-
forslagets § 46, stk. 1, første gang var opfyldt. Det vil for lån til stigninger i
grundskyld betyde, at ejendommen er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1,
nr. 1-4, og alene er ejet af fysiske personer.
Fastholdelse af sammenligningsåret i hele ejerskabsperioden skyldes sy-
stemmæssige hensyn. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer
henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
489
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejeren vil derfor kunne foretage ændringer af sin ejendom, som vil påvirke
grundskylden (eksempelvis en arealoverførsel, således at ejendommens
samlede antal kvadratmeter forøges), uden at der vil blive fastsat et nyt sam-
menligningsår for ejeren. Det betyder, at en ejer med sammenligningsåret
2026, som eksempelvis har en opgjort grundskyld for 2026 på 10.000 kr.,
og som foretager en arealoverførsel, således at matriklens antal af kvadrat-
meter forøges, hvorefter grundskylden årligt stiger til 14.000 kr., vil kunne
indefryse differencen på 4.000 kr., inklusive andre stigninger, da sammen-
ligningsåret fortsat er 2026.
Ligeledes vil den foreslåede bestemmelse eksempelvis medføre, at en ejer,
hvis ejendom har været fritaget for grundskyld i det indkomstår, hvor ejen-
dommen første gang omfattes af § 46, stk. 1, vil have et sammenligningsår,
hvor grundskylden er opgjort til 0 kr. Ophæves fritagelsen af grundskyld i
et efterfølgende indkomstår, vil ejeren kunne tilvælge et lån, som vil udgøre
hele den opgjorte grundskyld, da forskelsbeløbet vil udgøre forskellen mel-
lem 0 kr. og den opgjorte grundskyld for det indeværende indkomstår. Dette
skyldes systemmæssige hensyn. Om Skatteforvaltningens systemmæssige
rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Den foreslåede bestemmelse omfatter alle de situationer, hvor ejerskabet
overgår til en ny fysisk person, uanset om den tidligere ejer var en juridisk
eller fysisk person, eksempelvis via køb eller arv af en ejendom omfattet af
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4. For en ejendom vil det være alle de situati-
oner, hvor ejendommen tidligere ikke har været omfattet af lovforslagets §
3, stk. 1, nr. 1-4, og nu bliver omfattet af heraf, eller hvor ejendommen op-
står for første gang, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 1, og som
omfattes af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4. Den foreslåede bestemmelse vil
dog særligt omfatte de situationer, hvor en fysisk person erhverver en ejen-
dom i indkomståret 2025 eller senere, eller hvor en ejendom omfattes af
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, omhandler omvurderinger af ejen-
domme uden for de ordinære vurderingsterminer. Det fremgår af bestem-
melsens nr. 1, at der foretages omvurdering pr. 1. januar i året efter en al-
mindelig vurdering af nyopståede ejendomme, jf. dog stk. 2 og §§ 87 og 88.
Med forslaget vil fysiske personer, der ejer ejerboliger, der ikke opfylder
betingelserne i lovforslagets § 46, stk. 1 og 3, jf. dog stk. 4, ved overgangen
490
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
til 2024 kunne låne til deres stigninger i grundskyld, hvis de opfylder betin-
gelserne på et senere tidspunkt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er ny. Dog svarer indholdet af bestem-
melsen til grundskyldslånelovens § 9, stk. 3, som vedrører den midlertidige
indefrysningsordning. Den midlertidige indefrysningsordning er nærmere
beskrevet i pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til § 50
Det er i grundskyldslånelovens § 1, stk. 1, nr. 1, fastsat, at efter anmodning
fra ejere af de ejendomme, der er nævnt i stk. 4, yder kommunerne, såfremt
betingelserne i stk. 4 er opfyldt, lån til udgifter til ejendomsskatter, der på-
hviler de pågældende ejendomme med tilhørende grund, gårdsplads og
have.
Efter grundskyldslånelovens § 1, stk. 2, ydes lån efter stk. 1 til fysiske per-
soner, der ejer fast ejendom som nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4,
nr. 1-10.
Det følger af grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 1 og 2, at lån i medfør af
stk. 1 og 2 kun kan ydes, såfremt:
1) Ejeren eller dennes ægtefælle på det tidspunkt, til hvilket de pågæl-
dende beløb er forfaldne til betaling, har nået folkepensionsalderen,
jf. § 1 a i lov om social pension, eller får udbetalt pension efter lov
om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig
og almindelig førtidspension m.v. eller lov om delpension eller mod-
tager efterløn.
2) Ejendommen indeholder en beboelseslejlighed, der fortrinsvis an-
vendes af ejeren eller hans husstand til beboelse, herunder også til
fritidsbeboelse. For så vidt angår to- eller flerfamilieshuse samt ejen-
domme, der anvendes både til bolig- og til erhvervsformål, kan lånet
kun ydes til betaling af de ejendommen påhvilende skatter m.v., der
ifølge vurderingsmyndighedernes fordeling forholdsmæssigt falder
på den af ejeren eller hans husstand beboede lejlighed.
De i grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 1 og 2, fastsatte betingelser for
lån vil skulle anses for kumulative.
491
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger videre af grundskyldslånelovens § 1, stk. 6, at personer, der ejer
to eller flere af de i stk. 4 nævnte ejendomme, kun kan opnå lån til betaling
af de ejendomsskatter m.v., der påhviler en af ejendommene.
Kommunalbestyrelsen kan efter grundskyldslånelovens § 1, stk. 7, i særlige
tilfælde fraviger betingelsen om, at ejeren eller dennes ægtefælle har nået
folkepensionsalderen, jf. § 1 a i lov om social pension, eller får udbetalt
pension efter lov om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet al-
mindelig og almindelig førtidspension m.v. eller lov om delpension eller
modtager efterløn, jf. stk. 4, nr. 1.
Det følger af grundskyldslånelovens § 1, stk. 8, at reglerne i stk. 1-7 også
gælder, hvor en ejendom er i sameje mellem flere. I disse tilfælde kan der
dog kun ydes en låneberettiget samejer lån til en del af det størst mulige
lånebeløb efter stk. 1 og 2. Denne del svarer til den andel af ejendommen,
som den pågældende samejer og dennes husstand ejer.
Hvis ejerforholdet fremgår af det eller de tinglyste skøder, lægges dette for-
hold til grund. Ellers forudsættes flere delejere at eje ejendommen i lige
store andele hver. Idet den enkelte samejers husstands ejerandele medregnes
til den pågældende samejers ejerandel, vil det i en situation, hvor et ægtepar
ejer en ejendom i sameje, men hvor kun den ene er berettiget til at få ydet
lån, således være muligt, at den berettigede optager lån til betaling af grund-
skylden for hele ejendommen. Lån kan således ydes til helårsboliger, her-
under ejerlejligheder og fritidsboliger, men der kan ikke ydes lån til mere
end én ejendom pr. person.
Af grundskyldslånelovens § 1, stk. 9, følger, at det beløb, der ydes lån til
efter kapitel 2, kan der ikke ydes lån til efter kapitel 1. Det betyder, at der
ikke kan ydes lån efter pensionistlåneordningen for stigninger i grundskyld
omfattet af den midlertidige indefrysningsordning for stigninger i grund-
skyld i perioden 2017-2023. Der henvises til pkt. 3.8.1 i lovforslagets almin-
delige bemærkninger om den midlertidige indefrysningsordning.
Det foreslås i
stk. 1,
at Skatteforvaltningen efter ansøgning fra en fysisk per-
son, der ejer en ejendom nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, vil yde lån til betaling
af den opgjorte grundskyld for indkomståret, jf. § 17, med fradrag for rabat-
ten i grundskyld, jf. § 40, stk. 3, og fratrukket det opgjorte forskelsbeløb for
grundskyld, jf. § 48, stk. 2, for ejerens ejerandel i en ejendom, der fremgår
af et autoritativt register, hvis ejeren opfylder én af følgende fem betingel-
ser.
492
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Efter det foreslåede
nr. 1
vil det være et krav, at personen har nået folkepen-
sionistalderen, jf. § 1 a i lov om social pension.
Betingelsen vil dermed være opfyldt, hvis den pågældende person er folke-
pensionist. Alderen, hvor man omfattes af den foreslåede bestemmelse i nr.
1, vil derfor variere fra person til person. Ved folkepensionsalderen efter
den foreslåede bestemmelse forstås dermed ejerens specifikke pensionsal-
der som fastsat i lov om social pension.
Efter det foreslåede
nr. 2
vil det være et krav, at personen får udbetalt pen-
sion efter lov om social pension.
Med pension efter lov om social pension forstås førtidspension m.v.
Efter det foreslåede
nr. 3
vil det være et krav, at personen får udbetalt pen-
sion efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig før-
tidspension m.v.
Det betyder, at førtidspensioner, der er tilkendt førtidspension før den 1. ja-
nuar 2003, også vil være omfattet af pensionistlåneordningen. Pensionen
bliver udbetalt efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og al-
mindelig førtidspension. Reglerne om højeste, mellemste, forhøjet alminde-
lig og almindelig førtidspension, invaliditetsydelse og bistands- og plejetil-
læg, som var gældende til og med den 31. december 2002, blev adskilt fra
reglerne i lov om social pension ved lov nr. 1164 af 19. december 2003 om
højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v.
Efter det foreslåede
nr. 4
vil det være et krav, at personen får udbetalt pen-
sion efter lov om delpension.
Pension efter lov om delpension er en ordning, der er under udfasning. De
sidste personer, der kan få delpension, er født den 31. december 1958 og
blev dermed omfattet af delpension den 31. december 2021. Deres folke-
pensionsalder vil være 67 år, jf. § 1 a, stk. 1, nr. 5, i lov om social pension.
Personer født den 31. december 1958 vil dermed være folkepensionister pr.
31. december 2025, hvilket vil være tidspunktet for ophør af ordningen om
delpension.
Efter det foreslåede
nr. 5
vil det være et krav, at personen modtager efterløn
efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.
493
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det betyder, at personer omfattet af efterlønsordningen også vil være om-
fattet af pensionistlåneordningen, jf. lovforslagets § 50. Hvornår en person
vil være omfattet af ordningen, vil dermed afhænge af, hvornår den pågæl-
dende person er født, og om personen er tilmeldt og får udbetalt en løbende
ydelse fra ordningen. Ved efterlønsalderen efter den foreslåede bestem-
melse forstås dermed ejerens specifikke efterlønsalder.
Forslaget vil indebære, at pensionistlåneordningen til betaling af grundskyld
i grundskyldslåneloven vil blive videreført. En pensionist, der ejer en ejen-
dom nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, vil dermed kunne ansøge om
lån til den samlede opgjorte grundskyld for sin ejerandel.
Grundskylden foreslås opgjort efter den foreslåede § 17 og med fradrag for
rabatten i grundskyld efter det foreslåede § 40, stk. 3. Det følger af den fo-
reslåede § 17, at beskatningsgrundlaget for grundskylden for et indkomstår
eller et kalenderår udgør 80 pct. af den grundværdi, der efter ejendomsvur-
deringsloven er ansat for den pågældende ejendom i det forudgående ind-
komstår eller i det kalenderår, med fradrag for grundforbedringer efter ejen-
domsvurderingslovens §§ 22 og 23 og for fritagelse efter § 5, stk. 2, og § 7,
stk. 2, jf. dog stk. 2.
Af det foreslåede § 40, stk. 3, følger, at der fastsættes en rabat i grundskyld.
Rabatten fastsættes som forskelsbeløbet for grundskylden, jf. § 39, hvis
dette er positivt, tillagt forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. § 37, hvis
dette er negativt. Rabatten for grundskylden kan dog ikke blive mindre end
0 kr. Rabatten for grundskyld fastsættes til 0 kr. i følgende tilfælde:
1) Et negativt forskelsbeløb for ejendomsværdiskat, jf. § 37, er større end et
positivt forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39.
2) Forskelsbeløbet for grundskyld, jf. § 39, er 0 kr. eller negativt.
3) Der ikke er opgjort et forskelsbeløb for grundskyld, jf. § 39.
Ligeledes foreslås grundskylden opgjort med fradrag for forskelsbeløbet op-
gjort efter lovforslagets § 48, stk. 2, forudsat at ejeren har tilvalgt lån til
betaling af stigninger efter den permanente indefrysningsordning, jf. § 46,
stk. 1. Det følger af lovforslagets § 48, stk. 2, at den årlige stigning i grund-
skyld vil blive opgjort som et forskelsbeløb, der vil udgøre grundskylden for
det indeværende indkomstår, jf. § 17, og med fradrag af rabatten i grund-
skyld, jf. lovforslagets § 40, stk. 3, og omregnet til helårsniveau fratrukket
494
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grundskylden for indkomståret 2017 omregnet til helårsniveau, jf. dog stk.
3 og 4 og § 49, stk. 2.
En pensioneret ejer af en ejerbolig, der ikke har tilvalgt lån via den perma-
nente indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, vil dermed ikke få
fradraget lån ydet efter den permanente indefrysningsordning i lånet optaget
efter pensionistlåneordningen.
Forskellen på de typer af ejerboliger, der er omfattet af pensionistlån til be-
taling af stigninger i grundskyld, skal ses i lyset af, at lovforslagets § 3, stk.
1, nr. 1-4, indeholder en afgrænsning af de typer af ejendomme, som får
opkrævet grundskyld via personskattesystemerne. Det it-system, der vil
skulle beregne lånebeløb, vil hente data fra personskattesystemerne. Det vil
således efter forslaget kun være ejere af ejendomme, der beskattes i person-
skattesystemerne, der vil være omfattet af lån til betaling af stigninger i
grundskyld. I forslaget henvises der således ikke til lovforslagets § 3, stk. 1,
nr. 5-10, da grundskyld for disse ejendomstyper opkræves hos hovedejeren
via skattekontoen. Det betyder, at pensionister, der ejer ejendomme nævnt i
lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 5-10, vil være omfattet af stigningsbegræns-
ningsordningen for grundskyld efter lovforslagets kapitel 7.
I den foreslåede bestemmelse henvises der heller ikke til lovforslagets § 3,
stk. 2, som omfatter ejendomme beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland. Det skyldes, at grunde beliggende i udlandet, på Færøerne eller i
Grønland ikke pålægges grundskyld efter danske regler, og at der således
ikke er en grundskyld at yde lån til.
Data fra autoritative registre kan udelukkende tilpasses af relevante myn-
digheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen.
Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opda-
teres af kommunerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs.
primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
Kan der ikke ydes lån efter lovforslagets § 50, stk. 1, eksempelvis fordi der
ikke længere er friværdi i ejendommen, jf. lovforslagets § 54, stk. 2, vil pen-
sionisten være berettiget til at tilvælge lån for stigninger i grundskyld efter
den permanente indefrysningsordning.
Af hensyn til pensionister, som benytter den eksisterende kommunale pen-
sionistlåneordning efter grundskyldslånelovens kapitel 1, vil tilvalget af
ordningen automatisk blive videreført ved overgangen til 2024, forudsat at
495
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0496.png
UDKAST
betingelserne herfor er opfyldt. Den foreslåede pensionistlåneordning inde-
holder delvise vilkårsændringer i lånet for eksisterende brugere af pensio-
nistlåneordningen efter grundskyldslåneloven. Der henvises til lovforslagets
§ 64 for en opgørelse af, hvilke vilkår der foreslås videreført, og hvilke der
foreslås ændret. Tildelingen og tilvalget af eksisterende pensionistlån efter
grundskyldslåneloven foreslås derfor videreført.
Med forslaget vil der ikke være et krav om, at en pensionist eller dennes
husstand fortrinsvis skal anvende den ejendom, som der ønskes lån til, til
beboelse. En pensionist, der eksempelvis flytter på plejehjem, vil derfor fort-
sat kunne låne til grundskyld i den ejendom, som pensionisten har beboet
frem til flytningen til et plejehjem – forudsat at ejendommen ikke ejerskif-
tes.
Forslaget skal sikre, at pensionistens ægtefælle, samlever, sambo m.v., som
fortsat beboer den fælles ejendom efter pensionistens fraflytning til et ple-
jehjem, ikke vil risikere at skulle fraflytte den fælles ejendommen grundet
bortfald af pensionistens lånemulighed.
Sammenhængen mellem den foreslåede pensionistlåneordning og den fore-
slåede permanente indefrysningsordning er illustreret i eksemplet i
tabel 16.
Tabel 16. Eksempel på sammenspil mellem den permanente indefrysningsordning og den
gældende låneordning for grundskyld for pensionister
Enhed Note
Ejendomsværdiskattepro-
mille under progressions- promille (1)
grænsen
Gældende grundskylds-
promille (2)
promille (eksempel)
Ejendomsvurdering pr. 1.
(3)
januar
Ejendomsværdi
kr.
(4)
Grundværdi
kr.
(5)
Beskatningsgrundlag
kr.
(6)
Nedslag for pensionister
kr.
(7)
Ejendomsværdiskat før
kr.
(8)
skatterabat
Beskatningsgrundlag
kr.
(9)
Grundskyld før skattera-
kr.
(10)
bat
Ejendomsskatter før rabat
kr.
(11)
2024
5,0
7,0
2022
2025
5,0
7,0
2024
2026
5,0
7,0
2024
2027
5,0
7,0
2026
Satser
Vurde-
ring
Ejen-
doms-
værdi-
skat
Grund-
skyld
5.000.000 5.500.000 5.500.000 5.800.000
3.000.000 3.300.000 3.300.000 3.400.000
4.000.000 4.400.000 4.400.000 4.640.000
-6.000
-6.000
-6.000
-6.000
14.000
16.000
16.000
17.200
2.400.000 2.640.000 2.640.000 2.720.000
16.800
30.800
18.480
34.480
496
18.480
34.480
19.040
36.240
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0497.png
UDKAST
Rabat ejendomsværdiskat
Ejen-
Rabat grundskyld
doms-
skatter Ejendomsskatter efter
rabat
Forskelsbeløb ift. forud-
gående indkomstår, ejen-
domsværdiskat
Forskelsbeløb ift. forud-
gående indkomstår,
grundskyld
kr.
kr.
kr.
(12)
(13)
(14)
(15)
1.000
1.000
28.800
0
1.000
1.000
32.480
2.000
1.000
1.000
32.480
0
1.000
1.000
34.240
1.200
kr.
(16)
430
1.680
0
560
Mulighed 1 - Kun pensionistlåneordning
Ny lån i pensionistinde-
frysningsordning, ultimo,
ekskl. rente
Ny lån i permanent inde-
frysningsordning, ultimo,
ekskl. rente
Lån
Samlet ejendomsskat til
opkrævning
kr.
(17)
15.800
17.480
17.480
18.040
kr.
kr.
(18)
(19)
0
13.000
0
15.000
0
15.000
0
16.200
Mulighed 2 - Pensionistlåneordning og den permanente indefrysningsordning
Ny lån i pensionistlåne-
ordning, ultimo, ekskl.
kr.
(20)
15.000
15.000
15.000
15.000
Rente
Ny lån i permanent inde-
frysningsordning, ultimo,
kr.
(21)
800
4.480
4.480
6.240
ekskl. rente
Akkumuleret lån i perma-
nent indefrysningsord-
kr.
(22)
2.400
6.880
11.360
17.600
ning, ultimo, ekskl. rente
Samlet ejendomsskat til
kr.
13.000
13.000
13.000
13.000
opkrævning
(1) I 2024 forventes at ejendomsværdiskatten nedsættes til [5,0] promille.
(2) I 2024 kalibreres nye grundskyldspromiller for hver kommune. I tabellen anvendes et eksempel hvor grundskyldspromillen
nedsættes fra 26 til 7 promille.
(3) Fra 2020 foretages der nye ejerboligvurderinger. Det sker hvert andet år pr. 1. januar og første gang i 2020. Vurderingerne
danner derefter beskatningsgrundlaget i de næste 2 år efter vurderingsterminen.
(4) Ejendomsværdien forudsættes at udgøre 5.500.000 kr. pr. 1. januar 2024. Pr. 1. januar 2026 antages vurderingen at stige til
5.800.000 kr.
(5) Grundværdien forudsættes at udgøre 3.300.000 kr. pr. 1.januar 2024. Pr. 1. januar 2026 antages vurderingen at stige til
3.400.000 kr.
(6) Beskatningsgrundlaget fra og med 2024 svarer til den gældende ejendomsvurdering fratrukket 20 pct., jf. forsigtigheds-
princippet.
(7) Fra 2024 og frem fastsættes pensionistnedslag på 6.000 kr.
497
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
(8) Ejendomsværdiskatten under progressionsgrænsen beregnes på baggrund af gældende ejendomsværdiskattesats og beskat-
ningsgrundlaget. (8) = (6) * (1) – (7)
(9) Beskatningsgrundlaget fra og med 2024 svarer til den gældende grundvurdering fratrukket 20 pct., jf. forsigtighedsprincip-
pet.
(10) Grundskyld beregnes på baggrund af den gældende grundskyldspromille og beskatningsgrundlaget. (10) = (9) * (2)
(11) = (10) + (8)
(12) Rabatten i ejendomsværdiskat udgør forskellen mellem ejendomsværdiskatten i 2024 med videreførelse af de gamle regler
og ejendomsværdiskatten i 2024 med de nye regler, hvis skatten stiger med de nye regler. Rabatten ligger nominelt fast og
bortfalder ved ejerskifte.
(13) Rabatten i grundskyld udgør forskellen mellem grundskylden i 2024 med videreførelse af de gamle regler og grundskylden
i 2024 med de nye regler, hvis skatten stiger med de nye regler. Rabatten ligger nominelt fast og bortfalder ved ejerskifte.
(14) Ejendomsskatter til betaling. (14) = (11)-(12)-(13)
(15) Forskelsbeløbet opgøres som forskel af den opgjorte ejendomsværdiskat i det gældende indkomstår (inklusive rabat)
fratrukket den opgjorte ejendomsværdiskat i det forudgående indkomstår.
(16) Forskelsbeløbet opgøres som forskel af den opgjorte grundskyld i det gældende indkomstår (inklusive rabat) fratrukket
den opgjorte grundskyld i det forudgående indkomstår. Det er beregningsteknisk antaget, at grundskylden er steget med 430
kr.
(17) Pensionisten kan indefryse den samlede grundskyld til betaling (dvs. opgjorte grundskyld fratrukket rabat) i pensionistin-
defrysningsordningen.
(18) Fra og med 2024 kan nominelle stigninger i grundskylden og ejendomsværdiskat indfryses i den permanente indefrys-
ningsordning. I mulighed 1 har ejeren ikke tilvalgt den permanente indefrysningsordning.
(19) Ejendomsskatter til opkrævning udgør beløbet som forfalder i den gældende indkomståret og svarer til de opgjorte ejen-
domsskatter efter skatterabat fratrukket indkomstårets nye lån i pensionistindefrysningsordningen og den permanente inde-
frysningsordning. I mulighed 1 har ejeren valgt at kun indefryse hele grundskyldsbetaling i pensionistindefrysningsordningen.
Dermed svarer de samlede ejendomsskatter til opkrævning den opgjorte ejendomsværdiskat fratrukket rabatten.
(20) I mulighed 2 har pensionisten valgt at indefryse grundskyldsbetalingen fra sammenligningsåret i pensionistindefrysnings-
ordningen og de påløbende stigninger siden da i den midlertidige og derefter den permanente indefrysningsordning. Grund-
skylden udgjorte i sammenligningsåret 15.000 kr.
(21) Det nye lån i den permanente indefrysningsordning udgøres af de påløbende stigninger i grundskylden siden sammenlig-
ningsåret og de påløbende stigninger i ejendomsværdiskatten siden 2024.
(22) Den akkumulerede lån i den permanente indefrysningsordning opgøres som summen af alle lån i ordningen ydet siden
indtrædelse i den midlertidige indefrysningsordning. I eksemplet antages det at der er blevet lånet i alt 1.600 kr. i den midler-
tidige indefrysningsordning.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentligste en videreførelse af grund-
skyldslånelovens § 1, stk. 1, nr. 1, fordi pensionister fortsat vil blive ydet
lån til betaling af grundskyld, samt fordi pensionister forsat vil skulle ansøge
om pensionistlån til grundskyld.
Herudover viderefører den foreslåede bestemmelse personkredsen, der er
omfattet af pensionistlåneordningen efter grundskyldslånelovens § 1, stk. 4,
nr. 1, dog med undtagelse af ægtefællers adgang til pensionistlån, som flyt-
tes til lovforslagets § 50, stk. 2.
Ejerboliger omfattet af pensionistlåneordningen til betaling af grundskyld i
grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 2, foreslås indskrænket af
498
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
systemmæssige hensyn, da det foreslås kun at være ejendomme nævnt i lov-
forslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, der vil være omfattet af lovforslagets § 50.
Ligeledes foreslås grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 2, ikke videreført,
for så vidt angår kravet om fortrinsvis anvendelse af ejendommen til bebo-
else, da der ikke længere vil være et krav om, at ejendommen tjener som
bolig for pensionisten eller dennes ægtefælle. Om Skatteforvaltningens sy-
stemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Ligeledes foreslås det at indskrænke den personkreds, som vil have mulig-
hed for at ansøge om lån, jf. § 50, da den kommunale dispensationsmulighed
i grundskyldslånelovens § 1, stk. 7, ikke foreslås videreført for Skattefor-
valtningen.
Grundskyldslånelovens § 1, stk. 8, 1. pkt., foreslås ikke videreført som selv-
stændig bestemmelse, da lovforslagets § 4, stk. 3, medfører, at grundskyld
for fysiske personer, der ejer ejerboliger omfattet af lovforslagets § 3, stk.
1, nr. 1-4, ændres til en skat opkrævet via personskattesystemerne. Dette
medfører, at den opgjorte grundskyld vil blive opdelt på ejerandele fastsat i
et autoritativt register. I tilfælde af sameje mellem flere fysiske personer vil
den låneberettigede pensionist kun kunne optage lån for sin ejerandel.
Grundskyldslånelovens § 1, stk. 8, 2. pkt., foreslås ligeledes ikke videreført
som en selvstændig bestemmelse, da personkredsen i pensionistens hus-
stand foreslås indskrænket. Ikkepensionerede ægtefæller vil fortsat være
omfattet af pensionistlåneordningen, jf. lovforslagets § 50, stk. 2, mens in-
gen andre medejere af pensionistens ejendom vil være omfattet af pensio-
nistlåneordningen, hvis de eller deres ægtefælle ikke selv opfylder betingel-
serne efter lovforslagets § 50, stk. 1.
Grundskyldslånelovens § 1, stk. 9, foreslås i hovedtræk videreført med en
ændring fra den midlertidige indefrysningsordning, jf. grundskyldslånelo-
vens kapitel 2, til den permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets §
46, stk. 1. Der vil dermed fortsat ikke kunne ydes pensionistlån til betaling
af grundskyld for den del af grundskylden, der ydes indefrysningslån til.
Det foreslås i
stk. 2,
at en person, der er ægtefælle til en ejer omfattet af stk.
1 og ikke selv opfylder betingelserne i stk. 1, vil kunne ansøge om lån til
betaling af grundskyld for personens ejerandel i en ejendom, der fremgår af
et autoritativt register, og som ejes sammen med ejeren omfattet af stk. 1.
499
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med forslaget vil en ægtefælle, der ikke selv opfylder betingelserne i lov-
forslagets § 51, stk. 1, fortsat være omfattet af grundskyldslåneordningen
for pensionister, hvis dennes ægtefælle er pensioneret, og de sammen ejer
en ejendom omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4. Det vil betyde, at
den ikkepensionerede ægtefælle kun vil kunne låne til grundskylden i en
ejerandel i en ejendom, som ejes sammen med den pensionerede ægtefælle.
Det vil eksempelvis betyde, at et ægtepar, der ejer et parcelhus sammen, vil
kunne låne til den samlede opgjorte grundskyld for huset, selv om det kun
er den ene ægtefælle, der er pensioneret. Endvidere vil et ægtepar, som ek-
sempelvis både ejer et sommerhus og et parcelhus sammen, hver især selv
kunne vælge, hvilken ejendom de hver især ønsker pensionistlån til betaling
af grundskyld for, dog kun for de ejerandele, som de hver især ejer. Med
forslaget vil det ikke være et krav, at de i det ovenstående eksempel begge
vælger den samme ejendom, så længe begge ægtefæller ejer begge ejen-
domme. Eksempelvis vil den ikkepensionerede ægtefælle kunne låne til
grundskyld for vedkommendes ejerandel i sommerhuset, mens den pensio-
nerede ægtefælle vil kunne låne til grundskyld for vedkommende ejerandel
i parcelhuset.
Ejer en ikkepensioneret ægtefælle eksempelvis sommerhuset 100 pct., mens
den pensionerede ægtefælle ejer parcelhuset 100 pct., vil den ikkepensione-
rede ægtefælle ikke kunne låne til sin ejendom efter den foreslåede bestem-
melse.
Data fra autoritative registre kan udelukkende tilpasses af relevante myn-
digheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen.
Ejerfortegnelsen opdateres af kommunerne og indeholder oplysninger om
de faktiske ejere, dvs. primært tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerfor-
holdet ikke er tinglyst.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 1, stk. 4, nr. 1, med sproglige justeringer vedrørende en ikkepensi-
oneret ægtefælles mulighed for at optage lån til den samlede opgjorte grund-
skyld i en ejerbolig, der ejes sammen med dennes pensionerede ægtefælle.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af den del af grund-
skyldslånelovens § 4, stk. 1, nr. 1, der omhandler ikkepensionerede ægte-
fællers mulighed for at udnytte deres ægtefælles pensioniststatus til opta-
gelse af lån til betaling af grundskyld i den foreslåede pensionistlåneord-
ning.
500
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at ejer en fysisk person omfattet af stk. 1 eller 2
to eller flere ejendomme nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, ydes ejeren kun lån til
betaling af grundskyld for sin ejerandel i én af disse ejendomme. Det følger
videre af
2. pkt.,
at ejeren vælger den ejendom, som der ydes lån til efter 1.
pkt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at der kun vil kunne ydes
lån til én ejendom omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, hvorfor en
pensionist, der ejer flere ejendomme, vil skulle vælge, hvilken ejendom ved-
kommende ønsker lån til.
Ved ejendommen forstås kun den ejerandel, som pensionisten selv ejer. Ejer
pensionisten eksempelvis en ejendom i sameje med en samlever, vil pensi-
onisten kun kunne ansøge om lån til grundskyld for sin ejerandel. Ejer pen-
sionisten hele ejendommen, vil pensionisten kunne ansøge om lån til den
samlede grundskyld.
Ejer en pensionist eksempelvis både et sommerhus og et parcelhus, vil pen-
sionisten skulle vælge, hvilken af disse to ejendomme som pensionisten øn-
sker lån til efter stk. 1. Det samme vil gøre sig gældende for en ikkepensio-
neret ægtefælle, som er berettiget til pensionistlån til grundskyld efter stk.
2. Dog vil den ikkepensionerede ægtefælle kun kunne vælge mellem ejer-
andele, som den ikkepensionerede ægtefælle ejer sammen med den pensio-
nerede ægtefælle.
Den foreslåede bestemmelse er en videreførelse af grundskyldslånelovens §
1, stk. 6, med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 4,
at fysiske personer, der ejer ejendomme sammen med
juridiske personer, samt fysiske personer, der er undtaget fra indkomstskat,
jf. kildeskattelovens § 3, stk. 1, ikke kan ydes lån til betaling af grundskyld
for ejendomme nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ubebyggede
grunde nævnt i ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 7 og 8.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 vil indebære, at pensionerede ejere af
ejerboliger efter lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ubebyggede grunde ud-
lagt til helårsbeboelse med et blandet ejerforhold, som består af en ejer-
skabskonstruktion med en fysisk og mindst en juridisk person, ikke vil blive
omfattet af pensionistlåneordningen.
501
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Foruden fysiske personer, der ejer en ejerbolig sammen med juridiske per-
soner, vil medlemmer af kongehuset, der er undtaget fra indkomstskat, jf.
kildeskattelovens § 3, heller ikke vil være omfattet af den foreslåede låne-
ordning til betaling af grundskyld for pensionister efter lovforslagets kapitel
8. Medlemmer af kongehuset, som er undtaget fra indkomstskat, modtager
ikke en forskuds- og årsopgørelse. Grundskyld af de ejendomme, som kon-
gehusets medlemmer ejer personligt, vil derfor ikke kunne opkræves via
personskattesystemerne, men vil i stedet fra og med indkomståret 2024 blive
opkrævet via opkrævningssystemet skattekontoen. Systemmæssigt er det
ikke muligt, at ejere af ejendomme, hvor grundskyld opkræves via skatte-
kontoen, vil kunne blive omfattet af den foreslåede permanente indefrys-
ningsordning eller af den foreslåede låneordning til pensionister efter lov-
forslagets kapitel 8. Sådanne ejere vil i stedet blive omfattet af stigningsbe-
grænsningsordningen efter lovforslagets kapitel 7. Om Skatteforvaltningens
systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Den foreslåede bestemmelse vil eksempelvis omfatte tilfælde, hvor en ejen-
dom er ejet af en virksomhed og virksomhedens hovedaktionær. Det vil
være uden betydning, hvordan ejerfordelingen er opdelt. Virksomheden vil
eksempelvis kunne eje 1 pct. af ejendommen, mens pensionisten (hovedak-
tionæren) vil kunne eje de resterende 99 pct. Det skyldes, at Skatteforvalt-
ningen ikke vil kunne ejerfordele den opgjorte grundskyld, således at der
ville kunne foretages en beregning af både rabat i ejendomsværdiskat og
grundskyld, jf. lovforslagets kapitel 6, pensionistlåneordningen, jf. lov-
forslagets kapitel 8, og stigningsbegrænsningsordningen for grundskyld, jf.
kapitel 7. Administrativt og systemteknisk vil der dermed kun kunne bereg-
nes enten rabat efter lovforslagets kapitel 6 og lån efter den permanente in-
defrysningsordning eller stigningsbegrænsning efter lovforslagets kapitel 7.
Pensionerede ejere af ejerboliger med et blandet ejerforhold vil derfor blive
omfattet af stigningsbegrænsningsordning efter lovforslagets kapitel 7 for
stigninger i grundskylden.
Dette vil samtidigt indebære, at en fysisk person i et sådant blandet ejerfor-
hold vil blive opkrævet grundskyld af ejerboligen på samme måde, som ju-
ridiske personer vil blive opkrævet grundskyld fra og med 2024, dvs. i form
af to årlige rater, jf. lovforslagets § 33. Dette er i modsætning til alle andre
fysiske personer, der ejer ejerboliger, som vil blive opkrævet grundskyld via
personskattesystemerne, jf. lovforslagets § 31, hvor det vil være muligt at
ejerfordele grundskylden.
502
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Fysiske personer, der ejer ejendomme, som både anvendes til beboelse og
erhverv, jf. ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, vil blive omfattet af pen-
sionistlåneordningen efter stk. 1 eller stigningsbegrænsningsordningen i
grundskyld efter lovforslagets kapitel 7 afhængigt af, om ejendommen er
kategoriseret som ejerbolig eller erhvervsejendom, jf. ejendomsvurderings-
lovens § 3, stk. 1. I tilfælde af, at en ejendom, der både anvendes til beboelse
og erhverv, er kategoriseret som en ejerbolig, vil denne således være omfat-
tet af pensionistlåneordningen efter stk. 1.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, at anvendes en ejen-
dom, bortset fra en landbrugsejendom eller en skovejendom, til såvel bolig-
formål som erhvervsmæssige formål, ansættes en ejendomsværdi for bolig-
delen.
Det fremgår videre af ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, at Skattefor-
valtningen som led i vurderingen beslutter, hvilken kategori (f.eks. en ejer-
bolig eller en erhvervsejendom) en ejendom skal henføres til.
Det foreslås i
stk. 5,
at en ansøgning om lån efter stk. 1 og 2 vil skulle være
modtaget i Skatteforvaltningen senest den 15. november i det indkomstår,
som lånet ydes for.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at en pensionist eller dennes ægte-
fælle, som ønsker pensionistlån til betaling af grundskyld, vil skulle afsende
en ansøgning om dette senest den 15. november i det indkomstår, som der
ønskes pensionistlån for.
Overskrides den foreslåede ansøgningsfrist, vil muligheden for at optage
pensionistlån for det pågældende indkomstår være bortfaldet.
Den foreslåede frist den 15. november i indkomståret skal sikre tilstrækkelig
sagsbehandlingstid for Skatteforvaltningen, som vil skulle træffe afgørelse
om tildeling af pensionistlånet inden den 1. januar i det efterfølgende år,
hvor lånet vil skulle stiftes i henhold til det foreslåede § 52, stk. 1.
Med forslaget vil pensionister dermed have over. 1 år til at ansøge om pen-
sionistlån til betaling af grundskyld, fordi ansøgningen vil skulle ske på pen-
sionistens forskudsopgørelse, som udsendes medio november i året før det
indkomstår, som pensionistlånet ansøges for.
503
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Til § 51
Det følger af grundskyldslånelovens § 1, stk. 5, at det er en betingelse for
ydelse af lån i henhold til stk. 1, at ejeren eller dennes ægtefælle er omfattet
af kildeskattelovens § 1 eller er hjemmehørende i en fremmed stat, på Fæ-
røerne eller i Grønland, hvor Skatteforvaltningen gennem administrativt
samarbejde med skattemyndighederne kan indhente oplysninger om ejerens
eller dennes ægtefælles indkomstforhold, jf. grundskyldslånelovens § 1, stk.
4, nr. 1.
For at sikre, at det er muligt at kontrollere de indkomstoplysninger, som
ansøgeren har afgivet i forbindelse med ansøgningen om lån, er adgangen
til lån efter grundskyldslånelovens § 1, stk. 5, betinget af, at ejeren eller
ægtefællen er omfattet af kildeskattelovens § 1 eller er hjemmehørende i en
fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland, hvor Skatteforvaltningen gen-
nem administrativt samarbejde med skattemyndighederne kan indhente op-
lysninger om ejerens eller ægtefællens indkomstforhold, jf. betingelsen i
grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 1. Oplysningerne indhentes via Skat-
teforvaltningen, der er den kompetente myndighed i henhold til aftalerne,
uanset at kommunerne administrerer reglerne. Skatteforvaltningen kan her-
efter videregive oplysningerne til kommunen. Der kan eksempelvis være
tale om oplysninger indhentet i henhold til en dobbeltbeskatningsoverens-
komst, EU’s bistandsdirektiv, OECD/Europarådets bistandskonvention el-
ler en særlig aftale om udveksling af oplysninger til brug i skattesager.
Det foreslås i
§ 51,
at det vil være en betingelse for ydelse af lån efter § 50,
stk. 1, at låntageren er omfattet af kildeskattelovens § 1 eller er hjemmehø-
rende i en fremmed stat, hvor Skatteforvaltningen gennem administrativt
samarbejde med skattemyndighederne i den pågældende stat kan indhente
oplysninger om ejerens eller dennes ægtefælles indkomstforhold, eller på
Færøerne eller i Grønland.
Forslaget vil indebære, at det vil være et krav, at pensionisten eller dennes
ægtefælle er omfattet af kildeskattelovens § 1 eller er hjemmehørende i en
fremmed stat, på Færøerne eller i Grønland, hvor Skatteforvaltningen gen-
nem administrativt samarbejde med skattemyndighederne kan indhente op-
lysninger om pensionisten eller denne ægtefælles indkomstforhold. Med
forslaget vil det være muligt for Skatteforvaltningen at kontrollere ind-
komstoplysninger for pensionister eller dennes ægtefælle, som tilvælger af
lån efter lovforslagets § 50, stk. 1.
504
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 1, stk. 5, med sproglige justeringer.
Til § 52
Ifølge grundskyldslånelovens kapitel 1 anses lån for stiftet på den sidste ret-
tidige betalingsdag for grundskyld. Den sidste rettidige betalingsdag varie-
rer fra kommune til kommune. Grundskyld opkræves typisk ved to årlige
rater, hvor raterne forfalder den første i måneden med den sidste rettidige
betalingsdag, typisk den 5. i måneden, fastsat af kommunalbestyrelsen.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at stiftelsestidspunktet for lån ydet af Skattefor-
valtningen efter lovforslagets § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, vil være den 1.
januar i indkomståret efter det indkomstår, som lånet vedrører, jf. dog det
foreslåede stk. 2.
Lovforslagets § 46, stk. 1, vedrører lån ydet efter den permanente indefrys-
ningsordning. Lovforslagets § 50, stk. 1, vedrører lån ydet efter pensionist-
låneordningen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 1. pkt., vil indebære, at lån efter lov-
forslagets kapitel 8 stiftes førstkommende 1. januar. Det betyder, at lånene
stiftes, når forskudsopgørelsen for indkomståret lukkes. Når lånene er stiftet,
vil lånene skulle anses for endelige i den forstand, at eventuelle senere æn-
dringer i ejendomsværdiskat eller grundskyld, som påvirker lånene, ikke vil
medføre, at lånene vil blive korrigeret.
Stiftelse af lån indebærer både stiftelse af lånefordringen, tilbagebetalings-
kravet og kreditrenter for lån ydet efter lovforslagets § 46, stk. 1, og § 50,
stk. 1. Kreditrenterne vil dog skulle anses for betinget stiftet, da renten op-
gøres som en månedsrente, som tilskrives lånet månedligt igennem året ved
udgangen af hver måned, jf. lovforslagets § 58, stk. 1. Den betingede stif-
telse foreslås for at sikre, at kreditrenter af lån efter lovforslagets § 46, stk.
1, og § 50, stk. 1, vil kunne opkræves samtidig med opkrævningen af lån, i
tilfælde af et lån forfalder til betaling, eksempelvis på grund af et ejerskifte
midt i året.
For lån ydet efter lovforslagets § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, vil den foreslåede
bestemmelse derfor medføre, at ejeren vil kunne til- og fravælge lån løbende
på forskudsopgørelsen igennem det indkomstår, som ejeren ønsker lån for.
Er lånet fravalgt på stiftelsestidspunktet, vil ejeren uigenkaldeligt have
505
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
fravalgt lånet for det specifikke indkomstår. Omvendt, hvis ejeren har til-
valgt lånet, vil ejeren uigenkaldeligt have tilvalgt lånet for indkomståret.
Ejeren vil dog i alle tilfælde frit kunne indfri lån og kreditrenter for ind-
komståret efterfølgende efter lovforslagets § 61, stk. 1. Fravalg af fremtidige
lån sker efter lovforslagets § 61, stk. 2.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at lån, som efter det foreslåede 1. pkt. anses for
at være stiftet, vil være bindende og kan ikke påklages.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at lån stiftet efter det
foreslåede i 1. pkt. vil skulle anses for endelige. Skatteforvaltningens afgø-
relse om lån vil dermed ikke kunne påklages. Det betyder, at stiftede lån
ikke vil kunne ændres.
Ved bindende forstås således, at stiftede lån vil være endeligt opgjort, uanset
om en offentlig ejendomsvurdering for et tidligere indkomstår genoptages
eller revideres efter skatteforvaltningslovens kapitel 12. Det vil f.eks. have
den virkning, at en ejer, der uden disse regler ville kunne have fået et større
indefrysningsbeløb som følge en genoptagelse og en revision, ikke vil kunne
få reguleret lånet.
Ligeledes vil lånet ikke blive reguleret som følge af ændringer til den op-
gjorte ejendomsværdiskat og grundskyld efter medhold i klage efter skatte-
forvaltningslovens § 35 a, forudsat at lånet ydet for det pågældende ind-
komstår er endeligt stiftet.
Ejeren vil dog til en hver tid kunne indfri stiftede lån, jf. lovforslagets § 61,
stk. 1.
Det foreslås i
stk. 2,
at afgår en fysisk person ved døden, vil lån tilvalgt efter
lovforslagets § 46, stk. 1, og tildelt efter § 50, stk. 1, blive anset for stiftet
på dødsdatoen i det indeværende indkomstår.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at afgår en fysisk person,
der har tilvalgt lån efter lovforslagets § 46, stk. 1, eller fået tildelt lån efter
§ 50, stk. 1, ved døden, anses lånene for at være stiftet på dødsdatoen. Lå-
nebeløbet vil blive periodiseret, således at der stiftes et lån for perioden fra
og med den 1. januar i indkomståret til og med dødsdatoen.
Den foreslåede bestemmelse vil dermed være en undtagelse til det foreslå-
ede stk. 1, som vil skulle sikre, at dødsboet og de efterladte ikke vil opleve,
506
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
at afdødes ejendomsværdiskat og grundskyld i det indeværende indkomstår
vil forfalde til betaling, fordi den afdøde ikke længere vil opfylde betingel-
serne for at blive ydet indefrysningslån og pensionistlån.
Den foreslåede bestemmelse vil dermed sikre, at de ydede lån, både for det
indeværende indkomstår og tidligere indkomstår, først vil forfalde til beta-
ling, når ejendommen ejerskiftes, og dødsboet og de efterladte via den op-
nåede salgssum i højere grad er likvide til, at de vil kunne indfri lån ydet
efter lovforslagets § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, på vegne af den afdøde.
Lån ydet efter lovforslagets § 46, stk. 1, som ikke foreslås omfattet af § 54,
stk. 1, og dermed ikke sikres ved tinglyst pant på ejendommen, vil med den
foreslåede bestemmelse ikke være omfattet af dødsboskattelovens § 87, stk.
5, da der ikke længere vil være tale om en hensat skat, som den afdøde ikke
har betalt, men om en lånefordring, som Skatteforvaltningen har mod af-
døde.
Det følger af dødsboskattelovens § 87, stk. 5, at skattekrav ikke omfattes af
et proklama udstedt efter reglerne i dødsboskiftelovens kapitel 20, medmin-
dre kravet er opgjort på tidspunktet for udstedelsen af proklamaet. Dog om-
fattes restskatter m.v., der er overført til dødsåret efter kildeskattelovens §
61, stk. 3, og § 61 A, ikke af et udstedt proklama.
Lånefordringen vil dermed blive prækluderet, jf. dødsboskiftelovens § 83,
stk. 1, 1. pkt., hvis ikke 8 ugers fristen i dødsboskiftelovens § 81, stk. 3, nr.
2, overholdes.
Det følger af dødsboskiftelovens § 83, stk. 1, at anmeldes en fordring eller
et andet krav ikke rettidigt, jf. § 81, stk. 3, nr. 2, bortfalder retten til dækning
i boet. Det følger herudover af § 83, stk. 1, 2. pkt., at indgives endelig an-
meldelse ikke rettidigt, jf. § 82, stk. 3, bortfalder retten til dækning i boet
for den del, der måtte overstige det foreløbigt anmeldte krav.
Skatteforvaltningen vil dermed skriftligt skulle anmelde sit krav om tilba-
gebetaling af lån ydet efter lovforslagets § 46, stk. 1, inden for 8 uger, in-
klusive påløbne renter efter den foreslåede bestemmelse i § 58, stk. 1, jf.
dødsboskiftelovens § 81, stk. 3, nr. 2, jf. 82, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 3,
at lån tilvalgt efter § 46, stk. 1, og tildelt efter § 50, stk.
1, vil kunne stiftes af Skatteforvaltningen uden samtykke fra en ægtefælle
eller medejere af ejendommen.
507
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Skatteforvaltningen vil kunne
stifte indefrysningslån, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, og lån til pensionister
til betaling af grundskyld, jf. lovforslagets § 50, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære en undtagelse til § 6 i lov om æg-
tefællers økonomiske forhold.
Det følger af § 6, stk. 1, i lov om ægtefællers økonomiske forhold, at en
ægtefælle ikke uden den anden ægtefælles samtykke må indgå aftale om at
overdrage, pantsætte, udleje eller bortforpagte familiens helårsbolig eller en
bolig, der er bestemt til familiens helårsbolig, når boligen helt eller delvis
indgår i ligedelingen efter § 5, stk. 1, 1. pkt. Det følger af stk. 2, at samtykke
efter stk. 1 kræves, selv om ægtefællerne har ophævet samlivet. Det følger
af stk. 3, at samtykke efter stk. 1 kræves også efter separation eller skils-
misse, indtil der er indgået aftale eller truffet endelig afgørelse om boligen
efter § 48.
Bestemmelsen vil for så vidt angår lån til pensionister til betaling af grund-
skyld, jf. lovforslagets § 50, stk. 1, hvor sikkerhedstillen er tinglysning af et
skadesløsbrev eller ejerpantebrev, jf. lovforslagets § 54, stk. 1, udgøre en
undtagelse til reglerne om samtykke til tinglysning af en panteret på fast
ejendom, jf. tinglysningslovens § 10, stk. 1.
Afviser tinglysningsretten derfor tinglysning af et skadesløsbrev eller ejer-
pantebrev, hvorfor der ikke kan stilles tilstrækkelig sikkerhed efter lov-
forslagets § 54, stk. 1 eller 2, da vil lånet ikke kunne ydes, uanset denne
foreslåede bestemmelse i § 52, stk. 3.
Det følger af tinglysningslovens § 10, stk. 1, at et privat dokument for at
kunne tinglyses efter sit indhold skal gå ud på at fastslå, stifte, forandre eller
ophæve en ret over en bestemt fast ejendom eller i et ejerpantebrev med pant
i en bestemt fast ejendom og skal fremtræde som udstedt af den, der ifølge
tingbogen er beføjet til at råde over den pågældende ret, eller som udstedt
med dennes samtykke.
En ægtefælle eller andre medejere vil til enhver tid kunne blive bekendt
med, hvilke indefrysningslån der hæfter på ejendommen, jf. lovforslagets §
53, stk. 4. Tinglyst panteret efter lovforslagets § 54, stk. 1, vil ligeledes være
offentligt tilgængeligt i tinglysningssystemet.
508
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Til § 53
For tilbagebetaling af lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning
hæfter låntageren personligt og ubegrænset, og kravet hæfter på ejendom-
men i dens helhed og med gyldighed mod enhver uden tinglysning, jf.
grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 3. Kravet er således sikret ved en lovbe-
stemt panteret, der ifølge forarbejderne til bestemmelsen, jf. Folketingsti-
dende 2017-18, A, L 171 som fremsat, side 34, har prioritet på sidsteplad-
sen. Det følger af den almindelige formueret, at hvis ikke andet følger af lov
eller aftale, hæfter en låntager altid personligt og ubegrænset med hele sin
formue for tilbagebetalingen af eventuelle lån, som låntageren måtte optage.
Det betyder for krav på tilbagebetaling af lån efter den midlertidige inde-
frysningsordning, at der for det pågældende krav kan ske lønindeholdelse
efter § 10 i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, og at der efter § 11
kan foretages udpantning (udlæg) i låntagerens aktiver.
Som en yderligere sikring for tilbagebetaling af forfaldne lån vil der som
følge af den lovbestemte panteret også kunne rettes et krav mod køberen af
ejendommen, som hæfter subsidiært med ejendommen. En person, der øn-
sker at erhverve en ejendom, vil således skulle tage højde for den lovbe-
stemte panteret ved køb af ejendommen.
Det foreslås i
stk. 1,
at lån, der efter § 46, stk. 1, som er ydet for ejendomme
beliggende i Danmark, inklusive påløbne renter, jf. § 58, vil hæfte på ejen-
dommen i dens helhed med prioritet på sidstepladsen og med gyldighed mod
enhver uden tinglysning.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at for krav på tilbagebetaling af
lån ydet efter den permanente indefrysningsordning, inklusive påløbne ren-
ter, hæfter køberen som udgangspunkt subsidiært og begrænset, idet købe-
ren alene hæfter med ejendommen (pantet). Hæftelsen er således subsidiær
i forhold til sælgerens (låntagerens) principale, personlige og ubegrænsede
hæftelse, som sælger, der har optaget lånet, vil have påtaget sig efter den
almindelige formueret. Bestemmelsen vil dermed sikre en bedre mulighed
for at inddrive forfaldne lån og påløbne renter, fordi restanceinddrivelses-
myndigheden vil kunne foretage inddrivelsesskridt mod ejendommen, uan-
set at denne er ejerskiftet, hvis sælger blot misligholder sin betalingspligt.
Ved forfald af et lånebeløb vil sælgers blotte misligholdelse af betalings-
pligten medføre, at restanceinddrivelsesmyndigheden vil kunne igangsætte
inddrivelsesskridt i form af udpantning (udlæg) i den pågældende ejendom
509
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
– uanset om der er indtrådt et eller flere ejerskifter. Hæftelsen for tilbagebe-
talingskravet vil ved overskridelse af den sidste rettidige betalingsdag der-
med blive solidarisk mellem sælger og køber, som dog kun hæfter med den
pågældende ejendom, hvorfor restanceinddrivelsesmyndigheden vil kunne
igangsætte inddrivelse mod sælgers samlede formue og købers netop er-
hvervede ejendom. Der vil derfor over for sælger kunne foretages modreg-
ning i udbetalinger af det offentlige efter § 7 i lov om inddrivelse af gæld til
det offentlige, ligesom der efter § 10 og § 11 i samme lov vil kunne foretages
lønindeholdelse og udpantning i sælgers øvrige aktiver.
Indretning af den lovbestemte panteret vil for det første have til hensigt, at
der ikke opstår et længerevarende usikkerhedsmoment ved ejerskifter, i og
med at restanceinddrivelsesmyndigheden ikke vil skulle foretage udtøm-
mende inddrivelsesskridt imod sælger i form af modregning i udbetalinger
fra det offentlige, lønindeholdelse og udpantning i sælgers aktiver, før køber
opfordres til at betale beløbet for at undgå en senere tvangsauktion.
For det andet vil den foreslåede hæftelse sikre en hurtigere og mere effektiv
sagsbehandling, fordi Skatteforvaltningen ved en overskridelse af den sidste
rettidige betalingsdag, jf. lovforslagets § 60, stk. 1, vil kunne sende en op-
fordring til betaling af lånebeløbet til køberen af den pågældende ejendom,
og herefter vil restanceinddrivelsesmyndigheden kunne foretage udpantning
med henblik på en tvangsauktion, jf. retsplejelovens § 528, hvis køber ikke
ønsker at betale det forfaldne lånebeløb og påløbne renter.
Bliver tilbagebetalingskravet ikke dækket i købers ejendom, eksempelvis
fordi budsummen på tvangsauktionen ikke er tilstrækkeligt stor, eller fordi
restanceinddrivelsesmyndigheden ud fra det forvaltningsretlige proportio-
nalitetsprincip vurderer, at det ikke er realistisk at få en tilstrækkeligt stor
andel af tilbagebetalingskravet dækket, hvorfor en tvangsauktion ikke bør
gennemføres, vil den opståede solidariske hæftelse medføre, at restanceind-
drivelsesmyndigheden i stedet vil skulle overveje at foretage inddrivelses-
skridt mod sælger, der hæfter med hele sin formue.
Vurderer restanceinddrivelsesmyndigheden på et senere tidspunkt, at en ud-
pantning vil være et proportionelt inddrivelsesskridt, vil udpantning (udlæg)
med henblik på en tvangsauktion kunne foretages uden hensyn til et even-
tuelt tidsmæssigt aspekt. Dette skyldes det solidariske gældsforhold, som vil
opstå mellem sælger og den til enhver tid værende ejer af ejendommen, som
har en begrænset hæftelse med sin ejendom, hvorfor der vil kunne være
510
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indtrådt flere ejerskifter, uden at det vil påvirke den lovbestemte panterets
hæftelse på ejendommen.
Forfalder et lån til betaling, som følge af at en ejendom i sin helhed ændrer
anvendelse, så den ikke længere er omfattet af den permanente indefrys-
ningsordning, vil restanceinddrivelsesmyndigheden ligeledes kunne fore-
tage udpantning i ejendommen, ligesom modregning i udbetalinger fra det
offentlige, lønindeholdelse og udpantning i ejerens samlede formue – her-
under den pågældende ejendom – vil kunne ske.
For det tredje vil den foreslåede hæftelse være systemteknisk lettest at un-
derstøtte, da restanceinddrivelsesmyndighedens inddrivelsessystem er ind-
rettet efter § 2, stk. 5, 1. pkt., i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige.
Det følger af bestemmelsen, at ønsker fordringshaveren eller den, der på
vegne af fordringshaveren opkræver fordringen, at inddrivelse af en for-
dring, der allerede er overdraget til restanceinddrivelsesmyndigheden til
inddrivelse, fremover skal ske over for en eller flere andre skyldnere, der
tillige helt eller delvis hæfter for fordringen, eller at inddrivelse ikke længere
skal omfatte en eller flere skyldnere, som fordringen inddrives over for, skal
fordringen med dens renter og opkrævningsgebyrer tilbagekaldes af for-
dringshaveren eller den, der på vegne af fordringshaveren opkræver fordrin-
gen, med henblik på at blive overdraget til restanceinddrivelsesmyndighe-
den på ny med oplysninger om den eller de skyldnere, som fordringen frem-
over skal inddrives over for.
Skatteforvaltningen vil dermed undgå at skulle tilbagekalde et forfaldent lå-
nebeløb, som af restanceinddrivelsesmyndigheden ikke kunne inddrives hos
sælgeren, til det system, der håndterer udlån, for at genoprette fordringen
med både sælger og køber som skyldner, køber hæfter dog kun med den
ejendom, som den lovbestemte panteret hviler på. Dermed undgås unødven-
dig administration.
Den foreslåede lovbestemte panteret vil dermed motivere en køber af en
ejendom til aftaleretligt at sikre, at sælger anvender en forholdsmæssig an-
del af sin modtagne købesum til at indfri lånet, da køber ellers vil risikere at
skulle hæfte for tilbagebetalingskravet med sin netop erhvervede ejendom.
Den lovbestemte panteret foreslås at skulle ophøre ved en tvangsauktion,
som den derfor ikke vil skulle overleve. Dette begrundes med tre hensyn.
511
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
For det første vil den lovbestemte panteret – uanset bestemmelsens ordlyd
om gyldighed mod enhver uden tinglysning og med prioritet på sidsteplad-
sen, hvilket medfører, at kravet altid vil være sidst i dækningsrækkefølgen
for anvendelsen af en på en tvangsauktion potentielt opnået købesum – med-
føre, at køber aftaleretligt vil have en interesse i at sikre, at lånet bliver til-
bagebetalt. Det samme er tilfældet for grundskyld og dækningsafgift, da
disse to er omfattet af en fortrinsstillet lovbestemt panteret. Hvis den lovbe-
stemte panteret skulle kunne overleve en tvangsauktion, ville restanceind-
drivelsesmyndigheden kunne foretage udlæg gentagne gange i ejendom-
men, indtil en auktionskøber ønsker at betale tilbagebetalingskravet for at
undgå at miste ejendommen ved en ny tvangsauktion. Overstiger lånebelø-
bet inklusive påløbne renter ejendommens værdi på en tvangsauktion, vil
der kunne indtræde uhensigtsmæssige indefrysningseffekter.
For det andet minder den lovbestemte panteret i sin indretning om tinglyst
pant, der også hviler som en hæftelse på ejendommen. Det følger af retsple-
jelovens § 581, at når auktionskøberen har opfyldt auktionsvilkårene, og ap-
pelfristen er udløbet, uden at underretning om appel er meddelt Tinglys-
ningsretten, kan køberen kræve de rettigheder, der ikke fik dækning på auk-
tionen, slettet af tingbogen. En analog fortolkning af retsplejelovens § 581,
stk. 1, foreslås derfor at skulle finde anvendelse på den lovbestemte panteret,
således at køberen af en ejendom på tvangsauktion fortsat vil købe en ejen-
dom renset for hæftelser.
For det tredje vil en lovbestemte panteret, som ikke ophører efter en tvangs-
auktion, skabe stor usikkerhed på boligmarkedet. Dette skyldes de store lå-
nebeløb, som en ejer af en ejendom i en lang årrække vil kunne opbygge,
sammenholdt med den faktiske fortrinsstilling, som tilbagebetalingskravet
vil have, hvis den lovbestemte panteret skulle overleve en tvangsauktion.
En ikke tinglyst hæftelse på en ejendom vil skabe stor usikkerhed ved bo-
lighandler, hvis ikke køber vil kunne blive bekendt med en sådan hæftelse,
som køber vil kunne risikere at overtage ved købet af ejendommen. Det fo-
reslås derfor i § 10, stk. 6, i det samtidigt fremsatte lovforslag om lov om
ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvur-
deringsloven og forskellige andre love, at der indsættes en generel undta-
gelse til Skatteforvaltningens særlige tavshedspligt efter skatteforvaltnings-
lovens § 17, stk. 1, hvorfor oplysninger vedrørende lån ydet efter den per-
manente indefrysningsordning til enhver tid vil være offentligt tilgængelige
i et autoritativt register.
512
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger af skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, at skattemyndighederne
under ansvar efter straffelovens §§ 152, 152 a og 152 c-152 f skal iagttage
ubetinget tavshed over for uvedkommende med hensyn til oplysninger om
en fysisk eller en juridisk persons økonomiske, erhvervsmæssige eller pri-
vatlivet tilhørende forhold, som de under varetagelsen af deres arbejde bli-
ver bekendt med. Forpligtelsen gælder tillige for sagkyndige medhjælpere
samt i øvrigt enhver, der som følge af et i henhold til aftale med det offent-
lige påtaget arbejde kommer til kundskab om sådanne forhold. Er aftalen
indgået med en virksomhed, gælder forpligtelsen alle, der under deres ar-
bejde i virksomheden får kundskab om forhold som de ovennævnte.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 9 c, stk. 3, med sproglige tilretninger.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at for lån efter § 46, stk. 1, for en i udlandet på
Færøerne eller i Grønland beliggende ejendom, der er omfattet af § 3, stk.
2, vil ejeren i ejendommen skulle stille sikkerhed, der er beskyttet mod af-
taler om ejendommen og mod retsforfølgning.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at en ejer, som tilvælger
et lån efter den foreslåede indefrysningsordning, for lånet vil skulle stille en
sikkerhed i ejendommen, som har en tilsvarende værdi som den sikkerhed,
som den lovbestemte panteret udgør for Skatteforvaltningen.
Det følger af den grundlæggende EU-retlige frihedsrettighed om kapitalens
frie bevægelighed, at ejendomme, der er omfattet af dansk ejendomsværdi-
skat, og som er beliggende i udlandet, også vil skulle omfattes af den per-
manente indefrysningsordning, herunder de forskellige lånevilkår, som lån
ydet efter den permanente indefrysningsordning er omfattet af.
Den foreslåede sikkerhedsstillelse i form af en lovbestemt panteret er en
særlig juridisk konstruktion i dansk ret, som ikke vil finde anvendelse på
ejendomme beliggende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland. Det vil
derfor ikke være muligt for en ejer at stille en sikkerhed, der i sin form helt
svarer til den sikkerhed, som Skatteforvaltningen opnår ved den lovbestemte
panteret. Ejeren vil derfor i stedet via en aftale skulle stille en sikkerhed, der
i sin værdi svarer til den sikkerhed, som Skatteforvaltningen ville opnå via
den lovbestemte panteret, i den ejendom, som lånet optages for.
Dette vil være en konkret afgørelse i hvert tilfælde, fordi der ikke er kend-
skab til, at der findes en lignende lovbestemt panteret i udenlandsk
513
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lovgivning. En sikkerhed, der i sin værdi svarer til sikkerheden, som den
lovbestemte panteret udgør, vil derfor primært udgøre stiftelse af pant på
den pågældende ejendom efter de regler, som finder anvendelse i det land,
som ejendommen er beliggende i.
Den lovbestemte panteret har det særlige kendetegn, at den altid vil ligge
sidst blandt alle rettigheder over ejendommen, hvorfor den altid vil blive
dækket sidst blandt de rettigheder, der har krav på dækning via ejendom-
mens salg. Har det pågældende land efter sine nationale retsregler ikke
samme mulighed for, at en fordring automatisk altid hæfter sidst på ejen-
dommen, vil Skatteforvaltningen være forpligtet til at acceptere en ryk-
ningspåtegning i det udenlandske pantebrev eller et tilsvarende juridisk in-
strument, således at Skatteforvaltningen ikke kan kræve en bedre sikkerhed
for lån ydet til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat på disse ejen-
domme end for ejendomme, som er beliggende i Danmark og er omfattet af
den lovbestemte panteret.
Det foreslås i
2. pkt.,
at ejeren i stedet for sikkerhed efter 1. pkt. vil kunne
stille anden tilsvarende sikkerhed. Det foreslås videre i
3. pkt.,
at sikkerhed
efter 2. pkt. vil kunne stilles i form af obligationer, der er optaget til handel
på et reguleret marked, bankgaranti eller anden betryggende sikkerhed.
De foreslåede bestemmelser i 2. og 3. pkt. vil indebære, at en låntager, der
optager lån via den permanente indefrysningsordning for en ejendom belig-
gende i udlandet, vil kunne stille en anden sikkerhed end pant i den pågæl-
dende ejendom.
Bestemmelsen tilsigter at gøre det nemmere for en låntager, at stille sikker-
hed for lån optaget via den permanente indefrysningsordning, da det kan
være komplekst for en låntager at anvende og navigere i en udenlandsk pan-
teret. Med bestemmelsen sikres det derved, at en låntager vil kunne stille
anden tilsvarende sikkerhed i form af obligationer, der er optaget til handel
på et reguleret marked, bankgaranti eller anden tilsvarende sikkerhed.
Anden tilsvarende sikkerhed vil eksempelvis kunne være pant i en ejendom
beliggende i Danmark. Et ægtepar, der er bosat i Danmark, der eksempelvis
ønsker lån via den permanente indefrysningsordning for et sommerhus i
Spanien, vil efter den foreslåede bestemmelse kunne vælge at stille sikker-
hed i form af pant i deres bolig i Danmark. Der vil i eksemplet ikke være
noget krav om sikkerhed inden for friværdien, ligesom Skatteforvaltningen
514
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vil skulle tillade rykningspåtegninger for senere opstået gæld, som tinglyses
med en panteret på ejendommen.
Stilles sikkerhed efter de foreslåede bestemmelser i 2. og 3. pkt., vil det be-
tyde, at Skatteforvaltningen ikke vil have en lovbestemt panteret som sik-
kerhed for lånet ydet via den permanente indefrysningsordning. Ved en
eventuel inddrivelse af et forfaldent lånebeløb med påløbne renter vil re-
stanceinddrivelsesmyndigheden i stedet skulle foretage udlæg i det aktiv,
som låntageren har stillet som sikkerhed.
Det foreslås i
3. pkt.,
at sikkerheden vil skulle være stillet senest 20 hverdage
efter stiftelsestidspunktet efter § 52.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at en ejer der ønsker at optage lån
til betaling af sin stigning i ejendomsværdiskat, senest vil skulle stille sik-
kerhed efter 1 og 2. pkt., 20 hverdage efter stiftelsestidspunktet efter lov-
forslagets § 52.
Det foreslås i § 52, stk. 1, at stiftelsestidspunktet for lån ydet af Skattefor-
valtningen efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, er den 1. januar i indkomståret
efter det indkomstår, som lånet vedrører, jf. dog stk. 2. Lån, som efter 1. pkt.
anses for at være stiftet, er bindende. Det følger endvidere af stk. 2, at afgår
en fysisk person ved døden, anses lån tilvalgt efter den permanente inde-
frysningsordning, jf. § 46, stk. 1, og lån til pensionister til betaling af grund-
skyld, jf. § 50, stk. 1, for at være stiftet på dødsdatoen i det indeværende
indkomstår.
Ejeren, eller dødsboet efter ejeren, vil med den foreslåede bestemmelse have
20 hverdage fra stiftelsestidspunktet til at stille tilstrækkelig sikkerhed efter
lovforslagets § 53, stk. 2, 1. og 2. pkt.
Stilles sikkerheden ikke rettidigt, vil lånet forfalde til betaling efter lov-
forslagets § 56, stk. 4.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at har låntager ikke senest på den sidste rettidige
betalingsdag efter § 61, stk. 1, tilbagebetalt det i stk. 1 anførte lån inklusive
påløbne renter, vil Skatteforvaltningen skulle opfordre den, der har erhver-
vet ejendommen af låntageren, eller enhver senere erhverver til at betale
beløbet, med henblik på at erhververen vil kunne undgå retsforfølgning mod
ejendommen.
515
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at ydelsestiden for hæf-
telse vil indtræde ved den tidligere ejers simple misligholdelse af betalings-
forpligtigelsen. Den foreslåede bestemmelse vil finde anvendelse i situatio-
ner, hvor ejendommen ejerskiftes, og hvor låntager (den tidligere ejer), som
principalt hæfter for lånet, overskrider den sidste rettidige betalingsdag,
hvorefter Skatteforvaltningen vil kunne give et tilbud til køberen af ejen-
dommen om at betale det forfaldne lån og påløbne renter med henblik på at
afværge, at restanceinddrivelsesmyndigheden foretager udpantning i ejen-
dommen.
Det foreslås i
2. pkt.,
at det samme vil gælde for lån efter stk. 2, hvis lånet
er sikret gennem sikkerhed i ejendommen.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at Skatteforvaltningen
ligeledes vil kunne give en køber af en ejendom beliggende i udlandet mu-
ligheden for at betale det forfaldne lån og påløbne renter med henblik på at
afværge, at restanceinddrivelsesmyndigheden foretager udlæg i ejendom-
men efter det pågældende lands regler.
Den foreslåede bestemmelse forudsætter, at låntageren har valgt at stille sik-
kerhed for den i udlandet beliggende ejendom ved pant i den pågældende
ejendom efter lovforslagets § 53, stk. 2, 1. pkt. Er der stillet anden betryg-
gende sikkerhed efter lovforslagets § 53, stk. 2, 2. pkt., eksempelvis i form
af obligationer, der er optaget til handel på et reguleret marked, eller en
bankgaranti, vil restanceinddrivelsesmyndigheden ikke kunne foretage ud-
læg i køberens ejendom, da der ikke er stillet sikkerhed i denne. Restance-
inddrivelsesmyndigheden vil dermed i stedet skulle se sig fyldestgjort i det
aktiv, som låntageren, i stedet for ejendommen har stillet sikkerhed i.
Det foreslås i
stk. 4,
at oplysninger om størrelsen af de samlede lån, der er
ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, vil skulle være til-
gængelige ved handel med fast ejendom m.v.
I praksis vil det ske ved en udvidelse af den nuværende ordning, hvor bl.a.
oplysninger om grundskyld og dækningsafgift, der hæfter på en fast ejen-
dom i dens helhed med pante- og fortrinsret, af ejeren vil kunne rekvireres
hos Erhvervsstyrelsen i form af en såkaldt ejendomsdatarapport mod et ge-
byr fra og med februar i året efter det indkomstår, som et lån er ydet for.
Ordningen vil således blive udvidet til også at omfatte oplysninger om stør-
relsen af de samlede lån, der er ydet efter de foreslåede bestemmelser i § 46,
stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58.
516
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Lån ydet efter den foreslåede permanente indefrysningsordning for f.eks.
indkomståret 2026 vil først blive udstillet fra og med februar 2027. Har eje-
ren ligeledes optaget lån for indkomståret 2025, vil dette lån blive udstillet
fra og med februar 2026. Det vil dermed alene være sidste års indefrysnings-
lån, som først udstilles fra og med februar i året efter indkomståret.
En ejendom, hvor en ejer f.eks. har optaget lån 15 år i træk fra 2025, vil i
januar 2040 have udstillet lån, inklusive påløbne renter, for indkomstårene
2025 til og med 2039.
Den manglende udstilling af lån, inklusive påløbne renter, på ejendomsda-
tarapporten i januar måned efter det indkomstår lånet er ydet for, foreslås af
hensyn til Skatteforvaltningens systemlandskab på ejendomsområdet, jf.
pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Den foreslåede bestemmelse skal således ses i sammenhæng med den fore-
slåede bestemmelse i § 53, stk. 1, hvorefter en køber hæfter for ubetalte lån
med en lovbestemt panteret på sin nyerhvervede ejendomme.
Ved m.v. forstås f.eks. omlægning af lån og anden kreditoptagning.
Til § 54
Det følger af grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 3, at lånet efter reglerne
i § 4 sikres ved tinglyst skadesløsbrev eller ejerpantebrev. Med bestemmel-
sen fastslås det derfor, at det er en betingelse for lån ydet efter grundskylds-
lånelovens § 4, at der kan tinglyses et skadesløsbrev eller ejerpantebrev som
sikkerhed for lånet.
Det følger af grundskyldslånelovens § 4, stk. 1, at til sikkerhed for betaling
af lånebeløbet med påløbne renter tinglyses der et skadesløsbrev eller et
ejerpantebrev med pant i ejendommen eller i en andel af ejendommen, jf. §
1, stk. 8.
Det følger videre af grundskyldslånelovens § 4, stk. 2, 1. pkt., at skadesløs-
brevets eller ejerpantebrevets pålydende skal have panteret inden for den
senest ansatte ejendomsværdi, jf. dog stk. 7. Det følger af 2. pkt., at i til-
fælde, hvor skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet tinglyses i en andel af
ejendommen, skal det have sikkerhed inden for en forholdsmæssig del af
den regulerede ejendomsværdi.
517
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Opgørelsen af, hvorvidt der er tilstrækkelig friværdi i en ejendom, tager ud-
gangspunkt i den seneste offentlige ejendomsværdi med fradrag af de for-
anstående tinglyste hovedstole. Pensionisten m.fl. kan dog vælge at doku-
mentere den faktiske restgæld og derved få opgjort en aktuel værdi, dvs. en
værdi, der afspejler den reelle friværdi. De administrative opgaver, der er
forbundet med at behandle dokumentation for en aktuel friværdi, udføres
manuelt af kommunen. Ved den senest ansatte ejendomsværdi forstås den
senest ansatte offentlige ejendomsværdi, jf. ejendomsvurderingslovens.
Det følger af grundskyldslånelovens § 4, stk. 5, at når skadesløsbrevet eller
ejerpantebrevet er tinglyst, kan lån ydes, indtil lånebeløbet med tilskrevne
renter udgør 95 pct. af skadesløsbrevets eller ejerpantebrevets pålydende.
Dette er for at sikre, at der er tilstrækkelig sikkerhed for påløbne renter.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at Skatteforvaltningen til sikkerhed for tilbage-
betaling af lån ydet efter lovforslagets § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter,
jf. § 58, vil skulle have pant i hele eller en andel af ejendommen via et ska-
desløsbrev eller ejerpantebrev. Det følger videre af
2. pkt.,
at Skatteforvalt-
ningen vil skulle afholde udgiften til tinglysningsafgiften for tinglysning af
skadesløsbreve, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 2.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at Skatteforvaltningen,
som betingelse for tildeling af pensionistlån skal have sikkerhed for lån ydet
efter lovforslagets § 50, stk. 1, ved pant i ejendommen eller i en andel af
ejendommen i form af et eller flere skadesløsbreve eller ejerpantebreve.
Tinglysningen af et skadesløsbrev eller underpant i et ejerpantebrev vil ske
på tidspunktet for tildelingen af lånet på baggrund af en ansøgning om lån
efter lovforslagets § 50, stk. 1, da der på dette tidspunkt endeligt af Skatte-
forvaltningen vil være truffet en afgørelse om, om hvorvidt pensionisten op-
fylder betingelserne for at blive tildelt lånet, herunder om lånets pålydende
kan have panteret inden for den seneste offentligt ansatte ejendomsværdi.
Ved en andel af ejendommen forstås den ejerandel, som vil kunne henføres
til pensionisten, der har ansøgt om lån via pensionistlåneordningen. Ejer
pensionisten eksempelvis 50 pct. af en ejendom med en friværdi på
1.000.000 kr., vil pensionisten kunne tinglyse lån til betaling af grundskyld,
inklusive påløbne renter, indtil det samlede udlån, inkl. påløbne renter efter
lovforslagets § 58, stk. 1, udgør 95 pct. af 500.000 kr., uanset at pensioni-
stens medejer ikke har udnyttet sin friværdi på 500.000 kr.
518
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejer pensionisten ejendommen i sameje med en eller flere andre fysiske per-
soner, vil tinglysningen af et pantebrev kræve samtykke fra alle medejere.
Kan dette samtykke ikke opnås, vil virkningen være, at pensionisten ikke
opfylder betingelserne for at kunne blive ydet lån, idet pensionisten ikke vil
kunne stille tilstrækkelig sikkerhed for lån ydet efter pensionistlåneordnin-
gen. Samtykket vil være nødvendigt, da formålet med tinglysning vil være
aktivt at foretage udlæg i den samlede faste ejendom ved en tvangsauktion,
hvorfor et manglende samtykke fra medejere ville forpligte disse medejere
af ejendommen urimeligt.
Ejendommen, hvorpå der vil skulle tinglyses et skadesløsbrev eller ejerpan-
tebrev, vil skulle være samme ejendom, som ejeren ønsker at optage lån til
betaling af grundskyld for. Det vil eksempelvis betyde, at ejer en pensionist
både en villa og et sommerhus, men der er ikke tilstrækkelig dækning i vil-
laen til, at der kan tinglyses et skadesløsbrev eller ejerpantebrev inden for
den senest offentlige ansatte ejendomsværdi, jf. lovforslagets § 54, stk. 2, 1
pkt., vil der ikke kunne tinglyses sikkerhed i sommerhuset for lån ydet til
betaling af grundskyld for villaen. I dette eksempel vil pensionisten enten
kunne ansøge om lån til betaling af grundskyld for sommerhuset eller ikke
foretage sig yderlige, da lån efter lovforslagets § 50, stk. 1, for villaen vil
ophøre automatisk, da betingelserne for låntagningen ikke længere vil være
opfyldte.
Pensionisten vil selv kunne bestemme, om Skatteforvaltningen skal tinglyse
et skadesløsbrev på den pågældende ejendom som sikkerhed for lån ydet
efter lovforslagets § 50, stk. 1, eller om ejeren ønsker at stille et ejerpante-
brev til rådighed for Skatteforvaltningen. Skatteforvaltningen afholder alle
udgifter forbundet med tinglysning af et skadesløsbrev, herunder tinglys-
ningsafgiften, jf. tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 2, således at ejeren
vil blive holdt fri for alle udgifter ud over forretningen af lånet.
Det følger af tinglysningsafgiftslovens § 1, stk. 1, nr. 2, at der betales en
afgift til statskassen efter reglerne i denne lov for tinglysning af pant, bortset
fra retspant, jf. §§ 5, 5 a, 5 b og 10.
Ønsker ejeren at stille et allerede tinglyst ejerpantebrev til rådighed for Skat-
teforvaltningen, vil der ikke skulle ske refusion for ejerens udgifter forbun-
det med tinglysning af ejerpantebrevet. Dette begrundes med, at en ejer el-
lers vil kunne ansøge om lån efter lovforslagets § 50, stk. 1, med et ejerpan-
tebrev som sikkerhedsstillelse, hvorefter ejeren vil skulle have refusion for
udgifterne forbundet med tinglysning af ejerpantebrevet. Indfrier
519
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
pensionisten på et senere tidspunkt det lån, der har underpant i ejerpantebre-
vet, inklusive påløbne renter, vil ejeren have et afgiftsfritaget ejerpantebrev.
Ejeren vil eksempelvis kunne indfri lånet 10 dage efter stiftelsen den 1. ja-
nuar i indkomståret efter det indkomstår lånet er optaget for, hvorfor ejeren
kun vil skulle betale én måneds kreditrenter, jf. lovforslagets § 58, stk. 1, for
et ejerpantebrev, hvilket vil være betydeligt mindre end tinglysningsafgif-
ten. Selve hovedstolen vil i dette eksempel skulle ses som en likviditetsud-
skydelse.
Med forslaget vil der kunne forekomme tilfælde, hvor en ejer både har stillet
et ejerpantebrev til rådighed og ønsker et nyt skadesløsbrev tinglyst. Det kan
f.eks. være i det tilfælde, hvor ejeren først stiller et ejerpantebrev til rådig-
hed, som efter en given periode ikke længere har dækning til yderligere lån
og renter, hvorefter ejeren ønsker, at Skatteforvaltningen opretter et skades-
løsbrev.
Der vil også kunne forekomme tilfælde, hvor Skatteforvaltningen har to el-
ler flere tinglyste skadesløsbreve. Det vil eksempelvis forekomme i de til-
fælde, hvor en ejer optager lån gennem en årrække, hvorfor det oprindelige
tinglyste skadesløsbrev på et tidspunkt ikke vil have dækning for yderligere
lån og påløbne renter, selv om der stadig er friværdi inden for den senest
ansatte ejendomsværdi. I dette tilfælde vil Skatteforvaltningen tinglyse et
nyt skadesløsbrev, forudsat at ejeren ikke stiller et ejerpantebrev til rådig-
hed, hvorfor Skatteforvaltningen vil kunne have flere skadesløsbreve med
flere forskellige underliggende låne- og rentefordringer tinglyst på ejerens
ejendom.
Fravælges fremtidige pensionistlån efter lovforslagets § 61, stk. 2, vil Skat-
teforvaltningen fortsat med pensionistens accept kunne tinglyse yderligere
skadesløsbreve til dækning af påløbne renter. Ønsker pensionisten eller en
medejer af ejendommen, at der ikke tinglyses yderligere pant i ejendommen,
vil de påløbne renter løbende forfalde til betaling efter lovforslagets § 56,
stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. er en videreførelse af grundskyldslå-
nelovens § 4, stk. 1, med sproglige ændringer, samt grundskyldslånelovens
§ 1, stk. 4, nr. 3, med sproglige ændringer, da bestemmelsen ligeledes vil
være et krav for optagelse af lån til pensionister til betaling af grundskyld
efter lovforslagets § 50, stk. 1.
520
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at skadesløsbrevets eller ejerpantebrevets ramme
vil skulle have panteret inden for friværdien af den seneste offentligt ansatte
ejendomsværdi. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at i tilfælde, hvor skadesløsbre-
vet eller ejerpantebrevet tinglyses i en andel af ejendommen, vil det skulle
have sikkerhed inden for ejerens forholdsmæssige del af ejendomsværdien.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 1. pkt., vil indebære, at Skatteforvalt-
ningen vil skulle have sikkerhed for lån ydet efter § 50, stk. 1, inden for den
seneste offentligt ansatte ejendomsværdi.
Friværdien inden for den seneste offentligt ansatte ejendomsværdi vil skulle
forstås som differencen mellem den seneste ansatte offentlige ejendoms-
værdi og foranstående tinglyste hovedstole.
Hovedstolen for et lån er et fast beløb, der ikke vil ændre sig, medmindre
lånet konverteres til et andet lån. Når ejendomsværdien efter forslaget fra-
trækkes tinglyste hovedstole med henblik på at opgøre ejendommens fri-
værdi, vil der således ikke blive taget højde for eventuelle afdrag på lånet,
medmindre disse afspejler sig i den reserverede gældsramme på ejendom-
men. Det skal derfor særligt bemærkes, at pensionisten m fl. med forslaget
dermed ikke som i den gældende pensionistlåneordning vil have mulighed
for at dokumentere den faktiske restgæld og derved få opgjort den aktuelle
friværdi. Dette skyldes, at ordningen overgår fra manuel håndtering i kom-
munerne til en statslig it-understøttet løsning, der administreres af Skatte-
forvaltningen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2. 2. pkt., vil omfatte den situation, hvor
der er to eller flere ejere af en ejerbolig, eksempelvis et ægtepar, hvor mindst
en af ejerne ønsker at optage lån. I dette tilfælde tinglyses der et skadesløs-
brev med dækning i den ejerandel, som kan henføres til låntageren. Dette
vil have den retsvirkning, at Skatteforvaltningen i forbindelse med et salg af
ejendommen kun vil kunne se sig fyldestgjort i den andel af salgsprisen,
som kan henføres til den ejer, som har optaget lån. Tinglysningen vil dog
fortsat kræve samtykke fra alle medejere.
Falder den seneste offentligt ansatte ejendomsværdi til et beløb, der gør, at
allerede tinglyste låne- og rentefordringer ikke længere har dækning inden
for ejendomsværdien, eksempelvis på grund af prisfald, der kan henføres til
konjekturændringer på boligmarkedet, vil den andel af lån og renter, som
ikke længere har dækning, forblive indestående. Der vil dermed ikke ske et
forholdsmæssigt forfald af lån og renter til betaling.
521
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 1. pkt., er en delvis videreførelse af
grundskyldslånelovens § 4, stk. 2, 1. pkt., med sproglige ændringer, samt
ændring af praksis for opgørelse af friværdi i ejendommen og afskaffelse af
pensionisternes mulighed for at dokumentere restgæld på ejendommen. 2.
pkt. er en videreførelse af grundskyldslånelovens § 4, stk. 2, 2. pkt., med
sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 3,
at skadesløsbrevets eller ejerpantebrevets ramme mindst
skal udgøre hele indkomstårets opgjorte grundskyld, for den ejer, der opta-
ger lån efter lovforslagets § 50, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at der fastsættes en mini-
mumsramme for skadesløsbrev og ejerpantebrev, som Skatteforvaltningen
vil skulle have. Rammen sættes til minimum 1 års opgjort grundskyld, som
udgør en forholdsmæssig andel af den ejerandel, der optages lån for, således
at antallet af tinglysninger begrænses.
Ved den opgjorte grundskyld forstås grundskylden opgjort efter lovforsla-
gets § 17, fratrukket det opgjorte rabat i grundskyld, jf. lovforslagets § 39,
med fradrag for et eventuelt negativt forskelsbeløb for rabat i ejendomsvær-
diskat, jf. lovforslagets § 37, og lån ydet til betaling af grundskyld i den
permanente indefrysningsordning, opgjort efter lovforslagets § 48, stk. 2,
eller § 49, stk. 2.
Den opgjorte grundskyld vil skulle deles forholdsmæssigt på ejerandele, så-
ledes at ejeren, der ønsker lånet, kun vil skulle stille sikkerhed for sin for-
holdsmæssige andel af den opgjorte grundskyld. Udgør den samlede grund-
skyld for en ejendom, der er ejet af to fysiske personer i ideelle andele, ek-
sempelvis 20.000 kr. i et indkomstår, vil hver ejer som minimum skulle stille
sikkerhed for 10.000 kr.
Det foreslåede krav om, at skadesløsbrevet eller ejerpantebrevets ramme
mindst skal udgøre ét års opgjort grundskyld, vil eksempelvis medføre, at
en ejer, som vil blive opkrævet 10.000 kr. i grundskyld i et givent ind-
komstår, ikke vil kunne anvende et ejerpantebrev med en ledig ramme på
9.000 kr. I dette tilfælde vil ejeren skulle tinglyse et nyt ejerpantebrev eller
samtykke til, at Skatteforvaltningen tinglyser et skadesløsbrev, forudsat at
der er kan opnås panteret inden for friværdien af den senest ansatte offent-
lige ejendomsværdi.
522
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 4, stk. 2, med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 4,
at lån ydet af Skatteforvaltningen efter § 50, stk. 1, og
som vil skulle sikres med pant i et skadesløsbrev eller underpant i et ejer-
pantebrev, ydes, indtil lånebeløbet, inklusive påløbne renter, jf. § 58, udgør
95 pct. af skadesløsbrevet eller ejerpantebrevets ramme.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 vil indebære, at der kun vil blive ydet
lån, inklusive påløbne renter, jf. lovforslagets § 58, indtil 95 pct. af skade-
sløsbrevets eller ejerpantebrevets ramme er fyldt. Dette vil skulle sikre, at
der som udgangspunkt vil være tilstrækkelig plads i skadesløsbrevet eller
ejerpantebrevet til påløbne renter for efterfølgende indkomstår.
Er der ikke længere tilstrækkelig plads i skadesløsbrevet eller ejerpantebre-
vet, eksempelvis grundet påløbne renter gennem en årrække, og er det ikke
muligt at tinglyse ny sikkerhed, vil fremtidige påløbne renter for de efter-
følgende indkomstår forfalde til betaling efter § 56, stk. 3, indtil det igen er
muligt at tinglyse ny sikkerhed inden for friværdien af den seneste ansatte
offentlige ejendomsværdi.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 4, stk. 5, med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 5,
at er der tinglyst et pantsætningsforbud på den valgte
ejendom, jf. lovforslagets § 50, stk. 3, 2. pkt., vil der ikke kunne ydes lån
efter lovforslagets § 50, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 5 vil indebære, at en ejer ikke vil kunne
optage lån efter lovforslagets § 50, stk. 1, hvis der er tinglyst et pantsæt-
ningsforbud på den ejendom, som ejeren ønsker at optage lån i. Ejeren vil
derfor selv skulle aftale en ophævelse af pantsætningsforbuddet med den
kreditor eller lignede, som har tinglyst pantsætningsforbuddet, før ejeren vil
kunne optage lån efter lovforslagets § 50, stk. 1.
Det vil eksempelvis betyde, at selv om en ejer har en friværdi, som udgør
20 pct. af den seneste ansatte offentlige ejendomsværdi, vil ejeren ikke
kunne optage lån efter lovforslagets § 50, stk. 1, hvis der er tinglyst et pant-
sætningsforbud på ejendommen.
Til § 55
523
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I grundskyldslånelovens § 4, stk. 3, er det fastsat, at skadesløsbrevet eller
ejerpantebrevet skal have oprykkende prioritet. Kommunalbestyrelsen kan
efter låntagerens anmodning forsyne skadesløsbrevet med rykningspåteg-
ning eller tillade, at ejerpantebrevet rykker tilbage i forbindelse med anden
lånoptagelse. Skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet skal dog fortsat have
sikkerhed inden for de grænser, der er anført i stk. 2, jf. dog stk. 7.
Kommunalbestyrelsen vil dermed selv kunne beslutte, hvorvidt det ønskes
at foretage en rykningspåtegning i forbindelse med anden lånoptagelse.
Kommunalbestyrelsen vil dog særligt skulle anse forbedringer af ejendom-
men som en rimelig årsag til at give en rykningspåtegning. Der er dog efter
grundskyldslånelovens regler ikke fastsat en nærmere afgrænsning af hæn-
delser, der kan begrunde en rykningspåtegning. Den enkelte kommunalbe-
styrelse har derfor vide rammer for at beslutte, hvilke hændelser, herunder
forbedringer af ejendommen, som vil kunne medføre en rykningspåtegning
af de kommunale skadesløsbreve eller ejerpantebreve
Af grundskyldslånelovens § 4, stk. 4, følger det, at kommunalbestyrelsen
skal tillade, at et skadesløsbrev eller et ejerpantebrev, der er tinglyst på ejen-
dommen i medfør af § 4, rykker tilbage for lån, som senere ydes efter reg-
lerne i realkreditloven, når lånet optages til indfrielse af lån, der hidtil har
haft sikkerhed i ejendommen forud for skadesløsbrevet eller ejerpantebre-
vet. Det nye lån må dog ikke overstige restgælden på hidtidige lån med til-
læg af omkostninger ved låneomlægningen. Det nye låns løbetid og afdrags-
profil skal endvidere være uændret i forhold til hidtidige låns. Dog kan den
faktiske løbetid på det nye lån forlænges til den nærmeste standardløbetid
for obligationsserier.
Det foreslås i
stk. 1,
at skadesløsbreve og ejerpantebreve efter lovforslagets
§ 54, stk. 1, vil skulle have oprykkende prioritet.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at skadesløsbreve tinglyst
af Skatteforvaltningen vil skulle have oprykkende prioritet. Ejerpantebreve,
der af ejeren ønskes anvendt, som sikkerhedsstillelse for lån efter pensio-
nistlåneordningen i lovforslagets § 50, stk. 1, vil ligeledes skulle have op-
rykkende prioritet, før det vil kunne godtages af Skatteforvaltningen. Be-
stemmelsen har dermed den virkning, at skadesløsbreve og ejerpantebreve,
der anvendes til sikring af Skatteforvaltningens låne- og rentefordringer, au-
tomatisk vil rykke op i takt med, at foranstående pantehæftelser nedlyses.
524
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ved oprykkende prioritet forstås, at skadesløs- eller ejerpantebrevet auto-
matisk vil rykke op i prioritetsstillingen, i takt med at en foranstående pan-
teret afdrages eller indfries på et forud angivet tidspunkt. Ophøret af den
foranstående panteret skal således være forudberegneligt, dvs. fremgå af
pantebrevets vilkår
Et ejerpantebrev uden oprykkende prioritet vil skulle afvises af Skattefor-
valtningen. Ejeren vil selv skulle være ansvarlig for enten at tillægge et ek-
sisterende ejerpantebrev oprykkende prioritet, tinglyse et nyt ejerpantebrev
eller at anmode Skatteforvaltningen om at tinglyse et skadesløsbrev i for-
bindelse med ansøgning om lån efter lovforslagets § 50, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 4, stk. 3, 1. pkt., med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at skadesløsbreve og ejerpantebreve vil skulle
forsynes med rykningspåtegning, såfremt det ved erklæring afgivet af lån-
giver tilkendegives, at der optages lån til indfrielse af foranstående lån, hvor
kontantprovenuet maksimalt svarer til indfrielsesbeløbet og omkostnin-
gerne i forbindelse med indfrielse og ydelse af lån. Det foreslås i
2. pkt.,
at
skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet dog fortsat skal have sikkerhed inden
for den grænse, der er anført i lovforslagets § 54, stk. 2. Det foreslås i
3. pkt.,
at en erklæring efter 1. pkt. alene kan afgives af personer og virksomheder,
der er meddelt autorisation efter tinglysningslovens § 49 d.
De foreslåede bestemmelser i stk. 2, 1. og 2. pkt., vil indebære, at det vil
blive lettere for pensionister at omlægge lån, herunder særligt omlægge højt-
forrentede lån til lån, der forrentes med en lavere rente. Skatteforvaltningen
har med forslaget pligt til at rykke for lån, som senere ydes efter reglerne i
lov om realkreditlån og realkreditobligationer m.v., såfremt disse lån opta-
ges til indfrielse af eksisterende lån med tillæg af omkostningerne ved om-
lægningen, men der vil ikke ved låneomlægningen kunne opnås et kontant
provenu. Skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet vil fortsat skulle have sik-
kerhed inden for den grænse, der er anført i lovforslagets § 54, stk. 2.
Det foreslåede stk. 2, 3. pkt., vil indebære, at en erklæring efter forslaget i
1. pkt. alene skal kunne afgives af personer og virksomheder, der er meddelt
autorisation efter tinglysningslovens § 49 d.
Efter tinglysningslovens § 49 d, stk. 2, kan Tinglysningsretten meddele au-
torisation til:
525
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
1) virksomheder, der i henhold til § 7 i lov om finansiel virksomhed har
tilladelse som pengeinstitut,
2) virksomheder, der i henhold til § 8 i lov om finansiel virksomhed har
tilladelse som realkreditinstitut,
3) personer, der i henhold til § 6 i lov om formidling af fast ejendom er
godkendt som ejendomsmægler,
4) personer, der i henhold til retsplejelovens § 119 er beskikket som
advokat,
5) personer, der i henhold til § 1 i lov om landinspektørvirksomhed er
beskikket som landinspektør, og
6) personer, der i henhold til § 3 i lov om statsautoriserede og registre-
rede revisorer er beskikket som statsautoriseret henholdsvis registre-
ret revisor.
Herudover kan autorisation som anmelder meddeles til personer og virk-
somheder, der her i landet udøver aktiviteter af den i tinglysningslovens §
49 d, stk. 2, omhandlede art i henhold til EU-rettens regler om fri bevæge-
lighed, jf. stk. 3.
Det følger af tinglysningslovens § 49 d, stk. 5, at ansøgeren skal stille be-
tryggende sikkerhed for pengekrav, som måtte opstå som følge af dennes
virksomhed som anmelder, jf. stk. 3 og 4. Justitsministeren kan bestemme,
at en ansøger opfylder kravet om sikkerhedsstillelse ved at opfylde krav, der
stilles i anden lovgivning.
Efter tinglysningslovens § 49 d, stk. 7, kan autorisation som anmelder des-
uden meddeles til andre personer end de i stk. 2 og 3 nævnte, som opfylder
betingelserne i stk. 4 og 5, og som
1) ikke er umyndige, under værgemål efter værgemålslovens § 5 eller
under samværgemål efter værgemålslovens § 7,
2) ikke er under rekonstruktionsbehandling eller konkurs,
3) ikke har betydelig forfalden gæld til det offentlige, hvorved forstås
gæld i størrelsesordenen 50.000 kr. og derover, og
4) ikke er dømt for strafbart forhold, der begrunder en nærliggende fare
for misbrug af stillingen som autoriseret anmelder.
Endvidere kan autorisation som anmelder ud over de i tinglysningslovens §
49 d, stk. 2 og 3, nævnte tilfælde under visse betingelser desuden meddeles
til aktieselskaber eller anpartsselskaber, som er registreret i Erhvervs- og
526
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Selskabsstyrelsen (nu Erhvervsstyrelsen), og som opfylder betingelserne i
stk. 4 og 5, jf. tinglysningslovens § 49 d, stk. 8.
Ifølge § 13 i bekendtgørelse nr. 763 af 20. juli 2009 om adgang til tinglys-
ningssystemet og om tinglysningsmåden meddeles autorisation som anmel-
der efter ansøgning af Tinglysningsretten til de i tinglysningslovens § 49 d,
stk. 2, 3, 7 og 8, anførte virksomheder, personer og selskaber, når disse op-
fylder betingelserne i bekendtgørelsens §§ 15-22 og efter tinglysningsaf-
giftslovens § 17 kan afregne tinglysningsafgift månedligt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, 1. pkt., svarer indholdsmæssigt til
grundskyldslånelovens § 4, stk. 4, 1. pkt., med sproglige ændringer.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at Skatteforvaltningen efter ejerens anmodning
vil kunne forsyne skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet med rykningspåteg-
ning i forbindelse med anden lånoptagelse til forbedring af boligens værdi.
Det foreslås i
2. pkt.,
at skadesløsbrevet eller ejerpantebrevet dog fortsat skal
have sikkerhed inden for den grænse, der er anført i lovforslagets § 54, stk.
2.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at Skatteforvaltningen vil
kunne give ejere mulighed for, at skadesløsbreve eller ejerpantebreve, der
udgør sikkerhed for lån efter pensionistlåneordningen i lovforslagets § 50,
stk. 1, forsynes med en rykningspåtegning, hvis ejeren ønsker at optage et
lån, der forbedrer ejendommens værdi. Det vil være op til Skatteforvaltnin-
gen at vurdere, hvilke lån der vil skulle anses for rimelige, men rykningen
vil især skulle anses for rimelig, hvis der er tale om lån til brug for boligfor-
bedringer. Boligforbedringer vil eksempelvis kunne være nødvendige ud-
skiftninger af elementer på ejerboligen såsom tag, varmepumpe, vinduer
m.v., som skal udskiftes af hensyn til ejerboligens beboelighed og ejen-
domsværdien. Udskiftning af elementer på ejerboligen af klimahensyn, så-
som udskiftning af et oliefyr med en varmepumpe, isolering af tag og
vægge, og andre klimaforbedringer af ejerboligen, vil også være omfattet.
Tiltag, der direkte vil modvirke værdiforringelser af ejendommen, vil altid
være omfattet af bestemmelsen, således at den offentlige ejendomsværdi
ikke påvirkes negativt på grund af manglende vedligehold af ejendommen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3, 1. pkt., svarer indholdsmæssigt til
grundskyldslånelovens § 4, stk. 3, 2. pkt., med den ændring, at det med for-
slaget vil være Skatteforvaltningen (og ikke kommunalbestyrelsen), der skal
forsyne skadesløsbrevet med rykningspåtegning eller kan tillade, at
527
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejerpantebrevet rykker tilbage i forbindelse med anden lånoptagelse, samt
at bestemmelsens indhold gøres mere objektivt.
Det foreslåede 2. pkt. er en videreførelse af grundskyldslånelovens § 4, stk.
3, 3. pkt.
Til § 56
Efter grundskyldslånelovens § 1, stk. 4, nr. 1, kan lån i medfør af stk. 1 og
2 kun ydes, såfremt, ejeren eller dennes ægtefælle på det tidspunkt, til hvil-
ket de pågældende beløb er forfaldne til betaling, har nået folkepensionsal-
deren, jf. § 1 a i lov om social pension, eller får udbetalt pension efter lov
om social pension, lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almin-
delig førtidspension m.v. eller lov om delpension eller modtager efterløn.
Af grundskyldslånelovens § 4, stk. 6, fremgår det, at når yderligere lån ikke
kan ydes, afkræves senere påløbne renter ejeren i forbindelse med den frem-
tidige opkrævning af kommunale ejendomsskatter og efter de for disse gæl-
dende regler.
Efter grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, vil lånebeløbene med tilskrevne ren-
ter forfalde til betaling, når ejendommen eller en andel af ejendommen skif-
ter ejer. Hvis ejendommen ved ejerens død eller i forbindelse med ejerens
optagelse på plejehjem, institution til personer med vidtgående fysiske eller
psykiske handicap eller psykiatrisk institution overtages af et husstandsmed-
lem, kan kommunalbestyrelsen dog tillade, at beløbet forbliver indestående,
og at lån fortsat ydes. Dette gælder også, hvor en ægtefælle overtager ejen-
dommen til hensidden i uskiftet bo. En ægtefælle, som i de foran nævnte
tilfælde overtager ejendommen, har dog krav på, at allerede ydede lån med
tilskrevne renter forbliver indestående.
Det følger af grundskyldslånelovens § 5, stk. 2, at hvis et lånebeløb, der er
forfaldet til betaling efter stk. 1, er optaget af flere i forening, kan en låntager
lade en forholdsmæssig del af lånebeløbet overgå til lån efter § 1, stk. 8.
Af grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 1, følger det, at skifter en ejendom ejer,
forfalder lånet til betaling 10 dage efter datoen for tinglysning af endeligt
skøde. Tinglyses der i forbindelse med et ejerskifte et betinget skøde, for-
falder lånet i stedet til betaling 10 dage efter datoen for tinglysning af det
betingede skøde. Skifter en del af en ejendom ejer, forfalder den del af lånet,
der kan henføres til den del af ejendommen, der skifter ejer. Ændrer en
528
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
ejendom anvendelse, så den i sin helhed ikke længere er en ejendomstype
som nævnt i ejendomsværdiskattelovens § 4, nr. 1-10, forfalder lånet til be-
taling 10 dage efter datoen for offentliggørelse af vurderinger for det vurde-
ringsår, hvor ændringen første gang indgår i vurderingen. Overtages en ejen-
dom eller en del af en ejendom af ejerens ægtefælle, forfalder lånet uanset
1.-3. pkt. ikke, men overgår i stedet til den nye ejer.
Det foreslås i
stk. 1,
at skifter en ejendom ejer, vil lån ydet efter lovforslagets
§ 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, forfalde til
betaling den 1. i måneden, efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt re-
gister, jf. dog stk. 4 og § 57.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at lån ydet efter lovforsla-
gets § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, skal tilbagebetales
til Skatteforvaltningen, når en ejendom ejerskiftes. Lån vil kunne forblive
indestående, hvis der ejerskiftes til en ægtefælle, som accepterer et debitor-
skifte, således at den overtagende ægtefælle overtager hæftelsen for tilbage-
betaling af lånet. Forfaldstidspunktet er fastsat til den 1. i måneden med sid-
ste rettidige betalingsdag den 20. i måneden, jf. lovforslagets § 60, stk. 1, så
ejeren vil kunne anvende den opnåede salgspris for ejerboligen til tilbage-
betaling af lån og renter. Påløbne kreditrenter opgjort efter lovforslagets §
58, stk. 1, vil efter forslaget forfalde til betaling samtidigt med lån.
Ejerskiftes der eksempelvis den 1. juli 2026 en ejendom, hvortil der er ydet
lån efter den permanente indefrysningsordning og lån efter pensionistlåne-
ordningen, vil forfaldsdatoen være den 1. august 2026, og den sidste retti-
dige betalingsdag vil være den 20. august 2026, jf. lovforslagets § 60, stk.
1.
Ejerskiftes der eksempelvis den 31. juli 2026 en ejendom, hvortil der er ydet
lån efter den permanente indefrysningsordning og pensionistlåneordningen,
vil forfaldsdatoen være den 1. august 2026, og den sidste rettidige betalings-
dag vil være den 20. august 2026, jf. lovforslagets § 60, stk. 1.
Der er ikke krav om tinglysning af erhvervelsesdokumenter. Nogle handler
bliver ikke tinglyst, og her er ejer og ejerandele alene registreret i et autori-
tativt register, hvis det fremgår af et erhvervelsesdokument. Data fra autori-
tative registre kan udelukkende tilpasses af de relevante myndigheder, hvor-
for data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan f.eks.
være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af kom-
munerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs. primært
529
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
tinglyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst, og for-
holdet er meddelt den registerførende myndighed.
Ved ejerskifte forstås et samlet ejerskifte af hele ejendomme. En ejer, der
f.eks. ejerskifter 50 pct. af sin ejendom, vil fortsat beholde sine samlede lå-
nebeløb, hvorfor ejerskiftet kun vil påvirke størrelsen af fremtidige lån.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, er, for så vidt angår pensionistlåneord-
ningen, en videreførelse af grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 1. pkt., med
den ændring, at dødsfald ikke længere vil være en forfaldsbetingelse.
Ligeledes videreføres grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 1, 1. pkt., for den
midlertidige indefrysningsordning, dog med den ændring, at forfaldstids-
punktet ændres fra 10 dage fra ejerskiftet til den 1. i måneden, efter at ejer-
skiftet er registreret i et autoritativt register.
Det foreslås i
stk. 2,
at ændrer en ejendom anvendelse, så den ikke længere
er omfattet af § 3, stk. 1, nr. 1-4, vil lån ydet efter lovforslagets § 46, stk. 1,
og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, forfalde til betaling den 1.
i måneden, efter den ændrede anvendelse er registreret i et autoritativt regi-
ster.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at ændrer en ejendom i
sin helhed anvendelse, så den ikke længere er en ejerbolig efter lovforslagets
§ 3, stk. 1, nr. 1-4, forfalder lån ydet efter den permanente indefrysnings-
ordning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, og pensionistlåneordningen, jf. lov-
forslagets § 50, stk. 1, til betaling den 1. i måneden med sidste rettidige be-
talingsdag den 20. i måneden, jf. lovforslagets § 60, stk. 1.
En ændret anvendelse kan eksempelvis indtræde i forbindelse med en om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, hvis ændringen er til-
strækkeligt væsentlig. Det vil være uden betydning, om hele eller kun dele
af ejerboligen ændrer anvendelse.
Indtræder der ændret anvendelse, vil den samlede hovedstol, inklusive på-
løbne renter, forfalde til betaling, uanset at den ændrede anvendelse kun vil
have betydning for den fremtidige ejendomsværdiskat og grundskyld.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 1-12, omhandler omvurderinger
af ejendomme uden for de ordinære vurderingsterminer. Det fremgår af be-
stemmelsen, at der foretages omvurdering pr. 1. januar i året efter en almin-
delig vurdering af række forskellige ejendomme, jf. dog bestemmelsens stk.
530
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2 og §§ 87 og 88. Eksempelvis fremgår det af § 6, stk. 1, nr. 6, at ejendomme,
hvis anvendelse er ændret, omvurderes, når dette er af væsentlig betydning
for vurderingen.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 6, omfatter også delvist ændrede
anvendelser, eksempelvis hvis 50 pct. af en ejendom overgår til at være en
erhvervsejendom. Det vil være uden betydning for forfald af lån ydet efter
den permanente indefrysningsordning, om hele eller kun dele af ejerboligen
ændrer anvendelse, så længe den ændrede anvendelse er så væsentlig, at den
medfører en ændret anvendelse efter ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1,
nr. 6.
Dette vil eksempelvis betyde, at en ændret anvendelse af en ejerbolig i april
2025 vil medføre forfald af lån ydet efter den permanente indefrysningsord-
ning til den 1. i måneden efter offentliggørelsen af ejendomsvurderingen for
2026 med sidste rettidige betalingsdag den 20. i måneden, jf. lovforslagets
§ 60, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 9 c, stk. 1, 4. pkt., med en ændring og udvidelse af bestemmelsen
til at omfattet den permanente indefrysningsordning samt også at omfatte
forfald af lån ydet efter pensionistlåneordningen.
Det foreslås i
stk. 3,
at påløbne renter for lån ydet efter lovforslagets § 50,
stk. 1, jf. § 58, for hvilke der ikke kan tinglyses sikkerhed efter lovforslagets
§ 54, stk. 1 eller 2, vil forfalde til betaling den 1. i måneden, efter renten er
opgjort.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at hvis der – uanset årsa-
gen – ikke er mulighed for at tinglyse underpant i et skadesløsbrev eller
ejerpantebrev som sikkerhed for en påløbet rente, vil renten forfalde til be-
taling den 1. i måneden efter, at renten er opgjort. Forfaldne renter vil med
den foreslåede bestemmelse skulle opkræves og inddrives, uafhængigt af at
den tilhørende hovedstol ikke selv er forfaldet til betaling.
Den manglende sikkerhed i et skadesløsbrev eller ejerpantebrev vil både
kunne forekomme, hvis der ikke længere er tilstrækkelig friværdi inden for
den seneste offentligt ansatte ejendomsværdi med fradrag for den del af vær-
dien, der med tinglyst pant sikrer hovedstole, eller hvis den fysiske person
ikke ønsker, at Skatteforvaltningen tinglyser yderligere pant på ejendom-
men.
531
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 4, stk. 6, dog med den modifikation, at opkrævningen vil skulle ske
månedligt via Skatteforvaltningens it-system, som håndterer låneadmini-
stration, herunder opkrævning af forfaldne lån og renter.
Det foreslås i
stk. 4,
at ejerskiftes en ejendom beliggende i udlandet, på Fæ-
røerne eller i Grønland, forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden 2 måneder efter, at Skattefor-
valtningen bliver bekendt med ejerskiftet, jf. dog § 57.
Ejerskifte af ejendomme beliggende i Danmark registreres i it-systemet ejer-
fortegnelsen, som Skatteforvaltningen automatisk vil kunne indhente infor-
mation om ejerskifte i. Ejerskifte af ejendomme beliggende i udlandet, på
Færøerne eller i Grønland, vil ikke fremgå af ejerfortegnelsen, hvorfor Skat-
teforvaltningen ikke automatisk vil kunne indhente data vedrørende ejer-
skifte af disse ejendomme.
Skatteforvaltningen vil typisk først blive bekendt med et ejerskifte af en
ejendom beliggende i udlandet, når ejeren af ejendommen af egen drift ind-
melder ejerskiftet til Skatteforvaltningen.
Den foreslåede forfaldsbetingelse i lovforslagets § 56, stk. 1, hvorefter lån
forfalder til betaling ved ejerskiftes registrering i ejerfortegnelsen, vil derfor
ikke kunne systemunderstøttes af Skatteforvaltningen for ejendomme belig-
gende i udlandet, på Færøerne eller i Grønland.
Det foreslås derfor, at lån ydet til ejendomme beliggende i udlandet, på Fæ-
røerne eller i Grønland, vil skulle forfalde til betaling den 1. i måneden, 2
måneder efter at Skatteforvaltningen bliver bekendt med ejerskiftet.
Eksempel 1: Bliver Skatteforvaltningen bekendt med et ejerskifte af en ejen-
domme beliggende i Grønland, som ejeren har optaget lån for efter lov-
forslagets § 46, stk. 1, den 30. juli 2024, vil lånet forfalde til betaling den 1.
september 2024, og den sidste rettidige betalingsdag vil være den 20. sep-
tember 2024, jf. lovforslagets § 60.
Eksempel 2: Bliver Skatteforvaltningen bekendt med et ejerskifte af en ejen-
domme beliggende i Grønland, som ejeren har optaget lån for efter lov-
forslagets § 46, stk. 1, den 1. juli 2024, vil lånet forfalde til betaling den 1.
532
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
september 2024, og den sidste rettidige betalingsdag vil være den 20. sep-
tember 2024, jf. lovforslagets § 60.
Ved ejerskifte forstås et samlet ejerskifte af hele ejendomme. En ejer, der
f.eks. ejerskifte 50 pct. af sin ejendom, vil fortsat beholde sine samlede lå-
nebeløb, hvorfor ejerskiftet kun vil påvirke størrelsen af fremtidige lån.
Det foreslås i
stk. 5,
at stilles der ikke sikkerhed rettidigt efter § 53, stk. 2,
3. pkt., vil lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, for-
falde til betaling den 1. januar i måneden efter udløbet af de 20 hverdage.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at lån optaget efter lovforslagets
§ 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, vil forfalde til betaling, hvis ejeren
ikke stiller sikkerhed efter lovforslagets § 53, stk. 2, 3. pkt. rettidigt. Efter
det foreslåede § 53, stk. 2, 3. pkt., vil ejeren have 20 hverdage fra stiftelses-
tidspunktet til at stille tilstrækkelig sikkerhed.
Der henvises i bestemmelsen til lovforslagets § 57, som er en undtagelse til
de foreslåede forfaldsbetingelser i § 56, i de tilfælde hvor ejendommen ejer-
skiftes til en ægtefælle.
Til § 57
Det følger af grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 1. pkt., at lånebeløbene med
tilskrevne renter forfalder til betaling, når ejendommen eller en andel af
ejendommen skifter ejer. Det følger videre af 2. pkt., at hvis ejendommen
ved ejerens død eller i forbindelse med ejerens optagelse på plejehjem, in-
stitution til personer med vidtgående fysiske eller psykiske handicap eller
psykiatrisk institution overtages af et husstandsmedlem, kan kommunalbe-
styrelsen dog tillade, at beløbet forbliver indestående, og at lån fortsat ydes.
Det følger videre af 3. pkt., at dette også gælder, hvor en ægtefælle overtager
ejendommen til hensidden i uskiftet bo. Det følger videre af 4. pkt., at en
ægtefælle, som i de foran nævnte tilfælde overtager ejendommen, har dog
krav på, at allerede ydede lån med tilskrevne renter forbliver indestående
Af grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 1, 5. pkt., fremgår, at overtages en ejen-
dom eller en del af en ejendom af ejerens ægtefælle, forfalder lånet uanset
1.-3. pkt. ikke, men overgår i stedet til den nye ejer.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at overdrages en ejendom eller en del af en
ejendom til ejerens ægtefælle, vil lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1,
533
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
inklusive påløbne renter, jf. § 58, kunne overtages af ægtefællen på samme
vilkår.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at en nuværende ægte-
fælle vil kunne overtage lån ydet efter den permanente indefrysningsord-
ning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, og pensionistlåneordningen, jf. § 50, stk.
1, inklusive påløbne renter, jf. lovforslagets § 58.
Ved et autoritativt register forstås den datakilde, som Skatteforvaltningen til
enhver tid anvender til at identificere ejerskifter.
Ved overtagelse på samme vilkår forstås, at den længstlevende eller nuvæ-
rende ægtefælle, som får overdraget ejendommen, vil kunne overtage lånets
hovedstol og renter. Herudover vil den længstlevende eller nuværende æg-
tefælle overtage ejerens sammenligningsår som fastsat efter lovforslagets §
48, stk. 1-4, eller § 49. Ægtefællen vil derfor være berettiget til at tilvælge
det samme lån efter lovforslagets § 46, stk. 1, som hvis ejeren fortsat ejede
ejendommen.
Den ægtefælle, som samtykker til at overtage et lån, vil ligeledes samtykke
til, at Skatteforvaltningen vil have et krav om tilbagebetaling af lån, inklu-
sive påløbne renter, jf. lovforslagets § 58, mod sig.
Det vil ikke være muligt for en ægtefælle kun at overtage dele af et lån ved
ejerskifte af hele ejendommen. Det vil eksempelvis medføre, at det ikke er
muligt at overtage 50 pct. af hovedstolen for et lån optaget via den perma-
nente indefrysningsordning og lade de resterende 50 pct. forfalde til beta-
ling. Det vil være muligt for ægtefællen kun at overtage sammenligningsåret
og lade den samlede hovedstol, inklusive påløbne renter, forfalde til betaling
i forbindelse med ejerskiftet.
Undtagelsen til dette er et delvist ejerskifte, hvor en forholdsmæssige andel
af lånet, som svarer til den del af ejendommen der overtages, kan overtages
af ægtefællen. Overtager en ægtefælle f.eks. 50 pct. af ejerskabet af en ejen-
dom, som der er optaget lån i, vil ægtefællen kunne overtage 50 pct. af lånet.
Har ejeren både lån ydet efter den permanente indefrysningsordning og pen-
sionistlåneordningen, vil en ægtefælle selv kunne vælge, hvilket af lånene
der ønskes overtaget. En ægtefælle, der eksempelvis kun ønsker at overtage
lån efter den permanente indefrysningsordning, inklusive de dertilhørende
534
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lånevilkår, vil kunne gøre det. En ægtefælle, der ønsker at overtage begge
lån, vil kunne gøre det.
Det foreslås i
2. pkt.,
at en længstlevende ægtefælle på samme vilkår vil
kunne overtage den afdødes lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklu-
sive påløbne renter, jf. § 58.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at den længstlevende æg-
tefælle vil kunne overtage lån ydet efter den permanente indefrysningsord-
ning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, og pensionistlåneordningen, jf. lovforsla-
gets § 50, stk. 1.
En længstlevende ægtefælle vil dermed ikke risikere at skulle afhænde en
nu tidligere fælles bolig af økonomiske årsager, som hidrører fra forfald af
den afdødes lån optaget hos Skatteforvaltningen.
Det vil være uden betydning, om den længstlevende ægtefælle overtager
ejendommen til hensidden i uskiftet bo, eller om der indtræder en bodeling,
hvor længstlevende ægtefælle overtager afdødes ejerandel.
Det bemærkes, at dødsfald ikke er en forfaldsbetingelse efter lovforslagets
§ 56, hvorfor overgangen (ejerskiftet) af ejerandelen fra den afdøde til døds-
boet ikke anses for et ejerskifte i relation til lån optaget efter lovforslagets
kapitel 8. En længstlevende ægtefælle vil dermed have hele perioden fra
dødsdatoen og indtil der træffes en beslutning om hensidden i uskiftet bo,
bodeling, ejerskifte til tredjemand eller udlodning af arv i form af ejerande-
len, til at beslutte om den længstlevende ægtefælles lån ønskes overtaget.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 1. pkt., er en delvis videreførelse af
grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 4. pkt., og § 9 c, stk. 1, 5. pkt. Den fore-
slåede bestemmelse foreslås således udvidet, således at sammenligningsåret
for lån ydet efter den permanente indefrysningsordning vil kunne overtages
af ægtefællen.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. er en videreførelse og udvidelse af
grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 3. pkt., da det med den foreslåede bestem-
melse vil være uden betydning, om den længstlevende ægtefælle forbliver
hensiddende i uskiftet bo, eller om der indtræder bodeling.
Det foreslås i
stk. 2,
at overdrages en ejendom eller en del af en ejendom til
ejerens ægtefælle i forbindelse med skilsmisse, hvor der endnu ikke er sket
535
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
deling af boet, vil lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, kunne overtages af ægtefællen på samme vilkår fra og med
overdragelsesdagen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at hvis en tidligere eller
nuværende ægtefælle ikke ønsker at overtage lån ydet efter den permanente
indefrysningsordning og pensionistlåneordningen, jf. § 46, stk. 1, og § 50,
stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. lovforslagets § 58, og sammenligningsår
for den permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 48, stk. 1-4,
eller § 49, stk. 1 og 2, vil lånene, inklusive påløbne renter, forfalde til beta-
ling den 1. i måneden, efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt register,
jf. stk. 3.
Fravælger ægtefællen at overtage lånene, vil det være et fravalg af den sam-
lede hovedstol inklusive påløbne renter for det lån der fravælges. Ægtefæl-
len vil dermed kunne overtage et pensionistlån, men fravælge at overtage
lån ydet efter den permanente indefrysningsordning. Ligeledes vil en ægte-
fælle kunne fravælge alle lån ydet efter lovforslagets kapitel 8, men vælge
at overtage sammenligningsåret for den permanente indefrysningsordning.
Lån inklusive påløbne renter, der ikke ønskes overtaget af den tidligere eller
nuværende i ægtefælle, vil forfalde til betaling til den 1. i måneden, 2 må-
neder efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt register med sidste retti-
dige betalingsdag den 20. i måneden, jf. lovforslagets § 60, stk. 1. Bestem-
melsen vil medføre, at der i situationer, hvor der indtræder et debitorskifte
af lån ydet efter § 46, stk. 1, 50, stk. 1, og § 52, stk. 1, vil ske forrentning af
hovedstolene efter lovforslagets § 58, stk. 1, for den overtagende ægtefælle.
Der er ikke krav om tinglysning af erhvervelsesdokumenter. Nogle handler
bliver ikke tinglyst, og her er ejer og ejerandele alene registreret i et autori-
tativt register, hvis ikke det fremgår af et erhvervelsesdokument. Data fra
autoritative registre kan udelukkende tilpasses af de relevante myndigheder,
hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan bl.a.
være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af kom-
munerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs. primært ting-
lyste ejere, men også andre, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst.
Det foreslås i
stk. 3,
at lån ydet efter § 46, stk. 1 og § 50, stk. 1, der ikke
ønskes overtaget efter stk. 1 eller 2, vil forfalde inklusive påløbne renter, jf.
§ 58, til betaling efter § 56, stk. 1.
536
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at ægtefæller, herunder
en længstlevende ægtefælle, vil være omfattet af samme forfaldsbetingelse
som ved andre salg eller overdragelser af en ejendom, som der er optaget
lån for efter den permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 46,
stk. 1, og pensionistlåneordningen, jf. lovforslagets § 50, stk. 1.
Til § 58
Efter grundskyldslånelovens § 3 skal lånebeløbene forrentes med en årlig
rente, der svarer til et gennemsnit opgjort med to decimaler af den effektive
rente på alle udestående realkreditobligationer de 12 forudgående måneder
pr. 1. oktober i det forudgående år. Renten beregnes fra den sidste rettidige
betalingsdag for de skatter m.v., til hvis betaling lånebeløbene anvendes.
Renten tilskrives lånebeløbet ved årets udgang.
Det følger af grundskyldslånelovens § 4, stk. 6, at når yderligere lån herefter
ikke kan ydes, afkræves ejeren senere påløbne renter i forbindelse med den
fremtidige opkrævning af kommunale ejendomsskatter og efter de for disse
gældende regler.
Der findes ikke bestemmelse i gældende ret om forretning af lån ydet via
den midlertidige indefrysningsordning, jf. pkt. 3.8.1 i lovforslagets almin-
delige bemærkninger.
Det foreslås i
stk. 1,
at lån, der er ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, og
som er stiftet efter § 52, vil blive forrentet pr. påbegyndt måned, og renten
tilskrives én gang månedligt den første dag i måneden, jf. dog § 56, stk. 3.
Lovforslagets § 46, stk. 1, vedrører lån efter den permanente indefrysnings-
ordning. Lovforslagets § 50, stk. 1, vedrører lån efter pensionistlåneordnin-
gen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at lån ydet via den perma-
nente indefrysningsordning og pensionistlåneordningen vil skulle forrentes
med en månedlig kreditrente pr. påbegyndt måned, som vil blive opgjort og
tilskrevet ejerens rentesaldo den første dag i hver måned. Der vil ikke blive
beregnet renters rente, da det kun vil være hovedstolen, der forrentes. Da
ejeren ikke løbende skal betale kreditrenter, vil der dermed blive ydet lån til
betaling af kreditrenterne for lån ydet efter den permanente indefrysnings-
ordning og pensionistlåneordningen. Kreditrenterne forfalder til betaling
537
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
samtidigt med hovedstolen, og der vil dermed blive ydet rentefrie lån til be-
taling af kreditrenterne, jf. dog lovforslagets § 56, stk. 3.
Lovforslagets § 56, stk. 3 omhandler forfald af påløbne kreditrenter tilhø-
rende lån ydet efter pensionistlåneordningen, jf. lovforslagets § 50, stk. 1,
som ikke kan sikres ved tinglysning af sikkerhed i den faste ejendom, som
der ydes lån til betaling af grundskyld for.
En månedsrente vil have den betydning, at skifter en ejerbolig ejer midt i en
måned, vil den fysiske person, der overdrager ejendommen (sælgeren),
skulle betale en rente for hele den påbegyndte måned.
Kreditrenten vil skulle dække Skatteforvaltningens løbende udgifter forbun-
det med udlån efter lovforslagets § 46, stk. 1, om den foreslåede permanente
indefrysningsordning og lovforslagets § 50, stk. 1, om den foreslåede pen-
sionistlåneordning, de administrative udgifter forbundet med låneadmini-
stration, den løbende inflation, der devaluerer udlånet, og tab forbundet med
udlån, der ikke vil kunne opkræves eller inddrives.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 er en delvis videreførelse og udvidelse
af grundskyldslånelovens § 3, stk. 1, 1. pkt., for så vidt angår, at lån ydet
efter den foreslåede pensionistlåneordning vil skulle forrentes, samt at lån
ydet efter den foreslåede permanente indefrysningsordning ligeledes vil
skulle forrentes.
Det foreslås i
stk. 2,
at renten efter stk. 1 vil udgøre en 1/12 af gennemsnittet
opgjort med to decimaler af den effektive rente på alle udestående realkre-
ditobligationer de 12 forudgående måneder pr. 1. oktober i det forudgående
år.
Den foreslåede beregning af rentesatsen i stk. 2 vil indebære, at der er en
modifikation til beregningen af rentesatsen i grundskyldslånelovens § 3, stk.
1. Den opgjorte rente vil med forslaget skulle deles i 12, da der efter det
foreslåede stk. 1 vil skulle beregnes en månedlig rente af lån ydet i den per-
manente indefrysningsordning og pensionistlåneordningen, således at den
samme forretning af pensionistlån i grundskyldslåneloven vil blive videre-
ført i det foreslåede stk. 2.
Den gennemsnitlige realkreditobligationsrente vil blive anvendt som rente-
sats, da den antages at ville afspejle en gennemsnitlig forventet omkostning
forbundet med udlån for Skatteforvaltningen.
538
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede opgørelse af renten vil eksempelvis indebære, at renten pr.
1. januar 2026 vil blive beregnet på baggrund af et gennemsnit af den effek-
tive rente på alle udestående realkreditobligationer fra og med den 1. okto-
ber 2024 til og med den 30. september 2025.
Forslaget er, for så vidt angår opgørelsen af renten, en videreførelse af
grundskyldslånelovens § 3, stk. 1, 1. pkt., dog med tilføjelse af en opdeling
af den opgjorte rentesats i 12 dele.
Det foreslås i
stk. 3,
at ved tilskrivning af påløbne renter efter det foreslåede
stk. 1 vil der blive ydet et nedslag på 25 procent af den opgjorte rente.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at alle påløbne renter efter
det foreslåede stk. 1 som et permanent rentenedslag vil blive fratrukket 25
procent ved den opgjorte rentes tilskrivning til rentesaldoen den første dag
hver måned. Tilskrives der eksempelvis 100 kr. til lånesaldoen den sidste
dag i måneden, vil der skulle fratrækkes 25 kr., som vil gives som et perma-
nent rentenedslag.
Rentenedslaget foreslås som et alternativ til ligningslovens regler om fra-
dragsret for kreditrenter ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Det
betyder, at det kommer alle låntagere til gode, fordi et fradrag efter lignings-
lovens bestemmelser vil betyde, at ikke alle låntagere vil kunne udnytte fra-
draget fuldt ud, da ikke alle låntagere vil have en skattepligtig indkomst,
hvori fradraget vil kunne udnyttes, herunder særligt i forbindelse med døds-
boer.
Det foreslås i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatte-
loven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og for-
skellige andre love, at renter af lån efter lovforslagets kapitel 8 ikke er fra-
dragsberettiget efter ligningslovens regler.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er en delvis videreførelse af rentened-
slagsreglen i grundskyldslånelovens § 5, stk. 3, 1. pkt., fordi rentenedslaget
gives månedligt i stedet for på forfaldstidspunktet, ligesom den foreslåede
bestemmelse udvides til også at omfatte den foreslåede permanente inde-
frysningsordning i § 46, stk. 1.
Til § 59
539
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der findes ikke i gældende ret særlige regler om opgørelse af renter ved
forfald af lån ydet til pensionister til betaling af grundskyld. Der findes li-
geledes heller ikke regler i gældende ret om opgørelse af renter ved forfald
for lån ydet efter den foreslåede permanente indefrysningsordning, da denne
ordning er ny, og der dermed ikke tidligere har været forretning af lån ydet
efter denne foreslåede låneordning.
Det foreslås i
§ 59,
at forfalder eller indfries et lån ydet efter lovforslagets §
46, stk. 1, og § 50, stk. 1, opgøres renten fra og med den 1. januar i det
indeværende indkomstår til og med måneden, hvor forfaldsårsagen er ind-
trådt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at forretningen af lån ydet
efter den foreslåede permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets §
46, og den foreslåede pensionistlåneordning, jf. lovforslagets § 50, stk. 1,
vil ske til og med den måned, hvor årsagen til, at lånene forfalder til betaling,
indtræder. Lånene forfalder til betaling ved ejerskifte, jf. lovforslagets § 56,
stk. 1, ved ændret anvendelse og kategorisering, jf. lovforslagets § 56, stk.
2 og 3, og ved ejerskifte til en længstlevende ægtefælle, jf. lovforslagets §
57, stk. 4. Den sidste rettidige betalingsdag vil være den 20. i måneden,
hvorfor ejeren ydes én kreditrentefri måned.
Ejerskiftes der eksempelvis den 1. juli 2026 en ejendom, hvortil der er ydet
lån efter den foreslåede permanente indefrysningsordning og den foreslåede
pensionistlåneordning, vil forfaldsdatoen være den 1. august 2026, og den
sidste rettidige betalingsdag vil være den 20. august 2026, jf. lovforslagets
§ 60, stk. 1. Forretningen af lånene vil ske til og med juli 2026, og der vil
ikke ske forretning i august måned i eksemplet, selv om lånet fortsat forbli-
ver indestående.
Ejerskiftes der eksempelvis den 31. juli 2026 en ejendom, hvor til der er
ydet lån efter den permanente indefrysningsordning og pensionistlåneord-
ningen, vil forfaldsdatoen være den 1. august 2026, og den sidste rettidige
betalingsdag vil være den 20. august 2026, jf. lovforslagets § 60, stk. 1. For-
retningen af lånene vil ske til og med juli 2026, og der vil ikke ske forretning
i august måned i eksemplet, selv om lånet fortsat forbliver indestående.
Til § 60
Det følger af grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 1, 1. pkt., at skifter en ejen-
dom ejer, forfalder det midlertidige indefrysningslån til betaling 10 dage
540
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
efter datoen for tinglysning af endeligt skøde. Tinglyses der i forbindelse
med et ejerskifte et betinget skøde, forfalder lånet i stedet til betaling 10
dage efter datoen for tinglysning af det betingede skøde, jf. 2. pkt.
Af grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 2, 3. pkt., følger det, at sker betaling
ikke rettidigt, forrentes det forfaldne lånebeløb fra den seneste rettidige be-
talingsdato med en rente i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2, med
tillæg af 0,4 procentpoint for hver påbegyndt måned, indtil betaling sker.
Der findes ikke i gældende ret særlige regler om sidste rettidige betalingsdag
for tilbagebetaling af lån og påløbne renter i forbindelse med lån til pensio-
nister til betaling af grundskyld.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at den sidste rettidige betalingsdag for lån og
påløbne renter, der er forfaldet til betaling efter lovforslagets § 56 eller § 57,
stk. 3, er den 20. i forfaldsmåneden.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, 1. pkt., vil indebære, at forfaldne lån
og renter efter den permanente indefrysningsordning og pensionistlåneord-
ningen, herunder påløbne renter, der ikke vil kunne tinglyses efter lovforsla-
gets § 57, vil have sidste rettidige betalingsdag den 20. i måneden. Alle lån
og renter i kapitel 8 vil forfalde til betaling den 1. i måneden i førstkom-
mende måned, hvorfor fysiske personer, der ejer ejerboliger, herunder pen-
sionister, vil have 20 dage til at foretage en rettidig betaling.
Forfalder et lån ydet efter den permanente indefrysningsordning, inklusive
påløbne renter, eksempelvis til betaling den 1. juli 2026, vil den sidste retti-
dige betalingsdag være den 20. juli 2026.
Tilbagebetalingskrav, inklusive påløbne renter, vil være omfattet af foræl-
delseslovens § 2, stk. 1 og 2, jf. § 3, stk. 1. Tilbagebetalingskrav og renter
efter kapitel 8 vil dermed have en forældelsesfrist på 3 år, der skal beregnes
fra dagen efter den sidste rettidige betalingsdag.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 ændrer grundskyldslånelovens § 9 c,
stk. 1, 1. og 2. pkt., for så vidt angår sidste rettidige betalingsdag for den
midlertidige indefrysningsordning, som vil overgå til den permanente inde-
frysningsordning, da den sidste rettidige betalingsdag ensrettes med den sid-
ste rettidige betalingsdag, som Skatteforvaltningen anvender i personskatte-
systemerne.
541
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
2. pkt.,
at falder sidste rettidige betalingsdag på en banklukke-
dag, vil fristen blive forlænget til den nærmest følgende bankdag.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil indebære, at hvis den sidste retti-
dige betalingsdag falder på en banklukkedag, hvorfor en ejer kan være for-
hindret i indfri sine lån rettidigt, forlænges den sidste rettidige betalingsdag
til førstkommende bankdag, således at en ejer i god tro ikke vil skulle betale
én måneds morarenter, jf. lovforslagets § 60, stk. 2.
Det foreslås i
stk. 2,
at sker betaling ikke rettidigt, jf. stk. 1, vil der skulle
betales en månedlig rente efter opkrævningslovens § 7, stk. 1, for hver på-
begyndt måned, indtil kravet betales eller overgår til inddrivelse hos restan-
ceinddrivelsesmyndigheden.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at overskrides den sidste
rettidige betalingsfrist, jf. lovforslagets § 60, stk. 1, vil Skatteforvaltningen
skulle pålægge låntager at betale morarenter i overensstemmelse med reg-
lerne i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige. Morarenten vil påløbe
fra hver påbegyndt måned.
Det vil medføre, at hvis f.eks. et krav betales den 21. i den måned, hvor
kravet, inklusive påløbne renter, forfalder til betaling, vil den sidste rettidige
betalingsdag være overskredet med én dag. Morarenten vil dermed skulle
påløbe fra den 1. i samme måned og for hele måneden.
Den foreslåede bestemmelse er en delvis videreførelse af grundskyldslåne-
lovens § 9 c, stk. 2, 3. pkt., da bestemmelsen ikke længere vil have et selv-
stændigt fastsat rentetillæg på 0,4 procentpoint for hver påbegyndt måned.
Herudover foreslås morarenten fastsat efter opkrævningslovens § 7, stk. 1, i
stedet for stk. 2, hvilket vil medføre et rentetillæg på 0,7 procentpoint, jf.
opkrævningslovens § 7, stk. 1, 1. pkt. Denne ændring begrundes med sy-
stemmæssige hensyn i form af ensrettede morarenteregler.
Til § 61
Der findes ikke i gældende ret særlige regler om indfrielse af lån og påløbne
renter i forbindelse med lån ydet efter den midlertidige indefrysningsord-
ning, jf. pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger, og lån til pen-
sionister til betaling af grundskyld, jf. lovforslagets § 50, stk. 1.
542
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at ejeren helt eller delvist vil kunne indfri lån
ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, med tillæg af påløbne renter, jf. § 58.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at ved delvis indfrielse af lån efter 1. pkt. vil
hovedstolen blive dækket før påløbne renter.
Lovforslagets § 46, stk. 1, vedrører lån efter den permanente indefrysnings-
ordning. Lovforslagets § 50, stk. 1, vedrører lån efter pensionistlåneordnin-
gen.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at en låntager når som
helst helt eller delvist vil kunne indfri lån efter den permanente indefrys-
ningsordning og pensionistlåneordningen.
At ejeren frit vil kunne vælge at indfri lånene helt eller delvist, vil indebære,
at ejeren selv vil kunne vælge det beløb, vedkommende måtte ønskes at af-
drage på et lån, eksempelvis 1 kr. Med forslaget vil ejeren når som helst
kunne indfri lånet efter dets stiftelse. Ejeren vil således kunne afdrage en
eller flere gange på lånet inden for samme indkomstår, ligesom ejeren f.eks.
vil kunne vælge at afdrage med et fast månedligt eller årligt beløb. Ved eje-
rens mulighed for frivillig indfrielse sikres det dermed, at ejeren ikke vil
være tvunget til at sælge ejendommen for at kunne indfri lånet, hvis ejeren
eksempelvis ikke længere ønsker at betale renter.
Den foreslåede bestemmelse adskiller dermed den permanente indefrys-
ningsordning fra den midlertidige låneordning i grundskyldslåneloven, jf.
pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger, hvorefter kommunerne
i perioden 2018-2023 yder lån til betaling af stigninger i grundskylden af
ejerboliger. Disse lån forfalder som udgangspunkt til betaling ved et ejer-
skifte af ejendommen. Ejeren kunne ikke fravælge at blive ydet lån til beta-
ling af stigninger i grundskylden i forhold til indkomståret 2017, og ejeren
kunne endvidere ikke frit indfri lånet helt eller delvist i perioden 2018-2020.
I perioden 2021-2023 vil ejeren også kunne indfri lån efter den midlertidige
indefrysningsordning, men ejeren vil skulle indfri det samlede lån, hvorfor
delvis indfrielse ikke er muligt. De lån, som kommunerne yder til pensioni-
ster til betaling af grundskylden, kan pensionisten indfri når som helst, men
det er dog ikke særskilt reguleret i grundskyldslåneloven. Det foreslås på
den baggrund at lovfæste adgang for ejeren til når som helst at kunne indfri
lånet inklusive tilskrevne renter helt eller delvist.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. om, at hovedstolen vil blive dækket
først ved delvis indfrielse af lån, vil indebære, at hovedstolen dækkes før de
543
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
renter, der påløber efter lovforslagets § 58, stk. 1. En ejer vil dermed kunne
vælge at indfri hele hovedstolen og lade renterne forblive indestående som
et rentefrit lån.
Det foreslås i
stk. 2,
at ejeren vil kunne fravælge lån, der er tilvalgt efter
lovforslagets § 46, stk. 1, eller tildelt efter 50, stk. 1, og som endnu ikke er
stiftet efter lovforslagets § 52.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at en ejer bl.a. vil kunne
fravælge lån efter den permanente indefrysningsordning og pensionistlåne-
ordningen for det indeværende indkomstår til og med den 31. december i
det indeværende indkomstår, jf. henvisningen til § 52, stk. 1. Dette skyldes
således, at lån efter den permanente indefrysningsordning og pensionistlå-
neordningen stiftes den 1. januar i året efter indkomståret, jf. lovforslagets
§ 52, stk. 1, hvorefter tilvalget anses for endeligt.
Den foreslåede henvisning til § 52, stk. 2, indebærer, at i tilfælde, hvor eje-
ren afgår ved døden, vil lånet ikke længere kunne fravælges i medfør af lov-
forslagets § 61, stk. 2. Det skyldes, at lånet i det tilfælde vil blive anset for
at være stiftet på dødsdatoen i det indeværende indkomstår, jf. § 52, stk. 2,
hvorfor lånet ikke længere vil kunne fravælges.
En ejer, der ønsker at fravælge lån for det indeværende indkomstår, men
ikke overholder fristen fastsat i lovforslagets § 61, stk. 2, vil efter det fore-
slåede stk. 1 kunne indfri et beløb, der svarer til det lånte beløb for ind-
komståret.
Til § 62
For så vidt angår lån til pensionister til betaling af grundskyld, følger det af
grundskyldslånelovens § 6, at kommunalbestyrelsen hvert år inden den 1.
marts giver låntageren meddelelse om kommunens tilgodehavender pr. 1.
januar med angivelse af de i det forudgående kalenderår betalte ejendoms-
skatter m.v. og tilskrevne renter.
Der findes ikke i gældende ret særlige regler om meddelelse af kommuner-
nes tilgodehavender, for så vidt angår den permanente indefrysningsord-
ning.
544
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1,
at Skatteforvaltningen hvert indkomstår vil give ejeren
meddelelse om statens tilgodehavender med angivelse af det samlede låne-
beløb, inklusive påløbne renter, jf. lovforslagets § 58.
Med forslaget vil Skatteforvaltningen hvert år skulle give ejeren meddelelse
om statens tilgodehavender pr. 1. januar med angivelse af det lånte beløb,
inklusive påløbne renter, jf. lovforslagets § 58, i det nærmest forudgående
indkomstår.
Ved at give ejeren meddelelse forstås, at Skatteforvaltningen, ud over at
sende fysiske opgørelser over statens tilgodehavende til ikkedigitale borger,
vil gøre tilgodehavendet tilgængeligt på Skatteforvaltningens til enhver tid
gældende digitale selvbetjeningsplatform.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 ændrer grundskyldslånelovens § 6, da
det fra og med den 1. januar 2024 vil være staten, der – for så vidt angår den
permanente indefrysningsordning – vil skulle give meddelelse om statens
tilgodehavender og lån til pensionister til betaling af grundskyld.
Det foreslås i
stk. 2,
at indfrier eller tilbagebetaler ejeren det samlede lån
ydet efter § 46, stk. 1, eller § 50, stk. 1, med tillæg af påløbne renter, jf. 58,
skal Skatteforvaltningen sende en kvittering for indfrielsen eller tilbagebe-
talingen af lånet.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Skatteforvaltning vil skulle
sende en kvittering for tilbagebetaling af lån, hvis ejeren (låntageren) enten
frivilligt indfrier lånet efter lovforslagets § 61, stk. 1, eller tilbagebetaler lån
forfaldet til betaling efter lovforslagets § 56, stk. 1, eller § 57, stk. 3.
Det følger af lovforslagets § 56, stk. 1, at skifter en ejendom ejer, forfalder
lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58,
til betaling den 1. i måneden, efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt
register, jf. dog § 57.
Det følger af lovforslagets § 56, stk. 2, at ændrer en ejendom i sin helhed
anvendelse, så den ikke længere er omfattet af § 3, stk. 1, nr. 1-4, vil lån
ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58,
forfalde til betaling den 1. i måneden, efter den ændrede anvendelse er regi-
streret i et autoritativt register.
545
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger af lovforslagets § 57, stk. 3, at lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50,
stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, der ikke ønskes overtaget efter stk.
1 eller 2, vil forfalde til betaling efter § 56, stk. 1.
Det følger af lovforslagets § 61, stk. 1, 1. pkt., at ejeren helt eller delvist vil
kunne indfri lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, med tillæg af påløbne
renter, jf. § 58.
Den afsendte kvittering vil have til formål at sikre, at en ejer (låntager) vil
kunne anvende kvitteringen som dokumentation til en kreditor eller poten-
tiel køber for, at der ikke længere er en lovbestemt pantehæftelse efter lov-
forslagets § 53, stk. 1. Kvitteringen vil ligeledes kunne anvendes som doku-
mentation for betalingen af et skyldigt lånebeløb efter lovforslagets § 50.
Det bemærkes, at et skyldigt lånebeløb efter den foreslåede pensionistlåne-
ordning ligeledes vil være tinglyst, hvorfor en godtroende aftaleerhverver
samt kreditorer, vil kunne fortrænge lån ydet efter lovforslagets § 50, som
ikke er tinglyst.
Til § 63
Det følger af grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 1, 1. pkt., at ejerskiftes en
ejendom, forfalder lånet til betaling 10 dage efter tinglysning af endeligt
skøde. Det samme gør sig gældende for delvist salg, hvorefter en forholds-
mæssig andel af lånet forfalder til betaling, jf. 3. pkt. Ændrer en ejendom
anvendelse, så den ikke længere er at anse for en ejerbolig efter ejendoms-
værdiskattelovens § 4, nr. 1-10, vil lånet forfalde til betaling 10 dage efter
datoen for offentliggørelse af vurderingen for vurderingsår, hvor ændringen
første gang indgår i vurderingen, jf. grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 1, 4.
pkt. Overtages en ejendom eller en del af en ejendom af ejerens ægtefælle,
forfalder lånet uanset 1.-3. pkt. ikke, men overgår i stedet til den nye ejer,
jf. 5. pkt.
Den sidste rettidige betalingsdag for lån er 20 dage efter forfaldsdatoen, jf.
grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 2, 1. pkt. Falder datoen på en lørdag, søn-
dag eller helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag, jf. 2. pkt. Af
3. pkt. fremgår det, at sker betaling ikke rettidigt, forrentes forfaldne lån
med en rente i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2, med tillæg af 0,4
procentpoint, indtil betalingen sker.
Af grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 3, følger det, at låntager i den midler-
tidige indefrysningsordning hæfter personligt og ubegrænset for
546
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
tilbagebetalingen af forfaldne lån og renter, som desuden hæfter som en
ulovbestemt pant på den pågældende ejendom i dens helhed, og som har
gyldighed mod enhver uden tinglysning.
Af grundskyldslånelovens § 9 d, stk. 1, følger det, at en ejer kan fravælge
fremtidige lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning. Af bestem-
melsens stk. 2 følger det, at et fravalg af fremtidige lån vil medføre, at de
allerede optagne lån efter den midlertidige indefrysningsordning forfalder
til betaling.
Det foreslås i
stk. 1,
at lån ydet efter kapitel 2 i den tidligere gældende grund-
skyldslånelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, der indestår
pr. 31. december 2023, vil skulle overtages af staten den 1. januar 2024 til
kurs pari, jf. dog stk. 3 og § 65.
Med forslaget vil lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning i
grundskyldslånelovens kapitel 2, som indestår hos kommunen pr. 31. de-
cember 2023, blive kreditorskiftet til staten. Overtagelsen vil skulle ske til
kurs pari, hvorfor der med forslaget ikke vil skulle beregnes en kursværdi
ved statens overtagelse af lån.
Skatteforvaltningen vil med den foreslåede bestemmelse skulle indfri de
kommunale midlertidige indefrysningslån ydet via den midlertidige inde-
frysningsordning i grundskyldslånelovens kapitel 2. Der vil dermed ind-
træde et simpelt kreditorskifte med ændrede vilkår. Der henvises til den fo-
reslåede § 63, stk. 2, for omtale af de foreslåede vilkårsændringer.
Kommunerne vil med bestemmelsen være ansvarlige for historiske data
vedrørende lån ydet den 31. december 2023 og tidligere.
Det foreslås i
stk. 2,
at lån, der vil blive overtaget af staten efter stk. 1, om-
fattes af betingelserne i §§ 53 og 56-61 og § 62, stk. 1, jf. dog stk. 3 og § 65.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at de vilkår, som lån ydet
efter den midlertidige indefrysningsordning er omfattet af, vil blive ophæ-
vet, og lånene vil i stedet blive omfattet af de foreslåede vilkår for den per-
manente indefrysningsordning.
Det vil bl.a. betyde, at de ejere, der har optaget lån efter den midlertidige
indefrysningsordning, fortsat vil hæfte personligt og ubegrænset for både
lån og senere påløbne renter efter lovforslagets § 58.
547
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med forslaget vil forfaldsbetingelserne for lån fra og med 2024 være ejer-
skifte, jf. lovforslagets § 56, stk. 1, og ændret anvendelse af ejendommen,
jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 6, så ejendommen ikke længere
er at anse for en ejerbolig efter ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, jf.
lovforslagets § 56, stk. 2.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, at ved ejerboliger for-
stås i denne lov følgende ejendomme, hvis de for bebyggede ejendommes
vedkommende højest indeholder to boligenheder:
Ejendomme til helårsbeboelse.
Ejerlejligheder til helårsbeboelse.
Sommerhuse og andre fritidshuse.
Sommerhusejerlejligheder.
Ejendomme som nævnt under nr. 1-4 på fremmed grund.
Grunde, hvorpå der udelukkende er opført ejendomme som nævnt
under nr. 5.
7) Ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i byzone, med en
grundstørrelse på mindre end 1.400 m
2
, og hvor hele grunden er ud-
lagt til helårsbeboelse som nævnt under nr. 1.
8) Ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i et sommerhusom-
råde, med en grundstørrelse på mindre end 2.400 m
2
, og hvor hele
grunden alene er udlagt til sommerhus- eller fritidsboligbebyggelse
som nævnt under nr. 3.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 1-12, omhandler omvurderinger
af ejendomme uden for de ordinære vurderingsterminer. Det fremgår af be-
stemmelsen, at der foretages omvurdering pr. 1. januar i året efter en almin-
delig vurdering af række forskellige ejendomme, jf. dog bestemmelsens stk.
2 og §§ 87 og 88. Eksempelvis fremgår det af § 6, stk. 1, nr. 6, at ejendomme,
hvis anvendelse er ændret, omvurderes, når dette er af væsentlig betydning
for vurderingen.
Efter lovforslagets § 57, stk. 1, vil en ægtefælle, herunder en længstlevende
ægtefælle til ejeren, kunne overtage lån ydet efter den midlertidige indefrys-
ningsordning på samme vilkår. Med det forstås, at både hovedstolen, herun-
der den personlige og ubegrænsede hæftelse for tilbagebetaling af lånet, og
det sammenligningsår, som ejeren har haft, overtages. Ved sammenlig-
ningsår forstås det år, hvor ejeren er blevet omfattet af den midlertidige in-
defrysningsordning, som for alle fysiske personer, der ejede en ejerbolig i
548
1)
2)
3)
4)
5)
6)
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2017 eller tidligere, vil være 2017. For fysiske personer, der erhvervede en
ejerbolig i perioden 2018-2023, vil sammenligningsåret udgøre erhvervel-
sesåret. For fysiske personer, der i perioden 2018-2023 ejede en ejendom,
som i denne periode ændrede anvendelse, således at ejendommen blev anset
for en ejerbolig efter ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, vil det år, hvor
ejendommen første gang blev anset for en ejerbolig, udgøre sammenlig-
ningsåret, som en ægtefælle vil kunne overtage. Ønsker en ægtefælle ikke
at overtage lånet, vil lånet forfalde til betaling den 1. i måneden 2 måneder
efter, at ejerskiftet er registeret i et autoritativt register, jf. lovforslagets §
57, stk. 3.
Fra og med den 1. januar 2024 vil lån ydet efter den midlertidige indefrys-
ningsordning blive forrentet med en månedlige kreditrente, som tilskrives
én gang månedligt den første dag i måneden efter lovforslagets § 58, stk. 1.
Renten vil blive opgjort med to decimaler af den effektive rente på alle ude-
stående realkreditobligationer de 12 forudgående måneder delt med 12 efter
lovforslagets § 58, stk. 2. Efter lovforslagets § 58, stk. 3, 1. pkt., vil lånet
blive omfattet af et rentenedslag på 25 pct. ved den månedlige tilskrivning
af kreditrenten efter § 58, stk. 1. Det følger af 2. pkt., at renten ikke vil være
fradragsberettiget.
I tilfælde af lånets forfald vil renten blive opgjort fra og med den 1. januar
og til og med den måned, hvor forfaldsårsagen er indtrådt, jf. den foreslåede
§ 59.
Den sidste rettidige betalingsdag for lån ydet efter den midlertidige inde-
frysningsordning, som forfalder til betaling den 1. januar 2024 eller senere,
vil være den 20. i forfaldsmåneden efter lovforslagets § 60, stk. 1. Falder
sidste rettidige betalingsdag på en banklukkedag, forlænges fristen til den
nærmest følgende bankdag Det følger endvidere af det foreslåede stk. 2, at
sker betaling ikke rettidigt, vil der skulle betales en månedlig rente, som
fastsættes efter opkrævningslovens § 7, stk. 1, for hver påbegyndt måned
indtil betaling sker eller kravet overgår til inddrivelse.
Fra og med den 1. januar 2024 vil lån ydet efter den midlertidige indefrys-
ningsordning, som overgår til at være omfattet af den permanente indefrys-
ningsordning, kunne indfries helt eller delvist efter lovforslagets § 62, stk.
1. Ved delvis indfrielse vil hovedstolen blive dækket før påløbne renter. Eje-
ren vil ligeledes kunne afdrage på sit lån løbende med et valgfrit månedligt
eller årligt beløb.
549
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil grundskyldslånelovens § 9 c,
stk. 1, dermed blive videreført i lovforslagets § 56, stk. 1 og 2, og § 57, stk.
1, dog med den ændring, at forfaldstidspunktet foreslås justeret til den 1. i
måneden efter hændelsen, der medfører, at forfald indtræder.
Grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 2, foreslås videreført i lovforslagets § 61,
stk. 1, med sproglige ændringer og den ændring, at den sidste rettidige be-
talingsdato foreslås ændret til den 20. i måneden, ligesom den sidste retti-
dige betalingsdag foreslås forlænget til førstkommende bankdag, hvis den
falder på en banklukkedag.
Grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 3, 1. pkt., foreslås videreført med sprog-
lige ændringer i lovforslagets § 53, hvorfor en ejer fortsat vil hæfte person-
ligt og ubegrænset for lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning.
Grundskyldslånelovens § 9 c, stk. 3, 2. pkt., foreslås ikke videreført, hvorfor
lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning, som fra og med 2024
overgår til at være omfattet af den permanente indefrysningsordning, ikke
længere vil være omfattet af en lovbestemt pant efter grundskyldslåneloven,
men vil i stedet blive omfattet af den lovbestemt pant i lovforslagets § 53.
Grundskyldslånelovens § 9 d, stk. 1, foreslås videreført med sproglige æn-
dringer, hvorfor det fortsat vil være muligt at fravælge fremtidige lån ydet
efter den permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 62, stk. 2.
Grundskyldslånelovens § 9 d, stk. 2, foreslås ikke videreført, da et fravalg
efter lovforslagets § 62, stk. 2, ikke vil medføre, at allerede optagne lån efter
den midlertidige indefrysningsordning vil forfalde til betaling.
Det foreslås i
stk. 3,
at lån, der er forfaldet til betaling senest den 31. decem-
ber 2023, jf. § 9 c i den tidligere gældende lov om lån til betaling af grund-
skyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, vil forblive
hos kommunen.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil kommunen skulle forestå op-
krævning af lån, som forfalder til betaling den 31. december 2023 og tidli-
gere, hvorfor kommunerne vil skulle afslutte allerede påbegyndte opkræv-
ninger af forfaldne beløb, uanset om denne opkrævning først afsluttes i ind-
komståret 2024 eller senere.
Forfalder et lån eksempelvis til betaling den 31. december 2023, vil den sid-
ste rettidige betalingsdag være den 20. januar 2024, hvorefter kommunen
tidligst vil kunne kræve betaling på denne dato. Den foreslåede bestemmelse
550
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vil dermed indebære, at kommunerne vil skulle opkræve forfaldne lån ydet
efter den midlertidige indefrysningsordning fra og med den 1. januar 2024,
hvor ikke forfaldne lån foreslås overtaget af staten efter stk. 1.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at fysiske personer, der ikke senest den 1. sep-
tember 2023 har fravalgt lån ydet efter kapitel 2 i den tidligere gældende lov
om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25.
februar 2021, anses for at have tilvalgt lån efter § 46, stk. 1. Det foreslås i
2.
pkt.,
at fysiske personer, der ejer ejendomme omfattet af kapitel 2 i den tid-
ligere gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendt-
gørelse nr. 256 af 25. februar 2021, sammen med juridiske personer, vil
være undtaget fra 1. pkt.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 foreslås af hensyn til Skatteforvaltnin-
gens administration af opkrævningen af grundskyld og lån til betaling af
stigninger i ejendomsværdiskat og grundskyld fra og med 2024. Grundskyl-
den vil fra og med 2024 blive opkrævet via personskattesystemerne ud fra
en forskudsopgørelse og en årsopgørelse. Data til brug for dannelsen af for-
skudsopgørelsen, som udgør en foreløbig oversigt over en fysisk persons
forventede skatteindbetalinger, bliver indhentet den 1. september, hvorfor et
manglende fravalg af lån ydet efter den midlertidige indefrysningsordning
foreslås at skulle medføre et automatisk tilvalg af den permanente indefrys-
ningsordning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, således at ejeren automatisk vil
indtræde i den permanente indefrysningsordning.
Bestemmelsen vil dermed have den virkning, at en fysisk person, der ejer
en ejerbolig, vil blive ydet lån til betaling af stigninger i ejendomsværdiskat
og grundskyld via den permanente indefrysningsordning, hvis ejeren ikke
har fravalgt lån efter den midlertidige indefrysningsordning. Ejeren vil dog
fra og med den 1. januar 2024 til og med den 31. december 2024 kunne
fravælge lån ydet efter den permanente indefrysningsordning efter lov-
forslagets § 61, stk. 2, da lånet først endeligt stiftes den 1. januar 2025, jf.
lovforslagets § 52, stk. 1. En ejer vil dermed ikke blive bundet til at stifte et
nyt lån efter den midlertidige indefrysningsordning, hvis ejeren ikke fravæl-
ger sit lån efter den midlertidige indefrysningsordning inden den 1. septem-
ber 2023.
En fysisk person, der sælger sin bolig i perioden fra og med den 1. september
2023 til og med den 31. december 2024, vil ikke være berettiget til at optage
lån for indkomståret 2024 efter lovforslagets § 46, stk. 1. Personen er selv
ansvarlig for at opdatere sin forskudsregistrering, ligesom
551
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0552.png
UDKAST
Skatteforvaltningen vil være berettiget til at ændre ejerens forskudsregistre-
ring og fravælge lån, såfremt der i perioden er registeret et ejerskifte i et
autoritativt register.
Fysiske personer, som ejer ejerbolig i sameje med en juridisk person, vil
ikke få videreført tilvalget efter den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. Dette
skyldes, at fysiske personer, som ejer ejendomme i sameje med juridiske
personer, efter forslaget vil være berettiget til at tilvælge lån til betaling af
stigninger i grundskyld, jf. lovforslagets § 46, stk. 4. Begrundelsen herfor er
administrative hensyn, som medfører, at Skatteforvaltningen ikke vil kunne
ejerfordele den opgjorte grundskyld, således at der ville kunne foretages en
beregning af både rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld, jf. lovforsla-
gets kapitel 6, stigningsbegrænsningsordningen for grundskyld, jf. kapitel
7, og lån efter den permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets kapi-
tel 8.
I
tabel 17
er der vist et eksempel på Skatteforvaltningens overtagelse af den
midlertidige indefrysningsordning.
Tabel 17. Skatteforvaltningens overtagelse af den midlertidige indefrysningsordning
En-
hed Note
2022
2023
2024
2025
Ejen-
Stigning i ejendomsværdiskat
kr. (1)
-
-
- 2.300
doms-
Stigning i grundskyld
kr. (2)
350
400
450 2.000
skatter
Midlertidig indefrysningsordning
(2017-2023)
Rente
pct. (4)
-
-
1,1
1,2
Permanent indefrysningsordning
(2024 -)
Ny lån i MIO
kr.
(5)
350
750
-
-
Akkumuleret lån i MIO
kr.
(6)
350 1.100
-
-
Ny lån i PIO
kr.
(7)
-
- 1.200 5.500
Lån
Akkumuleret lån i PIO (inkl. MIO) kr.
(8)
-
- 2.300 7.800
Akkumuleret rente i MIO og PIO kr.
(9)
0
0
25
94
(1) Ejendomsværdiskattestoppet videreføres indtil 2024. Derfor kan der først påløbe stigninger i ejendomsværdiskatten fra 2025 og frem.
(2) Grundskylden for ejerboliger må i perioden 2022-2024 maksimalt stige med 2,8 pct. årligt. Efter 2024 er grundskylden ikke længere
stigningsbegrænset.
(3) Lån i den midlertidige indefrysningsordning er rentefri. Det indefrosne beløb i den permanente indefrysningsordning forrentes med den
gennemsnitlige effektive rente for alle udestående realkreditobligationer (svarende til renten i den nuværende indefrysningsordning for
pensionister) fratrukket nedslag for rentefradraget. Der forudsættes en effektive rente på [1,1] pct. i 2024 og [1,2] pct. i 2025.
(4) I 2018-2023 kan nominelle stigninger i grundskylden indfryses rentefrit i den midlertidige indefrysningsordning. I eksemplet indefryser
ejeren 350 kr. i 2022 og 750 kr. i 2023.
552
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
(5) Den akkumulerede lån i den midlertidige indefrysningsordning opgøres som summen af alle lån i ordningen ydet i perioden 2017-2023.
I eksemplet antages en indtrædelse i ordningen i 2022.
(6) Fra 2024 og frem kan nominelle stigninger i grundskylden og ejendomsværdiskat indefryses i den permanente indefrysningsordning
hvoraf der betales rente.
(7) Den akkumulerede lån i den permanente indefrysningsordning opgøres som summen af alle lån i ordningen ydet siden 2024. Lån i den
midlertidige indefrysningsordning er ikke indeholdt.
(8) Frem til 2023 kan nominelle stigninger i grundskylden indefryses rentefrit i den midlertidige indefrysningsordning. Fra 2024 forfalder
en rente på lån i den permanente indefrysningsordning, men ikke renters rente. Den gældende rentesats ganges på beløbet for den akkumu-
lerede lån i den permanente indefrysningsordning i hvert indkomstår.
Til § 64
Det følger af grundskyldslånelovens § 3, stk. 1, 1. pkt., at lån forrentes med
en årlig rente, der svarer til et gennemsnit opgjort med to decimaler af den
effektive rente på alle udestående realkreditobligationer de 12 forudgående
måneder pr. 1. oktober i det forudgående år. Af bestemmelsens 2. pkt. frem-
går det, at renten beregnes fra den sidste rettidige betalingsdag for de skatter,
til hvis betaling lånet anvendes. Af 3. pkt. følger det, at renten tilskrives
lånebeløbet ved årets udgang.
Det følger af grundskyldslånelovens § 4, stk. 3, 2. pkt., at kommunalbesty-
relsen efter låntagerens anmodning kan forsyne skadesløsbrevet med ryk-
ningspåtegning eller tillade, at ejerpantebrevet rykker tilbage i forbindelse
med anden lånoptagelse. Af 3. pkt. fremgår det, at skadesløsbrevet eller ejer-
pantebrevet dog fortsat skal have sikkerhed inden for de grænser, der er an-
ført i stk. 2, jf. dog stk. 7.
Af grundskyldslånelovens § 4, stk. 4, følger det, at kommunalbestyrelsen
skal tillade, at et skadesløsbrev eller et ejerpantebrev, der er tinglyst på ejen-
dommen i medfør af § 4, rykker tilbage for lån, som senere ydes efter reg-
lerne i realkreditloven, når lånet optages til indfrielse af lån, der hidtil har
haft sikkerhed i ejendommen forud for skadesløsbrevet eller ejerpantebre-
vet. Det nye lån må dog ikke overstige restgælden på hidtidige lån med til-
læg af omkostninger ved låneomlægningen. Det nye låns løbetid og afdrags-
profil skal endvidere være uændret i forhold til hidtidige låns. Dog kan den
faktiske løbetid på det nye lån forlænges til den nærmeste standardløbetid
for obligationsserier.
Efter grundskyldslånelovens § 4, stk. 6, vil senere påløbne renter blive af-
krævet af ejeren, hvis yderligere lån ikke kan ydes. Renterne opkræves sam-
men med senere opkrævninger af kommunale ejendomsskatter.
553
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger af grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 1. pkt., at lånebeløbene med
tilskrevne renter forfalder til betaling, når ejendommen eller en andel af
ejendommen skifter ejer. Der sker ikke et forholdsmæssigt forfald af lån i
tilfælde af delvist ejerskifte. Det følger af bestemmelsen 2. pkt., at hvis ejen-
dommen ved ejerens død eller i forbindelse med ejerens optagelse på pleje-
hjem, institution til personer med vidtgående fysiske eller psykiske handicap
eller psykiatrisk institution overtages af et husstandsmedlem, kan kommu-
nalbestyrelsen dog tillade, at beløbet forbliver indestående, og at lån fortsat
ydes. Af 3. pkt. følger det, at dette også gælder, hvor en ægtefælle overtager
ejendommen til hensidden i uskiftet bo. En ægtefælle, som i de foran nævnte
tilfælde overtager ejendommen, har dog krav på, at allerede ydede lån med
tilskrevne renter forbliver indestående, jf. 4. pkt.
Af grundskyldslånelovens § 5, stk. 2, følger det, at hvis et lånebeløb, der er
forfaldet til betaling efter stk. 1, er optaget af flere i forening, kan en låntager
lade en forholdsmæssig del af lånebeløbet overgå til lån efter § 1, stk. 8.
Efter grundskyldslånelovens § 5, stk. 3, vil der ved opkrævning af et låne-
beløb, der er forfaldet til betaling efter stk. 1, ydes et nedslag i de renter, der
er påløbet fra og med den 1. januar 2011. Nedslaget i de påløbne renter ud-
gør i 2011 33 pct. Nedslaget reduceres herefter årligt med et procentpoint,
indtil nedslaget i 2019 udgør 25 pct.
Efter grundskyldslånelovens § 6 skal kommunalbestyrelsen inden den 1.
marts give låntageren meddelelse om kommunens tilgodehavender pr. 1. ja-
nuar med angivelse af de i det forudgående kalenderår betalte ejendomsskat-
ter, inklusive påløbne renter.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at lån ydet efter kapitel 1 i den tidligere gældende
lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af
25. februar 2021, der indestår pr. 31 december 2023, overtages af staten den
1. januar 2024 til kurs pari, jf. dog § 65. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at staten
overtager tinglyst sikkerhed for lånene.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at lån ydet til pensionister
til betaling af grundskyld og ejendomsbidrag efter grundskyldslånelovens §
1, stk. 1, nr. 1 og 2, samt lån til betaling af udgifter til tilslutning til kollektive
anlæg efter stk. 2, der indestår hos kommunen pr. 31. december 2023, vil
blive overtaget af staten ved subrogation, hvormed Skatteforvaltningen vil
indtræde i de kommunale pantebreve anvendt som sikkerhedsstillelse for lån
ydet efter grundskyldslånelovens kapitel 1. Overtagelsen vil ske til kurs pari,
554
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
hvorfor der med forslaget ikke vil skulle beregnes en kursværdi ved statens
overtagelse af lån.
Staten vil fra og med 2024 kun skulle yde lån til betaling af grundskyld for
pensionister, jf. lovforslagets § 51, stk. 1, hvorfor lån til ejendomsbidrag og
tilslutningsudgifter fortsat vil skulle ydes af kommunen. Staten vil dog med
den foreslåede bestemmelse skulle overtage de samlede ydede lån efter
grundskyldslånelovens kapitel 1, herunder allerede ydede lån til ejendoms-
bidrag og tilslutningsudgifter. Dette skyldes, at nogle kommuner til og med
2023 samler alle ydede lån i en samlet hovedstol, som forrentes. Herudover
vil lån ydet til tilslutningsudgifter typisk ydes i ét enkelt indkomstår, mens
lån til betaling af grundskyld typisk vil være ydet løbende gennem en år-
række. Det ville dermed være forbundet med væsentlige administrative ud-
fordringer og omkostninger at opsplitte hovedstol og renter, hvorfor det med
bestemmelsen foreslås, at staten vil skulle overtage den samlede hovedstol.
Ved subrogation forstås, at Skatteforvaltningen på vegne af staten vil ind-
træde i kommunernes retsstilling som ny kreditor i de pr. 31. december 2023
indestående lån, der er ydet efter pensionistlåneordningen i grundskyldslå-
nelovens kapitel 1, ligesom staten vil overtage sikkerheden for lån ydet efter
pensionistlåneordningen i grundskyldslånelovens kapitel 1, som består af
skadesløsbreve eller underpant i ejerpantebreve. Den foreslåede bestem-
melse vil have den virkning, at staten ved lov vil indtræde i de kommunale
skadesløsbreve og underpantsætninger i ejerpantebreve.
Det foreslås i
stk. 2,
at lån, der vil blive overtaget af staten efter stk. 1, og
som er ydet samlet til to eller flere personer, vil blive opdelt pr. person og
pr. ejerandel af den kommune, der har ydet lånet.
Med forslaget vil kommunerne skulle opdele lån ydet efter grundskyldslå-
nelovens kapitel 1, hvis lånet er optaget i fællesskab af to eller flere perso-
ner. Opdelingen vil ske forholdsmæssigt efter ejerandele. Opdelingen vil
skulle foretages af den kommune, der har ydet lånet efter grundskyldslåne-
lovens kapitel 1.
Har der eksempelvis været ydet et lån til betaling af grundskyld, jf. grund-
skyldslånelovens § 1, stk. 1, nr. 1, til et pensioneret ægtepar, som ejer et hus
i to lige andele, vil deres fælles lån skulle opdeles i to, ligesom der vil skulle
stilles sikkerhed for begge de to nye lån.
555
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Et pensioneret ægtepar, hvor f.eks. den ene ægtefælle har ejet ejendommen
og optaget lån alene i perioden 2010-2014, og hvor den anden ægtefælle har
erhvervet halvdelen af ejendommen i 2015 og ligeledes har optaget lån i
hele sin ejerperiode, vil der skulle ske en forholdsmæssig opdeling af det
fælles lån, således at den ene ægtefælle overtager 100 pct. af lånet ydet i
perioden 2010-2014 og halvdelen af lånet ydet i perioden 2015-2023, mens
den anden ægtefælle kun vil skulle overtage den anden halvdel af lånet ydet
i perioden 2015-2023.
Det foreslås i
stk. 3,
at lån, der overtages af staten efter stk. 1, vil blive om-
fattet af betingelserne i lovforslagets § 53, § 55, stk. 2 og 3, og §§ 56-62, jf.
dog § 65.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at de vilkår, som lån ydet
efter grundskyldslånelovens kapitel 1 er omfattet af, vil blive ophævet, og
lånene vil i stedet blive omfattet af de foreslåede vilkår for den foreslåede
pensionistlåneordning i lovforslagets § 50, stk. 1.
Det vil bl.a. betyde, at de ejere, der har optaget lån efter den midlertidige
indefrysningsordning, fortsat vil hæfte personligt og ubegrænset for både
lån og senere påløbne renter efter lovforslagets § 53.
Skadesløsbreve og ejerpantebreve anvendt som sikringsakt for kommunale
lån, der overtages af staten efter stk. 1, vil skulle forsynes med en ryknings-
påtegning, hvis långiver erklærer, at der optages lån til indfrielse af foran-
stående lån, jf. lovforslagets § 55, stk. 2. Skatteforvaltningen vil ligeledes
skulle tillade, at skadesløsbreve eller ejerpantebreve rykker tilbage i forbin-
delse med anden lånoptagelse til forbedring af boligen værdi, jf. lovforsla-
gets § 55, stk. 3.
Med forslaget vil forfaldsbetingelserne for lån fra og med 2024 være ejer-
skifte, jf. lovforslagets § 56, stk. 1, og ændret anvendelse af ejendommen,
jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 6, så ejendommen helt eller
delvist ikke længere er at anse for en ejerbolig efter ejendomsvurderingslo-
vens § 4, stk. 1, jf. lovforslagets § 56, stk. 2.
Det fremgår af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, at ved ejerboliger for-
stås i denne lov følgende ejendomme, hvis de for bebyggede ejendommes
vedkommende højest indeholder to boligenheder:
1) Ejendomme til helårsbeboelse.
556
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2)
3)
4)
5)
6)
Ejerlejligheder til helårsbeboelse.
Sommerhuse og andre fritidshuse.
Sommerhusejerlejligheder.
Ejendomme som nævnt under nr. 1-4 på fremmed grund.
Grunde, hvorpå der udelukkende er opført ejendomme som nævnt
under nr. 5.
7) Ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i byzone, med en
grundstørrelse på mindre end 1.400 m
2
, og hvor hele grunden er ud-
lagt til helårsbeboelse som nævnt under nr. 1.
8) Ubebyggede grunde, hvor hele grunden ligger i et sommerhusom-
råde, med en grundstørrelse på mindre end 2.400 m
2
, og hvor hele
grunden alene er udlagt til sommerhus- eller fritidsboligbebyggelse
som nævnt under nr. 3.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 1-12, omhandler omvurderinger
af ejendomme uden for de ordinære vurderingsterminer. Det fremgår af be-
stemmelsen, at der foretages omvurdering pr. 1. januar i året efter en almin-
delig vurdering af række forskellige ejendomme, jf. dog bestemmelsens stk.
2 og §§ 87 og 88. Eksempelvis fremgår det af § 6, stk. 1, nr. 6, at ejendomme,
hvis anvendelse er ændret, omvurderes, når dette er af væsentlig betydning
for vurderingen.
Efter lovforslagets § 57, stk. 1, vil en ægtefælle, herunder en længstlevende
ægtefælle, til ejeren kunne overtage lån ydet efter den midlertidige indefrys-
ningsordning på samme vilkår. Med det forstås, at både hovedstolen, herun-
der den personlige og ubegrænsede hæftelse for tilbagebetaling af lånet, og
det sammenligningsår, som ejeren har haft, overtages. Ønsker en ægtefælle
ikke at overtage lånet, vil lånet forfalde til betaling den 1. i måneden, 2 må-
neder efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt register, jf. lovforslagets
§ 57, stk. 3.
Fra og med den 1. januar 2024 vil lån ydet efter den kommunale pensionist-
låneordning blive forrentet med en månedlige kreditrente, som tilskrives én
gang månedligt den første dag i måneden efter lovforslagets § 58, stk. 1.
Renten vil blive opgjort med to decimaler af den effektive rente på alle ude-
stående realkreditobligationer de 12 forudgående måneder delt med 12 efter
det foreslåede stk. 2. Efter det foreslåede stk. 4 vil lånet blive omfattet af et
rentenedslag på 25 pct. ved den månedlige tilskrivning af renten.
557
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I tilfælde af lånets forfald vil renten blive opgjort fra og med den 1. januar
og til og med den måned, hvor forfaldsårsagen er indtrådt, jf. lovforslagets
§ 59.
Påløbne renter for lånet, som ikke kan tinglyses efter det foreslåede § 54,
stk. 1, eksempelvis fordi der ikke er yderligere friværdi i ejendommen, eller
fordi den fysiske person ikke ønsker yderligere lån tinglyst på sin ejendom,
vil forfalde til betaling til betaling den 1. i måneden, efter renten er opgjort,
jf. lovforslagets § 56, stk. 3.
Den sidste rettidige betalingsdag for lån ydet efter den midlertidige inde-
frysningsordning, som forfalder til betaling den 1. januar 2024 eller senere,
vil være den 20. i forfaldsmåneden efter lovforslagets § 60, stk. 1. Falder
sidste rettidige betalingsdag på en banklukkedag, forlænges fristen til den
nærmest følgende bankdag. Det følger endvidere af lovforslagets § 60, stk.
2, at sker betaling ikke rettidigt, vil der skulle betales en månedlig rente,
som fastsættes efter opkrævningslovens § 7, stk. 1, for hver påbegyndt må-
ned, indtil betaling sker, eller kravet overgår til inddrivelse.
Fra og med den 1. januar 2024 vil lån ydet efter pensionistlåneordningen
kunne indfries helt eller delvist efter lovforslagets § 62, stk. 1. Ved delvis
indfrielse af lån vil hovedstolen blive dækket før påløbne renter.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at grundskyldslånelovens
§ 3, stk. 1, delvist videreføres. Renten vil efter lovforslagets § 58, stk. 1,
fortsat blive opgjort på samme måde, dog med den ændring at renten vil
skulle deles med 12, da pensionistlån foreslås forrentet månedligt fra og med
2024. Grundskyldslånelovens § 3, stk. 1, 2. pkt., foreslås ikke videreført, da
starttidspunktet for beregning af renten flyttes til den 1. i hver måned, jf.
lovforslagets § 58, stk. 1. Ligeledes foreslås grundskyldslånelovens § 3, stk.
1, 3. pkt., ikke videreført, da renten vil blive tilskrevet den første dag i må-
neden, jf. lovforslagets § 58, stk. 1.
Grundskyldslånelovens § 4, stk. 3, foreslås videreført i lovforslagets § 55,
stk. 1 og 2, med sproglige ændringer.
Grundskyldslånelovens § 4, stk. 4, foreslås delvist videreført i lovforslagets
§ 55, stk. 2, med sproglige ændringer.
Grundskyldslånelovens § 4, stk. 6, foreslås delvist videreført med sproglige
ændringer i lovforslagets § 56, stk. 3. Den foreslåede ændring består i, at
558
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
påløbne renter, der ikke kan opnå sikkerhed i et skadesløsbrev eller under-
pant i et ejerpantebrev, vil blive opkrævet af Skatteforvaltningen i stedet for
kommunen.
Grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 1. pkt., foreslås videreført med sproglige
ændringer, da lån fortsat vil forfalde ved ejerskifte efter lovforslagets § 56,
stk. 1.
Grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 2. pkt., foreslås ikke videreført, da der
efter den foreslåede pensionistlåneordning i lovforslagets § 50, stk. 1, ikke
vil være noget krav om, at ejeren vil skulle bebo sin ejendom. Ejerskabet vil
være tilstrækkeligt, hvorfor Skatteforvaltningen ikke vil skulle overtage den
i dag kommunale opgave med at vurdere, hvorvidt et lån kan forblive inde-
stående.
Grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 3. pkt., foreslås ikke videreført, da døds-
fald ikke vil være en forfaldsbetingelse efter den foreslåede pensionistlåne-
ordning i § 50, stk. 1. En længstlevende ægtefælle vil dermed kunne hen-
sidde i uskiftet bo og lade sin afdøde ægtefælles lån forblive indestående,
uden at Skatteforvaltningen vil skulle træffe afgørelse herom.
Grundskyldslånelovens § 5, stk. 1, 4. pkt., foreslås videreført og udvidet.
Udvidelsen består i, at det foreslås i lovforslagets § 57, stk. 1, 2. pkt., at en
længstlevende ægtefælle vil blive omfattet af samme rettigheder til overta-
gelse af lån fra sin afdøde ægtefælle, som ægtefæller har efter gældende ret.
Grundskyldslånelovens § 5, stk. 2, foreslås ikke videreført, hvilket begrun-
des i, at lån ydet efter den foreslåede pensionistlåneordning i lovforslagets
§ 50, stk. 1, vil være et personligt lån, ligesom det foreslås i § 61, stk. 2, at
lån optaget i sameje vil skulle opsplittes i forbindelse ved statens overtagelse
af kommunale lån.
Grundskyldslånelovens § 5, stk. 3, 1. pkt., foreslås delvist videreført, da tids-
punktet for tilskrivningen af rentenedslaget foreslås ændret fra forfaldstids-
punktet til tidspunktet for tilskrivningen af renten i starten af hver måned,
jf. lovforslagets § 58, stk. 4.
Grundskyldslånelovens § 5, stk. 3, 2. og 3. pkt., foreslås ikke videreført.
Dette begrundes med, at kommunen vil skulle påligne rentenedslaget for
eksisterende lån senest på tidspunktet for statens overtagelse af kommunale
lån, jf. lovforslagets § 64, stk. 4.
559
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Grundskyldslånelovens § 6, stk. 1, foreslås delvist videreført med sproglige
ændringer i lovforslagets § 62. Ændringen består i, at staten ikke vil skulle
udsende en meddelelse til låntagerne senest den 1. marts hvert år, da det
foreslås, at Skatteforvaltningen i stedet vil skulle gøre de samme informati-
oner tilgængelige i det til enhver tid gældende selvbetjeningssystem anvendt
af Skatteforvaltningen.
Det foreslås i
stk. 4,
at rentenedslag efter § 5, stk. 3, i den tidligere gældende
lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af
25. februar 2021, vil blive fratrukket den opgjorte rente for lån ydet af kom-
munen til og med den 31. december 2023.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 vil indebære, at rentenedslaget, der fo-
reslås ydet til påløbne renter til lån ydet efter grundskyldslånelovens kapitel
1, vil skulle ydes af kommunen til låntageren inden statens overtagelse af
lån efter stk. 1.
Overtager staten eksempelvis den 1. januar 2024 et lån til betaling af grund-
skyld, som har 1.000 kr. i påløbne renter pr. 31. december 2023, som er
påløbet i indkomstårene 2019 til 2023, vil kommunen skulle yde et rente-
nedslag på 25 pct., hvorfor de påløbne renter til overførsel til staten vil ud-
gøre 750 kr.
Det foreslås i
stk. 5,
at lån, der er forfaldet til betaling senest den 31. decem-
ber 2023, jf. § 5, stk. 1, i den tidligere gældende lov om lån til betaling af
grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, vil for-
blive hos kommunen.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 5 vil kommunen skulle forestå op-
krævning af lån, som forfalder til betaling senest den 31. december 2023,
hvorfor kommunerne vil skulle afslutte allerede påbegyndte opkrævninger
af forfaldne beløb, uanset om denne opkrævning først afsluttes i indkomst-
året 2024 eller senere.
Forfalder et lån eksempelvis til betaling den 31. december 2023, og betales
det opkrævede beløb ikke på dette tidspunkt, vil kommunen skulle afslutte
opkrævningen. Den foreslåede bestemmelse vil dermed indebære, at kom-
munerne vil skulle opkræve forfaldne lån ydet efter den midlertidige inde-
frysningsordning til og med den 31. december 2023, hvor ikke forfaldne lån
foreslås overtaget af staten efter det foreslåede stk. 1.
560
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ved afslutningen af en opkrævning forstås den periode, hvorfra kommunen
tidligst vil kunne kræve lånet tilbagebetalt, og indtil lånet betales eller over-
sendes til inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden, forudsat at op-
krævningen er iværksat senest den 31. december 2023.
Det foreslås i
stk. 6,
at ejere af ejerboliger nævnt i § 3, stk. 1, nr. 1-4, der
alene ejes af fysiske personer, der ikke senest den 1. september 2023 har
fravalgt lån ydet efter kapitel 1 i den tidligere gældende lov om lån til beta-
ling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021,
og som ikke har fravalgt lån inden den 1. september 2023, anses for at have
ansøgt om lån efter § 50, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse foreslås af hensyn til Skatteforvaltningens ad-
ministration af opkrævningen af grundskyld og lån til betaling af grundskyld
for pensionister fra og med 2024. Grundskylden vil fra og med 2024 blive
opkrævet via personskattesystemerne ud fra en forskudsopgørelse og en års-
opgørelse. Data til brug for dannelsen af forskudsopgørelsen, som udgør en
foreløbig oversigt over en fysisk persons skatteindbetalinger og skatteplig-
tige indkomster, bliver indhentet den 1. september, hvorfor et manglende
fravalg af lån ydet efter den kommunale pensionistlåneordning foreslås at
skulle medføre en automatisk ansøgning om lån efter den foreslåede pensi-
onistlåneordning, jf. lovforslagets § 50, stk. 1, således at ejeren automatisk
vil indtræde i denne, forudsat at ejeren opfylder betingelserne for lån.
Den foreslåede bestemmelse vil dermed have den virkning, at en pensionist,
der ejer en ejerbolig, vil blive ydet lån til betaling af grundskyld via den
statslige pensionistlåneordning, hvis ejeren ikke har fravalgt lån efter den
kommunale pensionistlåneordning. Pensionisten vil dog fra og med den 1.
januar 2024 til og med den 31. december 2024 kunne fravælge lånet efter
lovforslagets § 61, stk. 2, fordi lånet først endeligt stiftes den 1. januar 2025,
jf. lovforslagets § 52, stk. 1. En ejer vil dermed ikke blive endeligt bundet
til at stifte et nyt lån efter den statslige pensionistlåneordning, hvis ejeren
ikke fravælger lån inden den 1. september 2023.
En fysisk person, der sælger sin bolig i perioden fra og med den 1. september
2023 til og med den 31. december 2024, vil ikke være berettiget til at optage
lån for indkomståret 2024 efter lovforslagets § 50, stk. 1. Den fysiske person
(pensionisten) er selv ansvarlig for at opdatere sin forskudsregistrering, li-
gesom Skatteforvaltningen vil være berettiget til at ændre ejerens
561
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
forskudsregistrering og fravælge lån, såfremt der i perioden er registeret et
ejerskifte i et autoritativt register.
Fysiske personer, som ejer en ejerbolig i sameje med en juridisk person, vil
med forslaget ikke blive anset for at have ansøgt om pensionistlån efter be-
stemmelsens 2. pkt. Dette skyldes, at pensionister, som ejer ejendomme i
sameje med juridiske personer, efter den foreslåede bestemmelse i § 50, stk.
4, ikke vil være berettiget til at optage lån til betaling af grundskylden. Be-
grundelsen herfor er administrative hensyn, som medfører, at Skatteforvalt-
ningen ikke vil kunne ejerfordele den opgjorte grundskyld automatisk, såle-
des at der ville kunne foretages en beregning af både rabat i ejendomsvær-
diskat og grundskyld, jf. lovforslagets kapitel 6, stigningsbegrænsningsord-
ningen for grundskyld, jf. kapitel 7, og lån efter den permanente indefrys-
ningsordning, jf. lovforslagets kapitel 8.
Til § 65
Der findes ikke i gældende ret regler om statens overtagelse af kommunale
lån på ejendomsområdet.
Det foreslås i
§ 65, 1. pkt.,
at låntagere, som har fået ydet lån efter kapitel 1
og 2 i den tidligere gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, og som ikke ønsker lånet
overtaget af staten pr. 1. januar 2024, vil skulle give kommunen meddelelse
herom senest den 31. december 2023. Det følger videre af
2. pkt.,
at ønskes
lån ikke overtaget, jf. 1. pkt., vil lånet forfalde til betaling den 31. december
2023.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. omhandler låntagere, der ikke ønsker
deres kommunale lån ydet efter kapitel 1 og 2 i grundskyldslåneloven over-
taget af staten pr. 1. januar 2024, og det seneste tidspunkt, hvor den fysiske
person vil skulle give kommunen meddelelse herom. Tidspunktet foreslås
fastsat til den 31. december 2023, da staten pr. 1. januar 2024 vil have over-
taget samtlige lån ydet af kommunerne efter grundskyldslåneloven.
Virkningen af et fravalg af statens overtagelse af lån vil efter 2. pkt. være,
at lånet forfalder til betaling den 31. december 2023.
Til § 66
562
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Der findes ikke i gældende ret regler om statens overtagelse af kommunale
lån på ejendomsområdet.
Det foreslås i
stk. 1,
at lån ydet efter den tidligere gældende lov om lån til
betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar
2021, til en fysisk person, der pr. 1. januar 2024 eller tidligere ejer en ejen-
dom omfattet af § 3, stk. 1, nr. 5-10, vil forblive indestående, jf. dog stk. 2
og 3.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at lån ydet efter grund-
skyldslåneloven vil forblive indestående, uanset at den ejendom, som lånet
er ydet for, ikke er omfattet af lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, som er en
betingelse for lån efter den permanente indefrysningsordning, jf. lovforsla-
gets § 46, stk. 1-3, og pensionistlåneordningen, jf. lovforslagets § 50, stk. 1.
Ved statens overtagelse af kommunalt ydede lån den 1. januar 2024 foreslås
der i forhold til grundskyldslånelovens bestemmelser vedrørende pensio-
nistlåneordningen og den midlertidige indefrysningsordning en indskrænk-
ning af, hvem der vil være berettigede til lån. Indskrænkningen begrundes
med systemmæssige hensyn, hvorfor det foreslås, at allerede ydede lån til
ejendomme omfattet af § 3, stk. 1, nr. 5-10, ikke vil skulle forfalde til beta-
ling, selv om ejeren ikke vil være berettiget til at optage nye lån efter den
permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1-3, og pensi-
onistlåneordningen, jf. lovforslagets § 50, stk. 1. Om Skatteforvaltningens
systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Lånene vil være omfattet af lovforslagets §§ 63 og 64, hvorfor de samme
vilkårsændringer vil indtræde, herunder om forretning af lån efter lovforsla-
gets § 58, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 2,
at skifter en ejendom ejer, vil lån efter stk. 1 inklusive
påløbne renter, jf. § 58, stk. 1, forfalde til betaling den 1. i måneden, efter
ejerskiftet er registreret i et autoritativt register, jf. dog § 57, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at lån omfattet af stk. 1,
inklusive påløbne renter, skal tilbagebetales til Skatteforvaltningen, når en
ejendom skifter ejer. Lån vil kunne forblive indestående, hvis der ejerskiftes
til en ægtefælle, som accepterer et debitorskifte, således at den overtagende
ægtefælle overtager hæftelsen efter lovforslagets § 53, jf. § 57, stk. 1. For-
faldstidspunktet er fastsat til den 1. i måneden med sidste rettidige
563
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
betalingsdag den 20. i måneden, jf. lovforslagets § 58, stk. 1, så ejeren vil
kunne anvende den opnåede salgspris for ejerboligen til tilbagebetaling af
lån og renter. Påløbne kreditrenter opgjort efter lovforslagets § 60, stk. 1, vil
efter forslaget forfalde til betaling samtidigt med lån.
Ejerskiftes der eksempelvis en ejendom den 1. juli 2026, vil forfaldsdatoen
være den 1. august 2026, og den sidste rettidige betalingsdag vil være den
20. august 2026, jf. lovforslagets § 60, stk. 1.
Ejerskiftes der eksempelvis en ejendom den 31. juli 2026, vil forfaldsdatoen
være den 1. august 2026, og den sidste rettidige betalingsdag vil være den
20. august 2026, jf. lovforslagets § 60, stk. 1.
Der er ikke krav om tinglysning af erhvervelsesdokumenter. Nogle handler
bliver ikke tinglyst, og her er ejer og ejerandele alene registreret i et autori-
tativt register, hvis ikke det fremgår af et erhvervelsesdokument. Data fra
autoritative registre kan udelukkende tilpasses af de relevante myndigheder,
hvorfor data fra disse registre anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan bl.a.
være cpr-registret og Ejerfortegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af kom-
munerne og indeholder oplysninger om de faktiske ejere, dvs. primært ting-
lyste ejere, men også andre ejere, hvis ejerforholdet ikke er tinglyst, og for-
holdet er meddelt den registerførende myndighed.
Det foreslås i
stk. 3,
at er en ejendom ikke længere i sin helhed omfattet af
§ 3, stk. 1, forfalder lån efter stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58 og § 3
i lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af
25. februar 2021, til betaling den 1. i måneden, efter den ændrede anven-
delse er registreret i et autoritativt register
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at ændrer en ejendom i
sin helhed anvendelse, så den ikke længere er en ejendom omfattet af lov-
forslagets § 3, stk. 1, vil lån omfattet af lovforslagets § 66, stk. 1, forfalde
til betaling den 1. i måneden med sidste rettidige betalingsdag den 20. i må-
neden, jf. lovforslagets § 60, stk. 1, efter ændringen af anvendelsen er regi-
streret i et autoritativt register.
Lovforslagets § 3, stk. 1, fastsætter de ejendomme, der er beliggende i Dan-
mark og vil være omfattet af ejendomsværdiskat, dvs. følgende:
-
-
Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige
564
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
-
-
-
boligenheder, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2,
er foretaget fordeling af ejendomsværdien.
Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien for boligdelen.
Lejligheder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med tre til seks beboelseslejligheder, hvoraf højst én lejlighed er be-
boet af en eller flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmo-
der om en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den be-
boede lejlighed senest ved afgivelse af oplysninger til Skatteforvalt-
ningen efter skattekontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor
kravene i 1. pkt. er opfyldt i forhold til den pågældende ejer. Det er
endvidere en betingelse, at ejeren senest 3 måneder efter, at vurde-
ringen foreligger, giver Skatteforvaltningen meddelelse om, at den
beboede lejlighed skal være omfattet af denne lov. Det foretagne
valg omfatter såvel det pågældende indkomstår som senere ind-
komstår. 1.-4. pkt. gælder endvidere for ejendomme erhvervet i ind-
komståret 1999 eller i tidligere indkomstår, hvis ejeren har ladet
ejendommen overgå til standardiseret lejeværdiberegning, jf. lig-
ningslovens § 15 C, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november
1997.
Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
tre til seks beboelseslejligheder, hvor mere end én lejlighed den 27.
april 1994 var beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendom-
men i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdi-
beregning efter reglerne i ligningsloven, som affattet ved lovbe-
kendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, herunder at der er foreta-
get en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27. 1. pkt. finder
kun anvendelse for det antal lejligheder, som den 27. april 1994 var
beboet af en ejer. Hvis en lejlighed fraflyttes af en ejer i mere end 2
år, indgår denne lejlighed ikke længere i det antal af lejligheder, for
hvilke 1. pkt. finder anvendelse.
Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to beboelseslejligheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et
565
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
boligsameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab el-
ler et andet fællesskab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og
hvor der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en beboelseslejlig-
hed i ejendommen. Det er dog en betingelse, at ejendommen i ind-
komståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning
efter reglerne i ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. no-
vember 1997, herunder at der er foretaget en vurdering efter ejen-
domsvurderingslovens § 27.
Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øv-
rige del af ejendommen.
Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37,
stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
En ændret anvendelse kan indtræde i forbindelse med en omvurdering efter
ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, hvis ændringen er tilstrækkeligt væ-
sentlig. Det vil være uden betydning, om hele eller kun dele af ejerboligen
ændrer anvendelse.
Indtræder der ændret anvendelse, vil den samlede hovedstol, inklusive på-
løbne renter, forfalde til betaling, uanset at den ændrede anvendelse kun vil
have betydning for den fremtidige ejendomsværdiskat og grundskyld.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 1-12, omhandler omvurderinger
af ejendomme uden for de ordinære vurderingsterminer. Det fremgår af be-
stemmelsen, at der foretages omvurdering pr. 1. januar i året efter en almin-
delig vurdering af række forskellige ejendomme, jf. dog bestemmelsens stk.
2 og §§ 87 og 88. Eksempelvis fremgår det af § 6, stk. 1, nr. 6, at ejendomme,
hvis anvendelse er ændret, omvurderes, når dette er af væsentlig betydning
for vurderingen.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 6, omfatter også delvist ændrede
anvendelser, eksempelvis hvis 50 pct. af en ejendom overgår til at være en
erhvervsejendom. Det vil være uden betydning for forfald af lån ydet efter
den permanente indefrysningsordning, om hele eller kun dele af ejerboligen
ændrer anvendelse, så længe den ændrede anvendelse er så væsentlig, at den
medfører en ændret anvendelse efter ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1,
nr. 6.
566
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Dette vil eksempelvis betyde, at en ændret anvendelse af en ejendom i april
2025 vil medføre forfald af lån ydet efter den permanente indefrysningsord-
ning til den 1. i måneden efter offentliggørelsen af ejendomsvurderingen for
2026 med sidste rettidige betalingsdag den 20. i måneden, jf. lovforslagets
§ 60, stk. 1.
Til § 67
Der findes ikke i gældende ret regler om statens overtagelse af kommunale
lån på ejendomsområdet.
Det foreslås i
stk. 1,
at lån ydet efter den tidligere gældende lov om lån til
betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar
2021, til en fysisk person, der pr. 1. januar 2024 eller tidligere ejer en ejen-
dom omfattet af § 3, stk. 1, sammen med en juridisk person, vil forblive
indestående, jf. dog stk. 2 og 3.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære, at lån ydet efter grund-
skyldslåneloven vil forblive indestående, uanset at den ejendom, der er ydet
lån til, er ejet i sameje med en juridisk person, som er et ejerforhold undtaget
fra lån efter den permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 46,
stk. 4, og pensionistlåneordningen, jf. lovforslagets § 50, stk. 4.
Ved statens overtagelse af kommunalt ydede lån den 1. januar 2024 foreslås
der i forhold til grundskyldslånelovens bestemmelser vedrørende pensio-
nistlåneordningen og den midlertidige indefrysningsordning en indskrænk-
ning af, hvem der vil være berettigede til lån. Indskrænkningen begrundes
med systemmæssige hensyn, hvorfor det foreslås, at allerede ydede lån til
ejendomme omfattet af § 3, stk. 1, ikke vil skulle forfalde til betaling, selv
om ejeren ikke vil være berettiget til at optage nye lån efter den permanente
indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 46, stk. 4, og pensionistlåneordnin-
gen, jf. lovforslagets § 50, stk. 4, fordi den pågældende ejendom er ejet i
sameje med en juridisk person. Om Skatteforvaltningens systemmæssige
rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Lånene vil være omfattet af lovforslagets §§ 63 og 64, hvorfor de samme
vilkårsændringer vil indtræde, herunder om forretning af lån efter lovforsla-
gets § 58, stk. 1.
567
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at skifter en ejendom ejer, vil lån efter stk. 1, inklusive
påløbne renter, jf. § 58, forfalde til betaling den 1. i måneden, efter ejerskif-
tet er registreret i et autoritativt register, jf. dog § 57, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil indebære, at lån omfattet af stk. 1,
inklusive påløbne renter, skal tilbagebetales til Skatteforvaltningen, når en
ejendom ejerskiftes. Lån vil kunne forblive indestående, hvis der ejerskiftes
til en ægtefælle, som accepterer et debitorskifte, således at den overtagende
ægtefælle overtager hæftelsen efter lovforslagets § 53, jf. § 57, stk. 1. For-
faldstidspunktet er fastsat til den 1. i måneden med sidste rettidige betalings-
dag den 20. i måneden, jf. lovforslagets § 58, stk. 1, så ejeren vil kunne
anvende hele eller en del af den opnåede salgspris for ejerboligen til betaling
af lån og renter. Påløbne kreditrenter opgjort efter lovforslagets § 58, vil
efter forslaget forfalde til betaling samtidigt med lån.
Ejerskiftes der eksempelvis en ejendom den 1. juli 2026, vil forfaldsdatoen
være den 1. august 2026, og den sidste rettidige betalingsdag vil være den
20. august 2026, jf. lovforslagets § 60, stk. 1.
Ejerskiftes der eksempelvis en ejendom den 31. juli 2026, vil forfaldsdatoen
være den 1. august 2026, og den sidste rettidige betalingsdag vil være den
20. august 2026, jf. lovforslagets § 60, stk. 1.
Der er ikke krav om tinglysning af erhvervelsesdokumenter. Nogle handler
bliver ikke tinglyst, og her er ejer og ejerandele alene registreret i et autori-
tativt register – ejerfortegnelsen. . Data fra autoritative registre kan udeluk-
kende tilpasses af de relevante myndigheder, hvorfor data fra disse registre
anvendes af Skatteforvaltningen. Det kan bl.a. være cpr-registret og Ejerfor-
tegnelsen. Ejerfortegnelsen opdateres af kommunerne og indeholder oplys-
ninger om de faktiske ejere, dvs. primært tinglyste ejere, men også andre,
hvis ejerforholdet ikke er tinglyst, og forholdet er meddelt den registerfø-
rende myndighed.
Det foreslås i
stk. 3,
at er en ejendom ikke længere i sin helhed omfattet af
§ 3, stk. 1, forfalder lån efter stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58 og § 3
i lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af
25. februar 2021 til betaling den 1. i måneden, efter den ændrede anvendelse
er registreret i et autoritativt register.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 vil indebære, at ændrer en ejendom an-
vendelse, så den ikke længere er omfattet af § 3, stk. 1, vil lån ydet efter
568
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
grundskyldslåneloven, inklusive påløbne renter, jf. lovforslagets § 58, for-
falde til betaling den 1. i måneden, efter den ændrede anvendelse er registre-
ret i et autoritativt register.
Lovforslagets § 3 fastsætter de ejendomme, der vil være omfattet af ejen-
domsværdiskat, dvs. følgende:
-
-
Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er
foretaget fordeling af ejendomsværdien.
Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien for boligdelen.
Lejligheder, som en eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med tre til seks beboelseslejligheder, hvoraf højst én lejlighed er be-
boet af en eller flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmo-
der om en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den be-
boede lejlighed senest ved afgivelse af oplysninger til Skatteforvalt-
ningen efter skattekontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor
kravene i 1. pkt. er opfyldt i forhold til den pågældende ejer. Det er
endvidere en betingelse, at ejeren senest 3 måneder efter, at vurde-
ringen foreligger, giver Skatteforvaltningen meddelelse om, at den
beboede lejlighed skal være omfattet af denne lov. Det foretagne
valg omfatter såvel det pågældende indkomstår som senere ind-
komstår. 1.-4. pkt. gælder endvidere for ejendomme erhvervet i ind-
komståret 1999 eller i tidligere indkomstår, hvis ejeren har ladet
ejendommen overgå til standardiseret lejeværdiberegning, jf. lig-
ningslovens § 15 C, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november
1997.
Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
tre til seks beboelseslejligheder, hvor mere end én lejlighed den 27.
april 1994 var beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendom-
men i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret
569
-
-
-
-
-
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
-
-
-
lejeværdiberegning efter reglerne i ligningsloven, som affattet ved
lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, herunder at der er
foretaget en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27. 1. pkt.
finder kun anvendelse for det antal lejligheder, som den 27. april
1994 var beboet af en ejer. Hvis en lejlighed fraflyttes af en ejer i
mere end 2 år, indgår denne lejlighed ikke længere i det antal af lej-
ligheder, for hvilke 1. pkt. finder anvendelse.
Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to beboelseslejligheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et
boligsameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab el-
ler et andet fællesskab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og
hvor der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en beboelseslejlig-
hed i ejendommen. Det er dog en betingelse, at ejendommen i ind-
komståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning
efter reglerne i ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. no-
vember 1997, herunder at der er foretaget en vurdering efter ejen-
domsvurderingslovens § 27.
Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvist er beliggende i land-
zone, for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens
§ 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren og på den øv-
rige del af ejendommen.
Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens § 37,
stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
En ændret anvendelse kan indtræde i forbindelse med en omvurdering efter
ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, hvis ændringen er tilstrækkeligt væ-
sentlig. Det vil være uden betydning, om hele eller kun dele af ejerboligen
ændrer anvendelse.
Indtræder der ændret anvendelse, vil den samlede hovedstol, inklusive på-
løbne renter, forfalde til betaling, uanset at den ændrede anvendelse kun vil
have betydning for den fremtidige ejendomsværdiskat og grundskyld.
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 1-12, omhandler omvurderinger
af ejendomme uden for de ordinære vurderingsterminer. Det fremgår af be-
stemmelsen, at der foretages omvurdering pr. 1. januar i året efter en almin-
delig vurdering af række forskellige ejendomme, jf. dog bestemmelsens stk.
2 og §§ 87 og 88. Eksempelvis fremgår det af § 6, stk. 1, nr. 6, at ejendomme,
hvis anvendelse er ændret, omvurderes, når dette er af væsentlig betydning
for vurderingen?
570
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 6, omfatter også delvist ændrede
anvendelser, eksempelvis hvis 50 pct. af en ejendom overgår til at være en
erhvervsejendom. Det vil være uden betydning for forfald af lån ydet efter
den permanente indefrysningsordning, om hele eller kun dele af ejerboligen
ændrer anvendelse, så længe den ændrede anvendelse er så væsentlig, at den
medfører en ændret anvendelse efter ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1,
nr. 6.
Dette vil eksempelvis betyde, at en ændret anvendelse af en ejerbolig i april
2025 vil medføre forfald af lån ydet efter den permanente indefrysningsord-
ning til den 1. i måneden efter offentliggørelsen af ejendomsvurderingen for
2026 med sidste rettidige betalingsdag den 20. i måneden, jf. lovforslagets
§ 60, stk. 1.
Til § 68
Det foreslås i
§ 68,
at hvor andet ikke er angivet, træffer Skatteforvaltningen
afgørelse efter denne lov.
Forslaget vil indebære, at medmindre andet er angivet, vil det være Skatte-
forvaltningen, der vil være den kompetente myndighed til at træffe afgørelse
efter denne lov. Det betyder, at hvis det eksplicit er angivet i en bestem-
melse, at det er kommunalbestyrelsen, der vil skulle træffe afgørelse, vil
Skatteforvaltningen således ikke have kompetence til at træffe afgørelse ef-
ter denne bestemmelse.
I de tilfælde, hvor det eksplicit er angivet, at det er kommunalbestyrelsen,
der er den kompetente myndighed til at træffe afgørelse, vil afgørelsen så-
ledes ikke kunne påklages i statsligt regi, men vil skulle påklages i kommu-
nalt regi.
Til § 69
Det er i ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 5, fastsat, at anvender den
skattepligtige et andet indkomstår end kalenderåret (forskudt indkomstår),
er det den ejendomsværdi, der er ansat pr. 1. januar i det kalenderår, som det
forskudte indkomstår træder i stedet for, der bruges som ejendomsværdien
pr. 1. januar i indkomståret, og den ejendomsværdi, der er ansat pr. 1. januar
i kalenderåret forud for dette kalenderår, der bruges som ejendomsværdien
pr. 1. januar i året før indkomståret.
571
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det er videre fastsat i ejendomsværdiskattelovens § 11, stk. 1, 8. pkt., at ved
anvendelsen af dette stykke anses indkomståret at udgøre 360 dage med 30
dage i hver kalendermåned. Den periode, som ejendomsværdiskatten pålæg-
ges for, benævnes således indkomståret.
Efter § 26, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat benævnes den periode,
som grundskylden og dækningsafgiften pålægges for, skatteåret. Efter be-
stemmelsen løber skatteåret i perioden fra og med den 1. januar til og med
den 31. december.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at grundskyld af ejendomme nævnt i lovforsla-
gets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ejendomsværdiskat opgøres for indkomståret.
Med forslaget vil det være udgangspunktet, at grundskylden af ejendomme
nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og ejendomsværdiskatten opgøres
for indkomståret. Efter lovforslagets § 70 vil indkomståret udgøre 360 dage
med 30 dage i hver kalendermåned.
Følgende ejendomme er nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4:
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der er foretaget fordeling af ejendomsværdien efter
ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2.
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
Lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, indeholder en afgrænsning af de typer af
ejendomme, som får opkrævet grundskyld via personskattesystemerne, og
som kan anses som ejerboliger. Ejere af disse ejendomme vil således få et
indkomstår for grundskylden, ligesom det også er tilfældet for ejendoms-
værdiskatten.
Det foreslås videre i
2. pkt.,
at hvis den skattepligtige anvender et forskudt
indkomstår, skal grundskylden og ejendomsværdiskatten nævnt i det fore-
slåede 1. pkt. opgøres på grundlag af det forskudte indkomstår. Det foreslås
572
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
i
3. pkt.,
at det forskudte indkomstår skal registreres digitalt af den skatte-
pligtige via Skatteforvaltningens hjemmeside.
Forslaget vil indebære, at den skattepligtige vil kunne vælge, at grundskyl-
den og ejendomsværdiskatten skal opgøres på grundlag af et forskudt ind-
komstår.
Forslaget vil videre indebære, at den skattepligtige vil skulle registrere det
forskudte indkomstår digitalt via den digitale udstillingsløsning på Skat.dk.
Det bemærkes, at det som konsekvens heraf ikke vil være muligt for ikke-
digitale borgere at anvende forskudt indkomstår.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil indebære en ændring i forhold til
ejendomsværdiskattelovens § 4 a, stk. 5, da den beregningsmetode, der læg-
ges til grund for beregningen af ejendomsværdiskatten, når den skatteplig-
tige anvender et forskudt indkomstår, ændres. Efter forslaget vil der således
være sammenfald mellem opgørelsesperioden for henholdsvis ejendoms-
værdiskat og grundskyld. Med den gældende beregningsmetode i ejendoms-
værdiskatteloven er der ikke sammenfald mellem opgørelsesperioden her-
for, hvis den skattepligtige anvender forskudt indkomstår. Manglende sam-
menfald vil komplicere den samlede skatteberegning af ejendomme og den
tværgående beregning af rabat efter lovforslagets kapitel 6 og indefrysning
efter lovforslagets kapitel 8.
Derudover vil det forskudte indkomstår også vedrøre grundskyld af ejerbo-
liger nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, som fra og med den 1. januar
2024 vil blive en integreret del af indkomstskattesystemerne og blive op-
krævet via personskattesystemerne, ligesom det i gældende ret er og fortsat
vil være tilfældet med ejendomsværdiskatten.
Det foreslås i
stk. 2,
at grundskyld af andre ejendomme, der ikke er omfattet
af det foreslåede stk. 1, og dækningsafgift opgøres for kalenderåret.
Med forslaget vil grundskylden af alle andre ejendomme end ejendomme
nævnt i lovforslagets § 3, stk. 1, nr. 1-4, og dækningsafgiften blive opgjort
for kalenderåret. Efter lovforslagets § 70 vil kalenderåret udgøre 360 dage
med 30 dage i hver kalendermåned.
Den foreslåede bestemmelse er en ændring af § 26, stk. 1, i lov om kommu-
nal ejendomsskat, da skatteårsbegrebet ikke foreslås videreført med
573
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
lovforslaget, da dette begreb ikke i øvrigt anvendes i reglerne for beskatning
af personer og selskaber.
Til § 70
Det er fastsat i ejendomsværdiskattelovens § 11, stk. 1, 8. pkt., at ved an-
vendelsen af dette stykke anses indkomståret at udgøre 360 dage med 30
dage i hver kalendermåned. Den periode, som ejendomsværdiskatten pålæg-
ges for, benævnes således indkomståret.
Efter § 26, stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat benævnes den periode,
som grundskylden og dækningsafgiften pålægges for, skatteåret. Efter be-
stemmelsen løber skatteåret perioden fra og med den 1. januar til og med
den 31. december.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at i hele loven skal indkomståret anses at udgøre
360 dage med 30 dage i hver kalendermåned. Det foreslås videre i
2. pkt.,
at
i hele loven skal kalenderåret anses at udgøre 360 dage med 30 dage i hver
kalendermåned.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil bl.a. få betydning for situationer,
hvor ejendomsværdiskatten, grundskylden eller dækningsafgiften ikke på-
lægges for et helt indkomstår eller kalenderår, og hvor ejendomsværdiskat,
grundskyld eller dækningsafgift beregnet for et helt år skal nedsættes.
Det foreslås, at skatteårsbegrebet ikke videreføres med lovforslaget, da dette
begreb ikke i øvrigt anvendes i reglerne for beskatning af personer og sel-
skaber. Det foreslås i stedet at anvende indkomstår og kalenderår. Den pe-
riode, som ejendomsværdiskatten pålægges for, vil blive benævnt ind-
komstår, da ejendomsværdiskatten – lige som det er tilfældet efter gældende
ret – vil blive en integreret del af indkomstskattesystemerne og blive opkræ-
vet via personskattesystemerne.
Det fremgår af boligskatteforliget, at staten overtager opkrævningen af
grundskyld og dækningsafgift fra kommunerne fra og med 2024. Som følge
af statens overtagelse vil grundskylden fra og med 2024 blive delt op.
For fysiske personer, der ejer en ejerbolig, foreslås det i det samtidigt frem-
satte lovforslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal ind-
komstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love, at grund-
skylden
af
ejerboliger
vil
blive
en
integreret
del
af
574
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indkomstskattesystemerne og blive opkrævet via personskattesystemerne på
samme måde som ejendomsværdiskatten. Den pågældende personkreds vil
dermed i kraft af denne opkrævningsmåde få et indkomstår for grundskyld,
ligesom personkredsen har et indkomstår i kraft af, at ejendomsværdiskatten
efter gældende regler opkræves via personskattesystemerne. Der vil således
være sammenfald mellem det indkomstår, der foreslås anvendt for opkræv-
ning af grundskyld, og det indkomstår, der foreslås anvendt for opkrævning
af ejendomsværdiskat.
Efter lovforslagets § 33 foreslås det, at grundskylden af andre ejendomme
end ejerboliger, der alene er ejet af fysiske personer, blive opkrævet i to
årlige rater via Skatteforvaltningens opkrævningssystem skattekontoen. Det
vil ikke være muligt generelt at benævne den periode, som skal være grund-
lag for grundskyld, for indkomstår. Det skyldes, at der vil være pligtsubjek-
ter for grundskyld, som ikke er indkomstskattepligtige, og som dermed ikke
har et skattemæssigt indkomstår. Derudover vil der heller ikke være pligt-
subjekter for dækningsafgift, som er indkomstskattepligtige. Den periode,
som vil være grundlaget for grundskyld og dækningsafgift for sådanne ik-
keindkomstskattepligtige pligtsubjekter, herunder selvstændigt erhvervs-
drivendes erhvervsejendomme og juridiske personers erhvervsdrivendes
ejendomme for grundskyld og dækningsafgift, vil derfor være kalenderåret.
Den foreslåede bestemmelse i § 70 er i det væsentligste ny og ændrer § 26,
stk. 1, i lov om kommunal ejendomsskat, men er i forhold til opgørelsen af
ejendomsværdiskat en videreførelse af ejendomsværdiskattelovens § 11,
stk. 1, 8. pkt.
Til § 71
Der findes ikke i gældende ret regler om opdeling af opkrævning af grund-
skyld og dækningsafgift for ejendomme beliggende i kommune skel.
Det foreslås i
§ 71,
at for ejendomme beliggende i to eller flere kommuner
skal den del af ejendommen, der kan henføres til hver af kommunerne, anses
som selvstændige ejendomme af Skatteforvaltningen ved opkrævning af
grundskyld og dækningsafgift.
For ejendomme, for hvilke der opkræves grundskyld efter lovforslagets §
31, vil den foreslåede bestemmelse medføre, at ejeren af ejendommen skat-
temæssigt vil få opdelt sin ejendom. Grundskylden vil dermed blive opgjort
og opkrævet som selvstændige poster i personskattesystemerne.
575
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget skal ses i lyset af, at kommunalbestyrelsen i den enkelte kommune
fastsætter en sats for grundskylden, jf. lovforslagets § 28. Der kan dermed
være forskellige satser, som skal pålignes den fastsætte ejendomsværdi efter
ejendomsvurderingslovens kapitel 5 (vurdering af ejerboliger).
For ejendomme, for hvilke der opkræves grundskyld og dækningsafgift efter
lovforslagets § 33, vil den foreslåede bestemmelse medføre, at ejeren af
ejendommen vil modtage en separat opkrævning for hver del af ejendom-
men, der kan henføres til hver af kommunerne.
Forslaget skal ses i lyset af, at kommunalbestyrelsen i den enkelte kommune
fastsætter en sats for grundskyld, jf. lovforslagets § 28, og en sats for dæk-
ningsafgift, jf. lovforslagets § 29. Der kan dermed være forskellige satser,
som skal pålignes den fastsætte grundværdi efter ejendomsvurderingslovens
kapitel 6 (vurdering af landbrugsejendomme og skovejendomme) og kapitel
7 (vurdering af erhvervsejendomme m.v.).
Grundskyld af en ejendom beliggende i et kommuneskel, hvor f.eks. 20 pct.
er beliggende i en kommune, som har en sats på 10 promille, og de reste-
rende 80 pct. er beliggende i en anden kommune, som har en sats på 12
promille, vil ejeren af ejendommen modtage to separate opkrævninger for
henholdsvis 20 pct. af grundværdien og 80 pct. af grundværdien, som vil
være pålignet den enkelte kommunes fastsatte promillesats.
Til § 72
Det er fastsat i § 30 A i lov om kommunal ejendomsskat, at indenrigs- og
sundhedsministeren kan fastsætte regler om kommunalbestyrelsernes ad-
gang til at opkræve gebyr for meddelelse af ejendomsoplysninger til private.
Bestemmelsen er en bemyndigelsesbestemmelsen, og hjemlen er udnyttet
ved bekendtgørelse nr. 234 af 15. april 1988 om kommunalbestyrelsens ad-
gang til at opkræve gebyr for meddelelse af ejendomsoplysninger til private,
hvorefter gebyret højst kan udgøre 400 kr.
Det foreslås i
§ 72,
at skatteministeren kan fastsætte regler om kommunal-
bestyrelsernes adgang til at opkræve gebyr for meddelelse af ejendomsop-
lysninger til private.
576
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse er således en videreførelse af § 30 A i lov om
kommunal ejendomsskat med den ændring, at det er skatteministeren, og
ikke indenrigs- og sundhedsministeren, der kan fastsætte reglerne.
Til § 73
Det foreslås i
stk. 1,
at loven træder i kraft den 1. juli 2023.
Med forslaget træder loven i kraft den 1. juli 2023. Selv om loven foreslås
at træde i kraft den 1. juli 2023, vil den først finde anvendelse for ejendoms-
værdiskat, grundskyld og dækningsafgift, der vedrører perioden fra og med
den 1. januar 2024, jf. lovforslagets § 73, stk. 2. Ikrafttrædelsestidspunkt
den 1. juli 2023 skal sikre, at reglerne i lovforslagets § 28, stk. 3, er trådt i
kraft, inden kommunalbestyrelsen i efteråret 2023 skal fastsætte satsen for
grundskyld for indkomståret og kalenderåret 2024, og at der generelt kan
tages højde for de nye regler i nærværende lovforslag, når forskudsopgørel-
sen for 2024 skal udsendes i november 2023. For ejendomsværdiskat,
grundskyld og dækningsafgift, der vedrører perioden til og med den 31. de-
cember 2023, vil det derimod være de gældende regler i ejendomsværdi-
skatteloven og lov om kommunal ejendomsskat, der finder anvendelse, jf.
lovforslagets § 73, stk. 5.
Det foreslås i
stk. 2,
at loven finder anvendelse for ejendomsværdiskat,
grundskyld og dækningsafgift, der vedrører perioden fra og med den 1. ja-
nuar 2024.
Forslaget indebærer, at selv om loven foreslås at træde i kraft den 1. juli
2023, vil den først få virkning for ejendomsværdiskat, grundskyld og dæk-
ningsafgift, der vedrører perioden fra og med den 1. januar 2024.
Det betyder bl.a., at loven således vil have virkning ved offentliggørelsen af
forskudsopgørelsen for 2024, der sker november 2023, hvor der åbnes for
ejernes adgang til at foretage rettelser i forskudsopgørelsen for indkomståret
2024.
Det betyder bl.a. videre, at loven har virkning for kommunalbestyrelsens
fastsættelse satsen for grundskyld for indkomståret og kalenderåret 2024, jf.
lovforslagets § 28. Efter § 2 i bekendtgørelse nr. 1051 af 15. oktober 2019
om kommunernes budget- og regnskabsvæsen, revision m.v. skal forslag til
kommunernes årsbudget udarbejdes af økonomiudvalget til kommunalbe-
styrelsen senest den 15. september forud for det pågældende regnskabsår.
577
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Videre skal kommunalbestyrelsen senest den 15. oktober forud for regn-
skabsåret vedtage årsbudgettet for regnskabsåret. Satsen for grundskyld for
indkomståret og kalenderåret 2024 vil dermed være kendt senest den 15.
oktober 2023. Det bemærkes, at der ikke er samme behov for, at loftet for
de satser, der vil gælde for dækningsafgift efter lovforslagets § 29, stk. 3,
træder i kraft før den 1. januar 2024. Det skyldes, at loftet for de satser, som
kommunalbestyrelsen efter lovforslaget skal kunne fastsætte satsen inden
for, videreføres uændret i lovens bilag 3 for så vidt angår dækningsafgift af
ejendomme efter lovforslagets § 12, stk. 1.
For ejendomsskatter, der vedrører perioden til og med den 31. december
2023, vil de gældende regler i ejendomsværdiskatteloven og lov om kom-
munal ejendomsskat finde anvendelse, jf. forslaget i stk. 5.
Det foreslås i
stk. 3, nr. 1,
at ejendomsværdiskatteloven, jf. lovbekendtgø-
relse nr. 1590 af 2. november 2020, ophæves den 1. januar 2024. Det fore-
slås videre i
nr. 2,
at lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse
nr. 1463 af 6. oktober 2020, ophæves den 1. januar 2024.
Dette gælder dog ikke § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat, som
efter forslaget i stk. 4 ophæves den 1. juli 2023.
Reglerne i ejendomsværdiskatteloven og lov om kommunal ejendomsskat
vil således være i kraft til og med den 31. december 2023, hvorefter reglerne
vil blive ophævet.
De gældende love foreslås ophævet, da denne lov vil erstatte ejendomsvær-
diskatteloven og lov om kommunal ejendomsskat, som i det væsentligste
foreslås videreført i lovforslagets kapitel 1-5.
Det foreslås i
stk. 4,
at § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020, ophæves den 1. juli 2023.
Det fremgår af § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat, at for skatte-
årene 2021-2028 kan kommunalbestyrelsen ikke fastsætte grundskyldspro-
millen efter stk. 1 og 2 højere end promillen for skatteåret 2020.
Forslaget vil indebære, at § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat vil
skulle ophæves den 1. juli 2023, dvs. før resten af lov om kommunal ejen-
domsskat, som først ophæves 1. januar 2024, jf. forslaget i stk. 3.
578
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at kommunalbestyrelsen i efteråret
2023 vil skulle fastsætte satsen for grundskyld for indkomståret og kalen-
deråret 2024 efter lovforslagets § 28. Lovforslagets § 28, stk. 3, erstatter
således § 2, stk. 3, i lov om kommunal ejendomsskat, der således foreslås at
blive ophævet den 1. juli 2023.
Det foreslås i
stk. 5,
at de regler, der ophæves i medfør af forslaget i stk. 3,
vil finde anvendelse for ejendomsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift,
der vedrører perioden til og med den 31. december 2023.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at reglerne i ejendomsværdiskat-
teloven og i lov om kommunal ejendomsskat – med undtagelse af § 2, stk.
3, i lov om kommunal ejendomsskat – vil have virkning for ejendomsvær-
diskat, grundskyld og dækningsafgift, der vedrører perioden til og med den
31. december 2023. Forslaget skal ses i sammenhæng med forslaget i stk. 2,
hvorefter nærværende lovforslag vil have virkning for ejendomsværdiskat,
grundskyld og dækningsafgift, der vedrører perioden fra og med den 1. ja-
nuar 2024.
For ejendomsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift, der vedrører perio-
den efter den 31. december 2023, vil reglerne i nærværende lovforslag såle-
des finde anvendelse.
Det foreslås i
stk. 6,
at regler fastsat i medfør af § 30 A i lov om kommunal
ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020 med senere
ændringer, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller afløses af forskrifter ud-
stedt i medfør af denne lov.
Efter § 30 A i lov om kommunal ejendomsskat kan indenrigs- og sundheds-
ministeren fastsætte regler om kommunalbestyrelsernes adgang til at op-
kræve gebyr for meddelelse af ejendomsoplysninger til private.
Bestemmelsen er en bemyndigelsesbestemmelsen, og hjemlen er udnyttet
ved bekendtgørelse nr. 234 af 15. april 1988 om kommunalbestyrelsens ad-
gang til at opkræve gebyr for meddelelse af ejendomsoplysninger til private,
hvorefter gebyret højst kan udgøre 400 kr.
§ 30 A i lov om kommunal ejendomsskat foreslås videreført i lovforslagets
§ 72, hvorefter skatteministeren vil kunne fastsætte regler om kommunalbe-
styrelsernes adgang til at opkræve gebyr for meddelelse af ejendomsoplys-
ninger til private.
579
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Med den foreslåede bestemmelse vil bekendtgørelse nr. 234 af 15. april
1988 om kommunalbestyrelsens adgang til at opkræve gebyr for meddelelse
af ejendomsoplysninger til private fortsat forblive i kraft, indtil reglerne
måtte blive ophævet eller afløst af regler udstedt i medfør af denne lov.
Til § 74
Der findes ikke i gældende ret regler om opgørelse af en samlet rabat i ejen-
domsværdiskat og grundskyld for ejerboliger ejet af fysiske personer ved
fastsættelsen af forskudsskatten for indkomstårene 2024 og 2025.
Det foreslås i
stk. 1,
at ved fastsættelsen af forskudsskatten for indkomst-
årene 2024 og 2025, udgør rabat i ejendomsværdiskat, jf. forslaget i stk. 2,
og rabat i grundskyld, jf. forslaget i stk. 3, tilsammen den samlede rabat i
ejendomsværdiskat og grundskyld.
Det foreslås videre i
stk. 2, 1. pkt.,
at rabat i ejendomsværdiskat opgøres som
forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 37. Det foreslås i
2. pkt.,
at hvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er 0 kr. eller negativt,
skal rabat i ejendomsværdiskat fastsættes til 0 kr. For rabat i grundskyld
foreslås det ligeledes i
stk. 3, 1. pkt.,
at rabat i grundskyld opgøres som for-
skelsbeløbet for grundskyld, jf. lovforslagets § 39. Ligeledes foreslås det i
2. pkt.,
at hvis forskelsbeløbet for grundskyld er 0 kr. eller negativt, skal
rabat i grundskyld fastsættes til 0 kr.
De foreslåede bestemmelser i stk. 1-3 vil indebære en overgangsregel, hvor-
efter den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld ved fastsættel-
sen af forskudsskatten for indkomstårene 2024 og 2025 vil skulle opgøres
på en anden måde end ved opgørelsen heraf efter lovforslagets § 40. Den
samlede rabat vil ud over på forskudsopgørelsen for indkomstårene 2024 og
2025 skulle opgøres efter lovforslagets § 40.
Forslagene i stk. 2 og 3 vil indebære, at der ved opgørelsen af den samlede
rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld ved fastsættelsen af forskudsskat-
ten for indkomstårene 2024 og 2025 ikke vil ske en tværgående beregning
af de to skattearter, således at et negativt forskelsbeløb ikke vil blive fra-
trukket i et positivt forskelsbeløb, som det ellers er tilfældet efter lovforsla-
gets § 40. Negative forskelsbeløb vil således ikke få betydning ved opgørel-
sen af den samlede rabat ved fastsættelsen af forskudsskatten for indkomst-
årene 2024 og 2025.
580
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
I stedet vil der blive opgjort en rabat i ejendomsværdiskat svarende til for-
skelsbeløbet for ejendomsværdiskat efter lovforslagets § 37. På samme
måde vil der blive opgjort en rabat i grundskyld svarende til forskelsbeløbet
for grundskyld efter lovforslagets § 39.
Af systemmæssige årsager er det nødvendigt at indføre overgangsreglen i
de foreslåede bestemmelser i stk. 1-3 vedrørende implementering af opgø-
relsen af den samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomstårene 2024
og 2025. Det skyldes, at funktionaliteten til beregning af den samlede rabat
i ejendomsværdiskat og grundskyld efter lovforslagets § 40 først udvikles
på årsopgørelsen for 2024, dvs. i marts 2025. Forskudsopgørelserne for ind-
komstårene 2024 og 2025 udkommer i november i henholdsvis 2023 og
2024, hvorfor opgørelsen af den samlede rabat efter lovforslagets § 40, hvor
negative forskelsbeløb vil skulle fratrækkes positive forskelsbeløb, ikke vil
kunne indgå heri. Om Skatteforvaltningens systemmæssige rammer henvi-
ses til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Ved opgørelsen af den endelige skat for indkomståret 2024 ved årsopgørel-
sen for 2024, som opgøres i marts 2025, og for efterfølgende indkomstår,
vil den samlede rabat således indgå korrekt i boligejerens forskuds- og års-
opgørelse.
Det betyder, at boligejere vil kunne opleve, at den samlede rabat på for-
skudsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025 kan afvige fra og være
større end den samlede rabat, der opgøres på årsopgørelsen for de samme
indkomstår og på forskuds- og årsopgørelsen for efterfølgende indkomstår.
Hvis begge forskelsbeløb er positive, vil den samlede rabat udgøre hen-
holdsvis det positive forskelsbeløb for ejendomsværdiskat og det positive
forskelsbeløb for grundskyld. I sådanne tilfælde vil boligejeren ikke opleve,
at den samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomstårene 2024 og
2025 vil afvige fra den samlede rabat, der opgøres efter lovforslagets § 40.
Hvis begge forskelsbeløb er 0 kr. eller negative, vil den samlede rabat blive
fastsat til 0 kr. I sådanne tilfælde vil boligejeren heller ikke opleve, at den
samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025 vil
afvige fra den samlede rabat, der opgøres efter lovforslagets § 40.
Hvis det ene forskelsbeløb er positivt, men det andet forskelsbeløb er nega-
tivt, vil den samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomstårene 2024
581
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
og 2025 udgøre forskelsbeløbet, som er positivt. I sådanne tilfælde vil bo-
ligejeren opleve, at den samlede rabat på forskudsopgørelsen for indkomst-
årene 2024 og 2025 vil afvige fra den samlede rabat på årsopgørelsen for
indkomstårene 2024 og 2025, der opgøres efter lovforslagets § 40. Ved en
sådan afvigelse vil boligejeren kunne opleve restskatter ved opgørelsen af
den endelige skat ved årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025.
Eksempelvis hvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er negativt med
1.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld er positivt med 3.000 kr., vil
den samlede rabat udgøre 3.000 kr. på forskudsopgørelsen for indkomst-
årene 2024 og 2025. Da negative forskelsbeløb vil skulle fratrækkes positive
forskelsbeløb på årsopgørelsen for 2024, vil den samlede rabat ved opgø-
relse heraf ved årsopgørelsen for 2024 endeligt udgøre 2.000 kr. I dette ek-
sempel vil boligejeren således opleve en restskat på 1.000 kr.
Hvis eksempelvis forskelsbeløbet for ejendomsværdiskat er negativt med
6.000 kr., og forskelsbeløbet for grundskyld er positivt med 2.000 kr., vil
den samlede rabat udgøre 2.000 kr. på forskudsopgørelsen for indkomst-
årene 2024 og 2025. Da negative forskelsbeløb vil skulle fratrækkes positive
forskelsbeløb på årsopgørelsen for 2024, vil den samlede rabat ved opgø-
relse heraf ved årsopgørelsen for 2024 endeligt udgøre 0 kr., da det positive
forskelsbeløb i dette tilfælde er mindre end det negative forskelsbeløb. I
dette eksempel vil boligejeren opleve en restskat på 2.000 kr.
Efter kildeskattelovens § 61, stk. 3, har boligejeren mulighed for at overføre
restskatter på op til et vist beløb til betaling via efterfølgende indkomstårs
forskudsskat. Det fremgår af bestemmelsen, at er udskrivningsdatoen for
den skattepligtiges årsopgørelse senest den 1. oktober i året efter indkomst-
året, overføres den del af restskatten med eventuelle skyldige renter efter §
63, stk. 1, der ikke overstiger et grundbeløb på 18.300 kr. (2010-niveau),
med tillæg af et til den overførte restskat svarende tillæg efter § 63, stk. 2,
som et yderligere tilsvar for det efterfølgende år, til hvis dækning der op-
kræves yderligere A-skat, B-skat eller arbejdsmarkedsbidrag for dette år.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at ved opgørelsen af stigningen i ejendomsvær-
diskat, jf. lovforslagets § 48, stk. 1, for indkomstårene 2024 og 2025 fradra-
ges rabat i ejendomsværdiskat efter forslaget i stk. 2. Ligeledes for grund-
skyld foreslås det i
2. pkt.,
at ved opgørelsen af stigningen i grundskyld, jf.
lovforslagets § 48, stk. 2, for indkomstårene 2024 og 2025 fradrages rabat i
grundskyld efter forslaget i stk. 3.
582
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Forslaget i stk. 4 vil indebære, at lån ydet efter den permanente indefrys-
ningsordning vil blive opgjort anderledes i indkomstårene 2024 og 2025.
Dette skyldes, at det af systemmæssige årsager er nødvendigt at indføre
overgangsreglen i de foreslåede bestemmelser i stk. 1-3 vedrørende imple-
mentering af opgørelsen af den samlede rabat på forskudsopgørelsen for
indkomstårene 2024 og 2025. Det begrundes med, at funktionaliteten til be-
regning af den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld efter lov-
forslagets § 40 først udvikles på årsopgørelsen for 2024, dvs. i marts 2025.
Forskudsopgørelserne for indkomstårene 2024 og 2025 udkommer i novem-
ber i henholdsvis 2023 og 2024, hvorfor opgørelsen af den samlede rabat
efter lovforslagets § 40, hvor negative forskelsbeløb vil skulle fratrækkes
positive forskelsbeløb, ikke vil kunne indgå heri. Om Skatteforvaltningens
systemmæssige rammer henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige be-
mærkninger.
Det følger af lovforslagets § 52, stk. 1, at indefrysningslån stiftes den 1.
januar i indkomståret efter det indkomstår, indefrysningslånet vedrører,
hvilket vil sige på tidspunktet for lukning af forskudsopgørelsen. Når den
samlede rabat efter forslaget i stk. 1 ikke foretages tværgående på forskuds-
opgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025, kan der opstå for store inde-
frysningslån.
For uddybende beskrivelse af den midlertidige indefrysningsordning henvi-
ses til pkt. 3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til § 75
Der findes ikke i gældende ret regler om tillægslån til stigninger i ejendoms-
værdiskat for indkomstårene 2024 og 2025 for ejerboliger ejet af fysiske
personer.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejendomsværdiskat for indkomståret 2024 til brug for
opgørelsen af forskelsbeløbet i § 48, stk. 1,1. pkt., opgøres efter § 13 for
indkomstårene 2024 og 2025.
Den foreslåede overgangsbestemmelse i stk. 1 vil indebære, at nogle ejere
af ejerboliger, der alene ejes af fysiske personer, vil kunne indefryse et min-
dre beløb i den permanente indefrysningsordning ved overgangen til 2024,
end efter det foreslåede § 48, stk. 1, 1. pkt.
583
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Bestemmelsen foreslås af hensyn til Skatteforvaltningens systemlandskab
på ejendomsområdet, som først vil kunne beregne det korrekte indefrys-
ningsbeløb i den foreslåede permanente indefrysningsordning fra og med
indkomståret 2026. Om Skatteforvaltningens systemlandskab på ejendoms-
området henvises til pkt. 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Det følger af lovforslagets § 48, stk. 1, 1. pkt., at den årlige stigning i ejen-
domsværdiskat vil skulle opgøres på stiftelsestidspunktet, jf. lovforslagets §
52, stk. 1, som et forskelsbeløb, der udgør ejendomsværdiskatten for det in-
deværende indkomstår omregnet til helårsniveau fratrukket ejendomsvær-
diskatten for indkomståret 2024 efter den tidligere gældende ejendomsvær-
diskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. november 2020 med senere
ændringer, omregnet til helårsniveau, jf. dog lovforslagets § 49, stk. 1, og §
75, stk. 1.
Ejendomsværdiskat opgjort for indkomståret 2024 efter ejendomsværdi-
skatteloven vil dermed udgøre sammenligningsåret, som Skatteforvaltnin-
gen vil anvende til opgørelsen af det årlige lånebeløb i ejendomsværdiskat,
som ejer vil kunne indefryse i den permanente indefrysningsordning.
Ved sammenligningsår forstås der dermed det år, hvor den opgjorte ejen-
domsværdiskat vil skulle fratrækkes ejendomsværdiskatten i efterfølgende
indkomstår, som herefter vil udgøre forskelsbeløbet. Forskelsbeløbet udgør
dermed differencen, der opnås ved at trække ejendomsværdiskat opgjort i
sammenligningsåret fra ejendomsværdiskatten opgjort i det indeværende
indkomstår.
Grundet systemhensyn vil det i indkomstårene 2024 og 2025 være nødven-
digt at opgøre ejendomsværdiskat for sammenligningsåret 2024 efter lov-
forslagets § 13. Bestemmelsen vil have den virkning, at hvis den opgjorte
ejendomsværdiskat efter lovforslagets § 13 er større end den opgjorte ejen-
domsværdiskat opgjort efter den gældende ejendomsværdiskattelov, vil eje-
ren ikke kunne indefryse differencen.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med den foreslåede
bestemmelse i stk. 2, som foreslår en midlertidig tillægslåneordning, der vil
skulle sikre, at ejere af ejerboliger, som har tilvalgt lån efter den permanente
indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1, og som oplever denne
stigning i ejendomsværdiskat ved overgangen til 2024, og har været omfat-
tet af den midlertidige indefrysningsordning, vil kunne indefryse den fulde
stigning i ejendomsværdiskat ved overgangen til 2024. Der henvises til pkt.
584
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
3.8.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger for en beskrivelse af den
midlertidige indefrysningsordning.
Det foreslås i
stk. 2, 1. pkt.,
at fysiske personer, der har optaget lån efter
kapitel 2 i den tidligere gældende lov om lån til betaling af grundskyld m.v.,
jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021, og har tilvalgt lån efter §
46, stk. 1, vil af Skatteforvaltningen blive ydet et årligt tillægslån til stignin-
ger i ejendomsværdiskat på årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. vil indebære, at ejere af ejerboliger,
som oplever en stigning i ejendomsværdiskat på årsopgørelsen for ind-
komstårene 2024 og 2025, har optaget lån efter de midlertidige indefrys-
ningsordning og har tilvalgt lån efter den permanente indefrysningsordning
i lovforslagets § 46, stk. 1, automatisk vil blive ydet et årligt tillægslån til
stigninger i ejendomsværdiskat for indkomstårene 2024 og 2025, der ikke
vil blive omfattet af den permanente indefrysningsordning. Den foreslåede
bestemmelse vil skulle ses i sammenhæng med den foreslåede bestemmelse
i stk. 1.
Ved »på årsopgørelsen« forstås årsopgørelsen, der tilgængeliggøres af Skat-
teforvaltningen medio marts i året efter indkomståret, inden en ejeres even-
tuelle ændringer til årsopgørelsen indtastes af ejeren eller dennes rådgiver.
Lånebeløbet vil dermed ikke blive påvirket af eventuel udlejning eller ube-
boelighed, som ellers vil kunne påvirke tillægslånets størrelse.
Ejere, som vil blive omfattet af den foreslåede bestemmelse, vil ved over-
gangen til 2024 opleve en stigning i deres ejendomsværdiskat, og et fald i
deres grundskyld og være omfattet af den midlertidige indefrysningsord-
ning.
Stigninger i ejendomsværdiskat vil som udgangspunkt blive omfattet af den
foreslåede rabat i ejendomsværdiskat, jf. lovforslagets § 36. Den endelige
rabat opgøres dog tværgående efter den foreslåede § 40, hvorfor et eventuelt
fald i grundskyld vil blive modregnet i stigningen i ejendomsværdiskat. Ra-
batten i ejendomsværdiskat vil derfor blive nedsat tilsvarende til faldet i
grundskyld. Rabatbeløbet vil dog ikke kunne blive negativt.
Har ejeren samtidigt været omfattet af den midlertidige indefrysningsord-
ning til stigninger i grundskyld, vil det beløb, ejeren indefryser i skatteåret
2023 i den midlertidige indefrysningsordning, blive nedsat i indkomståret
585
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
2024 i den permanente indefrysningsordning med det samme beløb, som
grundskylden falder med ved overgangen til 2024.
I tilfælde, hvor ejendomsværdiskatten stiger fra 2023 til 2024 vil det imid-
lertid ikke være muligt at indefryse denne stigning i den permanente inde-
frysningsordning.
En ejer omfattet af denne situation vil dermed opleve et fald i indefrysnings-
beløbet og en stigning i den opkrævede ejendomsværdiskat. Den foreslåede
bestemmelse i stk. 2 vil dermed sikre, at ejeren fortsat vil kunne indefryse
stigninger i de samlede ejendomsskatter ved overgangen til 2024.
Eksempel: En ejer, der ved overgangen til 2024 stiger 10.000 kr. i ejendoms-
værdiskat, falder 4.000 kr. i grundskyld og i 2023 kunne indefryse 6.000 kr.
i den midlertidige indefrysningsordning, vil få en samlet rabat på 6.000 kr.,
fordi faldet i grundskyld på 4.000 kr. fratrækkes stigningen i ejendomsvær-
diskat på 10.000 kr. (10.000 kr. – 4.000 kr.).
Faldet i grundskylden anvendes også til at reduceres indefrysningsbeløbet
tilsvarende, dvs. faldet på de 4.000 kr. i grundskyld nedsætter indefrysnings-
beløbet i grundskyld, hvorfor indefrysningsbeløbet i grundskyld og ind-
komståret 2024 vil udgøre 2.000 kr. (6.000 kr. -
Ejeren vil dermed blive opkrævet 4.000 kr. mere i samlede ejendomsskatter
ved overgangen til indkomståret 2024, fordi den samlede stigning i ejen-
domsskatterne ikke kan indefryses, jf. den foreslåede bestemmelse i stk. 1.
Det foreslås at være et krav, at ejeren har tilvalgt indefrysningslån efter lov-
forslagets § 46, stk. 1, fordi ejeren dermed har tilkendegivet et ønske om
indefrysning af stigninger i ejerens samlede ejendomsskatter. En ejer, som
ikke har tilvalgt indefrysningslån senest den 31. december i indkomståret,
vil dermed ikke blive omfattet af den foreslåede tillægslåneordning.
Det foreslås at være et krav, at ejeren har optaget lån efter den midlertidige
indefrysningsordning, jf. kapitel 2 i den tidligere gældende lov om lån til
betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar
2021, fordi det alene vil være ejere omfattet af denne, som kan opleve et
fald i det samlede indefrysningsbeløb ved overgangen til 2024.
Det foreslås i
2. pkt.,
at stigningen vil skulle opgøres som differencen mel-
lem den opgjorte stigning i ejendomsværdiskat efter § 48, stk. 1, 1. pkt., jf.
586
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
stk. 1, for indkomstårene 2024 og 2025 omregnet til helårsniveau og ejen-
domsværdiskatten på årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025 om-
regnet til helårsniveau.
Bestemmelsen vil indebære, at tillægslånet vil udgøre differencen mellem
det opgjorte forskelsbeløb for ejendomsværdiskat efter lovforslagets § 48,
stk. 1, 1. pkt., jf. den foreslåede bestemmelse i stk. 1, og den opgjorte ejen-
domsværdiskat på årsopgørelsen for indkomstårene 2024 og 2025. Begge
de opgjorte beløb foreslås omregnet til helårsniveau, hvorfor udlejning og
ubeboelighed ikke vil påvirke den opgjorte difference.
Der henvises til den foreslåede bestemmelse i stk. 1, fordi forskelsbeløbet i
lovforslagets § 48, stk. 1, 1. pkt., vil skulle opgøres med modifikation af
forslaget i stk. 1 i indkomstårene 2024 og 2025.
Lånet foreslås først opgjort på tidspunktet for årsopgørelsen, fordi den fore-
slåede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld i lovforslagets kapitel 6,
først foreslås beregnet tværgående fra og med indkomståret 2026, jf. lov-
forslagets § 74, stk. 1-3.
En ejer, der har tilvalgt indefrysningslån efter lovforslagets § 46, stk. 1, som
f.eks. ikke oplever en stigning i sin ejendomsværdiskat på sin forskudsop-
gørelse for indkomståret 2024, men som oplever en stigning på 2.000 kr. på
årsopgørelsen for indkomståret 2024, vil automatisk blive ydet et tillægslån
på 2.000 kr.
Det foreslås i
3. pkt.,
at tillægslånet omfattes af samme lånevilkår, som lån
ydet efter § 46, stk. 1, jf. dog forslaget i stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at tillægslånet vil blive omfattet
af de samme lånevilkår, som foreslås for lån ydet efter den permanente in-
defrysningsordning, jf. lovforslagets § 46, stk. 1.
De foreslåede lånevilkår er fastsat i lovforslagets § 52, stk. 3, og §§ 53 og
56-62.
Det følger af lovforslagets § 52, stk. 3, at lån tilvalgt efter § 46, stk. 1, og
tildelt efter § 50, stk. 1, kan stiftes af Skatteforvaltningen uden samtykke fra
en ægtefælle eller medejere af ejendommen.
587
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger af lovforslagets § 53, stk. 1, at lån, der efter § 46, stk. 1, er ydet
for ejendomme beliggende i Danmark, inklusive påløbne renter, jf. § 58,
hæfter på ejendommen i dens helhed med prioritet på sidstepladsen og med
gyldighed mod enhver uden tinglysning.
Det følger videre af stk. 2, 1. pkt., at for lån efter § 46, stk. 1, for en i udlandet
beliggende ejendom, der er omfattet af § 3, stk. 2, skal ejeren i ejendommen
stille sikkerhed, der er beskyttet mod aftaler om ejendommen og mod rets-
forfølgning. Det følger af 2. pkt., at ejeren i stedet for sikkerhed efter 1. pkt.
kan stille anden tilsvarende sikkerhed. Det følger af 3. pkt., at sikkerhed
efter 2. pkt. kan stilles i form af obligationer, der er optaget til handel på et
reguleret marked, bankgaranti eller anden betryggende sikkerhed. Det følger
afslutningsvist af 4. pkt., at sikkerheden senest skal være stillet 20 hverdage
efter stiftelsestidspunktet efter § 52.
Af stk. 3, 1. pkt., følger det, at har låntager ikke senest på den sidste rettidige
betalingsdag efter § 60, stk. 1, tilbagebetalt det i stk. 1 anførte lån inklusive
påløbne renter, skal Skatteforvaltningen opfordre den, der har erhvervet
ejendommen af låntageren, eller enhver senere erhverver til at betale belø-
bet, med henblik på at erhververen kan undgå retsforfølgning mod ejendom-
men. Det følger af 2. pkt., at det samme gælder for lån efter stk. 2, hvis lånet
er sikret gennem sikkerhed i ejendommen.
Det følger af stk. 4, at oplysninger om størrelsen af de samlede lån, der er
ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, skal være tilgænge-
lige ved handel med fast ejendom m.v.
Det følger af lovforslagets § 56, stk. 1, at skifter en ejendom ejer, forfalder
lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58,
til betaling den 1. i måneden, efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt
register, jf. dog § 57.
Det følger af stk. 2, at ændrer en ejendom i sin helhed anvendelse, så den
ikke længere er omfattet af § 3, stk. 1, nr. 1-4, forfalder lån ydet efter § 46,
stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, til betaling den 1. i
måneden, efter den ændrede anvendelse er registreret i et autoritativt regi-
ster.
Af stk. 3 følger det, at påløbne renter for lån ydet efter § 50, stk. 1, jf. § 58,
og for hvilke der ikke kan tinglyses sikkerhed efter § 54, stk. 1 eller 2, for-
falder til betaling den 1. i måneden, efter renten er opgjort.
588
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det følger af stk. 4, at ejerskiftes en ejendom beliggende i udlandet, på Fæ-
røerne eller i Grønland, forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden, 2 måneder efter at Skattefor-
valtningen bliver bekendt med ejerskiftet, jf. dog § 57.
Det følger afslutningsvis af stk. 5, at stilles der ikke sikkerhed rettidigt efter
§ 53, stk. 2, 3. pkt., forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden, efter udløbet af de 20 hverdage.
Det følger af lovforslagets § 57, stk. 1, 1. pkt., at overdrages en ejendom
eller en del af ejendommen til ejerens ægtefælle, kan lån ydet efter § 46, stk.
1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, overtages af ægtefællen
på samme vilkår. Det følger af 2. pkt., at en længstlevende ægtefælle på
samme vilkår kan overtage den afdødes lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50,
stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58.
Det følger af stk. 2, at overdrages en ejendom eller en del af ejendommen til
ejerens ægtefælle i forbindelse med skilsmisse, hvor der endnu ikke er sket
deling af boet, kan lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive på-
løbne renter, jf. § 58, overtages af ægtefællen på samme vilkår fra og med
overdragelsesdagen.
Det følger afslutningsvis af stk. 3, at lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk.
1, der ikke ønskes overtaget efter stk. 1 eller 2, forfalder, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, til betaling efter § 56, stk. 1.
Det følger af lovforslagets § 58, stk. 1, at lån, der er ydet efter § 46, stk. 1,
og § 50, stk. 1, og som er stiftet efter § 52, forrentes pr. påbegyndt måned,
og renten tilskrives én gang månedligt den første dag i måneden, jf. dog stk.
4 og § 56, stk. 3.
Det følger af stk. 2, at renten efter stk. 1 udgør 1/12 af gennemsnittet opgjort
med to decimaler af den effektive rente på alle udestående realkreditobliga-
tioner de 12 forudgående måneder pr. 1. oktober i det forudgående år.
Det følger afslutningsvis af stk. 3, at ved tilskrivning af påløbne renter efter
stk. 1 ydes et nedslag på 25 procent af den opgjorte rente.
Det følger af lovforslagets § 59, at forfalder eller indfries et lån ydet efter §
46, stk. 1, og § 50, stk. 1, opgøres renten fra og med den 1. januar i det
589
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
indeværende indkomstår til og med måneden, hvor forfaldsårsagen er ind-
trådt.
Det følger af lovforslagets § 60, stk. 1, 1. pkt., at den sidste rettidige beta-
lingsdag for lån og påløbne renter, der er forfaldet til betaling efter § 56 eller
§ 57, stk. 3, er den 20. i forfaldsmåneden. Det følger af 2. pkt., at falder
sidste rettidige betalingsdag på en banklukkedag, forlænges fristen til den
nærmest følgende bankdag.
Det følger af stk. 2, at sker betaling ikke rettidigt, jf. stk. 1, betales en må-
nedlig rente efter opkrævningslovens § 7, stk. 1, for hver påbegyndt måned,
indtil kravet betales eller overgår til inddrivelse hos restanceinddrivelses-
myndigheden.
Det følger af lovforslagets § 61, stk. 1, 1. pkt., at ejeren helt eller delvist kan
indfri lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, med tillæg af påløbne renter,
jf. § 58. Af 2. pkt. følger det, at ved delvis indfrielse af lån efter 1. pkt.
dækkes hovedstolen før påløbne renter.
Det følger af bestemmelsens stk. 2, at ejeren kan fravælge lån, der er tilvalgt
efter § 46, stk. 1, eller tildelt efter 50, stk. 1, og som endnu ikke er stiftet
efter § 52.
Det følger af lovforslagets § 62, stk. 1, at hvert indkomstår giver Skattefor-
valtningen ejeren meddelelse om statens tilgodehavender med angivelse af
det samlede lånebeløb, inklusive påløbne renter, jf. § 58, som disse er op-
gjort pr. 1. januar for det forudgående indkomstår.
Det følger afslutningsvis af bestemmelsens stk. 2, at indfrier eller tilbagebe-
taler ejeren det samlede lån ydet efter § 46, stk. 1, eller § 50, stk. 1, med
tillæg af påløbne renter, jf. § 58, skal Skatteforvaltningen sende en kvittering
for indfrielsen eller tilbagebetalingen af lånet.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at stiftelsestidspunktet for lån efter forslaget i
stk. 2 er den 1. januar i det andet indkomstår efter det indkomstår, som lånet
vedrører.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt., vil indebære, at en ejers tillægslån for
tidligere indkomstår vil blive stiftet den 1. januar i det andet år efter det
indkomstår stigningen i ejendomsværdiskat er indtrådt i. Den foreslåede be-
stemmelse vil for en ejer (låntager) alene have den virkning, at forrentningen
590
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
af beløbet først indtræder 1 år senere, end hvis stigningen havde været om-
fattet af den permanente indefrysningsordning, jf. lovforslagets § 46.
Indtræder der f.eks. en stigning i ejendomsværdiskat i indkomståret 2024,
som er omfattet af tillægslåneordningen i lovforslagets § 75, stk. 2, vil lånet
blive opgjort på årsopgørelsen i marts 2025 og stiftet den 1. januar 2026.
Det vil have den betydning at der først indtræder forrentning af tillægslånet
fra og med den 1. januar 2026. Havde stigningen i ejendomsværdikat være
omfattet af den foreslåede permanente indefrysningsordning i lovforslagets
§ 46, ville forrentningen indtræde fra og med den 1. januar 2025, jf. lov-
forslagets § 58.
Det foreslås i
2. pkt.,
at indtræder der en forfaldsbetingelse, jf. §§ 56 og 57,
i perioden mellem den 1. januar i året efter det indkomstår tillægslånet ydes
for, og stiftelsestidspunktet, opkræves det opgjorte låneløb i stk. 2, 2. pkt.,
som restskat.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt., vil indebære, at indtræder der en for-
faldsbetingelse, jf. lovforslagets §§ 56 og 57, vil tillægslånet ikke blive stif-
tet og hensatte lånebeløb vil i stedet blive opkrævet som en restskat på års-
opgørelsen.
Indtræder der eksempelvis en stigning i ejendomsværdiskat i indkomståret
2024, som omfattes af tillægslåneordningen, jf. lovforslagets § 75, stk. 2, 1.
pkt., vil stigningen ikke blive opkrævet på årsopgørelsen for indkomståret
2024, som udsendes medio marts 2025. Ejerskiftes ejendommen herefter til
en tredjepart i august 2025, vil den hensatte stigning blive opkrævet som en
restskat efter kildeskatteloven afsnit 5. Forfaldsbetingelserne fremgår af
lovforslagets §§ 56 og 57.
Det følger af lovforslagets § 56, stk. 1, at skifter en ejendom ejer, forfalder
lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58,
til betaling den 1. i måneden, efter ejerskiftet er registreret i et autoritativt
register, jf. dog § 57.
Det følger af stk. 2, at ændrer en ejendom i sin helhed anvendelse, så den
ikke længere er omfattet af § 3, stk. 1, nr. 1-4, forfalder lån ydet efter § 46,
stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, til betaling den 1. i
måneden, efter den ændrede anvendelse er registreret i et autoritativt regi-
ster.
591
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Af stk. 3 følger det, at påløbne renter for lån ydet efter § 50, stk. 1, jf. § 58,
og for hvilke der ikke kan tinglyses sikkerhed efter § 54, stk. 1 eller 2, for-
falder til betaling den 1. i måneden, efter renten er opgjort.
Det følger af stk. 4, at ejerskiftes en ejendom beliggende i udlandet, på Fæ-
røerne eller i Grønland, forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden, 2 måneder efter at Skattefor-
valtningen bliver bekendt med ejerskiftet, jf. dog § 57.
Det følger afslutningsvis af stk. 5, at stilles der ikke sikkerhed rettidigt efter
§ 53, stk. 2, 3. pkt., forfalder lån ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, til betaling den 1. i måneden, efter udløbet af de 20 hverdage.
Det følger af lovforslagets § 57, stk. 1, 1. pkt., at overdrages en ejendom
eller en del af ejendommen til ejerens ægtefælle, kan lån ydet efter § 46, stk.
1, og § 50, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf. § 58, overtages af ægtefællen
på samme vilkår. Det følger af 2. pkt., at en længstlevende ægtefælle kan på
samme vilkår overtage den afdødes lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk.
1, inklusive påløbne renter, jf. § 58.
Det følger af stk. 2, at overdrages en ejendom eller en del af ejendommen til
ejerens ægtefælle i forbindelse med skilsmisse, hvor der endnu ikke er sket
deling af boet, kan lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk. 1, inklusive på-
løbne renter, jf. § 58, overtages af ægtefællen på samme vilkår fra og med
overdragelsesdagen.
Det følger afslutningsvis af stk. 3, at lån ydet efter § 46, stk. 1, og § 50, stk.
1, der ikke ønskes overtaget efter stk. 1 eller 2, forfalder, inklusive påløbne
renter, jf. § 58, til betaling efter § 56, stk. 1.
Til § 76
Der findes ikke i gældende ret regler om foreløbige vurderinger, som skal
udgøre midlertidige beskatningsgrundlag for 2024 og 2025, indtil de ende-
lige vurderinger foreligger, herunder om efterregulering på baggrund af de
endelige vurderinger.
Det foreslås i
stk. 1,
at for ejendomme, der har været foreløbigt vurderet
efter ejendomsvurderingslovens §§ 89 b eller 89 c, skal der foretages efter-
regulering af følgende beløb, når ejeren er blevet meddelt den almindelige
592
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6, der
skal indgå i beskatningsgrundlaget for beløbene:
1)
2)
3)
4)
5)
Ejendomsværdiskat, jf. § 13.
Grundskyld, jf. § 17.
Dækningsafgift, jf. § 20.
Rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld, jf. kapitel 6.
Stigningsbegrænsning for grundskyld, jf. kapitel 7.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med, at de almindelige
2022-/2023-vurderinger samt senere omvurderinger ikke forventes at blive
udsendt tids nok til, at de kan nå at blive indarbejdet på forskudsopgørelsen
for 2024 og 2025 for boligejernes vedkommende og til opkrævning via skat-
tekontoen i 2024 og 2025 for de øvrige ejeres vedkommende. Det foreslås
derfor i det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige
andre love at give Skatteforvaltningen mulighed for at anvende »foreløbige
vurderinger« som midlertidigt beskatningsgrundlag i 2024 og 2025 med
henblik på at reducere forskellen mellem den foreløbige og den endelige
skat og dermed at reducere risikoen for, at boligejerne risikerer betydelige
restskatter i forbindelse med årsopgørelsen. Når de almindelige 2022-/2023-
vurderinger eller senere omvurderinger foreligger, vil der herefter være be-
hov for at efterregulere de ejendomsskatter m.v., der er beregnet på bag-
grund af foreløbige vurderinger, hvilket den foreslåede bestemmelse skal
fastsætte regler for.
Hvis en ejendom er omvurderet, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, pr. 1.
januar 2023, eller hvis ejendommen har ændret sig i perioden fra og med
den 2. januar 2023 til og med den 1. januar 2024, vil dette have betydning
for, hvilken almindelig vurdering eller omvurdering, der vil skulle foretages
efterregulering på baggrund af, jf. nedenstående to eksempler.
Eksempel 1: En ejerbolig har den 1. marts 2022 ændret sig på en måde, der
opfylder betingelserne for omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §
6. Ejendommen vil få en foreløbig 2022-vurdering, som ikke tager højde for
de ændringer, der er foretaget pr. 1. marts 2022. Derfor vil der skulle fore-
tages en omvurdering pr. 1. januar 2023, som vil skulle indgå i beskatnings-
grundlaget for ejendomsskatter for 2024, jf. lovforslagets § 13, stk. 3, og §
17, stk. 1, og rabatordningen, jf. lovforslagets §§ 37 og 39. Denne omvur-
dering foretages dog først i 2026. I mellemtiden får ejendommen en forelø-
big 2022-vurdering, og samtidig videreføres skattestops- og grundskatteloft-
sværdier fra den seneste vurdering. På grund af ændringen ved ejendommen
593
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
foreslås det, at ejeren skal have mulighed for at selv ændre i beskatnings-
grundlaget efter ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 3, nr. 6, som foreslås
ændret i det samtidig fremsatte lovforslag om ændring af kildeskatteloven,
lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige
andre love. Den foreløbige 2022-vurdering vil, såfremt ejeren ikke selv æn-
drer i beskatningsgrundlaget, indgå i beskatningsgrundlaget for ejendoms-
skatter m.v. for 2024 og 2025. Når omvurderingen pr. 1. januar 2023 fore-
tages, vil der skulle ske efterregulering på baggrund af denne. Efterregule-
ringen vil få betydning for beskatningsgrundlaget for ejendomsskatter m.v.
for 2024 og rabatordningen efter lovforslagets kapitel 6, da disse vil skulle
beregnes på grund af omvurderingen pr. 1. januar 2023.
Eksempel 2: En erhvervsejendom har den 1. april 2023 ændret sig på en
måde, der opfylder betingelserne for omvurdering efter ejendomsvurde-
ringslovens § 6. Derfor vil der skulle foretages en omvurdering pr. 1. januar
2024, som vil skulle indgå i beskatningsgrundlaget for grundskyld, jf. lov-
forslagets § 17, stk. 1, eventuel dækningsafgift, jf. lovforslagets § 20, stk. 1,
og stigningsbegrænsningsordningen, jf. lovforslagets § 45. Denne 2024-om-
vurdering vil imidlertid først udgøre beskatningsgrundlaget for grundskyld
og eventuel dækningsafgift i 2025, jf. § 17, stk. 1, og § 20, stk. 1. Det bety-
der, at 2023-vurderingen – når den foreligger for ejendommen – vil skulle
danne grundlag for efterregulering af grundskyld for 2024, mens 2024-om-
vurderingen – når den foreligger for ejendommen – vil skulle danne grund-
lag for efterregulering af grundskyld og eventuel dækningsafgift for 2025.
Foreløbige vurderinger vil også blive brugt de steder i den øvrige skattelov-
givning, hvor en beregnet ejendomsskat indgår. Det betyder, at de steder i
skattelovgivningen, hvor der foretages beskatning med udgangspunkt i
grundskyld, ejendomsværdiskat og dækningsafgift, vil de foreløbige vurde-
ringer få en afledt betydning for skattereglerne, herunder ligningslovens §
12 A, § 15 P, § 15 Q, § 16, stk. 9, og § 16 A, stk. 5. Er der sket beskatning
efter disse bestemmelser på baggrund af foreløbige vurderinger, vil der der-
for også skulle ske efterregulering heraf, når de endelige vurderinger fore-
ligger.
Den foreslåede bestemmelse i § 76, stk. 1, nr. 4, hvorefter der vil skulle ske
efterregulering af beregningen af rabat for ejendomsværdiskat og grund-
skyld, jf. lovforslagets kapitel 6, skal ses i sammenhæng med, at beregnin-
gen af rabatten som udgangspunkt vil skulle tage udgangspunkt i 2022-vur-
deringen, da denne vurdering som udgangspunkt vil danne grundlag for be-
regning og beskatning af ejendomsværdiskat og grundskyld i 2024.
594
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Eftersom det foreslås, at foreløbige 2022-vurderinger midlertidigt vil skulle
træde i stedet for de almindelige 2022-vurderinger for ejerboliger, vil de
foreløbige 2022-vurderinger indgå i beskatningsgrundlaget for ejendoms-
værdiskat og grundskyld i forbindelse med beregningen af rabatbeløbet. Når
den almindelige 2022-vurdering er meddelt ejeren, vil rabatbeløbet derfor
skulle efterreguleres, hvis ikke der er sket en omvurdering pr. 1. januar 2023
eller pr. 1. januar 2024. Dette vil ske ved, at beregningen af forskelsbeløbet
for både ejendomsværdiskat og grundskyld efterreguleres med udgangs-
punkt i den almindelige 2022-vurdering.
Den foreslåede bestemmelse i § 76, stk. 1, nr. 5, hvorefter der vil skulle ske
efterregulering af beregningen af stigningsbegrænsningsordningen for
grundskyld, jf. kapitel 7, skal ses i sammenhæng med, at de foreløbige vur-
deringer midlertidigt vil træde i stedet for de almindelige 2022-/2023-vur-
deringer eller senere omvurderinger. Derfor vil de foreløbige vurderinger
bl.a. skulle indgå i beskatningsgrundlaget for grundskyld i stigningsbe-
grænsningsordningen for 2024 og 2025. Når de endelige 2022-/2023-vurde-
ringer er meddelt ejer, vil beløbene i stigningsbegrænsningsordningen
skulle efterreguleres, hvis ikke der senere er sket omvurdering. Dette vil ske
ved, at grundskyld for 2024 og 2025 vil skulle efterreguleres med udgangs-
punkt i den almindelige 2022-/2023-vurdering.
Det foreslås i
stk. 2,
at efterregulering efter stk. 1 også vil skulle foretages,
hvis den foreløbige vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 89 b eller
89 c ændres efter ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 3.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at det i det samtidigt fremsatte lov-
forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat,
ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love bl.a. foreslås at indsætte
en ny bestemmelse i ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 3, der fastsætter,
at de foreløbige 2022-/2023-vurderinger kun vil kunne ændres i nogle be-
stemte situationer. Nærværende forslag vil således indebære, at der også i
disse tilfælde, hvor den foreløbige vurdering ændres, vil skulle ske efterre-
gulering efter lovforslagets § 76, stk. 1. Når den (ændrede) foreløbige vur-
dering erstattes af en endelig 2022-/2023-vurdering eller senere omvurde-
ring, vil der igen skulle ske efterregulering på baggrund af den endelige vur-
dering eller omvurdering.
Der henvises i øvrigt til pkt. 3.12 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til § 77
595
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1,
at opkrævning af grundskyld og dækningsafgift, der
vedrører skatteåret 2023 og tidligere kalenderår, behandles og afsluttes af
kommunerne.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med, at Skatteforvalt-
ningen overtager opgaven med opkrævning af grundskyld og dækningsaf-
gift fra kommunerne fra og med 2024.
At Skatteforvaltningen ikke vil overtage opgaven med opkrævning for skat-
teåret 2023 eller tidligere skatteår, skal ses i lyset af, at det i gældende ret i
lov om kommunal ejendomsskat er kommunerne, der varetager opgaven
med opkrævning for skatteåret 2023 eller tidligere skatteår. Efterregulering
af opkrævning, der vedrører skatteårene 2023 eller tidligere skatteår, vil så-
ledes også skulle behandles og afsluttes af kommunerne.
Forslaget vil indebære, at opkrævning af grundskyld og dækningsafgift for
skatteåret 2023 og tidligere skatteår vil skulle færdigbehandles af kommu-
nerne. Dette vil også gælde i de tilfælde, hvor det opkrævede beløb har sid-
ste rettidige betalingsdag efter skatteåret 2023. Med forslaget vil det således
være afgørende for, at kommunerne vil skulle afslutte opkrævningen af
grundskyld og dækningsafgift, at opkrævningen heraf er udsendt senest den
31. december 2023. Opkrævning, der er udsendt senest denne dato, vil der-
med ikke overgå til Skatteforvaltningen, selv om det opkrævede beløb først
har sidste rettidige betalingsdag i 2024.
Hvis en kommune eksempelvis udsender en opkrævning af grundskyld i de-
cember 2023 med sidste rettidige betalingsdag den 20. januar 2024, vil op-
krævningen skulle afsluttes af kommunen og ikke af Skatteforvaltningen.
Det samme vil gøre sig gældende i de tilfælde, hvor beløbet ikke betales
rettidigt. I sådanne tilfælde vil kommunen således skulle udsende påkrav om
betaling m.v.
Det foreslås i
stk. 2,
at ændringer af en ansættelse vedrørende grundskyld og
dækningsafgift, der vedrører skatteåret 2023 og tidligere skatteår, og som
sker i forbindelse med klage over en ejendomsvurdering, behandles og af-
sluttes af kommunerne.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med, at opgaven vil
overgå til Skatteforvaltningen, da Skatteforvaltningen overtager opgaven
med opkrævning af grundskyld og dækningsafgift fra kommunerne fra og
med 2024, hvorfor Skatteforvaltningen fra og med 2024 vil skulle behandle
596
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
klager over offentlige ejendomsvurderinger, der er fastsat efter ejendoms-
vurderingsloven, og foretage ændringer af grundskyld og dækningsafgift fra
dette år.
At Skatteforvaltningen ikke vil overtage opgaven med ændringer af en an-
sættelse vedrørende grundskyld og dækningsafgift for skatteåret 2023 eller
tidligere skatteår, der sker i forbindelse med klage over en ejendomsvurde-
ring, skal ses i lyset af, at det efter gældende ret i lov om kommunal ejen-
domsskat er kommunerne, der varetager denne opgave for skatteåret 2023
og tidligere skatteår.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at for et dødsbo, der ikke er afsluttet inden den
1. januar 2024, betales grundskyld til og med den 31. december 2023. Det
foreslås videre i
2. pkt.,
at fra og med den 1. januar 2024 betales ikke grund-
skyld, indtil dødsboet afsluttes.
Forslaget vil indebære, at for dødsboer, der ikke er afsluttede ved overgan-
gen til 2024, vil der kun skulle betales grundskyld til og med den 31. de-
cember 2023. Forslaget indebærer videre, at der fra og med den 1. januar
2024 og frem til boet afsluttes ikke vil skulle betales grundskyld. Dette vil
gælde, uanset hvornår boet afsluttes efter den 31. december 2023.
Begrundelsen for forslaget er, at grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske
personer vil overgå til at blive opkrævet i personskattesystemerne fra ind-
komståret 2024, når opkrævning af grundskyld overgår fra at være en op-
gave, der varetages af kommunerne, til at være en opgave, der varetages af
Skatteforvaltningen.
Grundskyld af ejerboliger ejet af fysiske personer vil i den forbindelse blive
sidestillet med de øvrige skatter, der opkræves i personskattesystemerne,
herunder ejendomsværdiskat og indkomstskat, som betales frem til den dag,
en fysisk person afgår ved døden. I perioden fra dødsdagen og frem til døds-
boet afsluttes, betales der således ikke ejendomsværdiskat og indkomstskat.
Med forslaget vil det samme gælde for grundskylden af ejerboliger ejet af
fysiske personer, hvorefter der, i modsætning til efter gældende ret, således
ikke vil skulle betales grundskyld fra dødsdagen til dagen for boets afslut-
ning.
Til § 78
597
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det fremgår af § 27, stk. 2, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, at
frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 udgør en foreløbigt beregnet
dækningsafgift efter § 23 A i lov om kommunal ejendomsskat som mini-
mum det samme beløb, som er opkrævet i dækningsafgift for skatteåret
2021, og den kan maksimalt stige med 30 pct. i forhold til det beløb, som er
opkrævet i dækningsafgift for skatteåret 2021. Af § 27, stk. 2, 4. pkt., frem-
går det videre, at fastsætter kommunalbestyrelsen for skatteåret 2023 eller
et senere skatteår en anden promille end promillen for det forudgående skat-
teår, reguleres grænserne som nævnt i 2. pkt. for den foreløbige opkrævning
for det forudgående skatteår forholdsmæssigt. Af 5. pkt. fremgår det videre,
at der beregnes en foreløbig dækningsafgift efter § 23 A på grundlag af den
senest foretagne fordeling af ejendommens forskelsværdi frem til udsen-
delse af den første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendoms-
vurderingslovens §§ 5 eller 6.
Det foreslås i
§ 78, 1. pkt.,
at frem til udsendelsen af den første almindelige
vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 vil
den foreløbigt beregnede dækningsafgift efter § 20 ved ejendomsejers hen-
vendelse til Skatteforvaltningen kunne ændres, så den udgør det samme be-
løb, som er opkrævet i dækningsafgift for kalenderåret 2023. Det foreslås i
2. pkt.,
at 1. pkt. ikke skal finde anvendelse for så vidt angår ejendomme,
der bliver dækningsafgiftspligtige pr. 1. januar 2024 eller senere.
De foreslåede bestemmelser i 1. og 2. pkt. vil finde anvendelse frem til ud-
sendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejen-
domsvurderingslovens §§ 5 eller 6. Forslaget vil ikke have indflydelse på
beregningen og opkrævningen af den endelige dækningsafgift. Når ejeren
modtager den nye vurdering, vil den endelige dækningsafgift kunne bereg-
nes, og der vil ske efterregulering. Er den endelige dækningsafgift højere
end dækningsafgiften for 2023, vil differencen således blive opkrævet, når
den nye vurdering foreligger, og den endelige dækningsafgift kan beregnes.
Er den endelige dækningsafgift derimod lavere end dækningsafgiften for
2023, vil differencen blive udbetalt.
Hvis kommunalbestyrelsen beslutter, at der i kommunen fremover ikke skal
opkræves dækningsafgift, vil de foreslåede bestemmelser i 1. og 2. pkt. ikke
være relevante, da der ikke vil skulle opkræves dækningsafgift foreløbigt
fra og med det år, hvor kommunalbestyrelsen har besluttet ikke at opkræve
dækningsafgift.
598
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
De foreslåede bestemmelser i 1. og 2. pkt. er en videreførelse af reglen i §
27, stk. 2, 2. og 4.pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, dog med den æn-
dring, at det vil være valgfrit for ejendomsejeren, om vedkommende vil be-
skattes på baggrund af en foreløbige vurdering, eller om der indtil udsen-
delse af den første almindelige vurdering skal ske opkrævning af dæknings-
afgift med samme beløb som i 2023. Den foreslåede bestemmelse i § 78 skal
ses i sammenhæng med det samtidigt fremsatte lovforslag om ændring af
kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingslo-
ven og forskellige andre love, hvori det foreslås, at ejendomsværdiskat,
grundskyld og dækningsafgift i 2024 og 2025 skal opkræves på baggrund af
foreløbige 2022-/2023-vurderinger, indtil de endelige vurderinger forelig-
ger, og at de foreløbige vurderinger bl.a. ikke vil kunne påklages. De fore-
slåede bestemmelser skal således sikre, at en ejer af en ejendom med en
foreløbig vurdering, der efter ejerens opfattelse er for høj, kan vælge i stedet
at blive opkrævet dækningsafgift svarende til i 2023, indtil den endelige
vurdering foreligger.
Der henvises til pkt. 3.12 i lovforslagets almindelige bemærkninger, som
beskriver efterregulering af foreløbige vurderinger, der erstatter 2022-
/2023-vurderinger.
Det foreslås i
3. pkt.,
at der vil blive beregnet en foreløbig dækningsafgift
efter lovforslagets § 20 på grundlag af den senest foretagne fordeling af
ejendommens forskelsværdi frem til udsendelsen af den første almindelige
vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6.
Frem til udsendelsen af de nye ejendomsvurderinger for erhvervsejen-
domme foreslås det således, at der for eksisterende ejendomme foreløbigt
opkræves dækningsafgift på grundlag af den senest foretagne fordeling af
ejendommens forskelsværdi. Blev der for 2021 opkrævet dækningsafgift af
60 pct. af forskelsværdien, vil der således frem til udsendelsen af de nye
ejendomsvurderinger for erhverv foreløbigt skulle opkræves dækningsafgift
af 60 pct. af den videreførte 2012-grundværdi. Efter udsendelsen af de nye
ejendomsvurderinger for erhverv vil der skulle ske en efterregulering af
dækningsafgift fra og med 2022 på baggrund af de faktiske bygningsarealer
i Bygnings- og Boligregistret.
Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt., er en videreførelse af § 27, stk. 2, 5.
pkt., med sproglige ændringer, herunder som følge af, at stigningsbegræns-
ningen for dækningsafgift, jf. § 27, stk. 2, 2. pkt., i lov om kommunal ejen-
domsskat, foreslås ændret, jf. det foreslåede 1. og 2. pkt.
599
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Det 3. pkt. i § 27, stk. 2, i lov om kommunal ejendomsskat hvorefter kom-
munalbestyrelsen for skatteåret 2022 kan have fastsat en lavere promille end
den kommunespecifikke promille, foreslås ikke videreført, fordi bestem-
melsen knytter sig til reglen om en maksimal stigning på 30 pct. i dæknings-
afgiften i § 27, stk. 3, 2. pkt., i lov om kommunal ejendomsskat, som foreslås
videreført i den foreslåede § 33, stk. 6, 2. pkt. med sproglige ændringer. De
sproglige ændringer gør 3. pkt., redundant.
Til § 79
Det foreslås i
§ 79,
at loven ikke skal gælde for Færøerne og Grønland.
Skatteområdet er et selvstyreanliggende for disse dele af rigsfællesskabet.
600
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0601.png
UDKAST
Bilag 1
Kommunespecifikke lofter for grundskyldspromiller for ind-
komstårene og kalenderårene 2024-2028, jf. § 28, stk. 3
Kommune
Albertslund
Allerød
Assens
Ballerup
Billund
Bornholm
Brøndby
Brønderslev
Dragør
Egedal
Esbjerg
Fanø
Favrskov
Faxe
Fredensborg
Fredericia
Frederiksberg
Frederikshavn
Frederikssund
Furesø
Faaborg-Midtfyn
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Greve
Gribskov
Guldborgsund
Haderslev
Halsnæs
Hedensted
Helsingør
Herlev
Herning
Hillerød
Hjørring
Holbæk
Holstebro
Horsens
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Promille
[7,8]
[8,0]
[9,8]
[6,9]
[6,5]
[10,1]
[4,6]
[15,8]
[8,9]
[8,6]
[7,9]
[12,0]
[9,6]
[7,0]
[9,1]
[11,0]
[3,3]
[11,4]
[10,8]
[6,7]
[9,8]
[5,3]
[6,2]
[6,8]
[5,0]
[11,3]
[15,7]
[11,1]
[11,0]
[6,9]
[9,7]
[4,2]
[8,2]
[6,5]
[14,8]
[7,8]
[10,2]
[7,6]
[6,8]
[6,5]
[8,6]
Kommune
Langeland
Lejre
Lemvig
Lolland
Lyngby-Taarbæk
Læsø
Mariagerfjord
Middelfart
Morsø
Norddjurs
Nordfyns
Nyborg
Næstved
Odder
Odense
Odsherred
Randers
Rebild
Ringkøbing-
Skjern
Ringsted
Roskilde
Rudersdal
Rødovre
Samsø
Silkeborg
Skanderborg
Skive
Slagelse
Solrød
Sorø
Stevns
Struer
Svendborg
Syddjurs
Sønderborg
Thisted
Tønder
Tårnby
Vallensbæk
Varde
Vejen
Promille
[9,4]
[9,8]
[13,3]
[13,7]
[7,0]
[12,1]
[15,9]
[5,9]
[11,8]
[16,5]
[15,7]
[11,3]
[10,0]
[14,5]
[5,2]
[12,7]
[12,2]
[9,2]
[14,3]
[6,9]
[7,3]
[9,9]
[7,2]
[10,0]
[10,3]
[8,2]
[9,9]
[9,9]
[8,1]
[9,7]
[8,6]
[12,9]
[8,1]
[13,6]
[10,4]
[9,9]
[9,6]
[7,2]
[7,1]
[16,5]
[7,5]
601
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0602.png
UDKAST
Ikast-Brande
Ishøj
Jammerbugt
Kalundborg
Kerteminde
Kolding
København
Køge
[8,5]
[5,9]
[11,1]
[15,4]
[14,0]
[10,0]
[5,4]
[5,7]
Vejle
Vesthimmerlands
Viborg
Vordingborg
Ærø
Aabenraa
Aalborg
Aarhus
[9,0]
[8,7]
[9,6]
[11,6]
[9,8]
[6,0]
[7,2]
[6,2]
602
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
UDKAST
Bilag 2
Kommunespecifikke lofter for dækningsafgiftspromiller for
offentlige ejendomme, jf. 29, stk. 1
[Udestår]
603
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0604.png
UDKAST
Bilag 3
Kommunespecifikke lofter for dækningsafgiftspromiller for
erhvervsejendomme m.v. for kalenderårene 2024-2028, jf. § 29, stk. 3
Kommune
Albertslund
Allerød
Ballerup
Brøndby
Dragør
Egedal
Fredensborg
Fredericia
Frederiksberg
Furesø
Gentofte
Gladsaxe
Glostrup
Greve
Halsnæs
Helsingør
Herlev
Promille
5,8
8,6
8,2
12,4
5,5
0,8
6,8
18,0
5,0
3,9
12,9
10,1
8,5
3,0
5,7
5,7
9,9
Kommune
Hillerød
Hvidovre
Høje-Taastrup
Hørsholm
Ishøj
Kerteminde
Kolding
København
Lyngby-Taarbæk
Randers
Roskilde
Rudersdal
Rødovre
Tårnby
Vallensbæk
Aalborg
Aarhus
Promille
5,7
6,1
7,1
10,7
6,9
3,1
9,6
12,7
13,1
6,2
6,9
9,2
6,4
7,5
8,3
8,4
5,8
604
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0605.png
UDKAST
Bilag 4 – Paragrafnøgle
Gældende ret i ejendomsværdiskatteloven, Ejendomsskattelov
jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2. novem- (lovforslaget)
ber 2020 med senere ændringer (EVSL), i
lov om kommunal ejendomsskat, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020
med senere ændringer (KESL) og i grund-
skyldslåneloven, jf. lovbekendtgørelse nr.
256 af 25. februar 2021 (GLÅN)
Kapitel 1 – Skattepligt
EVSL § 1, stk. 1, 1. pkt.
Ny bestemmelse
EVSL § 1, stk. 1, 2. pkt.
EVSL § 1, stk. 1, 3. pkt. delvist
EVSL § 1, stk. 1, 1. pkt. delvist, og § 2, 1. pkt.
EVSL § 2, 2. og 3. pkt.
EVSL § 1, stk. 3
EVSL § 2, 4 pkt. delvist, og ny bestemmelse
EVSL § 4, nr. 1-10
EVSL § 4, nr. 11
KESL § 1, stk. 1
KESL § 29, stk. 1 delvist
KESL § 29, stk. 1 delvist
KESL § 29, stk. 1 delvist, og ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
KESL § 7, stk. 1, litra a, b, 1. og 2. pkt., litra c
delvist, d og e, og stk. 2 og 3
KESL § 7, stk. 1, litra b, 3. pkt., og ny bestem-
melse
KESL § 7 A
KESL § 8, stk. 1
KESL § 8, stk. 2, og ny bestemmelse
KESL § 8 A, stk. 1, 1. og 2. pkt. delvist
KESL § 8 A, stk. 2 delvist
KESL § 8 A, stk. 3 delvist
KESL § 9, stk. 1
§ 1, stk. 1
§ 1, stk. 2
§ 1, stk. 3
§ 1, stk. 4
§ 2, stk. 1
§ 2, stk. 2
§ 2, stk. 3
§ 2, stk. 4
§ 3, stk. 1
§ 3, stk. 2
§ 4, stk. 1
§ 4, stk. 2
§ 4, stk. 3
§ 4, stk. 4
§ 4, stk. 5
§ 4, stk. 6
§ 5, stk. 1
§ 5, stk. 2
§6
§ 7, stk. 1
§ 7, stk. 2
§ 8, stk. 1
§ 8, stk. 2
§ 8, stk. 3
§ 9, stk. 1
605
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0606.png
UDKAST
KESL § 9, stk. 2
KESL § 6 A, stk. 1 delvist, og ny bestemmelse
KESL § 6 A, stk. 7 delvist, og ny bestemmelse
KESL § 23, stk. 1, 1. pkt.
KESL § 23, stk. 1, 2. pkt.
KESL § 29, stk. 1 delvist
KESL § 29, stk. 1 delvist, og ny bestemmelse
Ny bestemmelse
KESL § 23, stk. 2
KESL § 23 A, stk. 1, 1. pkt. delvist
KESL § 23 A, stk. 1, 2.-4. pkt.
KESL § 23 A, stk. 3
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
§ 9, stk. 2
§ 10, stk. 1
§ 10, stk. 2
§ 11, stk. 1
§ 11, stk. 2
§ 11, stk. 3
§ 11, stk. 4
§ 11, stk. 5
§ 11, stk. 6
§ 12, stk. 1
§ 12, stk. 2
§ 12, stk. 3
§ 12, stk. 4
§ 12, stk. 5
Kapitel 2 – Skattegrundlag
EVSL § 3 delvist og ny bestemmelse
EVSL § 4 a, stk. 1, nr. 1
EVSL § 4 a, stk. 2
EVSL § 4 a, stk. 4
EVSL § 4 b, stk. 1
EVSL § 4 b, stk. 2, nr. 1, og stk. 4
EVSL § 4 b, stk. 5 delvist
EVSL § 4 b, stk. 3 og 6
EVSL § 11, stk. 1, 1. pkt.
EVSL § 11, stk. 1, 2.-4. pkt. og 7. pkt. delvist
EVSL § 11, stk. 1, 5. og 6. pkt., og 7. pkt. del-
vist
EVSL § 11, stk. 2, 1. pkt. delvist
EVSL § 11, stk. 2, 2. og 3. pkt.
EVSL § 13, 1. og 2. pkt.
EVSL § 13, 3. pkt.
KESL § 1, stk. 2, nr. 1 delvist, og ny bestem-
melse
KESL § 1, stk. 2, 2. pkt., og § 26, stk. 2
KESL § 1, stk. 2, 3. pkt.
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
§ 13, stk. 1
§ 13, stk. 2
§ 13, stk. 3
§ 13, stk. 4
§ 14, stk. 1
§ 14, stk. 2
§ 14, stk. 3
§ 14, stk. 4
§ 15, stk. 1
§ 15, stk. 2
§ 15, stk. 3
§ 15, stk. 4
§ 15, stk. 5
§ 16, stk. 1
§ 16, stk. 2
§ 17, stk. 1
§ 17, stk. 2
§ 17, stk. 3
§ 18, stk. 1
§ 18, stk. 2
606
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0607.png
UDKAST
KESL § 7, stk. 6 delvist, og ny bestemmelse
Ny bestemmelse
KESL § 23, stk. 1, 1. pkt., § 23 A, stk. 2, 1.
pkt., og § 26, stk. 2
KESL § 23 A, stk. 2, 7. og 8. pkt.
KESL § 23, stk. 3 delvist, § 23 A, stk. 4 delvist,
og § 23 B, stk. 1
Ny bestemmelse
§ 18, stk. 3
§ 19
§ 20, stk. 1
§ 20, stk. 2
§ 21, stk. 1
§ 21, stk. 2
Kapitel 3 – Skatte- og afgifts-
satser og nedslag
EVSL § 5, 1. pkt., og ny bestemmelse
EVSL § 5, 2 pkt., og ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
EVSL § 6, stk. 1, 1. pkt., og ny bestemmelse
EVSL § 6, stk. 1., 2. og 3. pkt., og ny bestem-
melse
EVSL § 6, stk. 2
EVSL § 7, stk. 1, og ny bestemmelse
EVSL § 7, stk. 2, 1. og 2. pkt.
EVSL § 7, stk. 2, 3. og 4. pkt.
EVSL § 8, stk. 1, og ny bestemmelse
EVSL § 8, stk. 2
EVSL § 8, stk. 3
EVSL § 10, stk. 1, 1. og 2. pkt.
EVSL § 10, stk. 2
EVSL § 12, 1. og 2. pkt.
EVSL § 12, 3. pkt.
KESL § 2, stk. 1, 1. og 2. pkt. delvist, og ny
bestemmelse
KESL § 2, stk. 1, 3. pkt., og stk. 2
KESL § 2, stk. 3 delvist, og ny bestemmelse
KESL § 23, stk. 1, 3. og 4. pkt. delvist, og ny
bestemmelse
KESL § 23 A, stk. 2, 1. pkt. og 6. pkt., og ny
bestemmelse
§ 22, stk. 1
§ 22, stk. 2
§ 22, stk. 3
§ 22, stk. 4
§ 22, stk. 5
§ 23, stk. 1
§ 23, stk. 2
§ 23, stk. 3
§ 24, stk. 1
§ 24, stk. 2
§ 24, stk. 3
§ 25, stk. 1
§ 25, stk. 2
§ 25, stk. 3
§ 26, stk. 1
§ 26, stk. 2
§ 27, stk. 1
§ 27, stk. 2
§ 28, stk. 1
§ 28, stk. 2
§ 28, stk. 3
§ 29, stk. 1
§ 29, stk. 2
607
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0608.png
UDKAST
KESL § 23 A, stk. 2, 2. og 5. pkt. delvist, og § 29, stk. 3
ny bestemmelse
Kapitel 4 – Godtgørelse af
grundskyld ved tilbageførsel af
ejendomme til landzone
KESL § 29 A, stk. 1
KESL § 29 A, stk. 2
KESL § 29 A, stk. 3
KESL § 29 A, stk. 4
KESL § 29 A, stk. 5
KESL § 29 A, stk. 6
KESL § 29 A, stk. 7
KESL § 29 A, stk. 8
§ 30, stk. 1
§ 30, stk. 2
§ 30, stk. 3
§ 30, stk. 4
§ 30, stk. 5
§ 30, stk. 6
§ 30, stk. 7
§ 30, stk. 8
Kapitel 5 – Opkrævning
Ny bestemmelse
EVSL § 15, stk. 1, og ny bestemmelse
Ny bestemmelse
EVSL § 4 a, stk. 6, 1. og 2. pkt., og KESL §
27, stk. 2, 1. pkt. delvist
EVSL § 4 a, stk. 6, 3. pkt., og ny bestemmelse
EVSL § 4 a, stk. 7 og KESL § 27, stk. 3, 3. og
4. pkt.
KESL § 27, stk. 3, 1. pkt.
EVSL § 15, stk. 2, 1. og 2. pkt., og ny bestem-
melse
EVSL § 15, stk. 2, 3. og 4. pkt., og ny bestem-
melse
KESL § 27, stk. 1, 1. pkt. delvist
KESL § 27, stk. 5, og ny bestemmelse
KESL § 27, stk. 2, 1. pkt., og § 23 A, stk. 6, og
ny bestemmelse
KESL § 27, stk. 4 delvist, og ny bestemmelse
KESL § 27, stk. 4 delvist, og ny bestemmelse
KESL § 27, stk. 3, 1.-4. pkt.
KESL § 29, stk. 2, og ny bestemmelse
§ 31, stk. 1
§ 31, stk. 2
§ 31, stk. 3
§ 31, stk. 4
§ 31, stk. 5
§ 31, stk. 6
§ 31, stk. 7
§ 32, stk. 1
§ 32, stk. 2
§ 33, stk. 1
§ 33, stk. 2
§ 33, stk. 3
§ 33, stk. 4
§ 33, stk. 5
§ 33, stk. 6
§ 34, stk. 1
608
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0609.png
UDKAST
KESL § 29, stk. 3, og ny bestemmelse
KESL § 29, stk. 4, og ny bestemmelse
§ 34, stk. 2
§ 34, stk. 3
Kapitel 6 – Rabatordning for
ejendomsværdiskat og grund-
skyld
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
§ 35
§ 36
§ 37
§ 38
§ 39
§ 40
§ 41
§ 42
§ 43
Kapitel 7 – Stigningsbegræns-
ningsordning for grundskyld
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
§ 44
§ 45
Kapitel 8 – Låneordninger
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
GLÅN § 1, stk. 1, nr. 1 og 2 delvist, stk. 4, nr.
1 delvist og stk. 9
GLÅN § 1, stk. 4, nr. 1 delvist
GLÅN § 1, stk. 6
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
GLÅN § 1, stk. 5
Ny bestemmelse
GLÅN § 9 c, stk. 3 delvist
Ny bestemmelse
§ 46
§ 47
§ 48
§ 49
§ 50, stk. 1
§ 50, stk. 2
§ 50, stk. 3
§ 50, stk. 4
§ 50, stk. 5
§ 51, stk. 1
§ 52
§ 53, stk. 1
§ 53, stk. 2
609
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0610.png
UDKAST
Ny bestemmelse
§ 53, stk. 3
GLÅN § 1, stk. 4, nr. 3, og § 4, stk. 1
§ 54, stk. 1
GLÅN § 4, stk. 2, 1. pkt.
§ 54, stk. 2, 1. pkt.
GLÅN § 4, stk. 2, 2. pkt.
§ 54, stk. 2, 2. pkt.
Ny bestemmelse
§ 54, stk. 3
GLÅN § 4, stk. 5
§ 54, stk. 4
Ny bestemmelse
§ 54, stk. 5
GLÅN § 4, stk. 3, 1.pkt.
§ 55, stk. 1
GLÅN § 4, stk. 4, 1. pkt. delvist
§ 55, stk. 2, 1. pkt.
Ny bestemmelse
§ 55, stk. 2, 2. pkt.
Ny bestemmelse
§ 55, stk. 2, 3. pkt.
GLÅN § 4, stk. 3, 2. pkt. delvist
§ 55, stk. 3, 1. pkt.
GLÅN § 4, stk. 3, 3. pkt.
§ 55, stk. 3, 2. pkt.
GLÅN § 5, stk. 1, 1. pkt., og § 9 c, stk. 1, 1. § 56, stk. 1, 1. pkt.
pkt. delvist
GLÅN § 5, stk. 2, og § 9 c, stk. 1, 3. pkt.
§ 56, stk. 1, 2. pkt.
GLÅN § 9 c, stk. 1, 4. pkt.
§ 56, stk. 2
GLÅN § 4, stk. 6
§ 56, stk. 3
GLÅN § 5, stk. 1, 4. pkt., og § 9 c, stk. 1, 5. § 57, stk. 1, 1. pkt.
pkt.
GLÅN § 5, stk. 1, 4. pkt.
§ 57, stk. 1, 2. pkt.
Ny bestemmelse
§ 57, stk. 1, 3. pkt.
Ny bestemmelse
§ 57, stk. 2
Ny bestemmelse
§ 57, stk. 3
GLÅN § 3, stk. 1, 1. pkt. delvist
§ 58, stk. 1
GLÅN § 3, stk. 1, 1. pkt. delvist
§ 58, stk. 2
GLÅN § 5, stk. 3, 1. pkt. delvist
§ 58, stk. 3
Ny bestemmelse
§ 58, stk. 4
Ny bestemmelse
§ 59
GLÅN § 9 c, stk. 2, 1. pkt.
§ 60, stk. 1, 1. pkt.
GLÅN § 9 c, stk. 2, 2. pkt.
§ 60, stk. 1, 2. pkt.
GLÅN § 9 c, stk. 2, 3. pkt. delvist
§ 60, stk. 2
Ny bestemmelse
§ 61, stk. 1
Ny bestemmelse
§ 61, stk. 2
GLÅN § 6
§ 62, stk. 1
Kapitel 9 – Statens overtagelse
af kommunale lån ydet før 2024
610
SAU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 33: Udkast til forslag om en ny ejendomsskattelov og udkast til forslag om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
2650592_0611.png
UDKAST
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
Ny bestemmelse
§ 63
§ 64
§ 65
§ 66
§ 67
Kapitel 10 – Generelle bestem-
melser
Ny bestemmelse
EVSL § 4 a, stk. 5 delvist, og ny bestemmelse
EVSL § 11, stk. 1, 8. pkt. delvist, og ny be-
stemmelse
Ny bestemmelse
KESL § 30 A
§ 68
§ 69
§ 70
§ 71
§ 72
Kapitel 11 – Ikrafttrædelse-,
overgangs- og territorialbe-
stemmelser
Ny bestemmelse
§ 73
Ny bestemmelse
§ 74
Ny bestemmelse
§ 75
Ny bestemmelse
§ 76
Ny bestemmelse
§ 77
KESL § 27, stk. 2, 2., 4. og 5. pkt. delvist og § 78
ny bestemmelse
Ny bestemmelse
§ 79
611