Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
SAU Alm.del Bilag 242
Offentligt
2748795_0001.png
SAU
Ved mail af 1-L febrnar 2023 anmodede Skartesryrelsen dig om at præcisere din an­
Alm.del - Bilag 242
Offentligt
modning om aktindsigt. idet styrelsen nirderede. at din benYendelse ikke indeholdt
de oplysninger. som Yar nodYendige for. at den sag eller de doh."tnnenter. der onskedes
al,indsigt i. bmne identificeres. Styrelsen hern:iste i den forbindelse til offentligheds­
lo,·ens § 9. stk. l. nr. l. Skattestyrelsen spurgte på den baggrund. hvordan din an­
modning skulle forstås. Folgende fremgik bl.a. af styrelsens mail til dig:
"[. ..] Skol di11 m1111od11i11gforsrås som e11 mm1od11i11g om akfi11dsigr i e,·emuelle
sager, der 111årre findes ved Skmresf)Telse ,·edrorende T'ordingborg Feswge.
eller skal den forsrds som e,, a11111od11i11g 0111 ,·ejledning redrore11de rersgn111d­
lage1 for 1110111sji-iragelse?
··
Den 15. februar 2023 besYarede du Skattestyrelsens anmodning om præcisering. Fol­
gende fremgik bl.a. af din mail (din understregning):
"[. . .] De Å
T
.
:l50.000
so111 Skm lwr forlm1g1. m T'ordi11gborg Fesruge skal Jw,·e
i m·erskud for arfå moms.frihed, rnr be1i11ger af m pengene ble,· brug! ri! vel­
gorende for111ål. Festugen er e11 del nf r·ordingborg ldræ1sfore11i11g. so,11 i
01·­
rig1 er på lisre,, orer ,·elog
r
e11l,e,1ds-bidrags-111odragere. Du hor bed! 0111 en
præcisering nf mil, a11111od11i11g. Den mener jeg, ar jeg allerede har gin'f i 111i11
he11w11delse af 8. ds. Der dreier sie korr og godr 0111. ar ieg beder 0111 okti11dsig1
i
der rersgru11dlag, der gor der /01-/igr for Skar m gh·e T'ordingborg Festuge
momsfril,ed mod krm· 0111 er sakaldr owrskud på kr.
]50.000,
l,rnr r·ording­
borg J.:0111m1111e rder er årligr ri/skud på de, dobbelte. [. . .]
··
Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
Skattestyrelsen forstod dine fremsendte bemærkninger således. at du på baggnmd af
den konkrete sag onskede generel oplysning om retsgrundlaget for momsfritagelse
for Yelgorende arrangementer.
Skattestyrelsen lagde Yed sin n1rdering heraf yægt på. at offentlighedslo\'ens regler
om aktindsigt i medfor af loYens § 7 giYer ret til aktindsigt i
"dok11111e111er, der er
i11dgåer ri! elle
r
opretrer af e11 111yndighed
111.
,·.
so111 led i ad111i11istrariv sagsbehm1dli11g
iforbi11delse med de11s ,·irkso111l,ed".
Dette indebærer. at generelt materiak som for
eksempel lo\'- og domssamlinger. faglitteratur m,·. ikke anses som indgået til eller
oprettet af den pågældende myndighed i offentlighedslovens forstand 1.
På den baggrnnd n1rderede Skarrestyrelsen, Jura. H,·id,·ask. GDPR og Aktindsigt. at
der ikke ,·ar tale om en anmodning om aktindsigt. men at din henvendelse skulle
forstås som et onske om oplysning om retsgrundlaget for momsfritagelse for Yelgo­
rende an-angernenter. �½led henblik på besnrelse af din foresporgsd ble\' din hen-
:
Offentlighedslown med korumenrarer af �½Iohammad Absan. :.udga\·e. 2020. s.198
Skattestyrelsen er en
del
a' Skarteforvaltrnngen
Side 2 3