Kort fortalt
Revisionen af statens forvaltning i
2022
Konklusion
Rigsrevisionen vurderer, at ministerierne i alle væsentlige henseender har forvaltet i overensstemmelse
med reglerne i 16 ud af 17 revisioner, og at ministerierne i alle væsentlige henseender understøtter en spar-
sommelig, produktiv eller effektiv forvaltning i 14 ud af 18 revisioner. Vi har derfor en positiv konklusion i
30 af de 35 gennemførte revisioner i 2022. Rigsrevisionen vurderer, at Sundhedsministeriet har væsentlige
regelbud i én sag, og at Sundhedsministeriet og Skatteministeriet har væsentlige mangler på 4 forvalt-
ningsområder. Vi har på den baggrund 5 kritiske udtalelser.
Statsrevisorerne udtaler
”Statsrevisorerne finder det tilfredsstillende, at størstedelen
af de ministerier, som Rigsrevisionen har undersøgt, efterle-
ver udvalgte regler og har systemer og processer, der under-
støtter en sparsommelig, produktiv eller effektiv forvaltning.
Statsrevisorerne skal dog – ligesom ved revisionen af statens
forvaltning i 2021 – kritisere, at der har været væsentlige for-
valtningsmangler på Skatteministeriets område i 2022. Det
drejer sig om Skatteministeriets inddrivelse af borgeres og
virksomheders gæld til det offentlige og om Skatteministeriets
budgetstyring. Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende,
at der har været væsentlige regelbrud og forvaltningsmæssige
mangler på Sundhedsministeriets område. Det drejer sig om
Sundhedsministeriets opkrævning af gebyrer, mål- og resul-
tatstyring og aktivitets- og resursestyring”.
Baggrund og formål med undersøgelsen
Beretningen handler om 35 revisioner, som Rigsrevisio-
nen har gennemført i 2022. Formålet med revisionerne er
enten at vurdere, om et ministerium efterlever udvalgte
regler, eller at vurdere, om et ministerium har systemer og
processer, der understøtter en sparsommelig, produktiv
eller effektiv forvaltning. Vores revisioner giver ikke grund-
lag for en samlet konklusion om hele statens forvaltning.
Rigsrevisionens konklusion om 35 revisioner i 2022
JURIDISK-KRITISK REVISION
POSITIV
KONKLUSION
16 af
17
KRITISK
UDTALELSE
1 af
17
FORVALTNINGSREVISION
POSITIV
KONKLUSION
14 af
18
KRITISK
UDTALELSE
4 af
18
Væsentligste resultater af undersøgelsen
• Sundhedsministeriet har ikke fastsat taksten for 9 ud af
13 reviderede gebyrordninger i overensstemmelse med
budgetvejledningen.
• Skatteministeriet kan ikke inddrive en stor del af gælden
til det offentlige, fordi inddrivelsessystemet DMI ikke
understøtter lønindeholdelse, og fordi der er problemer
med gældsposternes datakvalitet og retskraft.
• Skatteministeriets budgetstyring har været mangelfuld i
2 ud af 3 reviderede it-projekter. Ministeriet burde des-
uden have fulgt kravene til budgetstyring af statslige it-
projekter i forbindelse med 2 it-udviklingsaktiviteter.
• Sundhedsministeriets mål- og resultatstyring og aktivi-
tets- og resursestyring har været mangelfuld i 2022. Rigs-
revisionen vurderer, at manglerne er væsentlige, men er
samtidig opmærksom på, at ministeriet har været i en ek-
straordinær situation som følge af COVID-19-pandemien.
Ingen væsentlige
regelbrud
Væsentlige
regelbrud
Ingen væsentlige
mangler
Væsentlige
mangler
En
positiv konklusion
betyder, at vi ikke har fundet væsent-
lige regelbrud eller væsentlige mangler vedrørende det af-
grænsede emne, vi har revideret.
En
kritisk udtalelse
betyder, at regelbrud er væsentlige,
eller at manglerne påvirker en væsentlig del af ministeriets
forvaltning.
Læs hele rapporten på
www.rigsrevisionen.dk.
Kontakt Rigsrevisionens
pressechef Lisbeth Sørensen på tlf. 33 92 85 06/[email protected]
eller Statsrevisorernes sekretariatschef Gitte Korff på tlf. 33 37 59 85/
[email protected] for yderligere information.