Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 827

Vil ministeren kommentere artiklen ”Døtre fjernet uden grund og fik kæmperegning – nu ser det ud til, at loven ændres”, Nordjyske Stiftstidende, den 31. maj 2023, herunder redegøre for de eksisterende muligheder for at de tre piger ikke skal betale regningen for sagsomkostningerne for en anlagt og efterfølgende ophævet retssag, og er det ministerens forventning, at kommunen og/eller Gældsstyrelsen helt eller delvist eftergiver gælden i den konkrete sag?
Af: Karina Adsbøl (DD)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 31-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-06-2023
Modtaget: 28-06-2023
Omdelt: 28-06-2023

REU alm. del - svar på MFU spm. 827 om ministerens kommentar til artiklen ”Døtre fjernet uden grund og fik kæmperegning – nu ser det ud til, at loven ændres”

Besvarelse af spørgsmål nr. 827 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 828 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 121 (Alm. del) fra Folketingets Socialudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-05-2023
Modtaget: 31-05-2023
Omdelt: 31-05-2023

MFU spm. om ministerens kommentar til artiklen ”Døtre fjernet uden grund og fik kæmperegning – nu ser det ud til, at loven ændres”

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version