REU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 3: eneHenvendelse af 7/1-2022 fra professorerne Jørgen Albæk Jensen, Jens Elo Rytter og Jørn Vestergaard om retlig vurdering af spørgsmålet om statsminister Mette Frederiksens ansvar i Minksagen.

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del Bilag 3
Offentligt

Til Folketinget

Den 7. november 2022

Retlig vurdering af spørgsmålet om statsmister Mette Frederiksens ansvar i Minksagen

Minkkommissionen afgav beretning den 30. juni 2022. Efterfølgende har et betragteligt antal

juridiske professorer fra alle fakulteter i diverse medier givet offentligt udtryk for, at der ikke

i beretningen er holdepunkter for en antagelse om, at Mette Frederiksen ville kunne dømmes

for overtrædelse af ministeransvarlighedsloven. Flere andre juridisk sagkyndige ligger på

samme linje.

Fra politisk og anden side har der imidlertid vedholdende været ønsker om en retlig vurdering

af spørgsmålet om ministeransvar i forbindelse med Minksagen.

På grundlag af en gennemgang af Minkkommissionens beretning fremlægger vi hermed en

uvildig retlig vurdering af spørgsmålet om statsminister Mette Frederiksens forhold med det

formål at bidrage til yderligere klarhed over sagen.

For god ordens skyld skal det bemærkes, at vurderingen ikke er tilvejebragt på opdrag fra

nogen side. Den er udarbejdet på eget initiativ med afsæt i vores faglige virksomhed som

universitetsprofessorer.

Vi står selvsagt gerne til rådighed, hvis der er behov for en uddybning.

Med venlig hilsen,

Jørgen Albæk Jensen,

professor emeritus i offentlig ret,

Aarhus Universitet

Jens Elo Rytter,

professor i forfatningsret,

Københavns Universitet

Jørn Vestergaard,

professor emeritus i strafferet,

Københavns Universitet