Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
REU Alm.del Bilag 202
Offentligt
Bilag til 2. afrapportering om rollefordelingen mellem
bistandsadvokater, kontaktpersoner og Offerrådgivningen
April 2023
1. Bistandsadvokatens rolle
1.1. Beskikkelse af bistandsadvokat
Retten beskikker en advokat for den, der er forurettet ved lovovertrædelsen, når
den pågældende fremsætter begæring om det, i sager der vedrører overtrædelse af
straffelovens § 119 (vold og trusler mod personer i offentlig tjeneste mv.), § 119 b
(angreb med genstand på personer i offentlig tjeneste), § 123 (vidnetrusler), § 210
(incest), §§ 216-223 (voldtægt mv.), § 225, jf. §§ 216-223 (voldtægt mv. ved andet
seksuelt forhold end samleje), § 232 (blufærdighedskrænkelse), § 237, jf. § 21 (forsøg
på manddrab), §§ 242-246 (stalking, psykisk vold og vold), § 249 (uagtsom legems-
beskadigelse), § 250 (hensættelse i hjælpeløs tilstand mv.), § 252, stk. 2 (hensynsløs
forvoldelse af fare for smitte med livstruende eller uhelbredelig sygdom), §§ 260-
262 b (ulovlig tvang, frihedsberøvelse mv.) eller 288 (røveri), jf. retsplejelovens §
741 a, stk. 1.
Beskikkelse skal dog ske, medmindre den pågældende efter at være vejledt om retten
til beskikkelse af advokat frabeder sig det, i sager om overtrædelse af straffelovens
§ 210 (incest), § 216 (voldtægt), § 222, stk. 2 (samleje med person under 15 år ved
udnyttelse af fysisk eller psykisk overlegenhed), eller § 223, stk. 1 (samleje med en
person under 18 år, der er stedbarn, plejebarn eller betroet den pågældende til un-
dervisning eller opdragelse), jf. stk. 2. Forurettede i disse sager samt i sager om
overtrædelse af straffelovens § 225, jf. § 216, § 222, stk. 2, eller § 223, stk. 1 (andet
seksuelt forhold end samleje) skal have lejlighed til at tale med en advokat før poli-
tiets afhøring af forurettede, medmindre den pågældende efter at være blevet vejledt
frabeder sig det.
Det fremgår af forarbejderne til stk. 2
1
, at hensigten med bestemmelsen er at sikre,
at forurettede ikke fravælger en bistandsadvokat som følge af den tilstand af forvir-
ring og det manglende overblik, som forurettede i de alvorligste sædelighedssager
naturligt kan befinde sig i.
I sager om overtrædelse af straffelovens § 119, § 119 b, § 123, §§ 218-221, § 222,
stk. 1, § 223, stk. 2, § 232, § 237, jf. § 21, §§ 242-246, §§ 249 og 250, § 252, stk. 2,
§§ 260-262 b eller § 288 kan beskikkelse af advokat afslås, hvis lovovertrædelsen er
af mindre alvorlig karakter, og advokatbistand må anses for åbenbart unødvendig.
Det samme gør sig gældende i sager, der vedrører overtrædelse af § 225, jf. §§ 218-
221, § 222, stk. 1, eller § 223, stk. 2, jf. retsplejelovens § 741 a, stk. 3.
1
Folketingstidende 2004-05 (2. samling), tillæg A, s. 7306.