Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
16. maj 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 567
Aarhus Universitet angiver på sin side om Rødlisten blandt andet, at ”Rødlistevurderin-
gerne har dokumenteret, at en stor del af Danmarks vilde dyr, planter og svampe stadig-
væk er i risiko for at uddø fra landet. Resultatet er at 4.439 arter, svarende til 41,6 % af
alle vurderede arter, er rødlistede arter og dermed henført til en af kategorierne: Regionalt
uddøde (RE), kritisk truede (CR), truede (EN), sårbare (VU), næsten truede (NT) eller
hvor data er utilstrækkelig (DD). Dette overordnede billede svarer stort set til resultatet
af den sidste rødlistevurdering fra 2010. En sammenligning af vurderingerne i Rødliste
2010 og Rødliste 2019 ud fra IUCN’s rødlisteindeks viser, at arterne generelt er blevet
mere truede i perioden, og eksperternes vurdering af de aktuelle udviklingstendenser for
de rødlistede arter viser også, at der er flere arter i tilbagegang end i fremgang”. Der
henvises til ”Rødliste 2019”, www.ecos.au.dk.
Op til Folketingsvalget i 2019 lovede den senere statsminister på Naturmødet i 2019, at
lade udarbejde en strategi for varetagelse af rødlistede arter. Der henvises til ”National
plan for en mangfoldig natur”, Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti, den 23. maj
2019. Arbejdet blev iværksat under regeringen, der blev dannet i juni 2019.
• Vil ministeren oplyse, om der i dansk lov generelt er angivet forpligtende målsætninger
for myndighederne om opnåelse af gunstig bevaringsstatus for rødlistede arter?
• Vil ministeren oplyse, om en strategi for varetagelse af rødlistede arter vil kunne med-
virke til at fremme udmøntningen af forpligtelser under EU's habitat- og fuglebeskyttelses-
direktiver for så vidt angår forbedring af bevaringsstatus for de rødlistede arter, som er
omfattede af disse direktiver?
• Vil ministeren oplyse, hvad status er for arbejdet med udarbejdelse af en ”Strategi for
varetagelse af rødlistede arter”?
• Vil ministeren give sin vurdering af, om det vil være hensigtsmæssigt, set i lyset af et
ønske om at forbedre bevaringsstatus generelt for rødlistede arter, såfremt den kommen-
de naturlov vil fastsætte forpligtende bevaringsmålsætninger for de flere tusinde rødliste-
de arter, f.eks. med udgangspunkt i en gruppering af arterne ud fra deres tilknytning til
forskellige naturtyper/levesteder frem for individuelle forvaltningsplaner?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 27. juni 2023.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
1/2