Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del Spørgsmål 476
Offentligt
2694027_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
20. april 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 476
Tidligere fødevareminister Rasmus Prehn (S) oplyste i marts 2022, jf. svaret på MOF
alm. del - spørgsmål 682, (folketingsåret 2021-22), at: ”Det fremgår af bemærkningerne
til fødevareloven, at normalbødestørrelsen for overtrædelser vedrørende anprisninger og
vildledning er fastsat til 10.000 kr. Ved udmåling af den endelige bødestørrelse skal
der tages hensyn til eventuelle formildende eller skærpende omstændigheder, ligesom
der skal tages hensyn til virksomhedens størrelse. Ved større virksomheder forhøjes
bødestørrelsen med 100 pct., og ved gentagelse af samme overtrædelse forhøjes bøde-
størrelsen med 50 pct., således at bøden samlet kan komme op på 30.000 kr. Såfremt
Fødevarestyrelsen vurderer, at der bør tildeles en højere bøde end de fastsatte bødestør-
relser i fødevareloven, eller såfremt virksomheden ikke vedgår bødeforlægget, vil der
blive indgivet en politianmeldelse. Hvis det vurderes, at virksomheden har opnået en
væsentligt forøget indtjening på grund af en ulovlig anprisning, således at det har haft en
markant effekt i markedet, vil der være grundlag for at politianmelde overtrædelsen med
indstilling om, at en sådan ulovlig fortjeneste bliver konfiskeret, eller at bøden fastsættes
med udgangspunkt i et skøn over den ulovlige fortjeneste. Bødestørrelsen på 10.000
kr. vil derfor ikke være udgangspunktet i sådanne sager. Anklagemyndigheden kan i
den forbindelse vurdere, om der samtidig skal rejses tiltale for overtrædelse af markeds-
føringsloven, og sagen vil i sidste ende afgøres af domstolene, herunder fastsættelse af
bødens størrelse.” Nu oplyser ministeren i svaret på MOF alm. del - spørgsmål 284: "Før-
stegangsovertrædelser af fødevarelovgivningen bliver som udgangspunkt afgjort (sanktio-
neret) med en indskærpelse, herunder i sager vedrørende såkaldte grønne anprisninger.
Såfremt Fødevarestyrelsen konkret finder, at der er skærpende omstændigheder i en
overtrædelsessag, vil dette udgangspunkt dog kunne fraviges". Vil ministeren redegøre
for, hvorvidt han finder, at en praksis hos Fødevarestyrelsen, hvor der systematisk ikke
gives sanktioner for førstegangsovertrædelser af vildledningsforbuddet i fødevareinforma-
tionsforordningen, er i overensstemmelse med svaret fra den tidligere minister om, at der
vil være grundlag for at politianmelde ved kampagner, der ført til en væsentligt forøget
indtjening og haft markant effekt i markedet, og at en bødestørrelse på 10.000 kr. i
sådanne sager ikke vil være udgangspunktet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
[email protected].
På udvalgets vegne
1/2
MOF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 476: Spm. om sanktioner for førstegangsovertrædelser af vildledningsforbuddet i fødevareinformationsforordningen
Hans Kristian Skibby
formand