• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 449

Er ministeren enig i, at intensivt dyrkede marker og produktionsskove i Natura 2000-områder, som er uden reelt naturindhold, som ikke er levested for truede arter, og som drives på en måde, som er skadelig for biodiversiteten, ikke er ”beskyttet natur”, og at vi ikke bør angive et større areal af beskyttet natur end de maksimalt 2,3 pct., vi reelt har, jf. Biodiversitetsrådets første rapport?
Af: Marianne Bigum (SF)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 18-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 24-04-2023
Modtaget: 24-04-2023
Omdelt: 24-04-2023

MOF alm. del - svar på spm. 449 om ministeren er enig i at vi ikke bør angive et større areal af beskyttet natur end de maksimalt 2,3 pct., vi reelt har

MOF alm. del - Svar på spm. 449 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-04-2023
Modtaget: 18-04-2023
Omdelt: 18-04-2023

Spm. om ministeren er enig i at vi ikke bør angive et større areal af beskyttet natur end de maksimalt 2,3 pct., vi reelt har

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version