Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
17. marts 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 334
Der er med grundnotatet om aktivstoffer i plantebeskyttelsesmidler, jf. MOF alm. del –
bilag 199, derudover lagt op til at Danmark kan stå overfor et forbud eller begrænsninger
i anvendelse af nedenstående aktivstoffer som følge af EFSA’s vurdering. Vil ministeren
redegøre - for hvert af stofferne oplistet nedenfor fra grundnotatet - om regeringen vil
dispensere for EU-forbud og -begrænsninger af hensyn til de erhvervsøkonomiske konse-
kvenser såfremt en EFSA konklusion betyder forbud eller begrænsninger af anvendelse
af pesticider med disse aktivstoffer i EU? Og vil ministeren for hvert af aktivstofferne
præcisere de erhvervsøkonomiske konsekvenser, der omtales i grundnotatet, ved at an-
vende alternativer til pesticider med disse aktivstoffer, herunder mekaniske metoder og
økologisk produktion?
– Aclonifen. Anvendes til ukrudtsbekæmpelse i forskellige afgrøder.
– Boscalid, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i korn og frøgræs.
– Cycloxydim, anvendes til ukrudtsbekæmpelse i en lang række afgrøder.
– Hymexazol, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme ved bejdsning i forbindel-
se med pillering af sukkerroefrø i lukkede industrielle anlæg.
– Mandipropamid, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i kartofler og salat på
friland samt tomater i væksthus.
– Paclobutrazol, anvendes til vækstregulering og til forøgelse af blomster på potteplan-
ter i væksthuse.
– Proquinazid, anvendes til bekæmpelse af svampesygdomme i korn og frøgræs.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carl Valentin (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1