Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
16. marts 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 319
I forlængelse af ministerens svar på MOF alm. del – spm. 77, vil ministeren besvare
følgende spørgsmål:
– Er ministeren enig i, at ålegræs er den marine rodfæstede bundplante, som forven
teligt naturligt vil have den største dybdeudbredelse sammenlignet med de øvrige
havgræsser og de blomsterplanter (især vandaks), som kan findes i danske kystområ
der? Og at ålegræsset uden sammenligning er den mest betydningsfulde rodfæstede
marine bundplante både i udbredelse, potentiel udbredelse og i økologisk betydning
for det marine kystmiljø?
– Kan ministeren bekræfte, at ved at inddrage andre blomsterplanter under samlebeteg
nelsen ”rodfæstede bundplanter”, da indskrænker man markant den dybde, hvortil
”rodfæstede bundplanter” målsættes sammenlignet med den hidtidige situation, hvor
ålegræs alene var omfattet af vurderingen? Eksempelvis i indre Isefjord, hvor dybde
målet i Vandområdeplanerne 3 nu er foreslået til 3,8 meter mod 5,1 meter i Vandområ
deplanerne 2.
– Er ministeren bekendt med, at en indskrænkning af dybdemålsætningen for rodfæ
stede bundplanter fra 5,1 meter til 3,8 meter betyder, at der efter Fiskeristyrelsens
hidtidige praksis vil kunne skrabes muslinger ind til 3,8 meters dybde?
– Er det ministerens opfattelse, at brugen af samlebetegnelsen (rodfæstede bundplan
ter) giver økologisk mening i forhold til at tilstandsvurdere de danske kystvande, når
de historiske data alene vedrører ålegræssets dybdeudbredelse?
– Vil ministeren sikre, at man i Vandområdeplanerne 3 anvender den største potentielle
dybdegrænse for de enkelte rodfæstede bundplanter som miljømål og ikke en samlet
dybdegrænse, hvor alle rodfæstede bundplanter kan være med?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1