Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
6. februar 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 159
Vil ministeren besvare følgende spørgsmål om Den danske Rødliste:
– Kan ministeren bekræfte, at det fulde beregningsgrundlag for Rødlisteindeks (RLI)
beregningerne, som muliggjorde eftervisning af Aarhus Universitets - DCE’s beregnin-
ger, først blev offentliggjort den 21. marts 2022 – 2 år efter Rødliste 2019 konklusio-
nernes offentliggørelse i januar 2020?
– Kan ministeren bekræfte, at AU-DCE ikke har medtaget 1.805 ud af 7.036 ekspertvur-
derede arter i RLI-sammenligningen mellem 2010 og 2019 pga. manglende ekspert-
svar på et obligatorisk spørgsmål?
– Kan ministeren bekræfte, at der i det reducerede beregningsgrundlag (de 5.231 arter)
for Rødliste 2019, RLI beregninger og konklusionerne således kun indgår under halv-
delen af de arter, der var vurderet truede i 2010 (709 ud af 1520 2010-truede arter =
ca. 46 pct.)?
– Kan ministeren bekræfte, at der ud af de 1.805 ikke medtagne artsvurderinger er 811
2010-truede arter, og at 351 af disse ifølge artseksperternes 2019 vurderinger ikke
længere kategoriseres som truede?
– Kan ministeren bekræfte, at såfremt man beregner RLI på baggrund af de ovenfor
nævnte 7.036 ekspertvurderede arter, viser dette en fremgang for biodiversiteten på
0,1 procentpoint?
– Mener ministeren - set i lyset af, at under halvdelen (kun 46 pct.) af de 2010 truede
arter indgår i sammenligningen af Rødliste 2010 og 2019, og at 43 pct. eller 351 ud af
811 ikke medregnede 2010-truede arter faktuelt ved 2019 vurderingerne ikke længere
blev vurderet som truede – at AU-DCE’s officielle RLI-beregninger giver et sikkert og
retvisende billede af udviklingen i arternes truethed i den danske natur fra 2010 til
2019?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Kim Edberg Ander-
sen (NB).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1