Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del Bilag 473
Offentligt
Kære Miljø- og Fødevareudvalg.
Først og fremmest vil jeg sige mange tak for at få muligheden for at fremlægge min sag.
Mit navn er Bodil Fosgaard og jeg er stifter af Skodbevægelsen, som er Danmarks mindste ngo med
fokus på verdens mest henkastede stykke affald.
Jeg kommer i det ærinde, at jeg ønsker en reel forandring hvad angår reduktion af mængden af
cigaretskod i miljøet. Jeg tror ikke vi kan være uenige om at cigaretskod er et af de klammeste stykker
affald vi har i vort miljø og at rigtig mange ønsker dem hen hvor peberet gror.
Sagen er dog den, at det er lettere sagt end gjort. Skodbevægelsen har siden 2019 haft over 3.000
frivillige engageret og samlet over 1,7 million cigaretskod. Det har vi gjort frivilligt uden at få løn for
det. Skodbevægelsen har dog været heldige at få andel i en pulje penge til Strandoprydninger fra
Miljøstyrelsen (som nu er lukket) Men det store problem er sådan set i byen og affaldet fra byen
havner i kloakken og i naturen og således udlede millioners af giftstoffer og plastik til skade for os alle.
Cigaretskod er alt andet lige, rent ud sagt, - noget skod og det gælder alle de produkter der kommer
fra tobaksindustrien, som I kan se her. (billeder af cigaretskod, snus, snusdåser, e-vapes, batterier og
cigaretpakker)
Som jeg skriver i min politiske henvendelse og med henvisning til lovforslaget for det udvidede
producentansvar hvor det lægges fast, at stat og kommuner fortsætter med renholdelsesopgaven i det
offentlige rum, så mener jeg, at der brug for flere aktører hvis problemet skal løses.
Hvorfor mener jeg nu det og at vi at vi bør få andel i disse midler!
I forbindelse med det udvidet producentansvar som udspringer af ”forureneren-betaler-princippet”,
som nu genererer en masse millioner til staten til oprydning af cigaretskod. - er som jeg beklageligvis
må sige, lige til at lukke op og skodde i, for jeg må blot konstatere at disse penge ikke går til at forbedre
serviceniveauet, men at de blot dækker de nuværende omkostninger til oprydning.
Alt det her er sagt med et smil på læben og jeg håber i kan høre ironien i dette, men det er nu en ret
alvorlig sag, for som Vejdirektoratet udtaler:
“Vi udfører ingen nye tiltag, men anvender pengene som hidtil på at opsamle og opveje affald
til det fastsatte serviceniveau”.
Det betyder at vi reelt set ikke kommer til at se mindre skod i miljøet.
Det er jo til at forstå for os, der har sat os ind i materialet. Desværre tror jeg ikke at den almindelige
dansker er klar over dette, for de jubler allesammen over at tobaksindustrien nu skal betale for
oprydning.
Det som har min interesse nu og som jeg håber at udvalget vil tage op til overvejelse er, at
Skodbevægelsen får mulighed for at indgå som det 4. ben i et samarbejde om at reducere cigaretskod
i miljøet. De øvrige 3 instanser er kommunerne, Naturstyrelsen og Vejdirektoratet som har ansvaret
og som står for opsamling af affald i vort natur, parker, gader og stræder.