Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del Bilag 338
Offentligt
28. april 2023
Ryan Metcalfe
Til: Miljø- og Fødevareministeren
Miljøstyrelsen
Miljøordfører
og interesseorganisationer
Manglende samlet risikovurdering af PFAS i vandmiljøet skaber utryghed
Kære Miljøminister, Miljøordfører og Interesseorganisationer,
Der er påvist PFAS i store dele af vores vandmiljø som f.eks. i havmiljøet, i fjorde, søer og vandløb.
Analyser foretaget af kommuner og Miljøstyrelsen viser, at badevandskriterierne ofte er overholdt
for badevandet. Der er samtidigt fundet væsentlig højere koncentrationer i vandoverfladen og særligt
i de situationer, hvor der er skumdannelse. Kommunerne mangler information om hvordan den nu-
værende viden skal anvendes. Der er brug for, at viden kvalificeres i forhold til de sundhedsmæssige
forhold, så kommunerne kan vejlede borgerne bedst muligt. Der er behov for, at sundhedsfaglige
personer sammenholder viden om koncentrationer med menneskers adfærd, hyppighed og optagene
mængder af PFAS i en egentlig risikovurdering af konsekvenserne for eksponering af PFAS. Der er
behov for fælles retningslinjer for, hvordan vi skal forholde os til PFAS i vandmiljøet.
Kommunernes Internationale Miljøorganisation (KIMO) har tidligere opfordret til, at tilførslen af
PFAS til havmiljøet skal stoppes. Vi har opfordret til en handleplan – både nationalt og internatio-
nalt.
Men selvom tilførslen af PFAS til havmiljøet stoppede i dag, så er der allerede PFAS i havmiljøet.
Det er en fladeforurening, som vi bliver nødt til at forholde os til i dag og mange, mange år i fremti-
den. Det er fordi stofferne nedbrydes så langsomt i miljøet, og fordi de i vandmiljøet kan transporte-
res over store afstande. Det er ikke en enkelt kilde, som holder sig inden for en konkret kommune-
grænse eller et konkret land – det er en problematik, der kræver national handling med et internatio-
nalt udsyn.
Da forureningen ikke er lokal men nærmere national og desværre sågar global, er det ikke den enkel-
te kommune der skal foretage undersøgelser eller definere retningslinjer sammen med f.eks. Styrel-
sen for Patientsikkerhed. Her bør staten tage over, og sikre ens retningslinjer for kommunerne.
Kommunerne tager standardiserede badevandsanalyser for PFAS-stoffer i vandsøjlen som for de øv-
rige stoffer der analyseres for. Men er det et retvisende billede af koncentrationen, med den viden vi
nu har om PFAS? Relaterer de vejledende grænseværdier til prøvetagningsmetoden? Spørgsmål om
risikoen ved f.eks. surfing er rejst til Styrelsen for Patientsikkerhed og til Miljøstyrelsen, og de giver
til svar, at der på nuværende tidspunkt ikke er tilstrækkelig forskning til at kunne lave en generel ri-
sikovurdering. Kommunerne kan få udtalelser om konkrete situationer, det vil sige én risikovurde-
ring af én konkret koncentration i én konkret skumprøve. Men den konkrete situation ændrer sig fra
dag til dag, fra lokalitet til lokalitet og fra person til person. Hvordan skal de enkelte kommuner råd-
give turister og borgere om, hvorvidt det er sikkert at surfe eller lade sine børn lege i vandkanten?
Sekretariat for KIMO Danmark:
Varde Kommune, Bytoften 2 - DK6800 Varde