Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 360

I artiklen »Dan Jørgensen om global varmerekord: ’Alle alarmklokker bimler og bamler’« fra dr.dk, den 27. juli 2023, er ministeren citeret for at sige, »Det er klart, at uanset hvor meget et lille land som Danmark reducerer, så er det ikke det, der kommer til at få en stor indflydelse på planeten.« Vil ministeren redegøre for, hvorfor er det »klart«? Danskerne har et af verdens højeste klimaaftryk pr. indbygger, jf. artiklen »Sort plet på vores grønne selvbillede: Tal afslører, at Danmark er blandt verdens værste klimasyndere« fra dr.dk, den 1. juni 2023. Hvordan er det »klart«, at en reduktion her ikke ville have betydning? Hvor har ministeren de tal, der udelukker det?
Af: Franciska Rosenkilde (ALT)
Til: minister for udviklingssamarbejde og global klimapolitik Dan Jørgensen (S)
Dato: 09-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-09-2023
Modtaget: 05-09-2023
Omdelt: 06-09-2023

KEF alm. del - svar på MFU spm. 360 om ministerens udtalelse "Det er klart, at uanset hvor meget et lille land som Danmark reducerer, så er det ikke det, der kommer til at få en stor indflydelse på planeten"

KEF alm. del - spm. 360 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-08-2023
Modtaget: 09-08-2023
Omdelt: 09-08-2023

MFU spm. om ministerens udtalelse "Det er klart, at uanset hvor meget et lille land som Danmark reducerer, så er det ikke det, der kommer til at få en stor indflydelse på planeten"

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version