Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til:
Dato:
Klima-, energi- og forsyningsministeren
17. marts 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KEF alm. del
Spørgsmål 141
Energistyrelsen har netop genoptaget sagsbehandlingen af Aflandshage-projektet, da det
vurderes, at projektet ikke er i strid med statsstøttereglerne. Der findes en række kystnæ-
re projekter, som er en til en sammenlignelige med Aflandshage-projektet. De er søgt
under samme ordning, vurderet efter samme kriterier, har omtrent samme størrelse og
samme risikoprofil. Desuden er Aflandshage-projektets ansøgning om etableringstilladel-
se behandlet i samme periode som de nye åben dør-projekter har ansøgt om forunders-
øgelsestilladelse, altså i det nuværende marked. Etableringstilladelsen giver langt mere
værdifulde rettigheder end en forundersøgelsestilladelse. Det virker derfor besynderligt,
hvis der kan udstedes etableringstilladelse, men ikke forundersøgelsestilladelse til sam-
menlignelige projekter. Anerkender ministeren i denne forbindelse, at sammenlignelige
projekter skal behandles ens, og at de åben dør-projekter, som opfylder lovens ord og
intention bør genoptages hurtigst muligt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mona Juul (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Rasmus Horn Langhoff
formand
1/1