Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
KEF Alm.del Bilag 60
Offentligt
Der har været meget fokus på de forbrugere, der er blevet ramt af højere gaspriser, ligesom der også er
lavet tiltag om fjernelse af el-afgiften i 1. halvår af 2023 til gavn for alle elkunder.
Det virker dog som om, at den del af danske husstande, der opvarmer med el, hvad enten det er i form af
varmepumper eller anden elvarme, fuldstændigt bliver glemt, når det handler om at blive kompenseret for
øgede udgifter til opvarmning. Senest i en artikel i dagens Avis, Århus Stiftstidende (23. januar 2023,
erhverv side 9), hvor det bl.a. beskrives hvorledes at nettariffen for kunder hos Trefor, er steget med 133 %
i spidsbelastningsperioden og at en af årsagerne er et ønske om at flytte forbruget af strøm til et andet
tidspunkt end mellem kl. 17
–
21.
For forbrugere med elopvarmede boliger er muligheden for at flytte el-forbruget til andre perioder ret
teoretisk, da den eneste mulighed for at gøre det, vil være at fryse i spidsbelastningsperioden. Samtidig har
netselskaberne monopol på at levere strøm i de enkelte geografiske områder, hvilket reelt medfører at
forbrugere i elopvarmede boliger pålægges en ekstraafgift fra netselskaberne uden mulighed for at
fravælge denne.
Mener formanden for Klima, Energi, og Forsyningsudvalget at dette er rimeligt i forhold til forbrugere, der
bo i elopvarmede boliger? Og mener formanden for Klima, Energi, og Forsyningsudvalget, at
netselskaberne skal have mulighed for, uden regulering, at fastsætte prisniveauet for en ydelse, det ikke er
muligt at fravælge?
Preben Pedersen
Odder