Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
KEF Alm.del Bilag 58
Offentligt
For godt et år siden modtog jeg primo januar meddelse om at jeg var blevet overført min el leverandør fra
Aktiv Energi til Frederikshavn el. Der var ikke angivet begrundelse.
Primo december havde jeg betalt Aktiv Energi for perioden 1.november til 31.januar og skulle samtidig
betale Frderikshavn El fra den 1. December.Det indebærer, at jeg komtil at betale dobbelt for december og
januar.
Dobbeltbetalingen indeholder afgifter og andre betalinger til staten.
Jeg er almindelig kreditor, så vidt jeg ved og kan ikke pårenge dividende fra konkursboet.
Betalingen var beskeden , men med de nuværende energipriser ville beløbet være betydeligt større.
Jeg havde den 21.november 2022 en forudbetaling på 4 måneder til Vindstød og det er ca 2000 kr, et ret
strort beløb for en pensionist, og jeg har derfor skiftet til et selskab,hvor jeg ikkekommer til at betale mere
end ca 1 måned forud
Jeg har siden erfaret, at Aktiv er under konkurs og er stiftet men en minimal kapital.40.000 kr og har
fravalgt revision af deres regnskaber.
Jeg finder det urimeligt,at jeg som forbruger må tage hele kreditrisikoen på et selskab,der er skiftet på så
lempelige vilkår.
Når staten tilladerså svagt funderede selskaber at drive el-virksomhed og modtage forudbetalinger burde
staten overtage kreditrisikoen eller alternativt forlange at disse virksomheder deltager i en garantiordning
som f.eks rejsebereauer.