Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2022-23 (2. samling)
KEF Alm.del Bilag 387
Offentligt
HER
NING
ER
ALLE
MULIGHEDER
ÅBNE
H Ø R I N G S N O TAT
Indkaldelse af idéer og forslag i forbindelse med planlægningen af biogasanlæg ved Haderup
Indhold
Maj-Britt Stobberup, Gindeskovvej 24, Haderup
Knud Erik Christensen, Hvedevej 1, Aulum
Bo Larsen, Gindeskovgård 8, Haderup
Rikke Rasmussen og Jens Peter Clausen, Bjørnkærvej 14, Haderup
Winnie Sørensen og Søren Kristensen, Mølleparken 18, Feldborg
Claus Hansen, Gindeskovgård 3, Haderup
Vejdirektoratet
s. 2 - 17
s. 18 - 19
s. 20 - 25
s. 26 - 27
s. 28
s. 29
s. 30 - 31
1
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0002.png
Fra:
Mejse Stobberup <[email protected]>
Sendt:
4. april 2023 15:05
Til:
Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune <[email protected]>
Emne:
HØRINGSSVAR: Ideer og forslag ifb. med planlægning af biogasanlæg ved Feldborg/Haderup
Til rette vedkommende.
Hermed vedhæftet Høringssvar ang. indkaldelse af ideer og forslag ifb. med planlægning af biogasanlæg
ved Feldborg/Haderup.
Jeg vil gerne anmode om en bekræftelse på at denne mail med høringssvar er modtaget.
Med venlig hilsen
Maj-Britt Stobberup
Gindeskovvej 24
7540 Haderup
Tlf.nr: 3057 0745
email:
[email protected]
1
2
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0003.png
Høringssvar
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning
af biogasanlæg ved Feldborg/Haderup.
04. april 2023
3
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Indhold
Indledning
............................................................................................................... 3
Hensynet til naturen
................................................................................................ 4
De særlige værdifulde landskabsområder
............................................................. 8
Hensynet til borgerne
............................................................................................ 10
Lugt
.................................................................................................................... 10
Støj
..................................................................................................................... 10
Forurening
.......................................................................................................... 11
Trafikale hensyn
.................................................................................................... 12
Konklusion
............................................................................................................. 13
Borgere, der støtter op om dette høringssvar
........................................................ 15
04.04.2023
4
2
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0005.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Uanset om det er 50 eller 1 år siden vi bosatte os i og omkring Feldborg, har baggrunden
været et ønske om at bo og leve på landet, tæt på naturen og væk fra by og industri.
At nyde uspoleret natur, udsigterne over skov, hede og marker, se og opleve dyreriget i
dagligdagen og have muligheden for umiddelbart at færdes i naturen, har været et
grundlæggende element for netop at vælge Feldborg, som det sted vi bor.
Det er derfor med stor skuffelse, forundring og bekymring, at vi læser debatoplægget med
beskrivelse af Midtjysk Biogas ansøgning om igangsættelse af planarbejde for etablering af
biogasanlæg i området.
Vi ønsker derfor at indgive et forslag om, at Herning Kommune og Byråd nøje overvejer om
placeringen af et biogasanlæg i det udlagte område eller det andet ansøgte område 700 meter
sydvest for midten af området på Herningvej 56, er den mest hensigtsmæssige.
Vi vil opfordre til, at Herning Kommune og Byråd vurderer placering i et andet mere åbent
landskab, hvor der er større vidder med færre beskyttede, værdifulde naturområder, og
beskyttede dyrearter, bedre muligheder for at bibeholde trafiksikkerheden, større afstande til
bebyggede områder og større sammenhængende arealer med landbrugsområde og i forvejen
opdyrket arealer.
Vi forventer desuden, at de rette afdelinger i Kommunen, som Natur, Miljø og Byggeri – Natur
og Grønne områder og ikke mindst Naturstyrelsen involveres i vurderingen af placeringen af et
muligt biogasanlæg, da der er igangsat forskellige Natur Projekter og vedligeholdelsesplaner i
området. De vil kunne bidrage med en viden om og vurdering af, hvilke påvirkninger et
biogasanlæg kan have på den fredet, beskyttede og værdifulde natur, samt det beskyttede
plante, dyre- og fugleliv.
Vi vil indledningsvis gerne give udtryk for vores skuffelse og utilfredshed over, at vi I
forskellige artikler kan læse udtagelser om, at nogen oplever, at projektet mere eller mindre er
en realitet og at der i Kommunens Byplan- og Bosætningsudvalg er håb om, at de kan være
med til at projektet går så hurtigt som muligt, så biogasanlægget realistisk kan tages i brug i
2025 (udtale fra byrådsmedlem og udvalgsformand Ulrik Hyldgaard i Maskinbladet, 12. januar
2023). Denne udtalelse kommer længe før borgere, bosat omkring projektet, er hørt og længe
før, der er foretaget en undersøgelse af, om den ønskede placering overhovedet er muligt, ud
fra de natur- og landskabspolitiske mål, der ønskes efterlevet.
Herning Byrådets arbejdsgrundlag beskriver under indledning
1
:
"Det omfavner også
kommunens vision, som blandt andet slår fast, at borgeren skal i centrum gennem åbenhed og
demokratisk dialog, og at fleksibilitet og fokus på menneskelige værdier er i centrum."
Vi har ikke en oplevelse af, at der i denne proces er en åben eller demokratisk dialog. Mange i
Feldborg by har ikke fået information om debatoplægget eller borgermødet den 27. marts
2023. Tankerne bag projektet har vi skulle læse os til i medierne forud for, at debatoplægget
blev sendt til en afgrænset gruppe af borgere. Desuden får vi fornemmelse af at Byplan- og
Bosætningsudvalget allerede arbejder for udlevelse af projektet på den pågældende placering.
Vi vil derfor opfordre til, at det vurderes, om der skal gives mere tid til denne fase - og evt. en
forlængelse af fristen for svar på debatoplægget, så det kan sikres, at alle parter og borger,
der skal involveres er blevet involveret.
Vi håber – som borger i Herning Kommune – at tilliden til Byrådet og Byplanudvalget
genoprettes og at diverse udvalg arbejder faktabaseret, ud fra gældende regler, objektivt med
syn for det store perspektiv omkring anlæggelse af biogasanlæg og med borgerne i centrum
ud fra blandt andet demokratisk og åben dialog.
1
Indledning
https://www.herning.dk/politik/byraadet/byraadets-arbejdsgrundlag-2022-2025/
04.04.2023
5
3
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0006.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Vi har forståelse for, at der peges på, at biogas kan være med til at bidrage til den grønne
omstilling, men vi mener at placering af et biogasanlæg i det af Herning Kommune allerede
udlagte område eller det andet ansøgte område, skal opvejes mod hvad, der tjener naturen,
landskabet og dyrene i området bedst lige nu - og på sigt. Vi har forståelse for, at der er en tro
på, at biogasanlæg kan være med til at løfte den grønne opstilling, men vi appellerer til at
placeringen af dette anlæg, bliver set i et bredere perspektiv og hvor naturen er ligeså vigtig –
for det er jo også den vi skal redde med den grønne omstilling.
Herning Kommune har 35 fredninger. 3 af disse fredninger - Gindeskov Krat, Haderup Å og
Karup Å - ligger i umiddelbar nærhed af det udlagte og ansøgte område. Udkanten af
Gindeskovkrat ligger mindre end 500 m fra begge områder og Feldborg bæk løber sammen
med Haderup og Karup Å. Derudover er Sønder Feldborg
Plantage et Natura 2000 område 63 med habitat og
fuglebeskyttelse, hvilket ligger 1000 m fra den ønskede
placering på Herningvej 56
2
.
Hensynet til naturen
Desuden ligger Herningvej 56 inden for skovbyggelinjen, som bør undersøges nærmere ift. om
det vil være ulovligt at bygge inden for området. Det har ikke være muligt at finde
henvisninger til kort over skovbyggelinjen på Herning Kommunes hjemmeside, trods det bør
være offentlig tilgængelige kort.
Herning Kommunes Naturpolitik beskriver blandt meget andet følgende.
3
Kvaliteten af naturen på beskyttede arealer forbedres, og den beskyttede naturs andel
af det samlede areal øges.
Naturpolitikken har fokus på såvel beskyttelse som benyttelse af naturen. Den
prioriterede rækkefølge er: Bevare, beskytte, genoprette, udvikle og understøtte
brugen af naturen. Naturen betragtes som del af en helhed, hvor landskab, natur og
kulturhistorie tilsammen rummer fortællinger om egnens udvikling. Fortællinger, som er
med til at tegne billedet af Herning Kommune.
Naturpolitikken spiller sammen med det arbejde, der gøres i Herning Kommune
omkring sundhed og sundhedsfremme, turisme og oplevelser. Naturpolitik handler ikke
kun om naturbeskyttelse, men også om benyttelse, formidling af naturoplevelser,
friluftsfaciliteter samt kulturhistorien i Herning Kommune.
2
3
https://miljoegis.mim.dk/cbkort?&profile=miljoegis-skovdrift
https://www.herning.dk/politik/politikker-strategier-og-planer/kommunens-politikker/politikker/naturpolitik/
04.04.2023
6
4
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0007.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Byrådet vil desuden
4
Med udgangspunkt i Grønt Danmarkskort sikre at
fremtidige generationer har en varieret og
værdifuld natur og landskaber med plads til
udvikling og oplevelse
Skabe rammerne for, at kommunens natur
udvikles og benyttes ud fra principper, der
skaber mere og bedre natur, størst mulig
sammenhæng samt bæredygtig udvikling og
derved standse tilbagegangen i den biologiske
mangfoldighed
Sikre og øge biodiversiteten med udgangspunkt i
den eksisterende natur
Udvikle og optimere naturplejeindsatsen i forhold
til lokale naturtyper og ansvarsarter, herunder
udarbejde og opdatere plejeplaner
Arbejde for at øge kvaliteten og arealet af
naturarealer i kommunen gennem dialog og
samarbejde med lodsejere, andre borgere og
aktører
Sikre nærhed og tilgængelighed til natur og
Grønt Naturkort
naturoplevelser for kommunes borgere og
besøgende
Styrke værdien af den bynære natur og adgangen hertil - herunder blandt andet en blå- og
grøn ring om Herning
Formidle viden om naturens mangfoldighed og forankre indsatsen lokalt
Arbejde for, at lavbundsarealer skal medvirke til at forøge naturværdierne i det åbne land,
begrænse udvaskningen af næringsstoffer og frigivelse af CO
2
samt afbøde virkningerne af
ændrede klimaforhold
Arbejde helhedsorienteret med fokus på opnåelse af mulige synergier imellem natur, miljø,
klimatilpasning, folks levevilkår samt samfundets vækst og udvikling
Arbejde for et forbedret kendskab til kommunens naturværdier herunder naturtyper og
arter
Ud over de fredede naturområder har Neder Feldborg stor variation ift. §3 beskyttede natur og
særlig værdifulde landskaber, som hede, eng, mose, overdrev, krat, fladvandet damme og
ikke mindst de rekreative naturområder
Nordre Feldborg Plantage,
Feldborg Hede,
Gindeskov
Krat
og Feldborg Bæk. En stor del af denne beskyttede natur og særlige værdifulde landskaber
ligger lige op ad den ønskede placering på Herningvej 56 og den udpeget placering af Herning
Kommune.
Vi vil gerne gøre opmærksomme på, at en del af grunden på Herningvej 56 er kategoriseret
som hede
5
(se
kort på kommende side),
og at efter Naturbeskyttelsesloven §3 må der ikke
fortages ændringer i tilstanden af de beskyttede naturtyper. I praksis er det antaget, at også
foranstaltninger uden for et beskyttet område, som ændre områdets tilstand kræver en
dispensation, hvor der skal foreligge særlige omstændigheder, da der er en samfundsmæssig
interesse i opretholdelse og ikke løbende forringelse
6
.
Her kan det også være en ide at se ind i hvilke begrænsninger, udfordringer og påvirkninger et
ønske om udvidelse af biogasanlægget på et senere tidspunkt, kan give. Så hvorfor placerer
det så tæt på beskyttet natur, hvis der er mulighed for en anden placering, hvor der ikke vil
skulle tages alle disse hensyn.
4
5
6
https://kommuneplan2021.herning.dk/planer/det-aabne-land/groent-danmarkskort/
https://arealinformation.miljoeportal.dk/html5/index.html?viewer=distribution
https://naturstyrelsen.dk/publikationer/2009/jun/vejledning-om-naturbeskyttelseslovens-3/
04.04.2023
7
5
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0008.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Neder Feldborg har et Natura 2000 områder ved Sønder Feldborg plantage, der er udpeget
med henblik på beskyttelse af en række truede, sjældne, eller karakteristiske fugle, dyre- og
plantearter samt naturtyper.
Vi ønsker at henlede opmærksomheden på, at habitatbekendtgørelsen bla. indeholder forbud
mod planlægningen af visse aktiviteter, herunder nye eller væsentlige udvidelser af tekniske
anlæg. Godkendelser og dispensationer må kun gives, hvis det kan udelukkes, at det kan
skade området, uanset om projektet er inde eller uden for de udpegede områder.
§3 områderne rummer desuden en stor del af levestederne for de arter hvis yngle- og
rasteområder Danmark er forpligtet til at beskytte i medfør af habitatdirektivet, uanset om de
befinder sig inde eller uden for Natura 2000 området
7
.
I og omkring Neder Feldborg oplever vi ikke sjældent ugler, rådyr, krondyr, grævling,
tinksmed*, hugorme – en stor mangfoldighed af dyr. Derudover og ikke mindst oplever vi
dagligt, i de rette sæsoner, bilag IV-arterne og fuglebeskyttet arter som flagremus,
spidssnudet frø, den store vandsalamander, tranen og sangsvanen, som er observeret på
områder, hele vejen rundt om det udlagte og det ansøgte område. Desuden sker det også at
odderen og ulven kigger forbi.
Hvis disse dyr bruger et §3 område til f.eks at yngle eller søge føde i, bør der tages væsentlige
hensyn i dispensationbehandlingen
8
* Tingsmeden er rødlistet og et har et særligt fokus ift. yngleområde i Sdr. Feldborg Plantage
9
7
8
9
https://naturstyrelsen.dk/publikationer/2009/jun/vejledning-om-naturbeskyttelseslovens-3/
https://naturstyrelsen.dk/publikationer/2009/jun/vejledning-om-naturbeskyttelseslovens-3/
https://mst.dk/media/119688/063resume.pdf
04.04.2023
8
6
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0009.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Kort over §3 natur på og rundt om projektet
10
.
Kort fra turfolder over Nordre Feldborg plantage, der viser de forskellige typer terræn, der udgør Feldborg hede
11
.
Naturstyrelsen har blandt andet fokus på at understøtte
tilstedeværelsen af større dyrearter som kronvildt og ulven, som
på sigt muligvis vil etablere sig i skovområdet
12
Feldborg Hede udgør også 1 af 3 stillezoner oprettet af
Naturstyrelsen for at give friluftslivet og den stille skovvandre
mulighed for at opleve kronvildt, særligt i brunstperioden
13
Vi er bekymret for risikoen for et biogasanlæg svækker arter og
naturen, der ikke kun er til gavn for os, der lever her hver dag,
men også for de mange besøgende, der dagligt kommer i de
rekreative naturområder.
Ud over dette er der stor bekymring for hvilke påvirkninger et
biogasanlægs fakkels afbrænding af metangas har på naturen og
dyrearterne særligt ift. Gindeskov Krat, hvor vestenvinden ofte
Billede af stor vandsalamander
vil tage afbrændingen hen.
Placering af et biogasanlæg i et dette område, så tæt på §3
beskyttet natur, fredede områder og Natura 2000 område med beskyttet dyrearter, er i vores
øjne ude af trit med de visioner, som Herning Kommunes Naturpolitik beskriver og arbejder
imod fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet. Vi har derfor svært ved at finde logiske
og velbegrundede argumenter for, at der ikke skal findes en anden placering.
19.03.2023 Gindeskovvej 24. Foto:
Maj-Britt Stobberup
10
11
12
13
https://arealinformation.miljoeportal.dk/html5/index.html?viewer=distribution
https://naturstyrelsen.dk/publikationer/turfoldere/vestjylland/feldborg-noerreskov/
https://naturstyrelsen.dk/drift-og-pleje/driftsplanlaegning/vestjylland/omraadeplaner/feldborg-noerreskov/
https://naturstyrelsen.dk/drift-og-pleje/driftsplanlaegning/vestjylland/omraadeplaner/feldborg-noerreskov/
04.04.2023
9
7
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0010.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
De særlige værdifulde landskabsområder
I Herning Kommuneplanen 2021 ønsker man,
at bevare de særlige værdifulde landskabelige
områder og kvaliteter, samt styrke og tage
hensyn til befolkningens
oplevelsesmuligheder.
14
Byrådet vil blandt andet gerne:
At Herning Kommune kendes som en grøn
og attraktiv bosætningskommune blandt
andet i kraft af værdifulde
landskabsområder med gode
oplevelsesmuligheder og god adgang til
rekreative oplevelser i det åbne land.
Sikre, at udviklingen i det åbne land sker
under hensyntagende til og i balance med
de eksisterende landskabelige forhold.
Sikre, at områder med særlige
landskabelige værdier, såsom
sammenhængende ådalsstrøg og heder
bevares og beskyttes mod udvikling, der
vil forringe områdets særkende.
I Kommuneplanen for 2021 er der også gjort
opmærksom på, at i de særligt værdifulde
landskabsområder, skal der tages betydeligt hensyn til områdets landskabelige kvaliteter og
værdi. Anlæg og nybyggeri kan heller ikke etableres i tilknytning til eller udenfor de udpegede
områder, hvis det vurderes at få negativ indflydelse på de landskabelige kvaliteter inden for
udpegningen. Etableringen af nybyggeri og teknisk anlæg, samt ændringer af arealanvendelse
i de særlige værdifulde landskaber, skal vurderes med udgangspunkt i naturens særkende og
kan som udgangspunkt kun finde sted, hvis områdets landskabelig kvalitet styrkes herved
15
.
Dette fremgår også på Naturstyrelsens drift og plejeplan for Feldborg Nørreskov, hvor Feldborg
Hede er udpeget som et særligt værdifuldt landskab og Hernings Kommunes retningslinjer om
bevaring af dette
16
.
Kort over Særlig værdifulde landskaber i Herning
Kommune. Her ses Feldborg Hede og Gindeskov krat
Byrådets egne ord i Kommuneplanen 2021, beskriver at det åbne land i stigende grad præges
af tekniske anlæg som veje, telefonmaster, solceller, vindmøller og den generelle udvikling
inden for landbruget. Samtidig er der i befolkningen et ønske om at bosætte sig i naturen og et
større ønske om at bruge naturen og landskabet som en rekreativ ressource
17
.
Vi mener, at et biogasanlæg hører til kategorien ’Teknisk anlæg’ og med en placering på
Herningvej 56 eller Kommunens udlagte område, vil det have en meget negativ effekt på de
særlige værdifulde landskaber og ikke styrke de landskabelige kvaliteter, der er helt tæt på
begge lokaliteter. Derudover vil det også påvirke og begrænse befolkningens
oplevelsesmuligheder, da et biogasanlæg vil blokere og forringe både udkig og naturoplevelser
for befolkningen som nyder godt af Feldborg Hede, Feldborg Bæk og Gindeskov Krat.
18
14
15
16
17
18
https://kommuneplan2021.herning.dk/planer/det-aabne-land/landskab/
https://kommuneplan2021.herning.dk/planer/det-aabne-land/landskab/
https://naturstyrelsen.dk/drift-og-pleje/driftsplanlaegning/vestjylland/omraadeplaner/feldborg-noerreskov/
https://kommuneplan2021.herning.dk/planer/det-aabne-land/landskab/
https://kommuneplan2021.herning.dk/planer/det-aabne-land/landskab/
04.04.2023
10
8
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0011.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Morgensolen over Feldborg Hede fra Poulsensminde ved Langgade
19
.
Den æstetiske og visuelle påvirkning som et biogasanlæg vil medføre for alle omkring det og
ikke mindst de besøgende, der kommer til de rekreative naturområder i Neder Feldborg -
Gindeskov Krat, Feldborg Bæk, Feldborg Hede og Feldborg Nørreskov – vil uden tvivl blive
præget af en skæmmet natur med en uønsket udsigt, lugtgener og spoleret udbytte ved
benyttelse af de rekreative naturområder.
Vi betragter naturen omkring Feldborg, som et af Hernings smukkeste naturområder. Og vi vil
så nødigt, at Feldborg blive omdøbt til
Fæl-borg
på grund af spolering af udbyttet ved brug af
rekreative naturområder med udsigt til et biogasanlæg og lugten derfra.
Det er faktisk sådan, at et Biogasanlæg på Herningvej 56 eller det udlagte område, vil være
noget af det første man møder, hvis man skal besøge Gindeskov Krat eller Nordre Feldborg
skoven ved Langgade. Det er desuden også gældende hvis man kommer for at købe hus i
området. Det er ikke alle lokale, der vil tænke så meget over, at der er et biogasanlæg men
andre vil, og for fremtidige tilflytning og dermed vækst i området, er der en risiko for at det vil
have en negativ betydning, med så synlig en placering ved naturen. Særligt hvis man vælger
at flytte fra bylivet for at bosætte sig i naturen, som flere af os har gjort.
Feldborg bys omdømme: "Et godt sted at bo midt i den danske natur" og "Her kan du komme
tæt på naturen…….hvor du både kan opleve krondyrbrøl, shelters områder, Feldborg bæk…."
20
skulle så nødigt forsvinde.
19
20
Foto Natasja Krogh
https://aktivfeldborg.dk
04.04.2023
11
9
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0012.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
En grundlæggende præmis vi alle kender og accepterer ved at bo på landet, er lugten ved
landbruget - det hører med og vi acceptere det, når vi vælger at bosætte os her.
Desuden er vi mange, der hver dag hører trafikken fra landbrugsmaskiner og den tunge trafik
fra hovedvejene omkring os. Det er en præmis, som vi alle har kendt fra start og som på ingen
måder er uacceptabel.
Et biogasanlæg i området, vil dog tilføre øget tung trafik og væsentlig øget lugtgener som
følge af transporten af gylle, gødning og biomasse. Produktionen på et biogasanlæg vil ikke
mindst tilføre øget lugt til området.
Lugt
I forhold til produktionen er vi generelt bekymret for lugtgenerne, trods der forsøges at give
vished om, at det ikke vil give væsentlige lugtgener. Blandt andet, men ikke alene, er vi
bekymret for en
udendørs plansilo til halm, energiafgrøder og lignende
(beskrevet i
debatoplægget). Den må forventes at afgive lugtgener, hvilket der også berettes om ved andre
biogasanlæg. Vi er desuden bekymret for, hvad der ligger i "lignende" da der fra andre
biogasanlæg er erfaringer med kraftige lugtgener fra udendørs plansiloer. Dette forekommer
både ved normal produktion og når der ved bekneb af f.eks gylle tilføres slagteriaffald og
andre rest- og biprodukter fra fødevareproduktion.
Trods det i debatoplægget vurderes ikke at adskille sig væsentligt fra en normal
landbrugsejendom, og at anlægget vil leve op til gældende krav, vil der være en væsentlig
forøgelse af lugten ved de nærliggende ejendomme og huse, da der normalt ikke ligge en
landbrugsejendom i området.
Der er flere beretninger og artikler, der underbygger dette som nabo til andre biogasanlæg
21
Her kan også nævnes biogasanlæg ved Lemming, Silkeborg. Anlægget, som er idriftsat i 2021,
er estimeret til en væsentlig mindre kapacitet end biogasanlægget i det udlagte område eller
det andet ansøgte område, og på trods opleves der store lugtgener forbundet med
biogasanlægget i Lemming. Vi vil opfordre til, at Herning Kommune, Byplanudvalget tager
kontakt til Silkeborg Kommune for at indhente erfaringer derfra.
Ved placeringen af et biogasanlæg i det udlagte område eller det ansøgte område, vil lugten
blive transporteret med vestenvinden direkte ind over Gindeskov Krat til stor gener for de
besøgende og de bosiddende omkring krattet. Og gad vide om borgere i Feldborg by –
herunder Mølleparken og omkringliggende områder, også vil kunne lugte det når vinden
kommer fra øst?
Støj
Anlæggelse af et biogasanlæg vil medføre øget støj, som vil forstyrre borgere, besøgende og
dyrearterne i området. Støjen vil åbenlyst komme fra produktionen og transporten til og fra
anlægget. Ud over den umiddelbare støj ønsker vi også at der laves særlig undersøgelser af
resonansstøj. Områdets naturlige udformning er en katalysator for resonansstøj – dette
opleves blandt andet fra industri i Feldborg, trafikken og militæret placeret et godt stykke fra
området. Resonansstøjen opleves i dag som brummen og lyd, der forplanter sig og høres som
vibrationer. Vi ønsker at få belyst hvorledes øget resonansstøj fra et biogasanlæg kan påvirke
naturen og beboer yderligere i området.
Hensynet til borgerne
21
https://jv.dk/soenderborg/nabo-til-nyt-biogasanlaeg-det-er-ikke-et-smukt-syn
https://jv.dk/soenderborg/nabo-til-nyt-biogasanlaeg-det-stinker-ad-helvede-til
30 nye biogasanlæg på vej: Borgere frygter gylle-stank, spolerede udsigter og ejendomsværdier i frit fald | Indland |
DR
04.04.2023
12
10
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0013.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Forurening
Ud over støj og lugtgener kan vi ej heller skjule vores bekymring for risiko for forurening af
vandløb og åer i området og ikke mindst grundvandet og drikkevandsressourcer – herunder
bekymring for påvirkning af egen boring til drikkevand, som nogle ejendomme i området
stadig har.
Risikoen for forurening af vandløb ved biogasanlæg, som beskrevet i artikel fra Hjørring
Kommune
22
bør ses i sammenhæng med succes med naturgenopretningsprojektet af
Stavlund/Haderup Å og Feldborg Bæk som Herning Kommune søgte tilskud til og gennemførte
i 2022.
23
I årsrapporten for Naturindsatsen i Herning Kommune bliver projektet beskrevet som
bestået med topkarakter.
Vi er bekymret og forundret over at der overvejes at placeret et biogasanlæg så tæt på
beskyttet bæk, der har sammenhæng med og løber ud i Haderup/Stavlund Å og Karup Å som
er fredet.
22
https://www.sportsfiskeren.dk/natur-og-fiskeripolitik/nyheder/2020/06/forureninger-af-vandloeb-ved-
biogasanlaeg-vaekker-bekymring
23
https://www.herning.dk/borger/natur-miljoe-og-klima/vandloeb-og-vaadomraader/vandloebsprojekter/
04.04.2023
13
11
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Trafikale hensyn
På Herningvej passerer mange køretøjer i døgnet i form af både tung og blød trafik. Det både
høres, ses og opleves når vi skal til og fra vejen. Fra rundkørslen hvor landevej 467 og
hovedvej 34 krydser til hvor Haderup omfartsvej starter, er der ca. 3000 m.
På denne strækning er der ikke mindre end to sideveje, der fører ind til Feldborg
(Gindeskovvej og Langgade), en grusvej i samme side som Gindeskovvej og Langgade
(Teglværksvej), endnu en grusvej i modsatte side (Nygårdvej) og ikke mindst grusvejen
(Gindeskovgård), som benyttes som indkørslen til Gindeskov Krat, der har daglige besøgende.
Desuden indeholder strækningen direkte indkørsler til ikke mindre end 4 beboelse, indkørsel
for beboer på ovennævnte grusveje, en blød kurve og to rastepladser, hvor der ofte holder
lastbiler parkeret.
Det betyder, at der i forvejen er mange stop af trafikken, med opbremsninger samt
køretøjernes accelerationer på denne korte strækning, ved fra- og tilkørsler til Herningvej.
Ydermer kører busrute 13 (Skive-Haderup-Herning) på strækningen 18 gange i hverdagen fra
kl. ca. 06 – 20. Denne busrute er der flere unge (og andre) fra Feldborg og omegn, der
benytter som transport til og fra uddannelser i Herning og Skive og flere af dem, skal før eller
efter benyttelse af bussen krydse Herningvej. Busstoppet finder ofte sted ved Gindeskovvej –
ca. 500 m fra rundkørslen mellem landevej 467 og hovedvej 34.
Vi oplever derfor en stor utryghed ved, at øget trafik og endnu en mulig fra-/tilkørsel på den
3000 m. korte strækning, skal give nedsat trafiksikkerhed og sikkerhed for de, der benytter
busrute 13.
Her er det også værd at stille spørgsmålstegn ved, om en del af transporterne til og fra
biogasanlægget vil ske gennem Feldborg By, gennem Feldborg Nørreskov og indfaldsvejen til
Feldborg, der accepterer tung trafik.
I dag opleves i forvejen tung trafik gennem byen og indfaldsvejene (trods der er forbud mod
gennemkørsel i Feldborg By) med fare for skolebørn, gående og cyklister. Desuden er der en
oplevelse af at den tunge trafik i form af lastbiler og landbrugsmaskiner er steget gennem de
sidste år. Køretøjernes størrelse er desuden blevet større og voldsommere.
04.04.2023
14
12
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0015.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Konklusion
De ovenstående beskrevne emner er tungtvejende elementer, som med etablering af et
biogasanlæg i det udlagte område eller det andet ansøgte område, vil medføre at hensynet til
naturen, borgerne og trafiksikkerheden vil blive svækket væsentligt.
Feldborg er en by i vækst, med mange tilflyttere, hvor en stor del er unge børnefamilier, der
tiltrækkes af et naturskønt område med friskole, et godt lokalsamfund og fællesskab.
Mange, uanset alder, flytter hertil på grund af naturen og de oplevelsesmuligheder naturen
tilbyder. Naturen er nemlig et sted, som har plads til alle og hvor fællesskaber bliver dannet på
tværs af generationer og lysten til at se, føle og opdage.
Den beskyttede §3 natur og det særlige værdifulde landskab, som udgør en stor del af
området omkring den ansøgte placering for biogasanlægget og kommunes planlagte placering,
har et så rigt dyre-, fugle- og planteliv og diverse beskyttede arter, at det er svært at se, at
det ikke vil få en negativ konsekvens med den store mængde af daglig aktivitet, der vil være
omkring anlægget. Derudover vil hele byggeprocessen med etablering af anlægget også
påvirke negativt.
Der er sket uheld med utætte rør ved biogasanlæg, der har forurenet åløb og skulle dette ske
på den ansøgte placering og Hernings Kommunes udpeget placering, vil dette have store
konsekvenser for den fredet, beskyttet natur og dyrearter.
Vi er en gruppe borgere, som er villig til at gå langt for at der ikke placeres et biogasanlæg på
det ansøgte eller udlagte område af særlige hensyn til naturen og lugtgener. Vi er villige til at
involvere de rette instanser og hyre professionel rådgivning og bistand i processen.
Hvis Herning Kommune og Byråd vælger at gå videre med projektet og sagsbehandlingen vil vi
på det kraftigste foreslå og opfordre til, at Herning Kommunes Byråd og Byplanudvalg:
1. Tager dette høringssvar til efterretning i både Byrådet og Byplanudvalget. Læser det
grundigt og sikre vurdering af alle forhold både ift. miljøvurderingen, kommuneplanen,
lokalplanen, planloven samt andre planer, der er krav om opfyldelse af.
2. Vurderer og nøje undersøger placering i et andet og mindre beskyttet og værdifuldt
landskab, hvor der i dag er større vidder med færre beskyttede naturområder, bedre
muligheder for at bibeholde trafiksikkerheden, større afstande til bebyggede områder og
større sammenhængende arealer med landbrugsområde og nærhed til i forvejen anlagte
landbrug eller industri.
Vi forventer at følgende områder som minimum undersøges:
Arealer der allerede er udlagt til biogasanlæg i Kommuneplan 2021
24
- mellem Simmelkjær og Øster Vistorp (med tilkørsel fra rute 34)
- mellem Simmelkjær og Sunds (med tilkørsel fra rute 34)
- mellem Simmelkjær og Ilskov (med tilkørsel fra rute 185)
Ved at vælge en af disse områder kommer placeringen væsentlig længere væk fra §3
beskyttet natur, værdifulde landskaber, fredninger eller Natura 2000 områder – og
tilkørslen kan stadig foretages fra store veje. Langs rute 34 i de område, er der også
mange steder etableret beplantning ud til vej, hvilket vil gøre det muligt at skærme
udsynet til anlægget fra hovedvejen.
24
https://kommuneplan2021.herning.dk/det-aabne-land/aulum-ljoerring-skaerbaek-hodsager-feldborg-haderup-og-
faarbaek/09t33/
https://kommuneplan2021.herning.dk/det-aabne-land/sunds-ilskov-og-simmelkaer/29t34/
https://kommuneplan2021.herning.dk/det-aabne-land/sunds-ilskov-og-simmelkaer/29t36/
04.04.2023
15
13
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0016.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Arealet ved Vivtrup vest for Haderup.
Området er også allerede udlagt til biogasanlæg i Kommuneplan 2021
25
.
På baggrund af, at dette område også er længere væk fra §3 beskyttet natur,
værdifulde landskaber, fredninger eller Natura 2000 områder – og tilkørslen stadig kan
foretages fra store veje, bør dette område genovervejes.
Arealer vest for Fårbæk, med tilkørsel fra rute 467. Her er der ej heller den samme
nærhed af §3 beskyttet natur, værdifulde landskaber, fredninger og Natura 2000
områder.
Vest for Feldborg med tilkørsel fra rute 185, hvor der ej heller er den samme nærhed af
§3 beskyttet natur, værdifulde landskaber, fredninger og Natura 2000 områder.
3. Sikre involvering af de rette afdelinger i Kommunen herunder Natur, Miljø og Byggeri –
Natur og Grønne områder og instanser herunder Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen i
vurderingen af placeringen af et muligt biogasanlæg. Med særligt fokus på beskyttet natur,
fugle, dyre og planteliv.
4. Informationen fra borgermødet i Feldborg sognegård d. 27. marts 2023 var, at man ikke
har erfaringer fra andre Biogasanlægs påvirkning på §3 naturen og de beskyttede dyrearter
– af den simple årsag, at de for det meste bygges på en mark uden så tæt nærhed til §3
natur og Natura 2000 område.
Vil vi derfor opfordre til, at naturen får ekstra fokus, at der tages væsentligt hensyn til om
det kan udelukkes at et biogasanlæg af den størrelse ikke kan skade området inden- og
udenfor projektet.
5. Belyser hvordan Herning Kommune mener, at et biogasanlæg vil styrke områdets
landskabelige kvaliteter på den ønskede placering og Kommunens udpeget placering med
baggrund i at Feldborg Hede og Gindeskov krat er kategoriseret som særlige værdifulde
landskaber.
6. Nøje følge op på, at der ikke forekommer væsentlig øget lugt til området. I debatoplægget
vurderes det, at lugten ikke vil adskille sig væsentligt fra en normal landbrugsejendom. Det
har ligeledes været en gældende præmis for andre biogasanlæg i Danmark, men er trods
det, ikke blevet overholdt – ej heller ved nye anlæg.
7. Stiller krav til at få udarbejdet en visualisering af byggeriets højder, materialer, belysning
og indpasning i landskabet, anskueliggjort fra flere vinkler for at belyse det ønskede
anlægs påvirkning på de særlige værdifulde landskaber og hvordan det styrker de
landskabelige kvaliteter. Dette er der mulighed for ifølge retningslinjerne
26
. Her vil vi
særligt gerne se det fra Langgade ved mellem Bjørnkærvej og Abildtholtvej udover
Feldborg Hede og udefra hede når man er der som besøgende.
8. Undersøger om det er forsvarligt at lave endnu en fra-/tilkørsel på den pågældende
strækning på Herningvej, hvor tung trafik skal krydse vejen og stoppe trafikken lige
før/efter omfartsvejen ved Haderup.
9. Vi vil til sidst forslå og opfordre til at der laves en besøgstur for borger, involverede
udvalg/afdelinger og beslutningstager til et biogasanlæg i samme størrelse og model, for
en bedre og oplyst vurderingen af påvirkning på naturen, dyreliv, landskabet, trafik og
lugt.
25
https://kommuneplan2021.herning.dk/det-aabne-land/aulum-ljoerring-skaerbaek-hodsager-feldborg-haderup-og-
faarbaek/09t31/
26
https://kommuneplan2021.herning.dk/planer/det-aabne-land/landskab/
04.04.2023
16
14
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0017.png
HØRING
Ideer og forslag i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Borgere, der støtter op om dette høringssvar
Navn
Britta Christensen
Ib Christensen
Claus Hansen
Mie Hansen
Klaus Krigbaum
Ann Krigbaum
Natasja Krogh
Simon Coe
Josephine Mortensen
Daniel Farsinsen
Louise Farsinsen
Birgit Ølgaard
Henry Nygård Knudsen
Klaus Stobberup
Maj-Britt Stobberup
Thorsten Elgaard Christiansen
Trine Blaabjerg Vinther
Jens Barslund Andreasen
Lucia Mikkelsen
Mathias Christiansen Broch
Sabrina Christiansen Broch
Lea Sørensen
Thomas Dahl Sørensen
Inge Laursen
Kontaktpersoner:
Natasja Krogh
[email protected]
Maj-Britt Stobberup
[email protected]
Adresse
Herningvej 52, 7540 Haderup
Herningvej 52, 7540 Haderup
Gindeskovgård 3, 7540 Haderup
Gindeskovgård 3, 7540 Haderup
Langgade 90, 7540 Haderup
Langgade 90, 7540 Haderup
Langgade 88, 7540 Haderup
Langgade 88, 7540 Haderup
Langgade 88, 7540 Haderup
Langgade 84, 7540 Haderup
Langgade 84, 7540 Haderup
Langgade 82, 7540 Haderup
Gindeskovvej 31, 7540 Haderup
Gindeskovvej 24, 7540 Haderup
Gindeskovvej 24, 7540 Haderup
Gindeskovvej 23, 7540 Haderup
Gindeskovvej 23, 7540 Haderup
Gindeskovvej 22, 7540 Haderup
Gindeskovvej 22, 7540 Haderup
Mølleparken 25, 7540 Haderup
Mølleparken 25, 7540 Haderup
Hogagervej 12, 7540 Haderup
Hogagervej 12, 7540 Haderup
Hogagervej 24, 7540 Haderup
04.04.2023
17
15
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0018.png
SkalJournaliseres:
0
Fra:
Knud Erik Christensen <[email protected]>
Sendt:
5. april 2023 18:06
Til:
Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune <[email protected]>
Emne:
Biogasanlæg Herningvej 56, 7540 Haderup
Til Herning Kommune, Planafdelingen
Bemærkninger til debatoplæg, vedrørende muligt biogasanlæg, Herningvej 56, 7540 Haderup
Vi har følgende bekymringer, i forhold til den nævnte placering af projektet.
Der er registreret 3 bilag lV arter (Stor vandsalamander, Spidssnudet frø og Strantudse) i Naturstyrelsens
området beliggende umiddelbart nordøst for projekt området.
Derudover bør der også undersøges, om ulven benytter området.
Ulven er tidligere registreret i området se ulve atlas
https://www.ulveatlas.dk/kort
Kort over ulves udbredelse - Atlasprojektet Danmarks Ulve
Ulveatlas
www.ulveatlas.dk
Sidste år lå der en død kronhjort, også på Naturstyrelsens området, vi er ikke klar over om ulven har
nedlagt den.
Da forstyrrelserne fra de mange lastbiler, der daglig kommer til et sådan anlæg er massive, er det vigtigt at
vide om ulven benytter området.
Derudover bør påvirkningen af nærliggende hede/overdrev, og de mange Guldblommer (den er er også
beskyttet af EU's habitatdirektiv) på denne undersøges.
Der er også en stor bestand af den total fredede og rødlistede klitperlemorsommerfugle i området.
Udover de eventuelle miljømæssige konsekvenser ved projektet, hvor den gældende lovgivning
selvfølgelig skal overholdes, ser vi den visuelle påvirkning af landskabet som det største problem.
Med sine 25 meters højde, vil det industrielle anlæg, blive meget synlig i de to eneste, tilbageværende
åbne og visuel uforstyrrende naturlandskaber, i den nordlige del af kommunen.
Det gælder både for det unikke natur landskab, på Naturstyrelsens område syd for Langgade, men også fra
hedeområdet, beliggende i det fredede område ved Ginderskov Krat.
1
18
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
Vi opfordrer til at man finder en placering i området, hvor der allerede er produktionsanlæg, for ikke at
sprede denne type anlæg i landskabet.
Der er planer om opførsel af flere store solcelleanlæg i området, anlægget ville kunne indpasses sådanne
steder.
Biogasanlægget vil også kunne beklædes med solceller.
Det er også vigtig at der er mulighed for, at afsætte overskudsvarme fra anlægget, dermed ville man kunne
opnå, den optimale energi produktion på det anvendte areal.
Med venlig hilsen
Danmarks Naturfredningsforening Herning
Formand
Knud Erik Christensen
Hvedevej 1
7490 Aulum
2
19
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0020.png
SkalJournaliseres:
0
Fra:
Bo Larsen <[email protected]>
Sendt:
5. april 2023 20:28
Til:
Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune <[email protected]>
Emne:
VS: BIOGAS VED HERNINGVEJ 56.(STAULUNDGRUPPEN)
Emne:
VS: BIOGAS VED HERNINGVEJ 56.(STAULUNDGRUPPEN)
HERMED KLAGE OVER BIOGASANLÆG VED HERNINGVEJ 56.(STAULUND GRUPPEN)
BO LARSEN .
GINDESKOVGÅRD 8.
7540 HADERUP.
[email protected]
1
20
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0021.png
21
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0022.png
22
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0023.png
23
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0024.png
24
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0025.png
25
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0026.png
SkalJournaliseres:
0
Fra:
Rikke Rasmussen <[email protected]>
Sendt:
5. april 2023 13:22
Til:
Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune <[email protected]>
Emne:
Muligt biogasanlæg ved Haderup, sagsnummer: 01.02.05-P21-17-22
Herning Kommune
Planafdelingen
Torvet 5
7400 Herning
E-mail:
[email protected]
Herning Kommune har med brev af 8. marts 2023 indkaldt idéer og forslag i forbindelse med planlægningen af
biogasanlæg ved Haderup.
Som beboere langs Bjørnkærvej er vi først og fremmest bekymret for, om et muligt biogasanlæg på den foreslåede
lokalitet kan betyde øget tung trafik på en lille vej som denne. Bjørnkærvej er en mindre grusvej (i Herning
Kommune), der ikke er dimensioneret til en øget tung trafik. Der blev nævnt under det offentlige møde d. 27. marts
2023 i Feldborg Sognegård, at det forventede opland vil være en cirka 20 km. radius rundt omkring anlægget. I den
forbindelse kan Bjørnkærvej komme ”i spil” som en stikvej fra nord med øgede biogastransporter. En mulighed for
at løse dette kunne være at
lukke Bjørnkærvej for gennemkørende tung trafik i form af lastbiler, store
traktortransporter, o.l…
Herning Kommune har i øvrigt lavet lignende tiltag på Abildholtvej (offentlig grusvej á la
Bjørnkærvej) for et par år siden.
Derudover har vi følgende to forslag, som vi mener bør undersøges nærmere i det videre arbejde:
Øget visualisering af anlægget.
Under det offentlige møde var der en opfordring til at foreslå steder,
hvorfra anlægget kunne visualiseres i det videre planlægningsarbejde. Vi vil foreslå at man laver nogle
visualiseringssteder fra Langgade-siden. Helt oplagt er stækningen mellem Langgade 80 og 82 og mod
øst/sydøst, hvor der er et langstrakt ”kig” ud over den beskyttede Feldborg Hede.
Mulig påvirkning af omkringliggende, beskyttet natur.
Den foreslåede placering af biogasanlægget er
omkranset af en række beskyttede naturtyper. Se vedlagte oversigtskort over paragraf 3 beskyttet natur
efter Naturbeskyttelsesloven nederst i denne mail. Dertil kommer flere nærliggende Natura2000- og
fredede områder. Det bør undersøges nærmere, om der er sårbare og/eller rødlistede arter i området, der
vil blive påvirket af et kommende biogasanlæg i området. Ligeledes bør undersøges, om der er sårbare
naturtyper, der kan blive påvirket af eventuelle udslip fra anlægget. Ikke blot i form af enkeltstående, fysiske
udslip fra anlægget, men også i form af en mulig, løbende og luftbåren deposition af næringsstoffer på de
omkringliggende naturarealer.
Afslutningsvis vil vi gøre opmærksom på, at vi som privatpersoner ikke er modstander af grøn omstilling og at vi
synes, at det er en spændende tankegang.
Feldborg d. 5. april 2023
1
26
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0027.png
Med venlig hilsen
Rikke Rasmussen &
Jens Peter Clausen
Bjørnkærvej 14
7540 Haderup
E-mail:
[email protected]
Kortbilag (herunder). Beskyttede naturtyper omkring projektområdet:
2
27
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0028.png
SkalJournaliseres:
0
Fra:
Winnie Sørensen <[email protected]>
Sendt:
5. april 2023 19:41
Til:
Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune <[email protected]>
Emne:
Bemærkninger til planlægning af biogasanlæg ved Feldborg
Kære Herning kommune
Først vil vi gerne nævne at vi er for grøn omstilling, men alligevel er det ikke uden bekymring, at vi ser på
planlægningen af et biogasanlæg tæt på Feldborg. Herunder er der en opfordring og et par spørgsmål til
kommunen.
Trafik igennem Feldborg by
På borgermødet blev der til spørgsmålet, om den tunge transport af leverancer til biogasanlægget, kommer til at
køre igennem Feldborg by svaret, at det var der ikke ‘planer’ om. Vi vil gerne opfordre til, hvis biogasanlægget bliver
en virkelighed, at man fra kommunens side sikrer sig, at denne transport går uden om Feldborg by, ad de større
veje, og ikke igennem Feldborg by. Årsagen er bl.a.:
o
o
at det vil være til stor fare for børn og voksne der cykler igennem byen
at det vil medføre mere trafikstøj i byen
Lugtgener
Hvilke kompensationer vil der blive givet til ejendomme der måtte blive berørt af lugtgener fra biogasanlægget?
Eventuel fremtidig udvidelse af anlæg
Vil man som borgere i området, når først anlægget er en virkelighed, kunne sætte sig imod en eventuel udvidelse af
anlægget?
Eller er det en umulighed, når først anlægget er en realitet?
Venlig hilsen
Winnie Sørensen og Søren Kristensen
Mølleparken 18, Feldborg
7540 Haderup
1
28
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0029.png
SkalJournaliseres:
0
Fra:
Claus F Hansen <[email protected]>
Sendt:
29. marts 2023 17:20
Til:
Herning Kommune By-Erhverv og Kultur/BEK/Herning Kommune <[email protected]>
Cc:
[email protected]
Emne:
biogas
Forslag vedr. biogas anlæg.
Tak for borgermødet.
Trist at kommunen,Ved Ulrik, havde besluttet sig inden mødet.
Og meget mere trist at møde lederen var af samme skuffe.
Dette projekt vil total splitte befolkningen op I et JA hold, og NEJ hold.
Lokalområdet vil tabe stort.
Vi har kun boet I kommunen i ca 9 mdr.
Vi har ikke oplevet noget positivt fra Herning kommune endnu.
Drop projektet og bevar den gode Landsby stemning.
Claus Hansen
Gindeskovgård 3.
1
29
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0030.png
Herning Kommune
Torvet 5
7400 Herning
Via e-mail:
[email protected]
Dato
Sagsbehandler
Mail
Telefon
Dokument
Side
22. marts 2023
Peder Møller
[email protected]
+45 7244 2050
23/03798-6
1/2
Vejdirektoratets bemærkninger til Herning Kommunes indkaldelse af ideer og forslag i for-
bindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup
Vejdirektoratet har den 8. marts 2023 modtaget Herning Kommunes indkaldelse af ideer og forslag
i forbindelse med planlægning af biogasanlæg ved Haderup. Høringsfristen er 5. april 2023.
Vejdirektoratets bemærkninger
Biogasanlægget ønskes placeret ved statsvej 429 Sunds – Hagebro (rute 34) syd for den nyligt an-
lagte motortrafikvej vest om Haderup.
Planerne forudsætter vejadgang til rute 34. Arealet vejbetjenes i dag fra de tilgrænsende kommu-
neveje.
Figur 1. Planer for biogasanlæg ved Rute 34
Vejdirektoratet
Niels Bohrs Vej 30
Postboks 8125
9220 Aalborg Øst
Telefon +45 7244 3333
[email protected]
vejdirektoratet.dk
SE 60729018
EAN 5798000893450
30
KEF, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 387: Henvendelse af 16/8-23 om etableringen af et biogasanlæg i § 3 beskyttet natur og Natura 2000 områder, fra Natur- og Miljøforeningen Feldborg, Haderup og Hodsager
2739335_0031.png
Rute 34 er adgangsbegrænset og tilladelse til vejtilslutning for naboarealer kan ikke forudsættes på
forhånd. Planer om et biogasanlæg på naboarealet må i givet fald som udgangspunkt bero på plan-
bestemmelse om mulig fremtidig vejadgang til det lokale vejnet for primær vejbetjening af anlæg-
get.
Trafikalt set har rute 34 på strækningen i dag egnede tilslutninger for Feldborgvej og Hessellundvej
i en rundkørsel, og for Langgade og Herningvej (ind mod Haderup By) med nyanlagte kanaliserede
vejtilslutninger. Ved Haderup er samtidig etableret stifaciliteter på tværs af og langs med rute 34,
så cyklister ledes væk fra den nyanlagte 2+1 motortrafikvejsstrækning med rute 34 vest om Hade-
rup by.
Mulighederne for en eventuel ny lokalplanlagt vejadgang til rute 34 vil afhænge af en konkret vur-
dering af de trafikale konsekvenser i forhold til rute 34 og den planlagte udbygning af samme. Vi
forudsætter derfor, at der forud for en eventuel videre planlægning med en ny lokalplanlagt vejad-
gang til statsvejen foretages en sådan trafikal analyse.
Analysen bør belyse mulighederne for etablering af afhjælpende foranstaltninger som f.eks. et fuldt
kanaliseret tilslutningsanlæg. Vi forudsætter i givet fald, at sådanne anlæg bekostes af bygherre
uden udgifter for Vejdirektoratet som vejmyndighed for rute 34.
Vi deltager gerne i et dialogmøde om planlægningen.
Med venlig hilsen
Peder Møller
Landinspektør
2
31