København, den
02MAJ2023
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Folketinget
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har efter ønske fra Theresa Scavenius (ALT)
anmodet om, at jeg i et kommende samråd besvarer følgende to spørgsmål:
“Det fremgår af artiklen »Klimaministeriet tager magten over central klimaopgø
relsefra Energistyrelsenfra Klimamonitor den 27. april 2023, at opgaven som pen
neførerpå den årlige Klimastatus og -fremskrivningflyttes fra en faglig styrelse ind
i et politisk departement. Samtidig beskriver Klima-, Energi- og Forsyningsministe
riets departementschef at den årlige Klimastatus og -fremskrivning er »dét mest cen
trale styringsværktøj for realiseringen afklimamålene. Hvordan forholder statsmi
nisteren som regeringsleder sig til, at ansvaretfor det mest centrale slyringsværktøj
for realisering af klimamålene tages væk fra en faglig styrelse?”
(KEF samråds
spørgsmål W, alm. del)
og
“Mener statsministeren, at man generelt skal trække merefaglighed over i min isteri
erne, eller skal den nuværende opdeling mellem faglige styrelser og politiske depar
tementerfastholdes, og hvad er argumenterne for og imod i et demokratisk perspek
tiv?”
(KEF
samrådsspørgsmål X, alm, del)
Jeg lægger stor vægt på, at spørgsmål fra Folketinget besvares i overensstemmelse
med de gældende regler. Der har i den forbindelse under skiftende statsministre været
fast praksis for, at det er den vedkommende ressortminister, der besvarer spørgsmål
fra Folketinget om en given sag på regeringens vegne.
Jeg skal på den baggrund anmode om, at udvalgets samrådsspørgsmål W og X, der
uanset den mere generelle formulering af samrådsspørgsmål X begge tager udgangs
punkt i en ændring af opgaveorganiseringen under Klima-, Energi- og Forsyningsmi
nisteriet, stilles til klima-, energi- og forsyningsministeren som den vedkommende
minister.
-
-