København, d. 20. februar 2023
PRESSEMEDDELELSE
Vi får aldrig atomkraft i Danmark, men den grønne omstilling er i fare
Klima-, energi- og forsyningsministeren har for nyligt slået fast, at vi ikke får atomkraft i Danmark. Imidlertid
er der udsigt til at den enorme statsstøtte, som den svenske regering planlægger at give til atomkraft i
Sverige, kan undergrave den grønne omstilling i Danmark og resten af Skandinavien.
NOAH støtter varmt Klima-, energi- og forsyningsministerens udmelding, men samtidigt udgør de 400
milliarder svenske kroner, som
ifølge den svenske regerings koalitionsaftale
skal gives i kreditgarantier til
opførelse af nye atomkraftværker, en kolossal konkurrenceforvridning på et fælles energimarked som det
nordeuropæiske i forhold dansk vedvarende energi, der konkurrerer på almindelige markedsvilkår.
”På et energimarked, hvor atomkraft og vedvarende energi konkurrerer om de samme kunder, vil hver en
krone, der bliver investeret i atomkraft, ikke blive investeret i vedvarende energi”,
udtaler Hans Pedersen fra
NOAHs urangruppe. ”Atomkraft
er ikke en del af den grønne omstilling, fordi den tager al for lang tid at
udbygge og er
fem til otte gange dyrere end ny vind- og solenergi.
Hertil kommer risikoen for
våbenspredning, nedsmeltning og det stadigt uløste slutdeponeringsproblem for det radioaktive affald.
Sammenlignet med vedvarende energi er den heller ikke velegnet til at nedbringe drivhuseffekten, eftersom
den udleder
ni til syvogtredive gange mere CO
2
end vindmøller på land”.
Samtidigt med, at man planlægger at udbygge atomkraften, slækkes der på sikkerheden: I Frankrig
nedlægger man Instituttet for Strålebeskyttelse og Nuklearsikkerhed (IRSN),
der gennem årtier har fungeret
som offentlighedens vagthund overfor atomkraftindustrien, og i Sverige følger man Frankrigs eksempel og
nedlægger Kärnavfallsrådet og undergraver Miljöorganisationernes Kärnavfallsgranskning (MKG).
”Med nedlæggelsen af Kärnavfallsrådet og svækkelsen af MKG bliver atomkraft i Sverige farligere, fordi de
uafhængige eksperter risikerer at forsvinde”,
udtaler Palle Bendsen fra NOAHs urangruppe.
”Her i Danmark
skylder vi dem tak, fordi de hjalp til med at
gøre det oprindelige danske slutdeponeringskoncept for det
danske atomaffald bedre.
I Sverige dristede MKG sig imidlertid til at påpege, at de kobberbeholdere, som det
svenske højradioaktive affald skal opbevares i, korroderer hurtigere end myndighederne hævder. Det kan
være grunden til, at MKG nu får frataget økonomisk støtte”.
1