Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del Spørgsmål 226
Offentligt
2742155_0001.png
Indfødsretsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
28. august 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 226
Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 169 tilkendegive, om det
efter ministerens opfattelse er problematisk, at der ikke findes en mere klar fremgangs-
måde for de straffesager, der vedrører overtrædelse af straffelovens § 161 i forbindelse
med en ansøgning om dansk indfødsret, så det sikres, at sagerne behandles korrekt af
anklagemyndigheden? Vil ministeren tage initiativ til at foreslå et fast samarbejde med
Rigsadvokaten, hvor en medarbejder i Udlændinge- og Integrationsministeriet udvælges
som tovholder og kontaktperson for anklagemyndigheden i de frakendelsessager, som
ministeriet oversender? Vil ministeren videre bekræfte, at der aktuelt ikke er strafpåstand
i sagen S-1957-22, der verserer ved Vestre Landsret, hvor en udlænding den 2. oktober
2013 i forbindelse med ansøgning om dansk indfødsret i strid med sandheden oplyste
til myndighederne, at han ikke havde begået kriminelle forhold, uagtet at han ved Østre
Landsrets dom af 24. oktober 2017 blev fundet skyldig i strafbare forhold begået i en
periode fra 2006? Vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, om den manglende
tiltalerejsning for overtrædelse af straffelovens § 161 og dermed den manglende strafpå-
stand i den konkrete sag skyldes, at forholdet strafferetligt er forældet, og i bekræftende
fald oplyse, om denne problemstilling giver ministeren anledning til nærmere overvejel-
ser om forældelsesfristen for overtrædelse af straffelovens § 161, særligt henset til at
anklagemyndigheden uberettiget blev afskåret fra at nedlægge påstand om udvisning i
straffesagen ved Østre Landsrets dom af 24. oktober 2017, hvor det uretmæssigt blev
lagt til grund, at den pågældende havde dansk indfødsret?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Mikkel Bjørn
formand
1/1