Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
IFU Alm.del Spørgsmål 216
Offentligt
Indfødsretsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
15. august 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 216
Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spm. 189 redegøre for, hvorfor
frakendelsessager efter indfødsretslovens § 8 A, stk. 1, hvor en ansøger om indfødsret
i forbindelse med sin erhvervelse af dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold, herun-
der ved forsætligt at afgive urigtige eller vildledende oplysninger eller fortie relevante op-
lysninger om begået kriminalitet forud for ansøgningen, angiveligt ikke kan gennemføres,
hvis den fysiske eller digitale erklæring ikke kan fremfindes i ministeriet, selvom det er
ubestridt efter den på ansøgningstidspunktet gældende cirkulæreskrivelse, at erklæringen
var et krav for erhvervelsen af indfødsret? Vil ministeren i den konkrete sag alligevel
forsøge at tage initiativ til at indlede en frakendelsessag ved domstolene på det forelig-
gende grundlag, og derved overlade det til retten at bedømme bevisførelsen efter sagens
omstændigheder?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
På udvalgets vegne
Mikkel Bjørn
formand
1/1