Granskningsudvalget
Til:
Dato:
Statsministeren
14. april 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
GRA alm. del
Spørgsmål 35
Eksperter undrer sig ifølge BT.dk over særligt én sætning i ministerens begrundelse for
at frikende departementschef Barbara Bertelsen i minksagen, nemlig at departements-
chefen »ikke ses at have været involveret i forberedelsen af pressemødet, jf. artiklen
»Eksperter undrer sig nu over særligt én sætning i Mette Frederiksens begrundelse for at
frikende sin departementschef, Barbara Bertelsen, i minksagen«, BT.dk den 5. april 2023.
Denne undren baserer sig, ifølge artiklen, på den kendsgerning, at Minkkommissionen
nåede frem til den konklusion, at Barbara Bertelsen var involveret i forberedelsen af og
i selve pressemødet, og at hun modtog tre udkast til selve talen inden pressemødet
den 4. november 2020. Endvidere beskrives det, at ministeren, i sin afgørelse, har fulgt
en indstilling fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen, som oplyser, at den konkrete
sætning også står i styrelsens indstilling, mens Minkkommissionen nåede frem til, at
Barbara Bertelsen medvirkede til forberedelsen af pressemødet den 4. november 2020,
men ikke pressemødet den 7. november 2020. Endelig fremgår det, at forhørsledelsen
har vurderet, at udmeldingerne på pressemødet den 4. november 2020 »ikke retlig
kan karakteriseres som en instruks«. Deler ministeren spørgerens opfattelse af, at de
forskellige vurderinger fra henholdsvis Minkkommissionen og Medarbejdere- og Kompe-
tencestyrelsen skaber forvirring og står i modstrid med hinanden, og vil ministeren på
denne baggrund tage initiativ til at offentliggøre den samlede indstilling fra Medarbejder-
og Kompetencestyrelsen – eller i hvert fald gøre denne tilgængelig for gennemlæsning for
medlemmerne af udvalget under eventuelt opsyn?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Ole Birk Olesen
formand
1/1