Granskningsudvalget 2022-23 (2. samling)
GRA Alm.del Bilag 26
Offentligt
2694456_0001.png
,.:
________
__
Granskningsudvalget 2022-23 (2. samling)
GRA Alm.del - Bilag 26
Offentligt
FOLKETINGET
Folketingets Præsidium
Christiansborg
1240 København K
På vegne af Socialistisk Folkeparti, Danmarksdemokraterne. Liberal Alliance,
Det Konservative Folkeparti, Enhedslisten, Radikale Venstre, Dansk Folke
parti, Alternativet og Nye Borgerliges medlemmer af Granskningsudvalget
sendes hermed en klage til Folketingets Præsidium over statsministerens af
visning af at svare på Granskningsudvalgets samrådsspørgsmål D.
Folketingets Granskningsudvalg har den 3. februar 2023 iværksat en forun-
dersøgelse af Samsam-sagen efter reglerne i forretningsordenens
§
62, stk.
1.
Forundersøgeisen er iværksat med støtte fra Socialistisk Folkeparti, Dan-
marksdemokraterne. Liberal Ali iance, Det Konservative Folkeparti, Enhedsli
sten, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Alternativet og Nye Borgerlige. So
cialdemokratiet, Venstre og Moderaterne var imod en iværksættelse afforun
dersøgelsen.
Udvalget kan under en forundersøgelse stille spørgsmal til ministre til både
mundtlig og skriftlig besvarelse, jf. forretningsordenens
§
62, stk. 2.
Som led i forundersøgelsen hat udvalget bla. stillet et samrådsspørgsmål til
statsministeren, samrådsspørgsmål D, der har følgende ordlyd:
“Hvilke orienteringer mv. har ministeren faet i Samsam-sagen, og kan mini
steren afvise, at departementet har bedt om at få udtaget passager i notatet
lavet af styrelsetne. PET og FE, i forbindelse med diskussionen om en hjem
tagelse af Ahmed Samsam og den faktuelle fremstilling af sagen, og kan mi
nisteren afvise, at der er lavet om
i
notater udarbejdet af de to styrelser i for
bindelse med hjemtagelsen af Ahmed Samsam?”
Samrådsspørgsmàlet er endvidere stillet til justitsministeren og forsvarsmini
steren.
Som det fremgår af vedhæftede brev af 23. februar 2023 fra statsministeren
til Granskningsudvalget, finder statsministeren det rigtigst, at også spørgsmal
stillet i regi af forundersøgelser i Granskningsudvalget stilles til de relevante
7.
mirts
2(23
Folketingets
Gr
ins
k n
ngs ud valg
C’r
t’inshog
Kr’hyr: K
3337 5500
ftift.dk
w.
ft.dk
Side i
I
2
-
:.-:
.
.
-
.,
.
 GRA, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 26: Svar fra Folketingets formand på klagen fra Granskningsudvalget vedr. samrådsspørgsmål D.
2694456_0002.png
FOLKETINGET
ressortministre, og statsministeren anmodede om, at det stillede samråds
spørgsmål D rettes til forsvarsministeren og justitsministeren.
Granskningsudvalget drøftede statsministerens brev på sit møde den 1.
marts 2023. På den baggrund blev vedhæftede brev af 1. marts 2023 fra
Granskningsudvalget sendt til statsministeren. Det fremgår af brevet,
“at udvalget med samrådsspørgsmål D har ønsket en redegørelse for, hvilke
orienteringer statsministeren, justitsministeren og forsvarsministeren hver
især har fået i Sam sam-sagen, og at der er et ønske i udvalget fra de partier,
der står bag forundersøgelsen om at fastholde, at statsministeren deltager i
besvarelsen af udvalgets samrådsspørgsmål D.”
Statsministeren har i sit brev af 10. marts 2023 til Granskningsudvalgets for
mand fastholdt, at samrådsspørgsmål D bør rettes til forsvarsministeren og
justitsministeren.
Granskningsudvalget har d.d. drøftet statsministerens seneste svar til udval
get, og partierne, der støtter den iværksatte forundersøgelse, er fortsat af den
opfattelse, at statsministeren alene er den, der kan svare på spørgsmålet om,
hvilken orientering m.v. statsministeren har fået i Samsam-sagen. Partierne
bag denne klage er i forlængelse heraf af den opfattelse, at statsministeren
uagtet regeringens ressorifordeling bør besvare samrådsspørgsmålet ud
fra et hensyn til forundersøgelsesinstituttets særlige formål.
—
—
Statsministerens påstand om, at forsvarsministeren og justitsministeren kan
besvare et spørgsmål om, hvilke orienteringer statsministeren har fået om
Samsam-sagen, er i strid med sandheden. Alle med kendskab til regeringers
måde at arbejde på ved, at forsvarsministeren og justitsministeren ikke kan
svare på, hvilke orienteringer statsministeren har fået om Samsam-sagen fra
sit departement, og at de ikke vil svare på, om de selv som ministre person
ligt har orienteret statsministeren om Samsam-sagen. Det er alene statsmini
steren, som kan besvare spørgsmålet.
Med venlig hilsen
Ole Birk Olesen (LA)
Formand for Granskningsudvalget
Side 2
I
2