Finansudvalget
Til:
Dato:
Forsvarsministeren
1. august 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FIU alm. del
Spørgsmål 265
Det fremgår af artiklen ”Ellemann offentliggjorde omstridt våbenkøb, længe før påkræ-
vet vurdering lå klar. Nu er den hemmelig” (https://www.berlingske.dk/samfund/ellemann-
offentliggjorde-omstridt-vaabenkoeb-laenge-foer-paakraevet), at der først 22.-27. febru-
ar 2023 blev gennemført en CSR-vurdering af Elbit Systems i forbindelse med det
køb af artilleri, der blev godkendt af Finansudvalget 26. januar 2023. Artiklen ”Forsva-
ret køber våben fra sortlistet våbenproducent: Det er virkelig svært at forstå” (https://
www.information.dk/indland/2023/01/forsvaret-koeber-vaaben-sortlistet-vaabenproducent-
virkelig-svaert-forstaa) refererer en e-mail fra FMI, hvoraf det fremgår, at Elbit Systems
var underlagt en CSR-analyse i januar 2023. Vil ministeren redegøre for, hvad der er
forskellen på de to vurderinger/analyser, og hvorfor Elbit Systems tilsyneladende CSR-
analyseres både i januar og februar? Der ønskes en redegørelse for, hvorvidt resultatet
af den CSR-analyse, der angiveligt foregik i januar, blev forelagt forsvarsforligskredsen og
Finansudvalget i forbindelse med beslutningen om køb af artilleri hos Elbit i januar 2023.
Begge de to analyser ønskes oversendt til udvalget.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Trine Pertou Mach
(EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 28. august 2023.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Simon Kollerup
formand
1/1