Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del Bilag 719
Offentligt
2747637_0001.png
NOTAT
6. september 2023
Notat til Folketingets Europaudvalg, Folketin-
gets Transportudvalg og Folketingets Er-
hvervsudvalg om intervention i Rettens sag
T-195/23, Dansk Avis Omdeling Distribution
mod EU-Kommissionen
Dansk Avis Omdeling Distribution har den 6. april 2023 anlagt sag
mod Kommissionen ved Retten med påstand om, at Kommissio-
nens statsstøtteafgørelse af 10. august 2022 vedrørende kompensa-
tion for befordringspligten til Post Danmark A/S for 2020
1
annul-
leres.
2
Den anfægtede kommissionsafgørelse og
Dansk Avis Omdeling Distributions anbrin-
gender
Kommissionen offentliggjorde den 15. oktober 2021 sin beslutning
om at åbne en formel undersøgelse af den danske stats kompensa-
tion til Post Danmark på i alt 224 mio. kr. i 2020. Kompensationen
var en del af to halvårlige aftaler med Post Danmark, der skulle
sikre befordringspligten i Danmark i 2020.
Kommissionens undersøgelse skulle give svar på, om kompensatio-
nen til Post Danmark var givet i overensstemmelse med reglerne
på området.
Den formelle undersøgelse blev bl.a. iværksat, fordi ITD
3
klagede
over den tildelte kompensation og påstod, at den udgjorde ulovlig
statsstøtte. De fremsatte klager fra ITD var tillige afledt af Rigsrevi-
sionens beretning nr. 10/2020 om tilsynet med Post Danmarks
Kommissionens afgørelse af 10.8.2022 om statsstøtte SA. 57991
2021/C (ex 2021/NN) gennemført af Danmark med henblik på kom-
pensation for befordringspligten til Post Danmark A/S.
1
Et resumé af stævningen er offentliggjort i Den Europæiske Unions
Tidende, C 252/52, 17.07.2023.
2
ITD er en privat brancheorganisation for transport- og logistikvirk-
somheder, som står bag en række klager til Kommissionen vedrørende
den danske stats støtte til, og ejerskab af, PostNord.
3
EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 719: Notat om intervention i Rettens sag T-195/23, Dansk Avis Omdeling Distribution mod EU-Kommissionen
2747637_0002.png
Side 2/3
regnskabspraksis, hvor Rigsrevisionen rettede kritik mod tilsynet
med Post Danmark.
Kommissionen traf endelig afgørelse i sagen den 10. august 2022.
Kommissionens afgørelse indebar en godkendelse af hele støttebe-
løbet til Post Danmark for 2020. Dog er der i Kommissionens afgø-
relse en bemærkning om, at staten fejlagtigt ikke anmeldte støtten
til Post Danmark for 1. halvår 2020, idet staten ventede med at an-
melde det samlede støttebeløb for hele 2020.
Til støtte for påstanden om, at Kommissionens afgørelse skal an-
nulleres, gør Dansk Avis Omdeling Distribution to anbringender
gældende:
1.
Det første anbringende går ud på, at den støtte Danmark
tildelte Post Danmark med henblik på befordringspligten
for 2020 ikke er forenelig med det indre marked, fordi den
ikke er i overensstemmelse med rammebestemmelserne for
tjenesteydelser af almen økonomisk interesse (herefter
»SGEI-rammebestemmelserne«), for så vidt som:
Kommissionen ikke foretog en fuldstændig og tilstræk-
kelig undersøgelse af sagen.
Post Danmarks omkostningsfordeling ikke er i overens-
stemmelse med SGEI-rammebestemmelsernes punkt
18.
2. Det andet anbringende går ud på, at kompensationen for
levering af befordringspligttjenester ikke er forenelig med
det indre marked, fordi nettoomkostningsberegningen er
behæftet med retlige og faktiske fejl, for så vidt som:
Nettoomkostningsberegningen er baseret på den for-
modning, at omdannelsen af Post Danmark udeluk-
kende fandt sted i det kontrafaktiske scenario.
Kommissionen ikke forklarede, hvorfor Post Danmark
ikke kunne hæve priserne med henblik på at dække
meromkostningerne ved befordringspligten.
Det beløb, der fremkommer ved nettoomkostningsbe-
regningen er for højt, idet det er langt højere end Post
Danmarks nettotab ved de med befordringspligten for-
bundne aktiviteter, således som dette fremgår af Post
Danmarks årsregnskab for 2020.
EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 719: Notat om intervention i Rettens sag T-195/23, Dansk Avis Omdeling Distribution mod EU-Kommissionen
2747637_0003.png
Side 3/3
Der er begået fejl i forbindelse med det kontrafaktiske
scenario.
Kommissionen begik fejl i forbindelse med dens vurde-
ring af de fordele, der kom af følgende immaterielle for-
dele: a) aktiver i form af intellektuel ejendom, b) stor-
driftsfordele, c) forhandlingsposition, d) universel dæk-
ning, e) omfattende tilstedeværelse og virksomhedsom-
dømme.
Den benchmarkingundersøgelse, der blev foretaget
med henblik på at efterprøve resultaterne af nettoom-
kostningsberegningen, er fejlbehæftet.
Regeringens interesse i sagen
Regeringen er enig med Kommissionen i, at hele støttebeløbet til
Post Danmark for 2020 er forenelig med det indre marked i hen-
hold til artikel 106, stk. 2, og at det er tilrettelagt i overensstem-
melse med SGEI-rammebestemmelserne.
Dansk intervention i sagen til støtte for Kommissionen giver rege-
ringen mulighed for at styrke Kommissionens forsvar for afgørel-
sens lovlighed. Navnlig har regeringen mulighed for at supplere og
korrigere eventuelle faktuelle oplysninger i sagen, således at det
sikres, at Retten får et korrekt billede af sagens baggrund og fak-
tum.
Regeringen vil på den baggrund intervenere i sagen til støtte for
Kommissionen.