EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 607: Kopi af MOF alm. del - bilag 482: Henvendelse af 27/6-23 fra Rådet for Grøn Omstilling om det svenske rådsformandskabs forslag til forordning om bæredygtig anvendelse af pesticider (SUR)

Europaudvalget 2022-23 (2. samling)
EUU Alm.del Bilag 607
Offentligt

27. juni 2023

Til miljøministeren samt Folketingets miljø- og fødevareudvalg

Kommentarer til det svenske rådsformandskabs forslag til forordning om

bæredygtig anvendelse af pesticider (SUR)

–

særligt kapitel om IPM

Rådet for Grøn Omstilling ønsker at udtrykke vores alvorlige bekymring over det lækkede IPM-

kompromiskapitel i det svenske rådsformandskabs forslag til forordning om bæredygtig

anvendelse af pesticider (SUR).

Ved at annullere de obligatoriske regler for integreret plantebeskyttelse (IPM) afskaffer

formandskabet kernen i SUR-forslaget fra Europa-Kommissionen. Netop effektive og

håndhævelige afgrødespecifikke IPM-regler for mindst 90% af det udnyttede landbrugsareal er

det allervigtigste i SUR og en forudsætning for, at SUR kan føre til effektive forbedringer. De 8

IPM-principper skal bl.a. sikre, at behovet for sprøjtning forebygges via god landbrugsmæssig

praksis, herunder sædskifte samt overvågning af skadevoldere, hvilket skal sikre, at kemisk

sprøjtning bliver sidste udvej, og at der i givet fald anvendes pletsprøjtning, dvs. kun sprøjtes på

steder, hvor der faktisk er betydelige angreb

Den svenske statsminister Ulf Kristersson udtalte ved starten af det svenske formandskab, at

"Et

grønnere, mere sikkert og friere Europa er grundlaget for vores prioriteter",

og grøn omstilling

er en af de erklærede prioriteter for det svenske formandskab. Men nu dropper det svenske

formandskab ambitionerne og nærmer sig business-as-usual.

Ved at fjerne obligatorisk IPM opnås kun ubetydelige pesticidreduktioner og ingen overgang til

bæredygtige, sunde landbrugssystemer. Landmændene og vores afgrødesystemer vil fortsat

være meget sårbare over for udbrud af skadedyr og ekstreme vejrbegivenheder. Svaghederne

i direktivet og manglen på ambitioner i de nationale handlingsplaner (NAP'er) blev understreget

i flere analyser fra EU-organer . Alle rapporter peger på manglen på obligatoriske IPM- og

pesticidreduktionsmål som hovedårsagen til direktivets fiasko.

Formålet med Kommissionens SUR-forslag var at rette op på den manglende på

implementering af IPM, da det haster med at håndtere sundhedspåvirkninger relateret til brug

af pesticider, behovet for at omstille til modstandsdygtige fødevareproduktionssystemer samt

genoprette de økosystemtjenester, de er afhængige af. Forskningen viser, at en overgang til

bæredygtige, naturvenlige fødevaresystemer og genoprettelse af økosystemer er en

forudsætning for langsigtet fødevaresikkerhed. I december 2022 underskrev over 700 forskere

et brev,

hvor de udtrykker deres bekymring over visse lobbygruppers forsøg på at forsinke og

udvande SUR. Som de skriver i deres brev, er "manglen på bindende mål præcis årsagen til, at

Rådet for Grøn Omstilling

Kompagnistræde 22, 3.

1208 København K

Telefon +45 33 15 09 77

[email protected]

EUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 607: Kopi af MOF alm. del - bilag 482: Henvendelse af 27/6-23 fra Rådet for Grøn Omstilling om det svenske rådsformandskabs forslag til forordning om bæredygtig anvendelse af pesticider (SUR)

investeringer i integreret skadedyrsbekæmpelse har haltet bagefter siden vedtagelsen af

pesticiddirektivet i 2009".

Konsekvenserne og omkostningerne ved ikke at tackle sundhedspåvirkninger, miljøforringelse

og tilbagegangen af flere bestøvere og andre insekter, opvejer langt de forventede omkostninger

i forbindelse med pesticidreduktion og naturgenopretning. En nylig

undersøgelse

foretaget af

den tyske regerings miljøagentur viste, at de samfundsøkonomiske omkostninger i form af

forringet biodiversitet som følge af intensiv landbrugsdyrkning i Tyskland udgjorde 50 milliarder

euro, hvilket langt overstiger de forventede omkostninger ved at gennemføre den nødvendige

lovgivning for at beskytte og genoprette biodiversiteten.

Implementering af et system, der hjælper landmændene med at reducere pesticidforbruget og -

risikoen gennem implementering af IPM og teknisk støtte fra medlemsstaterne, er nødvendig

for at sikre, at denne overgang bliver en realitet. Det er nødvendigt at skabe en juridisk bindende

ramme for at skabe lige vilkår og sikre, at alle medlemsstater medvirker til at reducere brugen

af syntetiske pesticider og beskytter landmændenes og andre borgeres sundhed såvel som

miljøet.

Ved at foreslå, at IPM ikke gøres obligatorisk med afgrødespecifikke regler, forpasser det

svenske formandskab muligheden for at sikre en gradvist nedgang i brugen af kemiske

pesticider.

Vi opfordrer derfor kraftigt regering og Folketing til at Danmark kæmper for at sikre en

gennemførelse af pesticidreduktion i form af IPM ved gradvist at gøre brugen af IPM-

principperne obligatorisk.

Med venlig hilsen,

Christian Ege, seniorkonsulent i Rådet for Grøn Omstilling

Referencer:

Implementeringsvurdering om SUD af

Europa-Parlamentets forskningstjeneste

(2018)

Rapport om SUD fra

Europa-Kommissionen

(2020)

Beretning om Den

Europæiske Revisionsrets

SUD (2020)

Rådet for Grøn Omstilling

Kompagnistræde 22, 3.

1208 København K

Telefon +45 33 15 09 77

[email protected]