Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)
ERU Alm.del Bilag 21
Offentligt
2648143_0001.png
Fra:
Connie Mikkelsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
15. januar 2023 12:27
Til:
Hans Andersen <[email protected]>; Lars-Christian Brask <[email protected]>; Anne Paulin
<[email protected]>; Frederik Vad <[email protected]>; Ida Auken <[email protected]>; Malte Larsen
<[email protected]>; Mette Reissmann <[email protected]>; Fie Hækkerup <[email protected]>;
Kim Aas <[email protected]>; Lea Wermelin <[email protected]>; Per Husted <[email protected]>; Anni
Matthiesen <[email protected]>; Torsten Schack Pedersen <[email protected]>; Linea
Søgaard-Lidell <[email protected]>; Henrik Frandsen <[email protected]>; Charlotte Bagge Hansen
<[email protected]>; Betina Kastbjerg <[email protected]>; Susie Jessen <[email protected]>;
Steffen W. Frølund <[email protected]>; Mona Juul <[email protected]>; Niels Flemming Hansen
<[email protected]>; Kim Edberg Andersen <[email protected]>; Nick Zimmermann
<[email protected]>; Lisbeth Bech-Nielsen <[email protected]>; Carl Valentin
<[email protected]>; Sigurd Agersnap <[email protected]>; Pelle Dragsted <[email protected]>;
Katrine Robsøe <[email protected]>; Sascha Faxe <[email protected]>; Anders Kronborg
<[email protected]>; Benny Engelbrecht <[email protected]>; Fie Hækkerup
<[email protected]>; Jesper Petersen <[email protected]>; Malte Larsen <[email protected]>; Per
Husted <[email protected]>; Simon Kollerup <[email protected]>; Thomas Jensen (S)
<[email protected]>; Thomas Skriver Jensen <[email protected]>; Jan E. Jørgensen <[email protected]>;
Kim Valentin <[email protected]>; Torsten Schack Pedersen <[email protected]>; Hans
Andersen <[email protected]>; Mohammad Rona <[email protected]>; Tobias Grotkjær
Elmstrøm <[email protected]>; Hans Kristian Skibby <[email protected]>; Dennis Flydtkjær
<[email protected]>; Steffen W. Frølund <[email protected]>; Sólbjørg Jakobsen
<[email protected]>; Rasmus Jarlov <[email protected]>; Mona Juul <[email protected]>; Lars
Boje Mathiesen <[email protected]>; Peter Kofod <[email protected]>; Sigurd Agersnap
<[email protected]>; Lisbeth Bech-Nielsen <[email protected]>; Carl Valentin
<[email protected]>; Trine Pertou Mach <[email protected]>; Samira Nawa <[email protected]>;
Christina Olumeko <[email protected]>;
[email protected]; [email protected];
Lars Løkke Rasmussen
<[email protected]>; Henrik Frandsen <[email protected]>; Jakob Ellemann-Jensen <Jakob.Ellemann-
[email protected]>; [email protected]
Emne:
Et kæmpe råb om hjælp
Kære alle
Onsdag d. 11/1 var der SMV møde på Chris�½ansborg, hvor 106 selvstændige virksomhedsejere deltog.I et
poli�½sk panel deltog Per Husted fra Socialdemokra�½et, Torsten Schack Pedersen fra Venstre, Pelle Dragsted
fra Enhedslisten og Lars-Chris�½an
Brask fra Liberal Alliance. Jeg fremsate et kæmpe ønske om en
forlængelse
af betalingsperioden for coronalånene fra frisørerne og andre små virksomheder, som er
kommet i
klemme med �½lbagebetalingen. De knækker
”som
fluer”
i øjeblikket.
Denne onsdag var
alle 4 par�½er enige om, at virksomhederne skulle have lov �½l at betale �½lbage over en
længere periode. Alle 4 nikkede samstemmende for på den måde ville staten på sine penge og virksomhed
og arbejdspladser ville blive bevaret. Der blev ligeledes sagt, at man forventede at denne hjælp ville komme
i den kommende infla�½onspakke. Men, men men…..
Lørdag kan
man så i BT læse, at skateminister Jeppe Bruus udtaler sig om, at det ikke vil komme �½l at ske.
Jeg tror ikke alvoren er gået op for landets poli�½kere og regeringen!
Dete på trods af, at Socialdemokra�½et inden valget meldte klart ud, at infla�½onspakken ville indeholde en
udvidelse af betalingsperioden. Se vedh�ede
link
htps://www.socialdemokra�½et.dk/det-vil-vi/ny
-
infla�½onspakke/
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 21: Henvendelse af 15/1-23 fra Danmarks organisation for selvstændige frisører og kosmetikere (dofk) om tilbagebetaling af coronalån
Mange virksomheder har brug for akut hjælp inden det går galt! Det er NU, det gælder, hvis mange skal
reddes.
I forbindelse med afdragsordningen af coronalån har vi pt. en kæmpe udfordring for mange virksomheder.
Det er administra�½vt bestemt (ikke poli�½sk), at betalingen højst kan strække sig over 24 måneder.
Imidler�½d står vi nu midt i et sammenfald af særdeles uheldige �½ng. Lønkompensa�½onspakkerne skal nu
også afregnes. Coronalånene �½lskrives renter på 8,4%, som ikke er fradragsbere�½get. Der er ekstreme
s�½gninger på strøm, varme, husleje og produkter, og værst af alt, så er kunderne blevet ekstremt
�½lbageholdne. De kommer ikke så �½t, og de sparer rig�½g meget på de store behandlinger. Det betyder, at
de virksomheder, som i øjeblikket kæmper med at betale af, har det MERE end svært!
Det er sunde virksomheder (mange af dem med en del personale, da det var dem som skulle lø�½e lønnen �½l
medarbejderne under tvangslukningen, og derfor var nødt �½l at udskyde moms og skat), som nu risikerer
halvvejs i betalingerne at knække nakken.
Det er simpelthen ikke rimeligt. Pengene skal betales. Ingen tvivl om det, men det
må da være muligt for
også poli�½kerne at forstå, at hvis staten vælger at trække tæppet væk under disse virksomheder, så får
staten INGEN penge, de ansate mister deres job, og ejeren mister sit livsværk. DERFOR beder vi om, at de
24 måneder ændres fra 24
�½l 48 måneder. Det vil betyde ALT, for disse saloner. Pt. kan en ekstra
barselsbetaling vælte en salon økonomisk. Indtaget af elever bliver ligeledes mindre, hvilket på sigt vil få
katastrofale følger for vores erhvervsuddannelse/fag. Et fag, som i forvejen kan se flere og flere ufaglærte
starte saloner op med behandlinger �½l næsten ingen penge.
Regeringen taler rig�½g meget om at booste erhvervsuddannelserne. Det er super dejligt, men hvis der ikke
hjælpes i vores branche, så bliver der reduceret rig�½g meget på det antal saloner, som plejer at tage et
fagligt ansvar med indtagelsen af elever. Så bliver frisørfaget på sigt uden tvivl overtaget af ufaglærte. I kan
jo bare kigge jer rundt og se i gadebilledet, hvad vi allerede nu er oppe imod.
Socialdemokra�½et
har som �½dligere skrevet været ude skri�½ligt at signalere, der vil komme en forlængelse
af betalingsordningen, og jeg går da ud fra at Venstre sammen med Moderaterne bakker op. Det var da i
alle �½lfælde, det, som Torsten Schack Pedersen sagde forleden dag �½l SMV mødet.
Jeg håber VIRKELIG, at regeringen vil arbejde for, at denne afdragsordning strækkes ud over 48 måneder
hur�½gst muligt, ellers får det fatale følger for min branche, og også andre brancher, der var tvangslukket i
op �½l mange, mange måneder, og vi taler her vel og mærke sunde virksomheder. Det nyter ikke, at der går
flere måneder inden forlængelsen bliver vedtaget, for så ER det sket!
Jeg er i mit arbejde i bestyrelsen gennem SMV helt klar over, at det ikke kun er frisørerne der
er pressede.
Det er ALLE de virksomheder, som blev tvangslukket under corona. De skal hjælpes, og jeg mener og håber,
at I som poli�½kere vil tage ansvar for denne hjælp,
ligesom I tog ansvar for tvangslukningen.
Jeg har sendt denne mail �½l erhvervsudvalget, skateudvalget og andre, som jeg håber kan se fornu�½en i
dete store ønske. De selvstændige med en del ansate beder ikke om at slippe for betalingen. De beder
blot om en forlængelse af betalingsperioden, så virksomhed og arbejdspladser bevares, og staten får sine
penge. Det er da det eneste fornu�½ige.
Det vil være døden for mange små virksomheder, hvis I ikke snart får ændret på reglerne.
Jeg håber stadig på, at fornu�½en sejrer på Chris�½ansborg!
ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 21: Henvendelse af 15/1-23 fra Danmarks organisation for selvstændige frisører og kosmetikere (dofk) om tilbagebetaling af coronalån
2648143_0003.png
Med venlig hilsen
Connie Mikkelsen
Formand
Med venlig hilsen
Connie Mikkelsen
Formand
Tel.: +45 6315 7440 |
Mail:
[email protected]
|
www.dofk.dk
Danmarks organisation for
selvstændige frisører & kosmetikere.
Islands
Brygge 26, 6. sal | 2300 København S
Dytmærsken 14, 2. sal | 8900 Randers