ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 208: Henvendelse af 28/6-23 fra Jelling Rejser v/Kasper Tornvig Andersen & Lene Venning om afslag om kompensation for tabt omsætning fra Erhvervsstyrelsen pga. uklarheder om begrebet "medarbejdende ægtefælle"

Erhvervsudvalget 2022-23 (2. samling)
ERU Alm.del Bilag 208
Offentligt

Til Folketingets Partier

Erhvervsordførerne

Kære Ordfører,

Ang. Lille firma i klemme i forhold til tåbelige regler!

Mit navn er Kasper T. Andersen

–

jeg ejer sammen med min hustru Lene Venning et lille firma, der hedder

Jelling Rejser (CVR 44660059) beliggende Adelgade 43, 1 th, 8660 Skanderborg.

Jeg skriver til jer på vegne af os begge:

I forbindelse med Covid 19 pandemien søgte vi, som alle andre firmaer og rejsebureauer, kompensation for

tabt omsætning. Det var forholdsvist enkelt, for der var ingen omsætning overhovedet.

Vi fik da også begge to tildelt den kompensation, som vi kunne opnå og var berettiget til.

Vi var taknemmelige herfor!

Nu er vi så nået frem til slutafregningen af kompensationen med Erhvervsstyrelsen. Erhvervsstyrelsen gør så

krav på at vi skal tilbagebetalt krone til krone den kompensation, som min ægtefælle har fået udbetalt.

Begrundelsen herfor er, at min ægtefælde ikke har fået andel af overskuddet med op til 50 %, men har

opretholdt sin del af overskuddet ved en fast månedlig lønudbetaling.

Vi lever et ganske almindeligt ægteskab (faktisk lykkeligt), hvor alle indtægter og udgifter i den sidste ende

fordeles ligeligt mellem parterne. Min kone mister altså sin status som medarbejdende ægtefælle alene ved

begrundelse i måden vi deler pengene på

–

det kan da ikke være fair og rigtigt?

Vores revisor skriver følgende til os:

Det kan desværre konstateres at din ægtefælle ikke kan få tilskud efter reglerne for Kompensation

for tabt omsætning - Og det er efter min opfattelse en stor mangel (et

hul i lovene)

tilskudsreglerne.

Det er jo helt klart at, en ægtefælle kan som medhjælpende ægtefælle få andel af virksomhedens

resultat efter 2 forskellige metoder:

1. Ægtefællen kan få andel af overskuddet med op til 50%. Det vil sige at virksomhedens

resultat før renter deles mellem ægtefællerne på deres selvangivelser.

2. Ægtefællen kan få en løn, som lønudbetales som øvrige ansatte i virksomheden.

(Den metode I har valgt i Jelling Rejser)

Ifølge 1)-metoden, så kan ægtefællen få del i kompensationsordningen.

Ifølge 2)-metoden kan ægtefællen IKKE få del i kompensationsordningen - hverken efter reglerne

for Kompensation for tabt omsætning (medhjælpende hustru) eller efter ordningen for hjemsendte

medarbejdere . (Den metode I har valgt i Jelling Rejser)

For mig at se en fuldstændig tåbelig begrundelse som kunne være undgået hvis vi havde udfyldt

selvangivelsen på en anden måde, men ingen så jo dette komme.

Skanderborg, den 28. juni 2023

ERU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 208: Henvendelse af 28/6-23 fra Jelling Rejser v/Kasper Tornvig Andersen & Lene Venning om afslag om kompensation for tabt omsætning fra Erhvervsstyrelsen pga. uklarheder om begrebet "medarbejdende ægtefælle"

Fortsættes …

Vi er totalt uforstående overfor begrundelsen og synes faktisk ikke, at der er nogen begrundelse.

Jeg indsætter hermed formuleringen og direkte citat fra Erhvervsstyrelsen:

Medarbejdende ægtefælle

Vi har fjernet din medarbejdende ægtefælle Lene Venning fra din virksomheds indberetning til

slutafregning af kompensation for tabt omsætning. Begrundelsen herfor er, at betingelserne for at

modtage kompensation som medarbejdende hustru ikke er opfyldt. Det skyldes, at den i

ansøgningen registrerede medarbejdende ægtefælle ikke har erhvervet indkomst som

medarbejdende ægtefælle ud fra sin årsopgørelse for 2019 eller 2020.

Lovgrundlag

For at modtage kompensation som medarbejdende ægtefælle i perioden fra 9. marts til 8. juli

2020, skal ægtefællen have udbetalt overskud via ejers oplysningsskema for enten 2019 eller 2020.

Det fremgår af rubrik 113 i oplysningsskemaet. Det fremgår af § 2, nr. 8, i bekendtgørelse af nr.

621 af 14. maj 2020 med senere ændringer.

Som helt almindelig retskafne borgere i Danmark kan vi simpelthen ikke for øje på differencen på en

medarbejdende ægtefælle der får en lønseddel, eller en medarbejdende ægtefælle der får overskudsdeling

–

vi prøver jo for pokker bare at gøre tingene reelt og rigtigt.

Vi håber, at ordførerne vil tage vores sag op overfor Erhvervsstyrelsen, så vi undgår tilbagebetalingen som v i

er godt i gang med, men som jo i den grad dræner vores likviditet.

På forhånd tak

–

vi vil imødese at høre fra jer.

Bedste hilsner

JELLING REJSER

Kasper T. Andersen & Lene Venning