Udvalget for Digitalisering og It 2022-23 (2. samling)
DIU Alm.del Bilag 133
Offentligt
2745480_0001.png
København den 1.9.2023
Til Digitaliseringsminister Marie Bjerre
Cc: Folketingets Digitaliserings - og IT-udvalg
Anmodning et møde vedr. lex.dk
Kære Marie Bjerre
Tak igen for et godt og konstruktivt møde om digital informationssøgning og kunstig
intelligens den 9. august på dit kontor . Som vi talte om på vores møde, har vi på
Danmarks nationalleksikon, lex.dk, akutte økonomiske udfordringer. Det var derfor
med store forventninger, at vi imød eså regeringens finanslovsudspil, men desværre
blev vi slemt skuffede.
Danmarks nationalleksikon blev etableret i 2019 med finansiering fra
Kulturministeriet. Cambridge Analytica -skandalen
i årene forinden havde rystet
verden. Med ét havde internettet og tech-giganterne mistet deres uskyld.
Man
indså, at det er nødvendigt at sikre både skoleelever og borgerne adgang til
troværdig information.
Som du ved, førte det i Danmark til, at Gyldendal og G.E.C. Gads Fond sammen
med landets 8 universiteter og Det Danske Sprog- og Litteraturselskab besluttede
sig for at etablere lex.dk. Lex.dk skulle være et værn mod fake news og
misinformation.
Gyldendal og Gads Fond bidrog med Den Store Danske, Trap Danmark og 11 andre
opslagsværker, som man ville stille kvit og fr it til rådighed for den danske
befolkning. Med gaven, som androg en værdi af ca. 800 millioner kr., fulgte en
forventning til fællesskabet: Det danske samfund skulle betale for driften og
vedligeholdelsen. Folketingets partier tog imod invitationen og sikr ede
grundfinansieringen via en finanslovsbevilling fra Kulturministeriet. Et meget smukt
og stærkt privat -offentligt partnerskab blev etableret: Mellem Gyldendal og Gads
Fond, der stillede rettighederne til rådighed, universiteterne, der bidrog med
forskere, som skulle skrive nye og opdatere eksisterende artikler, Det Danske
Sprog- og Litteraturselskab, der gav adgang til Den Danske Ordbog fra lex.dk, og
staten, der skulle betale for driften og vedligeholdelsen.
 DIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 133: Henvendelse af 4/9-23 fra Lex.dk vedr. anmodning om foretræde
2745480_0002.png
Der var tale om et håbefuldt eksperiment, for ville der være interesse? Ville projektet
skabe værdi for borgerne og samfundet?
Det ved vi nu, at det i den grad gjorde.
År for år vokser besøgstallene med 30 %, og lex.dk har i dag tæt ved 2 millioner
besøg hver måned. Glædeligt nok kommer en meget væsentlig del af besøgene fra
unge under 30 år, hvor også kendskabet til lex.dk er størst. Og tilliden i befolkningen
til lex.dk er stor: 63 % af brugerne siger, at de stoler på det, de finder på lex.dk.
Lex.dk er en succes og nu, i 2023, er behovet for adgang til troværdig information
blot - som vi drøftede på vores møde - blevet endnu større. Senest understreget
ved fremkomsten af en lang række platforme, baseret på kunstig intelligens.
Teknologi, der kan medføre store landvindinger, men som også er et wakeupcall,
der tydeliggør nødvendigheden af, at vi som samfund tager et ansvar. Der var tale
om rettidig omhu fra alle involveredes side, da lex.dk blev etableret.
Vi er meget glade for den store politiske og folkelige opbakning, som vi møder, og
taknemmelige for den eksisterende finanslovs finansiering fra Kulturministeriet, men
desværre er lex.dk underfinansieret. Og når jeg derfor nu skriver til dig, er det, fordi
vi dels havde en god og konstruktiv dialog, men også fordi vi tænker at hele
grundtanken og opgaven, som er fundamentet for lex.dk, må være central i dit
ministerium.
Det koster 20 millioner kroner om året at drifte og holde lex.dk opdateret. Og i 2024
og 2025 har lex.dk fået en bevilling på 10 millioner kr. årligt. Hidtil har vi helt
ekstraordinært fået driftsmidler fra flere fonde, men det kan vi ikke regne med
fremover. Og findes der ikke en løsning, må vi reducere væsentligt i lex.dk igen. Og
spørgsmålet er så, om projektet overhovedet giver mening: Danmarks
nationalleksikon kan ikke være delvist opdateret og næsten korrekt, når det skal
kunne være et værn mod fake news og misinformation.
Set i det lys er det overraskende og meget skuffende for os, at regeringen ikke har
medtaget den nødvendige finansiering i sit finanslovsudspil. Det vi l derfor være
nyttigt med et nyt møde, hvor vi sammen kan drøfte situationen. For den er alvorlig.
De bedste hilsner
Niels Elers Koch
Professor, dr.agro., dr.h.c.
Bestyrelsesformand, lex.dk