Børne- og Undervisningsudvalget 2022-23 (2. samling)
BUU Alm.del Bilag 168
Offentligt
2749566_0001.png
København den 1.9.2023
Til Børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye
Cc: Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg
Anmodning om et møde om lex.dk
Kære Mattias Tesfaye
Det var med store forventninger, at vi på Danmarks nationalleksikon, lex.dk, imødeså
regeringens finanslovsudspil, men desværre blev vi slemt skuffede.
For både skoleelever, studerende og undervisere er det helt afgørende, at der findes et
sted, hvor man kan søge troværdig viden, formidlet på dansk og med et dansk perspektiv .
Det kan vi ikke overlade til tech-giganterne. Og en dansk løsning, kan ikke vedligeholdes
uden, at finansieringen sikres fra staten. At lave digitale opslagsværker er ikke en
kommercielt bæredygtig forretning, og det kræver, som vi har set med lex.dk, at mange -
både offentlige og private parter - bidrager.
Danmarks nationalleksikon blev etableret i 2019 med finansiering fra Kulturministeriet.
Cambridge Analytica-skandalen i årene forinden havde rystet verden. Med ét havde
internettet og tech -giganterne mistet deres uskyld. Man indså, at det er nødvendigt at sikre
både skoleelever og borgerne adgang til troværdig information.
I Danmark førte det til, at Gyldendal og G.E.C. Gads Fond sammen med landets 8
universiteter og Det Danske Sprog- og Litteraturselskab besluttede sig for at etablere
Foreningen lex.dk. Lex.dk skulle være et værn mod fake news og misinformation.
Gyldendal og Gads Fond bidrog med Den Store Danske, Trap Danmark og 11 andre
opslagsværker, som man ville stille kvit og frit til rådighed for den danske befolkning. Med
gaven, som androg en værdi af ca. 800 millioner kr., fulgte en forventning til fællesskabet:
Det danske samfund skulle betale for driften og vedligeholdelsen .
Folketingets partier tog imod invitationen og sikrede grundfinansieringen via en
finanslovsbevilling fra Kulturministeriet. Et meget smukt og stærkt privat -offentligt
partnerskab blev etableret: Mellem Gyldendal og Gads Fond, der stillede rettighederne t il
rådighed, universiteterne, der bidrog med forskere, som skulle skrive nye og opdatere
 BUU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Bilag 168: Lex.dk. Anmodning om et møde
2749566_0002.png
eksisterende artikler, Det Danske Sprog- og Litteraturselskab, der gav adgang til Den
Danske Ordbog fra lex.dk, og staten, der skulle betale for driften og vedligehold elsen.
Der var tale om et håbefuldt eksperiment, for ville der være interesse? Ville projektet skabe
værdi for borgerne og samfundet?
Det ved vi nu, at det i den grad gjorde.
År for år vokser besøgstallene med 30 %, og lex.dk har i dag tæt ved 2 millio ner besøg hver
måned. Glædeligt nok kommer en meget væsentlig del af besøgene fra elever og
studerende, unge under 30 år, hvor også kendskabet til lex.dk er størst. Og tilliden i
befolkningen til lex.dk er stor: 63 % af brugerne siger, at de stoler på det , de finder på
lex.dk.
Lex.dk er en succes, ikke mindst i skolerne. Og behovet for adgang til troværdig
information er blevet endnu større. Senest understreget ved fremkomsten af en lang række
platforme, baseret på kunstig intelligens. Teknologi, der kan m edføre store landvindinger,
men som også er et wakeupcall, der tydeliggør nødvendigheden af, at vi som samfund
tager et ansvar. Der var tale om rettidig omhu fra alle involveredes side, da lex.dk blev
etableret.
Vi er meget glade for den store politiske og folkelige opbakning, som vi møder, og
taknemmelige for den eksisterende finanslovsfinansiering fra Kulturministeriet, men
desværre er lex.dk underfinansieret.
Det koster 20 millioner kroner om året at drifte og holde lex.dk opdateret. Og i 2024 og
2025 har lex.dk fået en bevilling på 10 millioner kr. årligt. Hidtil har vi helt ekstraordinært
fået driftsmidler fra flere fonde, men det kan vi ikke regne med fremover. Og findes der ikke
en løsning, må vi reducere væsentligt i lex.dk igen. Og spørgsmålet er så, om projektet
overhovedet giver mening: Danmarks nationalleksikon kan ikke være delvist opdateret og
næsten korrekt, når det skal kunne være et værn mod fake news og misinformation.
Set i det lys er det overraskende og meget skuffende for os, at regeri ngen ikke har
medtaget den nødvendige finansiering i sit finanslovsudspil. Det vil derfor være nyttigt med
et møde, hvor vi sammen kan drøfte situationen. For den er alvorlig.
De bedste hilsner
Niels Elers Koch
Professor, dr.agro., dr.h.c.
Bestyrelsesformand, lex.dk