Uddrag af tekst fra LAP (Landsforeningen af nuværende og tidligere Psykiatribrugere) –
København og Frederiksberg.
”I 2020 lanceredes en principafgørelse, som skulle præcisere begrebet uarbejdsdygtighed i
sygedagpengelovens forstand, jf. sygedagpengelovens § 7 – principafgørelsen har nummer 28-20.
Denne principafgørelse vender synet på begrebet uarbejdsdygtighed på hovedet, og den er i
direkte strid med de menneskelige værdier og principper som ordentlighed og respekt, som bl.a.
socialrådgivere bestræber sig på at have som vigtigste fokus i deres arbejde.
Tværtimod opleves denne principafgørelse at skabe forfærdelige vilkår for personer med psykiske
udfordringer og psykiatriske diagnoser i et sygedagpengesystem og i et velfærdssamfund, hvor vi
netop burde hjælpe der, hvor der er mest behov for det.
Forvaltningen af principafgørelse 28-20 opleves som en diskrimination af borgere med bestemte
psykiske lidelser, hvilket umuligt være denne vej, vi skal gå i vores velfærdssamfund!
Hvis man har psykiske udfordringer/tilstande i form af en personlighedsforstyrrelse, ADHD/ADD,
bipolar lidelse, skizofreni, autisme og Asperger syndrom eller andet, som kan betragtes som
forstyrrelser knyttet til personligheden og som altså ikke er forbigående eller ”udefrakommende”,
er man ikke berettiget til sygedagpenge eller et jobafklaringsforløb.
Hvis man i en periode er sygemeldt pga. stress/angst/depression forårsaget af de mere iboende
psykiske udfordringer, kan man midlertidigt modtage sygedagpenge, indtil dette er behandlet, og
man er tilbage til ”status quo”.
At man har haft brug for at lave en principafgørelse udelukkende med sigte mod folk med en
psykisk lidelse kan undre, idet udgangspunktet for arbejdet tidligere har været de generelle regler
om uarbejdsdygtighed i Sygedagpengelovens § 7, som giver myndigheden muligheden for at
afslutte et forløb, hvis man vurderer at tilstanden er stationær, og der er ikke er yderligere at gøre
i sagen hverken i forhold til behandling eller afklaring.
Endvidere er det også helt normal praksis, at myndighed forholder sig til, om der er sket en
forværring af helbredstilstanden siden sidste sygemelding, hvis man igen har brug for at være
sygemeldt. Dette gælder på lige fod for alle mennesker med alle former for lidelser.
Hvorfor har man så fundet det relevant at tilføje en principafgørelse, som skærper reglerne for en
særlig gruppe af borgere? Borgere med store psykiske vanskeligheder, som de i forvejen kæmper
en kamp for at kunne arbejde på trods af.
Der ses ingen ”særregler” for borgere med fysiske lidelser, og det kan derfor undre, hvorfor man
har valgt at sætte et særligt negativt lys på denne sårbare målgruppe, som kæmper med kroniske
psykiske lidelser gennem store dele af deres liv”.
Der henvises til Ankestyrelsens principmeddelelse 28-20 om sygedagpenge – uarbejdsdygtighed –
egen sygdom – sociale forhold – personlighedsstruktur, som kan læses her:
(https://www.retsinformation.dk/eli/accn/W20200965725)