Beskæftigelsesudvalget
Til:
Dato:
Beskæftigelsesministeren
10. maj 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
BEU alm. del
Spørgsmål 213
Vil ministeren redegøre for de principper, som Seniorpensionsenheden lægger til grund,
når den i sin afgørelse afviger fra vurderingen fra regionens kliniske funktion og/eller
fra den praktiserende læge? Vil ministeren i den forbindelse oplyse, om der er sket
en ændring af disse principper i løbet af seniorpensionens levetid? Baggrunden er, at
Seniorpensionsenheden og kommunen ved behandlingen af sager om seniorpension kan
benytte sundhedsfaglig rådgivning og vurdering fra regionens kliniske funktion og den
praktiserende læge, jf. lov om social pension § 26 c, stk. 1. Der har i pressen været en
række sager om borgere, hvis praktiserende læge har attesteret, at borgers arbejdsevne
er under 15 timer ugentligt, hvorefter borger alligevel har fået afslag med henvisning til
manglende opfyldelse af arbejdsevnekravet.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1